[BBG aanschaf] Voedingen - Deel 21

[-The_Mask-]

Admiral Freebee schreef op zaterdag 17 januari 2009 @ 22:57:
Ik ben van plan de volgende configuratie te kopen/gebruiken uit mijn huidige computer:

• Intel Core i7 920
• Gigabyte GA-X58-UD5
• 3 x 1GB OCZ Gold 1666MHz
• ATi Radeon HD4670 512MB
• Samsung HD401LJ 400GB
• Mogelijk nog een SSD maar dat is niet zeker
• Samsung DVD-RW
• 1 x 120mm fan en 1 x 80mm fan
• Creative X-Fi XtremeMusic
• Fancontroller met LCD schermpje (Coolermaster Cooldrive 4)

Momenteel heb ik een Antec Smartpower 2.0 400W. Zou dit voldoende zijn voor dit systeem? En zou ik dan nog eventueel de processor (iets) kunnen overklokken?

De specificaties van de voeding:
+3.3V: 22A
+5V: 21A
+12V1: 10A
+12V2: 15A
+5V SB: 2A
-12V: 0.3A (irrelevant lijkt me)

+5V en +3.3V samen maximum 130W.

De eerste Smartpower reeks was nogal berucht voor slechte condensators maar deze zou normaal gezien beter moeten zijn. Nog geen problemen mee gehad in ieder geval

Een Intel Core i7 920 neemt max zo'n 130 Watt.
Een HD en een DVD-RW nemen zo'n 20 Watt.
Een ATi Radeon HD4670 neemt max zo'n 70 Watt.
Plus nog eens 30 Watt reserve en voor andere onderdelen.
Is samen 250 Watt of 21 ampere dit moet worden geleverd door de 12 voltlijnen.
Jouw voeding zou dat wel aan moeten kunnen.
En ruimte voor overklokken zou er ook nog moeten zijn aangezien het echte verbruik van de CPU een stukje lager zal liggen en er nog wat ruimte over is.

---

Frag_Zero schreef op zondag 18 januari 2009 @ 11:05:
Ik heb momenteel de volgende combinatie

Asus P5K-E
E8400
4 X 1GB DDR2
HD 3870
2x samsung 501lj
1x dvd-rw

Dit samen met een enermax liberty 500watt die deze combinatie perfect van stroom kan voor zien. Ik heb al een paar keer een 3850 of 3870 zeer goedkoop zien voorbijgaan en wil wel eens crossfire proberen ( ja ik weet dat het moederbord 16x + 4x is) maar ik weet dus niet of ik wel genoeg power heb.

Specs voeding

+12V1 22A
+12V2 22A

Combined 32A


Ik heb wel al eens 2x 3870 in mijn pc gehad ( met cpu @ 4ghz) en dat werkte perfect maar voeding onder 100% load is ook niet ok he !

Een Intel Core 2 Duo E8400 op 4GHz neemt max zo'n 100 Watt.
2 HD's en een DVD-RW nemen zo'n 30 Watt.
Een ATi Radeon HD3870 neemt max zo'n 85 Watt twee hiervan dus zo'n 170 Watt.
Plus nog eens 25 Watt reserve en voor andere onderdelen.
Is samen 325 Watt of 27 ampère dit moet worden geleverd door de 12 voltlijnen.
Jouw voeding zou dit dus gemakkelijk aan moeten kunnen.

[ Voor 27% gewijzigd door -The_Mask- op 18-01-2009 11:56 ]

[-The_Mask-]

limbokillert schreef op zondag 18 januari 2009 @ 11:24:
Mijn vraag is wat is een goeie stille 850w voeding want ik wil ong dit systeempje in elkaar prutsen:

-Corei7 920
-3gb ram
-Gigabyte x58 ud5
-ik denk de nieuwe 4870x2 dus die ergens in maart uit komt zal wel iets van 5870x2 gaan heten
en anders een sli bordje met een gtx295
-misschien nog zo'n bovenstaand kaartje
-2-4 1tb schijven
-misschien nog een leuk ocz ssd'tje
-paar nexus 120mm fans
-fan controller (lian-li tr-5a)
-Scythe YD Series Floppy Plus 18-in1 Card Reader
-Antec P182
-wil ook dit geheel nog een beetje overclocken dus er komen ook nog wat betere gpu + cpu coolers op

Zoek maar eens wat reviews van deze voedingen. Zijn alle maal waarschijnlijk wel stil, maar toch.

[Wiertz]

-The_Mask- schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 13:29:
[...]

Ik denk ook van wel.


[...]

Sowieso geen software, maar hardware probleem.
En als je alle verlichting en fans los trekt werkt het dan wel?

[...]

Een Intel Core Duo E8400 neemt zo'n 65 Watt.
2 HD's en een DVD nemen zo'n 30 Watt.
Een ATi Radeon HD4870 neemt max zo'n 135 Watt.
Plus nog eens 45 Watt reserve en voor andere onderdelen.
Is samen 275 Watt of 23 ampere dit moet worden geleverd door de 12 voltlijnen.
Een A-merk voeding van zo'n 350/400 Watt kan dit meestal wel leveren.
De Antec zou het ook gewoon aan moeten kunnen, alleen omdat je nu al problemen hebt moet je misschien eens aan een andere voeding denken. Als je tenminste er achter bent gekomen dat het werkelijk de voeding is.

K, ik heb mijn probleem nog eens getest en alle fans en diverse uitgetrokken en probeerd. Wat blijkt, hij start nog steeds niet. Hierna heb ik tevens de dvd drive en de andere HD uitgetrokken, en nog steeds werkt hij niet. Daarna alles weer ingestoken en de raptor uitgetrokken, toen werkte hij gewoon. Oftewel het ligt aan de raptor, maar hoe dit komt, vraag het me niet. Misschien dat een sterkere voeding dit probleem kan oplossen(misschien hoge piekstroom?).

[-The_Mask-]

Wiertz schreef op zondag 18 januari 2009 @ 13:32:
[...]


K, ik heb mijn probleem nog eens getest en alle fans en diverse uitgetrokken en probeerd. Wat blijkt, hij start nog steeds niet. Hierna heb ik tevens de dvd drive en de andere HD uitgetrokken, en nog steeds werkt hij niet. Daarna alles weer ingestoken en de raptor uitgetrokken, toen werkte hij gewoon. Oftewel het ligt aan de raptor, maar hoe dit komt, vraag het me niet. Misschien dat een sterkere voeding dit probleem kan oplossen(misschien hoge piekstroom?).

Denk toch dat de piekstroom van al het andere spul net iets hoger is dan een enkele Raptor.
Maar ik zou het anders ook niet weten waar het aan ligt en het topic gaat ook ergens anders over. Dus misschien een eigen topic starten al ben ik bang dat daar ook niet echt een oplossing uit zal komen.

[Anoniem: 258128]

Heeft hier werkelijk niemand een Thermaltake voeding? ..

[Twilightnl]

Beste Tweakers,

Ik draai nu deze setup:

ThermalTake Armor Silver kast met 5 case fans
Asus 450 Watt voeding
2 x 160 gb sata harddisk (sata150)
Asus P4p800 se mobo
Intel P4 3.0 Ghz cpu
4x512 mb ddr
Philips dvd brander
Ati X800 XT PE videokaart

Ik wil upgraden naar:
Asus P6T Deluxe mobo
Intel I7 920 cpu
3 x 2 gb DDR3 @ 1600
2 x 160 gb sata harddisk (sata150)
philips dvd brander

en videokaart weet ik nog niet, in ieder geval geen high end.

Gaat mijn Asus 450watt dit houden?

Ik gebruik nu:

idle: 139watt
norm. gebruik: 150 - 180 watt
cpu stresstest : 216 watt
atitool gpu stresstest: 240 - 250 watt

Alvast bedankt,

gr,
TwilightNL

[Marc Rademaker]

Anoniem: 287157 schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 15:33:
dus in wezen kan ik mijn huidige voeding gewoon behouden?

Een gtx260 heeft twee 6pin pci-e connectors nodig. Heeft je voeding die, anders heb je een verloop stekkertje nodig. Tevens is een 9400gt vrij nutteloos voor physx, een 9600gt, met 96 shaders is daarentegen wel nuttig. Een 9600gso met 64 shaders (als ik me niet vergis) is ook nuttig.

[Anoniem: 287157]

Ik heb er een verloopostekkertje bij : zat in de doos van de voeding. Thnx voor de tip over de 9400
Oftopic : zou een 9500 gt ook kunnen werken ?

[Anoniem: 134818]

De 95GT is beter dan de 94GT(32 vs 16 streamprocessors), maar als ik jouw was zou ik een 9600GSO op de kop tikken. Een met 384 MB. Deze heeft 96 Streamprocessors. De GSO met 512mb heeft 48 streamprocessors.

VeniceX2 schreef op zondag 18 januari 2009 @ 22:15:
[...]


Een gtx260 heeft twee 6pin pci-e connectors nodig. Heeft je voeding die, anders heb je een verloop stekkertje nodig. Tevens is een 9400gt vrij nutteloos voor physx, een 9600gt, met 96 shaders is daarentegen wel nuttig. Een 9600gso met 64 shaders (als ik me niet vergis) is ook nuttig.

9600GT heeft 64 Streamprocessors, 9600GSO heeft er of 96(8800GS rename) of 48.

[ Voor 64% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 19-01-2009 17:03 ]

[Anoniem: 280245]

Mijn computer bestaat uit de volgende onderdelen:

Intel e8500 @ 3,16 GHZ
OCZ Silencer 500 WATT
Antec Gamersgear 300
Asus P5QL-E
2x 2GB OCZ Reaper 1066MHZ
Geforce 8600GT
3x 1TB Seagate Barracuda
1x DVD Brander

Ik wil mijn huidige videokaart vervangen door een Geforce 280, namelijk de volgende
http://www.alternate.nl/h...rtno=jcxnp2&baseId=214709

Ik vraag me nu af of ik wel genoeg heb aan een 500 WATT voeding. Alvast bedankt!

[-The_Mask-]

Ik vraag me nu af of ik wel genoeg heb aan een 500 WATT voeding. Alvast bedankt!

Kan makkelijk.

[Pathogen]

Ik zit toch te twijfelen of ik een PicoPSU (90 watt) op de volgende configuratie wil gaan zetten:
Jetway mini-itx bordje met VIA C7 1,5Ghz en 3xGbit NIC add-on (zonder add-on board trekt ie 25 watt max according to specs)
1x DDR2-533Mhz 1Gb RAM
1x laptop cd drive op 1 IDE kanaal
2x CF kaart op 1 IDE kanaal
2x 500Gb Samsung (HJ501 ofzoiets) op SATA
1x 40x4 LCD display op LPT (amperage onbekend)
stuk of 3 fans max en wat ledjes (zeg 5 max)
USB toetsenbord & muis (wacom tablet)
USB wireless stick (wordt warm, dus trekt zeker wel iets)

Ik weet dat die dingen erg efficient zijn, maar ik zal wel heel dicht tegen de 90w komen met boot vanwege de opspinnende schijven enzo. Een 150watt shuttle achtige voeding, die vast niet zo efficient is, heeft geen enkel probleem.

Iemand die me iets meer zekerheid kan geven?

[Anoniem: 134818]

Ik denk dat je het met de 90 watt versie niet gaat redden(te kleine 12v). De 120 zou het denk ik net willen. Al kunnen mensen met een pico-psu dat beter zeggen.

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 20-01-2009 11:20 ]

[Pathogen]

Het leuke van een 120w versie is dat je dan ook een 12v adapter nodig hebt die dat kan leveren... da's 10A, en degenen die ik heb gezien zitten max rond de 8,5A

[Anoniem: 144949]

Ipv van de 90 watt versie waar een 12V adapter bijzit die 90W kan leveren, bestel je de 120W versie waar een 12V adapter bijzit die 120W kan leveren, of mis ik nu iets?

[Pathogen]

Zou ik normaal ook zeggen, echter:
http://www.mini-box.com/p...ower-kit?sc=8&category=13

5A op 12V lijkt mij maar 60W leveren?

en http://www.mini-box.com/s.nl/sc.8/category.980/.f geeft aan maximaal 8,5A in die shop... beetje vreemd.

[Anoniem: 144949]

Hm inderdaad raar. Volgens SPCR zou de 120W versie met 8.5A adapter komen (wat minder is dan 120W, maar ze hebben wel tot 120W getest).

[Pathogen]

Maar om even terug te komen op het onderwerp: gaat mijn systeempje het redden met een 90 (of 120) watts PicoPSU?

[-The_Mask-]

Thrackan schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 13:47:
Maar om even terug te komen op het onderwerp: gaat mijn systeempje het redden met een 90 (of 120) watts PicoPSU?

120 Watt volgens mij wel, heb al zwaardere PC's zien langs komen die ook 120 Watt PicoPSU gebruikten.

[NYG]

Ik wil binnenkort een computer gaan kopen met de volgende onderdelen:

Intel E8400 3.0 GHz -----> hoogstwaarschijnlijk overklokken naar 3.6 GHz
Gigabyte GA-EP45-DS3
1x ATI HD4850
1x Samsung spinpoint f1 750gb
1x DVD Brander
2x 1GB Kingston HyperX 800 MHz

Ik had zelf in gedachte om een Antec NeoHe 550 watt erbij aan te schaffen, maar misschien is dat een beetje te veel voor mijn systeem. Zal bijv de 500 watt versie ook voldoen? of misschien zelfs de 430 watt versie? Als iemand een andere voeding weet die ook heel stil en modulair is en bij mijn systeem past laat het me dan weten

Alvast bedankt

[Okasha]

NYG schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 21:17:
Ik wil binnenkort een computer gaan kopen met de volgende onderdelen:

Intel E8400 3.0 GHz -----> hoogstwaarschijnlijk overklokken naar 3.6 GHz
Gigabyte GA-EP45-DS3
1x ATI HD4850
1x Samsung spinpoint f1 750gb
1x DVD Brander
2x 1GB Kingston HyperX 800 MHz

Ik had zelf in gedachte om een Antec NeoHe 550 watt erbij aan te schaffen, maar misschien is dat een beetje te veel voor mijn systeem. Zal bijv de 500 watt versie ook voldoen? of misschien zelfs de 430 watt versie? Als iemand een andere voeding weet die ook heel stil en modulair is en bij mijn systeem past laat het me dan weten

Alvast bedankt

Ik had hier exact jouw systeem draaien met een NeoHE430, geen probleem. De E8400@3,7ghz heb ik nu vervangen voor een Q6600@3,4 en hij trekt het nog steeds Ook mijn HD4850 is overgeclocked (690/1100)

[mouzetc]

Vorige week heb ik het volgende setje aangeschaft, dit incl mijn andere oudere onderdelen:

-AMD Phenom 9950 (125W-versie)
-Gigabyte MA79GX-D3SH (oid)
-2x2Gb 1066Mhz OCZ Reaper
-Soundblaster Audigy 2
-150Gb Samsung SATA HDD
-120Gb WD IDE HDD
-DVD-Brander
-CD-Brander
-1 x 120mm fan & 1 x 80mm fan


Nu draai ik dit setje op een 350W cheap-ass voeding. Aangezien er binnen 2 weken een HD 4870 1Gb
in komt, moet ik ook een nieuwe voeding.
Ik wilde eerst voor een 600W gaan, maar oog op de toekomst komt er waarschijnlijk een 2e HD 4870 in.

Wat raden jullie aan voor nu: 1x HD 4870 ? En later 2x HD 4870 ?

En hoeveel PCI-e aansluitingen heb ik nodig voor een Sapphire HD 4870 1024Mb?


En daarnaast (off-topic).. wat kan ik nog aanschaffen om dit setje sneller te laten werken?

Alvast bedankt!

[Marc Rademaker]

mouzetc schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 01:49:
Vorige week heb ik het volgende setje aangeschaft, dit incl mijn andere oudere onderdelen:

-AMD Phenom 9950 (125W-versie)
-Gigabyte MA79GX-D3SH (oid)
-2x2Gb 1066Mhz OCZ Reaper
-Soundblaster Audigy 2
-150Gb Samsung SATA HDD
-120Gb WD IDE HDD
-DVD-Brander
-CD-Brander
-1 x 120mm fan & 1 x 80mm fan


Nu draai ik dit setje op een 350W cheap-ass voeding. Aangezien er binnen 2 weken een HD 4870 1Gb
in komt, moet ik ook een nieuwe voeding.
Ik wilde eerst voor een 600W gaan, maar oog op de toekomst komt er waarschijnlijk een 2e HD 4870 in.

Wat raden jullie aan voor nu: 1x HD 4870 ? En later 2x HD 4870 ?

En hoeveel PCI-e aansluitingen heb ik nodig voor een Sapphire HD 4870 1024Mb?


En daarnaast (off-topic).. wat kan ik nog aanschaffen om dit setje sneller te laten werken?

Alvast bedankt!

Je hebt vier 6pin pci-e stekkers nodig voor 2xHD4870. Voor 2 HD4870's is een 600w wel aan te raden, maar die hebben 9 van de 10x geen vier 6pin pci-e stekkers. De 750tx van corsair heeft er bijvoorbeeld wel vier, maar daar lees ik de laatste tijd weer slechte dingen over. De PC Power & Cooling Silencer 750 Quad is ook erg goed, maar dan ga je al richting 115 euro.

Om je setje sneller te laten werken moet je kijken naar een nieuwe CPU. Voor HD4870's in crossfire is een 9950 toch echt te langzaam, dat wordt een phenom 920/940, en overklokken naar 3.4-3.6ghz.

[J_star]

Op het moment heb ik een M520 voeding, deze had ik destijds gekocht doordat deze erg betrouwbaar en degelijk is. Nu wil ik over 1 a 2 maanden mijn pc gaan upgraden (I7). Om te weten of mijn voeding dit gaat trekken moet je de wel weten wat de 12V lijn kan trekken.

Ik heb dus cooler master site afgespeurd ik kon dit echter niet vinden. Daarom hoopte ik of iemand mij dit kan melden, want alleen met 520W kan ik niet zien of ik een te zwakke voeding zal hebben?

[Anoniem: 134818]

Zeker op de nederlandse coolermastersite gekeken?

http://www.coolermaster.c...=detail&tbcate=22&id=2685

[Sneezzer]

Korte vraag voor het volgende HTPC systeem:
-mobo: Gigabyte GA-MA78GM-S2H
-Proc: AMD 5050e (45watt)
-HD 5400 rpm WB 500GB green
-Kast Silverstone LC17
-1x DVD brander
-3x nexus casefan op 7volt
-2x 1GB geheugen ddr2.

Mogenlijk in de toekomst nog 2x HD extra.

Volgens mij moet ik dit goed kunnen draaien met een 200 a 250 watt voeding. Ik wil ook graag een voeding die +80% efficientie heeft en in de buurt komt van zijn optimum.

Ik lees in de TS echter alleen over zwaardere voedingen, vandaar mijn vraag welke voeding raden jullie aan? Eis is wel dat de voeding stil is aangezien het voor een HTPC is. Tevens zal de pc 24uur per dag aanstaan omdat deze ook als download en mailserver gaat dienen.

edit: geheugen vergeten.

[ Voor 3% gewijzigd door Sneezzer op 21-01-2009 13:33 ]

[mouzetc]

VeniceX2 schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 07:54:
[...]


Je hebt vier 6pin pci-e stekkers nodig voor 2xHD4870. Voor 2 HD4870's is een 600w wel aan te raden, maar die hebben 9 van de 10x geen vier 6pin pci-e stekkers. De 750tx van corsair heeft er bijvoorbeeld wel vier, maar daar lees ik de laatste tijd weer slechte dingen over. De PC Power & Cooling Silencer 750 Quad is ook erg goed, maar dan ga je al richting 115 euro.

Om je setje sneller te laten werken moet je kijken naar een nieuwe CPU. Voor HD4870's in crossfire is een 9950 toch echt te langzaam, dat wordt een phenom 920/940, en overklokken naar 3.4-3.6ghz.

Oke thanks voor de reply!

Omdat ik die CPU net nieuw heb, wacht ik daar dus wel even mee(net terug uit Australie, geen cent te makken)! Lijkt me dan ook onzinnig om 2x HD4870 in te bouwen. Dit komt later allemaal wel.

Nu kom ik met een 600W wel ver genoeg met een 2x PCIe aansluiting? En dr staat vaak 1x PCIe en 1x PCIe 6pins. Dit zijn toch in principe ook 2 PCIe 4pins?

(Soz, weer offtopic) Tot hoever is de 9950 stabiel over te clocken(je leest overal iets anders), niet verder gaan dan 2.8Ghz of toch naar de 3.0Ghz? En wat voor koeler moet ik er dan opbouwen?

[Anoniem: 144949]

De 750tx van corsair heeft er bijvoorbeeld wel vier, maar daar lees ik de laatste tijd weer slechte dingen over.

Nu maak je mij benieuwd, heb je meer info hierover?

Overigens zijn Enermax-voedingen meestal wel rijkelijk voorzien van PCI-E connectoren (en andere connectoren) als ik me niet vergis.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 144949 op 21-01-2009 15:24 ]

[Gekkehuus]

Ik heb afgelopen week mijn systeem opgewaardeerd met een nieuwe videokaart en nieuw geheugen.

Mijn vorige specs waren:

Gigabyte GA-P35-DS3R
E6750 @ 3,40 (8x425) @ 1,35v
4x1Gb Corsair PC6400 (2 setjes 2x1Gb) @ 2,1v
Antec NeoPower 550
Scythe Mugen SCINF-1000
MSI 8800 GTS 512 OC (G92)
2xSamsung Spinpoint F1 750Gb
1xMaxtor 10 200Gb
Samsung dvd writer Sata
Cardreader 3,5"
PCI ethernet controler

Draaide al enkele maanden zonder problemen.

Nieuwe configuratie

Gigabyte GA-P35-DS3R
E6750 @ 3,55 (8x444) @ 1,35v
4x1Gb Corsair Dominator PC8500 (2 setjes 2x1Gb) @ 2,1v
Antec NeoPower 550
Scythe Mugen SCINF-1000
XFX Geforce 260GTX Black edition 216 model (@stock = 666, 1404, 1150)
2xSamsung Spinpoint F1 750Gb
1xMaxtor 10 200Gb
Samsung dvd writer Sata
Cardreader 3,5"
PCI ethernet controler

Heb bij mijn nieuwe config de processor ietwat hoger geklokt zodat het geheugen 1:1 loopt, verder zijn de bios instellingen hetzelfde gebleven.
Krijg het systeem niet stabiel. Loop ik tegen de grenzen van mijn voeding aan?

[Anoniem: 134818]

Zou toch voldoende moeten zijn.

[-The_Mask-]

Sneezzer schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 12:14:
Korte vraag voor het volgende HTPC systeem:
-mobo: Gigabyte GA-MA78GM-S2H
-Proc: AMD 5050e (45watt)
-HD 5400 rpm WB 500GB green
-Kast Silverstone LC17
-1x DVD brander
-3x nexus casefan op 7volt
-2x 1GB geheugen ddr2.

Mogenlijk in de toekomst nog 2x HD extra.

Volgens mij moet ik dit goed kunnen draaien met een 200 a 250 watt voeding. Ik wil ook graag een voeding die +80% efficientie heeft en in de buurt komt van zijn optimum.

Ik lees in de TS echter alleen over zwaardere voedingen, vandaar mijn vraag welke voeding raden jullie aan? Eis is wel dat de voeding stil is aangezien het voor een HTPC is. Tevens zal de pc 24uur per dag aanstaan omdat deze ook als download en mailserver gaat dienen.

edit: geheugen vergeten.

Als je toch voor hoog rendement voedingen wilt gaan. Kijk dan eens naar een PicoPSU rendement is meestal 95+. En 1 van 120 Watt zou de PC ook draaiende moeten kunnen houden, alleen zal de upgrade naar twee HD's erbij waarschijnlijk niet werken.

---

mouzetc schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 12:22:
[...]


Oke thanks voor de reply!

Omdat ik die CPU net nieuw heb, wacht ik daar dus wel even mee(net terug uit Australie, geen cent te makken)! Lijkt me dan ook onzinnig om 2x HD4870 in te bouwen. Dit komt later allemaal wel.

Een A-merk voeding van 600 Watt die zo'n 45 ampère kan leveren op de 12 voltlijnen moet genoeg zijn voor overklokte CPU en twee HD4870's. Alleen zul je wel even twee verloopjes moeten halen van molex naar PCIe. Voor de eventuele tweede HD4870.

Nu kom ik met een 600W wel ver genoeg met een 2x PCIe aansluiting? En dr staat vaak 1x PCIe en 1x PCIe 6pins.

Op de meeste 600 Watt voedingen zitten wel 2 PCIe connectors en zul je dus geen verloopjes hoeven te gebruiken.

Dit zijn toch in principe ook 2 PCIe 4pins?

4 Pins is Molex of CPU power connector of voor diskette station.

(Soz, weer offtopic) Tot hoever is de 9950 stabiel over te clocken(je leest overal iets anders),

Dat komt omdat elke CPU ook anders is.

niet verder gaan dan 2.8Ghz of toch naar de 3.0Ghz?

Zover die kan met acceptabele voltages en temperaturen lijkt mij.

En wat voor koeler moet ik er dan opbouwen?

1 die het koel kan houden, staat waarschijnlijk ook wel in reviews geschreven.

[ Voor 38% gewijzigd door -The_Mask- op 21-01-2009 20:51 ]

[twooggy]

Ik heb het topic ff doorgespit en zit toch nog met een paar vraagjes:
Ik wil graag een Core I7, 6GB mem en 2x HD4870 etc. etc. (doet er niet exact toe).

• Is de site eXtreme Power Supply Calculator Lite v2.5 een beetje nuttig voor het berekenen van je max. benodigde power supply? Als ik dat nl. doe dan kom ik op ca 680 watt. Wat volgens mij al gauw resulteert in een PSU van zo'n 850 watt? Correct me if i'm wrong.
• Hier verder op bordurend, is de Seasonic MD12 lijn een goede (prijs/prestatie) keuze?
  De spaarzame reviews hierover zijn wel erg lovend en het lijkt mij een uitstekende keuze, maar wel begrotelijk. Hij is volgens mij in Nederland alleen bij Alternate te krijgen voor € 189,-- voor de 750W uitvoering en € 219,-- voor de 850W uitvoering.

In dit topic heb ik gelezen dat je voor ca. 9 á 10 ct per W een goede voeding moet kunnen kopen. "Goedkopere" (wat is goedkoop ) voedingen leveren waarschijnlijk minder rendement maar over 5 jaar met je pc ca. 10 uur per dag aan zou het met de huidige hoge stroomprijzen misschien wel voordeliger kunnen zijn om voor de duurdere variant met hoger rendement te gaan. Of niet?

[Marc Rademaker]

Anoniem: 144949 schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 15:23:
[...]

Nu maak je mij benieuwd, heb je meer info hierover?

Overigens zijn Enermax-voedingen meestal wel rijkelijk voorzien van PCI-E connectoren (en andere connectoren) als ik me niet vergis.

http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=3445&p=9

[-The_Mask-]

twooggy schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 22:12:
Ik heb het topic ff doorgespit en zit toch nog met een paar vraagjes:
Ik wil graag een Core I7, 6GB mem en 2x HD4870 etc. etc. (doet er niet exact toe).

Ik weet niet hoeveel spul je erbij wilt drukken, maar 600 Watt is zonder overklok echt wel genoeg.

[list]
Is de site eXtreme Power Supply Calculator Lite v2.5 een beetje nuttig voor het berekenen van je max. benodigde power supply? Als ik dat nl. doe dan kom ik op ca 680 watt. Wat volgens mij al gauw resulteert in een PSU van zo'n 850 watt? Correct me if i'm wrong.

680 Watt = 680 Watt lijkt mij.

Hier verder op bordurend, is de Seasonic MD12 lijn een goede (prijs/prestatie) keuze?
De spaarzame reviews hierover zijn wel erg lovend en het lijkt mij een uitstekende keuze, maar wel begrotelijk. Hij is volgens mij in Nederland alleen bij Alternate te krijgen voor € 189,-- voor de 750W uitvoering en € 219,-- voor de 850W uitvoering.

Seasonic is 1 van de betere merken.

In dit topic heb ik gelezen dat je voor ca. 9 á 10 ct per W een goede voeding moet kunnen kopen. "Goedkopere" (wat is goedkoop ) voedingen leveren waarschijnlijk minder rendement maar over 5 jaar met je pc ca. 10 uur per dag aan zou het met de huidige hoge stroomprijzen misschien wel voordeliger kunnen zijn om voor de duurdere variant met hoger rendement te gaan. Of niet?

Dat is aan je zelf, maar er zijn tegenwoordig ook wel goedkope en goede voedingen.

[Sneezzer]

-The_Mask- schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 20:41:
[...]

Als je toch voor hoog rendement voedingen wilt gaan. Kijk dan eens naar een PicoPSU rendement is meestal 95+. En 1 van 120 Watt zou de PC ook draaiende moeten kunnen houden, alleen zal de upgrade naar twee HD's erbij waarschijnlijk niet werken.

---

Klopt alleen zit ik dan weer met dezelfde vraag zodra ik wil uitbreiden...
Vandaar dat een voeding tussen de 200 en 250watt me een veilige keus lijkt.
Op dit ogenblik heb ik er overigens een 360 watt chieftec (uit 2002) in zitten welke wel redelijk stil is maar naar mijn mening net teveel geluid maakt en niet zuinig is.

edit: typo

[Anoniem: 134818]

Ik zag dat de 300 watt Be Quiet Straight Power E6 nu ook te krijgen was. Ik heb zelf de 350 watt in mijn server zitten omdat lager + goed merk niet leverbaar was. Namelijk de Seasonic S12II 330 watt. Erg stille voeding, 80+ gecertificeerd. Lager dan dat en goed merk en 80 plus gecertificeerd kon ik niet vinden(afgezien van de pico's dan).

[Anoniem: 288014]

Hallo,
Ik overweeg om me een 4870 te kopen. Helaas heb ik bij de samenstelling van mijn computer 2 jaar geleden (domme ik) niet echt gekeken naar mijn voeding. Daar raap ik dan ook nu de vruchten van. Ik zit met een Q-Tec 500W Bigfan. Wat denken jullie? Zou ik het riskeren aan te sluiten of sowieso beter direct een anderen voeding kopen? Ik zat in dit geval te denken aan de Antec Earthwatts 500W of de Corsair HX520W. Wat denken jullie van de keuze?
By the way, gisteren was ik nog wat bezig te overklokken, vanaf ik aan de 2.70Ghz kom blokkeert mn computer totaal als ik alles volop laat draaien (cpu, videokaart, enz tegelijk). Zou dit mijn voeding zijn dat het niet meer draagt?

Bedankt!
Salvators

other specs:
E6600
7600GTS
3hdd's
P965 Neo
1dvd schrijver
3 case fans

[Anoniem: 134818]

Bij het woord Q-Tec stopte ik om te typen: Koop een nieuwe als je je computer heel wil houden. Imho zou ik de Cooler Master Real Power M520 nemen. Deze is stil, modulair en 80+ gecertificeerd.

Verder zijn je temperaturen nog goed? Heb je het voltage van je CPU al verhoogt? Waar stress je je CPU mee(Alleen je cpu, die overclock je de rest is dan niet van belang)? Pci bussen wel gelocked? Staat je memory divider wel goed?

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 22-01-2009 17:37 ]

[Anoniem: 288014]

Mijn temps zijn nog altijd heel goed, m'n cpu draait stressed 45C, de rest heb ik eerlijkheidshalve nog niet echt aangekomen. Ik zou het zo zeggen, ik doe het voorzichtig, op het gemak, goed uitkijkend. Op fora als deze leer ik dan meer en meer. Het stressen is met BurnInTest. Pci bussen zijn gelocked. Van memory divider heb ik echt geen idee.

Bedankt

[-The_Mask-]

other specs:
E6600
7600GTS
3hdd's
P965 Neo
1dvd schrijver
3 case fans

Zelfs met overklokken is een A-merk 350 Watt voeding meer dan voldoende.

[Anoniem: 287876]

Ik heb deze pc in gedachten:
Asus P5Q-E
Intel Core 2 Duo E8500
Samsung spinpoint 640GB
OCZ DDR2 PC2-6400 Reaper HPC Edition
Asus EAH4870 Dark Knight TOP
Antec Sonata Plus

bij de case zit een 550 watt voeding maar ik heb helemaal geen verstand van voedingen.
weet iemand of 550 watt genoeg is en of ik met aan minder watt genoeg heb (400 bijv.)?

alvast bedankt

Colditz

[Edmin]

Ja, die voeding trekt het makkelijk. Antec is een prima merk qua voedingen, dus ik zou er geen kleinere inzetten voor een dot extra geld. Het gebruik van een minder kractige voeding maakt je pc niet ineens zuiniger!

[-The_Mask-]

Anoniem: 287876 schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 20:26:
Ik heb deze pc in gedachten:
Asus P5Q-E
Intel Core 2 Duo E8500
Samsung spinpoint 640GB
OCZ DDR2 PC2-6400 Reaper HPC Edition
Asus EAH4870 Dark Knight TOP
Antec Sonata Plus

bij de case zit een 550 watt voeding maar ik heb helemaal geen verstand van voedingen.
weet iemand of 550 watt genoeg is en of ik met aan minder watt genoeg heb (400 bijv.)?

alvast bedankt

Colditz

Een A-merk voeding van 400 Watt die zo'n 300 Watt of 25 ampere kan leveren op de 12 voltlijnen is genoeg, zolang je niet van plan bent over te klokken.

[Anoniem: 288014]

-The_Mask- schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 19:56:
[...]

Zelfs met overklokken is een A-merk 350 Watt voeding meer dan voldoende.

Weet, de bedoeling is echter wel er een 4870 in te zetten en verder te overklokken..

[-The_Mask-]

Anoniem: 288014 schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 21:20:
[...]


Weet, de bedoeling is echter wel er een 4870 in te zetten en verder te overklokken..

Moet echt wat beter lezen....
450 Watt moet met overklok wel te doen zijn.

[twooggy]

-The_Mask- schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 22:49:
[...]

Ik weet niet hoeveel spul je erbij wilt drukken, maar 600 Watt is zonder overklok echt wel genoeg.

[...]
680 Watt = 680 Watt lijkt mij.

Wat ik mij af blijf vragen is of in de berekening ook rekening gehouden is met het feit dat een psu een beter rendement geeft als hij niet op vol vermogen staat te draaien.
Want dan is 680 Watt ≠ 680 Watt maar bij een redelijk rendement op een vermogen van 80% heb je dan 680 Watt / 0,8= 850 Watt nodig.

Maar goed, daar gaat ie dan, de W gegevens komen van eXtreme Power Supply Calculator:
Systeem type: single socket

• Moederboard: High end Desktop 46W
• CPU: Intel Core I7 920 1 st 117W
• CPU gebruik 85% -17W
  • Overgeklokte CPU:
  • Standaard CPU snelheid (MHz) 2667
  • Standaard Vcore (V) 1,200
  • Overgeklokte CPU snelheid (MHz) 3600
  • Overgeklokte Vcore (V) 1,336
• Overgeklokte CPU Wattage: 62W
• RAM SDRAM DDR3 6 reepjes 19W
• GPU Radeon 4870X2 1 st 237W
• tweede 4870x2 in Crossfire 195W
• HHD: IDE 1 st 18W
• HDD SATA 2 st 49W
• SSD Flash 1st 1W
• DVD-RW/DVD+RW Drive: 1st 26W
• Blu-Ray Internal Drive 1st 28W
• Geluidskaart PCI-e x1 15W
• USB (power van systeem) 2 st 4W
• Fan Controller 1 st 8W
• Front Bay Card Reader 1 st 9W
• Fans geen high perf, wel stil 120 mm 2st 9W
• Fans geen high perf, wel stil 140 mm 2st 18W
• Verouderen Capacitors 10% 84W
• Verouderen Capacitors 20% 85W
• Totaal een whopping 1013W / 0,8 vermogen = 1267 W

Ik ben niet van plan het hele spul ineens te kopen maar ik wil dus wel ruimte hebben om het er in te stoppen.
Verder moet het gebeuren minimaal 5 jaar mee gaan. vandaar het verouderen van de capacitors meegerekend.

[ Voor 0% gewijzigd door twooggy op 22-01-2009 22:32 . Reden: Mijn simpele redenatie over totaal vemogen en rendement nog even toegevoegd ]

[Anoniem: 288014]

Idd, ik ga er toch maar gewoon een 520W insteken voor latere uitbreidingen
Bedankt voor jullie hulp!

[Anoniem: 134818]

Nee, bij een benodigheid van 680 watt en een rendement van 80% haalt hij 850 watt uit het stopcontact. De voeding kan daadwerkelijk zo veel leveren aan de componenten. Hij haalt alleen meer uit de stekkerdoos.

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 22-01-2009 22:34 ]

[twooggy]

Anoniem: 134818 schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 22:33:
Nee, bij een benodigheid van 680 watt en een rendement van 80% haalt hij 850 watt uit het stopcontact. De voeding kan daadwerkelijk zo veel leveren aan de componenten. Hij haalt alleen meer uit de stekkerdoos.

Dat is in ieder geval een duidelijke. Dan gaat mijn berekening gelijk al niet meer op.

[Anoniem: 134818]

Idd, dan ga ik ook nog voorbij aan dat het 680 watt continue is en dat de piek belasting nog veel hoger kan zijn. Dus bij pieken mag hij wel 700 watt leveren, om maar wat te zeggen(al zou ik dat niet willen ). Hier sjoemelen B merken vaak mee. Dat ze de piek belasting er op schrijven en niet de continue.

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 22-01-2009 22:38 ]

[Batsies]

Misschien niet voor hier, misschien wel. Ik heb een dell E520 waar de voeding lawaai maakt, hem hem al schoongemaakt, maar wil niet echt lukken. Het is een standaard voeding van 305 watt. Computer is verder niet zo speciaal, normaal huis-tuin-keuken set-up met vista en extra 1tb hd.

Iemand een idee welke nieuwe voeding ik nodig heb en waar ik die kan halen (link?)?

[Anoniem: 134818]

Vaak kan je alleen de fan ook wel vervangen.

[Pathogen]

Batsies schreef op vrijdag 23 januari 2009 @ 14:07:
Misschien niet voor hier, misschien wel. Ik heb een dell E520 waar de voeding lawaai maakt, hem hem al schoongemaakt, maar wil niet echt lukken. Het is een standaard voeding van 305 watt. Computer is verder niet zo speciaal, normaal huis-tuin-keuken set-up met vista en extra 1tb hd.

Iemand een idee welke nieuwe voeding ik nodig heb en waar ik die kan halen (link?)?

2 opties:
- Proberen de fans van je voeding te vervangen.
- Nieuwe voeding.

In geval van een nieuwe voeding moet je even kijken wat je "ouwe" doet. Dat zeg ik omdat het een Delletje betreft, en deze misschien wat afwijkende aansluitingen (nodig) heeft.
- Heeft ie een standaard 24- of 20-pins aansluiting voor op het moederbord?
- Aparte 4-pins nodig?

In ieder geval zou een a-merk 300-350watt voeding met de benodigde aansluitingen het wel moeten kunnen redden met die PC. Zie hiervoor uiteraard je lokale of favoriete PC winkel of de Pricewatch

[Anoniem: 134818]

Idd, ik zag de Be Quiet Straight Power E6 300 watt voor schappelijke prijzen voorbij komen. Ik heb de 350 watt hier en die is erg stil. 80 plus gecertificeerd ook.

[Batsies]

Bedankt,heb inmiddels een voeding kunnen vinden, misschien ooit is open schroeven de voeding om te zien hoe dat met die fan zit. thnx

[mouzetc]

-The_Mask- schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 20:41:
[...]

Als je toch voor hoog rendement voedingen wilt gaan. Kijk dan eens naar een PicoPSU rendement is meestal 95+. En 1 van 120 Watt zou de PC ook draaiende moeten kunnen houden, alleen zal de upgrade naar twee HD's erbij waarschijnlijk niet werken.

---

[...]

Een A-merk voeding van 600 Watt die zo'n 45 ampère kan leveren op de 12 voltlijnen moet genoeg zijn voor overklokte CPU en twee HD4870's. Alleen zul je wel even twee verloopjes moeten halen van molex naar PCIe. Voor de eventuele tweede HD4870.


[...]
Op de meeste 600 Watt voedingen zitten wel 2 PCIe connectors en zul je dus geen verloopjes hoeven te gebruiken.
[...]
4 Pins is Molex of CPU power connector of voor diskette station.

[...]
Dat komt omdat elke CPU ook anders is.
[...]
Zover die kan met acceptabele voltages en temperaturen lijkt mij.
[...]
1 die het koel kan houden, staat waarschijnlijk ook wel in reviews geschreven.

De laatste 4 antwoorden had ik op deze manier ook wel kunnen beantwoorden, hehe. Maar thanks iig. Ik ga even op wat forums rondkijken. Ik ga van de week de Antec Earthwatts 650EA halen, volgens mij wel een redelijke voeding. Zuinig, krachtig en goedkoop.

[Vjenne]

Ok volgens mij ga ik met mijn voeding op het grensje zitten. Kan iemand met mij meedenken?

Ik heb nu:
Amd X2 6400 @ 3.4 gHz (TDP 125W)
2x 2GB standaard 800mHz geheugen
DVD brander
2x HD
Geluidskaart
Nu nog een NVIDIA 6600

Maaarrrr, nu wil ik graag een 4870 kaart erin proppen. Volgens de power supply calculator, zonder overclock trekt dit 326 W.

Mijn coolermaster 430WAT heeft volgens mij iets van 70% rendement? dus 430*0.7=301. Zit op het randje niet waar?
Op de voeding staat overigens dat op één 12 volt lijn max 14 amp kan trekken en de ander max 15 amp.
Op de SAPPHIRE site wordt vermeld dat je twee lijnen met max 80WAT nodig hebt voor de 4870. Dat is meer dan wat hier op dit forum wordt genoemd...

[Anoniem: 144949]

Vjenne schreef op zaterdag 24 januari 2009 @ 16:55:
Mijn coolermaster 430WAT heeft volgens mij iets van 70% rendement? dus 430*0.7=301. Zit op het randje niet waar?

Een 430W voeding kan 430W leveren aan het systeem en met een rendement van 70% trekt die 430/0.7= 614W uit het stopcontact.

Op de SAPPHIRE site wordt vermeld dat je twee lijnen met max 80WAT nodig hebt voor de 4870. Dat is meer dan wat hier op dit forum wordt genoemd...

Die zin rammelt langs alle kanten, kan je eens linken naar de pagina waar dat staat?

[Vjenne]

Ow meen je, dus dat is wel gunstig dan. Zou die voeding het dan toch trekken? Daar zou ik wel erg happy van worden.


http://www.sapphiretech.c...erview.php?gpid=250&grp=3

Op die pagina heb ik dat van sapphire gevonden. Maar idd ff verkeerd onthouden het is 2x 75W.

[Nox]

Vjenne schreef op zaterdag 24 januari 2009 @ 16:55:
Ok volgens mij ga ik met mijn voeding op het grensje zitten. Kan iemand met mij meedenken?

Ik heb nu:
Amd X2 6400 @ 3.4 gHz (TDP 125W)
2x 2GB standaard 800mHz geheugen
DVD brander
2x HD
Geluidskaart
Nu nog een NVIDIA 6600

Maaarrrr, nu wil ik graag een 4870 kaart erin proppen. Volgens de power supply calculator, zonder overclock trekt dit 326 W.

Mijn coolermaster 430WAT heeft volgens mij iets van 70% rendement? dus 430*0.7=301. Zit op het randje niet waar?
Op de voeding staat overigens dat op één 12 volt lijn max 14 amp kan trekken en de ander max 15 amp.
Op de SAPPHIRE site wordt vermeld dat je twee lijnen met max 80WAT nodig hebt voor de 4870. Dat is meer dan wat hier op dit forum wordt genoemd...

Ik zou het best een gokje geven, en anders een 500-550 watt voeding proberen met een enkele 12v rail. Zit je weer lekker efficient in het midden van de voeding. (op 45-50% zijn ze het meest efficient).

[-The_Mask-]

Zou die voeding het dan toch trekken?

Waarschijnlijk wel.

[Anoniem: 144949]

Vjenne schreef op zaterdag 24 januari 2009 @ 17:50:
http://www.sapphiretech.c...erview.php?gpid=250&grp=3

Op die pagina heb ik dat van sapphire gevonden. Maar idd ff verkeerd onthouden het is 2x 75W.

Ok de pagina maakt al wat duidelijker. Ze spreken dus over 2 stuks 6 pins PCI-E power connectors en de 75W wordt erbij vermeld omdat dat het maximaal gespecifieerde vermogen is dat door de connector aan de kaart geleverd is.
Het gaat dus niet over 2 lijnen van max 80W

NoxiuZ schreef op zaterdag 24 januari 2009 @ 18:07:
Ik zou het best een gokje geven, en anders een 500-550 watt voeding proberen met een enkele 12v rail. Zit je weer lekker efficient in het midden van de voeding. (op 45-50% zijn ze het meest efficient).

Voor dat efficiëntste punt mik je dan best op het idle-verbruik van het systeem (omdat je pc 90+% van de tijd toch niets staat te doen) wat normaal toch ongeveer de helft is van het piekverbruik van het systeem. De voeding kan je dus best kiezen in functie van het systeem dat hij gaat moeten voeden. Dus als je systeem 350W verbruikt, gewoon een 350W voeding (+ nog eventuele veiligheidsmarge of reserve voor systeemuitbreidingen).
Overigens liggen de rendementen van hedendaagse (kwalitatieve) voedingen over de ganse load-range (of toch zeker binnen de range van 20% tot 100% load) heel dicht bij elkaar, wat dat betreft is er de laatste paar jaar veel vooruigang geboekt.

[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 144949 op 24-01-2009 19:07 ]

[Nessuno]

Spec's

Msi-p45 neo fir3
E7650 C2D Non oc
4gb ram
1x wd raptor 36gb
1x veloci raptor 150gb
2x 2,5" fijutsu of hoe je het ook schrijft 120gb
1x nec optiarc dvd fikkert
card reader
Xfi-extream music
en een Msi GX280 GTX
3x 120mm 1x200mm

had een Antec True power 480 wat maar deze heeft de nieuwe videokaart niet overleeft
wat is verstandig om aan te schaffen ? 600wat of toch maar voor een sterkere gaan ?

[Edmin]

De M620 uit de BBG voldoet prima voor jou.

[-The_Mask-]

Edmin schreef op zondag 25 januari 2009 @ 09:45:
De M620 uit de BBG voldoet prima voor jou.

Zelfs het kleinere broertje die 520 Watt kan leveren is meer dan genoeg.
Je hebt namelijk een voeding nodig die 350 Watt of 29 ampere kan leveren op de 12 voltlijn.
Een A-merk voeding van 450 Watt kan dit meestal wel. Waarom jouw Antec van 480 Watt dan is doorgebrandt zou ik ook niet weten. Misschien ouderdom of gewoon een voeding die slecht was/is en die nooit het vermogen heeft kunnen leveren wat er op stond. Want normaal gesproken moet de de voeding gewoon uitgaan als je hem overbelast en zeker niet doorbranden.

[Nessuno]

-The_Mask- schreef op zondag 25 januari 2009 @ 10:35:
[...]

Zelfs het kleinere broertje die 520 Watt kan leveren is meer dan genoeg.
Je hebt namelijk een voeding nodig die 350 Watt of 29 ampere kan leveren op de 12 voltlijn.
Een A-merk voeding van 450 Watt kan dit meestal wel. Waarom jouw Antec van 480 Watt dan is doorgebrandt zou ik ook niet weten. Misschien ouderdom of gewoon een voeding die slecht was/is en die nooit het vermogen heeft kunnen leveren wat er op stond. Want normaal gesproken moet de de voeding gewoon uitgaan als je hem overbelast en zeker niet doorbranden.

Geen idee wat er mis mee is hij is nu 2,5 jaar oud schat ik.
En tot vorige gister ochtend trok hij nog een
e6300
zelfde bord
2gb ram
Radeon 3870HD
xfx raidcontroler
tv kaartje
2x samsung 1tb mirror
2x wd 500gb stripe
1x samsung 400gb storage
1x wd 80gb als os
2x optical drive

Echter begind hij nu bij belasting een sisend geluit te produceren,
en dan is het poefsysteem uit.
En aangezien ik niet de rest wil slopen kies ik voor de save side en haal ik wel een andere voeding

[Edmin]

-The_Mask- schreef op zondag 25 januari 2009 @ 10:35:
[...]

Zelfs het kleinere broertje die 520 Watt kan leveren is meer dan genoeg.
Je hebt namelijk een voeding nodig die 350 Watt of 29 ampere kan leveren op de 12 voltlijn.
Een A-merk voeding van 450 Watt kan dit meestal wel. Waarom jouw Antec van 480 Watt dan is doorgebrandt zou ik ook niet weten. Misschien ouderdom of gewoon een voeding die slecht was/is en die nooit het vermogen heeft kunnen leveren wat er op stond. Want normaal gesproken moet de de voeding gewoon uitgaan als je hem overbelast en zeker niet doorbranden.

Je he bt helemaal gelijk, maar persoonlijk ben ik van mening dat je een voeding altijd een klein beetje op de groei moet kopen. Als die E7650 over een half jaar moet wijken voor een DDR3+i7/PhII setup, dan is het lekker als je een klein beetje ruimte over hebt. Toen ik mijn huidige voeding kocht, had ik niet gedacht dat er ooit nog eens een crossfire setup op zou draaien (2 x 1900XTX/CF), of dat er een OC quadcore op zou lopen.

[Pierre]

Binnenkort ga ik dit systeem in elkaar zetten ;

Asus P6T Deluxe
Intel® Core i7-920
Antec Performance One P182
Tagan TG700-BZ PipeRock 700W
OCZ DIMM 6 GB DDR3-1600 Tri-Kit
Noctua NH-U12P SE1366
Asus ENGTX295 / 2DI

Heb ik voldoende aan de voeding die ik erbij neem, of ik ga overklokken weet ik nog niet.

Thanks

[-The_Mask-]

Edmin schreef op zondag 25 januari 2009 @ 11:02:
[...]


Je he bt helemaal gelijk, maar persoonlijk ben ik van mening dat je een voeding altijd een klein beetje op de groei moet kopen. Als die E7650 over een half jaar moet wijken voor een DDR3+i7/PhII setup, dan is het lekker als je een klein beetje ruimte over hebt. Toen ik mijn huidige voeding kocht, had ik niet gedacht dat er ooit nog eens een crossfire setup op zou draaien (2 x 1900XTX/CF), of dat er een OC quadcore op zou lopen.

Ja maar als je hem van plan bent op de groei te kopen en je meld niet wat die groei gaat worden is het natuurlijk vrij nutteloos om je vraag hier neer te zetten.

prodigy schreef op zondag 25 januari 2009 @ 10:46:
[...]


En aangezien ik niet de rest wil slopen kies ik voor de save side en haal ik wel een andere voeding

Dat zou ik ook doen.

[-The_Mask-]

Pierre61 schreef op zondag 25 januari 2009 @ 11:03:
Binnenkort ga ik dit systeem in elkaar zetten ;

Asus P6T Deluxe
Intel® Core i7-920
Antec Performance One P182
Tagan TG700-BZ PipeRock 700W
OCZ DIMM 6 GB DDR3-1600 Tri-Kit
Noctua NH-U12P SE1366
Asus ENGTX295 / 2DI

Heb ik voldoende aan de voeding die ik erbij neem, of ik ga overklokken weet ik nog niet.

Thanks

Zonder overklok zou een 500 Watt voeding die zo'n 400 Watt of 33 ampere kan leveren op de 12 voltlijnen ook moeten voldoen. Dus met de Tagan houdt je nog heel wat ruimte om over te klokken.

[Nessuno]

Edmin schreef op zondag 25 januari 2009 @ 11:02:
[...]


Je he bt helemaal gelijk, maar persoonlijk ben ik van mening dat je een voeding altijd een klein beetje op de groei moet kopen. Als die E7650 over een half jaar moet wijken voor een DDR3+i7/PhII setup, dan is het lekker als je een klein beetje ruimte over hebt. Toen ik mijn huidige voeding kocht, had ik niet gedacht dat er ooit nog eens een crossfire setup op zou draaien (2 x 1900XTX/CF), of dat er een OC quadcore op zou lopen.

Ik ben het wel met je eens maar, meestal als ik upgrade dan is het niet zo als nu 1 stuk hardware.
Normaal word het dan het door schuif princiepe (vast wel bekend)
Ik zelf zat inderdaad ook te kijken naar een 600 /700 wat voeding van een beetje knap merk.
Sli zal ik nooit gaan draaien.
En de i7 zal voorlopig ook aan mij voor bijgaan misch ooit nog een c2d 8400 oid maar dat is het wel.
Ik was en ben zeer te vreden over mijn systeem doet alles wat het moet doen perfect en zonder gezeur.
Echter kon ik deze graka best goed koop krijgen dus vandaar dat ik hem gekocht heb.
(8800gts doet het nog prima voor wow)
Maar goed daar komt nu dus nog een voeding bij
Het word iniedergeval een 6xx of 7xx wat van een knap merk.
bedankt voor de hulp

[Pierre]

-The_Mask- schreef op zondag 25 januari 2009 @ 11:18:
[...]

Zonder overklok zou een 500 Watt voeding die zo'n 400 Watt of 33 ampere kan leveren op de 12 voltlijnen ook moeten voldoen. Dus met de Tagan houdt je nog heel wat ruimte om over te klokken.

Bedankt, dan heb ik toch een goede keuze gemaakt

[BramSd]

Pierre61 schreef op zondag 25 januari 2009 @ 11:30:
[...]

Bedankt, dan heb ik toch een goede keuze gemaakt

Ik heb zojuist even naar je systeem gekeken en het komt bij benadering overeen met het systeem dat ik in elkaar ga zetten binnenkort. De voeding die ik wil gebruiken is in ieder geval exact hetzelfde.
Ik wil eigenlijk nog net iets meer bevestiging. Daarom deze vragen:

Is de Tagan BZ 700 (met 4 lijnen van 20A elk) sterk genoeg om een Core i7 920 (overgeklokt) met 6 gig DDR3 geheugen, 3 harde schijven (WD 1TB, WD 300 raptor en 1x SSD) en een GTX285 en 9600GT zonder problemen te kunnen draaien? De voeding kan in plaats van 4x 20A ook 1x 80A leveren. Welke van die twee opties is het beste bij bovenstaand systeem en verandert dit als ik er nog een tweede GTX285 bij wil zetten?

Ik hoop dat mijn vragen beantwoord kunnen worden.

[Anoniem: 144949]

BramSd schreef op maandag 26 januari 2009 @ 12:52:
De voeding kan in plaats van 4x 20A ook 1x 80A leveren.

Dat betwijfel ik...

Edit: 672W @12V dat is dus 56A.
Maar het al niet veel uitmaken of je nu 4 x 20A of 1 x 56A selecteert, tagan geef info vrij over welke connectoren op welke rail zitten en daar voorzie ik geen problemen mee:

code:

Cable                    Number          Cables     +12V Rail   Exposed Length
M/B (20+4)               1             On board    12V1           600mm
ATX12V / EPS12V (4+4P)      1              On board    12V2           600mm 
PCI-E (6P)               1                Modular   12V3, 12V4  500mm 
PCI-E (6+2P)               1                Modular     12V3, 12V4  500mm
Molex (4P)*3 + FDD (4P)*1   4*2              Modular    12V1         450+150+150+150mm 
SATA (5P)*4                 4*2              Modular    12V1          450+150+150+150mm
Ground Wire                 1              On board                 500mm

[ Voor 68% gewijzigd door Anoniem: 144949 op 26-01-2009 17:24 ]

[-The_Mask-]

BramSd schreef op maandag 26 januari 2009 @ 12:52:
[...]


Ik heb zojuist even naar je systeem gekeken en het komt bij benadering overeen met het systeem dat ik in elkaar ga zetten binnenkort. De voeding die ik wil gebruiken is in ieder geval exact hetzelfde.
Ik wil eigenlijk nog net iets meer bevestiging. Daarom deze vragen:

Is de Tagan BZ 700 (met 4 lijnen van 20A elk) sterk genoeg om een Core i7 920 (overgeklokt) met 6 gig DDR3 geheugen, 3 harde schijven (WD 1TB, WD 300 raptor en 1x SSD) en een GTX285 en 9600GT zonder problemen te kunnen draaien?

Ja dat kan gemakkelijk.

De voeding kan in plaats van 4x 20A ook 1x 80A leveren.

Kan die niet aangezien 80 ampere op de 12 voltlijn 960 Watt is en de voeding maar 700 Watt kan leveren.

Welke van die twee opties is het beste bij bovenstaand systeem en verandert dit als ik er nog een tweede GTX285 bij wil zetten?

Ik hoop dat mijn vragen beantwoord kunnen worden.

Als je een tweede GTX285 erbij wild zetten zul je wel opzoek moeten gaan naar verloopjes van molex naar PCIe.

[Anoniem: 287498]

Ik wil binnenkort in elkaar draaien:

Intel C2D E7400
Gigabyte ga ep43 3sl
radeon Sapphire 4850
Seagate barracuda 7200.11
samsung superwritemaster dvdbrander
kingston DDR2 800MHZ geheugen (2x2GB)

Met een corsair CX400W. Is dit voldoende, ook voor mijn grafische kaart?!

[-The_Mask-]

Anoniem: 287498 schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 17:35:
Ik wil binnenkort in elkaar draaien:

Intel C2D E7400
Gigabyte ga ep43 3sl
radeon Sapphire 4850
Seagate barracuda 7200.11
samsung superwritemaster dvdbrander
kingston DDR2 800MHZ geheugen (2x2GB)

Met een corsair CX400W. Is dit voldoende, ook voor mijn grafische kaart?!

Zelf overklokken moet makkelijk kunnen met die voeding.

[Dijkertje]

Zou een setup met een MSI KA790GX (HD3200 IGP) met een Phenom 9950 X4 werken op een Antec Basiq Power 350 Watt, waarschijnlijk zonder overklok? Want dat draait nu in mijn game PC met een HD4870X2 er in geplugd op een 700W voeding van OCZ (ModXStream) en krijg de 9950 naar 3,3Ghz. Ik ben namelijk van plan dat gare Packard Bell moederbordje in de huiskamer er uit te gooien met die Sempron 3400+, en daar die Phenom 9950 setup in te gooien en in mijn game PC een AM3 platform er in ga doen als het beschikbaar is.

[Edmin]

Mits je er geen extra zware graka in propt moet dat gewoon gaan lukken lijkt me.

[Dijkertje]

Edmin schreef op woensdag 28 januari 2009 @ 11:05:
Mits je er geen extra zware graka in propt moet dat gewoon gaan lukken lijkt me.

Welke kaart uit de HDxxxx series zouden als Hybrid Crossfire werken? Het moederbord ondersteunt het, maar in de handleiding staat niet welke serie en/of welke specifieke kaarten werken i.c.m. Hybrid Crossfire.

[Edmin]

http://game.amd.com/us-en/crossfirex_hybrid.aspx

[Anoniem: 134818]

Zijn er meer mensen die de PCM hebben gelezen? En net als ik nog al geschokt zijn over het voeding artikel.

FF summarie:

NIET beveiligd tegen overbelasting(Voltage ver onder ATX specificatie)
Enermax pro 82+ 625 watt
Enermax MOD 82+ 625 watt
FSP Epsilon 80 plus 700 watt
PC power & cooling Silencer 750 watt
SilentMax Ecosilent 1100 Watt

NIET beveiligd tegen overbelasting en daarna doorgebrand
Zalman 1000HP

Geen goeie Kortsluiting beveiliging
PC power & cooling Turbocool 860 watt

Niet 80plus wel geclaimd:
OCZ Elite 1000watt
OCZ ModXtream PRO 700watt

[Edmin]

Ik heb het niet gelezen, maar met Zalman en OCZ

van de andere merken had ik toch al geen hoge dunk...

[Anoniem: 134818]

De 750HP komt er wel goed uit . Verder zijn Enermax en PC Power & cooling ook niet echt kleine namen.

[ Voor 51% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 28-01-2009 18:01 ]

[Anoniem: 144949]

Hm mij verbaast het net van Enermax en PC Power en Cooling.

[Pathogen]

Edmin schreef op woensdag 28 januari 2009 @ 17:55:
Ik heb het niet gelezen, maar met Zalman en OCZ

van de andere merken had ik toch al geen hoge dunk...

Eerlijk gezegd verbaast het me van Zalman en OCZ ook niet.

OCZ heeft een gewoonte om spullen uit te brengen die niet logisch of correct gespecced zijn, neem bijvoorbeeld de DDR2 modules die via SPD niet de juiste voltages kregen of de NIA die eigenlijk nog steeds in betafase is.

Zalman heeft tot nu toe nog niets in de voedingsmarkt gebracht dat ook maar enigzins Zalman-kwaliteit had. Typisch geval van teveel segmenten willen bedienen, wat OCZ overigens ook aan het doen is.

Desalniettemin verbaast het me wel dat beide merken dit nog steeds niet inzien, maar waarom zou je als iedereen je producten toch afneemt...

[Anoniem: 134818]

Zou je dat ook moeten zeggen over cooler master. De 3 cooler masters komen er goed uit de test. De 2 antecs ook.

[-The_Mask-]

Anoniem: 134818 schreef op woensdag 28 januari 2009 @ 17:41:
Zijn er meer mensen die de PCM hebben gelezen?

Heb het gelezen ja.
Als beste kwamen Antec en CoolerMaster uit de test volgens mij en het was bij CoolerMaster in Venlo getest.
Snapte er ook niks van dacht wtf? Op internet staan meestal wat andere uitslagen. Daarom hecht ik er maar niet te veel waarde aan.

[Anoniem: 144949]

Van Coolermaster zou ik ook niet al te goed verwachten, daarvan lees ik toch vaak dat ze het gespecifieerde vermogen niet halen.

Ik ga allensinds de volledige test eens lezen, en dan voor mezelf een oordeel vellen over de conclusies.

Thrackan schreef op woensdag 28 januari 2009 @ 19:19:
Typisch geval van teveel segmenten willen bedienen, wat OCZ overigens ook aan het doen is.

Corsair is dit momenteel ook aan het doen, en toch wel redelijk succesvol.

[-The_Mask-]

Anoniem: 144949 schreef op woensdag 28 januari 2009 @ 20:22:
Van Coolermaster zou ik ook niet al te goed verwachten, daarvan lees ik toch vaak dat ze het gespecifieerde vermogen niet halen.

En Antec heeft ook veel voeding gehad met veel uitval, SmartPower series waren ook niet al te best.
Misschien had CoolerMaster al even de voeding van te voren getest, was tenslotte in hun Lab.

[ Voor 3% gewijzigd door -The_Mask- op 28-01-2009 20:28 ]

[Pathogen]

Ik heb nog geen kwaad woord over de Coolermaster RealPower en SilentPro series gehoord?
Sterker nog, ik heb er zelf eentje (SilentPro 500 Modulair) en ben er zeer tevreden mee, dat terwijl ik toch echt altijd reviews afspeur voordat ik spullen koop.

[-The_Mask-]

Thrackan schreef op woensdag 28 januari 2009 @ 21:03:
Ik heb nog geen kwaad woord over de Coolermaster RealPower en SilentPro series gehoord?
Sterker nog, ik heb er zelf eentje (SilentPro 500 Modulair) en ben er zeer tevreden mee, dat terwijl ik toch echt altijd reviews afspeur voordat ik spullen koop.

Eerste review van CoolerMaster die ik tegen kwam.
Geen overload beveiliging *boem*.

[Anoniem: 144949]

-The_Mask- schreef op woensdag 28 januari 2009 @ 20:28:
Misschien had CoolerMaster al even de voeding van te voren getest, was tenslotte in hun Lab.

Kijk dat zijn dus inderdaad relevante details, daarmee dat ik zonet zei dat ik eerst volledig wil lezen voor oordeel te vellen

Thrackan schreef op woensdag 28 januari 2009 @ 21:03:
Ik heb nog geen kwaad woord over de Coolermaster RealPower en SilentPro series gehoord?
Sterker nog, ik heb er zelf eentje (SilentPro 500 Modulair) en ben er zeer tevreden mee, dat terwijl ik toch echt altijd reviews afspeur voordat ik spullen koop.

De zaak is dat de meeste mensen hun voeding nog ver niet max belasten, en dus in principe "nooit" te weten komen of hun voeding wel degelijk het gespecifieerde vermogen aankan (maar er dus ook nooit last van hebben vanwege de overdimensionering).
Bij reviews is het vooral fijn als er echt grondig getest wordt, zoals het gedrag bij overbelasting (wanneer treedt OCP in werking en hoe houden spanningen zich, is elke rail wel voorzien van aparte OCP), cross load testen, bouwkwaliteit, rendement en PFC, en zelfs soldeerkwaliteit bij de hoge stroomvoerende lijnen.

[ Voor 57% gewijzigd door Anoniem: 144949 op 28-01-2009 21:39 ]

[Anoniem: 134818]

-The_Mask- schreef op woensdag 28 januari 2009 @ 21:10:
[...]

Eerste review van CoolerMaster die ik tegen kwam.
Geen overload beveiliging *boem*.

Jah ik weet het eigenlijk ook niet joh. T' lijkt er op dat je eigenlijk niets kan vertrouwen.

Of gewoon geen kortsluiting maken en je voeding niet overladen .

[Edmin]

Tja, zoals met alle hardware kan er altijd iets mis gaan of kapot zijn; een voeding dus ook. Antec zou (iig een jaar of twee geleden) veel RMA's te verwerken krijgen, maar de mijne doet het al bijna drie jaar perfect (damn, de garatie loopt over een maand al af...). Je moet af en toe en beetje mazzel hebben. Wat dat betreft is het belangrijkste van een voeding toch wel dat hij geen rare pieken uitstoot als hij overlijdt, zodat de rest van je hardware intact blijft.

[-The_Mask-]

Of gewoon geen kortsluiting maken en je voeding niet overladen .

Kortsluiting maken is nooit slim. Het zal altijd een 'tijdje' duren voordat de beveiliging gaat werken.
En een voeding van 1000 Watt trek je ook niet zo snel te veel vanaf gelukkig.

[Anoniem: 144949]

Het perfecte merk (en binnen een merk kan het nog verschillen vanwege uitbesteding) dat alles goed heeft en dan ook nog eens betaalbaar is bestaat helaas niet.

... nog niet...

Vroeg of laat start ik zelf een merk dat dé perfecte voedingen produceert, of dat economisch vatbaar zal zijn is een andere vraag

[Anoniem: 134818]

offtopic:
Word het dan een disco voeding?

De Zalman 750HP komt er wel goed door heen. Misschien toch dat het bij de ene voeding beter werkt dan de andere?!?

[ Voor 171% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 28-01-2009 23:59 ]

[sleepwalkerbe]

Ik heb onlangs een nieuw systeem samen gestoken en heb toen geopteerd om mijn oude voeding te behouden.
Nu las ik hier even rond en het leek alsof ik een veel te lage voeding heb. Ik heb echter nog geen stabiliteitsproblemen ondervonden , noch moeilijkheden tijdens gamen (op 1920x1080 dus de load zou toch hoog moeten zijn)

Mijn setup is :
intel i7 920
3 gig ddr3 corsair
4 hdds
1dvd
Asus P6T deluxe mobo
Sapphire HD 4870X2 als graka

De voeding die dit ondersteunt is een 500W modulaire voeding van Enermax.
Heb ik nu minder goede prestaties door deze voeding of is het geen probleem als mijn systeem stabiel is?

[Pathogen]

-The_Mask- schreef op woensdag 28 januari 2009 @ 21:10:
[...]

Eerste review van CoolerMaster die ik tegen kwam.
Geen overload beveiliging *boem*.

Ok, point taken, niet dat ik van plan was 1000 watt uit een 850 watt voeding te trekken...

@discostu: Het "perfecte" merk voor voedingen zou best kunnen lopen gezien de enorme hoop enthousiastelingen.
Betaal je 50 euro meer voor een voeding die zijn beschreven capaciteit haalt en daarboven netjes tegen je zegt dat je moet nokken met dat overloaden en daarnaast ook nog eens stil, koel en efficient genoeg? Ik wel.

Koop je onderdelen in bij gerenommeerde fabrikanten, fabriceer een stuk of 5000, stuur er 25-50 over de wereld voor wat reviews en hop.

Maar ja, dit soort plannen blijven voorlopig lekker toekomstmuziek.