[3D] Post je 3D-stuff maar weer - part 41

[Stukfruit]

Sinds het einde van de vorige eeuw, en de introductie van computers, is het niet meer weg te denken uit ons dagelijkse leven: 3D stuff! Daarom is dit topic er, om alle mooie renders die je hebt gemaakt in te showen aan de wereld. Ben je nog niet erg bedreven in het 3d-werk? Geen probleem, ook voor de mensen onder ons die pas net zijn begonnen is dit topic bedoeld. Samen geven we gezellig met zijn allen (opbouwende!) kritiek op elkaars werk, en worden we er allemaal beter van. Doe je niet mee? Dan kan je natuurlijk nog altijd door al die pagina's met mooie werken heenbladeren, en je vergapen aan hoe iemand zoiets moois heeft kunnen maken, waardoor je uiteindelijk misschien alsnog wel geinspireerd raakt om ook het 3d-penceel op te pakken

Algemeen Software Renderers Tutorials Textures Material Packs Communities FAQ Mini Renderfarms Resources User Gallery Vorige Topics

Aandachttrekkende Puntjes:

• Voor inhoudelijk commentaar is het plaatsen van verschillende aanzichten en/of wires aan te raden. • Een wire uit je viewport heeft de voorkeur, omdat gerenderde wires vaak minder duidelijk zijn. • Denk aan de layout van het forum: een afbeelding mag niet breder zijn dan 600px. • Sowieso zijn kleinere afbeeldingen aan te raden, want niet iedereen zit achter een breedbandverbinding. Om toch een grote render te laten zien kan je gebruik maken van thumbnails, hierdoor kan een bezoeker van dit topic op een kleinere versie van je render klikken om uit te komen in een nieuw venster met daarin de grote versie: code: [url=www.host.com/render-GROOT.png] [img]www.host.com/render-KLEIN.png[/img] [/url] Als laatst willen we je ook vragen om de "Check Images"-knop in te drukken voordat je reageert. Hierdoor wordt je reactie herschreven en zal de webbrowser tijdens het laden van een pagina in dit topic meteen de juiste grootte invullen voor de afbeeldingen die je geplaatst hebt. Dit voorkomt dat een bezoeker van dit topic eerst moet wachten tot de hele pagina geladen is, voordat hij kan lezen zonder dat de pagina steeds omhoog "schiet". Maak hier gebruik van, je doet er een hoop mensen een groot plezier mee!

Software:
	Naam: Website: Laatste Versie: OS: Prijs (inc):	Sidefx Houdini www.sidefx.com 9 Windows, Linux $7995,- (Master) / $1995,- (Escape) / $99,- ("Starving Artist Edition")
	Naam: Website: Laatste Versie: OS: Prijs (inc):	Nevercenter Silo www.nevercenter.com 2.1.1 Windows, OS X, Linux (binnenkort) $159,- (Pro, Dual OS) / $99,- (Core, Dual OS)
	Naam: Website: Laatste Versie: OS: Prijs (inc):	Autodesk 3ds Max www.autodesk.com/3dsmax 2009 Windows €4641,- (No Subscription) / €5295,50 (12 Months Subscription)
	Naam: Website: Laatste Versie: OS: Prijs (inc):	Autodesk Maya www.autodesk.com/maya 2009 Windows, OS X, Linux €6634,25 (Unlimited) / €8627,50 (Unlimited, 12 Months Gold Subscr.)
	Naam: Website: Laatste Versie: OS: Prijs (inc):	Autodesk Mudbox www.autodesk.com/mudbox 2009 Windows €773,50
	Naam: Website: Laatste Versie: OS: Prijs (inc):	NewTek Lightwave 3D www.newtek.com/lightwave 9.5 Windows, OS X €829,-
	Naam: Website: Laatste Versie: OS: Prijs (inc):	Softimage|XSI www.softimage.com 7 Windows, Linux €3615,- (Advanced) / €2305,- (Essentials)
	Naam: Website: Laatste Versie: OS: Prijs (inc):	Maxon Cinema 4D www.maxon.net R11 Windows, OS X €3685,- (Studio) €1700,- (XL) / €685,- (Core)
	Naam: Website: Laatste Versie: OS: Prijs (inc):	Rhinoceros 3D www.rhino3d.com 4 Windows €995,- (Single-User)
	Naam: Website: Laatste Versie: OS: Prijs (inc):	Pixologic ZBrush www.pixologic.com 3.1 (Windows) / 3.12 (OS X) Windows, OS X €476,-
	Naam: Website: Laatste Versie: OS: Prijs (inc):	Luxology Modo www.luxology.com 302 Windows, OS X $895,-
	Naam: Website: Laatste Versie: OS: Prijs (inc):	Blender www.blender.org 2.48a Windows, OS X, Linux, Solaris €0,- (Open Source)
	Naam: Website: Laatste Versie: OS: Prijs (inc):	Google Sketchup www.sketchup.com 6 Windows, OS X €0,- (Free) / €331,- (Pro)

Renderers:

Hier een overzichtje met welke renderers er zijn: Brazil Rendering System (Max) Final Render (Max) Vray Render (Max, C4D, Maya, SoftImage|XSI [beta], Standalone) Renderman Mental Ray Turtle - Maya renderer Luminaire - 3ds Max renderer VLightMax - 3ds Max Renderer Maxwell Render

Tutorials:

Tutorials die er tussenuit springen: Link: Niveau Rating Platform Project: Joan of Arc - 3dTotal Max De basis van HDRI - Splutterfish Max, Brazil Brazil Glass - Splutterfish Max, Brazil Faken van Gi Max Tutorials door tweakers gemaakt: Link: Niveau Rating Platform Character riggen: morphs gebruiken - HyMz Max Facial Setup - HyMz Max Coca Cola Flesje - ElmarNieser Max Tutorial voor een basic huisje - modellen - Oogst Max Tutorial voor een basic huisje - textures - Oogst Max Tutorial voor een basic huisje - belichting - Oogst Max Tutorial voor een basic huisje - animatie - Oogst Max Tutorial: kruk + theepot + naam - Oogst Max Tutorial voor animatie-automatisering - Oogst Max Bones tutorial - Oogst Max 3D Sheets - Oogst Max Velgen modellen - Barracuda_82 Max Chamfer mini tutorial - Barracuda_82 Max HDRi mini tutorial - Barracuda_82 Max Dome of Light - Barracuda_82 Max HDRi & Car Paint Tutorial - Barracuda_82 Max Andere Pagina's tutorials The 3d studio Tutorials 3D Kingdom Tutorials 3D Cafe tutorials CGTalk tutorial verzameling Nederlandse Tutorials ©Oogst Lightwave tutorials on the web Learning Maya 3D tutorials & CG Tutorials

Textures:

Textures met een rating op kwaliteit Texture Archive Animax Textures Monitor Studios Public Textures Newtek textures ??? Mayang Textures

Material Packs:

3dkingdom 3d Max Materials

3D Communities:

- Nederlands: 3DHype Cinema4D 3dsmax.nl - Engels CGTalk 3DTotal 3DLuvr The 3dStudio 3DBuzz CGChannel MaxForums

FAQ:

• Mijn gizmo is weg of niet goed zichtbaar? Wat nu?(max) Druk op 'x' • Ik krijg een bounding box te zien als ik mijn objecten ga verslepen, wat nu?(max) Druk op 'o'. Dit is de adaptive degeneration toggle. Dit zorgt ervoor dat je objecten vereenvoudigd weergegeven worden als ze bewegen in je viewport. Vooral handig bij veel polygons of langzame videokaarten. Zie ook hier of kijk in max bij Help -> HotKey Map • weet iemand hoe ik meer materials kan krijgen in m'n material editor? Ik krijg er nu maar 6x4, maar ik heb er toch echt meer nodig!(max) Een material editor is alleen bedoeld om je materials te bewerken. Een scene kan veel meer materials bevatten dan 6x4. In de material library kun je de materials uit je scene naar de editor slepen. • Als ik een blueprint probeer op te zetten zijn mijn textures erg blokkerig. Als ik hem render ziet het er wel goed uit?(max) Bij de settings van je videodriver kun je aangeven hoe groot de textures mogen worden in je videogeheugen. De videokaart drivers staan bij customize>>preferences>>viewport>>configure video driver. • Hoe kan ik het aantal FPS zien in m'n viewport?(max) Om het aantal FPS te zien moet je de 3dsmax.ini. Onder [preformance] voeg dit toe: ShowFPS=1 3ds Max laat nu het aantal FPS zien in de statusbalk onderaan. • Welke opleiding kan ik het best kiezen? Op GoT loopt een topic wdekreij onderzoek doet naar multimedia opleiding. Probeer ook eens te [search=welke 3d opleiding?] in het forum. • Welke hardware kan ik het best gebruiken om te 3d-en? Dat ligt er sterk aan welke kant je uit wilt. Hoe beter het geheugen en de processor hoe sneller je kan renderen. Als je wilt 3d-en met veel poly's is het aan te raden om een goede videokaart te kopen. In principe kun je met elke pc 3d-en. Alleen hoe meer geld je er in steekt hoe makkelijker en hoe meer je kan. Het hangt dus vooral af van het budget je te besteden hebt.

Mini Render Farms:

De volgende mensen hebben aangegeven dat je bij hun wel een rendering kan doen. Dus heb je een groot project, maak je een film of heb je een pc die het renderen niet aankan neem dan contact met een van hun op. -DG- (Max / VRay) ^^ Meer mensen die zich aanbieden!?

Resources:

Suurland Blueprints Onno van Braam Blueprints FineArt Anatomie HighEnd3D Training - Tools Neil Blevins Realisme 3d Dryden Research Aircraft Graphics Gallery Kwaliteits vliegtuig blueprints Eduardospage Vliegtuig blueprints VAR. Aviation Drawing Kwaliteits vliegtuig blueprints 3 View Vliegtuig blueprints Leander mutsaers Auto blueprints, References en textures

Portfolio's van tweakers:

Guillome PJanssen Oogst Barracuda_82 Purc Senzuboon Menesis Yanik robin222 Heuving Marc1023 Neejoh ElmarNieser Archetype Schuey marquis milky Scipionyx

Voorgaande Topics:

[rml][1][/rml] [rml][2][/rml] [rml][3][/rml] [rml][4][/rml] [rml][5][/rml] [rml][6][/rml] [rml][7][/rml] [rml][8][/rml] [rml][9][/rml] [rml][10][/rml] [rml][11][/rml] [rml][12][/rml] [rml][13][/rml] [rml][14][/rml] [rml][15][/rml] [rml][16][/rml] [rml][17][/rml] [rml][18][/rml] [rml][19][/rml] [rml][20][/rml] [rml][21][/rml] [rml][22][/rml] [rml][23][/rml] [rml][24][/rml] [rml][25][/rml] [rml][26][/rml] [rml][27][/rml] [rml][28][/rml] [rml][29][/rml] [rml][30][/rml] [rml][31][/rml] [rml][32][/rml] [rml][33][/rml] [rml][34][/rml] [rml][35][/rml] [rml][36][/rml] [rml][37][/rml] [rml][38][/rml] [rml][39][/rml] [rml][40][/rml]

[ Voor 5% gewijzigd door Stukfruit op 11-11-2008 18:39 ]

[Stukfruit]

De startpost is nog niet helemaal geupdate, maar ik zet hem toch alvast neer omdat het vorige topic officieel vol is en het anders nog heel wat dagen en langer gaat duren. Het is ook zo'n lang verhaal!

Het stuk tot aan de renderers is alvast redelijk up-to-date (vooral het opzoeken van al die prijzen en versienummers kostte erg veel tijd), dus verwacht de komende dagen/weken dus nog een hoop updates aan de startpost. Suggesties zijn welkom, en zullen zo snel mogelijk worden verwerkt.

Nouja, * Stukfruit pakt zijn fles champagne weer en gooit die tegen het topic aan...

Post je 3d stuff maar weer!

[-DG-]

Ziet er goed uit! Was ook wel weer nodig, een dikke update.

[Acid_Burn]

De banner is te breed voor het forum

[Stukfruit]

-DG- schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 00:52:
Ziet er goed uit! Was ook wel weer nodig, een dikke update.

Dank je, ik begrijp nu iig wel waarom hij niet vaak een grote update krijgt

Het is makkelijk om een paar reacties neer te pleuren met kleinigheidjes, maar het updaten is veel meer werk, dus bij deze een grote buiging voor degenen die de post eerder hebben onderhouden / geupdate! (jij dus ook )

Acid_Burn schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 01:03:
De banner is te breed voor het forum

Ai ai, die banner blijft me gewoon pesten he? Dit is poging nummer 4 om hem goed passend te krijgen. Ziet hij er zo wel goed uit?

[Spike_wolf]

Woei. toch nog maandag avond af gekregen
Die banner is nog steeds te breed, max 600px, dan moet hij passen

[Stukfruit]

Nouja, "af" is wel een heel groot woord..

Heb je al geprobeerd om de pagina te verversen met Ctrl+F5? Welke forumlayout en browser gebruik je?
Hier in Google Chrome, Firefox3 en IE7 zijn nu met de standaardlayout iig geen rode stippelrandjes meer te zien

[-LA-]

Icoontjes van Houdini en Mudbox hetzelfde?

[Dark Blue]

Dank voor deze prachtige nieuwe topicstart!

Verder heb ik gelijk een vraag over Cinema4D R9. Vroeger in R8 kreeg ik het wel voor elkaar om een Zygote man of vrouw in beeld te krijgen. Tegenwoordig kan ik die niet meer vinden... het enige dat ik nog in beeld kan krijgen is het houten tekenpoppetje. Waar zitten die Zygotes verstopt?

[MazeMouse]

AFAIK zijn die Zygotes een module die erbij geinstalleerd moet worden

http://www.zygote.com/

[ Voor 15% gewijzigd door MazeMouse op 04-11-2008 10:32 ]

[Stukfruit]

@-LA-:

Goed gevonden! Dat was eigenlijk nog een placeholdertje. Ik zal hem vanavond gelijk vervangen (samen met nog een aantal andere nieuwe icoontjes).

@Dark Blue:



Geen idee waar die Zygotes zitten trouwens, maar als je simpel en snel mensjes wil maken dan zou MakeHuman daar ook wel handig voor kunnen zijn. Zoals de naam al aangeeft kan je daar mensachtigen mee in elkaar knutselen binnen een paar minuten. Je moet even voorbij de rare fetisj van manachtigen met vrouwenboobs op die pagina kijken trouwens, zo zien de standaardresultaten er niet uit.

Oh, en het is gratis open source

@Rest:

Hierbij trouwens nog even een bedankje richting apNia, want hij is het die in het vorige topic de render met het heerbeestje maakte, welke geweldig goed past in de startpost
Ook al weet hij ondertussen nog steeds niet dat ik hem stiekem gebruikt heb

[Dark Blue]

Stukfruit schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 11:24:
@Dark Blue:



Geen idee waar die Zygotes zitten trouwens, maar als je simpel en snel mensjes wil maken dan zou MakeHuman daar ook wel handig voor kunnen zijn. Zoals de naam al aangeeft kan je daar mensachtigen mee in elkaar knutselen binnen een paar minuten. Je moet even voorbij de rare fetisj van manachtigen met vrouwenboobs op die pagina kijken trouwens, zo zien de standaardresultaten er niet uit.

Oh, en het is gratis open source

Goede tip, ... lijkt me zoiets als Poser toch? Of Organica zoals ik nu heb, maar dan om mensjes mee te maken. Waar ik eigenlijk die Zygote voor nodig had was voor de kleding. Ik herinner me namelijk dat die zygotes al simpele kleren aanhadden, daar wilde ik eens in gaan polygoontjesslepen. Maar nu hebben mijn zygotes zich verstopt! Of zouden ze wel bij Cinema4D R8 hebben gezeten maar niet bij R9? ...

Hier staat er meer over... maar waar vind ik ze!
http://www.c4dcafe.com/ip...t=0&p=242667&#entry242667
Otto!!! Meg!!!

[ Voor 8% gewijzigd door Dark Blue op 04-11-2008 11:39 ]

[Jooz]

Dark Blue schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 11:34:
[...]
Bla bla..

Window > content browser ..

[ Voor 65% gewijzigd door Jooz op 04-11-2008 12:26 ]

[Stukfruit]

@Dark Blue:

Zeg dat dan meteen

Vorige week toen ik de 3D World kocht zat er een DVD bij met kleding ed. Ik weet zo uit m'n hoofd niet of dat ook in formaten is die je kan lezen met de programma's die jij gebruikt maar het is misschien iets om naar te kijken?

Ik weet ook niet of die aflevering nog in de winkel ligt trouwens.

[Anoniem: 240132]

zou mijn portfolio ook in de start post kunnen komen?

[Stukfruit]

Toegevoegd

Nu nog op volgorde van aanvraag, binnenkort waarschijnlijk op alfabetische volgorde (zolang mensen zich geen __123dude gaan noemen lijkt me dat het eerlijkst wanneer de lijst wat langer wordt).

[Scipionyx]

Mag mijn site ook in de startpost?

Was wat aan t rondklikken tussen al die links:
Van deze weet ik dat ze dood zijn, de links dan..niet de auteurs
Tutorials

• Particle flow / Ghosttrails Tutorial - Archetype
• Mini unwrap tutorial - Archetype
• Workflow - Neejoh
• PFLow Basics - Neejoh
• PFLow Buildup - Neejoh
• PFLow Ice Effect - Neejoh

Communities

• 3DFreakz - dood?
• Cinema4D - ff /site achter de url weghalen
• SolidArt - ik mis de link met 3d

Engelse communities
Wat mij betreft kunnen alle engelse communities wel weg uit de startpost. Óf je kunt ze uitbreiden met nog tig links erbij. Waar trek je de lijn?

De nederlands communities zijn nog wel handig voor de beginners.
Wat vind de rest ervan?

[Dark Blue]

Jooz schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 12:25:
[...]


Window > content browser ..

Meg! Otto! Zygote Man, Woman en Child!
Ik heb ze teruggevonden Mooi, dankje. En ik zie ook dat er een hoop sky materials in staan. Jooz, you saved my day!

Stukfruit: nou, ik ben wel geïnteresseerd! Misschien dat ik hem inderdaad nog kan vinden.
Als jullie nou in het weekend allemaal de slechte film Clueless met de schattige blondine Alicia Silverstone gaan kijken begrijp je misschien waar ik heen wil met m'n zygotes en kleding

[Schuey]

Interieur aan het maken

Ga vandaag verder met de pedalen, console, en wat kleine frutseltjes binnen om het interieur af te hebben. Dashboard is een beetje verneukt, ga ik niet meer opnieuw doen voor donderdag (dan is de deadline voor de opdracht). Dan rest morgen nog bandjes maken, ruitenwissers, en vervolgens de ramen. Denk dat ik dan wel een voldoende moet krijgen donderdag Ga hem daarna nog helemaal af texturen zelf in mijn vrije tijd though, gooi er donderdag gewoon standaard materials overheen

[pim]

Sow, die startpost is lekker verouderd.. Nog steeds dezelfde links als "vroeger"

Ik heb al een tijdje niet meer ge-3d-ed, maar ben nu weer een beetje aan het experimenteren met Camera tracking, en simulatie van water en andere physics:

http://www.youtube.com/watch?v=RHRvHz210Nc

[Stukfruit]

@Scipionyx:

Natuurlijk mag jouw site er ook in

Ik zal de dooie links later vanavond even verwijderen, tnx! (dat was dus een deel waar ik nog niet veel aan had gedaan). Die van SolidArt lijkt idd weinig meer met 3d stuff te maken te hebben dus die gaat ook richting /dev/null..

Over de Engelse community sites ben ik het met je eens ik had dan eigenlijk ook al een ander idee om de belangrijkere links er toch in te houden, maar dan op een wat nuttigere manier. Denk dat het komende week wel duidelijk wordt waar ik naartoe wil met de startpost. Ik ga proberen om er minder een linkjes- en opsomverhaal van te maken en meer een informatief verhaal met daarin linkjes naar nuttige informatie.

Zo wil ik er oa. bijvoorbeeld het verhaal over het tegengaan van overbelichting in kwijt (zie vorige topic), (visuele) informatie over hoe je textures er uit horen te zien (wbt bump, spec, enz), wat basisfeitjes, en meer van dat soort dingen.

Maar goed, nog even uitzoeken hoe ik alles moet herorganiseren met de layout, het moet ook weer niet te lang worden... (is er geen mogelijkheid om in/uitklapbare tags toe te voegen aan het forum? zou erg handig zijn...)

@pim:

Updaten is iets anders dan helemaal opnieuw beginnen he? (wat echt veel te veel werk zou worden, geloof me, dat is het). Zoals je hierboven kan lezen komt er nog genoeg nieuwe informatie, just wait..

Uiteraard ben ik nu ook in de positie om mensen te chanteren voor een plaatsje in de startpost dus je kan verder maar beter heel lief zijn

[ Voor 13% gewijzigd door Stukfruit op 04-11-2008 18:34 ]

[Anoniem: 262821]

Stukfruit schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 18:23:
@Scipionyx:

Natuurlijk mag jouw site er ook in

Ik zal de dooie links later vanavond even verwijderen, tnx! (dat was dus een deel waar ik nog niet veel aan had gedaan). Die van SolidArt lijkt idd weinig meer met 3d stuff te maken te hebben dus die gaat ook richting /dev/null..

Over de Engelse community sites ben ik het met je eens ik had dan eigenlijk ook al een ander idee om de belangrijkere links er toch in te houden, maar dan op een wat nuttigere manier. Denk dat het komende week wel duidelijk wordt waar ik naartoe wil met de startpost. Ik ga proberen om er minder een linkjes- en opsomverhaal van te maken en meer een informatief verhaal met daarin linkjes naar nuttige informatie.

Zo wil ik er oa. bijvoorbeeld het verhaal over het tegengaan van overbelichting in kwijt (zie vorige topic), (visuele) informatie over hoe je textures er uit horen te zien (wbt bump, spec, enz), wat basisfeitjes, en meer van dat soort dingen.

Maar goed, nog even uitzoeken hoe ik alles moet herorganiseren met de layout, het moet ook weer niet te lang worden... (is er geen mogelijkheid om in/uitklapbare tags toe te voegen aan het forum? zou erg handig zijn...)

Misschien is het een idee om een website op te richten, om allemaal uitleg over 3d en tutorials en textures etc erop te zetten, heb hier nog wel een hosting..

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 262821 op 04-11-2008 19:49 ]

[aegis3d]

Misschien een ideetje om yafray toe te voegen?
http://www.yafray.org/
Dit is een gratis raytracer die zich helemaal intergreerd met blender, is wel handig voor beginners.
Ook handig als linkje:
http://en.wikibooks.org/wiki/Blender_3D:_Noob_to_Pro
Blender noob to pro, hier staat heel erg veel informatie over blender, ook handig voor de beginners die voor blender kiezen.

[Anoniem: 266352]

Weet iemand een goede tutorial hoe je een hoofd/gezicht/auto w/e maakt? Of kan je dat niet leren van alleen een tutorial, ik ken de basis wel ongeveer van 3DS Max, maar niet echt super goed ofzo.

Dank .

[Anoniem: 118202]

In dit mooie nieuwe deel post ik als eerste maar eens de final van mijn oefenproject in Blender.


klikbaar (1800 x 950)

Ik kan rustig zeggen dan het een geslaagd oefenproject was want ik heb behoorlijk wat bijgeleerd, zeker m.b.t. materials, textures en UVmapping. Ik had b.v. steeds als ik een materiaal veranderde van een object dat de rest van het object ook hetzelfde materiaal aannam. Erg irritant steeds een gedeelte van je object terug moeten veranderen. Ondertussen wel de juiste methode gevonden en ook dat werkt weer vlekkeloos. (lang leve online tutorials)

Ben zelf aardig tevreden over het tikbord, de PC-kast en de bureaustoel (ondanks het te dikke kussen). De bureaulamp is er echt lelijk uit gekomen vandaar dat die grotendeels buiten beeld valt.

Maar goed, tijd voor iets nieuws, vandaar dat ik dit project afgerond heb. Ik ga me voorlopig nog niet vervelen met deze geweldige 3d applicatie.

[TheJVH]

Maar zorg de volgende keer alsjeblieft voor een goed toetsenbord met de juiste hoeveelheid knopjes, het ligt notabene voor je neus!

[KneoK]

pim schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 17:24:
Sow, die startpost is lekker verouderd.. Nog steeds dezelfde links als "vroeger"

Ik heb al een tijdje niet meer ge-3d-ed, maar ben nu weer een beetje aan het experimenteren met Camera tracking, en simulatie van water en andere physics:

http://www.youtube.com/watch?v=RHRvHz210Nc

Ik zou zeggen, experiment geslaagd Heel cool filmpje. De vloeistof zelf vind ik eigenlijk niet lijken op vloeistoffen die ik ken, maar het geheel past heel mooi in het reallife filmpje.

[Anoniem: 240132]

pim schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 17:24:
Sow, die startpost is lekker verouderd.. Nog steeds dezelfde links als "vroeger"

Ik heb al een tijdje niet meer ge-3d-ed, maar ben nu weer een beetje aan het experimenteren met Camera tracking, en simulatie van water en andere physics:

http://www.youtube.com/watch?v=RHRvHz210Nc

nice man. met welke programmas/plugins heb je dit geflikt?

[Scipionyx]

@ Stukfruit
Ik neem aan dat je de startpost nog moet updaten?

---

@ Milky

quote: http://www.youtube.com/watch?v=RHRvHz210Nc

3dsmax & Boujou & Glu3D & finalrender

[MarcelP102]

Ben gisteren tot laat in de nacht bezig geweest met mn eerste animatie, en moest hem vanmorgen al meteen presenteren . Ik ben nog van plan het wat langer te maken maar daar had ik geen tijd meer voor, toch ben ik erg tevreden met het resultaat

Opbouw pre-fab strandtent animatie: http://nl.youtube.com/watch?v=nR_eIIzVCVY

[ Voor 8% gewijzigd door MarcelP102 op 05-11-2008 17:58 ]

[KneoK]

PSPonderdelen schreef op woensdag 05 november 2008 @ 17:57:
Ben gisteren tot laat in de nacht bezig geweest met mn eerste animatie, en moest hem vanmorgen al meteen presenteren . Ik ben nog van plan het wat langer te maken maar daar had ik geen tijd meer voor, toch ben ik erg tevreden met het resultaat

Opbouw pre-fab strandtent animatie: http://nl.youtube.com/watch?v=nR_eIIzVCVY

Ik vind het knap wat je in een weekje voor elkaar gekregen hebt, zeker omdat je toen nog geen idee had hoe je moest beginnen !

[Anoniem: 240132]

Scipionyx schreef op woensdag 05 november 2008 @ 17:20:

@ Milky

[...]

hahaha omg

[BamiHap]

Ik heb eigenlijk een vraag, ik was wat aan de gang met de Fur plugin van VRay, en daar kan je echt in no-time geinige dingen mee renderen.
Maar stel dat je een plane hebt ofzo vol met haren, en daar wil je een object inleggen, kan je daar dan ook voor zorgen dat de haren niet aan alle kanten door het object steken? Maar dat ze zeg maar erlangsaf gerenderd worden?

[Anoniem: 240132]

BamiHap schreef op woensdag 05 november 2008 @ 18:52:
Ik heb eigenlijk een vraag, ik was wat aan de gang met de Fur plugin van VRay, en daar kan je echt in no-time geinige dingen mee renderen.
Maar stel dat je een plane hebt ofzo vol met haren, en daar wil je een object inleggen, kan je daar dan ook voor zorgen dat de haren niet aan alle kanten door het object steken? Maar dat ze zeg maar erlangsaf gerenderd worden?

ik ken die plugin niet,
maar met de meeste kan je aan de hand van splines de richting/vorm bepalen, zo word haar op karakters ook vaak gemaakt. ik vind t niet bepaald fijn werken, maar het is ingeval een manier.

(moet ook haast wel een tutorial voor zijn, ffe googelen?)

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 240132 op 05-11-2008 21:25 ]

[Stukfruit]

@aegis3d:

Yafray ken ik wel ja Tegenwoordig is alleen de integratie met Blender helaas niet meer up to date en moet je een script gebruiken omdat Yaf(a)ray nu de nieuwste officiele versie is. Ik vrees dat het wachten wordt op de Render API tot het eindelijk weer mogelijk wordt om rechtstreeks vanuit Blender zelf (niet via een script) te renderen...

Tot zover de wijsneusopmerkingen van een stuk fruit

Ik wacht iig nog heel even met het toevoegen van die links, niet omdat ik Blender niet fijn vind (het wordt juist steeds beter), maar vanwege dezelfde redenen als hiervoor aangehaald door Sciphionyx. De links zijn alvast genoteerd op de te doen lijst, dat wel

@The_Jelmer:

Een website oprichten is absoluut een leuk idee maar daar heb ik zelf helaas geen tijd voor. Ik vrees eigenlijk ook een beetje dat er niet genoeg 'ollanders zijn die er iets aan zouden hebben (in het NL dan, Engelse sites zijn er al genoeg). Hier in dit 3d topic zie je eigenlijk ook alleen maar een redelijk klein vast groepje met zo nu en dan hier en daar een nieuw persoon, terwijl half Nederland hier op de rest van het forum lijkt rond te hangen.

Maar als je denkt dat het een toekomst heeft dan zie ik graag een linkje tegemoet hoor!

@Sciphionyx:

Hoezo? Je staat er toch al in?

@Rest:

Nog even een kleine note voor mensen die met nieuwe links komen: je zou me er het meest mee helpen als je die via DM opstuurt, dan blijft het wat overzichterlijker en gaat het absoluut niet verloren.

Het kan zijn dat ik na vandaag (donderdag) wat minder snel reageer of updates uitvoer aan de startpost. Dat is tijdelijk en komt oa. doordat ik morgen op de operatietafel lig en nog niet weet hoe (en of ) ik daar van af ga komen.

[apNia]

YAY ik sta in de header! Prachtige topicstart Fruitinator
Zal in de toekomst ook wat nadenken over bijdragen voor de topicstart. Heb nog een dikke bos bookmarks, daar moet vast wat moois tussen staan.
Was er niet laatst zo'n onmisbare link voor de startpost waar een aantal mensen het over hadden?

offtopic:
darkblue wat ben je formeel sinds je mod bent

[ Voor 47% gewijzigd door apNia op 06-11-2008 19:20 ]

[Anoniem: 262821]

Stukfruit schreef op donderdag 06 november 2008 @ 01:28:
@The_Jelmer:

Een website oprichten is absoluut een leuk idee maar daar heb ik zelf helaas geen tijd voor. Ik vrees eigenlijk ook een beetje dat er niet genoeg 'ollanders zijn die er iets aan zouden hebben (in het NL dan, Engelse sites zijn er al genoeg). Hier in dit 3d topic zie je eigenlijk ook alleen maar een redelijk klein vast groepje met zo nu en dan hier en daar een nieuw persoon, terwijl half Nederland hier op de rest van het forum lijkt rond te hangen.

Maar als je denkt dat het een toekomst heeft dan zie ik graag een linkje tegemoet hoor!

Heb tot nu even snel een zéér basic dingetje in elkaar geflanst
Heb tot nu toe dit:

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 262821 op 06-11-2008 20:15 ]

[inquestos]

Zo, hier het (eind)resultaat van mijn eerste project in maya. was erg leerzaam


Ik ben nog bezig met een wat cleanere render (zonder beschadigingen)

[Anoniem: 118202]

@ inquestos:
Prachtig! Je zou het ding bijna zo op willen pakken. Ik zou willen zeggen foto-realistisch, maar dan lijkt het weer een flauwe woordspeling. Niet om afbreuk te doen aan de rest van het model, maar dat verweerde oude stickertje op de voorkant maakt het echt af. Gaat nog even duren voordat ik dit soort kwaliteit kan leveren.

@ Killzone:
Ik had een beetje een rare manier om vanuit niets een tikbord te modelleren. Als referentie had ik een bovenaanzicht van een tikbord van internet geplukt. Achteraf merkte ik dat bij dat tikbord het blokje van de Home/End toetsen geïntegreerd was in het hoofdblok van het tikbord, met als gevolg wat toetsen over aan de rechterkant. Omdat ik weinig zin had mijn hele model weer veranderen heb ik wat toetsen bij verzonnen.
Ik ben nu met een nieuw project bezig wat ook weer een tikbord gaat vergen en heb besloten een nieuwe versie te maken. Dit keer zal ik eerst vóór me kijken voordat ik internet opduik.

[dreamwalker]

inquestos schreef op donderdag 06 november 2008 @ 22:22:
Zo, hier het (eind)resultaat van mijn eerste project in maya. was erg leerzaam

[afbeelding]
Ik ben nog bezig met een wat cleanere render (zonder beschadigingen)

Netjes! ik had het al voorspeld dat het een fotootje zou worden ;-)

[Bozozo]

inquestos schreef op donderdag 06 november 2008 @ 22:22:
Zo, hier het (eind)resultaat van mijn eerste project in maya. was erg leerzaam

[afbeelding]
Ik ben nog bezig met een wat cleanere render (zonder beschadigingen)

Wow! Erg leuk model en mooie materialen.

Ik vind deze render alleen niet erg mooi. Wil je 'm eens op een wit vlak renderen (met een noise bumpmap en een beetje reflectie, evt met falloff) met licht getinte lampen en DOF? Dan krijg je van mij een koekje

edit: en gooi er ook meteen een skylight bij
edit2: nou ik wat beter kijk valt me ineens op dat die chromen knopjes wel erg veel reflecteren. Dat past totaal niet bij het verweerde stickertje...

[ Voor 14% gewijzigd door Bozozo op 07-11-2008 10:54 ]

[Tjeemp]

Ik zou hem denk ik op een mooie oude houten tafel zetten met mooi natuurlijk licht en heel vaag in de achtergrond de rest van de kamer...

Verder heb ik het idee dat het dezelfde camera als die ik hier nog ergens heb liggen, kan hem alleen niet vinden, dus kan het ook niet vergelijken.

edit: Heb hem gevonden. Ik heb hier een Zenit EM. Verschil is voornamelijk dat het bovenstuk zwart is ipv metaalkleurig. En er zit geen oude sticker op haha. En als ik het goed zie zit de ontspanner niet op dezefde plek.
En van wat ik hier zie is idd het chroom van de draaiknoppen bovenop iets te reflecterend. Het mag denk ik iets doffer. Wel een hoge hoeveelheid reflectie, maar niet zo'n strakke reflectie bedoel ik.
Ik heb ook het idee dat je bij jou door dat ruitje in de voorkant kunt kijken, dit is niet het geval, het is een beetje ribbelig.
En dan als laatste, bij die van mij staat er nog een tekst voor op de lens. Ik weet niet of dat aan het type ligt, maar dacht ik deel het eens even.

[ Voor 90% gewijzigd door Tjeemp op 07-11-2008 13:13 ]

[MarcelP102]

@The_Jelmer: Ik wil anders wel een site maken op basis van joomla. Ik heb o.a. wii-media.nl en nog wat andere sites gemaakt en wil best een site voor 3d tuts, tips en tricks opzetten. De content moet je dan wel zelf bij gaan houden daar heb ik geen tijd voor

[Scipionyx]

Stukfruit schreef op donderdag 06 november 2008 @ 01:28:

@The_Jelmer:

Een website oprichten is absoluut een leuk idee maar daar heb ik zelf helaas geen tijd voor. Ik vrees eigenlijk ook een beetje dat er niet genoeg 'ollanders zijn die er iets aan zouden hebben (in het NL dan, Engelse sites zijn er al genoeg). Hier in dit 3d topic zie je eigenlijk ook alleen maar een redelijk klein vast groepje met zo nu en dan hier en daar een nieuw persoon, terwijl half Nederland hier op de rest van het forum lijkt rond te hangen.

Maar als je denkt dat het een toekomst heeft dan zie ik graag een linkje tegemoet hoor!

Niet om iemand zn scheen te breken, maar ik moet het ff kwijt: Het lijkt mij slimmer om een 3d-FAQ te maken voor hier in Graphics dan een site wat misschien na verloop van tijd stil komt te staan..
Óf je moet een hele unieke idee hebben voor de site waarmee het zich kan onderscheiden van andere (nl-talig) tutorialsites.

Voordelen die ik zie van een FAQ:
- je bereikt (nog steeds) een breed publiek
- is niet afhankelijk van 1 persoon (qua hosting, onderhoud etc. Wel zullen updates aan de FAQ e.d. via moderators uitgevoerd moeten worden)
- is gratis

Nadeel is dat je heel weinig controle hebt over een FAQ.
- je kunt slechts de content leveren. Je hebt geen controle over bijv. de vormgeving.
- ...

Wat jullie?

[radem205]

PSPonderdelen schreef op woensdag 05 november 2008 @ 17:57:
Ben gisteren tot laat in de nacht bezig geweest met mn eerste animatie, en moest hem vanmorgen al meteen presenteren . Ik ben nog van plan het wat langer te maken maar daar had ik geen tijd meer voor, toch ben ik erg tevreden met het resultaat

Opbouw pre-fab strandtent animatie: http://nl.youtube.com/watch?v=nR_eIIzVCVY

Offtopic: Zit je toevallig op de HAN in Arnhem en doe je daar bouwkunde?

Ontopic: Ziet er goed uit in redelijk korte tijd!

[MarcelP102]

radem205 schreef op vrijdag 07 november 2008 @ 19:08:
[...]

Offtopic: Zit je toevallig op de HAN in Arnhem en doe je daar bouwkunde?

Ontopic: Ziet er goed uit in redelijk korte tijd!

Offtopic: ja ik zit op het HAN

[Anoniem: 262821]

Scipionyx schreef op vrijdag 07 november 2008 @ 18:37:
[...]

Niet om iemand zn scheen te breken, maar ik moet het ff kwijt: Het lijkt mij slimmer om een 3d-FAQ te maken voor hier in Graphics dan een site wat misschien na verloop van tijd stil komt te staan..
Óf je moet een hele unieke idee hebben voor de site waarmee het zich kan onderscheiden van andere (nl-talig) tutorialsites.

Voordelen die ik zie van een FAQ:
- je bereikt (nog steeds) een breed publiek
- is niet afhankelijk van 1 persoon (qua hosting, onderhoud etc. Wel zullen updates aan de FAQ e.d. via moderators uitgevoerd moeten worden)
- is gratis

Nadeel is dat je heel weinig controle hebt over een FAQ.
- je kunt slechts de content leveren. Je hebt geen controle over bijv. de vormgeving.
- ...

Wat jullie?

Vind ik op zich ook niet verkeerd idee, maar om nou alleen een FAQ te maken vind ik wel weinig, en in tutorials iniedergeval de basisc uitleggen erbij komt al een stuk beter.

PSPonderdelen schreef op vrijdag 07 november 2008 @ 18:04:
@The_Jelmer: Ik wil anders wel een site maken op basis van joomla. Ik heb o.a. wii-media.nl en nog wat andere sites gemaakt en wil best een site voor 3d tuts, tips en tricks opzetten. De content moet je dan wel zelf bij gaan houden daar heb ik geen tijd voor

Joomla kan ik zelf ook wel, mooi systeem. Ook een goed idéé.
Alleen ben ik zelf niet zo handig met het maken van templates voor joomla,ik weet dat er standaard ook wel wat is maar dat vind ik zelf minder mooi, jullie? Het is natuurlijk ook wel gaaf als we dan een template maken in 3D stijl
Ik zal het anders eens instaleren en mensen die mee willen helpen kunnen ook wel een administator account krijgen..


Edit:
Ik heb inmiddels joomla geïnstalleerd, en tot nu toe alle installatie pakketen van blender en google sketchup geüpload naar de download pagina. Tutorials etc moet ik nog maken. Link:
http://www.jelmerholtes.nl

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 262821 op 08-11-2008 21:13 ]

[inquestos]

Bedankt voor het commentaar! Zal van de week nog een andere render posten waarin ie wat verweerder is (roest, krassen etc)

@Bozozo: de grap is dat ie al op een wit vlak staat (met blurry reflections) en getinte lampen heeft. DoF werd me een beetje al te gek met de rendertijden, dus er maar uitgehaald. Wat betreft dat chroom heb je helemaal gelijk. Ik had drie a vier spotlights, maar daarmee bleef dat chroom uiteraard nog volledig zwart. Dus maar wat witte ambient+color planes eromheen gecircled puur voor de reflecties (FG daarvan dus ook uitgeschakeld). Boven die rechter chromen knop heb ik er zelfs nog een plane boven gezet om 'm heel subtiel te laten reflecteren. Maar de knoppen reflecteren nog wel behoorlijk, terwijl het ding toch al wel zo'n 35 jaar oud is, het komt alleen niet helemaal overeen met de belichting

@tjeemp: leuk om te horen. Wat betreft de imperfecties (of juist het gebrek eraan): ja, staat inderdaad nog een tekstje op de lens, maar wel wat kleiner als op de EM, en vond het qua projecteren van textures al lastig. Houten tafel was inderdaad een van de oorspronkelijke plannen, maar ja tijd hé...

[Stukfruit]

Daarnet kwam ik deze site tegen: http://www.guerrillacg.org

Is dat eigenlijk niet precies wat de heren hierboven zoeken? (de video's van de eigenaar zijn echt moddervet, trouwens).

[Anoniem: 41017]

Weet aan het knutselen geweest
Net heel voorzichtig met texturen begonnen, screenshot komt regelrecht uit zbrush dus vandaar geen ogen/tanden voor de schedel.

[apNia]

Toooof Hymn! Vooral die schedel vind ik erg tof gedaan

[inquestos]

Geen idee wat het gaat worden hymn, maar ziet er weer goed uit. Lijkt nu wel een beetje alsof ie -laat ik het maar netjes houden- worteloren heeft.

Zoals beloofd nog wat gemonteerde renders (was de opdracht)


het is allemaal niet optimaal ik weet het

[apNia]

Heel tof stukje over een CGI geboorte

[Spike_wolf]

apNia schreef op maandag 10 november 2008 @ 21:48:
Heel tof stukje over een CGI geboorte

Erg interesant om te zien altijd, hoe dit soort dingen opgebouwd zijn

[HawVer]

@Stukfruit

Mooie startpost. Stijlvol met die lettertypes. Overigens kan het #dekroeg op irc.tweakers.net eruit. Dat is nog van vroegah. Dat groepje mensen dat daar wel eens kwam heeft 3dfreakz opgericht, wat ook al dood is.

[-DG-]

inquestos schreef op maandag 10 november 2008 @ 21:42:
Geen idee wat het gaat worden hymn, maar ziet er weer goed uit. Lijkt nu wel een beetje alsof ie -laat ik het maar netjes houden- worteloren heeft.

Zoals beloofd nog wat gemonteerde renders (was de opdracht)
[afbeelding]

het is allemaal niet optimaal ik weet het

Erg netjes!

[Stukfruit]

Mooi, die camera

HawVer schreef op maandag 10 november 2008 @ 22:41:
@Stukfruit

Mooie startpost. Stijlvol met die lettertypes. Overigens kan het #dekroeg op irc.tweakers.net eruit. Dat is nog van vroegah. Dat groepje mensen dat daar wel eens kwam heeft 3dfreakz opgericht, wat ook al dood is.

Done

Mag ik vragen waarom de site (en ook het irc-clubje?) dood is? Gebrek aan interesse, te weinig tijd of misschien een combi daarvan?

[Chester]

Stukfruit schreef op dinsdag 11 november 2008 @ 18:38:
Mooi, die camera


[...]


Done

Mag ik vragen waarom de site (en ook het irc-clubje?) dood is? Gebrek aan interesse, te weinig tijd of misschien een combi daarvan?

#dekroeg was vroeger redelijk actief, we hebben zelfs een keer een meeting in Utrecht gehad. Maar toen begonnen er steeds minder mensen te komen, en op een gegeven moment waren er maar 2 mensen over in #dekroeg Ik heb geen flauw idee waarom er zoveel mensen opeens niet meer kwamen. Ik ben er weggegaan omdat er niemand meer kwam.

[Anoniem: 41017]

Render testje van m'n creature in max
Komt nog een laagje detail over heen en dan texturen.

[Tjeemp]

Ik denk dat die scheur (of zoiets) nog wat angstaanjagender en viezer mag. Het is nu nog wel heel netjes in 2 delen gedaan. Zou ook mooi zijn als er bepaalde vliesjes nog wel verbonden zijn en afgebroken bloedvaten enzo

[Bozozo]

Het ziet er niet echt organisch uit... een nauwere opening en bolling/spanning op de huid eromheen zou volgens mij veel realistischer zijn.

[HawVer]

Stukfruit schreef op dinsdag 11 november 2008 @ 18:38:
Done

Mag ik vragen waarom de site (en ook het irc-clubje?) dood is? Gebrek aan interesse, te weinig tijd of misschien een combi daarvan?

Er is geen behoefte aan denk ik. De site liep in het begin erg goed. Op het forum hebben een tijdje een aantal figuren gezeten die bezig waren met een film. Maar na een tijdje bloede het dood. De site kwam eigenlijk niet van de grond en dat gecombineerd met de hoge kosten voor de hosting is de stekker er uit getrokken. Als je nog een geldschieter weet kunnen we de designs zo weer online gooien. Ik heb ze hier nog liggen. Maar goed genoeg offtopic. Als je meer info wilt stuur je maar een dmtje.

[Anoniem: 262821]

HawVer schreef op woensdag 12 november 2008 @ 14:36:
[...]

Er is geen behoefte aan denk ik. De site liep in het begin erg goed. Op het forum hebben een tijdje een aantal figuren gezeten die bezig waren met een film. Maar na een tijdje bloede het dood. De site kwam eigenlijk niet van de grond en dat gecombineerd met de hoge kosten voor de hosting is de stekker er uit getrokken. Als je nog een geldschieter weet kunnen we de designs zo weer online gooien. Ik heb ze hier nog liggen. Maar goed genoeg offtopic. Als je meer info wilt stuur je maar een dmtje.

lees je dm

[Schuey]

Ik ben even blij, via een leraar mijn eerste freelance job weten te krijgen! Woohooo
Alleen nu over de vergoeding, wat is zo een beetje gangbaar als je per uur berekend?
Hij bood ook al een playstation 3 of andere hardware aan, mja, daar haal je geen boodschappen voor, dus laat die mooie dual tft setup nog maar even wachten.. Ik vroeg me af hoe de andere freelancers hier daar over denken

[DapperKonijntje]

Hangt er een beetje van af natuurlijk, ik reken zelf 35 euro per uur voor mijn freelance opdrachten, maar er zijn erbij die makkelijk het dubbele rekenen.
Tis ook maar net wat het budget van je klant is en of je het er voor die prijs over hebt.

[Dark Blue]

Schuey schreef op donderdag 13 november 2008 @ 11:10:
Ik ben even blij, via een leraar mijn eerste freelance job weten te krijgen! Woohooo
Alleen nu over de vergoeding, wat is zo een beetje gangbaar als je per uur berekend?
Hij bood ook al een playstation 3 of andere hardware aan, mja, daar haal je geen boodschappen voor, dus laat die mooie dual tft setup nog maar even wachten.. Ik vroeg me af hoe de andere freelancers hier daar over denken

Heb je helemaal goed! Voor de grap zou je eens moeten vragen wat hij verwacht dat je er aan uren in steekt. Nieuwprijs PS3 gedeeld door die uren is dan je prijs per uur.
Maar, even serieus, onafhankelijk daarvan moet je gewoon een schappelijk uurloon opstellen. Bedenk dat ze je voor dat geld ook 's avonds op je mobiel kunnen bellen om elf uur, om een aanpassing te doen terwijl je eigenlijk net wilde gaan slapen of uit wilde gaan. Dat soort situaties.

[HawVer]

Schuey schreef op donderdag 13 november 2008 @ 11:10:
Ik ben even blij, via een leraar mijn eerste freelance job weten te krijgen! Woohooo
Alleen nu over de vergoeding, wat is zo een beetje gangbaar als je per uur berekend?
Hij bood ook al een playstation 3 of andere hardware aan, mja, daar haal je geen boodschappen voor, dus laat die mooie dual tft setup nog maar even wachten.. Ik vroeg me af hoe de andere freelancers hier daar over denken

Houd ook rekening met de belastingdienst als je je uit laat betalen. Soms kan een betaling in 'goederen' belastingtechnisch voordeliger uitpakken. En tja, een uurloon is wat de gek er voor geeft. Wat voor opdracht is het? Is er veel kennis voor nodig? Is het een aantal uren vast of variabel? En als je nou eens een maandsalaris pakt en die omrekent naar uurloon. Lijkt het dan wat?

[dreamwalker]

Schuey schreef op donderdag 13 november 2008 @ 11:10:

vergis je niet wat voor kosten er allemaal nog afgaan.
Een paar dingen:
hardware
atelier
reiskosten
lunchkosten (bespreking klant?)
inkomsten belasting (kan oplopen tot 40%!) (is niet van toepassing als je kleine ondernemer bent geloof ik)
btw 19%

Je kan ook je factuur specificeren en dan verschillende uurtarieven vragen.
Zoals het echte moddeleren is duurder dan de machine laten renderen (maar kost ook geld want je kan er niet op werken)

Wat dingen om over na te denken

[Schuey]

Dark Blue schreef op donderdag 13 november 2008 @ 12:26:
[...]

Heb je helemaal goed! Voor de grap zou je eens moeten vragen wat hij verwacht dat je er aan uren in steekt. Nieuwprijs PS3 gedeeld door die uren is dan je prijs per uur.

Hij vroeg dus hoeveel uren ik erin kon steken Ik had idd die 35 euro gepakt, en uitgerekend dat als ik 14 uur werk, heb ik die ps3 al verdiend, maar geef mij die 500 euro maar dan

HawVer schreef op donderdag 13 november 2008 @ 16:13:
[...]

Houd ook rekening met de belastingdienst als je je uit laat betalen. Soms kan een betaling in 'goederen' belastingtechnisch voordeliger uitpakken. En tja, een uurloon is wat de gek er voor geeft. Wat voor opdracht is het? Is er veel kennis voor nodig? Is het een aantal uren vast of variabel? En als je nou eens een maandsalaris pakt en die omrekent naar uurloon. Lijkt het dan wat?

Het is niet helemaal wit Er is zeker wel kennis/ervaring voor nodig, het zijn allemaal lastige auto onderdelen en hij heeft er alleen foto's van. Dusja dat rechtvaardigd hoop ik de prijs van 35 euro per uur die DapperKonijntje gaf, vind ik namelijk wel een mooi bedrag

@dreamwalker, daar heb ik vooralsnog weinig mee te maken gelukkig

ik hou jullie wel op de hoogte van de vorderingen.

[ Voor 48% gewijzigd door Schuey op 13-11-2008 16:32 ]

[leejoow]

Sinds een paar weken ben ik ook een beetje aan het stoeien met 3ds max. Ondertussen wil het een en ander mij wel lukken, maar krijg het niet voor elkaar om iets verder te komen...

Ik probeer nu al een paar weken een interieur te maken. Nog niet eens met allerlei ingewikkelde meubels en dergelijke, maar probeer nu gewoon mijn badkamer te maken: vier muren, een blok als bad en een raam. Dit wil nog niet lukken.

Als ik zoek naar tutorials kan ik heel veel vinden, maar eigenlijk nooit iets wat doet wat ik probeer te maken.

Heb ik nu gewoon de lat te hoog liggen dat ik dit wil maken? Of heeft iemand een goede suggestie waar ik eens zou moeten gaan kijken?

[apNia]

Het modelleren van badkamermeubulair is niet in het bijzonder anders dan andere dingen modelleren. Ik denk dat je eens moet kijken in StukFruit's Wonderlycke Firstpost^tm, en daar wat algemene tutorials vandaan vissen

Of Google uiteraard.

[Anoniem: 240132]

ik vraag zelf 30 euro per uur.
wil dit binnenkort verhogen naar 50 of meer.
(mijn eerste baantje was 3,50 btw, sindsdien verhoogd over de jaren heen. ik had beter meteen
wat meer kunnen vragen, maarja ik had ook geen idee hoeveel ik kon vragen, had ik dit
toen ook maar gevraagd)

wat moet je doen shuey? congrats on the job ingeval.

het grappige is dat leraren het mij noujuist afraden om te werken tijdens school en jou nou ineens
een baan aanbieden, ik voel me gediscrimineerd

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 240132 op 14-11-2008 19:45 ]

[CvDongen]

Een vraagje over 3dsmax

Ik ben nu bezig met een dak van een gebouw en dit wil ik graag open kunnen schuiven (het moet zich als het ware open vouwen). Nu wilde ik graag bones gebruiken om dit te animeren.

Ik stuit echter op een probleempje... Ik zet 2 (3 als je dat kleine ding meetelt) bones precies rechtlijnig achter elkaar. Daarna maak ik een HI solver van de eerste bone naar de laatste. Als ik nu dat blauwe plusje richting de eerste bone beweeg scharnieren de bones niet. Ook als je bones een klein beetje zo: \/ neerzet krijg ik niet ingesteld dat hij juist de andere kant op scharniert, zo dus: /\

Iemand die mij kan helpen?

[inquestos]

pfff, veel te lang geleden voor mij, maar waarom zou je voor het animeren van een dak bones gebruiken?? Je kan toch veel makkelijker de onderdelen linken, pivot op de goede plaats zetten, etc.

[Chester]

Ik heb een klein probleempje. Normaal heb ik Backface Cull bij mijn objecten, maar sinds vandaag heb ik opeens dat wanneer ik ga pannen met de middelste muisknop, het tijdens het pannen uitstaat. Wanneer ik dus achter een blueprint kijk, en pan, is dat dus behoorlijk irritant omdat ik niet kan zien waar ik naar toe ga. Iemand enig idee wat ik heb gedaan dat dit heeft veroorzaakt?

edit:
Hmz, het gebeurd ook wanneer ik met vertices/edges sleep. En ik gebruik 3dsMax 2009 btw.
Edit 2: Gevonden \o/ Adaptive Degradation was het.

[ Voor 16% gewijzigd door Chester op 15-11-2008 01:30 ]

[Menesis]

wellicht leuk; er is weer een CGchallenge net van start gegaan: Steampunk
Weer erg leuke prijzen -220.000 dollar in totaal- en erg hoog niveau.
http://features.cgsociety.org/challenge/steampunk/

[ Voor 52% gewijzigd door Menesis op 17-11-2008 10:23 ]

[Anoniem: 240132]

ik heb een plane met een dislplacement map erop(noise heel laag). render dit in vray.

het ziet er uit zoals ik wil. ik krijg alleen van die scherpe lelijke lijnen e.d. iemand enig idee
hoe je dit kan verhelpen?(meer polygonenen erin stoppen werkt niet, uvw is ook netjes)

plaatje

[ Voor 52% gewijzigd door Anoniem: 240132 op 17-11-2008 17:26 ]

[Anoniem: 41017]

Nieuwe render, nog geen texture en een beetje aan het pielen met extra objecten zoals koraal.

[apNia]

Anoniem: 240132 schreef op maandag 17 november 2008 @ 17:21:
ik heb een plane met een dislplacement map erop(noise heel laag). render dit in vray.

het ziet er uit zoals ik wil. ik krijg alleen van die scherpe lelijke lijnen e.d. iemand enig idee
hoe je dit kan verhelpen?(meer polygonenen erin stoppen werkt niet, uvw is ook netjes)

plaatje

ik heb last van exact hetzelfde probleem gehad... ik ging er voor de goede orde maar even van uit dat ik te weinig poly's had, alhoewel ik dit betwijfelde... ik deed dit overigens met een Displace modifier, en daarin de displace map. Niet in het Displace channel van m'n VRay Material.... probeer eens of dat wel een vloeiend resultaat geeft?

[apNia]

Google Sketchup 7 released

[ Voor 24% gewijzigd door apNia op 18-11-2008 11:27 ]

[dreamwalker]

Ik heb even een vraag.
Hoe krijg ik een map gelijkmatig over 2 voorwerpen die verschillend van afmeting heb.
Hieronder een voorbeeld met wat ik bedoel.



De onderste is goed qua mapping juist en op de bovenste word de map zo erg inelkaar gedrukt waardoor het fuzzy word. Dat is dus niet de bedoeling.

Op alle 2 de voorwerpen zit dezelfde mapping met dezelfde UVW map mdifier. Als ik de gizmo van 1 van de 2 verander, zodat de gizmo's even groot worden, veranderd er niks?!
Ik kan wel gaan spelen met de tiling van de .jpg maar omdat alles hetzelfde mat. heeft veranderd de tiling natuurlijk overal.
uvw map staat trouwens om cylindrical dit heb ik gedaan omdat anders de 45 graden hoeken niet goed mee mappen. En vervolgens druk ik altijd op fit. (maar heb het dus ook aagepast zodat de gizmo's gelijk worden van het grote stuk en het kleine stuk)

[inquestos]

@dreamwalker: als je echt exact dezelfde UVW map modifier erop plaatst zou de lange kant gelijk moeten zijn. De korte kant uiteraard niet (aangezien dat vlak dan verder weg staat tov de cilinder). Gewoon toch een box pakken met een gelijke grootte als de onderste is de makkelijkste oplossing, maar ik weet niet hoe de hoekjes dan uitvallen.

[dreamwalker]

@inquestos
Ja dat dacht ik ook dat als je de gizmo's gelijk hebt het tilen ook gelijk zou moeten zijn. Tenminste ik denk dat je dat bedoeld toch?
Maar even een screenshot waaraan je kan zien dat de tiling niet gelijk is. Zowel op de korte als de lange kant is het anders (streepjes geven tiling aan).

je zou zeggen dat de korte kant van de 3 stukken gelijk zou moeten zijn maar dat is niet zo. terwijl bij dit screenshot alle gizmo's gelijk zijn.

en nog even een plaatje om te laten zien wat er gebeurd met de 45 graden randjes als ik een box gizmo gebruik.
volgens mij denkt het programma dan dat het bij de bovenkant hoort inplaats van de kopsekant. Ik heb wel heel netjes een edit poly modifier erover heen gegooit en er ID aangegeven. ID1 is wit, ID 2 is kopsekant multiplex jpg en 45 graden gedeelte hoort bij ID2 maar toch komt het daar 90graden gedraait op?!

[inquestos]

Begrijp je probleem toch niet helemaal als ik dit probeer the reproduceren:


Bovenste twee: box (UVW gelijk gehouden, plank kleiner)
Onderste twee: cylindrical (Met zowel tiling als size gespeeld om het in orde te krijgen)

Bij de bovenste twee verloopt de overgang in de afronding wellicht niet zo goed, maar is wel een stuk eenvoudiger. In de onderste is het wel even nodig om met de waarden te spelen, maar als je een simpele checker map erop gooit, is het zo gedaan. De afronding is dan wel wat uitgerekter, maar dat is niet eenvoudig te voorkomen.

[Schuey]

Begonnen aan een gitaar voor een kleine game die we maken. (in de game zie je eigelijk alleen het fretboard maar ik vond het een mooi excuus om eens een gitaar te maken voor mijn portfolio )

[dreamwalker]

inquestos schreef op dinsdag 18 november 2008 @ 16:27:
Begrijp je probleem toch niet helemaal als ik dit probeer the reproduceren:

inqeustos bedankt voor het mee denken.

Het probleem is dat de map op de kopsekant van het materiaal(betonblex) niet overal hetzelfde gemapped word. Met andere woorden de map word op sommige plekken meer in elkaar gedrukt dan op andere plekken.
Met als gevolg dat de map soms niet meer goed getoond word.
Dit is makkelijk op te lossen door uvw box erover te gooien maar het probleem dan is dat de 45 graden (frees randjes) niet goed mee gemapped worden.
Gebruik ik cylindrical dan kan ik niet de map goed instellen als bij box maar worden de 45 graden randjes wel weeer goed mee gemapped.
Dus alle 2 de mannieren werken voor mij niet 100% correct.

Ik weet dat het op te lossen is door uvw unwrap te gebruiken maar dit veel te veel werk voor waar ik mee bezig ben. Door al die 45 graden kantjes komen er zoveel losse stukjes dat door de bomen het bos niet meer zie.

Dus ik heb maar besloten om uvw map met cylindrical te gebruiken.
Of iemand moet een betere oplossing hebben (en eigenlijk ook makkelijke en snel )

[Schuey]

Ik denk wel dat ik een oplossing heb. 2 verschillende mappings gebruiken voor dat object. Ik ga maar eens eens voorbeeldje voor je in elkaar draaien, kijken of dat werkt

Yep, het werkt, zo even wat screens posten voor je.

Het is op deze manier bijna uv unwrappen, alleen sneller De randjes op je 45 graden stukjes, komen omdat je box gebruikt, omdat het 45 graden is, weet 3dsmax niet precies of hij nu de verticale, of horizontale projectie moet gebruiken.(Check cap bij cylindrical mapping bijvoorbeeld) Daarom gebruik ik planar mapping.


De gizmo even vervormd voor de vorm (weet niet of het veel uitmaakt mgoed)


Andere planes


Het resultaat met een brakke texture

[ Voor 75% gewijzigd door Schuey op 19-11-2008 11:11 ]

[dreamwalker]

Schuey schreef op woensdag 19 november 2008 @ 10:23:
Ik denk wel dat ik een oplossing heb. 2 verschillende mappings gebruiken voor dat object. Ik ga maar eens eens voorbeeldje voor je in elkaar draaien, kijken of dat werkt

Yep, het werkt, zo even wat screens posten voor je.

Ziet er goed uit!
Alleen ik snap niet helemaal hoe je het doet.
Begrijp ik het goed dat je in edit poly mode polygonen gaat selecteren en hier overheen een uvw map gooit en vervolgens andere polygonen selecteerd om hier een andere uvw map op te gooien?

[Schuey]

Je snapt het dus wel
Maw, je slaat de spijker op zijn kop, kijk maar goed naar mijn modifier stack

Editable poly (alleen maar voor material id's want die was ik vergeten toe te kennen fatsoenlijk)
UVW (korte kant planar)
Editable poly
UVW (cylindrical)
Editable poly
UVW (lange kant planar)
Editable poly

Ik kan je altijd de file nog sturen als je wilt om het wat duidelijker te maken.

(overigens kan het misschien makkelijker, maar heb max echt al zolang niet gebruikt )

[ Voor 10% gewijzigd door Schuey op 19-11-2008 11:42 ]

[dreamwalker]

cool ga ik eens ff uitproberen.
thnx!

nog even een vraag dat stapelen van dingen in je stack maakt het renderen wel langzamer toch?
kan ik ook zelf ff proberen natuurlijk

[CvDongen]

inquestos schreef op vrijdag 14 november 2008 @ 20:38:
pfff, veel te lang geleden voor mij, maar waarom zou je voor het animeren van een dak bones gebruiken?? Je kan toch veel makkelijker de onderdelen linken, pivot op de goede plaats zetten, etc.

Heb even een plaatje gemaakt van wat ik wil, want krijg dat zo met woorden niet goed uitgelegd:



Groen = rail
Blauw = scharnieren
Rood = platen

Van links naar rechts: scharnier 1, 3 en 5 zitten aan de rail verbonden, 2 en 4 kunnen vrij van de rail bewegen.

Het is dus een vrij ingewikkeld dak en bones leken me hier wel op hun plaats. Echter, als iemand een betere manier weet om dit te animeren hoor ik het graag!

[Spike_wolf]

In princiepe is wat inquestos zegt ook prima te doen.
Link plaat 4 aan 3, 3 aan 2, 2 aan 1. Zet de pivot points op de scharnieren. en voila. de objecten zitten aan elkaar vast, en scharnieren op de plek van de scharnieren.
Ze kunnen dan wel alle kanten op draaien, maar dat moet niet uit maken, als jij ze zelf de goeie kant op draait natuurlijk

[CvDongen]

Jullie hebben gelijk! Ik dacht dat het niet kon, maar het kan inderdaad gewoon zo... thanks!

[naam]

Een klein experimentje met normal mapping in 3d studio max, ( de linker cylinder is de cylinder met een normal map en die is gegenereerd vanaf de rechter cylinder )


Ik vindt hem wel mooi gelukt als eerste beginseltje

[apNia]

Het zal nog redelijk low poly zijn op de rechter, dus een groot verschil zal je niet merken, maar kan je eens de rendertijden vergelijken als je elk apart rendert?

[naam]

@apNia,

Ik heb het bestand niet meer, was even snel een test om te kijken wat eruit kwam
maar volgens mij had het high-poly model 3000~4000 poly's en de low-poly hooguit 50

[apNia]

Jamaar een model van 50 poly's met normalmap zal toch langer uitrenderen dan zonder? Vraag me af wat 't scheelt
Maar als je 't model niet meer hebt houdt de lol op

[naam]

exacte timingen heb ik niet, maar ik had tijdens het renderen inderdaad wel het gevoel dat het model met normal map er langer over deed dan het model zonder

[Spike_wolf]

En dat gevoel krijg je als je ze beide naast elkaar en dus tegelijk rendert?

[Anoniem: 243552]

je ziet toch met welk deel van de render de pc bezig is.

als je ziet dat hij de ene langer over doet merk je dat dus wel