Mijn nieuwe apparatuur [deel 4]

[Ventieldopje]

Deze heb ik bij de lokale foto boer hier gehaald net zoals de rest van het spul dat er aan komt en wat op m'n verlanglijstje staat

[Tha BasZ]

Ben wel benieuwd waarom jullie eigenlijk zijn geswitched van de 7D naar de 5DII.
Goede cam alletwee hoor!

[aramdin]

Waarschijnlijk de geplande overstap naar FullFrame en alle voordelen die erbij horen

[Ventieldopje]

Klopt, de ruis prestaties zijn subliem, nou moet ik zeggen dat de 7D het ook gigantisch goed deed Bovendien eindelijk niet meer vermenigvuldigen met 1.6!

De overstap naar een 5D was wel gepland maar gebeurde eerder omdat ik een mooie deal kon maken met mijn 7D maar nu is het eindelijk zo ver!

Is wel weer even wennen een camera zonder grip op zich, nou ja hopelijk komt die snel binnen!

[Jazzper]

Ik gebruikte mijn Nikon D70 met 2 lenzen uit mijn analoge tijd.
Vanavond bij littlejoannes de bekende Nikon 18-105mm VR gescoord. Stukken beter!

[navlim]

Van de week opgehaald bij een mede-tweaker, ben er enorm mee in mn nopjes.


IMG_0702 by Navlim, on Flickr

[Verwijderd]

Heb hem eindelijk. Morgen trek ik degelijke foto's!

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 04-08-2011 00:33 ]

[Shark.Bait]

@Kevinneke...ziet er top uit. Ben helemaal jaloers

[Ventieldopje]

Ik ben ook jaloers op een plaatje dat het niet doet

[wolver1ne]

Gaat waarschijnlijk om 14-24, nee?

[Verwijderd]

Ventieldopje schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 09:20:
Ik ben ook jaloers op een plaatje dat het niet doet

Iedereen is zo nieuwsgierig, het is een plaatje van twitpic, vandaar waarschijnlijk. Heb net ff m'n lenzenarsenaal gefotografeert, hierbij deze foto. Het gaat inderdaad om de 14-24



Wat klopt er niet in het rijtje?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 04-08-2011 10:50 ]

[Tha BasZ]

@ aramdin & Ventieldopje ->

Ik ken de voordelen van een fullframe wel hoor heb zelf ook een 5D MKII (afkomend van een 300D -> 20D -> 30D).

Maar mij lijkt de EOS 7D ook zeer zeker geen slechte camera!

Het is dat ik zo tevreden ben met mijn huidige cam, anders zou ik serieus een overstap maken naar de 7D.

[wolver1ne]

Verwijderd schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 09:58:
Wat klopt er niet in het rijtje?

Je mist 70-200 VR II.

[RoyBijster]

wolver1ne schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 14:41:
[...]

Je mist 70-200 VR II.

Dat, en zijn 50mm is de enige zonder gouden randje

[neevedr]

RoyBijster schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 14:44:
[...]


Dat, en zijn 50mm is de enige zonder gouden randje

Die witte dop.

[KillaZ]

De Tamron in het rijtje van de Nikkors?

[RobbieB]

KillaZ schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 15:15:
De Tamron in het rijtje van de Nikkors?

Of de Samyang.. Of de 50 1.8 die ontbreekt. Of de witte lensdop. Zal ik nog even doorgaan

[Gutteguttegut]

Samyang is de enige MF lens?

[Ventieldopje]

Hebben allemaal een nikon fitting?

/me verschuilt in een hoekje voor de nikon fans

Grapje hoor (:

[Barrycade]

Jazzper schreef op woensdag 03 augustus 2011 @ 22:57:
[afbeelding]

Ik gebruikte mijn Nikon D70 met 2 lenzen uit mijn analoge tijd.
Vanavond bij littlejoannes de bekende Nikon 18-105mm VR gescoord. Stukken beter!

Happy Shooting!

[Verwijderd]

wolver1ne schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 14:41:
[...]

Je mist 70-200 VR II.

Hier doelde ik inderdaad op! Ben alweer aan het sparen.

[RobB_W]

Ter vervanging van mijn 70-200L 4.0:



Net even wat meer bereik, zeer welkom voor de aanstaande vakantie naar Zuid Afrika!

[Jazzper]

littlejoannes schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 17:09:
[...]


Happy Shooting!

Thx! ik heb nog geen tijd gehad uitgebreid te testen, maar paar losse pols shotjes waren al puik!


Iets anders: vanochtend kreeg ik pakketje van Dealextreme, met o.a.
- macro extension tubes van 9 dollar
- nikon remote control IR van 3 dollar
- zuignap statief voor bv raam of auto voor paar dollar

leuke gadgets voor weinig!

misschien koop ik ook nog wel die ca. 80 dollar grip voor de D70.

[breinonline]

RobB_W schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 19:06:
Ter vervanging van mijn 70-200L 4.0:

[afbeelding]

Net even wat meer bereik, zeer welkom voor de aanstaande vakantie naar Zuid Afrika!

Ik heb hem nu 3 maanden en ik kan je vertellen dat je absoluut geen miskoop hebt gedaan. Bereik, werking IS, snelheid AF, gewicht/grootte is gewoon top!

[RobB_W]

Ik heb wat eerste tests geschoten en ben met name onder de indruk van de beeldkwaliteit bij matig licht en lage sluitertijden, die IS presteert echt geweldig, en de scherpte wijdopen is echt top!

[citruspers]

Het zijn weer mooie aankopen heren!

Zelf heb ik me voorzien van een Pallas 2x Auto Teleconverter met M42 schroefdraad. Geen idee hoe de kwaliteit is, of waarvoor ik hem ga gebruiken (heb wel wat M42 glas maar adapter is nog onderweg), maar ik kon hem niet laten liggen. Daarnaast zijn er vast wel tweakers met lang M42 glas die deze kunnen gebruiken als ik er niks aan heb

[ Voor 13% gewijzigd door citruspers op 09-08-2011 18:40 ]

[wvdveer]

@Citruspers; Ik ben benieuwd wat de kwaliteit is. Altijd leuk dat soort oud zolderspul.

Voor een leuke prijs een 15-85 van 7 maanden oud over kunnen nemen.


Voorlopig weer genoeg 'voorbereiding' voor m'n vakantie gedaan.

[ Voor 11% gewijzigd door wvdveer op 10-08-2011 13:28 ]

[citruspers]

Mooi ding, al beschouw ik de 15-85 niet als een hele grote upgrade over de 17-85 (tenzij je die lens natuurlijk heel veel gebruikt)

[wvdveer]

Het is idd geen hele grote sprong qua kwaliteit, maar voor het geld wat ik er uiteindelijk bij moet leggen na verkoop van de 17-85 groot genoeg. De 17-55mm F2.8 was toch iets boven budget.. Er staan namelijk nog wat accessoires op de verlanglijst.

[Acolyte57]

Mijn Herringbone handstrap is binnen! Krijg een beetje faux gevoel van het leer, maar de Koreanen zeggen dat het toch echt full grain runderleer is. Hmmm. Laten we ze voor nu maar geloven. Rode contraststik gekozen omdat het dan matcht met een nog toekomstig te kopen Canon L lens

Gemonteerd (lekker handig - ze leveren er geen instructies bij):


Zelfs nog aardige details: merk gestempeld in het leer en gedrukt op de gesp:


Bijgeleverde 'multiplate' is best handig - hij draait in de tripod mount van je body, maar heeft ook zelf schroefdraad om alsnog op een tripod gebruikt te worden. En als je toevallig een Manfrotto of Arca Swiss hebt, hij heeft dezelfde vorm als de QR plates van deze merken.


Meer pics:
http://www.flickr.com/photos/guysie/sets/72157627400622408/

[Rainesh]

De Sigma 50mm f1.4 en de Canon 24-105 f4L

Zaterdag een 24-105 IS USM overgenomen van een vakfotograaf voor een heeel mooi prijsje, 625 euro! De Sigma voor 300 euro inc 20maanden garantie overgenomen.

Nu alleen nog:

een 17-55 f2.8 en een 70-200 f4 IS USM dan ben ik praktisch compleet. Oja en later nog een fullframe of een 7D.

[ Voor 36% gewijzigd door Rainesh op 11-08-2011 00:00 . Reden: foto toegevoegd ]

[Hahn]

Waarom die 24-105 als je ook 17-55 en 70-200 wilt En die 17-55 ga je niet kunnen gebruiken op fullframe.

Wel goede prijs voor die 24-105 (maar volgens mij is dat niet je eigen foto... ).

[ Voor 28% gewijzigd door Hahn op 10-08-2011 16:42 ]

[Rainesh]

Zal later ff een eigen foto posten.

Die fullframe komt naast de cropcam. Ik weet dat ik de 17-55 niet op de fullframe kan gebruiken.

Scheelt mij heletijd lenzen wisselen als ik ergens moet fotograferen. Ik leen altijd een 2e body, dus vandaar dat er later een 2e bijkomt.

[Hillie]

@Guy: Die Herringbone jongens leveren alleen via eBay? Ik heb onlangs iets vergelijkbaars van OpTech gekocht, in combinatie met een polsband erbij, wat best OK werkt zo met 2 banden, maar deze ziet er wel wat mooier uit eigenlijk.

[vandijk]

Bij http://camdapter.com/ hebben ze ook hele leuke handstraps icm snelkoppelplaten. Ik heb er zelf een Manfrotto L-plate van. Erg goede kwaliteit.

Het mooie van die camdapterplaatjes: manfrotto quickrelease plate met ingebouwde aansluiting voor de handstrap. Het blijft dus een mooi compact plaatje.

[ Voor 34% gewijzigd door vandijk op 10-08-2011 23:19 ]

[Deathchant]

@Acolyte57, zeg dat is wel een mooi dingetje! Als ik het goed begrijp kun je daar dus nog een quickrelease van bijv. manfrotto op doen? Zo ja, dan is dit EXACT wat ik zoek!
Kun je me vertellen waar je deze gekocht hebt?
Hoe voelt ie aan? is ie een beetje zacht van binnen? Ik ben al een tijd op zoek naar een degelijke handstrap maar bij alles wat ik vind is OF handstrap OF quickrelease plaatje.

[ Voor 17% gewijzigd door Deathchant op 10-08-2011 23:00 ]

[Acolyte57]

Hillie schreef op woensdag 10 augustus 2011 @ 22:02:
@Guy: Die Herringbone jongens leveren alleen via eBay? Ik heb onlangs iets vergelijkbaars van OpTech gekocht, in combinatie met een polsband erbij, wat best OK werkt zo met 2 banden, maar deze ziet er wel wat mooier uit eigenlijk.

Ik had ook naar andere handstraps gekeken, oa Camdapter en Op/Tech, maar deze vond ik zeker mooier en voor 27eu met de plate erbij vond ik het wel een prima prijs (hell, die van Canon ziet er minder mooi uit en moet je nog een grip bij kopen ook ). Er is alleen een Koreaanse Herringbone brandsite die niemand ooit gaat begrijpen, volgens mij haalt iedereen het gewoon bij ebay verkopers. Ik heb bij verkoper lightnspace gekocht. Je moet de type1 hebben voor de plate erbij, de type2 voor zonder (dus voor op batterygrip). Ze hebben zwart, zwart met rode stik, bruin, en een aantal felle kleurtjes roze, rood en paars voor de dames.

Deathchant schreef op woensdag 10 augustus 2011 @ 22:49:
Als ik het goed begrijp kun je daar dus nog een quickrelease van bijv. manfrotto op doen? Zo ja, dan is dit EXACT wat ik zoek!

Ik heb zelf geen Manfrotto statief, dus kan het niet testen, maar volgens die lui heeft deze plate dezelfde vorm als een Manfrotto 200PL14 oftewel RC2 plate en kan hij dus daarin geklikt worden. Of dat ook de QR is die op elk Manfrotto statief zit weet ik niet...
Je kunt als het niet past sowieso in het statiefgat wat er in deze plate zit nog een QR plate schroeven, maar ik kan me voorstellen dat het dan al een stuk minder mooi geheel wordt

Hoe voelt ie aan? is ie een beetje zacht van binnen?

De binnenkant is padded en redelijk zacht, maar nog wel stug genoeg om goed vast te houden. Ik kan je er verder weinig over vertellen, ik heb nog nooit een andere handstrap gehad dus weet niet hoe hij vergelijkt...

[Hillie]

Bedankt Aco, ook voor die camdapter link vandijk! Camdaptersysteem lijkt me redelijk OK. Het gaat mij er vooral om dat 'ie relatief veel gewicht kan houden, maar ik zou zo'n handding in combinatie met m'n bestaande polsband gebruiken.

[MPeek]

Ik had al tijden het plan om een nieuwe tast te kopen en mijn vakantie naar Noorwegen leek me een goede aanleiding om het ook daadwerkelijk te doen. Echt makkelijk was de keuze niet, maar uiteindelijk is mijn keuze gevallen op de ThinkTank Retrospective 30, die ik al eerder tegen was gekomen in dit topic.

In de tas zit een 1D MkII met 24-70L, daarnaast een 70-200 F4L en aan de andere kant m'n Samyang 14/2.8.



Daarnaast had ik ook een andere statiefkop omdat een videokop niet fijn is voor foto's. De keuze is gevallen op de Manfrotto 498RC2 Midi Ballhead.

[Deathchant]

Ok Acolyte57! Waar heb je em gekocht en is hij samen met een neckstrap te gebruiken?

[Acolyte57]

Deathchant schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 13:55:
Ok Acolyte57! Waar heb je em gekocht en is hij samen met een neckstrap te gebruiken?

Heb 'm van eBay, verkoper lightnspace - stond in de vorige post
Denk niet dat het samen met een neckstrap kan. Ik gebruik zelf geen neckstrap, ik heb een Blackrapid slingstrap die ik aan de linker strap-attachment klik. Zo combineer ik dus een slingstrap met een handstrap.

[Gutteguttegut]

Deathchant schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 13:55:
Ok Acolyte57! Waar heb je em gekocht en is hij samen met een neckstrap te gebruiken?

Samen met een neck strap kan bijna altijd volgens mij....

Je hebt alleen de ruimte nodig.

[Acolyte57]

Gutteguttegut schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 16:12:
Je hebt alleen de ruimte nodig.
[afbeelding]

Oh! Er zat bij de Herringbone ook zo'n metalen clipje bij. Had niet door waar die voor was, maar dat is dus om zowel een neckstrap als handstrap erop te zetten blijkbaar

Edit: Even picje genomen van de clip en de verpakking

[ Voor 19% gewijzigd door Acolyte57 op 11-08-2011 17:45 ]

[Hamed]

De 50mm f/1.2L
En nee ik heb hem niet gekocht. Gereken als cadeau

[-DG-]

Hamed schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 18:58:
De 50mm f/1.2L
En nee ik heb hem niet gekocht. Gereken als cadeau

[afbeelding]

[afbeelding]

Zo eentje wil ik ook wel krijgen.
Ik zit er zelfs een heel klein beetje aan te denken de 85L daarvoor in te ruilen, aangezien die soms toch wat lang is.

[Hamed]

Dat meen je toch niet!!

[Rainesh]

OMG een 50mm f1.2 gekregen?!

Wie wilt mijn vriendin overtuigen om mij ook zulke kadootjes te geven?

[Ventieldopje]

Krijgen, graag Kopen? Nee, zeker de 85L niet aangezien zijn goedkopere broertje niet onder doet in beeld kwaliteit

[-DG-]

Hamed schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 19:19:
Dat meen je toch niet!!

Eigenlijk moet ik hem er gewoon naast kopen ja . Wie weet over een tijdje..

Ventieldopje schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 19:59:
Krijgen, graag Kopen? Nee, zeker de 85L niet aangezien zijn goedkopere broertje niet onder doet in beeld kwaliteit

Tja, een F/1.2 lens vergelijken met een F/1.8 lens is als appels met peren.

[Universal Creations]

Ventieldopje schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 19:59:
Krijgen, graag Kopen? Nee, zeker de 85L niet aangezien zijn goedkopere broertje niet onder doet in beeld kwaliteit

Tussen f/1.2 en f/1.8 is de 85L 1000000x beter dan de 85/1.8

[Hamed]

De bokeh alleen maakt het allemaal goed.

Ik weet niet of ik een foto hier mag plaatsen, maar ik doe het toch. Mijn eerste foto met de 50L

[ Voor 76% gewijzigd door Hamed op 11-08-2011 20:36 ]

[G-Tus]

Nee de patsfactor alleen maakt het het zo waard.

[ Voor 14% gewijzigd door G-Tus op 11-08-2011 20:38 ]

[Hamed]

Daar heb je ook gelijk in. Bedankt voor de tip. De patsfactor maakt het allemaal goed. Daar doe ik het helemaal voor. LOL

[ Voor 14% gewijzigd door Hamed op 11-08-2011 20:58 ]

[VinnyAMS]

De Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG Macro OS HSM verleden week aangeschaft.

Sigma150os by Digit-Photo, on Flickr

[ Voor 109% gewijzigd door VinnyAMS op 11-08-2011 22:58 . Reden: foto toegevoegd ]

[Nordlys]

Waar is de foto?

[RobbieB]

Acolyte57 schreef op woensdag 10 augustus 2011 @ 14:50:
Herringbone Strap:

Gemonteerd (lekker handig - ze leveren er geen instructies bij):

De instructies staan op de e-bay pagina: http://filelink.godohosti...ndgrip%20red%20stitch.jpg

Misschien ook maar eens bestellen, ziet er degelijk uit in ieder geval!

[Ventieldopje]

Universal Creations schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 20:27:
[...]

Tussen f/1.2 en f/1.8 is de 85L 1000000x beter dan de 85/1.8

Wat ik zo lees in veel reviews heeft de 85L heeft wijd open veel meer last van chroma abberatie en flare, is 4x zo duur en de keren dat je f/1.2 gebruikt op 85mm (met de prijs in je achterhoofd) lijkt me miniem

Daarom zeg ik, als ik hem krijg, prima hartstikke blij maar dan weet ik alsnog niet zeker of ik mijn 1.8 weg zou doen, het rooie randje doet mij vrij weinig

[Hamed]

Acolyte57 schreef op woensdag 10 augustus 2011 @ 14:50:
Mijn Herringbone handstrap is binnen! Krijg een beetje faux gevoel van het leer, maar de Koreanen zeggen dat het toch echt full grain runderleer is. Hmmm. Laten we ze voor nu maar geloven. Rode contraststik gekozen omdat het dan matcht met een nog toekomstig te kopen Canon L lens

Zou ik morgen weten waar die gekocht is?

[MPeek]

Hamed schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 11:15:
[...]


Zou ik morgen weten waar die gekocht is?

Volgens mij staat 'ie alleen maar op Ebay.

[Hamed]

Thx. Heb hem gevonden

[MaNdM]

Ik heb al een weekje rondgekeken naar een D700 omdat ik over wilde naar fullframe. Plotseling zei m'n verloofde gisterochtend ineens tegen me: "Weet je, we bestellen wel nieuw. Waar is hij voor een goede prijs te halen?". Long story short, we zijn overgestapt.


En dan niet alleen een body, een goed objectief wilden we ook.


Als laatste waren we al gewend aan een 35mm op crop, dus een 50mm moest er ook bij.


Eigenlijk zouden we nog een 85mm F1.8 meegenomen hebben, maar deze hadden ze niet meer liggen.

De keuze voor de 24-70mm is niet alleen geweest vanwege z'n reputatie, maar vooral doordat we wisten dat we vrijwel alleen schoten met de 17-55mm. In het verdere tele-bereik doen we niet zo heel veel en tot dusver volstaat onze 70-300mm VR prima.

Door deze aanschaf is onze oude gear meteen de verkoop in gegaan.

• D300
• D90
• Nikon 17-55mm F2.8
• Nikon 12-24mm F4
• Nikon 35mm F1.8
• Nikon 10.5mm F2.8

Bijna alles is al verkocht, alleen de 17-55mm en de 35mm zoeken nog een nieuw baasje.

Gisternacht al even met de D700 en de 24-70mm op stap geweest.

Ik kan alleen maar zeggen, wat een genot!

[Verwijderd]

Jaloers! Ik ben ook aan het rondzien om een D700 te kopen, de andere lenzen heb ik al. Veel plezier ermee, hier kan je ff mee verder..

[citruspers]

De 35 zou ik lekker houden, die is leuk op fullframe als je de hele sensor gebruikt
De 50 is gewoon een heerlijke lens die me steeds meer begint te liggen.

[MaNdM]

citruspers schreef op zondag 14 augustus 2011 @ 21:47:
De 35 zou ik lekker houden, die is leuk op fullframe als je de hele sensor gebruikt

Het is een kwestie van smaak, maar persoonlijk vond ik het vignet gewoon te zwaar. Die 50mm is gewoon een fijn ding.

[k5052]

• Panasonic Lumix 20 mm f/1.7
• LCW Fader 55mm
• Step Down filter
• Redged RMC-424 carbon monopod

Tevens nog een klein led licht wat gemonteerd kan worden op de hotshoe. Plan was om dit samen met een Panasonic GH1 te gebruiken als 'compactere' camera naast mijn DSLR en tevens ook als dedicated videocamera.

Helaas is mijn camera nog steeds bij Panasonic ter reparatie..

[Verwijderd]

Die 20mm lens wil ik ook wel heel graag. Wat voor een M4/3 camera heb je?

[Xcalibur]

MaNdM schreef op zondag 14 augustus 2011 @ 21:33:
Ik heb al een weekje rondgekeken naar een D700 omdat ik over wilde naar fullframe. Plotseling zei m'n verloofde gisterochtend ineens tegen me: "Weet je, we bestellen wel nieuw. Waar is hij voor een goede prijs te halen?". Long story short, we zijn overgestapt.
[afbeelding]

Mag ik vragen waar je hem gekocht hebt?
Hij lijkt nogal moeilijk te krijgen te zijn op het moment?

Ben er ook naar aan het kijken, maar ik wacht in ieder geval de aankondigingen over 2 weken even af

[MaNdM]

Xcalibur schreef op zondag 14 augustus 2011 @ 23:08:
Mag ik vragen waar je hem gekocht hebt?
Hij lijkt nogal moeilijk te krijgen te zijn op het moment?

Ben er ook naar aan het kijken, maar ik wacht in ieder geval de aankondigingen over 2 weken even af

Wij hebben dit allemaal gehaald bij camera.nl in Barendrecht en volgens hun site hebben ze er nog op voorraad.

[Nordlys]

Mooi spul MaNdM, veel plezier er mee

[Hamed]

Goed bezig MaNdM. Jullie zullen zeker van genieten. Have fun with it

[Verwijderd]

MaNdM schreef op zondag 14 augustus 2011 @ 23:51:
[...]

Wij hebben dit allemaal gehaald bij camera.nl in Barendrecht en volgens hun site hebben ze er nog op voorraad.

Hier in België zijn ze voorlopig ook nog allemaal goed op voorraad, en bijna niet duurder dan in NL.

[MaNdM]

Hamed schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 08:47:
Goed bezig MaNdM. Jullie zullen zeker van genieten. Have fun with it

jvdgeest schreef op zondag 14 augustus 2011 @ 23:59:
Mooi spul MaNdM, veel plezier er mee

Thanks, gaat zeker lukken. Voorlopig hebben we hier iig genoeg aan.

[Cornelisjuh]

VinnyAMS schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 22:15:
De Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG Macro OS HSM verleden week aangeschaft.
[afbeelding]
Sigma150os by Digit-Photo, on Flickr

Mooi!

[Villean]

Iets vroeger dan geplanned maar ik had em nodig voor een klus:

[Fiber]

Wow!!! Dat is het echte werk!

[Verwijderd]

Mooie lens. Mag ik vragen voor welke klus je hem nodig had?

[Sibylle]

Zoals in de topicwaarschuwing staat: eigen foto's gebruiken

Net erop gezet en geprobeerd! Lekker scherp maar wel moeilijk om snel ff een bij te fotograferen door de kleine DoF en de bewegelijke bij Zometeen maar eens kijken voor een andere cameratas en wie weet en ringflitser

[ Voor 21% gewijzigd door Universal Creations op 16-08-2011 20:21 ]

[Fiber]

Sibylle schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 19:25:
[afbeelding]
Net erop gezet en geprobeerd! Lekker scherp maar wel moeilijk om snel ff een bij te fotograferen door de kleine DoF en de bewegelijke bij Zometeen maar eens kijken voor een andere cameratas en wie weet en ringflitser

Tja, dat is ook niet zo makkelijk. Vergelijk het met autorijden, dat kan ook bijna iedereen. Maar om zo snel te worden als Schumacher moet je, naast het hebben van goed materiaal, een beetje talent hebben en vooral heel veel oefenen....! Wel een mooie lens! Het goede materiaal heb je, nu de rest nog!

[ Voor 4% gewijzigd door Fiber op 16-08-2011 19:39 ]

[TranceSetter]

@Sibylle, Ik zou even zelf een foto maken, stockplaatjes worden niet echt gewaardeerd. Mooie lens wel, en ja, lastig ook om op 1:1 foto's te maken. Oefening baart kunst, maar bereid je voor om veel geduld te hebben

Mijn nieuw stukje glas. Ik wilde er eerst niet echt aan, maar het is een goedkope manier om aan 400mm te komen. Een paar keer gebruikt nu, maar dat was in het donker, dus ik moet hem nog eens een keer goed gaan testen. Tot nu tevreden in ieder geval.


My new toy by Hans Woltering, on Flickr

[citruspers]

Mooi ding die 14mm, lijkt wel een fisheye door het sterk bollende voorelement! Maar dat schijnt ook een beetje de trend te worden bij rectilineaire UWAs.
Ook een leuk ding die 100mm F/2.8. Kleine DOF had ik ook al last van met mijn tussenringen + 135mm F/2.8, I feel your pain! (alleen had ik ook nog manual focus op mijn bij)

Hier is mijn nieuwe (oude) aankoop:



Praktica LTL3 + Helios-44m-4 M42 lens (adapters (M42->Nikon F) zijn nog onderweg).
Heb hem meteen geladen met Fuji Superia 800 (na een snelle sluitercheck), fijn ding tot nu toe!

[leonvw]

Villean schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 17:53:
Iets vroeger dan geplanned maar ik had em nodig voor een klus:
[afbeelding]

Wauw

Staat echt bovenaan m'n verlanglijstje!! Helaas heb ik hem eigenlijk niet echt nodig voor opdrachten maar puur omdat ik van zulke extreme hoeken hou op m'n 5DII... Dus zijn aanschafkosten worden niet echt gerechtvaardigd

Maar wat een geweldig ding

[ Voor 6% gewijzigd door leonvw op 16-08-2011 20:25 ]

[Huba]

LeeJon schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 20:24:
[...]


Wauw

Staat echt bovenaan m'n verlanglijstje!! Helaas heb ik hem eigenlijk niet echt nodig voor opdrachten maar puur omdat ik van zulke extreme hoeken hou op m'n 5DII... Dus zijn aanschafkosten worden niet echt gerechtvaardigd

Maar wat een geweldig ding

Misschien is de Samyang 14mm f2,8 wat voor je, vast niet beter dan die van Canon maar een stuk goedkoper in ieder geval. http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff

[Villean]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 18:25:
Mooie lens. Mag ik vragen voor welke klus je hem nodig had?

Sure ik moet binnen kort binnenhuis foto's maken van kleine ruimtes en wil zo min mogelijk barrel distortion hebben zodat ik snel kan schieten en weinig hoef te processen in photoshop.

Om even de post iets wat nuttiger te maken de eerste testen van de lens zijn echt super en man wat is dat ding wijd!

@Huba die samyang schijnt zelfs iets scherper te zijn in de hoeken maar heeft veel meer barrel distortion en is niet aan te raden voor binnenarchitectuur. Al kan je dat natuurlijk ook weer fixen in PS.

[ Voor 30% gewijzigd door Villean op 16-08-2011 23:56 ]

[Jazzper]

Die 35mm 1.8 die je over hebt heb ik nog op mijn verlanglijstje maar komt nu net te vroeg.

Heb als Nikonian zwaaaar gezondigd overigens: kon voor weinig een 300D kopen die reparatie behoeft. Leuk klussen! Nu nog een oplader.

[Ventieldopje]

Villean schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 23:40:
[...]


Sure ik moet binnen kort binnenhuis foto's maken van kleine ruimtes en wil zo min mogelijk barrel distortion hebben zodat ik snel kan schieten en weinig hoef te processen in photoshop.

Om even de post iets wat nuttiger te maken de eerste testen van de lens zijn echt super en man wat is dat ding wijd!

@Huba die samyang schijnt zelfs iets scherper te zijn in de hoeken maar heeft veel meer barrel distortion en is niet aan te raden voor binnenarchitectuur. Al kan je dat natuurlijk ook weer fixen in PS.

Kon je dan niet beter voor een Carl Zeiss lens gaan? Die hebben zo goed als geen distortion en vignettering en die zitten in de zelfde prijsklasse zo ver ik weet

[Universal Creations]

Ventieldopje schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 00:42:
[...]


Kon je dan niet beter voor een Carl Zeiss lens gaan? Die hebben zo goed als geen distortion en vignettering en die zitten in de zelfde prijsklasse zo ver ik weet

Die gaan maar tot 18mm, heeft "wavy" distortion en vignetting is nogal flink, dus niet echt een goed alternatief.

[mcdronkz]

Villean schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 23:40:
[...]


Sure ik moet binnen kort binnenhuis foto's maken van kleine ruimtes en wil zo min mogelijk barrel distortion hebben zodat ik snel kan schieten en weinig hoef te processen in photoshop.

Om even de post iets wat nuttiger te maken de eerste testen van de lens zijn echt super en man wat is dat ding wijd!

@Huba die samyang schijnt zelfs iets scherper te zijn in de hoeken maar heeft veel meer barrel distortion en is niet aan te raden voor binnenarchitectuur. Al kan je dat natuurlijk ook weer fixen in PS.

Snap niet waarom je dan geen TS-E 17mm hebt gekocht.

[Universal Creations]

mcdronkz schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 01:03:
[...]


Snap niet waarom je dan geen TS-E 17mm hebt gekocht.

Dat vroeg ik mij ook al af eigenlijk, maar die is wel wat prijziger.

[Shark.Bait]

Jazzper schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 00:10:
Heb als Nikonian zwaaaar gezondigd overigens: kon voor weinig een 300D kopen die reparatie behoeft. Leuk klussen! Nu nog een oplader.

Da's toch niet erg? Ik had zelf 1 jaar lang een 40D in mijn bezit met 50mm f/1.4, om te kijken wat ik er van vond :-)

[mcdronkz]

Universal Creations schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 01:28:
[...]

Dat vroeg ik mij ook al af eigenlijk, maar die is wel wat prijziger.

Die prijzen liggen juist vrij dicht bij elkaar.

[zonoskar]

mcdronkz schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 01:03:
Snap niet waarom je dan geen TS-E 17mm hebt gekocht.

Of een Sigma 12-24mm die heeft voor zo ver ik weet de minste vervormingen en is nog wijder. Is wel maar f4.5 maar dat fix je snel met een statief.

Ik heb als Canonian trouwens ook gezondigd, ik heb deze week een Nikon D5100 gekocht. En een Tamron 17mm f3.5 SL lensje. Als die binnen is post ik wel plaatjes.

[Villean]

Universal Creations schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 01:28:
[...]

Dat vroeg ik mij ook al af eigenlijk, maar die is wel wat prijziger.

Omdat ik niet van plan ben om een statief mee te nemen en deze lens gewoon lekker autofocus heeft

En niet geheel onbelangrijk ga ik deze lens ook gebruiken tijdens bruiloften als de hele familie erop moet komen staan. I heb eerder al een keer 200+ man met een 35mm moeten doen en ik moest zover weg staan dat ik op een druk weg moest staan om iedereen erop te krijgen. Ook voor een shot binnen in de kerk is deze dan wel mooi. Je hebt wel gelijk dat een TSE beter is maar die kost me dan teveel tijd.

[ Voor 39% gewijzigd door Villean op 17-08-2011 08:32 ]

[Hamed]

Villean schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 08:28:
[...]


Omdat ik niet van plan ben om een statief mee te nemen en deze lens gewoon lekker autofocus heeft

En niet geheel onbelangrijk ga ik deze lens ook gebruiken tijdens bruiloften als de hele familie erop moet komen staan. I heb eerder al een keer 200+ man met een 35mm moeten doen en ik moest zover weg staan dat ik op een druk weg moest staan om iedereen erop te krijgen. Ook voor een shot binnen in de kerk is deze dan wel mooi. Je hebt wel gelijk dat een TSE beter is maar die kost me dan teveel tijd.

Veel plezier ermee. Ik zou wel graag paar foto's willen zien die je met de 14mm gaat maken. Als dat mogelijk is dan

[sapphire]

Villean schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 08:28:
[...]


Omdat ik niet van plan ben om een statief mee te nemen en deze lens gewoon lekker autofocus heeft

En niet geheel onbelangrijk ga ik deze lens ook gebruiken tijdens bruiloften als de hele familie erop moet komen staan. I heb eerder al een keer 200+ man met een 35mm moeten doen en ik moest zover weg staan dat ik op een druk weg moest staan om iedereen erop te krijgen. Ook voor een shot binnen in de kerk is deze dan wel mooi. Je hebt wel gelijk dat een TSE beter is maar die kost me dan teveel tijd.

Ik kan me goed in je beredenering vinden.
Doe zelf regelmatig binnenhuis foto's maken en als je dat veel doet wil je echt wel autofocus en wil je zo min mogelijk distortion hebben. Want nabewerken is PS kost tijd dus de Samyang valt sowieso af.
Statief meenemen zou ik niet aan moeten denken want dat kost relatief veel tijd, heb je zelden echt ruimte voor en de kans is vrij reëel aanwezig dat je wat omstoot/beschadigd in een huis. En een statief werd toch wel aangeraden door de enige 17mm TSE bezitter die ik ken (G-Tus).

edit: zie nu dat die 14mm zo'n 2K kost ik hou het wel bij m'n goeikope lensjes

[ Voor 3% gewijzigd door sapphire op 17-08-2011 09:58 ]

[Teun_2]

zonoskar schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 08:07:
[...]

Of een Sigma 12-24mm die heeft voor zo ver ik weet de minste vervormingen en is nog wijder. Is wel maar f4.5 maar dat fix je snel met een statief.

Ik heb als Canonian trouwens ook gezondigd, ik heb deze week een Nikon D5100 gekocht. En een Tamron 17mm f3.5 SL lensje. Als die binnen is post ik wel plaatjes.

Je weet dat je met die tamron op een d5100 geen lichtmeting of andere automatische instellingen hebt? Alles moet manueel, geen A, P of S stand.

[leonvw]

Huba schreef op dinsdag 16 augustus 2011 @ 21:09:
[...]


Misschien is de Samyang 14mm f2,8 wat voor je, vast niet beter dan die van Canon maar een stuk goedkoper in ieder geval. http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff

Idd ook al over nagedacht.. Las alleen dat hij snor-vormige distortion, wordt al wat lastiger wegwerken in Photoshop

[zonoskar]

Teun_2 schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 10:37:Je weet dat je met die tamron op een d5100 geen lichtmeting of andere automatische instellingen hebt? Alles moet manueel, geen A, P of S stand.

Ja, ben ik achter gekomen. Ik heb ook nog een 28mm f2.8 Ai en een 35mm f2.8. Ik ben nog aan het tubben of ik de D5100 omruil voor een D7000. maar da's wel 300 euro die van mijn lenzen budget afgaat en ik mis dan het klapschermpje. Er is een dandelion chipje onderweg om de MF lenzen om te bouwen, ben benieuwd wat dat gaat doen.

[Teun_2]

zonoskar schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 11:52:
[...]

Ja, ben ik achter gekomen. Ik heb ook nog een 28mm f2.8 Ai en een 35mm f2.8. Ik ben nog aan het tubben of ik de D5100 omruil voor een D7000. maar da's wel 300 euro die van mijn lenzen budget afgaat en ik mis dan het klapschermpje. Er is een dandelion chipje onderweg om de MF lenzen om te bouwen, ben benieuwd wat dat gaat doen.

Mag ik vragen waar je die besteld hebt?

[zonoskar]

Teun_2 schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 13:15:
Mag ik vragen waar je die besteld hebt?

Die wat? De chip heb ik besteld bij Leitax. Daar is de Nikon versie uitverkocht, maar de Leitax versie niet en die lijkt mij gelijk, maar dan met een extra plastic reepje. De Tamron lens heb ik 2de hands gevonden.

[Shark.Bait]

sapphire schreef op woensdag 17 augustus 2011 @ 09:57:
edit: zie nu dat die 14mm zo'n 2K kost ik hou het wel bij m'n goeikope lensjes

Teering, en ik vond de nikon versie al zo duur....