Mijn nieuwe apparatuur [deel 4]

[Revres]

Toff schreef op donderdag 16 december 2010 @ 20:59:
[...]

Misschien is dit iets? http://www.fotokonijnenbe...04-rc2-statief-combi.html

Deze staat al ingepakt voor mij onder de kerstboom ^^.

[Don Quijote]

Vandaag binnengekomen:
Sony 24-70mm f/2.8 SAL2470Z Zeiss Vario-Sonnar T en een Sony 35mm F1.4G SAL35F14G
Ben er erg blij mee , als ik de verhalen op Dyxum moet geloven moet het allebei erg mooi glas zijn.


DSC03047 by ravnoss, on Flickr

[savale]

hehe niet "nieuw", maar wel tof:

staat sexy (koste me wel een jaar van mn leven om de 5d spiegel te shaven zodat ie niet tegen de lens aan komt)

waarom al die moeite? 50mm @ f/1.4 bokeh test shot van de kerstboom:

[Universal Creations]

Hmmm, shaven van je spiegel voor een Takumar 50/1.4.... respect daarvoor, maar ik had het niet gedaan voor een dergelijke lens. Voor een mooie FD, Minolta of Leica-R lens had ik het wel gedaan als het nodig was. Maar goed, die lenzen kun je nu ook gebruiken op je 5D2.

[savale]

universal creations schreef op zaterdag 18 december 2010 @ 12:07:
Hmmm, shaven van je spiegel voor een Takumar 50/1.4.... respect daarvoor, maar ik had het niet gedaan voor een dergelijke lens. Voor een mooie FD, Minolta of Leica-R lens had ik het wel gedaan als het nodig was. Maar goed, die lenzen kun je nu ook gebruiken op je 5D2.

hehe onderschat die takumar niet hoor Maar ach nu is ie voor andere m42 lensen ook alvast geschikt gemaakt.

[Universal Creations]

savale schreef op zaterdag 18 december 2010 @ 12:27:
[...]


hehe onderschat die takumar niet hoor Maar ach nu is ie voor andere m42 lensen ook alvast geschikt gemaakt.

Zijn er dan veel m42 lenzen die de body inkomen?

[mux]

Ik zou ook liever een mooie bokeh hebben dan een nutteloos stukje spiegel, of ultieme scherpte for that matter... Zet daar voor de grap maar eens een Canon EF 50mm f/1.4-foto tegenover, je zult verafschuwd staan kijken.

[ Voor 31% gewijzigd door mux op 18-12-2010 16:45 ]

[savale]

universal creations schreef op zaterdag 18 december 2010 @ 16:42:
[...]

Zijn er dan veel m42 lenzen die de body inkomen?

Nou helaas wel. Op een 5d2 raken meer m42 lenzen de spiegel wel dan niet (vooral de wide angles). Het is trouwens vooral zo dat je met de lenzen dan niet tot oneindig kan focussen. Het stukje weghalen van de spiegel is gelukkig goed afgelopen, dus ik ben blij

[Universal Creations]

mux schreef op zaterdag 18 december 2010 @ 16:45:
Ik zou ook liever een mooie bokeh hebben dan een nutteloos stukje spiegel, of ultieme scherpte for that matter... Zet daar voor de grap maar eens een Canon EF 50mm f/1.4-foto tegenover, je zult verafschuwd staan kijken.

Ik snap heus wel de redenatie hoor, maar er zijn meer lenzen met dit soort highlight cat-eye bokeh en die hebben geen spiegelaanpassing nodig en kosten ook niet de hoofdprijs.
Het is dat mijn Minolta 58/1.2 bijna helemaal tot oneindig kan focussen totdat ik spiegelproblemen krijg, anders had ik mijn spiegel ook wat aangepast.

Edit: Savale, het lijkt mij wel leuk als je je ervaringen met het shaven van je spiegel en met de Takumar in het algemeen post in het Alternatieve objectieven topic.

[ Voor 15% gewijzigd door Universal Creations op 18-12-2010 17:03 ]

[Xcalibur]

Ik had 2 GorillaPods besteld via eBay (samen 10 euro ofzo) om m'n flitsers op te zetten.
Na 3,5e week had ik ze eindelijk in huis... zijn het zoals verwacht nepperds, maar blijken ze ook te slap om een flitser te houden. Beetje jammer wel!

[Aham brahmasmi]

savale schreef op zaterdag 18 december 2010 @ 16:53:
[...]


Nou helaas wel. Op een 5d2 raken meer m42 lenzen de spiegel wel dan niet (vooral de wide angles). Het is trouwens vooral zo dat je met de lenzen dan niet tot oneindig kan focussen.

In LiveView wel: lens op "veilige" focusafstand zetten, LV aan, lens naar oneindig, foto's maken, lens weer op kortere focusafstand zetten, LV uit.

[RobertJRB]

Aham brahmasmi schreef op zondag 19 december 2010 @ 15:29:
[...]


In LiveView wel: lens op "veilige" focusafstand zetten, LV aan, lens naar oneindig, foto's maken, lens weer op kortere focusafstand zetten, LV uit.

Dat lijkt me echt een handeling die ik zou vergeten.

[Kwintessens]

Xilantof schreef op maandag 13 december 2010 @ 21:05:
[...]

Ik weet nog nergens waar ie (aangegeven) op voorraad is (ook bij jouw winkel staat 't niet op de site). Wil je er een review van maken? Ben erg benieuwd naar wat ervaringen uit first hand

Ik heb er geen tijd voor gevonden, er zijn inmiddels wel twee reviews verschenen:
Steve Huff
Photographyblog

[Xilantof]

Kwintessens schreef op zondag 19 december 2010 @ 16:02:
[...]


Ik heb er geen tijd voor gevonden, er zijn inmiddels wel twee reviews verschenen:
Steve Huff
Photographyblog

Die eerste kende ik al, de tweede nog niet. Thnx.

[dalus]

Nieuw oud speelgoed. Zo'n conversie ring is wel erg leuk

[Universal Creations]

Is de lens nu zo smerig, of lijkt dat alleen maar als ik kijk naar de foto genomen met de lens?

[dalus]

Lens is op dit moment redelijk smerig ja. Krijg hem niet helemaal goed schoon. Zijn vooral de randen. Op de foto lijkt het erg veel invloed te hebben maar dit komt omdat het een zilver folie boompje is met alleen in het midden licht. Hier kun je zien wat ik bedoel

[ Voor 58% gewijzigd door dalus op 19-12-2010 18:50 ]

[Kwintessens]

Xilantof schreef op zondag 19 december 2010 @ 17:40:
[...]

Die eerste kende ik al, de tweede nog niet. Thnx.

Ik kan je wel iets uit eigen ervaring vertellen; autofocus is vergelijkbaar met de 50mm macro en beeldkwaliteit ook (zelfde sensor). Lens is lekker scherp. Grootste voordeel: stuk kleiner dan 50mm (helft qua diepte) en daardoor is camera nog een stuk draagbaarder. Nadeel: geen meegeleverde zonnekap (voor dat geld eigenlijk belachelijk) en natuurlijk prijs. Inmiddels trouwens bij fotokonijn te koop voor 495, de zaak waar ik hem heb gehaald heeft een deel van het geld aan mij teruggestort omdat ik bij hen veel meer had betaald.

Als je vragen hebt, stel ze gerust via DM, wellicht kan ik wat voor je betekenen.

[Wouter87]

Xcalibur schreef op zondag 19 december 2010 @ 11:37:
Ik had 2 GorillaPods besteld via eBay (samen 10 euro ofzo) om m'n flitsers op te zetten.
Na 3,5e week had ik ze eindelijk in huis... zijn het zoals verwacht nepperds, maar blijken ze ook te slap om een flitser te houden. Beetje jammer wel!

Heb een keer deze besteld (om 's nachts foto's te maken in Venetië, en ging met Ryanair, dus kon niet echt een statief meenemen.. werkt prima, is ook stevig!)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13610

[k5052]

Classic Minolta AF lenses #1 by k5O52, on Flickr


nieuw:
Minolta AF 28-135 f/4.0-4.5
Minolta AF 50 f/1.7 (ter vervanging van een defect exemplaar)

oud:
Minolta AF 70-210 f/4.0
Minolta AF 28 f/2.8

[-Mous-]

Mooie set ^^

Mijn nieuwe lichtgewicht allround lensje kwam zojuist binnen:

edit:
Foto verwijderd. Deze lens heb ik inmiddels vervangen door de DA 40mm F2.8. Iets minder lichtsterk, maar kleiner en scherper en mooiere kleurweergave.

Bouwkwaliteit van me erg mee, aangezien het een plastic lens met plastic mount is. Nu nog wat foto's mee schieten.

[ Voor 56% gewijzigd door -Mous- op 22-04-2011 16:17 ]

[readytoflow]

Mijn eerste fatsoenlijke camera...
Sony SLT-A55 met een Tamron 17-50mm F 2,8 Di II

Nu nog leren fotograferen. Best moeilijk eigenlijk.

Maar wel rustgevend moet ik bekennen. Van de week 's avonds ging ik even een half uurtje snel wat nacht foto's maken. Kwam 1,5 uur later pas terug. Maar alleen omdat er visite kwam, was eigenlijk nog niet klaar .

[Verwijderd]

Uitbreiding en vervanging:


_{met geïmproviseert steuntje}

D90 mag het gaan overnemen van de D70, en de 18-105 is m'n eerste VR lens (handig bereik overigens, voor het meeste voldoet ie.)

D90 is wel een wereld van verschil zeg
Was eigenlijk voor de D300s aan het sparen maar ik kon toch de aanschaf niet verantwoorden. En aangezien de D70 wel heel erg slecht werd in korte tijd, en met de feestdagen in de aanslag... Tja dan was de keuze snel gemaakt.

Ik ben er blij mee

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2010 21:08 ]

[G-Tus]

Verwijderd schreef op woensdag 22 december 2010 @ 18:21:
Uitbreiding en vervanging:

[afbeelding]
_{met geïmproviseert steuntje}

D90 mag het gaan overnemen van de D70, en de 18-105 is m'n eerste VR lens (handig bereik overigens, voor het meeste voldoet ie.)

D90 is wel een wereld van verschil zeg
Was eigenlijk voor de D300s aan het sparen maar ik kon toch de aanschaf niet verantwoorden. En aangezien de D70 wel heel erg slecht werd in korte tijd, en met de feestdagen in de aanslag... Tja dan was de keuze snel gemaakt.

Ik ben er blij mee

Ik had minstens verwacht dat je om en om Nikon en Olympus zou gebruiken.

Veel plezier met je D90, niks mis mee.

spoiler:

Alleen het merk

[Verwijderd]

G-Tus schreef op woensdag 22 december 2010 @ 18:26:
[...]


Ik had minstens verwacht dat je om en om Nikon en Olympus zou gebruiken.

Veel plezier met je D90, niks mis mee.

Thanks, zal wel lukken

Maarre.. Olympus? Die E-300 heb ik al een tijd niet meer

spoiler:

Alleen het merk

Hey!

[G-Tus]

Verwijderd schreef op woensdag 22 december 2010 @ 18:33:
[...]

Thanks, zal wel lukken

Maarre.. Olympus? Die E-300 heb ik al een tijd niet meer


[...]


Hey!

Het was toch zo dat je eerst een Nikon D50? had, daarna opeens een Olympus E300 en toen weer terug naar Nikon met de D70?

[Verwijderd]

G-Tus schreef op woensdag 22 december 2010 @ 19:05:
[...]


Het was toch zo dat je eerst een Nikon D50? had, daarna opeens een Olympus E300 en toen weer terug naar Nikon met de D70?

Nope, geen D50, voor de rest juist.

Ben wel ooooooit met een D70 begonnen

Die D90 is overigens m'n eerste NIEUWE camera sinds like forever.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2010 19:09 ]

[VincentH]

Woohoo! De postbode belt net aan met mijn laatste Marktplaats aankoop. Een Canon 35mm F2. Nieuw in doos stond bij de advertentie, maar ik had niet verwacht dat het echt zo zou zijn. Dit doosje is nog niet eerder open geweest! Mooi op tijd voor het kerstdiner!

[Triplefox]

En de IV doet wat ie moet doen!

[Spikey]

zichzelf voortplanten? want dan schrijf ik me graag in voor het volgende nestje onwelkom zijnde kittens!

[BlaTieBla]

Van de week mijn Panasonic Lumix LX3 verkocht en inmiddels vervangen door een Nikon Coolpix P7000. Ik miste wat 'tele-mm' op de LX3. De 200mm (35mm equivalent) van de P7000 is wel een verademing (de 24 vs. 28mm op het begin mis ik niet). Ook lijkt de P7000 in de hoge iso's beter te presteren.
Al met al is de P7000 een waardige vervanger voor de LX3 (in mijn geval ). Ook gaat tie makkelijker in een broekzak. De uitstekende lens van de LX3 zat nog wel eens in de weg.

[silencedead]

VincentH schreef op woensdag 22 december 2010 @ 19:44:
Woohoo! De postbode belt net aan met mijn laatste Marktplaats aankoop. Een Canon 35mm F2. Nieuw in doos stond bij de advertentie, maar ik had niet verwacht dat het echt zo zou zijn. Dit doosje is nog niet eerder open geweest! Mooi op tijd voor het kerstdiner!

Gefeliciteerd, hoe bevalt die?

Zit ook al een tijd te kijken voor deze lens en heb dezelfde advertentie gezien, maar geloofde er niet in . Hij is overal in de lokale winkels (omgeving Rotterdam) niet meer op voorraad en op marktplaats staan er ook maar weinig.

EDIT:
Zie net dat KE hem heeft. Denk dat ik ze morgen maar eens ga bezoeken.

[ Voor 5% gewijzigd door silencedead op 23-12-2010 18:57 ]

[BMO]

Zojuist een vervroegd kerstcadeautje opgehaald



wat een heerlijke lens is dit zeg, ik heb er nog niet mee kunnen spelen maar dat ding ligt fantastisch in de hand!

[VincentH]

silencedead schreef op donderdag 23 december 2010 @ 18:52:
[...]

Gefeliciteerd, hoe bevalt die?

Zit ook al een tijd te kijken voor deze lens en heb dezelfde advertentie gezien, maar geloofde er niet in . Hij is overal in de lokale winkels (omgeving Rotterdam) niet meer op voorraad en op marktplaats staan er ook maar weinig.

EDIT:
Zie net dat KE hem heeft. Denk dat ik ze morgen maar eens ga bezoeken.

Eerste indruk is erg goed, zeker voor het geld. Heb €180 betaald, inclusief verzending dus echt een koopje! Het muskietengezoem van de AF is wel wat luid, maar hij is lekker klein en licht en lekker scherp. Net als de 50 eigenlijk. Hoek is fijn. Maar moest vandaag nog werken, dus nog nauwelijks gespeeld. Komend weekend zal ik waarschijnlijk wel echt even aan de slag kunnen.

[MarkCantPark]

Aangepast naar aanleiding van onderstaand reply

[ Voor 88% gewijzigd door MarkCantPark op 23-12-2010 23:22 ]

[Verwijderd]

Waarschuwing niet gelezen?

"Ook nieuwe monitoren, PC's, laptops, (externe) HD's, extra geheugen voor je computer etc zijn weliswaar goed bruikbaar bij digitale fotografie, maar vallen daar dus niet onder. "

[MarkCantPark]

Verwijderd schreef op donderdag 23 december 2010 @ 23:13:
Waarschuwing niet gelezen?

"Ook nieuwe monitoren, PC's, laptops, (externe) HD's, extra geheugen voor je computer etc zijn weliswaar goed bruikbaar bij digitale fotografie, maar vallen daar dus niet onder. "

Whoops! Iets te enthousiast geweest!

Thanks!

[Verwijderd]

MarkCantPark schreef op donderdag 23 december 2010 @ 23:21:
[...]


Whoops! Iets te enthousiast geweest!

Thanks!

Gehe, past beter in dit topic en forum: Het grote "show je Apple computer" topic Deel 16
Eigen foto is natuurlijk wel leuker

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2010 23:31 ]

[Abbadon]

BMO schreef op donderdag 23 december 2010 @ 21:56:
Zojuist een vervroegd kerstcadeautje opgehaald

[afbeelding]

wat een heerlijke lens is dit zeg, ik heb er nog niet mee kunnen spelen maar dat ding ligt fantastisch in de hand!

Op basis van hoe een objectief in de hand ligt een oordeel vellen lijkt me een beetje te enthousiast

Wel, het is een zeer goede zoom, z'n sterke punt is de performance met het diafragma wijd open. Veel plezier er mee

[citruspers]

Interessant, handling vind ik juist erg belangrijk in mijn lenzen. Als ze niet lekker in de hand liggen heb je ook geen lol tijdens het fotograferen

[Hahn]

Is ook belangrijk natuurlijk, maar zeggen dat 'ie heerlijk is, zonder 'm gebruikt te hebben is hetzelfde als zeggen dat een auto geweldig is, omdat het stuur zo lekker in je handen ligt

[polthemol]

Hahn schreef op vrijdag 24 december 2010 @ 13:18:
Is ook belangrijk natuurlijk, maar zeggen dat 'ie heerlijk is, zonder 'm gebruikt te hebben is hetzelfde als zeggen dat een auto geweldig is, omdat het stuur zo lekker in je handen ligt

als je borsten zo wel kunt keuren, waarom een auto of een lens niet

[AcXeller]

Weer wat nieuwe aanwinsten:


Micro adjustment plate voor op het statief


Setje tussenringen


En als je de tussenringen gebruikt i.c.m. de 105 macro lens krijg je dit (geen crop). Nou maar hopen dat het nog wel een beetje werkbaar blijft bij insecten


En een mono pod, voor de keren dat een statief net even niet handig is om mee te nemen.

[Tjaps]

Schaamteloze crosspost.



- Sony A350 (2de hands)
- Tamron SP AF 17-50mm f/2.8
- Velbon CX-660

Deze keuze gemaakt omdat ik geen gigantisch buget heb, lenzen met a-mount die ik al heb wilde houden en statief niet heel vaak gebruik.

[ Voor 29% gewijzigd door Tjaps op 25-12-2010 14:32 ]

[Toff]

Volgens mij heb je zo'n goedkope imitatie uit Azië, een ynoS...

[Aham brahmasmi]

Toff schreef op zaterdag 25 december 2010 @ 14:48:
Volgens mij heb je zo'n goedkope imitatie uit Azië, een ynoS...

En het origineel komt niet uit Azië?

[Toff]

Aham brahmasmi schreef op zaterdag 25 december 2010 @ 17:32:
[...] En het origineel komt niet uit Azië?

Nee, meen je dat nou?

[Tjaps]

Toff schreef op zaterdag 25 december 2010 @ 14:48:
Volgens mij heb je zo'n goedkope imitatie uit Azië, een ynoS...

Het is een spiegelreflex, vandaar.

[silencedead]

En heb hem ook:

Canon 35mm F2.0 by AMrapide, on Flickr
_{Weet niet hoe ik de foto direct hier kan laten zien vanuit flickr
Nu wel bedankt}

[ Voor 84% gewijzigd door silencedead op 26-12-2010 22:19 ]

[ThomasW]

share this-> grab the bbcode.


Canon 35mm F2.0 by AMrapide, on Flickr

Leuk lensje, ga je veel plezier aan beleven.

[sapphire]

jeetje de collectie 35/2's begint groot te worden hier op GoT

gefeliciteerd ermee !!

[G-Tus]

sapphire schreef op zondag 26 december 2010 @ 16:12:
jeetje de collectie 35/2's begint groot te worden hier op GoT

gefeliciteerd ermee !!

Straks nemen ze de prime-leiding over van de 50/1.8.

[Verwijderd]

Je gaat heen voor een 50mm f1.2 en je komt met iets anders thuis...

[LinkinTED]

Ahuh?

Dat moet je toch even uitleggen. Hoe kun je met een 70-300 thuiskomen terwijl je op pad gaat voor een 50mm?
Ik kan niets logisch bedenken...

[jip_86]

Ik zou denken een argument mbt het nut van die aanschaf. Als je kijkt dat je ook al 2x 70-200 hebt dan is het iets minder logisch.

[Universal Creations]

Een 50mm f/1.2 van Nikon? De oude AI-S dan neem ik aan? Wel lekkere funky bokeh.

[Verwijderd]

LinkinTED schreef op maandag 27 december 2010 @ 18:11:
Ahuh?

Dat moet je toch even uitleggen. Hoe kun je met een 70-300 thuiskomen terwijl je op pad gaat voor een 50mm?
Ik kan niets logisch bedenken...

Ik wilde die 50mm f1.2 proberen op m'n D90 maar dat beviel niet ivm het ontbreken van een fatsoenlijk focusscreen, bovendien was ie behoorlijk aan de prijs.

En aangezien ik al een tijd rondloop met een 70-200 maar toch net wat bereik miste heb ik de 70-300 erbij gehaald. Met VR ook nog. Waarom dan niet een 100-300? Tja, puur een centenkwestie. En waarom dan geen 2x converter? Die Tamron 70-200 f2.8 is een leuke lens voor het geld maar hij is niet de meest rappe met focussen.

[Dartlink]

Ook ik vond vandaag iets in de koelkast



Canon EF 70-200 F/4

[ Voor 14% gewijzigd door Dartlink op 27-12-2010 21:55 ]

[Cornelisjuh]

Dachtdat het een thermosfles/drinkbeker was hehe

[Dartlink]

nee haha, is een echte en hij is echt fijn

[Universal Creations]

Waarmee is de foto genomen? Ik hoop dat het niet je 50D is...

[Verwijderd]

Ik heb sinds vandaag een MB-D10 erbij voor de D300s.. 8 FPS is geil... Had hem op 6 december besteld maar er was blijkbaar een probleem met de stock bij KE. Ben wel blij dat ik hem nog voor nieuwjaar heb..

Ben nu aan het sparen voor de 50 F/1.4 en de 24-70 F/2.8

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 27-12-2010 20:34 ]

[Dartlink]

universal creations schreef op maandag 27 december 2010 @ 19:59:
Waarmee is de foto genomen? Ik hoop dat het niet je 50D is...

haha nee xD met iPhone 3G die ik toevallig op zak had (hoewel mijn exif hier zegt dat ie een iPhone 4 is )

[Universal Creations]

Dartlink schreef op maandag 27 december 2010 @ 20:04:
[...]


haha nee xD met iPhone 3G die ik toevallig op zak had (hoewel mijn exif hier zegt dat ie een iPhone 4 is )

Ik kon geen EXIF zien (vanwege png gok ik), vandaar mijn vraag. Maar wat een lelijke ruisreductie zit er op zeg. Veel plezier trouwens met je lens, ik ben zelf ook zeer tevreden met mijn IS variant ervan.

[Muthas]

De iPhone 3G heeft een 2MP camera dus die foto is waarschijnlijk met een of andere vage app gemaakt die alles een beetje uitrekt (want max. resolutie is 1600x1200)

[Dartlink]

universal creations schreef op maandag 27 december 2010 @ 20:18:
[...]

Ik kon geen EXIF zien (vanwege png gok ik), vandaar mijn vraag. Maar wat een lelijke ruisreductie zit er op zeg. Veel plezier trouwens met je lens, ik ben zelf ook zeer tevreden met mijn IS variant ervan.

Ja is zoals hieronder ook gemaakt met een app (testje) versie 1 met twitter app (die was nog baggerder) en deze is gemaakt met camera genius, werkt ook niet perfect
En bedankt IS versie was toch een tikkeltje te duur vond ik

Muthas schreef op maandag 27 december 2010 @ 20:41:
De iPhone 3G heeft een 2MP camera dus die foto is waarschijnlijk met een of andere vage app gemaakt die alles een beetje uitrekt (want max. resolutie is 1600x1200)

Camera Genius inderdaad

[jjbstolk]

Niet nieuwe gekocht, maar erg goedkoop via martkplaats. Lag al een poosje bij familie in Oud Beijerland vandaag eindelijk in handen gekreken, ter vervanging van mijn 18-55 die geen image stabilizer functie heeft.

Valt wel een beetje in het niet tussen al het andere glas geweld hier in dit topic.

Gisteren hoorde ik dat bij het fotografen op een statief de IS functie op een lens uitgezet moet worden? Klopt dat wat zijn jullie ervaringen daarmee?

[ Voor 14% gewijzigd door jjbstolk op 28-12-2010 10:10 ]

[sapphire]

Bij deze lens geen ervaring mee, met een 70-300IS moest het idd uit.

Maar leuke lens hoor die IS kitlens, k had hem voor 35 euro 2e hands gekocht voor m'n broertje....no-brainer dat lensje

[ Voor 29% gewijzigd door sapphire op 28-12-2010 10:17 ]

[AjDuLion]

eigenlijk moet ik die kitlens ook weer eens aanschaffen heb nu niks voor mijn 40d om er als normale lens op te zetten mocht ik hem aan de familie te geven het is dan gelijk zo'n bak met glas ervoor wat totaal overkill is voor de simpele fototje's

de vorige keer dat mijn 5d II + 17-40 meeging naar moeders kinderopvang tijdens een presentatie kreeg ze de opmerking van de fotograaf van de krant dat hij wel jaloers was op haar ''fototoestel'' bleek hij met een 350d te schieten... voor de krant... juist...

dus iemand nog een 18-55mm is over voor 35 euries ?

[MewBie]

Kom je thuis vindt je ineens dit op je statief :

[Nordlys]

Hmm, mooie camera's die van Pentax! Ik neem aan dat dat zwarte knopje rechts de shutterknop is?

[sapphire]

He bah, ja dan zou ik inderdaad ook een hamer pakken en gaan slaan als ik Pentax rommel op m'n statief zou vinden.

_{gefeliciteerd Mewbie}

[MewBie]

jvdgeest schreef op dinsdag 28 december 2010 @ 16:41:
Hmm, mooie camera's die van Pentax! Ik neem aan dat dat zwarte knopje rechts de shutterknop is?

En achter dat kapje aan het uiteinde zit de zoeker

sapphire schreef op dinsdag 28 december 2010 @ 16:44:
He bah, ja dan zou ik inderdaad ook een hamer pakken en gaan slaan als ik Pentax rommel op m'n statief zou vinden.

_{gefeliciteerd Mewbie}

Tnx. Dit is trouwens m'n eerste DA*.

[RobertJRB]

Paar euro's erin en een Arca Swiss P0 balhoofd met slidefix eruit voor op mijn statief. Mooie is dat die top panning heeft dus ook als het statief scheef staat gewoon gebruikt kan worden.
Slidefix is een kleinere variant van het standaard systeem, maar er is al een hele set voor te krijgen inclusief L plate en verschillende lengtes plates waardoor je het balhoofd simpel tot panoramakop kan omtoveren.



(hier zonder slidefix clamp)



en een tas voor het statief:

[aerofreak]

Voor die prijs kon ik em niet laten staan Hij is nog zo goed als nieuw!



Ik ben er erg blij mee, laat de lente maar komen

[sapphire]

shoot, die is mooi

Staat ook nog op de "wil ik ooit hebben" lijst van mij.

Veel plezier ermee Aerofreak

[aerofreak]

Dank!

[Verwijderd]

En ik heb nog steeds het voornemen om die vaker te gebruiken, maar dat wil niet! Ik gebruik om dezelfde reden nu ook steeds meer mijn 50 f1.4 omdat het zonde is ze niet te gebruiken. Verkopen is ook weer zoiets...

Verzamel-obsessie?

[MewBie]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 december 2010 @ 19:52:
En ik heb nog steeds het voornemen om die vaker te gebruiken, maar dat wil niet! Ik gebruik om dezelfde reden nu ook steeds meer mijn 50 f1.4 omdat het zonde is ze niet te gebruiken. Verkopen is ook weer zoiets...

Verzamel-obsessie?

LBA

[Verwijderd]

MewBie schreef op dinsdag 28 december 2010 @ 19:55:
[...]

LBA

Ik moest even nadenken, wat heeft Logical Block Adressing in hemelsnaam te maken met dit topic

[wolver1ne]

LBA staat toch voor Little Big Adventure?

[MewBie]

Oja die term kennen ze natuurlijk bij Canon/Nikon niet

LBA

Lens Buy Addiction. The extreme desire to purchase additional camera lenses for a camera body. Often just a "phase" that is triggered by a particular event, but that will pass with time.

Usually affects prosumer and professional photographers after purchasing a new camera.

[mux]

Dat valt toch gewoon onder de blanket noemer: een SLR bezitten?

[Verwijderd]

MewBie schreef op dinsdag 28 december 2010 @ 23:30:
Oja die term kennen ze natuurlijk bij Canon/Nikon niet

Usually affects prosumer and professional photographers after purchasing a new camera.

Woops, kennelijk wel
Ach, anderen kopen vuurwerk en hebben er de rest van het jaar niets meer aan.
Ik leg het vast, kunnen ze terugkijken wat ze weggooien

[citruspers]

Usually affects amateurs and prosumers after buying a new camera. Pro's schieten over het algemeen met oudere cameras.

[Verwijderd]

Een F5?

[citruspers]

Concertfotografen houden het vaak bij deze:


Ik heb zelf maar even een "gearstop". Misschien nog een glasloze Fmount -> yashica adapter voor een 80-200 en 50 die ik nog heb liggen, en wat klein grut aan geheugenkaartjes, maar even geen glas meer.

[Sjekster]

Wat nou als je ruit wordt ingetikt?

[citruspers]

Houten plank d'r voor

[Tyno]

Na het wissel van mijn winterbandjes, ook mijn verzameling fotoapparatuur maar aangepast aan het winterweer.

De oude (groen gecamoufleerde) Sigma 500 F/4.5 APO de deur uitgedaan. Daarvoor in de plaats een witte lens in huis gehaald.

De Canon 500 F/4.5L USM


En hier zie je hoe hij er in vol ornaat uit, (hier met 1DII en 1,4 x converter)


In tegenstelling tot de winterbandjes zal deze waarschijnlijk niet worden teruggewisseld in het voorjaar

[G-Tus]

Kan je bij deze wel het diafragma aanpassen zonder problemen?

Veel plezier met je nieuwe teletoeter!

[Gutteguttegut]

Tyno schreef op woensdag 29 december 2010 @ 16:11:
Na het wissel van mijn winterbandjes, ook mijn verzameling fotoapparatuur maar aangepast aan het winterweer.

De oude (groen gecamoufleerde) Sigma 500 F/4.5 APO de deur uitgedaan. Daarvoor in de plaats een witte lens in huis gehaald.

De Canon 500 F/4.5L USM
[afbeelding]

En hier zie je hoe hij er in vol ornaat uit, (hier met 1DII en 1,4 x converter)
[afbeelding]

In tegenstelling tot de winterbandjes zal deze waarschijnlijk niet worden teruggewisseld in het voorjaar

Best handig zo'n lens kap welke je ook als bijzettafeltje kunt gebruiken

Mooie set hoor, gefeliciteerd!

[Korras]

nu snap ik waarom ze wit zijn! camouflage is nu niet nodig in de winter!

[citruspers]

Tyno nam het nooit zo nauw met de camouflage:



Sorry Moby </3

[ Voor 8% gewijzigd door citruspers op 29-12-2010 17:21 ]

[Moby]

Mag het iets minder met de slowchat, slinger even msn aan ofzo.

[LethalInnocence]

Welkom bij de 500/4.5L club!!! (jouwe ziet er nog wel wat netter uit dan de mijne). Mag ik vragen wat jij voor de jouwe betaald hebt (evt. via DM)?

[ Voor 5% gewijzigd door LethalInnocence op 29-12-2010 19:55 ]

[Cornelisjuh]

Hoe voelt dat nou Tyno, zo'n rpg aan je body Vindt het maar een eng gezicht, zo'n grote lens met een relatief klein stukje op het statief vast gemaakt ! je gaat er vast veel plezer mee beleven

[Tyno]

G-Tus schreef op woensdag 29 december 2010 @ 16:26:
Kan je bij deze wel het diafragma aanpassen zonder problemen?

Dat was ene van de reden om de oude in te wisselen en de andere reden was die gezellige koffiemolen AF

@Lethalinnocence, you got DM.

~zo nu weer on-topic~

[ Voor 5% gewijzigd door Tyno op 29-12-2010 21:06 ]

[Razor90]

Nikon D60 vervangen voor deze: de Nikon Coolpix P7000


P7000 by RvdPas, on Flickr

[Spikey]

razor: je hebt een aantal erg mooie foto's op flickr staan dus beetje jammer vind ik het wel. ik hoop graag het bewijs te zien dat gear niet al te belangrijk is! veel plezier ervan!

tyno: wow, das serieus materiaal nice. die piloten wordt nog bang straks

[ Voor 20% gewijzigd door Spikey op 30-12-2010 14:52 ]