Mijn nieuwe apparatuur [deel 4]

[Henning]

Nieuwe tas van de "vrouw" voor de verjaardag gekregen:



Erg fijn ding, 4x kleiner dan m'n Dakine Mission en het digitale gedeelte van m'n sig past erin

[ Voor 12% gewijzigd door Henning op 23-08-2010 17:00 ]

[baquelappe]

Nachtapotheker schreef op maandag 23 augustus 2010 @ 13:14:
Ik vond me toch wat mooie tussen het oud papier

[afbeelding]

Ik heb hem nu 3 maanden op m'n 50D zitten, en moet zeggen dat ik er geen moment spijt van gehad hebt. Het ding is net zo scherp en contrasy als m'n 70-200. Vergeleken met de oude 17-85 is het echt een wereld van verschil

[jip_86]

Heb zelf een sun sniper. Die is ook niet op tafel neer te leggen. Het is vooral jammer als je hem op een ondergrond wilt neerzetten om een foto te maken. Neerleggen doe je gewoon op de zijkant.

vandijk schreef op maandag 23 augustus 2010 @ 16:50:Naast blackrapid en de sun-sniper is er ook nog de camera slinger: http://www.cameraslingers.net/#/home-5/

Ziet er wel netjes uit. Die schroef daarentegen

[Nachtapotheker]

baquelappe schreef op maandag 23 augustus 2010 @ 18:26:
[...]

Ik heb hem nu 3 maanden op m'n 50D zitten, en moet zeggen dat ik er geen moment spijt van gehad hebt. Het ding is net zo scherp en contrasy als m'n 70-200. Vergeleken met de oude 17-85 is het echt een wereld van verschil

Ik ben erg benieuwd. Hij gaat de 18-55 IS vervangen, wat opzich optisch een redelijk goede lens was. In de eerste testshots heb ik inderdaad al wel waargenomen dat het contrast en de scherpte beter is. Mag ook wel met dat gewicht en de prijs

[Servor]

baquelappe schreef op maandag 23 augustus 2010 @ 18:26:
[...]

Ik heb hem nu 3 maanden op m'n 50D zitten, en moet zeggen dat ik er geen moment spijt van gehad hebt. Het ding is net zo scherp en contrasy als m'n 70-200. Vergeleken met de oude 17-85 is het echt een wereld van verschil

Is het echt zo'n verschil met de 17-85? Die heb ik nu ook op m'n 50D zitten maar die staat ook op de nominatie vervangen te worden en de 15-85 is een (goede) kandidaat.

[Spikey]

mjah de cameraslinger is inderdaad meer stealthy omdat er geen stuk over je borst loopt. al vraag ik me af of dat dan juist niet voor sneller afglijden zorgt. met 1 strap heb je je cam nog vast, maar met twee bungelt die ander toch heen en weer enzo..

overigens die schroef is inderdaad erg
daarnaast vind ik die standaard keychain haak ook niet echt geweldig. ze gaan makkelijker open met gevolg dat je of sneller je cam laat vallen of het wordt nog makkelijker gejat dan de strap doorsnijden..

[baquelappe]

Servor schreef op maandag 23 augustus 2010 @ 20:03:
[...]


Is het echt zo'n verschil met de 17-85? Die heb ik nu ook op m'n 50D zitten maar die staat ook op de nominatie vervangen te worden en de 15-85 is een (goede) kandidaat.

Ja, hij is letterlijk in alle opzichten beter dan de 17-85.
De IS kan veel meer hebben, focus is sneller, kleur/contrast/scherpte is behoorlijk L, zoom voelt lekker stroperig, focus dito en de bouw is way beter. De 17-85 wilde wel eens wat plastiek aanvoelen, zeker met het zoomen. De 15-85 heeft een fijne quality touch.

Gewoon een fijne lens om overal mee naartoe te slepen. Met een ruime halve kilo wel wat zwaar, maar dat vind ik niet erg. Voelt gewoon goed aan, voelt duur zegmaar

Zie trouwens deze ook net, daar zijn ze ook niet heel ongelukkig

[ Voor 30% gewijzigd door baquelappe op 24-08-2010 01:05 ]

[Verwijderd]

Vorige week dit nieuwe speeltje gekocht:


Toen gelijk geprobeerd (staat ook op flickr) en afgelopen zaterdag nogmaals op ongeveer dezelfde plek geweest. Het resultaat van bovenstaande stukje plastic zie je niet aan de foto, maar wel in de metadata...


Iets dat er ongeveer zo uitziet:
GPSVersion ID 2.2.0.0
GPS Latitude 52 deg 10' 7.71" N
GPS Longitude 5 deg 54' 30.82" E
GPSAltitude Ref Above Sea Level
GPSAltitude 50 m
GPSTime Stamp 10:07:43
GPSSatellites 05
GPSDate Stamp 2010:08:22

Ervaring tot nu toe: Vreselijk handig, gewoon de GPS data direct in je exif, geen geklooi met synchroniseren en zo. Redelijk snel een adequate GPS fix. Voor minder dan de helft van de prijs van de Nikon versie is dit natuurlijk helemaal ideaal...

Waarom gekocht? Nou, gewoon omdat ik het handig vind, maar ook voor het fotoproject dat ik volgende vakantie wil gaan doen.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 24-08-2010 07:39 ]

[neevedr]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 augustus 2010 @ 07:38:
Waarom gekocht? Nou, gewoon omdat ik het handig vind, maar ook voor het fotoproject dat ik volgende vakantie wil gaan doen.

Cool! Wat is je volgende fotoproject als ik vragen mag?

[veincode]

Gisteren goed toegeslagen:
- Canon 50mm F1.4
+ uv fliter van B+W
+ pola filter van Tiffen
+ lens hood

- Domke f-5xz (waxwear bruin)

Over de tas ben ik zeer tevre'en. Klein, voor mijn gevoel genoeg bescherming, en er zit niet onaardig veel ruimte in.

[Verwijderd]

Als ondersteuning bij een spel, wil ik een interactieve kaart gaan maken van een omgeving. Door op de kaart te klikken, wil ik dan dus dat je mijn foto's kan zien. Echter die foto's moeten zo veel mogelijk zodanig zijn dat er geen "moderne" zaken op staan. Dus geteerde wegen... eh, eh, die mogen niet zichtbaar zijn, liever geen electrische draden en zo verder.

Ik ga wel wat uitzonderingen maken, omdat ik wel graag ook huizen en dergelijke wil hebben, dus glas mag wel, maar dan weer geen storende gordijnen. Geen metalen daken...

Of e.a. een beetje gaat werken? Geen idee, ik zie wel. Voorlopig is die GPS module ook wel heel erg leuk voor het maken van foto's als ik weer een keer een stukje ga vliegen.

[Exphy]

nieuwe compact aangeschaft ter vervaning van mijn Ricoh R8

[Verwijderd]

Gister een nieuw speelgoedje gekocht

[MarkCantPark]

Cameragear geupdate

Good old 400D ingewisseld voor :


7D

17-40 L F4.0

16GB 60Mb/s

Hoya 77mm Protect Filter, HD-Series

Content? Zeker weten!


edit nomad: Jammer dat je er geen plaatjes bij hebt gezet

[ Voor 54% gewijzigd door Nomad op 30-08-2010 23:39 ]

[Sjaak_Afhaak]

Laatste plaatje doet het niet, enne, kijk nog eens goed naar de eerste regel van de waarschuwing hieronder

Leuke upgrade anyway!

[Henkie]

waarom geen 17-55? Wel geweldige gear verder hoor

[Servor]

Hele beste update hoor, vanaf een 400D! Feli!

[MarkCantPark]

Henkie schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 20:01:
waarom geen 17-55? Wel geweldige gear verder hoor

Ik heb de 17-55 geprobeerd... daarna de 17-40. Optisch is die 17-55 echt subliem maar de bouwkwaliteit en hoe de 17-40 in de hand ligt gaf voor mij de doorslag. Vond de 17-55 ook echt overpriced

[-Sander-]

Henning schreef op maandag 23 augustus 2010 @ 16:59:
Nieuwe tas van de "vrouw" voor de verjaardag gekregen:

[afbeelding]

Erg fijn ding, 4x kleiner dan m'n Dakine Mission en het digitale gedeelte van m'n sig past erin

Hoe heb je je tas ingedeeld ? (foto's?)

[sapphire]

Die indeling zal neit heel speciaal zijn. Zóveel stopt hij er nou ook weer niet in hoor

[Henning]

sapphire schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 23:29:
Die indeling zal neit heel speciaal zijn. Zóveel stopt hij er nou ook weer niet in hoor

Heb toch iets aangepast om ook alles in de tas te krijgen met bijv de 50mm op m'n body i.p.v de 70-200.
Zal er morgen wel iets over plaatsen

EDIT:



Bij de horizontale devider heb ik het klittenband van de laatste sectie afgeplakt.
Zo kan hij dus eenvoudig van vertikaal naar horizontaal en andersom worden verplaatst.

Dit maakt het mogelijk dat mij body + 70-200 makkelijk in het grote vak past en in de onderste 3 vakjes m'n andere lenzen. Wanneer ik één van de andere lenzen op mijn body heb verplaats in de devider naar de verikale postie zodat mijn 70-200 plaats heeft en er ter afscherming een tussenwandje tussen de 70-200 en de body+lens zit. Hoop dat m;n verhaal te begrijpen is maar het werkt voor mij prima zo

[ Voor 48% gewijzigd door Henning op 31-08-2010 16:43 . Reden: update ]

[RobinJB]

De postbode kwam net een leuk pakje voor me brengen, mijn nieuwe 24-70 is binnen!
Wat een apparaat, denk dat ik er veel plezier van ga hebben samen met de 70-200.

[NielsTn]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 augustus 2010 @ 07:38:
Vorige week dit nieuwe speeltje gekocht:
[afbeelding]
...

Mijn ervaring leert dat 't drukknopje vlot wil slijten: de rubber bedekking scheurt vrij vlot los (na 1 vakantie/3 weken in de states)...

[MarkCantPark]

@ Nomad ... sorry voor het ongemak... *blush*

[Verwijderd]

RobinJB schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 12:14:
De postbode kwam net een leuk pakje voor me brengen, mijn nieuwe 24-70 is binnen!
Wat een apparaat, denk dat ik er veel plezier van ga hebben samen met de 70-200.

Daar twijfel ik niet aan, ik heb dezelfde combi en ben er zeer blij mee moet ik zeggen. Heerlijke kleuren voor beide lenzen en de 2.8 bij de 24-70 is erg lekker voor binnnen.
Hij is inderdaad wel redelijk zwaar maar tot op heden heb ik daar weinig last van gehad en vindt hem in combi met de 50D nog goed vast houden.

[aerofreak]

Wat nieuws om te leren


Canon Speedlite 430EX II by aerofreak, on Flickr

Canon Speedlite 430EX II + 8 eneloops

[ Voor 5% gewijzigd door aerofreak op 31-08-2010 16:53 ]

[Verwijderd]

Nou ik heb in iedergeval de zelfde batterijen.

[Dark_Angelus]

*zucht en de zwijmel *

[GGS_206]

Mooi spul hoor

[Verwijderd]

Dark_Angelus schreef op woensdag 01 september 2010 @ 15:01:
[afbeelding]

*zucht en de zwijmel *

Ruilen?

Leuke set

[Verwijderd]

Sorry, iphone pic (ff snel gemaakt)
Lensje (met Hoya HD) erbij en een nieuw carbon travel statiefje met ballhead. (0.9kg)

[vandijk]

Om mijn strobist spulletjes een beetje sjiek te kunnen vervoeren: Pelican 1564

[ Voor 14% gewijzigd door vandijk op 04-09-2010 10:13 ]

[Xcalibur]

vandijk schreef op vrijdag 03 september 2010 @ 20:42:
Om mijn strobist spulletjes een beetje sjiek te kunnen vervoeren: Pelican 1564

[afbeelding]
Pelican 1654

Zijn de Pringles bussen voor de snackmomentjes, of heb je d'r wat in verstopt?

[Zuurstok]

pringles !

Bij mij zit er standaard een pakje sigaretten in m'n tas, zo heeft vast wel elke fotograaf wat ?

[vandijk]

Xcalibur schreef op vrijdag 03 september 2010 @ 20:49:
[...]


Zijn de Pringles bussen voor de snackmomentjes, of heb je d'r wat in verstopt?

De pringles bussen zijn mbv rietjes omgebouwd tot grid spot. De diameter van de pringles bussen is precies goed voor de Canon 430EX flitsers.

[Verwijderd]

BobF. schreef op vrijdag 03 september 2010 @ 20:53:
pringles !

Bij mij zit er standaard een pakje sigaretten in m'n tas, zo heeft vast wel elke fotograaf wat ?

Fles whisky...

[Verwijderd]

vandijk schreef op vrijdag 03 september 2010 @ 20:42:
Om mijn strobist spulletjes een beetje sjiek te kunnen vervoeren: Pelican 1564

[afbeelding]
Pelican 1654

Leuk, ik heb net dezelfde!

[G-Tus]

Nieuwe zut:



U ziet:

Manfrotto 190XPROB driepood
Manfrotto 410 Junior Geared Head
Canon EOS 1D Mark III

en de TS-E 17 had ik al, statief combo is voornamelijk voor die lens

[TranceSetter]

Zo zonde dat die junior head niet te gebruiken is icm met lensen die gebruikmaken van een statiefgondel. Ik had er een besteld, wil mijn 70-200 erop zetten, komt de grip tegen de knop aan. Een kwartslag draaien kon ook niet, want als ik hem dan verstelde dan kwam de grip weer ergens anders tegenaan. Direct op de camera werkt hij perfect verder, maar ik heb hem maar teruggestuurd helaas.

[Universal Creations]

G-Tus schreef op zondag 05 september 2010 @ 18:37:
Nieuwe zut:

[afbeelding]

U ziet:

Manfrotto 190XPROB driepood
Manfrotto 410 Junior Geared Head
Canon EOS 1D Mark III

en de TS-E 17 had ik al, statief combo is voornamelijk voor die lens

Je hebt je TS-E weer terug zie ik. En gefeliciteerd met de 1D3. Ik ben benieuwd hoe vaak je nu nog de 5D2 gebruikt.

[mcdronkz]

G-Tus schreef op zondag 05 september 2010 @ 18:37:
Nieuwe zut:

[afbeelding]

U ziet:

Manfrotto 190XPROB driepood
Manfrotto 410 Junior Geared Head
Canon EOS 1D Mark III

en de TS-E 17 had ik al, statief combo is voornamelijk voor die lens

Hoe bevalt je kop?

TranceSetter schreef op zondag 05 september 2010 @ 18:45:
Zo zonde dat die junior head niet te gebruiken is icm met lensen die gebruikmaken van een statiefgondel. Ik had er een besteld, wil mijn 70-200 erop zetten, komt de grip tegen de knop aan. Een kwartslag draaien kon ook niet, want als ik hem dan verstelde dan kwam de grip weer ergens anders tegenaan. Direct op de camera werkt hij perfect verder, maar ik heb hem maar teruggestuurd helaas.

Zonde man, is vast toch wel een andere oplossing voor?

[ Voor 40% gewijzigd door mcdronkz op 05-09-2010 22:59 ]

[G-Tus]

TranceSetter schreef op zondag 05 september 2010 @ 18:45:
Zo zonde dat die junior head niet te gebruiken is icm met lensen die gebruikmaken van een statiefgondel. Ik had er een besteld, wil mijn 70-200 erop zetten, komt de grip tegen de knop aan. Een kwartslag draaien kon ook niet, want als ik hem dan verstelde dan kwam de grip weer ergens anders tegenaan. Direct op de camera werkt hij perfect verder, maar ik heb hem maar teruggestuurd helaas.

Met de geïntegreerde grip van de 1-serie en de 100-400 kan het net, kan de camera in de statiefgordel ook nog naar portrait draaien, waardoor die knop die moeilijker te bereiken is eigenlijk overbodig wordt. Optionele grips zijn helaas meestal wat groter....

mcdronkz schreef op zondag 05 september 2010 @ 22:54:
[...]


Hoe bevalt je kop?

Uitstekend. Nog niet met de TS geprobeerd, omdat de dag nadat ik het statief had ik mn 17mm tijdelijk had geruild voor de 50mm f/1.0 om te testen, maar tijdens het testen wel goed recht en stevig kunnen zetten. Van te voren verwacht je dat alles traag gaat bij zo'n kop, maar ik heb van een kennis zo'n standaard 3-weg hoofd geprobeerd, wat eigenlijk wel trager gaat. Ook die Rapid-Adjust draaiknoppen zijn erg fijn om snel naar een bepaalde positie te gaan, en dan met de draaiknoppen perfect afstellen.

[zonoskar]

Ik vond deze voor 700 euro op marktplaats. Kon hem niet laten liggen. Blijkt er ook nog een grip bij te zitten. Me happy. Inmiddels heb ik er alweer 1600 foto's mee gemaakt, werkt goed! Alleen mis ik het klepje van de batterij, dat zat niet in het vakje van de grip. Nu kan ik dus niet schieten zonder grip. lastig.



Oja, tis een 5D mark I. De 17-40L had ik al.

[Verwijderd]

ff los bestellen via een canon service punt

[Henkie]

volgens mij heb ik ook nog geboden op die 5d! mooi prijsje, zeker met grip!

*droomt verder over de 5d met 17-40*

[abrakadaver]

Fijne combo is dat

[zonoskar]

Mijn droom combo is een 5D met een 35L. Het eerste deel heb ik al, als ik die 35L nou eens voor een mooi prijsje tegen kwam....

[Verwijderd]

Die 35L kom je niet zoveel tegen 2dehands, populair lensje
mijn droomcombo is reeds in mijn bezit: 1D3 met 35L

op belgiumdigital kwam ik er onlangs nog één tegen.
Geplaatst op 2 september: 35L@bd
950 is wel aan de prijzige kant. Ik heb 870 voor de mijne betaald in dezelfde staat als deze aanbieder.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2010 12:39 ]

[-DG-]

*Kuch Ik 725.
In nieuwstaat, ik was er snel bij.

[ Voor 15% gewijzigd door -DG- op 07-09-2010 12:49 ]

[Nomad]

-DG- schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 12:49:
*Kuch Ik 725.
In nieuwstaat, ik was er snel bij.

die dealtjes zoek ik ook

[zonoskar]

950 is niet echt een leuk prijsje. Ik doe 'het' ondertussen met een 35mm f2, ook niet verkeerd. Alleen jammer dat ik een paar maanden geleden een Samyang fish-eye gekocht heb, die geeft geen volledig beeld op de 5D.

[Verwijderd]

zonoskar schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 12:58:
950 is niet echt een leuk prijsje. Ik doe 'het' ondertussen met een 35mm f2, ook niet verkeerd. Alleen jammer dat ik een paar maanden geleden een Samyang fish-eye gekocht heb, die geeft geen volledig beeld op de 5D.

Dan moet je voor de 14mm van samyang gaan, die is wel FF

[-DG-]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 13:05:
[...]
Dan moet je voor de 14mm van samyang gaan, die is wel FF

Dat is toch geen Fisheye?
Voor fullframe is er nog wel een Zenitar 16mm fisheye. Die dekt wel je hele sensor.

Nomad schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 12:55:
[...]
die dealtjes zoek ik ook

[vandijk]

Ik heb €850 betaald voor mijn 35L. De 2e hands prijs bij Konijn lag toen rond de €1150. Nieuw €1270.

Even wachten tot de 35L II komt, dan zal er wel een behoorlijk aanbod komen van de oude versie.

[ThomasW]

Daar wacht ik ook op, hou het voorlopig wel bij de 35/2 en een Olympus 28/2.8

[RobinJB]

En mijn 550d verkocht, en nieuwe 7d ervoor terug nog even in de oplader en dan ermee spelen

[iMars]

RobinJB schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 16:13:
En mijn 550d verkocht, en nieuwe 7d ervoor terug nog even in de oplader en dan ermee spelen

Gefeli!

[Verwijderd]

-DG- schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 13:29:
[...]

Dat is toch geen Fisheye?
Voor fullframe is er nog wel een Zenitar 16mm fisheye. Die dekt wel je hele sensor.


[...]

Nee niet fisheye maar wel lekker breed. en nog eens vrij lichtsterk ook.

[RobertJRB]

vandijk schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 14:03:
Ik heb €850 betaald voor mijn 35L. De 2e hands prijs bij Konijn lag toen rond de €1150. Nieuw €1270.

Even wachten tot de 35L II komt, dan zal er wel een behoorlijk aanbod komen van de oude versie.

Even wachten op de nieuwe zeiss 35/1.4 distagon. Leverbaar vanaf begin volgend jaar. En als die voor jezelf te duur is (1650 euro) dan zijn er vast wel mensen die de 35/1.4L ervoor uit de deur doen.

[vandijk]

En dan schijnt er ook een Samyang 35/1.4 (of 1.2 voor Canon?) in de maak te zijn.

[Nomad]

Maar wel manual focus en daar heb ik weinig aan. Die tijd heb ik meestal niet tijdens het fotograferen. Maar als die geniaal wordt, koop ik hem wel uiteraard

[vandijk]

De Carl Zeiss is ook manual focus. Ik heb zelf een tijdje geexperimenteerd met MF lenzen, maar naast het geduld heb ik ook geen goede ogen voor. Dus het M42 glas weer de kast in en de 35L gekocht. Samen met de 135L en een fullframe 5D mijn favoriete combi.

[Deathchant]

ik zou graag een autofocus-versie willen zien van de Zeis 100/2 Makro planar

[mux]

Autofocus bij f/1.2 op fullframe... ik betwijfel echt hoe nuttig dat is hoor. Je hebt veel meer aan een split prism daar, en ik denk dat je uitstekend bruidsfotografie etc. daarmee kunt doen.

[-DG-]

ssj3gohan schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 20:38:
Autofocus bij f/1.2 op fullframe... ik betwijfel echt hoe nuttig dat is hoor. Je hebt veel meer aan een split prism daar, en ik denk dat je uitstekend bruidsfotografie etc. daarmee kunt doen.

M'n 85mm focust anders prima. Uiteraard zit die er af en toe naast, maar dat is ook vaak user error door bijv. zelf iets te bewegen.
Op 35mm is het nog minder een probleem, daar is de scherptediepte toch al een stuk groter dan op 85mm.

[ Voor 10% gewijzigd door -DG- op 07-09-2010 21:03 ]

[Universal Creations]

ssj3gohan schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 20:38:
Autofocus bij f/1.2 op fullframe... ik betwijfel echt hoe nuttig dat is hoor. Je hebt veel meer aan een split prism daar, en ik denk dat je uitstekend bruidsfotografie etc. daarmee kunt doen.

Split-prism is niet nodig als je een Canon 5D2 hebt, want de EG-S werkt prima met manueel focussen. Ik gebruik het ook met mijn 58/1.2 en 45/2.

[Nomad]

universal creations schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 21:04:
[...]

Split-prism is niet nodig als je een Canon 5D2 hebt, want de EG-S werkt prima met manueel focussen. Ik gebruik het ook met mijn 58/1.2 en 45/2.

ik ken eg-s glaasjes (van de 5d1) en ik zie het gewoon niet goed. Voor mijn gevoel is nog best wel veel scherp, terwijl de foto achteraf bewijst dat dat niet zo is

[Universal Creations]

Nomad schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 21:11:
[...]


ik ken eg-s glaasjes (van de 5d1) en ik zie het gewoon niet goed. Voor mijn gevoel is nog best wel veel scherp, terwijl de foto achteraf bewijst dat dat niet zo is

Ik hunt zelf een beetje om de scherpte precies neer te leggen. Maar het blijft: oefening baart kunst.

[mbox]

Vorige wk mijn 17-40mm f4L verkocht voor 450 (ooit op marktplaats gekocht voor 350)
Vandaag kwam mijn nieuwe 24-105 f4L IS USM binnen *feest* ;-)

[-DG-]

mbox schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 21:52:
Vorige wk mijn 17-40mm f4L verkocht voor 450 (ooit op marktplaats gekocht voor 350)
Vandaag kwam mijn nieuwe 24-105 f4L IS USM binnen *feest* ;-)

En ik heb een 200mm F/2.0IS L gekocht en de nieuwe 400mm F/2.8 II L.
Kortom, foto's mensen!

[Universal Creations]

-DG- schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 22:14:
[...]

En ik heb een 200mm F/2.0IS L gekocht en de nieuwe 400mm F/2.8 II L.
Kortom, foto's mensen!

Ik dacht even: Maar toen viel het kwartje

[mux]

-DG- schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 21:01:
[...]

M'n 85mm focust anders prima. Uiteraard zit die er af en toe naast, maar dat is ook vaak user error door bijv. zelf iets te bewegen.
Op 35mm is het nog minder een probleem, daar is de scherptediepte toch al een stuk groter dan op 85mm.

Nja, zoveel recht van spreken heb ik ook niet met mijn 450D en prutlensjes Maar mijn hit rate gaat op f/1.4 best hard achteruit. Op crop.

[Bio]

Voorlopig de laatste foto die ik maak met mijn ixus denk ik Mijn eerste DSLR setje.

[Razor90]

Heb mij Nikon D60 eens een upgrade gegeven. Met een nieuwe grip en met de Nikon 50mm F1.4



Linkje naar flickr: http://www.flickr.com/photos/rvdpas/4978782951/

[ Voor 32% gewijzigd door Razor90 op 11-09-2010 13:53 ]

[Verwijderd]

grip op een D60?

[Razor90]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 september 2010 @ 13:53:
grip op een D60?

Voelt wat beter!

[Verwijderd]

Dacht dat Nikon die niet maakte voor die camera's.
Kan je die 2e ontspanknop op de grip dan ook gebruiken of werkt dat via infrarood en doet de ontspanknop op de body het niet meer. Dat vraag ik me af

[g0tanks]

Nikon maakt ook geen grips voor de D60, maar er zijn wel zat third party grips.

[Razor90]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 september 2010 @ 16:14:
Dacht dat Nikon die niet maakte voor die camera's.
Kan je die 2e ontspanknop op de grip dan ook gebruiken of werkt dat via infrarood en doet de ontspanknop op de body het niet meer. Dat vraag ik me af

Deze is van het merk Meike. De onspanningsknop werk via infrarood. Maar het werkt verder helmaal geweldig! Maakt de body gelijk wat grote voor als ik de nikon 70-300 mm ga aanschaffen

[Verwijderd]

Dan is een wat zwaardere body wel fijner inderdaad

[FongWan]

Vandaag een nieuwe point & shoot aangeschaft. Deze zal mijn good old trusty Canon Ixus 800IS opvolgen waarmee ik een hoop foto's heb gemaakt de afgelopen 4 jaar.

[ Voor 5% gewijzigd door FongWan op 11-09-2010 17:54 ]

[-Mous-]

Mijn oude K10D heb ik voor een vriendenprijsje verkocht aan een collega (met 18-55 en 50-200), want ik was aan een nieuwe body toe:



Bevalt erg goed en gaat zeker van pas komen op vakantie over twee weken. Jammer genoeg kon ik niet wachten totdat de K-5 is aangekondigd en de prijzen wat gezakt waren. Maargoed, meestal valt die prijsverlaging wel mee bij Pentax. En de K-5 is sowieso voorlopig te duur.

_{iPhone 4 foto (met HDR ingeschakeld), ik heb geen tweede camera}

[ Voor 7% gewijzigd door -Mous- op 11-09-2010 23:13 ]

[Positron]

Mooi, die gaat er bij mij ook nog komen, alleen heb ik net wat minder haast. Zelf doe ik ook nog met de K10D. Niks mis mee natuurlijk, maar iets betere prestaties van AF en in donkere plekken zou fijn zijn. Daarnaast is de K-7 ietsje compacter. Hoe vind jij de verhouding tussen die twee?

Ik ga dus wachten op de K-5 en de hopelijk aanstaande prijsdaling van de K-7. Maar wellicht is de K-5 ook interessant. Veel plezier in ieder geval, want het moet een heerlijke camera zijn.

[Zuurstok]

FongWan schreef op zaterdag 11 september 2010 @ 17:48:
Vandaag een nieuwe point & shoot aangeschaft. Deze zal mijn good old trusty Canon Ixus 800IS opvolgen waarmee ik een hoop foto's heb gemaakt de afgelopen 4 jaar.

[afbeelding]

Geniet ervan man

[iMars]

Al een tijdje binnen, maar nog niet in dit topic gepost... 3 nieuwe flitsers om te stroben

[Servor]

Zo, da's een flinke berg licht. Van Deal Extreme neem ik aan? Hoe verhouden ze zich tot 'een echte' Speedlite?

[ppx17]

De lensjes boom stond laatst weer eens in bloei.



Een samyang 8mm fish was de oogst, leuk speelgoed.

[Verwijderd]

Congrats, die heb ik ook. Zal je zeker bevallen.

[-Mous-]

Positron schreef op zaterdag 11 september 2010 @ 18:19:
Mooi, die gaat er bij mij ook nog komen, alleen heb ik net wat minder haast. Zelf doe ik ook nog met de K10D. Niks mis mee natuurlijk, maar iets betere prestaties van AF en in donkere plekken zou fijn zijn. Daarnaast is de K-7 ietsje compacter. Hoe vind jij de verhouding tussen die twee?

Ik ga dus wachten op de K-5 en de hopelijk aanstaande prijsdaling van de K-7. Maar wellicht is de K-5 ook interessant. Veel plezier in ieder geval, want het moet een heerlijke camera zijn.

Jammer genoeg heb ik er nog niet heel lang mee kunnen spelen, maar hier mijn ervaringen tot nu toe. Hopelijk niet al te veel offtopic.

• AF is een stukje sneller dan op de K10D, maar scheelt niet heel veel. Het voelt wel wat lekkerder. Dit is met de SDM lenzen. Gewone lenzen heb ik niet geprobeerd (niet meer in mijn bezit).
• Hoge ISO prestaties vallen me wat tegen. Met de K10D ging ik niet hoger dan 400. Nu max. 800, maar ook liever niet. Met die nieuwe ruis reductie van Lightroom 3 kan je gelukkig een hoop goedmaken, maar dat gold natuurlijk ook al voor de K10D. Wel is de ruis een stuk uniformer en "netter" geworden. Met de K10D had ik nog wel eens last van banding, maar op de K-7 heb ik dat nog niet kunnen ontdekken.
• Nieuwe mogelijkheden. De focus correctie is voor mij de belangrijkste reden voor een upgrade. Met SDM lenzen is focus correctie toch wel een must. De autofocus is nu spot-on (na correctie), terwijl dat met de K10D nogal eens te wensen over liet (vooral vaak back focus met de 55mm F1.4). Video is leuk, maar niet heel uitgebreid. Live view is in sommige situaties ook handig. En het scherm is groter en duidelijker. Verder zijn er wat nieuwe instel mogelijkheden, maar daar ben ik nog wat mee aan het stoeien.
• Duidelijkere menu's. Door de nieuwe menu structuur werkt de camera een stuk lekkerder.
• Ergonomisch is de K-7 naar mijn mening beter dan de K10D. De body is iets kleiner, maar voelt nog meer solide aan (terwijl dat bij de K10D al prima was) en de grip lig voor mij iets lekkerder in de hand. Ik heb vrij kleine handen, dus misschien is dat voor mensen met kolenschoppen anders.
• De camera is een stuk stiller.

Ik zou niet meer terug willen in ieder geval. Na mijn vakantie meer info in de Pentax thread.

[ Voor 3% gewijzigd door -Mous- op 11-09-2010 23:16 ]

[iMars]

Servor schreef op zaterdag 11 september 2010 @ 19:37:
Zo, da's een flinke berg licht. Van Deal Extreme neem ik aan? Hoe verhouden ze zich tot 'een echte' Speedlite?

Nope, via eBay, waar ik ook een triggerset heb gekocht (RF602). Qua licht opbrengst zijn ze echt super, ook de hersteltijd is veel sneller: ~1 seconde na een full power flash.

[Gutteguttegut]

ppx17 schreef op zaterdag 11 september 2010 @ 20:02:
De lensjes boom stond laatst weer eens in bloei.

[afbeelding]

Een samyang 8mm fish was de oogst, leuk speelgoed.

Verwijderd schreef op zaterdag 11 september 2010 @ 20:07:
Congrats, die heb ik ook. Zal je zeker bevallen.

We kunnen wel een fish topic beginnen met al die 8mm fishjes

[ppx17]

Gutteguttegut schreef op zondag 12 september 2010 @ 02:26:
[...]

[...]
We kunnen wel een fish topic beginnen met al die 8mm fishjes [afbeelding]

Hehe, door de ervaring met jouw fish @ Den Haag heb ik hem uiteindelijk gekocht.

[Verwijderd]

deze fish heeft toch alleen MF en geen AF ! werkt dat pretig ? en waarom heb je deze genomen,was het de kosten overweging? of is hij echt goed ?
aangezien deze voor en leuke prijs te vangen zijn in tegen stelling tot de fish van sigma en canon. hij kost gewoon minder dan de helft.

[TheJVH]

Het is toch zo dat je bij een fisheye bijna direct op oneindige focus zit?

[-DG-]

Killzone schreef op zondag 12 september 2010 @ 11:47:
Het is toch zo dat je bij een fisheye bijna direct op oneindige focus zit?

Klopt, als er 1 lens waarbij ik manual focus geen probleem vind is het wel een fisheye.

[Makkelijk]

Ja, met 8mm kan je eigenlijk niet fout zitten. DoF is zo groot dat je op élke viewfinder wel kan focussen.

edit:
Spuit 11

[ Voor 10% gewijzigd door Makkelijk op 12-09-2010 12:07 ]

[Deathchant]

@ppx17, hehe toch wel even wat kudos geven aan je originaliteit van je foto! Wat gaat de volgende persoon doen met zijn nieuwe apparatuur showen? Wanneer komt er iets "gewaagders"

[Positron]

-Mous- schreef op zaterdag 11 september 2010 @ 23:08:
[...]

Jammer genoeg heb ik er nog niet heel lang mee kunnen spelen, maar hier mijn ervaringen tot nu toe. Hopelijk niet al te veel offtopic.
[...]
Ik zou niet meer terug willen in ieder geval. Na mijn vakantie meer info in de Pentax thread.

Bedankt voor je toelichting, ik hou het Pentaxtopic sowieso in de gaten. Wellicht dat ik ook op de eerste prijsdip van de K-5 ga wachten. Haast heb ik sowieso niet. Veel plezier er in ieder geval mee.

[Verwijderd]

Gutteguttegut schreef op zondag 12 september 2010 @ 02:26:
[...]

[...]
We kunnen wel een fish topic beginnen met al die 8mm fishjes [afbeelding]

Inderdaad, je ziet 'em steeds vaker voorbij komen heb 'em zelf ook.

[ppx17]

Verwijderd schreef op zondag 12 september 2010 @ 11:44:
deze fish heeft toch alleen MF en geen AF ! werkt dat pretig ? en waarom heb je deze genomen,was het de kosten overweging? of is hij echt goed ?
aangezien deze voor en leuke prijs te vangen zijn in tegen stelling tot de fish van sigma en canon. hij kost gewoon minder dan de helft.

Inderdaad gedaan voor de prijs, rond de 200 euro moet goed te doen zijn. AF mis je echt niet op 8mm. Als je hem bij iemand op z'n neus duwt even de focusring naar closeup draaien, voor alle andere foto's staat hij rond de anderhalve meter gefocust, dan gaat het altijd goed. Wat ik wel jammer vind is dat hij ook geen diafragma informatie meegeeft (gaat ook met een ring op de lens). Verder gewoon leuk speelgoed en nog een beetje betaalbaar ook.