voor de verkoopwaarde zou ik wel tape die zo min mogelijk lijmresten achterlaat kiezen 
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
:strip_icc():strip_exif()/u/223437/me001.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/98108/2552087894_72e15056ed_s.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/36112/lizard3.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/73426/MMM4.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/110594/avatoff.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/102370/crop5db068b2dbcc9_cropped.jpeg?f=community)
Echt mooi zijn ze ook niet, vooral omdat ze alsnog wit, zwart, wit, zwart, wit, zwart zijn door de zoom- en focus-ring + zonnekap. Naja, voor mij is kwaliteit het belangrijkste en dat is toch wel iets wat deze lens in zich hebben. Zowel de bouw als de beeldkwaliteit. 
Ok....genoeg over de kleur van de L-lens, lijkt me...
Ik heb de afgelopen tijd wat spulletjes verzameld om me op de macro-fotografie te kunnen storten:
Wat zie je?
Ben ook nog aan het kijken naar een deftige foto-tent, met goede belichtingsset om binnen macro-tjes te kunnen maken...Nog tips?
Ik heb de afgelopen tijd wat spulletjes verzameld om me op de macro-fotografie te kunnen storten:
Wat zie je?
- Eos 30d (die had ik al);
- Canon EF 100mm f2.8 Macro;
- Marumi DRF14 Macro Ring Flash;
- Tumax E-TTL Off-Camera Flits Cord;
- Seagul Right Angle Viewer.
Ben ook nog aan het kijken naar een deftige foto-tent, met goede belichtingsset om binnen macro-tjes te kunnen maken...Nog tips?
Anoniem: 215247
very nice !
ik zou graag is (als de voorwaarden die je stelt vervuld zijn
) enkele foto's ervan zien, de lens staat hier nog op mijn lijst, en de ringflitser ben ik érg benieuwd naar
ik zou graag is (als de voorwaarden die je stelt vervuld zijn
) enkele foto's ervan zien, de lens staat hier nog op mijn lijst, en de ringflitser ben ik érg benieuwd naar
Anoniem: 190455
Sinds een paar dagen trotse bezitter van mijn eerste SLR camera 
. Een nederige 1000d + 18-55mm Kitlens welteverstaan 
Ik heb al een paar mooie foto's geschoten, maar ik heb nog heeeeeeel veel te leren.
Ik heb een vraagje over 1 van mijn foto's.
Voor deze foto heb ik de camera neergelegd op de leuning van de balkon, dus hij stond stabiel en stil. Ik heb een sluitertijd gebruikt van 4 sec. (stand TV, dus de rest werd automatisch geregeld)
De EXIF data is nog intact, de foto is onbewerkt.
Sluitertijd 4sec, F/8, iso-200
http://oege.ie.hva.nl/~jawala02/IMG_0026.JPG
Op het eerste gezicht ziet de foto er wel oké uit, maar als je inzoomt is alles echt 1 grote blur
Heeft iemand nog goede tips voor mij?
Ik zat zelf te denken aan een langere sluitertijd en een kleinere diafragma. misschien handmatig scherpstellen voor zulke foto's of toch automatisch houden?
. Een nederige 1000d + 18-55mm Kitlens welteverstaan Ik heb al een paar mooie foto's geschoten, maar ik heb nog heeeeeeel veel te leren
.Ik heb een vraagje over 1 van mijn foto's.
Voor deze foto heb ik de camera neergelegd op de leuning van de balkon, dus hij stond stabiel en stil. Ik heb een sluitertijd gebruikt van 4 sec. (stand TV, dus de rest werd automatisch geregeld)
De EXIF data is nog intact, de foto is onbewerkt.
Sluitertijd 4sec, F/8, iso-200
http://oege.ie.hva.nl/~jawala02/IMG_0026.JPG
Op het eerste gezicht ziet de foto er wel oké uit, maar als je inzoomt is alles echt 1 grote blur
Heeft iemand nog goede tips voor mij?
Ik zat zelf te denken aan een langere sluitertijd en een kleinere diafragma. misschien handmatig scherpstellen voor zulke foto's of toch automatisch houden?
Ik denk dat ik bewegingsonscherpte is. Door alleen al de ontspan knop in te drukken kun je dat al krijgen. Probeer eens het shot te maken met de timer. Dan kun je de camera helemaal los laten. En anders idd ff manual focus.:
Sinds een paar dagen trotse bezitter van mijn eerste SLR camera
Ik heb al een paar mooie foto's geschoten, maar ik heb nog heeeeeeel veel te leren
Ik heb een vraagje over 1 van mijn foto's.
Voor deze foto heb ik de camera neergelegd op de leuning van de balkon, dus hij stond stabiel en stil. Ik heb een sluitertijd gebruikt van 4 sec. (stand TV, dus de rest werd automatisch geregeld)
De EXIF data is nog intact, de foto is onbewerkt.
Sluitertijd 4sec, F/8, iso-200
http://oege.ie.hva.nl/~jawala02/IMG_0026.JPG
Op het eerste gezicht ziet de foto er wel oké uit, maar als je inzoomt is alles echt 1 grote blur
Heeft iemand nog goede tips voor mij?
Ik zat zelf te denken aan een langere sluitertijd en een kleinere diafragma. misschien handmatig scherpstellen voor zulke foto's of toch automatisch houden?
Anoniem: 190455
Thanks voor de reacties! De foto is niet bij mij thuis gemaakt, dus ik kan ff niet zo snel testen.
Volgens mij hield ik m'n camera ook nog een beetje vast terwijl hij de foto maakte (ik was bang dat ie anders zou vallen)
Binnenkort maar even wat accessoires halen jah.
Volgens mij hield ik m'n camera ook nog een beetje vast terwijl hij de foto maakte (ik was bang dat ie anders zou vallen
)Binnenkort maar even wat accessoires halen jah.
/u/69680/crop5fd33cb788a9c_cropped.png?f=community)
Gisteren mijn Gitzo statief binnengekregen. Ik heb een Gitzo GT2530EX carbon met GH2750QR balhoofd gekocht. Niet goedkoop, maar een heerlijk licht statief, veelzijdig en stabiel. Gaan we hopelijk nog wel plezier mee beleven. Ik heb wel eens wat HDR geprobeerd, maar dat wou nooit echt goed lukken. Hopelijk gaat het nu wat beter.
The miracle isn't that I finished. The miracle is that I had the courage to start.
:strip_icc():strip_exif()/u/109013/crop5ebb9b611401c_cropped.jpeg?f=community)
Arme spinnetjes, torretjes en ander klein gespuis. Ze schrikken zich dood als je met zo'n ding op ze af komt:
Ok....genoeg over de kleur van de L-lens, lijkt me...
Ik heb de afgelopen tijd wat spulletjes verzameld om me op de macro-fotografie te kunnen storten:
[afbeelding]
Wat zie je?Nu nog lekker weer EN tijd en dan...hop....naar buiten!
- Eos 30d (die had ik al);
- Canon EF 100mm f2.8 Macro;
- Marumi DRF14 Macro Ring Flash;
- Tumax E-TTL Off-Camera Flits Cord;
- Seagul Right Angle Viewer.
Ben ook nog aan het kijken naar een deftige foto-tent, met goede belichtingsset om binnen macro-tjes te kunnen maken...Nog tips?
Anoniem: 194366
Een nieuwe Eos 450D met lensje. Tot nu toe ben ik niet echt actief geweest in dit subforum, maar ik hoop dat het fotograferen me bevalt! Naar wat ik gehoord heb een prima camera.
Ik snap er helaas tot nu toe vrij weinig van
[ Voor 53% gewijzigd door Nomad op 10-11-2008 13:35 . Reden: stockplaatjes willen we niet!, gefeliciteerd met je nieuwe lolly ]
/u/31252/IMG_31102011_151837_edit2_60.png?f=community)
Pssst, lees even de eerste regel van de waarschuwing onderaan deze pagina:
[afbeelding]
Een nieuwe Eos 450D met lensje. Tot nu toe ben ik niet echt actief geweest in dit subforum, maar ik hoop dat het fotograferen me bevalt! Naar wat ik gehoord heb een prima camera.
Ik snap er helaas tot nu toe vrij weinig van
The birds turned into The Flying Dutchmen!
Anoniem: 194366
Ok, maar hoe kan ik nou een foto maken van mijn camera:
[...]
Pssst, lees even de eerste regel van de waarschuwing onderaan deze pagina
Dat noemen wij één spiegel.:
[...]
Ok, maar hoe kan ik nou een foto maken van mijn camera
anders telefoon camera ofzo
/u/32487/apple.png?f=community)
Yes! Eindelijk! Ik heb hem nog niet, foto is gemaakt door verkoper (tweedehands, dat wel, maar daardoor stuk beter betaalbaar!), maar ben er nu al erg blij mee! Ik post het hier alvast omdat ik direct een vraag heb.
Dit filter wilde ik kopen voor op de lens (protectie front element). Kan dat zomaar? Omdat er staat 'available for wide angle'. Moet ik dan een andere hebben voor wide-angle, of gaat deze voldoen? Deze is er namelijk ook, maar is ook een stuk duurder!!
[ Voor 4% gewijzigd door Japie.G op 07-11-2008 19:43 ]
Renault Scenic E-Tech EV - PV-Output
:strip_exif()/u/26349/avatar-2234.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/2177/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Ik heb mijn Tokina 11-16 weer terug na 3.5 maand reparatie. Ik heb nog niet veel getest, maar volgens mij is het probleem niet opgelost. Hij stelt nl. niet goed scherp als ik het onderste focuspunt van mijn 40D gebruik. Maar volgens een medewerker van een niet nader te benoemen grote fotozaak kon ik ook niet veel verwachten van zo'n goedkoop objectief. Pff.
Wel een mooi lensje om vast te houden Van het weekend testen en als het niet ok is, gaat ie weer terug 
Wel een mooi lensje om vast te houden
Van het weekend testen en als het niet ok is, gaat ie weer terug
Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD
Als het alleen aan het onderste focuspunt ligt, is je 40D dan wel goed? (ff testen met andere lens enzo):
Ik heb mijn Tokina 11-16 weer terug na 3.5 maand reparatie. Ik heb nog niet veel getest, maar volgens mij is het probleem niet opgelost. Hij stelt nl. niet goed scherp als ik het onderste focuspunt van mijn 40D gebruik. Maar volgens een medewerker van een niet nader te benoemen grote fotozaak kon ik ook niet veel verwachten van zo'n goedkoop objectief. Pff.
[afbeelding]
Wel een mooi lensje om vast te houden
Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD
Moderator Foto & Video
a.k.a. Martijn
:strip_icc():strip_exif()/u/59664/crop63e2bd9de7d58_cropped.jpg?f=community)
ok prima, ik had het even snel gelezen en dacht misschien dat hij onnodig een slim filter kocht
:strip_icc():strip_exif()/u/71414/images.jpg?f=community)
Ik heb gewoon een Hoya HMC filter, en die geeft ook gewoon helemaal geen vignetting......
Ik snap het probleem met die filters niet aangezien ik emt een gewoon B+W filter en zelfs een el-cheapo ND filter ook nergens last van had/heb op de 10-22
Ik snap het probleem met die filters niet aangezien ik emt een gewoon B+W filter en zelfs een el-cheapo ND filter ook nergens last van had/heb op de 10-22
[ Voor 19% gewijzigd door sapphire op 08-11-2008 00:40 ]
Anoniem: 95166
Mijn nieuwste aanwinst:
Nieuwe Canon 10-22mm ter vervanging van een sigma 18-200mm OS. Toch wel een verbetering...
Foto is met aso zonnekap. Staat echt niet op een 400D, but it does the job.
Ik schoot toch het meeste op 18mm en die sigma is prut (ook al had ik wel een goede versie). Nu nog een 50mm f/1.8 mark I of II en dan ben ik voorlopig klaar (heb laaste een mrk I gebruikt...wat een super scherpe foto's!).
Nieuwe Canon 10-22mm ter vervanging van een sigma 18-200mm OS. Toch wel een verbetering...
Foto is met aso zonnekap. Staat echt niet op een 400D, but it does the job.
Ik schoot toch het meeste op 18mm en die sigma is prut (ook al had ik wel een goede versie). Nu nog een 50mm f/1.8 mark I of II en dan ben ik voorlopig klaar (heb laaste een mrk I gebruikt...wat een super scherpe foto's!).
:strip_exif()/u/49483/mandarin_sm.gif?f=community)
Ik wel. Het filter lijkt schoon, maar als je hem in het licht houdt tegen de zon of een felle lamp.
Dan zie je mooi allerlei vlekken en strepen zitten. Ik probeer die dingen altijd zo goed mogelijk schoon maken als er vet op zit, maar dat valt erg tegen. En als er stof op zit blijf ik er lekker vanaf.
Of heb jij een speciale truc om die dingen goed schoon te krijgen?
[ Voor 8% gewijzigd door job op 08-11-2008 16:04 ]
Mijn favoriete middel is schoonmaakpapier. Het lijken net vloeitjes maar ze werken echt fantastisch en ik heb ze dan ook echt altijd bij me. Voor de hardnekkige vuil gebruik ik een spray voor het schoonmaken van (zonne)brillen. Die spray druipt namelijk een beetje voordat die verdampt, dit zorgt dat vuil zoals zand wat krassen kan veroorzaken er af drupt. De rest verdampt, nog een beetje na poetsen met zo een vloeitje en ze zijn zo goed als nieuw!:
[...]
Ik wel. Het filter lijkt schoon, maar als je hem in het licht houdt tegen de zon of een felle lamp.
Dan zie je mooi allerlei vlekken en strepen zitten. Ik probeer die dingen altijd zo goed mogelijk schoon maken als er vet op zit, maar dat valt erg tegen. En als er stof op zit blijf ik er lekker vanaf.
Of heb jij een speciale truc om die dingen goed schoon te krijgen?
'In het veld' gebruik ik eigenlijk altijd alleen een microvezeldoekje (of een stukje rendierenhuid, no kidding:
[...]
Ik wel. Het filter lijkt schoon, maar als je hem in het licht houdt tegen de zon of een felle lamp.
Dan zie je mooi allerlei vlekken en strepen zitten. Ik probeer die dingen altijd zo goed mogelijk schoon maken als er vet op zit, maar dat valt erg tegen. En als er stof op zit blijf ik er lekker vanaf.
Of heb jij een speciale truc om die dingen goed schoon te krijgen?
ooit eens bij dealextreme gekocht en werkt goed mits het niet regent).Thuis met een lenspen en daarna een microvezeldoekje
Wat voor spul is dat dan? Ik ken 't niet.
:strip_icc():strip_exif()/u/27328/crop5f9ab9c63a754.jpeg?f=community)
Net een dag binnen, snel eens kijken hoe het geheel zich gaat houden. Plaatje spreekt voor zich neem ik aan
/u/155389/IMG_1082.png?f=community)
Erg fijne lens maar waarom in hemelsnaam een standaard G-serie Hoya UV-filter op een lens van die kwaliteit? Filtertje is niet ontspiegeld en gaat echt de flare aanzienlijk verhogen.. Zo'n lens verdient een Hoya Super Pro of een B+W MRC filter om zo min mogelijk te verliezen.. Just my $0.02..:
[afbeelding]
Net een dag binnen, snel eens kijken hoe het geheel zich gaat houden. Plaatje spreekt voor zich neem ik aan
EF: 1DX2, 17-TSE, 20-35L, 28-80L, 35LII, 50L F1, 50 Planar, 80-200L, 100-300L, MR14-EX, 470EX-AI, 600EX-II RT
RF: R5, 15-35L, 24-70L, 28, 70-200L F2.8, 100L, 100-500L
Voigt: 20, 40, 50 F1, 90
Een hele berg klassiek Canon spul in alle mounts
Anoniem: 63942
Gefeliciteerd, mooi ding!:
[afbeelding]
Net een dag binnen, snel eens kijken hoe het geheel zich gaat houden. Plaatje spreekt voor zich neem ik aan
:strip_icc():strip_exif()/u/266447/crop5f8744617539c_cropped.jpeg?f=community)
Sinds een paar dagen in het bezit....
Nikkor AF-S 14 - 24mm f/2.8
Heerlijk stukje glas die als bijnaam "de bolle" heeft gekregen bij de Nikon club....
Glaswerk is nu kompleet...........van 14 tot 200 in f/2.8.
Nikkor AF-S 14 - 24mm f/2.8
Heerlijk stukje glas die als bijnaam "de bolle" heeft gekregen bij de Nikon club....
Glaswerk is nu kompleet...........van 14 tot 200 in f/2.8.
[ Voor 4% gewijzigd door Mike-Nikon op 09-11-2008 11:18 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/204275/crop5c988f81b2b2d_cropped.jpeg?f=community)
Wat zie je hier:
- Canon EOS 50D
- Canon 430EX II
- Manfrotto 055XDB + Manfrotto 804RC2
De Canon EF 24-105 F/4 L IS USM had ik al.
Zo kan ik weer eventjes vooruit!
:strip_exif()/u/72780/Sirius.gif?f=community)
Oei, lekker:
Sinds een paar dagen in het bezit....
Nikkor AF-S 14 - 24mm f/2.8
[afbeelding]
Heerlijk stukje glas die als bijnaam "de bolle" heeft gekregen bij de Nikon club....
Glaswerk is nu kompleet...........van 14 tot 200 in f/2.8.
Prepare to worship again: http://luzifer.bandcamp.com/releases
Mooi he? Dat vond ik ook, alleen past hij niet echt bij mijn D50, dus daarom heb ik gister maar dit onderstaande gekocht::
[...]
Gefeliciteerd, mooi ding!
Wat samen met eerdergenoemde 17-55 een heel dikke combi maakt:
Anoniem: 213308
Je gaat me toch niet vertellen dat Canon ook al de Nikon-weg is ingeslagen wat betreft de camera-naam op de neckstrap.....
:strip_exif()/u/125557/avatar_telenet.gif?f=community){kind=avatar}
Als vervanger van men Nikon coolpix 4100 compact heb ik mij een Sony A300 + de nodige uitrusting gekocht.
Klik voor groter
Wat er dus allemaal te zien is:
- Sony Alpha300 + Kitlens
- Minolta 70-210 beercan
- Lowepro slingshot 200 aw
- B+W UV filter
- B+W circular polarizer filter
- Velbon Sherpa 250R
- Nodige lectuur
Ben er best tevreden van, staan wel nog paar dingen op verlanglijstje maar niet alles in één keer. Moet wel nog heel wat oefenen
Klik voor groter
Wat er dus allemaal te zien is:
- Sony Alpha300 + Kitlens
- Minolta 70-210 beercan
- Lowepro slingshot 200 aw
- B+W UV filter
- B+W circular polarizer filter
- Velbon Sherpa 250R
- Nodige lectuur
Ben er best tevreden van, staan wel nog paar dingen op verlanglijstje maar niet alles in één keer. Moet wel nog heel wat oefenen
@royv: Hij verteld je dat idd niet, maar de strap bewijst dat dit wel het geval is.
Ook de 5D mk II heeft dit zo zag ik in de manual. Beetje patserig staat het wel ja...
@yjanse en joyrider: fijn setje hebben jullie zo. fijne body en mooi glas, wat wil een mens nog meer
Ook de 5D mk II heeft dit zo zag ik in de manual. Beetje patserig staat het wel ja...
@yjanse en joyrider: fijn setje hebben jullie zo. fijne body en mooi glas, wat wil een mens nog meer
[ Voor 26% gewijzigd door djkooij op 09-11-2008 13:52 ]
:strip_exif()/u/39267/pinoccio.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/122857/Ed.jpg?f=community)
Mijn Reble XTi heeft ook zijn naam op de neckStrap
anyway.. net spul hier zeker draaidje om te blijven volgen
A Soldiers manual and a pair of boots.
:strip_icc():strip_exif()/u/49579/sadnemo3b.jpg?f=community)
is wel slim, de naam op de strap, tis gratis reclame. Weten de dieven ook meteen wat voor jatbaar spul er rondloopt.
mijn nieuwe aanwinst, 8e slr, de D700:
inclusief gratis potentiële hernia. (foto genomen met een ixus van ome C)
mijn nieuwe aanwinst, 8e slr, de D700:
inclusief gratis potentiële hernia. (foto genomen met een ixus van ome C)
[ Voor 7% gewijzigd door Shark.Bait op 10-11-2008 14:10 ]
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Ik had het over het knopje bij het wieltje, niet over het wieltje zelf:
[...]
rustig maar hoor
Maar thanks.
:strip_icc():strip_exif()/u/58610/yarr_normaal.jpg?f=community)
Mijn EOS 450D heeft dan weer gewoon alleen "Canon EOS Digital" erop staan. En inderdaad een rood randje:
[...]
Mijn Reble XTi heeft ook zijn naam op de neckStrap
Nice hoor. Dat is ook mijn grote wens. Die range (plus Fisheye) in f/2.8:
Sinds een paar dagen in het bezit....
Nikkor AF-S 14 - 24mm f/2.8
[afbeelding]
Heerlijk stukje glas die als bijnaam "de bolle" heeft gekregen bij de Nikon club....
Glaswerk is nu kompleet...........van 14 tot 200 in f/2.8.
Heb ik gehad in DX..... maar de 14mm gaat in FX al heel breed.:
[...]
Nice hoor. Dat is ook mijn grote wens. Die range (plus Fisheye) in f/2.8
Dacht gisteren.......raar.....2 zwarte punten onder in de foto...ahaaaaa....mn schoenen.
Ok nice, mijn eerste upgrade wordt de D90. Maar ben benieuwd naar die 14mm foto's. Heb je daar wat van online? Die 10.5mm is ook wel hardcore breed.:
[...]
Heb ik gehad in FX..... maar de 14mm gaat in DX al heel breed.
Dacht gisteren.......raar.....2 zwarte punten onder in de foto...ahaaaaa....mn schoenen.
Iedere camera op de foto heeft een bestaansrecht in mijn collectie:
Dat zijn iets teveel nikon's sharkbait
:
Dacht gisteren.......raar.....2 zwarte punten onder in de foto...ahaaaaa....mn schoenen.
Mooi ding idd, maar op FX vind ik 18mm al erg wide--wel mooi voor landschappen zonder mensen.
[ Voor 26% gewijzigd door Shark.Bait op 10-11-2008 20:41 ]
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
:strip_icc():strip_exif()/u/38321/icon-60-tcats.jpg?f=community){kind=icon}
wilmocs is weer zo blij als een kind!
dit weekend naar berlijn, gelijk 120 films besteld ala kodak portra 160 en 400
dit weekend naar berlijn, gelijk 120 films besteld ala kodak portra 160 en 400
Anoniem: 190455
Ik zie trouwens dat bij de Nikon camera's er een soort van Screenprotector op zit. Ik als verse eigenaar van een Canon 1000D zou het natuurlijk erg vinden als m'n scherm langs een rits ofzo zou gaan en er een kras op zou zitten.
Zijn er mensen die een screenprotector op hun camera zetten of vertrouw je op de krasbestendigheid van je scherm?
(ik denk er zelf aan om een Zagg invisibleshield erop te plakken, heb er al 1 op m'n telefoon zitten en het is erg krasbestendig)
Zijn er mensen die een screenprotector op hun camera zetten of vertrouw je op de krasbestendigheid van je scherm?
(ik denk er zelf aan om een Zagg invisibleshield erop te plakken, heb er al 1 op m'n telefoon zitten en het is erg krasbestendig)
Ik heb al enkele jaren diverse digicams (waaronder dslr's) en ik heb nog nooit m'n cam zo langs een rits gehaald dat m'n scherm on der de krassen zat
Als je geowon nogmaal doet krast zo'n scherm echt niet zo erg hoor.
Als je geowon nogmaal doet krast zo'n scherm echt niet zo erg hoor.
Inderdaad. Ik heb een riem met van die pyramide studs, waar de achterkant van m'n camera nog al eens tegenaan knalt. Ook het display. Maakt allemaal niet uit, is vrij stevig:
Ik heb al enkele jaren diverse digicams (waaronder dslr's) en ik heb nog nooit m'n cam zo langs een rits gehaald dat m'n scherm on der de krassen zat
Als je geowon nogmaal doet krast zo'n scherm echt niet zo erg hoor.
thanks
alleen een 80, eerst maar even resultaten bekijken, en kijken hoe het bevalt, zie ik wel wat ik erbij ga kopen
alleen een 80, eerst maar even resultaten bekijken, en kijken hoe het bevalt, zie ik wel wat ik erbij ga kopen
[ Voor 31% gewijzigd door wilmocs op 12-11-2008 01:46 ]
ach je kan er prima mee toe
Ik heb ook alleen een 90mm voor mijn mamiya.
Wil er wel een groothoek bij.
Ik heb ook alleen een 90mm voor mijn mamiya.
Wil er wel een groothoek bij.
Te koop: Agfa clack; DM voor details.
ik heb er een harde screen protector overheen geplakt, voor de 450d waren er ze er nog niet maar een 40d heeft ook een 3" scherm en die past precies.:
Ik zie trouwens dat bij de Nikon camera's er een soort van Screenprotector op zit. Ik als verse eigenaar van een Canon 1000D zou het natuurlijk erg vinden als m'n scherm langs een rits ofzo zou gaan en er een kras op zou zitten.
Zijn er mensen die een screenprotector op hun camera zetten of vertrouw je op de krasbestendigheid van je scherm?
(ik denk er zelf aan om een Zagg invisibleshield erop te plakken, heb er al 1 op m'n telefoon zitten en het is erg krasbestendig)
Ik heb inmiddels een 300D, 350D, 30D en 40D versleten. Alle 4 waren deze compleet krasloos en door andere reden overleden.:
Ik zie trouwens dat bij de Nikon camera's er een soort van Screenprotector op zit. Ik als verse eigenaar van een Canon 1000D zou het natuurlijk erg vinden als m'n scherm langs een rits ofzo zou gaan en er een kras op zou zitten.
Zijn er mensen die een screenprotector op hun camera zetten of vertrouw je op de krasbestendigheid van je scherm?
(ik denk er zelf aan om een Zagg invisibleshield erop te plakken, heb er al 1 op m'n telefoon zitten en het is erg krasbestendig)
Ik vertrouw dus gewoon op het schermpje zelf.
Heb stiekem ook een beetje een hekel aan stickers en plakkerds op m'n scherm. Zit nooit 100% mooi en goed, je zal het blijven zien.
[ Voor 5% gewijzigd door baquelappe op 12-11-2008 14:09 ]
die screenprotectors raak je behoorlijk snel kwijt in ruwe omstandigheden hoor
En het glas zelf is idd goed stevig.
No worries dus.
En het glas zelf is idd goed stevig.
No worries dus.
Te koop: Agfa clack; DM voor details.
:strip_icc():strip_exif()/u/273368/crop5bc821ed4caeb_cropped.jpeg?f=community)
Dit topic is gesloten.