Canon EOS 5D MkII

[Nomad]

ik had het vrij vaak wanneer je vaak focuste zonder foto te maken...af-on knop indrukken is de ellende ook weer goed .

zal ook een keertje updaten inderdaad.

[ThomasW]

Iemand al geupdate? Kan iemand bevestigen dat de microadjust functie nog steeds werkt? Ik las op POTN een aantal reacties, waarbij er geen verschil meer was te zien en dus niet meer werkte.

[Universal Creations]

Ik kan opmerken, dat bij mij de micro-adjust niet meer werkt, want mijn Sigma 50 zit er naast (normaal +14 nodig). Dus ik ga eens kijken of dat nog goed komt.

edit: ik heb er nog even mee gespeeld, maar micro-adjustment werkt wel, maar ik moest hem wel bijstellen. Dus dat is op zich wel vreemd.

[ Voor 30% gewijzigd door Universal Creations op 27-10-2010 15:32 ]

[psychodweep]

G-Tus schreef op dinsdag 19 oktober 2010 @ 16:07:
[...]

Daarnaast kost diskspace tegenwoordig niet veel meer, een 32GB CF-kaartje van Kingston kost €65,- (die Transcend meuk gaat binnen 24 uur kapot) en dat bij een camera die los €1746,- kost.

Die 32GB Kingston hapert toch regelmatig bij video hoor. Ik denk dat die net te traag is. Heb em zelf.

[G-Tus]

Zelf nog nooit problemen gehad bij video met Kingston 32GB, had speciaal daarvoor ook 32GB gehaald.

Daarnaast ben ik er ook achter wat nou het probleem bij mij was dat de camera soms niet wilde AF'en en foto's maken, blijkbaar druk ik zonder dat ik het merk de DOF-preview knop in en dan wil de camera gelijk niks meer, en aangezien ik vaak wide-open schiet zie ik ook niks veranderen in mn zoeker. Bijzonder irritant.

[Verwijderd]

Dat is best knap Die dof knop zit nu niet echt op een plaats die je snel raakt bij normaal vasthouden

[G-Tus]

Ik gebruik voornamelijk primes (28/1.8, 50/1.2 en 85/1.8) en als ik kijk hoe ik mn camera vasthoudt zit vaak mn duim tegen de DOF preview aan.

[Verwijderd]

Dan heb je waarschijnlijk geen batterygrip G-Tus?
Een grip steekt over de dofpreview waardoor je eerder je duim moet rekken ipv per ongeluk op te zitten.

[TranceSetter]

Bij primes kan ik het inderdaad nog wel voorstellen, maar ik zag laatst iemand die de camera zo ook met een 70-200 vasthield. Dan vraag ik me af hoe hij die camera stabiel houdt ;-)

Maarre, ffkes een vraagje zo tussendoor. Wanneer verwachten we de aankondiging van een 5DIII. Ik ben er eigenlijk op aan het wachten, maar als dat nog een jaar duurt dan denk ik dat ik een 5DII aan ga schaffen.

[sapphire]

De 5DI is van November 2005 oid en de 5DII van begin 2009 dacht ik...
Dus de 5DII is pas bijna 2 jaar oud dus ik denk dat eht nog wel even kan duren.
Overigens zit ik ook soortvan te wachten op de 5DIII, maargoed totaal geen haast en geld dus mij boeit het niet zo

[ Voor 28% gewijzigd door sapphire op 28-10-2010 22:31 ]

[Sunny]

sapphire schreef op donderdag 28 oktober 2010 @ 22:29:
De 5DI is van November 2005 oid en de 5DII van begin 2009 dacht ik...
Dus de 5DII is pas bijna 2 jaar oud dus ik denk dat eht nog wel even kan duren.
Overigens zit ik ook soortvan te wachten op de 5DIII, maargoed totaal geen haast en geld dus mij boeit het niet zo

Eigenlijk rond september/oktober 2008, dus als ze die 3 jaar cycle aanhouden. Eind volgend jaar

[Verwijderd]

5D Mark III


■A Q2/Q3 announcement in 2011, this is not yet decided within Canon.
■Big megapixel boost, 28mp +
■Continue to build on EOSHD and supreme image quality.
■A variant of the 7D AF system.
■I can’t see them not calling it 5D Mark III, the 5D name carries a lot of weight.
■Expect it to be in the same $2699 range the 5D Mark II was at launch.
■Obvious ergonomic upgrades.
I get asked a lot if people are safe to buy a 5D Mark II now. The answer is “yes”, it’s a great camera today and it’ll still be a great camera in a year.

There is not a lot of urgency for Canon & Nikon to launch new higher end cameras in the current economic climate. Things look to improve in 2011. The 5D Mark II also still sells extremely well.

Moest ik een FF willen, zou ik geen seconde aarzelen om hem nu te kopen. Een III zal sowieso pas binnen een jaar komen en dan kan je nog een extra jaar op je kin kloppen voor hij ooit in de buurt van de huidige €1900 voor de II komt.

[G-Tus]

Verwijderd schreef op donderdag 28 oktober 2010 @ 21:54:
Dan heb je waarschijnlijk geen batterygrip G-Tus?
Een grip steekt over de dofpreview waardoor je eerder je duim moet rekken ipv per ongeluk op te zitten.

Nee ik heb ooit overwogen die grip te kopen, maar voor mij is ie te groot en hij houdt voor geen meter vast. De interne grip van de 1D3 vind ik wel lekker vasthouden, en ook zeker een must met mn 100-400 in portret stand.

TranceSetter schreef op donderdag 28 oktober 2010 @ 21:59:
Bij primes kan ik het inderdaad nog wel voorstellen, maar ik zag laatst iemand die de camera zo ook met een 70-200 vasthield. Dan vraag ik me af hoe hij die camera stabiel houdt ;-)

Maarre, ffkes een vraagje zo tussendoor. Wanneer verwachten we de aankondiging van een 5DIII. Ik ben er eigenlijk op aan het wachten, maar als dat nog een jaar duurt dan denk ik dat ik een 5DII aan ga schaffen.

Eigenlijk vind ik dat nog niet zo raar, net even geprobeerd met de 1D3 en 100-400, voel gelijk dat het me minder kracht kost dan ver vasthouden. Stabiel houden vind ik toch al een onmogelijke opgave bij dergelijke lenzen dus IS zou voor mij onmisbaar zijn.

En wat betreft die 5D3... veel mensen geven aan dat ze hopen op een betere AF, maar waar ook rekening mee gehouden moet worden is dat hoogstwaarschijnlijk Canon het aantal MP's drastisch verhoogt (doen ze nou eenmaal altijd m.u.v 20D -> 30D) en of dat nou zo wenselijk is... 21mp is al veel meer dan menig tweakert nodig heeft lijkt me, meer zorgt alleen voor grotere bestanden, langzamere nabewerking (hoewel tweakers vaak snelle PCs hebben) en eist veel meer oplossend vermogen van je lenzen, waar eigenlijk veel lenzen te kort schieten, alleen heel recente lenzen voldoen vaak (sommige oudere ook).

[ThomasW]

Ik neem aan dat er eerst een 1Ds4 komt voordat ze met een 5D3 zullen komen.

[TranceSetter]

Ok, en bedankt allemaal... Heb zo het idee dat ik van het weekend wat eurootjes lichter zal zijn.

[G-Tus]

TranceSetter schreef op vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:46:
Ok, en bedankt allemaal... Heb zo het idee dat ik van het weekend wat eurootjes lichter zal zijn.

Nou dan heb je in principe een mooie veelzijdige set. Misschien nog een groot diafragma prime erbij als vervanging voor die 10-22.

[Moby]

Ik kan de 35/2 aanraden

[ Voor 4% gewijzigd door Moby op 30-10-2010 20:43 ]

[Universal Creations]

10-22 vervang je met 16-35mm op fullframe, dus de vraag is: hoeveel groothoek wil je terug hebben en hoe groot moet het diafragma zijn? Er zijn nogal wat primes te noemen in dat gebied: Sigma 20/1.8 voor niet al te veel geld als je wat wijder wil, 24L als het f/1.4 wil hebben en de 35/2 die Moby noemt als het niet zo wijd hoeft te zijn en geen bak geld wil betalen voor de 35L.
Ik zie dat je ook nog een 17-40L hebt, dus dan heb je eigenlijk al (bijna) een 1 op 1 vervanging van de 10-22.

[sapphire]

Ik heb m'n 10-22 emt winst nog omgeruild toendertijd voor een 17-40
Verder kun je al je lenzen gewoon houden zie ik, en wat moby zegt....de 35/2 is liev

[TranceSetter]

Thanks voor de tips! Ik zal mijn 10-22 nog wel ff houden, ik doe mijn 40D niet weg namelijk. Wel is het zo dat mijn schoonbroer die 10-22 wil kopen in het voorjaar van 2011, dus dan kan ik daar nog eens over nadenken. Een 16-35 zie ik nu niet echt zitten, vooral omdat hij toch ook wel minpunten heeft en echt goedkoop is hij niet.
Ik denk dat ik zo wel een mooi bereik heb afgedekt met lenzen die ik nu al heb. Er zal vast wel een lichtsterkere prime komen, maar ik weet nog niet wat dit gaat worden. Misschien een 85mm ding?

De 35/2 vind ik, wat ik ervan gezien heb, tegenvallen wat bokeh betreft. Ik kan hem niet echt beoordelen kwa scherpte, maar dat zal vast wel goed zitten.

Voor nu is de combi 5DII + 17-40 + 24-105 + 70-200 netjes denk ik zo

[-DG-]

TranceSetter schreef op vrijdag 29 oktober 2010 @ 20:29:
[...]
De 35/2 vind ik, wat ik ervan gezien heb, tegenvallen wat bokeh betreft. Ik kan hem niet echt beoordelen kwa scherpte, maar dat zal vast wel goed zitten.
[...]

Hier staan van voorbeelden van Moby met de 35/2 op een 5DII. Ik moet zeggen dat ik zelf het behoorlijk goed vindt. De 35L doet het qua vorm van de bokeh echt niet beter, hoewel die natuurlijk een stop sneller is en daardoor een net wat grotere onscherpte kan geven.
De scherpte ziet er verder ook goed uit op die voorbeelden.

[TranceSetter]

Dat ziet er inderdaad niet verkeerd uit. Dat houd ik wel in mijn hoofd de komende tijd.

Ik had een reservering staan bij KE ams voor vandaag op te halen, maar ze hadden een dubbele reservering, dus helaas geen 5DII vandaag. Geeft me wel meer tijd om na te denken over een grip. Ik heb die altijd standaard op mijn 40D zitten, en vind het wel fijn, maar ik durf niet te zeggen of dit bij een 5D nodig is. Iemand hier met ervaring? Een 2e accu wil ik sowieso erbij hebben.

[Henning]

-DG- schreef op vrijdag 29 oktober 2010 @ 21:17:
[...]

De 35L doet het qua vorm van de bokeh echt niet beter,

Als je gaat afstoppen komt er wel een verschil...dan komen de 5 bladen van de 35/2 niet altijd even fraai naar voren. al valt daar prima mee te leven

[AjDuLion]

TranceSetter schreef op zaterdag 30 oktober 2010 @ 11:04:
Dat ziet er inderdaad niet verkeerd uit. Dat houd ik wel in mijn hoofd de komende tijd.

Ik had een reservering staan bij KE ams voor vandaag op te halen, maar ze hadden een dubbele reservering, dus helaas geen 5DII vandaag. Geeft me wel meer tijd om na te denken over een grip. Ik heb die altijd standaard op mijn 40D zitten, en vind het wel fijn, maar ik durf niet te zeggen of dit bij een 5D nodig is. Iemand hier met ervaring? Een 2e accu wil ik sowieso erbij hebben.

ik ben van een 40d naar een 5d II gegaan en ik heb nu nog geen grip (wel besteld) maar moet zeggen dat ik hem itt de 40d niet mis, op de 40d ging mijn pink altijd net onder de body en bij de 5d werkt het prima

[TranceSetter]

Thanks. Het 'probleem' met een grip vind ik altijd dat als je de camera op statief zet (niet met de statiefgondel van een lens, maar direct onder de grip), dat er dan speling tussen de camera en de grip zit. Dit merk ik bij de 40D tenminste. En op statief wil je natuurlijk een zo stevig mogelijke opstelling.

Ik denk dat het een 5DII met 2 accu's en zonder grip wordt in het begin

[Evano]

angel00008 schreef op zaterdag 30 oktober 2010 @ 12:21:
[...]


ik ben van een 40d naar een 5d II gegaan en ik heb nu nog geen grip (wel besteld) maar moet zeggen dat ik hem itt de 40d niet mis, op de 40d ging mijn pink altijd net onder de body en bij de 5d werkt het prima

Grappig dat je dat zegt over die pink, dat heb ik ook bij mijn 50d en dacht altijd dat ik me aanstelde

Maar het verbaast me wel dat je dat bij je 5DII niet hebt, scheelt die 3 mm extra in de hoogte van de body zoveel dan?

[G-Tus]

blacktarantulaX schreef op zaterdag 30 oktober 2010 @ 12:52:
[...]

Grappig dat je dat zegt over die pink, dat heb ik ook bij mijn 50d en dacht altijd dat ik me aanstelde

Maar het verbaast me wel dat je dat bij je 5DII niet hebt, scheelt die 3 mm extra in de hoogte van de body zoveel dan?

Volgens mij is die 3mm puur het hoogte verschil van het zoekerhuis, moet bij fullframe gewoon veel groter zijn.

[Zwegertje]

Nee hoor. Zelfde hier. Grappig dat dat word genoemd.

[Moby]

Hier nog wat real life voorbeelden van de 35/2 + 5DII @ F2, alleen omgezet naar JPG en wat horizonnetjes recht getrokken

hond, vignetting?, nee jo karakter. En de laatste : klik

Verder is deze set ook met deze combi gemaat, maar die is nogal heftig bewerkt: klik

Edit: Had ik al gezegd dat ik hem geweldig vind, ik gebruik hem 80% van de tijd, en ja, ik heb ook L lenzen

[ Voor 9% gewijzigd door Moby op 30-10-2010 20:59 ]

[multipasser]

Ja leuke lens voor da geld alleen die bokeh, en dat maakt de 1.4 35mm dan weer speciaal.
We spreken niet over scherpte, want ze zullen niet veel verschillen. Maar de bokeh van e 1.4 is gwoon fantastisch en dat maakt de foto.

Op de foto met de hond vind ik de blur echt onrustig, bijna storend. Maar da is mijn mening.
De 50mm F1.4 heeft ook een mooie bokeh, mooier dan de 1.8 en minder mooi dan de 1.2.

[AjDuLion]

vandaag mijn imitatie grip binnen via dealextreme en moet zeggen vergeleken met mijn 20/40d is er wel verschil maar voor de 1/4 prijs is het het zeker waard en werkt prima.

knopjes op de achterkant zijn wel wat ''klikkerig'' maar de voorkant is prima

hoe ziet het er dan uit zal je je afvragen.. nou zo !



het ''grip'' gedeelte is toch van een iets zachter ''rubber'' als op de orginele grippen maar ik vind het wel fijner aanvoelen.

[psychodweep]

K heb hier ook een fake grip voor m'n 5D2, maar het rubber begint al los te komen (na ongeveer half jaar). Had em voor ong 60 EUR gekocht achja.

[Nomad]

ik heb een originele, voor een bedrag waar je een 35/2 voor kan kopen ...maar goed, rubber laat dan weer niet los enzo .

Tussen de 5d2 grip en een bg-e2 zit echt geen fuck verschil, behalve zo'n 100 euro.....dat vind ik best wel eikelig van Canon.

[AjDuLion]

psychodweep schreef op vrijdag 05 november 2010 @ 21:08:
K heb hier ook een fake grip voor m'n 5D2, maar de rubber begint al los te komen (na ongeveer half jaar). Had em voor ong 60 EUR gekocht achja.

deze was ook 60 dollar oid

Nomad schreef op vrijdag 05 november 2010 @ 21:13:
ik heb een originele, voor een bedrag waar je een 35/2 voor kan kopen ...maar goed, rubber laat dan weer niet los enzo .

Tussen de 5d2 grip en een bg-e2 zit echt geen fuck verschil, behalve zo'n 100 euro.....dat vind ik best wel eikelig van Canon.

psies en daarom weigerde ik simpelweg om de orginele te kopen zelfs al laten de imitaties los na een half jaar dan nog kan je voor de prijs van een orginele 4 van die nepperts kopen en dat is gewoon niet tof...

[Tom]

TranceSetter schreef op zaterdag 30 oktober 2010 @ 11:04:

Ik heb die altijd standaard op mijn 40D zitten, en vind het wel fijn, maar ik durf niet te zeggen of dit bij een 5D nodig is. Iemand hier met ervaring? Een 2e accu wil ik sowieso erbij hebben.

Toen ik van een 40D naar 5DII ging was ik er ook bang voor, maar ik vond het de prijs niet waard en mis het nu niet meer.
Zelfs m'n 2e accu heb ik nog nooit nodig gehad geloof ik... 't is wel handig als reserve, maar zelfs m'n vorige vakantie heb ik op één acculading gedaan. En toen was ie nog niet leeg.

[ Voor 17% gewijzigd door Tom op 05-11-2010 21:50 ]

[TranceSetter]

Mjah, ik heb vanavond even zitten spelen met de 5D. Nog niet echt foto's gemaakt, maar eens goed door de menu's gelopen en er wat verschillende lenzen op gezet, maar nu ik de 70-200 erop heb mis ik die grip wel. Ik kijk het nog even aan, maar ik denk dat er wel een grip aan zit te komen.

Verder ben ik er ondertussen al achter dat ik wel wat geheugenkaartjes bij kan gaan bestellen. Heb nu zo'n 30GB aan kaartjes, maar met +- 300 foto's voor 8GB heb ik daar niet genoeg aan als ik een keer voor wat langer weg ben. Naja, Sinterklaas komt er bijna aan enzo ;-)

[Universal Creations]

Ik heb een originele grip uit Hongkong toentertijd gekocht voor 160euro, dus dan valt het mee.

[TranceSetter]

Vandaag mijn grip binnen gekregen. Wilde meteen ff testen enzo, dus ik zet mijn camera aan, kijk door de zoeker en zie wat raars. Haal de lens eraf en kom het volgende tegen:


Broken 5DII? by Hans Woltering, on Flickr


Broken 5DII? by Hans Woltering, on Flickr

Wie kan me helpen. Zo te zien is dit het matglas, en ik heb zo'n vermoeden dat er maar 1 optie is...

[Nomad]

je matglas is los geschoten lijkt het. Zoek even een tutorial hoe je matglazen verwisseld en je bent er vrij snel achter hoe je hem weer omhoog wipt

[TranceSetter]

Thanks! gevonden. 5 dagen oud dat ding ook... Maargoed, nu zit er allemaal stof tussen. Ff kijken of ik dat wegkrijg met een blaadbalg ofzo.

[Nomad]

TranceSetter schreef op woensdag 10 november 2010 @ 17:34:
Thanks! gevonden. 5 dagen oud dat ding ook... Maargoed, nu zit er allemaal stof tussen. Ff kijken of ik dat wegkrijg met een blaadbalg ofzo.

stof op je matglas is een bitch.
Ik zou het proberen met een flesje compressed air of een compressortje om het eraf te blazen. Water en laten opdrogen werkte bij mij niet lekker,
schoonvegen is slechtste advies die je kan hebben , dat deed ik een keer. Ben bang dat een blaasbalgje niet hard genoeg blaast om het er allemaal vanaf te krijgen.

[TranceSetter]

net blaasbalg geprobeerd maar er blijven wat stofjes zitten helaas. Ook een probleem dat ik net een randje teveel met mijn vinger heb aangeraakt, dus er zit ergens een vlek in de zoeker nu. Grrr.

Wie van Canon verzint dan ook een palletje waarmee je dat ding los kan maken die je met je lens kan aanraken... Naja, eens opzoek naar een compressortje.

[Nomad]

mijn oplossing was trouwens nieuw matglas te kopen. Vast niet de goedkoopste oplossing, maar 3 uur prutsen betekent ook 3 uur niet werken, dus dat is ook niet "gratis".
Matglas koste iets van 35 euro ofzo dacht ik.

[TranceSetter]

das wel waar natuurlijk, maar een stofje op het matglas weerhoudt je niet om gewoon foto's te kunnen maken. Dan doe je het fixen in je vrije tijd. Maar nu zitten er nog wat stofjes op enzo, dus als ze me te erg gaan storen dan weet ik wel wat ik doe. Een nieuwe kopen dus. Wel een beetje zonde dat dat al na 5 dagen zou moeten.

[Nomad]

mijne was in het buitenland gevallen uit mijn camera tijdens het wisselen van lens. Ding was super smerig, waarschijnlijk nog behoorlijk wat smeriger dan jij hem nu hebt, dus misschien gaat het minder snel op voor jou om meteen een nieuwe te kopen omdat hij nog wel bruikbaar is ..

[TranceSetter]

naja, als hij inderdaad uit de camera is gevallen dan kan ik het me nog voorstellen. Is hier gelukkig niet het geval. Maar ik weet wel dat ik hem de volgende keer niet zo 'ff' ui de camera pak. Heb je je vinger in je zoeker staan namelijk ;-)

[Kwartjuh]

Zelfde ervaring: matglas is echt supergevoelig. Ook laten vervangen, had em zelf beschadigd.

[nero355]

Gewoon hier bestellen als je effe kan wachten : http://uscamera.com/cy3-1600.htm

Collega van mij had gewoon last van stof die daar terecht is gekomen op de een of andere manier.
Gewoon netjes voorzichtig monteren en dan is er niks aan de hand

Niet met een doek of wat dan ook je huidige proberen schoon te maken : Wordt het alleen maar erger van

[Verwijderd]

Wat veel erger is: je kunt ook beroofd worden:
http://www.blikopnieuws.n...nternet-koopafspraak.html

[TranceSetter]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 november 2010 @ 16:18:
Wat veel erger is: je kunt ook beroofd worden:
http://www.blikopnieuws.n...nternet-koopafspraak.html

Wat is je doel met deze post? Ja er zijn oplichters actief, maar je moet gewoon uitkijken met wat en waar je besteld. Ben echt benieuwd waarom je dit post.

[Verwijderd]

In verband met bovenstaande posts over oplichting.
Als spullen te goedkoop worden aangeboden, hoeft het dus niet alleen om gestolen waar te gaan.
Misschien is er uberhaupt niks te koop en proberen ze alleen een argeloze koper met contant geld te lokken.


(In feite is dit allemaal off-topic natuurlijk. laten we het maar weer gewoon over de Canon EOS 5D MkII hebben verder )

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 13-11-2010 17:33 ]

[PowerUp]

Dit lijkt mij inderdaad meer iets voor het Shopping Forum

[Verwijderd]

Het is niet echt een shopping ervaring PU

Zowel in bovenstaande artikel als in SF staan goede tips voor veilig handelen, maar ik zie weinig discussie in bovenstaande.

[nero355]

Ik weet niet hoe of wat de bedoeling is, maar wat ik in deze post had genoemd is dus echt wel gewoon 100% vertrouwbaar : Je krijgt een nieuw product dat absoluut niet gestolen is of wat dan ook !!
=>

nero355 schreef op vrijdag 12 november 2010 @ 13:43:
Gewoon hier bestellen als je effe kan wachten : http://uscamera.com/cy3-1600.htm

Collega van mij had gewoon last van stof die daar terecht is gekomen op de een of andere manier.
Gewoon netjes voorzichtig monteren en dan is er niks aan de hand

Niet met een doek of wat dan ook je huidige proberen schoon te maken : Wordt het alleen maar erger van

Die collega heeft er zelfs 2 keer besteld en elke keer was het binnen 7 dagen binnen

[Verwijderd]

Mijn 5d mk2 heeft sinds een tijdje kuren. Als hij een AF lock heeft, schiet hij meteen een frame. Ook al heb ik de triggerknop half ingedrukt. Dan nog doet hij het. Als hij geen focus lock heeft, dan schiet hij geen frame.

Ik heb een tijdje geleden wel mijn settings naar de fabrieksinstellingen gereset. Ik kan me niet meer herinneren of het toen is begonnen. Maar dat lijkt me haast niet. Of is het toch een instelling die ik terug moet zetten?

Is iemand die zelfde euvel toevallig wel eens tegengekomen?

[Nomad]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 november 2010 @ 14:08:
Mijn 5d mk2 heeft sinds een tijdje kuren. Als hij een AF lock heeft, schiet hij meteen een frame. Ook al heb ik de triggerknop half ingedrukt. Dan nog doet hij het. Als hij geen focus lock heeft, dan schiet hij geen frame.

Ik heb een tijdje geleden wel mijn settings naar de fabrieksinstellingen gereset. Ik kan me niet meer herinneren of het toen is begonnen. Maar dat lijkt me haast niet. Of is het toch een instelling die ik terug moet zetten?

Is iemand die zelfde euvel toevallig wel eens tegengekomen?

komt mij niet bekend voor. Hoort hij standaard niet te doen. Weet je zeker dat je knoppie niet gaar is en dat half indrukken gelijk staat aan helemaal indrukken? Want bij geheel indrukken heb je dit gedrag ook van je camera.

[ThomasW]

Wat gebeurt er als je de lens op MF zet? Is half indrukken dan ook foto maken?

[Verwijderd]

ThomasW schreef op dinsdag 16 november 2010 @ 14:20:
Wat gebeurt er als je de lens op MF zet? Is half indrukken dan ook foto maken?

Jep, dan doet hij het ook ...

[ThomasW]

Is het ook zo met de knop van de grip? Het lijkt er nu op dat je knop gaar is, als het met de grip ook zo is is er meer aan de hand...

[Verwijderd]

Ook de knop op de grip...

[Nomad]

dan heb je een raar bugje in je camera, die volgens mij niet door instellingen gekomen kan zijn.

Ik vermoed dat je nog garantie hebt? Ik zou even terug gaan naar de winkel en laat ze daar wat prutsen en dan laten opsturen naar Canon.

[Verwijderd]

Hoelang is de garantie? 1 jaar toch maar?

[Nomad]

2 jaar geeft canon garantie, op alle dslr's iig.

[G-Tus]

Verhaal komt me bekend voor, heb het gehad met een pre-production 60D. Geen idee hoe je het oplost.

Doet ie het ook in LiveView met half indrukken? Dan hoort ie in principe niet te focussen.

Aangezien ik nog niet hoor dat er iets met firmwares is gebeurd, is dat misschien het proberen waard? Dat is het eerste wat ik zou proberen.

Lijkt me stug dat het een mechanisch probleem is als ie het op beide sluiterknoppen doet.

[MadButcher]

Ik zou bij de intake schriftelijk laten vastleggen dat alleen dat defect is aan de camera.

Ik heb het meegemaakt met een haperende ontspanknop van een 40D dat deze bij Canon Duitsland de spiegel de geest geeft.
Heeft een monteur zitten prutsen??? Ik kan niets bewijzen.

Niet alleen bij een winkel kunnen ze prutsen, ook bij Canon kan het, waar mensen werken worden fouten gemaakt.

[ Voor 17% gewijzigd door MadButcher op 16-11-2010 23:45 ]

[TranceSetter]

Ik heb even een vraagje. Ik heb vandaag van een collega wat foto's geschoten. Nu heb ik van alles foto's de exposure moeten corrigeren in lightroom (tussen de +1 en +1,5 stops). De foto's waren dus allemaal een stukje onderbelicht. Ik heb gemeten met 'Evaluative Metering' en dan op de ogen van de persoon gericht. Had ik hier anders spotmeting moeten gebruiken?

Mijn 580exII diende als invulflits, maar ook die verhielp de onderbelichting niet, want ik eigenlijk wel logisch vind, want de camera denkt dat het goed is. Het was dus zo dat alles té donker was.

Ik doe normaal niet echt aan portretten, vandaar dat ik ff wat extra kennis op wil doen.

[-DG-]

Hoe stond de flitsbelichtingscompensatie? Stond je camera in Av mode? Welke kleur achtergrond/kleding had hij/zij aan? Misschien een voorbeeldfoto?

Van de oude 5D weet ik in ieder geval dat Av mode niet goed werkt icm. flitsen (waar dat bij m'n 30D wel gewoon werkt). Hij meet dan niet hetzelfde als wanneer de flitser uit staat (ookal staan m'n custom functions goed). Maar ik werk toch meestal manual als er een flitser op zit.

[TranceSetter]

Bij deze een voorbeeldfoto:


Colleague by Hans Woltering, on Flickr

Deze is al gecorrigeerd op +1 exposure in Lightroom.

Flitsbelichtingscompensatie stond uit (op 0 dus), Camera in M, maar hij gaf wel een goede belichting aan in de zoeker.

Vandaag is een andere collega aan de beurt en wil achteraf niet zoveel moeten corrigeren.

[sapphire]

-DG- schreef op woensdag 17 november 2010 @ 01:59:
Van de oude 5D weet ik in ieder geval dat Av mode niet goed werkt icm. flitsen (waar dat bij m'n 30D wel gewoon werkt). Hij meet dan niet hetzelfde als wanneer de flitser uit staat (ookal staan m'n custom functions goed). Maar ik werk toch meestal manual als er een flitser op zit.

bekend! Exact de zelfde ervaring met een 5D en 30D

@tracesetter: lijkt me dat dat mooie lichte overhemd wel een rol speelt icm met de achtergrond. Spotmeting zou dan een uitkomst kunnen bieden lijkt me aangezien je echt de collega goed uitgelicht wilt hebben en de rest van minder belang is.Kun je altijd de achtergrond nog pushen mocht die echt te donker uitvallen.

[Nomad]

TranceSetter schreef op woensdag 17 november 2010 @ 10:28:
Bij deze een voorbeeldfoto:

[afbeelding]
Colleague by Hans Woltering, on Flickr

Deze is al gecorrigeerd op +1 exposure in Lightroom.

Flitsbelichtingscompensatie stond uit (op 0 dus), Camera in M, maar hij gaf wel een goede belichting aan in de zoeker.

Vandaag is een andere collega aan de beurt en wil achteraf niet zoveel moeten corrigeren.

center lichtmeting (je camera vind het midden altijd het belangrijkst en zal dat het zwaarst meetellen) op het shirt geeft zeker 1 stop onderbelichting, omdat zijn shirt ruim 1 stop lichter is dan middengrijs.

[ Voor 5% gewijzigd door Nomad op 17-11-2010 11:52 ]

[TranceSetter]

zoals gezegd heb ik gemeten op zijn gezicht, maargoed, ik zal er rekening mee houden vanmiddag

Thanks

[-DG-]

Zoals Nomad zegt inderdaad. Je flitslicht meet trouwens ook niet op het gezicht, ookal heb je dat met de gewone belichting wel gedaan. Die zal (afhankelijk van je custom settings en het wel of niet gebruik van de FEC knop) evaluative of average gebruiken en licht meten net voor het maken van de foto. Verder zit er geen exif in, dus kan ik er ook niet heel veel over zeggen.
Let in ieder geval na het maken van een foto op je histogram achterop je camera, daarmee moet je toch van de voren een redelijk goed idee hebben in hoeverre het onder of overbelicht is en compenseer daar vervolgens op. Zeker met dit soort 'geposeerde' foto's heb je daar tijd genoeg voor om het op die manier goed te krijgen.

[ Voor 24% gewijzigd door -DG- op 17-11-2010 12:36 ]

[Nomad]

TranceSetter schreef op woensdag 17 november 2010 @ 12:26:
zoals gezegd heb ik gemeten op zijn gezicht, maargoed, ik zal er rekening mee houden vanmiddag

Thanks

zijn gezicht, als blanke kerel, is ook ongeveer 1 stop lichter dan middengrijs, dus ook daar zou de camera dezelfde fout maken.

[TranceSetter]

Natuurlijk. Klinkt allemaal erg logisch. Moet me toch eens meer gaan verdiepen in portretfotografie

[ThomasW]

Net toch maar een nieuwe accu besteld, dit keer wel een met chip. Hoewel ik de andere accu's maar een paar keer heb opgeladen en ze het nog steeds zonder problemen doen, is het toch wel makkelijk om te kunnen zien of ze opgeladen moeten worden.

[Verwijderd]

Histogram van de correctie ziet er in ieder geval toch goed uit.

Partial metering kan je de uitkomst geven wanneer onderwerp en achtergrond zo'n groot verschil hebben. Gebruikt een groter deel van de viewfinder dan spot waardoor je beter kan plaatsen.
Met m'n 50D laat ik meestal evaluative aanstaan maar zet ik op voorhand +1 of -1 EV in omdat ik al weet dat hij fout gaat zitten.

Beste oplossing is een 1Ds kopen en multispot metering gebruiken maar ja ...

[raoulduke]

Ik heb gisteren mijn 5DmkII naar Tech Repair gebracht, omdat de ontspanknop niet meer goed werkte. Hij wilde wel focussen (half ingedrukt), maar foto's maken ging niet. Het was uiteraard een ongelukkig moment voor het ding om de geest te geven en ik heb van alles geprobeerd: andere lens, grip eraf (ook de ontspanknop op de grip werkte niet), andere batterij, ander geheugenkaartje, andere focusmode, volledig automatische mode (groen vierkantje), JPEG/RAW wisselen en proberen vanuit live-view te schieten; niets hielp. Af en toe maakte de camera sporadisch één foto (of continue opnames omdat 'ie op burst stond), maar dan juist zonder te focussen.

Omdat ook de ontspanknop op de grip niet werkte, sluit ik een mechanisch defect uit. Bij Tech Repair was de eerste conclusie (nadat twee engineers er snel naar keken) dat waarschijnlijk de main print stuk is. Ze noemden het een 'vaag probleem' dat niet zo vaak voorkwam. Daar wordt je niet echt gelukkig van.

Het vrouwtje van Tech Repair wees me er nog op dat ik met drie L-lenzen en twee bodies al in aanmerking kwam voor CPS Silver, maar ik heb alleen een 5DmkII van september 2009. Ik twijfel een beetje of ik er bijvoorbeeld een 7D naast moet kopen om CPS lid te worden, het glas heb ik al. Ik zou graag voor Gold gaan, maar dan moet ik minimaal nog een 5D erbij nemen en om met twee identieke camera's rond te lopen vind ik een beetje loos.

Heeft iemand anders dit ontspanknop / -focusprobleem wel eens gehad of ervaringen met soortgelijke problemen? Twee pagina's terug staat ook een melding van iets wat er op lijkt. Ervaringen met CPS Silver / Gold zijn ook welkom, zodat ik een betere beslissing kan nemen.

[Nomad]

ik heb Gold Cps. Als je wat hebt, wordt je lekker snel geholpen, verder niet echt voordelen. Je krijgt een magazine die opzich wel interessant is, maar die ik alsnog niet lees.

Als je de apparatuur hebt zou je best voor zilver kunnen gaan, maar dingen aanschaffen om CPS lid te worden zou ik niet aanraden.

[Zwegertje]

Een 50D valt ook al onder de body's die onder CPS vallen.

[raoulduke]

Zwegertje schreef op zaterdag 20 november 2010 @ 16:21:
Een 50D valt ook al onder de body's die onder CPS vallen.

Dat klopt, maar prijstechnisch vind ik de 50D na de introductie van de 60D een beetje rammelen. Eerder dit jaar kon je hem nieuw kopen voor € 619,- en tegenwoordig heb je daar bijna geen tweedehands model voor (in V&A staat er een voor € 629,-). De 50D zie ik een beetje als een matige 5DmkII, in bijna alle opzichten inferieur, terwijl een 7D een soort luxe 5DmkII voor APS-C is; wireless flash, veel snellere burst, nieuw AF-systeem, grotere body, 720p60 (überhaupt kunnen filmen t.o.v. 50D). Daarnaast zijn de LP-E6 batterijen tussen 5DmkII en 7D uit te wisselen, dat vind ik een sterk punt.

Het is jammer dat Canon de 7D onder Silver bodies laat vallen, terwijl de 'oude' 5D wel onder Gold valt.

[Zwegertje]

Ik heb ze beiden in bezit. Nja, 50D van mij en de 7D is van mijn pappie. Maar lenzen wisselen doen we niet vaak. Gewoon even ruilen van body. Nu heeft de 7D vier voordelen: het af systeem - dat is echt gewoon fantastisch, waar ik dat bij de 50D vind tegenvallen - de zoeker - verkijk je hier niet op! vergelijk ze maar 's - de film functie is leuk - ik gebruik het wel eens, m'n vader nooit dus dat is een afweging - en als laatste de ruis prestaties - dat scheelt ongeveer twee stops naar mijn ervaring (qua bruikbaarheid).
Ik heb ongeveer 3 maanden geleden een 50D met 24-105 voor €1050 gekocht, en mijn vader heeft €950 betaalt voor de 7D voor de body alleen. Die van mij was dan wel twee jaar oud, maar wel met twee accu's en wat sandisk geheugenkaartjes van 8 gig. Die van mijn vader was 2 maanden oud met twee accu's. Maar ik denk dat mijn geld beter besteed is. De prijzen van een tweedehands 50D zijn nu zo hoog dat ze niet meer interessant zijn.

[Universal Creations]

2stops?? Dus iso6400 op de 7D ziet eruit als iso1600 op de 50D? Misschien wel net zoveel ruis, maar ook veel meer ruisreductie en dus ook detailverlies.

[ThomasW]

Kan iemand bevestigen dat de auto iso in M maar tot iso 400 gaat? Of heb ik ergens een instelling verkeerd staan die ik over het hoofd zie?

[Nomad]

auto-iso hoort volgens mij hoger te gaan
maar misschien is 400 wel de max als je een externe flitser mount..dat zou kunnen ....als ik er zo even logisch over na denk.
*nu even niet in de positie om het te proberen.

[ Voor 67% gewijzigd door Nomad op 21-11-2010 21:59 ]

[G-Tus]

Auto-ISO op de 5D2 werk niet in M. Gaat ie automatisch naar ISO 400, staat ook in de handleiding volgens mij. De 7D, 550D en 1D4 (dus latere modellen), doen wel Auto-ISO in M.

Een workaround om toch Auto-ISO in M te krijgen is LiveView te gebruiken, dan werkt het namelijk wel (welke logica daarachter zit weet ik ook niet, maar dit kan waarschijnlijk handig zijn tijdens het filmen).

EDIT: even opgezocht, pagina 58 in de handleiding.

[ Voor 16% gewijzigd door G-Tus op 21-11-2010 22:10 ]

[ThomasW]

Jammer, ik had graag de sluitertijd en het diafragma ingesteld en dan de iso het zelf laten uitzoeken. In Av is de sluitertijd net wat te lang naar mijn idee (~ mm=sluitertijd).

Ik ga geen LiveView gebruiken, dat werkt niet voor me...

[G-Tus]

Je kan toch ook Tv gebruiken? Maar dan kiest ie dus wel altijd wideopen.

[Universal Creations]

Schiet je dan onder zo'n wisselende omstandigheden? Anders een iso-waarde instellen dat je altijd binnen de 1/f als sluitertijd valt. Wat ik wel vaker doe, als ik onderweg ben, dan stel ik C1 in met f/1.4 (of iets anders wide-open) en iso100, C2 met f/4 en iso400/800 en C3 met f/8 en iso800/1600. Hangt natuurlijk een beetje van de hoeveelheid licht af, maar je snapt het idee. Dan kun je snel wisselen tussen verschillende diafragma's (uiteraard alle standen in Av) en toch de goede isowaarde erbij hebben. Auto-iso gebruik ik nooit, behalve dan met filmen (in Av doet ie dat geloof ik automatisch), maar dan erger ik mij soms aan de ruis als je bij heel weinig licht filmt.

[G-Tus]

1/f regel past Canon zelf toe in Av-modus, en hij geeft zelf aan dat ie dat dus te traag vindt.

[Universal Creations]

G-Tus schreef op maandag 22 november 2010 @ 17:53:
1/f regel past Canon zelf toe in Av-modus, en hij geeft zelf aan dat ie dat dus te traag vindt.

Dus gebruik je geen auto-iso meer....

[ThomasW]

Ik was er een beetje mee aan het experimenteren en het leek me eigenlijk wel makkelijk. f/2 en de camera mag het zelf oplossen.

Vanaf nu dus Tv als ik de auto iso wil gebruiken. En is het dan echt te donker, dan wordt de sluitertijd toch langer.

[sapphire]

voor de 5D gebruikers......beveiligde modus knop laten installeren gaat jullie 118 euro kosten.
Leuke feature maar of het het waard is....ik zou t niet laten doen als k een 5DII had.

[AjDuLion]

sapphire schreef op donderdag 02 december 2010 @ 23:28:
voor de 5D gebruikers......beveiligde modus knop laten installeren gaat jullie 118 euro kosten.
Leuke feature maar of het het waard is....ik zou t niet laten doen als k een 5DII had.

zelfde hier amper last van en kan de 118 euro wel beter besteden

[baquelappe]

Kan me überhaupt niet herinneren ooit de mode dial per ongeluk verzet te hebben, in geen duizend jaar.

[Verwijderd]

Die reacties ook; helemaal verontwaardigd dat Canon deze functionaliteit niet als service verleend omdat men meent dat het een productgebrek is. Het is gewoon nieuwe functionaliteit

[MadButcher]

Mogen erbij ISO 6400 een paar hot-pixels inzitten?
Heb last van een paar blauwe hot-pixels, had 10 minuten daarvoor wel 10 minuten gefilmd.
Ik ga nog een paar tests uitvoeren.

[breinonline]

baquelappe schreef op vrijdag 03 december 2010 @ 12:37:
Kan me überhaupt niet herinneren ooit de mode dial per ongeluk verzet te hebben, in geen duizend jaar.

Ligt aan je tas, als het vak wat krapper is gebeurt dat wat makkelijker. Met de 40D is het me wel eens overkomen.

[TranceSetter]

breinonline schreef op zondag 12 december 2010 @ 09:04:
[...]

Ligt aan je tas, als het vak wat krapper is gebeurt dat wat makkelijker. Met de 40D is het me wel eens overkomen.

Ik zie ook een aantal mensen klagen dat dit gebeurd als ze hem alleen maar aan de schouder hebben hangen. Nou, mij is het nog met geen enkele camera (400d, 40d, 5dII) gebeurd, maargoed.

[Nomad]

TranceSetter schreef op zondag 12 december 2010 @ 14:20:
[...]

Ik zie ook een aantal mensen klagen dat dit gebeurd als ze hem alleen maar aan de schouder hebben hangen. Nou, mij is het nog met geen enkele camera (400d, 40d, 5dII) gebeurd, maargoed.

Ik heb het wel eens dat hij langs mij scheurt en van positie veranderd. Heb er zelfs wel eens 2 shots door gemist op een bruiloft (maar uiteraard genoeg andere shots wel gelukt, dus geen ramp).
Maar ik vind het goed stom knopje, dat hij zo makkelijk je kan verneuken.

Neemt niet weg dat ik me niet laat uitzuigen voor zoveel geld voor zo'n simpel knopje, iets wat in eerste instantie al goed had moeten zijn.

[TranceSetter]

Ik ben van mening dat als dit er standaard op zit, dat het dan gewoon perfect is. Maar ik zie het inderdaad niet zitten om er zoveel geld voor te betalen om dit aan te laten passen.