[Mobiel Internet] Welke is nou het beste ?

[Tha]

moet zeggen dat het me niet verbaasd dat het niet klopt.... ben tot nu toe echt alleen maar teleurgesteld in Hi.
als je echt eens kijkt naar wat de rest voor ze klanten doet en wat ze aanbieden, blijven ze hier gewoon echt belachelijk mee achter de feiten aan lopen.... jammer

[Mouki_9]

verbaast me ook niets als het een 1 april grap was........ zucht

[Verwijderd]

Wat is nou wijsheid? Overschakelen naar T-Mobile of
overschakelen naar Vodafone?


Ik wil gewoon ZO SNEL MOGELIJK internetten op mijn
gsm maar ik wil ook ZO ONBEPERKT mogelijk internetten...

[Cadezo]

Verwijderd schreef op woensdag 01 april 2009 @ 18:20:
Wat is nou wijsheid? Overschakelen naar T-Mobile of
overschakelen naar Vodafone?


Ik wil gewoon ZO SNEL MOGELIJK internetten op mijn
gsm maar ik wil ook ZO ONBEPERKT mogelijk internetten...

Beide kan niet bij één provider. Als je dataverbruik niet al te buitensporig zal zijn zou ik voor Vodafone kiezen i.v.m. betere dekking en hogere snelheid. Ga je echt gigantisch veel data genereren, kies dan voor T-mobile.

[Verwijderd]

Cadezo schreef op woensdag 01 april 2009 @ 18:42:
[...]

Beide kan niet bij één provider. Als je dataverbruik niet al te buitensporig zal zijn zou ik voor Vodafone kiezen i.v.m. betere dekking en hogere snelheid. Ga je echt gigantisch veel data genereren, kies dan voor T-mobile.

Ik wil af-en-toe es een uurtje of 2 naar streaming-radio luisteren per week
en een uurtje Slingbox per maand (tv via internet) kijken.

Kom ik dan (met dagelijks wat internetten en msn'en) boven die
200Mb van Vodafone?

[SMSfreakie]

hm rare lui bij KPN / Hi


speedtest in opera mobile bakt er 23MBIT! downstream van en 260 kbit upstream :'D

tijd om mn laptop er bij te pakken en eens een meting te doen op een normale browser

hm zelfs dan verneukt die de upstream

FTP testje:

Down: 15.3 kbyte/sec
up: 9.3 kbyte/sec

[ Voor 19% gewijzigd door SMSfreakie op 01-04-2009 20:18 ]

[monnick]

Mouki_9 schreef op woensdag 01 april 2009 @ 16:35:
verbaast me ook niets als het een 1 april grap was........ zucht

Een paar pagina's terug beweert in dit topic nog iemand dat hij op de salesafdeling van KPN werkt en dat hij kon verzekeren dat de snelheidsverhoging er per 1 april zou komen.

EDIT: Post even opgezocht:

DT-PiSanG in "[Mobiel Internet] Welke is nou het beste ?"

[ Voor 15% gewijzigd door monnick op 01-04-2009 20:34 ]

[Jassy]

Dan is er dus commercieel wel gefaald:

- Het is dus niet gebeurd (Al weet ik niet of er ook daadwerkelijk 1 april geroepen is)
- Er is niet gecommuniceerd met de klant
- Medewerkers in de winkel weten ook nergens van (In ieder geval _niet_ Hi Enschede).

Tevens werd er gesproken over 384kbps, dat is dus nu al 256kbps geworden.

[gertvdijk]

SMSfreakie schreef op woensdag 01 april 2009 @ 20:01:
speedtest in opera mobile bakt er 23MBIT! downstream van en 260 kbit upstream :'D

Ga eens kijken hoe Opera Mini werkt!

[Gutteguttegut]

Als er bij Hi/KPN geen verhoging komt stap ik in oktober over op Vodafone.
Ik merk toch dat ik het regelmatig irritant traag vind bij Hi/KPN, helemaal als ik het vergelijk met Vodafone van mn broer (beide icm een Nokia E71).

[GrooV]

Ik ben iig wel geupgrade volgens mij, aangezien ik nu NOS Journaal24 zonder stotteren kan streamen waar eerder dit niet mogelijk was zonder stotteren

[Glashelder]

Dat deed het bij mij altijd al probleemloos.

[Jassy]

De snelheid is hier iig nog gewoon 128/64, zojuist een Speedtest gedaan.

[Raymond]

gebruik deze test eens om je snelheid te test, als je wilt?
http://www.dslreports.com/mspeed?jisok=1&more=1

[Glashelder]

117kbit/sec
0.566s latency
7.33s d/l time

[Raymond]

Dan is het bij jou helaas ook nog niet sneller geworden.

Ikzelf kan ook geen radiostation streamen met een bitrate van 128kbps

[Gutteguttegut]

Raymond schreef op woensdag 01 april 2009 @ 23:13:
gebruik deze test eens om je snelheid te test, als je wilt?
http://www.dslreports.com/mspeed?jisok=1&more=1

114 kbit/sec
0.615s latency
7.581 d/l time.

Raymond schreef op woensdag 01 april 2009 @ 23:19:
Dan is het bij jou helaas ook nog niet sneller geworden.

Ikzelf kan ook geen radiostation streamen met een bitrate van 128kbps

Dat lukt bij mij wel.
Nokia Internet Radio, station: Afterhour Dj's op 128kbps draait soepel zonder stoten.

[ Voor 27% gewijzigd door Gutteguttegut op 01-04-2009 23:44 ]

[Jassy]

129 kbit/sec
0,344s latency
63.64s d/l time (1MB)

[monnick]

Ik heb in dit topic al een aantal ervaringen gevonden van mensen met Vodafone Zorgeloos Blox die hun telefoon als modem gebruiken voor laptop. Nog niemand in dit topic gelezen die er ooit wat over gehoord heeft van Vodafone. De checks die ze uitvoeren zijn dus voornamelijk gebaseerd op header informatie, met name over de browser die je gebruikt. Ik neem aan dat dit steekproefsgewijs gaat als je veel data per maand genereert?

Maar nog meer mensen die regelmatig hun phone als modem gebruiken? En gebruiken jullie dan nog iets van SSH of VPN om er voor te zorgen dat Vodafone de header niet te zien krijgt? Wat voor soort dingen doen jullie wanneer de laptop via Blox internet en hoeveel data wordt er dan ongeveer gehaald per maand?

Overigens Vodafone gemaild met de vraag hoeveel MB de huidige "10x meer dan gemiddeld is" maar daar wilden ze wegens concurrentie geen antwoord op geven. Maar dat was vast al bekend in dit topic

[jelle.]

monnick schreef op woensdag 01 april 2009 @ 20:31:
[...]

Een paar pagina's terug beweert in dit topic nog iemand dat hij op de salesafdeling van KPN werkt en dat hij kon verzekeren dat de snelheidsverhoging er per 1 april zou komen.

EDIT: Post even opgezocht:

DT-PiSanG in "[Mobiel Internet] Welke is nou het beste ?"

Dat is gebaseerd op een (intern) bericht wat nergens meer terug te vinden is... er is momenteel geen enkele bron die van een aankomende snelheidsverhoging spreekt. En ja ook ik kan dat weten

[FreddyFish]

jelle. schreef op donderdag 02 april 2009 @ 00:20:
[...]


Dat is gebaseerd op een (intern) bericht wat nergens meer terug te vinden is... er is momenteel geen enkele bron die van een aankomende snelheidsverhoging spreekt. En ja ook ik kan dat weten

Nouja ik heb een paar dagen geleden hier al gepost dat ik de Hi klantenservice aan de lijn had en dat de medewerkster (na het aan haar supervisor gevraag te hebben) kon bevestigen dat de snelheid per 1 april omhoog zou gaan naar 256kbit/s. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat ze zo laag gaan om me als klant te houden, dus ik denk ook zeker wel dat ze ermee bezig zijn.

Misschien is het niet 'alleen maar even een knopje omzetten' en zit er wat meer achter dat het wat langer duurt. 256kbit/s blijft natuurlijk wat achterhaald, maar je kunt dan in ieder geval fatsoenlijk internetradio luisteren.

[Myedvyed]

Mijn resultaten hier (Noord-Brabant) met Telfort Zorgeloos Surf & Mail op de Touch Pro en Opera mobile (geen proxy en geen Opera mini, dus geen gecachede foutieve data):
816 kbit/sec
0.24s latency
10.217s d/l time (1MB)

In Amsterdam komt ie vaak boven de 1000 kbit. Resultaten die ik met m'n Vodafone prepaid kaartje haalde zaten daar soms boven, soms onder, maar het 'voelde' over het algemeen wel sneller qua gebruik.

[ Voor 11% gewijzigd door Myedvyed op 02-04-2009 14:04 ]

[SMSfreakie]

FreddyFish schreef op donderdag 02 april 2009 @ 13:43:
[...]


Nouja ik heb een paar dagen geleden hier al gepost dat ik de Hi klantenservice aan de lijn had en dat de medewerkster (na het aan haar supervisor gevraag te hebben) kon bevestigen dat de snelheid per 1 april omhoog zou gaan naar 256kbit/s. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat ze zo laag gaan om me als klant te houden, dus ik denk ook zeker wel dat ze ermee bezig zijn.

Misschien is het niet 'alleen maar even een knopje omzetten' en zit er wat meer achter dat het wat langer duurt. 256kbit/s blijft natuurlijk wat achterhaald, maar je kunt dan in ieder geval fatsoenlijk internetradio luisteren.

nou Di.FM ging al jaren prima hoor

[Verwijderd]

janzeeschuimers schreef op woensdag 01 april 2009 @ 12:14:
@FreddyFish

"Toch maar voor Telfort gegaan, krijg hier meer belminuten voor mijn geld".

Ben je ook op de hoogte dat Telfort ALLE minuten naar boven afrond , dit scheelt je gigantisch veel minuten die je gewoon kwijt bent.

Echter is Telfort hierin niet alleen, waardoor zijn statement nog steeds klopt.

[troftnom]

Verwijderd schreef op donderdag 02 april 2009 @ 17:08:
[...]
Echter is Telfort hierin niet alleen, waardoor zijn statement nog steeds klopt.

Offtopic:
Maar zeker niet alle providers doen dit, de eerste belminuut ronden ze inderdaad allemaal naar boven af. Telfort rond blijkbaar de laatste belminuut dus ook naar boven af. Bij T-mobile wordt bij meer dan 1 belminuut daarna per seconde afgerekend. Voor Vodafone geldt dat volgens mij ook. Je kunt ze daarin dus nog niet allemaal over een kam scheren..

[Myedvyed]

troftnom schreef op donderdag 02 april 2009 @ 17:40:
[...]

Offtopic:
Maar zeker niet alle providers doen dit, de eerste belminuut ronden ze inderdaad allemaal naar boven af. Telfort rond blijkbaar de laatste belminuut dus ook naar boven af. Bij T-mobile wordt bij meer dan 1 belminuut daarna per seconde afgerekend. Voor Vodafone geldt dat volgens mij ook. Je kunt ze daarin dus nog niet allemaal over een kam scheren..

Vodafone heeft meerdere soorten abonnementen geloof ik, bij Basis worden minuten niet afgerond (maar zijn de kosten per minuut hoger), bij Scherp wordt inderdaad ook de laatste minuut afgerond.

[janzeeschuimers]

Myedvyed schreef op donderdag 02 april 2009 @ 20:56:
[...]

Vodafone heeft meerdere soorten abonnementen geloof ik, bij Basis worden minuten niet afgerond (maar zijn de kosten per minuut hoger), bij Scherp wordt inderdaad ook de laatste minuut afgerond.

Maar bij scherp kun je weer geen internet blox en andere blox afsluiten dus voor de meeste is dit geen optie.

[Verwijderd]

troftnom schreef op donderdag 02 april 2009 @ 17:40:
[...]

Offtopic:
Maar zeker niet alle providers doen dit, de eerste belminuut ronden ze inderdaad allemaal naar boven af. Telfort rond blijkbaar de laatste belminuut dus ook naar boven af. Bij T-mobile wordt bij meer dan 1 belminuut daarna per seconde afgerekend. Voor Vodafone geldt dat volgens mij ook. Je kunt ze daarin dus nog niet allemaal over een kam scheren..

Ik scheer niemand over een kam.. Meld gewoon even dat Telfort hier niet de enige in is, en dat zeker niet betekend dat Telfort niet de goedkoopste is, wat dat zijn ze nog steeds.

Vodafone heeft het bij een aantal abbo vormen ook, T-mobile heeft bij sommige abonnementen een starttarief. Veel verschillen, die ik nog wel rechtgetrokken zie worden.

Echter blijft het verhaal kloppend: Bij Telfort krijg je meer belminuten voor hetzelfde bedrag. One minute rounding of niet.

[robert-630]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 april 2009 @ 10:24:
[...]


Ik scheer niemand over een kam.. Meld gewoon even dat Telfort hier niet de enige in is, en dat zeker niet betekend dat Telfort niet de goedkoopste is, wat dat zijn ze nog steeds.

KPN Sim-Only is er ook mee begonnen. Waarschijnlijk is dit pas het begin...

Echter blijft het verhaal kloppend: Bij Telfort krijg je meer belminuten voor hetzelfde bedrag. One minute rounding of niet.

Maar bij T-Mobile en andere kan je weer meer gesprekken uitvoeren voor hetzelfde bedrag, het is maar wat je belangrijker vindt.

[troftnom]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 april 2009 @ 10:24:
[...]
Echter blijft het verhaal kloppend: Bij Telfort krijg je meer belminuten voor hetzelfde bedrag. One minute rounding of niet.

Klopt, maar als je ze niet effectief kunt gebruiken ben je niet altijd zoveel voordeliger uit. En daar gaat het toch ook om.
Als ik 61 seconden bel bij Telfort ben ik 2 belminuten kwijt, bijna de helft van mijn belminuten. Dat is het extreme geval. Maar door alles naar boven af te ronden is het lastig vergelijken met andere providers. Dus is het maar de vraag waar je gemiddeld goedkoper uit bent afhankelijk van je belgedrag. Alleen als je gesprekken korter dan een minuut zijn kun je Telfort makkelijk vergelijken met de anderen die de laatste belminuut nog niet afronden.

[Verwijderd]

Maar bij T-Mobile en andere kan je weer meer gesprekken uitvoeren voor hetzelfde bedrag, het is maar wat je belangrijker vindt.
[/quote]

Hangt van jou belgedrag af, want bij deze stelling komen de meer minuten ook om de hoek kijken.

[janzeeschuimers]

Ik heb nog een 450 sim only uit 2003 van T-mobile voor 25 Euro per maand , hier wordt helemaal niet afgerond op hele minuten.
Ik betaal dus ook de eerste minuut per seconde en buiten de bundel 0,11 cent per minuut , buiten de bundel wel een starttarief van 0,05 cent per gesprek.

Ik heb een keer zitten uitrekenen aan de hand van de laatste 6 rekeningen hoeveel minuten ik meer kwijt zou zijn als ik wel een startminuut had.
Dan zou ik per 100 minuten 20 minuten meer kwijt zijn , dus met mijn belgedrag zou het me met een startminuut 20% meer belminuten kosten.

Kun je nagaan hoeveel minuten je kwijt bent als je alles op hele minuten naar boven afrond (zoals o.a. Telfort , KPN bij de sim only's en Vodafone bij scherp abonnementen) , laatst ergens gelezen dat dit gemiddeld ongeveer tot 30% van je belminuten kan kosten.

[Jassy]

Geen snelheidsverhoging dus? Jammer!

[jules]

Interessant topic, ik ga deze even wat langer in de gaten houden. Zit op het moment bij Telfort. Alleen die vage FUP van ze begint me nu opeens dwars te zitten, omdat ze het zelf niet eenduidig handhaven .

Vorig jaar lag het gemiddelde verbruik nog op 300 MB, terwijl dat op het moment rond de 50 MB is. Vorig jaar kregen gebruikers bij 3 GB een waarschuwing thuis, terwijl ik begin dit jaar 2 brieven kreeg voor respectievelijk 1,2 GB en 300 MB. Nu is die 1,2 GB een uitschieter geweest, maar 300 MB is bij mij redelijk normaal.

Ben nu dus op zoek naar een andere provider.

---

Over snelheden van Telfort gesproken:

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Dec 6 2008 om 13:48:58 UTC+0100)

Download : 322.2 KByte/sec
Upload : 33.0 KByte/sec
Connection : 219.0 Conn/min

Heb dat meerdere keren behaald op verschillende tijdstippen en via verschillende sites (ook speedtest.net). Overigens niet met de Opera browser op de Touch Diamond. Helaas is dit geen snelheid die continu gehaald word. Binnen een x aantal seconden/minuut zakt de snelheid in bij grotere bestanden en blijft dan steken op maximaal 100KByte/sec. Upload blijft wel redelijk stabiel.

Bovenstaande is via HSDPA netwerk. Op UMTS netwerk zijn de waarden anders, 30KB/s download, GPRS maximaal 8, maar schommeld veelal tussen de 5 en 7KB/s.

[NIB0R]

Mij is net verteld in de Hi en in de KPN shop. Dat die 128kbps de minimum is. Zeg maar, die snelheid heb je overal , en dat je in steden snelheden kan halen van 3600kbps.

Die 128kbps is gewoon de minimum grens
zowel bij KPN als bij Hi.
Is dat zo? hebben mensen daar ervaring mee?

[Verwijderd]

NIB0R schreef op maandag 06 april 2009 @ 17:47:
Mij is net verteld in de Hi en in de KPN shop. Dat die 128kbps de minimum is. Zeg maar, die snelheid heb je overal , en dat je in steden snelheden kan halen van 3600kbps.

Die 128kbps is gewoon de minimum grens
zowel bij KPN als bij Hi.
Is dat zo? hebben mensen daar ervaring mee?

Lijkt me errug stug. Van de hi-site:

" Bij Eindeloos online geldt een maximale download snelheid van 128 kbit/seconde. Daarnaast geldt een maximale upload snelheid van 64 kbit/seconde"

[Raymond]

Gaat het over het surf&mail abbo, of over het laptop-abbo?

[jelle.]

Raymond schreef op maandag 06 april 2009 @ 19:29:
Gaat het over het surf&mail abbo, of over het laptop-abbo?

Lijkt me inderdaad de laptop-abonnementen betreffen. Die gaan tot 7.2 Mb/s trouwens.

[NIB0R]

jelle. schreef op maandag 06 april 2009 @ 19:40:
[...]


Lijkt me inderdaad de laptop-abonnementen betreffen. Die gaan tot 7.2 Mb/s trouwens.

heb nog speciaal gevraagd of dat voor mobiel was. en ja dat was voor mobiel, eindeloos online 9,95


Mijn vraag in het begin was Of ze binnekort het mobiele internet sneller gaan maken omdat ze nu een beetje achterlopen. waarop geantwoord werd: Huh, sneller? we zijn al de snelste. we zitten op het netwerk van KPN.

[Verwijderd]

NIB0R schreef op maandag 06 april 2009 @ 21:13:
[...]
we zijn al de snelste. we zitten op het netwerk van KPN.

De grapjassen :-) Ik ben een ontzettende kpn-liefhebbert maar door die retetrage snelheden
stap ik zodra mijn contract afgelopen is over naar T-Mobile (na dik 20 jaar)

[jelle.]

NIB0R schreef op maandag 06 april 2009 @ 21:13:
[...]


heb nog speciaal gevraagd of dat voor mobiel was. en ja dat was voor mobiel, eindeloos online 9,95


Mijn vraag in het begin was Of ze binnekort het mobiele internet sneller gaan maken omdat ze nu een beetje achterlopen. waarop geantwoord werd: Huh, sneller? we zijn al de snelste. we zitten op het netwerk van KPN.

Dan ben je verkeerd voorgelicht. De maximale snelheid is nog steeds 128 kb/s down en 64 kb/s up.

[jamesbond007uk]

Ik heb via T-mobile de snelle internet naar langzame internet gezet zodat ik in Zone 1 (buitenland) voor 5 euro per dag kan internetten en dat na 10mb 16/16 snelheid zal worden.

Echter ik zit nu rond 25mb en zonder snelheid vertraging!
Meer mensen die dit mee hebben gemaakt?

[ Voor 2% gewijzigd door jamesbond007uk op 10-04-2009 20:37 . Reden: typo's ]

[Verwijderd]

Ik lees hier veel goeie reviews over Vodafone in Nederland, maar heeft er ook iemand ervaring met Vodafone in België? De tarieven kan ik op http://business.proximus....e_Internet/MIL_Promo.html terugvinden, maar ik vraag me af hoe het zit met de dekking: kun je mbv het Vodafone-netwerk vlot internetten in de trein?

[SMSfreakie]

vodafona heeft in belgie _GEEN_ eigen netwerk dacht ik?

[knakworst]

gertitombo schreef op vrijdag 10 april 2009 @ 20:35:

Echter ik zit nu rond 25mb en zonder snelheid vertraging!
Meer mensen die dit mee hebben gemaakt?

Ik ook maar op een gegeven moment werd het toch langzamer helaas. Bedrag blijft gelukkig 5 euro, dus een goede deal!

[DaMarcus]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 april 2009 @ 00:29:
Ik lees hier veel goeie reviews over Vodafone in Nederland, maar heeft er ook iemand ervaring met Vodafone in België? De tarieven kan ik op http://business.proximus....e_Internet/MIL_Promo.html terugvinden, maar ik vraag me af hoe het zit met de dekking: kun je mbv het Vodafone-netwerk vlot internetten in de trein?

Ik neem aan dat je doelt op het internetten in de trein in België? Zoniet, in Nederland heb ik een prima bereik in de trein. Af en toe valt het weg omdat ik dan diep in de bossen zit (bijv. traject Hilversum - Amsterdam), maar verder werkt het prima

[monnick]

Ik heb sinds 1,5 week een onbeperkte Vodafone Live! verbinding icm mijn Nokia E71. Nu heb ik daarop de "originele" YouTube applicatie geinstalleerd. Wanneer ik verbind met een draadloos netwerk streamen de video's vlekkeloos en razendsnel. Echter wanneer ik "change connection" doe en kies voor Vodafone Live!, dan werkt het zoeken naar video's wel maar wanneer ik een video selecteer wordt deze niet geladen/gestreamed. Er blijft in beeld staan "connecting".....

Iemand enig idee hoe dit komt? In kan me nog herinneren dat in de telefoon standaard een aantal Vodafone verbindingen stonden voorgeprogrammeerd, ik geloof: Vodafone GPRS, Vodafone Streaming en gewoon Live! Ik had ze allemaal verwijderd behalve die Live verbinding die ik nu altijd gebruik om mee te internetten, werkt perfect. Echter dat streamen dus niet, ook niet van de YouTube website zelf. Heeft dit er mee te maken dat ik zie Vodafone Streaming connectie moet gebruiken om te Youtuben? En zitten hier dan extra kosten aan verbonden? In de TS staat van niet, maar waarom is er dan een aparte streaming verbinding van vodafone?

[DaMarcus]

Dat is vreemd, hier werkte met een E61i. De ene telefoon is de andere niet, maar wel Symbian S60 v3.

Internet jij via de proxy van Vodafone of heb je die ingeschakeld? Volgens mij hoef je geen 'Streaming Connectie' te gebruiken. Ik heb het althans ook nooit gebruikt, zover ik weet zitten er ook geen kosten aan verbonden (valt onder de Fair Use Policy) en kreeg ik achteraf ook geen rekeningen binnen

[ Voor 41% gewijzigd door DaMarcus op 21-04-2009 22:21 ]

[monnick]

Bij mijn Vodafone Live! connectie staat een Proxyserver adres opgegeven (192.168.251.150) en een Proxynummerpoort: 8799. Is dat de bedoeling of niet, ik heb niks veranderd aan deze settings, die stonden default in het (vodafone) toestel.

Ik probeer nu die Vodafone Streaming instellingen/connectie weer terug te krijgen op mn E71, maar kan het nergens vinden....Iemand enig idee waar ik ze kan vinden?

EDIT: Nevermind, na even Googelen vond ik op GoT de oplossing. In heb de Vodafone Live! instellingen gedupliceerd en deze kopie Vodafone Streaming genoemd, vervolgens proxy adres verwijderd en de poort op 0 gezet. Nu werkt streaming prima

Zie ook: Cloudje in "Vodafone/MSN Live probleem*"

Kan je ook bij de "gewone" live/internet verbinding de proxy weghalen, of heeft dat nadelige gevolgen? Zou makkelijker zijn als ik voor alles 1 verbinding kan gebruiken ipv nu voor internetten/emailen de live connectie, en voor youtube de streaming connectie.

[ Voor 44% gewijzigd door monnick op 21-04-2009 22:42 ]

[DaMarcus]

Proxy kun je uitschakelen. Met behulp van proxy comprimeer je bijvoorbeeld .JPG's zodat het in dataverbruik scheelt. Het is geen revolutie, maar alle kleine beetjes helpen.

Zelf surfte ik altijd zonder proxy. Dit omdat Vodafone met proxy af en moeilijk deed zoals met Live! Messenger (zie hier) waardoor je niet meer kon inloggen. As far as I know surf je zonder proxy ook sneller, maar omdat te bevestigen zul je een aantal speedtests moeten uitvoeren met en zonder proxy om een relevante test te hebben.

[fespen]

weet iemand hoe het met Orange World zit?
mijn broer heeft World extra 100mb maar sinds kort staat er in het gebruikersoverzicht:

INCL 1024 MB

gebruikte hoeveelheid in INCL 14148 KB [ 13,82 MB]

nog vrij te besteden in INCL 1034428 KB [1010,18 MB]

INCL Internet Access sessies tot 1024 MB worden niet in rekening gebracht. Daarna zijn de kosten € 2,- per MB.

op de orange website hebben ze het nog steeds over 100mb.

[Verwijderd]

Binnenkort loopt mijn abonnement bij Orange/T-Mobile af, en ben een beetje aan het rondneuzen naar een nieuw abonnement.

Sowieso heb ik ca. 120 minuten per maand nodig, maar daarnaast wil ik 'onbeperkt' kunnen internetten op mijn mobiel.

Op dit moment is T-Mobile de enige provider die zo'n beetje een 'onbeperkt' policy aanhoudt, maar hoe zit dat nou bij de andere netwerken (in dit geval dus KPN en Vodafone)?

Wat wil ik met mijn mobiel internet doen?

- Mail lezen (Gmail)
- Foto's instant uploaden naar bijv. flickr
- Zo nu en dan internet radio/video streamen

Ik heb het idee dat vooral het derde punt een 'probleem' is/wordt bij KPN en Vodafone, aangezien hun beleid niet echt duidelijk is.

Wat is de ervaring in de praktijk met deze 2 providers?

[monnick]

Dat je bij Vodafone onbeperkt mag streamen zolang je het niet te bond maakt qua dataverkeer. Dat wil zeggen niet meer dan 10x het dataverkeerd van de gemiddelde gebruiker.

[Helsie]

Er zijn al voldoende reacties langsgekomen (in dit topic of in Vodafone topics) dat er bij Vodafone eigenlijk nooit maatregelen genomen zijn tegen mensen die teveel dataverkeer verstoken...

[musicfreak]

Nou... ik hb wel een keer een brief van VF gehad toen ik een aantal weken mijn telefoon had gebruikt om internet radiostreams van o.a. KX radio te beluisteren.

[Helsie]

musicfreak schreef op zondag 26 april 2009 @ 17:02:
Nou... ik hb wel een keer een brief van VF gehad toen ik een aantal weken mijn telefoon had gebruikt om internet radiostreams van o.a. KX radio te beluisteren.

Dat is natuurlijk altijd: Als je post dat iets niet zo is, komen de reacties dat het wel zo is vanzelf. Als je een vraag stelt of iets waar is of niet, komt er geen reactie.

[Ferdo]

monnick schreef op zondag 26 april 2009 @ 10:41:
Dat je bij Vodafone onbeperkt mag streamen zolang je het niet te bond maakt qua dataverkeer. Dat wil zeggen niet meer dan 10x het dataverkeerd van de gemiddelde gebruiker.

En iedere klant wéét natuurlijk precies wat de gemiddelde klant op dát moment aan data verbruikt en past het verbruik daarop aan...

Kortom: het ligt er maar aan hoe de pet staat bij de bazen van Vodafone of je al dan niet teveel data genereert. Als ze er zin an hebben gaan ze met briefjes strooien. Vatbaar voor pure willekeur.

[Helsie]

Ferdo schreef op zondag 26 april 2009 @ 23:05:
[...]

En iedere klant wéét natuurlijk precies wat de gemiddelde klant op dát moment aan data verbruikt en past het verbruik daarop aan...

Kortom: het ligt er maar aan hoe de pet staat bij de bazen van Vodafone of je al dan niet teveel data genereert. Als ze er zin an hebben gaan ze met briefjes strooien. Vatbaar voor pure willekeur.

Dat kunnen ze doen ja, maar dan verliezen ze veel klanten als de abo periodes aflopen...

[robert-630]

Ik heb zelf geen vodafone, maar er is hier toch ook niemand geweest, die is afgesloten of heeft moeten upgraden omdat hij/zij teveel MB's gebruikte? Of zal iedereen bij het krijgen van zo'n brief (of sms) inschikken, en zijn gebruik drastisch verlagen?

[DaMarcus]

De eerste keer krijg je een waarschuwing, daarna volgen er sancties geloof ik.

Van het gezeur van evt. sancties wil ik vanaf zijn, vandaar dat ik op het volgende kwam.

Vodafone bieft 'Zorgeloos Internet' aan met een snelheid tot 3.6Mbit. Nu zal je die 3.6Mbit niet ten alle tijde behalen, maar daar heb ik geen probleem mee. Verder staan er op eBay modems van Huawei tegen leuke prijsjes aangeboden.

Voor 9,50 per maand kun je dus met een prettige snelheid internetten - de snelheid en dekking van Vodafone is goed - en mocht je SIM toch worden geblokkeerd, koop je voor 7,50 weer een nieuwe SIM-kaart

[Bensjero]

Ik zit nu erg te twijfelen tussen Hi Student en Vodafone (basis?) met internet.
Ik wil geen gezeur met datalimieten, dus kies ik zowiezo al voor eindeloos online (Hi) of zorgeloos internet (VF).

Alleen een abbo van een Touch Diamond 2 icm met vodafone is behoorlijk duurder dan eentje met (Hi), kijkend op studentmobiel.nl. Maar ik lees wel veel dat er vaker datalimiet problemen zijn bij Hi dan bij Vodafone, al is dit officieel wel vrij gelijk geregeld (FUP, 10x gemiddeld gebruik).

Wat moet ik nu kiezen? Ik heb strax voor het eerst een internet abbo (zowiezo eerste abbo), ben van plan gebruik te maken van google maps, youtube (streaming), en veel msn en email.
Ik weet niet hoeveel je moet gebruiken om over de limiet heen te gaan, en uiteindelijk ook niet zeker hoeveel gebruik ik er van ga maken, maar ik weet wel zeker dat ik niet wil dat ik mijn gebruik moet gaan matigen omdat ik te veel gebruik...

Wat is verstandig? Of nog een andere provider, T-mobile lijkt me niet, en telfort heb ik nooit veel goed over gehoord...

[troftnom]

Uitgezonderd T-mobile hebben ze allemaal een datalimiet, al is het een onduidelijke FUP.

[Bensjero]

Eigenlijk komt het er op neer dat ik me afvraag hoeveel normaal gebruik van Youtube ( 1 filmpje per dag gemiddeld zegmaar) msn, A-gps (niet al te vaak) kost aan data verkeer... Daarop kan ik dan mijn keuze bazeren.

Ik zie namelijk mensen die GB's aan data binnen halen als ze naar youtube kijken, en daarom liever bij vodafone zitten omdat die een veel lossere FUP heeft dan Hi (VF schijnt er niet achterna te zitten, en Hi wel)

[Verwijderd]

Ik overweeg zelf om mijn Orange abonnement na het contract gewoon over te zetten naar een T-Mobile Flex abonnement met Web 'n' Walk.

Weet alleen niet of dat ik Web 'n' Walk Plus zal nemen, aangezien ik van plan ben om vrijwel alleen maar internet radio te streamen, en zo nu en dan eens mijn e-mail wil ophalen.

Is er een aanzienlijk verschil in snelheid, oftewel, is het duidelijk merkbaar?

[troftnom]

JensinatoR schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 16:53:
Eigenlijk komt het er op neer dat ik me afvraag hoeveel normaal gebruik van Youtube ( 1 filmpje per dag gemiddeld zegmaar) msn, A-gps (niet al te vaak) kost aan data verkeer... Daarop kan ik dan mijn keuze bazeren.

Ik zie namelijk mensen die GB's aan data binnen halen als ze naar youtube kijken, en daarom liever bij vodafone zitten omdat die een veel lossere FUP heeft dan Hi (VF schijnt er niet achterna te zitten, en Hi wel)

MSN is alleen wat tekst, niet veel data dus. A-GPS verwaarloosbaar dataverkeer. Youtube ligt ook aan de kwaliteit, de mobiele versies van de filmpjes zullen niet zo gek veel data vragen. Als men de telefoon als modem gebruikt en via een laptop surft zal er een compleet ander datagebruiks patroon zijn, kan me voorstellen dat men dan aan Gb's komt. Mij is het nog nooit gelukt met mobiel gebruik alleen.

Maar waarom probeer je het niet uit. Vodafone internetblox is ook op prepaid mogelijk, voor een tientje beltegoed op een prepaid sim kun je het 30 dagen testen. Met een datamonitor op je mobiel kun je dan bijhouden hoeveel je gebruikt.

[haakjesluiten]

ik zit met redelijk intensief gebruik met emailen, msn en het dllen van podcasts en streamen van muziek op 4-500MB per maand

Je moet echt heel erg je best doen om meer te halen dan dat nou mag ik de 2Gb halen bij tmobile...

[ Voor 36% gewijzigd door haakjesluiten op 29-04-2009 00:59 ]

[Bensjero]

Thnx troftnom en Crazyanz!

Proberen heeft denkik bij mij niet zo veel zin, omdat mijn mobiel dat nu niet ondersteund (of in mindere mate), dan is de drempel veel hoger om daadwerkelijk te gaan internetten/youtuben...

Maar ik wil zo veel mogelijk ervaringen horen, omdat ik daar als enigste wat mee kan, thnx!

[krisje8]

Ik kan binnenkort overstappen op een nieuw/verlenging van abonamment (heb momenteel telfort met 200 belminuten zonder internet).

Ik zit vooral sterk te twijfelen tussen Vodafone 50 Basis met Zorgeloos Internet Blox, en een Telfort Sim Only 200 met Surf&Mail.
Bij telfort heb ik meer aanzienlijk meer minuten voor een minder totaalbedrag, maar ligt de snelheid ook lager (768kbit tov 3.6mbit volgens de websites).

Ik wil vooral surfen, en af en toe met youtube een videotje bekijken of naar internet radio luisteren. Is dit gewoon met telfort goed te doen, of kan ik beter voor vodafone kiezen?

Bij telfort kom ik op 12,90 euro uit, en bij vodafone op 15,75 euro.
Telfort is dus bijna 3 euro goedkoper, en dat over 2 jaar genomen scheelt een aardig bedrag.
Hierbij heb ik dan ook 4x zo veel belminuten. (Niet direct nodig, maar 100 is toch zeker handig, en 200 is bijna niet duurder).

Over vodafone kan ik veel goede reacties lezen, over telfort over het algemeen veel minder reacties.

Zijn de snelheden van Telfort in Eindhoven goed genoeg om youtube te bekijken zonder haperingen?
Wat is trouwens 'Excessief gebruik' (zie FUP) bij Telfort?

Kortom, wat kan ik beter kiezen?

P.S.: Kan ik bij telfort Surf&Mail ook tussendoor bij een abonamment toevoegen? Ook na 1 maand weer opzeggen? Dan kan ik de snelheden misschien van te voren uitproberen.

EDIT: "Het is niet toegestaan om met data abonnementen voor de GSM gebruik te maken van streaming, voice-over-IP, pushmail, VPN en andere handelingen waarbij een grote hoeveelheid data wordt verbruikt. ".
Is dit verouderde informatie of nog steeds van toepassing?
Betekent dit dat telfort voor mij geen keus is?
Want streaming wil ik dus wel kunnen gebruiken, en pushmail ook.
VOIP is toch verplicht toegestaan volgens de wet?

[ Voor 40% gewijzigd door krisje8 op 02-05-2009 20:21 ]

[musicfreak]

krisje8 schreef op zaterdag 02 mei 2009 @ 19:00:
Bij telfort kom ik op 12,90 euro uit, en bij vodafone op 15,75 euro.
Telfort is dus bijna 3 euro goedkoper, en dat over 2 jaar genomen scheelt een aardig bedrag.
Hierbij heb ik dan ook 4x zo veel belminuten. (Niet direct nodig, maar 100 is toch zeker handig, en 200 is bijna niet duurder).

Kan je niet een 1-jarig abo nemen? Er is vaak weinig prijsverschil bij de diverse webshops tussen een een 1-jarig en 2-jarig sim only abo.

Martijn

[Myedvyed]

krisje8 schreef op zaterdag 02 mei 2009 @ 19:00:
Bij telfort heb ik meer aanzienlijk meer minuten voor een minder totaalbedrag, maar ligt de snelheid ook lager (768kbit tov 3.6mbit volgens de websites).

Ik wil vooral surfen, en af en toe met youtube een videotje bekijken of naar internet radio luisteren. Is dit gewoon met telfort goed te doen, of kan ik beter voor vodafone kiezen?
..
Zijn de snelheden van Telfort in Eindhoven goed genoeg om youtube te bekijken zonder haperingen?

Ik heb zelf ook Telfort en heb een Vodafone pre-paid kaartje uitgeprobeerd. Naar aanleiding daarvan heb ik besloten naar Vodafone over te stappen, maar dat wil niet zeggen dat Telfort slecht is. De data-snelheid ligt volgens speedtests (vanaf de telefoon) redelijk gelijk, soms is Vodafone iets sneller, soms Telfort. Ik woon in Helmond en daar haal ik vaak meer dan 1 Mbit met Telfort, genoeg om filmpjes te streamen dus. In Zuid-Limburg haal ik dat ook en in Amsterdam is het nog een stuk sneller (bijna 2 Mbit, dus veel meer dan de beloofde 768 kbit).

Speedtests vanaf de telefoon worden ook gelimiteerd door de browser, dus als je je foon aan een laptop hangt kunnen de snelheden hoger uitvallen. Let wel op dat je bij speedtests op de telefoon geen proxy gebruikt, die vervormt de resultaten flink in de positieve richting (je krijgt het resultaat van de proxy te zien, niet dat van je eigen dataverbinding).

Vodafone zit rond dezelfde snelheid, maar met mijn huidige telefoon (Touch Pro) merk ik dat Vodafone toch soepeler browst. Ook als ik mensen bel moet ik dat bij Telfort soms 2 keer proberen voor ik een beltoon krijg, bij Vodafone lukt dat meteen. Het lijkt erop dat Vodafone makkelijker een verbinding opzet dan Telfort, maar zodra de verbinding is opgezet zijn de prestaties ongeveer gelijk. Let wel, dit kan ook deels aan mijn telefoon liggen, met m'n vorige telefoon had ik dat probleem met bellen nooit. Aan de andere kant, met een Vodafone simkaart in m'n Touch Pro heb ik het ook niet.

Verder kwam ik erachter dat Telfort in Denemarken (althans, in de gebieden waar ik geweest ben, rond Aarhus) geen verbinding wilde / mocht maken met de provider aldaar, terwijl KPN en Vodafone dit wel deden. Op de terugweg via Duitsland had Telfort ook af en toe verbindingsproblemen, hoewel dat aan de provider aldaar zou kunnen liggen. Verder ondersteunt Telfort nog geen videotelefonie, en hoewel dat geen must is, vind ik het af en toe wel leuk om te gebruiken nu daadwerkelijk meer mensen telefoontjes en providers hebben die dit aankunnen.

krisje8 schreef op zaterdag 02 mei 2009 @ 19:00:
Wat is trouwens 'Excessief gebruik' (zie FUP) bij Telfort?

Mensen krijgen vaak al een brief thuis boven de 200 MB, dat wordt kennelijk al gezien als excessief gebruik. Ik heb zelf al 2 keer een brief gehad en heb nooit boven de 400 MB gezeten. Ik blijf een FUP lastig vinden omdat je nergens kunt zien wat die maand nou als excessief gezien wordt en je er dus niet goed aan kunt houden. Vodafone heeft ook een FUP maar of het gemiddelde ligt daar hoger, of ze zijn wat coulanter, want mensen schijnen daar flink meer data te verstoken zonder brieven te krijgen.

krisje8 schreef op zaterdag 02 mei 2009 @ 19:00:
EDIT: "Het is niet toegestaan om met data abonnementen voor de GSM gebruik te maken van streaming, voice-over-IP, pushmail, VPN en andere handelingen waarbij een grote hoeveelheid data wordt verbruikt. ".
Is dit verouderde informatie of nog steeds van toepassing?
Betekent dit dat telfort voor mij geen keus is?
Want streaming wil ik dus wel kunnen gebruiken, en pushmail ook.
VOIP is toch verplicht toegestaan volgens de wet?

Hoewel ik VOIP nog niet gebruikt heb (buiten een paar Skype testcalls naar die echo-service) heb ik pushmail constant aan staan en stream ik ook af en toe filmpjes / YouTube. Het gaat ze niet volgens mij niet zozeer om de protocollen (hoewel KPN en Vodafone natuurlijk liever hun eigen push-mail oplossingen aan je verkopen), maar om de hoeveelheid data die je verstookt. Aangezien je bij een paar honderd MB al een brief krijgt, is het niet handig om je telefoon aan een laptop te hangen die b.v. voor 20 programma's naar updates gaat zoeken.

Samenvattend voldoet Telfort volgens mij ook aan jouw eisen, afhankelijk van de hoeveelheid data die je maandelijks verstookt.

[monnick]

Weet iemand een goede mobiele speedtest website? Ik heb MobileSpeedTest.com gebookmarkt in Opera Mini op mijn Nokia E71, maar daar krijg ik echt elke keer een uitslag van:

Transferred 512 KB in 1.021 sec
3.92 Mbps oftewel 501.5 KB/s

Dat krijg ik ook als er alleen een GPRS verbinding beschikbaar is (tunnel oid), dus dat resultaat kan nooit kloppen.

Ik gebruik overigens Vodafone Live.

--------
Onder het schrijven van dit bericht even wat meer lopen testen. In de Nokia browser die standaard op de E71 staat werkt deze speedtest wel correct. Lag dus aan Opera Mini.

[DaMarcus]

Welke snelheid behaal je dan in je Nokia-browser?

An sich interessant gezien ik een Huawei E220 heb besteld en hier een Vodafone prepaidkaartje in wil doen, natuurlijk activeer ik m'n Blox wel even

Op deze manier hoop ik voor 9,50 per maand te kunnen internetten.

[Myedvyed]

Ik gebruik de speedtest van http://www.dslreports.com/mspeed?jisok=1 en dan meestal de 1 MB variant.

monnick schreef op zondag 03 mei 2009 @ 11:50:
Onder het schrijven van dit bericht even wat meer lopen testen. In de Nokia browser die standaard op de E71 staat werkt deze speedtest wel correct. Lag dus aan Opera Mini.

Klopt, Opera Mini gebruikt een proxy bij Opera zelf om o.a. images te resizen voor mobiel gebruik voordat ze naar je telefoon gestuurd worden. Opera Mobile daarentegen (b.v. op de Touch Diamond / Pro en de Xperia) doet dat niet, dus die is beter om mee te testen.

[Snippertje]

Weet iemand of de snelheid bij Hi nog een keer wordt verhoogd? Ik lees allemaal speculaties, maar nergens bevestiging. 128Kbit is gewoon te traag om te streamen namelijk.

[jelle.]

Snippertje schreef op dinsdag 05 mei 2009 @ 17:05:
Weet iemand of de snelheid bij Hi nog een keer wordt verhoogd? Ik lees allemaal speculaties, maar nergens bevestiging. 128Kbit is gewoon te traag om te streamen namelijk.

Voorlopig niets over bekend.

[Gutteguttegut]

Snippertje schreef op dinsdag 05 mei 2009 @ 17:05:
Weet iemand of de snelheid bij Hi nog een keer wordt verhoogd? Ik lees allemaal speculaties, maar nergens bevestiging. 128Kbit is gewoon te traag om te streamen namelijk.

Voor mij dé reden om aan het eind van mn huidige abbo over te stappen op Vodafone.

[Snippertje]

Gutteguttegut schreef op dinsdag 05 mei 2009 @ 19:09:
[...]
Voor mij dé reden om aan het eind van mn huidige abbo over te stappen op Vodafone.

Ja hier ook, de snelheid is verschrikkelijk. Moet trouwens wel zeggen dat ik meestal wel de volle mep haal. En dan valt de ervaring nog wel mee, maar streamen is gewoon kut

[SibboNL]

Vodafone gaat gelukkig niet moeilijk doen over 200mb ofzo.
Ik had afgelopen maand een aantal aaneengesloten verbindingen van meer dan 60mb per keer, met alleen mobiel (dus niet aan laptop).

Maar ze hebben er niets van gezegd, dus het zal allemaal wel prima zijn.
Volgens mij is het bij Telfort zo, dat je alles mag doen, zolang het netwerk er geen last van heeft, en andere gebruikers niet belemmerd worden.

[Initial G]

Vandaag een diamond2 gehaald in tfortelecom shop met Hi + eindeloos online. Ik zat bij t-mobile met webnwalk, maar de verkoper vertelde mij dat kpn VEEL sneller internet had, ong 5x zo snel. Ik had me eigenlijk in t-mobile verdiept, maar de betere dekking + dat snellere internet + een gratis handsfreeset trokken me over de streep.
Nu lees ik dus toch heel andere verhalen over de snelheid van HI... Ik zit nu trouwens dus nog 3 maanden met WNW en haal nu 120kbit op 3G. Dus t-mobile is ook geen 384kbps.

edit: hmm ws omdat ik er nog geen USIM in gedaan heb

[ Voor 5% gewijzigd door Initial G op 17-05-2009 01:33 ]

[Snippertje]

Hi 128/64 en T-Mobile 384/64. Niks KPN sneller dus... Hoop dat er wel snel een verhoging aankomt. 128Kbit in deze tijden, bizar!

[jelle.]

Initial G schreef op zondag 17 mei 2009 @ 01:29:
Vandaag een diamond2 gehaald in tfortelecom shop met Hi + eindeloos online. Ik zat bij t-mobile met webnwalk, maar de verkoper vertelde mij dat kpn VEEL sneller internet had, ong 5x zo snel. Ik had me eigenlijk in t-mobile verdiept, maar de betere dekking + dat snellere internet + een gratis handsfreeset trokken me over de streep.
Nu lees ik dus toch heel andere verhalen over de snelheid van HI... Ik zit nu trouwens dus nog 3 maanden met WNW en haal nu 120kbit op 3G. Dus t-mobile is ook geen 384kbps.

edit: hmm ws omdat ik er nog geen USIM in gedaan heb

Nou lekkere verkoper is dat dan

Het is trouwens tegenwoordig wel mogelijk om een 'mobiel internet op je laptop'-abonnement te nemen bij een voice abo van KPN/Hi. Bijvoorbeeld Snel Mobiel Internet Start (20 euro per maand, 7.2 Mb/s en limiet van 400 MB). VoIP is dan ook toegestaan.

[haakjesluiten]

ben je inderdaad goed klaar mee. Ik zou eerlijk gezegd gewoon terug gaan want je bent gewoon keihard voor gelogen. Beter was je nog afgeweest met WnW plus daar ben ik persoonlijk iig zeer over te spreken vooral omdat ik me nooit zorgen hoef te maken om mijn data gebruik en de snelheid gewoon goed is

[ Voor 46% gewijzigd door haakjesluiten op 17-05-2009 01:59 ]

[Initial G]

Ik moet me nu even inhouden tot maandag, maar ik ga er zeker achteraan.

Ik wou eerst nog even nadenken/researchen en dan maandag het abbo halen en had ik ook gezegd, dat ik dat altijd deed om teleurstelling te voorkomen bij addertjes onder het gras. Maar hij zei er uitdrukkelijk bij dat hij mij niks wou wijsmaken en alleen tevreden klanten wou. Verder was hij ook vergeten 25 euro aansluitkosten voor te rekenen, lekker irritant.

[FreddyFish]

krisje8 schreef op zaterdag 02 mei 2009 @ 19:00:
Ik kan binnenkort overstappen op een nieuw/verlenging van abonamment (heb momenteel telfort met 200 belminuten zonder internet).

Ik zit vooral sterk te twijfelen tussen Vodafone 50 Basis met Zorgeloos Internet Blox, en een Telfort Sim Only 200 met Surf&Mail.
Bij telfort heb ik meer aanzienlijk meer minuten voor een minder totaalbedrag, maar ligt de snelheid ook lager (768kbit tov 3.6mbit volgens de websites).

Ik wil vooral surfen, en af en toe met youtube een videotje bekijken of naar internet radio luisteren. Is dit gewoon met telfort goed te doen, of kan ik beter voor vodafone kiezen?

Bij telfort kom ik op 12,90 euro uit, en bij vodafone op 15,75 euro.
Telfort is dus bijna 3 euro goedkoper, en dat over 2 jaar genomen scheelt een aardig bedrag.
Hierbij heb ik dan ook 4x zo veel belminuten. (Niet direct nodig, maar 100 is toch zeker handig, en 200 is bijna niet duurder).

Over vodafone kan ik veel goede reacties lezen, over telfort over het algemeen veel minder reacties.

Zijn de snelheden van Telfort in Eindhoven goed genoeg om youtube te bekijken zonder haperingen?
Wat is trouwens 'Excessief gebruik' (zie FUP) bij Telfort?

Kortom, wat kan ik beter kiezen?

P.S.: Kan ik bij telfort Surf&Mail ook tussendoor bij een abonamment toevoegen? Ook na 1 maand weer opzeggen? Dan kan ik de snelheden misschien van te voren uitproberen.

EDIT: "Het is niet toegestaan om met data abonnementen voor de GSM gebruik te maken van streaming, voice-over-IP, pushmail, VPN en andere handelingen waarbij een grote hoeveelheid data wordt verbruikt. ".
Is dit verouderde informatie of nog steeds van toepassing?
Betekent dit dat telfort voor mij geen keus is?
Want streaming wil ik dus wel kunnen gebruiken, en pushmail ook.
VOIP is toch verplicht toegestaan volgens de wet?

Vier keer zoveel belminuten en een lager maandtarief? Ik zou het wel weten! Telfort is ruim snel genoeg om vloeiend youtube-filmpjes te streamen. Het schijnt dat je wel wat eerder een brief krijgt bij Telfort over je te hoge verbruik dan bij Vodafone. Maar aan je verhaal maak ik op dat je niet zo'n ontzettend grootverbruiker bent, af en toe een youtube-filmpje daar red je de 200MB niet zo heel snel mee volgens mij.

Dekking van Telfort is denk ik vergelijkbaar met Vodafone, het netwerk van KPN wordt namelijk gebruikt door Vodafone Telfort. KPN en Vodafone zijn de twee beste netwerken in Nederland, dus met dekking moet het wel goed zitten.

Ik kan morgen even voor je controleren of je Surf & Mail kunt starten / stoppen wanneer je wilt, daar moet ik even voor inloggen op de Telfort-website maar daar is het nu wat te laat voor geworden. Ik hoop dat ik er morgen nog aan denk, dan kun je nog een update verwachten.

[Myedvyed]

FreddyFish schreef op zondag 17 mei 2009 @ 02:18:
[...]
Telfort is ruim snel genoeg om vloeiend youtube-filmpjes te streamen. Het schijnt dat je wel wat eerder een brief krijgt bij Telfort over je te hoge verbruik dan bij Vodafone.

Dekking van Telfort is denk ik vergelijkbaar met Vodafone, het netwerk van KPN wordt namelijk gebruikt door Vodafone. KPN en Vodafone zijn de twee beste netwerken in Nederland, dus met dekking moet het wel goed zitten.

Dit kan ik allemaal bevestigen uit eigen ervaring inderdaad (ook de brieven, hoewel ik ook niet zo'n gigantisch grootverbruiker ben). De snelheden van Telfort en Vodafone ontlopen elkaar niet veel, ik heb bij Telfort regelmatig een snelheid boven de 768 kbps en op sommige plekken is Vodafone ietsjes sneller en op andere plekken Telfort (KPN).

[MensionXL]

FreddyFish schreef op zondag 17 mei 2009 @ 02:18:
[...]


Vier keer zoveel belminuten en een lager maandtarief? Ik zou het wel weten! Telfort is ruim snel genoeg om vloeiend youtube-filmpjes te streamen. Het schijnt dat je wel wat eerder een brief krijgt bij Telfort over je te hoge verbruik dan bij Vodafone. Maar aan je verhaal maak ik op dat je niet zo'n ontzettend grootverbruiker bent, af en toe een youtube-filmpje daar red je de 200MB niet zo heel snel mee volgens mij.

Dekking van Telfort is denk ik vergelijkbaar met Vodafone, het netwerk van KPN wordt namelijk gebruikt door Vodafone. KPN en Vodafone zijn de twee beste netwerken in Nederland, dus met dekking moet het wel goed zitten.

Ik kan morgen even voor je controleren of je Surf & Mail kunt starten / stoppen wanneer je wilt, daar moet ik even voor inloggen op de Telfort-website maar daar is het nu wat te laat voor geworden. Ik hoop dat ik er morgen nog aan denk, dan kun je nog een update verwachten.

Wat zeg jij nou? Vodafone, KPN en T-Mobile hebben allen hun eigen netwerk.

Telfort en Hi maken gebruik van het netwerk van KPN, en Vodafone gewoon van hun eigen netwerk.

Dus hoe je daar nou bij komt?

Overigens mijn ervaring met T-Mobile W'n'W standard: Indien UMTS mogelijk is: altijd precies 384Kb/s (kan een Kbitje verschillen... ), en anders met 2G gewoon het maximale daarvan.

[ Voor 7% gewijzigd door MensionXL op 17-05-2009 14:39 ]

[RobbertC]

Initial G schreef op zondag 17 mei 2009 @ 02:04:
Ik moet me nu even inhouden tot maandag, maar ik ga er zeker achteraan.

Ik wou eerst nog even nadenken/researchen en dan maandag het abbo halen en had ik ook gezegd, dat ik dat altijd deed om teleurstelling te voorkomen bij addertjes onder het gras. Maar hij zei er uitdrukkelijk bij dat hij mij niks wou wijsmaken en alleen tevreden klanten wou. Verder was hij ook vergeten 25 euro aansluitkosten voor te rekenen, lekker irritant.

Waarschijnlijk wilde hij nog even snel op zaterdag (=einde week) een target binnen tikken. Ik zou morgen teruggaan, want dan kunnen ze het abonnement nog annuleren in het systeem van KPN.

[Verwijderd]

FreddyFish schreef op zondag 17 mei 2009 @ 02:18:
[...]


Dekking van Telfort is denk ik vergelijkbaar met Vodafone, het netwerk van KPN wordt namelijk gebruikt door Vodafone. KPN en Vodafone zijn de twee beste netwerken in Nederland, dus met dekking moet het wel goed zitten.

Ik kan morgen even voor je controleren of je Surf & Mail kunt starten / stoppen wanneer je wilt, daar moet ik even voor inloggen op de Telfort-website maar daar is het nu wat te laat voor geworden. Ik hoop dat ik er morgen nog aan denk, dan kun je nog een update verwachten.

De eerste alinea klopt werkelijk helemaal geen reet van.

De tweede alinea klopt, surf en mail is altijd te stoppen, wel met een opzegtermijn.

[FreddyFish]

MensionXL schreef op zondag 17 mei 2009 @ 14:37:
[...]


Wat zeg jij nou? Vodafone, KPN en T-Mobile hebben allen hun eigen netwerk.

Telfort en Hi maken gebruik van het netwerk van KPN, en Vodafone gewoon van hun eigen netwerk.

Dus hoe je daar nou bij komt?

Overigens mijn ervaring met T-Mobile W'n'W standard: Indien UMTS mogelijk is: altijd precies 384Kb/s (kan een Kbitje verschillen... ), en anders met 2G gewoon het maximale daarvan.

Verwijderd schreef op zondag 17 mei 2009 @ 14:39:
[...]


De eerste alinea klopt werkelijk helemaal geen reet van.

De tweede alinea klopt, surf en mail is altijd te stoppen, wel met een opzegtermijn.

Is inmiddels verbeterd, had met mijn slaapkop Vodafone geschreven i.p.v. Telfort. Don't shoot me!

[fabstar81]

net vodafone getest (166 kb/s) en t-mobile (384 kb/s). in hoofddorp. t-mobile is dus sneller ondanks de snelheden op de website!

[fespen]

waar test je dat?

[troftnom]

fabstar81 schreef op dinsdag 19 mei 2009 @ 12:15:
net vodafone getest (166 kb/s) en t-mobile (384 kb/s). in hoofddorp. t-mobile is dus sneller ondanks de snelheden op de website!

Op dat bewuste punt.
Snelheden zijn afhankelijk van de dekking, die is op elke plek in Nederland weer anders voor de verschillende netwerken. Om dus na een meting zulke brede conclusies te trekken is erg kort door de bocht...

[Verwijderd]

Errm haal je niet kilobits en kilobytes door elkaar?
Voor zover ik weet heeft T-mobile géén Web 'n' walk met een 3 megabit verbindingssnelheid .

[SMSfreakie]

* SMSfreakie vind t nog steeds kut dat Hi zo takke traag is

en dr is ook al geen eindeloos online+ ofzo met extra snelheid

[ Voor 32% gewijzigd door SMSfreakie op 20-05-2009 11:03 ]

[jelle.]

SMSfreakie schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 11:02:
en dr is ook al geen eindeloos online+ ofzo met extra snelheid

Je zou eventueel kunnen overwegen een KPN Flexibel abo (voice) + Mobiel Internet abo af te sluiten. Ben je wat duurder uit maar is een maximale snelheid van 7,2 Mb/s wel mogelijk

[Initial G]

Initial G schreef op zondag 17 mei 2009 @ 01:29:
Vandaag een diamond2 gehaald in tfortelecom shop met Hi + eindeloos online. Ik zat bij t-mobile met webnwalk, maar de verkoper vertelde mij dat kpn VEEL sneller internet had, ong 5x zo snel. Ik had me eigenlijk in t-mobile verdiept, maar de betere dekking + dat snellere internet + een gratis handsfreeset trokken me over de streep.
Nu lees ik dus toch heel andere verhalen over de snelheid van HI... Ik zit nu trouwens dus nog 3 maanden met WNW en haal nu 120kbit op 3G. Dus t-mobile is ook geen 384kbps.

edit: hmm ws omdat ik er nog geen USIM in gedaan heb

Ik was terug gegaan naar de winkel en heb mijn abbo omgezet naar Vodafone met blox. Was wel lastig, want de verkopers waren niet op de hoogte van de geboden downloadsnelheden van de verschillende providers. Een bezoekje aan bellen.com bracht opheldering, maar zelfs toen kwam nog het argument dat je wel een hoge bandbreedte had bij die trage downloadsnelheid van Hi

Uiteindelijk gingen ze overstag, en bleek dat je Hi 8 dagen na aanvragen nog kunt annuleren, eventuele annuleringskosten zouden uitblijven.

Nu dus vodafone. Ik was met vergelijkbaar abbo ook nog wat goedkoper uit, mede omdat vodafone geen aansluitkosten rekent icm 2-jarig contract.

[SMSfreakie]

jelle. schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 12:11:
[...]


Je zou eventueel kunnen overwegen een KPN Flexibel abo (voice) + Mobiel Internet abo af te sluiten. Ben je wat duurder uit maar is een maximale snelheid van 7,2 Mb/s wel mogelijk

k bedoel waarom kan t bij KPN wel ( okee t kost ook meer ) maar bij Hi niet?

waarom niet lekker voor 14.95 een hogere snelheid geven met een limiet van pak um beet 2 2,5 GB Per maand? en daarna terug kletteren op 128/64? :-)

[kernie]

T-mobile is snel maar t probleem is dat je bijna nooit goede dekking hebt (regio Hoorn - Amsterdam) en zodoende niet de max haalt!!! (net als het feit dat mn verbinding vaak gewoonn helemaal weg is)

[jelle.]

SMSfreakie schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 13:37:
k bedoel waarom kan t bij KPN wel ( okee t kost ook meer ) maar bij Hi niet?

waarom niet lekker voor 14.95 een hogere snelheid geven met een limiet van pak um beet 2 2,5 GB Per maand? en daarna terug kletteren op 128/64? :-)

Ik zal het weekend eens kijken of deze abonnementen ook mogelijk zijn in combinatie met Hi voice abo's. Is echter niet zo'n goedkope oplossing als jij noemt

[Gutteguttegut]

kernie schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 13:47:
T-mobile is snel maar t probleem is dat je bijna nooit goede dekking hebt (regio Hoorn - Amsterdam) en zodoende niet de max haalt!!! (net als het feit dat mn verbinding vaak gewoonn helemaal weg is)

Dan is Hi/KPN wel vrij stabiel (Hoorn-Amsterdam), heel af en toe even geen verbinding maar kan toch altijd wel streamen/surfen.
Ik hoop alleen dat Vodafone op dit traject beter (lees sneller) is want die 128kbit is gewoon niet meer van deze tijd.