[SSD] Het grote SSD-ervaringen topic DEEL 2

[Verwijderd]

Ik kwam de nieuwe Samsung 64/128GB MLC SSDs tegen, maar daar is in dit topic nog niks over geschreven.

Heeft iemand behalve deze review nog meer info/reviews?
http://www.behardware.com/art/imprimer/743/

Lijkt een erg goede keus voor laptopgebruik aangezien het verbruik nagenoeg net zo laag is als van de Samsung SLC, wat tot nu toe de zuinigste SSD is.

Prijs ligt tussen de 115 en 170 euro voor de 64GB versie.

[duncanvdlinden]

Verwijderd schreef op zondag 01 maart 2009 @ 23:42:
Ik kwam de nieuwe Samsung 64/128GB MLC SSDs tegen, maar daar is in dit topic nog niks over geschreven.

Heeft iemand behalve deze review nog meer info/reviews?
http://www.behardware.com/art/imprimer/743/

Lijkt een erg goede keus voor laptopgebruik aangezien het verbruik nagenoeg net zo laag is als van de Samsung SLC, wat tot nu toe de zuinigste SSD is.

Prijs ligt tussen de 115 en 170 euro voor de 64GB versie.

Waar kan je hem kopen dan? kan geen prijzen vinden

[Verwijderd]

Even een vraag, hoe wek ik het gestutter op inherent aan de jmicron controller. Mijn ervaring tot nu toe is dat mijn huidige systeem met de transcends stukken beter loopt dan mijn htcp die draait op 6 mtron mobi's 3000 in raid0 (met installeren en afsluiten hangt die best wel een beetje). Ik ben echt verbaasd, ok het zijn er wel 2 keer zo veel en met een 1231ml maar dan nog, dit draait raid 6 en wat ik ook tot nu toe heb geprobeerd systeem hapert niet.

filmpje

[quote]Raven schreef op zondag 01 maart 2009 @ 17:18:
[...]

Alle 4 de SATAkabels verwerkt in één kabel+aansluiting?
[/quote]

36 pin 4i Mini MultiLane - 32-pins 4i MultiLane, scheelt een hoop kabel rotzooi

ps. de Addonics en onder welke naam ze dan ook verkocht worden zijn echt slecht, ik heb ze hier liggen maar heb echt spijt van de aanschaf

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2009 06:50 ]

[JAHRASTAFARI]

duncanvdlinden schreef op maandag 02 maart 2009 @ 00:54:
[...]
Waar kan je hem kopen dan? kan geen prijzen vinden

Dat wil ik ook weten. Ik dacht dat deze drive vaker in o.a. dell laptops werd gebruikt.

[Brains]

@Annihilus
Pfff zo vroeg en laat nog een reactie

Die kabel scheelt zeker in de ruimte en vergeet ook niet de fouten die je kunt maken met het omwisselen van plugjes.

Waar heb je die supermicro cages gekocht? Ik zie we maar bij één winkel in de shop en dat is meer een b2b serverleverancier. Die is ook niet bepaald de goedkoopste, maar wel omwisselgarantie bij een defect

En dan nog een vraagje puur uit nieuwsgierigheid: wow wat doe je met al die SSDs! Stress je ze tot hun max of zijn het pimp monsters met super geile screenshots van benchmarks?

[BasNation]

In Duitsland lijken de Vertex schijfjes zo langzamerhand binnen te komen.

http://www.heise.de/preisvergleich/eu/a389701.html

€15 goedkoper dan in NL en met €30 verzendkosten naar het buitenland heb je het bij bestelling van 2x30GB er al uit

[DaOverclocker]

l3p schreef op zondag 01 maart 2009 @ 13:23:
Nou zo dan, moest ff recorden op 20 fps


http://www.vimeo.com/3418644

Dit is gewoonweg niet normaal meer. Ik heb al tig benchmarks gezien, maar dit spreekt boekdelen! Wat een super ding zeg.

[L.N.]

Ik ben aan het klooien met de MFT-software, maar ik krijg het niet voor elkaar. Ook niet met de hulp van de MFT-medewerkers. De resultaten blijven enorm schommelen. De configuratie is als volgt:

- Adatec 3805 RAID controller
- 3 A-Data's 32 GB in RAID5
- Blocksize 49.152 op aanraden van MFT-medewerker

De Crystalmark 1000 MB geeft een behoorlijk winst aan bij de 4K randow write.


Maar ATTO en HD-Tune laten zeer wisselende resultaten zien:





De write-cache staat uit (ook al maakt dit geen verschil). Een aantal van de waardes zijn duidelijk ver boven de specs van de SDD's, terwijl andere waardes extreem laag zijn. Ik ben benieuwd of MFT hier een oplossing voor heeft.

Overigens komt er in de volgende versie van MFT waarschijnlijk een tooltje waarmee je jouw OS kunt overzetten op de SSD.

[Raven]

Verwijderd schreef op maandag 02 maart 2009 @ 03:16:

[quote]Raven schreef op zondag 01 maart 2009 @ 17:18:
[...]

Alle 4 de SATAkabels verwerkt in één kabel+aansluiting?
[/quote]

36 pin 4i Mini MultiLane - 32-pins 4i MultiLane, scheelt een hoop kabel rotzooi

Euh, ja dus? (Nog niet zo wakker )
Aan andere eind van de kabel zitten dan neem ik aan gewone losse SATA stekkertjes voor aansluiten op de controller?

[Verwijderd]

duncanvdlinden schreef op maandag 02 maart 2009 @ 00:54:
[...]


Waar kan je hem kopen dan? kan geen prijzen vinden

Paar webshops in het buitenland en hier en daar op ebay.
Ook als rebrand onder Corsair S128

Hier staan alle huidige Samsung SSDs in (pagina 17):
http://www.samsung.com/gl...memory_storage_200901.pdf

De PM800 256GB (met 128MB cache) is een erg mooie optie, alleen nu nog erg duur.
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=352730

De PM410s zijn de Samsung MLC SSDs die ik bedoel.

Hier nog wat resultaten:
http://forum.novatech.co.uk/showthread.php?t=7286
Die 160MB/s sequential die in de screenshots te zien is geldt dus voor het lege deel van de schijf!
De 90MB/s is het normale resultaat.
Zie ook: http://www.youtube.com/watch?v=qWiUW65DX7Y

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2009 15:59 ]

[duncanvdlinden]

Verwijderd schreef op maandag 02 maart 2009 @ 15:48:
[...]

Paar webshops in het buitenland en hier en daar op ebay.
Ook als rebrand onder Corsair S128

Hier staan alle huidige Samsung SSDs in (pagina 17):
http://www.samsung.com/gl...memory_storage_200901.pdf

De PM800 256GB (met 128MB cache) is een erg mooie optie, alleen nu nog erg duur.
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=352730

De PM410s zijn de Samsung MLC SSDs die ik bedoel.

Hier nog wat resultaten:
http://forum.novatech.co.uk/showthread.php?t=7286
Die 160MB/s sequential die in de screenshots te zien is geldt dus voor het lege deel van de schijf!
De 90MB/s is het normale resultaat.
Zie ook: http://www.youtube.com/watch?v=qWiUW65DX7Y

Met name de 64gb klinkt intressant, wat je zegt tussen de 115 en 170 euro. Niet veel geld voor een veel betere SSD als een Jmicron SSD. Dat is wel weer 2x goedkoper dan een Vertex.

[justifire]

BasNation schreef op maandag 02 maart 2009 @ 09:51:
In Duitsland lijken de Vertex schijfjes zo langzamerhand binnen te komen.

http://www.heise.de/preisvergleich/eu/a389701.html

€15 goedkoper dan in NL en met €30 verzendkosten naar het buitenland heb je het bij bestelling van 2x30GB er al uit

Alternate heeft de 250 GB Vertex nu ook op voorraad.
Met een week zullen de kleinere versies ook wel op voorraad zijn, shipping gaat volgens OCZ in de volgorde
250gb daarna 120gb daarna de 60 en 30 gb.
En we weten allemaal waarom ze dat doen, de 250 presteert het beste en de 30 en 60 het slechtste, dus veel goed nieuws/reviews/benchmarks van de early adopters

[tiesum]

De 60 GB versie is nu ook verkrijgbaar.

[BasNation]

Snel vraagje tussendoor. Is het mogelijk om 2x30GB Vertex in RAID0 + 2x500GB Seagate 7200.12 in RAID1 op een en dezelfde ICH10R te zetten?

Ik vraag het omdat ik eigenlijk nog maar weinig ervaring heb met RAID maar er nu wat meer mee wil gaan doen.

[ Voor 6% gewijzigd door BasNation op 03-03-2009 09:09 ]

[Verwijderd]

Waarom zou dat niet kunnen? Ik heb een ICH7 en daarmee kan het vziw. Een ICH10 is nieuwer.

[Goron]

l3p schreef op zondag 01 maart 2009 @ 13:23:
Nou zo dan, moest ff recorden op 20 fps


http://www.vimeo.com/3418644

WOW! Hebben de goedkopere SSD's ook een dergelijke performance, of is dit alleen weggelegd voor de duurdere controllers? Als je dit ziet lijkt het logischer om voor een HDD upgrade te sparen ipv een processor upgrade. (is dit trouwens een enkele, of een RAID?)

[LocoJ]

WaWaWiiiiWa schreef op dinsdag 03 maart 2009 @ 10:27:
[...]


WOW! Hebben de goedkopere SSD's ook een dergelijke performance, of is dit alleen weggelegd voor de duurdere controllers? Als je dit ziet lijkt het logischer om voor een HDD upgrade te sparen ipv een processor upgrade. (is dit trouwens een enkele, of een RAID?)

Dude, als je een beetje dit topic doorleest zul je zien dat dit filmpje gemaakt is met één (erg goede) SSD en dat juist vooral de goedkopere SSD's deze prestaties absoluut niet gaan leveren.

Wel erg impressive idd!!

[Molybdenum]

check ook de rest van het systeem van hem. het is geen huis-tuin-en-keuken desktop.

[ Voor 7% gewijzigd door Molybdenum op 03-03-2009 11:16 ]

[Verwijderd]

Molybdenum schreef op dinsdag 03 maart 2009 @ 11:16:
check ook de rest van het systeem van hem. het is geen huis-tuin-en-keuken desktop.

Hoezo niet? Geen bijzondere hardware te zien. Die Array wordt niet gebruikt voor deze run. Hooguit dat de fancy controller nog wat winst oplevert maar voor de rest is het gewoon een normaal systeem.

[Molybdenum]

Ik bedoelde niet zozeer de array, maar wel de rest van het systeem, zijn 'huis-tuin-en-keuken monster', zoals ie het zelf noemt.

http://tweakers.net/gallery/sys/9795

Stevige procs enzo.

Snel laden is een ding, je moet de data ook processen.

[Verwijderd]

1 proc. Hij kan er wel 2 neerzetten maar het is echt gewoon maar een X38 mobo met een doorsnee CPU. Niks dat je niet bij de Aldi voor een paar 100 euro koopt tegenwoordig.

Los van die array dus.

Als een enkele fatsoenlijke SSD zo'n verschil maakt in responsiviteit met zo'n doorsnee CPU, dan belooft dat veel goeds.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2009 12:00 ]

[frice]

LuukNouwen schreef op maandag 02 maart 2009 @ 10:48:
Maar ATTO en HD-Tune laten zeer wisselende resultaten zien:

Ik heb ook wat tests met ATTO gedraaid en het lijkt er op dat hij voorbij de 1024 gaat wrappen. Dus 1100MB/s wordt dan ineens 76MB/s. Als je met dat in het achterhoofd jouw resultaten bekijkt dan ziet het er al beter uit.

[L.N.]

frice schreef op dinsdag 03 maart 2009 @ 12:33:
[...]


Ik heb ook wat tests met ATTO gedraaid en het lijkt er op dat hij voorbij de 1024 gaat wrappen. Dus 1100MB/s wordt dan ineens 76MB/s. Als je met dat in het achterhoofd jouw resultaten bekijkt dan ziet het er al beter uit.

Waarschijnlijk is dat het niet. De tests die lage resultaten geven duren ook langer, waardoor de waardes lijken te kloppen. Bovendien krijg ik dezelfde waardes met de write- en readcache uit en is 1000 MB/s minstens het dubbele van de maximale (theoretische) snelheid van de SDD's in RAID5. Tevens geven de makers van de MFT-software in een email aan dat zij ook problemen hebben met hun software in combinatie met een Adaptec controller. Echter geven ze in dezelfde email aan dat het ook aan Windows kan liggen. Donderdag of vrijdag wil ik de SSD's aansluiten op de onboard Intel ICH10r-controller en dan eens kijken wat de resultaten zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door L.N. op 03-03-2009 14:22 ]

[edterbak]

[heerlijk offtopic, sorry]
Je ziet nu trouwens dat een hele rits aan internet shops de 60gn ssd's ineens op voorraad hebben. Dit verstevigd mijn vermoeden dat er 1 (misschien 2) grote leverancier is waar een groot aantal webwinkels bij aangesloten zijn. De webwinkels geven een voorraad indicatie van die ene grote leverancier aan.

[Ontopic dan maar weer]
Ik overweeg een vertex te nemen voor mijn htpc. Lekker stil (totaal stil dus) en vreselijk snel, daar is het mij om te doen. Lijkt mij echt perfect voor deze toepassing. Zijn er mensen die dit al hebben en zijn de ervaringen positief of negatief?
Is er al duidelijkheid of er een prestatie verschil is tussen de 60 en de 30 gb versie vertex?

[ Voor 6% gewijzigd door edterbak op 03-03-2009 17:52 ]

[Stofnest]

De 30GB schijnt iets sneller te zijn dan de 60GB (bron; ergens gelezen op in de vertex topics op http://www.ocztechnologyforum.com/). Maar of je dit in de praktijk ook gaat merken?

[l3p]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 maart 2009 @ 11:56:
1 proc. Hij kan er wel 2 neerzetten maar het is echt gewoon maar een X38 mobo met een doorsnee CPU. Niks dat je niet bij de Aldi voor een paar 100 euro koopt tegenwoordig.

Los van die array dus.

Als een enkele fatsoenlijke SSD zo'n verschil maakt in responsiviteit met zo'n doorsnee CPU, dan belooft dat veel goeds.

http://www.hardware.info/nl-NL/usersys/cm1xZZ1lk2Sd/view/

Sorry deze systemspecs page is iets mooier omdat ik daar gratis fotootjes erbij mag zetten


Ik heb trouwens ook alle advice voor het configgen van vista van het OCZ forum opgevolgd, maar dat scheelde dus weer amper iets. Echt die intels werken zo lekker in windows, ben alleen een beetje bang voor het verliezen van de snelheid dmv volraken van de ssd, en het vele schrijven ernaar.

In principe, als ik er dus nog een intel bijneem en in raid0 zet, dan schrijf ik toch half zoveel in de komende 3 jaar, plus dat hij niet zo gauw volraakt ?

[Verwijderd]

Of je zet die mappen die veel kleine data wegschrijven op je array danwel een RAMdisk.

[l3p]

Dat kan ook, maar vroeg me gewoon af of dan de leeftijdsduur 2x zo lang wordt.


en een schrijfsnelheid van 500 MB/s naar een array die 550 MB/s kan lezen zou ook wel leuk zijn

[Shaidar]

Mushkin komt binnenkort ook uit met SSD drives (enkel in Europa).

32GB voor net iets meer dan 100€, maar dat doet me vermoeden dat ze geen cache-geheugen hebben, dus links laten liggen die hap.

[frice]

Ik verbaas me er over dat iedereen zo enthousiast wordt van hoge throughput. Tuurlijk, 250MB/s is sneller dan 100MB/s en als je heel veel hele grote files verhuist zul je dat wel merken. Maar access time is toch behoorlijk belangrijker. Vandaar dat die 'Random Access' benchmark van HD Tune Pro zo interessant is.

Als ik de benchmark van de bovengenoemde samsung bekijk (Quoted Specs: Read:200-220 MB/s Write:160-200 MB/s) op 256GB New SSD, What do we know? dan komt de write-access time benchmark voorbij. Die laat nogal wat verschil zien en en maakt snel duidelijk wat goede en slechte SSDs zijn:

Intel X25-M

OCZ Apex

Samsung 256GB SSD

Dit verklaart dan ook waarom je bij die OCZ drives (en dus ook die Samsung) al die vage hacks en tuning zoals SteadyState en MFT nodig hebt om uberhaubt nog enigszins stabiel te werken.

Zelfs de Intel SSDs laten zien dat deze apparaten nog veel kinderziektes hebben. Dus ik volg met interesse wat er in deze markt gebeurt (en gebruik al anderhalf jaar MTron SSDs naar volle tevredenheid) maar zie nog weinig vooruitgang in random access performance...

[Verwijderd]

frice schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 09:39:
Ik verbaas me er over dat iedereen zo enthousiast wordt van hoge throughput.

Welk topic heb jij gelezen? Dit topic?

Voor zover ik gezien heb willen we vooral goede performance met het lezen en ook vooral schrijven van kleine files, én een fatsoenlijke doorvoer. Niet enkel dat laatste.

Voor mij persoonlijk is de doorvoer van mijn schijven al genoeg. Ongeveer 180MB/sec is toereikend. Alleen wil ik die snelle respons van een SSD.

[Format-C]

Ik heb net 2 Vertexen van 60GB besteld om in RAID0 te zetten.Hopen dat ze morgen binnen zijn.

Ben benieuwd iig. Ik hoop dat er niet teveel kinderziektes inzitten...

2 Vertexen in RAID0:

http://www.ocztechnologyf...um/showthread.php?t=52176

[ Voor 21% gewijzigd door Format-C op 04-03-2009 10:59 ]

[woekele]

@frice
De vertex van OCZ heeft al stuk betere results. Ze hebben nu geleerd van de vorige series. Ze hebben met de firmware zelfs bewust gekozen (na een poll op hun forum) voor lagere throughput en hogere IOPS.

Check http://www.cdfreaks.com/r...SD-Review/Benchmarks.html even Zie daar alleen niet jouw specifieke benchmark staan.

Edit: Maar hier wel, dit is 2x vertex in raid0 (bron: http://www.ocztechnologyf.../showthread.php?t=52176):

[ Voor 25% gewijzigd door woekele op 04-03-2009 11:05 ]

[frice]

Verwijderd schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 10:26:
[...]
Welk topic heb jij gelezen? Dit topic?

Voor zover ik gezien heb willen we vooral goede performance met het lezen en ook vooral schrijven van kleine files, én een fatsoenlijke doorvoer. Niet enkel dat laatste.

Niet iedereen kijkt enkel naar de doorvoer en niet alleen in dit topic/forum, maar het is wel het eerste waar op wordt gefocussed terwijl het steeds minder belangrijk wordt. Als de sequentiele read/write throughput voorbij de 100MB/s ligt komt hoge access tijd relatief steeds harder aan. In de pricewatch lijst zie je bijvoorbeeld read/write speed en verder niets. Dat is geen kritiek, want dan moet ik ook een alternatief hebben en dat heb ik niet

woekele schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 10:57:
@frice
Check http://www.cdfreaks.com/r...SD-Review/Benchmarks.html even Zie daar alleen niet jouw specifieke benchmark staan.

Die had ik gezien, maar die review had wel beter gekund. Die SSD wordt alleen naast een aantal HDs gezet en eerste IOMeter results worden alleen van de laatste seconde van de test getoond (avg & max access time bijvoorbeeld). Hoewel de SSD in een aantal benchmarks van de Spinpoint HD verliest is de Vertex inderdaad al wel een heel stuk beter dan eerdere OCZ SSDs

Edit: Maar hier wel, dit is 2x vertex in raid0 (bron: http://www.ocztechnologyf.../showthread.php?t=52176):

Dat ziet al veel beter uit. Zo lang er geen uitschieters zijn naar >50ms levelt het mooi uit. Dus nu op zoek naar de SSD die de laagste 'ruis' in dit soort plaatjes heeft

[Ruudjah]

OCZ Zdrive

PCI-e, haalt FusionIO achtige snelheden.

[Format-C]

Ruudjah schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 15:02:
OCZ Zdrive

PCI-e, haalt FusionIO achtige snelheden.

The advertised price is $ 1,500 for a guarantee of 5 to 10 years.

[ Voor 68% gewijzigd door Format-C op 04-03-2009 15:12 ]

[Joydashy]

Heeft iemand nog tips voor een inbouwframe voor de OCZ Vertex. Net besteld bij Max ICT, maar die kunnen er geen 2.5->3.5 convertor bij leveren, iemand een idee waar je zoiets goedkoop vandaan haalt?

[Format-C]

Bij de plaatselijke computerboer.

Die dingen kosten daar 7,50 ofzo.

En anders bij Alternate, maar dan zit je weer met verzendkosten.

http://www.alternate.nl/h...sen/Inbouwframe/-1006440/?

[Verwijderd]

Dat zijn echt woekerprijzen voor 2 stukjes metaal twv 50 cent.

[Pepperana]

Bedoel je een bracket of echt een convertor?
Zoiets:
http://www.informatique.nl/555400

Je zou ook bij de bouwmarkt effe 4 boutjes halen die lang genoeg zijn. Moertjes erbij voor de goede afstand en klaar.

[ Voor 40% gewijzigd door Pepperana op 04-03-2009 15:27 ]

[L.N.]

Joydashy schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 15:15:
Heeft iemand nog tips voor een inbouwframe voor de OCZ Vertex. Net besteld bij Max ICT, maar die kunnen er geen 2.5->3.5 convertor bij leveren, iemand een idee waar je zoiets goedkoop vandaan haalt?

Ik heb ze van Ebay, door kosten ze (excl. porto) €2,22.

[ Voor 26% gewijzigd door L.N. op 04-03-2009 15:30 ]

[Snow_King]

Ruudjah schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 15:02:
OCZ Zdrive

PCI-e, haalt FusionIO achtige snelheden.

Als dat werkt en je hebt dan 1TB, dan is 1500$ niet echt heel veel.

[L.N.]

Snow_King schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 15:31:
[...]
Als dat werkt en je hebt dan 1TB, dan is 1500$ niet echt heel veel.

Nu ook op de frontpage van T.net. Het is een HighPoint RocketRAID 3520 met (waarschijnlijk) een aantal kale SDD's.....

[ Voor 11% gewijzigd door L.N. op 04-03-2009 15:40 ]

[justifire]

LuukNouwen schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 15:28:
[...]


Ik heb ze van Ebay, door kosten ze (excl. porto) €2,22.

Heb hier ook 4 setjes liggen
Wel een maand op gewacht

Zojuist 60 GB Vertex voor in laptop en 4 x 30 GB Vertex voor in dekstop raid 0 besteld
Nu wachten op de EVGA Classified zodat ik een 4de PCI-E slot heb voor een degelijke raid controller.

[ Voor 16% gewijzigd door justifire op 04-03-2009 17:04 ]

[Format-C]

Misschien een beetje een rare vraag hoor;

maar ik lees her en der dat de SSD maar een "beperkt aantal" keren beschreven zou kunnen worden, en dat de chips op den duur minder performance geven, en dat ze het op den duur gewoon niet meer doen.

Maar als ik nu elke dag een paar films op de SSD's download, ze repareer met quickpar, en vervolgens uitpak met winrar, en ze daarna naar een 1TB schijf kopieer en ze daar opsla, gaat dat dan geen problemen opleveren op termijn? Omdat het dan telkens erop-eraf is?!

Hoe het hiermee zit is me nog niet helemaal duidelijk eigenlijk.

Ik werk namelijk liever met quickpar en winrar op 2 SSD's in RAID0, dan dat ik dat moet doen op een "trage" 1TB HDD. Als ik mijn Vertexen binnen heb, wil ik eigenlijk wel mijn Velociraptors wegdoen... En daarop quickpar en rar ik nu.

justifire schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 17:02:


Zojuist 60 GB Vertex voor in laptop en 4 x 30 GB Vertex voor in dekstop raid 0 besteld

Waar heb jij die 30GB versies besteld dan? De 60GB versie zie ik overal op voorraad, maar de 30GB niet.

Pepperana schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 15:26:


Je zou ook bij de bouwmarkt effe 4 boutjes halen die lang genoeg zijn. Moertjes erbij voor de goede afstand en klaar.

Ha, idd... Ik haal wel ff 8 boutjes bij de Praxis... Mijn schijven hangen toch met rubbertjes in mijn kast. En dan ben ik voor een eurootje klaar.

[ Voor 37% gewijzigd door Format-C op 04-03-2009 17:56 ]

[stylezzz]

Verwijderd schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 15:26:
Dat zijn echt woekerprijzen voor 2 stukjes metaal twv 50 cent.

Tsjah, gelukkig moet dat ding ook maar 3000km getransporteert worden vanaf shenzen(china) naar rotterdam haven. Daar weer in een vrachtwagen geladen worden om naar een distri vervoerd te worden, daar weer uitgepakt worden in het magazijn verdwijnt en vandaaruit weer ingepakt moet worden om naar een winkel gestuurd te worden per pakketdienst... Daar word het weer uitgepakt, geprocessed en aangeboden aan jou als klant middels een website o.i.d. Is 9 euro dan een exorbitant bedrag? Neuh.....

[lowfi]

deal extreme doet zoiets voor 1 dollar

dus ja

[frankknopers]

dominator schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 18:24:
[...]


Tsjah, gelukkig moet dat ding ook maar 3000km getransporteert worden vanaf shenzen(china) naar rotterdam haven. Daar weer in een vrachtwagen geladen worden om naar een distri vervoerd te worden, daar weer uitgepakt worden in het magazijn verdwijnt en vandaaruit weer ingepakt moet worden om naar een winkel gestuurd te worden per pakketdienst... Daar word het weer uitgepakt, geprocessed en aangeboden aan jou als klant middels een website o.i.d. Is 9 euro dan een exorbitant bedrag? Neuh.....

Waarom kunnen ze dan ook een nieuw paar schoenen verkopen voor 10 euro bij een discountwinkel? En een kilo vlees voor maar 5 euro (ik noem maar wat) in de supermarkt. En waarom moet een simpel flesje water soms 2 euro kosten?

Teveel factoren die hierin meewegen en die we hier dus beter niet kunnen bespreken. Als je echt dicht bij de kostprijs wilt zitten koop je zelf een plaat metaal en ga je daar in staan boren & zagen

[stylezzz]

Je snapt hem bijna

Waarom bied diezelfde winkel een technisch 100000x geavanceerder 2GB SD kaartje voor een paar grijpstuivers aan? Juist, omdat die dingen op zo ongeveer elke straathoek te vinden zijn... Van de kruidvat tot de lokale videotheek, overal kun je die dingen krijgen. Resultaat, je kunt er geen kont marge meer op maken... Nu heb je dus zo'n achterlijk simpel ding als zo'n montagebracket, wat inderdaad aan kale produktiekosten misschien ettelijke eurocenten kost. Feit is wel dat zo'n ding echt niet overal te krijgen is, sterker nog veel 'lokale' computerwinkels hebben zoiets niet eens. (bewijs? Vraag er maar eens om bij een mycom ) Je begrijpt wel dat dit zo zijn invloed heeft op de prijs, ook nog als je weet dat dit echt zo'n produkt is wat je 'ineens' nodig hebt (of vergeten bent ) en je geen zin hebt om 1.5 week op een webshop te gaan zitten wachten. Tot zover, les 1 in hoe zorg ik ervoor dat mijn winkel blijft bestaan.... (en hopeloos offtopic )

[Verwijderd]

Yes! Eindelijk het bericht van Informatique gekregen dat m'n 2 Vertex 30GB's verstuurd zijn.
Balen dat er niemand thuis zal zijn en ik ze pas zaterdag op zal kunnen halen bij het postkantoor...

Toch leuk dat ik waarschijnlijk 1 van de eerste in Nederland met de Vertex 30GB had kunnen zijn.

[frankknopers]

Verwijderd schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 18:59:
Yes! Eindelijk het bericht van Informatique gekregen dat m'n 2 Vertex 30GB's verstuurd zijn.
Balen dat er niemand thuis zal zijn en ik ze pas zaterdag op zal kunnen halen bij het postkantoor...

Toch leuk dat ik waarschijnlijk 1 van de eerste in Nederland met de Vertex 30GB had kunnen zijn.

Cool, hopen dat Salland dezelfde leverancier heeft voor die SSD's, want ik heb ook twee 30GB modelletjes besteld. Ga ze in raid 0 draaien op mijn Perc 5i controller. Ik zal ze ook even aan de ICH10R hangen om te kijken of er veel verschil in zit qua performance.

[User321]

ik krijg ook net een verzendbevestiging van alternate voor m'n vertex 30gb
dus, morgen meer benchjes hier...

[woekele]

En ja hoor. De zaak waar ik ze al lang geleden had besteld (complus.nl) lijkt net failliet te zijn gegaan.... ZUCHT

[Rob1106]

Mooi is dat, PC Megastore zit me al twee maanden lekker te maken dat hun leverancier die vertexen als eerste binnen krijgt. Zijn ze bij andere leveranciers alweer verzonden en bij hun niet...

Maar ben benieuwd naar de benches

[Format-C]

Woei. Mijn 2 x 60GB Vertexen zijn ook verzonden.

Nu maar hopen dat het een beetje goed werkt in RAID0 op de ICH10R. Ik heb helaas geen plek meer voor een deftige RAID controller. Als het niet goed werkt/ presteert hang ik ze er wel los in, of ruil ze om voor een 120 gig versie.

Helaas heb ik pas vrijdag tijd om ze in te bouwen.

Ben wel erg benieuwd naar de ervaringen van deze schijfjes. Als ze geen write problemen hebben, waar het niet op lijkt, dan zouden dit qua price-performance X25-M killers zijn.

[ Voor 18% gewijzigd door Format-C op 04-03-2009 20:25 ]

[Verwijderd]

Waarom is die 30GB versie nog nergens leverbaar? Is dat weer zo'n smerig marketing trucje om die express te vertragen zodat ze eerst die dure kunnen verkopen?

[BasNation]

Verwijderd schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 21:36:
Waarom is die 30GB versie nog nergens leverbaar? Is dat weer zo'n smerig marketing trucje om die express te vertragen zodat ze eerst die dure kunnen verkopen?

Wat had je dan verwacht? Zo gaat het vrijwel altijd en het is ook logisch .

@ RappieRappie, houd ons op de hoogte. Ik ga 2x30GB Vertex ook aan ICH10R hangen zodra ze in NL beschikbaar zijn dus ik wacht jouw ervaringen met spanning af .

[Verwijderd]

hier nog even benches met raid0

[Verwijderd]

BasNation schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 23:05:
[...]

Wat had je dan verwacht? Zo gaat het vrijwel altijd en het is ook logisch .

@ RappieRappie, houd ons op de hoogte. Ik ga 2x30GB Vertex ook aan ICH10R hangen zodra ze in NL beschikbaar zijn dus ik wacht jouw ervaringen met spanning af .

Hebben we nog niet lang genoeg moeten wachten dan? Volgens mij zijn die schijven al wel 10 keer uitgesteld als het niet meer is. Ik denk dat dit soort dingen niet goed zijn voor OCZ's imago. Zeker niet met al dat uitstellen vooraf. De klant raakt daardoor gefrustreerd. Als je iets aankondigt dan moet je ook gewoon zorgen dat het klaar is en niet nog 3 maanden gaan lopen prutsen eraan. En dan laten ze de schijf die het meest verkocht gaat worden ook nog express vertragen bovenop dat de boel al 10x uitgesteld is. Kom nou zeg...

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2009 00:14 ]

[Verwijderd]

Mensen, lees even de laatste ander halve pagina van dit topic. Je zal zien dat de 30GB al binnen is.....
Dus niets van bewust achterhouden ten voordele van de duurdere modellen of zoiets.
Van geruchten en aannamens uitgaan is niet de slimste aktie.

[scorpionv]

Het wachten is op de snelle tweaker die even wat reallife benchmarks post! Ik kan niet wachten

[Brains]

@RappieRappie
Ik ben zeer benieuwt naar jouw resultaten! Zowel naar de benches uit tools en jouw persoonlijke indruk ervan. In jouw sig zie ik dat je 2 x Western Digital Velociraptor WD1500HLFS RAID0. Ik gebruik nog de oudere 3.5" 74gb varianten. Dus als jij een spectaculaire verbetering merkt, dan zou ik het verschil helemaal moeten kunnen werken. Keep us informed!

@Annihilus
Waar heb jij die drive cage van Supermircro gehaald en wat is er er echt zo slecht aan die multi-brand drive cage? Moet wel zeggen dat je een stoer resultaat hebt! Een raid-set die super snel is en mede daardoor cpu-taken over kan nemen

[ Voor 11% gewijzigd door Brains op 05-03-2009 09:16 ]

[P5ycho]

Heeft iemand een review van de vertex gezien waar het stroomverbruik besproken wordt? Interessant voor de laptopgebruikers, die waarschijnlijk geen OCZ Apex willen vanwege de dual flash controller + raid chipset.

[Brains]

Waar blijven die reviews, of is TNT post aan het staken

[Format-C]

Ik heb ze nét binnen....

Edit; deze dingetjes zijn zo licht dat je je afvraagt; "is dit wel 450 euries waard?".

maar dat zullen we binnen nu en een uur weten.

[ Voor 75% gewijzigd door Format-C op 05-03-2009 16:09 ]

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 16:08:
Ik heb ze nét binnen....

Edit; deze dingetjes zijn zo licht dat je je afvraagt; "is dit wel 450 euries waard?".

maar dat zullen we binnen nu en een uur weten.

Ik zit met smart te wachten op die benchmarks

Kun je ook even vermelden bij welke shop je ze hebt gehaald?
Meerdere mensen in dit topic verwachten ze ook na een verzend bevestiging maar ik wil weten welke shop ze op voorraad heeft en of de voorraad indicatie klopt

(tenzij de voorraden direct op waren door de vele reserveringen)

[Format-C]

Ik heb ze bij MaxICT vandaan. Was het goedkoopste ook nog.

Gistermiddag besteld, nu al binnen.

Edit; ik heb gisteren een image gemaakt, die zet ik er eerst even op. Even kijken hoe dat gaat.

Als dat niet goed werkt install ik Vista ff opnieuw, en zal ik de drives ook even "alignen" zoals op het OCZ forum staat.

Ik heb ze nu in RAID0 staan, met een stripesize van 128kb.

[ Voor 70% gewijzigd door Format-C op 05-03-2009 16:26 ]

[Verwijderd]

Lekker. Zie ik een shop zoals komplett de prijs ineens 20 euro omhooggooien. Willen ze zichzelf uit de markt prijzen of hopen ze gewoon op zoveel vraag dat ze toch wel verkopen? Slechte praktijken imo.

Ik ben benieuwd naar de resultaten van die 2 x 60GB. Mss ook even los testen. Als het goed is, heeft de 60GB dezelfde snelheid als de 30GB .. ook met 32MB cache. Toch?

[Format-C]

Mja, op het doosje staat 64MB, maar ze zullen wel 1 soort doosje hebben voor alle SSD's.

Schiet op! Maxblast!!!

[ Voor 15% gewijzigd door Format-C op 05-03-2009 16:37 ]

[Verwijderd]

Zeg als je de drive hebt aligned .. kun je dan nog wel gewoon een ghost-image terugzetten? Met het daarin al bestaande filesystem en zo.

[Format-C]

Nee, dat denk ik niet.

Ik denk dat ik dan vista helemaal opnieuw moet installeren. (Heb ik een schurfthekel aan trouwens!!)

Je moet namelijk bij de vista install voor repair kiezen, en dan kan je alignen, vervolgens moet je vista installen...

Ik wilde net een image van 85GB terugzetten, maar dat duurde 35 minuten. Die heb ik ff gecanceled. Ik zet er nu een backup van een schone vista install op. Alleen virusscanner, drivers en SP1. Nu duurt het nog een minuutje of 10.

[ Voor 11% gewijzigd door Format-C op 05-03-2009 16:39 ]

[Danfoss]

Verwijderd schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 16:30:
Zeg als je de drive hebt aligned .. kun je dan nog wel gewoon een ghost-image terugzetten? Met het daarin al bestaande filesystem en zo.

Niet als ghost de partitieterugzet nee..
Als hij alleen files terugzet zou het wel kunnen volgens mij.

Verwijderd schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 16:23:
...Als het goed is, heeft de 60GB dezelfde snelheid als de 30GB .. ook met 32MB cache. Toch?

Ik las op het ocz forum dat er binnen 2 weken een nieuwe firmware uitkomt die de snelheden nog hoger maakt en ook de 30gb/60gb versies gelijk laat presteren aan de 120gb/250gb versies.

For now it levels performance accross 30 60 120 and 250 drives with an increase in sequential write speed with no loss of IO performance.

Ik zit zelf nog te dubben of ik voor 1x60 of 2x60 of 1x120 moet gaan. Ik denk dat 60gb net te krap is voor OS, Progs en 1 game (WoW).

[ Voor 7% gewijzigd door Danfoss op 05-03-2009 16:41 ]

[Format-C]

Je kan ook gewoon vanuit windows alignen, als je de SSD's als losse partitie gebruikt zeg maar...

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 16:21:
Ik heb ze bij MaxICT vandaan. Was het goedkoopste ook nog.

Net even 2 besteld

[Milmoor]

Verwijderd schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 16:30:
Zeg als je de drive hebt aligned .. kun je dan nog wel gewoon een ghost-image terugzetten? Met het daarin al bestaande filesystem en zo.

Jawel, dat kan. Je kan tenslotte ook een image op een kleinere of groter partitie terugzetten (mits het past). Ook dat zijn puur grenzen van partities. Het gaat wel fout als je een drive probeert te klonen, want dan hersteld hij de oude partitie indeling.

[Format-C]

Ben nu aan het benchen...

Ik weet het niet... het booten gaat wat sneller, dat zeker, maar ook de Velociraptors voelden erg snel aan hoor...

Maar als ik nu op een programma klik is het ploep! open. Gaat wel lekker snel.

[Verwijderd]

Ik heb nu 2 partities op een RAID-0 van Raptors staan. Nouja wel meer maar die 2 wil ik dus op een SSD hebben. XP Pro, NTFS. Ik wil niet herinstalleren en de zaak dus gewoon overzetten. Maar uiteraard wil ik wel maximale performance, en dus zal ik moeten alignen.

[Format-C]

Ik zal in deze post de benches posten:















Ik heb niks aligned trouwens... Stripesize= 128K Edit;l bij de laatste test is de SSD alligned op 128k, en de stripesize is ook 128k.

[ Voor 86% gewijzigd door Format-C op 05-03-2009 19:45 ]

[edgarf28]

Hebben jullie deze 2 ook al gezien??

512 GB A-DATA SSD (230 MB/s / 160 MB/s):
http://www.engadget.com/2...h-512gb-xpg-ssd-at-cebit/

wereld's eerste 1TB SSD (the drives "approach" the maximum SATA II transfer speed of 300MB/s !!):
http://www.engadget.com/2...s-first-1tb-2-5-inch-ssd/

[scorpionv]

RappieRappie schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 17:01:
Ik zal in deze post de benches posten:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik heb niks aligned trouwens... Stripesize= 128K

400 MB/s met 2x Vertex in RAID0? Nice

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 17:01:
Ik heb niks aligned trouwens... Stripesize= 128K

Kun je ook eens proberen wat het doet na alignen. Dan kun je het 1 op 1 direct vergelijken.

Als het verschil namelijk minimaal is dan wil ik dat ook graag weten

[Format-C]

Lol.

Dit is een keer zo snel als Velociraptors in RAID0 qua doorvoer... Check die atto test.

Edit; Bioshock installeren: 2 minuten...

[ Voor 32% gewijzigd door Format-C op 05-03-2009 17:38 ]

[duncanvdlinden]

Ik twijfel nu tussen de Vertex 30gb en de Samsung MLC 64gb SSD, beide even duur, de Samsung is ook aardig rap (misschien wel iets minder als de vertex) en heeft ook net zoveel cache (32mb), maar 2x zoveel capaciteit!

[Format-C]

Deze Vertex schijven zijn een keer zo snel als die Samsungs als ik dit mag geloven:

http://forum.novatech.co.uk/showthread.php?t=7286

[duncanvdlinden]

RappieRappie schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 17:50:
Deze Vertex schijven zijn een keer zo snel als die Samsungs als ik dit mag geloven:

http://forum.novatech.co.uk/showthread.php?t=7286

In die benchmark zijn alleen Samsungs te vinden. MLC single en in raid, maar ook de duurdere SLC Samsungs. Ik heb helaas nog geen Vertex vs Samsung benchmark gezien.

[Brains]

@RappieRappie dat zijn zeker mooie resultaten! Zou je de random access test van HD Tune (pro) een keer willen draaien?

[nFo]

RappieRappie schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 17:01:
Ik zal in deze post de benches posten:

Ik heb niks aligned trouwens... Stripesize= 128K

Lekker vlot, kun je die Random Access test nog doen in HD Tune ?

[ Voor 40% gewijzigd door nFo op 05-03-2009 18:04 ]

[JAHRASTAFARI]

Rappierappie, bedankt voor de snelle posts van de benchmarks. Ziet er goed uit!

Ik hoop dat door de komst van de nieuwe generatie SSD's de prijzen verder gaan zakken, laten we zeggen 120GB voor 150 euro tegen het einde van het jaar...

[JAHRASTAFARI]

duncanvdlinden schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 17:46:
Ik twijfel nu tussen de Vertex 30gb en de Samsung MLC 64gb SSD, beide even duur,

Waar is deze samsung dan ergens te krijgen voor +/- 120 euro?

[Raven]

Milmoor schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 16:56:
[...]

Jawel, dat kan. Je kan tenslotte ook een image op een kleinere of groter partitie terugzetten (mits het past). Ook dat zijn puur grenzen van partities. Het gaat wel fout als je een drive probeert te klonen, want dan hersteld hij de oude partitie indeling.

Sure about that?

Toen ik een tijd terug m'n laptop z'n Windows partitie clone-de naar een grotere partitie op andere (grotere) HDD ging dat zonder dat de partitie-indeling aangepast werd.

[Femme]

edgarf28 schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 17:02:
Hebben jullie deze 2 ook al gezien??

512 GB A-DATA SSD (230 MB/s / 160 MB/s):
http://www.engadget.com/2...h-512gb-xpg-ssd-at-cebit/

De 512GB drive van A-Data heeft een vergelijkbaar ontwerp als de OCZ Apex, dus met twee JMicron JMF602-controllers en een JMicron JMB390-raidcontroller. Niet echt bijzonder dus.

[duncanvdlinden]

JAHRASTAFARI schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 18:06:
[...]
Waar is deze samsung dan ergens te krijgen voor +/- 120 euro?

Wel lastig te verkrijgen idd, heb nog niet goed gezocht, maar dat zal via buitenland moeten denk ik.

[Format-C]

Ik align de disks nu even op 128k met een stripesize van 128k zoals die Tony op het OCZ forum zei.

Eens kijken of dat verschil maakt. Zo ja, dan horen jullie het, zo nee, dan ook.

nFo schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 18:03:

Lekker vlot, kun je die Random Access test nog doen in HD Tune ?

Ik zal straks eens kijken.. Eerst even eten en windows installen.

Edit; er zouden nu toch meer mensen moeten zijn nu met Vertexen op de deurmat? Ben benieuwd wat die ervan vinden.

[ Voor 51% gewijzigd door Format-C op 05-03-2009 18:37 ]

[l3p]

Is er niemand die even een single Vertex op een intel chipset wil benchen met crystaldisk en hdtune pro 3.5 ? (ook de test met iops/accestimes) Dan doe ikdat zelfde even met een intel x25m

[Format-C]

Alignen levert in ATTO maar 10MB/s extra op. Maar dat kan ook komen omdat dit een schone install is, en die andere een image was. Dat weet ik niet. Edit; HD Tune levert ook niks extras op.

Alignen is niet de moeite denk ik. Gewoon die SSD in de PC en installeren maar zou ik zeggen.

Edit: Random access test HD tune toegevoegd.

[ Voor 29% gewijzigd door Format-C op 05-03-2009 19:46 ]

[Milmoor]

RappieRappie schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 19:31:
Alignen levert in ATTO maar 10MB/s extra op.

Alignen zal vooral bij kleine bestanden uitmaken. Bij grotere bestanden tikt dat ene beetje extra data dat gelezen/geschreven moet worden niet aan.

Raven schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 18:08:
[...]
Sure about that?
Toen ik een tijd terug m'n laptop z'n Windows partitie clone-de naar een grotere partitie op andere (grotere) HDD ging dat zonder dat de partitie-indeling aangepast werd.

Ja en nee. Het hang er erg vanaf welk programma je gebruikt en welke versie. Norton Ghost is bijvoorbeeld een tijdje terug op een hele andere engine (van een overgenomen concurent) overgestapt. Voor en na die aanpassing is niet te vergelijken. Kortom, bekijk je imager goed, het hoort redelijk voor zichzelf te spreken.

[ Voor 20% gewijzigd door Milmoor op 05-03-2009 19:53 ]

[lowfi]

Waar kan ik wat meer lezen over dat alignen van partities? Of is dat specifiek voor windows bedoeld?

[pingkiller]

@RappieRappie
Zou je misschien wat realworld tests kunnen doen? Bijvoorbeeld 10GB unrarren/raren, terwijl je gewoon browsed/mail checkt/chat/etc. Vraag me af hoe soepel dat verloopt.
Wat je ook nog zou kunnen doen is je vertexen redelijk vol schrijven en kijken wat de impact daarvan is op de performance.

[Format-C]

lowfi schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 20:32:
Waar kan ik wat meer lezen over dat alignen van partities? Of is dat specifiek voor windows bedoeld?

http://www.ocztechnologyf...um/showthread.php?t=48309

http://www.ocztechnologyf...d.php?p=325221#post325221

Kan iemand me trouwens nog antwoord geven op deze vraag?:

RappieRappie in "[SSD] Het grote SSD-ervaringen topic DEEL 2"

[WoutF]

Een geheel onwetenschappelijke vraag aan RappieRappie, hoe voelt de Vertex aan? Je kan wel benches posten, maar veel mensen zullen voor een SSD gaan omdat ze een responsief systeem willen waarbij programma's bijna instantly geladen zijn. Is dat je ervaring met de Vertex?