Het ATI HD48xx Ervaringen Topic - Deel 2

[ixl85]

Op een 8800GT kan ie passief, op een 8800GTX heb ik ht ook ooit passief gezien.
Ik weet niet wat voor een kaart je hebt, maar het lijkt me dat het op een 4850 ook wel kan...

Voor de mensen die ruimte gebrek hebben in hun kast en bijv wel de HR-03 GT willen hebben met fan,
dit kan een goede oplossing zijn:



http://www.highflow.nl/in...t=products&product_id=489

[ Voor 44% gewijzigd door ixl85 op 03-09-2008 12:03 ]

[DJH]

Ik heb de Sapphire 4870 en ben er erg tevreden over. Bij de kaart zaten drivers met versienummer 8.5. Hiermee kon ik prima call of duty 4 spelen, alles op high @ 1920x1200.

Vorige week heb ik driverversie 8.8 geïnstalleerd. Nu heeft call of duty 4 na enkele minuten enorme framedrops van een paar seconden per drop. Het lijkt mij buiten CoD4 om, wel verstandig om te updaten, want er zitten veel bugfixes in. Hebben meer mensen dit probleem met 8.8?

[Lekiame]

Fan van je kaart op 35% laten draaien.

[treative]

Nyarlathotep schreef op dinsdag 02 september 2008 @ 20:54:
Aangezien er bij mij binnenkort een full-hd tv in huis komt, ben ik van plan daarop te gaan gamen, en een 4870 X2 aan te gaan schaffen.
Nu heb ik 2 vraagjes: het zou mooi zijn als ik beeld en geluid met 1 HDMI kabel kan doorsluizen naar mijn versterker. Nu zie ik 4870 ook leverbaar is met HDMI, maar zijn ze ook (binnenkort) leverbaar met geluidsverwerkingschip? Er zijn wel ati kaarten geweest die dit hadden (3870?).
Tevens zie ik dat de kaart pci 2.0 ondersteund. Nu heb ik een gigabyte P35 DS4 bord, die dit niet ondersteund. Lever ik dan veel in op prestaties?

Je hebt gewoon geluid over HDMI met alle kaarten na de HD2600.

[DJH]

msmeenge schreef op woensdag 03 september 2008 @ 14:41:
Fan van je kaart op 35% laten draaien.

Was dat een antwoord op mijn vraag?

Dat vind ik maar vreemd, net of een bezitter van de kaart na het installeren van officiele drivers zijn instellingen moet tweaken voor een juiste werking

[THE_FIREFOX]

DJH schreef op woensdag 03 september 2008 @ 17:27:
[...]


Was dat een antwoord op mijn vraag?

Dat vind ik maar vreemd, net of een bezitter van de kaart na het installeren van officiele drivers zijn instellingen moet tweaken voor een juiste werking

Ik heb het probleem niet met m'n HD4870. (Catalyst 8.8 onder xp). Heb je soms gpu-z of een andere monitorings programma draaien?

[Dani86]

Ik heb na twijfelen toch maar een HD4850 besteld. Het is een grote sprong vanaf m'n X1950pro, en ik weet zeker dat ik alle aankomende games er mee kan spelen ( GTA 4, Far Cry 2 ).

En het valt me op dat de 4870 slecht leverbaar is, en dat is niet alleen bij azerty zo ( @ modbreak ), ik heb echt wel rondgezocht in de pricewatch en op google.

[anathema]

Dani86 schreef op woensdag 03 september 2008 @ 23:07:
Ik heb na twijfelen toch maar een HD4850 besteld. Het is een grote sprong vanaf m'n X1950pro, en ik weet zeker dat ik alle aankomende games er mee kan spelen ( GTA 4, Far Cry 2 ).

En het valt me op dat de 4870 slecht leverbaar is, en dat is niet alleen bij azerty zo ( @ modbreak ), ik heb echt wel rondgezocht in de pricewatch en op google.

Bij EMPC, Alternate en Zercom bijvoorbeeld ligt de Sapphire HD4870 keurig op voorraad hoor. Bij alle 3 wel es besteld en gaat prima. Maar goed, laten we niet verzanden in leverbaarheidsdiscussies anders heb ik straks ook een modbreak om mn oren.
Ik heb net een monitor binnen die 1920X1200 ondersteund en het valt me toch wel erg mee dat ik met mn HD4870 daarop alles (behalve Crysis) met 4XAA kan spelen. Wat een topkaart voor in verhouding zo weinig geld!

[ixl85]

Ik kan het nog steeds niet begrijpen nee.. Zit hier met een 4850 voor 140 euro.
Je zou zeggen dat ze makkelijk 200 voor deze kaart hadden kunnen vragen.
Ben zeer tevreden dat AMD/ati dat niet heeft gedaan.
Lijkt imo een beetje op de Athlon XP reeks. Loads of power, but cheap!
Ofwel: Enorm goed voor de concurrentie!

[mvds]

anathema schreef op woensdag 03 september 2008 @ 23:26:
[...]

Bij EMPC, Alternate en Zercom bijvoorbeeld ligt de Sapphire HD4870 keurig op voorraad hoor. Bij alle 3 wel es besteld en gaat prima. Maar goed, laten we niet verzanden in leverbaarheidsdiscussies anders heb ik straks ook een modbreak om mn oren.
Ik heb net een monitor binnen die 1920X1200 ondersteund en het valt me toch wel erg mee dat ik met mn HD4870 daarop alles (behalve Crysis) met 4XAA kan spelen. Wat een topkaart voor in verhouding zo weinig geld!

Lekker he? Dat viel mij ook al op ja, ik ging van een 8800GTX (ook niet de minste) naar de HD4870 en ik ging van 1920x1200 4X 16X op 60fps naar 1920x1200 4X 16X op 90fps. Dus dat was een leuke sprong voorwaards.

[Anoniem: 213297]

Ik krijg maandag mn Asus ATI Radeon HD 4870 512MB binnen. Nu wil ik deze graag aansluiten op mijn plasma Panasonic TH-42PV70. Er zit ongeveer 3 a 4 meter afstand tussen mn pc en de plasma. Wat voor kabel kan ik nu het beste gebruiken voor het beste resultaat.
De videokaart heeft een DVI uitgang en HDMI uitgang als ik het goed heb. De plasma heeft een HDMI ingang en ook een PC ingang.
Sluit ik deze nu het beste aan met een HDMI - HDMI kabel? Of DVI - HDMI kabel? Of het beste op de pc ingang van de plasma en welke kabel moet ik daar dan voor hebben.
En dat male en female hoe zit dat precies bij zo'n kabel?

[mvds]

DVI en HDMI zijn hetzelfde kwa signalen, alleen verschillend kwa aansluiting. HDMI heeft als voordeel dat geluid er ook overheen kan. Dus DVI->HDMI of HDMI->HDMI kunnen alletwee. De PC aansluiting zou ik niet gebruiken aangezien die volgens mij altijd analoog is.

[ChessSpider]

Anoniem: 213297 schreef op donderdag 04 september 2008 @ 11:54:
Ik krijg maandag mn Asus ATI Radeon HD 4870 512MB binnen. Nu wil ik deze graag aansluiten op mijn plasma Panasonic TH-42PV70. Er zit ongeveer 3 a 4 meter afstand tussen mn pc en de plasma. Wat voor kabel kan ik nu het beste gebruiken voor het beste resultaat.
De videokaart heeft een DVI uitgang en HDMI uitgang als ik het goed heb. De plasma heeft een HDMI ingang en ook een PC ingang.
Sluit ik deze nu het beste aan met een HDMI - HDMI kabel? Of DVI - HDMI kabel? Of het beste op de pc ingang van de plasma en welke kabel moet ik daar dan voor hebben.
En dat male en female hoe zit dat precies bij zo'n kabel?

je moet een hdmi-hdmi kabel kopen en de bijgeleverde dvi->hdmi stekker gebruiken, dan zit er ook geluid bij.

[Anoniem: 213297]

ChessSpider schreef op donderdag 04 september 2008 @ 12:03:
[...]

je moet een hdmi-hdmi kabel kopen en de bijgeleverde dvi->hdmi stekker gebruiken, dan zit er ook geluid bij.

Hoe bedoel je dit? De bijgeleverde stekker aansluiten op de videokaart via DVI en dan vervolgens de HDMI - hdmi kabel daarop naar mn plasma?
Is dat dan beter dan rechtstreeks van de HDMI van de videokaart naar de HDMI van plasma?

Snap even niet wat je bedoelt.

[Anoniem: 100386]

Anoniem: 213297 schreef op donderdag 04 september 2008 @ 12:39:
[...]


Hoe bedoel je dit? De bijgeleverde stekker aansluiten op de videokaart via DVI en dan vervolgens de HDMI - hdmi kabel daarop naar mn plasma?
Is dat dan beter dan rechtstreeks van de HDMI van de videokaart naar de HDMI van plasma?

Snap even niet wat je bedoelt.

Al weken niet meer ingelogged, omdat ik niet meer van plan ben iets bij te dragen aan deze community; Maar jouw post is zo ....

Lees ém zelf eens, je snapt het duidelijk wèl, want je geeft zelf al het antwoord

[ChessSpider]

Anoniem: 213297 schreef op donderdag 04 september 2008 @ 12:39:
[...]


Hoe bedoel je dit? De bijgeleverde stekker aansluiten op de videokaart via DVI en dan vervolgens de HDMI - hdmi kabel daarop naar mn plasma?
Is dat dan beter dan rechtstreeks van de HDMI van de videokaart naar de HDMI van plasma?

Snap even niet wat je bedoelt.

Meestal heb je niet 1x DVI en 1x HDMI, maar gwn 2xDVI en een DVI->HDMI stekkertje. Ik heb niet naar de specs van je vid kaart gekeken. Als je videkoaart 1x hdmi + 1xDVI heeft maakt het niet uit en moet je gwn doen wat voor jou het handigst is :-)l. Daarbij krijg je dan wsl ook die speciale DVI-HDMI stekker er niet bij.

[Anoniem: 254444]

AT-Sheriff schreef op zondag 31 augustus 2008 @ 15:46:
Ik heb de 4870 met een OC (850/1050) met de Accelero S1 rev2 draaien. Ik heb er 2x 120mm fans op zitten welke op 1200rpm draaien. Ik moet alleen nog wat extra koelblokjes plaatsen in de buurt van de VRM's. Momenteel is dit mijn resultaat met Furmark:

[afbeelding]

je zit op 43 frames gemiddeld met 1680x1050 dus draai je capped, ik draai bij de zelfde reso 72 frames gemiddeld met 600/1000 hd4850

Als je furmark.exe veranderd in rename.exe draait ie uncapped, ik ben erg benieuwd naar je temperaturen dan

[ixl85]

Anoniem: 254444 schreef op donderdag 04 september 2008 @ 13:33:
[...]


je zit op 43 frames gemiddeld met 1680x1050 dus draai je capped, ik draai bij de zelfde reso 72 frames gemiddeld met 600/1000 hd4850

Als je furmark.exe veranderd in rename.exe draait ie uncapped, ik ben erg benieuwd naar je temperaturen dan

M'n score is ineens verdubbeld met een stock 4850.
Hoe komt dit precies? Vind het maar vreemd!

[mvds]

ixl85 schreef op donderdag 04 september 2008 @ 14:26:
[...]

M'n score is ineens verdubbeld met een stock 4850.
Hoe komt dit precies? Vind het maar vreemd!

Dat komt omdat de driver bepaalde ingebouwde optimalisaties gaat doen op het moment dat ie detecteerd dat Furmark gestart is.

[Rambo]

ATI wil niet dat je je kaart sloopt doordat deze te warm wordt en laat daarom de drivers de tool Furmark herkennen. Wanneer Furmark wordt gestart dan draait de kaart niet op volle kracht.

conclusie: ATI vind dat het slecht is voor de kaart om lang op maximale performance te draaien.

Ik heb gelezen dat daar wat voor te zeggen is omdat de kaart in real life game situaties nooit 100% stressed wordt.

disclaimer: ben niet 100% zeker van mijn stellingen hier boven.

edit: Ik vraag me af hoe nvidia kaarten met Furmark omgaan. Zie je daar de temperaturen erg oplopen, wat door ATI wordt voorkomen... Waarom voorkomt NVidia dat dan niet? Die kaarten draaien gewoon veel koeler?

[ Voor 18% gewijzigd door Rambo op 04-09-2008 14:57 ]

[Anoniem: 213297]

Anoniem: 100386 schreef op donderdag 04 september 2008 @ 12:48:
[...]


Al weken niet meer ingelogged, omdat ik niet meer van plan ben iets bij te dragen aan deze community; Maar jouw post is zo ....

Lees ém zelf eens, je snapt het duidelijk wèl, want je geeft zelf al het antwoord

Ik zou zeggen blijf maar weer weken weg, of liever voor altijd.
Misschien twijfel ik en ben ik hier op zoek naar bevestiging?

[R.E.]

Anoniem: 213297 schreef op donderdag 04 september 2008 @ 14:58:
[...]


Ik zou zeggen blijf maar weer weken weg, of liever voor altijd.
Misschien twijfel ik en ben ik hier op zoek naar bevestiging?

Jongens, rustig aan, niks aan de hand, chill....

Rambo schreef op donderdag 04 september 2008 @ 14:56:
ATI wil niet dat je je kaart sloopt doordat deze te warm wordt en laat daarom de drivers de tool Furmark herkennen. Wanneer Furmark wordt gestart dan draait de kaart niet op volle kracht.

conclusie: ATI vind dat het slecht is voor de kaart om lang op maximale performance te draaien.

Ik heb gelezen dat daar wat voor te zeggen is omdat de kaart in real life game situaties nooit 100% stressed wordt.

disclaimer: ben niet 100% zeker van mijn stellingen hier boven.

edit: Ik vraag me af hoe nvidia kaarten met Furmark omgaan. Zie je daar de temperaturen erg oplopen, wat door ATI wordt voorkomen... Waarom voorkomt NVidia dat dan niet? Die kaarten draaien gewoon veel koeler?

Ik draai folding@home GPU en de kaart is bij mij lange tijd op 100% draaiende..... Wel met fan op 30 of 35%, geen enkel probleem.....

[Anoniem: 254444]

Idd, de driver detecteert furmark.exe en verhindert deze vol te draaien.Ik vind het zeer zwak van Ati om hier zo mee om te gaan. Hoe ik mijn gpu belast moet ik zelf weten. er staat nergens op de doos dat ik hem niet 100% vol mag belasten. Het zijn de vrms die het niet trekken, hebben ze een prachtige chip verpesten ze de boel weer door te besparen op de layout.

[ixl85]

Je zou dan toch zeggen dat met fatsoenlijke (andere) koeling dit geen probleem oplevert?

Mn temps worden idd hoger met Furmark, ze hangen rond de 91/95 ipv 85. (heb het niet al te lang laten draaien). Ook gaat de fan harder werken.

[Lakota]

Anoniem: 254444 schreef op donderdag 04 september 2008 @ 13:33:
[...]


je zit op 43 frames gemiddeld met 1680x1050 dus draai je capped, ik draai bij de zelfde reso 72 frames gemiddeld met 600/1000 hd4850

Als je furmark.exe veranderd in rename.exe draait ie uncapped, ik ben erg benieuwd naar je temperaturen dan

Ah, bedankt voor je antwoord. Je hebt gelijk. De allerhoogste VDDC temp wordt dan 112 graden en de processor wordt dan 51 graden, scheelt toch aardig.
Maar wat anderen al zeggen: Furmark belast zeer extreem, zelfs na een paar uurtjes GRID met een flinke belasting aan zware opties wordt de kaart niet heet met de Accelero erop.

Maar wel een beetje apart van ATI om dat zo tussen neus en lippen door te veranderen.

[Anoniem: 254444]

AT-Sheriff schreef op donderdag 04 september 2008 @ 16:33:
[...]

Ah, bedankt voor je antwoord. Je hebt gelijk. De allerhoogste VDDC temp wordt dan 112 graden en de processor wordt dan 51 graden, scheelt toch aardig.
Maar wat anderen al zeggen: Furmark belast zeer extreem, zelfs na een paar uurtjes GRID met een flinke belasting aan zware opties wordt de kaart niet heet met de Accelero erop.

Maar wel een beetje apart van ATI om dat zo tussen neus en lippen door te veranderen.

dit is met de gecapte furmark.exe



dan zou dit dus een safe oc zijn en hoef ik met games geen hogere temps te verwachten?

[ Voor 58% gewijzigd door Anoniem: 254444 op 04-09-2008 17:24 ]

[Da_maniaC]

Geld dit ook voor 3DMark06?
De score van mijn HD4870 is namelijk zo goed als hetzelfde als mijn vorige kaart, de 8800GTX.
Als je dan kijkt naar andere benchmarks dan zie je toch dat de HD4870 weg loopt van de 8800GTX.

[THE_FIREFOX]

3D Mark 2006 is vooral cpu gelimiteerd. Wat voor processor heb je?

[Snorro]

[b][message=30685607,noline]
Maar wel een beetje apart van ATI om dat zo tussen neus en lippen door te veranderen.

Dat jij er niet van weet wil niet zeggen dat het tussen neus en lippen is gebeurd

Kan het even niet terugvinden maar volgens mij heeft het op de FP gestaan, anders heeft (waarschijnlijk CJ) iemand het in dit topic vermeldt!

[Anoniem: 134818]

Idd, ATI heeft expres furmark gecapt. Je marteld je kaart op zon niet normale manier dat er mischien kaartjes aan kunnen dood gaan. Om blijkbaar de "domme" gebruikers tegen zichzelf beschermen, heeft ATI gezorgt dat furmark je kaart niet te hard stressed. CJ heeft dat idd gemeld.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 04-09-2008 20:31 ]

[Rambo]

Zou mijn cpu een bottleneck kunnen zijn voor de HD4850

Core 2 Duo E6400 / 2.13 GHz

[Anoniem: 134818]

Ligt er aan in wat. Heb je mijn review gelezen? Daar heb ik een stuk staan over CPU. Waarom clock je hem niet een stuk over?

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 04-09-2008 21:06 ]

[Rambo]

Anoniem: 134818 schreef op donderdag 04 september 2008 @ 21:04:
Ligt er aan in wat. Heb je mijn review gelezen? Daar heb ik een stuk staan over CPU. Waarom clock je hem niet een stuk over?

Ik zie dat je je CPU hebt underclocked en getest hebt met 3D Mark, dat zegt me alleen niet zoveel. Heeft de cpu snelheid invloed op bijvoorbeeld COD4? In jouw geval?

Jouw underclockte cpu is ongeveer gelijk aan mijn cpu dus ik ben benieuwd.

[Anoniem: 134818]

In princiepe draait ie dan op stock(Tis een E6600) alleen dan met een hoge FSB. Het effect van de FSB is minimaal. Ik kan wel ff voor je testen.

3Dmark, World in conflict en devil may cry 4 he

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 04-09-2008 21:26 ]

[Powrskin]

Rambo schreef op donderdag 04 september 2008 @ 21:20:
[...]

Ik zie dat je je CPU hebt underclocked en getest hebt met 3D Mark, dat zegt me alleen niet zoveel. Heeft de cpu snelheid invloed op bijvoorbeeld COD4? In jouw geval?

Jouw underclockte cpu is ongeveer gelijk aan mijn cpu dus ik ben benieuwd.

In spellen zal het wel meevallen al is 2.13ghz wel echt best laag, denk dat je dan toch wel performance verliest vooral in heftige scenes grotere framedrops.

[Rambo]

Oh doe niet teveel moeite hoor. Je review is al een hele mooi bijdrage op zich

[Anoniem: 134818]

Och zo veel moeite is het niet. Ik wil van het weekend zowiezo ff nog een update je doen. Heb nog wat extra fotos, wil het stroom verbruik nog meten. Kan ik direct die grafiek verbeteren.

[The_nv40_man]

Anoniem: 134818 schreef op donderdag 04 september 2008 @ 20:31:
Idd, ATI heeft expres furmark gecapt. Je marteld je kaart op zon niet normale manier dat er mischien kaartjes aan kunnen dood gaan. Om blijkbaar de "domme" gebruikers tegen zichzelf beschermen, heeft ATI gezorgt dat furmark je kaart niet te hard stressed. CJ heeft dat idd gemeld.

In pricipe zouden die dingen natuurlijk gewoon 24/7 stabiel moeten zijn met 100% belasting. Ze zullen wel rekening houden met een slechte airflow of hoge omgevingstemperatuur.

Ik heb vandaag nog maar eens even geprobeerd om een MSI bios met powerplay goed ingesteld (160/500 oid) te gebruiken. Maar op de een of andere manier vinden applicaties die via DXVA gebruik maken van mijn HD4850 dat niet zo leuk. En Mediaportal begint behoorlijk te artifacten als er een film wordt afgespeeld en ik die links onder laat doorspelen en in het menu ga bladeren. Iemand anders ook deze dingen gemerkt?

[ Voor 26% gewijzigd door The_nv40_man op 04-09-2008 21:43 ]

[Anoniem: 134818]

The_nv40_man schreef op donderdag 04 september 2008 @ 21:40:
[...]


In pricipe zouden die dingen natuurlijk gewoon 24/7 stabiel moeten zijn met 100% belasting. Ze zullen wel rekening houden met een slechte airflow of hoge omgevingstemperatuur.

Dat is ie ook. Furmark is alleen een mishandel programma. Totaal niet wat een normaal 3d programma gebruikt. Waarom denk je dat je zoveel 3dmark kan draaien als je wil.


@rambo
CoD

3,2 60-160fps
2.4 62-162fps

Geen verschil dus

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 04-09-2008 21:55 ]

[danielsan16]

heey mensen
hier een jongen die vindt dat zijn ati kaart te warm word met de stock koeler.
ik wil wel een andere koeler kope maar ik heb dr de ballen verstand van dus welke koeler raden jullie aan?
kheb trouwens de hd4850

[Anoniem: 254444]

The_nv40_man schreef op donderdag 04 september 2008 @ 21:40:
[...]


In pricipe zouden die dingen natuurlijk gewoon 24/7 stabiel moeten zijn met 100% belasting. Ze zullen wel rekening houden met een slechte airflow of hoge omgevingstemperatuur.

Ik heb vandaag nog maar eens even geprobeerd om een MSI bios met powerplay goed ingesteld (160/500 oid) te gebruiken. Maar op de een of andere manier vinden applicaties die via DXVA gebruik maken van mijn HD4850 dat niet zo leuk. En Mediaportal begint behoorlijk te artifacten als er een film wordt afgespeeld en ik die links onder laat doorspelen en in het menu ga bladeren. Iemand anders ook deze dingen gemerkt?

onder de 600 Mhz ram krijg ik ook problemen, ik draai nu 200/600 super stabiel

[Anoniem: 134818]

Al in google getypt? HD4820 afthermarket cooler?

[Avalaxy]

danielsan16 schreef op donderdag 04 september 2008 @ 21:56:
heey mensen
hier een jongen die vindt dat zijn ati kaart te warm word met de stock koeler.
ik wil wel een andere koeler kope maar ik heb dr de ballen verstand van dus welke koeler raden jullie aan?
kheb trouwens de hd4820

Lees je eens in met betrekking tot warmte en fansnelheid

Anoniem: 134818 schreef op donderdag 04 september 2008 @ 21:58:
Al in google getypt? HD4820 afthermarket cooler?

Denk dat ie niet veel gaat vinden met "HD4820"

@ onder: HD4850 denk ik.

[ Voor 23% gewijzigd door Avalaxy op 04-09-2008 22:00 ]

[Anoniem: 134818]

Jah ik weet niet of ie 50 of 70 bedoeld he

[Rambo]

Anoniem: 134818 schreef op donderdag 04 september 2008 @ 21:54:
[...]

Dat is ie ook. Furmark is alleen een mishandel programma. Totaal niet wat een normaal 3d programma gebruikt. Waarom denk je dat je zoveel 3dmark kan draaien als je wil.


@rambo
CoD

3,2 60-160fps
2.4 62-162fps

Geen verschil dus

thanks

[Anoniem: 134818]

Maar waarom koop je niet een Freezer 7 pro oid en clock je hem een eindje over? Ik weet niet wat voor geheugen je hebt? Maar 2,6/2,8 moet wel te doen zijn zonder voltage te verhogen. Mijn E6600 draait op 3,2 ghz ook op stock voltage.

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 04-09-2008 22:14 ]

[SECURITEH]

danielsan16 schreef op donderdag 04 september 2008 @ 21:56:
heey mensen
hier een jongen die vindt dat zijn ati kaart te warm word met de stock koeler.
ik wil wel een andere koeler kope maar ik heb dr de ballen verstand van dus welke koeler raden jullie aan?
kheb trouwens de hd4820

Je weet niets van after market koelers maar bent wel bereid om er ééntje zelf te installeren nadat een wild vreemde op het internet deze voor jouw heeft uitgezocht?

Wat klopt hier niet...

[Rambo]

Ik heb volgens mij 533MHz geheugen en dat is denk ik te langzaam. Ik kocht mijn 2GB geheugen voor 200+ euro, tegenwoordig kost het niets meer!

[Powrskin]

Rambo schreef op donderdag 04 september 2008 @ 22:39:
Ik heb volgens mij 533MHz geheugen en dat is denk ik te langzaam. Ik kocht mijn 2GB geheugen voor 200+ euro, tegenwoordig kost het niets meer!

offtopic:: dat wil meestal ook wel op 700mhz+ lopen dus maak je daar geen zorgen over.

[Anoniem: 134818]

Sja, geheugen kost op dit moment geen klap

[PacinoAllstars]

Ik heb een vreemd iets met mijn 4870x2.

als ik windows start dan is er meteen gpu activity aanwezig, waardoor mijn kaart niet idle is. Als ik dan een 3d applicatie start en vervolgens uitzet is de gpu activity wel direct 0%

Iemand een oplossing, zodat er direct 0% gpu activity is, wanneer vista opgestart wordt.

[Avalaxy]

Njah, denk dat het gewoon de GUI is die even gerenderd moet worden. Ik weet niet waarom dit een probleem vormt voor je? Ik zou zeggen: lekker boeie

[porto33]

AT-Sheriff,

lees eens hier mijn test met de 4870 icm een accelero s1 rev2. Ik ben 'Porto'.
Het is een duts forum maar m'n bericht is in t engels.

http://www.forumdeluxx.de...hread.php?t=510938&page=7

De core blijft koel maar de VRM's worden heter en heter naarmate je de kaart blijft belasten.
Blijf weg van Furmark, het is een echte videokaart killer en is totaal onrealistisch want in spellen blijft je kaart NOOIT constant 99% belast!

Het is meer de bedoeling dat je de rode onderplaat van originele koeler erop laat, daarna 4 van die RAM blokjes gebruikt voor de VITEC chips en daarna pas je Accelero erop zet; wel actief koelen want passief koelen zou ik sowieso al niet aanraden bij de 48xx serie want die dingen worden echt zeikend heet!

Porto

[Anoniem: 254444]

The_nv40_man schreef op donderdag 04 september 2008 @ 21:40:
[...]


In pricipe zouden die dingen natuurlijk gewoon 24/7 stabiel moeten zijn met 100% belasting. Ze zullen wel rekening houden met een slechte airflow of hoge omgevingstemperatuur.

Ik heb vandaag nog maar eens even geprobeerd om een MSI bios met powerplay goed ingesteld (160/500 oid) te gebruiken. Maar op de een of andere manier vinden applicaties die via DXVA gebruik maken van mijn HD4850 dat niet zo leuk. En Mediaportal begint behoorlijk te artifacten als er een film wordt afgespeeld en ik die links onder laat doorspelen en in het menu ga bladeren. Iemand anders ook deze dingen gemerkt?

ik heb 2d nu verder undervolt naar 0.900V, gek genoeg is hij dan niet stabiel op 200Mhz maar wel op 250Mhz weer twee graden er af gesnoept

en 700Mhz op 1.100V

[YoshiBignose]

Wat is ongeveer een redelijke 3dmark (06) score voor een HD4870 en amd x2 6000+?

[THE_FIREFOX]

YoshiBignose schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 06:34:
Wat is ongeveer een redelijke 3dmark (06) score voor een HD4870 en amd x2 6000+?

Ongeveer 11000~12000 punten

[YoshiBignose]

Bedankt, dan zit ik goed

Vinden jullie niet dat die cooler veel lawaai maakt? Ik zag die tweak van iemand op een forum, maar 40% maakt al gigantisch lawaai. Heb hem mooi op 25% gehouden dan is hij net stil genoeg, maar wordt wel 63 graden ofzo (idle), maar dat schijnt niet zo'n probleem te zijn? Ben toch niet van plan om over te klokken ofzo, dus vind dit wel prima.

Wel grappig altijd bij die Ati kaarten dat als je de pc opstart dat ze volluit gaan blazen, alsof ik de motor van me auto start ofzo

[DJH]

Mmh, ik krijg sinds mijn nieuwe Sapphire 4870 telkens korte vastlopers (1 a 2 sec) in Vista. In de event viewer staat de volgende error:

Het stuurprogramma voor het apparaat \Device\Scsi\JRAID1 heeft een poorttime-out gedetecteerd die het gevolg is van aanhoudende inactiviteit. Alle bijbehorende bussen zijn opnieuw ingesteld om deze toestand te verhelpen.

Ik vermoed dat mijn voeding het niet trekt. Ik heb het volgende systeem:

Intel core 2 duo E6400 2.13 Ghz
P5B deluxe moederbord
4x 1gb DDR2 ram
2x maxtor 160 gb
2x samsung spinpoint 500 gb
2x DVD speler
Sapphire 4780 512 MB

En mijn voeding: Fortron 400 watt

Kunnen deze errors komen door een te zwakke voeding?

[Anoniem: 134818]

Hoeveel A levert je 12 volt lijn? Probeer anders met een heel kaal systeem op te starten.(Dus 1hd, 2 dimmetjes en een dvd speler)

[ Voor 59% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 05-09-2008 12:28 ]

[Woesjah]

DJH schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 12:24:
Mmh, ik krijg sinds mijn nieuwe Sapphire 4870 telkens korte vastlopers (1 a 2 sec) in Vista. In de event viewer staat de volgende error:

Het stuurprogramma voor het apparaat \Device\Scsi\JRAID1 heeft een poorttime-out gedetecteerd die het gevolg is van aanhoudende inactiviteit. Alle bijbehorende bussen zijn opnieuw ingesteld om deze toestand te verhelpen.

Ik vermoed dat mijn voeding het niet trekt. Ik heb het volgende systeem:

Intel core 2 duo E6400 2.13 Ghz
P5B deluxe moederbord
4x 1gb DDR2 ram
2x maxtor 160 gb
2x samsung spinpoint 500 gb
2x DVD speler
Asus 7600 GS 512mb

En mijn voeding: Fortron 400 watt

Kunnen deze errors komen door een te zwakke voeding?

ze raden wel aan om 500 watt te hebben bij een hd4870

[ Voor 88% gewijzigd door Woesjah op 05-09-2008 12:29 ]

[Dani86]

Ik heb vandaag mijn HD4850 binnen gekregen. Het is een non reference model van sapphire. En wat een irritant @#$%geluid komt er nu uit mijn kast. Het lijkt net of er iemand in de kamer naast me aan het stofzuigen is, een onconstant ZUUUuuuuuuUHHHHHUUUUUUUH.

GPU-Z leest volgens mij de waardes niet goed uit: Fanspeed is 1%, en gpu temperatuur is 33graden celsius.


Ik ga kijken of ik deze kaart om kan ruilen, ik heb liever stilte dan koelte namelijk. Ik zal wat pics van de kaart posten.

edit: Ik doe heb de stappen van de fanfix gevolgd. Maar als ik in de /ApplicationData/Ati/Ace kijk staat er niks.

Wat doe ik verkeerd?

[ Voor 12% gewijzigd door Dani86 op 05-09-2008 12:53 ]

[DJH]

Anoniem: 134818 schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 12:27:
Hoeveel A levert je 12 volt lijn? Probeer anders met een heel kaal systeem op te starten.(Dus 1hd, 2 dimmetjes en een dvd speler)

Dat is alleen fysiek op de voeding zelf te lezen of niet? Er is geen software waarmee je kan zien of de voeding moeite heeft met bepaalde apparaten?

[Rambo]

Nou, kan niet wachten om mijn Sapphire 4850 straks in ontvangst te nemen

[Anoniem: 134818]

Dani86 schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 12:46:
Ik heb vandaag mijn HD4850 binnen gekregen. Het is een non reference model van sapphire.

*knip*

Wat doe ik verkeerd?

Je geeft het antwoord zelf al: Non Reference Model.

DJH schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 12:57:
[...]
Dat is alleen fysiek op de voeding zelf te lezen of niet? Er is geen software waarmee je kan zien of de voeding moeite heeft met bepaalde apparaten?

Dat staat idd op de sticker van je voeding

Rambo schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 12:58:
Nou, kan niet wachten om mijn Sapphire 4850 straks in ontvangst te nemen

Veel plezier er mee

[YoshiBignose]

Dani86 schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 12:46:
edit: Ik doe heb de stappen van de fanfix gevolgd. Maar als ik in de /ApplicationData/Ati/Ace kijk staat er niks.

Wat doe ik verkeerd?

Local Settings\Application Data\ATI\ACE

en vergeet niet hidden files / system files aan te zetten.

[ Voor 16% gewijzigd door YoshiBignose op 05-09-2008 13:04 ]

[DJH]

Anoniem: 134818 schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 12:27:
Hoeveel A levert je 12 volt lijn? Probeer anders met een heel kaal systeem op te starten.(Dus 1hd, 2 dimmetjes en een dvd speler)

VOlgens de website levert de voeding 14 ampere op de 12v lijn.

[Dani86]

Had ik gedaan, maar hij staat er echt niet!

Fuck it ik ga kijken of ik deze kaart kan omruilen, anders verkoop ik hem. Ik kan echt NIET tegen fanherrie

[YoshiBignose]

Dani86 schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 13:15:
Had ik gedaan, maar hij staat er echt niet!

Fuck it ik ga kijken of ik deze kaart kan omruilen, anders verkoop ik hem. Ik kan echt NIET tegen fanherrie

Nee je kijkt gewoon niet goed.

C:\Documents & Settings\Dani86\Local Settings\Application Data\ATI\ACE

En ik neem aan dat je wel een profile hebt aangemaakt bij die ati controls?

[Lakota]

@Porto, je hebt gelijk, ik zie het.
Ik heb het lange balkje wat bij de Accelero wordt geleverd wel over de VRM's zitten en die zouden dus wel goed gekoeld moeten worden met twee 120mm fans en vlak boven, de plaatjes heb ik al eens geplaatst in dit topic, misschien heb je ze al gezien. Ik heb geen zin om de originele koeler helemaal aan gort te zagen, dit zou op zich ook gewoon moeten werken: buiten Furmark zijn de temps prima. Of denk jij van niet?

[Bullus]

Overdrive aanvinken...

[THE_FIREFOX]

YoshiBignose schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 08:23:
Bedankt, dan zit ik goed

Vinden jullie niet dat die cooler veel lawaai maakt? Ik zag die tweak van iemand op een forum, maar 40% maakt al gigantisch lawaai. Heb hem mooi op 25% gehouden dan is hij net stil genoeg, maar wordt wel 63 graden ofzo (idle), maar dat schijnt niet zo'n probleem te zijn? Ben toch niet van plan om over te klokken ofzo, dus vind dit wel prima.

Wel grappig altijd bij die Ati kaarten dat als je de pc opstart dat ze volluit gaan blazen, alsof ik de motor van me auto start ofzo

Ze blazen bij het booten maar op 84% voor 4 internal time units (geen idee hoeveel seconden het percies is).

Je kan ook ATI Tray Tools gebruiken voor underclocking van je geheugen. Daarbij kan hij makkelijk 38 graden worden met 25% fan of minimale fan snelheid vam de fan zelf wordt het maar 44 graden.

[DJH]

YoshiBignose schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 08:23:
Bedankt, dan zit ik goed

Vinden jullie niet dat die cooler veel lawaai maakt? Ik zag die tweak van iemand op een forum, maar 40% maakt al gigantisch lawaai. Heb hem mooi op 25% gehouden dan is hij net stil genoeg, maar wordt wel 63 graden ofzo (idle), maar dat schijnt niet zo'n probleem te zijn? Ben toch niet van plan om over te klokken ofzo, dus vind dit wel prima.

Wel grappig altijd bij die Ati kaarten dat als je de pc opstart dat ze volluit gaan blazen, alsof ik de motor van me auto start ofzo

Idd, en na een paar minuten in windows gaan de fans nog een keer 100% (2 seconden lang). Bij mij iig wel, en zag het al een paar keer voorbij komen.

[Anoniem: 254444]

Dani86 schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 13:15:
Had ik gedaan, maar hij staat er echt niet!

Fuck it ik ga kijken of ik deze kaart kan omruilen, anders verkoop ik hem. Ik kan echt NIET tegen fanherrie

bios editen met RBE

zet je 2 d clock ram voltage lager en pas de fan curve aan

de fan heeft geen speedsensor dus toerental kun je niet uitlezen

[THE_FIREFOX]

DJH schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 13:36:
[...]


Idd, en na een paar minuten in windows gaan de fans nog een keer 100% (2 seconden lang). Bij mij iig wel, en zag het al een paar keer voorbij komen.

Moet je de 105 bios erin flashen, dan heb je het probleem niet. Er zit in die bios een soort fan fix.

@YoshiBignose
Ik gebruik zeg maar een eigen gemaakte powerplay functie waardoor de kaart een stuk koeler in idle is. Met auto overclocking gaat hij wanneer een 3D modus is gedetecteed zich overclocken na de 3D profiel. Spel/programma afesloten gaat hij naar de 2D profiel. De 2D profiel wordt bij mij automatisch geladen bij het opstarten voor het geval als ik een andere profiel voor het laatst had.

De settings die ik gebruik in ATT zijn:
2D -> GPU 500MHz@1.083v RAM 200
3D -> GPU 750MHz@1.263v RAM 900

[-The_Mask-]

DJH schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 13:14:
[...]


VOlgens de website levert de voeding 14 ampere op de 12v lijn.

Hoort eigenlijk in Welke voeding heb ik nodig? Deel 20
Maar 14 ampère is gewoon te weinig.
Zie trouwens net dat je de vraag daar ook al gesteld hebt en dat ik zei dat je 26 ampère nodig had en je hebt maar 14 ampère beschikbaar dat lijkt me dan toch heel weinig.

[Anoniem: 134818]

Zo even mijn review geupdate met het volgende grafiekje.

-The_Mask- schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 14:17:
[...]

Hoort eigenlijk in Welke voeding heb ik nodig? Deel 20
Maar 14 ampère is gewoon te weinig.
Zie trouwens net dat je de vraag daar ook al gesteld hebt en dat ik zei dat je 26 ampère nodig had en je hebt maar 14 ampère beschikbaar dat lijkt me dan toch heel weinig.

26A? . Je bedoelt toch niet op een 12v lijn hoop ik? Maar 14 is idd te laag. 16A voor de 12v lijn voor de videokaart is toch wel nodig.

[ Voor 61% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 05-09-2008 14:29 ]

[-The_Mask-]

26A? . Je bedoelt toch niet op een 12v lijn hoop ik? Maar 14 is idd te laag. 16A voor de 12v lijn voor de videokaart is toch wel nodig.

Voor de hele PC he niet alleen de videokaart.

[Anoniem: 162692]

-The_Mask- schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 14:33:
[...]

Voor de hele PC he niet alleen de videokaart.

Daar zijn we niks mee..
We moeten weten hoeveel ampere er op je 12V (12V1 12V2 als je er meerdere hebt)
Normaal rond de 16-18A per 12V lijn..

[YoshiBignose]

THE_FIREFOX schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 13:41:
[...]

@YoshiBignose
Ik gebruik zeg maar een eigen gemaakte powerplay functie waardoor de kaart een stuk koeler in idle is. Met auto overclocking gaat hij wanneer een 3D modus is gedetecteed zich overclocken na de 3D profiel. Spel/programma afesloten gaat hij naar de 2D profiel. De 2D profiel wordt bij mij automatisch geladen bij het opstarten voor het geval als ik een andere profiel voor het laatst had.

De settings die ik gebruik in ATT zijn:
2D -> GPU 500MHz@1.083v RAM 200
3D -> GPU 750MHz@1.263v RAM 900

Oke

[Anoniem: 254444]

volgens mij heeft de fsp +12v2 13.0 A max (ik heb hem ook) te weinig voor een hd4870 lijkt me


@Reinman

komt de toename in verbruik van 500/500 naar 500/750 door de hogere vcore of hogere ram clock? mooie grafiek

[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 254444 op 05-09-2008 15:58 ]

[Jejking]

Dat geheugen zuipt wel stroom, dus ik ga ervan uit dat het door het RAM komt.

[Anoniem: 134818]

Anoniem: 254444 schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 15:50:
volgens mij heeft de fsp +12v2 13.0 A max (ik heb hem ook) te weinig voor een hd4870 lijkt me


@Reinman

komt de toename in verbruik van 500/500 naar 500/750 door de hogere vcore of hogere ram clock? mooie grafiek

Ik kijk wel ff. Het is trouwens 500/750 = stock. Dus die schakeld ook naar 625/1986 onderload. Dat staat wel in me verhaaltje er bij hoor .

Ik heb hem ff vast gezet op 500/1000 met 1.044 en me watt meter blijft gelijk in idle. Tis maar 500 effectief er op dus ik denk dat het verschil maar minimaal is(lees mijn watt meter is goedkoop ). Onderload is het averge 199watt. Daar is wel een stap winst.

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 05-09-2008 16:36 ]

[porto33]

@AT-Sheriff,

Je hoeft niet te zagen, die rode onderplaat zit met een paar parkertjes vast aan de kunststof behuizing waarin dat koperen koelblok en de ATI fan zijn bevestigd. De onderplaat zet je daarna met de originele schroefjes weer vast aan de printplaat... simpeler kan het niet.

Maar ik zag een foto van jou van Furmark met GPU-z ernaast, je gpu was 46c, je geheugen 55c en de VDDC's (dus je VRM's) maar 88c ??? Je draaide Furmark 360 secs. Had je deze screenshot genomen terwijl Furmark nog bezig was of net nadat je hem gestopt had? Temps van de VRM en RAM dalen dan namelijk in grote stappen tegelijk en vrij vlot.

Als je deze had gemaakt terwijl Furmark al 360 seconden bezig was dan heb jij je temps voor de VRM's zeer goed onder controle moet ik zeggen want bij mij knalt ie binnen een minuut (net als bij de stock koeler, al over de 100c..... het moet dan komen door de stock rode onderplaat die dus de temps van de VRM's niet snel genoeg kan opnemen danwel afvoeren.

Heb jij trouwens wel koelblokken over die VITEC chips (die in het midden) gelegd?

Ik ga jouw setup eens uittesten, wie weet krijg ik ook betere resultaten wat betreft de VRM's. Dat langwerpige koelblokje past niet goed heb ik het idee, hij is iets te smal... ook te lang maar dat is een kwestie van iets inkorten zodat hij aan de printplaat vastgezet kan worden.

Porto

[Rambo]

Ik heb de Sapphire binnen. Volgens mij ook een non reference, in ieder geval niet de rode kaart (klik) zoals die op de website stond bij Azerty.

Mijn PCB is volgens mij groen/blauw, met een onopvallende (grijze?) cooler. Heb de kaart maar enkele seconden in mijn handen gehad dus ik weet het niet meer precies

Koeler is ongeveer dit principe:
klik

Maar volgens mij zijn de temps netjes hoor. In windows 50-52c met de fan op 28%.
Ingame volgens mij iets in de 70-75c (COD4 alles op max, map Creek 10 min.)

edit: Oh, ik heb deze dus:
http://www.sapphiretech.c...erview.php?gpid=249&grp=3

The new version of the HD 4850 has been production engineered by SAPPHIRE to deliver some benefits to the end user. It has 512MB of DDR3 memory and offers the same performance as the original model based on the reference design, with clock speeds of 625MHz (core) and 993MHz (memory). The fine-tuned PCB layout and optimized cooler design makes for more efficient and quieter operation.

[ Voor 70% gewijzigd door Rambo op 05-09-2008 19:28 ]

[Lakota]

Dat screenshot was wel tijdens het draaien van Furmark, echter wanneer ik Furmark dus een andere naam geef dan schieten de temps omhoog. Dat schijnt door Catalyst 8.8 te komen: die limiteert het Furmark gebruik. Helemaal eerlijk is dat screenshot dus niet, maar dat wist ik destijds niet.

Ik zie het nu Porto, je kan hem inderdaad heel laten. Echter heb ik op het geheugen de vierkante koelblokken met flinke vinnen zitten, ik ga er van uit dat dát goed/beter koelt.
Over de GPU kunnen we helemaal kort zijn: die koelt de Accelero als een beest!
Dan nog de "achterzijde", richting de stroomtoevoer. Daar zitten enkele heethoofden. Over de rode streep in de foto hieronder heb ik het lange blok van de Accelero gezet. De gaatjes kloppen niet maar dat is simpel te fixxen.
Wanneer je een stipje zet op de plaats waar het tweede gaatje voor de schroef moet komen, door je PCB heen, dan is dat mooi afgemeten. Je kunt hier met een metaalboortje een klein gaatje in boren, iets kleiner dan je schroefje (1,5 a 2 mm, even checken), dan kun je de boel daarna gewoon aanschroeven, ook al zit er geen schroefdraad in. Zit perfect.

VITEC en Pulse-elementen heb ik nog niet gekoeld maar er zijn aluminiumkoelblokken onderweg. Die zet ik op wanneer ik ze heb, eens zien of dat nog wat scheelt in temperaturen.

In ieder geval is de 4870 dan perfect gekoeld zo. En heerlijk stil, of hij nou idled of volledig op load draait.

Hier een foto van het PCB met de te koelen elementen:
- Rood moet absoluut gekoeld worden, met blok en liefst actief.
- Geel moet liefst gekoeld worden, actief niet nodig.
- Groen zou ook mooi zijn om mee te nemen maar niet noodzakelijk.

[Dani86]

@Rambo ik heb precies die ontvangen vandaag.

Ff over de fanspeeds:

Na 6x het profiel opnieuw opslaan stond ie er opeens wel. Beetje vaag. Hij is lekker stil nu

[Bullus]

Heb mijn originele koeler vervangen voor een ek waterblock.
Werd een beetje gek van dat fangeluid en warmte.

Mijn nieuwe temps
idle:39
load:51


Nog een paar foto's van het block






Eindelijk rust......

Heb mijn fans aan de zijkant nu op zuigen gezet(warme lucht naar buiten), of is het beter om te blazen?

[ Voor 5% gewijzigd door Bullus op 05-09-2008 22:59 ]

[Y3LLoW]

Ik wil mijn pc een prestatieboost geven zodat ik alle games weer behoorlijk kan draaien.
Hij ziet er nu als volgt uit:
core2duo e6600
7900GT
asus p5b
2 gb crossair ram
160gb hdd
geluidskaartje
dvdbrandertje
tagan 480 watt voeding

Ik zat er aan te denken om de ati hd4870 te kopen. Is dit een goede upgrade?
En gaat mijn voeding dit trekken?

Alvast bedankt!

[ixl85]

Zeker een geode upgrade! ga je echt wel merken!
Prik er ook meteen voor 55 euro 2GB ram bij... (lekker in vista, en natuurlijk games)

[porto33]

@Y3LLoW,

Je voeding gaat dit wel trekken. Ik heb een 550W voeding en dat is al ruim voldoende en zeker als je weet dat ik met een Wattmeter achter de computer niet meer dan 320W trek; dat is gerekend met Furmark aan het werk in 1920*1200 en 8xAA. Dat red je niet in games dus je zit met die 480Watt aan meer dan genoeg power. Als je nog een HD4870 ernaast zou zetten zou het krap worden omdat die GraKa zo'n 120-150W trekt bij load.

@AT-Sheriff,

In de PCB boren?? Als ik het zo zie lijkt t me wel 1 groot blank vlak wat verder inderdaad niets doet maar het zijn toch multilayer PCB's, wie weet wat er nog tussenin voor banen lopen!
Ik kort liever dat langwerpige koelblok in en boor er dan een gaatje in zodat hij in dat PCB gat kan welke wat lager zit.

Ik ga in ieder geval nog eens wat testen met die kaart, hij moet er toch weer uit want er komen 2x 120mm LEDfans op.

Die VRM's blijven een heikel punt, ik vind dat ATI daar niet zorgvuldig aandacht aan heeft besteed.
Tuurlijk mogen ze best heet worden maar het probleem is nu dat die hitte wel in je kast blijft dus je moet gewoon een goede airflow hebben anders gaat je ambient weer omhoog, ook je cputemp etc...

[Invisible_man]

Y3LLoW schreef op zaterdag 06 september 2008 @ 00:08:
Ik wil mijn pc een prestatieboost geven zodat ik alle games weer behoorlijk kan draaien.
Hij ziet er nu als volgt uit:
core2duo e6600
7900GT
asus p5b
2 gb crossair ram
160gb hdd
geluidskaartje
dvdbrandertje
tagan 480 watt voeding

Ik zat er aan te denken om de ati hd4870 te kopen. Is dit een goede upgrade?
En gaat mijn voeding dit trekken?

Alvast bedankt!

Ik heb net met haast de zelfde setup geupgrade naar de 4870 (E6600 op een P5B-e met een 7900GTX). Ik ben bijvoorbeeld in 3dMark06 van een goede 6000 punten naar 10500 gegaan. Daar valt nog meer uit te halen door de e6600 over te klokken (en windows opnieuw te installeren omdat die bij mij een beetje brak loopt). In cod4 haal ik nu stabiel 91 fps op hoogste instellingen waar ik voorheen mischien 40 fps of zoiets haalde. Conclusie, is dus zeker wel te merken. Ik heb wel een nieuwe voeding gekocht, maar dat was wel meer omdat ik mijn oude niet helemaal meer vertrouwde.

Edit: Net de nieuwste drivers geinstalleerd en nog eens 200 punten winst

[ Voor 3% gewijzigd door Invisible_man op 06-09-2008 11:23 ]

[Lakota]

@Porto: nee! Niet in de PCB boren. Via het gaatje wat in het PCB zit een stipje aftekenen op het lange koelblok. En dan in het lange koelblok een klein gaatje boren, dan kort je het blok niet in dus houdt het zijn maximale warmte-opname maar kun je het wel op de 4870 monteren.
Ik zal als mijn koelblokjes er zijn wat foto's maken!

[Da_maniaC]

THE_FIREFOX schreef op donderdag 04 september 2008 @ 18:38:
3D Mark 2006 is vooral cpu gelimiteerd. Wat voor processor heb je?

Ik heb een E8400 @ 3,6 GHz.
(1600FSB, 800MHz DDR2, 1:1 divider).
Nu moet ik er wel bij zeggen dat ik op deze bak niet meer getest heb, maar bij alle reviews zie dat de HD4970 ook iets meer dan 12K scoort in 3DM06.
Mijn 8800GTX deed dat ook gewoon, vandaar dat ik me af vroeg of de drivers ook daar niet gewoon aangepast zijn.

[ Voor 34% gewijzigd door Da_maniaC op 06-09-2008 12:05 ]

[Y3LLoW]

Oke dan ga ik dus voor de HD 4870, bedankt voor het advies mensen!

Wel zie ik overal dat je zo'n 2 x 6pin kabel moet hebben om hem aan te sluiten op je voeding? Deze zit volgens mij niet bij de club3d variant toch? Bij welke zit hij wel?

[Anoniem: 134214]

Kun je zien bij de webshop waar je hem koopt
Staat bij wat erin de doos zit....

[Invisible_man]

Y3LLoW schreef op zaterdag 06 september 2008 @ 12:27:
Oke dan ga ik dus voor de HD 4870, bedankt voor het advies mensen!

Wel zie ik overal dat je zo'n 2 x 6pin kabel moet hebben om hem aan te sluiten op je voeding? Deze zit volgens mij niet bij de club3d variant toch? Bij welke zit hij wel?

Ik heb de club3d en daar zitten idd twee 6 pins pci-e voedingsaansluitingen op, maar er is geen verloopje meegeleverd om dat op één aan te kunnen sluiten (moet je denk ik ook niet willen aangezien er niet voor niets twee opzitten).

[Jejking]

Wie heeft hier al de verschillen gemeten tussen een HD48x0 op een PCI-E 1.x moederbord in vergelijking met een PCI-E 2.0 mobo? Imo zou het verschil verwaarloosbaar moeten zijn maar zeker weten doe ik het niet. Wellicht zoek ik verkeerd maar ik zie weinig vergelijkingen op internet. Iemand?

[Nesto]

Vandaag bij Azerty een Asus 4870 512MB gehaald voor iemand anders. Dit blijkt de versie met het eigen ontwerp van Asus te zijn.



http://www.techpowerup.co...nded_Power_Circuitry.html

Het lijkt me een van de eersten in NL te zijn. Iemand meer informatie over deze versie?

[karakedi]

Kijk even bij de buren. http://www.hardware.info/...beterde_HD_4870_van_ASUS/

[Invisible_man]

Jejking schreef op zaterdag 06 september 2008 @ 12:57:
Wie heeft hier al de verschillen gemeten tussen een HD48x0 op een PCI-E 1.x moederbord in vergelijking met een PCI-E 2.0 mobo? Imo zou het verschil verwaarloosbaar moeten zijn maar zeker weten doe ik het niet. Wellicht zoek ik verkeerd maar ik zie weinig vergelijkingen op internet. Iemand?

Zoals je een paar post hierboven heb kunnen lezen, heb ik een p5b-e mobo (pci-e 1) met een e6600 cpu. Daarmee haal ik op dit moment 10220 3dmarks (2006) mee, en als ik zo lees halen mensen met compleet nieuwe pc's 12000 3dmarks. En ik heb het vermoeden dat als ik mijn cpu nog eens ga overklokken nog hoger kom te zitten. Naar mijn idee is het de moeite wel waard dus.