[iPhone 3G] Ervaringen & Discussie Deel 9

[Verwijderd]

Ik zie (helaas) voorlopig ook even af van de aankoop. Heb nog te veel twijfels over de GPS nauwkeurigheid (bruikbaarheid voor tomtom) en het wel of niet in de toekomst kunnen gebruiken van de internettoegang op de laptop. Bovendien loopt mijn abo pas in december af dus zou zowieso de simlock eraf moeten laten halen of 5 maanden lang dubbele abo kosten betalen. Dat gaat me toch net iets te ver.

Vraag me trouwens af hoe ze dat in rotterdam willen gaan doen. Openingstijden van 00.00 tot 02.00 en dan +/ 500 man voorzien van een iphone. Hoe willen ze dat voor elkaar krijgen als voor iedereen ook nog eens een contract opgesteld moet worden? Lijkt me niet dat je dat even binnen 2 minuten doet.

[Verwijderd]

Als het hardware problemen zijn dan zit je er wel mooi 2 jaar aan vast. Ik ga er nog maar even een nachtje over slapen..

[Shiver23]

Verwijderd schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 00:55:
Als het hardware problemen zijn dan zit je er wel mooi 2 jaar aan vast. Ik ga er nog maar even een nachtje over slapen..

Maar als ze massaal zijn kan je er wel vanuit gaan dat Apple dit adequaat oplost. Of denk ik nu te positief?

[DaSchop]

Verwijderd schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 00:36:
[...]
Waar ik nog het meest van schrok is dit in de iPhoneclub review:

"De GPS-ontvanger van de iPhone is bovendien behoorlijk zwak. Binnenshuis wordt een cirkel ter grootte van heel Amsterdam getoond. Dichterbij het raam wordt de cirkel zo klein als een wijk en pas wanneer je op straat staat zonder grote obstakels rondom merk je dat het gebied tot zo’n 10 meter nauwkeurig kan worden aangegeven. Voor routenavigatie is dit niet nauwkeurig genoeg en we vragen ons dan ook af of TomTom daadwerkelijk erin geslaagd is om bruikbare navigatiesoftware voor de iPhone 3G te ontwikkelen."

Dat is wel echt even slikken.
[...]

Dit is redelijk normaal gedrag voor een GPS ontvanger hoor... Je device moet minstens 3(4 voor z-lokatie, liefste nog veel meer) sattelieten kunnen "zien", zonder al te zware structuren in de weg die het signaal kunnen verstoren. Gespecialiseerde navigatiesoftware zoals tomtom intepreteert softwarematig lokatieve informatie en kan daardoor nog redelijk nauwkeurig vertellen waar je bent. Ook is het in een bewegend voertuig makkelijker een nauwkeurige positie te krijgen dan wanneer je stil staat. Ik weet niet het fijne achter de GPS hardware in de iPhone maar het lijkt mij sterk dat die veel zal verschillen van wat je in elke willekeurige tomtom terug vindt (een SiRFstar III chip). Vergeet niet dat de maps applicatie waarschijnlijk niets meer doet dan de pure lokatie data weergeven op een Google kaart, wat er verder met die data gebeurt is aan de software ontwikkelaar.
Verwacht van GPS in de praktijk een maximale nauwkeurigheid van 10-15 meter, mogelijk iets nauwkeuriger vanwegen de GSM/wifi toevoeging in de iPhone(daar heb ik verder geen ervaring mee).

Daarnaast ben je op het moment dat je je lokatie terug wilt vinden doorgaans toch buiten, op het moment dat je op een plek bent waar je geen GPS informatie hebt(in een gebouw) weet je doorgaans zelf wel waar je bent...

[batumulia]

Ik hoop echt dat je gelijk hebt Ik zit niet te wachten op brakke GPS, aan de andere kant, waarom zouden ze de iPhone uitbrengen als de GPS het brak doet dan zou dat alleen maar gezichtsverlies zijn voor Apple.

[Verwijderd]

Tsja..de camera is ook vrij brak en die is ook gewoon uitgebracht op de eerste iphone. Misschien moet je GPS hier dus ook gewoon zien als een 'feature'.

[batumulia]

Een GPS en een camera zijn wel 2 verschillende dingen. Of je nou klote kwaliteit heb op een camera of je GPS geeft aan dat je op de noordpool zit in plaats van Amsterdam...

[Verwijderd]

lol! Maargoed, een afwijking van 20 meter is natuurlijk niet hetzelfde als een paar duizend km
Ik denk dat het best mogelijk is dat apple er niks meer aan gaat doen aangezien het een acceptabele afwijking is voor de meegeleverde maps software maar helaas te groot voor een tomtom of route66.

[Shiver23]

Verwijderd schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 01:24:
lol! Maargoed, een afwijking van 20 meter is natuurlijk niet hetzelfde als een paar duizend km
Ik denk dat het best mogelijk is dat apple niks meer aan gaat doen aangezien het een acceptabele
afwijking is voor de meegeleverde maps software maar helaas te groot voor een tomtom of route66.

Andersom denk ik. Tomtom of Route66 hebben meer trucjes om je positie beter te bepalen dan een kaart waar GPS-coordinaten op geprojecteerd worden.

[Upquark]

Tourniquet schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 00:41:
Binnenshuis kun je natuurlijk niet of nauwelijks GPS gebruiken, dat gaat met mijn HTC Touch Cruise ook niet. Je hebt echt vrij zicht op een stuk of 4-5 satellieten nodig voor een goede positiebepaling.

Binnen heeft m'n N95 met aGPS toch binnen een halve minuut een fix, dus het kan wel... maar ja, wat je binnen met GPS moet?

[Punksmurf]

Als je de weg naar de koelkast kwijt bent

[Verwijderd]

Shiver23 schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 01:26:
[...]

Andersom denk ik. Tomtom of Route66 hebben meer trucjes om je positie beter te bepalen dan een kaart waar GPS-coordinaten op geprojecteerd worden.

Dan ben ik heel erg benieuwd naar die trucjes (gemiddelden van gps-samples worden zowieso genomen om je locatie te projecteren lijkt mij, om uitschieters te voorkomen)
Uitendelijk moeten beiden het doen met coordinaatsamples die ze steeds binnenkrijgen. Tomtom kan nog 'beredeneren' dat je op de weg zit ipv in het weiland (maps kan dit waarschijnlijk ook wel) maar in de meeste gevallen maakt het weinig uit ben ik bang.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2008 01:36 ]

[DaSchop]

Verwijderd schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 01:33:
[...]

Dan ben ik heel erg benieuwd naar die trucjes (gemiddelden van gps-samples worden zowieso genomen om je locatie te projecteren lijkt mij)
Uitendelijk moeten beiden het doen met coordinaatsamples die ze steeds binnenkrijgen. Tomtom kan nog 'beredeneren' dat je op de weg zit ipv in het weiland (maps kan dit waarschijnlijk ook wel)maar in de meeste gevallen maakt het weinig uit ben ik bang.

Kwa truukjes is het "beredeneren" van een realistische lokatie wel een van de voornaamste functies. Daarnaast verkrijg je meer nauwkeurigheid in een bewegend voertuig, ten eerste vanwegen fysieke voordelen in de ontvangst van het signaal (GPS systemen moeten rekeningen houden met weerkaatsingen vanaf de grond, dit is minder als je beweegt, om het maar simpel te zeggen) en ten tweede doordat je een grotere hoeveelheid en verscheidenheid aan data krijgt, waar je dan weer allerlei berekeningen op los kunt laten om tot een goed resultaat te komen. Iets met statistiek. Je kunt je data afvlakken, uitfilteren, intepreteren, blabla, etc. Hoe dit precies gaat hangt erg af van de specifieke toepassing (auto navigatie, wandelingen, geocaching, navigatie op zee, etc.)

Ik ben zeer benieuwd wat voor lokatieve games we in de app store gaan zien, nooit is het zo makkelijk geweest om die media gemakkelijk bij zo veel mensen in de handen te krijgen.
Misschien moet ik zelf weer eens iets in die richting gaan klussen...

[DRvDijk]

Verwijderd schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 01:33:
[...]

Dan ben ik heel erg benieuwd naar die trucjes (gemiddelden van gps-samples worden zowieso genomen om je locatie te projecteren lijkt mij, om uitschieters te voorkomen)
Uitendelijk moeten beiden het doen met coordinaatsamples die ze steeds binnenkrijgen. Tomtom kan nog 'beredeneren' dat je op de weg zit ipv in het weiland (maps kan dit waarschijnlijk ook wel) maar in de meeste gevallen maakt het weinig uit ben ik bang.

TomTom kan inderdaad bepalen of je op de weg zit. Erg leuk om te zien als je in de trein naar Groningen zit die met 140km/h door een of ander dorpje raast. Hij gelooft gewoon dat je met die snelheid door een woonwijk vol met drempels en spelende kinderen heen rijdt

Maps daarentegen ... Ik weet het nog net zo niet. Ze hebben je locatie nodig om je route te kunnen berekenen. Ze weten waar de wegen lopen, anders zouden ze wel een rechte lijn tussen begin en eindpunt weergeven. Ik hoop alleen niet dat ze (Google) continu je coördinaten doorkrijgen om te kijken of je op een weg zit. Ten tweede omdat dat een hoop (vertragend) dataverkeer zou betekeken, maar ten eerste met name omdat ze dan (naast je GMail, Google Seach/Web History ook nog eens) weten waar je de hele dag rond hangt! laatste beetje privacy

[batumulia]

Je zou toch zelf ook wel moeten weten dat ze met die informatie niks mogen doen...

[DaSchop]

Google weet al waar ik de hele dag rond hang hoor, staat allemaal in mijn agenda. Het lijkt mij juist wel relaxt om online na te kunnen kijken waar ik de hele dag precies ben geweest. Ik vergeet dat soort dingen altijd. Als ik dan wat gave dag/week/maand/jaaroverzichten krijg van mijn hele leven, inclusief agenda informatie, foto's, chats, mail logs, feed informatie, dat lijkt me een prima idee. Nu nog wachten tot ze het aan mijn bankrekening, amazon.com, AH bonuskaart en OV chipkaart koppelen, dan ben ik en gelukkig man. Big Brother, I'm watching you!

[Punksmurf]

Mwa, ze zullen vast wel mogen komen met reclames gebaseerd op waar je geweest bent ofzo. Kom je veel in de PC Hooft? Extra blingbling reclame voor jou. Bezoek je liever de wallen? Datingbureaus weten dat je staat te springen om hun advertenties. Of juist veel coffeeshops in je dagelijkse route...?

Enfin, vul maar aan.

[ Voor 6% gewijzigd door Punksmurf op 10-07-2008 02:09 ]

[DRvDijk]

batumulia schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 01:50:
Je zou toch zelf ook wel moeten weten dat ze met die informatie niks mogen doen...

Klopt, en ik mocht net ook niet met 127 km/h naar huis rijden... Alleen kan ik Google niet zo makkelijk een boete geven als dat de KLPD dat mij wel kan. Andere vergelijking misschien (te hard rijden is makkelijk controleerbaar): ik mag in mijn met 60 man gedeelde internetverbinding geen muziek uploaden via Limewire. Tsja, hoe wil de benadeelde (muziekant, of ik die mn locatie aan Google heb gegeven) dan ook maar iets doen tegen de 'dader'?

Ik geloof alleen niet dat mijn locatie op mijn later aan te schaffen telefoon met 3G en GPS continu doorgestuurd wordt aan Google: genoemde tweede reden van te veel (onnodig) dataverkeer, maar ook omdat Google denk ik geen zin heeft voor iedereen centraal continu routes wil berekenen, zoals TomTom dat nu wel doet op je eigen mobiel.

Kortom: ik denk niet dat Google Maps continu weet/wil weten waar je bent.

[ Voor 10% gewijzigd door DRvDijk op 10-07-2008 02:12 ]

[MoietyMe]

Hoe zit het eigenlijk met het dock? Ik weet dat er geen bij zit zoals bij de 1st gen, maar komt er wel een vergelijkbaar dock op de markt? Dus dat ie zo mooi op het randje staat ipv in het midden.

[DRvDijk]

Als er geen bedrijf is dat een dock uitbrengt voor de nieuwe iPhone, ga ik zelf een bedrijf opzetten die die dingen gaat produceren. Ga er maar van uit dat er mensen zijn die daar geld aan willen verdienen

[Gluten Parody]

ZIt er niet gewoon een kuipje bij de nieuwe iPhone? De vorige iPhone en iPod Touch passen namelijk met het juiste kuipje in het Universal Dock.

[CyBeR]

DRvDijk schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 02:59:
Als er geen bedrijf is dat een dock uitbrengt voor de nieuwe iPhone, ga ik zelf een bedrijf opzetten die die dingen gaat produceren. Ga er maar van uit dat er mensen zijn die daar geld aan willen verdienen

Ehm, Apple maakt er zelf een. Maar hij zit er (helaas) niet meer bij, je moet 'm los kopen.

[Verwijderd]

Ook ik heb de eerste reviews van de iPhone 3G gelezen, maar word daar eerlijk gezegd niet veel wijzer van.
Vanavond om 00:00 is het dan zo ver en dan zullen enkele van ons eindelijk ook de iPhone 3G in handen krijgen.

Daarom vroeg ik mij af of het misschien een idee is om een aantal basic, maar zeer belangrijke tests te beschrijven voor de early-adaptors?
Het doel hiervan is dus om snel, eenvoudig en op een overzichtelijke manier vast te kunnen stellen welke functies van de iPhone 3G nu wel goed werken of juist minder goed. Mochten er bugs naar voren komen, dan is hierdoor (in plaats van ellenlange en veelal subjectieve/suggestieve gebruikerservaringen te gaan lezen), relatief eenvoudig vast te stellen waar het probleem dan precies aan ligt en of het voor de rest van ons misschien niet verstandig is om maar even van de aankoop af te zien.
Het invullen van de woonplaats lijkt me ook een belangrijk punt, dit om eventuele ontvangst problemen (ligt het nou aan T-Mobile of toch aan de iPhone 3G?) beter te kunnen pin-pointen.
Dit is een eerste opzet...

Signaalsterkte GSM ontvangst in huis:	invullen aantal streepjes
Signaalsterkte GSM ontvangst buiten huis:	invullen aantal streepjes
Signaalsterkte 3G ontvangst in huis:	invullen aantal streepjes 3G / alleen GPRS
Signaalsterkte 3G ontvangst buiten huis:	invullen aantal streepjes 3G / alleen GPRS
Overall stabiliteit applicaties:	Slecht / Matig / Goed
Bellen zonder problemen:	Ja / Nee
Algemene indruk:	Schaal van 1 t/m 10
Mijn woonplaats is:	...

Mochten meerderen hier dit een goed idee vinden en eventueel willen aanvullen, dan stel ik voor dat dit verder wordt uitgewerkt/opgepakt door één van de mods hier.

[musiqman]

En de gps funcitonaliteit is ook handig denk ik. En Hoeveel last er word ondervonden van het missen van Flash eventueel.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 07:22:
Ook ik heb de eerste reviews van de iPhone 3G gelezen, maar word daar eerlijk gezegd niet veel wijzer van.
Vanavond om 00:00 is het dan zo ver en dan zullen enkele van ons eindelijk ook de iPhone 3G in handen krijgen.

Daarom vroeg ik mij af of het misschien een idee is om een aantal basic, maar zeer belangrijke tests te beschrijven voor de early-adaptors?
Het doel hiervan is dus om snel, eenvoudig en op een overzichtelijke manier vast te kunnen stellen welke functies van de iPhone 3G nu wel goed werken of juist minder goed. Mochten er bugs naar voren komen, dan is hierdoor (in plaats van ellenlange en veelal subjectieve/suggestieve gebruikerservaringen te gaan lezen), relatief eenvoudig vast te stellen waar het probleem dan precies aan ligt en of het voor de rest van ons misschien niet verstandig is om maar even van de aankoop af te zien.
Het invullen van de woonplaats lijkt me ook een belangrijk punt, dit om eventuele ontvangst problemen (ligt het nou aan T-Mobile of toch aan de iPhone 3G?) beter te kunnen pin-pointen.
Dit is een eerste opzet...

Signaalsterkte GSM ontvangst in huis:	invullen aantal streepjes
Signaalsterkte GSM ontvangst buiten huis:	invullen aantal streepjes
Signaalsterkte 3G ontvangst in huis:	invullen aantal streepjes 3G / alleen GPRS
Signaalsterkte 3G ontvangst buiten huis:	invullen aantal streepjes 3G / alleen GPRS
Overall stabiliteit applicaties:	Slecht / Matig / Goed
Bellen zonder problemen:	Ja / Nee
Algemene indruk:	Schaal van 1 t/m 10
Mijn woonplaats is:	...

Mochten meerderen hier dit een goed idee vinden en eventueel willen aanvullen, dan stel ik voor dat dit verder wordt uitgewerkt/opgepakt door één van de mods hier.

Heel goed idee!! Dat lijkt me een uitstekend plan. Er moeten ook een aantal snelheidstesten, over Wifi, EDGE, 3G.

[Daniel]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 22:39:
En dan vervolgens als je kritiek krijgt op de kwaliteit gaan zeggen dat meer een preview is... zeer onder de maat, tweakers.net. Dit is gewoon goedkoop page hits proberen te genereren.

Wij hebben nooit gezegd dat het als preview bedoeld is: het enige wat we zeggen is dat onze tijd met het toestel bijzonder beperkt is geweest, waar anderen inmiddels al een dag of tien beschikken over een reviewexemplaar. Daarentegen biedt het feit dat wij ons exemplaar niet via de officiele kanalen in handen hebben gekregen ook de mogelijkheid om eerder te publiceren en dat hebben we dan ook gedaan, met - dat zal ik niet ontkennen - als doel veel aandacht te genereren. Gezien het feit dat het stuk inmiddels meer dan 200 reacties en 126.000 pageviews heeft is dat gelukt.

Ik heb best vertrouwen in de capaciteiten van de reviewers, maar ik kan deze review weinig serieus nemen in het licht van de lovende woorden uit de VS van uitgebreidere reviews alsmede de gaten en fouten die in dit verhaal zitten.

Dus als iemand anders lovend is moeten wij dat ook zijn? Wij hebben onze eigen mening Ik ben met je eens dat vanwege de snelheid waarmee e.e.a. online is gegaan de tekst in eerste instantie wat foutjes bevatte maar dat is snel genoeg hersteld.

Tien keer meer respect als je dan maar wacht tot vrijdagavond met een verhaal; niemand vindt dat erg, de crowd die hem op vrijdag koopt laat zich toch niet leiden door reviews en de massa die zich wil laten informeren heeft dan ook wat aan het verhaal. Je kiest dan voor kwaliteit, dat is waar deze site om bekend staat.

Wij vonden het juist belangrijk om een keer de eerste te zijn, in plaats van op vrijdag nog eens dunnetjes te gaan herhalen wat 800 andere sites, kranten en bladen al gemeld hebben.

Dat je niet de clout hebt als site om van Apple/T-Mobile een officieel reviewexemplaar te krijgen is tot daar aan toe met zo'n exclusieve launch, maar om dan vervolgens willens en wetens een grote kop met 'Europese Primeur' te gaan adverteren terwijl een groot deel van de nieuwe features niet eens voorhanden is, en mogelijk gecapt of instabiel is door gebruik van een oude firmware, dat is gewoon tweakers.net onwaardig.

Helaas hebben wij geen invloed op het selectieproces van Apple (zij hebben in dit verhaal de regie in handen, T-Mobile heeft daar geen rol bij) dus waarom zij bepaalde mensen wel en anderen geen testexemplaar hebben geleverd is ons ook een raadsel. Gezien de overweldigende aandacht zal het de volgende keer misschien anders zijn (hoewel het ook kan zijn dat Apple deze actie maar matig kan waarderen) Ik kan je overigens verzekeren dat het model dat wij in handen hebben gehad gewoon een releasemodel met de nieuwste firmware is, en zeker niet gecapped of bewust gehandicapt. De term Europese primeur komt misschien verkeerd over maar het is wel gewoon waar natuurlijk: buiten de drie Amerikaanse heren waren wij de eerste met een review.

Dr. Strangelove schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 23:16:
Um, de hele store met alle applicaties is niet beschikbaar geweest. Ook onderdeel van het product en volgens de Amerikaanse reviews zelfs de belangrijkste vooruitgang sinds de release van iPhone 1.0. Dat vind ik nogal wat. In dat licht is het volgende citaat een lachertje:

Ten eerste is de Appstore vanaf vrijdag ook beschikbaar voor 1ste generatie iPhones door middel van de firmware-upgrade (dus in die zin geen verbetering), daarnaast is het feit dat de Appstore niet getest kan worden voor elke Nederlandse reviewer een probleem omdat Apple die meuk gewoon nog niet live heeft gezet.

Begrijp me goed, wij weten ook wel dat deze review niet zo diepgravend is als de normaliter zouden doen. Ten dele hebben we daar zelf voor gekozen om een primeur te kunnen hebben, maar anderzijds waren we ook sterk beperkt in onze mogelijkheden.

[Verwijderd]

Daniël schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 08:25:
[...]
Wij hebben nooit gezegd dat het als preview bedoeld is: het enige wat we zeggen is dat onze tijd met het toestel bijzonder beperkt is geweest, waar anderen inmiddels al een dag of tien beschikken over een reviewexemplaar. Daarentegen biedt het feit dat wij ons exemplaar niet via de officiele kanalen in handen hebben gekregen ook de mogelijkheid om eerder te publiceren en dat hebben we dan ook gedaan, met - dat zal ik niet ontkennen - als doel veel aandacht te genereren. Gezien het feit dat het stuk inmiddels meer dan 200 reacties en 126.000 pageviews heeft is dat gelukt.

Dat is jullie goed gelukt, en kan niet anders zeggen dan goed gedaan!

Echter, als je iets neerzet als een review dan verwachten Tweakers de zo bekende T.net kwaliteit en diepgang. De teleurstelling was dan ook groot, omdat die absoluut niet te vinden is. Preview had betere verwachtingen gecreëerd maar goed ik snap het, je bent anders niet de eerste met een 'review' van de iPhone.

[Donnie Darko]

de review van de iphoneclub.nl die de iphone wel in samenwerking met het speciale t-mobile abbonement hebben getest waren al een stuk beter te spreken over de internet snelheid. maar ook hun hadden het over slechte gps ontvangst (binnenshuis).

wij hebben thuis een tomtom go 700 deze werkt ook niet binnenshuis maar er is toch volop mee genavigeerd. lijkt mij dat het wachten gewoon is op goede navigatie software, kan me niet voorstellen dat apple hiermee de mist in gaat aangezien het een veel gevraagde feature is.

ik sta dus vanavond gewoon lekker in rotterdam (ik zal wel moeten gisteren mn "oude" iphone verkocht)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 08:23:
[...]

Heel goed idee!! Dat lijkt me een uitstekend plan. Er moeten ook een aantal snelheidstesten, over Wifi, EDGE, 3G.

Thanks!
Snelheidstesten en de wat meer diepgaandere zaken komen denk ik later wel aan bod.
Het doel van zo'n overzicht zou eigenlijk moeten zijn dat degene die net de iPhone 3G in zijn bezit heeft, als het ware binnen 10 minuten de tests kan uitvoeren en de resultaten kan posten in een overzichtelijke tabel in dit topic.
Het gaat dus met name om de basic features van de iPhone 3G. De features die voor ons de doorslag moeten geven om de iPhone 3G wel of niet aan te schaffen.
Een telefoon met goede MP3 mogelijkheden en slechte bel-eigenschappen, daar zit dacht ik niemand van ons op te wachten. En zo kunnen we nog een paar scenario's verzinnen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 01:33:
Dan ben ik heel erg benieuwd naar die trucjes (gemiddelden van gps-samples worden zowieso genomen om je locatie te projecteren lijkt mij, om uitschieters te voorkomen)
Uitendelijk moeten beiden het doen met coordinaatsamples die ze steeds binnenkrijgen. Tomtom kan nog 'beredeneren' dat je op de weg zit ipv in het weiland (maps kan dit waarschijnlijk ook wel) maar in de meeste gevallen maakt het weinig uit ben ik bang.

Valt wel mee, er zijn genoeg trucs te bedenken om het krijgen van een GPS-fix te versnellen.

TomTom kan gebruik maken van Quick Fix-bestanden, met daarin bepaalde signatures en coordinaten van satellieten die voor een aantal dagen geldig zijn (omdat satellieten driften), zolang deze files nog geldig zijn heeft TomTom aan minder satellieten voldoende om de positie te kunnen berekenen. Dit versnelt de locatiebepaling als je hem net aanzet en hij nog niet zoveel sats ziet.

Daarnaast zijn er tal van wiskundige optimalisaties te doen, uiteindelijk komt de plaatsbepaling neer op een set formules oplossen en het kruispunt bepalen van een aantal driedimensionale hyperbolen. Ik ben geen wiskundige, maar daarin is vast veel te optimaliseren om de berekeningstijd te verkorten en de nauwkeurigheid te verhogen.

[Verwijderd]

iPhoneclub gebruikt speedtest.nl, dat is opzich een kwestie van seconden. Hoewel ik me afvraag of dat uberhaubt een goede test is, maar voor de eerste blik is het iig een indicatie.

[LtMarx]

Daniël schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 08:25:
Wij hebben nooit gezegd dat het als preview bedoeld is:

Ja dat hebben jullie wel:

DaannO schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 17:00:
De bedoeling was dan ook dat het een preview werd

Wat lijkt er een hoop verschil in helderheid te zitten tussen oude en nieuwe iPhone, was dat ook jullie ervaring?

Check deze foto van iphoneblog op flickr eens:
http://www.flickr.com/pho...in/set-72157606078369449/
En klik op 'map' rechts onder aan. Kan je zien hoe goed geotagging werkt

[ Voor 66% gewijzigd door LtMarx op 10-07-2008 09:12 ]

[musiqman]

Getagged op volle zee

[bart155]

iTunes 7.7 beschikbaar via Software Update op Mac!

[Verwijderd]

Stuff.tv heeft een videoreview geplaatst: http://stuff.tv/Video/Apple-iPhone-3G/VideoReviews/

In de 'gewone' review wordt overigens geen slecht woord over GPS gezegd, misschien niet uitgebreid getest: http://stuff.tv/Review/Apple-iPhone-3G/

Verwijderd schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 08:39:
Snelheidstesten en de wat meer diepgaandere zaken komen denk ik later wel aan bod.
Het doel van zo'n overzicht zou eigenlijk moeten zijn dat degene die net de iPhone 3G in zijn bezit heeft, als het ware binnen 10 minuten de tests kan uitvoeren en de resultaten kan posten in een overzichtelijke tabel in dit topic.

Ik heb nog een handig tooltje gevonden: http://testmyiphone.com/ (snelheidstest)

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2008 09:50 ]

[RoelJewel]

Emerce:

De eerste Nederlandse website die de de nieuwe iPhone simlockvrij aanbiedt is trouwens al opgedoken. Hier kosten te toestellen resp. 540 en 620 euro. Volgens eigenaar Floor de Haan worden de toestellen al verhandeld door de groothandel. "Het is volkomen legaal wat wij doen, het enige is dat Apple niet toestaat via iTunes de telefoonsoftware te updaten. De iPhone 3G leveren wij met firmware 1.1.4 met een gratis update naar 2.0."

Hoe willen ze dat doen? De iPhone downgraden naar 1.1.4 en de klant zelf laten upgraden? Ik neem aan dat nergens een iPhone 3G standaard met 1.1.4 geleverd wordt...

[Verwijderd]

Als je het mij vraagt zijn dat gewoon eerste generatie iPhones, die worden verkocht zonder expliciet te zeggen dat het NIET om de 3G gaat

[doc]

bart155 schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 09:36:
iTunes 7.7 beschikbaar via Software Update op Mac!

En op http://www.apple.com/itunes/download/ ook beschikbaar

[Daniel]

Lt. Marx schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 09:01:
Ja dat hebben jullie wel:

Het klopt inderdaad dat het eerst een preview zou gaan worden, maar dat we later hebben besloten er toch een volledige review van te maken. Hoe dan ook, inmiddels zijn er de nodige verbeteringen aangebracht in de tekst en kan het mijns inziens de toets der kritiek wel doorstaan.

[Shiver23]

Lt. Marx schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 09:01:
[...]

Wat lijkt er een hoop verschil in helderheid te zitten tussen oude en nieuwe iPhone, was dat ook jullie ervaring?

De 3G zou hetzelfde scherm hebben als de iPod Touch. Ik ben er nog niet achter of dit beter of slechter is. Scherm zou ook ietsje kleiner zijn (163ppi ipv 160ppi).

Ik vind trouwens de review van Stuff.com wel duidelijk. Alleen apart dat ze daar wel een goede snelheid halen en aangeven dat de 3G zelfs een betere ontvangst heeft dan de 2,5G.

[ Voor 18% gewijzigd door Shiver23 op 10-07-2008 10:36 ]

[Muthas]

Het is een goede review, het toestel is gewoon (net als de vorige iPhone) niet perfect, ondanks de grote hype eromheen. Als je dat niet wilt aanhoren, lees hem dan niet. Wat er nu staat is gewoon wat T.net heeft gemerkt, de waarheid, en die kan soms hard zijn

[Verwijderd]

Muthas schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 10:19:
Het is een goede review, het toestel is gewoon (net als de vorige iPhone) niet perfect, ondanks de grote hype eromheen. Als je dat niet wilt aanhoren, lees hem dan niet. Wat er nu staat is gewoon wat T.net heeft gemerkt, de waarheid, en die kan soms hard zijn

Toch vreemd dat iphoneclub.nl tot hele andere conclusies komt, vergelijk het stukje over de gemeten 3G inet snelheid maar eens? Zij hebben het toestel langer in handen gehad, en ik vind nog steeds dat de review van t.net geen review genoemd mag worden, en inderdaad alleen is bedoeld om aandacht te trekken ipv een goed beeld van de iPhone te geven

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2008 10:29 ]

[LtMarx]

Muthas schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 10:19:
Het is een goede review, het toestel is gewoon (net als de vorige iPhone) niet perfect, ondanks de grote hype eromheen. Als je dat niet wilt aanhoren, lees hem dan niet. Wat er nu staat is gewoon wat T.net heeft gemerkt, de waarheid, en die kan soms hard zijn

Eens het is geen perfect toestel. Het probleem zit hem volgens mij er meer in dat ik tweakers ken als een goede nieuwssource die altijd later is als de meeste sites maar daar tegenover kwaliteit kiest. Digg/macrumors/blogs/whatever zijn bijna altijd eerder met nieuws dat op de tweakers frontpage staat. Tweakers.net daarentegen kiest er meestal voor om een half dagje tot een dag te wachten en komt dan meestal met goed geinformeerde artikelen (veel beter als de blogs die heel snel zijn).

Blijkbaar heeft tweakers nu gekozen om snel te zijn in plaats van grondig wat ik ook wel snap met zo'n buitenkans. Dus: leuke actie jongens! Dat heeft jullie vast wel wat trafiic opgeleverd! Maar het kwaliteitsverschil is (en vooral was) gewoon te merken.

[musiqman]

''Apple heeft zelf toegegeven dat de gps-chip in de iPhone 3G eigenlijk te klein is om voor navigatie gebruikt te worden''

Jammer

[Dr. Strangelove]

Daniël schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 08:25:
[...]


Wij hebben nooit gezegd dat het als preview bedoeld is:

Wilbert de Vries schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 19:29:
[...]


Nee, dat kunnen we niet . Het zal geen geheim zijn dat wij officieel nog helemaal geen iPhone 3G in handen kunnen hebben gehad. Deze review, die inderdaad feitelijk meer een preview is, is dan ook een compromis tussen twee kwaden. Een beperkte preview of ten tijde van de introductie helemaal niets kunnen publiceren. Ik heb voor het eerste gekozen.

het enige wat we zeggen is dat onze tijd met het toestel bijzonder beperkt is geweest, waar anderen inmiddels al een dag of tien beschikken over een reviewexemplaar. Daarentegen biedt het feit dat wij ons exemplaar niet via de officiele kanalen in handen hebben gekregen ook de mogelijkheid om eerder te publiceren en dat hebben we dan ook gedaan, met - dat zal ik niet ontkennen - als doel veel aandacht te genereren. Gezien het feit dat het stuk inmiddels meer dan 200 reacties en 126.000 pageviews heeft is dat gelukt.

De commercie is dus belangrijker dan de kwaliteit. Dat vind ik dus jammer. Tweakers.net verliest daarmee haar onderscheid tussen al die honderden andere sites.

Dus als iemand anders lovend is moeten wij dat ook zijn? Wij hebben onze eigen mening Ik ben met je eens dat vanwege de snelheid waarmee e.e.a. online is gegaan de tekst in eerste instantie wat foutjes bevatte maar dat is snel genoeg hersteld.

Nee, maar het zet wel vraagtekens bij de correctheid van je review. Vooral als latere reviews opnieuw tot een andere conclusie komen (iPhoneclub bijvoorbeeld). Zie bijvoorbeeld de snelheid van 3G.

Wij vonden het juist belangrijk om een keer de eerste te zijn, in plaats van op vrijdag nog eens dunnetjes te gaan herhalen wat 800 andere sites, kranten en bladen al gemeld hebben.

Dunnetjes herhalen? De toegevoegde waarde van tweakers.net is dat jullie doorgaans juist goed graven en kwalitatief goede reviews neerzetten die beter zijn dan het gros van die 800 andere sites. Nu verlaag je je tot het niveau van de massa. Liever een goede review morgen dan een slechte gisteren.

Helaas hebben wij geen invloed op het selectieproces van Apple (zij hebben in dit verhaal de regie in handen, T-Mobile heeft daar geen rol bij) dus waarom zij bepaalde mensen wel en anderen geen testexemplaar hebben geleverd is ons ook een raadsel. Gezien de overweldigende aandacht zal het de volgende keer misschien anders zijn (hoewel het ook kan zijn dat Apple deze actie maar matig kan waarderen) Ik kan je overigens verzekeren dat het model dat wij in handen hebben gehad gewoon een releasemodel met de nieuwste firmware is, en zeker niet gecapped of bewust gehandicapt. De term Europese primeur komt misschien verkeerd over maar het is wel gewoon waar natuurlijk: buiten de drie Amerikaanse heren waren wij de eerste met een review.

Ik kan me voorstellen dat dat voor jullie als management veel waard is en als kapitalist respecteer ik dat ook Maar wees dan wel open voor de zware en terechte kritiek die je gaat krijgen. Ik vind dit gewoon geen review.

Ten eerste is de Appstore vanaf vrijdag ook beschikbaar voor 1ste generatie iPhones door middel van de firmware-upgrade (dus in die zin geen verbetering), daarnaast is het feit dat de Appstore niet getest kan worden voor elke Nederlandse reviewer een probleem omdat Apple die meuk gewoon nog niet live heeft gezet.

De Store is een vitaal onderdeel van de launch van deze iPhone, het is een zeer belangrijk verkooppunt en het verdient meegenomen te worden in de review. Dat hij ook beschikbaar is voor een importphone staat daar volledig los van, want ik als Nederlandse klant heb geen toegang gehad tot dat ding. Ik wil een op zich staand verhaal lezen over wat ik koop met de iPhone, en jullie verhaal is slechts 60% daarvan. Dat is op zich best, maar wees daar dan open over, zoals iPhoneclub dat bijvoorbeeld wel is. Het hele verhaal is nu gewoon misleidend, je doet hiermee je bezoekers en het product geen recht.

Begrijp me goed, wij weten ook wel dat deze review niet zo diepgravend is als de normaliter zouden doen. Ten dele hebben we daar zelf voor gekozen om een primeur te kunnen hebben, maar anderzijds waren we ook sterk beperkt in onze mogelijkheden.

Je bent beperkt in je mogelijkheden omdat je een primeur wil hebben, dat is wat anders mijns inziens

[Verwijderd]

musiqman schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 10:36:
''Apple heeft zelf toegegeven dat de gps-chip in de iPhone 3G eigenlijk te klein is om voor navigatie gebruikt te worden''

Jammer

bron?

[wd200]

hoe staat het met de onderhandelingen tussen tomtom en apple om een Tomtom 7 uit te brengen ?

[Dreamvoid]

musiqman schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 10:36:
''Apple heeft zelf toegegeven dat de gps-chip in de iPhone 3G eigenlijk te klein is om voor navigatie gebruikt te worden''

Jammer

Raar - er zit toch gewoon dezelfde soort GPS chip in als in andere telefoons? Waarom kan mijn Blackberry het wel en een iPhone niet? Tuurlijk, de ontvangst is niet zo goed als bv een stand-alone TomTom of Garmin apparaat met losse antenne, maar het is gewoon prima bruikbaar in de auto.

[Mitchelll010]

zijn er mensen die al vanaf vanavond in rotterdam gaan staan? en zou dat nou echt nodig zijn joh?

[Memphis177]

MaChOmIdGeT schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 10:54:
zijn er mensen die al vanaf vanavond in rotterdam gaan staan? en zou dat nou echt nodig zijn joh?

Staan er nu nog geen mensen dan?

[RoelJewel]

NRC heeft ook een review online gezet, inclusief vergelijking met HTC Touch 3D Diamond en Samsung Touchwiz F480 .

[Daniel]

Verwijderd schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 10:43:
[...]

bron?

http://www.nytimes.com/20...d61c4c39cc1885&ei=5087%0A

Unfortunately, there’s not much you can do with the G.P.S. According to Apple, the iPhone’s G.P.S. antenna is much too small to emulate the turn-by-turn navigation of a G.P.S. unit for a vehicle, for example.

Wel een klein tekstfoutje: chip moet antenne zijn in onze review.

[DRvDijk]

Daniël schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 11:20:
[...]


http://www.nytimes.com/20...d61c4c39cc1885&ei=5087%0A

Is een reviewer al een bron als het gaan om uitspraken die Apple doet? Als ik op die manier mijn scriptie mocht schrijven...

Dit wordt natuurlijk een welles nietes spelletje. Apple zal niet toegeven dat ze dat gezegd hebben. In praktijk zal het misschien wel zo blijken.. Kortom: afwachten maarrr


De review van t.net is niet zo grondig als ik van t.net verwacht. Wat ik jammer aan de review van t.net vind zijn de volgende twee punten:

• GPS software ongeschikt voor navigatie. Het is logisch dat we even op TomTom moeten wachten (mits mogelijk ivm SDK), maar hoe zit het met de kwaliteit van de GPS chip zelf? Met één meting waar aangegeven wordt dat je 20 meter nauwkeurigheid haalt kan je natuurlijk weinig, daar moet je meer voor testen.
• Exchange-server informatie in de review kan ik weinig mee, er staat eigenlijk niets meer dan dat er Exchange support op zit. Hoe zit het met het synchroniseren van mappen anders dan de inbox? In de review wordt eigenlijk alleen reclame gemaakt dat er Exchange support op zit.

Nou was de foon kort via niet-officiele kanalen in bezit. De review is echter alsnog wél een bron van informatie. Wat ik er als commentaar uithaal:

• De 3G snelheid lijkt tegen te vallen.
• Krassen op de vóórkant, is dat niet hetzelfde glas als de voorganger dan?
• Software bugjes

Met deze info zou ik morgen een iPhone gaan halen. 3G snelheid wordt wel verbeterd in de loop der tijd (software/T-Mobile verbeteringen), krassen zijn voor mij persoonlijk minder een probleem, en software bugjes worden ook wel opgelost. Alleen als ik ook de andere reviews lees, haal ik daar méér informatie uit:

• Batterij lijkt ook niet al te best
• Gevaar van hoge T-Mobile rekening door oa erg mooie SMS interface (je SMSt makkelijk meer)
• Niet én Exchange én persoonlijke mail, het is een keuze ertussen.

Met deze info gecombineerd wacht ik nog even, zeker om het hardnekkige gerucht dat de iPhone niet lang exclusief bij T-Mobile te krijgen zou zijn. T-Mobile schijnt een 3-maanden exclusief contract met Apple te hebben. Nergens is dit gerucht écht bevestigd, maar ik vind het wel de moeite waard om te wachten.

Kortom: op dit moment is het informatie verzamelen uit alle bronnen mogelijk. Ik geef t.net gelijk dat ze dit gebracht hebben, alleen had ik het een preview genoemd. Duimen voor de mensen die vannacht in Rotterdam zijn, of morgen misschien een iPhone weten te halen (hoi mam ), maar ik wacht nog even

[Punksmurf]

Lt. Marx schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 09:01:
[...]

Ja dat hebben jullie wel:

[...]

Sorry hoor, maar als je dan je gelijk wil behalen door te quoten, quote dan goed!

DaannO schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 17:00:
De bedoeling was dan ook dat het een preview werd, echter is hier vanaf gezien.

---

Apart, de NRC review spreekt van Flash (onder het kopje stroomverbruik):

Die presentatiewijze (flash-elementen op websites, html in mailberichten) op een relatief groot scherm kost wel veel stroom.

[ Voor 20% gewijzigd door Punksmurf op 10-07-2008 11:47 ]

[Daniel]

DRvDijk schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 11:27:
Is een reviewer al een bron als het gaan om uitspraken die Apple doet? Als ik op die manier mijn scriptie mocht schrijven...

Gezien de status van de persoon in kwestie kan je redelijk veilig aannemen dat het wel klopt. Maar inderdaad, we hebben geen verificatie van Apple zelf voor die uitspraak.

De review van t.net is niet zo grondig als ik van t.net verwacht. Wat ik jammer aan de review van t.net vind zijn de volgende twee punten:[list]• GPS software ongeschikt voor navigatie. Het is logisch dat we even op TomTom moeten wachten (mits mogelijk ivm SDK), maar hoe zit het met de kwaliteit van de GPS chip zelf? Met één meting waar aangegeven wordt dat je 20 meter nauwkeurigheid haalt kan je natuurlijk weinig, daar moet je meer voor testen.

Het probleem met de gps wordt nu met name veroorzaakt door het feit dat de kaarten via de internetverbinding binnengehengeld moeten worden. Als (áls) er een Tomtom-achtige oplossing komt is het afwachten of het dan wel goed werkt. Zelf vonden we de nauwkeurigheid en de snelheid waarmee een fix werd verkregen alleszins redelijk, maar van andere reviewers begrijpen we dat er de nodige issues zijn in auto's en gebouwen.

• Exchange-server informatie in de review kan ik weinig mee, er staat eigenlijk niets meer dan dat er Exchange support op zit. Hoe zit het met het synchroniseren van mappen anders dan de inbox? In de review wordt eigenlijk alleen reclame gemaakt dat er Exchange support op zit.

Noted, hier zal in een eventueel vervolgverhaal meer aandacht aan kunnen worden gegeven.

• Batterij lijkt ook niet al te best
• Gevaar van hoge T-Mobile rekening door oa erg mooie SMS interface (je SMSt makkelijk meer)
• Niet én Exchange én persoonlijke mail, het is een keuze ertussen.

Het eerste hebben wij bij gebrek aan tijd logischerwijze niet kunnen testen, het tweede lijkt me eerder een gebruikersprobleem dan een probleem van het toestel (het is wat apart om een kwaliteit van het toestel als een nadeel te beschouwen omdat de gebruiker zich niet onder controle kan houden). Het derde valt onder de eerder al genoemde beperkte aandacht voor de Exchange-werking.

Overigens, ook al is dit preken voor eigen parochie: kijkend naar onze eigen review en die van de andere sites vind ik dat we het niet zo slecht hebben gedaan, wetend dat wij letterlijk drie uur met het toestel hebben kunnen werken, en de anderen ruim 10 dagen. Hoewel op bepaalde punten wat meer diepgang wenselijk zou zijn geweest zijn de belangrijkste issues zeker behandeld.

Punksmurf schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 11:33:
Apart, de NRC review spreekt van Flash (onder het kopje stroomverbruik):

Dat viel mij ook al op, bij mijn weten kent de iPhone 3G ook nog altijd geen flash-support (tenzij het er in gehacked is, wat ik betwijfel)

[ Voor 5% gewijzigd door Daniel op 10-07-2008 11:51 ]

[Shiver23]

In iTunes 7.7 zitten behalve de appstore de volgende nieuwe dingen:
Het gerucht ging al maar je kan je iPhone als afstandsbediening gebruiken maar dat is nu bevestigd.
Ook is de Appstore net live gegaan. Even kijken wat erin staat. (500 apps, 25% gratis. Vooral games)
Verder is en een Nike+ tab gevonden dus ik hoop op een integratie van Nike+ met GPS.

http://www.engadget.com/2...-for-itunes-and-apple-tv/
http://www.engadget.com/2008/07/10/apple-app-store-now-live/

[Punksmurf]

Daniël schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 11:48:
Overigens, ook al is dit preken voor eigen parochie: kijkend naar onze eigen review en die van de andere sites vind ik dat we het niet zo slecht hebben gedaan, wetend dat wij letterlijk drie uur met het toestel hebben kunnen werken, en de anderen ruim 10 dagen. Hoewel op bepaalde punten wat meer diepgang wenselijk zou zijn geweest zijn de belangrijkste issues zeker behandeld.

Helemaal mee eens. Ik heb die van NRC, ComputerTotaal en iPhoneClub gelezen en ik moet het met je eens zijn. Die van de Club steekt er met kop en schouders bovenuit maar die andere twee zijn bedroevend als je je bedenkt dat zij 10 dagen met dat ding hebben mogen spelen. NRC gaat wel dieper in op het gebruiksgemak, maar dat kennen wij Tweakers ook wel van de eerste iPhone, of reviews daarvan.

Daarnaast van mij een compliment om het halen van jullie doelstelling: aandacht krijgen. Mooie scoop toch .

Dat viel mij ook al op, bij mijn weten kent de iPhone 3G ook nog altijd geen flash-support (tenzij het er in gehacked is, wat ik betwijfel)

Dat lijkt me ook sterk ja.

[kamerplant]

DRvDijk schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 11:27:
[...]
Met deze info gecombineerd wacht ik nog even, zeker om het hardnekkige gerucht dat de iPhone niet lang exclusief bij T-Mobile te krijgen zou zijn. T-Mobile schijnt een 3-maanden exclusief contract met Apple te hebben. Nergens is dit gerucht écht bevestigd, maar ik vind het wel de moeite waard om te wachten.

Dat gerucht is door KPN zelf ontkracht. KPN: geruchten beperkte iPhone-exclusiviteit zijn onjuist

[ Voor 5% gewijzigd door kamerplant op 10-07-2008 12:02 ]

[bart155]

Shiver23 schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 11:55:
In iTunes 7.7 zitten behalve de appstore de volgende nieuwe dingen:
Het gerucht ging al maar je kan je iPhone als afstandsbediening gebruiken maar dat is nu bevestigd.
Ook is de Appstore net live gegaan. Even kijken wat erin staat. (500 apps, 25% gratis. Vooral games)
Verder is en een Nike+ tab gevonden dus ik hoop op een integratie van Nike+ met GPS.

http://www.engadget.com/2...-for-itunes-and-apple-tv/
http://www.engadget.com/2008/07/10/apple-app-store-now-live/

Die Remote app is echt fantastisch! Kan niet wachten!

[LtMarx]

Apart: er zitten ebooks tussen de apps in de app store. 20000 mijlen onder zee voor 0,80 ct, a christmas carol en dat soort titels allemaal voor dezelfde prijs onder 'vermaak'.

Ik heb de remote app al in mijn iTunes staan nu nog een iPhone!

[ Voor 16% gewijzigd door LtMarx op 10-07-2008 12:15 ]

[DRvDijk]

Daniël schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 11:48:
...het tweede lijkt me eerder een gebruikersprobleem dan een probleem van het toestel (het is wat apart om een kwaliteit van het toestel als een nadeel te beschouwen omdat de gebruiker zich niet onder controle kan houden).

Het is een totaalpakket op dit moment, telefoon en abonnement. De telefoon maakt het voor mij makkelijk over de kosten te gaan, dus ik vind dat wel een probleem Het is inderdaad een gebruikersprobleem.

Overigens, ook al is dit preken voor eigen parochie: kijkend naar onze eigen review en die van de andere sites vind ik dat we het niet zo slecht hebben gedaan, wetend dat wij letterlijk drie uur met het toestel hebben kunnen werken, en de anderen ruim 10 dagen. Hoewel op bepaalde punten wat meer diepgang wenselijk zou zijn geweest zijn de belangrijkste issues zeker behandeld.

Hulde voor de kwaliteit met zo'n korte tijd hands-on. Er is ondertussen genoeg kritiek geweest op de kwaliteit voor een "review", het heeft mij zeker de nodige informatie geleverd om tot een besluit te komen. Thanx daarvoor!

Datafeest schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 12:01:
[...]

Dat gerucht is door KPN zelf ontkracht. KPN: geruchten beperkte iPhone-exclusiviteit zijn onjuist

Integendeel, de reactie van KPN zegt mij juist dat ze in onderhandeling zijn. De interne memo instrueert de belmiepen niet te vertellen dat KPN de iPhone gaat leveren, omdat de deal nog niet rond is. Mijn conclusie: T-Mobile heeft niet een x aantal jaar exclusieve rechten op de iPhone!

[Arnold]

DRvDijk schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 12:17:
[...]

[...]

Integendeel, de reactie van KPN zegt mij juist dat ze in onderhandeling zijn. De interne memo instrueert de belmiepen niet te vertellen dat KPN de iPhone gaat leveren, omdat de deal nog niet rond is. Mijn conclusie: T-Mobile heeft niet een x aantal jaar exclusieve rechten op de iPhone!

Ik denk zeker wel dat T-mobile voor meerdere jaren een exclusieve deal heeft met Apple.
Maar dat exclusieve deel kan ook telkens gaan over de 1e 3 maanden, waarna het nieuwste apple toestel ook door anderen geleverd mag worden.

Ik verwacht niet dat KPN/Vodafone zullen toekijken dat er 100en abonnees gaan weglopen door de Iphone, die hebben daar echt wat wat voor over bij Apple.

Ik kijk het zelf ook allemaal wel even aan, hoewel m'n abo volgende maand afloopt. Anders haal ik er gewoon een in belgie/italie/zwitserland zodra er een mooie unlock/fakesim methode is.

Bij apple op de 1e update wachten is ook geen verkeerd idee ...

[Blaxje]

Zeg, kan iemand bevestigen dat de glaslaag voor het scherm dezelfde is als op de oude iPhone? Hoor toch wat reviews die zeggen dat zelfs de voorkant eerder krast..

[Serenity]

Blaxje schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 12:46:
Zeg, kan iemand bevestigen dat de glaslaag voor het scherm dezelfde is als op de oude iPhone? Hoor toch wat reviews die zeggen dat zelfs de voorkant eerder krast..

Die was nu toch juist gelijk aan die van de iPod Touch? Niet hetzelfde dus als van de eerste iPhone.

[CyBeR]

stond net onderin m'n flickr recent-uploads: http://flickr.com/photos/27237710@N08/

[Hoedje]

Serenity schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 12:47:
[...]

Die was nu toch juist gelijk aan die van de iPod Touch? Niet hetzelfde dus als van de eerste iPhone.

Ze gebruiken allebei hetzelfde soort glas, dus dat mag niet uitmaken voor krassen

[Blaxje]

Hoedje schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 12:54:
[...]


Ze gebruiken allebei hetzelfde soort glas, dus dat mag niet uitmaken voor krassen

Oké, thanks.

[Hoedje]

Blaxje schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 12:58:
[...]

Oké, thanks.

Als ik het teruglees is het misschien wat onduidelijk. Ik bedoel dus dat de iPhone en de iPod touch dezelfde glaslaag gebruiken, maar van de iPhone 3G weet ik dat niet zeker. Alhoewel ik me niet kan voorstellen dat dat niet uit de reviews was gekomen

[RoelJewel]

Hoedje schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 12:54:
[...]


Ze gebruiken allebei hetzelfde soort glas, dus dat mag niet uitmaken voor krassen

Als het idd 100% hetzelfde materiaal is, is het typisch dat 'jullie' na kort gebruik al spreken over snelle krassen op de voor- en achterkant. Ik heb op m'n iPhone (sinds november in gebruik) nog geen enkel krasje of beschadiging op de voorkant. En dan heb ik geen screenprotector of iets anders in gebruik.

[Blaxje]

RoelJewel schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 13:01:
[...]

Als het idd 100% hetzelfde materiaal is, is het typisch dat 'jullie' na kort gebruik al spreken over snelle krassen op de voor- en achterkant. Ik heb op m'n iPhone (sinds november in gebruik) nog geen enkel krasje of beschadiging op de voorkant. En dan heb ik geen screenprotector of iets anders in gebruik.

Exact, daarom was het ook mijn vraag. Toch weer het gevoel dat Apple de kwaliteit van alle onderdelen omlaag heeft gebracht en dat heeft gecamoufleerd door alles nog wat sjieker af te werken (op de schroefjes aan de onderkant na)...

[Hoedje]

RoelJewel schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 13:01:
[...]

Als het idd 100% hetzelfde materiaal is, is het typisch dat 'jullie' na kort gebruik al spreken over snelle krassen op de voor- en achterkant. Ik heb op m'n iPhone (sinds november in gebruik) nog geen enkel krasje of beschadiging op de voorkant. En dan heb ik geen screenprotector of iets anders in gebruik.

Je stelt "jullie" al tussen aanhalingstekens. Ik heb de nieuwe iPhone nog niet in het echt gezien. De iPhone was @HQ en daar hebben een aantal mensen er al mee kunnen spelen. De moderators hebben daar verder niets mee te maken. Alleen DaannO heeft daar een dubbelrol, omdat hij ook reviewer is voor de FP (naast moderator).

Overigens is volgens mij niet helemaal bekend hoe de krassen aan de voorkant erop zijn gekomen. Krassen aan de achterkant kan ik me wel wat bij voorstellen, daar heeft o.a. iLounge ook al aandacht aan besteed. Dat is gewoon het nadeel van het glossy materiaal i.c.m. zwart (waardoor je het extra goed ziet).

[bart155]

MobileMe ook online! Het is wel feest vandaag zeg!

[Serenity]

Alle zichtbare krassen op de foto's die tot nu toe beschikbaar zijn geworden staan me nog wel 't meeste tegen. Om nou 500-600 euro te betalen of een tweejarig contract aan te gaan voor een mobiel die er na een maand niet meer uit ziet is wat teveel van het goede. Veel succes voor de mensen die er vannacht/morgen een gaan kopen .

[Blaxje]

Naja, vanavond ga ik het met eigen ogen zijn, als het goed is. Ben wel erg benieuwd naar de build quality, aangezien die van de vorige iPhone echt fenomenaal was.

[RoelJewel]

Blaxje schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 13:03:
[...]

Exact, daarom was het ook mijn vraag. Toch weer het gevoel dat Apple de kwaliteit van alle onderdelen omlaag heeft gebracht en dat heeft gecamoufleerd door alles nog wat sjieker af te werken (op de schroefjes aan de onderkant na)...

En er moesten natuurlijk concessies gedaan worden om een lagere prijs te bewerkstelligen .

[RoelJewel]

Hoedje schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 13:06:
[...]


Je stelt "jullie" al tussen aanhalingstekens. Ik heb de nieuwe iPhone nog niet in het echt gezien. De iPhone was @HQ en daar hebben een aantal mensen er al mee kunnen spelen. De moderators hebben daar verder niets mee te maken. Alleen DaannO heeft daar een dubbelrol, omdat hij ook reviewer is voor de FP (naast moderator).

Ja, het 'jullie' was meer naar 'Tweakers' gericht .

Overigens is volgens mij niet helemaal bekend hoe de krassen aan de voorkant erop zijn gekomen. Krassen aan de achterkant kan ik me wel wat bij voorstellen, daar heeft o.a. iLounge ook al aandacht aan besteed. Dat is gewoon het nadeel van het glossy materiaal i.c.m. zwart (waardoor je het extra goed ziet).

Sneller krassen op de achterkant (t.o.v. de 'oude' iPhone) kan ik me zeker iets bij voorstellen. Da's ander, minder hard materiaal dan het prettige aluminium van de eerste generatie iPhone. Maar goed, die keuze zal ook met GPS en algemene ontvangst te maken hebben.

[Verwijderd]

Ik maak me ook echt zorgen over die krassen. Is het glas nu wel of niet hetzelfde als de "oude" iPhone. Ben ook bang dat de kwaliteit van de materialen net iets minder allemaal is.

[Dreamer...]

Ik weet niet of het iemand al eerder is opgevallen (kon het zo snel niet hier vinden), maar als je naar de plaatjes van de iphone kijkt in de computer totaal review, zie je elke x dat het bereik slecht is. Je ziet meestal maar 2 (en soms 1) streepje. Een enkele keer staat er zelfs no service. Dit baart me toch enigzins wat zorgen. Het kan zo zijn dat T-mobile op dat moment nog aan t sleutelen was aan hun 3g netwerk en dat het vanaf morgen een stuk beter zal zijn. Maar toch, dat is maar speculeren. Het kan ook nog zijn dat het aan de iphone zelf ligt en dat dit dan nog eventueel kan worden verholpen met een update.

Ik hoop maar dat het allemaal meevalt qua ontvangst en bereik en dat het wegvallen van sommigen gesprekken (zoals in de reviews vermeldt) bijna niet meer aan de orde zal zijn vanaf morgen.

[Blaxje]

Van iPhoneclub: "Het scherm is net als voorheen gemaakt van een krasbestendige, optische kwaliteit glas". Let us hope.

[Shiver23]

Dreamer... schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 13:50:
Ik weet niet of het iemand al eerder is opgevallen (kon het zo snel niet hier vinden), maar als je naar de plaatjes van de iphone kijkt in de computer totaal review, zie je elke x dat het bereik slecht is. Je ziet meestal maar 2 (en soms 1) streepje. Een enkele keer staat er zelfs no service. Dit baart me toch enigzins wat zorgen. Het kan zo zijn dat T-mobile op dat moment nog aan t sleutelen was aan hun 3g netwerk en dat het vanaf morgen een stuk beter zal zijn. Maar toch, dat is maar speculeren. Het kan ook nog zijn dat het aan de iphone zelf ligt en dat dit dan nog eventueel kan worden verholpen met een update.

Ik hoop maar dat het allemaal meevalt qua ontvangst en bereik en dat het wegvallen van sommigen gesprekken (zoals in de reviews vermeld) bijna niet meer aan de orde zal zijn vanaf morgen.

Als dat 3G ontvangst is en je zit binnen is dat niet zo verwonderlijk. Als hij daarna overschakelt naar GSM heb je waarschijnlijk veel beter bereik.

[DaannO]

Shiver23 schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 13:52:
[...]

Als dat 3G ontvangst is en je zit binnen is dat niet zo verwonderlijk. Als hij daarna overschakelt naar GSM heb je waarschijnlijk veel beter bereik.

Volgens mij is de kans groot dat deze buiten is:

[Uberprutser]

Weer een ervaring rijker: Heb zowel een witte als een zwarte in mijn handen gehad.
Ja jullie mogen me aanraken

p.s. Ik ben met mezelf overeengekomen dat ik het oude design (lees: iPhone 1) beter vind.

[ Voor 28% gewijzigd door Uberprutser op 10-07-2008 14:01 ]

[RoelJewel]

DaannO schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 13:54:
[...]

Volgens mij is de kans groot dat deze buiten is:

[afbeelding]

Die signaalsterkte geeft toch de sterkte van het GSM-netwerk aan? Of bel je ook via 3G zodra je dat hebt aangezet

[Verwijderd]

Ik kon net de 8GB bestellen, zodat ik deze morgen heb.

Maar ik twijfel toch of ik niet beter één of twee weken kan wachten, voor de 16GB. Alle winkels die ik afliep hadden hem niet meer. Of ik moet morgenochtend in de rij gaan staan en rennen!

Op dit moment heb ik een iPod nano 3rd Gen, ook 8GB. Is voldoende, maar heeft een iPhone niet veel meer ruimte nodig? Ik wil ook graag foto's opslaan. Mijn iPhoto Library is 3,3GB, ik neem aan dat dit verkleint wordt voor de iPhone?

Wat vinden jullie?

[Dreamer...]

RoelJewel schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 14:02:
[...]

Die signaalsterkte geeft toch de sterkte van het GSM-netwerk aan? Of bel je ook via 3G zodra je dat hebt aangezet

Volgens mij bel je via 3g als je dat ingeschakeld hebt. Is er geen 3g netwerk dan schakelt de telefoon terug naar gsm:

iPhone 3G is compatibel met de wereldwijde standaarden voor mobiele communicatie, dus je kunt praktisch overal ter wereld bellen en internetten. En als er geen 3G-netwerk beschikbaar is, schakelt iPhone voor telefonie over op GSM en voor data op EDGE.

[amphora]

Als ik alles zo lees denk ik dat ik toch maar even wacht met de 3G en in plaats daarvan een nieuwe TomTom koop (die op m'n antieke iPaq is wel aan vernieuwing toe). 3G snelheid is leuk maar meestal heb ik toch wel wifi en wat ik nu via gprs doe gaat snel zat (mail checken en teletekst bijv). Ook het extra stroomverbruik bij 3G, het feit dat de GPS (voorlopig) niet veel toevoegd en ik het oude design toch wel (veel) mooier vind maken voor mij de 3G iPhone voorlopig niet interessant. En dan kan ik tenminste ook gewoon bij Vodafone blijven.
Ik hoop alleen dat de 2.0 firmware snel beschikbaar is voor unlockte telefoons inclusief jailbreak zodat ik Installer apps kan blijven installeren maar ook Appstore dingen kan kopen.

[ Voor 11% gewijzigd door amphora op 10-07-2008 14:12 ]

[Serenity]

Verwijderd schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 14:04:
Op dit moment heb ik een iPod nano 3rd Gen, ook 8GB. Is voldoende, maar heeft een iPhone niet veel meer ruimte nodig? Ik wil ook graag foto's opslaan. Mijn iPhoto Library is 3,3GB, ik neem aan dat dit verkleint wordt voor de iPhone?

Dat lijkt me niet nee . Het is maar wat je ermee wilt doen natuurlijk. Ik zou zelf niet graag met ruimtegebrek problemen komen te zitten, dus dat eenmalige verschil van ±80 euro maakt dan ook niet zoveel uit.

amphora schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 14:11:
Als ik alles zo lees denk ik dat ik toch maar even wacht met de 3G en in plaats daarvan een nieuwe TomTom koop (die op m'n antieke iPaq is wel aan vernieuwing toe).

Of je wacht een week en kijkt wat de reviews zeggen en of er een goed werkende Tom Tom voor uit komt.

[Verwijderd]

Serenity schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 14:18:
[...]

Dat lijkt me niet nee . Het is maar wat je ermee wilt doen natuurlijk. Ik zou zelf niet graag met ruimtegebrek problemen komen te zitten, dus dat eenmalige verschil van ±80 euro maakt dan ook niet zoveel uit.

Het gaat me ook absoluut niet om het geld, ik weet ook dat ik twee jaar moet doen met die iPhone. Dus ik probeer morgenochtend eerst te vechten voor de deur van T-Mobile, dan bij The Phone House. Deze winkels hanteren geen reserveringen. En anders loop ik naar mijn reservering.

[Nikooos]

op iphoneclub is een draadje gaande met reacties van mensen die live voor de deur zitten

[Blaxje]

psychonikeo schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 14:52:
op iphoneclub is een draadje gaande met reacties van mensen die live voor de deur zitten

Fanboys! Hehehe.

[amphora]

Serenity schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 14:18:
[...]
Of je wacht een week en kijkt wat de reviews zeggen en of er een goed werkende Tom Tom voor uit komt.

Dat doe ik sowieso. Eerst even op vakantie en daarna zie ik wel weer verder.

En het lijkt erop dat een 2.0 jailbreak niet meer ver weg is: http://www.iphoneclub.nl/...firmware-20-unlock-klaar/

[ Voor 6% gewijzigd door amphora op 10-07-2008 15:16 ]

[Verwijderd]

Ik krijg net een reminder van T-Mobile.

Vanaf 23.00 uur is de Midnight Sale ook live te volgen op
www.t-mobile.nl/iphone.

Met vriendelijke groet,

T-Mobile Netherlands B.V

P.S. De eerste weken is er helaas een beperkte hoeveelheid toestellen beschikbaar. Later zal er voldoende voorraad zijn.

Zal nog wat worden met de verkoop. Heb je uren in de rij gestaan en krijg je te horen "Sorry meneer/mevrouw, dat toestel is er even niet". Ga je toch uit je plaat....

[Verwijderd]

Nou, ik vind dat Apple het goed doet. Als je kijkt naar de releases van een Nokia N95 is het dramatisch te noemen. Nokia geeft een kwartaal aan waarin het beschikbaar komt en het is er niet eens.

Apple zorgt dat er 'iets' beschikbaar is, in 22 landen, op 1 datum. Knap werk. Geen gezeur dus.

[Verwijderd]

hier boys,
de officele 2.0 firmware:
http://appldnld.apple.com...,2_2.0_5A347_Restore.ipsw

voor degene die toch nu updaten: dit maakt je iphone weer met simlock!!!!

ps:
http://blog.iphone-dev.or...1/living-in-sweet-harmony

2g is alweer jailbroken/unlocked, nu kwestie van tijd wanneer tool komt.
3g duurt nog even vanwege nieuwe bootloader.

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2008 16:49 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 16:24:
hier boys,
de officele 2.0 firmware:
http://appldnld.apple.com...,2_2.0_5A347_Restore.ipsw

De vraag is of mijn ge-jailbreakte iphone 2G dan nog wel werkt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 16:28:
[...]

De vraag is of mijn ge-jailbreakte iphone 2G dan nog wel werkt.

wat denk jezelf? jailbreak is al onderweg, devteam jailbreak/unlock is voor zaterdag wel te verwachten, althans voor mac de tool. winpwn zal wel even duren nog.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 16:30:
[...]


wat denk jezelf? jailbreak is al onderweg, devteam jailbreak/unlock is voor zaterdag wel te verwachten, althans voor mac de tool. winpwn zal wel even duren nog.

Ik dacht niet. Dat liet ik jou voor mij doen. Aangezien je netjes antwoord gaf blijf ik dit doen tot mijn vraagteken key wegrot van de bacteriën.

Bedankt trouwens

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 16:38:
[...]

Ik dacht niet. Dat liet ik jou voor mij doen. Aangezien je netjes antwoord gaf blijf ik dit doen tot mijn vraagteken key wegrot van de bacteriën.

Bedankt trouwens

updaten nu is simlock weer erop en niets kunnen met apparaat
wacht tot jailbreak er is met updaten.:)
heb het ook maar in de post erbij gezet waar de link in staat.
voor de minder begaafde onder ons die toch updaten

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2008 16:44 ]

[Verwijderd]

misschien leuk om te bekijken:

vergelijking iphone met htc TD en Samsung TW

[MoietyMe]

Iemand enig idee of er ook een iPhone dock komt in Nederland? Dus niet de universal, maar een iPhone dock. Universal is leuk enzo, maar vind het toch mooier als hij zo op het randje staat