[PC][MMORPG] EVE-Online deel 13

[Sissors]

Waarom alleen die drone link augmentor? Nogal vreemde combo als je toch autocannons hebt. Als het een probleem qua fitting is om nog een autocannon te pakken kan je net zo goed downgraden naar 220mms, paar honderd meter minder range en nauwlijks minder dps per gun.

[Hurtebise]

furby-killer schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 09:10:
Waarom alleen die drone link augmentor? Nogal vreemde combo als je toch autocannons hebt. Als het een probleem qua fitting is om nog een autocannon te pakken kan je net zo goed downgraden naar 220mms, paar honderd meter minder range en nauwlijks minder dps per gun.

Hoeveel is de optimal targetting range van die autocannons (de varianten die passeerden)? Zit op werk en kan dus niet free surfen.

[Ashrah]

Meh verbruik van je salvager is bijna nul maar kan de opbrengst van het ratten behoorlijk verhogen (afhankelijk van waar je zit). tja had beter moeten kijken toe ik gisteren reply gaf met die mwd ^^ laat thuis willen spelen etc. Het alles V profiel is waardeloos niemand heeft dat dus niet realistisch.

Geen eft op mijn werk kan het nu niet veranderen

[ Voor 63% gewijzigd door Ashrah op 16-07-2008 13:56 ]

[Belgar]

Voor de myrm is artillery inderdaad een redelijke oplossing om op gurista's te schieten.

Myrm is een heerlijk veelzijdige boot. Ook prima passive tank en kan 5 command links hebben. Drake heeft die eigenschappen ook, maar voelt toch minder bruikbaar.

[Rudios]

Belgar schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 15:29:
Ook prima passive tank en kan 5 command links hebben.

Tier 1 en 2 BC's kunnen maar 1 commandlink gebruiken. T2 BC (fleetcommand ship) 3 commandlinks en T2 (fieldcommand ship) 1 commandlink, deze beide kunnen er meer mits er command processors worden gefit.

[ Voor 5% gewijzigd door Rudios op 16-07-2008 18:02 ]

[Kornflakes]

Maranno schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 13:53:
Het alles V profiel is waardeloos niemand heeft dat dus niet realistisch.

Als je schepen gaat vergelijken met andere mensen is het enorm handig. Ook kan je zo concrete dingen vermelden, bijv snelheid of tank. Iedereen kan dan zelf nadenken over zijn/haar skills en de getallen aanpassen.

Maar als je zelf een schip wil vliegen is je eigen character toch beter, maar dat is logisch

[Ashrah]

lol ja maar als je daarmee gaat bewijzen dat je iets kan permarunnen dan gaat er tch iets mis, dat is wat ik bedoelde.

[AjDuLion]

iemand die nog een killboard voor zn corp nodig heeft ?

ben op zoek naar mensen die hem voor mij willen testen voordat ik het echt serieus online ga gooien

mail me maar voor een kb meeste mods zitten erin (fittings etc) banners kunnen evt ook erin gedaan mits deze geleverd worden)

edit :

voorbeeld is te vinden @ http://example.all-rounder.nl/killboard (wachtwoord = example voor alles inclusief admin panel elke 24 uur word er een backup teruggezet zodat het test kb weer ''schoon'' is

[ Voor 26% gewijzigd door AjDuLion op 17-07-2008 00:09 ]

[Belgar]

Rudios schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 18:00:
[...]


Tier 1 en 2 BC's kunnen maar 1 commandlink gebruiken. T2 BC (fleetcommand ship) 3 commandlinks en T2 (fieldcommand ship) 1 commandlink, deze beide kunnen er meer mits er command processors worden gefit.

Eh, nee hoor. Command processors passen prima op een T1 BC. Zowel de drake en myrm kunnen 5 links hosten met procs. De drake heeft alleen hogere requirement qua skills om dit mogelijk te maken. Je hebt hier echter wel een tactisch voordeel dat mensen de drake vaak als laatste aanvallen om dat het notoire tanking abilities heeft.

[IJzerlijm]

Command co-processors is wel lange training (Warfare Link Specialist V, rank 6 skill), met dezelfde moeite zit je in een Field Command Ship.

[Verwijderd]

Bah, dacht ik gisteren mooi mijn Covetor te kunnen gaan vliegen, vergat ik dat ik ook nog Astrogeology op V moet hebben.

*zucht, nog 16 dagen*

[AjDuLion]

IJzerlijm schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 10:15:
Command co-processors is wel lange training (Warfare Link Specialist V, rank 6 skill), met dezelfde moeite zit je in een Field Command Ship.

ajoh weer een opstapje naar bv capital ships

[Hoogie2004]

Verwijderd schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 10:39:
Bah, dacht ik gisteren mooi mijn Covetor te kunnen gaan vliegen, vergat ik dat ik ook nog Astrogeology op V moet hebben.

*zucht, nog 16 dagen*

Als je het kan betalen, zou ik de Covetor overslaan en rechtstreeks naar de Hulk gaan, dat duurt maar paar uur / ong dag langer.

[Darth Malak]

angel00008 schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 11:35:
[...]


ajoh weer een opstapje naar bv capital ships

Voor capitals heb je geen warfare link spec V nodig.

Over 2 maanden zijn mijn skills goed genoeg om een thany aan te schaffen.. Nu alleen het geld, 2.5 bil ofzo nog...

[Verwijderd]

Hoogie2004 schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 12:29:
[...]


Als je het kan betalen, zou ik de Covetor overslaan en rechtstreeks naar de Hulk gaan, dat duurt maar paar uur / ong dag langer.

Ik weet het prijsverschil niet zo en ik zit op mijn werk, maar de 10-20% extra yield doet er voor mij op dit moment nog niet extreem toe, eerst wil ik goed leren minen, processen en manufacturen. Ik zal zowieso eerst in highsec gaan minen dus de defensieve capaciteiten van de Hulk doen er nog niet toe. Ik herinner me dat een hulk aan de dure kant is, dus ik kan me het verlies van een hulk waarschijnlijk nog niet veroorloven. Ik heb zelf nu zo'n 150M met missioning bij elkaar gesprokkeld. Mijn alt heeft nu een Iteron V onder z'n gat, mijn main de Covetor over een paar weken. Dan kijken we verder. Zodra ik een hulk kan veroorloven doe ik het mischien.

[AjDuLion]

Darth Malak schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 14:35:
[...]


Voor capitals heb je geen warfare link spec IV nodig.

Over 2 maanden zijn mijn skills goed genoeg om een thany aan te schaffen.. Nu alleen het geld, 2.5 bil ofzo nog...

maar voor een mom/titan ist wel handig

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 15:00:
[...]
Ik zal zowieso eerst in highsec gaan minen dus de defensieve capaciteiten van de Hulk doen er nog niet toe.

Biiiiiiiiiiiig mistake Je bent je er toch van bewust dat goons weer hun Jihadswarm geactiveerd hebben en mining barges/exhumers aan het suiciden zijn de laatste weken?

www.jihadswarm.com


Nog altijd zo overtuigd dat defensieve capaciteiten niet belangrijk zijn op een hulk?

[Darth Malak]

angel00008 schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 15:00:
[...]


maar voor een mom/titan ist wel handig

Te ver weg... btw... wel kb maken enzo maar geen eve meer spelen... hoe zit dat?

[Eeruku]

Esiq schreef op dinsdag 15 juli 2008 @ 23:17:
En nu met de salvager uit Maranno? ;-)

Gooi de aux nano pump eruit en zet de derde CCC erin, klaar =p

Maranno schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 13:53:
Meh verbruik van je salvager is bijna nul maar kan de opbrengst van het ratten behoorlijk verhogen (afhankelijk van waar je zit). tja had beter moeten kijken toe ik gisteren reply gaf met die mwd ^^ laat thuis willen spelen etc. Het alles V profiel is waardeloos niemand heeft dat dus niet realistisch.

Geen eft op mijn werk kan het nu niet veranderen

Tjah, all V profiel geeft natuurlijk ook Repair systems V, wat bijna niemand heeft, en sinds de reppers minder snel gaan op 4 ook een stuk minder cap verbruik

Energy Management V en Energy Systems Operation V is natuurlijk wel realistisch om te hebben

[ Voor 63% gewijzigd door Eeruku op 17-07-2008 16:00 ]

[Darth Malak]

Repair systems is een rank 1 skill.. Geen enkel excuus dus om die niet op lvl V te hebben... ook vrij belangrijk verder voor je tank.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 15:07:
[...]


Biiiiiiiiiiiig mistake Je bent je er toch van bewust dat goons weer hun Jihadswarm geactiveerd hebben en mining barges/exhumers aan het suiciden zijn de laatste weken?

www.jihadswarm.com


Nog altijd zo overtuigd dat defensieve capaciteiten niet belangrijk zijn op een hulk?

Nee, eigenlijk niet. Kijk maar naar dat killboard, Hulks krijgen ze ook neer.

Die defensieve capaciteiten zijn eigenlijk alleen interessant voor rats.

[Eeruku]

Darth Malak schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 16:09:
Repair systems is een rank 1 skill.. Geen enkel excuus dus om die niet op lvl V te hebben... ook vrij belangrijk verder voor je tank.

Tjah, als je gaat voor sustainability ipv burst tank is er geen enkele reden om die skill wel op V te hebben

alle T2 reppers hebben em maar op lvl 4 nodig

[Hurtebise]

Hoogie2004 schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 12:29:
[...]


Als je het kan betalen, zou ik de Covetor overslaan en rechtstreeks naar de Hulk gaan, dat duurt maar paar uur / ong dag langer.

En, niet onbelangrijk, het kost wel 'iets' meer dat ship: 18 miljoen versus 100 miljoen.

[Belgar]

IJzerlijm schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 10:15:
Command co-processors is wel lange training (Warfare Link Specialist V, rank 6 skill), met dezelfde moeite zit je in een Field Command Ship.

Eens, aan de andere kant als je een field command ship hebt met 1 link ben je ook niet serieus fleet commander.

Vooral voor factional battles met veel frigs is het leuk. De BC kan namelijk de deadspace niet in, maar de commandbonusses gelden wel.

Afgezien van al de basic bonusses kun je, bijvoorbeeld, ook: +15% all resist shield, +15% all resist armor, +22.5% speed AB/MWD, +15% repair speed shield, +15% repair speed armor hebben (perfecte skills. Ik heb momenteel 5/4 in alle skills).

Bovendien, als je een zo uitgeruste myrm verliest, kost je dat 9 mil isk. Fleet command begint bij 140 mil.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 16:11:
[...]


Nee, eigenlijk niet. Kijk maar naar dat killboard, Hulks krijgen ze ook neer.

Die defensieve capaciteiten zijn eigenlijk alleen interessant voor rats.

Ik kijk naar het killboard en zie.... hulks met slechte tank! Die met een deftige tank gaan ze waarschijnlijk al niet aanvallen en als ze het doen houden die het wel tot concord er is

[MazeMouse]

Idd, je kunt een hulk een best aardige shieldtank geven. Plus ik vermoed dat ze zodra ze iets zien dat op een tank lijkt (je kunt nog een invulfield erbij runnen, ziet het eruit alsof je tanked ) dat ze je dan met rust laten op het risico dat je het overleeft.

Plus als je tanked en zorgt dat je aligned blijft kun je makkelijk uitwarpen tenzij ze je scrammen, maar ik vermoed dat hun tactic meer is dat ze je proberen ASAP neer te halen zonder de moeite van een scram te nemen

Verder uiteraard zorgen dat je niet clustert. Een enkele hulk is weggegooid geld (zo ongeveer) terwijl een cluster een hele mooie knal geeft

[Calamor]

Dat zie je op die youtube filmpje van hun.
Een BS met allemaal smart boms en ze waren zo neer.

[Verwijderd]

je kan natuurlijk ook zorgen dat concord reeds in je belt aanwezig is...

[Esiq]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 09:46:
je kan natuurlijk ook zorgen dat concord reeds in je belt aanwezig is...

Wat door CCP als een exploit geclassificeerd is waardoor je ook nog een petitie kan krijgen voor exploiting.

[AjDuLion]

Esiq schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 12:43:
[...]

Wat door CCP als een exploit geclassificeerd is waardoor je ook nog een petitie kan krijgen voor exploiting.

vind ik opzich wel een rare stelling high sec is gemaakt voor de carebears en aarvoor ook concord wat je nu dus in feite zegt is dat ze net zo goed concord kunnen uitschakelen omdat het wel de bedoeling is dat iemand jou kan neerhalen ?

[Verwijderd]

Esiq schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 12:43:
[...]

Wat door CCP als een exploit geclassificeerd is waardoor je ook nog een petitie kan krijgen voor exploiting.

Succes met bewijzen

Link maar eens 2 accounts aan elkaar die op zich niks met elkaar te maken hebben.. onbegonnen werk. Op zich is het zelfs niet eens een exploit. Het is pas een exploit als je er speciaal een character voor aanmaakt om je andere account aan te vallen en telkens als die te laag zakt in security status dat je hem wist.

[Sissors]

Alleen dat allerlaatste is een exploit, het wissen van je char en een nieuwe aanmaken wanneer je security status te laag is.

[Esiq]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 13:01:
[...]


Succes met bewijzen

Link maar eens 2 accounts aan elkaar die op zich niks met elkaar te maken hebben.. onbegonnen werk. Op zich is het zelfs niet eens een exploit. Het is pas een exploit als je er speciaal een character voor aanmaakt om je andere account aan te vallen en telkens als die te laag zakt in security status dat je hem wist.

Dan zal jij wel de enige persoon zijn die actief gaat ratten om de security status van je alt omhoog te houden elke keer dat je concord wil spawnen. Daarnaast, dat CCP misschien geen consequenties er aan hangt wil niet zeggen dat het dan opeens geen exploit meer is.
Het is ook nog eens een hoogst asociale tactiek wat onnodige lag mee brengt voor andere mensen.

[FreeMen]

Belgar schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 22:21:
[...]
Afgezien van al de basic bonusses kun je, bijvoorbeeld, ook: +15% all resist shield, +15% all resist armor, +22.5% speed AB/MWD, +15% repair speed shield, +15% repair speed armor hebben (perfecte skills. Ik heb momenteel 5/4 in alle skills).

Tel daar nog eens een warfare implant (helaas kan je maar 1 type tegelijk inpluggen) en je krijgt nog eens 50% bonus op de bovengenoemde bonussen en als je het helemaal goed wil doen komt er ook nog eens 15% bij als je in een maxed out cs zit.

Totaal voor shield wordt het dan (15%*1,5)+(15%*1,15)=24,75%
Totaal voor speed wordt dan zelfs (22,5%*1,5)+(22,5%*1,15)=37,125%

Als je binnen dezelfde type ganglink blijft (shield of armor of skirmish etc), dan kun je op een cs 3x deze bonus krijgen als je de hele serie gangmodules fit. Das toch wel ff wat anders als met een bc waar je max op 22,5%(33,75%) met 1 link blijft steken.

Helaas heb ik alleen de siege warfare link implant (skills) (vulture: shield+15%, shieldresist + 24%, shielboost/remote rep cap use -24%, shieldboost/remote rep cycle -24%) --> waarom willen caldari carrier vloten mij toch altijd als wc ?

[ Voor 21% gewijzigd door FreeMen op 18-07-2008 13:43 ]

[Verwijderd]

Concord spawnt toch per keer dat je ze uitlokt?
Maw staan die eerste uit hun neus te vreten als hun collega's die suicide ganker aan't afknallen zijn.

Of niet?

[FreeMen]

nm

[ Voor 99% gewijzigd door FreeMen op 18-07-2008 13:36 ]

[Sissors]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 13:31:
Concord spawnt toch per keer dat je ze uitlokt?
Maw staan die eerste uit hun neus te vreten als hun collega's die suicide ganker aan't afknallen zijn.

Of niet?

Schijnt dat hun collega's ook reageren op andere agressie.

Het is asociaal als je concord erbij haalt om je te beschermen omdat het voor lag zorgt, maar wanneer je omdat je je verveelt gaat suicide ganken en daardoor concord erbij haalt en voor lag zorgt is het oké?

[PromWarMachine]

CopyCatz schreef op maandag 14 juli 2008 @ 20:36:

more>> Price: $34.99[/i]

Op www.shatteredcrystal.com. Je moet wel met een creditcard betalen. De eerste keer bellen ze je binnen 30 minuten ofzo om te checken. Vragen ze je naar snelwegen en ziekenhuizen in de buurt (google earth paraat houden, ik kan die dingen nooit onthouden )

Het is gelukt. Ben sinds een paar dagen geactiveerd en speel weer. Heb al 2 schepen gecrashed.

Een Kestrel omdat ik totaal niet zat op te letten. Was van die dummy schepen gewend die 0 of bijna 0 damage deden. Dit bleken ineens wat dodelijkere scheepjes te zijn, hoewel het nog steeds een level I missie was. Nou ja, toen maar voor 800k een fatsoenlijke Kestrel ingericht. Die vliegt nog naar behoren.

Nu zit ik alleen op m'n werk en had bedacht dat ik die tijd nuttig kon besteden door een Bantam te bouwen en 'm lekker aan 't minen te zetten. Nederlander als ik ben: Bantam gekocht in het goedkoopste stelstel dat max. 10 jumps away lag. Bantam ingericht met de basic miners die ik ergens had gevonden en een civ booster. Simpel doch doeltreffend dacht ik zo.

Gevlogen naar de eerste de beste belt. Aan het minen geslagen (allemaal via VNC dus met lag en geduld.. ). Bleek ik in een 0.6 stelsel te zitten. Net toen m'n cargo bay vol was met leuke spulletjes: BOEM. 'k Kreeg nog wel 9k terug van een insurance (die ik niet eens zelf had aangevraagd voor zover ik weet). Maar goed, die Vespar die ik had opgehaald was lang niet genoeg om de 12k ISK schade op te vangen natuurlijk.

Zijn er gebieden waar ik kan minen zonder dat ik gestoord wordt door piraten?
Aka, waar ik AFK kan 'spelen' / minen?

[Darth Malak]

Laatste vraag: nee, die zijn er niet (meer).... High sec ganken is schijnbaar erg populair... Al is het alleen maar om te "griefen"...

[Hoogie2004]

Esiq schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 12:43:
[...]

Wat door CCP als een exploit geclassificeerd is waardoor je ook nog een petitie kan krijgen voor exploiting.

Zoals ik het lees heeft het niets te maken met mining in een belt, maar met factional warfare. Als je aan het minen bent zou je dus zoals ik het lees gewoon Concord mogen uitlokken met een alt of iemand die je daarvoor betaalt. Zodat concord jouw belt beschermd.

[Elp]

Hoogie2004 schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 14:07:
[...]


Zoals ik het lees heeft het niets te maken met mining in een belt, maar met factional warfare. Als je aan het minen bent zou je dus zoals ik het lees gewoon Concord mogen uitlokken met een alt of iemand die je daarvoor betaalt. Zodat concord jouw belt beschermd.

Dat is weer een andere exploit.

Concord uitlokken met een alt om je belt te beschermen is GEEN exploit. Gewoon game mechanics. Het ontwijken van consequenties, alt deleten als ie negatieve sec status heeft, is wel een exploit volgens CCP. Uiteraard is dat in de praktijk vrijwel onmogelijk te controleren.

[CopyCatz]

PromWarMachine schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 13:55:
[...]

Zijn er gebieden waar ik kan minen zonder dat ik gestoord wordt door piraten?
Aka, waar ik AFK kan 'spelen' / minen?

Ik ga maar ff niet in op spelen via vnc en minen met een bantam in 0.6
Wat veiliger is, is om een missie van een mission agent te doen. In de meeste krijg je ook asteroids die te minen zijn. De missie area spawnt op een willekeurige plek, die wel te scannen is, maar de doorsnee griefer is sowieso een luie kl*j* dus die gaat de normale belts gewoon af. Als je zit te minen in je eigen mission area is het een stuk rustiger/veiliger.

Natuurlijk wel: alle mission rats killen met een niet-mining schip, en niet de missie afmelden bij de agent, dan verdwijnt alles weer.

[Verwijderd]

Esiq schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 13:27:
[...]

Dan zal jij wel de enige persoon zijn die actief gaat ratten om de security status van je alt omhoog te houden elke keer dat je concord wil spawnen. Daarnaast, dat CCP misschien geen consequenties er aan hangt wil niet zeggen dat het dan opeens geen exploit meer is.
Het is ook nog eens een hoogst asociale tactiek wat onnodige lag mee brengt voor andere mensen.

En sinds wanneer is eve een verzamelplaats voor sociale tactieken? Ok, het is niet de meest aangename tactiek om je te beschermen tegen suicidegankers, maar het is een tactiek. Het leuke aan Eve is net dat je de regeltjes wat kan ombuigen en bepaalde dingen die er misschien niet helemaal voor gemaakt zijn toch in je voordeel gebruiken. Je moet een beetje sportief zijn ook.. ik heb niks tegen suicidegankers. Ze hebben het recht om mijn schip aan te vallen als ze dat willen, maar dan moeten ze er ook tegen kunnen dat bepaalde spelers er alles aan doen wat mogelijk is om dat te voorkomen. Als ze het risico niet willen nemen met concord in de buurt, dan moeten ze maar doorgaan en een andere zoeken.. er zijn er weinig die concord spawnen in hun belt dus keus genoeg

En ter info: ik rat niet om mijn sec status hoog te houden op mijn alt.. Ik run er gewoon missies mee waardoor ik er meer voordeel uit haal dan nadeel van 1x op mijn main te knallen.. (je sec status verlaagt niet zo erg als je de kill niet maakt en met L4 missies is het zo opgelost..).

[Calamor]

PromWarMachine schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 13:55:
[...]


Het is gelukt. Ben sinds een paar dagen geactiveerd en speel weer. Heb al 2 schepen gecrashed.
Gevlogen naar de eerste de beste belt. Aan het minen geslagen (allemaal via VNC dus met lag en geduld.. ). Bleek ik in een 0.6 stelsel te zitten. Net toen m'n cargo bay vol was met leuke spulletjes: BOEM. 'k Kreeg nog wel 9k terug van een insurance (die ik niet eens zelf had aangevraagd voor zover ik weet). Maar goed, die Vespar die ik had opgehaald was lang niet genoeg om de 12k ISK schade op te vangen natuurlijk.

Zijn er gebieden waar ik kan minen zonder dat ik gestoord wordt door piraten?
Aka, waar ik AFK kan 'spelen' / minen?

Als het goed is in 1.0 en 0.9 zijn geen rats.

[coretx]

Verwijderd schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 15:07:
[...]


Biiiiiiiiiiiig mistake Je bent je er toch van bewust dat goons weer hun Jihadswarm geactiveerd hebben en mining barges/exhumers aan het suiciden zijn de laatste weken?

www.jihadswarm.com


Nog altijd zo overtuigd dat defensieve capaciteiten niet belangrijk zijn op een hulk?

Hilarisch!

Message from JihadSwarm - 圣战队公告 I am Karttoon, Shiekh of JihadSwarm and prophet of Allah.

Since our previous High Sec crusade, I have received voice from exhumer pilots pleading to be able to mine without fear of onslaught, and be provided with an option to remain in relative peace. Our teachings believe that peace should always be an option, and that aggression should only be taken upon those who would destroy the sanctity and beauty of our holy land. While I believe that all space should be holy, I also understand the need to compromise in order to provide an option for peace.

As of this post, I am now surrendering Amarr space as unholy land. You will be allowed to mass mine and defile this territory without fear of suicide attacks or aggression from JihadSwarm. I strongly encourage that you accept our gracious and difficult sacrifice, and use this time to rebuild in your new homeland.

For those who choose to remain and mine in Minmitar, Gallente, and Caldari space, you will now experience the full weight of our cause. We will increase our attacks on all exhumer vessels in our holy land, and exponentially increase the number of random poddings followed by the scooping of corpses for our holy cleansing rituals. If you need extra time to move your assets or wish to plead your case, you are free to contact me, but I make no guarantees.

Praise be to Allah, there is no god but allah, and Karttoon is his prophet!


各位异端，我是Karttoon,圣战队的伊玛目,阿拉的先知.

自这篇关于我们圣战的文章发行之后，我们收到许多矿工的请求，希望可以无忧无虑，平平安安地挖矿. 上帝宣导和平是必要的，只有在异端亵渎我们圣地的情况下才要进行侵略. 虽然我们认为所有的太空都是神圣的，可是为了维持和平我们愿意找一个折衷的方法.

发布此公告之后，我们会视Amarr帝国为无神地.在这区域，凡是矿工都不用怕圣战队的攻击. 我强烈建议接受这个宽容的牺牲，利用此时刻在你们新的定居地复原.
任何继续在Minimtar，Gallente，或Caldari帝国挖矿者将受到更强烈的暴力.
我们会增加对挖矿船的攻击，同时为了神圣的仪式也将开始暴救生舱. 如果需要一段时间搬资产或恳求宽恕，可以联络圣战队，但我们并不提供任何保证.

忽视此警告将迅速被毁灭

Op dit moment 22 exhumers verloren xD

[Dutch2007]

hmm, ben ik blij dat ik toe-val-lig in amarr space zit , al zit ik te missionen atm om me standings tov de npc te verhogen zodat ik minder loss heb als ik me ore refine

[ravenger]

coretx schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 16:26:
[...]


Hilarisch!


[...]


Op dit moment 22 exhumers verloren xD

Ach dat is toch niets ? Ik sta er niet van te kijken hoor. Ze pakken er misschien 3 per dag.

[AjDuLion]

ravenger schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 16:54:
[...]

Ach dat is toch niets ? Ik sta er niet van te kijken hoor. Ze pakken er misschien 3 per dag.

voor een alliance als goonswarm is dat niet zoveel ik weet nog wel dat ze voorheen echt 10tallen per dag wegknalde

killboard is weer gereset iemand van RKK hier heeft er all mee gespeelt geloof ik

[Helghast.]

ja de KB is ververst ofzo laatste keer dat ik keek stonden er iets van 300 exhumers op, maar dat is ook niet zo moeilijk als je een HAC kan vliegen en T2 blasters kan gebruiken kun je zo een fit maken die alle exhumers en industrials kan slopen.

een voorbeeldje na wat spelen met EFT.

[Vexor, Ganker]
Magnetic Field Stabilizer I
Magnetic Field Stabilizer I
Magnetic Field Stabilizer I
Magnetic Field Stabilizer I

10MN Afterburner I
Stasis Webifier I
Warp Scrambler I

Limited Neutron Blaster I, Caldari Navy Antimatter Charge M
Limited Neutron Blaster I, Caldari Navy Antimatter Charge M
Limited Neutron Blaster I, Caldari Navy Antimatter Charge M
Limited Neutron Blaster I, Caldari Navy Antimatter Charge M
[empty high slot]

[empty rig slot]
[empty rig slot]
[empty rig slot]

Garde I x3

Overload je turrets ze hoeven toch niet lang mee te gaan, en je heb met all V, 570 DPS en een Volley van 1057.

Een beetje ishtar piloot met goeie gunnery skills kan bizar veel doen voor die 1 mill die de enshurance kost. Als je de hulk ook nog loot en salvaged met een alt dan kun je er zelfs geld mee verdienen.

Goons zijn niet gek zij verdienen hier geld op en met het ratten in 0.0 zullen er maar weinig onder de -2 sec status droppen.

[Belgar]

FreeMen schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 13:30:
[...]

Das toch wel ff wat anders als met een bc waar je max op 22,5%(33,75%) met 1 link blijft steken.

Mijn punt was dat een BC 5 links kan hebben, niet slechts 1 . Command ship is uiteraard beter voor grote fleet fights, maar voor factional warfare is een goedkope BC met 5 links echt geweldig.

Ik ben inderdaad aan het kijken welke implant ik wil gaan halen. Probleem met minmatar is dat er zowel shield als armor tanking mogelijk is. Als ik faction warfare blijf doen wordt het waarschijnlijk armor, omdat hier de rifter en rupture dominant zijn.

[Verwijderd]

• Missie log 21-7-08
• Slachtoffer: Alias Undercover
• Lokatie: Villore
• Corp: Center for Advanced Studies
• Alliance: Geen

missie raport :
Tijdens een vlucht door galante highsec vonden wij een jet-can minende retriever, Het was een piloot die reeds een jaar bij Center for Advanced Studies aangesloten was.

bij nader onderzoek van zijn jet-can bleek dat hij "silvery omber" aan het minen was.
Ik archetype02 en mijn wing-man letifer mortalis hadden geen goede intenties, ons doel was het flippen van zijn can om zo vervolgens een vijandige reactie uit te lokken.

Eerst leek het er op dat Alias Undercover niet toe zou happen op de hinderlaag die voor hem opgesteld was en wij besloten nog even te wachten.

Niet veel later warpte een megathron in onze belt, wegens de capaciteiten van dit schip besloten wij voorzichtig om te gaan met ons doelwit, de mogelijkheid tot neutralisatie was erg groot.

doormiddel van een microwarpdrive had ik een orbitsnelheid van rond de 4.000m/s rond het doelwit en dit bleek voldoende te zijn om 30km buiten zijn bereik te blijven zodat ik geen schade op liep door tracking, hij besloot tot aanval te gaan en mijn schild incasseerde naast alle misses hits van 3.5 dmg.

Alias Undercover stuurde vervolgens Ogre I's achter mij aan, deze bleken helaas niet genoeg snelheid te bezitten om mijn ishtar bij te houden, om toch vrij spel te krijgen tijdens mijn baan om zijn schip besloot ik zijn drones neer te schieten, ik stelde hammerhead II's op om zijn drones te vernietigen.

Tijdens het aanvallen van zijn drones reageerde ik niet snel genoeg en deed ik wat schade op zijn schild, tot mijn verbazing bleek hij te bezitten over een shield booster die mijn schade snel ongedaan maakte, dat was voor mij genoeg reden om een lagere baan in te zetten en zijn warp mogelijkheden te blokeren.

toen vervolgens al zijn ogre's vernietigt waren ging ik over tot het aanvallen van zijn megathron zelf en liet mijn hammerhead II's achter in de ruimte, dit zodat ik zo snel mogelijk mijn ogre II's kon lanceren.

Tijdens mijn aanval hoorde ik mijn wing-pilot over de interne coms roepen dat hij gelocked werd en aangevallen, dit bleek echter de fatale fout die Alias Undercover zijn kop koste, letifer mortalis had namelijk geen criminele activiteit uitgevoerd waardoor concord zijn schip deed smelten...

Een registratie van het verlies is gemaakt, en te zien bij battleclinic
-----Einde raport

[Hydra]

Ik heb m'n account ook weer eens aangezwengeld, en ligt het aan mij, of zijn level 2 missies moeilijker geworden? Ik word in m'n Thorax over het algemeen aangevallen door groepen van 12 rocket frigs, kon me niet herinneren dat dat vroegah (ben gestopt begin 2007) ook zo was.

[Verwijderd]

mja de missions hebben niet lang terug een vlinke overhaul gehad als ik me niet vergis

[Sissors]

Mja je ging dus twee tegen 1 tegen een miner en je was aan het nano'en. Indrukwekkend...

[Verwijderd]

en het is mijn schuld dat hij me aanvalt met een schip wat ondermaats is natuurlijk.
ga ff lekker ergens anders azijnzeiken ofzo..

ik post dit aleen maar omdat het een giga fail factor heeft aan zijn kant..
dat jij wat tegen nano's hebt boeit mij dus echt niet..

overigens noem ik iemand die zowel raven rokh mega en domi vliegt geen miner..
dat hij een retriever vloog toen ik zijn can flippte is daar aan toe overigens is 2-1 nogal overdadig.. aangezien de 2de ishtar aleen kon toekijken.. als je nu gezellig de killmail had gelezen had je geen 2de damagedealer gezien

[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2008 11:25 ]

[Verwijderd]

furby-killer schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 10:34:
Mja je ging dus twee tegen 1 tegen een miner en je was aan het nano'en. Indrukwekkend...

signed.. hou die dergelijke flauwe e-peen verhaaltjes met pesterijen maar voor de EO-fora Ben absoluut geen miner (integendeel), maar canflippers zijn gewoon losers. Beetje pvp gaan uitlokken in highsec bij targets die ze sowieso aankunnen.. niks aan hoor, maak je jezelf alleen maar belachelijk mee hier. Ga dan lowsec als je deftige pvp wilt in plaats van dit soort kinder-gedrag.

[Hydra]

Hmm. Zie in EveMon dat ik in 19min een Destroyer kan trainen. Vlieg nu in een Thorax (daarnaast een Retriever voor het mine-werk) en merk toch dat ik wat moeite heb met de L2 missies omdat je daar vooral tegen veel frigates vecht.

Welke belangrijke dingen zijn er veranderd voor de 'casual' speler het afgelopen jaar? Zie vooral veel over de faction wars, maar aangezien ik 0 PvP skills heb, lijkt het me geen geweldig plan om me daar mee bezig te houden.

[ Voor 33% gewijzigd door Hydra op 22-07-2008 11:28 ]

[Verwijderd]

Hydra schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 11:27:
Hmm. Zie in EveMon dat ik in 19min een Destroyer kan trainen. Vlieg nu in een Thorax (daarnaast een Retriever voor het mine-werk) en merk toch dat ik wat moeite heb met de L2 missies omdat je daar vooral tegen veel frigates vecht.

Welke belangrijke dingen zijn er veranderd voor de 'casual' speler het afgelopen jaar? Zie vooral veel over de faction wars, maar aangezien ik 0 PvP skills heb, lijkt het me geen geweldig plan om me daar mee bezig te houden.

drones trainen voor frigs een paar extra light/meds helpt een boel, ik zou geen destroyer trainen maar egwoon in een thorax of vexor blijven .. mischien moet je je tank eens updaten.. plak een EFT hier oid dan kunnen we je vast helpen

overigens de grootste veranderingen zijn imo voor jou drone bandwidth/the garphics update en fw idd voor de rest zijn er wat extra scheeps types bijgekomen.


ik merk dat het carebear gehalte vandaag erg hoog is.

Verwijderd schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 11:23:
[...]


signed.. hou die dergelijke flauwe e-peen verhaaltjes met pesterijen maar voor de EO-fora Ben absoluut geen miner (integendeel), maar canflippers zijn gewoon losers. Beetje pvp gaan uitlokken in highsec bij targets die ze sowieso aankunnen.. niks aan hoor, maak je jezelf alleen maar belachelijk mee hier. Ga dan lowsec als je deftige pvp wilt in plaats van dit soort kinder-gedrag.

jij vind can flippers lame.. ik blobs.. echt pvp vind je amper in 0.0 laat staan in lowsec met log on gangs.

ik doe liever een 1 vs 1 met iemand die dezelfde age als mij heeft "ouder zelfs" en een schip naar buiten brengt die mij mogelijk fataal had kunnen zijn mits hij SLIM genoeg was geweest om het anti nano te fitten waar hij immers ZAT tijd voor had..

dus..

ik kies mijn targets uit ? hoe kon ik weten dat hij een mega zou brengen dan, dus stop met het kalken van onzin, hij heeft alle kans gehad om het gevecht uit de weg te gaan en koos er voor mij aan te vallen.

imo de enige die zich belachelijk maakt hier ben jij

[ Voor 151% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2008 11:53 ]

[Hydra]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 11:29:
drones trainen voor frigs een paar extra light/meds helpt een boel, ik zou geen destroyer trainen maar egwoon in een thorax of vexor blijven .. mischien moet je je tank eens updaten.. plak een EFT hier oid an kunnen we je vast helpen

EFT?

Wat is trouwens aan te raden voor een Gallente Thorax, Armor of Shield tanking?

[Verwijderd]

Hydra schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 11:59:
[...]


EFT?

Wat is trouwens aan te raden voor een Gallente Thorax, Armor of Shield tanking?

eve fitting tool
even google gebruiken en downloaden is wel handig

en gallente is armor tank
dus plates, armor hardeners en armor repairer med slots met cap rechargers en een afterburner ofzo rail guns op je highslots en ofwel 10 light drones in drone bay of 5 medium drones

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2008 12:06 ]

[Hydra]

Ah, thanks. Ik had al wat battleclinic loadouts gezien, en zag dat er meestal gearmortanked wordt. Zelf heb ik er nu nog een shieldbooster opzitten. Ga dat vanavond maar eens omzetten. Heb zelf al 5 med drones mee.

[Verwijderd]

overigens word een thorax veel gebruikt in pvp dus er zijn veel fittings @ bclinic die voor pvp zijn..
daar moet je een beetje omheen werken.. ik zal zien of ik een pve fit kan vinden

[CopyCatz]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 11:23:
[...]


signed.. hou die dergelijke flauwe e-peen verhaaltjes met pesterijen maar voor de EO-fora Ben absoluut geen miner (integendeel), maar canflippers zijn gewoon losers. Beetje pvp gaan uitlokken in highsec bij targets die ze sowieso aankunnen.. niks aan hoor, maak je jezelf alleen maar belachelijk mee hier. Ga dan lowsec als je deftige pvp wilt in plaats van dit soort kinder-gedrag.

/signed

[Helghast.]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 10:03:

• Missie log 21-7-08
• Slachtoffer: Alias Undercover
• Lokatie: Villore
• Corp: Center for Advanced Studies
• Alliance: Geen

Prachtig een shield boostende Megathron

Wat je ook kan doen is een force recon vliegen een can flippen en uitwarpen naar een belt in de buurt en dan cloaked terug warpen als hij de can terug flipt of zijn ore ophaald maak je hem af.

[Hydra]

Wat is can flippen eigenlijk? Ken die term niet uit m'n vorige Eve periode (ik speel af en aan een maandje Eve ).

[ravenger]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 12:17:
overigens word een thorax veel gebruikt in pvp dus er zijn veel fittings @ bclinic die voor pvp zijn..
daar moet je een beetje omheen werken.. ik zal zien of ik een pve fit kan vinden

gewoon blasters switchen voor rails, het is niet zo lastig allemaal hoor.

Hydra schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 12:38:
Wat is can flippen eigenlijk? Ken die term niet uit m'n vorige Eve periode (ik speel af en aan een maandje Eve ).

Tegenwoordig zijn cans gemarked met ownership, zodat mensen die uit cans van anderen halen gemarkeerd kunnen worden als criminals. Canflippen is het gebruiken/misbruiken (we laten de ethiek even met rust) hiervan; wat je doet is je zet een can van jezelf neer naast de jetcan van degene die aant minen is en je hevelt alles over. Als de miner dan die can accessed en er ore in stopt of uithaalt word ie criminally flagged en kan je em legaal neerknallen.
Het is een beetje een lowlife tactic en werkt eigenlijk alleen tegen noobs; als iemand bij mij gaat lopen canflippen heeft ie namelijk wel een probleem

[ Voor 53% gewijzigd door ravenger op 22-07-2008 12:44 ]

[FreeMen]

Wat ik nog steeds niet 100% zeker weet is of je nu criminal flagged wordt naar de hele corp als je can flipped of enkel naar de betreffende persoon . Heb het zelf nl nooit geprobeerd noch is het mij gebeurt (ik mine niet in empire, noch doe ik aan pirating...want dat is het gewoon)

[ Voor 14% gewijzigd door FreeMen op 22-07-2008 13:10 ]

[Verwijderd]

FreeMen schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 13:09:
Wat ik nog steeds niet 100% zeker weet is of je nu criminal flagged wordt naar de hele corp als je can flipped of enkel naar de betreffende persoon . Heb het zelf nl nooit geprobeerd noch is het mij gebeurt (ik mine niet in empire, noch doe ik aan pirating...want dat is het gewoon)

diefstal = criminal flag tov gehele corp (tenzij het een NPC corp is, zoals in het voorbeeld hierboven.. waarmee de canflipper ook meteen weet dat er geen hulp aankomt die hem wel aankan )

[Hydra]

Ah, dus ik moet maar weer opzoek naar een Corp

[Verwijderd]

Helghast. schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 12:36:
[...]


Prachtig een shield boostende Megathron

Wat je ook kan doen is een force recon vliegen een can flippen en uitwarpen naar een belt in de buurt en dan cloaked terug warpen als hij de can terug flipt of zijn ore ophaald maak je hem af.

kijk tenminste nog iemand die niet onder het carebear geheel valt hierzo..

ravenger schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 12:40:
[...]

gewoon blasters switchen voor rails, het is niet zo lastig allemaal hoor.

[...]

Tegenwoordig zijn cans gemarked met ownership, zodat mensen die uit cans van anderen halen gemarkeerd kunnen worden als criminals. Canflippen is het gebruiken/misbruiken (we laten de ethiek even met rust) hiervan; wat je doet is je zet een can van jezelf neer naast de jetcan van degene die aant minen is en je hevelt alles over. Als de miner dan die can accessed en er ore in stopt of uithaalt word ie criminally flagged en kan je em legaal neerknallen.
Het is een beetje een lowlife tactic en werkt eigenlijk alleen tegen noobs; als iemand bij mij gaat lopen canflippen heeft ie namelijk wel een probleem

ik laat ze niet terugstelen heeft weinig zin 9/10x warpen ze gewoon off en de kills die je krijgt zijn dan haulers/miners.. niet echt boeiend dus


ik heb liever dat ze zoals jij dus vermeld terugkomen met het "idee" dat ze me aan kunnen..
vaak zul je zien dat ze met een battleship terug komen.. of een BC. ik heb ze ook wel eens terug gezien in een hac.. dat word vaak een erg interesant gevecht...

FreeMen schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 13:09:
Wat ik nog steeds niet 100% zeker weet is of je nu criminal flagged wordt naar de hele corp als je can flipped of enkel naar de betreffende persoon . Heb het zelf nl nooit geprobeerd noch is het mij gebeurt (ik mine niet in empire, noch doe ik aan pirating...want dat is het gewoon)

idd zodra ik een can flip riskeer ik de woede van hun hele corp. dat betekend dat als er hulp is dat die mij hoe dan ook kunnen aanvallen terwijl mijn corpie aleen kan toekijken tot zij hem ook agroen "als hij dus redflagged word van het remote reppen ofzo"

[ Voor 70% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2008 13:40 ]

[Hydra]

ravenger schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 12:40:
gewoon blasters switchen voor rails, het is niet zo lastig allemaal hoor.

Dus rails = pve, blasters = pvp?

Tegenwoordig zijn cans gemarked met ownership, zodat mensen die uit cans van anderen halen gemarkeerd kunnen worden als criminals. Canflippen is het gebruiken/misbruiken (we laten de ethiek even met rust) hiervan; wat je doet is je zet een can van jezelf neer naast de jetcan van degene die aant minen is en je hevelt alles over. Als de miner dan die can accessed en er ore in stopt of uithaalt word ie criminally flagged en kan je em legaal neerknallen.
Het is een beetje een lowlife tactic en werkt eigenlijk alleen tegen noobs; als iemand bij mij gaat lopen canflippen heeft ie namelijk wel een probleem

Bedankt voor de uitleg

[Shunt]

Nah ik heb er maar voor gekozen eventjes met een account uit de fuckfest genaamd RAZOR te gaan.
Echt dat zijn me toch de meest zielige mannetjes in heel de eve server. Het enige wat ze doen is zijken op elkaars losses en whinen over niet uniform RAZOR fits vliegende mensen. Ik zit nog in BP (Black Plague) voorheen was dit RECON aliance. Ben een ervaren PVP'er en ik heb zo iets van genoeg gezijk ik wil weer NPC 0.0 in en daar gewoon lekker aan klooten. Heb een thanathos en ben een gallante specced pilot ik doe alleen geen T2 BS (daar heb ik mijn andere account voor iets met 11 mil gunnery en zo) Dus als iemand zo iets heeft van hey die past goed bij ons geef me ffe een ingame message op account (Aprok) of stuur een PM.

[Hydra]

Heb even een Thorax fit gemaakt met EFT (handig tooltje, en leuk voor werkontduikend gedrag), dit is wat ik nu kan fitten met m'n skills:

[Thorax, Thorax PvE]
400mm Reinforced Titanium Plates I
400mm Reinforced Titanium Plates I
400mm Reinforced Titanium Plates I
400mm Reinforced Titanium Plates I
Medium Armor Repairer I

10MN Afterburner II
Cap Recharger II
Cap Recharger II

Dual 150mm Railgun I, Antimatter Charge M
Dual 150mm Railgun I, Antimatter Charge M
200mm Railgun I, Antimatter Charge M
200mm Railgun I, Antimatter Charge M
Salvager I

Hammerhead I x5

Ik ga wat armor plates swappen voor hardeners als ik de skill heb, en trainen richting meer T2 spul, ik kan geen beter spul fitten dan bovenstaand helaas, vooral zitten skillen op mining

[Verwijderd]

ok.. maar het is altijd beter 1600 plates te fitten dat kost namelijk minder slots.
probeer zo snel mogelijk "armor hardeners" te trainen om ze aan te zetten kost je cap maar je resistance gaat direct met 50% omhoog.. wat betekent dat je 50% minder schade ontvangt dat is veel effectiever dan aleen plates.

de reden is dat je medium armor repairer de schade veel makkelijker bij kan houden
voor je highslots zou ik niet voor een offsetted gun setup gaan.. neem allemaal de zelfde guns.. zo doe je effectief meer schade als je in de juiste range blijft

[Hydra]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 13:54:
ok.. maar het is altijd beter 1600 plates te fitten dat kost namelijk minder slots.
probeer zo snel mogelijk "armor hardeners" te trainen om ze aan te zetten kost je cap maar je resistance gaat direct met 50% omhoog.. wat betekent dat je 50% minder schade ontvangt dat is veel effectiever dan aleen plates.

I know, duurt alleen nog ff een paar dagen.

Wat betreft die 1600 plates, de tech 1 versies kosten me 500 energy, en dat kan ik alleen bij mekaar slepen door flink te schrappen in m'n energy budget, en dan hou ik netto evengoed 3600 armor over. Ben het er zeker mee eens dat je het beste voor zo groot mogelijke kunt gaan om slots over te houden, maar de energy vereisten zijn nogal heftig.

Edit: Hmm, met een reactor control unit kan 2x800 wel, misschien dat het met wat extra training toch gaat lukken...

[ Voor 6% gewijzigd door Hydra op 22-07-2008 14:11 ]

[ravenger]

Hydra schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 13:39:

Dus rails = pve, blasters = pvp?

Nah dat niet, maar voor Thorax specifiek wel, vanwege de bonus op MWD die het bootje heeft, wat betekent dat je snel op je target kan zitten waar blasters lekker kunnen knallen. Een Rokh bijvoorbeeld heeft een range bonus up de guns, dus dan zijn rails weer beter.
Voor PVE wil je zoiezo niet dichtbij komen met een rax, dan is het pief paf poef, dus daarom rails. Besides that, rails is voor de luie mensen, en PVErs zijn meestal lui

En met pvp ligt ook maar net aan je speelstijl. Er zijn heel veel mensen die bijvoorbeeld een flycatcher met standard launchers vliegen, maar ik geef echter de voorkeur aan rockets omdat ik graag iemand de stuipen op het lijf jaag closerange Als ik dan gewebbed word ben ik wel fucked, maar als je goed geskilled bent en een beetje kan vliegen dan kan je buiten webrange blijven en leuke targets pakken.

[ Voor 9% gewijzigd door ravenger op 22-07-2008 14:59 ]

[Verwijderd]

Wat die Thorax betreft:

[Thorax, Thorax PVE 2]
1600mm Reinforced Rolled Tungsten Plates I
Energized Adaptive Nano Membrane I
Energized Adaptive Nano Membrane I
Medium Armor Repairer I
Damage Control I

Cap Recharger II
Cap Recharger II
Cap Recharger II

Dual 150mm Carbide Railgun I, Antimatter Charge M
Dual 150mm Carbide Railgun I, Antimatter Charge M
Dual 150mm Carbide Railgun I, Antimatter Charge M
Dual 150mm Carbide Railgun I, Antimatter Charge M
[empty high slot]

[empty rig slot]
[empty rig slot]
[empty rig slot]

Hammerhead I x5


Heb me zoveel mogelijk aan jou skills gehouden (al zou ik wel aanraden om zo snel mogelijk T2 armor en T2 guns te trainen). Tank is ongeveer 4-5x zo sterk als die van jou (let vooral op resist-% van je armor!), dubbele effectieve HP en je bent niks dps kwijt met diezelfde ammo.. Je salvager kan er evt ook nog bij.


T2 versie:

[Thorax, Thorax PVE 2 (T2)]
1600mm Reinforced Steel Plates II
Energized Adaptive Nano Membrane II
Energized Adaptive Nano Membrane II
Medium Armor Repairer II
Damage Control II

Cap Recharger II
Cap Recharger II
Cap Recharger II

Dual 150mm Railgun II, Javelin M
Dual 150mm Railgun II, Javelin M
Dual 150mm Railgun II, Javelin M
Dual 150mm Railgun II, Javelin M
Salvager I

Ancillary Current Router I
Capacitor Control Circuit I
Auxiliary Nano Pump I

Hammerhead II x5

[Verwijderd]

mja maar neem iig een afterburner..
een beetje speed is nooit mis

overigens zou ik die DC gewoon droppen..
het is veel logischer om een EANM te nemen en 2 hardeners na wat je missie nodig heeft..

en kommop rigs op een cruiser ?..

waste of isk! niets onder een BC of een t2 riggen imo.. je raced namelijk door die shiptypes heen.. voor je het weet zit je aan een bc en heb 30 ? miljoen aan rigs uitgegeven voor nop.
simpele manier om te weten waneer je rigt. als rig cost > hull niet riggen

[ Voor 93% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2008 15:28 ]

[Verwijderd]

ja die kan er wel bij als je een en ander verschuift idd, die was ik er vergeten bij te proppen

[Hydra]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 15:11:
Wat die Thorax betreft:

[...]

Super, thanks. Ik heb em niet helemaal over kunnen nemen, heb nl. een RCU nodig om het spul te kunnen fitten. Helaas is er geen ruimte over voor een Afterburner, dus ik zit een beetje in dubio of ik mischien een med railgun voor een small drop. M'n effective HP is zo'n 17k nu in ieder geval.

Dus:
1600mm Reinforced Rolled Tungsten Plates I
Energized Adaptive Nano Membrane I
Energized Adaptive Nano Membrane I
Medium Armor Repairer I
Reactor Control Unit I

Cap Recharger II
Cap Recharger II
Cap Recharger II

Dual 150mm Railgun I, Antimatter Charge M
Dual 150mm Railgun I, Antimatter Charge M
Dual 150mm Railgun I, Antimatter Charge M
Dual 150mm Railgun I, Antimatter Charge M
Salvager I

Ik heb de T2 versies even in EveMon ingevoerd, gaat me 62 dagen kosten

Edit: met een Ancillary Current Router I zou een 10MN AB wel moeten passen...hmm...

Verwijderd schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 15:22:
waste of isk! niets onder een BC of een t2 riggen imo.. je raced namelijk door die shiptypes heen.. voor je het weet zit je aan een bc en heb 30 ? miljoen aan rigs uitgegeven voor nop.
simpele manier om te weten waneer je rigt. als rig cost > hull niet riggen

Ah, zijn die dingen zo duur? Hmm. Ga wel ff checken, zonder dat ding kan ik geen AB fitten zonder een gun op te geven.

[ Voor 23% gewijzigd door Hydra op 22-07-2008 16:00 ]

[Verwijderd]

Hydra schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 15:48:
[...]


Super, thanks. Ik heb em niet helemaal over kunnen nemen, heb nl. een RCU nodig om het spul te kunnen fitten. Helaas is er geen ruimte over voor een Afterburner, dus ik zit een beetje in dubio of ik mischien een med railgun voor een small drop. M'n effective HP is zo'n 17k nu in ieder geval.

Dus:
1600mm Reinforced Rolled Tungsten Plates I
Energized Adaptive Nano Membrane I
Energized Adaptive Nano Membrane I
Medium Armor Repairer I
Reactor Control Unit I

Cap Recharger II
Cap Recharger II
Cap Recharger II

Dual 150mm Railgun I, Antimatter Charge M
Dual 150mm Railgun I, Antimatter Charge M
Dual 150mm Railgun I, Antimatter Charge M
Dual 150mm Railgun I, Antimatter Charge M
Salvager I

Ik heb de T2 versies even in EveMon ingevoerd, gaat me 62 dagen kosten

Edit: met een Ancillary Current Router I zou een 10MN AB wel moeten passen...hmm...

cruisers hebben geen slechte snelheid opzich..
het is beter om een gun te fitten voor nu

later kun je doormidel van powergrid implants/skills die pg reducen op guns wel genoeg overhouden voor een ab

[Creesch]

Hydra schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 15:48:


Ik heb de T2 versies even in EveMon ingevoerd, gaat me 62 dagen kosten

Zou ik zeker doen en nog een beetje doortrainen zelfs vooral op tank gebied. Veel van die skills vertalen zichzelf direct door naar de grotere schepen.
Is in mijn ogen ook de beste manier van trainen, niet naar een schip toe trainen maar naar een goede fitting (dus niet hakkie takkie alles op lvl1 zodat je het er net op kan knallen). Dit betekent namelijk dat je op het moment dat je overstapt op grotere en duurdere schepen je overlevingskansen al een stuk groter zijn.

[Verwijderd]

ja rigs kosten behoorlijk wat geld idd, maar ik ben nu eenmaal een fan van cruiser-sized combat :-) Ieder z'n voorkeur natuurlijk, was maar één van de honderden mogelijke layouts natuurlijk (en ik ben ook geen gallente-pilot )

[Hydra]

Iemand nog een plaats voor een 3.5M piloot? Graag een internationaal 'carebear' georienteerde corp

[Creesch]

Hydra schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 16:42:
Iemand nog een plaats voor een 3.5M piloot? Graag een internationaal 'carebear' georienteerde corp

je mag wel bij mijn corp langskomen maar de kans is groot dat je onderweg je schip verliest of anders bij aankomst, maw niet echt veel carebears hier

[AjDuLion]

Shunt schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 13:43:
Nah ik heb er maar voor gekozen eventjes met een account uit de fuckfest genaamd RAZOR te gaan.
Echt dat zijn me toch de meest zielige mannetjes in heel de eve server. Het enige wat ze doen is zijken op elkaars losses en whinen over niet uniform RAZOR fits vliegende mensen. Ik zit nog in BP (Black Plague) voorheen was dit RECON aliance. Ben een ervaren PVP'er en ik heb zo iets van genoeg gezijk ik wil weer NPC 0.0 in en daar gewoon lekker aan klooten. Heb een thanathos en ben een gallante specced pilot ik doe alleen geen T2 BS (daar heb ik mijn andere account voor iets met 11 mil gunnery en zo) Dus als iemand zo iets heeft van hey die past goed bij ons geef me ffe een ingame message op account (Aprok) of stuur een PM.

zie geen dm staan dus heb je ingame gemaild

voeg me evt maar toe op msn als je nog verder wilt praten en anders zie ik je ingame wel verschijnen.

[Ashrah]

He Shunt je kan natuurlijk ook van kant wisselen , wat is je ingame naam eigenlijk dan stuur ik je ff een mailtje.

[AjDuLion]

Maranno schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 08:33:
He Shunt je kan natuurlijk ook van kant wisselen , wat is je ingame naam eigenlijk dan stuur ik je ff een mailtje.

te laat

just kidding maar gister wel goed gesprek met shunt gehad.

[Sissors]

Voor PVE met thorax zou ik eerder naar 800mm plate downgraden, of zelfs helemaal geen plate dan dat je reactor control unit moet fitten.

@archetype:
Dus tegenwoordig is iedereen die het niet met je eens is die niet onder de indruk is van hoe je een miner afknalt een carebear?

Ik heb nou niet zo veel low sec pvp gedaan, maar wel voldoende en ben nog NOOIT een log on gang tegen gekomen. Paar gatecamp pirates die uitloggen zodra er een even grote vloot aankomt wel, maar nog nooit log onners. Ze zijn er vast wel hoor, heb ik geen twijfel over. Maar dan moet je niet doen alsof low sec er vol mee zit want dat is niet zo.
En als je enige vorm van realisme had wist je dat een megathron geen schijn van kans heeft tegen een ishtar. Tuurlijk kan hij het overleven als ie genoeg neuts heeft. Maar hij heeft geen schijn van kans om jouw dood te krijgen tenzij jij erg stomme fouten maakt. (hij neut jouw, jij klikt op dat icoontje van cap booster, doet mwd weer aan als nodig, en je bent buiten scram range en je warpt uit).

Ik heb persoonlijk nooit gezien wat er nou zo leuk is aan het ganken van industrials, miners en noobs. Ik vind een eerlijk gevecht veel leuker dan een oneerlijk gevecht. Als je beetje je best doet vind je die best wel in low sec. Maar dan moet je wel accepteren dat je veel schepen verliest en risicos nemen.

Als jij blijkbaar liever voor de noobs en miners gaat door middel van canflippen en ook nog eens in high sec blijft waardoor je ook nog geen eens voor pirates moet opletten, en je in een ishtar bent waarmee realistisch gezien de kans dat je het niet overleeft bijzonder klein is, dan moet je dat lekker doen. Niet wat ik leuk vind, maar jij blijkbaar wel, ga ik niet over klagen. Maar ga dan niet op forum posten hoe goed je wel niet bent

[ Voor 85% gewijzigd door Sissors op 23-07-2008 09:18 ]

[Hydra]

Zo! Gister dus bezig geweest met m'n Thorax, heb nu de volgende zaken gefit:

1600mm Reinforced Rolled Tungsten Plates I
Energized Adaptive Nano Membrane I x2
Medium Armor Repairer I
Reactor Control Unit I

Cap Recharger II x3

Dual 150mm Railgun I, Antimatter Charge M x5
Hammerhead 1 x5

En ik moet zeggen; het is een wereld van verschil! Die L2 missies zijn geen enkel probleem meer. Ik had er gisteravond eentje die maar door en door ging (er warpen wave naar wave van frigates en later 3 cruisers in), waarbij ik naast de mission rewards zo'n 500k aan bounties had. Scheelde trouwens weinig of ik was door m'n ammo heen geraakt

Cap regen rate is groot genoeg om oneindig door te blijven schieten met m'n guns, en ik kan ook behoorlijk lang m'n repairer aan laten staan. Sowieso is het verschil kwa hitpoints vrij enorm nu, ik kan veel meer hebben en repair de schade vrij snel weer weg.

furby-killer schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 09:09:
Voor PVE met thorax zou ik eerder naar 800mm plate downgraden, of zelfs helemaal geen plate dan dat je reactor control unit moet fitten.

Hoezo? Het is niet alsof zo'n RCU veel kost ofzo.

Heb even de T2 fitting req skills in EveMon gegooid:

Skill plan for Chimera Ur

2. Energy Grid Upgrades V
4. Hull Upgrades V
7. Repair Systems IV
8. Mechanic IV
10. Medium Hybrid Turret IV
12. Sharpshooter IV
14. Small Hybrid Turret V
18. Small Railgun Specialization IV
19. Medium Hybrid Turret V
20. Medium Railgun Specialization I
24. Scout Drone Operation V
25. Drones V
27. Gallente Drone Specialization II

Total time: 72 days, 18 hours, 19 minutes, 38 seconds

*slik*

[ Voor 31% gewijzigd door Hydra op 23-07-2008 10:12 ]

[Verwijderd]

furby-killer schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 09:09:
Voor PVE met thorax zou ik eerder naar 800mm plate downgraden, of zelfs helemaal geen plate dan dat je reactor control unit moet fitten.

@archetype:
Dus tegenwoordig is iedereen die het niet met je eens is die niet onder de indruk is van hoe je een miner afknalt een carebear?

nee iedereen die whined dat highsec piracy voor noobs is is voor mij een carebear, dat zijn 9/10x mensen die zelf geflipt en gesloopt zijn..

Ik heb nou niet zo veel low sec pvp gedaan, maar wel voldoende en ben nog NOOIT een log on gang tegen gekomen.

ja dus je hebt nooit lowsec pvp gedaan maar je wilt mij vertellen dat die gangs er nooit zijn.. leuk lol..

Paar gatecamp pirates die uitloggen zodra er een even grote vloot aankomt wel, maar nog nooit log onners. Ze zijn er vast wel hoor, heb ik geen twijfel over. Maar dan moet je niet doen alsof low sec er vol mee zit want dat is niet zo.

Vlieg eens fijn door lowsec heen met een cruiser sized ship.. dan zie je het vanzelf

En als je enige vorm van realisme had wist je dat een megathron geen schijn van kans heeft tegen een ishtar.

dit slaat natuurlijk nergens op.. battleships zijn DE nano killers Naast force recons met webber range...
overigens heeft een ishtar naast zn drones bijna geen dps.. als hij dus gezellig op mn drones had geschoten die wat makkelijker to mollen zijn dan mijn ishtar had hij er iig voor kunnen zorgen dat ik hem niet popte..

http://www.eve-tribune.com/index.php?no=3_9&page=1
lees voor de grap dit eens.. !! zomg nano's dock up!! zucht..

Tuurlijk kan hij het overleven als ie genoeg neuts heeft.

Wat is genoeg.. 1 heavy neut had mij neer kunnen zappen.. en het was af geweest.

Maar hij heeft geen schijn van kans om jouw dood te krijgen tenzij jij erg stomme fouten maakt. (hij neut jouw, jij klikt op dat icoontje van cap booster, doet mwd weer aan als nodig, en je bent buiten scram range en je warpt uit).

Fail.. jij gaat er vanuit dat ik uberhaubt een capbooster op mijn cap stable ishtar heb.. ik heb wel betere dingen om te fitten in mn midslots..

overigens ging ik er in het begin vanuit dat hij een neut meenam.. vandaar die 30km orbit .. dit betekend dan wel dat mijn point dus ook niet werkt "23km" en hij gezellig weg kan warpen.. dus hoezo heeft hij geen kans ?
dan alsnog had hij een warpstab gefit en was mij enkele point niet genoeg geweest.

Ik heb persoonlijk nooit gezien wat er nou zo leuk is aan het ganken van industrials, miners en noobs. Ik vind een eerlijk gevecht veel leuker dan een oneerlijk gevecht. Als je beetje je best doet vind je die best wel in low sec. Maar dan moet je wel accepteren dat je veel schepen verliest en risicos nemen.

Zucht een BS tegen een HAC is een eerlijk gevecht, ik heb hem zelfs de kans geboden om MIJ te agressen " ipv mindlessly een can te flippen en wachten tot hij terugflipt.. waarna je zn industrial molt.. nee dat is idd ECHT niet boeiend "
hij heeft 15 minuten de tijd gehad om zijn fit te anti nano'en.
Dat hij zo dom was om met zon UBER fail fit mij aan te vallen, daar ben ik niet verantwoordelijk voor.
Als ik vervolgens voor de lol zijn "fail" belachelijk maak op het GOT forum dat is mijn recht imo het geeft goed weer wat je dus niet moet doen en is daarnaast dus erg leerzaam voor mensen die eve spelen.

Als jij blijkbaar liever voor de noobs en miners gaat door middel van canflippen en ook nog eens in high sec blijft waardoor je ook nog geen eens voor pirates moet opletten, en je in een ishtar bent waarmee realistisch gezien de kans dat je het niet overleeft bijzonder klein is, dan moet je dat lekker doen. Niet wat ik leuk vind, maar jij blijkbaar wel, ga ik niet over klagen. Maar ga dan niet op forum posten hoe goed je wel niet bent

GEEN PIRATES ? ben je lomp ofzo. weet je hoeveel mensen er baiten met een miner ?
gister nog een nano fleet stabber die mn m8 aanviel toen hij flipte, 2 minuten later warpte er een scorpion in om hem te helpen, met een beetje remote repping wisten we maar net aan heelhuids weg te komen.

ik weet niet waar jij leeft maar vertel me aub welk systeem, het klinkt mij daar erg leuk iig...

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 23-07-2008 10:46 ]

[Sissors]

@hyrda, maar als je die reactor control niet nodig hebt kan je wel een extra eanm bijvoorbeeld fitten waardoor je hogere resists hebt en je repper effectiever is.

ja dus je hebt nooit lowsec pvp gedaan maar je wilt mij vertellen dat die gangs er nooit zijn.. leuk lol..

Lezen is ook een vak he. Ik heb niet 2 jaar continue low sec pvp gedaan, maar heb het wel degelijk gedaan. Heb genoeg kills, varierend van t1 frigs tot aan carriers.

Vlieg eens fijn door lowsec heen met een cruiser sized ship.. dan zie je het vanzelf

Doe ik vaak zat, al heb ik zelf liever een BC.

dit slaat natuurlijk nergens op.. battleships zijn DE nano killers Naast force recons met webber range...
overigens heeft een ishtar naast zn drones bijna geen dps.. als hij dus gezellig op mn drones had geschoten die wat makkelijker to mollen zijn dan mijn ishtar had hij er iig voor kunnen zorgen dat ik hem niet popte..

Serieus ga leren lezen ofzo...

Ik geb nooit gezegt dat hij zeker dood zou gaan, ik heb gezegd dat jij geen enkel risico liep. Dat artikel gaat ervan uit dat je minstens een kleine gang van battleships hebt en dat de nano piloten idioten zijn en in web range komen.

Wat is genoeg.. 1 heavy neut had mij neer kunnen zappen.. en het was af geweest.

Wat voor een bagger fit heb jij?
Als jij je ishtar verliest aan een battleship met 1 heavy neut dan moet je misschien terug naar t1 cruisers vliegenen om wat te oefenen...

GEEN PIRATES ? ben je lomp ofzo.

Oh mijn god.

Ga ofzo de definitie van een pirate opzoeken? Jij gaat een npc corp member irriteren. Oftewel je bent er zeker van dat hij geen backup heeft. Dus er zal nooit meer zijn dan die ene die jij aan het irriteren bent, dus er kan helemaal geen enkele andere zijn die hem helpt.

En zelfs als andere hem helpen dan zijn het geen pirates. Probeer eens echte pirates tegen te komen, maar blijkbaar ben je al zo lang bezig in high sec met miners irriteren dat je geen flauw idee meer hebt wat een pirate is.

[Hydra]

Ik ben er te lang uitgeweest...Wat zijn nano's?

Wat betreft die EANM; mja, het werkt zo tot nu prima met L2 missies (hele vooruitgang t.o.v. voor ik deze fit had, toen ging ik veel te snel door m'n shields en armor heen), ik ben nu aan het skillen voor de T2 fittings en zie dan wel verder. Ik wil graag wat power overhebben voor zwaardere guns, want m'n DPS komt nu vooral van m'n 4 hammerheads af en dat is ietwat triest

[ Voor 80% gewijzigd door Hydra op 23-07-2008 11:08 ]

[AjDuLion]

Hydra schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 11:05:
Ik ben er te lang uitgeweest...Wat zijn nano's?

Wat betreft die EANM; mja, het werkt zo tot nu prima met L2 missies (hele vooruitgang t.o.v. voor ik deze fit had, toen ging ik veel te snel door m'n shields en armor heen), ik ben nu aan het skillen voor de T2 fittings en zie dan wel verder. Ik wil graag wat power overhebben voor zwaardere guns, want m'n DPS komt nu vooral van m'n 4 hammerheads af en dat is ietwat triest

schepen die tanken dmv snelheid dus totaal geen tank maar mwd/speed fits

[Sissors]

Als laatste over dit gezeik:
Jij bleef zowiezo buiten heavy neut range dus kon hij al helemaal niks doen in battleship, nog afgezien van dat zelfs als hij je wel kon neuten je nog steeds gemakkelijk ontsnapt was.

En als het zoals jij nu zegt alleen het doel was om te laten zien hoe je een ship niet moet fitten, dan had je gewoon link naar battleclinic kunnen plaatsen met paar regels begeleidend commentaar. Wat je nu hebt gedaan is een klein boekwerk geschreven over hoe je een noob miner hebt gegankt met een ishtar. En dat gedeelte vind ik, en blijkbaar andere met mij, nou niet zo indrukwekkende prestatie als dat jij het vindt.

[MazeMouse]

Hydra schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 11:05:
Ik ben er te lang uitgeweest...Wat zijn nano's?

Wat betreft die EANM; mja, het werkt zo tot nu prima met L2 missies (hele vooruitgang t.o.v. voor ik deze fit had, toen ging ik veel te snel door m'n shields en armor heen), ik ben nu aan het skillen voor de T2 fittings en zie dan wel verder. Ik wil graag wat power overhebben voor zwaardere guns, want m'n DPS komt nu vooral van m'n 4 hammerheads af en dat is ietwat triest

En opzich is het niet zo heel triest om je DPS van je drones te krijgen. (Zie Vexor ) maar het is wel triest als dat op een Thorax is.

Misschien beter om dan ipv die Thorax eens te kijken naar een Vexor?

[Verwijderd]

furby-killer schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 11:05:
[...]

Lezen is ook een vak he. Ik heb niet 2 jaar continue low sec pvp gedaan, maar heb het wel degelijk gedaan. Heb genoeg kills, varierend van t1 frigs tot aan carriers.

mja met een blob gang of een gatecamp.. totaal niet relevant aan waar ik over spreek

[...]

Doe ik vaak zat, al heb ik zelf liever een BC.

like i said.. geef me een locatie.. dan verhuis ik daar met plezier heen..
en met mij mn pirate corp en waarschijnlijk ook the guristas associates.. ik denk dat ze met veel plezier zullen roamen daar als er geen battleship camps zijn

[...]

Serieus ga leren lezen ofzo...

Ik geb nooit gezegt dat hij zeker dood zou gaan, ik heb gezegd dat jij geen enkel risico liep. Dat artikel gaat ervan uit dat je minstens een kleine gang van battleships hebt en dat de nano piloten idioten zijn en in web range komen.

mja en der word gesproken over een NANO GANG en niet een nano pilot dus simpelweg is het terugwerken naar lagere getallen tot je weer op het zelfde resultaat uit komt.. het enige wat niet meer geldig is daardoor is remote repping.

[...]

Wat voor een bagger fit heb jij?
Als jij je ishtar verliest aan een battleship met 1 heavy neut dan moet je misschien terug naar t1 cruisers vliegenen om wat te oefenen...

ik fit met plezier een mega om een nano van jou neer te schieten hoor ?
en mijn fit is zo erg fail dat het de best rated op BC is helaas zitten er bij mij wel wat aanpassingen op zoals rails ipv smarties
http://www.battleclinic.c...-PvP-Nanofied-Ishtar.html

dat ik daardoor meer risico loop op neutten das logisch, maar dat wil niet zeggen dat mijn fit failed.

[...]

Oh mijn god.

Ga ofzo de definitie van een pirate opzoeken? Jij gaat een npc corp member irriteren. Oftewel je bent er zeker van dat hij geen backup heeft. Dus er zal nooit meer zijn dan die ene die jij aan het irriteren bent, dus er kan helemaal geen enkele andere zijn die hem helpt.

En zelfs als andere hem helpen dan zijn het geen pirates. Probeer eens echte pirates tegen te komen, maar blijkbaar ben je al zo lang bezig in high sec met miners irriteren dat je geen flauw idee meer hebt wat een pirate is.

Dat deze mega toevallig in een NPC corp zat wil nog niet betekenen dat ik aleen NPC corp targets uitsingle "dat is jouw veronderstelling.. wat ook fail is...." ik flip alles wat ik tegenkom en zie wel wat er gebeurd.

en wie leest hier nou niet ? die fleet stabber/scorpion waren toch mooi wel in de zelfde corp met 2x pre2005 players die een baithulk opgezet hadden.. als dat geen pirates zijn dan ben ik sinterklaas

vlieg voor de grap maar eens door syndicate heen.. dat is waar ik lowsec/0.0.. als er ergens piracy gebeurt is het daar wel en in de empire space er omheen.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 23-07-2008 12:23 ]

[Hydra]

angel00008 schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 11:31:
schepen die tanken dmv snelheid dus totaal geen tank maar mwd/speed fits

Ah, dus zo snel orbitten dat ze untrackable zijn. Waar komt dan in hemelsnaam die 'nano' naam vandaan? Ik dacht dat het een nieuw soort frigate was.

MazeMouse schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 11:46:
En opzich is het niet zo heel triest om je DPS van je drones te krijgen. (Zie Vexor ) maar het is wel triest als dat op een Thorax is.

Misschien beter om dan ipv die Thorax eens te kijken naar een Vexor?

Hmm, nouja, meeste DPS is overdraven, het is nu 60/40 ongeveer. 60% guns (4x150mm) en 40% hammerhead x4. Naar een Vex gaan heeft niet enorm veel zin aangezien ik toch niet meer dan 4 drones kan launchen.

[Verwijderd]

Hydra schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 12:02:
[...]


Ah, dus zo snel orbitten dat ze untrackable zijn. Waar komt dan in hemelsnaam die 'nano' naam vandaan? Ik dacht dat het een nieuw soort frigate was.

nanofiber internal structure II een module die je massa verlaagd waardoor je schip sneller gaat

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 23-07-2008 12:13 ]

[Hydra]

Verwijderd schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 12:04:
nanofiber internal structure II een module die je massa verlaagd waardoor je schip sneller gaat

Ah, right.

Nog een vraagje; stel ik doe een mission waarbij ik 12 frigs moet killen. Kan ik die mission completen met m'n cruiser, terugvliegen, en dan met m'n salvager de spullen salvagen? Of is die 'instance' dan gewoon weg?