[Ervaringen] Partyfotografie deel 10

[Verwijderd]

Na 2 kerstdagen werd mijn kerst dit jaar verlengd met een 3e kerstdag..

1. In het begin was de sfeer wat ijzig..


2. Dus werd de alternatieve verwarming aangezet


3. Door de warmte werd de kleding ook steeds schaarser..


4, Roog nam weer zijn favoriete pose aan


5. Mooie Visagie


6. Rug in brand


7. Zusjes?


8. Leuke outfits


10 januari weer een sins-feestje op de pier in Scheveningen

Fijne jaarwisseling allemaal..!!

[Verwijderd]

Zag er leuke dresscode uit Jazzs!!
Mooie plaatjes.

[thalyric]

Verwijderd schreef op woensdag 31 december 2008 @ 10:34:
Zag er leuke dresscode uit Jazzs!!
Mooie plaatjes.

hehe .. hele nice dresscode

[LongJoy1980]

FINALLY..!!!!!!

Na 1,5 maand afwezigheid is mijn 17-55 f2,8 USM eindelijk afgeleverd..
Misschien 5 dagen te laat maar goed..kan nog wel mijn ding doen op oudjaarsnacht..
Ik ben naar Zeelandhallen...een beetje 'uit de buurt' maar ach...tenmisnte iets anders..

Voor het geval ik jullie niet meer spreek...fijne jaarwisseling mensen..!!!!

[samo]

Jeh fijne jaarwisseling aan iedereen. Aan de (un)lucky few die moet werken; succes en schiet wat moois, aan de rest bezatze, feestze, en veel plezier...
* samo schaart zich onder de laatste groep

[thalyric]

LongJoy1980 schreef op woensdag 31 december 2008 @ 14:38:
FINALLY..!!!!!!

Na 1,5 maand afwezigheid is mijn 17-55 f2,8 USM eindelijk afgeleverd..
Misschien 5 dagen te laat maar goed..kan nog wel mijn ding doen op oudjaarsnacht..
Ik ben naar Zeelandhallen...een beetje 'uit de buurt' maar ach...tenmisnte iets anders..

Voor het geval ik jullie niet meer spreek...fijne jaarwisseling mensen..!!!!

nice man .. veel plezier met schieten ... kom je vast binnenkort weer tegen ... met je 17-55 ;-) ..

[jules]

Nog een latertje van 2e kerstdag. Beautiful Fashion in de Panama. Al vanaf het begin was het er erg smokey, ondanks wat trucs die ik heb uitgehaald om de rook zo min mogelijk te accentueren tijdens de shoot, kwam ik alsnog thuis met behoorlijk rokerige foto's. Heb behoorlijk geleund op de postprocessing deze keer, iets waar ik eigenlijk niet zo graag naar toe ga. Ondanks deze "handicap", vind ik het resultaat dat hieronder staat, er zeker mag wezen. Ik wil het iig niet als excuus gebruiken.

#1 mevrouw met de CO2 gun

Een van de weinige keren dat ik gebruik heb gemaakt van split toning. Denkende aan GH's Crossprocessing van vorig jaar, en eenzelfde tinten shot van een paar maanden geleden.

#2 dit gebeurd er als ie word afgevuurd


#3 En na afloop


#4 Engeltje #1

met hemelachtige editing (tijdens een donkere club avond )

#5 Engeltje #2


En nu ga ik me klaarmaken voor een avondje Nieuwjaarsnacht Deluxe met uitzicht op het Nationaal Vuurwerk. Zo zag het er vorig jaar uit;


Rest mij te zeggen;

Fijne jaarwisseling iedereen!

[jules]

Over gear gesproken. Gisteren in de MM geweest om de D700 + 24-70 vast te houden. Die 24-70 is wel een stukkie zwaarder dan mijn Tamron 17-50 . D700 is een degelijk beestje, grotere zoeker, live view. Alleen ik miste de grip al meteen. Niet vanwege de portrait stand, maar omdat ie aanvoelt als "kleine" body. Krijg kramp van een zwaar uitgeruste griploze kleine body... Ook de D3 even aan de tand gevoeld. Maar da's aan de ene kant toch ook weer een stap verder. Zijn er hier mensen die met een D700/D3 schieten? Wat zijn jullie ervaringen? Ook mbt bijbehorend glas?

[thalyric]

yes .. first one in 2009 ;-)

jongens .. happy new year!!! .. ben benieuwd naar de platen van degene die moesten werken

[Verwijderd]

ook nog de beste wensen en dat 2009 maar net zo goed mag worden als 2008

[allstarted1]

Nummer 2 meldt zich!

Gelukkig nieuwjaar en veel PFG geweld ( in fotografische zin ) voor 2009 toegewenst!

[rantmodus aan]Enniehoe, gister platen geschoten op Extrema NYE. Erg matig feest: het was niet vol, het ging niet los, je mocht als fotograaf het podium niet op ( je werd via de organisatie als PERS uitgenodigd en kreeg een VIP-bandje, beetje vreemd ) De mainzaal was slecht uitgelicht ( 4 witte spots naar binnen en een stel rode constante lampen naar buiten....er hing verlichting genoeg op zich maar het werd sporadisch gebruikt....de kleinere zalen werden wel redelijk tot goed van licht voorzien.

Verder leek het of al de vuurwerkmist uit Eindhoven naar het Klokgebouw kwam, op gegeven moment gewoon last van prikkende ogen van die meuk en mensen op een meter afstand flitste je erdoor plat, als ze nog te zien waren. Ook had er meer zorg aan de aankleding en evt. entertainment aan het event kunnen worden toegevoegd. Er was immers een soort catwalk aangelegd op de mainstage, maar de enige mensen die ik daarop gezien heb waren twee gasten, die binnen anderhalve minuut er vanaf getrokken werden door de beveiliging.

De cam heb ik om half 3 weggelegd omdat het publiek vervelender en vervelender werd. Grapjassen die op het moment van klokslag 0.00uur het leuk vinden om telkens hun handen voor je lens te houden waardoor je het moment mist Verder begonnen mensen ook nog eens te schoppen om op de foto te kunnen., dus ik was er klaar mee [/rantmodus uit]

Ik had meer van Extrema verwacht en heb de rest van de nacht tot 6.30 met champagne en Red Bull doorgebracht.

Lichtpuntjes van de avond: Technasia! Wat kan die vent draaien zeg! Verder draaide Dr. Lektroluv wel weer een lekkere set het eerste half uur

Lasert


Grappig volk


Dr. Lektroluv in de techno!


Vriendinnetje die ik al een tijd niet gezien had rechts

[Tom]

Gelukkig nieuwjaar!

Mijn oud op nieuw feestje. Geen losse genummerde plaatjes maar een compilatie.

[Verwijderd]

hela leuke compilatie tom

zo wat is het leven van een partyfotograaf toch zwaar


voor de rest weinig showcase waardigs te tonen van gisteren, ik zat er gewoon even helemaal niet in om de een of andere reden
ik probeerde ook nog van die coole lasershots te krijgen zoals ik die hier voorbij zie komen maar dat lukte ook niet helemaal. wat voor instellingen gebruiken jullie daarvoor ?

hier nataraj
http://thehospages.com/pi...rties/2009-01-01-nataraj/

en hier allisone
http://thehospages.com/pi...09-01-01-hollands_glorie/

trailertrash volgt morgen nog , welterust

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2009 23:22 ]

[Tom]

Thanks Hos.

Verwijderd schreef op donderdag 01 januari 2009 @ 23:18:

ik probeerde ook nog van die coole lasershots te krijgen zoals ik die hier voorbij zie komen maar dat lukte ook niet helemaal. wat voor instellingen gebruiken jullie daarvoor ?

Het ligt er ook aan wat voor laser ze gebruiken. Van die simpele laserdingetjes geven amper licht. Als je dat zichtbaar op de foto wilt krijg je een grote ruisplaat of zulke lange sluitertijden dat de halve zaal een groene/rode waas is geworden. Het betere spul (wat bij de serieuze locaties en parties hangt) is gemakkelijk vast te leggen met je normale available light settings. Die foto in die compilatie helemaal rechtsboven (slecht voorbeeld, maar toch) is bijv. iso1600, f3,2 en 1/40e. En in de nabewerking een stop hogere exposure.

[ Voor 9% gewijzigd door Tom op 01-01-2009 23:43 ]

[allstarted1]

Verwijderd schreef op donderdag 01 januari 2009 @ 23:18:


ik probeerde ook nog van die coole lasershots te krijgen zoals ik die hier voorbij zie komen maar dat lukte ook niet helemaal. wat voor instellingen gebruiken jullie daarvoor ?

Met ISO6400 moet het best lukken Ik dacht probeer het eens...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 december 2008 @ 10:33:
Een paar foto's van tijdens David Guetta in Concert, veel sfeer, veel handjes!

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Wat voor een settings heb jij gebruikt bij die lasers op het eerste plaatje? Ik kon het op flickr ook niet vinden. Vind dat trouwens wel jammer dat sommigen hun settings niet op flickr laten zien. Is daar een reden voor?

[Blerf]

allstarted1 schreef op donderdag 01 januari 2009 @ 17:13:
Nummer 2 meldt zich!

Gelukkig nieuwjaar en veel PFG geweld ( in fotografische zin ) voor 2009 toegewenst!

[rantmodus aan]Enniehoe, gister platen geschoten op Extrema NYE. Erg matig feest: het was niet vol, het ging niet los, je mocht als fotograaf het podium niet op ( je werd via de organisatie als PERS uitgenodigd en kreeg een VIP-bandje, beetje vreemd ) De mainzaal was slecht uitgelicht ( 4 witte spots naar binnen en een stel rode constante lampen naar buiten....er hing verlichting genoeg op zich maar het werd sporadisch gebruikt....de kleinere zalen werden wel redelijk tot goed van licht voorzien.

Verder leek het of al de vuurwerkmist uit Eindhoven naar het Klokgebouw kwam, op gegeven moment gewoon last van prikkende ogen van die meuk en mensen op een meter afstand flitste je erdoor plat, als ze nog te zien waren. Ook had er meer zorg aan de aankleding en evt. entertainment aan het event kunnen worden toegevoegd. Er was immers een soort catwalk aangelegd op de mainstage, maar de enige mensen die ik daarop gezien heb waren twee gasten, die binnen anderhalve minuut er vanaf getrokken werden door de beveiliging.

De cam heb ik om half 3 weggelegd omdat het publiek vervelender en vervelender werd. Grapjassen die op het moment van klokslag 0.00uur het leuk vinden om telkens hun handen voor je lens te houden waardoor je het moment mist Verder begonnen mensen ook nog eens te schoppen om op de foto te kunnen., dus ik was er klaar mee \[/rantmodus uit]

Ik had meer van Extrema verwacht en heb de rest van de nacht tot 6.30 met champagne en Red Bull doorgebracht.

Lichtpuntjes van de avond: Technasia! Wat kan die vent draaien zeg! Verder draaide Dr. Lektroluv wel weer een lekkere set het eerste half uur

Lasert
[afbeelding]

Grappig volk
[afbeelding]

Dr. Lektroluv in de techno!
[afbeelding]

Vriendinnetje die ik al een tijd niet gezien had rechts
[afbeelding]

hahaha was jij dat joh die andere fotograaf
blond haar stekels enzo?
Was het met je eens hoor het publiek was een ramp! die mensen waren echt te asso. en de rook was ook hoogst irritant. Verder kon ik gaan en staan waar ik wou maar ik had ook wat andere doel eindes als jij had daar
Ik had je nog wel ff gesproken daar... Maar zoals je waarschijnlijk wel gemerkt had was ik ook niet echt happy zogezegd lang leven bepaald publiek.

[LongJoy1980]

Ook een happy new year aan iedereen hier toegewenst...

Wat betreft bovenstaande antwoorden...

Ik kan me de irritatie wel voorstellen...vooral als mensen beginnen te schoppen..
Komt inderdaad vaak voor dat mensen zwaar ongeduldig zijn en continu, in mijn geval althans, me op mijn schouders aan het tikken zijn of enigzins vastgrijpen..ook al zien ze OVERDUIDELIJK dat ik nog met andere mensen bezig ben.
In dat geval negeer ik die mensen gewoon en pas als ik klaar ben gun ik ze de aandacht. Niet eerder kijk ik naar ze om...
Maar ja..vraag me af hoe ik inderdaad zou reageren als er geschopt zou worden..maar goed..

[Verwijderd]

Prettig nieuwjaar iedereen!!!

Nye in Tropicana was megadruk, altijd moeilijker werken dan maar toch leuke avond gehad. :-)

Omdat het niet altijd vrouwelijke acts moeten zijn? Of toch? :-)





Vanavond gaan we zelf is feesten!

[allstarted1]

Blerf schreef op vrijdag 02 januari 2009 @ 10:46:
[...]


hahaha was jij dat joh die andere fotograaf
blond haar stekels enzo?
Was het met je eens hoor het publiek was een ramp! die mensen waren echt te asso. en de rook was ook hoogst irritant. Verder kon ik gaan en staan waar ik wou maar ik had ook wat andere doel eindes als jij had daar
Ik had je nog wel ff gesproken daar... Maar zoals je waarschijnlijk wel gemerkt had was ik ook niet echt happy zogezegd lang leven bepaald publiek.

Haha, serieus? Ik bedacht me al dat je me bekend voorkwam, maar dacht je gewoon eerder te zijn tegengekomen op een ander feest. Maar klopt, die gast met de D300 dat was ik dus ( voor zolang het eventueel nog duurt )

Ik zag je idd al staan achter Lektroluv, je keek niet happy en bleef maar platen achter hem schieten. Maar 't publiek was echt pauper. Ben blij dat ik m'n cam in de tas heb gepropt en een maatje achter de bar had staan....kon ik m'n verdriet verdrinken

Nog even een plaatje van Lektroluv dan maar




En een dame? Tuurlijk!

[Verwijderd]

hmmm allstarted ze komen allebei heel soft over ?

[allstarted1]

Whuh...? Inderdaad....'t ziet er voor de export prima uit...

Volgens mij wil PS even iets niet wat ik wil en dat doet LR wel goed.......
Dalijk eens even checken maar...

[psychodweep]

hebben jullie dat ook dat veel vrouwen telkens hun haar in orde willen zetten vooraleer je zo een foto van hen neemt ?

[Verwijderd]

psychodweep schreef op vrijdag 02 januari 2009 @ 22:27:
hebben jullie dat ook dat veel vrouwen telkens hun haar in orde willen zetten vooraleer je zo een foto van hen neemt ?

afgelopen nieuwjaar was dat er 1tje , maar uiteindelijk was de foto alwaar ze haar haar ingebonden had het beste gelukt. wel jammer op de andere zag ze er wel guitig uit alleen net out of focus
oh en samo jij kent haar ook wel

[allstarted1]

Ik doe zelfs met ze mee als een truukje:

Als ze druk zijn dat ene plukje achter hun oor te verwerken, doe ik lachend mee door m'n handen net boven m'n hoofd te doen met een achterlijk hoofd (niet dat dat achterlijk hoofd moeilijk is ) Dan doe ik net of ik met mijn haar aan het klooien ben....als ze dan leuk blijven lachen krijg je meestal wel een stel vrolijke dames op de foto

[thalyric]

psychodweep schreef op vrijdag 02 januari 2009 @ 22:27:
hebben jullie dat ook dat veel vrouwen telkens hun haar in orde willen zetten vooraleer je zo een foto van hen neemt ?

ja ... of ze doen dit :

stap 1) men maakt een foto, vrouwkes kijken en vinden niet mooi
stap 2) haar goed doen en foto opnieuw.

alsof zeg maar de 1e een soort van oefening is lol

[LongJoy1980]

tsja..
zijn en blijven vrouwen..
Screw it...
ik ga desnoods meteen voor hairstyliste spelen....
Vinden ze altijd wel grappig en leuk...
Staat meteen garant voor spontane chemie...

Was zelf dus naar Zeeland gegaan...
Echt een uithoek waar je neit zo snel komt maar publiek was wel lekker op dreef...
Avond begon rustig...maar na 01:00 kwam het pas echt los..

[_WgV_]

samo schreef op maandag 29 december 2008 @ 11:46:
Ik vind de sfeer inderdaad een beetje weggebrand. De sfeer van een avond bestaat mijnsinziens niet uit mooie aandachtsgeile mensen die poseren voor de aandachtsgeile fotograaf (niet persoonlijk gericht, zo goed ken ik je nou ook niet) in een mooie club met mooi licht, maar van mensen die zelf de sfeer maken. Maar dat is hoe ik het zie...

offtopic:
Jammer dat wat in je icon verborgen zit ook al in je sig staat ;-)

Ik zie dat je op Trailer Trash was. Heb je die freakshow nog gezien? Die was echt

[ Voor 7% gewijzigd door _WgV_ op 03-01-2009 05:05 ]

[Verwijderd]

psychodweep schreef op vrijdag 02 januari 2009 @ 22:27:
hebben jullie dat ook dat veel vrouwen telkens hun haar in orde willen zetten vooraleer je zo een foto van hen neemt ?

Ja krijg ook het idee dat de eerste inderdaad een oefen shot is Van de week had ik ook een first time ever, een verzoekje in de contact box van mn site of ik 2 foto's wilde verwijderen omdat iemand "dr haar er echt slecht uit ziet zo".

[ppFreddy]

allstarted1 schreef op vrijdag 02 januari 2009 @ 23:21:
Ik doe zelfs met ze mee als een truukje:

Als ze druk zijn dat ene plukje achter hun oor te verwerken, doe ik lachend mee door m'n handen net boven m'n hoofd te doen met een achterlijk hoofd (niet dat dat achterlijk hoofd moeilijk is ) Dan doe ik net of ik met mijn haar aan het klooien ben....als ze dan leuk blijven lachen krijg je meestal wel een stel vrolijke dames op de foto

haha, doe ik ook soms, en als je weet dat mijn haar nauwelijks enkele centimeters lang is...
ofwel help ik hen voor dat ene plukje (dat inderdaad voor hun ogen hing ofzo) te helpen goed steken, kunnen ze ook altijd om lachen

[psychodweep]

haha zo grappig, de volgende keer neem ik een foto terwijl ze hun haar aan het doen zijn.

[LittleWan]

OMG ID&T belgie is goed bezig... Kheb es de foto's van David Guetta bekeken (was nieuwsgierig naar hun fotograaf), en schrok wel ff. *slik*

[dodge_911]

LittleWan schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 20:04:
OMG ID&T belgie is goed bezig... Kheb es de foto's van David Guetta bekeken (was nieuwsgierig naar hun fotograaf), en schrok wel ff. *slik*

Lolz... Heb net ook ff gekeken, enneeeuh, all I can say : you get what you pay for...
Lekker ruizig ook

[TranceSetter]

LittleWan schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 20:04:
OMG ID&T belgie is goed bezig... Kheb es de foto's van David Guetta bekeken (was nieuwsgierig naar hun fotograaf), en schrok wel ff. *slik*

Je maakte me nieuwsgierig en vind het resultaat toch wel een applausje waard...
Had het zelf zonder enige partyfotografie-ervaring waarschijnlijk nog beter gedaan

[CaVeFiSh]

LittleWan schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 20:04:
OMG ID&T belgie is goed bezig... Kheb es de foto's van David Guetta bekeken (was nieuwsgierig naar hun fotograaf), en schrok wel ff. *slik*

Idd ik schrok me ook een hoedje... ik wil niet zeggen dat ik perfecte foto's maak. Maar die foto's zijn wel een beetje dramatisch slecht.

Hier nog even 2 van mij van gisteravond, genomen op Lovin lectro @ lvc leiden:

http://gallery.zoom.nl/image/1019982/html/
http://gallery.zoom.nl/image/1019977/html/

[thalyric]

TranceSetter schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 20:25:
[...]

Je maakte me nieuwsgierig en vind het resultaat toch wel een applausje waard...
Had het zelf zonder enige partyfotografie-ervaring waarschijnlijk nog beter gedaan

omg .. bedoel ik ben niet de beste partyfotograaf ... maar dit was echt bagger ... was dit met een d40 ofzo gedaan met een kitlens iso 3200? ... what WAS he thinking met die champagne flessen ... had al geen zin meer om te registreren om de rest van de set te bekijken.

[Arrigi]

Wie van jullie heeft een grapje uitgehaald met ID&T?

[simon]

Lekker boeiend. Jij gaat ook niet naar de Aldi voor foie gras. ID&T blijft een commerciele instelling met het doel grote events te doen met veel mensen. Fotografie is echt niet hun core business.

[psychodweep]

thalyric schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 20:56:
[...]


omg .. bedoel ik ben niet de beste partyfotograaf ... maar dit was echt bagger ... was dit met een d40 ofzo gedaan met een kitlens iso 3200? ... what WAS he thinking met die champagne flessen ... had al geen zin meer om te registreren om de rest van de set te bekijken.

Volgens de EXIF info zijn de fotos getrokken met een D50 of een D80 (de meeste met D80) en er werd op ISO400/800 geschoten in oftewel sluitertijd mode of manual mode. Diafragma tussen 4-5 ofzo.

[CaVeFiSh]

simon schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 21:19:
Lekker boeiend. Jij gaat ook niet naar de Aldi voor foie gras. ID&T blijft een commerciele instelling met het doel grote events te doen met veel mensen. Fotografie is echt niet hun core business.

Kan zijn, maar fotografie is voor veel mensen een leuke naslag van een feest waar ze zijn geweest en voor dit typen evenementen kunnen een paar tientjes extra voor een "goede" partyfotograaf er ook wel vanaf. Maargoed.. aan de andere kant... wie ben ik om daar weer over te oordelen

[TranceSetter]

thalyric schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 20:56:
[...]


omg .. bedoel ik ben niet de beste partyfotograaf ... maar dit was echt bagger ... was dit met een d40 ofzo gedaan met een kitlens iso 3200? ... what WAS he thinking met die champagne flessen ... had al geen zin meer om te registreren om de rest van de set te bekijken.

Is nou niet echt een mooi naslagwerk geworden inderdaad. Weet nog dat je ooit een fotoboek kon samenstellen van id-t event foto's op hun site, maar dit wil je daar toch absoluut niet in hebben? Ik zou zo onderhand mijn naam niet eens onder die foto's willen hebben...

[thalyric]

simon schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 21:19:
Lekker boeiend. Jij gaat ook niet naar de Aldi voor foie gras. ID&T blijft een commerciele instelling met het doel grote events te doen met veel mensen. Fotografie is echt niet hun core business.

kom op zeg .. je verzorgt tot in details een tip top feest. En dan huur je zo'n fotograaf in? Fotografie is niet hun core business, flyers maken ook niet en toch blijven ze met mooie flyers komen.

[Verwijderd]

yep blijft vreemd, je investeerd vele tienduizenden zo niet honderduizenden euros om een mega mooi feest te geven maar het vastleggen van al dat moois wat maar voor 1 avondje staat mag dan niks meer kosten. de logica in deze ontgaat me ook een beetje bij een partij als ID&T

oh nog 1 dan van globalwarming die de moeite waard was van afgelopen 27 december
feesie telde op de dj na in het begin ongeveer 1 bezoekster die aan het dansen was
en de dag erop staat kareem voor een bomvol paradiso te draaien tijdens ballonnenfeest

dodge_911 schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 20:22:
[...]

Lolz... Heb net ook ff gekeken, enneeeuh, all I can say : you get what you pay for...
Lekker ruizig ook

waar staan ze dan ?

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2009 22:39 ]

[dodge_911]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 22:11:
waar staan ze dan ?

id-t.be

[Verwijderd]

dodge_911 schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 22:56:
[...]

id-t.be

thanks

[Verwijderd]

Dan mag ik precies wel tevreden zijn met mijn David Guetta setje.

Btw: bij het buitengaan na het concert, kreeg iedereen een mooie witte agenda van id&t/sensation.
Binnenin stonden ook foto's van vorige edities van sensation, wat me opviel dat er verschillende low res beelden inzitten! Mss de groot formaat beelden niet verkregen van sommige fotografen?

[TranceSetter]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 23:30:
Dan mag ik precies wel tevreden zijn met mijn David Guetta setje.

Btw: bij het buitengaan na het concert, kreeg iedereen een mooie witte agenda van id&t/sensation.
Binnenin stonden ook foto's van vorige edities van sensation, wat me opviel dat er verschillende low res beelden inzitten! Mss de groot formaat beelden niet verkregen van sommige fotografen?

Die zijn inderdaad stukken beter

[simon]

thalyric schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 22:01:
[...]


kom op zeg .. je verzorgt tot in details een tip top feest. En dan huur je zo'n fotograaf in? Fotografie is niet hun core business, flyers maken ook niet en toch blijven ze met mooie flyers komen.

alleen is het commerciele aspect van fotografie wat je erna ziet veel minder relevant dan de marketing van ervoor..

[Ethirty]

De bezoeker maakt mooiere foto's dan de ingehuurde 'pro'. Id&t is echt niet helemaal lekker dat ze een evenement op deze manier willen vastleggen.

Denief: mooie platen!

[LittleWan]

simon schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 23:42:
[...]

alleen is het commerciele aspect van fotografie wat je erna ziet veel minder relevant dan de marketing van ervoor..

en de promotie van een volgende event dan? zoals denief al aangaf begint hun manier van werken nu al sporen te vertonen... Ik kan me niet voorstellen dat ze de foto's van david guetta zouden willen gebruiken ter promotie van een volgende (als dat er zou komen).

[simon]

Ach, daar fixt men denk ik budget stijl wel van. Ik zeg niet dat ik 't goedkeur, maar 't is echt overal hoor. Slechte fotografie is niet nieuw, en je moet je er ook niet over gaan verbazen.

Zodra de nood daar is, en de doelgroep de kwaliteit merkt, en dat doet het meerendeel van de doelgroep niet (nee, die prachtig belichte people shots komen écht bijna nooit aan) dan gaat de kwaliteit omhoog. Zodra het geld weer opspeelt, gaat de kwaliteit eruit. Het is niet een core zaak voor ID&T, en ik denk ook dat de hele PFG scene vooral draait op het kwantiteit. Grote events zoals die door ID&T georganiseerd zijn toch voornamelijk consumptieve producten waar 't eigenlijk gewoon om harde cash draait. Daar kun je beter niet naïef over zijn, en gewoon je eigen kant kiezen, of veel crap maken en dat voor een honger loontje doen.

Maar helemaal PFG is een commodity, 10 jaar terug was deze markt veel kleiner. Toen kwamen de digitale camera's, en verneukte elke compact 't feestje, dus kwamen de dSLRs, nu heeft jan met de boerenpet een redelijke camera, en maakt 't geen fuck meer uit. Bij PFG gaat 't 90% vd tijd toch alleen om te laten zien dat je er was, en dat je geil was.

Zoek gewoon de kwaliteits niche op, zoals GH nu voor artiesten bezig is. Voor hen is veel relevanter dan voor de producer van een massive event.

Overigens staat er op het merendeel van de ID&T posters weinig aan foto's, in magazines wel wat meer maar ik denk dat ze daar wel een archief open voor slaan..

[ThunderNet]

Vandaag voor de 2e keer naar een nieuwe "toko" gegaan om de boel vast te leggen. Vorige keer was op kerstavond, en dat was helaas een uitgestorven boel. Ben vandaag met een stuk meer én leukere foto's terug gekomen.

Merk wel duidelijk verschil in de markt tussen het "westen" en hier in het "noorden". Niet dat dat erg is, is iets waar ik me op kan profileren natuurlijk, maar er is een groot verschil in de grootte van clubs.
Anyway sinds december ben ik dus weer beetje bezig met partyfotografie, en het bevalt me weer erg goed

[Tom]

Nu heb ik nooit voor grote feesten geschoten (dat trekt mij ook niet trouwens) maar wat ik zo typisch vind is dat ik hier tot een jaar terug nog las dat je niet zomaar met een DSLR op grote events binnenkwam (weet niet of dat nog zo is?). En ze zelfs geheugenkaartjes wilden van de goedgekeurde fotografen voor ze de tent verlaten. Waarschijnlijk om controle te houden op beelden die op het net verschijnen en zo een bepaalde kwaliteit te eisen. En nu lijkt het erop dat die grote organisatoren moeilijk zijn met betalingen en kwaliteit niet belangrijk is. Die twee dingen staan haaks op elkaar

[Verwijderd]

Tom schreef op zondag 04 januari 2009 @ 03:35:
Nu heb ik nooit voor grote feesten geschoten (dat trekt mij ook niet trouwens) maar wat ik zo typisch vind is dat ik hier tot een jaar terug nog las dat je niet zomaar met een DSLR op grote events binnenkwam (weet niet of dat nog zo is?). En ze zelfs geheugenkaartjes wilden van de goedgekeurde fotografen voor ze de tent verlaten. Waarschijnlijk om controle te houden op beelden die op het net verschijnen en zo een bepaalde kwaliteit te eisen. En nu lijkt het erop dat die grote organisatoren moeilijk zijn met betalingen en kwaliteit niet belangrijk is. Die twee dingen staan haaks op elkaar

Dit ging over ID&T België.. De taferelen dat je je kaartje eerst leeg moest laden, of vooraf afstand moest doen van je rechten waren ( volgens mij ) allemaal in NL.. Ik ben vorig jaar in opdracht van Showtek mee geweest naar Sensation Black in België, maar daar was geen sprake van enige controle op het geschoten materiaal of iets dergelijks.

[LittleWan]

Op evenementen van ID&T Belgie is het gewoon toegestaan aan iedereen om een DSLR mee te brengen. Dat staat toch elke keer vermeld bij de info en voorwaarden.

[simon]

Tom schreef op zondag 04 januari 2009 @ 03:35:
Nu heb ik nooit voor grote feesten geschoten (dat trekt mij ook niet trouwens) maar wat ik zo typisch vind is dat ik hier tot een jaar terug nog las dat je niet zomaar met een DSLR op grote events binnenkwam (weet niet of dat nog zo is?). En ze zelfs geheugenkaartjes wilden van de goedgekeurde fotografen voor ze de tent verlaten. Waarschijnlijk om controle te houden op beelden die op het net verschijnen en zo een bepaalde kwaliteit te eisen. En nu lijkt het erop dat die grote organisatoren moeilijk zijn met betalingen en kwaliteit niet belangrijk is. Die twee dingen staan haaks op elkaar

kan me niet voorstellen dat ze checken wat je exposure, etc etc is, denk dat 't meer met financiele interesses heeft te maken.

[Meulugar]

LittleWan schreef op zondag 04 januari 2009 @ 10:32:
Op evenementen van ID&T Belgie is het gewoon toegestaan aan iedereen om een DSLR mee te brengen. Dat staat toch elke keer vermeld bij de info en voorwaarden.

nou in NL Niet, ik had naar Masters of hardcore mijn compactcam mee (FZ8) en ik moest echt aan tonen dat het een filter was dat erop zat en ik mijn lenzen niet kon verwisselen.

[Nomad]

ThunderNet schreef op zondag 04 januari 2009 @ 02:11:
Vandaag voor de 2e keer naar een nieuwe "toko" gegaan om de boel vast te leggen. Vorige keer was op kerstavond, en dat was helaas een uitgestorven boel. Ben vandaag met een stuk meer én leukere foto's terug gekomen.

Merk wel duidelijk verschil in de markt tussen het "westen" en hier in het "noorden". Niet dat dat erg is, is iets waar ik me op kan profileren natuurlijk, maar er is een groot verschil in de grootte van clubs.
Anyway sinds december ben ik dus weer beetje bezig met partyfotografie, en het bevalt me weer erg goed

Maar waar jij zit zou ik ook gewoon een grote kroeg noemen eigenlijk? Net als &zo etc, allemaal eigenlijk geen club te noemen wat mij betreft.
Er zijn in groningen wel grotere tenten, zoals 2brothers en palace e.d.

[ThunderNet]

Nomad schreef op zondag 04 januari 2009 @ 12:34:
[...]


Maar waar jij zit zou ik ook gewoon een grote kroeg noemen eigenlijk? Net als &zo etc, allemaal eigenlijk geen club te noemen wat mij betreft.
Er zijn in groningen wel grotere tenten, zoals 2brothers en palace e.d.

Dat bedoel ik ook te zeggen Dat is naar mijn idee het grote verschil tussen het uitgaansleven in het westen en in het noorden. Zelfs de grotere dingen zoals Skopje, The History, Pruim zevenhuizen, Kruisweg Marum etc. Dat zijn compleet ander soort uitgaansgelegenheden, ondanks hun grootte.

&zo is ook te klein voor party fotografie. Hou je eigenlijk The Palace over.

[thalyric]

simon schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 23:42:
[...]

alleen is het commerciele aspect van fotografie wat je erna ziet veel minder relevant dan de marketing van ervoor..

hoe zo? want als je goed materiaal hebt kan je deze weer gebruiken voor de volgende keer.

[thalyric]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 23:30:
Dan mag ik precies wel tevreden zijn met mijn David Guetta setje.

Btw: bij het buitengaan na het concert, kreeg iedereen een mooie witte agenda van id&t/sensation.
Binnenin stonden ook foto's van vorige edities van sensation, wat me opviel dat er verschillende low res beelden inzitten! Mss de groot formaat beelden niet verkregen van sommige fotografen?

Kijk, dat zijn pas platen. Daar wordt je ook als brandmanager ook blij mee.

[ShaneV]

LittleWan schreef op zondag 04 januari 2009 @ 10:32:
Op evenementen van ID&T Belgie is het gewoon toegestaan aan iedereen om een DSLR mee te brengen. Dat staat toch elke keer vermeld bij de info en voorwaarden.

Het mag niet hoor:

"Q: Can I bring a (digital) camera with me?

You can bring a low-end (digital) photo camera to our event. Mobile phones with camera are also allowed. The use of professional photo, video and other recording-equipment is prohibited."

[LittleWan]

ShaneV schreef op zondag 04 januari 2009 @ 13:31:
[...]


Het mag niet hoor:

"Q: Can I bring a (digital) camera with me?

You can bring a low-end (digital) photo camera to our event. Mobile phones with camera are also allowed. The use of professional photo, video and other recording-equipment is prohibited."

Dat staat idd op de algemene Sensation site, je kunt dus niet zeggen dat dit enkel op ID&T belgie van toepassing is. Ik ben er zeker van dat voor elk event in 2008 georaniseerd door ID&T Belgie dat er stond dat DSLR's gewoon toegelaten waren.

Tijdens Armin Only is het, net als bij alle andere ID&T feesten, toegestaan een digitale camera mee te nemen. Dit geldt ook voor grotere fotocamera's (DSLR). Leef je dus uit en zet YouTube vol met je filmpjes.

[ Voor 17% gewijzigd door LittleWan op 04-01-2009 14:06 ]

[fotoklaasje]

Meulugar schreef op zondag 04 januari 2009 @ 12:13:
[...]


nou in NL Niet, ik had naar Masters of hardcore mijn compactcam mee (FZ8) en ik moest echt aan tonen dat het een filter was dat erop zat en ik mijn lenzen niet kon verwisselen.

Ben wel benieuwd hoe je dat aantoont
ja kijk! nou issie stuk

[ShaneV]

LittleWan schreef op zondag 04 januari 2009 @ 14:01:
[...]

Dat staat idd op de algemene Sensation site, je kunt dus niet zeggen dat dit enkel op ID&T belgie van toepassing is. Ik ben er zeker van dat voor elk event in 2008 georaniseerd door ID&T Belgie dat er stond dat DSLR's gewoon toegelaten waren.


[...]

Waar heb je dat gevonden? Ik had em nog tans op BE geplaatst

[thalyric]

Nou mijn 1e set voor 2009. Was zaterdag bij "Soultrain" @ Vakzuid. Vind het altijd moeilijk daar pics te maken. Vind geen sfeer daar hebben (lokatie zelf, feestje was top)

#1 Een ster


#2 vrouwtje


denk dat ik deze beter ga croppen

#3 gooi je handjes en lolly in de lucht


#4 2 vrouwkes


#5 2 vrouwkes die zoenen


#6 meiske .. (wou even met lange sluitertijd spelen)


#7 You go girl

[psychodweep]

Ik weet niet wie van jullie een vriendin/vrouw heeft, maar heb je geen last van een jaloerse partner ??

[ThunderNet]

psychodweep schreef op zondag 04 januari 2009 @ 15:59:
Ik weet niet wie van jullie een vriendin/vrouw heeft, maar heb je geen last van een jaloerse partner ??

Hangt natuurlijk van je partner af. Maar bij partyfotografie hoort imho ook een beetje flirten en uitdagen. Het is niet alleen dat je foto's maakt, maar je brengt ook beetje sfeer naar de mensen toe. Uiteindelijke doel van je opdrachtgever is dat alle mensen die er zijn een leuke tijd hebben (want dat brengt ze de volgende keer weer naar je toe). Dus dat hoort mijn inziens ook een beetje in je takenpakket.
Kwestie van vertrouwen dus

[Meulugar]

fotoklaasje schreef op zondag 04 januari 2009 @ 14:10:
[...]

Ben wel benieuwd hoe je dat aantoont
ja kijk! nou issie stuk

ik had een tube met filter erop waardoor hij groter leek. tube eraf en laten zien dat hij electrisch zoomt

[Floor-is]

Te weinig plaatjes!!!

Ik heb alleen veel te grote plaatjes, maar het is tenminste iets.

FullOnFerry-1

FullOnFerry-2

FullOnFerry-3

FullOnFerry-4

FullOnFerry-5


Ik zal kijken of ik ook wat van Thunderdome neer kan kwakken

[Floor-is]

Hupsa

TDome-1

TDome-2

TDome-3

TDome-4

TDome-5

TDome-6

[GerardHenninger]

Ze lijken wat onscherp....

Wel leuk weer eens wat van je te zien.

[ShaneV]

Met oudejaar in de hallen van Roeselare.

[ Voor 26% gewijzigd door ShaneV op 04-01-2009 19:24 ]

[Verwijderd]

@ Floor-is, ik heb echt het idee dat jij vroeger véél betere platen schoot.. Wellicht omdat ik toen zelf nog niks deed qua fotografie, maar hoe dan ook is het wow-effect een beetje weg. ( no offense ) Jammer voor het overzicht, dat gat in het publiek waar de regie zit, maar wel een gaaf moment te pakken met die co2. Nr 1 & 2 van Thunderdome vind ik eigenlijk prullebak materiaal, 3 nice qua licht maar de scherpte ligt niet op zijn oog, 4 wel ok mits gecropped, 5 standaard en 6 mag ook de prullebak in.. ( of wilde je bij 2 & 6 dat hekwerk laten zien om een bepaalde reden? )

@Shane, 1e is nice maar was misschien nog krachtiger geweest als de foto richting stage was. Door het kale plafond is het "net niet". De 2e doet me eerlijk gezegd niet zoveel, erg donker en er gebeurd weinig behalve dan dat die ene figuur boven de rest uitsteekt.

[dodge_911]

psychodweep schreef op zondag 04 januari 2009 @ 15:59:
Ik weet niet wie van jullie een vriendin/vrouw heeft, maar heb je geen last van een jaloerse partner ??

Heb in mijn PFG leventje al een paar vriendinnen versleten, maar nooit echt last gehad van jaloezie bij de 'din. Zoals ThunderNet al zegt, je moet elkaar toch vertrouwen?
And it's a dirty job, but someone's gotta do it. Gewoon professioneel blijven dus.
Nu moet ik wel zeggen dat mijn 'dinnen tot nu toe wel al veel gewoon waren (huidige si model, vorige d'r ex was 'n stripper)...

[neographikal]

Welnee Ik zit d'r hoogsten te pesten van joh, waar ik vanavond mee mee had kunnen gaan....

[Danjel]

Floor-is schreef op zondag 04 januari 2009 @ 18:39:
Te weinig plaatjes!!!

Ik heb alleen veel te grote plaatjes, maar het is tenminste iets.

FullOnFerry-1
[afbeelding]
FullOnFerry-2
[afbeelding]
FullOnFerry-3
[afbeelding]
FullOnFerry-4
[afbeelding]
FullOnFerry-5
[afbeelding]

Ik zal kijken of ik ook wat van Thunderdome neer kan kwakken

Hebben ze dat podium alleen opgetild, of ook verplaatst? Want op foto 1 lijkt ie ergens achterin te staan en even later boven het publiek.

[Floor-is]

Danjel schreef op zondag 04 januari 2009 @ 21:45:
[...]


Hebben ze dat podium alleen opgetild, of ook verplaatst? Want op foto 1 lijkt ie ergens achterin te staan en even later boven het publiek.

Dat podium werd opgetild en verplaatst, van helemaal 'voorin' tot voorbij het midden naar achteren. Soms zakte hij dan zegmaar in het midden nog, zodat ook daar mensen konden meekijken. Echt onwijs tof gedaan moet ik zeggen.

Jazz: die hekken juist erin, deels omdat de opdrachtgever er om had gevraagd, maar ook omdat het wel bij TDome past wat mij betreft. Niet zo scherp en niet zo kleurecht als jullie gewend zijn wellicht, heb dan ook niks bewerkt, was het nogal lage aantal plaatjes alleen best wel zat.

[dodge_911]

Floor-is schreef op maandag 05 januari 2009 @ 20:13:
Dat podium werd opgetild en verplaatst, van helemaal 'voorin' tot voorbij het midden naar achteren. Soms zakte hij dan zegmaar in het midden nog, zodat ook daar mensen konden meekijken. Echt onwijs tof gedaan moet ik zeggen.

Lol, en da's dan origineel ofzo, zo 'n podium... It has been done before, oa @ Montini (en da's al LAAANG geleden)

[TranceSetter]

dodge_911 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 22:22:
[...]

Lol, en da's dan origineel ofzo, zo 'n podium... It has been done before, oa @ Montini (en da's al LAAANG geleden)

Niet giga-origineel, maar toch gaaf. Tenminste ik zou het gaaf vinden als ik daar aan het feesten was

[jules]

simon schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 23:42:
[...]

alleen is het commerciele aspect van fotografie wat je erna ziet veel minder relevant dan de marketing van ervoor..

Ligt eraan hoe je het bekijkt. Bezoekers verwachten nu ook steeds meer om op de foto gezet te worden. Met oud en nieuw stond ik op een evenement waar ik de enige fotograaf was. (op de fotograaf die mee was voor de eerste DJ's die optraden). En ik had specifiek de opdracht om sfeer foto's te maken, geen portretten van bezoekers. Kreeg dus al heel snel te horen dat bezoekers het vreemd vonden dat er geen fotograaf rondliep die bezoekers vastlegde...

Met andere woorden, men verwacht ook dat bij de entreeprijs dit inclusief één of meerdere leuke foto's van henzelf is. Nu kun je verwachten dat bij grotere evenementen er ook een shitload aan fotografen voor partysites rondlopen, waarbij dus de noodzaak voor een eigen fotograaf minder word. Maar kan me niet voorstellen dat men de pro's volledig links laat liggen. 10 beginners voor de prijs van 1 pro. Maar met 1 pro heb je toch minder uitzoekwerk van goede foto's, met behoud van bruikbaar resultaat. Ach ja, de tijd zal het leren. Ik houd me niet zo druk bezig met grote feesten. Ben er dus ook minder afhankelijk van . Al staat het altijd wel leuk in je portfolio....

[Verwijderd]

Eind van de maand is het terug Reverze in het Sportpaleis, een van de grotere events daar.
Iemand van tweakers die er naar toe gaat? (Mittnick, Sille, Frederik?)

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2009 10:46 ]

[LittleWan]

Jammer genoeg geen Reverze voor mij dit jaar.

[Verwijderd]

Ik wilde eigenlijk wel naar Reverze, maar "moet" dan een fetish-party vastleggen..

[ppFreddy]

Voor mij ook geen Reverze
de dag ervoor mag ik naar Noxx en de 31ste mag ik Carré nog eens onveilig gaan maken

[simon]

jules schreef op maandag 05 januari 2009 @ 23:47:
[...]

Ligt eraan hoe je het bekijkt. Bezoekers verwachten nu ook steeds meer om op de foto gezet te worden. Met oud en nieuw stond ik op een evenement waar ik de enige fotograaf was. (op de fotograaf die mee was voor de eerste DJ's die optraden). En ik had specifiek de opdracht om sfeer foto's te maken, geen portretten van bezoekers. Kreeg dus al heel snel te horen dat bezoekers het vreemd vonden dat er geen fotograaf rondliep die bezoekers vastlegde...

Met andere woorden, men verwacht ook dat bij de entreeprijs dit inclusief één of meerdere leuke foto's van henzelf is. Nu kun je verwachten dat bij grotere evenementen er ook een shitload aan fotografen voor partysites rondlopen, waarbij dus de noodzaak voor een eigen fotograaf minder word. Maar kan me niet voorstellen dat men de pro's volledig links laat liggen. 10 beginners voor de prijs van 1 pro. Maar met 1 pro heb je toch minder uitzoekwerk van goede foto's, met behoud van bruikbaar resultaat. Ach ja, de tijd zal het leren. Ik houd me niet zo druk bezig met grote feesten. Ben er dus ook minder afhankelijk van . Al staat het altijd wel leuk in je portfolio....

maar dat bedoel ik niet, 't is fijn dat je kop op de plaat staat, maar de daadwerkelijke kwaliteit is minder relevant voor de bezoeker, dat zei ik ook Jules.

[Verwijderd]

hela en ik maar denken dat ik alleen vage fotos kon maken op feesies
http://elivoogt.com/parties.html

best wel apart, weet nu alleen niet of hij de digitale fotos converteerd naar de polaroid look of dat hij echt nog met een rolletjes camera schiet cq lomo achtig ding cq polaroid het ziet er wel heel erg analoog uit allemaal

[CaVeFiSh]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 19:19:
hela en ik maar denken dat ik alleen vage fotos kon maken op feesies
http://elivoogt.com/parties.html

best wel apart, weet nu alleen niet of hij de digitale fotos converteerd naar de polaroid look of dat hij echt nog met een rolletjes camera schiet cq lomo achtig ding cq polaroid het ziet er wel heel erg analoog uit allemaal

Dat kan ik wel voor je antwoorden... hij schiet digitaal Hij schiet ook wel regelmatig foto's in dezelfde tent als waar ik het veel doe... alleen doet hij het voor andere feestjes.

Ik schiet trouwens vaak foto's voor www.lovinlectro.nl , Jos Jonkmans is mijn echte naam btw

[Verwijderd]

CaVeFiSh schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 21:00:
[...]


Dat kan ik wel voor je antwoorden... hij schiet digitaal Hij schiet ook wel regelmatig foto's in dezelfde tent als waar ik het veel doe... alleen doet hij het voor andere feestjes.

Ik schiet trouwens vaak foto's voor www.lovinlectro.nl , Jos Jonkmans is mijn echte naam btw

hela dan hebben we elkaar toch gezien moeten hebben op
http://thehospages.com/pi...09-21-amsterdam_autovrij/

[abrakadaver]

jules schreef op maandag 05 januari 2009 @ 23:47:
[...]
Met andere woorden, men verwacht ook dat bij de entreeprijs dit inclusief één of meerdere leuke foto's van henzelf is.

Ben ik 't niet mee eens, er is niemand die zegt van "we gaan niet naar qbase want daar loopt geen goede fotograaf rond".

Ik ben 't wel met Simon eens, ID-T verdient bijna niks aan die foto's... de mensen zijn dan immers al op 't feest geweest. En dat argument van "zonder goede foto's heb je geen reclame voor je volgend feest": je hebt maar een paar goede foto's nodig voor je promotie, die toevalstreffers maakt de slechte fotograaf ook wel

Partyfotografie (in de zin van "mensen op de foto zetten") wordt door de kijker/klant gewoon gezien als een soort van wegwerpproduct. Na een week is 't oud, ~97% van de foto's is dan waardeloos voor de kijker/klant.
Die andere 3% zijn leuk voor de fotograaf om in z'n portfolio te stoppen of voor de organisator om op z'n site te gebruiken.

doe 't gewoon om dat je 't leuk vind, of maak wat easy money maar ga 't niet ophemelen, daar trappen je opdrachtgevers toch niet in. Geld verdienen in partyfotografie is (logisch) heel moeilijk om bovenstaande redenen. Daarom haken de meesten na een paar jaartjes weer af, wat je zoekt is er niet.
De enige die ik dit over 10jr nog zie doen is HOS, maar die is al jaren een document aan 't maken van z'n scene... dat blijft interessant.

[ Voor 17% gewijzigd door abrakadaver op 07-01-2009 12:52 ]

[Verwijderd]

Denk wel dat het voor veel fotografen een opstap is naar meer.. Je doet veel connecties op, kan makkelijker in portretfotografie rollen doordat je sommige artiesten al kent etc etc.

[GerardHenninger]

Verwijderd schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 15:14:
Denk wel dat het voor veel fotografen een opstap is naar meer.. Je doet veel connecties op, kan makkelijker in portretfotografie rollen doordat je sommige artiesten al kent etc etc.

Precies

Partyfotografie kan je wel blijven doen hoor, maar dan naast een andere tak van fotografie. Je zou er ook van kunnen leven, maar verwacht dan niet dat je er rijk van wordt.

Als ik m'n bakker-voorbeeld mag uitbreiden: je leeft van het brood maar je verdient er iets bij met de verkoop van moorkoppen/soesjes/chocoladesnoepjes/krentebollen.

[Henk]

GerardHenninger schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 15:27:
[...]


Precies

Partyfotografie kan je wel blijven doen hoor, maar dan naast een andere tak van fotografie. Je zou er ook van kunnen leven, maar verwacht dan niet dat je er rijk van wordt.

Als ik m'n bakker-voorbeeld mag uitbreiden: je leeft van het brood maar je verdient er iets bij met de verkoop van moorkoppen/soesjes/chocoladesnoepjes/krentebollen.

Jij hebt volgens mij srsly een roeping gemist

[CaVeFiSh]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 22:02:
[...]

hela dan hebben we elkaar toch gezien moeten hebben op
http://thehospages.com/pi...09-21-amsterdam_autovrij/

Haha nee ik was er toen niet, loop al een jaar met een vervelende ziekte en toen had ik toevallig een hele slechte dag... maar ben blij dat jij er was! Kon ik tenminste wel de sfeer van het feestje na bewonderen

[abrakadaver]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 19:19:
hela en ik maar denken dat ik alleen vage fotos kon maken op feesies
http://elivoogt.com/parties.html

best wel apart, weet nu alleen niet of hij de digitale fotos converteerd naar de polaroid look of dat hij echt nog met een rolletjes camera schiet cq lomo achtig ding cq polaroid het ziet er wel heel erg analoog uit allemaal

Ziet er gaaf uit! goeie onderwerpen en geen hinder van techniek.
ken je deze kerel toevallig? http://www.dennisduijnhouwer.com/blog/archive ook een super lekker rauw sfeertje.

[Mittnick]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 10:44:
Eind van de maand is het terug Reverze in het Sportpaleis, een van de grotere events daar.
Iemand van tweakers die er naar toe gaat? (Mittnick, Sille, Frederik?)

Ik heb van de opdrachtgever waarvoor ik de afgelopen jaren Reverze heb vastgelegd nog niets gehoord; hebben ze bij BassEvents zelf niet een extra iemand nodig? :-)

[Verwijderd]

abrakadaver schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 12:41:
[...]

doe 't gewoon om dat je 't leuk vind, of maak wat easy money maar ga 't niet ophemelen, daar trappen je opdrachtgevers toch niet in. Geld verdienen in partyfotografie is (logisch) heel moeilijk om bovenstaande redenen. Daarom haken de meesten na een paar jaartjes weer af, wat je zoekt is er niet.
De enige die ik dit over 10jr nog zie doen is HOS, maar die is al jaren een document aan 't maken van z'n scene... dat blijft interessant.

ach ja ik moet ook nog maar zien hoor hoe lang ik erin blijf. de scene waar ik begonnen ben is er praktisch niet meer alhoewel er 31 januari nog een onvervalst zirk feesie op stapel staat. verder tijdens de nieuwjaarsdagen en mijn selectie van het afgelopen jaar begon ik me ook nog af te vragen hoe ik het in hemelsnaam dit jaar nog kan overtreffen. ik zou het echt niet weten maar de tijd zal het leren. er moet echt weer eens energieks komen want tijdens kerst en nieuwjaar was het allemaal maar lafjes.

oftewel zit op dit moment wel even in een fotografische dip qua feesten

[Verwijderd]

Kan iemand mij vertellen waarom ik bij heel veel fotografen op flickr geen sluitertijden, isospeeds en diafragma's kan checken? Doet men dit bewust? Zoja, wat is de reden hier achter?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 08 januari 2009 @ 22:43:
Kan iemand mij vertellen waarom ik bij heel veel fotografen op flickr geen sluitertijden, isospeeds en diafragma's kan checken? Doet men dit bewust? Zoja, wat is de reden hier achter?

dit doet men bewust denk ik, ik schakel ook de exif info uit bij de conversie.
het is toch de expertise van de fotograaf die bepaalde instellingen bepaald, denk dat veel fotografen het niet leuk vinden als iemand de instellingen afkijkt en het vervolgens gaat kopieren. je moet gewoon je eigen ding doen

[GerardHenninger]

Verwijderd schreef op donderdag 08 januari 2009 @ 22:43:
Kan iemand mij vertellen waarom ik bij heel veel fotografen op flickr geen sluitertijden, isospeeds en diafragma's kan checken? Doet men dit bewust? Zoja, wat is de reden hier achter?

Zie hieronder

Verwijderd schreef op donderdag 08 januari 2009 @ 22:55:
[...]
dit doet men bewust denk ik, ik schakel ook de exif info uit bij de conversie.
het is toch de expertise van de fotograaf die bepaalde instellingen bepaald, denk dat veel fotografen het niet leuk vinden als iemand de instellingen afkijkt en het vervolgens gaat kopieren. je moet gewoon je eigen ding doen

Ik denk dat men dat juist NIET bewust doet. Heel vaak eindigt een workflow met "Save for Web..." en in CS3 werd het bestand dan altijd opgeslagen zonder EXIF informatie. In CS4 kan je met EXIF data opslaan, maar dat staat niet standaard aan.

Je leert sowieso niet zoveel van de EXIF info. Als jij met dezelfde instellingen een partyfoto zou schieten als een andere fotograaf dan krijg je toch een hele andere foto :
- De locatie/omgeving is anders
- Het licht is bijna ALTIJD anders
- De bewerking is anders
- De compositie is anders
- ALLES is anders

Het enige wat ik "spannend" vind aan EXIF-informatie is de gegevens van de lens. Als ik een mooie foto zie met bijvoorbeeld en lekkere bokeh en ik check dan de info : Canon 35mm @ f1.4 dan denk ik van "Ja, mooie lens, misschien leuk voor later" (denk aan de foto's van Simon.. of de 85mm foto's van bakman). Voor de rest boeit de EXIF me niet en het boeit me ook niet als mensen mijn instellingen weten.