[Ervaringen] Partyfotografie deel 10

[jules]

Dat je nu alweer vergeten bent wat je vorige week gepost hebt? Iets over niet tevreden zijn van de vergoeding die je krijgt...

Overigens heb ik geen idee wat Henk vraagt bij die vrijdagborrel, ik geef hem alleen aan wat hij kán vragen...

Dat andere verhaal staat er los van, geen idee waarom je Henk daarbij betrekt of als voorbeeld neemt?

[GerardHenninger]

jules schreef op dinsdag 23 december 2008 @ 15:17:
Dat je nu alweer vergeten bent wat je vorige week gepost hebt? Iets over niet tevreden zijn van de vergoeding die je krijgt...

Overigens heb ik geen idee wat Henk vraagt bij die vrijdagborrel, ik geef hem alleen aan wat hij kán vragen...

Dat andere verhaal staat er los van, geen idee waarom je Henk daarbij betrekt of als voorbeeld neemt?

ID&T Dirty Dutch bedoelde je?

GerardHenninger schreef op dinsdag 23 december 2008 @ 13:05:
Ik ben het er mee eens dat als je wordt gevraagd (en je een bepaalde kwaliteit bezit) dat je dan gewoon geld moet verdienen....

Dus dat... (niet arrogant bedoeld)

GerardHenninger schreef op dinsdag 23 december 2008 @ 13:05:
Moraal :
Al hou je aan het einde van de maand maar 100 euro netto over, soms is het moeite waard om goedkoop te werken, met als doel er meer uit te halen dan alleen geld.

Wat zou het doel voor mij zijn om goedkoper voor ID&T te werken? Wat hou ik er aan over behalve geld? (het moraal van m'n verhaal hierboven)
- Een leuke klant? Ze mailen wel vaker en wel vaker zeg ik "nee, sorry", dus nee dat is het niet.
- Contacten? Nee, ook niet, want blijkbaar heb ik daar de nodige contacten. De artiesten? Nee, want die ken ik omdat ik veel van hun presskits heb gedaan of doe (sterker nog, heb de reclame campagne gedaan van Chuckie/Dirty Dutch in het jaar ervoor). Mobiele nummers van leuke dames in het publiek? Nee, ben ik ook niet naar op zoek.
- ID&T in m'n portfolio? Nee, daar doe ik het ook niet voor, heb ik al.
- Nieuwe portfoliofoto's of ervaring? Nee, want tegenwoordig weet iedereen wel dat ik me niet meer zoveel op evenementen richt.

Dus waarom zou ik in zo'n geval voor goedkoper moeten werken?

En ik gaf Henk als voorbeeld omdat die in m'n hoofd zat op dat moment (niet op een gay manier, sorry Henk). Ik zag de quote van neo over Henk z'n opdrachtgever en jouw P.S. naar Henk toe. Had ook een Josh, fooker (lees: Timo), neo, DocGonzo etc etc kunnen zijn.

[Verwijderd]

Peace mensen, het is bijna kerstmis!

De plannen:

morgen avond retro in Tropicana (met Marko, Laurent Warin, Phi-Phi, Jan Vervloet & de residents)
donderdag retro in The Oh (hopelijk niet TE harde retro)
zaterdag Guetta in Concert (voor de fun)

[Verwijderd]

Na hele lange tijd eindelijk weer eens posten hier ipv alleen maar meelezen. Bedoeling is er nu een gewoonte van te gaan maken.

Waarom nu gaan posten? Ik wil me verbeteren uiteraard en wil proberen tot een volgende stap te komen met partyfotografie.. alleen weet ik nog niet goed welke kant uit...

Foto's:

1 Spiegelbol + Wizard


2 Spiegelbol + Lasers


3 Handje


4 MC


5 Silhouette (Schrijf je dat zo?)


6 Lichtjes


7

[Verwijderd]

Over de hele 17-40 discussie: ik heb hem persoonlijk aangeschaft toen ik net begonnen was en met een 300d schoot. Kon die lens toen voor een mooie prijs krijgen, en sindsdien een hoop lichtsterk ( 2.8 ) spul er bij gekocht, maar nooit de behoefte gehad om iets in hetzelfde bereik op 2.8 te halen. Simpelweg omdat ik niet het gevoel heb dat ik momenten niet kan pakken die ik met een 2.8 wel zou kunnen schieten. Ben gewoon voor de volle 100% tevreden over mijn 17-40 f4. ( en dat terwijl ik hem dus eigenlijk toevallig kocht omdat ik toen echt niet wist wat ik aan het doen was qua foto's )

@Flatliner:
1. Waarom schiet je deze portrait? Het bovenste 1/3 gedeelte van de foto bevat nu alleen maar plafond en wat verzwakte laserstralen.. Dat voegt wat mij betreft niets toe aan de foto.

2. Hier geef je zelf al de rede om foto 1 niet te schieten op die manier.. Mooi overzicht, geeft veel meer weer van het feest. Horizon lijkt iets scheef te hangen.

3. Deze foto zou ik persoonlijk niet gebruiken. Dat ene handje voegt niets toe aan de sfeer, omdat er verder niemand "uit zijn dak gaat". Paar losse laserstralen en verder onder en bovenkant erg donker, nee dit is niet een foto die bij mij oproept dat ik iets gemist heb daar.

4. Goed qua moment, maar jammer van die overbelichte delen onderin de foto die niks toevoegen.

5. Dit soort donkere silhouetten vind ik persoonlijk alleen mooi als diegene ook echt een wow-moment heeft. Daarmee bedoel ik een mooie outfit ( bijv. duivelshoorntjes oid ) of dat diegene een hartje vormt met zijn / haar handen, of een id-t logo maakt etc etc. Die kerel rechtsvooraan op de foto met maffe helm was dan een leuke geweest!

6. Nice!

7. Lijkt een beetje soft gefocussed op de ogen, en let op je compositie, nu staat er hard-cor terwijl je ruimte genoeg had ( lijkt althans ) om alles erop te krijgen. Wel mooi qua belichting en achtergrondkleurtjes.

Hopelijk heb je er wat aan..

---

Ook van mij een jaaroverzichtje:

1. Showtek X-Qlusive in de HMH


2. MOH


3. MOH


4. Paaspop


5. Little Sins 5 Years


6. X-fm Xnergy


7. Little Sins Eyes Wide Sins


8. Oogjes in de Matrixx


9. Pinksterpar-t


10. Pinksterpar-t vanuit de helicopter


11. Harmony of hardcore.. Je moet je...?


12. Pinksterpar-t


13. Littlesins Scheveningen


14. Emporium, hardstyle stage vanuit de helicopter


15. Matrixx at the park


16. Extrema


17. Sensation A'dam


18. Sensation A'dam


19. Little Sins, even lekker decadent op een speedboot met mooie dames & champagne


20. 1/2 van de Noise Controllers


21. Een van de vele xxlerators die ik dit jaar bezocht


22. Een of andere dj tijdens exxelent in de matrixx


23. Happy Hardcore


24. DJ Tatanka die na een set van 6 uur nog even "fris en fruitig" op de foto wilde


Een goede jacht voor iedereen in 2009, "schiet-ze"..!!

[Verwijderd]

wow jazzzs te gek zeg, vooral 21 en 23 vind ik

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 24 december 2008 @ 10:05:
wow jazzzs te gek zeg, vooral 21 en 23 vind ik

Thanks Hos!

[jules]

GerardHenninger schreef op dinsdag 23 december 2008 @ 15:28:

Wat zou het doel voor mij zijn om goedkoper voor ID&T te werken? Wat hou ik er aan over behalve geld? (het moraal van m'n verhaal hierboven)
- Een leuke klant? Ze mailen wel vaker en wel vaker zeg ik "nee, sorry", dus nee dat is het niet.
- Contacten? Nee, ook niet, want blijkbaar heb ik daar de nodige contacten. De artiesten? Nee, want die ken ik omdat ik veel van hun presskits heb gedaan of doe (sterker nog, heb de reclame campagne gedaan van Chuckie/Dirty Dutch in het jaar ervoor). Mobiele nummers van leuke dames in het publiek? Nee, ben ik ook niet naar op zoek.
- ID&T in m'n portfolio? Nee, daar doe ik het ook niet voor, heb ik al.
- Nieuwe portfoliofoto's of ervaring? Nee, want tegenwoordig weet iedereen wel dat ik me niet meer zoveel op evenementen richt.

Dus waarom zou ik in zo'n geval voor goedkoper moeten werken?

En ik gaf Henk als voorbeeld omdat die in m'n hoofd zat op dat moment (niet op een gay manier, sorry Henk). Ik zag de quote van neo over Henk z'n opdrachtgever en jouw P.S. naar Henk toe. Had ook een Josh, fooker (lees: Timo), neo, DocGonzo etc etc kunnen zijn.

Ik ben het met je eens dat je het her en der verstandig is om goedkoop of soms wellicht gratis te werken. Het is alleen niet zo handig om onder de prijs te gaan zitten werken voor een commerciele partij terwijl ze wel meer budget ervoor hebben. Een commerciele partij kan zijn; club, organisatie, artiest, locatie, sponsor etc etc. Een partysite is een prima methode om (veel) ervaring en contacten op te doen. Her en der (volgens mij tegenwoordig de meesten) krijg je zelfs een vergoeding. De vergoedingen van de eerder genoemde commerciële partijen ligt echter minimaal 2x zo hoog tov een partysite. Het is in (mijn ogen) niet echt handig om onder de marktprijs te gaan zitten als een partij er toch wel budget voor heeft. Die 400 euro met 6 klussen in de maand voor een ervaren fotograaf vind ik persoonlijk zwaar onder de marktprijs.

Daarnaast heb je ook partijen die het anders aanpakken, binnen no time ben je hun vriend, willen ze je als fotograaf, maar de prijs die je eigenlijk wil vragen zijn ze niet happy mee. Je bent immers een vriend van ze, dan kan je toch geen normale prijzen vragen? Je matst ze dus her en der, werkt wellicht eens gratis. En als je es een keer in hun ogen te moeilijk bent omdat je het ergens niet over eens bent, dan zien ze je niet meer staan. Met het grootste gemak hebben ze binnen no time weer een ander lopen. Was het nou vriendschap, of puur zakelijk? Ik ben er iig klaar mee. Heb op het moment alleen nog maar zakelijke contacten. Geen ge-ouwehoer, strakke afspraken, niet moeilijk doen, geen gezeur over de prijs, afspraken nakomen, etc etc. En of ik er nu wel of geen geld voor krijg, ik heb er zo meer lol aan. No hard feelings verder jou kant op Gerard.

Waar is iedereen de komende dagen te vinden? Ik baal er een beetje (heel erg) van dat mijn knie behoorlijk auw doet op het moment. Ik houd het wat rustiger op het moment. Ondanks dat ga ik vanavond toch ff de stad in (Den Haag). Waar ik begin of eindig, geen idee. Vrijdag avond sta ik in de Panama, en volgende week woensdag met oud en nieuw in de Cruise Terminal Rotterdam net zoals vorig jaar.

[Verwijderd]

Ik ga 1e kerstdag 's-avonds even naar de Matrixx, 3e kerstdag Little Sins, en met oud en nieuw zonder camera met vrienden

[Verwijderd]

Morgenavond Escape, zaterdag Escape, en met oud en nieuw verzorgt KleineAap de foto's en laat ik m'n camera thuis ;-))

[ThunderNet]

Ik heb na een paar kleine opdrachtjes afgelopen week. Een nieuwe opdrachtgever, waar ik vanavond voor het eerst ga schieten. Omdat het geen grote kroeg is ben ik er maar een uurtje/anderhalf te vinden. Goede prijs overeen kunnen komen.
Ben zelf erg benieuwd of het beetje gaat lukken qua licht daar

[Verwijderd]

[noodoplossing modus]

Wie o wie kan mij uit de brand helpen.. Aanstaande vrijdag een klus in de Matrixx die ik niet kan invullen ( 2e kerstdag - Let's go disco ) van 23:00 - 04:00. Als je zin / tijd hebt dan graag zo spoedig mogelijk contact, alvast bedankt..!!

[e-mail]

[/noodoplossing modus]

** inmiddels opgelost **

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 24-12-2008 14:14 . Reden: problem solved ]

[allstarted1]

Hmmm...met de kerst zit ik even lekker bij m'n ouders. Pak dan ook even geen feestjes mee, maar aanstaande zaterdag duik ik bij de laatste RUSH in de 013 binnen.

Jammer dat dat concept ermee gaat stoppen. Verder staat Extrema NYE nog op de planning, maar dat zijn nog wel wat daagjes....

[Blerf]

@Jazzz wat een heerlijke serie dude! dat licht van jou blijft echt bizar strak!


@de rest.
Voor mij geen jaar overzicht.. Aangezien ik meer concert festival gedaan heb.. op wat standaard sensation misteryland extrema meuk na... Maar niet echt zoals de meeste hier... en verder eigenlijk alleen maar reclame en fashion dingen gedaan.

Maar vind het tof om te zien al die jaar overzichten van iedereen

[Verwijderd]

met betrekking tot opdrachten heb ik natuurlijk een hostorie dat ik jaren lang gratis fotografeerde. echter het gratis fotograferen heb ik ook altijd gedaan onder de voorwaarde dat er geen afspraken gemaakt werden of dat ik toezeggingen deed.

sinds ik mezelf nu ook als freelancer in de markt zet bied ik ook een alternatief aan voor de organisaties die afgelopen jaren toch wel zekerheid over mijn komst wilden. die kunnen me gewoon inhuren voor een x tarief waarvan het minimaal 3 uur is. sommige organisaties vinden het vanzelfsprekend en steunen het ook anderen kunnen er niet mee omgaan en vinden dat ik 'loyaal' moet zijn en vergelijken mij dan met anderen die voor veel minder werken. en weer andere organisaties mats ik wel voor een minder tarief alleen horen daar dan bijbehorend ook geen verdere afspraken meer bij over van hoe laat tot hoe laat ik bv kom. dan is er bv alleen de toezegging dat ik langskom.

voor mij koppel ik de prijs en de mogelijkheden aan de afspraken die te maken zijn en niet te maken zijn. hoe minder geld hoe minder afspraken.tot nu toe werkt dat heel duidelijk ook naar eventuele 'vrienden' toe.

[jules]

Op die link die Gerard poste een dezer dagen nog een leuke quote gevonden;

But it is important to take into account to keep yourself from being taken advantage of.

In het Nederlands; laat je niet gebruiken.

[Verwijderd]

Blerf schreef op woensdag 24 december 2008 @ 13:26:
@Jazzz wat een heerlijke serie dude! dat licht van jou blijft echt bizar strak!

Thanks! ( niet gek he, voor een 17-40 f4 niet alles ermee geschoten, maar de overzichten die niet met een fish zijn komen uit de 17-40 )

@Hos; het is soms ook gewoon een afweging.. Wil je perse die paar knaken meer pakken, of doe je het voor iets minder maar pak je dan wel 10 events per jaar van die organisatie. Ik heb ook zo'n organisatie waar ik al zeer lange tijd voor werk, daar begonnen met 300d en k*tlens, en uitgegroeid tot wat het nu is. Op een normale manier met die lui om de tafel gaan zitten en verteld waarom ik meer fee wilde, en dan is het beetje onderhandelen en afwegingen maken.

Denk dat het ook heel erg per persoon verschilt, de een vind het gewoon leuk om foto's te maken en is blij met een vergoeding, de ander doet het meer voor de doorgroei en wil er meer uithalen. Het blijft echter een lastige markt, waarin het door enorm veel aanbod van fotografen die voor weinig poen werken lastig blijft om als fotograaf een leuke cent te verdienen. Voor mij is het een leuke 2e baan naast een fulltime baan doordeweeks, waardoor ik mijn nieuwe gear koop uit foto-opbrengsten etc. Dan kan je ook nog eens een opdracht niet aannemen omdat ze er te weinig voor betalen.

[psychodweep]

Na bijna 4 maand partyfotografie (meestal voor gewoon toegang en een paar drankbonnen), heb ik eindelijk op oudejaar een betalend opdracht. Tips of dingen waarmee ik rekening moet houden als beginneling ???

[Verwijderd]

Afhankelijk van de club: dat veel mensen hartstikke lam zijn lijkt me een goede

[Verwijderd]

psychodweep schreef op woensdag 24 december 2008 @ 15:00:
Na bijna 4 maand partyfotografie (meestal voor gewoon toegang en een paar drankbonnen), heb ik eindelijk op oudejaar een betalend opdracht. Tips of dingen waarmee ik rekening moet houden als beginneling ???

Tips genoeg als je wat terugleest op het forum.. zo'n beetje alle voorkomende problemen zijn al wel besproken denk ik, en verder puur afhankelijk of je het wit doet met conctract etc.

[thalyric]

Nou .. zal ik dan ook maar eens een overzichtje posten. Ben relatief nieuw .. ben eigenlijk in de zomer in de partyscene gestapt. Overgestapt naar een Canon 40D, shitload aan nieuwe gear en natuurlijk veel geleerd hier.

#1 Latin village 2008 (nog met mijn Pentax)


#2 danseres @ Powerzone (met pentax)


#3 meiskes (Pentax)


#4 Drashid (Pentax)


#5 Zomercarnaval


#6 Tasteit Mausic @ Bloomendale (pentax)


#7 Sexy Bag @ Powerzone (pentax)


#8 Body Music @ Jimmy Woo (eindelijk met mijn Canon 40D)


#9 Soultrain @ Vak Zuid


#10 Bloomendale Closing Party


#10 Bloomendale Closing Party


#11 Danser @ Powerzone


#12 Body Music


#13 Soulheaven


#14 Jowell Y Randy @ Powerzone


#15 Jowell Y Randy @ Powerzone


#16 Body music @ Jimmy Woo


#17 Jamrock @ The Sand


#18 Amanda (Gouden kooi) @ 911


#19 De Wit gaat los @ The Sand


#20 De Wit gaat los @ The Sand


#21 Dale Don Dale @ Club More Amore


#22 Dale Don Dale @ Club More Amore

[mydogisgone]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 december 2008 @ 21:13:
Na hele lange tijd eindelijk weer eens posten hier ipv alleen maar meelezen. Bedoeling is er nu een gewoonte van te gaan maken.

Waarom nu gaan posten? Ik wil me verbeteren uiteraard en wil proberen tot een volgende stap te komen met partyfotografie.. alleen weet ik nog niet goed welke kant uit...

Foto's:

1 Spiegelbol + Wizard
[afbeelding]

2 Spiegelbol + Lasers
[afbeelding]

3 Handje
[afbeelding]

4 MC
[afbeelding]

5 Silhouette (Schrijf je dat zo?)
[afbeelding]

6 Lichtjes
[afbeelding]

7
[afbeelding]

Foto's voor pf? of heb ik dat verkeerd?

[dodge_911]

psychodweep schreef op woensdag 24 december 2008 @ 15:00:
Na bijna 4 maand partyfotografie (meestal voor gewoon toegang en een paar drankbonnen), heb ik eindelijk op oudejaar een betalend opdracht. Tips of dingen waarmee ik rekening moet houden als beginneling ???

Ik heb ivm een nieuwjaar-feest wel wat tips...

• op zo 'n avond ziet iedereen d'r goed uit, dus ga vroeg even de zaal 'n paar keer rond
• meiden vinden portretjes op zo 'n avonden geweldig
• wees op tijd en op 'n leuke plek @ zero hour!

En David Guetta is dus nix geworden, ik was te duur voor de heren ID&T.
Ik mag op NYE wel weer pics gaan knallen in m'n ouwe vaste stek, eigenaar wou toch mij hebben ipv zijn leger partyzoners

[Verwijderd]

@Flatliner:
1. Waarom schiet je deze portrait? Het bovenste 1/3 gedeelte van de foto bevat nu alleen maar plafond en wat verzwakte laserstralen.. Dat voegt wat mij betreft niets toe aan de foto.

2. Hier geef je zelf al de rede om foto 1 niet te schieten op die manier.. Mooi overzicht, geeft veel meer weer van het feest. Horizon lijkt iets scheef te hangen.

3. Deze foto zou ik persoonlijk niet gebruiken. Dat ene handje voegt niets toe aan de sfeer, omdat er verder niemand "uit zijn dak gaat". Paar losse laserstralen en verder onder en bovenkant erg donker, nee dit is niet een foto die bij mij oproept dat ik iets gemist heb daar.

4. Goed qua moment, maar jammer van die overbelichte delen onderin de foto die niks toevoegen.

5. Dit soort donkere silhouetten vind ik persoonlijk alleen mooi als diegene ook echt een wow-moment heeft. Daarmee bedoel ik een mooie outfit ( bijv. duivelshoorntjes oid ) of dat diegene een hartje vormt met zijn / haar handen, of een id-t logo maakt etc etc. Die kerel rechtsvooraan op de foto met maffe helm was dan een leuke geweest!

6. Nice!

7. Lijkt een beetje soft gefocussed op de ogen, en let op je compositie, nu staat er hard-cor terwijl je ruimte genoeg had ( lijkt althans ) om alles erop te krijgen. Wel mooi qua belichting en achtergrondkleurtjes.

Hopelijk heb je er wat aan..

Bedankt voor de reaktie, Zie je toch dat ik bij een hoop details op dat moment niet echt genoeg stil sta..

@mydogisgone: klopt idd ja..

[mydogisgone]

Verwijderd schreef op woensdag 24 december 2008 @ 17:11:
[...]


Bedankt voor de reaktie, Zie je toch dat ik bij een hoop details op dat moment niet echt genoeg stil sta..

@mydogisgone: klopt idd ja..

Hmm wat is je nick op pf? anders stuur me ff een DM. Dan vervuil ik het topic ook niet.

[Verwijderd]

#5 is cool thalyric!

Ik ga oud en nieuw vieren bij Loveland dit jaar

[mydogisgone]

mydogisgone schreef op woensdag 24 december 2008 @ 17:19:
[...]


Hmm wat is je nick op pf? anders stuur me ff een DM. Dan vervuil ik het topic ook niet.

Nevermind heb je al gevonden

[Verwijderd]

mydogisgone schreef op woensdag 24 december 2008 @ 17:28:
[...]


Nevermind heb je al gevonden

Zag het net ja..

Plannen deze week met camera:
Vanavond Fusion of sounds tour in Time-Out
Oudjaar Qountdown HMH

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 24 december 2008 @ 09:59:

17. Sensation A'dam
[afbeelding]

Sluikreclame voor Flickr

[thalyric]

Verwijderd schreef op woensdag 24 december 2008 @ 17:26:
#5 is cool thalyric!

Ik ga oud en nieuw vieren bij Loveland dit jaar

yep .. is ook een favo van mij ;-) .. heb er zelfs een canvas laten drukken ... heeeel nice ..

ik ben nieuwjaar bij rocksteady (feesten)

[Verwijderd]

ah ik hou het met nieuwjaar dit keer relaxed, gewoon nataraj in het zonnehuis in noord en daarna misschien nog eventjes bij allisone en trailertrash kijken allebei op westergasterrein

[Verwijderd]

Kerstvrouwtjes uit Tropicana

[ppFreddy]

nice!
doe mij maar die eerste, niet inpakken, ik pak ze wel verder uit

oja: als ID&T akkoord gaat met wat ik voorstelde doe ik zaterdag uiteindelijk toch het concert van David Guetta, de club die ik normaal ging doen is afgevallen, konden geen zaken mee gedaan worden.

edit: met ID&T kan je ook geen zaken doen
misschien zaterdag een avondje cameraloos met vrienden

[ Voor 69% gewijzigd door ppFreddy op 26-12-2008 10:12 ]

[thalyric]

Verwijderd schreef op donderdag 25 december 2008 @ 20:15:
Kerstvrouwtjes uit Tropicana


[afbeelding]

dat zijn nou echte kerstballen

[dodge_911]

ppFreddy schreef op donderdag 25 december 2008 @ 20:22:
nice!
doe mij maar die eerste, niet inpakken, ik pak ze wel verder uit

oja: als ID&T akkoord gaat met wat ik voorstelde doe ik zaterdag uiteindelijk toch het concert van David Guetta, de club die ik normaal ging doen is afgevallen, konden geen zaken mee gedaan worden.

edit: met ID&T kan je ook geen zaken doen
misschien zaterdag een avondje cameraloos met vrienden

Lol, jij ook niet?
ID&T moet eens leren dat wij (party)fotografen, net zoals zij, ook wel 's een centje willen verdienen...
Je gaat me niet zeggen dat ID&T events organized omdat ze ons zulke leuke mensen vinden en ons een feestje gunnen, hé? Zij (grof) geld verdienen en dan voor 'n habbekrats foto's willen?

8 uur schieten + vervoer + nabewerking voor een snoepcentje willen, da's ID&T!
Anders moeten we misschien eens allemaal gaan mailen naar hen met de richtprijzen ofzo

[Verwijderd]

Ik ga morgen wel naar David Guetta in Concert, het is het eerste grote event waar ik is niet ver voor hoef te rijden, het is geen opdracht. Gewoon voor men eigen wat fotootjes maken en hopelijk ook ammuzeren.
Ik laat wel weten wie ik in opdracht van Id&t zag shooten. ;-)

Btw: The Oh (Gavere) heeft me gisteren gevraagd of ik geen partyfotograaf meer ken voor oudjaar. Ze vinden niemand die vrij is of zin heeft. Ze betalen normaal wel een correcte prijs. Wie zin heeft mailt maar naar [e-mail]

[ppFreddy]

dodge_911 schreef op vrijdag 26 december 2008 @ 11:47:
Lol, jij ook niet?

nope, ik deed een voorstel dat leek op dat snoepcentje dat ze jou ook hadden aangeboden, hetzelfde geld, maar dan véél minder lang werken en dan nog wat basic voordeeltjes dat de meeste andere organisaties als vanzelfspreken beschouwen maar zij niet... ik kreeg als antwoord: "sorry maar we hebben al iemand gevonden..."

@ Denief:
hebben ze nog altijd niemand? Ik kreeg meer dan een maand geleden al telefoon van Wachem, maar ik was al geboekt voor oudejaar toen. Of is het omdat Sille (Littlewan voor de tweakers) ziek gevallen is?

Anyway, ik heb weer werk voor dit weekend Net telefoon gekregen dat ik vanavond en morgen naar Carré mag (omdat Sille ziek is dus)

op oudejaar eerst Biba en daarna naar Diedjies, en intussen zit de agenda voor januari ook al voller dan goed voor me is

[Verwijderd]

voor mij is nieuwjaar de enige dag dat ik me niet wil laten betalen voor wat ik doe en dat ik ook lekker ga doen wat ik wil doen

oh en vanavond nog leuk avondje in pacificparc voor degene die in de buurt is

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2008 14:32 ]

[Verwijderd]

dodge_911 schreef op vrijdag 26 december 2008 @ 11:47:
[...]

Lol, jij ook niet?
ID&T moet eens leren dat wij (party)fotografen, net zoals zij, ook wel 's een centje willen verdienen...
Je gaat me niet zeggen dat ID&T events organized omdat ze ons zulke leuke mensen vinden en ons een feestje gunnen, hé? Zij (grof) geld verdienen en dan voor 'n habbekrats foto's willen?

8 uur schieten + vervoer + nabewerking voor een snoepcentje willen, da's ID&T!
Anders moeten we misschien eens allemaal gaan mailen naar hen met de richtprijzen ofzo

Richtprijzen opstellen is alleen leuk als dan ook iedereen zich eraan houdt, maar een fotograaf werkt in 1e instantie egoistisch lijkt me.. Persoonlijk belang is groter dan groepsbelang, en daarom zullen er dus altijd wel beginnende fotografen zijn die wel voor een habbekrats gaan schieten, simpelweg omdat ze denken zichzelf omhoog te kunnen werken bij zo'n grote organisatie. Toen we zelf net kwamen kijken keken we toch ook enorm op tegen "de groten"?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 25 december 2008 @ 20:15:
Kerstvrouwtjes uit Tropicana

Vind de tweede een mooiere compositie.. Maar de eerste is veel leuker om naar te kijken..

Vind die discussie over prijzen wel interessant, maar hoe raden jullie dan aan om de eerste stappen naar freelance opdrachten te maken? Want blijkbaar zijn er altijd te vinden die het voor minder doen.. tenminste zo lijkt het wel..

Iemand tips?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 december 2008 @ 16:03:
[...]


Vind de tweede een mooiere compositie.. Maar de eerste is veel leuker om naar te kijken..

Vind die discussie over prijzen wel interessant, maar hoe raden jullie dan aan om de eerste stappen naar freelance opdrachten te maken? Want blijkbaar zijn er altijd te vinden die het voor minder doen.. tenminste zo lijkt het wel..

Iemand tips?

De 1e stap is relatief eenvoudig.. Netwerken netwerken netwerken. Zonder netwerk ben je nergens, zeker omdat er nu zo ontzettend veel partyfotografen rondlopen gaat het er heel vaak om wie je kent ipv wat je daadwerkelijk produceert met je gear.

---

De kalkoen was op, een overdosis aan kerstkransjes in mijn buik, en schoongenoeg van jingle bells en Mariah Carry. De Matrixx bood uitkomst..

1. Een lasermittnick


2. Beginnende fotografen lopen met steeds goedkopere gear rond


3. En los...


4. Meisje begreep wet t-shirt principe niet helemaal


5. De leuke momentjes voor een fotograaf

[samo]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 december 2008 @ 16:03:
[...]
Vind die discussie over prijzen wel interessant, maar hoe raden jullie dan aan om de eerste stappen naar freelance opdrachten te maken? Want blijkbaar zijn er altijd te vinden die het voor minder doen.. tenminste zo lijkt het wel..

Iemand tips?

Ik denk dat er genoeg tips tot nu toe in dit topic zijn genoemd. Een goed begin is dus om eerst dit topic eens goed door te spitten. Enig eigen intiatief hept toch zeker. Een houding die alleen vraagt of anderen al het werk kunnen doen is in ieder geval één tip; zo moet het niet.
Daarnaast is een tip die veeeel terugkomt, zelfs nog in de laatste pagina's (oh mijn god als je dit hebt gemist, wat heb je dan slecht gelezen): zorg dat je je onderscheidt. Dat doe je door kenbaar te maken wie je bent en wat je doet. Hoe? Dát is juist weer uniek.
Maar, als je deze vraag op dit moment al zo stelt, vraag ik mij af of jij nu al het vermogen heb jezelf te definieren en onderscheiden. Een goede vraag die je wellicht regelmatig jezelf moet stellen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 25 december 2008 @ 20:15:
Kerstvrouwtjes uit Tropicana

Vanavond Little Sins X-mas, dus ik zal eens kijken of daar ook wat mooie kerstvrouwen te schieten zijn..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 december 2008 @ 16:28:
[...]
De 1e stap is relatief eenvoudig.. Netwerken netwerken netwerken. Zonder netwerk ben je nergens, zeker omdat er nu zo ontzettend veel partyfotografen rondlopen gaat het er heel vaak om wie je kent ipv wat je daadwerkelijk produceert met je gear.

Dit snap ik, je netwerk bepaalt waar je voor gevraagd wordt. Ik zal dus voor mezelf moeten bepalen hoe aggressief ik dit uit wil breiden. Alleen afwachten brengt je niets.

samo schreef op zaterdag 27 december 2008 @ 16:39:
[...]

Ik denk dat er genoeg tips tot nu toe in dit topic zijn genoemd. Een goed begin is dus om eerst dit topic eens goed door te spitten. Enig eigen intiatief hept toch zeker. Een houding die alleen vraagt of anderen al het werk kunnen doen is in ieder geval één tip; zo moet het niet.

Uiteraard is dat al lang gebeurd. En om dan terug te komen op het jezelf onderscheiden. Dat is iets wat ik juist niet terug zie in veel van de shoots die door betaalde mensen worden gemaakt op de feesten waar ik voor de ervaring loop.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 december 2008 @ 18:07:
[...]


Dit snap ik, je netwerk bepaalt waar je voor gevraagd wordt. Ik zal dus voor mezelf moeten bepalen hoe aggressief ik dit uit wil breiden. Alleen afwachten brengt je niets.


[...]


Uiteraard is dat al lang gebeurd. En om dan terug te komen op het jezelf onderscheiden. Dat is iets wat ik juist niet terug zie in veel van de shoots die door betaalde mensen worden gemaakt op de feesten waar ik voor de ervaring loop.

Tsja, wat in onderscheiden? Op een gegeven moment gaan opdrachtgevers denk ik niet eens zozeer meer voor de foto's, maar puur voor het feit dat ze je kennen, en of hebben horen zeggen dat je goed bent van een andere organisatie. Heb genoeg foto's gezien ( ook van de grotere feesten ) waar een stel fotografen rondlopen die er wat mij betreft echt niet thuis horen.. Maar zoals je al kan lezen in de bovenstaande discussie over id&t, daar selecteren ze dus niet op stijl of klasse, maar maken ze gewoon geen budget vrij voor goede fotografen. Ben het dus in dit geval ook niet helemaal met Samo eens dat je onderscheidend moet zijn ( Tenzij je feestjes afgaat zoals Hos, kan me heel goed voorstellen dat die dus juist wel wordt gevraagd puur vanwege zijn eigen stijl ) Over het algemeen denk ik echter dat stijl niet heel erg bepalend is. Henk, Mittnick, PPfreddy en ik schieten allemaal min of meer ( no offence ) dezelfde stijl zou je kunnen zeggen, maar toch heeft ieder een aantal eigen organisaties waar ze voor schieten. Denk dus echt dat het meer op netwerken en ervaring aankomt.

[samo]

Ik zeg ook nergens dat je onderscheidend moet zijn in de fotostijl... Maar Mittnick, Blerf en Henk zijn allemaal personen die je wel onthoudt. Als bezoeker, als artiest of als organisator. Niet alleen vanwege de stijl, maar ook door de persoon. Dáár kan je je óók onderscheiden.

[Verwijderd]

samo schreef op zaterdag 27 december 2008 @ 18:24:
Ik zeg ook nergens dat je onderscheidend moet zijn in de fotostijl...

Zo vatte ik het dus wel op..

Maar in dat geval komt het dus neer op wat Jazzs zegt... een netwerk creeeren dat jou kent is belangrijker dan de foto's die je maakt.. of in ieder geval zeker zo belangrijk..

Eigenlijk nogal voor de hand liggend dus..

[Verwijderd]

samo schreef op zaterdag 27 december 2008 @ 18:24:
Ik zeg ook nergens dat je onderscheidend moet zijn in de fotostijl... Maar Mittnick, Blerf en Henk zijn allemaal personen die je wel onthoudt. Als bezoeker, als artiest of als organisator. Niet alleen vanwege de stijl, maar ook door de persoon. Dáár kan je je óók onderscheiden.

Dat is inderdaad precies wat ik ook bedoelde met netwerken.

[samo]

Hier dan ook maar een jaaroverzichtje

#1 Beetje laat oud&nieuw feest

#2 Eerste feest in club 8

#3 Studio 80 was ook van de partij

#4 Toen kwam ik twee gasten tegen

en na wat advies kwam

#5 Nog een keertje Studio 80, terwijl een clubgast met paraplu stond te lullen met J3roen...

#6 en dan... de Nachtspelen... Gekkenhuis!

#7 Maar ook met concurrentie...

#8 Nu en dan een concertje..

#9 ... en Mysteryland

#10 ... en zelfs een bezoekje Jimmy Woo

#11 Met een nieuwe D80 u ook double exposures kunnen

#12 En Amsterdam Dance Event

#13 Maar ook wat anders; het NK Poetry Slam

#14 en een van de laatste foto's tot nu toe...


En ook een aantal uitstapjes gemaakt naar portret shoots, docu shoots en vanalles eigenlijk...

[Universal Creations]

samo schreef op zaterdag 27 december 2008 @ 21:53:
Hier dan ook maar een jaaroverzichtje

#1 Beetje laat oud&nieuw feest
[afbeelding]
#2 Eerste feest in club 8
[afbeelding]
#3 Studio 80 was ook van de partij
[afbeelding]
#4 Toen kwam ik twee gasten tegen
[afbeelding]
en na wat advies kwam
[afbeelding]
#5 Nog een keertje Studio 80, terwijl een clubgast met paraplu stond te lullen met J3roen...
[afbeelding]
#6 en dan... de Nachtspelen... Gekkenhuis!
[afbeelding]
#7 Maar ook met concurrentie...
[afbeelding]
#8 Nu en dan een concertje..
[afbeelding]
#9 ... en Mysteryland
[afbeelding]
#10 ... en zelfs een bezoekje Jimmy Woo
[afbeelding]
#11 Met een nieuwe D80 u ook double exposures kunnen
[afbeelding]
#12 En Amsterdam Dance Event
[afbeelding]
#13 Maar ook wat anders; het NK Poetry Slam
[afbeelding]
#14 en een van de laatste foto's tot nu toe...
[afbeelding]

En ook een aantal uitstapjes gemaakt naar portret shoots, docu shoots en vanalles eigenlijk...

Ik dacht even toen ik de foto's zag: "hé, hos heeft weer een leuk feestje gehad". Leuke foto's, erg sfeervol.

[samo]

Hos was dan ook (waarschijnlijk) bij foto 1, 2, 3, 6,7 9 en 11...

[allstarted1]

Zoooo, even een paar plaatjes van de laatste R.U.S.H down south. (Begin me een beetje een clubramptoerist te voelen met die sluitingen de laatste tijd.... )

Enniehoe, plaatjes!

#1 De locatie! 013 Tilburg voor de onwetenden!



#2 Bekogeld met vinyl door Brian S! (Iets te hard geflitst....)



#3 Breakdancer die stilstond! Erg toffe act! ( En available light....)



#4 Vrouwen waren er ook nog!



#5 Gekke/ondeugende vrouwen ook!



#6 Afrojack draaide het dak eraf!

[Blerf]

@samo
hahaha die foto van floor en mij was echt een lache avond daar vond ik.
@plattelijn.

Het is net als zaken doen in andere takken van sport... Je moet een goed product hebben..
Je moet het kunnen verkopen. Mensen moeten het mooi vinden. Mensen moeten een fijn gevoel hebben bij de verkoper,het product. Eigenlijk gewoon basis sales meuk

Dat zijn de richtlijnen voor ongeveer elke succes volle zaak. en dat verschilt dus niet met fotografie.
En denk zelfs dat hier en daar je netwerk hier nog wel belangerijker is als waar anders dan ook.

[thalyric]

Ok ... nog 1x posten dan .. voor het nieuwjaar. Was zaterdag weer in Jimmy Woo bij Body Music .. Heb daar mijn 17-40 ook uitgeprobeerd ... vooral in de donkere hol beneden. Ik merkte wel dat mijn pics iets wat donkerder waren dan normaal met mijn sigma 24-70 2.8 ...

#1 Natuurlijk waren er meiskes


#2 meiskes die zoenen (helaas niet all the way haha)


#3 DJ's


#4 Dansend paartje


#5 DJ Leroy Rey


#6 Dat is zeker een burger om je tanden in te zetten


#7 Zangeres (speciaal uit USA)

[ Voor 0% gewijzigd door thalyric op 28-12-2008 18:13 . Reden: was niet leroy styles ... Leroy Rey ;-) ]

[Meulugar]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 december 2008 @ 18:16:
[...]


Tsja, wat in onderscheiden? Op een gegeven moment gaan opdrachtgevers denk ik niet eens zozeer meer voor de foto's, maar puur voor het feit dat ze je kennen, en of hebben horen zeggen dat je goed bent van een andere organisatie. Heb genoeg foto's gezien ( ook van de grotere feesten ) waar een stel fotografen rondlopen die er wat mij betreft echt niet thuis horen.. Maar zoals je al kan lezen in de bovenstaande discussie over id&t, daar selecteren ze dus niet op stijl of klasse, maar maken ze gewoon geen budget vrij voor goede fotografen. Ben het dus in dit geval ook niet helemaal met Samo eens dat je onderscheidend moet zijn ( Tenzij je feestjes afgaat zoals Hos, kan me heel goed voorstellen dat die dus juist wel wordt gevraagd puur vanwege zijn eigen stijl ) Over het algemeen denk ik echter dat stijl niet heel erg bepalend is. Henk, Mittnick, PPfreddy en ik schieten allemaal min of meer ( no offence ) dezelfde stijl zou je kunnen zeggen, maar toch heeft ieder een aantal eigen organisaties waar ze voor schieten. Denk dus echt dat het meer op netwerken en ervaring aankomt.

toch onderscheid eeerik zich ook in zijn foto's, deze zijn altijd ontzettend licht met veel paars erin. ook zie je dat de mensen die met hun meelopen dezelfde stijl aanhouden. Kleine Aap en Allstarted hebben relatief dezelfde stijl als Eeerik en Henk. dat is ook onvermijdelijk omdat je om tips en advies vraagt.

Netwerken is toch wel het belangrijkste wat je kunt doen. dat werkt met alles zo en helemaal in free-lance beroepen. Zelf vraag ik niets voor mijn foto's omdat ik echt aan het begin sta en nu puur ervaring wil op doen. Wat ik wel in mijn achterhoofd hou is dat ik in die betreffende tent, niet naar de feesten ga waar HOS altijd te vinden is. puur omdat ik HOS noch , Samo in de weg wil lopen. De laatste heeft mij daar geïntroduceerd.
Netwerken is belangrijk but never bite the hand that feeds you!!

om dan maar mee te doen met de planning: 11 jan Club 8. een nieuw concept waarbij musical en uitgaan gecombineerd worden. L

[ Voor 3% gewijzigd door Meulugar op 28-12-2008 15:21 ]

[Verwijderd]

#3 is heel cool thalyric! Strobo of zelf een paar keer extra geflitst?

[thalyric]

Verwijderd schreef op zondag 28 december 2008 @ 15:16:
#3 is heel cool thalyric! Strobo of zelf een paar keer extra geflitst?

;-) geen strobo .. volgens mij 1sec sluitertijd .. hmmm en volgens mij had mijn flitser zelf 2 flitsen uitgeburst .. ... I think

[thalyric]

zijn er trouwens gasten die 31 dec bij rocksteady zijn? moet misschien toch nog pics maken .. en anders gewoon feesten

[Verwijderd]

Gisteren Framebusters/A Christmas 'Carroll'

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2008 16:25 ]

[thalyric]

Verwijderd schreef op zondag 28 december 2008 @ 16:17:
Gisteren Framebusters/A Christmas 'Carroll'

heheh #2 ... DJ Ron Carrol .. op zijn Christmas Carrol ;-) ... hij was trouwens daarna in Jimmy ;-)

#9 ... NICE ;-)

#11 .. haha .. heel vet ..

[Meulugar]

Eeerik,

1, ligt de focus hier net verkeerd? (op het gezicht ipv de lollie)
3, nice mooie lach
8, dacht eerst aan bijna upskirt pas toen trok de rechterkant mij en zag ik wat er gebeurde. (ook hier focus foutje?)
9, de linker graag


Al met al mooie reeks

[Verwijderd]

wow leuke jaar set samo vooral die van blerf en floris is

en eeerik, ik vind je iets te ver doorschieten met expose to the right. 1/3 of 2/3 stop minder flitsen mag echt wel. of zijn de bezoekers over het algemeen zo jong dat ze nog last hebben van jeugdpuistjes die ze niet terug willen zien zit veelal tegen clipping aan deze met de flits vooral bij 5 vind ik dat storend.

en meulugar. maakt mij weinig uit hoor of je een keer naar een hos feesie wil komen. laat ik het zo zeggen, als ik samo niet had ontmoet en naar hos feesies had genomen dan was ik dit jaar ook niet verder gegroeid. groeien kan je alleen als je ook weerstand hebt en of reflectie. met samo op een feesie samen is het elkaar toch gek proberen te maken met wie de coolste shot heeft. en ik kan natuurlijk als zijn leermeester niet gaan onderdoen voor hem dus dan moet ik ook echt aan de bak om weer te kunnen overtreffen.

als je een keer mee wil laat het gewoon even weten, sommige feesies kan het makkelijk andere wat minder en weer andere lenen zich er wat minder voor. hangt net van de grote en type feest af.
de kring bv zijn 3 fotografen echt wel teveel maar als samo niet meegaat of ik niet ga dan kan je ook makkelijk mee. het is alleen wel handig om dan gewoon samen af te spreken dan kan ik je ook gewoon introduceren en zo bij de organisatie zodat ze weten wie er fotos maakt en waarom.

en ik ben niet bang voor anderen en of beetje concurentie erbij. 99% van de feesies doe ik toch gratis en is heel iets anders dan waar de mensen komen die er echt van moeten leven. dan kan ik begrijpen dat fotografen niet happig erop zijn om eventuele concurenten mee te nemen.

zo en nu maar weer geestelijk voorbereiden op het ballonnenfeest , thema is nu psycholympics
vorig jaar was het een oude vandagen thema, hier nog impressie van vorig jaar



http://thehospages.com/pi...007-12-28-ballonnenfeest/

oh en ik heb misschien nog een kaartje over voor vanavond, kost wel 45 pleuro voor de geinterresseerden even dm plaatsen

groetjes

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2008 17:17 ]

[ppFreddy]

allstarted: #2 is heel leuk, het te harde flitsen stoort niet (ofwel zie ik het niet ) #5 is super
Mooie wishlist trouwens, Nikon buitengooien?

Thalyric: kussende dames zijn altijd leuk
#3 is idd leuk met dat gezicht dat je 3x ziet, bewoog je bewust je camera zoveel of liep de achtergrond weg? Anyway, leuk resultaat
#5 is ook tof, maar ietwat donker, en het bijtende meisje had misschien beter haar hoofd iets hoger gehouden
#4 en #7 zijn mijn ding niet echt

eeerik: #2, #8, #9 en #11 zijn leuk, de rest dunno... ik vind ze vaak wat te licht en soms wat te hard geflitst...

Hier eentje van gisteren... Vond het een leuke pose, alleen k*t dat ik haar hand en voeten afgehakt heb



sponsored by:

(iets wat je niet elke week tegenkomt in een club

[GerardHenninger]

thalyric schreef op zondag 28 december 2008 @ 14:51:
#5 DJ (leroy styles)
[afbeelding]

Weet je het zeker ?

Ben het met Marty eens, je moet niet alleen een fotograaf zijn, maar ook marketingtechnisch weten wat je moet doen (en inderdaad jezelf kunnen verkopen). Dan is een netwerk niet eens zo van belang. Daarbij moet ik wel zeggen dat het wat minder geldt voor partyfotografen, want daar wordt volgens mij meer gekeken naar kwantiteit en kosten.

Dus thalyric :
1) Goede foto's maken
2) Sales
3) De (artiesten)namen van de DJ's/organisatie/contactpersonen kennen

@Samo
Hele lekkere plaatjes! Vind het geen hos-style, daar zijn ze de scherp voor (weet niet of dat een compliment is of niet....)

@Denief
Twee hele lekkere foto's! Rood + Blauw doet het goed!

[ Voor 12% gewijzigd door GerardHenninger op 28-12-2008 17:34 ]

[Verwijderd]

GerardHenninger schreef op zondag 28 december 2008 @ 17:32:
[...]
@Samo
Hele lekkere plaatjes! Vind het geen hos-style, daar zijn ze de scherp voor (weet niet of dat een compliment is of niet....)

ik ben ook benieuwd dat als ik straks met een camera zonder filter schiet (waarom dat niet gewoon aan of uit is te zetten is me nog een raadsel) dat ik het verwijt krijg dat ik samo fotos aan het maken ben

[thalyric]

ppFreddy schreef op zondag 28 december 2008 @ 17:32:
allstarted: #2 is heel leuk, het te harde flitsen stoort niet (ofwel zie ik het niet ) #5 is super
Mooie wishlist trouwens, Nikon buitengooien?

Thalyric: kussende dames zijn altijd leuk
#3 is idd leuk met dat gezicht dat je 3x ziet, bewoog je bewust je camera zoveel of liep de achtergrond weg? Anyway, leuk resultaat
#5 is ook tof, maar ietwat donker, en het bijtende meisje had misschien beter haar hoofd iets hoger gehouden
#4 en #7 zijn mijn ding niet echt

about #3 .. eh ja weet zelf niet meer zeker .. soms beweeg ik mee ... weet wel dat ze (dj en mc) niet stil stonden.

#5 .. ja .. toevallig heb ik ook een zwart wit versie ervan ... zal um eens opsnorren


@gerard .. my bad klopt .. zal um ff corrigeren

#6 .. like this?

1) Goede foto's maken
2) Sales
3) De (artiesten)namen van de DJ's/organisatie/contactpersonen kennen

ja ja ik weet .. 1) still working on it .. zit gelukkig wel (als zeg ik het zelf) steeds meer progress in (dat voor iemand die sinds de zomer begonnen is).

2) ben ik langzaam aan het opbouwen ;-) ... als het goed gaat doe ik in 2009 niet alleen partyfotografie (ander verhaal)

3) yes .. i know .. my bad .. zal um beter chekken ;-)

[ Voor 16% gewijzigd door thalyric op 28-12-2008 18:04 ]

[Joepv]

ff een technisch vraagje zo op de zondag avond. Zijn er ook party shooters hier die met (Rosco) gels/filters op hun flitser werken? CTO gels gebruik ik binnenshuis als ik daglicht met flitslicht combineer en ik was me af aan het vragen of je de witte gezichten met een 1/4de CTO gel niet beter krijgt in een club.

[Gizz]

Wat bedoel je precies met witte gezichten? Een gezicht dat teveel belicht is ziet er natuurlijk te wit uit, maar daar verandert te hard inflitsen met een ander kleurtje niets aan.

Kleurfilters gebruik je zoals jezelf zegt om je flitslicht te laten matchen met het al aanwezige licht, in een club met paarse, blauwe, knalrode spots etc. is dat dus niet relevant. Gewoon schieten zonder filter en dan een witbalans kiezen (meteen of achteraf) die de huidskleuren normaal laat zien in combinatie met jouw flitser. Of de spots dan iets te rood zijn of te blauw ziet niemand (toch? ).

[Joepv]

Als ik deze foto leen als Eeerick als voorbeeld dan heeft ze geen natuurlijke kleur gezicht. Mijn idee is dat als je een gel gebruikt (bijvoorbeeld 1/4 CTO) dat de huidskleuren dan natuurlijker overkomen en de achtergrond hetzelfde blijft. Het mooie van die gels is dat je de kleur(temp) van hetgeen je belicht met de flits kunt bepalen, terwijl de achtergrond hetzelfde blijft.

Ben wat aan het brainstormen om het standaard party plaatje beter te krijgen.

[mydogisgone]

Ook weer een paar foto's van mijn kant, waarschijnlijk de laatste van dit jaar

1. Gekke koen, Lichtman


2. Fotografen van Tillate


3. Danseres


4. Dj booth


5. DJ


6. DJ 2


7. Wat doen we daar????


8. Fotograaf van Partyxxl


9. DJ


10. haaaiiii

[Verwijderd]

Joepv schreef op zondag 28 december 2008 @ 20:06:
[...]


Als ik deze foto leen als Eeerick als voorbeeld dan heeft ze geen natuurlijke kleur gezicht. Mijn idee is dat als je een gel gebruikt (bijvoorbeeld 1/4 CTO) dat de huidskleuren dan natuurlijker overkomen en de achtergrond hetzelfde blijft. Het mooie van die gels is dat je de kleur(temp) van hetgeen je belicht met de flits kunt bepalen, terwijl de achtergrond hetzelfde blijft.

Ben wat aan het brainstormen om het standaard party plaatje beter te krijgen.

Tja, voor een natuurlijke gezichtskleur kan je beter een pasfoto laten maken . Een gel is leuk, maar in discotheken veranderen lampen continu van kleur (en bij ledwalls kan je helemaal lachen ), dus dan blijf je gels wisselen. Daarnaast moet je ook een hele hoop gels meenemen als je iedere mogelijke kleur van de lichten wilt compenseren

Het een-op-een vastleggen van een situatie is ook niet het doel van partyfotografie (tenminste, niet voor mij). Het is bij mij de bedoeling om de sfeer van een feest vast te leggen, het gevoel dat de mensen die er rondlopen hebben.

Gisteren begon er ook een andere partyfotograaf over, dat m'n foto's soms zo overbelicht zijn (nou ja, overbelicht is een groot woord natuurlijk, maar zo wordt het genoemd door sommigen). Maar ik denk dat dat in veel gevallen (natuurlijk ook afhankelijk van het feest en de sfeer, maar dit zijn nu eenmaal de feesten waar ik het meest te vinden ben ) juist de sfeer beter overbrengt. Zo'n avond als gisteren herinnert niemand zich als een kleurloze donkere avond, maar spreken de felle kleuren en lichte achtergronden juist veel meer aan. En misschien is het bij een underground tekno-feestje juist omgekeerd, dat je je foto's het best 2 stops kan onderbelichten.

Moraal van het verhaal: ga je op pad om een egaal belichte foto te maken, waar alles scherp op staat en die aan alle regeltjes voldoet, of om beelden te maken die niet aan regeltjes voldoen maar wel 100% knallen en waar de sfeer vanaf druipt? Ik voor het laatste

[simon]

Wat probeer jij je er slap uit te lullen zeg

Gewoon met fill light in LR even de highlights opwarmen, staat 10x beter.

[Verwijderd]

simon schreef op zondag 28 december 2008 @ 21:04:
Wat probeer jij je er slap uit te lullen zeg

Gewoon met fill light in LR even de highlights opwarmen, staat 10x beter.

Wel eens in een discotheek gefotografeerd? Dan zou je weten dat het gewoon onmogelijk is om bij zulke wisselende kleuren gels te gebruiken om de hele avond 100% kleurcorrecte foto's te maken
Maar goed, ik wens je er succes mee

Maar goed, als jij in India in een donker marktkraampje geen correcte gezichtskleur krijgt omdat er een olielamp staat te branden, dan hoef je dat niet aan te passen he Net zoals het onzin is om in een discotheek waar gekleurde lampen zijn om dan de gezichtskleur te gaan aanpassen. Er is hooguit iets voor te zeggen, als je heel dogmatisch alleen wil vastleggen, om zonder flitser te werken. Maar zonder 5DII worden dat hele donkere of hele bewogen foto's, in ieder geval in de clubs waar ik rondloop

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2008 21:10 ]

[simon]

Wels gedaan hoor, zeer succesvol. Alleen dat excuus wat jij geeft slaat gewoon echt als een tang op een gebakje.

[Verwijderd]

hela eeerik, het overbelichten in sluitertijd is iets wat ik ook vaak toepas maar dat staat los van de flitsinstellingen , die vind ik echt te hard in veel gevallen. maar ja als de opdrachtgever en publiek er blij mee is who cares.

en ik heb ook een keer gels gebruikt maar ik vond ze af en toe niet fijn werken. ik kreeg het effect alsof iemand dan net onder de zonnenbank uit kwam.

mijn doel was om juist de achtergrond zo goed mogelijk te krijgen, als ik flits dan schiet ik normaal op 5000K, echter wordt het niet geflitste gedeelte dan ook 5000K terwijl de achtergrond meestal in de buurt van 3000K zit en dan roder wordt dan normaal. met die gels kon ik dan leuk mijn wb instelling op 3000K zetten en dan werden de gezichten in ieder geval niet blauw. maar soms ging het goed en in andere gevallen werd het best wel weer goor oftewel zonnebank look

zo en nu naar ballonnenfeest

[Verwijderd]

simon schreef op zondag 28 december 2008 @ 21:08:
Wels gedaan hoor, zeer succesvol. Alleen dat excuus wat jij geeft slaat gewoon echt als een tang op een gebakje.

Volgens mij snap je niet helemaal waar het over gaat.
Perfect kloppende kleuren zijn simpelweg niet in zo'n omgeving te bereiken dmv gelfilters, omdat het licht te snel van kleur en intensiteit wisselt en het dus niet praktisch haalbaar is om gelfilters te gebruiken om dat te compenseren. Het resultaat zal ongetwijfeld anders zijn met gelfilters dan zonder, en het is leuk om mee te experimenteren, maar je moet er niet te veel van verwachten
Een betere oplossing is je onderwerp in de schaduw zetten, zodat er alleen licht van je flitser op valt. Dan kan je vervolgens daar je kleuren op afstemmen. Maar ik vind het leuker om als er een roze of blauwe of pimpelpaarse spot op iemand gericht is daar ook gebruik van te maken.

Verwijderd schreef op zondag 28 december 2008 @ 21:12:
en ik heb ook een keer gels gebruikt maar ik vond ze af en toe niet fijn werken. ik kreeg het effect alsof iemand dan net onder de zonnenbank uit kwam.

mijn doel was om juist de achtergrond zo goed mogelijk te krijgen, als ik flits dan schiet ik normaal op 5000K, echter wordt het niet geflitste gedeelte dan ook 5000K terwijl de achtergrond meestal in de buurt van 3000K zit en dan roder wordt dan normaal. met die gels kon ik dan leuk mijn wb instelling op 3000K zetten en dan werden de gezichten in ieder geval niet blauw. maar soms ging het goed en in andere gevallen werd het best wel weer goor oftewel zonnebank look

Jup, helemaal lastig in de omgevingen waar jij vaak foto's maakt volgens mij, met zo veel rood/oranje licht! Maarja, des te meer een uitdaging toch

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 29-12-2008 00:07 ]

[Joepv]

Euh... het was niet mijn bedoeling om Eeerik zijn werk te gaan bekritiseren. Heb zijn foto puur als voorbeeld gebruikt.

Perfect kloppende kleuren wil ik er ook niet mee bereiken, maar bij de feestjes die ik fotografeer staat de DJ meestal nog net niet in het donker en ik dacht dat een filtertje misschien wel de foto wat kon "spicen" (thinking outside the box). Denk dat hos wel goed omschrijft waarom het niet echt super zal gaan werken.

[simon]

Eeerik, volgens mij snap jij niet wat ik bedoel. Wat ik bedoel is dat jij zegt dat 't je niet om de techniek gaat, en dat is 't enige wat ik terug vind in jouw foto's. Ik vind je beelden niet sfeervol, zowel qua licht als moment niet. Door je uitgebleekte hooglichten komt 't over als een zombie party. Dan moet jij niet gaan zeggen, de inhoud is belangrijker dan de techniek als er gewoonweg geen inhoud is. Probeer dan sfeer te kweken. Eerder in dit topic zei GH 't al, geen excusen meer.

Gebruik gewoon split toning op je highlights, zijn ze al 20x warmer en ga je niet verschuilen achter een lamlullig excuus zoals 'dan moet je maar pasfotos' maken, dat aardt niet goed bij mij.

[Blerf]

simon schreef op maandag 29 december 2008 @ 10:49:
Eeerik, volgens mij snap jij niet wat ik bedoel. Wat ik bedoel is dat jij zegt dat 't je niet om de techniek gaat, en dat is 't enige wat ik terug vind in jouw foto's. Ik vind je beelden niet sfeervol, zowel qua licht als moment niet. Door je uitgebleekte hooglichten komt 't over als een zombie party. Dan moet jij niet gaan zeggen, de inhoud is belangrijker dan de techniek als er gewoonweg geen inhoud is. Probeer dan sfeer te kweken. Eerder in dit topic zei GH 't al, geen excusen meer.

Gebruik gewoon fill light op je highlights, zijn ze al 20x warmer en ga je niet verschuilen achter een lamlullig excuus zoals 'dan moet je maar pasfotos' maken, dat aardt niet goed bij mij.

sweer platen maken en alleen portretjes schieten... Hmmmmz.

@eeerik
Sorry dat ik het moet zeggen eeerik maar mensen als hos en samo die schieten sweer beelden.. Jij schiet gewoon de standaard party pics ook wel portraits en niks meer.. heel af en toe zie ik iets anders voor bij komen.. Maar over het algemeen is het same shit different place. En welke place tja dat ziet niemand.

[Verwijderd]

simon schreef op maandag 29 december 2008 @ 10:49:
Eeerik, volgens mij snap jij niet wat ik bedoel. Wat ik bedoel is dat jij zegt dat 't je niet om de techniek gaat, en dat is 't enige wat ik terug vind in jouw foto's. Ik vind je beelden niet sfeervol, zowel qua licht als moment niet. Door je uitgebleekte hooglichten komt 't over als een zombie party. Dan moet jij niet gaan zeggen, de inhoud is belangrijker dan de techniek als er gewoonweg geen inhoud is. Probeer dan sfeer te kweken. Eerder in dit topic zei GH 't al, geen excusen meer.

Gebruik gewoon fill light op je highlights, zijn ze al 20x warmer en ga je niet verschuilen achter een lamlullig excuus zoals 'dan moet je maar pasfotos' maken, dat aardt niet goed bij mij.

Wat een onzin Fill light toevoegen haalt bij deze foto's alleen contrast weg (donkere stukken worden licht), en wat het aan sfeer dan toevoegt...? In ieder geval wordt dan niet de sfeer weergegeven die op het feest hangt... Wat evt wel kan tegen de hard geflitste gezichten is wat recovery op de huidstinten in sommige foto's. Maar da's iets totaal anders dan wat jij nu roept.

Blerf schreef op maandag 29 december 2008 @ 11:04:
[...]
@eeerik
Sorry dat ik het moet zeggen eeerik maar mensen als hos en samo die schieten sweer beelden.. Jij schiet gewoon de standaard party pics ook wel portraits en niks meer.. heel af en toe zie ik iets anders voor bij komen.. Maar over het algemeen is het same shit different place. En welke place tja dat ziet niemand.

Hmmz daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ik denk dat er juist bij foto's van mensen het vaak ontbreekt aan sfeer, en ik probeer die (op mijn manier dan ) toch mee te nemen in de foto, want juist het publiek maakt de sfeer in een tent als Escape.

Enniehoe, naar mijn ervaring vinden m'n onderwerpen het totaal niet erg als er iets harder wordt geflitst, onder andere omdat je dan geen puistjes en kraters ziet (niet dat die er altijd zitten).
En als iemand anders daar niet van houdt dan moet 'ie vooral zachter flitsen, ieder z'n ding

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 29-12-2008 11:20 ]

[Chiron]

Maar creeer je dan niet je eigen sfeer door op jouw manier te flitsen, of registreer je de sfeer zoals ie op dat moment in de club is? Sowieso ben ik erg benieuwd naar jouw definitie van 'sfeer'.

Wat mij zelf opvalt in je foto's is dat het allemaal wel heel erg licht is, alsof je monitor net iets te donker stond bij het nabewerken. Er mag van mij wel iets meer 'drama' in ('sfeer' vind ik misschien niet het juiste woord ervoor), foto 11 van de laatste serie die je hier post heeft dat bijvoorbeeld weer wel tot op zekere hoogte. De donkere stukken in een foto mogen best zwart zijn, wat ik in de rest van de foto's helemaal niet zie. Alles wat in het echt voor 'stikdonker' in aanmerking komt is op je foto's niet zwart maar heeft een tint of is een bepaalde grijswaarde.

[simon]

Ik bedoelde split toning eerik, dat zei ik eerder ook.

[samo]

Ik vind de sfeer inderdaad een beetje weggebrand. De sfeer van een avond bestaat mijnsinziens niet uit mooie aandachtsgeile mensen die poseren voor de aandachtsgeile fotograaf (niet persoonlijk gericht, zo goed ken ik je nou ook niet) in een mooie club met mooi licht, maar van mensen die zelf de sfeer maken. Maar dat is hoe ik het zie...

[allstarted1]

ppFreddy schreef op zondag 28 december 2008 @ 17:32:
allstarted: #2 is heel leuk, het te harde flitsen stoort niet (ofwel zie ik het niet ) #5 is super
Mooie wishlist trouwens, Nikon buitengooien?

Hehe, op termijn ligt dat wel in de planning ja. Een D3 vind ik persoonlijk geen fijne cam (heb er al mee gewerkt) en de D700 ik weet niet...op de een of andere manier neig ik voor het hoge segment naar Canon, sowieso omdat de lenzen al vastliggen in dat geval: 17-40, 24-70, 70-200 en eventueel wat prime-meuk.

Enige probleem op het moment is budget Dat komt wel, maar voorlopig werk ik echt heerlijk met de D300 Mja, dromen over meuk die je wil hebben kan altijd he

Verder over de discussie hierboven, persoonlijk vind ik het flitsen van eeerik ook iets té. Nu ben ik zelf ook geen flitsheilige en maak er behoorlijk gebruik van, maar volgens mij probeer ik het moment wel zo neer te zetten dat het klopt voor het moment. Zwarte plekken zitten er dus wel degelijk in, terwijl ik wel aan lichtzuigen^2 probeer te doen..enigszins kan dat vertekenen, maar het staat naar mijn mening net altijd iets mooier.

Mooi voorbeeld is de 013, bij het overgrote deel van de mensen hier wellicht bekend; een in treden verdeeld poppodium, dus de belichting is ook sterk op dat podium gericht. Nu zijn er mensen die je aanspreken en zo gaan staan dat ze van het licht wegdraaien, dus je moet dan naar boven fotograferen. Pertinent doe ik dat niet: ten eerste verwachten mensen de kleurtjes, maar die zie je op die manier niet. Ten tweede wil ik geen zwarte sets met verdwaalde gezichten afleveren.

Sommige momenten zet je dingen dus in scéne Er is dus wel licht, maar eenzijdig waarop je je situatie aanpast...het maakt het net wat mooier.

Sfeer komt naar mijn idee ook voort uit wat mensen doen, iemand die een of andere rare smoel trekt vliegt gewoon m'n serie in, iemand staat uit z'n pan te gaan, hop, een DJ die even wat leuks doet gaat erin. De standaardportretjes horen volgens mij tegenwoordig bij de partyfotografie. Mensen trekken een leuke outfit aan, de dames kwasten hun gezicht onder en willen zichzelf ook terugzien op die manier zoals ze zichzelf voor de spiegel zagen.

Maar de achtergrond die hun in het hoofd hebben moet daarbij passen: hoe vaak is het niet dat de dame in kwestie klaagt over de foto over haar koppie op de foto, en op foto 2+3evt nog steeds dezelfde smoel trekt maar wel tevreden is omdat de kleurtjes iets anders zijn?

[/einde lang gezwam]

[ppFreddy]

Nog enkele van foto's, misschien stopt dan de discussie over al dan niet kapotflitsen en het al dan niet gebruiken van gelfilters, iets waarmee ik me zelf nooit mee zou bezighouden in een club... Het licht veranderd gewoon te snel en je zou continu staan wisselen... Ik schiet gewoon raw en trek indien nodig de witbalans wat bij, duurt hooguit 10 seconden per foto en dat die spots op de achtergrond dan niet meer perfect hun kleur behouden... so be it

Nog enkele van vrijdag:
1. Publiek komt wat moeilijk los...


2. Jaa... toch al enkele handjes...


3. Paal en dame


4. nog een portretje van zaterdag...


5. Kus jij mijn concurrente even weg?

[Zoefff]

Flame en een aantal bijbehorende reacties verwijderd. Dat hoort hier niet thuis

[Mittnick]

YearDump 2008
't jaar zit er weer op en ook ik zal hier maar een aantal foto's uit 2008 neergooien (niet alle evenementen). Als je dat dan ineens terug ziet, kan je toch wel stellen dat er veel evenementen zijn geweest! Daarnaast ben ik ook dit jaar weer een hoop mensen van hier tegengekomen en naast dat heb ook weer een hoop steden bezocht.

Sowieso wil ik iedereen van hier bedanken voor alle feedback en zinvolle (maar af en toe ook zinloze) discussies; en ik hoop dat 2009 meer mooie platen en zinvolle discussies in dit topic aan te kunnen treffen!

Ook bedank ik de organisaties voor het organiseren van de vette producties en de opdrachtgevers voor het inhuren van mij zodat ik daarbij aanwezig kan zijn :-)

Cheers!

X-Qlusive Showtek, Heineken Music Hall, Amsterdam (Januari)


Trance Energy,Jaarbeurs, Utrecht (Februari)






T-Dansant Loveland, Krasnapolsky, Amsterdam (Maart)


Black, Sportpaleis, Antwerpen (April)


Sensation, Sportpaleis, Antwerpen (April)




Mayday, Westfalenhalen, Dortmund (April)


Pinksterpar-t, Landgoed Hackerom, Erp (Mei)




DefQon, Almere Strand, Almere (Juni)




Sonar Festival, Barcelona (Juni)


Summer Festival, Antwerpen (Juni)


Sensation, Amsterdam ArenA(Juli)

Nature One, Raketbasis Pydna, Kastellaun (Augustus)




FFWD, Rotterdam (Augustus)


DVD-Cover DefQon @ Office (Augustus)


Qlimax, Gelredome, Arnhem (November)


Collega's at Work
Uiteraard kom je ook collega's/bekenden van hier tegen; en naast dat we het leuk vinden om foto's te maken, vinden we het volgensmij stiekem ook wel leuk om jezelf terug te vinden op een foto...

Blerf:


Floris:




Me @ Work:

[Verwijderd]

wow ook al weer zo'n te gek jaar overzichtje

nou hier dan alvast 1 van ballonnenfeest

[mydogisgone]

hmm jammer van de discussies

Heeft iemand nog wat feedback voor mijn foto's 1 pagina terug?

1. Mittnickje


2. Gekte achter de bar!

[ Voor 50% gewijzigd door mydogisgone op 29-12-2008 15:27 ]

[Henk]

mydogisgone schreef op maandag 29 december 2008 @ 15:19:
hmm jammer van de discussies

En waarom is dat jammer? Simon geeft imho terechte kritiek op eeerik die zich achter een vaag excuus verschuilt. Hadden we niet een xx aantal pagina's terug afgesproken dat we kritisch gingen zijn? En dat excusen doorgeprikt gingen worden? Als je een foto hier plaatst, is het showcase, en de kritiek gaat hier nog even wat steviger zijn dan in een gemiddeld showcase topic als het aan mij ligt.

Heeft iemand nog wat feedback voor mijn foto's 1 pagina terug?

1. Mittnickje
[afbeelding]

2. Gekte achter de bar!
[afbeelding]

1: tsja... lekker standaard uitgevoerd. What's left to say?

2: Leuk, maar de plaat is wel wat 'mat'. En imho wat te ruim gekaderd, en 'scheef' zonder functie

@Mittnick: lekkere serie, mag er zijn. Hoewel ik stiekem wel vind dat de foto's uit het begin van het jaar die je laat zien, lekkerder zijn dan die van het einde

[mydogisgone]

Henk schreef op maandag 29 december 2008 @ 15:35:


1: tsja... lekker standaard uitgevoerd. What's left to say?

2: Leuk, maar de plaat is wel wat 'mat'. En imho wat te ruim gekaderd, en 'scheef' zonder functie

@Mittnick: lekkere serie, mag er zijn. Hoewel ik stiekem wel vind dat de foto's uit het begin van het jaar die je laat zien, lekkerder zijn dan die van het einde

Ja hij is niet gecropped. Klopt helemaal.
Maar bedoelde eigenlijk mijn serie hiervoor, dit is puur om de pagina te vullen met foto's ipv lullen.

[allstarted1]

mydogisgone schreef op maandag 29 december 2008 @ 15:37:
[...]


Ja hij is niet gecropped. Klopt helemaal.
Maar bedoelde eigenlijk mijn serie hiervoor, dit is puur om de pagina te vullen met foto's ipv lullen.

Maar paginavullen is helemaal de bedoeling niet. Het is de bedoeling dat je hier werk plaatst waar je trots op bent. Showcasewaardig, en waar je drie keer over hebt nagedacht of je je niet hoeft te schamen t.o.v. het huidige niveau. Hoewel dat hudige niveau lager ligt dan eigenlijk zou moeten.

[simon]

mittnick, defcon en festival erna is wel erg grijs hé?

[Verwijderd]

nou hier dan nog wat fototjes van gisteren waar ik trots op ben en of een impressie geven van.
zo wel heftige discussie doorgebrand zeg over het doorbranden van luitjes met je flits , toch wel fijn dat er inhoudelijk eens wat diepgang komt hier

1 double exposure van de schermen voor paradiso


2 een uitstervend beeld, dit was ook de laatste keer dat ze jointjes aan de ballonnen naar beneden lieten gaan ook al zat er geen tabak in de joints


3 maxima en alexander waren er ook


4 even spelen met mijn 30 mm 1.4


5 voor degene die het willen opmerken focus heb ik bewust op de joker gelegd en niet zoals het handboek zegt bij groepsportretjes op de voorste persoon (oh en ik denk ook niet dat ik met harder flitsen die rimpels eruit had gekregen , er zijn grenzen )


6 ook eens gaan flitsen in combinatie met 1.4


7 dito


8 1 van de fotos die ik door lr moest halen vanwege doorbrandingsverschijnselen


9 mijn oude djembe leraar (bij deze ook nog wat hostorie, ik heb zelf ook 2 keer met djembe op het podium gestaan bij ballonnenfeest )


10 and joints fell from the sky (ook in lr moeten recoveren)


11 backstage



12 kareem



13 met dank aan de stroboscoop


en de rest
http://thehospages.com/pi...008-12-28-ballonnenfeest/

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 29-12-2008 18:17 ]

[Verwijderd]

Mocht er iemand met oud en nieuw nog een opdracht willen doen voor €200.- ex btw dan neem even contact op via de e-mail.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2008 11:39 ]

[Verwijderd]

Een paar foto's van tijdens David Guetta in Concert, veel sfeer, veel handjes!

[psychodweep]

Denief, heb je nou de fotograaf van dienst gezien (bij David Guetta) ?

[Verwijderd]

psychodweep schreef op dinsdag 30 december 2008 @ 11:21:
Denief, heb je nou de fotograaf van dienst gezien (bij David Guetta) ?

Het liep er vol man, er waren er een aantal die ook onstage mochten, maar wie het was weet ik niet.

[Tom]

Geweldige plaatjes Denief!

Ik stof m'n camera met oud op nieuw ook maar af. Feestje van +/- 1200 man. Met DJ's die ik eigenlijk niet ken.

[ Voor 68% gewijzigd door Tom op 30-12-2008 11:41 ]

[Verwijderd]

Erg strakke platen Denief..!!