[Ervaringen] Partyfotografie deel 10

[ppFreddy]

Josh schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 23:03:
Net als zoenen op de dansvloer met chicks als je net foto's hebt staan maken van d'r ofzo. Kan ook niet! Vind je ook niet Jeroen?

iets doet me vermoeden dat Jeroen uit ondervinding kan praten?

[GerardHenninger]

Josh schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 23:03:
Ik kan best een paar drankjes hebben voordat ik lekker aan de gang ben. Dronken worden is natuurlijk wel iets heel anders, dat is gewoon not-done. Net als zoenen op de dansvloer met chicks als je net foto's hebt staan maken van d'r ofzo. Kan ook niet! Vind je ook niet Jeroen?

Hmmmz, ik heb dat "per ongeluk" ook wel eens gedaan vorig jaar, maar ik werd onder druk gezet door Floor-is (die daar dus ook foto's van heeft ).

Iedereen moet gewoon lekker z'n ding doen, zolang de plaatjes maar goed zijn

[Verwijderd]

allstarted1 schreef op dinsdag 28 oktober 2008 @ 19:36:
Of gewoon helemaal niet bouncen?

Bouncekapje zit er eigenlijk niet meer op....huidskleuren bevallen prima zo ( Body FEC 0 - Flash FEC +2/3 )

H.E.A.R.T @ Vie dit weekend met Henk ( )

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

@rensus: AWB staat inderdaad aan bij mij. Vaak genoeg goed geschat door m'n cam en anders kan ik hem naar smaak bijstellen

Zo, lange tijd hier niet meer geweest. Ik bounce tegenwoordig ook niet meer, moet wel zeggen dat je eerste foto net iets te hard geflitst vind, het gezicht is bijna helemaal wit...

Heb zelf een paar foto's van de afgelopen weken die ik graag wil laten zien en kritiek op wil krijgen:
1. Gary Global @ 90's Now


2. David & Addik @ Smack Light


3. GirlsLoveDJs


4. Retrodeluxe


5. Anti Kinky

[psychodweep]

GerardHenninger schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 22:11:
[...]


Ik wel, mits ik met Henk, allstarted, Josh of een andere gezelliger GoT'er aan het schieten ben

Hoeveel drink jij dan op een avond ??

[GerardHenninger]

psychodweep schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 23:51:
[...]


Hoeveel drink jij dan op een avond ??

Haha, maakt dat iets uit? Ik kan me vorig jaar nog herinneren met Floor-is, momania, DocGonzo en een aantal andere bekende GoT'ers; 6 flessen rose, 5+ baco, 10+ shotjes en nog wat prut. Maar dat was dan ook tijdens het slotfeest van Bloomingdale.

[allstarted1]

Josh schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 23:03:
Ik kan best een paar drankjes hebben voordat ik lekker aan de gang ben. Dronken worden is natuurlijk wel iets heel anders, dat is gewoon not-done. Net als zoenen op de dansvloer met chicks als je net foto's hebt staan maken van d'r ofzo. Kan ook niet! Vind je ook niet Jeroen?

Ik ontken NIKS

Maar ik vind het prima kunnen...ik ben ook niet van steen Dankbare foto-objecten worden later ook dankbare...nja, laat ook maar (Nog een opmerking in hoofd heeft....*schudt nee)
Kan er wel moeilijk over doen, maar soms is je fotocreativiteit op en wil je het werk voor andere fotografen makkelijker maken ( hé Henk! )

*Met Gerard eensch is: doe mij een drankie! Na twee drankjes is het fijn schieten, daarna wordt je gezellig en ach tegen de tijd dat het teveel is moet je je plaatjes maar hebben Als er op BD like 5 fotografen rondrennen is het fotograferen op een bepaald punt wel voorbij

[momania]

GerardHenninger schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 00:06:
[...]
Haha, maakt dat iets uit? Ik kan me vorig jaar nog herinneren met Floor-is, momania, DocGonzo en een aantal andere bekende GoT'ers; 6 flessen rose, 5+ baco, 10+ shotjes en nog wat prut. Maar dat was dan ook tijdens het slotfeest van Bloomingdale.

Dat waren echt wel meer dan 6 flessen rose, en niet alleen met het slotfeest

[Henk]

GerardHenninger schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 00:06:
[...]


Haha, maakt dat iets uit? Ik kan me vorig jaar nog herinneren met Floor-is, momania, DocGonzo en een aantal andere bekende GoT'ers; 6 flessen rose, 5+ baco, 10+ shotjes en nog wat prut. Maar dat was dan ook tijdens het slotfeest van Bloomingdale.

Ik heb ergens vást nog wel de BOB-sleutelhanger van de blaastest die avond die bewijst dat ik (weer) nuchter was

allstarted1 schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 06:36:
[...]


Ik ontken NIKS

Dat moet je eens proberen, ik heb nog wel wat in mijn archief...

Maar ik vind het prima kunnen...ik ben ook niet van steen Dankbare foto-objecten worden later ook dankbare...nja, laat ook maar (Nog een opmerking in hoofd heeft....*schudt nee)
Kan er wel moeilijk over doen, maar soms is je fotocreativiteit op en wil je het werk voor andere fotografen makkelijker maken ( hé Henk! )

Heuj, ik heb dat kunstje nog nooi... niet in tenten waar ik vaker ko.. ehmm..

Ik ben nog nooit betrapt door een GoT'ter

*Met Gerard eensch is: doe mij een drankie! Na twee drankjes is het fijn schieten, daarna wordt je gezellig en ach tegen de tijd dat het teveel is moet je je plaatjes maar hebben Als er op BD like 5 fotografen rondrennen is het fotograferen op een bepaald punt wel voorbij

Gingen we naar BD om te fotograferen dan?

[ Voor 19% gewijzigd door Henk op 31-10-2008 08:25 ]

[Verwijderd]

Een paar drankjes om in de "party" sfeer te komen gaan er hier ook wel in.
Zat zijn is natuurlijk iets anders.

Vanavond 15 Year The Oh, Xpo Kortrijk
Morgen 3 Year Complex, Complex Sint-Niklaas

Hopelijk 2 leuke party's.

[allstarted1]

Henk schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 08:24:
[...]


Ik heb ergens vást nog wel de BOB-sleutelhanger van de blaastest die avond die bewijst dat ik (weer) nuchter was

Klinkt goed, hopelijk zit BOB vanavond ook naast me Ik houd je wel wakker met gesnurk

Dat moet je eens proberen, ik heb nog wel wat in mijn archief...

Je plempt het maar neer #care......

Heuj, ik heb dat kunstje nog nooi... niet in tenten waar ik vaker ko.. ehmm..

Ik ben nog nooit betrapt door een GoT'ter

Eens moet de eerste keer zijn.....

Gingen we naar BD om te fotograferen dan?

Ik heb er toch wel wat platen gemaakt En zag jou ook gewichtheffen...ow, nee, ja, klopt

[Meulugar]

allstarted1 schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 09:23:
[...]


Klinkt goed, hopelijk zit BOB vanavond ook naast me Ik houd je wel wakker met gesnurk


[...]


Je plempt het maar neer #care......


[...]


Eens moet de eerste keer zijn.....


[...]


Ik heb er toch wel wat platen gemaakt En zag jou ook gewichtheffen...ow, nee, ja, klopt

Een foto zegt meer dan duizend worden toch? show die hap Je kan weer merken dat het vrijdag is.

[allstarted1]

Nou goed; BD plaatje dan Omdat het vrijdag is...

IK PRESENTEER U, HENK EN GERARD!



*rent

[KleineAap]

Nadeel van drank is imho ook dat je denkt dat je foto's steeds beter worden

@allstarted1: Fototechnisch gezien een mooie foto. Leuk belicht, goed de emotie vast gelegd. En om deze pure emoties erop te krijgen is als een lot uit de loterij. Niets dan lof

[Verwijderd]

Kijk zo'n discussie heb ik wat aan Zelf wat drinken tijdens het werk, liever niet. Maar ik merk wel dat ik dan zelf ook wat losser wordt en dus ook, als de avond niet zo lekker loopt, zelf mensen op de foto ga zetten.

Ik stond me laatst overigens helemaal suf te ergeren aan een kerel die lukraak mensen bij elkaar op de foto sleurde. Als in "ah, ga jij even hier achter staan, heb je een nieuw vriendinnetje!" en dan KLIK "dank!" en weg was ie. Heel irritant...

[allstarted1]

KleineAap schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 10:43:
Nadeel van drank is imho ook dat je denkt dat je foto's steeds beter worden

@allstarted1: Fototechnisch gezien een mooie foto. Leuk belicht, goed de emotie vast gelegd. En om deze pure emoties erop te krijgen is als een lot uit de loterij. Niets dan lof

Insturen voor de World Press Photo? Ik ben net te laat voor de wedstrijd van National Geographic

Maar wat verteld wordt over 'sleepgasten': gisteren ook weer zo een in de kroeg. Knuppel duwt ineens een camera onder m'n neus en wil klikken. Mooi dus dat dat niet gebeurde, ik wilde al niet in die kroeg zijn, en al helemaal niet op zijn sfeerloze foto's Mafkees. Zag het hem steeds doen en als hij het nog een keer bij mij had geprobeerd had ie z'n 450D met een Pritt stift mogen maken.....

[ Voor 5% gewijzigd door allstarted1 op 31-10-2008 10:51 ]

[KleineAap]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 10:46:
Ik stond me laatst overigens helemaal suf te ergeren aan een kerel die lukraak mensen bij elkaar op de foto sleurde. Als in "ah, ga jij even hier achter staan, heb je een nieuw vriendinnetje!" en dan KLIK "dank!" en weg was ie. Heel irritant...

Had ik vorige week in de Panama, een jongen en een meisje zitten samen gemoedelijk boven op een bank en zagen er wel leuk uit saampjes, dus ik zo van "Jullie horen bij elkaar? Even leuk samen op de foto?" en dat meisje reageert erg fel "Alleen vriendschappelijk!" en je zag de blik van die kerel omschieten van lachend naar gepikeerd... Misschien dat hij dat deel niet wist (of door de drank had gehoopt te kunnen vergeten).

Je hebt ook altijd van die mannen, die ineens bij een foto erbij springen, of dan semi grappig twee vingers erbij doen in de foto... Dat stelt je geduld en dat van het groepje voor je lens vaak wel op de proef, met alle gevolgen van dien. Valt overigens op dat het ALTIJD mannen zijn en ALTIJD bij groepjes met vrouwen (als het een vriendenclubje is dan maakt het me ook niet zo gek veel uit moet ik eerlijk zeggen als ze het bij elkaar doen...).

[thalyric]

allstarted1 schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 10:18:
Nou goed; BD plaatje dan Omdat het vrijdag is...

IK PRESENTEER U, HENK EN GERARD!

[afbeelding]

*rent

lol ....



bar personeel was trouwens ook lekker bezig

[Verwijderd]

allstarted1 schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 10:50:
[...]


Insturen voor de World Press Photo? Ik ben net te laat voor de wedstrijd van National Geographic

bedoel je niet World Party Photo

[ShaneV]

Ik ga dit weekend van JPG naar RAW overstappen. Vanavond een 8GB kaartje halen Iemand enige tips of 'dingen' die ik moet opletten?

[Meulugar]

ShaneV schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 14:58:
Ik ga dit weekend van JPG naar RAW overstappen. Vanavond een 8GB kaartje halen Iemand enige tips of 'dingen' die ik moet opletten?

Dat je een kaartje koopt die minimaal de schrijfsnelheid van je camera ondersteund.

[GerardHenninger]

ShaneV schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 14:58:
Ik ga dit weekend van JPG naar RAW overstappen. Vanavond een 8GB kaartje halen Iemand enige tips of 'dingen' die ik moet opletten?

Lightroom/Bibble/Aperture aanschaffen zodat je je foto's snel kan "bewerken". Een RAW workflow vergt meer tijd dan een JPEG workflow. Schrik niet als je thuiskomt en denkt "Huh, m'n JPEG's waren mooier".

[allstarted1]

GerardHenninger schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 15:03:
[...]


Lightroom/Bibble/Aperture aanschaffen zodat je je foto's snel kan "bewerken". Een RAW workflow vergt meer tijd dan een JPEG workflow. Schrik niet als je thuiskomt en denkt "Huh, m'n JPEG's waren mooier".

Dat dacht ik eerst ook Lightroom is nu gewoon een zegen en ga zeker niet meer terug naar JPEG als ik geen massive 30.000 mensjes event bezoek

[ Voor 0% gewijzigd door allstarted1 op 31-10-2008 15:32 . Reden: typo ]

[ShaneV]

GerardHenninger schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 15:03:
[...]


Lightroom/Bibble/Aperture aanschaffen zodat je je foto's snel kan "bewerken". Een RAW workflow vergt meer tijd dan een JPEG workflow. Schrik niet als je thuiskomt en denkt "Huh, m'n JPEG's waren mooier".

Klopt, modelshots zijn zowiezo al getrokken in Raw maar met party fotografie heb ik nog geen ervaring in raw. Dat er wat meer werk aan te pas zal komen had ik al gedacht. Maar, daar maak ik niet zo van. Klopt het dat ruis zichtbaarder is met RAW dan in JPG?

[allstarted1]

Kan inderdaad zo zijn als ik het goed heb. Dit omdat ook je eventuele ruisfilter geen impact heeft op je foto

Pin me er niet helemaal op vast, maar volgens mij heb ik het goed If not, I stand corrected

[-DG-]

Bij m'n 10D is de ruis met RAW>ACR juist veel mooier (en wat minder) dan met JPG.
ACR staat op gewoon op de standaard Luminance 0 en Color 25 noise reduction.

Dus het hoeft niet zo te zijn.

[psychodweep]

KleineAap schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 10:56:
[...]
Had ik vorige week in de Panama, een jongen en een meisje zitten samen gemoedelijk boven op een bank en zagen er wel leuk uit saampjes, dus ik zo van "Jullie horen bij elkaar? Even leuk samen op de foto?" en dat meisje reageert erg fel "Alleen vriendschappelijk!" en je zag de blik van die kerel omschieten van lachend naar gepikeerd... Misschien dat hij dat deel niet wist (of door de drank had gehoopt te kunnen vergeten).

Zoiets dergelijks heb ik ook al meegemaakt. Zo had ik een meisje getrokken die aan het plakken/schuren was met een jongen. En ik moest natuurlijk die foto wissen van haar, dan heb ik een nieuwe foto mogen nemen waarbij zij een kus geeft op de wang van die jongen, moet je es kijken naar de lippen van die jongen :

KleineAap schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 10:43:
Nadeel van drank is imho ook dat je denkt dat je foto's steeds beter worden

Je denkt dan ook dat vrouwen knapper zijn dan normaal ? En de volgende ochtend blijkt dat je allemaal lelijke dames hebt getrokken ?

[Meulugar]

psychodweep schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 17:05:
[...]


Zoiets dergelijks heb ik ook al meegemaakt. Zo had ik een meisje getrokken die aan het plakken/schuren was met een jongen. En ik moest natuurlijk die foto wissen van haar, dan heb ik een nieuwe foto mogen nemen waarbij zij een kus geeft op de wang van die jongen, moet je es kijken naar de lippen van die jongen :

[afbeelding]

hehehe weet je zeker dat ze hem stond te schuren?

Voor zover ik kan zien wel een mooie meid trouwens.

[ Voor 4% gewijzigd door Meulugar op 31-10-2008 17:16 ]

[Floor-is]

GerardHenninger schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 22:58:
[...]


Met jou zit ik alleen aan de Fristi aangezien jij alleen aan de Ice-Tea zit

Ik stel weer een meet voor btw! GH + DocGonzo/Josh/Henk/Allstarted/<vul naam hier in>

Oeh! Oeh! Pick me! Pick me!

GerardHenninger schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 23:26:
[...]


Hmmmz, ik heb dat "per ongeluk" ook wel eens gedaan vorig jaar, maar ik werd onder druk gezet door Floor-is (die daar dus ook foto's van heeft ).

Iedereen moet gewoon lekker z'n ding doen, zolang de plaatjes maar goed zijn

Ik heb die plaatjes niet meer en echt onder druk... Mwoah dat valt ook wel mee

GerardHenninger schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 00:06:
[...]


Haha, maakt dat iets uit? Ik kan me vorig jaar nog herinneren met Floor-is, momania, DocGonzo en een aantal andere bekende GoT'ers; 6 flessen rose, 5+ baco, 10+ shotjes en nog wat prut. Maar dat was dan ook tijdens het slotfeest van Bloomingdale.

Dat was wel vrij erg ja, inmiddels ben ik wel (Weer) gestopt met drinken tijdens het werken moet ik zeggen.

[Joepv]

Ik drink nooit tijdens het fotograferen op evenementen/feestjes. Meestal rij ik ook met de auto, dus 1+1=2

Van mezelf tril ik al snel en heb 1x een paar biertjes gedaan en dat samen met vermoeidheid was geen goede combinatie.

[ShaneV]

Joepv schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 22:02:
Ik drink nooit tijdens het fotograferen op evenementen/feestjes. Meestal rij ik ook met de auto, dus 1+1=2

Van mezelf tril ik al snel en heb 1x een paar biertjes gedaan en dat samen met vermoeidheid was geen goede combinatie.

Gezondheid eerst hé en idd, wie rijdt moet bob zijn

[Alpha_Mouse]

O man... heb je ook wel eens dat je thuis komt van een wilde avond plaatjes schieten en dat je niet meer bijkomt op het moment dat je je foto's terug ziet?

Deze wilde ik even delen... let even goed op de man in het midden ;-)



ff clicken dus...

[Floor-is]

Die vrouw helemaal rechtsboven doet er anders alles aan om op te vallen

Hoe de hell is die plaat verlicht eigenlijk? Ontzettend sfeerloos.

---

Iemand naar Ferry Corsten vanavond?

[Alpha_Mouse]

Floor-is schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 09:53:
Die vrouw helemaal rechtsboven doet er anders alles aan om op te vallen

Hoe de hell is die plaat verlicht eigenlijk? Ontzettend sfeerloos.

Ik had nooit gezegd dat het een mooie foto was, dus ik zou toch nog even naar het midden kijken...

Zo'n foto zet ik normaal ook niet ook niet online, maar het is wel lollig.

[ Voor 0% gewijzigd door Alpha_Mouse op 01-11-2008 10:45 . Reden: lll ]

[Meulugar]

Alpha_Mouse schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 10:20:
[...]


Ik had nooit gezegd dat het een mooie foto was, dus ik zou toch nog even naar het midden kijken...

Zo'n foto zet ik normaal ook niet ook niet online, maar het is wel lollig.

ik zie een kaal serieus kijkend hoofd, bedoel je die man?

[Alpha_Mouse]

Meulugar schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 10:47:
[...]


ik zie een kaal serieus kijkend hoofd, bedoel je die man?

Ik vond hem best freaky tussen al die feestende mensen

[thalyric]

hmm las ik iets van een meetup? where und when?

[allstarted1]

Even snel...

Weinig leuks gedaan gisteren, leeg, leeg, leeg en had ik al leeg gezegd?

Anyhoe, danseresje:



En een kusje tegen het verdriet....

[ Voor 24% gewijzigd door allstarted1 op 01-11-2008 12:52 ]

[Henk]

ssst

Buddha gaat het ook niet halen vanavond:

[Verwijderd]

biertje ?


uitkijken achter je


en op een dag weet je het, je stopt je flitser in een pompoen


wanda behind the decks

[Morgion]

Vette pompoen Hos

[KleineAap]

@hos: Dat halloween is wel een dankbaar thema, vooral 1 vind ik wel heel gaaf, je moet maar zin hebben om zoveel moeite te doen om in een dergelijke outfit te komen.

Dan even een bruggetje gelijk; Ik was zelf gisteren ook op een halloween feestje, dat van Ex Porn Star in de Zenith. Zaten erg veel leuke foto's tussen en dat terwijl mijn geheugenkaartje ram en ram vol zat (dacht een tweede bij te hebben maar die lag nog op mijn bureau thuis). Hier een bloemlezing van de plaatjes waar ik zelf wel echt blij mee ben:

Ex Porn Star


Respect voor alle moeite die in het thema gestoken werd... En dan de foto bekijken en tegen het meisje zeggen, Jezus jij kijkt ECHT alsof je dood gaat.


Scary, ik moet bekennen dat ik zelf niet zo kick op necrofilie, maar het is in ieder geval geen standaard danseres plaatje.


Sprakeloos. Leuke spontane foto en een leuke meid.


Ja, mevrouw hangt echt op haar kop. Bizar om te zien dit soort paaldansen, ik doe het (gelukkig) niet na.


Abstracte uitdrukking van porn star meets halloween.


De echte ex porn star gespot. Geweldige trui.

Toegift (of; Kijk eens wie er ook was!):


Eeerik was mee, en geheel in stijl.

Voor meer foto's zie mijn flickr of seeyoudance.

[Verwijderd]

zo gisteren was het weer chocolateclub, was nu gevraagd om fotos te komen maken incluis diner.
heerlijk fotograaf zijn, de lekkerste dingetjes eten en er ook nog voor betaald krijgen

voor degene die het niet kennen, chocolateclub gaat geheel over rauwe voeding.
geen dierlijke producten dus ook geen kaas etc en geen van de producten mag boven de 40 graden verhit zijn geweest. tja wat kan je daar dan van maken
oh en geen alcohol aanwezig daarbij

meloencocktail


lasagna


toetje


David Wolfe die hier naar toe is gekomen voor een lezing, ga er zometeen naar toe
de autoriteit wat betreft rauwe voeding naar ik heb begrepen http://davidwolfe.com/


drankvoorraad


en natuurlijk het feesie


en een bandje

[Verwijderd]

KleineAap schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 19:31:
@hos: Dat halloween is wel een dankbaar thema, vooral 1 vind ik wel heel gaaf, je moet maar zin hebben om zoveel moeite te doen om in een dergelijke outfit te komen.

Dan even een bruggetje gelijk; Ik was zelf gisteren ook op een halloween feestje, dat van Ex Porn Star in de Zenith. Zaten erg veel leuke foto's tussen en dat terwijl mijn geheugenkaartje ram en ram vol zat (dacht een tweede bij te hebben maar die lag nog op mijn bureau thuis). Hier een bloemlezing van de plaatjes waar ik zelf wel echt blij mee ben:

Ex Porn Star

[afbeelding]
Respect voor alle moeite die in het thema gestoken werd... En dan de foto bekijken en tegen het meisje zeggen, Jezus jij kijkt ECHT alsof je dood gaat.

[afbeelding]
Scary, ik moet bekennen dat ik zelf niet zo kick op necrofilie, maar het is in ieder geval geen standaard danseres plaatje.

[afbeelding]
Sprakeloos. Leuke spontane foto en een leuke meid.

[afbeelding]
Ja, mevrouw hangt echt op haar kop. Bizar om te zien dit soort paaldansen, ik doe het (gelukkig) niet na.

[afbeelding]
Abstracte uitdrukking van porn star meets halloween.

[afbeelding]
De echte ex porn star gespot. Geweldige trui.

Toegift (of; Kijk eens wie er ook was!):

[afbeelding]
Eeerik was mee, en geheel in stijl.

Voor meer foto's zie mijn flickr of seeyoudance.

Had al een paar op IRC gezien, misschien handig als je je foto's de volgende keer even nummert
Vind je foto's mooi belicht niet te over/onder en de huidtinten (op 'Ron Jeremy' na dan een beetje) heel realistisch. Had het wel leuk gevonden als je er ook een sfeer/overzicht-shotje tussen had gezet

@hos: Mooie kleurtjes, vind alleen je laatste wat minder sterk. Daarnaast vind ik de eerste foto's niet echt bij de laatste passen...

[Noxa]

Iemand hier foto's gemaakt op Q-Dance Presents Scantraxx? Vond mezelf op Q-Dance.


En het plaatje wat ik daar geschoten heb met foto Kanon.


Baal er altijd van dat ik m'n goede camera niet mee kan nemen.

[ Voor 3% gewijzigd door Noxa op 02-11-2008 15:45 ]

[jules]

KleineAap schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 10:56:
[...]


Had ik vorige week in de Panama, een jongen en een meisje zitten samen gemoedelijk boven op een bank en zagen er wel leuk uit saampjes, dus ik zo van "Jullie horen bij elkaar? Even leuk samen op de foto?" en dat meisje reageert erg fel "Alleen vriendschappelijk!" en je zag de blik van die kerel omschieten van lachend naar gepikeerd... Misschien dat hij dat deel niet wist (of door de drank had gehoopt te kunnen vergeten).

Dat schijn ik dik 2 jaar geleden eens gedaan te hebben, 2 mensen naar elkaar toe getrokken; "En doe nu eens iets romantisch". Waren eerst gewoon vrienden ofzo, stonden toen opeens te zoenen, voor het eerst, voor mijn camera. En sindsdien hebben ze een relatie . Kwam ze laatst tegen en toen bedankte ze me nog .

Kan me er weinig meer van herinneren van dat moment zelf, maar wel bijzonder leuk om zoiets achteraf nog te horen.

* jules is inmiddels weer terug van vakantie. Gisteren het eerste bedrijfsfeestje weer achter de rug, dit keer weer eens samen met ome neo. Voor straks staat Sneakerz in het Paard op de planning. Ben benieuwd wie ik daar weer ga spotten

Drank en schieten enzo, liever niet. Als in, 1-2 glazen kan, maar zelfs dat doe ik tegenwoordig nagenoeg niet meer. En soms gebeurd het wel eens, word je met een kater wakker (van iets wat ze prolly in je glas geflikkerd hebben tijdens een avondje stappen) en moet je alsnog presteren. Na een dag horizontaal, net je ontbijt weggewerkt te hebben, nog slap op je beentjes staan zet je dan dit neer; jules in "[Ervaringen] Partyfotografie deel 10"

Ik heb wel vaker van die gekke dingen. Met maar 4 uur slaap achter de kiezen (en brak voelen) een dikke 10 uur lang een festival fotograferen en volgens de opdrachtgever de beste foto's neerzetten van een 3 fotografen in totaal... Zelf was ik er overigens ook niet ontevreden mee .

Maar het houd je gewoon niet scherp, meer kans op fouten (althans bij mij). En daarnaast vind ik het niet profi staan. Tijdens een enkele opdracht kan het, maar veelal dus niet...

[ Voor 27% gewijzigd door jules op 02-11-2008 19:23 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 02 november 2008 @ 14:34:
[...]

@hos: Mooie kleurtjes, vind alleen je laatste wat minder sterk. Daarnaast vind ik de eerste foto's niet echt bij de laatste passen...

de eerste waren ook geschoten in een luxe restaurant vlakbij waarna het feesie verder ging in dancestreet
en er was niet zoiets als verlichting aanwezig in die ruimte op wat spotjes ergens verlaten na

[Henk]

Zeg roodkapje waar ga je héne....

[ Voor 4% gewijzigd door Henk op 02-11-2008 22:18 ]

[Verwijderd]

strakke nabwerking henk

wel grappig vanmiddag tijdens het seminar werd ik nog gevraagd om en pasant ook maar meteen een huwelijk te fotograferen. niet echt alledaags kan ik je zeggen, het huwelijk werd voltrokken doordat de bruid en bruidegom elkaar 5 cacaobonen gaven

[KleineAap]

@Henk: Gave foto's; Wat ik vooral leuk vind is dat je de moeite neemt om de meisjes echt even ergens apart neer te zetten. Kende je ze of is dat gewoon een beetje brutaal zijn?

@Jules: Mocht het fotograferen mislukken kan je altijd nog matchmaker worden? Ik vind het sowieso bizar om benadert te worden door mensen die vervolgens vragen van "Jij was toch ook daar en daar? Mooie foto van ons, bedankt nog.", zeker omdat ik in Venray was en die mensen in Amsterdam op de foto had gezet.

@Gangsteroo: We hadden het er op IRC al over, maar thanks voor je feedback! Ik moet eerlijk toegeven dat overzichtsfoto's niet zo mijn ding zijn, vaak worden dat bij mij meer macro shots van de aankleding dan zaal shots (hieronder een voorbeeldje ). Ieder zijn ding I guess

[ Voor 7% gewijzigd door KleineAap op 03-11-2008 08:56 ]

[Verwijderd]

Mooie foto, Henk

@KleineAap: Macro? Die pop hing op 5 meter afstand man Wel leuk tegenlicht

Addicted @ Panama


1 (Erick E) :




2:




3 (Prok & Fitch):




4:




5 (Baggi + tweeling )




6:




7:

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 03-11-2008 15:37 ]

[Floor-is]

Noxa schreef op zondag 02 november 2008 @ 15:44:
Iemand hier foto's gemaakt op Q-Dance Presents Scantraxx? Vond mezelf op Q-Dance.
[afbeelding]

En het plaatje wat ik daar geschoten heb met foto Kanon.
[afbeelding]

Baal er altijd van dat ik m'n goede camera niet mee kan nemen.

Yep, ik was er... Moet de foto's nog eens doorkijken though

[Henk]

eeeerik, kleineaap en everyone else: thx.

eeerik: Ik zou als ik jou was stevig oppassen met exposure, met name #4 is gewoon een stop of wat overexposed. En een flinke zwaai aan de blacks zo her en der lijkt ook geen overbodige luxe, het zou je shots echt goed doen als je wat meer aandacht aan de nabewerking zou besteden...

[psychodweep]

In het weekend voor het eerst met m'n Tamron 17-50 geschoten op TMF Coolsweat party. Ik heb toch wel gemerkt dat het ontbreken van die IS nefast is voor lange sluitertijden. Op sommige fotos waren de gezichten niet scherp.

1. Enkele meisjes die hun ogen niet konden openhouden (na 8 keer schieten !!), dan maar zo:


2. Uit de bol gaan !


3. TLP


4. Whatsup niggaaaaah !!


5. Some chick:

[Henk]

Scheef was in de aanbieding?

[Meulugar]

bij foto 2 kan het nog maar de rest is best storend.

@Erik, jammer van foto vier. die is, zoals eerder gezegd is, veel te licht. voor de rest zitten er vaak wel lekkere kleurtjes in je shots..

[psychodweep]

Henk schreef op maandag 03 november 2008 @ 19:50:
Scheef was in de aanbieding?

jip, super promo !

[Henk]

psychodweep schreef op maandag 03 november 2008 @ 20:13:
[...]


jip, super promo !

Leuk antwoord. Maar trek nu bij al je foto's je horizon eens recht, en vraag je dan nog eens af of ze echt wel zo boeiend zijn. Of zijn het dan ineens normale ppl-shots?

[KleineAap]

Henk schreef op maandag 03 november 2008 @ 20:43:
[...]


Leuk antwoord. Maar trek nu bij al je foto's je horizon eens recht, en vraag je dan nog eens af of ze echt wel zo boeiend zijn. Of zijn het dan ineens normale ppl-shots?

Er is ansich toch niks mis met people shots? Mits je een leuke expressie of wat dan ook weet te vangen... Ik ben verder zelf inderdaad ook niet zo'n fan van alternatieve kamera hoeken... Voegt niet echt iets toe over het algemeen.

@psychodweep: Nog meer feedback... Opzich zijn de shots verder wel in orde, ik vind alleen (en dat kan goed aan mijn monitor liggen) de huiden wat flets als je begrijpt wat ik bedoel... En voor foto 4 had je wel een iets spannendere omgeving kunnen zoeken dan de deurpost, al heb je dat niet altijd voor het kiezen.

@eeerik: Ziet er in ieder geval uit als een leuk feestje, had mee moeten gaan Je kleuren zijn zoals altijd mooi vol. Durf je na dat gedoe op het link2party blog niet meer na te bewerken? Want er is niks mis met het fine tunen van plaatjes. Verder respect voor de sfeer shots, dat is nog minder macro dan de mijne

[ Voor 15% gewijzigd door KleineAap op 03-11-2008 20:57 ]

[Henk]

KleineAap schreef op maandag 03 november 2008 @ 20:53:
[...]


Er is ansich toch niks mis met people shots? Mits je een leuke expressie of wat dan ook weet te vangen... Ik ben verder zelf inderdaad ook niet zo'n fan van alternatieve kamera hoeken... Voegt niet echt iets toe over het algemeen.

Punt met pplshots is dat je ze gewoon maakt. En als je een beetje consistent schiet, is het verder allemaal subjectief. Hoe de persoon kijkt, hoeveel exposure de achtergrond heeft, wat voor kleur je de skintones meegeeft, etc. Wat valt er dan nog te commenten? Het is ook niet iets dat je écht wilt showen, want iedereen maakt 150 van die shots op een avond als het een beetje in de opdracht zit...

[Verwijderd]

pfff ja afgelopen weekend in de kring was het zo druk dat het voornamelijk portretjes waren

aangezien er toch niet op te commenten is post ik ze ook maar niet. zie maar
http://thehospages.com/pi...rties/2008-11-01-dekring/

voor degene die interesse hebben

[thalyric]

Pfff lange weekend achter de rug ... eerst maar eens Sexy Bag @ Powerzone (vrijdag 31-10)

#1 Paal danseres


#2 vrouwkes


#3 Danseres


#4 Big ass Lips


#5 Lips .. maar dan van ver

[ Voor 2% gewijzigd door ThunderNet op 04-11-2008 13:30 . Reden: Check images! ]

[jules]

KleineAap schreef op maandag 03 november 2008 @ 08:54:
@Jules: Mocht het fotograferen mislukken kan je altijd nog matchmaker worden? Ik vind het sowieso bizar om benadert te worden door mensen die vervolgens vragen van "Jij was toch ook daar en daar? Mooie foto van ons, bedankt nog.", zeker omdat ik in Venray was en die mensen in Amsterdam op de foto had gezet.

Ben er inmiddels al aan gewend om ergens in verweggistan te lopen en alsnog bekenden tegen te komen of uberhaubt herkend te worden. Daarnaast word ik ook nog wel eens verward met een andere fotograaf uit Den Haag. Maar die mensen weet ik er vlotjes uit te filteren vaak.

[thalyric]

En ik had ook nog Eigenwijs @ P3 Purmerend 1 november 2008

#1 ehh ... sja wat voor titel kan je hiervoor verzinnen?


#2 .. eh #1 + danseres


#3 Whatcha lookin @ punk?


#4 Feestvarken strooit met eeh strooisels


#5 Vrouw met snor


#6 Feestvarken


#7 Handje

* weet nog niet zeker wat ik met die flares ga doen

#8 Crowdshot


#9 DUDE my finger!


#10 DJ <dunno> + MC <dunno>


#11 Danseres

[ Voor 3% gewijzigd door ThunderNet op 04-11-2008 13:30 . Reden: Check images! ]

[Verwijderd]

thalyric schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 01:36:
En ik had ook nog Eigenwijs @ P3 Purmerend 1 november 2008

#1 ehh ... sja wat voor titel kan je hiervoor verzinnen?
[afbeelding]

#2 .. eh #1 + danseres
[afbeelding]

#3 Whatcha lookin @ punk?
[afbeelding]

#4 Feestvarken strooit met eeh strooisels
[afbeelding]

#5 Vrouw met snor
[afbeelding]

#6 Feestvarken
[afbeelding]

#7 Handje
[afbeelding]
* weet nog niet zeker wat ik met die flares ga doen

#8 Crowdshot
[afbeelding]

#9 DUDE my finger!
[afbeelding]

#10 DJ <dunno> + MC <dunno>
[afbeelding]

#11 Danseres
[afbeelding]

Let een beetje op met dode(saaie) achtergronden, deze doen de foto's (met name #3 en #11) erg teniet gewoon met handgebaren duidelijk maken dat ze meer naar/in het licht moeten staan... In plaats daarvan kan je ook #3 meer croppen waardoor je minder van de achtergrond ziet

Bij #4 ligt de aandacht teveel bij het publiek rechts in plaats van het feestvarken, misschien dat je dit met een Gradiated Filter een beetje kan 'fixen'? of ook hier een beetje croppen.

Verder zou ik er ook wat meer blacks in gooien

[thalyric]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 12:16:
[...]


Let een beetje op met dode(saaie) achtergronden, deze doen de foto's (met name #3 en #11) erg teniet gewoon met handgebaren duidelijk maken dat ze meer naar/in het licht moeten staan... In plaats daarvan kan je ook #3 meer croppen waardoor je minder van de achtergrond ziet

Bij #4 ligt de aandacht teveel bij het publiek rechts in plaats van het feestvarken, misschien dat je dit met een Gradiated Filter een beetje kan 'fixen'? of ook hier een beetje croppen.

Verder zou ik er ook wat meer blacks in gooien

hmm die #4 .. ja .. nu je het zegt .. heb je wel gelijk in .. Ja de gedachte was namelijk ik heb een foto ervoor (staat niet op mijn flickr) waar je haar de strooisels het publiek in ziet gooien, maar je zag die strooisels niet echt goed, dus toen kwam shot #4 waar je de strooisels iets duidelijker zag. Beetje foute gedachte denk ik ;-)
Ik denk dat ik um ga croppen ...

en die #3 en #11 ... zal um eens strakker croppen.

thnx

[KleineAap]

@thalyric: Zou je als je dan toch bezig bent #1 een beetje rechter kunnen zetten? Want het is nu net zo van "o twee grappige bekertjes *klik*"... Verder vind ik de foto's helemaal niet zo verkeerd, de bekertjes komen vaak terug maar zijn ook wel grappig. Zoals Gangsteroo al zei zijn de foto's gemakkelijk wat bij te schaven door wat te croppen, en ook aan de kleuren kan je wel wat doen, meer blacks en eventueel de tone curve wat veranderen waardoor je wat levendigere kleuren nog krijgt.

Show de aangepaste versies ook even he!

[thalyric]

KleineAap schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 12:33:
@thalyric: Zou je als je dan toch bezig bent #1 een beetje rechter kunnen zetten? Want het is nu net zo van "o twee grappige bekertjes *klik*"... Verder vind ik de foto's helemaal niet zo verkeerd, de bekertjes komen vaak terug maar zijn ook wel grappig. Zoals Gangsteroo al zei zijn de foto's gemakkelijk wat bij te schaven door wat te croppen, en ook aan de kleuren kan je wel wat doen, meer blacks en eventueel de tone curve wat veranderen waardoor je wat levendigere kleuren nog krijgt.

Show de aangepaste versies ook even he!

ja .. heb die #1 opzettelijk schuin gelaten, vond het ergens wel grappig (the thought to straighten did crossed my mind).. en indeed die gedachte was het ergens ook .. Zal eens um eens straighten ;-)

[Henk]

mag ik dan ook nog even een opmerking over check images dit topic inslingeren? de pagina verspringt hier weer als een malle.

[Verwijderd]

Thx voor de reacties Nu ik ze terugzie op een goed scherm valt me inderdaad wel die waas op #4 op, zal ze volgende keer toch maar 'ns door LR halen

Nog meer mensen naar I Love Techno en Fabulous trouwens deze maand?

thalyric schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 00:53:
Pfff lange weekend achter de rug ... eerst maar eens Sexy Bag @ Powerzone (vrijdag 31-10)

#1 Paal danseres
[afbeelding]

#4 Big ass Lips
[afbeelding]

Nice!

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 04-11-2008 14:17 ]

[psychodweep]

[b][message=30996482,noline]
Nog meer mensen naar I Love Techno en Fabulous trouwens deze maand?

Mag je daar zomaar je DSLR meenemen (bij I love techno) ?

[Verwijderd]

psychodweep schreef op maandag 03 november 2008 @ 19:41:
In het weekend voor het eerst met m'n Tamron 17-50 geschoten op TMF Coolsweat party. Ik heb toch wel gemerkt dat het ontbreken van die IS nefast is voor lange sluitertijden. Op sommige fotos waren de gezichten niet scherp.

1. Enkele meisjes die hun ogen niet konden openhouden (na 8 keer schieten !!), dan maar zo:
[afbeelding]

Haha, ik had dit weekend ook zoiets.. 4!!! Foto's en steeds het zelfde meisje met haar ogen dicht, toen had ik er genoeg van.. Gezegd dat de foto nu wel goed was, en thuis gewoon de ogen van een van de andere meisjes erin geplakt. Ook nog eens niet aangepast qua grootte, waardoor het lekker opviel.. Kreeg er natuurlijk een mailtje over van het betreffende meisje.. ghehehe

[Verwijderd]

Ik had hier een tijdje geleden wat raad gevraagt over een schoolfeest in off_corso waar ik foto's zou gaan maken.
Kheb toen op jullie aanraden een canon 430 ex II gekocht, en dat bleek een goede stap.

Afgelopen vrijdag was het feest en heb ik, zoals afgesproken, foto's gemaakt. Het was nog wel spannend, ik was namelijk de enigste (samen met mijn broer) fotograaf, en ik had 0 ervaring met partyfotografie.
Toch ging alles redelijk goed voor mn gevoel, het feest was top, de sweer was goed, en het fotografen voelde goed en de resultaten gaan er voor mij ook wel mee door!

1#


2#


3#


4#


5#


6#


7#


8#


9#

Ik heb wel wat eigen kritiek:
De dj kreeg ik er niet lekker op, dat kwam onder andere door dat ik voor mn gevoel niet tevaak kon proberen ivm vervelende flits, ook kwam de dj niet aan zn apparatuur, alleen maar aan zn laptop en af en toe het volume, dat was wel jammer.

Ik heb zeker wel een paar geslaagde ( in mijn ogen) portretten geschoten, maar ik had vaak een slechte witbalans (veel rood), gelukkig dat is hier niet zo goed te zien.

Toen ik eenmaal met mn camera scheef houden begon kon ik naar het lijkt niet meer stoppen, soms was het eigenlijk wat teveel imo,

Toch hoor ik graag nog alle kritiek en tips van jullie

*oja, ik heb alleen het contrast een klein beetje verhoogd in cs2.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 04-11-2008 21:08 ]

[Mittnick]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 14:16:
Nog meer mensen naar I Love Techno en Fabulous trouwens deze maand?

'k had naar I Love Techno toegekunt; echter gaat dat vanwege een andere afspraak niet door; en tijdens Fabulous sta in in 't Gelredome voor Qlimax.

@Saga_Envi:
Voor de eerste keer vind ik je platen helemaal niet slecht, je zelfkritiek klopt; een tip die ik je mee kan geven is om voortaan - indien mogelijk - even de dj aan te schieten en vragen of hij even 'mee wil werken' met de foto..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 21:04:
Ik had hier een tijdje geleden wat raad gevraagt over een schoolfeest in off_corso waar ik foto's zou gaan maken.
Kheb toen op jullie aanraden een canon 430 ex II gekocht, en dat bleek een goede stap.

Afgelopen vrijdag was het feest en heb ik, zoals afgesproken, foto's gemaakt. Het was nog wel spannend, ik was namelijk de enigste (samen met mijn broer) fotograaf, en ik had 0 ervaring met partyfotografie.
Toch ging alles redelijk goed voor mn gevoel, het feest was top, de sweer was goed, en het fotografen voelde goed en de resultaten gaan er voor mij ook wel mee door!

1#
[afbeelding]

2#
[afbeelding]

3#
[afbeelding]

4#
[afbeelding]

5#
[afbeelding]

6#
[afbeelding]

7#
[afbeelding]

8#
[afbeelding]

9#
[afbeelding]

Ik heb wel wat eigen kritiek:
De dj kreeg ik er niet lekker op, dat kwam onder andere door dat ik voor mn gevoel niet tevaak kon proberen ivm vervelende flits, ook kwam de dj niet aan zn apparatuur, alleen maar aan zn laptop en af en toe het volume, dat was wel jammer.

Ik heb zeker wel een paar geslaagde ( in mijn ogen) portretten geschoten, maar ik had vaak een slechte witbalans (veel rood), gelukkig dat is hier niet zo goed te zien.

Toen ik eenmaal met mn camera scheef houden begon kon ik naar het lijkt niet meer stoppen, soms was het eigenlijk wat teveel imo,

Toch hoor ik graag nog alle kritiek en tips van jullie

*oja, ik heb alleen het contrast een klein beetje verhoogd in cs2.

Voor een beginner zeker niet slecht!! Ik schaam me echt dood als ik mijn eerste foto's terug zag ik schoot RAW op Av mode en ISO 400 en deed niks aan PP

Toch maar even showen (precies een jaar terug)


Waar ik bij de volgende feestje op zou letten zijn je focuspunten, vooral bij de foto van de DJ zie je de draaitafel scherp maar de DJ zelf niet Ook zijn je foto's nogal veel scheef, maar dat had je zelf al door lees ik. Af en toe geeft het wel een leuk effect maar na een tijdje wordt het een beetje storend zoals hierboven ook al gezegd is Nog een tip: Schiet ook eens available light (dus zonder flitser zoveel mogelijk omgevingslicht vangen) en verder keep up the good work, je bent goed op weg!

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 04-11-2008 22:13 . Reden: Resized image :P ]

[KleineAap]

@Saga_Envi: Leuke foto's voor een eerste keer! En ja, die eerste keer is waarschijnlijk voor iedereen spannend. Dan wat feedback op je foto's; Allereerst wat je zelf al aangeeft, ze zijn allemaal scheef. Zoals een paar posts terug al is vastgesteld moet je daar een beetje van houden of niet, feit blijft dat het als ze recht staan weer gewoon de door Henk zo gehate peopleshots zijn...

Anyway, dat terzijde, je vraagt feedback. #1 is vreemd paars en had wat harder geflitst mogen worden, dat geldt voor veel foto's. Ook lijkt het alsof je de flitser maximaal heb ingezoomed daar bij veel shots maar een spot belicht wordt. Probeer je flitser eens op +1 exposure correction te zetten, dan flits je wat harder in en zijn je foto's wat lichter, ook krijg je huiden dan vaak net wat gladder op de foto wat bij party fotografie vaak als positief ervaren wordt.

Foto 4 en 5 vind ik ook vreemd, het lijkt alsof je de onderkant van de foto goed flitst, maar het eigenlijke onderwerp (DJ en hoofd van persoon) niet... Staat je flitser op 2nd curtain of 1st? Bij 6,7 en 8 geldt mijn eerdere kritiek, midden belicht, de rest niet of te weinig voor mijn gevoel.

Last but not least, nummer 9. Die is gewoon overbelicht... Opzich een stijl waar je voor kan gaan, maar er gaat zoveel detail verloren dat de foto zoveel boeiender kan maken... En dat is gewoon zonde!

Laat me je verder absoluut niet ontmoedigen door deze feedback, want de foto's zijn voor een schoolfeest zeker ruim voldoende, maar ik probeer enkel constructief feedback te geven en je wat punten aan te wijzen waardoor ze simpelweg beter kunnen worden. Voor een eerste keer is het zeker niet slecht (ik heb veel slechtere gezien!).

[thalyric]

thalyric schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 01:36:

ok .. heb een aantal opnieuw gedaan:

#1


#2

strakker kon ik um niet croppen

#3


#4

[ Voor 180% gewijzigd door een moderator op 05-11-2008 13:19 . Reden: Nu mét check images :) ]

[jules]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 20:49:
[...]


Haha, ik had dit weekend ook zoiets.. 4!!! Foto's en steeds het zelfde meisje met haar ogen dicht, toen had ik er genoeg van.. Gezegd dat de foto nu wel goed was, en thuis gewoon de ogen van een van de andere meisjes erin geplakt. Ook nog eens niet aangepast qua grootte, waardoor het lekker opviel.. Kreeg er natuurlijk een mailtje over van het betreffende meisje.. ghehehe

Het lukt me nagenoeg altijd om ze met de ogen open erop te krijgen. Heb er de afgelopen 2 jaar maar 1 meegemaakt waarbij het me niet lukte zonder dat er opzet in het spel was. Krijg ook vaker vooraf te horen dat ze er meestal met dichte ogen op staan. Dan weet ik al dat ik sowieso even moet preflashen. Ik maak ook vaak meerdere foto's. Het gros zal wel denken dat ik één of andere rode ogen reductie in m'n cam heb zitten, maar de eerste is vaak de pre flash en de daarop volgenden de daadwerkelijke foto. Ik zie vaker ook al tijdens het nemen van de foto of ie gelukt is of niet. Bij het niet lukken klik ik hem nog een keer snel, mits het onderwerp nog steeds geïnteresseerd is en niet alweer afgeleid.

Als men weinig aandacht schenkt aan het er leuk op staan op de foto, dan is het voor mij des te makkelijker om de foto achteraf eruit te knikkeren als ik hem niet boeiend genoeg of niet passend vind voor de serie.

[jules]

Mittnick schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 21:50:
[...]

@Saga_Envi:
Voor de eerste keer vind ik je platen helemaal niet slecht, je zelfkritiek klopt; een tip die ik je mee kan geven is om voortaan - indien mogelijk - even de dj aan te schieten en vragen of hij even 'mee wil werken' met de foto..

Ben het met je eens dat het voor zijn eerste keer zeker niet slecht is. Maar met het DJ's aan schieten om mee te werken voor een foto ben ik het niet met je eens. De leukste acties krijg je bij de eerste toenadering van de dj, mits hij een beetje foto geil is. Belangrijke tip; zorg dat je camera al in de juiste settings staat. Is de foto mislukt, dan kun je het nog eens vragen. Maar dit soort momenten vind ik vrijwel altijd te gemaakt overkomen. De spontaniteit is er dan helemaal uit.

Iets langer blijven hangen bij de dj zorgt voor de dj is busy/concentrated shots. Vind ik her en der ook grappig. Lastig is alleen dat sommigen dusdanig geconcentreerd zijn dat ze er (in mijn ogen) vaak verre van charming op staan...

Hieronder wat voorbeeldjes van afgelopen Sneakerz in't Paard;

#1 Youri Donatz (links) en William Shagspeare (rechts), Sander (WS) vraagt met deze actie aandacht...

Moment dat je snel moet handelen. Als je in de mierenneuk modus duikt zou je kunnen klagen dat ik z'n handen er niet op heb. Aan de andere kant, de rest van de omgeving was nu ook weer niet zo enorm boeiend, te veel zwarte meuk is ook niet goed

#2 bovenstaand duo weer, nu spontane pose



#3 een geconcentreerde Madskillz

dit soort foto's zijn bij mij wat minder favoriet, maar in een serie vind ik ze wel thuishoren

#4 dj wissels, halen ze vaker leuke acties uit. Gregor lost Madskillz af.


#5 Mo MC vraagt om aandacht

vroeg om aandacht, wakkere dodo jules focust op hand ipv gezicht... Maar had ik eerst zitten pielen met focuspunten had ik gegarandeerd een minder spontane Mo gehad...

En als we toch bezig zijn nu wat meer eyecandy dan alleen maar gasten die alles van apparatuur afweten...

#6 De plek des onheils


#7 Collega fotograaf

heb hem maar heel ff gesproken, ben wel benieuwd of ie hier ook rond hangt

#8 Sjea, kan niet missen dat ik de dames even mee vraag naar een ander (bekend) plekkie

voor de plek is ie niet uber, maar wilde hem jullie toch niet onthouden

#9 danseresje heeft het koud!


#10 met het blote oog ziet het er tof uit, door je lens zie je niet dat je d'r handjes mist, en achteraf word je er pijnlijk aan herinnerd dat je met een flaremonster schiet. Ach, het heeft ook wel wat


#11 MC's having fun. Ik zag het gebeuren, rende de halve zaal door en was alsnog op tijd. ZW geeft het een rouwige sfeer, het benadrukt hun gezichtsuitdrukkingen.


#12 Voor de afwisseling een keer geen mokkels, maar gasten

wat is dat trouwens met die laag uitgesneden V halsjes?? Zag laatst dat ook één van de 2 L2P boys er mee liep. Gaan we ze nu eeeeerik shirts noemen?

#13 DJ die een nieuw CDtje uitzoekt

[thalyric]

thalyric schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 23:29:
[mbr]In je vorige post heb ik de Check images knop voor je ingedrukt, dat blijf ik niet doen, vandaar dat ik je foto's nu verwijder, je mag ze gerust opnieuw plaatsen mits je gebruik maakt van de Check Images knop![/mbr]

dacht dat dat alleen nodig was als je pics groter waren dan de website zelf. Daarom post ik mijn pics altijd kleiner dan ong 500px width (meestal flickr size medium of small).

En voortaan mag je dat gewoon vertellen tegen mij

zoiets als

"@ thalyric ... kan je aub de checkimages knop gebruiken"

ik weet jackshit dat jij dat voor mij gedaan hebt en wist niet eens dat IK de oorzaak was. Als je mij dat eerder had verteld dan wist ik tenminste WAT ik FOUT deed en voortaan GOED kan posten.

Als ik iets fouts doe (ben ook maar een mens ... een kleine pinda mens) , PM me dan ofzo, maar haal mijn post niet weg ... opnieuw posten? ja nee dank je nu heb je mijn enthousiasme voor het posten wel vernield. Heb nu al geen zin meer om al die flickr linkjes weer op te snorren. Dussuh ... bedankt he ............ . voor het drukken van "check images"

[ Voor 0% gewijzigd door thalyric op 05-11-2008 00:22 . Reden: nederlandisch izz zoms moeilijk ]

[Verwijderd]

jules schreef op woensdag 05 november 2008 @ 00:12:

wat is dat trouwens met die laag uitgesneden V halsjes?? Zag laatst dat ook één van de 2 L2P boys er mee liep. Gaan we ze nu eeeeerik shirts noemen?

Ghehe, na de Mittnick en de Hos nu ook de eeerik
Zo'n wit t-shirt eronder is wel gay trouwens

[GerardHenninger]

thalyric schreef op woensdag 05 november 2008 @ 00:17:
[...]


dacht dat dat alleen nodig was als je pics groter waren dan de website zelf. Daarom post ik mijn pics altijd kleiner dan ong 500px width (meestal flickr size medium of small).

En voortaan mag je dat gewoon vertellen tegen mij

zoiets als

"@ thalyric ... kan je aub de checkimages knop gebruiken"

ik weet jackshit dat jij dat voor mij gedaan hebt en wist niet eens dat IK de oorzaak was. Als je mij dat eerder had verteld dan wist ik tenminste WAT ik FOUT deed en voortaan GOED kan posten.

Als ik iets fouts doe (ben ook maar een mens ... een kleine pinda mens) , PM me dan ofzo, maar haal mijn post niet weg ... opnieuw posten? ja nee dank je nu heb je mijn enthousiasme voor het posten wel vernield. Heb nu al geen zin meer om al die flickr linkjes weer op te snorren. Dussuh ... bedankt he ............ . voor het drukken van "check images"

Ik begrijp je helemaal, je uit je "frustratie" misschien niet op de beste manier, maar goed
Dus modjes, posts op deze manier wijzigen is misschien niet het slimste om te doen....

[thalyric]

GerardHenninger schreef op woensdag 05 november 2008 @ 01:14:
[...]


Ik begrijp je helemaal, je uit je "frustratie" misschien niet op de beste manier, maar goed
Dus modjes, posts op deze manier wijzigen is misschien niet het slimste om te doen....

hehe ;-) .. soms komt die molukker in mij naar boven en dan ben ik even niet meer die lieve kleine molukker ;-)

* gepost MET check images* ... ja ik denk .. laat ik het maar voortaan altijd doen

Started processing...

No image tags found...

Done!

[ Voor 16% gewijzigd door thalyric op 05-11-2008 01:21 . Reden: vergeten check images te drukken ]

[Verwijderd]

Waarom gaat dat check images eigenlijk niet vanzelf? Als er bepaalde plaatjes zijn waarvoor het niet werkt is het denk ik handiger om dáár een knop voor te maken, want ik denk dat de overgrote meerderheid van de plaatjes nooit van formaat verandert..

[LongJoy1980]

mensen mensen...

Allereerst...

LONG LIVE OBAMAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Enneee nu de vraag....waarom zijnschuine foto's , volgens dit forum, NIET geod..?
Ik schiet veelal schuine pics......en zit hier dus wel verbaasd op te kijken..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 05 november 2008 @ 01:29:
Waarom gaat dat check images eigenlijk niet vanzelf? Als er bepaalde plaatjes zijn waarvoor het niet werkt is het denk ik handiger om dáár een knop voor te maken, want ik denk dat de overgrote meerderheid van de plaatjes nooit van formaat verandert..

dat heb ik een jaartje of zo geleden ook gevraagd waarom het niet automatisch kan. schijnt nogal een intensief scriptje te zijn en op dit forum worden per ongeluk veel fototjes gepost maar over geheel tweakers heen weer heel weinig. kan ik begrijpen maar dan kan je nog wel een index check doen alvorens het scriptje automatisch te starten if index = fotografie algemeen then do check images

en longjoy ik let ook zelden op mijn horizon, ik bepaal gewoon elke keer waarmee ik de meeste kans heb om zo veel mogelijk van het onderwerp erop te hebben als iemand dus met zijn armen omhoog aan het dansen is dan pak ik die automatisch schuin omdat anders de kans bestaat dat de handjes eraf vallen. weet ook niet wat er tegen schuin is ?

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 05-11-2008 07:26 ]

[Verwijderd]

Een deel pics uit mijn setje van 15 Years The Oh… (Moeilijk kiezen)

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10


#11


Meer op men flickr page.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 05-11-2008 09:09 ]

[KleineAap]

@iedereen die niet snapt wat er mis is met schuine foto's: Het punt is volgens mij vooral dat een schuine foto best goed kan zijn, mits het bewust gedaan wordt om bijvoorbeeld handen of iets dergelijks er op te krijgen. Het is ook niet per definitie slecht. Het punt is meer dat de meeste schuine foto's op dit moment niets meer en minder zijn dan standaard groepsfotootjes die je voor je opdracht moet maken en een schuine opnamen maakt die shots nog niet interessant.

Kortom het is niet zo zeer de schuine foto die ter discussie staat maar meer of dit topic wel bedoelt is voor de standaard groepsfoto's waar iedereen er 150 per avond van maakt (tenzij je bewust feedback op die foto's wil, in dat geval is er natuurlijk helemaal niets mis mee om dat hier te vragen).

@eeerik: Maar witte v-halsen zijn hip, die kan je gerust een week aan houden Het staat jou gewoon goed zo'n v-hals en zelfs andere mensen valt het op... De eeerik is geboren:

Nee dit heeft niets met partyfotografie te maken, maar check zelf maar eens hoeveel foto's van eeerik je in je archief hebt waar hij een v-hals aan heeft

@Jules: Mooie foto's, alleen zo eeuwig zonde dat 8 en 10 niet goed gefocust zijn, zeker omdat ik die echt het leukste vind van de serie... Foutje of stond je knopje nog op MF ofzo (is mij ook wel eens overkomen). Foto 11 is het gezicht van de linkse MC redelijk overbelicht, maar dat zal wel komen door de haast, en omdat de andere twee MC's een donkere huidskleur hebben... Dan is het niet zo makkelijk.

@Denief: Geweldige kleuren en foto's.Daar waar de meeste expressies echt heel mooi zijn is die op nummer 2 van het linkse meisje wat minder... Maar daar kan je misschien ook weinig aan doen al komt het wat geforceerd over. De foto's met het vuur zijn echt werelds en de compositie van nummer 9 met het logo nog scherp is leuk gedaan. Dit zijn foto's waarbij het niet erg is dat ze wat schuin genomen zijn om het verhaaltje even rond te maken. (O en in de tijd van mijn post heb je er nog 2 toegevoegd )

[jules]

thalyric schreef op woensdag 05 november 2008 @ 00:17:
[...]

dacht dat dat alleen nodig was als je pics groter waren dan de website zelf. Daarom post ik mijn pics altijd kleiner dan ong 500px width (meestal flickr size medium of small).

Er staat boven iedere reactie mogelijkheid in dit topic dat je de check images knop moet gebruiken. Niet nadenken dus

Overigens zou het wel flex zijn van Thundernet (of een andere mod) om de post of iig de plaatjes weer te voorschijn te toveren. Denk dat deze pinda inmiddels al wel genoeg gestraft is

Verwijderd schreef op woensdag 05 november 2008 @ 01:29:
Waarom gaat dat check images eigenlijk niet vanzelf? Als er bepaalde plaatjes zijn waarvoor het niet werkt is het denk ik handiger om dáár een knop voor te maken, want ik denk dat de overgrote meerderheid van de plaatjes nooit van formaat verandert..

In een enkel geval heb je ook nog wel eens dynamische plaatjes, of veranderen de afmetingen of de source (incl afmetingen) van een foto. Zo kun je zelf ook nog kiezen of er een check images omheen moet of niet. Ik mag verwachten dat de foto's in dit topic geen dynamische zijn en dat de afmetingen hetzelfde blijven.

Verwijderd schreef op woensdag 05 november 2008 @ 09:04:
Een deel pics uit mijn setje van 15 Years The Oh… (Moeilijk kiezen)

Het zijn stuk voor stuk hele puike plaatjes. Maar als ik naar de gezichtsuitdrukkingen kijk lijkt het wel alsof er een grafstemming heerste (op #2 na). Nu is aanstaande zaterdag de sluiting van Silly's, mijn allereerste klant waar ik nog altijd een band mee heb op de een of andere manier. Daar zou ik wel een grafstemming verwachten. Maar op zeker dat ik daar meer positieve emotie zou weten vast te leggen dan wat jouw serie uitstraalt. (helaas ben ik as zaterdag ergens anders geboekt en kan ik het feest van Silly's niet meemaken )
Anyway, om een indruk te krijgen wat ik er mee bedoel kun je ook naar mijn laatste post met foto's kijken.

KleineAap schreef op woensdag 05 november 2008 @ 09:19:
@iedereen die niet snapt wat er mis is met schuine foto's: Het punt is volgens mij vooral dat een schuine foto best goed kan zijn, mits het bewust gedaan wordt om bijvoorbeeld handen of iets dergelijks er op te krijgen. Het is ook niet per definitie slecht. Het punt is meer dat de meeste schuine foto's op dit moment niets meer en minder zijn dan standaard groepsfotootjes die je voor je opdracht moet maken en een schuine opnamen maakt die shots nog niet interessant.

Kortom het is niet zo zeer de schuine foto die ter discussie staat maar meer of dit topic wel bedoelt is voor de standaard groepsfoto's waar iedereen er 150 per avond van maakt (tenzij je bewust feedback op die foto's wil, in dat geval is er natuurlijk helemaal niets mis mee om dat hier te vragen).

@eeerik: Maar witte v-halsen zijn hip, die kan je gerust een week aan houden Het staat jou gewoon goed zo'n v-hals en zelfs andere mensen valt het op... De eeerik is geboren:

[afbeelding]
Nee dit heeft niets met partyfotografie te maken, maar check zelf maar eens hoeveel foto's van eeerik je in je archief hebt waar hij een v-hals aan heeft

@Jules: Mooie foto's, alleen zo eeuwig zonde dat 8 en 10 niet goed gefocust zijn, zeker omdat ik die echt het leukste vind van de serie... Foutje of stond je knopje nog op MF ofzo (is mij ook wel eens overkomen). Foto 11 is het gezicht van de linkse MC redelijk overbelicht, maar dat zal wel komen door de haast, en omdat de andere twee MC's een donkere huidskleur hebben... Dan is het niet zo makkelijk.

Ik snap ook niet waarom #8 out of focus is. Geen moeilijke situatie, de AF had gewoon zijn werk moeten doen. Moet wel zeggen dat ik me steeds meer begint te ergeren aan die Tamron die ik heb. Ik heb #10 nog aardig kunnen "repareren" door wat aan schuifjes te trekken. Dacht overigens wel dat #10 scherp was, iig wel op full res.

#11 was eigenlijk totally fucked. Maar de uitdrukkingen zorgden ervoor dat ik hem niet wegkieperde en wat repareerde. Dit resulteerde in een rauwe uitstraling die ik wel mag. Het witte gezicht van de enige blanke MC vind ik er wel bij passen, wetende dat de anderen getint zijn.

[Verwijderd]

jules schreef op woensdag 05 november 2008 @ 12:34:
Het zijn stuk voor stuk hele puike plaatjes. Maar als ik naar de gezichtsuitdrukkingen kijk lijkt het wel alsof er een grafstemming heerste (op #2 na).

Komt vooral omdat het allemaal "actie" fotos zijn denk ik. Tijdens die acts zijn die artiesten vooral geconcentreerd. Een grafstemming heerste er zeker niet.

Lieve Korsakoff was toch ook lachende

[allstarted1]

@ jules: Niks mis met een Tammy, werkt bij mij perfect zoals je kunt zien

Naja...niet in deze post....check images knopje kan ik niet vinden

[samo]

@Check Image gebrabbel; er is al regelmatig melding gemaakt dat mensen op check images moeten drukken. Het kost best veel moeite om te vinden wie dat dan niet doet. Het staat ook bij de topic waarschuwing, dus niet op je tenen getrapt voelen, maar gewoon check images.
Ik zit te denken een flickr-to-rml pagina te maken, daar zal ik het in ieder geval meenemen.

@Defnief; Best lekkere kleurtjes heb je daar. Alleen wordt de serie afgezwakt door #2 en #3, die zeggen qua beeldinhoud niet zo heel veel; ze voegen niet zo veel toe vind ik. #9 is wat te krap gekaderd, en wat donker vergeleken met de rest.

Ik heb nog een paar foto's tegoed, dus die zal ik ook nog even posten.
#1 Ruim een week geleden tijdens ADE: Allisone Arjuna Schiks

#2 Handjes

#3 Halloween @ Club 8 aankleding

#4 Personeel

#5 RobotRock @ Club8 vj (en mijn docent)

#6 Ze stelde het zelf voor, edelachtbare, echt waar!

#7 Het was de laatste RobotRock... Mooi momentje, slecht licht

[J3roen]

Omdat ik wel geïnterresseerd ben naar wat julle met filters doen; even snel een poll in elkaar gezet. Ik ben benieuwd!

Poll: Ik gebruik altijd een filter op mijn Objectieven
• Ja, never leave home without it
• Nee, geeft meer kans op flares
• Nee, zonnekap is voldoende
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

Omdat ik toch bezig ben, ook maar even deze vraag:

Poll: Als ik een shoot heb gehad dan....
• Laat ik de objectieven in mijn tas
• Bewaar ik ze in hun stofvrije pouches
• Leg ik ze in mijn kast met fotospul
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

Thanks!

[ Voor 31% gewijzigd door J3roen op 05-11-2008 20:04 ]

[Henk]

wth @ laatste poll... Sorry, maar "Poll: Als ik heb een shoot heb gehad dan..."

daar kan ik echt geen kaas van maken

[J3roen]

Henk schreef op woensdag 05 november 2008 @ 16:35:
wth @ laatste poll... Sorry, maar "Poll: Als ik heb een shoot heb gehad dan..."

daar kan ik echt geen kaas van maken

Hij heeft de volgorde gewijzigd; de eerste vraag moet zijn, dan laat ik mijn objectieven in de tas. Er is
weinig ruimte om meer info kwijt te kunnen. Werkt niet helemaal lekker dat poll script.

Kortom, wat doe je met je objectieven spul als je thuis komt.

[ Voor 7% gewijzigd door J3roen op 05-11-2008 16:40 ]

[Henk]

Hehe, mjah, het is een beetje de vraag hoe representatief die poll zometeen is. Bij mij wisselt het, de ene keer gaan ze uit mijn tas, de andere keer erin Ik weet dat het soms schimmel veroorzaakt als je ze er te lang in laat zitten, maar daar heb je dan weer prachtige zakjes met silica gel voor

Filters... zijn een soort first line of defense, en met name bij mijn 17-40, waarvan de zonnekap al niets voorstelde en die ik nu dus ook kwijt ben, vind ik het een erg prettig idee dat hij beschermd is, het ding is immers mijn meestgebruikte lens. Verder sluit bij dat apparaat het filter de weathersealing ook nog eens af.

Als je verder goed spul gebruikt zie ik niet in waarom je geen filters zou willen gebruiken

[J3roen]

Elke poll is enigszins subjectief, maar ik ben toch benieuwd wat eruit komt. Ik zelf gebruik wel filters op vrijwel al mijn objectieven, maar overweeg om ervanaf te stappen. Enige waar ik bang voor ben is vocht, maar tot op heden heb ik dat nog nooit meegemaakt.

Ik heb allemaal B+W Pro 010 filters dus dat zit wel goed. Maar toch, ik zie soms toch nog wel flares. Daarbij vang je toch net een miniem beetje meer licht zonder filter.

Ik laat mijn gear doorgaans in de tas liggen, en tas in een kast. Om de zoveel tijd haal ik ze euit en kunnen ze even ademhalen

[thalyric]

Nou ok ...

nog 1 dan

(fyi heb eindelijk een PHP scriptje geschreven dat de Flickr link tag (bij all sizes) omzet naar UBB codes ;-) .. wie um wil hebben moet maar ff PM'en)

[ Voor 37% gewijzigd door thalyric op 05-11-2008 17:23 ]

[Joepv]

Als ik terug kom van een shoot gaat de objectieven uit de tas op tafel om te acclimatiseren. De volgende dag veeg ik ze met een blaasbalgje met borsteltje en als er echt vlekken op het front-element zitten dan even erop ademen en met een schone zakdoek. Daarna gaan ze terug in de tas op mijn 8mm en mijn 200mm na die netjes op een plank in de kast staan. Deze lenzen zijn "special purpose" en gaan alleen mee als ik weet ze nodig te hebben.

Meestal doe ik dan ook nog mijn 17-40 terug op de camera, omdat ik deze lens het meest gebruik als ik "snel" een foto wil maken in de privé sfeer. Ook zet ik de ISO terug naar 100 en de sluitertijd op 1/125 f/5.6. Waarom? Is een tik denk ik.

Ik gebruik nooit filters. Al 5 jaar fotografeer ik intensief "feesten en partijen" en het glas (en de lenzen) zien er nog uit als nieuw. Wel heb ik altijd de zonnekap erop. Voor de 17-40 heb ik deze vervangen door de EW-83 J. Op crop kan deze diepere kap en beschermt je objectief beter.

[KleineAap]

Even ter inleiding: Dit draadje gaat over ervaringen in de partyfotografie en ik zie in dit draadje de laatste tijd een hoop stemmen opgaan met veranderingen van het showcase draadje dat het nu is terug naar de essentie, namelijk dat van feedback en discussie over ervaringen die meegemaakt worden tijdens het party fotograferen. Zo is Henk bijvoorbeeld aan het vechten voor wat meer inhoud van dit draadje en komen mensen als J3roen met polls en dat soort dingen. Hulde.

Hieraan wil ik graag ook een steentje bijdragen met een ervaring in column vorm, om eens te kijken of dat een beetje valt en mensen te inspireren om met hun ervaringen, meningen en observaties te komen, wat dit draadje in mijn ogen tot wat leuker leesvoer zou kunnen maken. Het onderwerp is iets waar ik gisteren even met allstarted1 over gepraat heb en wat denk ik wel aan zal spreken.

Katten en hondencultuur
Ik ben nog niet zo lang bezig met party fotografie, eigenlijk pas sinds het zomer seizoen waarin ik veel met eeerik op pad ben geweest en bevangen werd door het party fotografie virus. Samen hebben we een hoop festivals af lopen struinen op zoek naar dat ene shot dat de dag de moeite waard maakte en om simpelweg te genieten van de heerlijke zon die we deze zomer toch echt gehad hebben.

Als beginner viel me op dat de party fotografie scene een redelijk gesloten is, iedereen lijkt elkaar te kennen en maakt even vluchtig een praatje waarbij vaak de meest showcase waardige foto's even snel aan de collega (of concurent) getoond worden. Er zit ook veel verschil tussen het respect ten opzichte van bepaalde fotografen. Niet iedereen mag elkaar en ook een bepaalde arrogantie is duidelijk aanwezig tussen sommige fotografen terwijl er ook fotografen tussen lopen die al van veraf herkend worden en bejubeld. Het lijkt ook van levensbelang voor welke site je schiet of je überhaupt serieus genomen wordt of niet. De ene site staat hoog aangeschreven terwijl de andere site door veel mensen vergruisd wordt tot iets nauwelijks noemenswaardig.

Dan zijn er nog de fotografen die je niet kent, soms van een lokaal blaadje, soms van de organisatie of locatie zelf. Deze fotografen worden op een totaal andere manier benadert. Als fotograaf spot je een collega direct en het eerste wat je doet als je de persoon niet kent is kijken naar zijn buik. Je wil antwoord op de vraag waar de ander mee schiet. Dan voltrekt zich een vreemd fenomeen, zodra de ander Nikon om zijn nek heeft hangen en jijzelf schiet met Canon, dan houd het snuffelen snel op. De Canonnisten en Nikonnisten lijken weinig van elkaar te weten, hoe de nummering van bodies in elkaar zit maar ook welke lenzen de must haves zijn bij het andere kamp. Daar is ook de gelijkenis met katten en honden, vaak wordt even schuw om elkaar heen gedraaid om vervolgens beide een eigen weg te vervolgen, terwijl als het merk matched is vaak een gesprek snel aangeknoopt door te vragen met (als het niet duidelijk is) welke lens de ander schiet, of het bevalt, etc etc.

Ik betrapte me er zelf ook op dat dit vaak het geval is, je snapt elkaar niet en je hebt simpelweg dan geen reden om elkaar aan te spreken. Een vreemd fenomeen wat volgens mij vooral voortkomt uit angst voor het onbekende. Misschien dat het toch verstandig is mezelf eens in de Nikon cultuur te verdiepen...

Ik hoop dat het een beetje de moeite waard was om het verhaal te lezen, verder zijn er natuurlijk altijd uitzonderingen op dit verhaal, maar ik denk dat het voor veel fotografen hier best herkenbaar zal zijn. Anyway, let's hear die eigen ervaringen, maar laat de discussie alsjeblieft geen Canon/Nikon is beter verhaal worden, want zo is dit nooit bedoelt.

[ Voor 0% gewijzigd door KleineAap op 05-11-2008 21:52 . Reden: Mindfreaker: Sorry, Mac spellings check had ze allemaal verandert, maar is natuurlijk goed fout... Nu zijn het weer fotografen. ]

[dodge_911]

KleineAap schreef op woensdag 05 november 2008 @ 20:40:
Anyway, let's hear die eigen ervaringen, maar laat de discussie alsjeblieft geen Canon/Nikon is beter verhaal worden, want zo is dit nooit bedoelt.

Nikon is niet slecht, maar 't is geen Canon... Einde discussie j/k
Herken hetgeen hierboven wel beschreven staat wel.