[Ervaringen] Partyfotografie deel 10

[psychodweep]

Met een lichtsterk objectief ga je in party omgevingen enkel sfeerfotos kunnen maken. Portretjes worden al heel moeilijk in low light zonder flitser.

[Verwijderd]

Henk schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 17:41:
[...]


Een lichtsterk objectief is géén substituut voor een flitser, en vice versa. Ze doen beiden iets totaal anders...

dit zei de verkoper ook al, flitser creëert daglicht zo gezegd, maar das hetgene wat ik dus niet wil. Echt sfeerplaatjes schieten. is het belangrijkste. Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat er uiteindelijk ook wel een flitser aan komt en meer glas, maar eerst deze set maar eens testen.

[Verwijderd]

hela het is sowiezo goed om eerst eens zonder flitser te schieten, heb ik ook 3 jaar lang gedaan
maar een 50 mm op een crop cam is 80 mm en dat is veel minder geschikt voor feesies. zoals gezegd is de 28 1.8 van canon of de sigma 30 1.4 dan een veel logischere keus

[J3roen]

@eeerik: Leuke pics, maar je bent wat mij betreft behoorlijk doorgeschoten met de saturatie. Doet bijna pijn aan mijn ogen.

[Josh]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 18:41:
[...]


dit zei de verkoper ook al, flitser creëert daglicht zo gezegd, maar das hetgene wat ik dus niet wil. Echt sfeerplaatjes schieten. is het belangrijkste. Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat er uiteindelijk ook wel een flitser aan komt en meer glas, maar eerst deze set maar eens testen.

Het klinkt heel leuk, F/1.4 maar je gaat jezelf voor je kop slaan als je merkt dat je het voor portretjes eigenlijk altijd afstopt naar (minimaal) F/2.8.

[Verwijderd]

maar volgens mij wil hij ook niet echt portretjes gaan schieten maar meer de sfeer vastleggen en zo zoals ik ook altijd deed toen ik zonder flits schoot

nou hier dan 1tje van club 8 die ik door lr heb gehaald om het doorgebrande shirtje nog enigzins te redden.

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 12-10-2008 11:50 ]

[Verwijderd]

Mijn 'Mittnick'-je, helaas niet helemaal scherp en de DJ was te groot dus ik kreeg het publiek er niet bij op
Maargoed, was een leuke poging.

[samo]

Ik vindt m wazig en kleurloos. Ik zie ook niet zo veel. Ik vind hem niet zo geslaagd.

[Joepv]

Josh schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 22:29:
[...]

Het klinkt heel leuk, F/1.4 maar je gaat jezelf voor je kop slaan als je merkt dat je het voor portretjes eigenlijk altijd afstopt naar (minimaal) F/2.8.

f/1.4 is op papier leuk, maar dan heb je alleen het topje van de neus scherp en de rest van het gezicht onscherp als je niet precies weet wat je doet. Dus ga je idd afstoppen en dan had je een hoop geld kunnen besparen door een 50mm f/1.8 te kopen. Al is de bouw van dat ding niet te vergelijken

[Verwijderd]

hier nog een paar van club 8
1.


2.


eh 2.5


3.goh deze gast zou voor de verandering eens een keer niet ontbreken

4.

5.


6. stereo mittnick

[jules]

50/1.4 ipv een flitser, om sfeerfoto's te maken ipv portretten

Maar met die 50 mm kom je zoals hos al zegt op bijna een 80mm uit. Dat is begin tele en dat zou ideaal zijn voor portretten.
Daarbij komt dat je vanwege de geringe scherptediepte wilt afstoppen (lees, naar 2.8 gaan, wat al vaker is gezegt). En nog een bijkomend nadeel, vanwege de grote brandpuntsafstand wil je je sluitertijden ook korter hebben omdat je anders meer kans hebt op onscherpe foto's.

Bij een juist gebruik van een flitser kun je ook mooie resultaten behalen. Het zou niet verkeerd zijn om bounce technieken te oefenen om zo beter ogend resultaat te halen.

Bij mij was er eerst de SB600, toen de 50/1.8. De 50/1.4 ligt nog steeds in de schappen... (en staat ergens onderaan mijn verlanglijstje)

[Verwijderd]

Nog is wat pics van mijn kant uit Tropicana…

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 08:53:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Nog is wat pics van mijn kant uit Tropicana…

Nr2 is cool!

Hier nog 'n paar van vrijdag, deze keer allemaal onbewerkt ( I LEDwalls ) :

1



2



3



4



5



6



7



8

[thalyric]

oh ja

Deze had ik nog van Sou Heaven

[Verwijderd]

thalyric schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 18:49:
oh ja

Deze had ik nog van Sou Heaven

[afbeelding]

zodamn wie is die gast, die mag wel 'ns naar de kapper

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2008 21:16 ]

[jules]

LED-wallsdisplays?







en nu maar snel m'n tas gaan pakken

[samo]

Leuke foto's Jules. Lekker fris, zeker die laatste. Erg lekker

[Verwijderd]

Vanmiddag kom ik op een Forum een affiche tegen met daarin een foto verwerkt die ik gemaakt heb tijdens Reverze 2008 hier de affiche en hier de originele foto.

Na mijn vraag wie de toestemming gegeven heeft die foto te gebruiken en contact met me op te nemen, krijg ik als reactie: "Manuel zelf heeft ons toestemming gegeven tot het gebruiken van deze foto, maar Manu heeft u geen toestemming gegeven tot het nemen van deze foto." Manu Kenton is de dj op de foto.

Ik heb die avond fotos gemaakt voor de organisatie zelf.
Wat doe je hier nu mee?

[Henk]

In Nederland heb je geen fuck te maken met het wel/niet nemen van een foto, wel met het publiceren daarvan. Als Meneer Manuel problemen had gehad met de 'publicatie' van je foto op je flickr profiel, had hij je daar op aan moeten spreken, al dan niet via een schriftelijke sommatie en bijbehorende dreigbrief met gerechtelijke stappen

Nu wordt het gewoon als smoesje gebruikt om jouw foto kostenloos op een flyer te kwakken. Had Manuel er problemen mee gehad dat jij foto's maakte, had hij zich die avond ook tot de organisatie kunnen wenden, dat was immers de 'persoon' die jou toestemming heeft gegeven tot foto's maken in de locatie, met alles wat er bij hoort.

Wat ik er op zijn minst mee zou doen is even de betrokken personen er op aanspreken dat dit soort fratsen níet de bedoeling zijn, en dat dit ook in overleg kan...

[ppFreddy]

Verwijderd schreef op woensdag 15 oktober 2008 @ 20:19:
Vanmiddag kom ik op een Forum een affiche tegen met daarin een foto verwerkt die ik gemaakt heb tijdens Reverze 2008 hier de affiche en hier de originele foto.

psst, ze hebben volgens mij die foto trouwens al eens gebruikt voor een event vorige maand, maar dan wel kleiner: klik

ik meen me te herinneren dat er bij portretrecht op feesten vanuit gegaan wordt dat iedereen op foto kan gezet worden en dat ze daarvoor stilzwijgend toestemming geven... Hoe het zit met een DJ is natuurlijk wat anders... Maar aangezien hij daar in zijn functie van DJ staat mag hij er ook wel van uitgaan dat er foto's zullen genomen worden, wil hij dat niet dan moest hij dat maar gezegd hebben...

Ik sluit me volledig aan bij Henk

Bovendien vindt hij het niet fijn dat er foto's genomen worden van hem, maar gaat hij wel akkoord met de publicatie ervan

[LittleWan]

Volgens mij liggen de rechten nog volledig bij jou. Je hebt Bassevents (organisator Reverse), door voor hen foto's te maken en deze ook te leveren, enkel het recht gegeven je foto's te gebruiken. Zij kunnen deze foto's wss zoveel mogelijk voor zichzelf gebruiken, maar hebben het recht niet om deze aan anderen te gaan leveren. Dat recht ligt normaal enkel bij de fotograaf (tenzei je afstand doet van je rechten, en dat kan enkel met toestemming op papier, kan niet via mail of mondelinge afspraak). Dus zolang zoiets niet gebeurd is heeft niemand (noch bassevents, noch manu, noch sinterklaas) behalve jij het recht toestemming te geven voor publicatie aan iemand anders. Nuja, veel hangt af van wat de afspraken zijn met de opdrachtgever, maar ik dacht dat het automatisch zo geldt, tenzei anders afgesproken.

[-DG-]

Verwijderd schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 08:53:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Nog is wat pics van mijn kant uit Tropicana…

Lekkere kleurtjes!

[ppFreddy]

Nog even iets over die foto van Manu Kenton:

De organisator zegt nu dit op een ander forum:

Deze foto zit bij de pers/media foto's van Manu Kenton zelf, deze wordt op vele affiches gebruikt, als ze foto's van hem nodig hebben, zoals ook op zijn b-day nog niet zo lang geleden in Hangar 1 - Oostende (BE) georganisseerd door footworxxx...

Grappig gewoon dat hij blijkbaar niet wou dat de foto genomen werd, maar deze uiteindelijk wel in zijn perspakket steekt...


Nu heb ik nog een vraagje...
Stel dat een bepaalde foto die je maakt in de smaak valt bij een DJ en die vraagt of hij die in zijn perspakket mag steken (wat hier dus niet gebeurd is, maar ik heb het even over een andere situatie)... Mag een andere organisatie die dan gebruiken op een affiche zonder jouw toestemming?

@ Jules: die laatste is mijn favo! mooi gedaan!

[ Voor 11% gewijzigd door ppFreddy op 15-10-2008 23:25 ]

[simon]

Dat hangt allemaal van de licentie af. Draag jij de volle eigendomsrechten over, dan kan Dirk Jan ermee doen wat hij wil. Je moet zulke dingen gewoon vast leggen.

[GerardHenninger]

ppFreddy schreef op woensdag 15 oktober 2008 @ 23:22:
Nog even iets over die foto van Manu Kenton:

De organisator zegt nu dit op een ander forum:

[...]


Grappig gewoon dat hij blijkbaar niet wou dat de foto genomen werd, maar deze uiteindelijk wel in zijn perspakket steekt...


Nu heb ik nog een vraagje...
Stel dat een bepaalde foto die je maakt in de smaak valt bij een DJ en die vraagt of hij die in zijn perspakket mag steken (wat hier dus niet gebeurd is, maar ik heb het even over een andere situatie)... Mag een andere organisatie die dan gebruiken op een affiche zonder jouw toestemming?

@ Jules: die laatste is mijn favo! mooi gedaan!

Foto's die in een presskit gaan moet je altijd een correcte licentie voor afgeven zoals simon aangeeft of ze nemen het auteursrecht over. Als ze dat niet doen dan zijn ze dom want dan zou jij voor iedere publicatie (en dat zijn er veel voor een bekende DJ) geld kunnen vragen. De foto's worden gebruikt voor persberichten, albumhoesjes, flyers en noem het maar op. Het idee achter een presskit is dat iedereen het materiaal dat erin zit (foto's + bio + eventueel logo) mag gebruiken ter promotie van een evenement/de DJ.

[J3roen]

Grrrr.. Er staat een foto van mij in een weekblad (Amsterdam weekly) maar ze hebben geen naamsvermelding gedaan. Ondanks dat dat de afspraak was. Ook hebben ze zonder overleg gecropped en geblurred.

[Meulugar]

en ik maar zoeken naar de DM functie, had ik die helemaal nog niet aangezet. ik zal Jullie van de week even DM'n (samo en Floor-is)

[Meulugar]

Dit is dan toch ook niet meer leuk. ik zie het meerderen malen voorbij komen hier. Straks moet je nog alle dj pics voorzien van een levensgroot watermerk om dit te voorkomen..

[samo]

Defnief: in opdracht van wie heb je die foto gemaakt? Wie heeft je binnen gelaten? Misschien eens kijken of zij de foto hebben doorgegeven oid.
@J3roen: Balen. Heb je wel een contract met die partij afgeloten, of is het mondeling / in goed overleg?

[J3roen]

samo schreef op donderdag 16 oktober 2008 @ 12:24:

@J3roen: Balen. Heb je wel een contract met die partij afgeloten, of is het mondeling / in goed overleg?

Ja nogal. Het was in overleg, toen ik aanleverde heb ik het nog expliciet vermeld dat ik genoemd moest worden (het is ook onbetaald). Ik heb even contact gehad, en ze gaan het volgende week rectificeren.

Ondanks dit is het natuurlijk wel leuk om een keer je foto in de krant te zien

Voor de liefhebbers: http://www.amsterdamweekly.nl. Pagina 14 van de huidige issue.

Ik heb je omni trouwens nog! Ben vrijdag aan het werk in studio 80 dus als je in de buurt bent...

[ Voor 8% gewijzigd door J3roen op 16-10-2008 13:07 ]

[djwb]

van het weekeinde in berlijn geweest voor de contakt show van M-nus. ze hadden echt een geweldig mooi led scherm achter zich staan wat er super uit zag. vond foto's d'r van maken moeilijker dan gedacht.
tips hieromtrent zijn natuurlijk altijd welkom

[Tom]

Met available light is het contrast wel erg groot tussen het licht van de wand en wat er verder aanwezig is (vrijwel niks zo te zien). Denk dat je die DJ dus of onderbelicht hebt (zoals in jouw voorbeelden, al kun je best iets langere sluitertijden nemen want ook de wand is nog wat donker) of de wand erachter overbelicht(/bewogen) en de DJ goed/beter belicht.
Zou in ieder geval aan de slag gaan met een flitser, dat kan ook goed uitpakken als er niet teveel rook aanwezig is. Echter daar moet je mee leren omgaan.

[Verwijderd]

Enkele nieuwe van het weekend:


1. Zoomeffect.


2.Met de kleurtjes spelen.


3. Regi (Milk inc.)


4. Overzicht vanuit de VIP

[Verwijderd]

hela vimo beetje out of focus de bovenste 2 en een beetje flets

zo net terug uit berlijn, alleen jammer genoeg geen feesie dus ook geen feest fotos
en ik zal jullie het ook niet aandoen om de fotos van de SAP teched beurs te tonen alwaar ik verbleef

[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 16-10-2008 19:58 ]

[djwb]

ik wil toch wel even stoers melden

sommige van m'n foto's zijn geplaatst op de m-nus site
van het sonne mond sterne festival & Sonar
&
later nog een paar van contakt

[psychodweep]

Gisteren feestje gedaan ... naarmate de avond vorderde, begonnen ze al poses aan te nemen en te schoppen om een foto te laten nemen. Dan heb ik die kerel wel duidelijk gemaakt (en ook anderen als ze dat deden) dat ik het zeker niet apprecieerde als ze me schoppen voor een foto.
Op andere feestjes nog niet meegemaakt...

[Verwijderd]

@ Denief:
Aangezien de DJ in een openbare functie staat kan hij zich volgens mij helemaal niet meer beroepen op het portretrecht (behalve als hij kan aantonen dat het beledigend is oid). Als ik wikipedie iig goed interpeteer..

Op aanraden van de partyfotografen hier heb ik toch maar een nieuwe flitser gekocht (430 ex II). En het werkt idd ook een stuk beter, had ik natuurlijk ook wel verwacht. Maar nog even een paar vraagjes.

Ik heb de flitser al een beetje lopen uitproberen op mn fam en vrienden e.d. maar:
- Fotograferen jullie altijd (dus dan ook op de party) op Manual. Ik fotografeer eigenlijk
ook altijd op M maar als ik snel van iemand een foto moet maken en het is erg wisselend licht e.d lukt dat toch meestal niet snel genoeg. Moet ik dan gewoon sneller of bijv nu nog op P gaan schieten, of moet het onderwerp gewoon even geduld hebben, hoe doen jullie dat?

- Flitsen jullie frontaal of bouncen jullie altijd? En hoe werken jullie dan qua instellingen? Houden jullie je sleutrtijd en flits sterkte vast en wijzig je de diafragma naar de situatie, of andersom? Of doen jullie gewoon alles automatisch?

[Henk]

@saga: dat is dus het punt een beetje, een dj staat niet in een openbare ruimte, een club is publiek. verder flits ik in clubs eig altijd op M, bij wat meer constante omstandigheden (buiten clubs dus) pak ik vaak Av met wat compensatie.

Bouncen doe ik nooit

[Verwijderd]

Maar de functie van een artiest is een 'openbare' functie, beroep. Dan kan je niet altijd claimen dat je foto van bijv internet word gehaald.

Maar in een club is het licht toch ook niet constant? Met een led wall bijv.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 oktober 2008 @ 18:26:
Maar in een club is het licht toch ook niet constant? Met een led wall bijv.

ja en ??
je kan toch wel weer aan het wieltje draaien om je sluitertijd aan te passen

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 17-10-2008 18:57 ]

[Verwijderd]

Ja maar als de licht sterkte om de 1,5 sec extreem wisselt..

Is Av of P ook een beetje te doen, en wel acceptabel voor een beetje fotograaf?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 oktober 2008 @ 19:26:
Ja maar als de licht sterkte om de 1,5 sec extreem wisselt..

Is Av of P ook een beetje te doen, en wel acceptabel voor een beetje fotograaf?

doe wat je leuk vind zou ik zeggen en als de resultaten er naar zijn in standje P who cares, ik schoot vroeger met mijn 350d meestal Av, pas toen ik een flitser erbij kreeg is M eigenlijk standaard geworden. en wachten op het juiste moment is ook een deugd die een beetje fotograaf moet beheersen

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 17-10-2008 19:37 ]

[samo]

Woei! Een foto van mij staat in de NRC.next van gisteren. Aan het eind; blz 30. Na toestemming, met naamsvermelding. Dus het kan wel goed gaan...
Maar een lang bericht ga ik niet typen. Ik zit in Parijs, en een azerty-toetsenbord blijft wennen... Hoewel ik al weer bijna blind kan typen hierop...

[Verwijderd]

samo schreef op zaterdag 18 oktober 2008 @ 10:49:
Woei! Een foto van mij staat in de NRC.next van gisteren. Aan het eind; blz 30. Na toestemming, met naamsvermelding. Dus het kan wel goed gaan...
Maar een lang bericht ga ik niet typen. Ik zit in Parijs, en een azerty-toetsenbord blijft wennen... Hoewel ik al weer bijna blind kan typen hierop...

wow ongelooflijk met naamsvermelding erbij , dat krijgen ze zelfs bij de penthouse niet voor elkaar

[Blerf]

djwb schreef op donderdag 16 oktober 2008 @ 15:48:
van het weekeinde in berlijn geweest voor de contakt show van M-nus. ze hadden echt een geweldig mooi led scherm achter zich staan wat er super uit zag. vond foto's d'r van maken moeilijker dan gedacht.
tips hieromtrent zijn natuurlijk altijd welkom

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Dude leuke platen hoor maar pas je grote is aan!

[Verwijderd]

en hier nog alvast 2 van rishis (op standje M dus geschoten )


bekende van me die gelukkig niet snel gek wordt van mijn camera


rest volgt laters

[sOid]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 oktober 2008 @ 11:49:
en hier nog alvast 2 van rishis (op standje M dus geschoten )
[afbeelding]

bekende van me die gelukkig niet snel gek wordt van mijn camera
[afbeelding]

rest volgt laters

Hoe heb je die gedaan? 1/30ste en 2nd curtain flash ofzo?

* sOid vindt dit persoonlijk vaak mooier dan die statische "partyfoto's" die je ook veel op hyves enzo ziet staan.

Nofi ofc

[Verwijderd]

sOid schreef op zaterdag 18 oktober 2008 @ 11:54:
[...]

Hoe heb je die gedaan? 1/30ste en 2nd curtain flash ofzo?

* sOid vindt dit persoonlijk vaak mooier dan die statische "partyfoto's" die je ook veel op hyves enzo ziet staan.

Nofi ofc

nop , met second curtain mis je het moment totaal natuurlijk en als je de 30 weglaat kom je op de sluitertijd terecht die ik heb gebruikt in beide gevallen

[Joepv]

Henk schreef op vrijdag 17 oktober 2008 @ 17:35:
@saga: dat is dus het punt een beetje, een dj staat niet in een openbare ruimte, een club is publiek.

Het lastige aan dit soort situaties is dat een club eigenlijk privé terrein is. Hier ben je door een kaartje te kopen uitgenodigd door de clubeigenaar. Klinkt krom, maar door het kaartje te kopen en het betreden van de club accepteer je ook de voorwaarden van de club(eigenaar).

Daarom kunnen ze ook fotografen verbieden en/of eisen stellen. Omdat het geen openbare gelegenheid is. Het is altijd goed van te voren afspreken wat je wel en niet mag en wat er naderhand met de foto's wel en niet mag. Het liefst op papier met handtekeningen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 15 oktober 2008 @ 20:19:
Na mijn vraag wie de toestemming gegeven heeft die foto te gebruiken en contact met me op te nemen, krijg ik als reactie: "Manuel zelf heeft ons toestemming gegeven tot het gebruiken van deze foto, maar Manu heeft u geen toestemming gegeven tot het nemen van deze foto." Manu Kenton is de dj op de foto.

Manu kan wel vinden dat 'ie mooi op de foto is gezet, maar het IP ligt bij jou (of bij de organisatie als je daarvoor getekend hebt). En Manu was op dat moment in dienst van/ingehuurd door de organisatie, en moet dan maar bewijzen dat 'ie niet heeft getekend voor het vastleggen van beeldinformatie.

't Is denk ik vooral een issue tussen jou en de organisatie. Hoeveel rechten heb je weggegeven, en hoe is die organisatie daarmee omgegaan?

[Henk]

Joepv schreef op zaterdag 18 oktober 2008 @ 12:30:
[...]


Het lastige aan dit soort situaties is dat een club eigenlijk privé terrein is. Hier ben je door een kaartje te kopen uitgenodigd door de clubeigenaar. Klinkt krom, maar door het kaartje te kopen en het betreden van de club accepteer je ook de voorwaarden van de club(eigenaar).

Daarom kunnen ze ook fotografen verbieden en/of eisen stellen. Omdat het geen openbare gelegenheid is. Het is altijd goed van te voren afspreken wat je wel en niet mag en wat er naderhand met de foto's wel en niet mag. Het liefst op papier met handtekeningen.

Euhm, ja, dat is dus wat ik zeggen wilde

[Verwijderd]

nou sOid omdat je zo'n fan bent hier dan nog 1 vage hos foto voor je

[Verwijderd]

Joepv schreef op zaterdag 18 oktober 2008 @ 12:30:
[...]


Het lastige aan dit soort situaties is dat een club eigenlijk privé terrein is. Hier ben je door een kaartje te kopen uitgenodigd door de clubeigenaar. Klinkt krom, maar door het kaartje te kopen en het betreden van de club accepteer je ook de voorwaarden van de club(eigenaar).

Daarom kunnen ze ook fotografen verbieden en/of eisen stellen. Omdat het geen openbare gelegenheid is. Het is altijd goed van te voren afspreken wat je wel en niet mag en wat er naderhand met de foto's wel en niet mag. Het liefst op papier met handtekeningen.

Ik dacht en bedoelde dat je als je een openbaarberoep hebt (hoe noem je dat?) en dat je je dan niet zomaar kunt beroepen op het portret recht (dus het recht om de publicatie van een foto waar jij opstaat tegen te houden). Dan maakt het dus niet direct uit wara de foto genomen is, behalve als het in zn badkamer is oid. Althans, dat is mijn interpetatie .

[Wortelsoep]

In Nederland moet je sowieso een goede reden (economisch belang, privacy) hebben om je succesvol te kunnen beroepen op portretrecht. Zomaar roepen "ik wil gewoon niet met m'n gezicht op website xxx" gaat 'm niet worden.

[Verwijderd]

en hier de rest van rishis voor de geinteresseerden

http://thehospages.com/pi...arties/2008-10-17-rishis/

zo en nu maar eens geestelijk voorbereiden op de nachtspelen

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 18-10-2008 17:15 ]

[JumpStart]

Verwijderd schreef op woensdag 15 oktober 2008 @ 20:19:
Vanmiddag kom ik op een Forum een affiche tegen met daarin een foto verwerkt die ik gemaakt heb tijdens Reverze 2008 hier de affiche en hier de originele foto.

Na mijn vraag wie de toestemming gegeven heeft die foto te gebruiken en contact met me op te nemen, krijg ik als reactie: "Manuel zelf heeft ons toestemming gegeven tot het gebruiken van deze foto, maar Manu heeft u geen toestemming gegeven tot het nemen van deze foto." Manu Kenton is de dj op de foto.

Ik heb die avond fotos gemaakt voor de organisatie zelf.
Wat doe je hier nu mee?

De eerste vraag is hoe hard je het wilt spelen, wil jij mensen tegen je in het harnas jagen?

De volgende vraag is hoe het met rechten/toestemming zit. Of Manu zich nou kan beroepen op het portretrecht of niet, daarmee verkrijgt hij nog niet zomaar automatisch toestemming tot het gebruiken van jou foto.

Waar het op neerkomt is de afspraken die je hebt gemaakt met je opdrachtgever. Daarbij geldt: Een opdrachtgever mag alleen datgene doen met de foto's waar jij toestemming voor geeft. Alles wat niet expliciet is afgesproken, voorbij redelijk gebruik door de opdrachtgever zelf, mag niet.

Als je bijvoorbeeld met de opdrachtgever contractueel overeenkomt "Opdrachtgever het materiaal mag gebruiken op de eigen website, voor de periode van maximaal 1 jaar" dan is er alleen toestemming voor precies datgene wat je afspreekt, voor de rest niet. Zelfs als het beperkt blijft tot een mondeling "je mag de foto's gebruiken" dan zit daar dus NIET bij dat de opdrachtgever zelf weer namens jou toestemming mag verlenen.

Voor gebruik door de een partij anders dan wat is afgesproken met opdrachtgever, gebruik in een medium anders dan is afgesproken, gebruik voor langere periode (als je een periode afspreekt), en noem verder maar op, dienen dan opnieuw afspraken gemaakt te worden met de rechthebbende. En dat ben jij nog steeds! Auteursrecht heb je zelf (tenzij je in loondienst foto's maakt) en dat recht hou je tenzij je schriftelijk, incluus contact sheet, je auteursrecht overdraagt.

In dit geval heeft de artiest dus géén geldige toestemming voor gebruik van de foto, tenzij je met je eigen opdrachtgever expliciet overeengekomen bent dat de andere betrokken partijen gebruik mogen maken van het door jou geproduceerde materiaal.

[ Voor 19% gewijzigd door JumpStart op 19-10-2008 14:13 ]

[sOid]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 oktober 2008 @ 15:08:
nou sOid omdat je zo'n fan bent hier dan nog 1 vage hos foto voor je

[afbeelding]

Haha thanks. Altijd leuk

[Verwijderd]

en hier dan wat van de nachtspelen , het feest voor alle vaagheden uit amsterdam en omstreken

















oh en ook nog wel grappig, was eerst in een feesie in utrecht. kom ik daar de masseuse tegen van de avond zegt ze tegen mij 'ben jij van thehospages ?'
Scheen dat ik vorig jaar foto van haar had gemaakt alwaar ze heel blij mee was, en ik ook trouwens
het is dat ik al 2 fotos van die avond in mijn expo had hangen anders zat zij er ook nog tussen
hier dan nog uit de oude doos

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 19-10-2008 23:08 ]

[Verwijderd]

Na een periode afwezigheid door drukte meld ik me hier ook maar weer eens.. Gisteren feestje in de Matrixx waar o.a. The Shapeshifters lekker bezig waren.

1. DJ waarvan ik de naam zo niet weet..


2. The Shapeshifters

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2008 00:13 ]

[Verwijderd]

JumpStart schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 13:53:
[...]


De eerste vraag is hoe hard je het wilt spelen, wil jij mensen tegen je in het harnas jagen?

De volgende vraag is hoe het met rechten/toestemming zit. Of Manu zich nou kan beroepen op het portretrecht of niet, daarmee verkrijgt hij nog niet zomaar automatisch toestemming tot het gebruiken van jou foto.

Waar het op neerkomt is de afspraken die je hebt gemaakt met je opdrachtgever. Daarbij geldt: Een opdrachtgever mag alleen datgene doen met de foto's waar jij toestemming voor geeft. Alles wat niet expliciet is afgesproken, voorbij redelijk gebruik door de opdrachtgever zelf, mag niet.

Als je bijvoorbeeld met de opdrachtgever contractueel overeenkomt "Opdrachtgever het materiaal mag gebruiken op de eigen website, voor de periode van maximaal 1 jaar" dan is er alleen toestemming voor precies datgene wat je afspreekt, voor de rest niet. Zelfs als het beperkt blijft tot een mondeling "je mag de foto's gebruiken" dan zit daar dus NIET bij dat de opdrachtgever zelf weer namens jou toestemming mag verlenen.

Voor gebruik door de een partij anders dan wat is afgesproken met opdrachtgever, gebruik in een medium anders dan is afgesproken, gebruik voor langere periode (als je een periode afspreekt), en noem verder maar op, dienen dan opnieuw afspraken gemaakt te worden met de rechthebbende. En dat ben jij nog steeds! Auteursrecht heb je zelf (tenzij je in loondienst foto's maakt) en dat recht hou je tenzij je schriftelijk, incluus contact sheet, je auteursrecht overdraagt.

In dit geval heeft de artiest dus géén geldige toestemming voor gebruik van de foto, tenzij je met je eigen opdrachtgever expliciet overeengekomen bent dat de andere betrokken partijen gebruik mogen maken van het door jou geproduceerde materiaal.

Thx voor de reacties allemaal, een dezer dagen is contact opnemen met de organisator ivm deze zaak. Momenteel heeft hij andere zorgen aan zen hoofd (lees, club waar hij zen concept Complex host, gesloten na drugsrazzia)

[Alieunited]

Verwijderd schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 00:12:
Na een periode afwezigheid door drukte meld ik me hier ook maar weer eens.. Gisteren feestje in de Matrixx waar o.a. The Shapeshifters lekker bezig waren.

1. DJ waarvan ik de naam zo niet weet..
[afbeelding]

2. The Shapeshifters
[afbeelding]

Zijn naam staat erachter op het scherm!

[samo]

Alieunited schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 20:16:
[...]

Zijn naam staat erachter op het scherm!

scherp!

[kipfel]

Alieunited schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 20:16:
[...]

Zijn naam staat erachter op het scherm!

Ik gok dat het niet helemaal serieus bedoeld was .

[Verwijderd]

kipfel schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 20:59:
[...]


Ik gok dat het niet helemaal serieus bedoeld was .

Dan heb jij het helemaal goed gegokt.. Het stond er zo expliciet groot achter, was benieuwd of mensen dat nou nog echt serieus zouden nemen..

[Alieunited]

Verwijderd schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 22:45:
[...]


Dan heb jij het helemaal goed gegokt.. Het stond er zo expliciet groot achter, was benieuwd of mensen dat nou nog echt serieus zouden nemen..

Ik gok van niet. http://www.dondiablo.com/ lijkt er wel erg veel op.

[ Voor 3% gewijzigd door Alieunited op 20-10-2008 23:22 ]

[Backpacker]

Alieunited schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 23:16:
[...]

Ik gok van niet. http://www.dondiablo.com/ lijkt er wel erg veel op.

Het is hem ook en dat wist Jazzs juist ook, lees nog maar eens terug

[Alieunited]

1. DJ waarvan ik de naam zo niet weet..

Dan heb jij het helemaal goed gegokt.. Het stond er zo expliciet groot achter, was benieuwd of mensen dat nou nog echt serieus zouden nemen..

Kwaaltje waar ik vaker last van heb...overheen slecht lezen.

[ Voor 41% gewijzigd door Alieunited op 20-10-2008 23:57 ]

[JumpStart]

Alieunited schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 20:16:
[...]

Zijn naam staat erachter op het scherm!

Ik ken anders geen "Jon Diablo" hoor

[J3roen]

@hos & samo:

Zijn jullie zaterdag bij all-is-one? Als het goed is ben ik er bij iig; eerste keer Westerunie voor mij
Genieten van de fotogenieke Isis!!

[samo]

Cool! Dan zie ik je daar! (Kan je nog wat van me meenemen? )

[J3roen]

haha ja ik zal hem meenemen & hos als jij komt, kun jij die ST-E2 eens meenemen? Mijn dank is erg groot; is kijken of dat een beetje fijn werkt!

Ik heb de officiële accreditatie nog niet binnen, maar ik verwacht dat het akkoord is.

[Verwijderd]

hela gezellie :-)

kom jij dan via chemistry of ADE ? of ook via allisone per ongeluk
ah nog geen officiele accreditatie. en mocht ik hem vergeten dan is het maar 2 minuten lopen naar mijn huis om hem op te halen hoor

zo net weer even wat kaartjes laten bijdrukken, zal ze wel nodig hebben dit weekend
ben benieuwd hoe vanavond nog die pre ADE borrel is en daarna nog de stubnitz

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 23-10-2008 13:58 ]

[J3roen]

Top! Gezellie!

Ik ben gevraagd door Beatfreax, daar was een verzoek binnen gekomen en toen heb ik aangemeld na alle positieve berichten alhier over dat feestje

Ik denk dat verzoek van ADE zelf is gekomen.

[Blerf]

zodan nog mensen in de melkweg vanavond met Dave Clark? Of odeon? of mischien morgen de flexbar?

[djwb]

Blerf schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 14:34:
zodan nog mensen in de melkweg vanavond met Dave Clark? Of odeon? of mischien morgen de flexbar?

ik ben wel in de melkweg maar omdat ik uitgenodigd was door een vriend had ik er niet aangedacht mijn camera mee te nemen. zijn ze daar lastig als ik zomaar mijn camera mee neem ??

[J3roen]

djwb schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 15:46:
[...]

ik ben wel in de melkweg maar omdat ik uitgenodigd was door een vriend had ik er niet aangedacht mijn camera mee te nemen. zijn ze daar lastig als ik zomaar mijn camera mee neem ??

Dat hangt van de organisatie af, de melkweg zelf is niet lastig.

[samo]

Ik ben vanavond vroeg even bij KS-one, dj's checken. Maar om 8uur heb ik fotocursus, dus waarschijnlijk ben ik rond 9uur al weer weg... Kom je nog effe langs, Marty, of ben je later pas in town?
Morgen is wel een collega-maar-nog-geen-gotter bij de flex. Eline heet ze. Je moet haar maar de groeten doen. Dan zit ik zelf in Sugar. Vrijdag Zaterdag dus allisone, net mn kaartje toegemaild gekregen \o/

[Verwijderd]

samo schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 16:08:
Ik ben vanavond vroeg even bij KS-one, dj's checken. Maar om 8uur heb ik fotocursus, dus waarschijnlijk ben ik rond 9uur al weer weg... Kom je nog effe langs, Marty, of ben je later pas in town?
Morgen is wel een collega-maar-nog-geen-gotter bij de flex. Eline heet ze. Je moet haar maar de groeten doen. Dan zit ik zelf in Sugar. Vrijdag dus allisone, net mn kaartje toegemaild gekregen \o/

allisone is toch zaterdag ??

[samo]

Oeps... zaterdag allisone idd... vrijdag sugar...

[KleineAap]

Hoop mensen naar ADE? Mijn planning is vrijdag Odeon & Club Rain en zaterdag Paradiso & Hotel Arena... Druk druk druk dus. Mijn eerste keer ADE, ben benieuwd

[Verwijderd]

samo schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 16:10:
Oeps... zaterdag allisone idd... vrijdag sugar...

gelukkig dacht al dat ik een dubbele agenda zou krijgen, morgen nog een shoot bij een cultuurcentrum voor de premiere van een of andere musical

[djwb]

J3roen schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 15:52:
[...]


Dat hangt van de organisatie af, de melkweg zelf is niet lastig.

dus het ligt aan dave hmzzzz dan wordt het een lastige

[Verwijderd]

Blerf schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 14:34:
zodan nog mensen in de melkweg vanavond met Dave Clark? Of odeon? of mischien morgen de flexbar?

Vanavond Odeon
Morgen en overmorgen Jimmy Woo en Heineken Music Hall.

KleineAap schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 16:31:
Hoop mensen naar ADE? Mijn planning is vrijdag Odeon & Club Rain en zaterdag Paradiso & Hotel Arena... Druk druk druk dus. Mijn eerste keer ADE, ben benieuwd

Tot morgen

[Blerf]

Verwijderd schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 17:09:
[...]

Vanavond Odeon
Morgen en overmorgen Jimmy Woo en Heineken Music Hall.


[...]


Tot morgen

Dan kom ik je wel tegen daar
@samo
Bel me ff hoe en wat ben om 10uur in de stad.Digitalfrog is ook in the house we gaan zoals elk jaar weer samen rellen @ ade ook wel gewoon lol trappen en beetje mensen hallo zeggen.

@ melkweg vraag.
Nah denk wel dat het kan hoor... Maar durf het niet zeker te zeggen ben er pas laat zelf half 2 2 uur ofzo.

[Verwijderd]

hela Blerf je hebt het toch hopelijk wel over zaterdag he dat je langskomt
en ga je zo ook nog naar de pre borrel toe ?

[Blerf]

Verwijderd schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 18:48:
hela Blerf je hebt het toch hopelijk wel over zaterdag he dat je langskomt
en ga je zo ook nog naar de pre borrel toe ?

Nee pre borrel ben ik niet bij. Maar zaterdag nou uuuuuh doe mij maar ff bellen dan checken we ff mischien dat ik wel ff wil langs komen hoor altijd gezellig ff hossen

[TranceSetter]

Ik krijg net een mail over AO België zaterdag:

Tijdens Armin Only is het, net als bij alle andere ID&T feesten, toegestaan een digitale camera mee te nemen. Dit geldt ook voor grotere fotocamera's (DSLR). Leef je dus uit en zet YouTube vol met je filmpjes.

Dit heb ik eigenlijk niet eerder meegemaakt. Zeker een leuke kans, alleen denk ik dat door die maatregel er teveel mensen met camera's rond gaan lopen

[ThomasW]

Ja dat stond er vorig jaar bij Qlimax ook, maar toch mooi niet dat die 40d naar binnen mocht 'te professioneel'...

[ppFreddy]

Ze zetten dat bij elk evenement, maar uiteindelijk mag het niet
Op Sensation/Black had ik via mail toestemming gekregen om de camera mee te brengen, en zelfs toen deden ze nog moeilijk aan de ingang, eerst een kwartiertje rondgebeld om de echtheid van die mail te achterhalen enzo...

Je kan altijd proberen dus, maar ik zou er niet op rekenen...

Als je me tegen het lijf zou lopen, aarzel niet om ff goeiedag te zeggen

[Mittnick]

* Mittnick is ook aanwezig in Hasselt, voor Armin Only

[samo]

Blerf schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 18:42:
[...]


Dan kom ik je wel tegen daar
@samo
Bel me ff hoe en wat ben om 10uur in de stad.Digitalfrog is ook in the house we gaan zoals elk jaar weer samen rellen @ ade ook wel gewoon lol trappen en beetje mensen hallo zeggen.

@ melkweg vraag.
Nah denk wel dat het kan hoor... Maar durf het niet zeker te zeggen ben er pas laat zelf half 2 2 uur ofzo.

Ik was toen al onderweg, heb je dus niet gebeld. Ik ben tot een uur of 9 gebleven, en toen door naar fotocursus... Hoe was Dave Clarke? En, tot zaterdag, lees ik?

[Verwijderd]

I don't know if it was just me, but ADE seems much smaller than last year.

I was bored like s**t in the clubs last night apart from a couple of conversations here and there.

I guess I'm just a spoiled brat :-)

[thalyric]

Verwijderd schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 17:09:
[...]

Vanavond Odeon
Morgen en overmorgen Jimmy Woo


[...]


Tot morgen

ik ben zaterdag in jimmy ;-)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 10:55:
I don't know if it was just me, but ADE seems much smaller than last year.

I was bored like s**t in the clubs last night apart from a couple of conversations here and there.

I guess I'm just a spoiled brat :-)

in that case come over to allisone at the westerliefde tomorrow

[J3roen]

Dan wordt het gezellig morgen bij allisone Ik heb de bevestiging iig binnen, dus ben aanwezig!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 10:55:
I don't know if it was just me, but ADE seems much smaller than last year.

I was bored like s**t in the clubs last night apart from a couple of conversations here and there.

I guess I'm just a spoiled brat :-)

That's just cause you missed Mark Knight's set ;-)
But you're right, the rest of the evening wasn't much of a party... I hope tonight will be better! Was nice to meet you :-)

thalyric schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 11:32:
[...]


ik ben zaterdag in jimmy ;-)

Aii, ik vanavond, Stealth Live... Morgen F*ck Me I'm Famous

[KleineAap]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 14:02:
Aii, ik vanavond, Stealth Live... Morgen F*ck Me I'm Famous

Ligt mijn slaapzakje al klaar? Heb d'r zin in... Mark Knight was de moeite waard? Odeon beetje leuke tent?

[Verwijderd]

KleineAap schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 14:29:
[...]


Ligt mijn slaapzakje al klaar? Heb d'r zin in... Mark Knight was de moeite waard? Odeon beetje leuke tent?

Alles is gereed Lijkt een beetje op de Rechter alleen veel groter, wel zelfde type publiek (gister iig) en zelfde baggerlicht

1. Popeye gespot




2. Projectie op plafond




3. ZOMG LAZOR STROBO REFLEX ACTION!!!!!!!!1!!!!eleven




4. D. Ramirez




5. En publiek




6. Vrouw met bovennatuurlijke krachten, iedere keer als ik een foto maakte kwam er licht uit d'r hand




7. René Amesz

[Verwijderd]

zo hier nog 1 uit club 8

[psychodweep]

Barvrouw:


Dance !


Eentje die schrok:


Knuffels voor een paar cent !


Knuffel !!


Durum eten !

[ Voor 0% gewijzigd door psychodweep op 25-10-2008 14:03 . Reden: Vlaams woordje aangepast naar Nederlands ]