[Ervaringen] Partyfotografie deel 10

[simon]

Ronddraaien is opzich wel dope, maar opzich heb je dat niet nodig voor weirde effecten




gewoon keihard in 't wilde westen knallen terwijl je ape stoned bent, werkt 10x beter

[samo]

Je hoeft niet apestoned te zijn om wazig te zijn hoor... Een stobo en nuchter zijn is al handig genoeg... Wel gezellig sjotje

[Verwijderd]

Nu we het toch over wazige foto's hebben, gister even geëxperimenteerd met stroboscoop, vind 'm wel cool:

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2008 19:10 ]

[jules]

simon schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 09:04:

gewoon keihard in 't wilde westen knallen terwijl je ape stoned bent, werkt 10x beter

Sommigen hebben het nodig om los te komen, anderen hebben het vanuit zichzelf al. Had er toevallig afgelopen vrijdag ook een discussie over met een paar artiesten. Die hadden een drankje nodig om wat losser te worden.

PS Hos, om je wat uit de kosten te helpen, is het niet leuk om je foto's in de verkoop te gooien? (mits je toestemming van de geportretteerde hebt natuurlijk.)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 19:10:
Nu we het toch over wazige foto's hebben, gister even geëxperimenteerd met stroboscoop, vind 'm wel cool:

[afbeelding]

wow eeerik dat begint er nu echt op te lijken, bij deze krijg je de hos trofee van 2008 voor meest vage en ultieme foto oftewel zo wil ik ze meer zien hier
(alleen hij is wel ietsje te scherp voor een wazige foto )
aan de hand van bezoekersreacties kon ik toch wel opmaken dat mijn strobofoto toch het meest in de smaak viel
voor degene die hem niet kennen
http://thehospages.com/pi...26-artofnoize/image73.jpg


en jules toen ik deze expositie begon had ik niet de intentie of idee dat ik er ooit mee uit de kosten zou komen, het was gewoon iets wat ik graag wou neerzetten. de ene koopt een nieuwe auto de andere een boot de andere weer iets anders wat een paar duizend pleuro kost en ik zet gewoon een expositie op . net zoals dat er ook zat fotografen zijn die duizenden euros investeren om een of ander kikkertje vast te kunnen leggen of libelle en daar ook nooit mee uit de kosten gaan komen omdat ze daar ook geen factuurtje voor kunnen sturen naar famillie boomkikker. dat doen ze ook gewoon uit passie. enige reden dat ik mezelf nu ook als freelancer profileer is om meer duidelijkheid te verschaffen waaronder ik gratis fotografeer, oftewel afspraken zijn dan niet mogelijk om met mij te maken en bij inhuren wel

en marty heeft vanmiddag mijn collectie gezien en kan denk ik ook beamen dat er heel weinig fotos zijn waarop mensen direct herkenbaar zijn

het was in ieder geval een geslaagde dag en ondanks de regen hebben toch nog een aantal luitjes de moeite genomen om naar een afgelegen industrieterrein te komen. was zelfs nog een serveerster die ik ken van pacificparc die compleet doorregend aankwam en die ook nog zo aardig was om me mee te helpen met afbouwen. met zijn 2en was alles binnen 3 kwartier weer ingepakt en gedemonteerd en klaar voor vervoer

zo en hier de ruimte weer leeg opgeleverd

[ Voor 74% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2008 22:52 ]

[Meulugar]

Verwijderd schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 21:53:
[...]


wow eeerik dat begint er nu echt op te lijken, bij deze krijg je de hos trofee van 2008 voor meest vage en ultieme foto oftewel zo wil ik ze meer zien hier
(alleen hij is wel ietsje te scherp voor een wazige foto )
aan de hand van bezoekersreacties kon ik toch wel opmaken dat mijn strobofoto toch het meest in de smaak viel
voor degene die hem niet kennen
http://thehospages.com/pi...26-artofnoize/image73.jpg


en jules toen ik deze expositie begon had ik niet de intentie of idee dat ik er ooit mee uit de kosten zou komen, het was gewoon iets wat ik graag wou neerzetten. de ene koopt een nieuwe auto de andere een boot de andere weer iets anders wat een paar duizend pleuro kost en ik zet gewoon een expositie op . net zoals dat er ook zat fotografen zijn die duizenden euros investeren om een of ander kikkertje vast te kunnen leggen of libelle en daar ook nooit mee uit de kosten gaan komen omdat ze daar ook geen factuurtje voor kunnen sturen naar famillie boomkikker. dat doen ze ook gewoon uit passie. enige reden dat ik mezelf nu ook als freelancer profileer is om meer duidelijkheid te verschaffen waaronder ik gratis fotografeer, oftewel afspraken zijn dan niet mogelijk om met mij te maken en bij inhuren wel

en marty heeft vanmiddag mijn collectie gezien en kan denk ik ook beamen dat er heel weinig fotos zijn waarop mensen direct herkenbaar zijn

het was in ieder geval een geslaagde dag en ondanks de regen hebben toch nog een aantal luitjes de moeite genomen om naar een afgelegen industrieterrein te komen. was zelfs nog een serveerster die ik ken van pacificparc die compleet doorregend aankwam en die ook nog zo aardig was om me mee te helpen met afbouwen. met zijn 2en was alles binnen 3 kwartier weer ingepakt en gedemonteerd en klaar voor vervoer

zo en hier de ruimte weer leeg opgeleverd
[afbeelding]

Tja die strobo foto heb ik ook een kwartier voor staan kijken. echt prachtig hoeveel detail daar nog in zit. Net een schilderij, iedere keer dat je er naar kijkt zie je weer wat anders..
ik had nog wat in de "fooienpot" laten vallen. Dat was omdat ik jou en je collega van het werk heb gehouden

[ppFreddy]

Zaterdag naar een klj-fuifje geweest, nuja, fuifje... ik schat dat ze toch dik over de 2000 feesters zaten, heb me wat beziggehouden met wat sfeershots maken van dj en publiek, dan is de camera terug in de tas beland

heb er intussen 1tje uitgepikt om wat mee te spelen.

wat denken jullie? niet te donker?

[kipfel]

ik vind hem idd iets te donker, het silouhet (of hoe schrijf je dat) komt er zo niet helemaal goed uit vind ik zelf!

[Blerf]

@hos
Klopt wat je zegt weinig herkenning althans zowieso niet van vreemde voor jou! En vond het super expo! Bedoel klopte helemaal met je foto's vond ik! En hoe groot het er ook was stiekum was het er wel knus.
En die blauwe plaat met dat gezicht ( 4de van links ) is en blijft te gek!

[Verwijderd]

Blerf schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 09:24:
@hos
Klopt wat je zegt weinig herkenning althans zowieso niet van vreemde voor jou! En vond het super expo! Bedoel klopte helemaal met je foto's vond ik! En hoe groot het er ook was stiekum was het er wel knus.
En die blauwe plaat met dat gezicht ( 4de van links ) is en blijft te gek!

ah ik moest even aan je nieuwe naam wennen, dacht even dat ik iemand van got had gemist
en yep deze ruimte verbeeld ook precies het gevoel wat ik vroeger bij de underground feesies had, ultieme vrijheid en de mogelijkheid om ongeremd te kunnen dansen zonder dat je tegen iemand aanbotst en daarnaast ondanks het sombere industriele karakter van beton en staal toch een zekere knusheid en die feesies daar waren vroeger ook megaknus toen castle donau er nog stond

en fijn dat je er was

hmm denk dat ik maar weer eens wat feesies met stroboscoop moet gaan opzoeken
misschien ook iets om in mijn algemene voorwaarden op te nemen ' stroboscoop aanwezig'

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2008 09:44 ]

[samo]

Zo... Nog even drie foto's van zaterdagavond.
#1 Double Exposure

#2

#3

[Verwijderd]

zo kom vanavond niet meer aan mijn kring fotos toe, maar die andere double exposure in het kruis vind ik ook cool hoor samo. en #1 is bij nader inzicht ook wel mooi

en hier dan wat meer van mijn expotje
http://thehospages.com/pictures/misc/2008-10-04-expositie/

[Floor-is]

ppFreddy schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 23:35:
Zaterdag naar een klj-fuifje geweest, nuja, fuifje... ik schat dat ze toch dik over de 2000 feesters zaten, heb me wat beziggehouden met wat sfeershots maken van dj en publiek, dan is de camera terug in de tas beland

heb er intussen 1tje uitgepikt om wat mee te spelen.

wat denken jullie? niet te donker?

[afbeelding]

Voor een wallpaper of andersoortige achtergrond vind ik hem echt he-le-maal geweldig anders!

[Verwijderd]

samo schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 14:56:
Zo... Nog even drie foto's van zaterdagavond.
#1 Double Exposure
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]

Die double exposure is vet!

[jules]

Floor-is schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 00:41:
[...]

Voor een wallpaper of andersoortige achtergrond vind ik hem echt he-le-maal geweldig anders!

Mag toch nog wel iets lichter dmv exposure/brightness/fill-in. Wel de randen donker houden met voldoende shadows en wellicht ook door wat vignetting toe te voegen. Kan ook goed zijn dat ie in groter formaat vele malen toffer uitpakt dan dit kleine formaat...

Afgelopen vrijdag ook wat contouren proberen te schieten met een LED-videowall op de achtergrond;





Onderste is ingeflitst geloof ik. Vond het iig verdomt lastig om het één en ander goed te krijgen . Moire, verversingsfrequentie van het scherm, beweging van danseressen/gastvrouwen, het gigantische licht intensiteits verschil tussen voorgrond en scherm, bewegingen scherm, etc etc.

Voor diegenen die zaterdag nog in de Cruise Terminal in Rotterdam geweest zijn met een camera, ben benieuwd naar wat jullie er toen van gebakken hebben!

[ Voor 43% gewijzigd door jules op 07-10-2008 12:22 ]

[Verwijderd]

ja inflitsen zou ik niet doen bij dit soort dingen, gewoon voor het contrast gaan. en ik zou nog wat meer op de schaduwen letten. je kan ook alleen de schaduwen doen

hier nog uit het hosarchief dan maar van een vaag feesie


ah leuk weer terugkijken naar oude feesies

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 19:10:
Nu we het toch over wazige foto's hebben, gister even geëxperimenteerd met stroboscoop, vind 'm wel cool:

[afbeelding]

Kan zo op een album cover van een of andere psychedelische prog rockband

[Josh]

jules schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 12:16:
[...]

Mag toch nog wel iets lichter dmv exposure/brightness/fill-in. Wel de randen donker houden met voldoende shadows en wellicht ook door wat vignetting toe te voegen. Kan ook goed zijn dat ie in groter formaat vele malen toffer uitpakt dan dit kleine formaat...

Afgelopen vrijdag ook wat contouren proberen te schieten met een LED-videowall op de achtergrond;

[afbeelding]

[afbeelding]

Onderste is ingeflitst geloof ik. Vond het iig verdomt lastig om het één en ander goed te krijgen . Moire, verversingsfrequentie van het scherm, beweging van danseressen/gastvrouwen, het gigantische licht intensiteits verschil tussen voorgrond en scherm, bewegingen scherm, etc etc.

Voor diegenen die zaterdag nog in de Cruise Terminal in Rotterdam geweest zijn met een camera, ben benieuwd naar wat jullie er toen van gebakken hebben!

LED-walls zijn bitches. Ik heb er een keer een ontmoet in Bloomingdale aan Zee en had er ook enorm moeite mee. Het komt erop neer dat je een sluitertijd moet gaan kiezen die een volledig frame van de LED-wall vastlegt maar niet overbelicht is. Pas als je de wall goed belicht krijgt concentreer je je op je onderwerp, keihard flitsen werkt vaak wel maar dat is natuurlijk alles behalve fijn voor je onderwerp, vaak een artiest. Daarnaast moet je gewoon een dosis geluk hebben dat je op het goede moment klikt en dat de wall een mooie beeld weergeeft. Hier een gelukt shot van mij, instellingen onbekend, kan momenteel niet bij het origineel.

[ Voor 3% gewijzigd door Josh op 07-10-2008 13:41 ]

[jules]

Josh schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 13:38:
[...]

LED-walls zijn bitches. Ik heb er een keer een ontmoet in Bloomingdale aan Zee en had er ook enorm moeite mee. Het komt erop neer dat je een sluitertijd moet gaan kiezen die een volledig frame van de LED-wall vastlegt maar niet overbelicht is. Pas als je de wall goed belicht krijgt concentreer je je op je onderwerp, keihard flitsen werkt vaak wel maar dat is natuurlijk alles behalve fijn voor je onderwerp, vaak een artiest. Daarnaast moet je gewoon een dosis geluk hebben dat je op het goede moment klikt en dat de wall een mooie beeld weergeeft. Hier een gelukt shot van mij, instellingen onbekend, kan momenteel niet bij het origineel.

Je omschrijft het redelijk goed naar mijn idee. Enige probleem dat ik had was dat áls ik ging inflitsen, dan belichte ik de LED-wall zelf ook nog eens met m'n flitser. ipv een mooie zwarte achtergrond achter die LED-jes kreeg je dan een grauwige niet diepe zwart. Lekker ranzig dus . Maar áls het lukt, dan heb je veelal wel iets vets te pakken. Zal kijken of ik er nog wat meer uit kan vissen uit deze serie..

En zoals hos zegt, op achtergrond belichten en alleen voor contouren gaan... Dat was het dus ook weer nét niet . Het was er net wat te licht voor...

Anyway, even een double hairtime van Sneakerz afgelopen zondag;
#1


#2 Rauwe edit;


#3 ander danseresje

[ Voor 8% gewijzigd door jules op 07-10-2008 15:40 ]

[thalyric]

holy shit ... die #3 is wreed ...

[Verwijderd]

jeetje jules , ik weet dat je laatst zei dat je vond dat je tegen een plafond aan liep qua fotografie maar krijg nu het idee dat je druk bezig bent om jezelf door het plafond heen te krijgen

1 is echt een actiefoto zoals ik ze zelden van je heb gezien , echt te gek

[Tom]

jules schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 14:07:
[...]

Anyway, even een double hairtime van Sneakerz afgelopen zondag;
#1
[afbeelding]

Die is erg vet!

[jules]

Ik snap het ook niet, zondag tijdens Sneakerz heb ik zowat staan prijsschieten op sommige momenten, terwijl ik over andere shots weer veel minder tevree ben... En dat terwijl ik er half brakjes bij liep. De avond/nacht daarvoor is er volgens mij wat anders in m'n glas gekomen dan dat ik zelf dacht dat het was... Tot 7 uur 's avonds horizontaal gelegen en om 8 uur met camera paraat en met maar 1 boterham in m'n mik...

Wellicht is het ook wel de lat die ik op het moment erg hoog leg. De enkele shots die er per maand uitrollen waar ik pas voor 95% tevreden over ben, nog geeneens de 100%...

Als jullie willen kan ik nog wel wat meer uitzoeken?

[ Voor 17% gewijzigd door jules op 07-10-2008 21:36 ]

[Tom]

Hoe meer hoe beter Jules.
Ook even wat spammen (zomaar wat plaatjes, niks speciaals)

#1 klote rode/roze spots


#2 foto zelf is niet veel(rechtse dame kijkt verkeerde kant op), maar die linker was wel tasty


#3


#4


#5


#6


#7

[Universal Creations]

Tom schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 22:11:
Hoe meer hoe beter Jules.
Ook even wat spammen (zomaar wat plaatjes, niks speciaals)

#1 klote rode/roze spots
[afbeelding]

#2 foto zelf is niet veel(rechtse dame kijkt verkeerde kant op), maar die linker was wel tasty
[afbeelding]

#3
[afbeelding]

#4
[afbeelding]

#5
[afbeelding]

#6
[afbeelding]

#7
[afbeelding]

Leuke foto's, bekende tent. Heb hier afgelopen vrijdag nog foto's geschoten van het schoolfeest van onze school. Foto's zijn trouwens op de website geplaatst van diezelfde discotheek.
Ik zet liever geen foto's ervan hier, omdat dat tegen ons schoolbeleid in gaat.

[ Voor 3% gewijzigd door Universal Creations op 07-10-2008 22:20 ]

[Verwijderd]

Josh schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 13:38:
[...]

LED-walls zijn bitches. Ik heb er een keer een ontmoet in Bloomingdale aan Zee en had er ook enorm moeite mee. Het komt erop neer dat je een sluitertijd moet gaan kiezen die een volledig frame van de LED-wall vastlegt maar niet overbelicht is. Pas als je de wall goed belicht krijgt concentreer je je op je onderwerp, keihard flitsen werkt vaak wel maar dat is natuurlijk alles behalve fijn voor je onderwerp, vaak een artiest. Daarnaast moet je gewoon een dosis geluk hebben dat je op het goede moment klikt en dat de wall een mooie beeld weergeeft. Hier een gelukt shot van mij, instellingen onbekend, kan momenteel niet bij het origineel.

Sommige zijn lastig ja, maar vaak valt het best mee hoor (als er maar niet te veel rood in zit, zoals eigenlijk altijd bij partyfotografie ), hier een ouwe van Models at Work @ Sensation White:

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2008 00:03 ]

[jules]

Onder het motto, even iets anders, maar een "B" selectie van mijn foto's hieronder. Foto's die ik in mijn optiek niet kan uitleveren bij deze opdrachtgever, maar waar ik wel leuke tussen vind zitten. Hier ook wel de vage Hos foto's genoemd

#1 Percusionist na z'n optreden

Midden op het podium/verhoogde dansvloer voor de DJ booth

#2 Beetje buitenbeentje samen met #3, welke valt meer in de smaak?


#3


#4 Uit je panty!


#5 party dude


#6 party dudette


#7 party dudettes

(eigenlijk een mislukt shot omdat de dame rechts onder er ook nog bij moest)

#8 Percusionist uit z'n panty op het podium


#9 Danser uit z'n panty op het podium


#10 Dansact

wellicht niet helemaal hossig, de factor onscherp had ie iig (licht was een bitch met die snelle bewegingen van ze zonder meteen de sfeer dood te flitsen)

[Tom]

universal creations schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 22:20:
[...]

Leuke foto's, bekende tent. Heb hier afgelopen vrijdag nog foto's geschoten van het schoolfeest van onze school. Foto's zijn trouwens op de website geplaatst van diezelfde discotheek.
Ik zet liever geen foto's ervan hier, omdat dat tegen ons schoolbeleid in gaat.

Grappig zeg ook dat je het toevallig hier ziet staan, juiste timing hehe.
[opbouwende kritiek] Vind je foto's (al is het wat lastig beoordelen door de hoge compressie die eroverheen gaat) wel aan de donkere kant.
Denk dat je het met nabewerking wel wat recht moet kunnen trekken.

[ Voor 41% gewijzigd door Tom op 08-10-2008 00:02 ]

[Universal Creations]

Tom schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 00:02:
[...]

Grappig zeg ook dat je het toevallig hier ziet staan, juiste timing hehe.
[opbouwende kritiek] Vind je foto's (al is het wat lastig beoordelen door de hoge compressie die eroverheen gaat) wel aan de donkere kant.
Denk dat je het met nabewerking wel wat recht moet kunnen trekken.

Ja, dat heb ik ook gedaan. Ik heb de foto's genomen met de onderwerpen goed uitgelicht, maar de achtergrond is dan soms wat donkerder. Aangezien ik de foto's meteen heb meegegeven kon ik er natuurlijk niets mee doen. Ik zal eens kijken voor een paar overzichtjes die ik heb nabewerkt. Die kan ik namelijk wel hier plaatsen, omdat ze ook op de schoolwebsite zijn geplaatst.
Overigens heb ik al eerder foto's gezien van je hier in dit topic.

[jules]

Verwijderd schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 00:01:
[...]

Sommige zijn lastig ja, maar vaak valt het best mee hoor (als er maar niet te veel rood in zit, zoals eigenlijk altijd bij partyfotografie ), hier een ouwe van Models at Work @ Sensation White:

[afbeelding]

Je ziet idd een ledwall, maar weinig van de belichting van de ledjes . Verder heb ik het idee dat je onderwerp best netjes is uitgelicht voornamelijk door middel van spots, iig geen licht dat van je flitser af komt. Niet echt een eerlijk vergelijk dus.

[Tom]

Had er toen niet zoveel problemen mee, vond het wel fijn, gaf wat kleur. Alleen kwam een sponsor ook wel eens snel voorbij flitsen (wilde ik erop hebben bij overzichtsshotjes), dat is wat lastig timen om erop te krijgen. Paar keer proberen en dan is het wel een keer raak.
Zal wel per LED-wand verschillen

[Verwijderd]

jules schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 00:11:
[...]

Je ziet idd een ledwall, maar weinig van de belichting van de ledjes . Verder heb ik het idee dat je onderwerp best netjes is uitgelicht voornamelijk door middel van spots, iig geen licht dat van je flitser af komt. Niet echt een eerlijk vergelijk dus.

Stonden geen spots op, gewoon een kwestie van goed je flits bouncen (onderschat die ingebouwde bouncekaartjes niet ), en wat meer dan normaal met sluitertijd en (vooral) diafragma spelen
Betekent niet dat het in Bloomingdale niet moeilijk is, maar dat komt (denk ik) meer door Bloomingdale dan door de LEDwall ;-)

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2008 00:20 ]

[Tom]

universal creations schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 00:08:
[...]

Ja, dat heb ik ook gedaan. Ik heb de foto's genomen met de onderwerpen goed uitgelicht, maar de achtergrond is dan soms wat donkerder. Aangezien ik de foto's meteen heb meegegeven kon ik er natuurlijk niets mee doen. Ik zal eens kijken voor een paar overzichtjes die ik heb nabewerkt. Die kan ik namelijk wel hier plaatsen, omdat ze ook op de schoolwebsite zijn geplaatst.
Overigens heb ik al eerder foto's gezien van je hier in dit topic.

Klopt, mijn foto's die op hun website staan zijn ook onbewerkt (JPG's uit de camera). Een keer ervoor had ik een laptop meegenomen om er heel snel doorheen te lopen. Alleen daar had ik deze keer geen tijd voor, moest de dag erna werken.
Het licht is er ook lastig... ik zit er regelmatig langs met mijn belichting. Veel onder- of juist overbelichte foto's. Meeste shots zijn ook aardig donker bij mij. Er hangt weinig verlichting omdat de verlichte vloer anders minder opvalt (denk ik ).

[thalyric]

jules schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 00:01:
Onder het motto, even iets anders, maar een "B" selectie van mijn foto's hieronder. Foto's die ik in mijn optiek niet kan uitleveren bij deze opdrachtgever, maar waar ik wel leuke tussen vind zitten. Hier ook wel de vage Hos foto's genoemd

#1 Percusionist na z'n optreden
[afbeelding]
Midden op het podium/verhoogde dansvloer voor de DJ booth

#2 Beetje buitenbeentje samen met #3, welke valt meer in de smaak?
[afbeelding]

#3
[afbeelding]

#4 Uit je panty!
[afbeelding]

#5 party dude
[afbeelding]

#6 party dudette
[afbeelding]

#7 party dudettes
[afbeelding]
(eigenlijk een mislukt shot omdat de dame rechts onder er ook nog bij moest)

#8 Percusionist uit z'n panty op het podium
[afbeelding]

#9 Danser uit z'n panty op het podium
[afbeelding]

#10 Dansact
[afbeelding]
wellicht niet helemaal hossig, de factor onscherp had ie iig (licht was een bitch met die snelle bewegingen van ze zonder meteen de sfeer dood te flitsen)

een fyi .. ik vond 2 eigenlijk wel dope ;-)

[Verwijderd]

Hier trouwens nog eentje met een stukkie grotere LED-wall in de Versuz-tent op Tomorrowland (deze wel met spots op het onderwerp, maar dat maakte het in dit geval juist lastiger, beetje overbelichte haren en het is onmogelijk om én het model én de ledwall goed te belichten, hier is er iig weinig nog te zien van de ledwall )

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2008 00:45 ]

[ppFreddy]

Floor-is schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 00:41:
[...]

Voor een wallpaper of andersoortige achtergrond vind ik hem echt he-le-maal geweldig anders!

klikkie

geef gerust je mening

[Verwijderd]

ppFreddy schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 00:48:
[...]

klikkie

geef gerust je mening

[jules]

@eeerik, die lichtval is echt heel erg vet. Jammer van die dikke highlight in d'r haren, maar ja, daar kan je ook lang niet altijd wat aan doen.

@ppFreddy, een wat ruimere crop zou als bureaublad achtergrond niet verkeerd zijn, en iets meer blacks zodat zwart ook echt zwart is..

[Verwijderd]

wellicht niet helemaal hossig, de factor onscherp had ie iig (licht was een bitch met die snelle bewegingen van ze zonder meteen de sfeer dood te flitsen)

[/quote]

Lijken me allemaal wat last van onscherpte te hebben, of ligt dat aan mij?

[Verwijderd]

Ik ben gevraagt om op ons schoolfeest foto's te maken. Hartstikke leuk natuurlijk, maar ik, als onervaren fotograaf (helemaal qua partyfotografie) weet hier natuurlijk vrijwel niks van af. Dus vandaar deze post .
Het feest word gegeven in de club 'off_corso', in Rotterdam centrum. Dus even een paar vraagjes:

-Heeft iemand ervaring met deze club, of zijn er meerdere zaaltjes? Zijn er specefique dingen die ik moet weten?(Het plafond schijnt redelijk hoog te zijn, het was voorheen een bioscoop zaaltje).

-Ik ben in het bezit van een canon 30d+kitlens (18-55) en een oude externe flitser. Deze flitser werkt wel op manual, maar is dat wel handig voor een onervaren partyfotograaf? Daar komt nog bij dat ik dan geen autofocus hulpverlichting heb. Is een nieuwe flitser dan een must? En zo ja, zijn deze dan te huur oid?

-De organisator heeft bedacht dat ik wel om het half uur mn foto's kan kopieren naar een pc daar zodat de foto's op grote lcd schermen te zien zijn. Is dit een beetje haalbaar? Moet ik dan terplekke foto's van mn camera verwijderen oid? Iemand hier ervaring mee?

-Heeft iemand nog tips behalve wat er in de startpost staat?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 19:04:
Ik ben gevraagt om op ons schoolfeest foto's te maken. Hartstikke leuk natuurlijk, maar ik, als onervaren fotograaf (helemaal qua partyfotografie) weet hier natuurlijk vrijwel niks van af. Dus vandaar deze post .
Het feest word gegeven in de club 'off_corso', in Rotterdam centrum. Dus even een paar vraagjes:

-Heeft iemand ervaring met deze club, of zijn er meerdere zaaltjes? Zijn er specefique dingen die ik moet weten?(Het plafond schijnt redelijk hoog te zijn, het was voorheen een bioscoop zaaltje).

-Ik ben in het bezit van een canon 30d+kitlens (18-55) en een oude externe flitser. Deze flitser werkt wel op manual, maar is dat wel handig voor een onervaren partyfotograaf? Daar komt nog bij dat ik dan geen autofocus hulpverlichting heb. Is een nieuwe flitser dan een must? En zo ja, zijn deze dan te huur oid?

-De organisator heeft bedacht dat ik wel om het half uur mn foto's kan kopieren naar een pc daar zodat de foto's op grote lcd schermen te zien zijn. Is dit een beetje haalbaar? Moet ik dan terplekke foto's van mn camera verwijderen oid? Iemand hier ervaring mee?

-Heeft iemand nog tips behalve wat er in de startpost staat?

ga aan de hand van de tips eerst een avondje oefenen op een feest, als je dat nog moet uitzoeken tijdens de 1e keer dan verspil je heleboel tijd en wordt je alleen maar gefrustreerd als je de hele tijd aan je instellingen moet draaien

[jules]

Verwijderd schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 15:20:
[...]

Lijken me allemaal wat last van onscherpte te hebben, of ligt dat aan mij?

Het gros wel ja Of de focus ligt verkeerd. Begin me ook langzamerhand steeds meer te ergeren aan het stukkie Tamron plastiek/glas dat ik vaak op m'n body geschroeft heb. Een contrastloos maar monsterlijk flare ding is het dat niet al te snel focust. Als november gaat brengen wat er aangevraagd is, grote kans dat er een nieuwe body + bijbehorend leuk glas bij komt.

Verwijderd schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 19:04:
Ik ben gevraagt om op ons schoolfeest foto's te maken. Hartstikke leuk natuurlijk, maar ik, als onervaren fotograaf (helemaal qua partyfotografie) weet hier natuurlijk vrijwel niks van af. Dus vandaar deze post .
Het feest word gegeven in de club 'off_corso', in Rotterdam centrum. Dus even een paar vraagjes:

-Heeft iemand ervaring met deze club, of zijn er meerdere zaaltjes? Zijn er specefique dingen die ik moet weten?(Het plafond schijnt redelijk hoog te zijn, het was voorheen een bioscoop zaaltje).

-Ik ben in het bezit van een canon 30d+kitlens (18-55) en een oude externe flitser. Deze flitser werkt wel op manual, maar is dat wel handig voor een onervaren partyfotograaf? Daar komt nog bij dat ik dan geen autofocus hulpverlichting heb. Is een nieuwe flitser dan een must? En zo ja, zijn deze dan te huur oid?

-De organisator heeft bedacht dat ik wel om het half uur mn foto's kan kopieren naar een pc daar zodat de foto's op grote lcd schermen te zien zijn. Is dit een beetje haalbaar? Moet ik dan terplekke foto's van mn camera verwijderen oid? Iemand hier ervaring mee?

-Heeft iemand nog tips behalve wat er in de startpost staat?

Als ik jou was zou ik eerst een kijkje gaan nemen als je al vrijwel geen ervaring hebt in deze omstandigheden.

Een oude flitser die alleen manueel flitst kan ik absoluut afraden als beginnend (party)-fotograaf. De ingebouwde flitser zal je waarschijnlijk meer kwaliteit leveren dan zo'n manueel bakbeest. Een optie zou kunnen zijn om wat te huren, maar of dat dit binnen het budget past? Daarnaast is het algemeen bekend om niet met onbekend spul belangrijke dingen vast te gaan leggen.

Ieder half uur je foto's inleveren is an sich haalbaar. Maar wat de output is is kompleet afhankelijk van je eigen kwaliteiten.

Wellicht is het een goed idee om iemand van hier te vragen en een avond mee te lopen zodat je wat kan leren? DM/mail me mocht je interesse hebben.

Josh schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 19:36:
[...]

Off_corso is een lichtparadijs. Ik ken eigenlijk geen andere club waar zo ontzettend veel licht is (en waar het ook nog goed toegepast wordt). Ik zou me geen zorgen maken. Er is een grote zaal en een kleintje, ik heb geen idee waarom je het over plafonds hebt maar bouncen moet je sowieso vergeten. Leer nou eerst maar eens normaal flitsen .

Het is er een lichtparadijs kwa hoeveelheid lampen ja, maar het is verder dus ook nog afhankelijk van de LJ. Een van de laatste keren dat ik er was zat er een dj die z'n lampjes lekker wisselvallig aan had en het voor het gros van de avond lekker donker hielt...

Foto's ter plekke laten zien is kut, je hebt namelijk geen tijd voor nabewerking/selectie, iets wat in jouw geval (beginner) erg belangrijk is. Ik zou je opdrachtgever vertellen dat dit iets teveel gevraagd zou zijn.

mee eensch

[ Voor 73% gewijzigd door jules op 08-10-2008 19:47 ]

[Josh]

Verwijderd schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 19:04:
Ik ben gevraagt om op ons schoolfeest foto's te maken. Hartstikke leuk natuurlijk, maar ik, als onervaren fotograaf (helemaal qua partyfotografie) weet hier natuurlijk vrijwel niks van af. Dus vandaar deze post .
Het feest word gegeven in de club 'off_corso', in Rotterdam centrum. Dus even een paar vraagjes:

-Heeft iemand ervaring met deze club, of zijn er meerdere zaaltjes? Zijn er specefique dingen die ik moet weten?(Het plafond schijnt redelijk hoog te zijn, het was voorheen een bioscoop zaaltje).

-Ik ben in het bezit van een canon 30d+kitlens (18-55) en een oude externe flitser. Deze flitser werkt wel op manual, maar is dat wel handig voor een onervaren partyfotograaf? Daar komt nog bij dat ik dan geen autofocus hulpverlichting heb. Is een nieuwe flitser dan een must? En zo ja, zijn deze dan te huur oid?

-De organisator heeft bedacht dat ik wel om het half uur mn foto's kan kopieren naar een pc daar zodat de foto's op grote lcd schermen te zien zijn. Is dit een beetje haalbaar? Moet ik dan terplekke foto's van mn camera verwijderen oid? Iemand hier ervaring mee?

-Heeft iemand nog tips behalve wat er in de startpost staat?

Off_corso is een lichtparadijs. Ik ken eigenlijk geen andere club waar zo ontzettend veel licht is (en waar het ook nog goed toegepast wordt). Ik zou me geen zorgen maken. Er is een grote zaal en een kleintje, ik heb geen idee waarom je het over plafonds hebt maar bouncen moet je sowieso vergeten. Leer nou eerst maar eens normaal flitsen .

Die oude manual flitser gaat hem niet worden kan ik je al vertellen. Je zou in jouw geval het liefst in manual werken, dan laat je je flitser de hoeveelheid licht bepalen. Als je naast je diafragma en je sluitertijd ook nog eens je flitser moet gaan bedienen lijkt me dat iets teveel van het goede. Bovendien is AF-assist van je flitser wel een must als je in zulke donkere situaties werkt. Ga geen dingen huren voor een avondje, je moet ermee om kunnen gaan, je moet knopjes blindelings kunnen vinden.

Foto's ter plekke laten zien is kut, je hebt namelijk geen tijd voor nabewerking/selectie, iets wat in jouw geval (beginner) erg belangrijk is. Ik zou je opdrachtgever vertellen dat dit iets teveel gevraagd zou zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door Josh op 08-10-2008 19:40 ]

[psychodweep]

Zo'n rood autofocus lampje is wel niet te missen in lage lichtomstandigheden, je wilt toch niet dat meer dan de helft van je fotos out of focus zijn ?
Ik weet niet hoe sociaal of assertief jij bent, maar je mag wel de mensen wat aansporen om zich te laten trekken (tenzij ze zich spontaan aanbieden). Wees ook niet bang om wat instructies te geven aan de mensen. Soms kijken ze heel sip of durven ze zelfs niet te lachen, of zijn hun oogjes wat klein, geef dan instructies.
Speel met de instellingen en wees niet bang om lange sluitertijden te gebruiken van een kwart sec of langer.... zet je ISO maar op 800.

[Tom]

Josh schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 19:36:
[...]

Foto's ter plekke laten zien is kut, je hebt namelijk geen tijd voor nabewerking/selectie, iets wat in jouw geval (beginner) erg belangrijk is. Ik zou je opdrachtgever vertellen dat dit iets teveel gevraagd zou zijn.

Mwa, als ze verschijnen op een scherm/beamer lijkt mij dat niet zo erg. De kwaliteit zal dan toch nooit goed overkomen. Bovendien is het geen commercieel feestje. Zou dat persoonlijk geen probleem vinden.

[Universal Creations]

Ik zou nog een paar overzichtsfoto's plaatsen van het schoolfeestje in de Liquid.

1.


2.


3.


4.

[Verwijderd]

Ok dat waren duidelijk wat goede tips .

Het probleem is dat het eind oktober al gaat plaats vinden.
Ik ga proberen wat geld bij elkaar te sprokkelen oid. Om een externe flitser te kopen die een beetje door de beugel kan (tips?). Interne flits vind ik eigenlijk ook niet helemaal ideaal aangezien de helft van de mensen al chagrijnig weg loopt als ze verblind worden door de autofocus flits van de 30d (dan was het autofocus hulp lampje op mn nikon d40 toch ideaal ).
Ik ben wel redelijk sociaal en ken de meeste mensen ook wel (inderdaad, ik ben er zo iemand die iedereen op de een of andere manier wel ergens van kent). Toch ga ik denk ik nog even oefenen met het fotograferen van onbekenden, wat nog wel moeilijk blijft.

Ik moet me nog even verder informeren over het feest, wat/wie (dj e.d)/hoe. Daar komt nog bij dat het wel iets minder professioneel is dan jullie waarschijnlijk gewend zijn. In eerste instantie had de organisator zelfs niet aan een fotograaf gedacht, en vroeg mij toen hij hoorde dat ik foto's maak terwijl hij niets van mijn werk oid afwist. Het alternatief zou voor hem de schoolfotovereniging zijn, maar daar word je al helemaal niet blij van .

Het lijkt me zowiezo erg leuk en leerzaam om een keer meetelopen, dus misschien schiet ik je daar dan nog een keer over aan .

Andere tips zijn ook nog welkom..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 23:21:
Ok dat waren duidelijk wat goede tips .

Het probleem is dat het eind oktober al gaat plaats vinden.
Ik ga proberen wat geld bij elkaar te sprokkelen oid. Om een externe flitser te kopen die een beetje door de beugel kan (tips?). Interne flits vind ik eigenlijk ook niet helemaal ideaal aangezien de helft van de mensen al chagrijnig weg loopt als ze verblind worden door de autofocus flits van de 30d (dan was het autofocus hulp lampje op mn nikon d40 toch ideaal ).
Ik ben wel redelijk sociaal en ken de meeste mensen ook wel (inderdaad, ik ben er zo iemand die iedereen op de een of andere manier wel ergens van kent). Toch ga ik denk ik nog even oefenen met het fotograferen van onbekenden, wat nog wel moeilijk blijft.

Ik moet me nog even verder informeren over het feest, wat/wie (dj e.d)/hoe. Daar komt nog bij dat het wel iets minder professioneel is dan jullie waarschijnlijk gewend zijn. In eerste instantie had de organisator zelfs niet aan een fotograaf gedacht, en vroeg mij toen hij hoorde dat ik foto's maak terwijl hij niets van mijn werk oid afwist. Het alternatief zou voor hem de schoolfotovereniging zijn, maar daar word je al helemaal niet blij van .

Het lijkt me zowiezo erg leuk en leerzaam om een keer meetelopen, dus misschien schiet ik je daar dan nog een keer over aan .

Andere tips zijn ook nog welkom..

met de 430 ex heb je normale af assist mogelijkheden en heb je niet zo'n vel wit lampje meer nodig waarmee je je slachtoffer eerst verblind

beter is om meteen de 580 ex te kopen als je van plan bent hiermee door te daan. dan kan je ook available light schieten met af assist van de flitser, met de 430 ex lukt dit niet (misschien wel met de nieuwe versie ?? )

[Verwijderd]

Kan met de 430EX niet, maar met de body wel. Voor de 30D weet ik dat het C.Fn. 07 is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 07:46:
Kan met de 430EX niet, maar met de body wel. Voor de 30D weet ik dat het C.Fn. 07 is.

ah ja , met de 350d kon ik niet de flits uitschakelen. handig dat het met de 30d wel kan

(en met de fuji kan het ook en heb ik het onder een button gezet )

[Josh]

psychodweep schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 20:04:
zet je ISO maar op 800.

Voor ISO1600 moet je ook niet bang zijn hoor.

[Blerf]

universal creations schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 23:11:
Ik zou nog een paar overzichtsfoto's plaatsen van het schoolfeestje in de Liquid.

1.
[afbeelding]

2.
[afbeelding]

3.
[afbeelding]

4.
[afbeelding]

Wat is er met je paars gebeurt? het mengpaneel klopt niet helemaal zegmaar.
Probeer er wat meer scherpte in te krijgen ook...

[Universal Creations]

Blerf schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 09:32:
[...]
Wat is er met je paars gebeurt? het mengpaneel klopt niet helemaal zegmaar.

Dat kwam door de verlichting, want ook in de RAW is het paars gaan clippen.

[Verwijderd]

universal creations schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 23:11:
Ik zou nog een paar overzichtsfoto's plaatsen van het schoolfeestje in de Liquid.

1.
[afbeelding]

2.
[afbeelding]

3.
[afbeelding]

4.
[afbeelding]

Mooie kleurtjes! alleen 4 kon misschien een (wat hardere?) flits gebruiken. Kan ik ook ergens de rest bewonderen? Ben benieuwd hoe jullie schoolfeesten zijn

[Universal Creations]

Verwijderd schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 10:10:
[...]


Mooie kleurtjes! alleen 4 kon misschien een (wat hardere?) flits gebruiken. Kan ik ook ergens de rest bewonderen? Ben benieuwd hoe jullie schoolfeesten zijn

Op www.liquideindhoven.nl/photoshoots/ staan de foto's. Je moet daar wel even inloggen. Mijn foto's staan bij Bisschop Bekkers 3 okt. De eerste 81 foto's zijn van de Liquid zelf, vanaf 82 zijn ze van mij.

[ppFreddy]

nog mensen die naar Armin gaan binnen 2 weken?

[TranceSetter]

ppFreddy schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 19:43:
nog mensen die naar Armin gaan binnen 2 weken?

Jaaaa, maar zonder camera

Zou gaaf zijn om zo'n event eens te mogen schieten, maar geen idee hoe te beginnen

[jules]

ppFreddy schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 19:43:
nog mensen die naar Armin gaan binnen 2 weken?

Volgende week stap ik het vliegtuig in om 2,5 week weg te blijven uit dit regenachtige kikkerlandje

Als ik terug kom word ik dat weekend meteen weer verwend met een nieuwe Sneakerz

[ppFreddy]

ppFreddy schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 19:43:
nog mensen die naar Armin gaan binnen 2 weken?

even mezelf quoten

uiteindelijk niet zo zeker of ik wel zou gaan...
net mail gekregen van mijn ID&T contact, het bedrag dat ik zou krijgen van hen is hetzelfde als hetgeen ik van andere organisaties krijg voor evementen die 10x kleiner zijn... Bovendien willen ze dat ik de foto's ofwel direct ter plekke aflever op cd ofwel ze daags nadien op ftp upload...

tijd om op mijn strepen te staan dus...

[jules]

Was Armin Only niet van UDC? Of schiet je dan voor ID&T zelf?

[ppFreddy]

voor zover ik weet is Armin Only van ID&T, en ik zou idd voor ID&T zelf schieten...

[jules]

Ik zie dat het nu door ID&T .BE gedaan word...
http://partyflock.nl/party/131178:Armin_Only.html

Het is wel ooit in het verleden door UDC gedaan;
http://partyflock.nl/party/60424:Armin_Only.html
http://partyflock.nl/party/45842:Armin_Only.html

[psychodweep]

Josh schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 08:00:
[...]

Voor ISO1600 moet je ook niet bang zijn hoor.

Ja, weet ik, maar op ISO1600 is er toch behoorlijk wat ruis, kvind ook op ISO1600 schieten een stuk moeilijker dan ISO800.

[J3roen]

psychodweep schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 15:46:
[...]


Ja, weet ik, maar op ISO1600 is er toch behoorlijk wat ruis, kvind ook op ISO1600 schieten een stuk moeilijker dan ISO800.

Wat vind je daar moeilijker aan dan?

[jules]

Op 1600 iso kom ik veel meer witgeflitste gezichten tegen dan op 800 iso , in die zin vind ik 1600 iso ook lastiger Maar dat zal ongetwijfeld een stukje gewenning zijn. Met de D200 kom ik veelal niet hoger dan 800 iso. Alleen als ik in een zwart gat zit ergens.

[Meulugar]

J3roen schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 15:54:
[...]


Wat vind je daar moeilijker aan dan?

Waarom van die absurd hoge iso waarden? die waarden trek je toch alleen als je available light wilt schieten? anders kan je toch een korte flits ter bevriezing van je onderwerp gebruiken en een wat langere sluiter om omgevingslicht mee te pakken?

[simon]

in een club zit je toch al snel op iso 1600 als je wat sfeer licht mee wil nemen hoor.

[samo]

mja, het hoeft niet altijd extreem hoog. Vrij laag en langere sluitertijden kan ook.

[ Voor 3% gewijzigd door samo op 10-10-2008 16:33 ]

[thalyric]

iemand vanavond in zaandam aanwezig toevallig? 7 evenue

[J3roen]

Meulugar schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 16:12:
[...]

Waarom van die absurd hoge iso waarden? die waarden trek je toch alleen als je available light wilt schieten? anders kan je toch een korte flits ter bevriezing van je onderwerp gebruiken en een wat langere sluiter om omgevingslicht mee te pakken?

Omdat je soms net een bepaald moment wilt vastleggen en niet gebonden wilt zijn aan een lange sluitertijd. Daarnaast is voor het formaat waar de meeste partypics op bekeken worden zeker geen beperking om met ISO 1600 te werken. Je ziet vrijwel niets van de ruis.

Ik zeg niet dat je op ISO 1600 moet werken, maar je hoeft het ook niet te laten als er niet genoeg licht is.

[jules]

Smaken verschillen, de een schiet op 1600 iso, de ander op 800, en dan weer eentje op 3200. En zoals samo zegt, door je sluitertijd wat langer te pakken vang je evt licht. Uiteraard kun je het trucje ook uithalen door je diafragma wat verder open te gooien... Alles heeft zo z'n voor en nadelen. En wat de een als nadeel ziet, ziet de ander weer als voordeel. Kortom, smaken verschillen...

[Meulugar]

@de 3 voor 12 schieters. is het misschien een keertje mogelijk om een avondje mee te lopen? ik heb namelijk op de 3 voor 12 site gesnuffeld maar kan er niet echt veel vinden over werk/stage daar.. ik heb ooit iemand van Flevoland gesproken. toen ze opzoek waren naar een recencist maar dat is al heel lang terug en ik wil meer de fotokant op..

Alvast bedankt
(andere "meeloopavonden" zijn ook welkom natuurlijk maar ik weet dat 3 voor twaalf vaak in aanwezig is bij de kleinere partys)

[Floor-is]

Meulugar schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 17:09:
@de 3 voor 12 schieters. is het misschien een keertje mogelijk om een avondje mee te lopen? ik heb namelijk op de 3 voor 12 site gesnuffeld maar kan er niet echt veel vinden over werk/stage daar.. ik heb ooit iemand van Flevoland gesproken. toen ze opzoek waren naar een recencist maar dat is al heel lang terug en ik wil meer de fotokant op..

Alvast bedankt
(andere "meeloopavonden" zijn ook welkom natuurlijk maar ik weet dat 3 voor twaalf vaak in aanwezig is bij de kleinere partys)

Vast wel hoor, ik zit bij 3voor12 Flevoland en doe ook zat dingen los van 3voor12. Stuur maar een DMetje ofzo

[Wortelsoep]

samo schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 16:33:
mja, het hoeft niet altijd extreem hoog. Vrij laag en langere sluitertijden kan ook.

Inderdaad, iso 200 in een rete donker hol kan prima

[mydogisgone]

hmm zit met een dillema.

Wat vinden jullie? Ik kan goedkoop een 5d kopen en mijn 30d als spare houden.
Maar dan moet ik wel een andere lens aanschaffen. Of past mijn EF-s lens er wel op.
Is het wel een voordeel om zo'n camera te gaan gebruiken als 1e camera? of is het zonde van me geld?

[Universal Creations]

mydogisgone schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 17:51:
hmm zit met een dillema.

Wat vinden jullie? Ik kan goedkoop een 5d kopen en mijn 30d als spare houden.
Maar dan moet ik wel een andere lens aanschaffen. Of past mijn EF-s lens er wel op.
Is het wel een voordeel om zo'n camera te gaan gebruiken als 1e camera? of is het zonde van me geld?

Fysiek past het niet omdat de spiegel van een FF tegen de achterkant van de lens aankomt.

[mydogisgone]

universal creations schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 17:54:
[...]

Fysiek past het niet omdat de spiegel van een FF tegen de achterkant van de lens aankomt.

juist, maar is er ook een voordeel van de 5d ten opzichte van de 30d?
Heb hier en daar wat gelezen, maar ze zeggen allemaal dat je dan beter de 30d kunt houden als main. Enigste voordeel is het full frame gebeuren.
Maar qua ruis en dergelijke kan ik maar vrij weinig vinden.

[Universal Creations]

mydogisgone schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 18:03:
[...]


juist, maar is er ook een voordeel van de 5d ten opzichte van de 30d?
Heb hier en daar wat gelezen, maar ze zeggen allemaal dat je dan beter de 30d kunt houden als main. Enigste voordeel is het full frame gebeuren.
Maar qua ruis en dergelijke kan ik maar vrij weinig vinden.

Ik denk dat het beste de 5D eigenaren hierop kunnen reageren. Maar mij lijkt dat het voordeel aan de 5D de low-light prestaties en meer groothoek zijn.

[Verwijderd]

mydogisgone schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 17:51:
hmm zit met een dillema.

Wat vinden jullie? Ik kan goedkoop een 5d kopen en mijn 30d als spare houden.
Maar dan moet ik wel een andere lens aanschaffen. Of past mijn EF-s lens er wel op.
Is het wel een voordeel om zo'n camera te gaan gebruiken als 1e camera? of is het zonde van me geld?

Ik ben een tijdje geleden overgestapt van 30D naar 5D, maar als ik alleen in clubs zou schieten zou het de moeite/prijs van 5D niet waard zijn. Partyfotografie gebruik ik vaak nog steeds m'n 30D, omdat die gewoon een stukkie sneller werkt. Maar als je af en toe ook ander soort evenementen doet waar kwaliteit wat belangrijker is dan heb je meer aan de 5D

[samo]

Meulugar schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 17:09:
@de 3 voor 12 schieters. is het misschien een keertje mogelijk om een avondje mee te lopen? ik heb namelijk op de 3 voor 12 site gesnuffeld maar kan er niet echt veel vinden over werk/stage daar.. ik heb ooit iemand van Flevoland gesproken. toen ze opzoek waren naar een recencist maar dat is al heel lang terug en ik wil meer de fotokant op..

Alvast bedankt
(andere "meeloopavonden" zijn ook welkom natuurlijk maar ik weet dat 3 voor twaalf vaak in aanwezig is bij de kleinere partys)

DM me, en we bespreken even wat in Amsterdam kan... Het is wel vrijwilligerswerk bij de lokaalredacties, bedenk dat. Maar je bent altijd welkom.

[Verwijderd]

J3roen schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 15:54:
[...]


Wat vind je daar moeilijker aan dan?

ik deel de ervaring wel een beetje maar dan is het meer met flitsen op iso 3200, je zit dan dicht tegen de minimale flitssterkte aan waardoor je fotos sneller overbelicht kunnen raken. met lagere isos is de flits iets vergevingsgezinder in doorbranden heb ik het idee. (is ook alleen een gevoel hoor dat ik niet concreet kan onderbouwen )

afhankelijk van de situatie bepaal ik de iso waarde. als ik in een club of kring feesie zit dan staat die op 640 of 800 maar als ik 1 of ander punkbandje bezoek dan zet ik hem gewoon op iso 3200. ik vind de ruis dan juist iets toevoegen aan de rauwheid van het punk gebeuren.

deze is bv op iso 3200 geschoten met 1 seconde sluitertijd
http://thehospages.com/pi...0-pacificparc/image53.jpg

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 10-10-2008 20:00 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 06:57:
[...]


met de 430 ex heb je normale af assist mogelijkheden en heb je niet zo'n vel wit lampje meer nodig waarmee je je slachtoffer eerst verblind

beter is om meteen de 580 ex te kopen als je van plan bent hiermee door te daan. dan kan je ook available light schieten met af assist van de flitser, met de 430 ex lukt dit niet (misschien wel met de nieuwe versie ?? )

Voldoet de 420 ex ook? Ik ben erg budget (laag budget dus) gebonden. Heeft de 420 ex dan erg grote nadelen tov de 430 ex?

Kan met de 430EX niet, maar met de body wel. Voor de 30D weet ik dat het C.Fn. 07 is.

Ik kan c.fn. 07 wel op 'only with external flits' zetten, maar dat betekent dus dat je nog steeds een flits nodig hebt met een autofocus lampje.

Weet jij dan toevallig ook waar dat witte puntje (lampje?) voor dient, wat links naast de lens zit?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 21:10:
[...]


Voldoet de 420 ex ook? Ik ben erg budget (laag budget dus) gebonden. Heeft de 420 ex dan erg grote nadelen tov de 430 ex?


[...]


Ik kan c.fn. 07 wel op 'only with external flits' zetten, maar dat betekent dus dat je nog steeds een flits nodig hebt met een autofocus lampje.

Weet jij dan toevallig ook waar dat witte puntje (lampje?) voor dient, wat links naast de lens zit?

420 ex ken ik niet dus kan ik niet zeggen, dat witte lampje is normaal je focus assist maar dan kan je net zo goed met een zaklantaarn in iemands ogen gaan schijnen , heeft hetzelfde irritante effect.
en je moet in je 30d de flits uitzetten, je focus assist van de flits zal het dan nog blijven doen !

[Verwijderd]

weird.

Moet je dan dus c.fn. 7 uitzetten en c.fn. 5 aan? (offtopic)

Mijn autofocus assist bestaat uit de interne flitser die als een gek gaat flitsen. Dat assist lampje doet het niet. Wat doe ik fout?

offtopic, sorry

[psychodweep]

J3roen schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 15:54:
[...]


Wat vind je daar moeilijker aan dan?

Ik ben gisteren voor het eerst beginnen shooten met op ISO 1600 (voor niet sfeerfotos) en ik merkte dat het verschil bijv tussen 1/15 of 1/20 sec soms het verschil maakt. Dan moet je toch meer tweaken en heel vaak een vragen om een reshoot. Twas een fijne party. Voor ik het wist, waren er 3 mensen tegelijk aan het vragen om een foto te maken. Ze klopten zelfs op m'n schouder terwijl ik een foto aan het trekken was. Echt niet normaal.

[Joepv]

Daarom doe ik graag ondergrondse parties, dan heb je al dat getik en geklop op je schouders niet

[Verwijderd]

Joepv schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 21:49:
Daarom doe ik graag ondergrondse parties, dan heb je al dat getik en geklop op je schouders niet

[x] eens

[Verwijderd]

Ik ben recentelijk ook begonnen met wat partyfotografie, voor de vakantie een mooie 400D gekocht, later een 28-138 IS USM lens er bij, en ik aan de bak. 2 kleine feestjes gedaan en ik moet zeggen, het bevalt en gaat niet eens heel slecht. Morgen wel een 430EX II kopen met omnibounce, dus hoop dat dat een mooie toevoeging is voor de kwaliteit van de plaatjes, zal binnenkort eens wat plaatsen voor feedback.

Toen ik een grip ging halen bij de lokale fotoboer kwam hij met suggesties voor filters, met kleuren. Hij had het over lichtroze filters, lichtgele filters, grijsverloop filters etc. Maar wat ik me afvraag, wat gebruiken jullie aan additionele filters op je lenzen tijdens feesten?

[Josh]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 22:21:
Ik ben recentelijk ook begonnen met wat partyfotografie, voor de vakantie een mooie 400D gekocht, later een 28-138 IS USM lens er bij, en ik aan de bak. 2 kleine feestjes gedaan en ik moet zeggen, het bevalt en gaat niet eens heel slecht. Morgen wel een 430EX II kopen met omnibounce, dus hoop dat dat een mooie toevoeging is voor de kwaliteit van de plaatjes, zal binnenkort eens wat plaatsen voor feedback.

Toen ik een grip ging halen bij de lokale fotoboer kwam hij met suggesties voor filters, met kleuren. Hij had het over lichtroze filters, lichtgele filters, grijsverloop filters etc. Maar wat ik me afvraag, wat gebruiken jullie aan additionele filters op je lenzen tijdens feesten?

Een UV-filter. Niet tegen UV-licht maar tegen bier. Punt.

[Verwijderd]

[x] geen filters op mijn cam

[jules]

Josh schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 00:57:
[...]

Een UV-filter. Niet tegen UV-licht maar tegen bier. Punt.

Mwa, zolang het geen invretende sappen zijn heb ik er niet zo'n problemen tegen. Die ene keer dat mijn D70 een half glas bier wegtikte 2 jaar geleden en een paar maandjes geleden dat mijn D200 een paar druppeltjes rose nipte... Waarschijnlijk ook afhankelijk van je eigen kunde en het type feesten waar je op komt. Het is verder ook maar net hoe zuinig jij met je spul om wilt gaan.

[momania]

Josh schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 00:57:
[...]

Een UV-filter. Niet tegen UV-licht maar tegen bier. Punt.

Vergeet niet het zandstralen als je wel eens op strand feestjes bent

[Timo]

psychodweep schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 21:44:
[...]


Ik ben gisteren voor het eerst beginnen shooten met op ISO 1600 (voor niet sfeerfotos) en ik merkte dat het verschil bijv tussen 1/15 of 1/20 sec soms het verschil maakt. Dan moet je toch meer tweaken en heel vaak een vragen om een reshoot. Twas een fijne party. Voor ik het wist, waren er 3 mensen tegelijk aan het vragen om een foto te maken. Ze klopten zelfs op m'n schouder terwijl ik een foto aan het trekken was. Echt niet normaal.

Dan moet je eens een kinderdisco fotografen Succes gewenst

[jules]

fooker schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 13:59:
[...]

Dan moet je eens een kinderdisco fotografen Succes gewenst

Over het algemeen is het, hoe jonger hoe fotogeiler en des te meer je gevraagd word. Maar ook, des te zatter, des te eerder je aangesproken zult worden. Dito met party minded people. Ga er vanuit dat je tijdens een concert niet benaderd zult worden, sterker nog, dat het je erg lastig gaat worden om mensen bereid te krijgen om op de foto te gaan.

[psychodweep]

Bwah, er waren ook wat vrouwen met een fotofobie, maar deze keer veel minder. Normaal is het zo meer de helft van de vrouwen die een fotocomplex hebben. Anders kan het ook zijn dat die mensen nog niet gewoon zijn om met een DSLR geschoten te worden. Ik denk dat in dit Belgenlandje veel minder partyfotografen zijn. In het begin van de avond moest ik constant mensen aanspreken of porren voor een foto, pas later op de avond begon men mij te porren, eerste keer op een fuif heb geshoot, al een paar keer op café getrokken, maar dat is niet hetzelfde (met 450d+430ex ii+kitlens 18-55)
Hier wat fotootjes:

[Verwijderd]

Gister leuke LED-wall voor m'n lens met gewillige modellen

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2008 15:35 ]

[dodge_911]

Zooo, * dodge_911 trekt er nog eens op uit... Na
Last minute invite voor de TMF Awards via de foon, kan je geen nee op zeggen
Gear gaat mee, helaas geen flauw idee of ik ge ka kunnen/mogen gebruiken...
Maar ze gaat mee

[Verwijderd]

Hmm, heb me door de verkoper toch maar een lichtsterk objectief aan laten praten. Schiet toch al liever met available light ipv flits. Zeker op rokerige locaties krijg je volgens mij met additionele flits al snel dat je de rook etc ook ziet hangen, niet echt mooi. Het is een 50mm, f1.4. Verstandigere keuze ten op zichte van een 430EX II? Benieuwd wat jullie er van vinden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 17:35:
Hmm, heb me door de verkoper toch maar een lichtsterk objectief aan laten praten. Schiet toch al liever met available light ipv flits. Zeker op rokerige locaties krijg je volgens mij met additionele flits al snel dat je de rook etc ook ziet hangen, niet echt mooi. Het is een 50mm, f1.4. Verstandigere keuze ten op zichte van een 430EX II? Benieuwd wat jullie er van vinden.

hangt ervan af wat je er mee wil fotograferen. als partylens is 50mm echt te beperkt. dan kan je beter 30mm 1.4 hebben van sigma. of de 28mm 1.8 van canon. maar als jij graag alleen gezichten en of beperkte delen van een band wil fotograferen is de 50mm ook prima. wil je overzicht hebben dan moet je ver naar achter lopen voordat je dat hebt

zo vanavond weer bettys en billies beatboutique, hela samo je had hier toch nog iemand die een workshop wou volgen ' partyfotografie voor dummies' die vorige keer had afgezegd

en wel heel erg geposseerd hoor eeerik je fototjes

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2008 17:42 ]

[Henk]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 17:35:
Hmm, heb me door de verkoper toch maar een lichtsterk objectief aan laten praten. Schiet toch al liever met available light ipv flits. Zeker op rokerige locaties krijg je volgens mij met additionele flits al snel dat je de rook etc ook ziet hangen, niet echt mooi. Het is een 50mm, f1.4. Verstandigere keuze ten op zichte van een 430EX II? Benieuwd wat jullie er van vinden.

Een lichtsterk objectief is géén substituut voor een flitser, en vice versa. Ze doen beiden iets totaal anders...