[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 86

[XWB]

In de die slide stond dat de kaart op 8 juli vlot leverbaar moet zijn. Misschien gaan ze voor een hardlaunch, en hebben ze de NDA opgeschoven.

[Demon_Eyez]

Gonadan schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 14:55:
[...]


[...]

Wat is daar goed aan? Hij is inderdaad tegen de 8800GT gepositioneerd maar we zien dat hij met de 9800GTX kan wedijveren.
Dan zie ik niet graag dat hij met een SM2 test een pak ros krijgt.
Ok, het is geen echte benchmark, maar mij valt dat wat tegen.

Da's wel met 0xAA en 0xAF. Moet je eens kijken wat er gebeurt met 4xAA en 16xAF, dan wordt het al minder en bij de tweede SM2.0 test zit het al weer goed.
Want wees nou eerlijk, ga jij met je 9800 GTX zonder AA en AF spelen...? Juist

Vraag me idd wel af hoe je het kan verklaren dat 'ie daar even een duikvlucht maakt. CJ ?

Wat ander nieuws. Net m'n Swiftech MCW60 waterblock erop gemonteerd (foto's van een naakte kaart volgen zo ) en de temps zijn als volgt: idle 2d 30 graden, 3d full load 32 graden

[ Voor 4% gewijzigd door Demon_Eyez op 21-06-2008 16:06 ]

[Apoca]

Ze gaan toch niet ook de HD4850 dan nog tot 08-07 onder NDA houden he. Wat een zooitje is het daar toch altijd bij de release van een nieuwe serie

[XWB]

NDA van de HD4850 is al voorbij, heb je de reviews gemist? Je kan die kaart in de winkel halen.

[Apoca]

Hacku schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 16:06:
NDA van de HD4850 is al voorbij, heb je de reviews gemist? Je kan die kaart in de winkel halen.

Dat kun je toch geen reviews noemen, zijn allemaal previews. We kunnen zelf wel de gaten opvullen, door de technische info bij elkaar te zoeken. Maar ik lees liever een fatsoenlijke gedegen review van de betere sites.

En dat de kaart te krijgen is dat weet ik ook wel

[ Voor 20% gewijzigd door Apoca op 21-06-2008 16:14 ]

[SpankmasterC]

Hacku schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 16:06:
NDA van de HD4850 is al voorbij, heb je de reviews gemist? Je kan die kaart in de winkel halen.

Naja de NDA is nog niet volledig voorbij, er wordt nergens nog gesproken over de echt technische details, over de opbouw van de core en dergelijken. Er worden "alleen" maar cijfers naar buiten gebracht, over de techniek wordt nog niets gezegd

[Downstar2]

Jup de NDA van de HD4850 is al voorbij *, hij staat nu trouwens ook bij Azerty ( sapphire HD4850 ) op voorraad bij de leverancier ( 2-3 dagen levertijd ) dus hij is van zijn preorder status af , en ik ga dr dan ook vanuit dat hij de 23ste gewoon leverbaar is bij azerty .. dus dat word geen 8 july waarschijnlijk

Edit : * NDA nog niet 'volledig' voorbij ( ?)

[ Voor 8% gewijzigd door Downstar2 op 21-06-2008 16:16 ]

[Gonadan]

Demon_Eyez schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 16:03:
[...]
Da's wel met 0xAA en 0xAF. Moet je eens kijken wat er gebeurt met 4xAA en 16xAF, dan wordt het al minder en bij de tweede SM2.0 test zit het al weer goed.
Want wees nou eerlijk, ga jij met je 9800 GTX zonder AA en AF spelen...? Juist

Ik heb het júíst over met AA/AF, ik ga inderdaad ook echt niet zonder spelen.
Maar juist daar verbaast het mij dat hij in eerste instantie op z'n kloten krijgt. Iets wat mij dus tegen valt.

[edward2]

In Hongkong liggen ze al in de winkel:

http://www.nvnews.net/vbu...php?p=1689200#post1689200

Het zal niet lang meer duren dus.

[ Voor 14% gewijzigd door edward2 op 21-06-2008 16:15 ]

[XWB]

SpankmasterC schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 16:09:
[...]

Naja de NDA is nog niet volledig voorbij, er wordt nergens nog gesproken over de echt technische details, over de opbouw van de core en dergelijken. Er worden "alleen" maar cijfers naar buiten gebracht, over de techniek wordt nog niets gezegd

Wat wil je nog weten dan? Slides van de RV770 core zijn hier al voorbij gekomen, de opbouw ken je. We weten ook dat 'ie 800 shaders heeft. En we kennen de prestaties, wat ook het belangrijkste is.

[oeLangOetan]

Hacku schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 16:18:
[...]


Wat wil je nog weten dan? Slides van de RV770 core zijn hier al voorbij gekomen, de opbouw ken je. We weten ook dat 'ie 800 shaders heeft. En we kennen de prestaties, wat ook het belangrijkste is.

Ik wil de technische review van beyond3d en techreport én ik wil een uitgebreide performancereview van xbitlabs.

[frankknopers]

Goedemidag allen,

ik heb nu ook twee HD4850's binnen (Club3D) en ik was al een beetje aan het proberen om een enkele HD4850 naast een HD3870 X2 in CF te zetten, maar dat werkt dus niet

Ik heb geprobeerd met de Catalyst 8.6 drivers. Die zag beide kaarten wel in CCC maar geen Crossfire optie. Met de nieuwste HD4850 hotfix herkent de driver de tweede kaart niet, maar GPU-Z ziet hem dan nog wel.

Ik denk dat het komt door die interne CF verbinding op de HD3870 X2, want met een losse HD3870 zou het wel moeten werken.

Maargoed, uiteindelijk ga ik toch met 2x HD4850 werken dus de oude X2 kaart mag naar een nieuwe eigenaar

Ik zal straks een zooi benchmarks posten. Alvaste en voorproefje (CPU = Q6600 @ 3,6 GHz):

3DM06 1920x1200 zonder AA/AF = 17425

Wat een performance voor 300 euro

[ Voor 5% gewijzigd door frankknopers op 21-06-2008 16:43 ]

[Apoca]

oeLangOetan schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 16:29:
Ik wil de technische review van beyond3d en techreport én ik wil een uitgebreide performancereview van xbitlabs.

Komt aardig in de buurt ja wat ik ook wil Ik ga niet op basis van een bergje cijfers die veelal snel snel in elkaar zijn gedraaid gezien de situatie rondom de HD4850 nu al keuzes maken voor mijn nieuwe GPU. Ik geef toe het ziet der leuk uit en de prijs lijkt ook te kloppen, maar ik wil gewoon alles fatsoenlijk en op mijn gemak kunnen lezen.

Doe ik daarna wel mijn impuls aankoop

[XWB]

frankknopers schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 16:42:
3DM06 1920x1200 zonder AA/AF = 17425

Wat een performance voor 300 euro

En die conclusie neem je door een hoge 3DMark score? Ga eens games benchen, schnell

[edward2]

frankknopers schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 16:42:
Goedemidag allen,

ik heb nu ook twee HD4850's binnen (Club3D)

Frank, draai eens wat gamebenchmarks, of beter real world gameplay in high res AF+AA. Ik ben benieuwd, vooral naar de min fps.

[Demon_Eyez]

Core zoals die was toen ik de koeler eraf haalde.
Hey geen kauwgom of een totaal beklodderde core zoals bij sommige 8800/9800 kaarten


Schoon gemaakt mer Arctic cleaner


Dezelfde Qimonda GDDR3 chips zaten op m'n 8800 GTS, alleen daar bleef de OC steken op 2020MHz stabiel, deze doen 2250MHz. Volgens mij draaien ze op deze kaart met een net iets lager voltage (1.89v) dan bij de 8800 GTS (2.0v) wat zorgt voor wat meer rek.






Voltmod anayone?


Klaar om ingebouwd te worden

[Verwijderd]

Ram met sinks en GPU zonder sink?
Wat komt er op de gpu dan?

[Apoca]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 16:56:
Ram met sinks en GPU zonder sink?
Wat komt er op de gpu dan?

WC

[Verwijderd]

Diffused in Taiwan?

[Verwijderd]

Watercooling toch?
Spuit elf

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 21-06-2008 16:59 . Reden: langzaam internet ]

[Demon_Eyez]

Waterblok zat nog vast aan m'n loop dus kon daar geen pic van schieten. Voor mij geen dure fullcover blokken meer , maar gewoon een simpel GPU blok dat kan mee verhuizen

[ Voor 26% gewijzigd door Demon_Eyez op 21-06-2008 17:11 ]

[Dani86]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 16:57:
Diffused in Taiwan?

http://www.freepatentsonline.com/5242099.html misschien bedoelen ze dit

[Astennu]

Ik heb maar een VF1000 besteld moest toch iets anders bestellen die meteen mee besteld. Eens kijken hoe die HD4850's clocken. Eventueel vlotage mod of bios volt mod er op. En dan daar mee doen tot de X2 kaarten.

[Avalaxy]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 16:57:
Diffused in Taiwan?

Wat is daar gek aan? Die dingen worden toch door TSMC gebakken? Die zitten nu eenmaal in Taiwan (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company).

[XWB]

Volgens mij is HlpDsK in de war met "ontmantelen".

[Demon_Eyez]

M'n overklok is inmiddels toegenomen, niet veel maar toch
Met de standaard luchtkoeler kon ik 690MHz core en 2250MHz ram doen.
De core draai nu vlekkeloos op 700MHz en het ram op 2300MHz. Hoogst gemeten temp is 33 graden.
De Qimonda chips zitten met 2300MHz nu echt tegen hun limiet, 10MHz hoger en ik krijg een mooi lijnen- en vlekkenspel.
De core kan ik niet hoger testen want overdrive kan niet hoger worden ingesteld. Dan nog maar even wachten op Atitool of Rivatuner.

Astennu schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 17:20:
Ik heb maar een VF1000 besteld moest toch iets anders bestellen die meteen mee besteld. Eens kijken hoe die HD4850's clocken. Eventueel vlotage mod of bios volt mod er op. En dan daar mee doen tot de X2 kaarten.

De voltmod zou heel erg veel lijken op die van de HD3850 volgens de berichten op Xtreme.

[ Voor 30% gewijzigd door Demon_Eyez op 21-06-2008 17:40 ]

[Apoca]

Demon_Eyez schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 17:39:
De core draai nu vlekkeloos op 700MHz en het ram op 2300MHz.

Lijkt me toch een leuke OC Misschien nog een paar Mhz op de core erbij en dan heb je een erg leuk kaartje voor dat geld.





http://www.vr-zone.com/ar...ireX_Scaling/5901-11.html

[ Voor 29% gewijzigd door Apoca op 21-06-2008 18:07 ]

[BounceMeister]

Demon_Eyez schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 17:39:
M'n overklok is inmiddels toegenomen, niet veel maar toch
Met de standaard luchtkoeler kon ik 690MHz core en 2250MHz ram doen.
De core draai nu vlekkeloos op 700MHz en het ram op 2300MHz. Hoogst gemeten temp is 33 graden.
De Qimonda chips zitten met 2300MHz nu echt tegen hun limiet, 10MHz hoger en ik krijg een mooi lijnen- en vlekkenspel.
De core kan ik niet hoger testen want overdrive kan niet hoger worden ingesteld. Dan nog maar even wachten op Atitool of Rivatuner.


[...]
De voltmod zou heel erg veel lijken op die van de HD3850 volgens de berichten op Xtreme.

Mooie resultaten, vooral die temperaturen. Ik heb ook zo'n Asus HD4850 en vind de fan echt superveel lawaai maken op 100%. Daarom zit ik te denken aan waterkoeling, (als 't maar niet te duur wordt). Op m'n cpu zit al een scythe infinity, dus daar hoeft in principe geen waterkoeling op.
Welk koelblok zit er op je GPU nu? En zaten die kleine koelprofieltjes al op de ramchips, of heb je die er zelf opgezet?

[Astennu]

Demon_Eyez schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 17:39:
M'n overklok is inmiddels toegenomen, niet veel maar toch
Met de standaard luchtkoeler kon ik 690MHz core en 2250MHz ram doen.
De core draai nu vlekkeloos op 700MHz en het ram op 2300MHz. Hoogst gemeten temp is 33 graden.
De Qimonda chips zitten met 2300MHz nu echt tegen hun limiet, 10MHz hoger en ik krijg een mooi lijnen- en vlekkenspel.
De core kan ik niet hoger testen want overdrive kan niet hoger worden ingesteld. Dan nog maar even wachten op Atitool of Rivatuner.


[...]
De voltmod zou heel erg veel lijken op die van de HD3850 volgens de berichten op Xtreme.

Zo dan 2300 is erg nice. En die core is die al max ? 2250 met stock cooling vind ik ook al veel. Heb je de fan speed aangepast ?

Ik ga nu nog even 3dmark draaien met me X2 en dan zo de HD4850 er in zetten. Heb ik iets wat vergelijking.

[Demon_Eyez]

BounceMeister schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 18:11:
[...]

Mooie resultaten, vooral die temperaturen. Ik heb ook zo'n Asus HD4850 en vind de fan echt superveel lawaai maken op 100%. Daarom zit ik te denken aan waterkoeling, (als 't maar niet te duur wordt). Op m'n cpu zit al een scythe infinity, dus daar hoeft in principe geen waterkoeling op.
Welk koelblok zit er op je GPU nu? En zaten die kleine koelprofieltjes al op de ramchips, of heb je die er zelf opgezet?

Gebruik jij die Asus Smartdoctor? Ik dus niet, heb het idee dat die fan doordoor een stuk langzamer blijft draaien ook al zit je met GPU belasting op 100% en wordt de core 80 graden, zelfs dan hoor ik hem nauwelijks.
Op bijna lale chips heb ik die blokjes geplakt met koperen pennen. Alleen die twee bovenaan de kaart zijn andere blokjes, idd met groeven. Die zijn lager, moet ook wel want daar zitten net de slangpilaren van m'n waterblok.
Welk gpu blok ik heb kan je paar post terug zien

Astennu schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 18:20:
[...]

Zo dan 2300 is erg nice. En die core is die al max ? 2250 met stock cooling vind ik ook al veel. Heb je de fan speed aangepast ?

Ik ga nu nog even 3dmark draaien met me X2 en dan zo de HD4850 er in zetten. Heb ik iets wat vergelijking.

De core is denk ik nog niet max, temp verschil is echt supergroot met water tov lucht, dus denk dat er nog wel rek in zit. Hoeveel is echt gissen. De fanspeed heb ik nooit aangepast.
't was echt kaart uit de doos, kaart in PC, Cat 8.6 erop en gaan!
Out of the box dus 690/2250

[ Voor 26% gewijzigd door Demon_Eyez op 21-06-2008 18:26 ]

[Apoca]

Astennu schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 18:20:
Ik ga nu nog even 3dmark draaien met me X2 en dan zo de HD4850 er in zetten. Heb ik iets wat vergelijking.

CPU van je was @3.6Ghz he? Dan heb ik wel intresse in de cijfers

[Splinter Cell]

Zou iemand die een 4850 kaartje en Call of Duty 4 heeft. Het level van Chernobyl, zijn fps kunnen laten zien? Gewoon alle settings op max dus ook AA. Resolutie: 1280x1024

Wanneer het level is opgestart, en wanneer het beeld eerst nog grijs is. Dat punt.
Dit omdat ik het altijd als een vast fps punt gebruik. Ben benieuwd wat ie zoal scoort.

[ Voor 18% gewijzigd door Splinter Cell op 21-06-2008 19:03 ]

[Astennu]

Ghehe mijn cpu 3.6 echt niet eerst 3.2 stock volt nu 2.9ghz undervolted naar 1.05v. Low power quad core he. Er is wel een Q9450 onderweg. Hopelijk haalt die 3.4 of 3.6 op stock volts.

Asl ik mijn cpu naar 3.5 clock heb ik 1.5v nodig en ging het verbruik al iets van 100+ watt omhoog tov wat ik nu draai. En ik draai folding om beetje mee te helpen met onderzoek tegen kanker. Dus dan wil ik niet dat het verbruik te hoog is. Bij gamen maakt het me minder uit als de video kaart idle maar zuinig is. Load mag hij wel meer verbruiken.

Maar ik test gewoon met AA en AF.

Heeft iemand toevallig de Hotfix voor de HD4850 getest of dat wat is ? anders pak ik gewoon Cat 8.6.

Splinter Cell schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 18:45:
Zou iemand die een 4850 kaartje en Call of Duty 4 heeft. Het level van Chernobyl, zijn fps kunnen laten zien? Gewoon alle settings op max dus ook AA. Resolutie: 1280x1024

Direct in het begin (zie plaatje), wanneer het level is gestart. Dit omdat ik het altijd al een vast fps punt gebruik. Ben benieuwd wat ie zoal scoort.

[afbeelding]

Wel erg lage reso voor dat kaartje. Zelfs met AA en AF.

[ Voor 73% gewijzigd door Astennu op 21-06-2008 18:50 ]

[Splinter Cell]

[b]Astennu schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 18:47:
Wel erg lage reso voor dat kaartje. Zelfs met AA en AF.

Niet iedereen heeft 22' inch beeldschermen. Heb zelf 17'inch vandaar.

[Jejking]

Splinter Cell schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 18:45:
Zou iemand die een 4850 kaartje en Call of Duty 4 heeft. Het level van Chernobyl, zijn fps kunnen laten zien? Gewoon alle settings op max dus ook AA. Resolutie: 1280x1024

Direct in het begin (zie plaatje), wanneer het level is gestart. Dit omdat ik het altijd al een vast fps punt gebruik. Ben benieuwd wat ie zoal scoort.

[afbeelding]

Ik heb hier een HD3850 512MB OC, ik draai alles maxed out op 1440x900 in dit level en het gaat meer dan vloeiend. En ik heb een héél snel oog, dus wat dat betreft zit het wel goed dus met de 4850 moet dit hoger zijn

[CJ]

Wat gaat dit topic hard.... Nieuw topic komt er zo aan. Inclusief de volledige waslijst aan stats van de RV770 en iets dieper ingaand op de architectuur....

[Splinter Cell]

Jejking schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 18:56:
[...]

Ik heb hier een HD3850 512MB OC, ik draai alles maxed out op 1440x900 in dit level en het gaat meer dan vloeiend. En ik heb een héél snel oog, dus wat dat betreft zit het wel goed dus met de 4850 moet dit hoger zijn

Ja ik draai het ook allemaal op max. Wanneer het level net is gestart en waar het beeld eerst nog grijs is, van dat punt wil ik de fps weten.

Meer niet.

[Astennu]

Splinter Cell schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 18:54:
[...]

Niet iedereen heeft 22' inch beeldschermen. Heb zelf 17'inch vandaar.

Pff 22" veel te klein Nee grapje. Ik heb toevallig al wel drie jaar een 24" dell. Ja weet het ben in dat opzicht verwend maar heb er ook hard voor gewerkt .

Ik wou ook minimaal zo iets hebben want ik speelde altijd 1600-1200 op me CRT. En wou widescreen maar niet dat het scherm minder hoog zou zijn dus toen moest je wel 24" nemen want 20" was een stuk minder qua hoogte 22 was er nog niet. + die 1920-1200 resolutie is geweldig. Heb op me 17" laptop ook 1920-1200 dat is misschien wel wat overdreven maar het is echt haar scherp. Daar houd ik wel van.

CJ schreef op zaterdag 21 juni 2008 @ 19:05:
Wat gaat dit topic hard.... Nieuw topic komt er zo aan. Inclusief de volledige waslijst aan stats van de RV770 en iets dieper ingaand op de architectuur....

Nice. Ben benieuwd. Ik ben benieuwd hoe hoor ik dit kaartje geclockt krijg want gezien de specs van de core denk ik nog steeds dat hij 2x zo snel zou moeten zijn als een HD3870. Maar ja geheugen bandbreedte zit natuurlijk tegen. Maar de HD4870 zou dus meer dan 2x zo snel moeten zijn.

Kaartje zit er nu in. Wat me als eerste opviel is dat max fan speed nog steeds best stil is. gigantisch veel stiller dan de max van de X2. Dat is echt een tornado.

[ Voor 31% gewijzigd door Astennu op 21-06-2008 19:15 ]

[CJ]

Twee keer zo snel zit er zowiezo niet in... hij output nog altijd even veel pixels per klokslag als de HD3870... zelfde aantal ROPs immers.... maar doordat de boel nu veel efficienter is kan hij dat soms wel bereiken... maar dat zal dan vaak met AA/AF zijn.

Nog eventjes geduld. Nieuw topic komt zo.

Edit: Nieuw topic staat hier: [Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 87

[ Voor 33% gewijzigd door CJ op 21-06-2008 19:55 ]

[Ultraman]

Zo, dat is hard gegaan volgens mij.