HighDefinition Videocameras - Deel 2 Vorige deel Overzicht

Pagina: 1 ... 14 ... 34 Laatste
Acties:

Onderwerpen

Alle 128 producten


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Niet dat ik iets heb gevonden over de Canon, maar nog iets meer info over Raynox in het algemeen. Komt overigens uit deze draad.

http://www.lensmateonline.com/newsite/G7wide.html

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gutteguttegut
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 19:31

Gutteguttegut

CEO of TFD

zonoskar schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 12:37:
[...]Ik ben naar zo'n convertor aan het kijken voor mijn HF-100 want dat ding heeft echt geen groothoek. Ik zie bijvoorbeeld een Raynox 5050, maar ook van canon zelf (H37C). Als ik de reviews moet geloven is de Raynox wel ok, maar de Canon is beter. Qua prijs is de Canon 2x zo duur (150 euro meen ik). Iemand hier ervaring met de Raynox? Misschien een screenshot bij de hand? Ik heb dit gevonden over de Raynox en dat ziet er best ok uit. Zou de Canon convertor echt veel beter zijn?
Op het HV20 forum is hier erg veel over te vinden (www.hv20.com).

The birds turned into The Flying Dutchmen!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -DarkShadow-
  • Registratie: December 2001
  • Niet online
Gutteguttegut schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 18:04:
[...]
Op het HV20 forum is hier erg veel over te vinden (www.hv20.com).
Op hv20.com is vooral veel over de Raynox 6600 en andere 43mm adapters te vinden, over de Raynox 5050 en andere 37mm adapters is er vrij weinig te vinden. Wel een leuk forum trouwens!

Ik zelf ben ook geinteresseerd in een Raynox 5050. Ik zou wel eens originele beelden willen zien die met de Raynox 5050 zijn gemaakt. Ik heb tot nu toe alleen Youtube/ Vimeo filmpjes gezien en enkele low res foto's.

Specialist in:
Soldeerstations
Oscilloscoop


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zonoskar
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online

zonoskar

<-- Mika R.I.P!

Ik vond nog deze russische site: http://www.videozona.ru/video_tests/raynox-wide Even door babelfish halen :)

Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • beccie
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 01-09-2021
Ik wil graag een camcorder kopen vooral om op vakantie te gebruiken. Belangrijk zijn dus een goede batterij en grote. Het liefst met kaartjes of een harde schijf plus de mogelijkheid voor kaartjes. Ik heb een beperkt budget, tot de 500 euro.
Nu is mijn keuze eigenlijk gevallen op de sony hdr cx105, maar ik bedacht me dat ik natuurlijk ook via marktplaats een leuke tweedehandsje kan scoren. Net heb ik een bod gedaan op een sony cx11, onmdat ik hier las dat die ook goede beeldkwaliteit levert.
De cx105 is nieuwer, maar niet pertinent beter. Welke van die twee is de beter optie. Ik neem hem mee op vakanties dus eigenlijk zoek ik een beetje alleskunner met een beperkt budget O-) , foto's hoef ik met het ding niet te maken, daar heb ik mijn pana voor.

Oh en ik lees net dat sommige cams niet goed functioneren bij temperaturen onder het vriespunt. Nu heb ik Nepal ook op mijn verlangslijstje staan om te bezoeken en dan echt de bergen in, minus 20 graden. Dat wordt denk ik een probleem met beide camcorders denk ik. Zijn er camcorders die daar wel voor zijn geschikt?

[ Voor 17% gewijzigd door beccie op 10-10-2009 18:51 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
In consumentenland is het antwoord "NEE" ;)

Problemen die je tegen gaat komen zijn lage temperaturen (korte accuduur) en grote temperatuur verschillen (condens). Voor het eerste probleem is een gedeeltelijke oplossing door extra accus erbij te kopen en de accu op je lichaam te dragen. Als je gaat filmen doe je pas de accu op de camera. Hierdoor wordt de accu slechts korte tijd aan koude temperaturen bloot gesteld. Het tweede probleem voorkom je door de camera zoveel mogelijk bloot te stellen aan de buitentemperatuur. Bescherm hem dus niet onder je kleding, maar draag hem in een tas die de buitentemperatuur toelaat (dus niet in 3 verpakkingen onder in een rugzak). Hierdoor is de camera na 15 tot 30 minuten na het betreden van de buitenlucht op dezelfde temperatuur als de omgeving en heb je geen problemen met condensvorming.

Mijn advies: ga voor de CX11 (afhankelijk van de prijs). De CX105 mist de optische stabilisator (moet je even checken, ik twijfel een klein beetje) en heeft een kleinere sensor en daarmee meer licht nodig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • beccie
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 01-09-2021
Hm okee bedankt voor de tips. De CX11 staat voor 375, tenminste vanaf die prijs kan het bieden beginnen. Ik zag ook een canon HF100 met
2 draadloze lapel microfoons
Extra accu (2 accu's!)
Extra lader (2 laders!)
Samsonite tas
Evt. met statief
Die staat nu op een bod van 450. Lijkt me ook een mooie prijs, ik geloof dat de beelden vergelijkbaar zijn tussen de twee. Maar kunnen ze ook allebei tegen een stootje?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -DarkShadow-
  • Registratie: December 2001
  • Niet online
Een vraagje aan de HF10/ HF100 eigenaren...

Laat de HF10(0) nog ergens meta info achter? Ik gebruik de Canon software niet en bewerk mijn AVCHD fragmenten met de Adobe Suite, maar ik ben nog nergens meta info tegen gekomen.

Specialist in:
Soldeerstations
Oscilloscoop


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

beste mensen
ik heb een vraag
ik ben in het bezit van een hf200 en ben nu bezig om deze film te bewerken in premiere pro
nouja bewerken, ik wil eigenlijk alleen stukje eruit knippen
alleen ik kom er helemaal niet uit
ik heb de set in & out points neergezet op het desbetreffende stukje
maar ik kom er niet achter hoe ik dit gedeelte nu kan verwijderen
kunnen jullie mij misschien verder helpen?
het betreft een bruilofts film, en ik heb beloofd om hem morgen af te geven
maar dat gaat nu niet echt lukken
waarschijnlijk zijn het maar 3 stapjes, maar ik heb jullie hulp echt nodig
alvast bedankt!
gr.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • White_Collar
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 16:24
Hoe krijg jij het voor elkaar om die beelden te bewerken :|
Ik krijg steeds dat de file formaat niet wordt ondersteunt :(
.mts wordt wel ondersteunt maar het programma zelf vindt van niet.
Hoe doe je dat? :P

"The reason for time is so that everything doesn't happen at once"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ik zou het niet weten, ik kan de m2ts bestanden gewoon toevoegen en ook afspelen
maar ik snap nog steeds niet hoe ik er een stukje uit kan knippen
ben alweer een tijd bezig om het internet af te struinen
tevergeefs....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -DarkShadow-
  • Registratie: December 2001
  • Niet online
Verwijderd schreef op zaterdag 17 oktober 2009 @ 13:46:
beste mensen
ik heb een vraag
ik ben in het bezit van een hf200 en ben nu bezig om deze film te bewerken in premiere pro
...
het betreft een bruilofts film, en ik heb beloofd om hem morgen af te geven
maar dat gaat nu niet echt lukken
waarschijnlijk zijn het maar 3 stapjes, maar ik heb jullie hulp echt nodig
alvast bedankt!
gr.
Kijk hier eens: Learn Adobe Premiere Pro...
pieterbas12 schreef op zaterdag 17 oktober 2009 @ 13:51:
Hoe krijg jij het voor elkaar om die beelden te bewerken :|
Ik krijg steeds dat de file formaat niet wordt ondersteunt :(
.mts wordt wel ondersteunt maar het programma zelf vindt van niet.
Hoe doe je dat? :P
Misschien dat dit uitkomst biedt? AVCHD Support in Premiere...

Eventueel kun je dit gebruiken.

[ Voor 42% gewijzigd door -DarkShadow- op 17-10-2009 18:03 ]

Specialist in:
Soldeerstations
Oscilloscoop


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Goeie link. In dit geval: http://tv.adobe.com/watch...ed-06-editing-your-video/

Hoe krijg je het overigens voor elkaar om een belofte te doen voor een afleverdatum terwijl je er nog nooit mee gewerkt hebt |:(

offtopic:
Ik wil overigens niet nadenken over de versie die je hebt als je geen idee hebt hoe hij het voor elkaar krijgt om AVCHD files te editten...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

tsja...
blijkt maar weer, hoe gevaarlijk het is om bepaalde beloftes te doen
leren we weer van!

maar het is goedgekomen!

in ieder geval bedankt voor alle tips!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • beccie
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 01-09-2021
Ik heb inmiddels een keuze gemaakt, het is de Sony CX11 geworden. Zaterdag ga ik hem ophalen. Bedankt voor alle adviezen! Je ziet me hier vast nog wel terug om tips te lezen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jopie
  • Registratie: Juli 1999
  • Nu online
Ik heb sinds zaterdag een Canon HF 200, en dit bevalt prima op het eerste gezicht.
Ik loop echter tegen iets stoms aan. Het is een NL versie, en toch lukt het me niet om de tijd op 24 uurs indeling te zetten. Ik heb niks met de PM AM aanduiding, en wil er ook niet aan wennen. Heeft iemand dit wel opgelost?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zonoskar
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online

zonoskar

<-- Mika R.I.P!

Ik heb een Raynox 5050 gekocht naar aanleiding van onderstaande discussie. Eerste indruk is dat het een leuke bonk glas is, maar de randen zijn niet bijster scherp hoor. Ik heb een paar foto's gemaakt om dit te illustreren.

Canon HF-100 zonder convertor op grootste groothoek @f1.8:
Afbeeldingslocatie: http://88.159.127.209/Photo/Raynox5050/IMG_0174-1.jpg

Canon HF-100 met Raynox 5050 half ingezoomd om dezelfde beeldhoek te krijgen @f2.4:
Afbeeldingslocatie: http://88.159.127.209/Photo/Raynox5050/IMG_0175-2.jpg

Klikbaar.

Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gutteguttegut
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 19:31

Gutteguttegut

CEO of TFD

zonoskar schreef op dinsdag 20 oktober 2009 @ 23:21:
Ik heb een Raynox 5050 gekocht naar aanleiding van onderstaande discussie. Eerste indruk is dat het een leuke bonk glas is, maar de randen zijn niet bijster scherp hoor. Ik heb een paar foto's gemaakt om dit te illustreren.

Canon HF-100 zonder convertor op grootste groothoek @f1.8:
[afbeelding]

Canon HF-100 met Raynox 5050 half ingezoomd om dezelfde beeldhoek te krijgen @f2.4:
[afbeelding]

Klikbaar.
Hoe ver kun je inzoomen met de lens erop?

The birds turned into The Flying Dutchmen!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Maar je koopt zo'n groothoek convertor toch juist vanwege de groothoek? Kun je ook eens een foto plaatsen (doe maar in de oorspronkelijke post als het niet teveel moeite is :P) op de maximale groothoek met convertor?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zonoskar
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online

zonoskar

<-- Mika R.I.P!

Ik heb de Raynox inderdaad gekocht voor de groothoek. Maar ik dacht zo beter te kunnen zien hoe de 5050 zich verhoudt tot de orginele lens omdat je dan 1:1 delen van de foto kunt vergelijken. Ik zal eens een groothoek foto maken en ook een filmpje. Ik heb alleen de camera nog niet op mijn TV aan kunnen sluiten aangezien ik geen zin heb in een mini-HDMI kabeltje te kopen van 40 euro, dus even kijken waar het goedkoper kan. Eigenlijk wel stom dat die kabel niet bij de camera zit, terwijl alle andere kabeltjes er wel bij zaten.

Inzoomen gaat overigens gewoon tot het einde, er is geen mechanische begrenzing op mijn HF-100. Maar tot waar de kwaliteit bruikbaar blijft heb ik nog niet geprobeerd.

1 ding blijft gek: soms heb ik last van vigetting en soms niet. Net alsof mijn HF-100 soms verder kan uitzoomen dan anders.

Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gutteguttegut
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 19:31

Gutteguttegut

CEO of TFD

zonoskar schreef op woensdag 21 oktober 2009 @ 13:42:
Ik heb de Raynox inderdaad gekocht voor de groothoek. Maar ik dacht zo beter te kunnen zien hoe de 5050 zich verhoudt tot de orginele lens omdat je dan 1:1 delen van de foto kunt vergelijken. Ik zal eens een groothoek foto maken en ook een filmpje. Ik heb alleen de camera nog niet op mijn TV aan kunnen sluiten aangezien ik geen zin heb in een mini-HDMI kabeltje te kopen van 40 euro, dus even kijken waar het goedkoper kan. Eigenlijk wel stom dat die kabel niet bij de camera zit, terwijl alle andere kabeltjes er wel bij zaten.
Hier misschien?
Inzoomen gaat overigens gewoon tot het einde, er is geen mechanische begrenzing op mijn HF-100. Maar tot waar de kwaliteit bruikbaar blijft heb ik nog niet geprobeerd.

1 ding blijft gek: soms heb ik last van vigetting en soms niet. Net alsof mijn HF-100 soms verder kan uitzoomen dan anders.
Hij blijft dus tot het eind goed scherpstellen?
Dat is dus bij mijn oude Sony lens op mn HV20 het probleem, bij ongeveer 2x inzoomen lukt het niet meer om scherp te stellen.

The birds turned into The Flying Dutchmen!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Wellicht kun je een Canon Value up kit scoren (originele accessoire kit voor de HF serie). Hierin zit een tas en een miniHDMI kabel. De inkoopprijs van die dingen was dermate dat je daar wellicht goedkoper mee uit bent dan met alleen een kabel. Ik heb zelf een Nikon fatbox upgrade kit gekocht (voor heel weinig), aangezien ik een schoudertas ook wel kon gebruiken. Zelfde verhaal. Wellicht vind je een goede aanbieding.

Edit: laat maar. Met ^^

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2009 13:55 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -DarkShadow-
  • Registratie: December 2001
  • Niet online
zonoskar schreef op woensdag 21 oktober 2009 @ 13:42:
1 ding blijft gek: soms heb ik last van vigetting en soms niet. Net alsof mijn HF-100 soms verder kan uitzoomen dan anders.
Dit komt waarschijnlijk door de focus. Zoom de camera eens helemaal uit met de adapter er op en focus dan vanaf 1cm tot infinity met manual focus. Dan weet je wanneer je er last van hebt.

Ik heb ook interesse in het resultaat :) Eventueel ook een filmpje buiten full-wide (de originele mts)

Specialist in:
Soldeerstations
Oscilloscoop


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • uberdaro
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 04-03 10:38
Hallo Tweakers,

Ik ben op zoek naar een Cam tussen de € 500 - 1000 om tai chi seminars op te nemen. Belangrijk is dat hij een goede groothoek heeft en een goede onboard microfoon. Ook een mogelijkheid om een externe mic aan te sluiten mag niet onbreken. En een afstandbediening is ook wel handig.

Aangezien ik geen enkele video ervaring vraag ik me af of jullie me wat tips kunnen geven in de juiste richting?
Ik dacht zelf Sony of Canon maar dat is puur intuitie

Dank

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SpaceAce
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 15:14
In verband met een gezinsuitbreiding ook op zoek naar een HD cam.

Zit te twijfelen tussen:
- JVC GZ-HM200 / GZ-HD300
- Canon HF-200
- Sony HDR-XR105E

Bij Sony krijg je nu 100 Euro retour (http://www.sony.nl/articl...eeld-ook-bij-weinig-licht). Maar ik ben een beetje huiverig voor modellen met een HDD waarbij je geen optie hebt om op een geheugen kaartje op te nemen. Een HDD heeft draaiende onderdelen en een hogere kans op uitval. Als zo'n HDD buiten de garantie kapot gaat lijkt het mij dat je de camera weg kunt gooien. Of zijn deze HDD's makkelijk te vervangen?

De Sony heeft dus geen mogelijkheid om naast de HDD op een geheugen kaartje op te nemen, de JVC wel, dus dat is wel een voordeel.

Op camcorderinfo.com nog een review gelezen van de JVC GZ-HM200 en Canon HF-200. De kleuren lijken op de JVC beter, maar de Canon scoort dan weer erg goed qua scherpte. Daarbij oogt de JVC wat goedkoper (wat minder degelijk gebouwt). De Canon is toch een flink stuk duurder (zo'n 200 Euro) bij lokale camera boer.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Alle HDD camera's kunnen opnemen op geheugenkaarten. Ook de Sony dus. De Sony mist alleen wel een optische stabilisator en gebruikt de duurdere MS Pro Duo kaartjes. Qua beeld is ie wel in orde. Mijn volgorde mbt beeldkwaliteit zou zijn: 1) Canon, 2) Sony, 3) JVC.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SpaceAce
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 15:14
Verwijderd schreef op maandag 26 oktober 2009 @ 10:15:
Alle HDD camera's kunnen opnemen op geheugenkaarten. Ook de Sony dus. De Sony mist alleen wel een optische stabilisator en gebruikt de duurdere MS Pro Duo kaartjes. Qua beeld is ie wel in orde. Mijn volgorde mbt beeldkwaliteit zou zijn: 1) Canon, 2) Sony, 3) JVC.
Bedankt voor het snelle antwoord...

Mmm, die Sony had ik toevallig bij de Media Markt gezien... Verkoper wist me te vertellen dat er alleen foto's op konden. Zegt maar weer wat over de "kennis" van de MM verkopers.

Persoonlijk neig ik toch naar de Canon, alleen nog even kijken of er iets aan de prijs te doen valt. Bij de lokale camera boer om de hoek is ie 649,-, in Eindhoven (30 minuten rijden) 559,- en bij de MM 599,-. Mijn voorkeur gaat uit om het bij een fysieke winkel te kopen en niet online.

Volstaat eigenlijk een Class 4 geheugen kaartje of heeft Class 6 de voorkeur. Theoretisch kan een Class 4 kaartje de snelheid wel aan (32Mbit), maar weet niet of ze daadwerkelijk de snelheid aankunnen als de camera op de hoogste kwaliteit (24Mbit) staat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Class4 is voldoende. Als je de Sandisk UltraII serie pakt moet je even goed naar de class aanduiding kijken. Sommige kaarten zijn namelijk class 2, andere class4. UltraHD kaarten gaan in ieder geval goed ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CoiLive
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 13-09 12:16
Ik heb vorige week een Kodak Zi8 gekocht om wat youtube filmpjes mee te maken. De kwaliteit in het donker is echter wel erg erg triest, om over de scherpte nog maar niet te spreken. Ook overdag is de scherpte niet al te best, maar dat ik wellicht te verklaren doordat ik de camera van redelijk dichtbij gebruik.

Ik zit erover te denken om hem terug te sturen en een normale camera te halen, maar ik heb geen idee welke hiervoor geschikt is. Hij mag maximaal 250 / 300 euro kosten, en ik weet dat dat niet erg veel is. Hij moet echter wel HD 720 aankunnen. Als jullie een leuke tip hebben zou dat super zijn en anders neem ik even een snelle kijk bij de mediamarkt :)

Edit: Dat wordt hem dus gewoon weg niet. Ik houd het wel bij de Zi8 en probeer meer rekening met het licht te houden, tenzij iemand opeens een geniaal idee heeft ;)

[ Voor 11% gewijzigd door CoiLive op 26-10-2009 19:54 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mad_Manic
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 18:58
WouterHelm schreef op maandag 26 oktober 2009 @ 10:01:
In verband met een gezinsuitbreiding ook op zoek naar een HD cam.

Zit te twijfelen tussen:
- JVC GZ-HM200 / GZ-HD300
- Canon HF-200
- Sony HDR-XR105E

Bij Sony krijg je nu 100 Euro retour (http://www.sony.nl/articl...eeld-ook-bij-weinig-licht). Maar ik ben een beetje huiverig voor modellen met een HDD waarbij je geen optie hebt om op een geheugen kaartje op te nemen. Een HDD heeft draaiende onderdelen en een hogere kans op uitval. Als zo'n HDD buiten de garantie kapot gaat lijkt het mij dat je de camera weg kunt gooien. Of zijn deze HDD's makkelijk te vervangen?

De Sony heeft dus geen mogelijkheid om naast de HDD op een geheugen kaartje op te nemen, de JVC wel, dus dat is wel een voordeel.

Op camcorderinfo.com nog een review gelezen van de JVC GZ-HM200 en Canon HF-200. De kleuren lijken op de JVC beter, maar de Canon scoort dan weer erg goed qua scherpte. Daarbij oogt de JVC wat goedkoper (wat minder degelijk gebouwt). De Canon is toch een flink stuk duurder (zo'n 200 Euro) bij lokale camera boer.
Dat is toevallig, heb dezelfde aanleiding om een HD videocamera te gaan kopen.
We verwachten half december onze eerste gezinsuitbreiding.

Ben op dit moment een beetje in dubio.
Qua budget past de Sony HDR-XR105E het beste maar qua specs de HF200.
Ik vraag me af of er begin december ivm de vele feestdagen nog aanbiedingen /leuke acties van Sony/Canon gaan komen of dat zij vasthouden aan hun adviesprijzen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jopie
  • Registratie: Juli 1999
  • Nu online
De Sony zul je niet goedkoper vinden, die is nu in een actie.
Heb zelf net de Canon, en bevalt prima, na een half uurtje filmen.
Enkel wat ruis in slecht licht situaties, maar daar heeft iedere camera het moeilijk mee denk ik.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • harley
  • Registratie: Augustus 1999
  • Nu online
Ook ik sta om dezelfde reden voor dezelfde keuze. Budgettechnisch denk ik dat het de cx105 wordt. Ik film toch niet meer als een uur per keer. De Canon hf200 heeft wel ois wat ik wel als een pluspunt zie maar geen 200 euro meer voor over heb. De Sony kun je onder de 400 vinden (na cashback) de hf200 minimaal 560 en ik kan dat geld er niet aan uitgeven. Ookomdat ik mijn vorige Cam heel weinig gebruikt heb. Ik heb nog wel tot mei voordat de kabouter er is.

AMD Ryzen 7 5800X, ASRock B550M Steel Legend, 32GB Kingston Fury Renegade RGB (2x16GB), ASUS ROG Strix Radeon RX 6650 XT OC Edition RGB, Gelid Solutions Tranquillo Rev.5, Sharkoon REV220 Case, Sharkoon SilentStorm Cool Zero 650W, Lexar NM620 1TB SSD


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SpaceAce
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 15:14
Harley en Mad_Maniac, ten eerste van harte met uitbreiding die op komst is. Bij ons is 1 december de uitgetelde datum, dus voor mij is het geen optie om eventueel nog de sinterklaas en kerstaanbiedingen af te wachten. Wil toch voor die tijd wat gespeelt hebben met de camera.

Ik heb uiteindelijk besloten om voor de Canon te gaan. Ik heb de kosten met mijn vader gedeeld aangezien hij ook wel weer eens videocamera wilde (scheelt toch weer en hebben hem toch niet tegelijk nodig). Ik weet niet hoe dat ding heet wat hij vroeger heeft gehad. Maar dat was in ieder geval nog zonder geluid, op een film kon je volgens mij 3 minuten opnemen (1 keer) en er moest een hele stellage opgebouwt worden in de woonkamer om een filmpje te kijken, wat natuurlijk wel nostalgisch is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Naar aanleiding van de vele berichten hier op het forum heb ik vorige week de Canon HF-100 gekocht. Was een flinke speurtocht om hem nog te vinden, maar gelukkig had MM amsterdam arena nog iets van 7 stuks liggen. Voor de mooie prijs van 555, - de camera kunnen kopen. Nu heel veel lezen en proberen alles te gaan begrijpen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Sowieso zou ik een camera een paar weken halen voordat moeder de vrouw is uitgerekend. Je weet natuurlijk nooit wanneer het precies gaat gebeuren en je wilt wel even een beetje oefenen voordat de kleine daadwerkelijk is geboren.

Voor de mensen die hem nu nodig hebben klinkt de Sony idd als een zeer goede optie, met als belangrijkste nadeel het ontbreken van een OIS. De meerwaarde van 160 euro zou ik er denk ik ook niet voor over hebben. Daarnaast is 400 euro voor een degelijke HD videocamera natuurlijk een prima deal!

Voor de mensen die wat langer kunnen wachten zou ik even zoeken naar cash back acties van Canon van vorig jaar. Ik kan mij niet meer herinneren wanneer zij die acties hadden (volgens mij was het in de zomermaanden en niet met kerst). Daarnaast kun je vaak in januari/ februari goede deals sluiten. Eind januari is de PMA beurs in de USA en feitelijk wordt daar 90% van de nieuwe modellen geintroduceerd. Deze modellen worden vaak pas in maart/april leverbaar, maar wellicht zit er leuks tussen en heb je te maken met opruiming van de oude modellen. Suit yourself!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • harley
  • Registratie: Augustus 1999
  • Nu online
de sony cashback actie loopt tot 31 januari dus ik denk dat ik tot dan wacht in de hoop dattie nog iets goedkoper wordt na de kerst en dan toch nog de cashback actie geldt :P

AMD Ryzen 7 5800X, ASRock B550M Steel Legend, 32GB Kingston Fury Renegade RGB (2x16GB), ASUS ROG Strix Radeon RX 6650 XT OC Edition RGB, Gelid Solutions Tranquillo Rev.5, Sharkoon REV220 Case, Sharkoon SilentStorm Cool Zero 650W, Lexar NM620 1TB SSD


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

@wouterhelm:

Dat heette 8mm of super8. Had mijn vader ook en daar ben ik achteraf toch wel blij mee. Heb nu dingen gezien van mezelf die ik mij anders niet herinnerde. :*)

Vorig jaar zomer een Canon HV30 gekocht, ook voor de kleine op komst. Die is inmiddels een jaar en de camera bevalt prima. Tip voor alle aanstaande vaders (en moeders, vooruit): koop een groothoek converter! In de huiskamer, babykamer, etc. kun je namelijk nooit ver genoeg achteruitlopen om datgene op beeld te krijgen wat je zou willen. Bijvoorbeeld deze. Een 2e accu snap je zelf natuurlijk ook wel, die dingen zijn toevallig net leeg op het moment dat je wilt filmen wanneer de spruit iets bijzonders doet. |:(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mad_Manic
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 18:58
Verwijderd schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:50:
Sowieso zou ik een camera een paar weken halen voordat moeder de vrouw is uitgerekend. Je weet natuurlijk nooit wanneer het precies gaat gebeuren en je wilt wel even een beetje oefenen voordat de kleine daadwerkelijk is geboren.

Voor de mensen die hem nu nodig hebben klinkt de Sony idd als een zeer goede optie, met als belangrijkste nadeel het ontbreken van een OIS. De meerwaarde van 160 euro zou ik er denk ik ook niet voor over hebben. Daarnaast is 400 euro voor een degelijke HD videocamera natuurlijk een prima deal!

Voor de mensen die wat langer kunnen wachten zou ik even zoeken naar cash back acties van Canon van vorig jaar. Ik kan mij niet meer herinneren wanneer zij die acties hadden (volgens mij was het in de zomermaanden en niet met kerst). Daarnaast kun je vaak in januari/ februari goede deals sluiten. Eind januari is de PMA beurs in de USA en feitelijk wordt daar 90% van de nieuwe modellen geintroduceerd. Deze modellen worden vaak pas in maart/april leverbaar, maar wellicht zit er leuks tussen en heb je te maken met opruiming van de oude modellen. Suit yourself!
Is het ontbreken van een lamp op de Sony CX105 ook een belangrijk minpunt of gebruik je die in de praktijk nauwelijks? Ik ga namelijk mijn eerste camera kopen en heb daar nog geen zicht op. Een voetje voor een externe lamp zit er namelijk ook niet op.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Ik zou zeggen ga even langs een winkel, laat dat ding op je mikken en probeer het zelf :)

Ik zou hem alleen inzetten bij noodgevallen. Het is te fel voor regulier gebruik. Op het moment dat je van plan bent om veel met noodgevallen te filmen of als je opteert voor een hoornvliesbeschadiging bij een pas geborene, dan is het wel een ideale oplossing :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SgtBlackEyes
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 03-06-2022

SgtBlackEyes

Nieuwschierig aagje

Ik zie hier dat veel mensen liever een SDHC kaart hebben dan een HDD,
Maar waarom eigenlijk?
Een HDD is toch veel makkelijker?

Ik wil later nog een HD Camcorder kopen en als ik zo rond kijk denk ik dat het de Canon HG21/HG20 gaat worden :) HG21 heeft ook een viewfinder wat wel erg handig is!

Canon 60d - Tamron 17-50 f/2.8 - Olympus Zuiko 50mm f/1.8 - Olympus 70-230 f/4


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MPeek
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 14-09 12:45
Als ik me niet vergis is SD een stuk goedkoper als HDD en het is heel makkelijk uit te breiden. Je moet wel aardig fanatiek zijn wil je meer dan een uur of 5 in een 'sessie' filmen, normaal volstaat de ruimte van een SD kaartje wel voor de meeste mensen.

Ik prefereer overigens nog altijd het MiniDV/HDV systeem, aangezien het veel makkelijker is om alles te archiveren en alles wordt nagenoeg compressieloos opgenomen en je kan het ook zonder enige compressie overzetten naar je computer. Dat het dan 1:1 moet neem ik voor lief, aangezien het systeem verder prima werkt. Ik heb een tijdje geleden mogen werken met een HDD camcorder van JVC, maar het monteren was een regelrechte ramp omdat alle fragmenten gewoon op willekeurige volgorde waren overgenomen en het niet meer te zien was van welke dag welke fragmenten waren... Niet echt een goede eerste kennismaking met HDD cams, maar ik denk niet dat dat bij elke camera zo is.

Het is jammer dat er zo'n groot gat is tussen MiniDV cams en HDV cams. Ik wil eigenlijk overstappen op HDV omdat je dan in FullHD kan opnemen, wat dus resulteert in een veel betere beeldkwaliteit, maar de prijzen zijn op z'n zachtst gezegt nogal pittig in mijn ogen...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • beccie
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 01-09-2021
Ik heb inmiddels mijn CX11 opgehaald en ik moet zeggen dat hij goed beetpakt, de CX105 zou te klein zijn geweest. Deze is precies goed. Nu kan het uitproberen beginnen, zodat ik volgend jaar alles blindelings kan :). Eventuele vragen kan ik hier altijd nog dumpen toch?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SgtBlackEyes
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 03-06-2022

SgtBlackEyes

Nieuwschierig aagje

MPeek schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 22:55:
Ik heb een tijdje geleden mogen werken met een HDD camcorder van JVC, maar het monteren was een regelrechte ramp omdat alle fragmenten gewoon op willekeurige volgorde waren overgenomen en het niet meer te zien was van welke dag welke fragmenten waren... Niet echt een goede eerste kennismaking met HDD cams, maar ik denk niet dat dat bij elke camera zo is..
Mijn vader heeft een HDD camcorder, maar die filmt in SD (Standard Definition) maar die archiveert het gewoon op datum en tijd van aanmaak.
Werkt juist heel handig want bij MiniDV moet je veel meer knippen en plakken, en zoiezo eerst alles op je Hardeschijf van je pc laden wat ook ff kan duren.

En veel pc's hebben tegenwoordig geen firewire meer.

Ik zal dan nog ff kijken naar een HD camcorder met SD-kaartjes, maar ik zou wel graag een viewfinder willen..

Canon 60d - Tamron 17-50 f/2.8 - Olympus Zuiko 50mm f/1.8 - Olympus 70-230 f/4


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • harley
  • Registratie: Augustus 1999
  • Nu online
die viewfinder icm flashgeheugen gaat een probleem worden denk ik.....

AMD Ryzen 7 5800X, ASRock B550M Steel Legend, 32GB Kingston Fury Renegade RGB (2x16GB), ASUS ROG Strix Radeon RX 6650 XT OC Edition RGB, Gelid Solutions Tranquillo Rev.5, Sharkoon REV220 Case, Sharkoon SilentStorm Cool Zero 650W, Lexar NM620 1TB SSD


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SpaceAce
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 15:14
Gisteren even de stad in geweest voor de Canon HF200. Nergens op voorraad, een winkel vertelde dat hij ze 30 november zou krijgen (te laat dus voor mij) en een aantal winkels wisten niet wanneer ze weer voorraad zouden krijgen...

Heb toen getwijfeld over de Sony XR105E ivm met de 100 Euro cashback actie. Echter had 1 zaak nog een paar Canon HG20's op voorraad. Is wel een iets ouder model, maar als ik het goed lees heeft deze wel een grotere CCD chip. 1/3.2" Tegenover 1/4" (Canon HF200) en 1/5" (Sony XR105E).

De lokale camera winkel heeft hem voor 639 euro in de schappen liggen. Misschien dat er nog wat de prijs te doen valt. Als er niks van de prijs af kan, kan er misschien wel wat bij (accu bijvoorbeeld) :).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • backupdevice
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 17:36

backupdevice

No Risk , Full Push

beccie schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 18:34:
Ik wil graag een camcorder kopen vooral om op vakantie te gebruiken. Belangrijk zijn dus een goede batterij en grote. Het liefst met kaartjes of een harde schijf plus de mogelijkheid voor kaartjes. Ik heb een beperkt budget, tot de 500 euro.
Nu is mijn keuze eigenlijk gevallen op de sony hdr cx105, maar ik bedacht me dat ik natuurlijk ook via marktplaats een leuke tweedehandsje kan scoren. Net heb ik een bod gedaan op een sony cx11, onmdat ik hier las dat die ook goede beeldkwaliteit levert.
De cx105 is nieuwer, maar niet pertinent beter. Welke van die twee is de beter optie. Ik neem hem mee op vakanties dus eigenlijk zoek ik een beetje alleskunner met een beperkt budget O-) , foto's hoef ik met het ding niet te maken, daar heb ik mijn pana voor.

Oh en ik lees net dat sommige cams niet goed functioneren bij temperaturen onder het vriespunt. Nu heb ik Nepal ook op mijn verlangslijstje staan om te bezoeken en dan echt de bergen in, minus 20 graden. Dat wordt denk ik een probleem met beide camcorders denk ik. Zijn er camcorders die daar wel voor zijn geschikt?
Ik ben dit jaar geweest, en ga volgend jaar weer. ( 6800M here i come :) _ Ik had een digitale fotocamera bij, en dat was geen probleem. Heb tot -25 in de tent meegemaakt, en de camera en de stroom was geen probleem.Ik heb 3 weken met dezelfde batterijen gedaan. Mijn Ipod was een ander verhaal. Door de lage luchtdruk boven de 5KM, willen die wel een bokken. Ook de lage temperaturen zorgden er voor dat de ipod niet wou werken. Pas als ik hem in mijn slaapzak stopte en zo de temp omhoog kreeg, deed die het weer. HDD's willen op die hoogte wel eens bokken. De klimmers in mijn groep hadden allemaal een netbook met SD bij, werkte feilloos. Een guide had een toughbook van Panasonic bij, en die werkte weer wel.

Moraal van het verhaal, probeer geen harddisk gedoe mee te nemen. Bij de ene werkt het wel, bij de andere niet. Ik zou een SD kaart variant nemen, Koop meteen bij de Bever een solar setje van 70 euro, zodat je gedurende de dag de accu kan opladen.

Wanneer ga je?

[ Voor 8% gewijzigd door backupdevice op 28-10-2009 10:35 ]

"This is it....This is it " | Gianpiero Lambiase | Lap 54 12-12-2021


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • beccie
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 01-09-2021
Bedankt voor de tips! Ik heb inmiddels een Sony CX11 gekocht, zonder intern geheugen dat is idd wel handiger voor daar. Volgend jaar oktober ga ik waarschijnlijk naar Nepal, er is nog niets geboekt, maar de plannen zijn er. Maar echt -25 brr, vet koud volgens mij.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • backupdevice
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 17:36

backupdevice

No Risk , Full Push

beccie schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 12:10:
Bedankt voor de tips! Ik heb inmiddels een Sony CX11 gekocht, zonder intern geheugen dat is idd wel handiger voor daar. Volgend jaar oktober ga ik waarschijnlijk naar Nepal, er is nog niets geboekt, maar de plannen zijn er. Maar echt -25 brr, vet koud volgens mij.
offtopic

Waarom in Oktober?? als de je de bergen in wilt is Maart/April/Mei beter betreffende het weer.( ook dan wordt het 's-nachts nog -25, wel boven de 5KM ) Daarna begint het slechte weer, meer als een meter sneeuw per dag....

on topic

Die ga ik ook halen.

"This is it....This is it " | Gianpiero Lambiase | Lap 54 12-12-2021


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • harley
  • Registratie: Augustus 1999
  • Nu online
en ik heb de CX105 mee gehad. Thuis getest en weer retour.
sorry maar als dit goede prestaties bij mindere licht situaties is dan hoeft ik helemaal geen cam. wat een bak ruis.

Heb het gisterenavond geprobeerd thuis met 1 x12w en 1x 16w spaarlamp in de huiskamer aan maar dat was bedroevend. Toen naar boven op onze slaapkamer (3 halogeen spotjes) niet veel beter en toen de kamer die babykamer moet gaan worden met de huidige 3x 60w lampen op 1 balk in het midden van de 7,5m² kamer en ook daar voornamelijk ruis. Die is dus niet geschikt voor mijn doeleind.

Had ook even de groothoek convertor van sony erop gemonteerd (ja de speciale G lens Hd versie VCL-HGE07A ) want zonder dan zou ik echt een groter huis moeten hebben. Maar met die groothoek erop was hij compleet de focus kwijt. Dit was trouwens allemaal tijdens gebruik bij daglicht buiten. In de telestand heeft hij niet 1 keer kunnen focussen en zonder zoom te gebruiken (uiterste groothoek) was hij ook regelmatig de focus volledig kwijt.

Nu ben ik dus bang dat ik
- Of te hoge eisen stel OF
- veel meer geld moet uitgeven OF
- geen camera moet aanschaffen om ergernis te voorkomen

(vroegr had JVC een minidv camera met een 1.2 objectiefje erin ! jammer dat zoiets niet meer gemaakt wordt :()

AMD Ryzen 7 5800X, ASRock B550M Steel Legend, 32GB Kingston Fury Renegade RGB (2x16GB), ASUS ROG Strix Radeon RX 6650 XT OC Edition RGB, Gelid Solutions Tranquillo Rev.5, Sharkoon REV220 Case, Sharkoon SilentStorm Cool Zero 650W, Lexar NM620 1TB SSD


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nomad
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 21:29

Nomad

Moderator Foto & Video

a.k.a. Martijn

backupdevice schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 13:19:
[...]


offtopic

Waarom in Oktober?? als de je de bergen in wilt is Maart/April/Mei beter betreffende het weer.( ook dan wordt het 's-nachts nog -25, wel boven de 5KM ) Daarna begint het slechte weer, meer als een meter sneeuw per dag....

on topic

Die ga ik ook halen.
Doe zulke posts even via DM en laat dit topic voor de inhoudelijke discussies.
"ik ga er ook 1 kopen" is geen toevoeging :)

Commercieel fotograaf - Zakelijke portretten


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gutteguttegut
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 19:31

Gutteguttegut

CEO of TFD

http://www.pricex.nl/pages/productvandedag/
Afbeeldingslocatie: http://www.pricex.nl/files/image/213/panasonic-hdc-sd10
Panasonic video camera
De Panasonic HDC-SD10 is een lichtgewicht model om overal mee naar toe te nemen. Deze video camera weegt slechts 228 gram en legt alles in HD kwaliteit vast. Het opnemen van Full HD beelden doe je opeen SD geheugenkaart.

De Ultra I.O.S. beeldstabilisator voorkomt bewegende en onscherpe beelden, met name bij gebruik van de 16x optische zoom. Met de SD10 heeft u een uiterst gebruiksvriendelijke camcorder in handen!
€377,- inclusief verzenden.

The birds turned into The Flying Dutchmen!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Goed alternatief voor de Sony CX105. Kleinere sensor dus minder lichtgevoelig, maar wel een optische stabilisator en SDHC kaarten!

@harley: die F/1.2 lensjes helpen bij het beter focussen met weinig licht, maar weinig met het leveren van minder ruis. Een grotere sensor helpt daartegen aanzienlijk beter. Het vreemde is dat de sensor uit de CX105 als prima bekend staat (zelfs in weinig licht). Ik ben bang dat je inderdaad hoge eisen hebt (aan de andere kant, je kocht een prijsinstap HD model) en wellicht de beeldkwaliteit krijgt die je zoekt bij de topmodellen. Mijn suggestie is om eens te kijken naar de Sanyo HD2000. Dit is een lowlight killer voor een extreem gunstig prijsje! Als je liever een liggend model hebt, dan is de Sanyo VPC-FH1 vergelijkbaar, maar mist -geloof ik- alleen de mic-in!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • B_FORCE
  • Registratie: December 2001
  • Niet online
Is het misschien een idee om in de start post een (subjectieve) samenvatting te geven bij de camera's die hier inmiddels zijn langs gekomen?
Het topic is inmiddels al behoorlijk lang aan het worden en ik zoek me rot :+ ;)

One World Concepts


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Neok_
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
zonoskar schreef op dinsdag 20 oktober 2009 @ 23:21:
Ik heb een Raynox 5050 gekocht naar aanleiding van onderstaande discussie.
Heb je ondertussen al foto's van het volledige beeld :9? Ik zit zelf namelijk ook naar een dergelijke lens te zoeken.

edit:

PM gestuurd met vraag om nieuwe foto :)

[ Voor 46% gewijzigd door Neok_ op 04-11-2009 16:19 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • harley
  • Registratie: Augustus 1999
  • Nu online
Verwijderd schreef op woensdag 04 november 2009 @ 10:08:
Goed alternatief voor de Sony CX105. Kleinere sensor dus minder lichtgevoelig, maar wel een optische stabilisator en SDHC kaarten!

@harley: die F/1.2 lensjes helpen bij het beter focussen met weinig licht, maar weinig met het leveren van minder ruis. Een grotere sensor helpt daartegen aanzienlijk beter. Het vreemde is dat de sensor uit de CX105 als prima bekend staat (zelfs in weinig licht). Ik ben bang dat je inderdaad hoge eisen hebt (aan de andere kant, je kocht een prijsinstap HD model) en wellicht de beeldkwaliteit krijgt die je zoekt bij de topmodellen. Mijn suggestie is om eens te kijken naar de Sanyo HD2000. Dit is een lowlight killer voor een extreem gunstig prijsje! Als je liever een liggend model hebt, dan is de Sanyo VPC-FH1 vergelijkbaar, maar mist -geloof ik- alleen de mic-in!
Ik heb net ff die specs naast elkaar gelegd en op papier zou die sanyo idd wel goed moeten presteren met die grote cmos (tov de sony en canon) en de prijs is idd ook vrij gunstig. Alleen sanyo staat me in eerste instantie niet echt aan. (de HD2000 zowiezo ook qua model niet alhoewel ze mischien best wel lekker in de hand liggen)
zal ze vandeweek eens bekijken in de winkel.

AMD Ryzen 7 5800X, ASRock B550M Steel Legend, 32GB Kingston Fury Renegade RGB (2x16GB), ASUS ROG Strix Radeon RX 6650 XT OC Edition RGB, Gelid Solutions Tranquillo Rev.5, Sharkoon REV220 Case, Sharkoon SilentStorm Cool Zero 650W, Lexar NM620 1TB SSD


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Doe jezelf een plezier en neem even contact op met de winkel voordat je erheen gaat! Sanyo is namelijk helemaal niet zo gangbaar en je hebt een grote kans dat ze hem niet hebben!

Edit: review

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 05-11-2009 23:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • joostjep
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 09-06-2020
Ik lees hier al een tijdje mee en kwam tot de conclusie dat de Canon HF200 de meest geschikte camera voor mij is. Deze week heb ik de camera dan ook bij cameranu.nl gekocht. De prijs van 539 euro viel binnen mijn budget.

Wanneer men bij Cameranu.nl iets koopt heeft men de mogelijkheid om accessoires e.d. tegen een gunstige prijs erbij te kopen. Ik besloot een cameratasje, een batterij en Sandisk 16 GB kaartje erbij te nemen.
De volgende dag had ik alles in huis. De camera is werkelijk geweldig en voldoet aan al mijn verwachtingen. Er is echter een probleem. De camera heeft problemen met het herkennen van het Sandisk SD kaartje. De cam geeft aan dat bij het MXP en FXP formaat de kaart niet geschikt is. Bij de overige formaten werkt alles vlekkeloos. Het kaartje is een Extreme SDHC card 30 mb/sec en class 10.

Ik heb inmiddels contact gehad met de leverancier die mij vandaag een nieuw zelfde SD-kaart toestuurde. Ook deze Sd card geeft dezelfde melding.

Ik ga maandag weer met de leverancier bellen en ga vragen naar een alternatief. Ik zou echter zelf niet weten wat een goed alternatief is. Ook weet ik niet of ik misschien zelf iets verkeerd doe met de instelling. Ik heb het kaartje o.a. laten initialiseren door de camera.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • joostjep
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 09-06-2020
Voor een gedeelte ben ik er al uit. Ik lees nl het volgende op camcorderinfo.com:

I went out and got a 16gb Extreme III SDHC Card last night (FOR $79.00!!!). On the Package it was still the class 6 version. But inside the package it was the class 10 version. And surprise I cant record in FXP and MXP mode with this card ..... Is there a work around or a solution for this?

I saw this on the Canon website...:

"Because the Speed Class 10 became standardized after camcorders were released, movies cannot be recorded on the Class 10 SDHC cards when the recording mode is set to MXP or FXP."


Het probleem is dus bekend. Ik moet de class 6 version hebben. Raar is wel dat ik 109 euro voor het kaartje heb moeten betalen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Anne
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 10-07 20:48
Ik heb me de afgelopen tijd ook geörienteerd op een camera. We hadden er op dat moment nog totaal geen ervaring mee, alleen met een digitale fotocamera. Om de keuze wat te beperken ging ik op zoek naar een HD camera met opslag op SDHC, eventueel gecombineerd met intern flash geheugen. Dit vanwege energiegebruik en omdat ik een 16GB SDHC kaart bezit.

Wij hebben afgelopen zaterdag, na enige weken oriënteren met behulp van internet, besloten om de JVC GZ-HM200 aan te schaffen. Hij voldeed aan de wensen en was ook nog betaalbaar. De camera heeft ons € 399,-- gekost, en we kregen er nog een € 40,- kadobon bij ook.

Bij aankomst 's avonds bij mijn ouders direct een beetje aan het filmen geslagen en het resultaat terug gaan kijken op een LCD televisie met behulp van component. Wat we te zien kregen viel ons behoorlijk tegen. Onscherp/ruisend beeld met grauwe kleuren. Nou was het natuurlijk al wat schemerig buiten, dus we zouden de volgende dag nog wel een keer wat filmen.

De volgende dag overdag nogmaals wat gefilmd, wederom binnenshuis, en nogmaals terug gekeken op onze eigen LCD tv. Weer viel de beeldkwaliteit erg tegen.

We zijn nu van plan om de camera terug te brengen, maar weten niet hoe dan verder. Is er in die prijsklasse wel iets verkrijgbaar wat qua beeldkwaliteit voldoet aan onze wensen, of moeten we er dan nog een X bedrag meer voor uittrekken wat eigenlijk niet de bedoeling is?

Uiteindelijk is in de praktijk gebleken dat we een camera moeten hebben die binnenshuis goed te gebruiken is, maar ook buitenshuis. Hier komt dan denk ik voornamelijk lichtgevoeligheid van de sensor bij kijken. Ik heb nog wat zitten lezen op camcorderinfo.com, waar dat bij de meeste betaalbare cameras een moeilijk punt is. De eerder genoemde Sanyo HD2000 komt daar dan wel goed mee weg, ware het niet dat de vormgeving wat tegen staat.

Wat voor camera zouden we volgens jullie moeten hebben?

We all make choices, but in the end our choices make us! - Andrew Ryan


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zonoskar
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online

zonoskar

<-- Mika R.I.P!

Ik ben er eindelijk aan toe gekomen om met mijn Raynox 5050 eens op full-wide een foto te nemen. aangezien het al heel vroeg donker is, moeten jullie het doen met mijn DVD collectie. De randen zijn niet bijster goed moet ik zeggen, dus of deze er blijft weet ik nog niet. Het is niet bedroevend en misschien zie je het in een filmpje helemaal niet zo erg terug.

Afbeeldingslocatie: http://88.159.127.209/Photo/Raynox5050/IMG_0192.jpg

Klikbaar.

Ik ben er ook achter waar die vigetting vandaan komt. Als je volledig uitgezoomd bent en foto's maakt in 2048x1535 standje, dan heb je last van vigetting. Ik heb bovenstaande foto gemaakt op de 1920x1080 stand, dus geen last van.

Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Anne
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 10-07 20:48
Dat bericht heb ik inderdaad van je gelezen. Het nadeel van Sony vind ik het gebruik van Memory Sticks, die duurder zijn dan SDHC en ik heb nu eenmaal nog een DSHC kaart. Daarnaast is de CX105 ook niet lichtgevoelig zoals jij stelt.
De Sanyo is volgens recensies en op papier inderdaad een mooie camera die goed met weinig licht uit de voeten moet kunnen, maar de vormgeving staat ons tegen.

We all make choices, but in the end our choices make us! - Andrew Ryan


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

@zonoskar: hoe dicht sta je op je onderwerp? Het lijkt alsof je er heel dicht op staat namelijk. Dan vind ik het ook niet zo raar dat je scherpteverschil hebt. Bij weinig licht moet je ook inleveren wat scherptediepte betreft en als je dan dicht op je onderwerp zit dan versterkt elkaar dat. De chromatische abberratie is in deze foto wel storend, maar voor beide zaken is het natuurlijk de vraag hoe storend het is in bewegend beeld.

Je kunt je afvragen wat je doel is met deze groothoek adapter. Zelf vind ik hem redelijk essentieel om binnenshuis opnamen te maken. Aangezien ik dan niet met mijn lens op mijn onderwerp zit verwacht ik dat ik dan minder last zal hebben van onscherpte naar de randen toe.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op woensdag 04 november 2009 @ 10:08:
Een grotere sensor helpt daartegen aanzienlijk beter. Het vreemde is dat de sensor uit de CX105 als prima bekend staat (zelfs in weinig licht). Ik ben bang dat je inderdaad hoge eisen hebt (aan de andere kant, je kocht een prijsinstap HD model) en wellicht de beeldkwaliteit krijgt die je zoekt bij de topmodellen. Mijn suggestie is om eens te kijken naar de Sanyo HD2000. Dit is een lowlight killer voor een extreem gunstig prijsje!
Onno82 schreef op maandag 09 november 2009 @ 19:57:
Daarnaast is de CX105 ook niet lichtgevoelig zoals jij stelt.
Ik heb gesteld dat ie als prima bekend staat. Hiervoor verwijs ik naar CCI waarbij ze het model/een vergelijkbaar model hebben getest en waarbij de lichtgevoeligheid behoorlijk in de buurt komt van de veel duurdere modellen. Zolang het geen JVC camera betreft, stel ik dan dat ie als goed bekend staat :)
De Sanyo is volgens recensies en op papier inderdaad een mooie camera die goed met weinig licht uit de voeten moet kunnen, maar de vormgeving staat ons tegen.
Als je liever een liggend model hebt, dan is de Sanyo VPC-FH1 vergelijkbaar, maar mist -geloof ik- alleen de mic-in!
Mijn suggestie was om te kijken naar het bovenstaande model, welke de liggende variant is van de HD2000 (met het verschil van de mic-in).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zonoskar
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online

zonoskar

<-- Mika R.I.P!

Verwijderd schreef op maandag 09 november 2009 @ 20:05:
@zonoskar: hoe dicht sta je op je onderwerp? Het lijkt alsof je er heel dicht op staat namelijk. Dan vind ik het ook niet zo raar dat je scherpteverschil hebt. Bij weinig licht moet je ook inleveren wat scherptediepte betreft en als je dan dicht op je onderwerp zit dan versterkt elkaar dat. De chromatische abberratie is in deze foto wel storend, maar voor beide zaken is het natuurlijk de vraag hoe storend het is in bewegend beeld.
De camera stond ongeveer een meter van het onderwerp af. Ik gebruikte f1.8, dus erg veel scherptediepte is er inderdaad niet. Licht was er wel genoeg lijkt me, ik had er een 150W halogeenlamp op staan. Maar ik zei al, misschien zie je het op de filmpjes niet heel erg, dat moet ik nog proberen.

Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AvWijk
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 12-09 16:50
Voor mijn videproducties ben ik opzoek naar een camcorder waarmee ik uit de voeten kan, maar ook nog betaalbaar is. Ik ben gewend om te werken met een Canon XH-A1(s) en Sony HVR-Z1/FX1 maar echt betaalbaar zijn ze niet. M.a.w ik zal een stapje terug moeten doen, maar ik heb ook slechte ervaringen met de JVC Everio lijn. Beroerde batterijtijden en ontzettend slechte indoor kwaliteit en vreemde propritaire bestandsformaten.

Mijn eisen:

- 1080i/1080p, foto functionaliteit boeit me niet;
- Schroefdraadgat voor statief;
- Accesoirevoet om een LED lampje op te klikken;
- Geen zware compressie of vreemde bestandsformaten;
- Footage moet zonder kwaliteitsverlies direct te importeren zijn in Premiere Pro of Final Cut, in een formaat wat deze programma's begrijpen.
- MiniDV heeft de voorkeur, op een SD kaart mag ook zolang de footage maar aan de bovenste punten voldoet;
- Geen losse bestandjes per shot, dat bepaal ik liever zelf (en vind ik het voordeel van MiniDV)
- Fatsoenlijke accu.
- XLR, maar misschien niet realistisch met mijn budget. Is ook meer een could-have ipv een must.

Budget: 800 á 900 euro.

De camcorder die me alvast ideaal leek is de Canon LEGRIA HV40 HD MiniDV. Mijn vraag is of er nog camera's verkrijgbaar zijn die voor mij een alternatief zijn en aan mijn eisen voldoen, op de sites van grotere merken ben ik al langsgeweest.

  • Ravhin
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 18-09 12:08

Ravhin

no <root>...

Ik heb sinds maart de Panasonic HDC-SD9 en ben was daar heel erg gelukkig mee. Nu wil het Lot dat tijdens het zoeken naar een laptopje de medewerker van de winkel mijn camera aansloot op een voeding die geen 7,2V was, maar 24V... gevolg ondanks dat de camera uistond was dat-ie 'bricked' was. :'( De winkel bood uiteraard aan om de schade te vergoeden en ik stuurde de camera op naar E-care in Leiden via TNT. Effect: pakketje nooit aangekomen (talking about Murphy...) :( .
Na vijf weken heen en weer bellen is het mij eindelijk gelukt dat TNT over de brug komt met de geleden kosten (heb ik ook nog een off-topic epistel over: je wordt vanaf moment nul behandeld alsof je de boel wilt flessen) en ben ik mij gaan oriënteren op een nieuwe camera (de SD-9 is niet meer te krijgen). Uiteindelijk bleef ik er met twee over:
De Panasonic HDC-SD20
De Canon HF200
Uiteindelijk gekozen voor de HF200 vanwege a) de goede recensies hier b) het feit dat ik goede dingen gelezen heb over de DIGIDVIII processor c) de CMOS en d) de aanwezigheid van een accesoireschoen. AVCHD op een SD-kaartje heeft voor mij de voorkeur omdat ik al zo'n kaartje had en ik erg tevreden ben over de kwaliteit van de filmpjes vs. de grootte. De camera wordt ondersteund door iMovie en Final Cut (en daar ging ik voor kijken toen het Lot mij trof ;) ).
De SD20 heb ik uiteindelijk niet genomen omdat deze een touch-screen heeft en daar ben ik niet bijzonder happig op. Één zandkorrel en je giechelt continu tegen een kras aan. Verder zijn de twee cams zeer vergelijkbaar en denk ik dat ik daar ook zeer gelukkig mee was geworden. Ook een belangrijk punt: de batterij van de HF200 is een stuk goedkoper dan die van Panasonic :o .
Gisteravond de HF200 besteld bij de Digicamshop voor €529 en als het goed is komt-ie zaterdag binnen. Ik zal zo snel mogelijk proberen een nuttige review te schrijven want ik zag dat die er nog niet was...

[ Voor 12% gewijzigd door Ravhin op 12-11-2009 11:05 . Reden: grote lap tekst, even tussendoor opslaan :P ]

Er zijn wegen die niet moeten worden begaan, legers die niet moeten worden aangevallen, ommuurde steden die niet worden bestormd, gebieden die niet moeten worden betwist en orders van de commandant die niet moeten worden opgevolgd <Sun Tzu>


Verwijderd

Topicstarter
Ik ben bang voor je dat d) niet helemaal aanwezig is :X

;)

Desalniettemin heb ik moeite om een reden te bedenken waarom je voor de Panasonic had moeten gaan. De enige reden die ik kan bedenken is dat je hiervoor al een accu had (als daar iig oo de VBG130 accu ingaat).

  • Ravhin
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 18-09 12:08

Ravhin

no <root>...

Verwijderd schreef op donderdag 12 november 2009 @ 11:05:
Ik ben bang voor je dat d) niet helemaal aanwezig is :X

;)

Desalniettemin heb ik moeite om een reden te bedenken waarom je voor de Panasonic had moeten gaan. De enige reden die ik kan bedenken is dat je hiervoor al een accu had (als daar iig ook de VBG130 accu ingaat).
:/ vaag... staat overal dat er een op zit. Ach, komen we ook wel overheen. En neen, ik had nog geen extra batterij gekocht. De SD9 deed 120 minuten film op de originele batterij dus ik had geen goesting om er een extra te kopen voor €90 8)7 En hoezo de Sd20 niet? Slechte ervaring met het gefilmde materiaal heb ik niet, alleen vond ik de low-light nogal matig en was die 5D besturing nogal brak. Die hadden ze overigens wel van de SD20 afgehaald :>

Er zijn wegen die niet moeten worden begaan, legers die niet moeten worden aangevallen, ommuurde steden die niet worden bestormd, gebieden die niet moeten worden betwist en orders van de commandant die niet moeten worden opgevolgd <Sun Tzu>


Verwijderd

Topicstarter
My bad

De HF20 is zojuist gekozen bij CCI tot de beste mid range camcorder van 2009

  • Ravhin
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 18-09 12:08

Ravhin

no <root>...

Leuk bericht. Zeker gezien het feit dat het verschil tussen de HF200 en de HF 20 alleen het intern geheugen is, ben ik nog meer in mijn schik met m'n aankoop. :9
Enne... bedankt voor het fotootje van het accesoireschoentje :+

Er zijn wegen die niet moeten worden begaan, legers die niet moeten worden aangevallen, ommuurde steden die niet worden bestormd, gebieden die niet moeten worden betwist en orders van de commandant die niet moeten worden opgevolgd <Sun Tzu>


  • Classes
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 05-06-2021
Is er iets bekend over de prestaties van de Canon HF200 in het donker? Ik ga hem over een tijdje waarschijnlijk kopen, indien hij een beetje netjes filmt in het donker.

  • Ravhin
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 18-09 12:08

Ravhin

no <root>...

Classes schreef op donderdag 12 november 2009 @ 14:54:
Is er iets bekend over de prestaties van de Canon HF200 in het donker? Ik ga hem over een tijdje waarschijnlijk kopen, indien hij een beetje netjes filmt in het donker.
Als je tot zondag / maandag hebt, zal ik een filmpje beschikbaar stellen. Over het algemeen is het zo dat een CMOS sensor veel lichtgevoeliger is dan een CCD (vergelijk compactcamera met DSRL's). De HF200 heeft een drempelwaarde van 0,4 lux, terwijl de gemiddelde CCD pas start bij 1 lux.

Er zijn wegen die niet moeten worden begaan, legers die niet moeten worden aangevallen, ommuurde steden die niet worden bestormd, gebieden die niet moeten worden betwist en orders van de commandant die niet moeten worden opgevolgd <Sun Tzu>


  • Classes
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 05-06-2021
Ik kan zeker tot zondag of maandag wachten aangezien ik nog aan het sparen ben. :9
Dat laatste klinkt goed. Ik wil in indoor-attracties in attractieparken kunnen filmen, waar het meestal donker is met een klein beetje verlichting. Ik wacht je filmpje af.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Beste forumgebruiker,

Afgelopen zomer heb ik voor mijn roeivereniging een promotie filmpje gemaakt, nu zijn de reacties positief. Er is budget vrijgemaakt om een camcorder aan te schaffen, wel voor 500 euro. Reeds heb ik gezien dat dit zeker geen ruim budget is. De eisen zullen dan ook niet al te hoog zijn.

"Eisen"
Capabel om sportbeelden te filmen.
Lichtsterke lens
Goede beeldstablilisatie
Opnameduur +/- 10 uur

Voor de rest zijn dingen als HD beeldfunctie, groothoeklens, allerlei gezichtsherkenning extra.

Voornamelijk het filmen van sportactiviteiten is belangrijk.

Wie o wie kan mij helpen een richting aan te geven in het wirwar van de digitale camcorder woud.

Alvast bedankt

Ubbers

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CrashOne
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online

CrashOne

oOoOoOoOoOoOoOoOoOo

Ik ben opzoek naar een camera en wil een HD camera daarbij niet uitsluiten.

Omdat ik maximaal €450 wil uitgeven, ben ik tot een selectie van deze camera's gekomen:
http://tweakers.net/price...6671;240305;241892;239872

Mis ik hier nog een type bij wat jullie mij aanraden? En welke van bovenstaande camera's heeft jullie voorkeur?

Huur mij in als freelance SEO consultant!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ravhin
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 18-09 12:08

Ravhin

no <root>...

Classes schreef op donderdag 12 november 2009 @ 15:55:
Ik kan zeker tot zondag of maandag wachten aangezien ik nog aan het sparen ben. :9
Dat laatste klinkt goed. Ik wil in indoor-attracties in attractieparken kunnen filmen, waar het meestal donker is met een klein beetje verlichting. Ik wacht je filmpje af.
Nou het was geen maandag :P Ik heb drie filmpjes gemaakt van een MSI-bordje recht onder een 50 Watt halogeen inbouwspot. D.m.v. de dimmer gradueel het licht gedimd van voluit (pak-em-beet 500 lux) naar 0. Dit gefilmd met de hoogste resolutie en:
1. standaard (P) instellingen
2. nacht instellingen (voorkeurkeuzemenu)
3. standaard (P) instellingen met LED-lamp aan.
Dit op een afstand van circa 50 cm. De MTS-bestanden zo opgepakt en geupload naar Youtube.
C&C is welkom :)

Er zijn wegen die niet moeten worden begaan, legers die niet moeten worden aangevallen, ommuurde steden die niet worden bestormd, gebieden die niet moeten worden betwist en orders van de commandant die niet moeten worden opgevolgd <Sun Tzu>


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ravhin
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 18-09 12:08

Ravhin

no <root>...

CrashOne schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 18:45:
Ik ben opzoek naar een camera en wil een HD camera daarbij niet uitsluiten.

Omdat ik maximaal €450 wil uitgeven, ben ik tot een selectie van deze camera's gekomen:
http://tweakers.net/price...6671;240305;241892;239872

Mis ik hier nog een type bij wat jullie mij aanraden? En welke van bovenstaande camera's heeft jullie voorkeur?
Die SD20 stond ook in mijn shortlist. Mijns inziens kan je daar geen verkeerde koop aan doen. Check wel even of je kleuren neutraal opgenomen worden of erg 'levendig'. Als ik mijn vroegere films van de SD9 vergelijk met die van mijn HF200 is het (gechargeerd) psychedelisch...

Er zijn wegen die niet moeten worden begaan, legers die niet moeten worden aangevallen, ommuurde steden die niet worden bestormd, gebieden die niet moeten worden betwist en orders van de commandant die niet moeten worden opgevolgd <Sun Tzu>


  • javami
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 24-09-2021
Ik ben ondertussen ook eigenaar van de HF200, erg tevreden mee, ook bij weinig licht. Nu wil ik alleen even extra geheugenkaartjes aanschaffen en vraag ik me af of daar miss ook ervaringen mee zijn.
De transcend 16GB class6 is vrij goedkoop maar wil niet dat het duurkoop wordt. Er is namelijk ook speciaal HD geheugen van Transcend..

Kan iemand zijn licht hier over schijnen?

Verwijderd

Topicstarter
Je hebt class4 of class6 geheugen nodig. Dan gaat het gegarandeerd goed.

  • javami
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 24-09-2021
Ik wilde inderdaad minimaal voor class 6 gaan maar omdat Transcend een aparte lijn heeft met HD erop dacht ik dat het misschien beter was. Maar t zal wel gewoon een verkooptrucje zijn. Ik bestel gewoon de class6 van transcend. thnx

  • B2
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 06:45

B2

wa' seggie?

Voor mijn ouders (rond de 60, niet technisch) zoek ik een HD camera. Liefst dus een die 'makkelijk' in gebruik is. Ik ben zelf totaal niet van de videocamera's.

De camera moet goed compatible zijn met iMovie 09 op een MacBook Pro (dus usb of firewire 800)

Ik zat zelf aan de Canon HF200, HF S100 of HF 21 te denken. Alle drie volgens mij prima camera's. De HF 200 is het meest betaalbaar, maar ik ben wel benieuwd in het kwaliteits verschil tussen de 3,89M en CCD van de 200 en bv de 8,59 en CCD van de HF S100. Rechtvaardigd de kwaliteit het prijsverschil?

Wat zijn jullie ervaringen qua gebruiksvriendelijkheid met de modellen van Canon?

  • javami
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 24-09-2021
makkelijk in gebruik, altijd lastig om dat voor een ander te bepalen. Maar ik heb zelf dus de hf200 en het spreek echt wel voor zich allemaal, er zijn wel veel instellingen maar op automatisch doet ie ook zn werk. 1 knop om aan te zetten en een grote knop om op te nemen. Alleen het inladen van het materiaal is misschien wat complex maar daar moet je zelf dan miss ff instructies geven. Als je specifieke vragen hebt hoor ik het wel.

  • Ravhin
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 18-09 12:08

Ravhin

no <root>...

Je kan idd goed rechttoe-rechtaan filmen met de HF200. Je kan er zelfs voor kiezen om de meeste beelden van het schermpje af te halen, zodat het echt rustig wordt. In de lijst van iMovie staat dat de HF200 wordt ondersteund, alleen moet je geen gebruik maken van 25p of IOS (hoewel dat laatste niet al te veel verstoringen hoeft op te leveren...) :)

Er zijn wegen die niet moeten worden begaan, legers die niet moeten worden aangevallen, ommuurde steden die niet worden bestormd, gebieden die niet moeten worden betwist en orders van de commandant die niet moeten worden opgevolgd <Sun Tzu>


  • harley
  • Registratie: Augustus 1999
  • Nu online
Krijg overigens morgen als het goed is de sanyo binnen dus ben benieuwd. (mag hem thuis testen)

Ben er alleen achter dat mijn laptop echt geen HD content trekt (ook youtube HD1080 hapert al)
dacht dat ik toch een redelijk snelle pc had iig genoeg voor HD content. (turion64 X2 TL56 1,8Ghz 3 Gb ram)

Maar ik ga dan nog wel kijken voor een nieuwe PC die het dan wel aankan (ook bewerken) maar wat zijn dan zo ongeveer de minimale eisen eigenlijk ?

AMD Ryzen 7 5800X, ASRock B550M Steel Legend, 32GB Kingston Fury Renegade RGB (2x16GB), ASUS ROG Strix Radeon RX 6650 XT OC Edition RGB, Gelid Solutions Tranquillo Rev.5, Sharkoon REV220 Case, Sharkoon SilentStorm Cool Zero 650W, Lexar NM620 1TB SSD


  • Ravhin
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 18-09 12:08

Ravhin

no <root>...

voor het afspelen heb ik geen probleem op mijn Inspiron 6400 met een Intel Yonah Core Duo met GMA9500 igp :? Ik zou even nakijken waar het probleem zit, ik gebruik PowerDVD8 om de AVCHD-bestanden te bekijken...
Voor het bewerken moet ik ook een stapje hoger, want dat is idd echt geen doen.

Er zijn wegen die niet moeten worden begaan, legers die niet moeten worden aangevallen, ommuurde steden die niet worden bestormd, gebieden die niet moeten worden betwist en orders van de commandant die niet moeten worden opgevolgd <Sun Tzu>


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • B2
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 06:45

B2

wa' seggie?

Ravhin schreef op donderdag 19 november 2009 @ 19:18:
Je kan idd goed rechttoe-rechtaan filmen met de HF200. Je kan er zelfs voor kiezen om de meeste beelden van het schermpje af te halen, zodat het echt rustig wordt. In de lijst van iMovie staat dat de HF200 wordt ondersteund, alleen moet je geen gebruik maken van 25p of IOS (hoewel dat laatste niet al te veel verstoringen hoeft op te leveren...) :)
Thx! Erg nuttige info.
Javami ook bedankt. Waarschijnlijk gaan ze voor de HF200 kiezen, ook omdat ze beginnende filmers zijn, en de S100 en HF21 toch wat duurdere en professionelere modellen zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
B2 schreef op vrijdag 20 november 2009 @ 07:55:
Waarschijnlijk gaan ze voor de HF200 kiezen, ook omdat ze beginnende filmers zijn, en de S100 en HF21 toch wat duurdere en professionelere modellen zijn.
Geloof me, er is weinig professioneels aan een HF-s model ;) Ze zijn wel duurder. Hiervoor krijg je een veel grotere lens en een veel grotere sensor terug. Daarnaast zijn er veel meer instellingen op de camera aanwezig, welke waarschijnlijk niet door huis tuin en keuken gebruikers gebruikt zullen worden. Check de reviews op camcorderinfo.com ff voor een verschil in scherpte, kleur en lichtopbrengst. De Canon modellen verschillen in typenr binnen één serie om aan te geven dat er meer/minder geheugen in zit. De HF200 heeft minder geheugen dan de HF20 bijv. Verder zijn ze gelijk ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ravhin
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 18-09 12:08

Ravhin

no <root>...

Ik ben er inmiddels aan toegekomen om een review te schrijven over de HF200. C&C welkom. :*)

Er zijn wegen die niet moeten worden begaan, legers die niet moeten worden aangevallen, ommuurde steden die niet worden bestormd, gebieden die niet moeten worden betwist en orders van de commandant die niet moeten worden opgevolgd <Sun Tzu>


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • erwin.heukels
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 05-12-2020
Nadat de koppen van de DV-camcorder zijn overleden tijd voor een nieuwe.
Heb op het forum goede dingen gelezen over de HDC-SD20 en was ook nog eens als beste getest bij de consumentenbond.

maak me alleen zorgen of ik wel overweg kan met de AVCHD videobestanden op mijn eenvoudige MSI Wind u100 netbook. Iemand enig idee of dit gaat werken?

spec's zijn:
* Intel Atom 1.60GHz processor
* 2GB of RAM
* 945GSE Express chipset
* 160GB HDD and a 10.2-inch wide display

one life, live it!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • erwin.heukels
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 05-12-2020
o ja... zag dat Panasonic ook de HDC-SD10 aanbiedt. de spec's zijn praktisch hetzelfde. enige verschil dat ik kan ontdekken is de microfoon (stereo ipv 5.1). Kon bij de SD10 alleen niet vinden wat voor lens er op gemonteerd was.

zit hier veel kwaliteitsverschil in?

one life, live it!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mountainbiker
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 19:57
Een atom netbook trekt dat niet, full HD afspelen, waarschijnlijk 720p nog net.

Wel met een ion chipset maar dat heb je niet.

mountainbiker


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • erwin.heukels
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 05-12-2020
Was ik al bang voor... ook de XP Packard Bell van mijn vrouw trekt de YouTube HD 1080p beelden niet...

moet dus blijkbaar in het budget ook een beetje geld apart zetten voor een systeem waar ik de video wel mee kan bewerken. iemand een tip waar ik het beste kan gaan zoeken?

heb nog een tft-scherm staan met draadloos toetsenbord + muis dus een kale PC is genoeg... Is hier ook een GOT voor?

one life, live it!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • harley
  • Registratie: Augustus 1999
  • Nu online
wat zijn eigenlijk zo'n beetje de minimale systeemeisen dat je WEL Hd kunt afspelen ?
Want ik had verwacht dat mijn bak het dus wel zou moeten kunnen maar dat blijkt niet zo te zijn.

edit : (Hmm powerdvd is al een stuk beter alleen geluid loopt niet synchroon )

Over de sanyo,

Hij presteert in slechtere lichtomstandigheden echt een stuk beter als de Sony CX105. Hij heeft wel iets of wat ruis maar echt een stuk minder als de sony en ook de scherpte blijft aardig overeind.

De kleuren zijn van de sony wel iets mooier als de sanyo bij goede lichtomstandigheden. Maar je kunt niet alles hebben overall ben ik meer tevreden over de sanyo als de cx105.

De sanyo is een blijvertje, alleen dan wel een nieuwe. Ik heb weer het geluk dat bij deze de 5weg set knop niet goed reageert op rechts :(
Maar ik kan wachten.

[ Voor 63% gewijzigd door harley op 22-11-2009 13:07 ]

AMD Ryzen 7 5800X, ASRock B550M Steel Legend, 32GB Kingston Fury Renegade RGB (2x16GB), ASUS ROG Strix Radeon RX 6650 XT OC Edition RGB, Gelid Solutions Tranquillo Rev.5, Sharkoon REV220 Case, Sharkoon SilentStorm Cool Zero 650W, Lexar NM620 1TB SSD


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • erwin.heukels
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 05-12-2020
Kon het niet laten en ben toch voor een HD camera gegaan. Heb ook een Sanyo aangeschaft... Is de Sanyo Xacti VPC-FH1 Silver geworden.

Was ook wel 'gecharmeerd' door de pistolgrip HD2000 variant, maar vond via kieskeurig het traditionele model FH1 voor 'slechts' 317,20 euro.... Dat is ruim 130 euro goedkoper dan de goedkoopste HD2000 (!)

Ook direct een Class 6 Transcend 16 Gb kaartje erbij voor 38 euro dus heb volgens mij een goede koop gedaan. Nu maar hopen dat 4Camera ook echt levert ;)

one life, live it!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ravhin
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 18-09 12:08

Ravhin

no <root>...

erwin.heukels schreef op zaterdag 21 november 2009 @ 22:03:
o ja... zag dat Panasonic ook de HDC-SD10 aanbiedt. de spec's zijn praktisch hetzelfde. enige verschil dat ik kan ontdekken is de microfoon (stereo ipv 5.1). Kon bij de SD10 alleen niet vinden wat voor lens er op gemonteerd was.

zit hier veel kwaliteitsverschil in?
Het is geen Leica in ieder geval. Op pagina 132 zie je dat de lichtsterkte van F1.8 tot F2.8 loopt. Voor chromatische abberaties hoef je denk ik niet bang te zijn; deze worden vrij genadeloos teruggezien met een HD-signaal. Check de reviews op de diverse sites om te zien of het wat voor jou is...

Er zijn wegen die niet moeten worden begaan, legers die niet moeten worden aangevallen, ommuurde steden die niet worden bestormd, gebieden die niet moeten worden betwist en orders van de commandant die niet moeten worden opgevolgd <Sun Tzu>


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ravhin
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 18-09 12:08

Ravhin

no <root>...

harley schreef op zondag 22 november 2009 @ 12:15:
wat zijn eigenlijk zo'n beetje de minimale systeemeisen dat je WEL Hd kunt afspelen ?
Want ik had verwacht dat mijn bak het dus wel zou moeten kunnen maar dat blijkt niet zo te zijn.
Dit geeft je de meeste houvast voor PowerDVD, AVCHD leunt erg op de CPU omdat het decoderen nogal intensief is. Maar de manier waarop kan verschillen per programma. Kortom: een laatste-generatie CPU (Core2Duo / Athlon 64X2) met genoeg RAM om Vista / 7 aan de praat te houden. ION en Atom zijn in ieder geval een No-Go.
NOOT: Ik draai op een T2400 met 2GB en die heeft alleen bij 24 Mbps wat haperingen...

Er zijn wegen die niet moeten worden begaan, legers die niet moeten worden aangevallen, ommuurde steden die niet worden bestormd, gebieden die niet moeten worden betwist en orders van de commandant die niet moeten worden opgevolgd <Sun Tzu>


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dancing_Animal
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 18:48
Ik zit nog steeds te twijfelen. Op zich heb ik nu een goede SD DV-camera (Sony HC90). De hogere resolutie van HD spreekt me heel erg aan, maar het rolling shutter probleem niet. Verkoper van camera-express vertelde me ook dat je het probleem best wel vaak ziet en dat alleen de wat grotere HD-camera's erg geen last van zouden hebben. Hoe snel zie je het nou? Stel, je filmt een kind dat snel op de schommel aan het schommelen is, heb je er dan al last van? Ik wil best in HD filmen, maar wil dan liever niet zo'n grote camera op me schouder leggen die ook nog eens €3000 kost ofzo. Het kiezen tussen merken en types is trouwens best lastig. Het bijna standaardrijtje van Canon HF-S10, de Sony CX520VE en Panasonic TM300 heb ik ook al zo vaak naast elkaar gelegd en in reviews met elkaar vergeleken zien worden en altijd is er altijd wel iets met een camera. Ik ben het touch screen van mijn huidige Sony gewend en op het scherm een voorwerp aanwijzen, waarna het ding daar op scherpstelt werkt goed (gebruik het alleen niet vaak :)) en de Steady Shot van Sony schijnt ook onovertroffen te zijn (de Steady Shot die ik nu gebruik vind ik al goed!). Deze Sony biedt dan helaas weer geen verschillende framerates waaruit je kunt kiezen om in op te nemen en dat heeft de Canon HF-S10 dan weer wel. Wat is nou wijsheid? Wachten tot de €1000 camera's geen rolling shutter probleem meer hebben of niet? Ik zie trouwens vrij weinig tape-camera's meer. De Canon HV-40 is er een. Maar wat ik me dan weer afvraag is of die rare 1440x1080 resolute van HDV geen probleem is, het is eigenlijk een wat opgerekt formaat (anamorphic is dat geloof ik, net zoals de camera die ik nu heb dat volgens mij ook is).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • W00fer
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Ik heb een HC9E (HDV 1080i HD) camera van Sony, welke opneemt op HDV tapes en deze heeft de Super Steady Shot. Die vind ik ook niet geweldig. Of ik bibber nog teveel, dat kan ook. Maar je ziet het zeer zeker. Als ik het uit zet is het bij grote bewegingen nog erger. Maar ik had er meer van verwacht (misschien wel wonderen, maargoed).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AnpuAnubis
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 15-12-2021
Ravhin schreef op dinsdag 17 november 2009 @ 21:40:
[...]
Nou het was geen maandag :P Ik heb drie filmpjes gemaakt van een MSI-bordje recht onder een 50 Watt halogeen inbouwspot. D.m.v. de dimmer gradueel het licht gedimd van voluit (pak-em-beet 500 lux) naar 0. Dit gefilmd met de hoogste resolutie en:
1. standaard (P) instellingen
2. nacht instellingen (voorkeurkeuzemenu)
3. standaard (P) instellingen met LED-lamp aan.
Dit op een afstand van circa 50 cm. De MTS-bestanden zo opgepakt en geupload naar Youtube.
C&C is welkom :)
Hallo Ravhin,
Bedankt voor je nachtfilmpje.
Nou heb ik als super leek 1 klein vraagje(, misschien een stomme, maar ja):
Is dat nou goed of slecht??????8)7
Ik heb totaal GEEN vergelijkijngsmateriaal.

Zit inderdaad er aan te denken om een cam te kopen, voordat de kleine 1 jaar is.
Maar ja ik zie echt door de bomen het bos niet, en mijn vrouw laat me niet met onbeperkt budget gaan.
Pagina: 1 ... 14 ... 34 Laatste

Let op:
~~~[html]Voor camera's <250 euro kun je beter <a href="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1348844">dit topic</a> gebruiken! Dit topic is bedoeld voor camera's van de wat hogere kwaliteit.~~~[/html]