Telfort Internet ervaringen topic - Deel 8

[Verwijderd]

woekele schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 19:55:
Zelfde bij mij en CraZaay, maar zal wel aan de feestdagen liggen. Even geduld nog zou ik zeggen

Al was ik in de veronderstelling dat het over 7 dagen ging, en niet 7 werkdagen ofzo. Normaal tellen ze weekends toch ook mee?

Maar inderdaad, het zal daar wel door komen of ze hebben een klantenstop

[Fybz]

catchingfire schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 11:32:
Ligt 't nou aan mij of gaat 't browsen via opendns echt MEGA-snel? Het "Waiting for ?????.com" zie ik geeneens meer staan in de status balk van Firefox. De sites knallen echt over het scherm bij het intoetsen van een url.

Ik heb in de Zyxel de 1e DNS vervangen door die van OpenDNS (208.67.222.222) en de andere 2 velden heb ik de Telfort defaults gezet.

Ik heb Telfort sinds afgelopen vrijdag 2 mei, maar het browsen gaat echt retetraag bij mij. Ook via OpenDNS. Ik zit 200 mtr van de centrale af en mn Zyxel geeft 19400 kbps down aan.
Op speedtest sites heb ik een lage ping en kom ik niet boven de 10000 kpbs uit. Rarara....

[Verwijderd]

Fybz schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 22:06:
Op speedtest sites heb ik een lage ping en kom ik niet boven de 10000 kpbs uit. Rarara....

En als je een wél representatieve test uitvoert?

[Verwijderd]

Ik hoop dat Telfort het gaat halen bij mij

Heb Tele2 per 6 juni opgezegd (al zeggen die dat het 23 juni wordt). En heb Telfort aangevraagd. Nu maar hopen dat het proces beetje soepel wil lopen

[Vegnagun939]

Hoe zit het nou met de rekeningen van Telfort...
Ik heb inmiddels alweer ruim een maand internet van Telfort, maar tot nu toe heeft telfort nog geen geld van mijn rekening gehaalt..

Of rekenen ze niet per maand af ofzo?

[denyos]

Ik zal mijn ervaring met betrekking tot Helfort ook maar even hier posten.... Het begon allemaal eind maart, ik zou 3 maart de sleutel van mijn appartement krijgen dus ik heb rond 20 maart internet bij telfort aangevraagd. Uiteindelijk kreeg ik hier rond 10 april het modem afgeleverd, dus dat begon zeer positief. Vooraf had ik even gebeld met telfort om te vragen wat voor snelheid ik zou gaan halen, daar de check 20 mbit zei en ik zeker wist dat ik rond de 3km van de centrale af zat. Bij telfort dorsten ze vervolgens te garanderen dat ik toch wel rond de 15mbit zou komen en in ieder geval de 10mbit wel moest halen. Tot zo ver was ik zeer tevreden. 10mbit kan ik goed mee leven.

Nadat het modem binnen was ben ik vol goede moed gaan aansluiten... geen enkel dsl signaal. Als ik mijn bijbehorende VOIP telefoonnummer belde dan kreeg ik een mooie toon alsof het nummer niet bestand. Ik dus direct bellen, want dit lijkt op een probleem bij de kpn... en inderdaad. Uiteindelijk is er een monteur van kpn langs gekomen en die heeft even alles doorgemeten en de instellingen in de centrale gefixed. Tot zover nog top. Totdat hij uiteindelijk een actieve lijnmeting doet en hij doodleuk zegt dat de maximale snelheid op mijn lijn rond de 3800 kbps gaat liggen! Dit gemeten in de meterkast.

Vervolgens het modem aangesloten met een verlengsnoer in de meterkast (heb daar geen stroom zitten, maar om te testen welke snelheid ik kon halen toch maar direct op de kast aangesloten) en inderdaad ik kwam niet hoger dan 380 a 400 Kb/s downstream. Niet echt 10mbit dus....

Hierna heb ik het modem neergezet op de plek waar de lijn mijn huis binnenkomt (meter kast heeft een eigen deur aan de buitenkant van mijn appartement) en daar haal ik exact dezelfde snelheid van 390 a 400 Kb/s. Dus ik direct telfort weer gebeld want dit is natuurlijk geen snelheid. Maar helaas, wat ik ook zeg tegen die kerel van de helpdesk, hij blijft volhouden dat het komt doordat het modem niet in de meterkast zit en dat als ik dat wel doe ik toch wel 6mbit (ja 6 hele mbits...) moet kunnen gaan halen, dit terwijl zowel de man van de KPN als ikzelf al heb ervaren dat dit niks sneller is.

Tot zo ver mijn ervaring met telfort, en morgen gaan we maar weer opnieuw bellen en hopen op een ander personeelslid op de helpdesk want de snelheid die ik nu dus haal ( 3819 kbps / 937 kbps ) daar ga ik natuurlijk niet mee accoord....

[HyperMan]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 11:58:

Mijn evaring met Telfort Internet

Bij de oplevering van mijn internet verbinding aan Telfort Internet begon de lange reeks van problemen en fouten, Alleereerst is de eerste maand volledig goed gegaan, Snelle internet verbinding en haalde maarliefst 18000 kbps. Daarna zakte het helemaal in. Nu sta ik op 1200 kbps,

Ik zit op dezelfde centrale, maar ik haal maar 7996 kbps / 1023 kbps, want ik heb DSL Mode: ADSL2

noise margin upstream: 7 db
output power downstream: 19 db
attenuation upstream: 20 db
tone 0- 31: 00 00 00 06 8a aa bb cc cc cd dd dd dc cb ba 98
tone 32- 63: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
noise margin downstream: 10 db
output power upstream: 12 db
attenuation downstream: 38 db
tone 32- 63: 0a ab bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bc dd dd ee
tone 64- 95: ee ee ed de dd de dd dd dd 2d dd dd dd dd dd dd
tone 96-127: dd dd dd bc cc cc cc cc cc cc bb bb bb bb bb b9
tone 128-159: ab bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb ab b9 ba ba aa
tone 160-191: 99 99 99 99 99 99 99 99 99 77 99 89 99 89 99 99
tone 192-223: 89 58 99 88 67 76 47 77 77 77 77 77 77 77 76 77
tone 224-255: 76 66 54 45 55 55 55 55 55 55 44 33 21 11 10 00
tone 256-287: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 288-319: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 320-351: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 352-383: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 384-415: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 416-447: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 448-479: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 480-511: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

Zou mijn verbinding binnenkort naar ADSL2+ worden omgezet? Want andere mensen op deze centrale halen veel hogere snelheden.

[Fybz]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 22:07:
[...]

En als je een wél representatieve test uitvoert?

Hehe, zoals? Downloaden van bijv. 100mb.bin bestand en het downloaden van usenet (download2day, ultra abo) hebben allemaal hetzelfde resultaat. Snelheid is ook absoluut niet stabiel. Het zit vaker onder de 10mbit dan er boven.

[Verwijderd]

denyos schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 22:44:
Tot zo ver mijn ervaring met telfort, en morgen gaan we maar weer opnieuw bellen en hopen op een ander personeelslid op de helpdesk want de snelheid die ik nu dus haal ( 3819 kbps / 937 kbps ) daar ga ik natuurlijk niet mee accoord....

Toch vraag ik me af wat je punt is. Wat kan Telfort eraan doen dat je 3 KM van de centrale zit? Of had je de illusie dat je bij een willekeurige andere provider meer snelheid zou halen?

Zo ja, dan haal ik je uit die droom: de verschillen zijn minimaal en te verwaarlozen. Hoewel de kwaliteit van je modem en kwaliteit van de bekabeling er zeker aan bijdraagt of je bijvoorbeeld intraint op 3800 of 4150 kbps is het allemaal spelen in de marge...

[Verwijderd]

HyperMan schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 22:47:
[...]


Ik zit op dezelfde centrale, maar ik haal maar 7996 kbps / 1023 kbps, want ik heb DSL Mode: ADSL2

noise margin upstream: 7 db
output power downstream: 19 db
attenuation upstream: 20 db
tone 0- 31: 00 00 00 06 8a aa bb cc cc cd dd dd dc cb ba 98
tone 32- 63: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
noise margin downstream: 10 db
output power upstream: 12 db
attenuation downstream: 38 db
tone 32- 63: 0a ab bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bc dd dd ee
tone 64- 95: ee ee ed de dd de dd dd dd 2d dd dd dd dd dd dd
tone 96-127: dd dd dd bc cc cc cc cc cc cc bb bb bb bb bb b9
tone 128-159: ab bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb ab b9 ba ba aa
tone 160-191: 99 99 99 99 99 99 99 99 99 77 99 89 99 89 99 99
tone 192-223: 89 58 99 88 67 76 47 77 77 77 77 77 77 77 76 77
tone 224-255: 76 66 54 45 55 55 55 55 55 55 44 33 21 11 10 00
tone 256-287: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 288-319: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 320-351: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 352-383: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 384-415: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 416-447: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 448-479: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 480-511: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

Zou mijn verbinding binnenkort naar ADSL2+ worden omgezet? Want andere mensen op deze centrale halen veel hogere snelheden.

Wat ik ervan weet is dat de centrale momenteel de laatste tijd onderhoudt heeft, dus het zou best kunnen, Anders adviseer ik je even om de Helpdesk te bellen en dit na te vragen

[chunyu]

Is deze website voor telfort internet gebruikers te bezoeken?

www.pokercs.com

[Verwijderd]

chunyu schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 07:13:
Is deze website voor telfort internet gebruikers te bezoeken?

www.pokercs.com

Yep...

[Ray]

chunyu schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 07:13:
Is deze website voor telfort internet gebruikers te bezoeken?

www.pokercs.com

ga ergens anders lopen spammen waarom zou die niet bereikbaar zijn ?

[Apocal1pse]

HyperMan schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 22:47:
[...]


Ik zit op dezelfde centrale, maar ik haal maar 7996 kbps / 1023 kbps, want ik heb DSL Mode: ADSL2

...

Zou mijn verbinding binnenkort naar ADSL2+ worden omgezet? Want andere mensen op deze centrale halen veel hogere snelheden.

Ik heb precies hetzelfde probleem, mijn centrale met ADSL2+ kaarten en ADSL1 kaarten loopt ook op ADSL2 profiel, lees mijn vorige posts maar eens en de starttopic.

Alleen is het wel gek dat andere mensen op jou centrale wel ADSL2+ halen, dat is tegen het principe van die ADSL2 profielen

[ Voor 11% gewijzigd door Apocal1pse op 07-05-2008 08:18 ]

[Neo_TGP]

Fybz schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 22:52:
[...]


Hehe, zoals? Downloaden van bijv. 100mb.bin bestand en het downloaden van usenet (download2day, ultra abo) hebben allemaal hetzelfde resultaat. Snelheid is ook absoluut niet stabiel. Het zit vaker onder de 10mbit dan er boven.

Waar je ook rekening mee moet houden is de overboeking op de lijn, als jij op een drukke centrale zit waar veel mensen intensief gebruik maken van het internet heeft dat zijn invloed op de snelheden die jij nog kan halen, daardoor kan het dus zijn dat je de ene keer een hogere download snelheid hebt en een paar minuten later ineens weer iets minder snel kan downloaden.

[denyos]

Verwijderd schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 00:55:
[...]


Toch vraag ik me af wat je punt is. Wat kan Telfort eraan doen dat je 3 KM van de centrale zit? Of had je de illusie dat je bij een willekeurige andere provider meer snelheid zou halen?

Zo ja, dan haal ik je uit die droom: de verschillen zijn minimaal en te verwaarlozen. Hoewel de kwaliteit van je modem en kwaliteit van de bekabeling er zeker aan bijdraagt of je bijvoorbeeld intraint op 3800 of 4150 kbps is het allemaal spelen in de marge...

Ik begrijp dat Telort er niks aan kan doen dat ik zo ver van die centrale zit, maar daarom heb ik van te voren ook gebeld om te vragen wat voor snelheid ik kan verwachten, want voor deze snelheid had ik net zo goed adsl1 met een 4mbit lijntje kunnen nemen (goedkoper), of internet over de kabel (wat bij de buren wel 10mbit oplevert). Verder was ik even enorm gefrustreerd door de kerel van de helpdesk die bleef volhouden dat het kwam doordat ik mijn modem niet direct op het ISRA punt in mijn huis heb aangesloten. Terwijl ik daar wel op heb getest en ook de kpn daar op gemeten heeft.

[ Voor 3% gewijzigd door denyos op 07-05-2008 08:43 . Reden: internet over de kabel toegevoegd ]

[EWK]

of internet over de kabel (wat bij de buren wel 10mbit oplevert).

Kabelinternet heeft geen last van die afstand, en zal dus bij jou ook gewoon 10mbit halen bij een 10 mbit abo.

[bjck]

HyperMan schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 22:47:
[...]


Ik zit op dezelfde centrale, maar ik haal maar 7996 kbps / 1023 kbps, want ik heb DSL Mode: ADSL2

attenuation downstream: 38 db
Zou mijn verbinding binnenkort naar ADSL2+ worden omgezet? Want andere mensen op deze centrale halen veel hogere snelheden.

Apocal1pse schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 08:17:
[...]


Ik heb precies hetzelfde probleem, mijn centrale met ADSL2+ kaarten en ADSL1 kaarten loopt ook op ADSL2 profiel, lees mijn vorige posts maar eens en de starttopic.

Alleen is het wel gek dat andere mensen op jou centrale wel ADSL2+ halen, dat is tegen het principe van die ADSL2 profielen

Die centrale is dan wel volledig ADSL2+ gewoon. Echter door de afstand tot de centrale mag op het adres van HyperMan (vermoed ik) maar 8Mb besteld worden bij KPN op die lijn. En nu is 8Mb (en lager) altijd ADSL2 op een KPN verbinding, alleen boven de 8Mb t/m 20Mb is ADSL2+.

Op een ADSL1 centrale is het 0 t/m 8Mb op ADSL1 (in geval van ADSL kaart) en 0 t/m 8Mb op ADSL2 (in geval ADSL2+ kaart op zo'n centrale mochten die er zijn/gebruikt worden).

[Apocal1pse]

Dat vind ik dan een hele lullige regel van KPN, laat hem toch gewoon halen wat hij kan, hij zal nooit 20Mbit halen maar misschien wel 9 of 10, oke dat is niet veel meer dan 8 maar hij wordt tenminste niet gecapped door hun ADSL2 profielen.

Dat mensen in een centrale waar 1 en 2+ kaarten in voorkomen gecapped worden op 8 om eerlijk te blijven tegen de rest OK, maar toch niet als sommigen wel 2+ krijgen dan mensen cappen op 8 omdat ze "te ver weg wonen om meer te halen", want als ze zover weg wonen dan wordt door die afstand en de bijbohorende waardes zoals da en noises de snelheid automatisch minder, daarvoor hoeven hun het niet te cappen

[objectief2]

Ik weet niet of ik hier op de juiste plek deze vraag stel, maar dit leek me het beste Sinds vanochtend is KPN-Belbudget van de lijn hier. Inkomende telefoontjes zouden nu ontvangen moeten worden door middel van Budgetphone-prepaid VOIP. Nu heb ik dat geprobeerd via mijn 06, alleen ik kom dan meteen terecht in de Budgetphone-mailbox. Met andere woorden, de telefoon rinkelt niet. Volgens mijn eigen logica en info via Google zou het ermee te maken kunnen hebben dat mijn Budgetphone-sip als not registred in mijn Zyxel-modem staat. Nu is de vraag aan mensen met dezelfde config hoe zij dit hebben...en vooral hoe ze dit hebben opgelost. Ik kan heel veel keren op register drukken, maar hij blijft als Not Register terugkomen in het modem. Bij voorbaat dank

[kaajee]

objectief2 schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 12:45:
Ik weet niet of ik hier op de juiste plek deze vraag stel, maar dit leek me het beste Sinds vanochtend is KPN-Belbudget van de lijn hier. Inkomende telefoontjes zouden nu ontvangen moeten worden door middel van Budgetphone-prepaid VOIP. Nu heb ik dat geprobeerd via mijn 06, alleen ik kom dan meteen terecht in de Budgetphone-mailbox. Met andere woorden, de telefoon rinkelt niet. Volgens mijn eigen logica en info via Google zou het ermee te maken kunnen hebben dat mijn Budgetphone-sip als not registred in mijn Zyxel-modem staat. Nu is de vraag aan mensen met dezelfde config hoe zij dit hebben...en vooral hoe ze dit hebben opgelost. Ik kan heel veel keren op register drukken, maar hij blijft als Not Register terugkomen in het modem. Bij voorbaat dank

Dan zul je wel verkeerde instellingen hebben.......maar met zo weinig info kunnen we hier niets.......

(je zou eens kunnen testen of je wel met een software voip programma kunt registreren?)

edit: zie oa. deze faq

[ Voor 3% gewijzigd door kaajee op 07-05-2008 13:22 ]

[objectief2]

Hartelijk dank voor de reactie. Ik begrijp dat het waarschijnlijk (toch) een instelling moet zijn, maar ik vroeg me in eerste instantie vooral af of er in het Zyxel-modem On Register moet staan of dat het zonder die melding ook werkt.

Mijn configuratie ziet er hetzelfde uit als op in dit screenshot:

http://www.budgetphone.nl/docs/Zyxel.jpg

Username is: 31595 etc..dus alleen cijfers.

Bij de status van de Zyxel komt dan te staan: 31595 [e-mail]. Ik druk Register, maar hij blijft op Not Register staan.

Het 8-cijferige wachtwoord heb ik ontvangen per e-mail (cijfers en kleine letters ) Ik heb reeds eerder een Voipcheap-account geregistreerd en die staat keurig On Register dus ik snap er niks van. Of duurt het mogelijk enige uren/24 uur voor je account bij Budgetphone actief is?

[HyperMan]

bjck schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 11:32:
[...]


[...]


Die centrale is dan wel volledig ADSL2+ gewoon. Echter door de afstand tot de centrale mag op het adres van HyperMan (vermoed ik) maar 8Mb besteld worden bij KPN op die lijn. En nu is 8Mb (en lager) altijd ADSL2 op een KPN verbinding, alleen boven de 8Mb t/m 20Mb is ADSL2+.

Op een ADSL1 centrale is het 0 t/m 8Mb op ADSL1 (in geval van ADSL kaart) en 0 t/m 8Mb op ADSL2 (in geval ADSL2+ kaart op zo'n centrale mochten die er zijn/gebruikt worden).

Ik woon 2600m van de centrale vandaan. Volgens het grafiekje uit de TS zou er toch wel een iets hogere snelheid gehaald kunnen worden, zeker met ADSL2+. De indicatie op de Telfort-site is echter 8mbit, terwijl ik zou zweren dat dit een tijdje terug een range was tussen de ~8 en ~10mbit. Maar ik zal ze es bellen om te vragen wat er mogelijk is.
Bij de helpdesk wisten ze het ook niet echt, ze konden alleen zien dat mijn verbinding ruim 7mbit is, en ze zeiden dat er misschien dingen veranderd gaan worden en dat ze proberen alle verbindingen sneller te maken.

Het schijnt dat flink zeuren bij Telfort zou kunnen helpen: Klik
(Kerel had eerst ook ADSL2 @ 8mbit, is na veel zeuren omgezet op ADSL+, maar hij woont wel dichterbij)
Ik kijk het eerst wel ff een tijdje aan, en daarna ga ik wel om een KPN monteur zeuren

[ Voor 23% gewijzigd door HyperMan op 07-05-2008 14:13 ]

[BHQ]

Neo_TGP schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 08:27:
[...]
Waar je ook rekening mee moet houden is de overboeking op de lijn, als jij op een drukke centrale zit waar veel mensen intensief gebruik maken van het internet heeft dat zijn invloed op de snelheden die jij nog kan halen, daardoor kan het dus zijn dat je de ene keer een hogere download snelheid hebt en een paar minuten later ineens weer iets minder snel kan downloaden.

Waarom wordt overboeking tegenwoordig ineens weer zo vaak aangehaald? Niemand heeft daar op DSL ooit last van gehad. KPN had vroeger nog een hogere overboeking dan de huidige netwerken, en daar heeft nog nooit iemand over geklaagd (behalve als niet geldig argument gebruikt)...

[objectief2]

Mijn probleem met het Budgetphone-sip icm het Zyxel-modem is gelukkig opgelost. Vreemd genoeg dient het inkomende sip op 1 te staan en ik had hem op 2 Raar maar waar, maar nu staat alles On Register. Hopelijk is dit een tip voor toekomstige gebruikers

[Verwijderd]

objectief2 schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 15:47:
Vreemd genoeg dient het inkomende sip op 1 te staan en ik had hem op 2.

Wat bedoel je met 1 en 2? De telefoonpoortjes phone 1 en phone 2?

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 07-05-2008 16:07 ]

[Verwijderd]

objectief2 schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 15:47:
Vreemd genoeg dient het inkomende sip op 1 te staan en ik had hem op 2.

Als je bedoelt de registrars kan ik me niet voorstellen dat dát enig verschil maakt.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 07-05-2008 16:11 ]

[Apocal1pse]

Als objectief2 zijn inkomende oproepen redirect naar telefoon poort nummer 2 terwijl hij zijn telefoon heeft aangesloten op poort 1 is het zo logisch als wat dat hij geen telefoon hoort rinkelen hoor
Lijkt me logisch dat als je je telefoon aansluit op phone port 1 dat je dan ook de inkomende oproepen naar poort 1 zet...

btw ik heb ergens gelezen dat als je je SIP 2 niet gebruikt je dan die ook best op niet-actief kan zetten (dus niet aanvinken) en hetzelfde voor telefoonpoort 2, omdat je anders nog wel eens spook-telefoontjes kan krijgen, in hoeverre dit waar is weet ik niet..en kan het nu ook niet proberen omdat ik nu op kamers zit en tot het eind van de week niet thuis ben.
Mijn vader (die nog net een mail kan schrijven) heeft zelf VOIP geinstalleerd, dus zo moeilijk kan het niet zijn.


Goed voor je dat je het gevonden hebt veel plezier met je werkende verbinding haha

[HamsterDance2]

Lijkt mij niet logisch.. wat ik wel weet is dat je goed moet kijken bij de instellingen van het modem. Ergens staan vinkjes rondom inkomende oproepen (sip1, sip2) en vinkjes voor actief of niet.

Bij een kennis van mij staat BF op 2 en telefoniedienst op 1 en werkt het ook.

rara.

objectief2 schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 15:47:
Mijn probleem met het Budgetphone-sip icm het Zyxel-modem is gelukkig opgelost. Vreemd genoeg dient het inkomende sip op 1 te staan en ik had hem op 2 Raar maar waar, maar nu staat alles On Register. Hopelijk is dit een tip voor toekomstige gebruikers

[objectief2]

Ja ik bedoel de registrars die je ziet bij het statusscherm van je Zyxel. De instellingen heb ik van sip2 veranderd naar sip1 en voila, zelfs zonder op register te drukken stond er al On register. Wat ik er alleen mee wil zeggen is dat de volgorde wel verschil kan maken maar misschien heb ik ook een halfbrak-modem gekregen. Ik was sinds kwart over 12 bezig met proberen waar het aan kon liggen

Extra uitleg voor Apocalypse: Die phoneinstelling stond wel oke hoor

Phone 1: inkomend Sip1(Budgetphone)
Phone 1: uitgaand Sip2 (Voipcheap)

De sips BP en Voipcheap stonden dus eerst omgedraaid en toen werkte het niet. Einde discussie voor we teveel offtopic gaan wat mij betreft

[ Voor 35% gewijzigd door objectief2 op 07-05-2008 16:29 ]

[Apocal1pse]

Ik bedoelde niet die registrars an sich, maar gewoon welke SIP account, waarvan je er dus 2 hebt, naar welke phone poort moet worden gezet. Dus stel je hebt een account bij telfort, die zet je bij SIP1, en laat je inkomend naar phone 1 zetten, al je binnenkomende gesprekken gaan dus naar je telefoon op de eerste poort. Je hebt nog een account bij een online VOIP (SIP) aanbieder, die je bij je modem op SIP2 zet, en die doorsluisd naar de phone 2 poort, die gebruik je om te bellen.
(Dit is natuurlijk een beetje onhandig maar het is bedoeld om uit te leggen wat ik bedoelde)
Of bedoelden jullie dat het verschil uitmaakt welke registrar je op welke SIP account van je modem zet?

[Aldmar]

Vandaag kreeg ik een brief van KPN met het volgende bericht:

"KPN heeft uw opdracht ontvangen tot opheffing van uw ADSL-aansluiting op telefoonnummer xxxx-xxxxxx. Uw ADSL-aansluiting zal per 02 juni 2008 buiten dienst worden gesteld. etc. etc."

Betekend dit nu dat het ADSL signaal helemaal van de aansluiting gehaald wordt? Dat is natuurlijk niet de bedoeling...

Ik zit bij Telfort in stap 4 en heb ook al de modem en instellingen ontvangen. Telfort heeft ook KPN geinformeerd, ik heb nog geen contact gehad met KPN. Planet heb ik wel een aantal weken geleden zelf opgezegd, hiervan heb ik ook een schriftelijke bevestiging gehad.

Moet ik me nog zorgen maken over de brief van KPN die ik vandaag heb gekregen? Of is dit gewoon een standaard brief wat ook voor een telco-migratie gebruikt wordt? Heb namelijk geen zin om 2-3 weken geen internet te hebben...

De volgend data zijn van toepassing.
-Planet stopt per 2 juni
-Telfort start per 26 mei
-KPN zal per 2 juni de ADSL-aansluiting buiten dienst stellen.

[xminator]

Ja ik zou gelijk bellen. Ik had volgens mij ook zo een brief gekregen en toen had ik gebeld en konden ze het gelukkig nog wijzigen . En sowieso het kost maar 10 cent per minuut dus waarom het risico nemen

[ Voor 21% gewijzigd door xminator op 07-05-2008 20:52 ]

[ID-College]

Aldmar schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 20:49:
Vandaag kreeg ik een brief van KPN met het volgende bericht:

"KPN heeft uw opdracht ontvangen tot opheffing van uw ADSL-aansluiting op telefoonnummer xxxx-xxxxxx. Uw ADSL-aansluiting zal per 02 juni 2008 buiten dienst worden gesteld. etc. etc."

Betekend dit nu dat het ADSL signaal helemaal van de aansluiting gehaald wordt? Dat is natuurlijk niet de bedoeling...

Ik zit bij Telfort in stap 4 en heb ook al de modem en instellingen ontvangen. Telfort heeft ook KPN geinformeerd, ik heb nog geen contact gehad met KPN. Planet heb ik wel een aantal weken geleden zelf opgezegd, hiervan heb ik ook een schriftelijke bevestiging gehad.

Moet ik me nog zorgen maken over de brief van KPN die ik vandaag heb gekregen? Of is dit gewoon een standaard brief wat ook voor een telco-migratie gebruikt wordt? Heb namelijk geen zin om 2-3 weken geen internet te hebben...

De volgend data zijn van toepassing.
-Planet stopt per 2 juni
-Telfort start per 26 mei
-KPN zal per 2 juni de ADSL-aansluiting buiten dienst stellen.

Idd, ff bellen. Ben net zelf een week overgestapt. Ook van planet naar telfort. Nooit een brief van KPN gehad. Alleen van planet. Gezegd aan planet dat het een telco-telco migratie wordt?

[AndreStarTrek]

Ik heb even een vraag aan de rest van jullie telfort gebruikers.
Ik heb een probleem een heel groot probleem, mijn voip van telfort is om te janken en ik word er gewoon hopeloos van. Mijn voip verbinding hakkelt aan mijn kant van de telefoon ander kant heeft prima geluid. Ik bezit inmiddels mijn 3de modem maar dat maakt dus helemaal niet uit.

Hier even mijn data.
1. Firewall is uit.
2. 16500 Kb down, 1020 Kb up.
3. Alle porten zijn door geroute naar me server op port 5060 na.
4. Ik heb VOIP Priority aan staan op 100 Kb.
5. CPU staat veel van de tijd op 50% of meer en geheugen 28%.

Wat doe ik fout, ik word er totaal gek van en ik heb er echt genoeg van om die onervaren niet helpende nietsnutten van telfort weer te moeten bellen. Ze laten je daar gewoon rondjes lopen voor 30 cent per minuut zonder dat enigszins zou helpen.

[Aldmar]

ID-College schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 20:56:
[...]

Idd, ff bellen. Ben net zelf een week overgestapt. Ook van planet naar telfort. Nooit een brief van KPN gehad. Alleen van planet. Gezegd aan planet dat het een telco-telco migratie wordt?

Net inderdaad voor de zekerheid toch maar even gebeld.

Ik kreeg te horen dat het waarschijnlijk wel goed ging, maar om het zekere voor het onzekere te nemen is het telefoonabonnement weer terug op actief gezet. Zodra internet van Telfort dan werkt, moet ik KPN weer bellen om dan het telefoonabonnement per direct op te zeggen. Zodat Telfort het dan kan overnemen. Bij telfort heb ik aangegeven dat ik mijn oude tel.nr. mee wil nemen.

Ik heb Telfort begin maart aangevraagd. Toen hoorde ik niets van Planet. Die heb ik eind april gebeld om te vragen of er al iets bekend was van de overname door Telfort. Ze hadden nog niets gehoord. Toen heb ik het zelf maar op gezegd. (per telefoon dus en niet per brief) En heb hier ook een schriftelijke bevestiging van gehad. Ze weten dat ik overstap (Telco-migratie) want hij vroeg nog naar de reden waarom ik het abbo wou beëindigen.
Telfort heeft KPN blijkbaar wel ingelicht omdat ik nu, zonder dat ikzelf contact heb gehad met KPN, een opzegbrief thuis krijg. Of het moet Planet geweest zijn die KPN heeft ingelicht? Kan Planet toch 'vergeten' zijn te melden dat het een telco-migratie is???

[HamsterDance2]

Ik gok dat het wel meevalt. Als je inderdaad een telco-telco migratie hebt gedaan dan switchen ze de draadjes om en dat de andere provider dan per datum x-later het signaal er af haalt wil volgens mij zeggen dat ze het administratief stoppen. zo was het bij mij (het net -> compuserve/tiscali)

Maar.. 1 telefoontje en je hartslag zakt aanzienlijk

Aldmar schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 20:49:
Vandaag kreeg ik een brief van KPN met het volgende bericht:

"KPN heeft uw opdracht ontvangen tot opheffing van uw ADSL-aansluiting op telefoonnummer xxxx-xxxxxx. Uw ADSL-aansluiting zal per 02 juni 2008 buiten dienst worden gesteld. etc. etc."

Betekend dit nu dat het ADSL signaal helemaal van de aansluiting gehaald wordt? Dat is natuurlijk niet de bedoeling...

Ik zit bij Telfort in stap 4 en heb ook al de modem en instellingen ontvangen. Telfort heeft ook KPN geinformeerd, ik heb nog geen contact gehad met KPN. Planet heb ik wel een aantal weken geleden zelf opgezegd, hiervan heb ik ook een schriftelijke bevestiging gehad.

Moet ik me nog zorgen maken over de brief van KPN die ik vandaag heb gekregen? Of is dit gewoon een standaard brief wat ook voor een telco-migratie gebruikt wordt? Heb namelijk geen zin om 2-3 weken geen internet te hebben...

De volgend data zijn van toepassing.
-Planet stopt per 2 juni
-Telfort start per 26 mei
-KPN zal per 2 juni de ADSL-aansluiting buiten dienst stellen.

[hjs]

AndreStarTrek schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 21:20:
Wat doe ik fout, ik word er totaal gek van en ik heb er echt genoeg van om die onervaren niet helpende nietsnutten van telfort weer te moeten bellen. Ze laten je daar gewoon rondjes lopen voor 30 cent per minuut zonder dat enigszins zou helpen.

uit een vorig deel

Je kunt de gereserveerde bandbreedte voor Telefonie verhogen. Daarvoor ga je in je modem naar VOIP - SIP - Advanced Setup. Dan stel je de compressie types anders in:

Primary Compression Type: G.711A
Secondary Compression Type: G.729
Third Compression Type: G.711u

Dan moet het beter klinken. G711A (Alaw) is in Europa de standaard voor normale telefonie. Het heeft de beste kwaliteit en minste cpu belasting doordat er geen compressie word toegepast. G.729 gebruikt compressie en belast dus de cpu. G.711 eist 64 - 87.2 Kbps op en G.729: 8 - 31.2 Kbps.

[ Voor 23% gewijzigd door hjs op 07-05-2008 21:26 ]

[AndreStarTrek]

hjs schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 21:24:
[...]


uit een vorig deel

[...]

Dit is standaard door modem al ingesteld dus dat kan het niet zijn.

[JvS]

Yapser schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 13:51:
[...]

Waarom wordt overboeking tegenwoordig ineens weer zo vaak aangehaald? Niemand heeft daar op DSL ooit last van gehad. KPN had vroeger nog een hogere overboeking dan de huidige netwerken, en daar heeft nog nooit iemand over geklaagd (behalve als niet geldig argument gebruikt)...

Overboeking is zoiets dat slecht geinformeerden techneuten altijd maar roepen. Dat is inderdaad dus echt niet iets waar je je ooit maar zorgen om hoeft te maken.

Daarnaast heeft overboeking geen enkele invloed op de snelheid waarmee de modem de verbinding met de centrale maakt. Die overboeking van een lijn (die er wel is) komt daarna pas. Dat stukje waarvan je de snelheid in je modem kan uitlezen is echt 100% van jou . Overboeking komt pas later als je de lijn gaat delen .

[Jewie]

Hallo,

Afgelopen weekend heb ik het installatiepakket van Telfort ontvangen, evenals een bevestigingsbrief dat het een en ander vanaf 14 mei as. moet gaan werken. Nu heb ik ook Vast Bellen van Telfort aangevraagd, als vervanging van mijn KPN-abonnement. Echter, ik heb van KPN geen brief ontvangen dat de lijn wordt 'overgedragen' aan een andere aanbiedt oid. Is dit normaal?

[Cabo]

Ben Telfort echt zat. Een week geleden begonnen de problemen dat mijn verbinding spontaan verdwijnt. heb telfort al sinds eind februari. Ik heb zo'n simpele router/modem. De DSL lijn ligt er gewoon helemaal uit. Het lampje brandt dan gewoon niet meer. Resetten of even wachten.

Heb ook al telfort erover gebeld. "even de modem resetten". Alsof dat gaat helpen.

Herkenbaar dit?

[AndreStarTrek]

Cabo schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 23:32:
Ben Telfort echt zat. Een week geleden begonnen de problemen dat mijn verbinding spontaan verdwijnt. heb telfort al sinds eind februari. Ik heb zo'n simpele router/modem. De DSL lijn ligt er gewoon helemaal uit. Het lampje brandt dan gewoon niet meer. Resetten of even wachten.

Heb ook al telfort erover gebeld. "even de modem resetten". Alsof dat gaat helpen.

Herkenbaar dit?

Nou het leuken is dat de DSL lijn prima is want als ik een linksys modem er aan hang loopt het als een trein en zonder problemen. Die modems zijn gewoon (sorry voor de taal) RUK. Die dingen kunnen de meest simpele dingen niet eens klaren. Het is als of je een smart motor blok in een Ferrari hangt.

Maar wat je zegt ik ben Telfort ook meer dan zat en kan je na gaan ik kom van Orange vandaan nou en dat was geen pretje, met ook van die gare modems.

Nee ik denk dat het tijd word voor actie.

[BHQ]

JvS schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 22:43:
[...]

Overboeking is zoiets dat slecht geinformeerden techneuten altijd maar roepen. Dat is inderdaad dus echt niet iets waar je je ooit maar zorgen om hoeft te maken.

Daarnaast heeft overboeking geen enkele invloed op de snelheid waarmee de modem de verbinding met de centrale maakt. Die overboeking van een lijn (die er wel is) komt daarna pas. Dat stukje waarvan je de snelheid in je modem kan uitlezen is echt 100% van jou . Overboeking komt pas later als je de lijn gaat delen .

Ghehe, jou kende ik al van een eerder postje (of meer?) als 'overboekings-ontkrachter'.

Voor diegenen die het niet volgen: 'Overboeking komt pas later als je de lijn gaat delen' duidt dus op alle DSL lijntjes die op een gegeven moment door een fiberkabeltje gaan vanaf de DSLAM naar een volgend punt. Daar zit de 'bottleneck'. Niet dat-ie daarbij in de buurt komt..

[ Voor 6% gewijzigd door BHQ op 08-05-2008 00:00 ]

[DeliciousBrown®]

@ cabo

Toevallig had ik vandaag precies hetzelfde, want mijn dsl verbinding verdween plotseling rond 14.30 uur en kwam net, rond 23.50 uur, weer terug alsof er niets aan de hand was, maar ik heb wel mooi 9,5 uur zonder dsl signaal gezeten.

Bellen naar de helpdesk doe ik in ieder geval niet meer, ik werd een beetje moe van die kerel die eerst het lijstje af moest werken voordat hij tot de conclusie kwam dat er inderdaad geen dsl-signaal op de lijn meer zat, wat ik hem ook gelijk meldde, en maar een ticket moest aanmaken zodat iemand ernaar kon gaan kijken. Het melden dat je het met meerdere modems getest hebt maakt blijkbaar ook niets uit, want ze werken daar gewoon het stappenplan af totdat de stappen op zijn. Dat kabelbreuk verhaal ging er bij mij ook niet echt in en toen hij me aanraadde om mijn ISRA-punt open te schroeven om het andere aderpaar te checken kon ik mijn lach met moeite onderdrukken.

Budget provider of niet, Telfort heeft alleen de pech dat ze meer fouten maken dan goeds doen de laatste tijd en ookal zijn ze afhankelijk van KPN, dit hoort gewoon niet. Ok, waar mensen werken worden fouten gemaakt, maar zorg er dan voor dat de fouten eerder een uitzondering dan regel zijn.

[Helsie]

Jewie schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 23:08:
Hallo,

Afgelopen weekend heb ik het installatiepakket van Telfort ontvangen, evenals een bevestigingsbrief dat het een en ander vanaf 14 mei as. moet gaan werken. Nu heb ik ook Vast Bellen van Telfort aangevraagd, als vervanging van mijn KPN-abonnement. Echter, ik heb van KPN geen brief ontvangen dat de lijn wordt 'overgedragen' aan een andere aanbiedt oid. Is dit normaal?

Bij mij zou eea overmorgen opgeleverd moeten worden (incl overstap van KPN regulier analoog abo naar Telfort Internet bellen), maar heb ook nog niks van KPN gehoord. Ik ga er maar vanuit dat het goedkomt...

[kaajee]

Ik zit net voor iemand 'Telfort-internet' te installeren.
Lees de welkomsbrief nog eens even, staat daar onder de 'Klantcode' een 'Klantcode wachtwoord'........waar heb je die voor nodig?

Ik heb alles kunnen instellen (internet zelf, mail, facturen, gegevens, wachtwoord(en) veranderen) met de daaronder staande 'Internet gebruikersnaam' en het 'Internet wachtwoord', dus ik snap het 'Klantcode wachtwoord' niet......

Iemand?

[Dolan]

kaajee schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 00:37:
Ik zit net voor iemand 'Telfort-internet' te installeren.
Lees de welkomsbrief nog eens even, staat daar onder de 'Klantcode' een 'Klantcode wachtwoord'........waar heb je die voor nodig?

Ik heb alles kunnen instellen (internet zelf, mail, facturen, gegevens, wachtwoord(en) veranderen) met de daaronder staande 'Internet gebruikersnaam' en het 'Internet wachtwoord', dus ik snap het 'Klantcode wachtwoord' niet......

Iemand?

Dat stamt nog uit het Tiscali tijdperk. Met dat wachtwoord kon je ook op de website inloggen. Nu niet meer volgens mij.

[neographikal]

Hmz, heeft iemand hier ervaring met een Pixma MX850 als fax op de VOIP van Telfort (Zyxel modem)? Schijnbaar gaat het kiezen niet helemaal lekker, ik krijg geen verbinding

[abbastijn]

Ik heb sinds kort een probleem met de intrain snelheden bij telfort, en dan gaat het met name om de downstream. De afgelopen maanden trainde hij in op meer dan 20000 kbps, zoals het hoort dus. Ik haalde netto 1.8MB/sec, was ik dan ook prima tevreden mee. Laatst merkte ik dat mijn downloadsnelheid maar tot max. 980KB/sec kwam, constant. Even in de status van mijn WAG200G gekeken, en daar stond inderdaad een intrainsnelheid van ca. 10000 kbps. Ik heb toen een harde reboot van de router gedaan, daarna trainde hij weer op zijn normale snelheid in.

Vandaag stond hij echter weer op rond de 10000, en hielp rebooten niet! Heeft iemand een idee hoe dit opeens kan, zonder dat er iets (aan mijn kant) is veranderd?

---edit---

En nu na nog een reboot staan er weer de goede intrain waardes:

[ Voor 10% gewijzigd door abbastijn op 08-05-2008 12:01 ]

[Verwijderd]

Mijn router traint ook soms om onduidelijke redenen opnieuw in (zoals vanochtend om kwart over 6...) met altijd een lagere snelheid maar eigenlijk niet meer dan een mbit verschil. Honderden uren uptime geen probleem en dan opeens de hele verbinding laten vastlopen. Persoonlijk snap ik er geen hol van dus veel meer kan ik er niet over zeggen.

[RockGirl]

Vanaf een uur geleden ongeveer heb ik elke paar minuten een lijnreset, waarbij ik 9 van de 10x ook mijn ip-adres kwijt ben. Heeft iemand daar ook last van?

Edit: sinds ik dat typte is het niet meer weggevallen. *afklopt"

[ Voor 18% gewijzigd door RockGirl op 08-05-2008 14:41 ]

[Bschnitz]

Mijn internet doet ook raar sinds 1 maand of zo ..... valt steeds uit en dan krijg ik een roode lampje op mijn modem zucht .... gebeurt 5x per dag of zo en in de eerste 2 maanden had ik gewoon 8mbit down en 1mbit up en nu 6mbit down en 1mbit up ..... maakt nie uit hoe vaak ik de modem reset en niets is verandert ....

denk dat er wat bij telfort aan de hand is want zo te zien ben ik niet te eenige

[Verwijderd]

woekele schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 19:55:
Zelfde bij mij en CraZaay, maar zal wel aan de feestdagen liggen. Even geduld nog zou ik zeggen

Inmiddels is het 12 dagen na m'n aanmelding. Zelfs wanneer je het weekend en feestdagen niet meetelt, wat volgens mij gewoon binnen de afkoeltermijn hoort te vallen, begint het lang te duren. Woekele, sta jij ook nog steeds in stap 1?

edit: Ik sinds 25-4, 's-Hertogenbosch.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2008 15:02 ]

[woekele]

Sinds 27-4 sta ik op stap 1 ja (Enschede).

[sll]

denyos schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 08:40:
[...]


Ik begrijp dat Telort er niks aan kan doen dat ik zo ver van die centrale zit, maar daarom heb ik van te voren ook gebeld om te vragen wat voor snelheid ik kan verwachten, want voor deze snelheid had ik net zo goed adsl1 met een 4mbit lijntje kunnen nemen (goedkoper), of internet over de kabel (wat bij de buren wel 10mbit oplevert). Verder was ik even enorm gefrustreerd door de kerel van de helpdesk die bleef volhouden dat het kwam doordat ik mijn modem niet direct op het ISRA punt in mijn huis heb aangesloten. Terwijl ik daar wel op heb getest en ook de kpn daar op gemeten heeft.

Zijn er dan abonnementen die nog goedkoper zijn dan Telfort? Zo ja, welke? Ik heb nu op mijn oude adres @Home voor 47,95 per maand en 20 Euro voor Telfort leek me al het goedkoopste te zijn.

Ik vraag dit omdat ik mijn nieuwe postcode heb gecheckt op de Telfort site: ik kom uit op 1,5 Mbit wat ik erg teleurstellend vind.

[Dolan]

sll schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 15:24:
[...]


Zijn er dan abonnementen die nog goedkoper zijn dan Telfort? Zo ja, welke? Ik heb nu op mijn oude adres @Home voor 47,95 per maand en 20 Euro voor Telfort leek me al het goedkoopste te zijn.

Ik vraag dit omdat ik mijn nieuwe postcode heb gecheckt op de Telfort site: ik kom uit op 1,5 Mbit wat ik erg teleurstellend vind.

Een andere ADSL provider zal niet hoger komen dan, gaat allemaal over hetzelfde lijntje. Als ik jou was zou ik met zo'n lijnlengte niet aan ADSL beginnen. Als je @home verbinding goed werkt zou ik 't zo laten.

[chunyu]

Verwijderd schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 07:34:
[...]

Yep...

Bedankt voor je reply, ik kan op alle sites, behalve die.

Ray schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 07:51:
[...]


ga ergens anders lopen spammen waarom zou die niet bereikbaar zijn ?

Deze site is door mij niet te bereiken. Ik kan het alleen bereiken via de VPN verbinding van mijn universiteit.
Ik heb thuis 3 computer waarvan alle op het internet kan maar alleen niet op die site. Sinds 3 maanden is dat zo, net toen ik Telfort Internet had. Daarvoor had ik Chello, geen problemen erme gehad. Alle firewalls en anti vir uitgeschakeld maar geen succes. Daar ligt het ook niet aan want met een VPN verbinding kan ik wel op die site komen.

Ik heb gehoord dat dit een DNS probleem is? Kan iemand ff helpen?
(ray misschien? omdat het onterecht was?)

[jejeh]

Verwijderd schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 12:32:
Mijn router traint ook soms om onduidelijke redenen opnieuw in (zoals vanochtend om kwart over 6...) met altijd een lagere snelheid maar eigenlijk niet meer dan een mbit verschil. Honderden uren uptime geen probleem en dan opeens de hele verbinding laten vastlopen. Persoonlijk snap ik er geen hol van dus veel meer kan ik er niet over zeggen.

ook hier een klapperlijn.
heeft maanden strak op 18 plus gedraaid,nu sinds een maand vaak s,morgens een en al intrainen.
heb vanmorgen via telnet de zyxel op adsl gegooid ipv adslplus,mocht ook niet baten.
de noise margins up en down liggen te laag,hierdoor ontstaat het steeds opnieuw intrainen.
blijft vreemd dat alles maanden heeft gewerkt.na de tiscali move is het begonnen,

we wachten maar af,bellen doe ik niet want lager laten intrainen heeft ook geen effect.

[tzzz]

wicked1980 schreef op woensdag 23 april 2008 @ 20:25:
Zo, vandaag KPN gebeld. Blijkt dat er nog een ADSL signaal op mijn lijn zat. Telfort probeerde dus op het andere aderpaar binnen te komen, maar daar waren dus extra werkzaamheden voor nodig.

Signaal eraf laten halen, en nu net een nieuwe aanvraag gestart. Ben benieuwd...

Dit heb ik dus ook, KPN geeft aan dat er nog signaal op de lijn zit.. Maar hoe kan ik dit er nu af laten halen? KPN geeft aan dat ik dit met de vorige bewoner moet regelen? Die heb ik gesproken maar zij heeft nooit internet gehad?

[hjs]

chunyu schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 15:50:

Ik heb gehoord dat dit een DNS probleem is? Kan iemand ff helpen?
(ray misschien? omdat het onterecht was?)

Als het misschien een DNS probleem is moet je even www.openDNS.com proberen.
Ben ik nu ook aan het proberen (nadat het in dit topic was langsgekomen) en het bevalt me wel

[Dolan]

chunyu schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 15:50:
[...]
Deze site is door mij niet te bereiken. Ik kan het alleen bereiken via de VPN verbinding van mijn universiteit.
Ik heb thuis 3 computer waarvan alle op het internet kan maar alleen niet op die site. Sinds 3 maanden is dat zo, net toen ik Telfort Internet had. Daarvoor had ik Chello, geen problemen erme gehad. Alle firewalls en anti vir uitgeschakeld maar geen succes. Daar ligt het ook niet aan want met een VPN verbinding kan ik wel op die site komen.

Ik heb gehoord dat dit een DNS probleem is? Kan iemand ff helpen?
(ray misschien? omdat het onterecht was?)

Probeer eerst eens in zo'n dosboxje de volgende commando's:

nslookup www.pokercs.com

Dit moet dan (ongeveer) het volgende resultaat geven:

C:\>nslookup www.pokercs.com
Server:  <je modem ip waarschijnlijk>
Address:  ***.***.***.***

Name:    www.pokercs.com
Address:  64.15.73.9

Als dit lukt is er met het DNS gebeuren niks mis. Gaat dit fout, dan is er een DNS probleem. Probeer dan eens OpenDNS in te stellen.

Als DNS dus goed blijkt te zijn kun je een traceroute gaan doen om te traceren waar het fout loopt. Vul daarvoor in:

tracert www.pokercs.com

Vanaf hier geeft dit het volgende resultaat:

C:\>tracert www.pokercs.com

Tracing route to www.pokercs.com [64.15.73.9]
over a maximum of 30 hops:

<1e 5 hopjes even verborgen>

  5     *        *        3 ms  vpn494-telfort.bcsw1.asd-nh.net.tiscali.nl [195.
241.4.178]
  6     3 ms     3 ms     3 ms  vpn494-telfort.bcsw1.asd-nh.net.tiscali.nl [195.
241.4.178]
  7    22 ms     3 ms     3 ms  ae2.25-ams20.ip.tiscali.net [77.67.64.1]
  8     7 ms    17 ms    17 ms  if-11-0.icore1.ad1-amsterdam.teleglobe.net [195.
219.150.53]
  9     5 ms     5 ms     5 ms  if-1-0-0-82.core2.ad1-amsterdam.teleglobe.net [8
0.231.81.25]
 10    82 ms    82 ms    83 ms  if-3-0-0.core1.nto-newyork.teleglobe.net [216.6.
82.69]
 11    95 ms    95 ms    95 ms  if-4-0-0.core2.nto-newyork.teleglobe.net [216.6.
82.66]
 12   102 ms   102 ms   102 ms  if-5-0.mcore4.mtt-montreal.teleglobe.net [216.6.
115.21]
 13    90 ms    89 ms    89 ms  if-3-0.mcore3.mtt-montreal.teleglobe.net [216.6.
114.1]
 14   102 ms   102 ms   102 ms  ix-1-103.mcore3.mtt-montreal.teleglobe.net [216.
6.111.18]
 15    89 ms   100 ms    90 ms  64.15.64.58
 16     *        *        *     Request timed out.
 17     *        *        *     Request timed out.
 18     *        *        *     Request timed out.
 19     *

Hop 16 reageert niet meer op ICMP verzoeken, echter kan ik de site wel bereiken. Indien jij ook zo ver komt ligt het probleem buiten het Telfort netwerk.

[woekele]

Het kan ook zijn dat die site jouw ip juist geband heeft hè?

[Dolan]

woekele schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 17:07:
Het kan ook zijn dat die site jouw ip juist geband heeft hè?

Alles is mogelijk. Na een aantal testjes weten we meer

[Mabili]

Hebben nog meer mensen vandaag hun Telfot factuur ontvangen?

Sinds 3 april is Telfort internet actief en ruim een week later telefonie actief geworden.

Alleen schrok ik me vandaag de pl**r*s
Eerste rekenining van Telfort bedraagd 180,03,-


3 maanden internet vanaf 1 april t/m 30 juni
3 maanden onbeperkt bellen vanaf 7 april t/m 30 juni
Modem
Administratie kosten
etc..
Geen andere kosten zoals bellen naar 0900 nummers aangezien we deze hebben geblokkeerd.

Alleen wat me wel zeer verbaasd is dat vandaag het emailtje binnenkwam maar ook gelijktijdig van de rekening is afgeschreven! Kloppen deze bedragen wel en is het normaal dat telfort geliijk 3 maanden in rekening brengt?

2 maanden kan ik nog wel voorstellen omdat het gebruikelijk is vooraf te betalen maar gelijk nu al voor de gehele maand juni te betalen terwijl we net pas in mei zitten is toch wel vreemd.

[Verwijderd]

tzzz schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 16:12:
KPN geeft aan dat ik dit met de vorige bewoner moet regelen?

Lekker handige manier van KPN om je af te schepen. Zeg ze dan maar dat de vorige bewoner dood is

[Cabo]

RockGirl schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 13:44:
Vanaf een uur geleden ongeveer heb ik elke paar minuten een lijnreset, waarbij ik 9 van de 10x ook mijn ip-adres kwijt ben. Heeft iemand daar ook last van?

Edit: sinds ik dat typte is het niet meer weggevallen. *afklopt"

Gister avond/nacht ongeveer 10x dat ik geen verbinding had.

[Dav0s]

Mabili schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 17:24:
Hebben nog meer mensen vandaag hun Telfot factuur ontvangen?

Sinds 3 april is Telfort internet actief en ruim een week later telefonie actief geworden.

Alleen schrok ik me vandaag de pl**r*s
Eerste rekenining van Telfort bedraagd 180,03,-


3 maanden internet vanaf 1 april t/m 30 juni
3 maanden onbeperkt bellen vanaf 7 april t/m 30 juni
Modem
Administratie kosten
etc..
Geen andere kosten zoals bellen naar 0900 nummers aangezien we deze hebben geblokkeerd.

Alleen wat me wel zeer verbaasd is dat vandaag het emailtje binnenkwam maar ook gelijktijdig van de rekening is afgeschreven! Kloppen deze bedragen wel en is het normaal dat telfort geliijk 3 maanden in rekening brengt?

2 maanden kan ik nog wel voorstellen omdat het gebruikelijk is vooraf te betalen maar gelijk nu al voor de gehele maand juni te betalen terwijl we net pas in mei zitten is toch wel vreemd.

Uitleg van 1e factuur?

[Fybz]

Yapser schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 13:51:
[...]

Waarom wordt overboeking tegenwoordig ineens weer zo vaak aangehaald? Niemand heeft daar op DSL ooit last van gehad. KPN had vroeger nog een hogere overboeking dan de huidige netwerken, en daar heeft nog nooit iemand over geklaagd (behalve als niet geldig argument gebruikt)...

Dat kan het volgens mij ook niet zijn, want hiervoor had ik 10mb van InterNLnet en dat was gewoon altijd snel. Wat ik wel merk is dat het tussen 18.00 en pak em beet 23.00 uur een stuk trager is als daarbuiten. En dat moet toch echt aan Telfort liggen, want hiervoor met InterNLnet had ik daar absoluut geen last van.

[jejeh]

nou heb de zaak hier toch maar op DSL Mode: ADSL_G.dmt ipv adslplus gezet.
eens kijken wat er gebeurt tav de verbinding de komende dagen.


edit : ook hierna reconnects

[ Voor 12% gewijzigd door jejeh op 08-05-2008 18:41 ]

[DeliciousBrown®]

Ik zag net bij thuiskomst dat de helpdeskmedewerker van Telfort die me gisteren te woord stond gedeeltelijk gelijk had en er dus inderdaad een kabelbreuk was. Gelukkig niet binnens- maar buitenshuis en zo te zien hadden de mannen nog niet alle problemen opgelost, want ze zaten flink te zweten in dat uitgegraven gat van ze in het bakkende zonnetje.

Het gaat nog leuk worden met al die verbouwingen en renovaties hier in de buurt, want voor de komende 2 jaar staan er genoeg gepland door de gemeente en particulieren.

Gelukkig werkt mijn verbinding weer als bijna als vanouds en heb ik voorlopig weer weinig te klagen.

[catchingfire]

zucht.. het werkte allemaal redelijk maar nu is m'n WIRED Vista SP1 systeem weer eens verbindingsloos. Hij zou een IP van de DHCP moeten krijgen van de Zyxel wireless modem/router, echter.. zelfs pingen met de router gaat niet.

Denk je "ik sluit 'm maar wired aan dan gaat het tenminste goed" en dan heb je nog van dit soort problemen. Iemand tips?

[AndreStarTrek]

AndreStarTrek schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 21:20:
Ik heb even een vraag aan de rest van jullie telfort gebruikers.
Ik heb een probleem een heel groot probleem, mijn voip van telfort is om te janken en ik word er gewoon hopeloos van. Mijn voip verbinding hakkelt aan mijn kant van de telefoon ander kant heeft prima geluid. Ik bezit inmiddels mijn 3de modem maar dat maakt dus helemaal niet uit.

Hier even mijn data.
1. Firewall is uit.
2. 16500 Kb down, 1020 Kb up.
3. Alle porten zijn door geroute naar me server op port 5060 na.
4. Ik heb VOIP Priority aan staan op 100 Kb.
5. CPU staat veel van de tijd op 50% of meer en geheugen 28%.

Wat doe ik fout, ik word er totaal gek van en ik heb er echt genoeg van om die onervaren niet helpende nietsnutten van telfort weer te moeten bellen. Ze laten je daar gewoon rondjes lopen voor 30 cent per minuut zonder dat enigszins zou helpen.

Iemand all enig idee of hebben er meer mensen hier last van?

[thefxr]

ahum, ik zat bij de eerste 100 die een telfort aansluiting kregen. de lijn is superstabiel en geeft de laatste tijd zero problemen.
zijn er zoveel mensen die gewoon pecht hebben?

[Quintus]

thefxr schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 20:38:
ahum, ik zat bij de eerste 100 die een telfort aansluiting kregen. de lijn is superstabiel en geeft de laatste tijd zero problemen.
zijn er zoveel mensen die gewoon pecht hebben?

Dit kan ik alleen maar beamen. Geen problemen met internet of Voip en erg stabiel.l Al is Voip niet de bundel van Telfort.

[remco_k]

catchingfire schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 19:48:
zucht.. het werkte allemaal redelijk maar nu is m'n WIRED Vista SP1 systeem weer eens verbindingsloos. Hij zou een IP van de DHCP moeten krijgen van de Zyxel wireless modem/router, echter.. zelfs pingen met de router gaat niet.

Denk je "ik sluit 'm maar wired aan dan gaat het tenminste goed" en dan heb je nog van dit soort problemen. Iemand tips?

* kabeltje stuk of niet goed.
* sluit 'm eens aan met een andere kant en klare LAN kabel
* controleer of de DHCP server nog wel draait

[chunyu]

trolleystad schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 16:28:
[...]

Erg bedankt!!

C:\>nslookup www.pokercs.com
*** Can't find server name for address 192.168.2.1: Non-existent domain
*** Default servers are not available
Server:  UnKnown
Address:  192.168.2.1

Non-authoritative answer:
Name:    www.pokercs.com
Address:  64.15.73.9

C:\>tracert www.pokercs.com

Tracing route to www.pokercs.com [64.15.73.9]
over a maximum of 30 hops:

  1     3 ms     1 ms     1 ms  192.168.2.1
  2     3 ms     1 ms     2 ms  192.168.1.254
  3     *        *        *     Request timed out.
  4     *        *        *     Request timed out.
  5     *        *        *     Request timed out.
  6     *        *        *     Request timed out.
  7     *        *        *     Request timed out.
  8     *        *        *     Request timed out.
  9     *        *        *     Request timed out.
 10     *        *        *     Request timed out.
 11     *        *        *     Request timed out.
 12     *        *        *     Request timed out.
 13     *        *        *     Request timed out.
 14     *        *        *     Request timed out.
 15     *        *        *     Request timed out.

ps, ik heb met de support van die site gesproken, ze deden er alles aan om me te helpen...
na wat testjes met modem/firewall anti vir etc. moest ik gaan vragen bij mijn eigen provider...en dat ze me verder niet konden helpen.

Ik ben nu ff gaan kijken op opendns.com
Ik wist tot op de dag vandaag niet wat dns doet, en waar die afkorting voor staat..enige tips is dus welkom...maar intussen probeer ik opendns.com ff uit..

Nogmaals bedankt!

P.s
Mijn ervaring tot nu toe met Telfort.
Veel sites gaan erg langzaam. Testen via een goede server komt ongeveer rond 16mbit uit.
De diensten die ik vroeger gebruikte, zoals bepaalde p2p programma's ging vroeger met UPC kabel internet erg snel en regelmatig. Nu minder en vooral in de avond...dan kan me zusje en me moeder nauwelijks surfen als een van ons maar iets download of filmpjes kijkt op youtube.

Verbinding is redelijk stabiel...maar in het begin had ik ook problemen met de stabiliteit van UPC CHello...dus het wordt afwachten...en duimen...

Ik heb ook nog vast bellen van telfort... stabiliteit is beetje slecht...Vaak rinkelt mijn telefoon gewoon en hoor ik niets...dan belt iemand terug en zei wat er mis was met mijn huistelefoon...of 1 keer was mijn huistelefoon 1 dag helemaal niet beschikbaar. Ook als bijv. iemand erg hard download of erg veel connecties maakt met p2p dan kan ik niet bellen...dus ze moeten dan stoppen met download.
Ohwja nog 1 irritante ding: Als ik bel moet ik ruim 20 sec. wachten voordat de telefoon van bijv. mijn vriendin rinkelt... er is ook veel ruis, ookal downloaden we maar een beetje. Dus vast bellen is erg slecht eigenlijk...

Maar verder niet echt meer noemenswaardige problemen...tjah...wat wil je hebben voor €30 per maand..ik hoop alleen niet dat het slechter gaat worden...anders is het wel...té

[ Voor 26% gewijzigd door chunyu op 09-05-2008 00:00 ]

[Dolan]

chunyu schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 23:46:
[...]


Erg bedankt!!

C:\>nslookup www.pokercs.com
*** Can't find server name for address 192.168.2.1: Non-existent domain
*** Default servers are not available
Server:  UnKnown
Address:  192.168.2.1

Non-authoritative answer:
Name:    www.pokercs.com
Address:  64.15.73.9

C:\>tracert www.pokercs.com

Tracing route to www.pokercs.com [64.15.73.9]
over a maximum of 30 hops:

  1     3 ms     1 ms     1 ms  192.168.2.1
  2     3 ms     1 ms     2 ms  192.168.1.254
  3     *        *        *     Request timed out.
  4     *        *        *     Request timed out.
  5     *        *        *     Request timed out.
  6     *        *        *     Request timed out.
  7     *        *        *     Request timed out.
  8     *        *        *     Request timed out.
  9     *        *        *     Request timed out.
 10     *        *        *     Request timed out.
 11     *        *        *     Request timed out.
 12     *        *        *     Request timed out.
 13     *        *        *     Request timed out.
 14     *        *        *     Request timed out.
 15     *        *        *     Request timed out.

ps, ik heb met de support van die site gesproken, ze deden er alles aan om me te helpen...
na wat testjes met modem/firewall anti vir etc. moest ik gaan vragen bij mijn eigen provider...en dat ze me verder niet konden helpen.

Ik ben nu ff gaan kijken op opendns.com
Ik wist tot op de dag vandaag niet wat dns doet, en waar die afkorting voor staat..enige tips is dus welkom...maar intussen probeer ik opendns.com ff uit..

Nogmaals bedankt!

P.s
Mijn ervaring tot nu toe met Telfort.
Veel sites gaan erg langzaam. Testen via een goede server komt ongeveer rond 16mbit uit.
De diensten die ik vroeger gebruikte, zoals bepaalde p2p programma's ging vroeger met UPC kabel internet erg snel en regelmatig. Nu minder en vooral in de avond...dan kan me zusje en me moeder nauwelijks surfen als een van ons maar iets download of filmpjes kijkt op youtube.

Verbinding is redelijk stabiel...maar in het begin had ik ook problemen met de stabiliteit van UPC CHello...dus het wordt afwachten...en duimen...

Ik heb ook nog vast bellen van telfort... stabiliteit is beetje slecht...Vaak rinkelt mijn telefoon gewoon en hoor ik niets...dan belt iemand terug en zei wat er mis was met mijn huistelefoon...of 1 keer was mijn huistelefoon 1 dag helemaal niet beschikbaar. Ook als bijv. iemand erg hard download of erg veel connecties maakt met p2p dan kan ik niet bellen...dus ze moeten dan stoppen met download.
Ohwja nog 1 irritante ding: Als ik bel moet ik ruim 20 sec. wachten voordat de telefoon van bijv. mijn vriendin rinkelt... er is ook veel ruis, ookal downloaden we maar een beetje. Dus vast bellen is erg slecht eigenlijk...

Maar verder niet echt meer noemenswaardige problemen...tjah...wat wil je hebben voor €30 per maand..ik hoop alleen niet dat het slechter gaat worden...anders is het wel...té

Ok, je gebruikt een router achter het zyxel modem zie ik. Haal die eens als test weg, dus je pc direct op 't modem. Werkt het dan wel? Ik denk dat er wat mis gaat met de NAT.

Om te controleren of het aan je pc of verbinding ligt kun je ook de modem een ping laten doen naar www.pokercs.com. Dit doe je zo:

Log in op je modem (http://192.168.1.254)
Kies voor advanced setup.
Klik links op Maintenance -> Diagnostic
Vul in het midden in www.pokercs.com en klik op Ping.

Edit: Oh ja, pokercs.com reageert niet op pings. Laat maar zitten. Ik kan trouwens hier wel op de site. Heb ook Telfort Internet.

[catchingfire]

remco_k schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 22:19:
[...]

* kabeltje stuk of niet goed.
* sluit 'm eens aan met een andere kant en klare LAN kabel
* controleer of de DHCP server nog wel draait

* heb al verschillende kabeltjes geprobeerd, geen verschil, als ik de kabel in een laptop prik (XP of Mac) werkt het meteen als de brandweer.

Ik heb 'm nu eens een fixed IP gegeven, als volgt:
TCP/IPv6 uitgevinkt
TCP/IPv4 settings:
IP: 192.168.1.100
Subnetmasker: 255.255.255.0
Standaardgateway: 192.168.1.254
VoorkeursDNS: 192.168.1.254
Alternatieve DNS: <leeg>

Het werkt nu "half". Na het booten duurt het echt minutenlang voordat het wereldbolletje bij het netwerkicoontje verschijnt, aangevende dat er LOKAAL+INTERNET verbinding is. Als ik explorer start kan die bijna geen pagina's vinden... maar het gekke is: sommige pagina's vindt ie uiteindelijk wel. Alles gaat ook vooral erg traag. Lijkt een wel DNS issue?

In de Vista sidebar heb ik een weer-widget staan.. die staat de halve tijd op "error, geen verbinding met ..." ... maar soms doet ie 't wel.

Nu ook weer, start ik een nieuwe IE die http://www.google.nl wil openen: De webpagina kan niet worden weergegeven (dnserror.htm, na ruim een halve minuut). "Hostnaam www.google.nl is niet gevonden met DNS". Opera doet 't soms(!) wat beter .

Het vreemde is dat dit m'n enige Vista systeem is en het enige systeem wat WIRED is aangesloten en net hiermee heb ik issues. Twee andere XP desktops, een XP laptop en en Macbook allen wireless werken wel "redelijk" (als ik een directory wireless will kopieren reset de router zich, despijt dat ik alle security heb uitgezet en maar even op mac filtering vertrouw, maar oke), de networking essentials werken.

Ik word hier echt simpel van. Iets moet werken, of iets moet helemaal niet werken, maar niet ertussenin.

[ Voor 21% gewijzigd door catchingfire op 09-05-2008 10:06 ]

[DeliciousBrown®]

Vanmorgen rond 04.35 uur had ik volgens mij een stroompiek op de dsl lijn want mijn computer en het modem waren de enige de een restart hier in huis beleefden, maar sindsdien traint mijn modem wel bijna een mbit lager in dan normaal. Of het met de werkzaamheden van de werklui in het grote gat hierachter te maken heeft weet ik niet, maar er zijn wel wat waardes veranderd met betrekking tot mijn verbinding :

Dit waren gisteren mijn intrain waardes : 19560 kbps down / 1158 kbps up

noise margin upstream: 9 db
output power downstream: 23 db
attenuation upstream: 7 db
tone 0- 31: 00 00 00 0c cc dd ee ee ff ff ff ef fe ed ca a7
tone 32- 63: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
noise margin downstream: 7 db
output power upstream: 12 db
attenuation downstream: 22 db
tone 32- 63: 23 56 78 89 9a bb cc dd dd dd dd dd dd dd dd dd
tone 64- 95: dd dd cd cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc
tone 96-127: cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc
tone 128-159: cc cc cc cc cc cc cc cc cc cb bb bb bb bb bb bb
tone 160-191: bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb
tone 192-223: bb bb cb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb
tone 224-255: bb bb bb bb bb bb bb bb bb bc cb cc c2 cc cc cc
tone 256-287: 9c cc cc dc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc
tone 288-319: cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc bc
tone 320-351: bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb
tone 352-383: bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb aa aa aa
tone 384-415: aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa bb aa ba
tone 416-447: aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa 99
tone 448-479: 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 98 98 88
tone 480-511: 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 87

En dit zijn nu mijn intrainwaardes : 18785 kbps down / 1117 kbps up

noise margin upstream: 8 db
output power downstream: 23 db
attenuation upstream: 8 db
tone 0- 31: 00 00 00 0b cc ee ee ee fe fe ff ed ee dc ca 84
tone 32- 63: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
noise margin downstream: 7 db
output power upstream: 12 db
attenuation downstream: 22 db
tone 32- 63: 34 57 89 9a bb cc dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd
tone 64- 95: dd dd dd dc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc
tone 96-127: cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc
tone 128-159: cc cc cc cc cb cc cc cc cc cc cc bb bb bb bb bb
tone 160-191: bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb
tone 192-223: bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb
tone 224-255: bb ba ba bb ab ba bb bb bb b2 bb bb bb bb bb bb
tone 256-287: 8c cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cb bb cc bb
tone 288-319: bb bc bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb
tone 320-351: bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb
tone 352-383: bb bb bb bb bb bb bb bb bb aa aa aa aa aa aa aa
tone 384-415: aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa
tone 416-447: aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa a9 99 99
tone 448-479: 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 98 88 88 88 88
tone 480-511: 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 77 77

Sinds vanochtend zijn de laatste waardes blijkbaar mijn absolute waardes geworden want meer valt er niet meer uit te persen na een aantal dsl resets. Ligt dit aan het modem (door de reset van de stroompiek) of hebben de werklui buiten iets veranderd en vandaar dus ook de verandering van bepaalde waardes van de dsl-status?

[hjs]

DeliciousBrown® schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 10:16:
Sinds vanochtend zijn de laatste waardes blijkbaar mijn absolute waardes geworden want meer valt er niet meer uit te persen na een aantal dsl resets. Ligt dit aan het modem (door de reset van de stroompiek) of hebben de werklui buiten iets veranderd en vandaar dus ook de verandering van bepaalde waardes van de dsl-status?

Ik heb wel gemerkt dat het verschilt per dagdeel op welke waardes mijn modem intraint.

een paar keer 's ochtends gereset en hij zat steeds zo rond de 13.5
en een paar keer 's avonds en hij kwam steeds rond de 14K uit.

Echt klagen mag je natuurlijk niet met die waardes

[Apocal1pse]

catchingfire schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 08:47:
[...]


* heb al verschillende kabeltjes geprobeerd, geen verschil, als ik de kabel in een laptop prik (XP of Mac) werkt het meteen als de brandweer.

Ik heb 'm nu eens een fixed IP gegeven, als volgt:..
IP: 192.168.1.100..

Ik weet niet of je hier iets aan hebt maar ik heb bij mij ook een keer een fixed ip gegeven buiten de range van de router, bij DHCP server stond dat hij bijvoorbeeld vanaf 192.168.1.2 mocht beginnen en dan 30 ip-adressen mocht uitdelen, hoewel DHCP afstond kon ik toch geen ip buiten die range geven, daarna dat nummer veranderd zodat ik meer ip's kon geven en toen werkte het wel (DHCP nog steeds uit), misschien is er ook zoiets in de zyxel ?

[marcellux]

Ik wilde even wat vragen over iets waar ik mee bezig ben. Ik heb nu een ADSL only 3000 van KPN voor 30 euro p/mnd en ik wilde naar Telfort 20Mb voor 19,95 euro. In mijn dorp is alleen een KPN lijn en nu vroeg ik me af wat nu het verschil is tussen KPN en Telfort omdat het eigenlijk dezelfde firma is. Kan het zijn dat op het Telfort netwerk je meer moet delen met andere gebruikers? Vanwaar het verschil in prijs? Misschien dat iemand mij kan vertellen hoe dat zit! Bij voorbaat dank.

[Verwijderd]

marcellux schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 10:27:
Ik wilde even wat vragen over iets waar ik mee bezig ben. Ik heb nu een ADSL only 3000 van KPN voor 30 euro p/mnd en ik wilde naar Telfort 20Mb voor 19,95 euro. In mijn dorp is alleen een KPN lijn en nu vroeg ik me af wat nu het verschil is tussen KPN en Telfort omdat het eigenlijk dezelfde firma is. Kan het zijn dat op het Telfort netwerk je meer moet delen met andere gebruikers? Vanwaar het verschil in prijs? Misschien dat iemand mij kan vertellen hoe dat zit! Bij voorbaat dank.

Ik kan maar een reden verzinnen en dat is dat KPN meer winst wil maken. Vandaar de belachelijke kosten waar ze zelfs in België nog vreemd van opkijken. Voor de rest is het exact hetzelfde aangezien ze allebei van hetzelfde netwerk gebruik maken...

[wicked1980]

tzzz schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 16:12:
[...]


Dit heb ik dus ook, KPN geeft aan dat er nog signaal op de lijn zit.. Maar hoe kan ik dit er nu af laten halen? KPN geeft aan dat ik dit met de vorige bewoner moet regelen? Die heb ik gesproken maar zij heeft nooit internet gehad?

Ik heb gewoon het algemene nummer gebeld, en het verhaal tig keer uitgelegd.
Na 6 x doorverbonden te zijn, kreeg ik eindelijk iemand aan de lijn die dit voor mij kon doen. Ook al ging dat ook vaag. Telefonisch zegt ze me toe dat het signaal er binnen 10 dagen af zou zijn. Nu kreeg ik gister een brief waarin staat dat dit pas tegen 26 mei gebeurd...

Ben dus erg benieuwd wat er nu gebeurd met mijn lopende aanvraag bij Telfort. Zit inmiddels in stap 3, wat in zou moeten houden dat ze nu dit soort dingen aan het checken zijn.

Keeping my fingers crossed

[Hakkie]

Misschien een rare vraag, maar is er een maximum aantal IP-adressen per aansluiting? Ik heb namelijk naast de meegeleverde ZyXEL ook een DrayTek 2800VG in gebruik gehad. Gehad, want de 2800VG is retour gegaan en vervangen door de 2820Vn. Op de ZyXEL en 2800VG kreeg ik keurig een IP-adres, verschillend van elkaar natuurlijk. Maar met de 2820Vn krijg ik geen adres. De lijn komt goed online, maar een IP krijgt hij niet. Heb vannacht geen router aangesloten gehad met de gedachte dat dan wellicht een volledig nieuw adres uitgegeven zou worden, maar helaas. Weet iemand of er inderdaad een maximum van 2 IP's per aansluiting is?

[PoweRoy]

Hakkie schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 10:51:
Misschien een rare vraag, maar is er een maximum aantal IP-adressen per aansluiting? Ik heb namelijk naast de meegeleverde ZyXEL ook een DrayTek 2800VG in gebruik gehad. Gehad, want de 2800VG is retour gegaan en vervangen door de 2820Vn. Op de ZyXEL en 2800VG kreeg ik keurig een IP-adres, verschillend van elkaar natuurlijk. Maar met de 2820Vn krijg ik geen adres. De lijn komt goed online, maar een IP krijgt hij niet. Heb vannacht geen router aangesloten gehad met de gedachte dat dan wellicht een volledig nieuw adres uitgegeven zou worden, maar helaas. Weet iemand of er inderdaad een maximum van 2 IP's per aansluiting is?

offtopic:
Ik zou het al vreemd vinden als je meer dan 1 IP krijgt per aansluiting. Je zit namelijk op 1 lijn met daarachter een router (die heeft 1 IP).

Wat is het nut van 2 routers?

[catchingfire]

Apocal1pse schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 10:27:
Ik weet niet of je hier iets aan hebt maar ik heb bij mij ook een keer een fixed ip gegeven buiten de range van de router, bij DHCP server stond dat hij bijvoorbeeld vanaf 192.168.1.2 mocht beginnen en dan 30 ip-adressen mocht uitdelen, hoewel DHCP afstond kon ik toch geen ip buiten die range geven, daarna dat nummer veranderd zodat ik meer ip's kon geven en toen werkte het wel (DHCP nog steeds uit), misschien is er ook zoiets in de zyxel ?

Ik snap je verhaal niet helemaal. Ik heb de PC nu een IP gegeven wat buiten de DHCP range zit, dus dat zou goed moeten gaan. Nog steeds issues. En het wordt erger. M'n wired NAS is ook opeens uit de lucht... maar dit bericht type ik wireless vanuit een laptop, dat werkt dus prima. Ik begin pislink te worden op die Zyxel doos.

Ik sta op 't punt om gewoon een ander apparaat te gaan aanschaffen want dit is slecht voor m'n bloeddruk. Wat is de beste keus als ik een simpele (!) wireless modem/router wil die het gewoon goed doet? Een of andere Fritzbox? Draytek?

[Verwijderd]

Uit de TS:

KPN InternetPlusBellen

* Vraag Telfort Telefonie aan.
* Zeg zelf je KPN IPB abonnement NIET op.
* Van Telfort en KPN ontvang je een brief met de porteringsdatum en de bevestiging dat je KPN abonnement beeïndigd wordt.

Ik heb dit dus zo gedaan, maar dit werkt niet. KPN heeft me dus niet afgesloten met het gevolg dat het porteren van het nummer van KPN naar Telfort is mislukt. Het duurt nu een eeuwigheid bij Telfort voordat de afgewezen portering "uit hun systeem is" zodat er nieuwe aanvraag naar KPN uitkan. Inmiddels wel ook al bij KPN afgemeld, maar het wachten is nu dus op Telfort. Zit jammer genoeg inmiddels wel 3 weken zonder telefoon.

Het internet gedeelte van het overstappen is overigens wel prima gelukt en dat bevalt me prima. Telfort is veel vlotter met downloaden en vooral ook met uploaden dan dat ik bij KPN had (105 KB/sec stabiel nu versus 24 KB/sec stabiel bij KPN).

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2008 11:25 ]

[DJ Chicken]

Kan iemand mij uitleggen hoe ik de dhcp lease time verander en bepaalde clients kan releasen van hun dhcp ip.

modem is: Zyxel P-2602R-D1A


ps. Zyxel heeft dit voor zover ik weer nergens gedocumenteerd.

[HamsterDance2]

Neem voor 10 euro een budgetphone (sip) nummer en je bent in ieder geval weer bereikbaar.

Verwijderd schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 11:22:
Uit de TS:

[...]


Ik heb dit dus zo gedaan, maar dit werkt niet. KPN heeft me dus niet afgesloten met het gevolg dat het porteren van het nummer van KPN naar Telfort is mislukt. Het duurt nu een eeuwigheid bij Telfort voordat de afgewezen portering "uit hun systeem is" zodat er nieuwe aanvraag naar KPN uitkan. Inmiddels wel ook al bij KPN afgemeld, maar het wachten is nu dus op Telfort. Zit jammer genoeg inmiddels wel 3 weken zonder telefoon.

Het internet gedeelte van het overstappen is overigens wel prima gelukt en dat bevalt me prima. Telfort is veel vlotter met downloaden en vooral ook met uploaden dan dat ik bij KPN had (105 KB/sec stabiel nu versus 24 KB/sec stabiel bij KPN).

[HamsterDance2]

Ik heb die leasetime niet gevonden maar kwam er wel achter dat als het modem uitgaat de hele tabel gewist wordt (en vervolgens een aantal pc's begonnen te bleren dat er een ip conflict gevonden was )

DJ Chicken schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 11:31:
Kan iemand mij uitleggen hoe ik de dhcp lease time verander en bepaalde clients kan releasen van hun dhcp ip.

modem is: Zyxel P-2602R-D1A


ps. Zyxel heeft dit voor zover ik weer nergens gedocumenteerd.

[Hakkie]

PoweRoy schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 11:06:
[...]

offtopic:
Ik zou het al vreemd vinden als je meer dan 1 IP krijgt per aansluiting. Je zit namelijk op 1 lijn met daarachter een router (die heeft 1 IP).

Wat is het nut van 2 routers?

Ik was denk ik niet duidelijk. Ik wil alleen de 2820Vn gebruiken. Er is geen sprake van meerdere routers gelijktijdig. Op mijn lijn heb ik een 2800VG aangesloten GEHAD, niet meer. Die kreeg een ander IP-adres dan de ZyXEL en alles werkte verder ook, inclusief VoIP. Alleen was de lijnsnelheid daarmee steeds 3 tot 4mbit lager dan met de ZyXEL. Vandaar dat ik hem ingeruild heb voor een 2820Vn. De lijnsnelheid daarvan is trouwens prima, maar...
Wat ik wil is de ZyXEL (die nu online is met een bepaald IP-adres) vervangen door de 2820Vn. Als ik dat doe krijgt de 2820Vn geen IP-adres (terwijl de 2800VG dat dus wel kreeg). Ik heb op mijn aansluiting tot nu toe dus 2 IP-adressen gezien. Eentje met de ZyXEL en eentje met de 2800VG. Omdat de 2820Vn nu geen adres krijgt heb ik het idee dat er per aansluiting max. 2 IP's c.q. MAC-adressen worden geregistreerd. Als Telfort dan nog een ander MAC-adres ziet wordt hieraan geen IP verstrekt, althans dat vermoed ik... Klonen van de ZyXEL MAC werkte trouwens niet.
Hoop dat het nu duidelijk is.

Edit: cursieve tekst toegevoegd

[ Voor 17% gewijzigd door Hakkie op 09-05-2008 11:52 ]

[DeliciousBrown®]

@ Hakkie

Je krijgt voor elk nieuw aangesloten modem (mac-adres) een "nieuw" ip-adres van Telfort. Ik heb hier onlangs nog een wisseltruc met 5 modems uitgehaald om te kijken welke de beste intrainwaardes kreeg en elk modem kreeg een "nieuw" ip-adres, alleen onthouden ze wel het toegewezen ip-adres als je weer de wisseltruc uitvoert. Het komt er dus op neer dat elk modem elke keer hetzelfde ip-adres toegewezen krijgt op basis van het mac-adres en dat er in mijn geval geen maximum, of desnoods 5, aantal toegewezen ip-adressen is.

Misschien heb je per ongeluk het isdn- model van de Draytek router aangeschaft?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 14:48:
[...]

Inmiddels is het 12 dagen na m'n aanmelding. Zelfs wanneer je het weekend en feestdagen niet meetelt, wat volgens mij gewoon binnen de afkoeltermijn hoort te vallen, begint het lang te duren. Woekele, sta jij ook nog steeds in stap 1?

edit: Ik sinds 25-4, 's-Hertogenbosch.

woekele schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 14:54:
Sinds 27-4 sta ik op stap 1 ja (Enschede).

Hier ook nog steeds

[Hakkie]

DeliciousBrown® schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 12:07:
[...]
Misschien heb je per ongeluk het isdn- model van de Draytek router aangeschaft?

Nee, ik heb echt de annex-A versie. De ADSL-lijn komt ook goed online met nette snelheden. Ik ga verder prutsen, wellicht dan toch ergens een setting fout? Dank in elk geval voor je reactie.

[Anne]

Ik zal even kort mij ervaring met Telfort delen, aangezien ik veel in dit topic gelezen heb voor en tijdens mijn aanvraag.

Omdat wij internet van @home hebben (Internet Soms) voor 19,95 p/m en we onbeperkt vast wilden bellen, ben ik me gaan oriënteren voor internet en bellen bij Alice en Telfort. Omdat Telfort geen extra kosten rekent wanneer je geen vaste telefoonaansluiting hebt, is de keuze op hun gevallen.
Op 9 april heb ik mijn aanvraag ingediend, op 8 mei zou internet en bellen opgeleverd gaan worden. Steeds ben ik netjes op de hoogte gehouden via brieven, e-mail en de status-pagina op hun website. Het DHZ-pakket hebben we netjes ontvangen met daarin de enkele PC modem van Zyxel, een router heb ik nog wel.
Op 7 mei heb ik een e-mail ontvangen waarin stond dat het allemaal al geactiveerd zou zijn. Dezelfde avond heb ik na mijn werk meteen het modem gewoon in de wandcontactdoos geplugd in onze woonkamer, aangezien dit op nog geen 2 meter van de lasdop in de meterkast verwijderd is. Na de activatie van het modem gaf hij netjes ADSL2PLUS aan met rates van 20k kbps en 1k kbps. De test met het 100MB bestand van de FTP van Telfort ging met gemiddeld iets meer dan 2MB/s.
Bellen werkte na het instellen van SIP ook meteen en erg goed.

Al met al ben ik zeer tevreden met de overstap, Telfort heeft hiermee bij mij een goede beurt gemaakt.

[Mr. Blonde]

Onno82 schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 13:03:
Ik zal even kort mij ervaring met Telfort delen, aangezien ik veel in dit topic gelezen heb voor en tijdens mijn aanvraag.

Omdat wij internet van @home hebben (Internet Soms) voor 19,95 p/m en we onbeperkt vast wilden bellen, ben ik me gaan oriënteren voor internet en bellen bij Alice en Telfort. Omdat Telfort geen extra kosten rekent wanneer je geen vaste telefoonaansluiting hebt, is de keuze op hun gevallen.
Op 9 april heb ik mijn aanvraag ingediend, op 8 mei zou internet en bellen opgeleverd gaan worden. Steeds ben ik netjes op de hoogte gehouden via brieven, e-mail en de status-pagina op hun website. Het DHZ-pakket hebben we netjes ontvangen met daarin de enkele PC modem van Zyxel, een router heb ik nog wel.
Op 7 mei heb ik een e-mail ontvangen waarin stond dat het allemaal al geactiveerd zou zijn. Dezelfde avond heb ik na mijn werk meteen het modem gewoon in de wandcontactdoos geplugd in onze woonkamer, aangezien dit op nog geen 2 meter van de lasdop in de meterkast verwijderd is. Na de activatie van het modem gaf hij netjes ADSL2PLUS aan met rates van 20k kbps en 1k kbps. De test met het 100MB bestand van de FTP van Telfort ging met gemiddeld iets meer dan 2MB/s.
Bellen werkte na het instellen van SIP ook meteen en erg goed.

Al met al ben ik zeer tevreden met de overstap, Telfort heeft hiermee bij mij een goede beurt gemaakt.

Ik hoop hetzelfde mee te maken. Ik heb de aanvraag in de week van 16 april gedaan en internet wordt 14 mei opgeleverd. Het installatiepakket is al binnen en ik ga vanavond de boel alvast aansluiten. De situatie lasdop in de meterkast en een contactdoos in de woonkamer heb ik ook. Ik was ook van plan dit eerst eens te proberen voordat ik weer ga boren en kabels moet trekken.
De wijkcentrale waar ik op aangesloten ga worden is gelukkig ADSL2PLUS en de afstand is hemelsbreed 400M dit kan natuurlijk meer zijn omdat de kabels niet in een rechte lijn liggen. Maar veel zal het niet schelen denk ik. Hopelijk kan ik 14 mei net zo gemakkelijk alles aan de praat krijgen en ook een goede snelheid halen. Alles boven de 10mbit is al meegenomen vind ik. Ik heb nu nog een 8Mbit UPClive (Chello) verbinding die mij nog nooit in de steek heeft gelaten en ook nog eens zeer stabiel is op alle tijdstippen van de dag.

Maar ja die is wel 30 eurie duurder in de maan dan Telfort.

[Masimo]

catchingfire schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 11:16:
[...]


Ik snap je verhaal niet helemaal. Ik heb de PC nu een IP gegeven wat buiten de DHCP range zit, dus dat zou goed moeten gaan. Nog steeds issues. En het wordt erger. M'n wired NAS is ook opeens uit de lucht... maar dit bericht type ik wireless vanuit een laptop, dat werkt dus prima. Ik begin pislink te worden op die Zyxel doos.

Ik sta op 't punt om gewoon een ander apparaat te gaan aanschaffen want dit is slecht voor m'n bloeddruk. Wat is de beste keus als ik een simpele (!) wireless modem/router wil die het gewoon goed doet? Een of andere Fritzbox? Draytek?

Het lijkt erop dat het router deel van je modem het begeven heeft. Ik heb dat probleem ook gehad met de oude zwarte zyxel P-2602HW. Die vertoonde na 9 maanden dezelfde symptomen. Alles wat er bedraad op aangesloten werd, funktioneerde niet of maar half. Ik kon toen ook alleen nog maar draadloos verbinding maken.
Was bij mij een garantiegeval. Gemeld bij Tiscali en een nieuw modem gekregen. Ik hoefde toen het oude modem niet eens in te leveren. Die ligt ergens in de kelder.

[catchingfire]

Masimo schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 13:50:
Het lijkt erop dat het router deel van je modem het begeven heeft. Ik heb dat probleem ook gehad met de oude zwarte zyxel P-2602HW. Die vertoonde na 9 maanden dezelfde symptomen. Alles wat er bedraad op aangesloten werd, funktioneerde niet of maar half. Ik kon toen ook alleen nog maar draadloos verbinding maken.
Was bij mij een garantiegeval. Gemeld bij Tiscali en een nieuw modem gekregen. Ik hoefde toen het oude modem niet eens in te leveren. Die ligt ergens in de kelder.

Werkte het bij jouw ook half-half? Dat heb ik hier dus. Soms start ik Opera en dan kan ik enigszins surfen, soms niet, soms kan ie geeneens verbinding maken met de router, vaak DNS-issues. Nu is het LAN zelf weer effe redelijk in de lucht, ben nu een paar gig aan het kopieren van de bewuste wired PC -> wired NAS (dit gaat niet wireless, dan reset de router zich).

Hmm ... melden bij Telfort .. ik ben bang in een "reset je modem eens" en "ja ik zie dat er wat problemen waren met de DNS" loop terecht te komen. Maar goed, proberen kan altijd.