- Just1fire's gameprofile - It's all fun and games, until someone loses an eye ⊙
:strip_icc():strip_exif()/u/24249/xfiles_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Waarom staat de 8800 GS niet in de topicstart?
In de pricewatch vanaf 113 euro dus wellicht ook interessant
In de pricewatch vanaf 113 euro dus wellicht ook interessant
Intel Core i7-6700 | 16 GB | GeForce GTX1060 6 GB | 850 EVO 500 GB SSD + 1 TB HDD | 34" QHD | Logitech G5 | Win10 Pro x64
Apple iPad 2025 128 GB | Apple iPhone 15 Pro 128 GB | Sony 49" 4K Android TV | Sony 5.1 Blu-Ray home cinema
:strip_icc():strip_exif()/u/123739/crop5f9ddcde3b3f4_cropped.jpeg?f=community)
Dit is inderdaad een super aanbieding. Ik heb samen met Rimpeldinky maar meteen een kaart besteld. (Ieders 1 dus).:
[...]
http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=JBXXG3&
Koopje zou ik zo zeggen.
Als je wat met de voltages kan spelen, kan je hem aardig zuiniger maken en mss de clockspeeds omhoog gooien... (Ultra speeds halen ze allemaal makkelijk)
Ik zag dat hij ook al stock op 600 - 1900 liep ipv 575 - 1800.
Op zich dus al een hele leuke winst.
Ik ben zelf niet echt fan meer van langdurig (lees: 24/7) het geheugen overclocken dus ik denk dat ie voorlopig gewoon lekker stock blijft draaien.
Inventory | Instagram: @sequenzpounder | http://www.zdaemon.org | ZDaemon! Client/Server port for DOOM!
:strip_exif()/u/199591/crop67714e65d41e0_cropped.webp?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/193806/22.jpg?f=community)
Je moet het ff maar weten.Je kunt crossfire uitzetten, door de settings van Catalyst AI uit te zetten.
Dan gebruikt ie maar 1 core.
|2600k|Asus 290|
:strip_exif()/u/40272/wim2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/85118/smoker.jpg?f=community)
Jij hebt niet de EB4GK besteld maar de 4GK, die zijn niet hoog te clocken, de EB4GK is te clocken naar 2000MHz de 4GK met beetje geluk 1800 stabiel.
"I believe that forgiving them is God's function. Our job is simply to arrange the meeting."
Ik had zoiets al ergens gelezen, maar ik had bijvoorbeeld met Condemned: Criminal Origins (FEAR engine) erg veel problemen met hele lage fps op de 3870x2.:
[...]
Je moet het ff maar weten.Je kunt crossfire uitzetten, door de settings van Catalyst AI uit te zetten.
Dan gebruikt ie maar 1 core.
Met Catalyst AI spelen hielp niet, net zoals bij sommige andere spellen.
Catalyst AI doet toch ook nog meer dan schakelen tussen 1 of 2 cores?
Ook raar dat Ati niet gewoon de mogelijkheid geeft om crossfire aan of uit te zetten met de goede benaming. (Oftewel een aparte optie in het CCC zoals je met normale crossfire hebt.)
Ik weet vrijwel zeker dat die voeding dat systeem niet gaat trekken.
Sli is niet slecht maar ik heb vooral slechte ervaringen met de Sli moederborden.
Ik heb dus ook een EVGA 680i sli gehad en hier had ik ook al allerlei problemen mee. (verliezen van netwerk connectiviteit, vastlopers (ook in de POST), slecht overclocken, enz, enz.)
Dat was ik op een gegeven moment zat en ik zocht een Matx bordje en toen heb ik een Gigabyte bordje met g33 chipset besteld.
Sindsdien heb ik nooit meer problemen gehad, daarna ook niet met een x38 bord.
Nu heb ik dus die P5N-T gebruikt en ik had gelijk zoiets van "Nvidia maakt er nog steeds een zooitje van".
Vandaag komt er weer een P5E binnen met de post.
De P5N-T is een "non-reference" bord, terwijl jouw EVGA dat wel is.
Misschien heb jij andere ervaringen.
Schijnbaar is het overklokken van quadcores nog steeds problematisch, maar als mijn pc met een Nvidia chipset vastloopt in de POST en de BIOS op stock settings dan weet ik voldoende.
Of het dit bord is -of alle borden uit deze serie- weet ik niet, maar ik blijf hier niet mee aanklooien want dat is niet goed voor mij hart.
Kijk maar eens rond op internet wat de gemiddelde ervaring van een 780i gebruiker is, daar word je niet vrolijk van.
[ Voor 6% gewijzigd door HugoBoss1985 op 27-03-2008 10:12 ]
/u/233413/crop574768220d598_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/45947/android_bot_smaller.jpg?f=community)
Nogmaals wil ik dan graag pleiten voor de MSI P7N Platinum met 750i chipset
Serieus, ik zie echt geen voordelen van de 780i chipset t.o.v. de 750i series als je geen tri-SLI wilt draaien. Deze 750i van MSI heeft al ontzettend veel features standaard (ongeveer gelijk aan die op de 780i), draait probleemloos met en zonder SLI, haalt dezelfde scores in benchmarks en kost ongeveer de helft van het geld. Overklokken gaat ook van een leien dakje.
Bovendien is het bekend dat de Asus P5N-T allerlei problemen ondervindt, voornamelijk met Qxxx processoren maar ook met andere. Deze plank geeft dus geen goede representatie van de 700i serie chipsets.
Dus als je wel SLI wilt draaien, dan zou ik de MSI P7N Platinum adviseren. Wil je tri-SLI draaien dan zul je een 780i of een 790i moederbord moeten kopen, maar dan absoluut geen Asus P5N-T. Maar wil je helemaal geen SLI dan zou ik een Asus of Intel mobo met Intel P35 chipset adviseren.
Serieus, ik zie echt geen voordelen van de 780i chipset t.o.v. de 750i series als je geen tri-SLI wilt draaien. Deze 750i van MSI heeft al ontzettend veel features standaard (ongeveer gelijk aan die op de 780i), draait probleemloos met en zonder SLI, haalt dezelfde scores in benchmarks en kost ongeveer de helft van het geld. Overklokken gaat ook van een leien dakje.
Bovendien is het bekend dat de Asus P5N-T allerlei problemen ondervindt, voornamelijk met Qxxx processoren maar ook met andere. Deze plank geeft dus geen goede representatie van de 700i serie chipsets.
Dus als je wel SLI wilt draaien, dan zou ik de MSI P7N Platinum adviseren. Wil je tri-SLI draaien dan zul je een 780i of een 790i moederbord moeten kopen, maar dan absoluut geen Asus P5N-T. Maar wil je helemaal geen SLI dan zou ik een Asus of Intel mobo met Intel P35 chipset adviseren.
Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman Cooper S
Ze mogen bij tomshardware weleens met een flinke ge-update VGA chart komen 
Ik mis o.a.:
- GF 8800GT 512MB (non OC)
- alle GF 9xxx
- HD2900 Pro en GT
Ik mis o.a.:
- GF 8800GT 512MB (non OC)
- alle GF 9xxx
- HD2900 Pro en GT
Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman Cooper S
:strip_icc():strip_exif()/u/10367/2651.jpg?f=community)
Ik heb dit bord ook en ben er erg blij mee. Erg stabiel met overclocken.:
Nogmaals wil ik dan graag pleiten voor de MSI P7N Platinum met 750i chipset
Serieus, ik zie echt geen voordelen van de 780i chipset t.o.v. de 750i series als je geen tri-SLI wilt draaien. Deze 750i van MSI heeft al ontzettend veel features standaard (ongeveer gelijk aan die op de 780i), draait probleemloos met en zonder SLI, haalt dezelfde scores in benchmarks en kost ongeveer de helft van het geld. Overklokken gaat ook van een leien dakje.
Bovendien is het bekend dat de Asus P5N-T allerlei problemen ondervindt, voornamelijk met Qxxx processoren maar ook met andere. Deze plank geeft dus geen goede representatie van de 700i serie chipsets.
Dus als je wel SLI wilt draaien, dan zou ik de MSI P7N Platinum adviseren. Wil je tri-SLI draaien dan zul je een 780i of een 790i moederbord moeten kopen, maar dan absoluut geen Asus P5N-T. Maar wil je helemaal geen SLI dan zou ik een Asus of Intel mobo met Intel P35 chipset adviseren.
Hier wat resultaten met SLI:
http://forums.hardwarezon...read.php?t=1896134&page=2
/u/45661/Moogle.png?f=community)
:strip_exif()/u/52345/amd_quadcore_barcelona_re.gif?f=community)
Helemaal mee eens:
Nogmaals wil ik dan graag pleiten voor de MSI P7N Platinum met 750i chipset
Serieus, ik zie echt geen voordelen van de 780i chipset t.o.v. de 750i series als je geen tri-SLI wilt draaien. Deze 750i van MSI heeft al ontzettend veel features standaard (ongeveer gelijk aan die op de 780i), draait probleemloos met en zonder SLI, haalt dezelfde scores in benchmarks en kost ongeveer de helft van het geld. Overklokken gaat ook van een leien dakje.
Bovendien is het bekend dat de Asus P5N-T allerlei problemen ondervindt, voornamelijk met Qxxx processoren maar ook met andere. Deze plank geeft dus geen goede representatie van de 700i serie chipsets.
Dus als je wel SLI wilt draaien, dan zou ik de MSI P7N Platinum adviseren. Wil je tri-SLI draaien dan zul je een 780i of een 790i moederbord moeten kopen, maar dan absoluut geen Asus P5N-T. Maar wil je helemaal geen SLI dan zou ik een Asus of Intel mobo met Intel P35 chipset adviseren.
Uit alle reviews blijkt dat dit een superbord is. Een Q krijgt ie makkelijk op een fsb van 475MHz.@HugoBoss je moet je misschien in het vervolg wat beter inlezen voordat je een mobo koopt. De P5N-T is, zoals hierboven al vemeld, een problematisch bord. Zo zijn er vast ook wel P35/X38 bordjes die niet zo lekker werken. Je moet je dan niet meteen gaan afreageren op nVidia, omdat jij een niet zo'n slimme keus hebt gedaan
De launchprijzen van de 8800GTX lagen tussen de 550 & 600 euro
. Een 8800GTS 640MB was al over de 400. 
Verder ga ik zelf misschien toch een 9800GTX nemen door de overclock potenties met stock koeling/geen volt mods. (800-850 core/1200-1300 (2400-2600) memory/2100-2200 shader)
[ Voor 11% gewijzigd door Paprika op 27-03-2008 12:37 ]
Ik heb gisteren dus de Jetway 8800GT 512MB gehaald (€159,- bij dollarshops) en ik kan zeggen dat de fan gewoon netjes terugklokt. Bij idle is ie zo goed als niet hoorbaar
Maar als je de PCI-e clock in de BIOS hoger zet dan 100, worden dan ook de clocks van deze videokaart hoger? Ik had ergens gelezen dat die soms of altijd aan de PCI-e clock gekoppeld zijn, geldt dat ook voor dit model?
Maar als je de PCI-e clock in de BIOS hoger zet dan 100, worden dan ook de clocks van deze videokaart hoger? Ik had ergens gelezen dat die soms of altijd aan de PCI-e clock gekoppeld zijn, geldt dat ook voor dit model?
Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman Cooper S
Ik heb dus meerdere Nvidia (nforce 6, nforce 7) borden gehad met allemaal slechte ervaringen.:
[...]
Helemaal mee eens
@HugoBoss je moet je misschien in het vervolg wat beter inlezen voordat je een mobo koopt. De P5N-T is, zoals hierboven al vemeld, een problematisch bord. Zo zijn er vast ook wel P35/X38 bordjes die niet zo lekker werken. Je moet je dan niet meteen gaan afreageren op nVidia, omdat jij een niet zo'n slimme keus hebt gedaan
Er is geen enkele bord uit de 680i serie waar ik geen slechte dingen (van kennissen, vrienden) over gehoord of gelezen heb.
Ik praat dus over reference en non-reference borden uit de 6 en 7 series.
Ik heb het dus over wat voor een probleem dan ook, slecht overclocken, vastlopers, BSODS, slechte driver support enz, enz.
Dus ik weet niet wat je nou bedoeld maar ik moet me wel degelijk afreageren op Nvidia. (moederborden.)
Ik draai nu overigens weer prima op een X38 bord, zonder problemen.
Misschien is de P5N-T wel een erg slecht bord, maar ik heb dus met meer Nvidia borden slechte ervaringen.
Jij maakt een vergelijking tussen Nvidia 6 en 7 series borden (welke allemaal klote zijn, misschien op de 790i chipset na) en p35/x38 borden waarvan er misschien een paar niet goed zijn.
Met klote bedoel ik dus één of meerdere van de problemen die ik in deze post eerder noemde.
Jij maakt mij niet wijs dat er uit de 6 of 7 series geen bord is wat geen enkel van die problemen heeft.
Ik heb ze in mijn kennissen kring zo'n beetje allemaal voorbij zien komen dus ik weet waar ik het over heb.
Dat jij andere ervaringen hebt met Nvidia borden is mooi.
Wat heeft slimheid te maken met een bord kopen waarvan je een en ander verwacht? (of niet verwacht.)
Ik dacht, laat ik het er eens op wagen... misschien heeft Nvidia zijn zaakjes nu eindelijk op orde.
Eerder naief dan "niet zo slim".
[ Voor 41% gewijzigd door HugoBoss1985 op 27-03-2008 13:38 ]
Terug in de tijd gaat:
Ik heb bijna 3 jaar lang een nForce2 Deluxe rev2 moederbord van Asus gehad en die kon met stock voltages 250MHz stabiel met een AMD X1800+. Dat was dus echt geen slechte nVidia chipset
Ik heb bijna 3 jaar lang een nForce2 Deluxe rev2 moederbord van Asus gehad en die kon met stock voltages 250MHz stabiel met een AMD X1800+. Dat was dus echt geen slechte nVidia chipset
[ Voor 4% gewijzigd door FlowDesign op 27-03-2008 13:54 ]
Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman Cooper S
*Zucht*:
Terug in de tijd gaat:
Ik heb bijna 3 jaar lang een nForce2 Deluxe rev2 moederbord van Asus gehad en die kon met stock voltages 250MHz stabiel met een AMD X1800+. Dat was dus echt geen slechte nVidia chipset
Terug naar het heden:
Ik vermeld expliciet -en een paar keer- dat ik het over Nforce 6 en Nforce 7 heb.
Hier moet je kijken wat een prijsverschil dan - dat is echt enorm opvallend hoor:
[...]
De launchprijzen van de 8800GTX lagen tussen de 550 & 600 euro
Verder ga ik zelf misschien toch een 9800GTX nemen door de overclock potenties met stock koeling/geen volt mods. (800-850 core/1200-1300 (2400-2600) memory/2100-2200 shader)
!!Maar ik reageerde in principe op je overclock wens - verwacht niet te veel. Het is een G92 65nm core, niet de G92b 55nm he. Je zit dus al heel ver op de max van dat ding en het zullen waarschijnlijk gewoon de goed geteste G92 GTS kaarten zijn die nog wat opschaalden en daar een GTX groep van geselecteerd is. Ik gok dat er ook niet veel meer inzit dan 10/15 procent met stock koeling eerlijk gezegd. De G92b 55nm kan daar weer verandering in brengen, maar geen idee wanneer die komt, zal de roddelmolen wel weten.
De meeste mensen deugen!
Heb zelf nu ongeveer een jaar een Asus P5N32E-SLI Plus en die werkt super hoor. Alle 6 de SATA aansluitingen in gebruik, OC'ed processor naar 3.2GHz, geheugen OC'ed, draait prima SLI. Dus ik zie het probleem niet zo, buiten het feit dat de chipset warm wordt. Maar dat wist ik van tevoren.
Wat ik bedoel met slimheid, jij leest blijkbaar geen reviews en topics door van het betreffende mobo dat je wilt kopen. Dat vind ik niet zo slim, want had je dat wel gedaan had je dus nooit de P5N-T gekocht. Ik probeer zelf altijd zoveel mogelijk info te zoeken over een product wat ik wil kopen. En niets is zoveel waard als flink wat gebruikerservaringen van andere tweakers
Vat dit dan ook niet meteen op als negatieve kritiek, maar probeer er het positieve van in te zien. En koop de volgende keer dus niet zo maar iets op goed geluk, omdat de specs op de doos er wel leuk uitzien.
Ik denk eerlijk gezegd dat HugoBoss wel reviews gelezen heeft, maar niet de juiste. Hij komt niet echt over als iemand die zomaar iets koopt. Maar goed.:
Wat ik bedoel met slimheid, jij leest blijkbaar geen reviews en topics door van het betreffende mobo dat je wilt kopen. Dat vind ik niet zo slim, want had je dat wel gedaan had je dus nooit de P5N-T gekocht. Ik probeer zelf altijd zoveel mogelijk info te zoeken over een product wat ik wil kopen. En niets is zoveel waard als flink wat gebruikerservaringen van andere tweakers
Vat dit dan ook niet meteen op als negatieve kritiek, maar probeer er het positieve van in te zien. En koop de volgende keer dus niet zo maar iets op goed geluk, omdat de specs op de doos er wel leuk uitzien.
Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman Cooper S
Waar gaat dit nog over.:
[...]
Heb zelf nu ongeveer een jaar een Asus P5N32E-SLI Plus en die werkt super hoor. Alle 6 de SATA aansluitingen in gebruik, OC'ed processor naar 3.2GHz, geheugen OC'ed, draait prima SLI. Dus ik zie het probleem niet zo, buiten het feit dat de chipset warm wordt. Maar dat wist ik van tevoren.
Wat ik bedoel met slimheid, jij leest blijkbaar geen reviews en topics door van het betreffende mobo dat je wilt kopen. Dat vind ik niet zo slim, want had je dat wel gedaan had je dus nooit de P5N-T gekocht. Ik probeer zelf altijd zoveel mogelijk info te zoeken over een product wat ik wil kopen. En niets is zoveel waard als flink wat gebruikerservaringen van andere tweakers
Vat dit dan ook niet meteen op als negatieve kritiek, maar probeer er het positieve van in te zien. En koop de volgende keer dus niet zo maar iets op goed geluk, omdat de specs op de doos er wel leuk uitzien.
Ik zie in je specs dat jij een dual core in je moederbord heb zitten.
Jij vergelijkt dus appels met peren.
Mijn pa heeft dus precies hetzelfde bord en daar kregen we mijn q6600 niet veel verder dan 3 ghz.
Dit is pas met hele recente bios updates verholpen. (als ik de verhalen mag geloven.)
Gebruikers ervaringen van andere Tweakers zijn inderdaad handig, maar de jouwe sla ik in het vervolg wel over.
Het hele probleem bij 680i was (en dit weten de meeste Tweakers) het overclocken van quadcores tot fatsoenlijke frequenties.
Ik heb erg veel gelezen over het moederbord, voordat ik het kocht.
Zo doe ik het met alle hardware die ik koop.
In dit geval waren er ook slechte ervaringen bij, maar ik dacht "dat zal wel aan die mensen zelf liggen" want het waren onder andere hele andere issues dan wat ik bij de 680i had meegemaakt.
Ik zie jouw verhaal niet als kritiek want het is dus helemaal niet van toepassing op mij.
De aankoop was nog steeds naief en niet dom.
Inventory | Instagram: @sequenzpounder | http://www.zdaemon.org | ZDaemon! Client/Server port for DOOM!
:strip_icc():strip_exif()/u/97032/Herschaalde%2520kopie%2520van%2520avatar%2520bijgesneden.jpg?f=community){kind=avatar}
Asus P6t / Core i7 @1.800mhz / 3.150mhz, 1.048V / 1.168V waterkoeling / mem: Patriot Viper ddr3, 1600mhz. c8, 3x2gb / 285gtx in SLI / Thermaltake 850W / Dell 30"
Begrijp volkomen wat je bedoelt. En de ironie in mijn geval (en van mijn broers) is dat ik bijzondere slechte ervaringen heb gehad met Asus in het verleden en er nu geen klagen over heb. Zijn toen dan overgeschakeld op Epox en dat was een hemelse verademing, wat OC eigenschappen en wat stabiliteit betrof. Maar Epox is nu dood, zeer spijtig maar het is niet anders.
Verder vind ik het fijn voor je dat je GX2 het goed doet in vergelijking met je vorige MSI GTX OC, wat ook een triestig pechverhaal was, zeker de erbarmelijke support in jouw geval. In ieder geval om toch nog ff ontopic te blijven, je opgegeven performance met je GX2 lijkt mij meer dan in orde. Na regen komt zonneschijn, zegt men.
Verder vind ik het fijn voor je dat je GX2 het goed doet in vergelijking met je vorige MSI GTX OC, wat ook een triestig pechverhaal was, zeker de erbarmelijke support in jouw geval. In ieder geval om toch nog ff ontopic te blijven, je opgegeven performance met je GX2 lijkt mij meer dan in orde. Na regen komt zonneschijn, zegt men.
Asus P6t / Core i7 @1.800mhz / 3.150mhz, 1.048V / 1.168V waterkoeling / mem: Patriot Viper ddr3, 1600mhz. c8, 3x2gb / 285gtx in SLI / Thermaltake 850W / Dell 30"
:strip_exif()/u/108168/koebjieste21.gif?f=community)
Asus P6t / Core i7 @1.800mhz / 3.150mhz, 1.048V / 1.168V waterkoeling / mem: Patriot Viper ddr3, 1600mhz. c8, 3x2gb / 285gtx in SLI / Thermaltake 850W / Dell 30"
Met de nieuwste drivers is een 8800GTX SLI setup gewoon sneller, net zoals dat de losse kaart ook sneller is in de meeste situaties.
Ik weet niet helemaal waar je dat vandaan hebt, maar weet je zeker dat er niets anders mis was? Ik speel namelijk ook met 4xAA op 1680x1050 met een GTS320 zelfs en dit levert nog wel 40fps+ op zonder de drops die je report. Hierbij staan drie ingame settings op medium, omdat hun resultaat naar high minder oplevert als de AA.
En dat je zegt dat CoD4 niet speelbaar is met een 8800GTX lijkt me niet goed gezegd - het is misschien niet mogelijk met jouw eisen. Je hoeft niet met 4xAA te spelen en de ingame settings MOETEN niet op high. Ik kan niet begrijpen dat mensen liever 30fps hebben met ubergraphics dan een heerlijk soepele game met 60fps (ik speel CoD4 dus ook zonder AA). Ik ben meer opgevoed met tweaken en frames dan met grafische pracht, dat is wel waar - maar nu lijkt het wel alsof iedereen zegt dat 'kaart X' niet goed genoeg is voor 'spel y' omdat hij niet 1920x1200x32 16xAA + 16xAF kan draaien; terwijl dat nergens op slaat imo
.Met de juiste settings haal ik nog 40fps+ op mijn 8600GT OC in CoD4, en dan ziet het er verre van slecht uit op 1280x1024.
De meeste mensen deugen!
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community)
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Voor mij is het inderdaad de reden dat ik geen Sli moederbord hoef te gebruiken.
Ik wil best iets extra's betalen zolang het maar allemaal goed werkt.
Drivers of niet, maar ik vind crossfire 3870 of een enkele 3870x2 bagger presteren in COD4.
En ja: ik speel COD4 met alles vol open, ook 4x aa.
Toen ik crossfire 3870 en later de 3870x2 had speelde ik COD4 met 2xaa en ik vond het nog klote op sommige momenten tijdens een multiplayer game.
Nogmaals: ik heb zelf een 8800gtx OC gehad en die deed het op die settings al niet eens zo leker als de 3870x2.
Ik ervaar hier gewoon wat de online benchmarks vertellen.
De 9800gx2 is de spellen die ik speel (Call Of Juarez zal op Ati sneller zijn.) heer en meester.
Het is in ieder geval ook veel sneller dan 9600gt sli.
http://www.guru3d.com/article/Videocards/512/11/
Op de resolutie en die ik speel zal 2x 8800gtx OC een paar fps sneller zijn.
Maar voor mij is het dus een voordeel dat ik geen sli moederbord meer nodig heb.
Kijk ook eens wat de 3870x2 en de ultra presteren.
Als ik al niet tevreden was met de 3870x2, dan zou ik ook niet tevreden zijn met een 8800gtx van 250 Euro.
[ Voor 44% gewijzigd door HugoBoss1985 op 28-03-2008 12:08 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/7205/duke3.jpg?f=community)
/u/51890/crop57f4f37466676_cropped.png?f=community)
/u/221550/crop5fe07fea87d40_cropped.png?f=community)
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
9800X2 = SLI op de VGA waardoor hij op een crossfire bordje werkt. N0taFAma bedoelde met maar 1 GPU/Core enabled loopt het allemaal goed. Verder kan bv het skulltrail moederbord zowel SLI als CF.
Edit:
Nu ook de XFX 9800GTX op voorraad bij Azerty ( http://azerty.nl/producte...1507/geforce-9800gtx.html ), de Zotac is nu bij Azerty zelf op voorraad. "Het" moet nu toch wel maandag/dinsdag beginnen. Hopelijk komen er dit weekend echte benchmarks (met overclocked resultaten, daar draait het toch om
) uit.
[ Voor 27% gewijzigd door Paprika op 28-03-2008 18:25 ]
Verwijderd
Aha, daar dacht ik niet aan, dat er 2 gpus op deze kaart zaten.:
[...]
9800X2 = SLI op de VGA waardoor hij op een crossfire bordje werkt. N0taFAma bedoelde met maar 1 GPU/Core enabled loopt het allemaal goed. Verder kan bv het skulltrail moederbord zowel SLI als CF.
Edit:
Nu ook de XFX 9800GTX op voorraad bij Azerty ( http://azerty.nl/producte...1507/geforce-9800gtx.html ), de Zotac is nu bij Azerty zelf op voorraad. "Het" moet nu toch wel maandag/dinsdag beginnen. Hopelijk komen er dit weekend echte benchmarks (met overclocked resultaten, daar draait het toch om
Overklokken met een XFX kaart? Niet slim want deze fabrikant staat er niet bekend om coulant te zijn als ie stuk zou gaan.
Verwijderd
Ik heb een vraag over de fans die op de 8800 reeks zitten (met name de GT en GTS <G92> versies) en de nieuwe 9600 GT.
Ik heb nu een 8600 gt oc editie van MSI. Ik had de bovenste koeler op het volgende plaatje
Deze fan maakte onwijs veel lawaai. Ik heb daarom een Zalman VF700 CU er op laten zetten. Deze maakt haast geen lawaai. Het rare is dat op de site van zalman de 8600 serie NIET als compatible staat aangemerkt, maar hij past wel.
Nu vraag ik mij af welke van de 8800 GT en GTS kaarten en de nieuwe 9600 GT kaarten een stille stock koeler hebben. Ik heb al gezocht naar koelers voor de 9600 en dat zijn er nog maar een paar, vaak vind ik een passieve koeling variant.
Voor beide de 8800 en de 9600 heb ik er 1 gevonden van coolermaster
Deze past dus op zowel de 8800 en de 9600 serie. xbit labs geeft een positief oordeel over deze koeler.
Samenvattend: bestaan er al stille fans op de 8800 en 9600 series of moet ik gaan voor een alternatieve/aparte koeler die er op moet?
Ik heb nu een 8600 gt oc editie van MSI. Ik had de bovenste koeler op het volgende plaatje
Deze fan maakte onwijs veel lawaai. Ik heb daarom een Zalman VF700 CU er op laten zetten. Deze maakt haast geen lawaai. Het rare is dat op de site van zalman de 8600 serie NIET als compatible staat aangemerkt, maar hij past wel.
Nu vraag ik mij af welke van de 8800 GT en GTS kaarten en de nieuwe 9600 GT kaarten een stille stock koeler hebben. Ik heb al gezocht naar koelers voor de 9600 en dat zijn er nog maar een paar, vaak vind ik een passieve koeling variant.
Voor beide de 8800 en de 9600 heb ik er 1 gevonden van coolermaster
Deze past dus op zowel de 8800 en de 9600 serie. xbit labs geeft een positief oordeel over deze koeler.
Samenvattend: bestaan er al stille fans op de 8800 en 9600 series of moet ik gaan voor een alternatieve/aparte koeler die er op moet?
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
120:
[...]
Waar had je hem dan op lopen? Meestal is 100 toch echt de normale snelheid.
(PS: Update je sig)
Nou ik hem heb nu lekker draaiend!
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
Echter kost hij dat niet & zul je hem niet overhalen een 3870X2 te kopen.
Ik heb nog niemand zijn 9800GX2 zien verkopen wegens slechte performance, echter zie ik wel veel mensen hun 3870X2 verkopen (wegens slechte performance) om een 9800GX2 te kopen.
Ik heb nog niemand zijn 9800GX2 zien verkopen wegens slechte performance, echter zie ik wel veel mensen hun 3870X2 verkopen (wegens slechte performance) om een 9800GX2 te kopen
.
[ Voor 5% gewijzigd door Paprika op 28-03-2008 22:34 ]
:strip_exif()/u/44074/avatar001.gif?f=community){kind=avatar}
Mag ik vragen waar je dat op baseert? Helaas bevat de link die je post geen benchmarks van een 9600GT SLI opstelling, maar ik heb zitten vergelijken met guru3d's eerdere artikel over 9600GT SLI (de inno3d variant, maar dat zou vrijwel gelijk moeten zijn met andere 9600GTs, vooral als je een beetje gaat overklokken) en dat komt redelijk overeen met wat ik eerder in andere reviews gezien heb.:
De 9800gx2 is de spellen die ik speel (Call Of Juarez zal op Ati sneller zijn.) heer en meester.
Het is in ieder geval ook veel sneller dan 9600gt sli.
Niet alle benchmarks zijn helemaal gelijk (andere versie van crysis met name, die heb ik dan ook weg gelaten), maar mijn algemene indruk is toch wel dat de 9800gx2 de term "veel sneller" niet echt verdient... Ik heb voor mezelf even een overzichtje gemaakt van de resultaten op 1920x1200 (aangezien dat is waar ik op wil spelen):
9600GT SLI - 9800GX2
CoD: 63 - 82
ET: 68 - 62
WiC: 58 - 61
3dmark 06: 12431 - 12992
stalker: 62 - 71
warfront: 82 - 91
FEAR: 87 - 82
GR:AW2: 91 - 97
De settings waren voor zover ik kon zien overal hetzelfde bij bovenstaande spellen.
Het gaat mij er niet om om de 9800GX2 af te kraken en te roepen dat 2 goedkope kaartjes bijna net zo goed presteren, maar ik ben zelf van plan om 2 van die kaartjes aan te schaffen samen met een SLI bord, dus als ik iets mis dan hoor ik dat graag
Gamertag: FinrazielNL
@hierboven:
Als je wat reacties van HugoBoss1985 in dit topic terugleest zul je zien dat hij al zijn spellen op een redelijk hoge resolutie speelt, met alle instellingen op (very) high met 4xAA en 16xAF. Ik denk niet dat (vooral) die AA&AF zijn meegerekend in de benchmark resultaten die je hier post van 9600GT SLI, maar dat schijnt er flink in te hakken. Bovendien heb ik t vermoeden dat de drivers van de 9800GX2 nog niet helemaal op orde waren op t moment dat die benches werden gemaakt, want als ik de verhalen mag geloven (van meerdere gebruikers) komt een 9600GT SLI opstelling echt niet in de buurt bij de GX2!
@Mart Ini:
Ik raad de Jetway 8800GT aan (160eu @ dollarshops). Ik heb deze kaart zelf ook. De kaart wordt standaard geleverd met zn fan @ 29%. Op deze snelheid houdt hij de kaart al goed genoeg en daar komt bij dat tot zo'n 60-70% (zal per persoon verschillen) de kaart nagenoeg onhoorbaar is!
En dan nog een edit @hieronder
Ik bedacht het me inderdaad terwijl ik het bericht verstuurde, heb de moeite niet genomen om te editten, bij deze dus maar ik neem aan dat mijn boodschap duidelijk is
Als je wat reacties van HugoBoss1985 in dit topic terugleest zul je zien dat hij al zijn spellen op een redelijk hoge resolutie speelt, met alle instellingen op (very) high met 4xAA en 16xAF. Ik denk niet dat (vooral) die AA&AF zijn meegerekend in de benchmark resultaten die je hier post van 9600GT SLI, maar dat schijnt er flink in te hakken. Bovendien heb ik t vermoeden dat de drivers van de 9800GX2 nog niet helemaal op orde waren op t moment dat die benches werden gemaakt, want als ik de verhalen mag geloven (van meerdere gebruikers) komt een 9600GT SLI opstelling echt niet in de buurt bij de GX2!
@Mart Ini:
Ik raad de Jetway 8800GT aan (160eu @ dollarshops). Ik heb deze kaart zelf ook. De kaart wordt standaard geleverd met zn fan @ 29%. Op deze snelheid houdt hij de kaart al goed genoeg en daar komt bij dat tot zo'n 60-70% (zal per persoon verschillen) de kaart nagenoeg onhoorbaar is!
En dan nog een edit @hieronder
Ik bedacht het me inderdaad terwijl ik het bericht verstuurde, heb de moeite niet genomen om te editten, bij deze dus
maar ik neem aan dat mijn boodschap duidelijk is
[ Voor 11% gewijzigd door Snorro op 29-03-2008 10:24 ]
/u/139379/format-c.png?f=community)
1680x1050 is niet de hoogst mogelijke resolutie.
1920x1200 of 2560x1600, dát is hoog....
Dat zijn ook resoluties waarop SLi en de GX2 het beste schaalt. Ook Crossfire overigens. Al blijft 1680x1050 of 1600x1200 met veel AA en AF ook niet verkeerd... En is dat ook wel redelijk zwaar en hoog te noemen in/voor sommige games.
Edit; ik zie dat je het hebt aangepast... En ja, de boodschap is duidelijk.
[ Voor 30% gewijzigd door Format-C op 29-03-2008 10:43 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Je doet wel iets fout als je met die RES zo n lage FPS haalt in ET met die gpu's ikke haal dik 125fps. En volgens mij is er niks mis mee heb zelf in ander systeem 9600GT zitten werkt lekker en overklokken gaat ook goed van XFX zelf 2dehands overgenomen voor 120 euro inc dus dat was wel echt koopje. Maar daar tegenover staat zoals HugoBoss al aangeeft Intel borden zijn gewoon heer en meester in tegenstelling tot SLi moederborden.:
[...]
Mag ik vragen waar je dat op baseert? Helaas bevat de link die je post geen benchmarks van een 9600GT SLI opstelling, maar ik heb zitten vergelijken met guru3d's eerdere artikel over 9600GT SLI (de inno3d variant, maar dat zou vrijwel gelijk moeten zijn met andere 9600GTs, vooral als je een beetje gaat overklokken) en dat komt redelijk overeen met wat ik eerder in andere reviews gezien heb.
Niet alle benchmarks zijn helemaal gelijk (andere versie van crysis met name, die heb ik dan ook weg gelaten), maar mijn algemene indruk is toch wel dat de 9800gx2 de term "veel sneller" niet echt verdient... Ik heb voor mezelf even een overzichtje gemaakt van de resultaten op 1920x1200 (aangezien dat is waar ik op wil spelen):
9600GT SLI - 9800GX2
CoD: 63 - 82
ET: 68 - 62
WiC: 58 - 61
3dmark 06: 12431 - 12992
stalker: 62 - 71
warfront: 82 - 91
FEAR: 87 - 82
GR:AW2: 91 - 97
De settings waren voor zover ik kon zien overal hetzelfde bij bovenstaande spellen.
Het gaat mij er niet om om de 9800GX2 af te kraken en te roepen dat 2 goedkope kaartjes bijna net zo goed presteren, maar ik ben zelf van plan om 2 van die kaartjes aan te schaffen samen met een SLI bord, dus als ik iets mis dan hoor ik dat graag
:strip_icc():strip_exif()/u/202430/458684_q.jpg?f=community)
Ik heb 2x 8800gt OC in SLI en heb nergens last van maar een goeie kast helpt ook voor de stilte
Antec Preformance FTW !
:strip_icc():strip_exif()/u/214536/crop566c0389d3ea6_cropped.jpeg?f=community)
alleen de oude stockoeler van de 8800gt maakte lawaai(te kleine fan , veel toeren). ik heb nu de 8800gt(leadtek) gehad(vernieuwde koeler), geen lawaai, en ik heb de leadtek 9600gt ook gehad met standaard koeler, en ook geen lawaai. voor een singleslotkaart, vind ik ze allebei erg stil.
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Ik ben even weggeweest...
Over het verhaal van 9600gt sli vs 9800gx2:
Met 9600gt sli (overclocked kaartjes!) was ik al dik tevreden, het is sneller dan 3870 crossfire of één 3870x2.
Mensen die zeggen dat ik uit mijn nek zitten te lullen spreken niet uit ervaring want die zouden anders met mij akkoord gaan.
Zien is weten in dit geval!
Cod4 is al heerlijk speelbaar op de 9600gt sli opstelling, met alles maximaal en 4x aa.
Crysis kan je met 1680 x 1050 @ alles high en 2x aa ook "redelijk" spelen.
Met 9600gt sli speelde ik Crysis zonder aa en met een 9800gx2 met 2x aa.
Daarmee bedoel ik dat ik die instellingen zou kiezen om het gewoon lekker soepel speelbaar te houden.
Met de 3870x2 speelde ik het altijd met alles high en textures en shadows op medium en dus géén aa, om het lekker soepel te houden.
Met de 9800gx2 haal ik dus 40 fps in de gpu test op 1680 x 1050 @ high met maarliefst 4x aa.
Met de 3870x2 haalde ik 36 fps in de gpu test op 1680 x 1050 @ high zonder aa.
Het is maar net hoe kritisch je bent tegenover framedrops, de gpu test wijst immers uit de dat 9800gx2 met veel hogere instellingen Crysis al beter speelbaar maakt dan de 3870x2 met lagere instellingen.
Ik moet nog een keer de 2 gig uit de pc van mijn vriendin terugjatten om te kijken of Crysis met 4 gig (3 gig bruikbaar in xp) beter loopt.
Het zou me niets verbazen want met de instellingen waarop ik het speel gebruikt het behoorlijk wat resources.
Dus de 3870x2 was een leuk kaartje, totdat 9600gt sli en de 9800gx2 te krijgen waren.
Over de powerconnector:
Nee, ik kan er helaas geen foto van maken want ik heb alleen maar een bagger webcam!
Je zou even op internet kunnen kijken hoe de aansluiting eruit ziet.
Over de koelers op de 8800gt / 9600gt:
De oude batches van de 8800gt hadden nog een klein koelertje, wat inderdaad herrie maakte.
Later zijn de 8800gt's reviseert en hebben een groter fannetje gekregen.
De 9600gt heeft dezelfde koeler als de gereviseerde 8800gt.
Verder weet ik dat de 9600gt koeler op hele lage toeren blijft draaien en met de 8800gt heb ik wat dat betreft geen ervaring.
De 9600gt's zijn in ieder geval onhoorbare kaartjes, met de stock koeler.
Over het verhaal van 9600gt sli vs 9800gx2:
Met 9600gt sli (overclocked kaartjes!) was ik al dik tevreden, het is sneller dan 3870 crossfire of één 3870x2.
Mensen die zeggen dat ik uit mijn nek zitten te lullen spreken niet uit ervaring want die zouden anders met mij akkoord gaan.
Zien is weten in dit geval!
Cod4 is al heerlijk speelbaar op de 9600gt sli opstelling, met alles maximaal en 4x aa.
Crysis kan je met 1680 x 1050 @ alles high en 2x aa ook "redelijk" spelen.
Met 9600gt sli speelde ik Crysis zonder aa en met een 9800gx2 met 2x aa.
Daarmee bedoel ik dat ik die instellingen zou kiezen om het gewoon lekker soepel speelbaar te houden.
Met de 3870x2 speelde ik het altijd met alles high en textures en shadows op medium en dus géén aa, om het lekker soepel te houden.
Met de 9800gx2 haal ik dus 40 fps in de gpu test op 1680 x 1050 @ high met maarliefst 4x aa.
Met de 3870x2 haalde ik 36 fps in de gpu test op 1680 x 1050 @ high zonder aa.
Het is maar net hoe kritisch je bent tegenover framedrops, de gpu test wijst immers uit de dat 9800gx2 met veel hogere instellingen Crysis al beter speelbaar maakt dan de 3870x2 met lagere instellingen.
Ik moet nog een keer de 2 gig uit de pc van mijn vriendin terugjatten om te kijken of Crysis met 4 gig (3 gig bruikbaar in xp) beter loopt.
Het zou me niets verbazen want met de instellingen waarop ik het speel gebruikt het behoorlijk wat resources.
Dus de 3870x2 was een leuk kaartje, totdat 9600gt sli en de 9800gx2 te krijgen waren.
Over de powerconnector:
Nee, ik kan er helaas geen foto van maken want ik heb alleen maar een bagger webcam!
Je zou even op internet kunnen kijken hoe de aansluiting eruit ziet.
Over de koelers op de 8800gt / 9600gt:
De oude batches van de 8800gt hadden nog een klein koelertje, wat inderdaad herrie maakte.
Later zijn de 8800gt's reviseert en hebben een groter fannetje gekregen.
De 9600gt heeft dezelfde koeler als de gereviseerde 8800gt.
Verder weet ik dat de 9600gt koeler op hele lage toeren blijft draaien en met de 8800gt heb ik wat dat betreft geen ervaring.
De 9600gt's zijn in ieder geval onhoorbare kaartjes, met de stock koeler.
[ Voor 14% gewijzigd door HugoBoss1985 op 29-03-2008 15:54 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/255607/1119-3148.jpg?f=community)
Asus P8Z77-V Deluxe || i7 3770K @ 4,8 Ghz || Corsair Vengeance 16GB || Asus HD7970 || OCZ Vertex 2 EX 120 GB || OCZ ZX-1000W || Behuizing : NZXT Switch 810 || BenQ XL2420T
:strip_icc():strip_exif()/u/10014/assassin.jpg?f=community)
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Verwijderd
Niets raars aan als je het mij vraagt, het is gewoon technisch mogelijk om het bij ieder spel te gebruiken, dat betekend echter niet dat het ook door ieder spel gebruikt wordt. Net als multi-core gebruik ook technisch mogelijk is voor ieder spel, toch is support er niet altijd.
Ik zou het eerder misleidend noemen dan raar
.
Ik heb hier nu een MSI 9600GT met stock koeler en kan vertellen dat dat ding veel te veel herrie maakt
Duidelijk geval van verkeerde aanschaf.
[ Voor 4% gewijzigd door ErikRo op 29-03-2008 20:57 ]
"I don't have any solution but I certainly admire the problem." -- Ashleigh Brilliant
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
Verwijderd
@ErikRo
Welke van de twee coolers is dat? Die onderste lijkt op de standaard Nvidia koeler.
Plaatje van de MSI site. Alle kaarten hebben de rode en 1 versie de rode of de zwarte.
Welke van de twee coolers is dat? Die onderste lijkt op de standaard Nvidia koeler.
Plaatje van de MSI site. Alle kaarten hebben de rode en 1 versie de rode of de zwarte.
[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 29-03-2008 22:07 ]
De onderste, omdat ik ook een geluidskaart kwijt moest en maar 2 sloten had, heb ik voor een enkel slots model gekozen. Achteraf misschien beter slecht geluid kunnen hebben.
"I don't have any solution but I certainly admire the problem." -- Ashleigh Brilliant
/u/111508/crop55d17d893c721_cropped.png?f=community)
Verwijderd
Bijna alle 9600 kaarten die ik heb gezien hebben zo'n koeler...eeeeh lawaaimaker. Misschien toch een andere fan er op?:
De onderste, omdat ik ook een geluidskaart kwijt moest en maar 2 sloten had, heb ik voor een enkel slots model gekozen. Achteraf misschien beter slecht geluid kunnen hebben.
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 30-03-2008 00:18 ]
Die resultaten heb ik niet zelf gehaald maar komen uit de reviews op guru3d.com, en ze hebben wel 4xAA en 16xAF aan staan, ligt het daar niet aan?
Ah ok, duidelijk verhaal
. Voor mij denk ik dat de 2 9600GTs nog steeds de beste optie is dan, maar het is fijn te horen dat de 9800GX2 toch nog een goed verschil neer kan zetten, beetje sneu anders bij zo'n prijsverschil...Wat de koelers betreft, ik ben zelf van plan om de kaartjes gelijk te voorzien van accelero S1 koelers (http://www.silentpcreview.com/article793-page1.html), weet nog niet zeker of ik ze dan volledig passief hou of met extra ventilators er op (die opstelling met een 120mm fan er op zal helaas wel niet gaan passen met SLI
), maar hoe dan ook zouden de kaarten dan prima gekoeld moeten zijn zonder veel herrie .
Gamertag: FinrazielNL
:strip_exif()/u/214991/Z-Machine%25201.gif?f=community)
Dit topic is gesloten.