[Fotoapparatuur] Mijn nieuwe apparatuur [deel 3]

[ppFreddy]

Vanmorgen mn pakketje van AQ4U uit de bus gehaald, 2 Canon 511 na-apers en een handstrap type I

[BlizzarD]

Verwijderd schreef op maandag 21 april 2008 @ 23:59:
[...]


Welke tas is dat precies? (Sorry, maar dat labeltje aan die tas is niet echt leesbaar )

Lowepro Slingshot 300

[addictive]

Verwijderd schreef op maandag 21 april 2008 @ 23:59:
[...]


Welke tas is dat precies? (Sorry, maar dat labeltje aan die tas is niet echt leesbaar )

uit de reacties erna had je kunnen halen dat het de Slingshot 300 is.
Op GoT wordt een beetje inzet verwacht...

[jvaneijk]

addictive schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 02:51:
[...]

uit de reacties erna had je kunnen halen dat het de Slingshot 300 is.
Op GoT wordt een beetje inzet verwacht...

AW!!!

Dat was namelijk een vereiste voor mij. Regenwoud is nat. Nu maar hopen dat mijn camera dat leuk vindt

Ik hoor overal verhalen over schimmel enzo. Nou ja maar goed dat ik nog maar 1 lens heb kan ik na de vakantie meteen een nieuwe kopen.

[Verwijderd]

@ Addictive: Tuurlijk, maar ik als eigenaar van een Slingshot 200 herkende het ding niet helemaal als een Slingshot. Zeker nu er ook het type Fastpack is. Dan mag toch wel even om een bevestiging gevraagd worden?

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2008 09:22 . Reden: Was een reactie op Addictive, excuses voor de onduidelijkheid. ]

[jvaneijk]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 07:15:
Tuurlijk, maar ik als eigenaar van een Slingshot 200 herkende het ding niet helemaal als een Slingshot. Zeker nu er ook het type Fastpack is. Dan mag toch wel even om een bevestiging gevraagd worden?

Yep dat mag. Gelukkig is de fastpack andere kleur geloof ik. Heb ik namelijk ook nog naar gekeken. Maar die viel af omdat deze geen heupband had en standaard geen AW.

[Verwijderd]

jvaneijk schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 07:21:
[...]


Yep dat mag. Gelukkig is de fastpack andere kleur geloof ik. Heb ik namelijk ook nog naar gekeken. Maar die viel af omdat deze geen heupband had en standaard geen AW.

Die heupband heeft ie wel^^

En AW is leuk, maar koop wel in een trekking zaak waterdichte hoezen voor al je tassen (kleren+fotos). Dat is zowiezo beter en scheelt je natte tassen (natte, stinkende, schimmelende tas is geen pretje^^). Die hoezen zal je de kop niet kosten.

[jvaneijk]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 07:47:
[...]


Die heupband heeft ie wel^^

En AW is leuk, maar koop wel in een trekking zaak waterdichte hoezen voor al je tassen (kleren+fotos). Dat is zowiezo beter en scheelt je natte tassen (natte, stinkende, schimmelende tas is geen pretje^^). Die hoezen zal je de kop niet kosten.

Volgens Konijn had de FastPack 200/300, 250/350 geen heupband.
En ik denk dat de AW hoes het redelijk moet doen, dus ik probeer het eerst zonder een andere hoes. Het wordt toch wel nat.

[Oscar the Grouch]

jvaneijk schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 07:15:
[...]


AW!!!

Dat was namelijk een vereiste voor mij. Regenwoud is nat. Nu maar hopen dat mijn camera dat leuk vindt

Ik hoor overal verhalen over schimmel enzo. Nou ja maar goed dat ik nog maar 1 lens heb kan ik na de vakantie meteen een nieuwe kopen.

Probeer wat van die zakjes silica-gel te scoren om in je tas te doen, werkt erg goed

[InfInIte]

Heb vanmorgen mijn Canon 40D in ontvangst mogen nemen
Hier voor had ik een 350D, die heb ik voor een leuk prijsje kunnen verkopen en heb nu deze gekocht.
Heb er nu even mee gespeeld, maar zo, wat een wereld van verschil met de 350D
De besturing is nog een klein beetje wennen, maar dat komt vanzelf wel.
Maar nu ga ik weer verder met spelen

[wizzzzzz]

InfInIte schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 09:33:
Heb vanmorgen mijn Canon 40D in ontvangst mogen nemen
Hier voor had ik een 350D, die heb ik voor een leuk prijsje kunnen verkopen en heb nu deze gekocht.
Heb er nu even mee gespeeld, maar zo, wat een wereld van verschil met de 350D
De besturing is nog een klein beetje wennen, maar dat komt vanzelf wel.
Maar nu ga ik weer verder met spelen

Gefeliciteerd, heb afgelopen weekend ook mijn 40D gekregen. Had eerst ook een 350D, en je gaat er toch echt wel op vooruit. Die 40D is een geweldige camera, vooral de AF vind ik veel beter.
In ieder geval heel veel plezier gewenst met die nieuwe aankoop.

[jvaneijk]

Ja gefeliciteerd. Als ik terugkom van vakantie komt er een 70-200 F4 geen nieuwe want ik ben een arme student. Of zou ik er beter aandoen om de equivalent ervan te nemen en voor een zwarte Sigma te gaan? Is de Sigma wel weather sealed?

[abrakadaver]

Nee ook niet.

[BlizzarD]

InfInIte schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 09:33:
Heb vanmorgen mijn Canon 40D in ontvangst mogen nemen
Hier voor had ik een 350D, die heb ik voor een leuk prijsje kunnen verkopen en heb nu deze gekocht.
Heb er nu even mee gespeeld, maar zo, wat een wereld van verschil met de 350D
De besturing is nog een klein beetje wennen, maar dat komt vanzelf wel.
Maar nu ga ik weer verder met spelen

De 40D hoop ik binnenkort ook te kopen, als alles meezit Feli.

jvaneijk schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 11:04:
Ja gefeliciteerd. Als ik terugkom van vakantie komt er een 70-200 F4 geen nieuwe want ik ben een arme student. Of zou ik er beter aandoen om de equivalent ervan te nemen en voor een zwarte Sigma te gaan? Is de Sigma wel weather sealed?

Alleen de IS versies van de 70-200 lenzen van Canon zijn weather sealed..

[jvaneijk]

BlizzarD schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 11:27:
[...]


Alleen de IS versies van de 70-200 lenzen van Canon zijn weather sealed..

Hmmm.. Das nou weer jammer, heb net het IS geld niet

[Verwijderd]

jvaneijk schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 09:13:
[...]


Volgens Konijn had de FastPack 200/300, 250/350 geen heupband.
En ik denk dat de AW hoes het redelijk moet doen, dus ik probeer het eerst zonder een andere hoes. Het wordt toch wel nat.

Dan hebben ze het toch echt mis.... ik heb de 250 zelf bij knijn gekocht! Maar goed, hij is idd niet AW

[abrakadaver]

jvaneijk schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 11:40:
[...]


Hmmm.. Das nou weer jammer, heb net het IS geld niet

Waarom wil je sealing?
Als je in de regen gaat zitten (langs 't circuit, in de natuur) kan je sowieso beter een rain-cover gebruiken. Ook met de sealed lenzen.
Daarnaast heb je er met iets anders dan een 1-serie weinig aan ivm ontbreken van sealing in de body. (zonder sealing in de body komt stof en vocht nog vrolijk naar binnen. Met name via de lensmount en ontspanknop(pen).)

[jvaneijk]

abrakadaver schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 11:54:
[...]


Waarom wil je sealing?
Als je in de regen gaat zitten (langs 't circuit, in de natuur) kan je sowieso beter een rain-cover gebruiken. Ook met de sealed lenzen.
Daarnaast heb je er met iets anders dan een 1-serie weinig aan ivm ontbreken van sealing in de body. (zonder sealing in de body komt stof en vocht nog vrolijk naar binnen. Met name via de lensmount en ontspanknop(pen).)

Over rain-covers gesproken. Waar vind je die dingen? En is er nog iets speciaals waar je op moet letten?

[Verwijderd]

abrakadaver schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 11:54:
[...]


Waarom wil je sealing?
Als je in de regen gaat zitten (langs 't circuit, in de natuur) kan je sowieso beter een rain-cover gebruiken. Ook met de sealed lenzen.
Daarnaast heb je er met iets anders dan een 1-serie weinig aan ivm ontbreken van sealing in de body. (zonder sealing in de body komt stof en vocht nog vrolijk naar binnen. Met name via de lensmount en ontspanknop(pen).)

Eens, uberhaupt, die camera kan doorgaans meer hebben dan de fotograaf

[wilmocs]

jvaneijk schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 11:40:
[...]


Hmmm.. Das nou weer jammer, heb net het IS geld niet

ook zonder IS doen ze het wel even in de regen hoor;)

[Verwijderd]

BlizzarD schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 00:48:
[...]


Lowepro Slingshot 300

Danke

addictive schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 02:51:
[...]

uit de reacties erna had je kunnen halen dat het de Slingshot 300 is.
Op GoT wordt een beetje inzet verwacht...

Ik zie het ja. Ik wil nog wel eens m'n laptop in sleep zetten en na een paar uur verder lezen / posten en dan vergeten te F5'en

Sowieso als ik een topic uit m'n posthistorie aanklikt laad hij altijd de oude versie, ik moet altijd F5'en

[abrakadaver]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 14:07:
[...]Eens, uberhaupt, die camera kan doorgaans meer hebben dan de fotograaf

Hehe inderdaad! hier iig wel!
<-- mooi weer fotograaf

[ Voor 5% gewijzigd door abrakadaver op 22-04-2008 14:42 ]

[jvaneijk]

Ok dus als ik het goed begrijp; Kan je DSLR redelijk goed tegen een beetje water? Ik hoef dus niet meteen te schuilen als ik een regenbui op mijn kop krijg. Zolang ik als ik klaar ben met mijn foto hem maar droog maak neem ik aan?

[Erasmo]

jvaneijk schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 20:45:
Ok dus als ik het goed begrijp; Kan je DSLR redelijk goed tegen een beetje water? Ik hoef dus niet meteen te schuilen als ik een regenbui op mijn kop krijg. Zolang ik als ik klaar ben met mijn foto hem maar droog maak neem ik aan?

Ligt eraan of ie weathersealed is of niet, en natuurlijk ook voor de lens die er op vast zit.

[Verwijderd]

Erasmo schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 20:50:
[...]

Ligt eraan of ie weathersealed is of niet, en natuurlijk ook voor de lens die er op vast zit.

In den regel kan die camera echt meer hebben dan jij, ook zonder seals

[Erasmo]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 20:51:
[...]


In den regel kan die camera echt meer hebben dan jij, ook zonder seals

Nou ik zou toch liever niet met mijn camera in een flinke sneeuwbui gaan staan hoor. Ben ook wel extra voorzichtig btw, ben al mijn kitlens verloren aan een onverwachte golf

[Nomad]

Erasmo schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 20:53:
[...]

Nou ik zou toch liever niet met mijn camera in een flinke sneeuwbui gaan staan hoor. Ben ook wel extra voorzichtig btw, ben al mijn kitlens verloren aan een onverwachte golf

Ik ben er niet voorzichtig mee, en bier vind mijn camera lekker, geloof ik .

Niet dat ik het stuk maak, of opzettelijk verpruts, maar je camera kan gewoon een hele hoop hebben.

[ Voor 12% gewijzigd door Nomad op 22-04-2008 21:16 ]

[lateef]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 20:51:
[...]In den regel kan die camera echt meer hebben dan jij, ook zonder seals

vergoed jij iedere camera die stuk gaat door waterschade?

ik vind dat namelijk best een gewaagde uitspraak die je doet en die je ook regelmatig doet en mensen moeten niet gaan denken dat ze maar ongelimiteerd met hun camera in de regen kunnen staan. dat kan namelijk mis gaan en met een niet gesealde camera véél sneller dan met een goed gesealde camera. met name in de zomer kan ik iig een flinke regenbui hebben, maar daar zou ik toch zeker geen niet of matig gesealde camera aan bloot stellen. en zelfs beter gesealde camera/lens combinaties kunnen schijnbaar niet alles hebben, iig dat vermoeden heb ik als ik bij slecht weer fotgrafen met raincovers langs sportvelden zie staan.

[Erasmo]

Nomad schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 21:15:
[...]


Ik ben er niet voorzichtig mee, en bier vind mijn camera lekker, geloof ik .

Niet dat ik het stuk maak, of opzettelijk verpruts, maar je camera kan gewoon een hele hoop hebben.

Ach ik denk meer dat het kwam door het zoute water... Zoet kan ie wel wat hebben ja

[jvaneijk]

Erasmo schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 20:50:
[...]

Ligt eraan of ie weathersealed is of niet, en natuurlijk ook voor de lens die er op vast zit.

Camera is niet weathersealed en lens al helemaal niet is een oud beestje, 350D + kitlensje. Leuk om mee te beginnen, als het bevalt (doet het nu al) dan ga ik in september voor een zwaarder modelletje, Heb nogal grote handen en vind hem niet helemaal lekker in de hand liggen en vind het schermpje klein. Dus kijken voor een 30D of 40D ofzo.

[endless]

^^ Was dit het ' nieuwe dingen topic', of het weatherseal-discussietopic?

* endless doet het wel goed:



Met Hoya UV en Pola filter. Misschien binnenkort nog vervangen door B+W'ers, moet even kijken of deze bevallen. Is dus een 2e hands setje van december 2007

[jvaneijk]

Very very very nice. Dat ding wil ik dus ook hebben...!

[Nomad]

jvaneijk schreef op woensdag 23 april 2008 @ 10:02:
Very very very nice. Dat ding wil ik dus ook hebben...!

Er zijn 2 manieren om dat te doen, stelen of kopen. De eerste keuze mogen we niet bespreken op got, de 2e wel. Dus wil je het hier komen vertellen zodra je hem hebt, zal je hem toch echt moeten kopen

70-200 F/4 is een hele fijne lens omdat hij op F/4 meteen al zo lekker presteert.

[Verwijderd]

lateef schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 21:16:
[...]
vergoed jij iedere camera die stuk gaat door waterschade?

ik vind dat namelijk best een gewaagde uitspraak die je doet en die je ook regelmatig doet en mensen moeten niet gaan denken dat ze maar ongelimiteerd met hun camera in de regen kunnen staan.

Alles tot in het redelijke, maar het spul kan véél meer hebben dan wat de gemiddelde mens denkt Mooi verhaal en hem vertrouw ik toch wel

[wilmocs]

ik stap definitief over op primes, hou de 70-200 2.8 wel, ben ik gewoon te blij mee:P

in iedergeval kan ik deze prachtlens toevoegen aan mijn collectie rode randjes

Canon EF 35mm f/1.4L

nu nog de 135mm 2.0L

[Fairy]

wilmocs schreef op woensdag 23 april 2008 @ 11:16:
ik stap definitief over op primes, hou de 70-200 2.8 wel, ben ik gewoon te blij mee:P

in iedergeval kan ik deze prachtlens toevoegen aan mijn collectie rode randjes

Canon EF 35mm f/1.4L

[afbeelding]

nu nog de 135mm 2.0L

Hoe verhoud de 35 1.4 zich tot de 24-70 2.8 als je deze op gelijk diafragma (zeg eens F4) vergelijkt?

Ik snap dat de 35L scherper is, maar hoe groot zijn de verschillen?

[ Voor 5% gewijzigd door Fairy op 23-04-2008 12:37 ]

[lateef]

Verwijderd schreef op woensdag 23 april 2008 @ 10:55:
[...]Alles tot in het redelijke, maar het spul kan véél meer hebben dan wat de gemiddelde mens denkt

wellicht, maar ik heb een keer met een 5D waterschade gekregen en die was niet meer te repareren. dan kunnen jij en reichmann wel zeggen dat zo'n camera véél meer kan hebben dan wat de gemiddelde mens denkt, jij noch reichmann zullen een camera vergoeden bij waterschade en met water kan je gewoon pech hebben.
vergelijk met een 6008, M3 of F2 is nogal scheef, die dingen zijn een stuk degelijker dan een in-stap dSLR en bevatten een stuk minder electronica.

wilmocs schreef op woensdag 23 april 2008 @ 11:16:
Canon EF 35mm f/1.4L

he, he, eindelijk

[wilmocs]

Fairy schreef op woensdag 23 april 2008 @ 12:24:
[...]


Hoe verhoud de 35 1.4 zich tot de 24-70 2.8 als je deze op gelijk diafragma (zeg eens F4) vergelijkt?

Ik snap dat de 35L scherper is, maar hoe groot zijn de verschillen?

ga ik voor je testen;)

koop alleen zo'n lens niet voor z'n f/4

[Gutteguttegut]

Voor mn 40D

[bartbh]

• YinYan CY-28ZL flitser
• mini statiefje
• Wireless flash trigger, PT-01
• Jianisi IR remote trigger
• Cleaning setje (blaasbalgje, doekje, kwastje, vloeistof)
• Built-in flash defuser

Allemaal van dealextreme.com Alleen de wireless flash trigger werkt (nog) niet. De rode ledjes knipperen wel, maar de flitser flitst niet. Iemand toevallig enig idee waar dat aan kan liggen?

[simon]

verkeerde kanaal, je moet ffies wat dipswitches switchen naar 't juiste

[bartbh]

simon schreef op donderdag 24 april 2008 @ 11:02:
verkeerde kanaal, je moet ffies wat dipswitches switchen naar 't juiste

Hmm, zowel het ledje op de transmitter als de receiver knipperen als ik op 'test' druk. Lijkt mij dus dat ze wel verbinding hebben? Alleen op de een of andere manier wordt de flash niet getriggerd.

[Nomad]

Krijgt de flits wel het juiste signaal. Niet elke flitser is compatible met die triggers, dit triggers geven een kleine spanning op de middenste connector wanneer geflitst moet worden, niet elke flitser reageert daarop. Sommige flitsers hebben een veel grotere spanning nodig op die middenste connector.
Weet je dus zeker dat je flits kan werken met die triggers?

[Fire69]

Van die Cactus-triggers zijn meerdere versies (V1, V2, V2s).
Bij DealExtreme hebben ze enkel de V1, en die is gekend voor zijn compatibiliteits-problemen. Vandaar de V2 en V2s. Voor een 430EX moet je dacht ik minstens de V2 hebben...

[-DarkShadow-]

Je kunt twee dingen proberen:
- Polariteit van de verbinding tussen de flitser en de ontvanger omdraaien.
- Gelijkrichter uit de ontvanger solderen en vervangen door twee stukjes draad.

Succes!

[ThunderNet]

Sigma 15mm f/2.8 Fisheye
m'n eerste non-Nikon lens De 16mm f/2.8 Nikon vond ik toch iets te prijzig.

[coorz]

ThunderNet schreef op donderdag 24 april 2008 @ 14:52:
[afbeelding]
Sigma 15mm f/2.8 Fisheye
m'n eerste non-Nikon lens De 16mm f/2.8 Nikon vond ik toch iets te prijzig.

Da's smullen geblazen op je D3

[martijn_tje]

ThunderNet schreef op donderdag 24 april 2008 @ 14:52:
[afbeelding]
Sigma 15mm f/2.8 Fisheye
m'n eerste non-Nikon lens De 16mm f/2.8 Nikon vond ik toch iets te prijzig.

bizar die scherptediepte schaal

Op f/11 echt vanaf een centimetertje of 40 tot oneindig alles scherp (bij hyper focaal focusen)

Zelfs zonder HSM zal de AF wel snel zat zijn

[ Voor 5% gewijzigd door martijn_tje op 24-04-2008 15:07 ]

[ThunderNet]

martijn_tje schreef op donderdag 24 april 2008 @ 15:05:
[...]

bizar die scherptediepte schaal

Op f/11 echt vanaf een centimetertje of 40 tot oneindig alles scherp (bij hyper focaal focusen)

Zelfs zonder HSM zal de AF wel snel zat zijn

Niet eens gekeken of er HSM opzat... Boeit ook niet echt Qua snelheid heb ik namelijk ook met gewone AF lenzen niet te klagen.. Denk dat het ongeveer 25% in af snelheid scheelt.

[bartbh]

Nomad schreef op donderdag 24 april 2008 @ 11:35:
Krijgt de flits wel het juiste signaal. Niet elke flitser is compatible met die triggers, dit triggers geven een kleine spanning op de middenste connector wanneer geflitst moet worden, niet elke flitser reageert daarop. Sommige flitsers hebben een veel grotere spanning nodig op die middenste connector.
Weet je dus zeker dat je flits kan werken met die triggers?

Weet niet zeker of de flits er mee compatible is, maar als ik de hotshoe connectors van de flash kortsluit flist de flitser wel. Dus het lijkt me dat hij geen/niet veel spanning nodig is om te flitsen?

-DarkShadow- schreef op donderdag 24 april 2008 @ 14:42:
Je kunt twee dingen proberen:
- Polariteit van de verbinding tussen de flitser en de ontvanger omdraaien.
- Gelijkrichter uit de ontvanger solderen en vervangen door twee stukjes draad.

Succes!

Afgezien van een transistor zit er weinig in, ik kan wel een keer proberen de polariteit om te wisselen.

edit:
Ik zie net op de verpakking van de flitser : low voltage trigger 6V en op de trigger staat 3V. Dus een te laag voltage om de flitser te kunnen triggeren? Waarom wil een simpel stukje koperdraad dan wel? ^o)

[ Voor 8% gewijzigd door bartbh op 24-04-2008 15:22 ]

[Floor-is]

Ik heb de afgelopen week best wat aangekocht

Omdat ik de lens van een vriend kwijt was geraakt, de vervanging:


Verder:
Elinchrom Skyport Universal EL set (trigger&reciever)


Elinchrom Skyport Universal EL (reciever)


Een van deze (heb ik er nu 2):


En een van deze (heb ik er nu 2):


Dan nog een paar hotshoes en de paraplu's komen zaterdag; ik heb nu een 100cm paraplu, maar zoek eigenlijk een maatje kleiner die ik dubbel kan opvouwen (zodat ze heel klein worden).

[Henk]

Floor-is schreef op donderdag 24 april 2008 @ 16:22:
Ik heb de afgelopen week best wat aangekocht

Omdat ik de lens van een vriend kwijt was geraakt, de vervanging:
[afbeelding]

Dat verhaal ben ik dan weer erg benieuwd naar

[Floor-is]

Henk schreef op donderdag 24 april 2008 @ 16:27:
[...]


Dat verhaal ben ik dan weer erg benieuwd naar

Nou ik had een lens geleend, ergens in November, hij wilde hem wel een keertje terug eigenlijk (heeft geen DSLR op het moment) en ik kan hem echt nergens meer vinden. Misschien heb ik hem uitgeleend of bij mijn ouders laten staan ofzo, maar hij is zegmaar weg. Dan moet ik dus wel voor een andere zorgen en dat doet auw!

[Grubeater]

Ik heb net een Sandisk CF 8GB Extreme III gekocht, eigenlijk ging ik voor 4GB maar die waren er niet meer.

edit:
Om deze post toch nog relevant te maken:
Ik ben benieuwd hoe mijn monopod bevalt dit weekend als ik achterop (en af) de motor zit tijdens de Batavierenrace.

[ Voor 54% gewijzigd door Grubeater op 24-04-2008 19:45 . Reden: Floor-is heeft gelijk ;-) ]

[Floor-is]

Grub: lees de topicwaarschuwing nog eens en vraag je af of jouw geheugenkaartje, net als de anderen in dit topic onder extra geheugen etc vallen of niet. Volgens mij niet en dus zou je dit eigenlijk niet moeten posten

[Dr-b]

Ik weet het niet hoor, maar dit lijkt me toch duidelijk fotoapparatuur gerelateerd.

Extra geheugen lijkt mij meer op RAM slaan, het staat dan ook tussen allerlei andere PC artikelen.

[Floor-is]

Aangepast, zo beter?

[djkooij]

Facemodder schreef op zondag 20 april 2008 @ 13:10:
Zo, ook weer wat spulletjes binnen die het wat aangenamer maken:

........

Ben ik voorlopig weer even tevreden

niet dus ...

Vanmiddag mezelf een Canon 40D cadeau gedaan
Zat al een jaar te dubben xxD aanschaffen of niet. Gezien ik de 350d nu 2 jaar heb was het toen (een jaar geleden dus) niet te verantwoorden voor mezelf, maar de cashback maakt het nu doorslaggevend.

ik ben een gelukkig mens

en dan is het nu uit met investeren voorlopig, anders zal mijn ega de laatste zin snel ongedaan maken ....

[Fairy]

Floor-is schreef op donderdag 24 april 2008 @ 16:33:
[...]

Nou ik had een lens geleend, ergens in November, hij wilde hem wel een keertje terug eigenlijk (heeft geen DSLR op het moment) en ik kan hem echt nergens meer vinden. Misschien heb ik hem uitgeleend of bij mijn ouders laten staan ofzo, maar hij is zegmaar weg. Dan moet ik dus wel voor een andere zorgen en dat doet auw!

Hoe kun je in godsnaam objectieven, en zeker die van 1000 guldentjes zomaar kwijtraken

Heb je niet even bij je ouders nagevraagd? Als ik iets uitleen, dan vergeet ik écht niet wíe dat is

[Sharky]

Floor-is had gelukkig nog wel geld voor z'n draadloze triggerset dus zo'n ramp was het blijkbaar ook niet

[Verwijderd]

En als hij hem alsnog vindt heeft 'ie zelf ook een 100mm Macro.

[sOid]

Fairy schreef op donderdag 24 april 2008 @ 22:11:
[...]


Hoe kun je in godsnaam objectieven, en zeker die van 1000 guldentjes zomaar kwijtraken

Heb je niet even bij je ouders nagevraagd? Als ik iets uitleen, dan vergeet ik écht niet wíe dat is

Ik denk dat het verhaal ook veel genanter is dan dat en hij het gewoon niet durft te vertellen

[Marc H]

Een flinke offer aan de goden der fotografie:



Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, en een Hoya 77mm HMC Super Pro1 UV Filter.

[Mr.B]

Nu m'n 70-200 4L weg is (nogmaals veel plezier endless ) want die lag werkeloos in de tas.
Volgens het budget moest die eerst weg en dan pas vervanging zoeken, maar gezien de naderende vakantie heb ik mezelf gematst en het volgende zit er inmiddels voor in de plaats (beetje een gewetens iets dat ik nu pas post ):

[ Voor 0% gewijzigd door Mr.B op 25-04-2008 11:37 . Reden: 70-400 ... whao, dankje endless en floor-is :x ]

[endless]

Mr.B schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 08:52:
Nu m'n 70-400 4L weg is (nogmaals veel plezier endless ) want die lag werkeloos in de tas.
Volgens het budget moest die eerst weg en dan pas vervanging zoeken, maar gezien de naderende vakantie heb ik mezelf gematst en het volgende zit er inmiddels voor in de plaats (beetje een gewetens iets dat ik nu pas post ):
[afbeelding]

Shit, dan moet ik toch mijn sig gaan aanpassen als het een 70-400 is..
Mja, veel plezier met de 17-40, maar dat ook zeker wel goedkomen!
En dankjewel nog.. Ik denk dat ik hem vanmiddag voor het eerst ff ga uittesten.

[Floor-is]

Fairy schreef op donderdag 24 april 2008 @ 22:11:
[...]


Hoe kun je in godsnaam objectieven, en zeker die van 1000 guldentjes zomaar kwijtraken

Heb je niet even bij je ouders nagevraagd? Als ik iets uitleen, dan vergeet ik écht niet wíe dat is

1000 euro voor een 100/2.8 macro? Door wie heb jij je laten tillen 1000 gulden.. Dat is lang geleden zeg, maar klopt wel aardig ja
Kijk de kans dat ik dat ding uberhaupt aan iemand heb uitgeleend is nogal klein, het zou één iemand kunnen zijn en die heeft hem niet. Dan komen we aan bij mijn opruimfrenzy van een tijdje terug, waar ik zo'n beetje alles in mijn huis een nieuw plekje heb gegeven, wellicht die lens dus ook.
Als ik iets heb geleend van iemand, dan krijgt die persoon dat terug, als ik zo stom ben geweest om het kwijt te raken, dan moet er vervanging komen..

Ja het is genant, maarja ook genante dingen gebeuren. En inderdaad, als ik de originele lens vind, dan is die van mij; niet dat ik echt veel met macro doe

[ Voor 3% gewijzigd door Floor-is op 25-04-2008 11:30 ]

[sOid]

Floor-is schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 11:28:
[...]

1000 euro voor een 100/2.8 macro? Door wie heb jij je laten tillen 1000 gulden.. Dat is lang geleden zeg, maar klopt wel aardig ja
Kijk de kans dat ik dat ding uberhaupt aan iemand heb uitgeleend is nogal klein, het zou één iemand kunnen zijn en die heeft hem niet. Dan komen we aan bij mijn opruimfrenzy van een tijdje terug, waar ik zo'n beetje alles in mijn huis een nieuw plekje heb gegeven, wellicht die lens dus ook.
Als ik iets heb geleend van iemand, dan krijgt die persoon dat terug, als ik zo stom ben geweest om het kwijt te raken, dan moet er vervanging komen..

Ja het is genant, maarja ook genante dingen gebeuren. En inderdaad, als ik de originele lens vind, dan is die van mij; niet dat ik echt veel met macro doe

Heb je 'm eigenlijk nieuw of tweedehands gekocht?

[Fairy]

Floor-is schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 11:28:
[...]

1000 euro voor een 100/2.8 macro? Door wie heb jij je laten tillen 1000 gulden.. Dat is lang geleden zeg, maar klopt wel aardig ja
Kijk de kans dat ik dat ding uberhaupt aan iemand heb uitgeleend is nogal klein, het zou één iemand kunnen zijn en die heeft hem niet. Dan komen we aan bij mijn opruimfrenzy van een tijdje terug, waar ik zo'n beetje alles in mijn huis een nieuw plekje heb gegeven, wellicht die lens dus ook.
Als ik iets heb geleend van iemand, dan krijgt die persoon dat terug, als ik zo stom ben geweest om het kwijt te raken, dan moet er vervanging komen..

Ja het is genant, maarja ook genante dingen gebeuren. En inderdaad, als ik de originele lens vind, dan is die van mij; niet dat ik echt veel met macro doe

Watbenjedan.nl

Naja shit happens, in ieder geval als je hem vind dan kun je meteen eens een andere tak van fotografie gaan ontdekken

[RoelJewel]

Zojuist van de postbode ontvangen:



Datacolor Spyder3 Pro.

Om m'n monitor en laptop te calibreren .

[Wobcat]

Kreeg vandaag mijn twee batterijen vanuit Hongkong binnen, dus bij Camex Arnhem een MB-D80 gehaald.
Ligt byzonder prettig in de hand met een 70-300 vr op de body, extra ruimte voor de vingertjes

[GerardHenninger]

Laat ik ook maar weer eens dan wat showen.

Omdat ik het gepriegel met raportage flitsers (580EX II's) en PocketWizards een beetje zat ben, heb ik besloten om maar weer voor het grotere geschut gegaan. Net met twee auto's Elinchrom spul gehaald.. de tweede auto staat nog in de file



- 2x Elinchrom RX 300 koppen
- 2x D-Lite 200 koppen (als haarlicht, achtergrondlicht etc etc) met bijbehorende sofboxen/accessoires die in de "To Go" kit zitten.
- 1x Rotalux Octa 135 cm
- Beautydish 44cm + frontdiffuser
- Snoots / Grids / Reflectors
- Tronix Explorer 2400 XT (stroom voor op locatie, wel zo handig)
- Skyport RX triggers/receivers voor het draadloos aansturen van m'n flitsers (of vanaf m'n laptop de flitsers instellen)

Dus, iemand interesse in 4x 580EXII's?

[allstarted1]

Ik heb eindelijk ook weer een nieuwe aankoop gedaan. De Speedlite Sb-400 was toch echt te weinig flitskracht, dus die is vervangen door deze nieuwe metgezel:



Was ook erg blij dat hij 190,- euro scheelde met de zaak om de hoek. Heb hem nu praktisch gezien voor de prijs van een SB-600 Geen NL handleiding, Engels is ook prima te doen ( EU-versie)

Toen moest ik snel de zaak uit want ik zag al mijn (hopelijk) volgende aankopen, maar de bankrekening zou nog niet meewerken daaraan

[Sharky]

Sinds vandaag ben ik in het bezit van een 1D Mark II. Tweedehands voor een prikkie kunnen overnemen. Ding heeft 1200 foto's gemaakt en is een paar weken geleden nog volledig geserviced door Canon. Ik ben blij!
Overigens gekocht van iemand die _goed_ in de slappe was zit. Hij had ook een 1Ds Mark III liggen met een asociale collectie toplenzen. Uiteraard even mogen vasthouden en paar foto's gemaakt. Wat een ding, en die viewfinder, heerlijk!

[jeroenzelle]

Flitskabel voor mijn Nikon SB-600, om de flitser los van mijn camera te gebruiken.

1e conclusie ... erg handig en veel meer flits creativiteit , wel zit de flitskabel niet helemaal lekker op de flitser vast.

[Verwijderd]

Sharky schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 19:04:
[afbeelding]

Sinds vandaag ben ik in het bezit van een 1D Mark II. Tweedehands voor een prikkie kunnen overnemen. Ding heeft 1200 foto's gemaakt en is een paar weken geleden nog volledig geserviced door Canon. Ik ben blij!

Ff serieus? 1200 maar? Wat heeft ie er dan mee gedaan? Hij lag er .. stil..omdat meneer toch goed in de slappe was zat ofzo ? Of heeft ie gelijk een Mark III gekocht toen die uitkwam en toen niks meer met de II gedaan?

En al geserviced na 1200 foto's? hmmm 1200 of 12000 vraag ik me dan af? snelle service beurt als het er echt maar 1200 waren..!

Desalnietemin, van harte met je aankoop!

[Ericr]

Pentax K100D kit



Sigma 70-300 DG APO

De K100D wordt steeds moeilijker te krijgen en ik miste al bij een andere webshop een aanbieding van 399 euro voor de kit. Gisteren bij Kamera Express sprong de prijs tijdens het browsen opeens 35 euro omlaag en kwam daarmee ook op 399 euro. Toen dus maar aangeschaft.

Mijn eerste DSLR overigens.

[sOid]

GerardHenninger schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 18:41:
Laat ik ook maar weer eens dan wat showen.

Omdat ik het gepriegel met raportage flitsers (580EX II's) en PocketWizards een beetje zat ben, heb ik besloten om maar weer voor het grotere geschut gegaan. Net met twee auto's Elinchrom spul gehaald.. de tweede auto staat nog in de file

[afbeelding]

- 2x Elinchrom RX 300 koppen
- 2x D-Lite 200 koppen (als haarlicht, achtergrondlicht etc etc) met bijbehorende sofboxen/accessoires die in de "To Go" kit zitten.
- 1x Rotalux Octa 135 cm
- Beautydish 44cm + frontdiffuser
- Snoots / Grids / Reflectors
- Tronix Explorer 2400 XT (stroom voor op locatie, wel zo handig)
- Skyport RX triggers/receivers voor het draadloos aansturen van m'n flitsers (of vanaf m'n laptop de flitsers instellen)

Dus, iemand interesse in 4x 580EXII's?

Mooi spul!

Pssst, je hebt mail

[Jasper]

Okay, ik zal mijn nieuwe GGA ook es posten.

[simon]

you have joined the club... pimpzor....

[MarcelG]

Ericr schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 19:54:
[afbeelding]


Pentax K100D kit

[afbeelding]

Sigma 70-300 DG APO

De K100D wordt steeds moeilijker te krijgen en ik miste al bij een andere webshop een aanbieding van 399 euro voor de kit. Gisteren bij Kamera Express sprong de prijs tijdens het browsen opeens 35 euro omlaag en kwam daarmee ook op 399 euro. Toen dus maar aangeschaft.

Mijn eerste DSLR overigens.

Welkom bij de Pentaxianen! Weest voorbereid ; binnen nu en 2 jaar geef je nog eens 1000 euro uit. (Is mij ook overkomen)

[bartbh]

Setje tussenringen voor Canon.

Alleen er is haast niet mee te werken vind ik Meer dan 1 ring kan ik er niet tussen zetten omdat ik anders helemaal niet meer kan scherpstellen.
Daarnaast heb ik een DoF van +/- 1 cm, dus iets goed in beeld krijgen valt ook vies tegen. Misschien toch maar eens een Canon opschroeflens kopen.

[Sharky]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 19:38:
[...]
Ff serieus? 1200 maar? Wat heeft ie er dan mee gedaan? Hij lag er .. stil..omdat meneer toch goed in de slappe was zat ofzo ? Of heeft ie gelijk een Mark III gekocht toen die uitkwam en toen niks meer met de II gedaan?

En al geserviced na 1200 foto's? hmmm 1200 of 12000 vraag ik me dan af? snelle service beurt als het er echt maar 1200 waren..!

Desalnietemin, van harte met je aankoop!

zoiets geloof ik wel ja, hij zit ook met zijn gezondheid dus wellicht heeft hij minder tijd. Hij had een servicebeurt gekregen omdat er wat stof in de zoeker zat en dat wilde hij eruit hebben.
De bestandsnamen kloppen wel aardig dus ik vertrouw het wel. En ook al klopt het niet, 12.000 is ook niet veel voor zo'n camera.

[Verwijderd]

Dat is zo, ik achtte de kans alleen aanwezig dat hier een klein typfoutje in schuilde, maar erg netjes dan Veel plezier ermee

[coorz]

Sharky schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 21:45:
[...]


zoiets geloof ik wel ja, hij zit ook met zijn gezondheid dus wellicht heeft hij minder tijd. Hij had een servicebeurt gekregen omdat er wat stof in de zoeker zat en dat wilde hij eruit hebben.
De bestandsnamen kloppen wel aardig dus ik vertrouw het wel. En ook al klopt het niet, 12.000 is ook niet veel voor zo'n camera.

Cancount op een RAW loslaten en je hebt de tellerstand. 1200 klinkt bijzonder laag.

[vandijk]

De postbode stond vanmorgen voor de deur met een Canon 85/1.8, zonnekap en B+W mrc UV'tje

[Sharky]

vandijk schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 11:31:
De postbode stond vanmorgen voor de deur met een Canon 85/1.8, zonnekap en B+W mrc UV'tje

Mag ik u complimenteren met uw uitstekende keus?

wel even je sig aanpassen he?

[Zoijar]

bartbh schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 21:23:
[afbeelding]
Setje tussenringen voor Canon.

Alleen er is haast niet mee te werken vind ik Meer dan 1 ring kan ik er niet tussen zetten omdat ik anders helemaal niet meer kan scherpstellen.
Daarnaast heb ik een DoF van +/- 1 cm, dus iets goed in beeld krijgen valt ook vies tegen. Misschien toch maar eens een Canon opschroeflens kopen.

Waar heb je die gekocht, en wat kosten ze? Ik was ook op zoek, maar de Canon versies vind ik een beetje duur voor een buisje lucht.

[Verwijderd]

Tele verkocht (70-300 f/4-5.6 IS USM) en groothoek gekocht (17-40L) (tweedehands). Merkte dat ik echt vaak groothoekbereik tekort kwam, en in de 6 maanden dat ik die tele had, had ik hem enkel gebruikt voor testshots van een reiger die voor m'n raam zat

[GerardHenninger]

even offtopic :
Heb nu al 8 mailtjes gekregen van mensen die m'n 580EX II's willen hebben. Voordat het er meer worden : Ik ga eerst aan de slag met m'n nieuwe studioset op locatie en mocht ik daar tevreden mee zijn en mocht het goed in mijn werkwijze passen dan gaan de 580EX II's daadwerkelijk in de verkoop. Tegen die tijd zal ik ze eerst op Tweakers.net en dan op Marktplaats zetten.

[Magic]

bartbh schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 21:23:
[afbeelding]
Setje tussenringen voor Canon.

Alleen er is haast niet mee te werken vind ik Meer dan 1 ring kan ik er niet tussen zetten omdat ik anders helemaal niet meer kan scherpstellen.
Daarnaast heb ik een DoF van +/- 1 cm, dus iets goed in beeld krijgen valt ook vies tegen. Misschien toch maar eens een Canon opschroeflens kopen.

wat ik altijd doe, ik stel scherp zodat ik in ieder geval het object redelijk kan onderscheiden, en dan beweeg ik met de camera (en/of statief) die paar millimeters heen en weer om het goed scherp te krijgen

[sapphire]

Zoijar schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 12:54:
[...]

Waar heb je die gekocht, en wat kosten ze? Ik was ook op zoek, maar de Canon versies vind ik een beetje duur voor een buisje lucht.

dealextreme.com
ze kosten ergens rond de 9~10 dollar. Let wel op het zijn alleen ringen dus je moet handmatig focussen

[Orion84]

sapphire schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 17:17:
[...]

dealextreme.com
ze kosten ergens rond de 9~10 dollar. Let wel op het zijn alleen ringen dus je moet handmatig focussen

En je hebt geen controle meer over je diafragma instelling zeker (tenzij je lens nog een mechanische diafragma ring heeft)? Dat lijkt me voor macro veel meer een gemis dan dat je AF moet missen. Aangezien je daardoor permanent op max diafragma schiet en dan hou je inderdaad nauwelijks nog DoF over.

[ Voor 10% gewijzigd door Orion84 op 26-04-2008 17:21 ]

[Zoijar]

sapphire schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 17:17:
dealextreme.com
ze kosten ergens rond de 9~10 dollar. Let wel op het zijn alleen ringen dus je moet handmatig focussen

Ah op die manier; daar had ik niet aan gedacht. Vnl diafragma idd, ik wil wel op F/22 schieten dan...

[Dr-b]

Bij Canon is daar een makkelijke oplossing voor:

- Camera op Av, diafragma kiezen die je wilt
- DOF preview knopje ingedrukt houden
- met het DOF knopje ingedrukt tegelijkertijd de lens release indrukken en lens eraf halen

Nu blijft je lens op die diafragma instelling totdat je hem weer norrmaal op je camera klikt, dan gaat hij gelijk weer terug naar maximaal.

[Aham brahmasmi]

Je bedoelt dat je dus de lens er dan weer op moet zetten, vlak tot bij het punt dat hij normaal vast klikt (dwz net niet helemaal totaan het klikpunt maar een klein stukje los)? Ik meende ook zoiets gelezen te hebben. Sorry ik zag een associatie met iets anders. Even vergeten dat het hier om het gebruik van tussenringen ging.

[ Voor 21% gewijzigd door Aham brahmasmi op 28-04-2008 16:22 ]

[bartbh]

Dr-b schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 19:22:
Bij Canon is daar een makkelijke oplossing voor:

- Camera op Av, diafragma kiezen die je wilt
- DOF preview knopje ingedrukt houden
- met het DOF knopje ingedrukt tegelijkertijd de lens release indrukken en lens eraf halen

Nu blijft je lens op die diafragma instelling totdat je hem weer norrmaal op je camera klikt, dan gaat hij gelijk weer terug naar maximaal.

Dude je hebt idd gelijk Danku danku

[Sharky]

Sinds vandaag in mijn bezit. 2e hands voor 400 euro incl. B+W UV filter op de kop getikt. Doet het nog beter dan mijn verwachtingen!

[Dr-b]

Aham brahmasmi schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 19:40:
Je bedoelt dat je dus de lens er dan weer op moet zetten, vlak tot bij het punt dat hij normaal vast klikt (dwz net niet helemaal totaan het klikpunt maar een klein stukje los)? Ik meende ook zoiets gelezen te hebben.

Nee gewoon lens op je camera klikken (helemaal) diafragma etc instellen, doen wat ik net zei dus en dan gewoon de lens op de verlengstukken draaien en doen wat je er mee wilt. Door het verlengstuk (die macro buizen zeg maar) schiet het diafragma niet terug, dat gebeurd echt pas als je de lens direct op de camera klikt (ook helemaal, dus).

[Verwijderd]

Dr-b schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 19:22:
Bij Canon is daar een makkelijke oplossing voor:

- Camera op Av, diafragma kiezen die je wilt
- DOF preview knopje ingedrukt houden
- met het DOF knopje ingedrukt tegelijkertijd de lens release indrukken en lens eraf halen

Nu blijft je lens op die diafragma instelling totdat je hem weer norrmaal op je camera klikt, dan gaat hij gelijk weer terug naar maximaal.

Zal over nagedacht zijn, maar dan heeft Pentax 't met z'n groene knopje een stuk beter voor elkaar.

[simon]

Eh.. dit is geen normale handeling hoor Afterlife... Je hoort je diafragma niet open te 'hangen'.. Dat kan na langere tijd plakkende bladen opleveren. Oh en dat groene knopje doet dit niet hoor.

[ Voor 12% gewijzigd door simon op 27-04-2008 10:12 ]