'Maar het heeft altijd zo gewerkt . . . . . . '
Sony A350 met standaard kitlens

VG-B30AM verticale handgreep
NP-FM500H extra oplaadbare batterij
Vanguard MK-2 tripod
Lacie 2big NAS om me fotokes op te gooien

Religion is Opium for the Masses
EF-S 60 Macro van Canon, da's een macro objectief.
Canon RS60 - E3, da's zo'n ding waarmee je kunt klik doen op je camera. Zonder dat je hem moet aanraken.
Gorillapod SLR-Zoom, da's een statiefje.
En volgende week komt de statiefring voor mijn 70-200L F/4 IS USM binnen.
Ik vraag me af hoe ik mijn vrouw ga uitleggen dat ik nog een statiefkop moet kopen....
Assignment rejected by specialist
FeliKeRsTmAnNeKe schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 21:11:
Vandaag eindelijk gek gedaan en 40d gehaald... en 580exII
17-40 had ik al.
(heb je dslr's, ga je phonecam gebruiken...)
[afbeelding]
Welke zonnekap heb je daarop zitten.. van de 17-55?
Wat een grote zonnekap voor een 1.6x body?KeRsTmAnNeKe schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 21:11:
Vandaag eindelijk gek gedaan en 40d gehaald... en 580exII
17-40 had ik al.
(heb je dslr's, ga je phonecam gebruiken...)
[afbeelding]
9x Canadian Solar + Enphase IQ7+ 3,4 kWp ZZW 20º
4x Yingli + Enphase IQ7 1 kWp ZZW 25º
4x Yingli + Enphase IQ7 1 kWp ZZW 90º
Gaat juist precies goed. Minder flares zo en door de crop heb je geen last van je hood op de foto's
Dat bijgeleverde pannenkoekding is echt nutteloos op 1.6x.
De goede ouwe 350D+kit 18-55:

+ Sigma 55-200

+ extra accus en dergelijke.
Eerste DSLR
Nu nog een goede fototas, en dan ben ik voor héél even weer compleet.
Hey was jij er ook al?KeRsTmAnNeKe schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 21:11:
Vandaag eindelijk gek gedaan en 40d gehaald... en 580exII
17-40 had ik al.
(heb je dslr's, ga je phonecam gebruiken...)
[afbeelding]



[ Voor 16% gewijzigd door Oxi op 01-06-2008 14:57 . Reden: Nieuwe foto's ]
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Het maakt met auto instellingen erg goede foto's, maar zal eerdaags eens met instellingen gaan spelen.
Steam id is ijsie \\ Xbox Live GT: Meneer iCy

Een printertje: Canon Pixma iP4500

En nog wat klein grut
HB-32 zonnekap voor de 17-35.

32" reflectiescherm

Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Verwijderd
Ik zit ook op Radiopopper Jr. te wachten! Ik had al eerder willen beginnen met 'strobisten'..maar ik vind het zonde om twee keer ~25 euro uit te geven terwijl over een paar maanden een goed betrouwbaar systeem uit komt.ThunderNet schreef op zondag 01 juni 2008 @ 23:05:
Een 2e hands SB-600, in de hoop dat de radiopoppers die deze zomer komen ook goed werken
[afbeelding]
(...)
mwah ik zit niet op de juniors te wachten.. Maar juist het TTL systeem.. Dan kan ik via m'n SU-800 lekker alles vanaf m'n cam blijven instellen. Anders gaan er pocketwizards komenVerwijderd schreef op maandag 02 juni 2008 @ 00:12:
[...]
Ik zit ook op Radiopopper Jr. te wachten! Ik had al eerder willen beginnen met 'strobisten'..maar ik vind het zonde om twee keer ~25 euro uit te geven terwijl over een paar maanden een goed betrouwbaar systeem uit komt.
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
This too shall pass
pocketwizards doen geen ttl.. die doen alleen wel of geen flits, en moet je dus alle flitsers van te voren instellen.Sharky schreef op maandag 02 juni 2008 @ 00:47:
Waarom wil je zo graag een radiopopper? Pocketwizards doen hetzelfde en volgens mij kosten die evenveel ongeveer.
Met radiopoppers, kan ik de flitsers vanaf mijn su-800 instellen. En hoef ik dus niet naar een flitser te lopen om hem iets harder of zachter te laten flitsen
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
+ ik dacht dat de radiopoppers een groter bereik hebben.ThunderNet schreef op maandag 02 juni 2008 @ 00:55:
[...]
pocketwizards doen geen ttl.. die doen alleen wel of geen flits, en moet je dus alle flitsers van te voren instellen.
Met radiopoppers, kan ik de flitsers vanaf mijn su-800 instellen. En hoef ik dus niet naar een flitser te lopen om hem iets harder of zachter te laten flitsen
Er zijn al wel wat reviews van te vinden. Google maarHenk schreef op maandag 02 juni 2008 @ 10:10:
Mjah, maar als die radiopoppers écht zo goed werken als dat ze op die site beweren, dan is het wel een uitkomst, want je kan dan gewoon heerlijk masterenST-E2 of een SU-800 op je cam, en instellen maar. Het ziet er alleen niet uit
Mjah, ik heb wel zo het idee dat als je écht studio wilt gaan, je uiteindelijk naar manuele flitsers wilt, maar ook dat kan met deze zutsOid schreef op maandag 02 juni 2008 @ 10:12:
[...]
Er zijn al wel wat reviews van te vinden. Google maarIedereen is er lovend over dus ben wel benieuwd (niet dat ik het nodig heb
).
Het is volgens mij vooral geschikt voor shoots op locatie (en dan vooral de TTL voor wisselende lichtsomstandigheden), bruiloftsreportages en dergelijke of evt modeshoots.Henk schreef op maandag 02 juni 2008 @ 10:18:
[...]
Mjah, ik heb wel zo het idee dat als je écht studio wilt gaan, je uiteindelijk naar manuele flitsers wilt, maar ook dat kan met deze zutHet kost alleen wel wat, want je bent, even uitgaande van een Canon 430EX, dus behalve de prijs voor je flash (200 euro) ook nog eens per slave 200 dollar (dat is zoiets 2 euro?
) kwijt... en dan vraag ik me tegelijkertijd even hardop af of dit ook werkt met studiospul, zoals de pocketwizards dat wel kunnen...
Maar inderdaad, prijzig is het wel
Nee een SU-800 is mooi wou je beweren?Henk schreef op maandag 02 juni 2008 @ 10:10:
Mjah, maar als die radiopoppers écht zo goed werken als dat ze op die site beweren, dan is het wel een uitkomst, want je kan dan gewoon heerlijk masterenST-E2 of een SU-800 op je cam, en instellen maar. Het ziet er alleen niet uit
Afstand boeit me niet echt, ik zie mezelf nog niet zo snel meer dan 25meter van de flitsers afzitten.
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Studioflitsers zijn helemaal makkelijk, die hebben alleen een trigger nodig over bijvoorbeeld een pc-sync aansluiting of jackplug. Daarvoor kan je dus die radiopopper jr gebruiken als ie een keer op de markt komt; die geeft alleen een trigger door (en dus geen e-ttl).Henk schreef op maandag 02 juni 2008 @ 10:18:
[...]
en dan vraag ik me tegelijkertijd even hardop af of dit ook werkt met studiospul, zoals de pocketwizards dat wel kunnen...
Ik ben erg benieuwd hoe die junior 't gaat doen in vergelijking met de pocketwizard.
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
ugh, refreshen voordat ik post

Die radiopopper P1 met TTL ondersteuning gaat niet je studioflitsers triggeren hoorHenk schreef op maandag 02 juni 2008 @ 10:18:
[...]
en dan vraag ik me tegelijkertijd even hardop af of dit ook werkt met studiospul, zoals de pocketwizards dat wel kunnen...
* Timo wacht vol verwachting op de Jr's
[ Voor 63% gewijzigd door Timo op 02-06-2008 10:49 ]

En dan nog dit prachtding. Nikkon 70-200 f/2.8.
Veel ping ping maar wat een schitterend resultaat.
Zaterdag al een testshoot gedaan tijdens een dansvoorstelling. Nog niet puntsherp maar dat hing van mijn halflamme arm af, damn dat ding is zwaar na een half uur.
[ Voor 25% gewijzigd door Floor-is op 05-06-2008 16:53 . Reden: aanpassing ]
This space intentionally left blank.
dot.K schreef op maandag 02 juni 2008 @ 11:44:
[afbeelding]
En dan nog dit prachtding. Nikkon 70-200 f/2.8.
Veel ping ping maar wat een schitterend resultaat.
https://fgheysels.github.io/
Verwijderd
wat is het verschil tussen zo'n radiopopper en bv een 580EXII die als master andere slaves draadloos aanstuurt ? Het enige wat ik merk is dat je kunt sync'en tot 1/8000 met zo'n popper...
wss zie ik iets over het hoofd

De de master en slave elkaar niet meer hoeven te zien...Verwijderd schreef op maandag 02 juni 2008 @ 12:26:
ik snap het nut van die radiopoppers niet echt.
wat is het verschil tussen zo'n radiopopper en bv een 580EXII die als master andere slaves draadloos aanstuurt ? Het enige wat ik merk is dat je kunt sync'en tot 1/8000 met zo'n popper...
wss zie ik iets over het hoofd
Om hoekjes, buiten in het zon licht, achter objecten, etc.
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
leuk lensje... alleen gisteren viel mij ineens op dat hij wijd open wel flink vignetteerd
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Het statiefje 'zakte in', ze gingen een nieuwe bestellenErasmo schreef op maandag 02 juni 2008 @ 12:23:
[...]
Die statiefgondel zit er niet voor niets op he
This space intentionally left blank.
Dat doen helaas wel meer lenzen van Nikon op FFThunderNet schreef op maandag 02 juni 2008 @ 13:27:
[...]
leuk lensje... alleen gisteren viel mij ineens op dat hij wijd open wel flink vignetteerd

huw?Henk schreef op maandag 02 juni 2008 @ 13:30:
[...]
Dat doen helaas wel meer lenzen van Nikon op FFHet lijkt dat Nikon die DX-strategie links en rechts iets te hard heeft doorgezet....
Tot nu toe ben ik iig nog steeds erg blij met mijn overstap naar fullframe
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Jij hebt ook nog geen 70-200ThunderNet schreef op maandag 02 juni 2008 @ 13:36:
[...]
huw?dat ding van mij bestond voor dat er een DX camera was
rest van m'n glas heb ik trouwens nergens last van... En ik vind het eigenlijk niet eens zo erg
geeft wel sfeervol effect..
Tot nu toe ben ik iig nog steeds erg blij met mijn overstap naar fullframe

Eindelijk m'n Hakki-Takki RF triggertjes binnen. Denk niet dat m'n flitser ooit de hotshoe van de camera nog gaat zien. :-)
Zeg.. ik geef niet zoveel geld uit om vervolgens mijn lens te laten uitmaken voor een 1.8...Henk schreef op maandag 02 juni 2008 @ 13:44:
[...]
Jij hebt ook nog geen 70-200Maar ik was in de veronderstelling dat deze 50/1.8 zo ongeveer samen met de dSLR's geintroduceerd was... My bad
Met veel tegenlicht flared ie als de ziekte, dat viel me ook op. Maar voor de rest ben ik best blij.
Idd, volgens een artikel op DPReview zou die 70-200 f/2.8 ook niet zoo schitterend presteren op FX, maar wellicht zijn het enkel de pixelpeepers die dat ook wel echt zullen merken.Henk schreef op maandag 02 juni 2008 @ 13:30:
[...]
Dat doen helaas wel meer lenzen van Nikon op FFHet lijkt dat Nikon die DX-strategie links en rechts iets te hard heeft doorgezet....
https://fgheysels.github.io/
Ontopic: Misschien de Photo Sniper

Tamron 200-500 5-6.3 SP AF DI
Niet al te groot budget maar toch opzoek naar redelijk wat zoom.
Als voorbereiding op de reis naar Afrika en ook op het circuit een zeer aangename toevoeging
Mag hem binnen 2 weken nog terugbrengen maar tot nu toe bevalt hij super.
[ Voor 4% gewijzigd door AP3X op 02-06-2008 20:18 ]
Netjes
@Chaser2600:
Wat een gevaarte, doet me veel neigen naar zo'n ouderwetse piraten verrekijker

En tja, apparatuur is het niet bepaald maar enfin, er kan wel apparatuur in


Kan genoeg in opgeborgen worden. Ik heb wel een vraagje: wat is beter? Met de lens naar beneden of met de lens omhoog gestoken in de tas opbergen? Zoals je kunt zien heb ik hem momenteel naar beneden opgeborgen, maar vroeg me af of andersom niet beter is voor de lens itself.
[ Voor 28% gewijzigd door Joosie200 op 02-06-2008 20:46 ]
Mwah, wat is zwaar... 1,3 kilo.Joosie200 schreef op maandag 02 juni 2008 @ 20:42:
[...]
@Chaser2600:
Wat een gevaarte, doet me veel neigen naar zo'n ouderwetse piraten verrekijker![]()
Moet ongetwijfeld heerlijk zijn om foto's mee te maken, maar ik zou er echt niet mee willen sjouwen, zal zeker aardig oplopen qua gewicht? Dat in combinatie met de omvang is het niet bepaald pocketsize
De Sigma 150-500 (die ik ook in overweging heb genomen) weegt bijna 2 kilo dus ik vond hem nog aan de lichte kant.
Maar moet wel zeggen dat mijn tas nu aardig vol zit
Verwijderd
Dat maakt volgens mij geen zak uit. De halve wereld loopt ook rond met een 70-200/2.8 bungelend aan de body. De mount is van metaal, dus dat kan wel wat hebben hoor.Joosie200 schreef op maandag 02 juni 2008 @ 20:42:
[...]
Ik heb wel een vraagje: wat is beter? Met de lens naar beneden of met de lens omhoog gestoken in de tas opbergen? Zoals je kunt zien heb ik hem momenteel naar beneden opgeborgen, maar vroeg me af of andersom niet beter is voor de lens itself.
De bocy boven is i.i.g. makkelijker om te pakken.
Verwijderd
[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2008 21:42 ]
Heb zelf ook de Nikkor 12-24, pas geleden nog op Kop van Zuid toegepast.Joosie200 schreef op maandag 02 juni 2008 @ 20:42:
[...]
NetjesNieuw bij een NL'se winkel gehaald of in het buitenland wezen shoppen? Zou wel graag een aantal foto's van die 12-24mm willen zien
![]()
.....
Zie HIER
Naast wat HDR die er mee gemaakt zijn, ook een paar normale foto's... enjoy!
Tesla Model 3 LR DualMotor - AP & FSD | 4800Wp solar panels | 11.4GJ thermal solar panels
ik ben wel benieuwd naar wat wide open test pics, en afgestopt op f/8 oidChaser2600 schreef op maandag 02 juni 2008 @ 20:16:
[afbeelding]
Tamron 200-500 5-6.3 SP AF DI
Niet al te groot budget maar toch opzoek naar redelijk wat zoom.
Als voorbereiding op de reis naar Afrika en ook op het circuit een zeer aangename toevoeging
Mag hem binnen 2 weken nog terugbrengen maar tot nu toe bevalt hij super.

5D III | 1D II | 17-40 | 24-70 | 35 | 85 | 70-200 | parlevlietfotografie.nl
Nu past de 40D + Sigma 50-500 zonder proppen in de tas.

[ Voor 12% gewijzigd door vandijk op 03-06-2008 11:41 ]
Canon cameras en lenzen. Elinchrom flitsers, Lowepro en Pelican tassen/koffers. Polestar 2
laat even weten hoe die bevalt, als je wilt, desnoods via PM.. ik heb ook een Slingshot 300, en zit ook over die tas te denken..vandijk schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 11:39:
Lowepro Fastpack 350 ter vervanging van mij Slingshot 300 AW.
Nu past de 40D + Sigma 50-500 zonder proppen in de tas.
[afbeelding]
7D | 30D | grips | flitslampjes | lensspul
Te Koop: A-Mount Sigma 20MM F1.8
Verwijderd
Cokin P ring + houdertje
Circ. pol.
ND Grad (120)
Binnekort weer met een mooie auto op stap...ben benieuwd!
Plaatje komt zodra het binnen is
Mijn ervaringen zal ik hier posten: vandijk in "Centraal Fototas Topic - Deeltje 3"Korras schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 11:58:
[...]
laat even weten hoe die bevalt, als je wilt, desnoods via PM.. ik heb ook een Slingshot 300, en zit ook over die tas te denken..
Canon cameras en lenzen. Elinchrom flitsers, Lowepro en Pelican tassen/koffers. Polestar 2
In april:
- Nikon D40 kit
- Namaakbatterij van aq4u
in mei:
- Naneu Pro Military Ops Alpha rugzak
- Nikon 18-135
- Tamron 70-300 AF17IIN (met interne focusmotor
Juni:
- 2x 2gb Sandisk Ultra II (nu in totaal 3 kaartjes
- Naneu Pro Military Ops Sierra Schoudertas (de rugzak is zwaar comfortabel, maar een dagje dierentuin is niet zo handig met een rugzak)
To come:
- Nikon SB600 flitser
Ik ga geloof ik maar eens de AF (anonieme fotografen) opzoeken
[ Voor 7% gewijzigd door _Mystikal_ op 04-06-2008 00:08 ]
Verwijderd
Vervelend stof dat ik met schwabs en andere trucendozen niet weg kreeg, verdween als sneeuw voor de zon met mijn vlindertje. Echt een goud apparaat. (Ik wilde eigenlijk de 724 hebben, maar ondanks dat die bij konijn op de site in voorraad stond, hadden ze ze niet meer op de plank liggen. Dus toen maar de 700 gehaald.)
De 700 heeft officieel een minder sterke motor, zodat je je borstel langer op moet laden. Ach, echt uitmaken doet dat ook niet. Schoonmaken van mijn sensor doe ik toch op mijn gemak.
Verwijderd
Wacht maar tot je een keer met écht goed glas geschoten hebt, dan wordt het alleen maar gekker._Mystikal_ schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 00:07:
Mjah, de afgelopen anderhalve maand ben ik ook in de valkuil van een DSLR gevallen
[...]
Ik ga geloof ik maar eens de AF (anonieme fotografen) opzoekendie koopziekte is niet goed, maar de hobby is oh zo leuk
Anyways, leuke set om mee te beginnen.
Off-camera shoe cord voor mijn 430 EX:

8<8<
Nu op naar de fotoshoot op Papendal aankomende vrijdag met onder andere Frans Bauer!
[ Voor 39% gewijzigd door Floor-is op 05-06-2008 16:59 ]
Canon EOS 5Dm4 | 24-70L | Segway E125S Blauw
Hoe schroef je de kabel vast aan je camera? Het is een Off-Camera Shoe Cord 3 imitatie, de Canon versie 3 is waterdicht en heeft geen schroef zoals de 2 versie maar een druk-draai mechanisme (klik). Dat is gemakkelijker dan de draaischroefconstructie. De 580EXII heeft ook zo'n druk-draai mechanisme.SparkOne schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 10:47:
Vandaag ontvangen vanuit HK van onze vrienden van dealextreme:
Off-camera shoe cord voor mijn 430 EX:[afbeelding]
Edit: bedankt voor je antwoord!
This footer is intentionally left blank
Het is inderdaad immitatie, wel met een drukdraaisysteem en is waterdicht, ik ga hem vanmiddag testen. onder de flitseraansluiting zit ook een statiefingang ook erg handig.ajhaverkamp schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 11:27:
[...]
Hoe schroef je de kabel vast aan je camera? Het is een Off-Camera Shoe Cord 3 imitatie, de Canon versie 3 is waterdicht en heeft geen schroef zoals de 2 versie maar een druk-draai mechanisme (klik). Dat is gemakkelijker dan de draaischroefconstructie. De 580EXII heeft ook zo'n druk-draai mechanisme.
Canon EOS 5Dm4 | 24-70L | Segway E125S Blauw
Verwijderd
Zonet besteld bij KE:
70-200 f2.8 IS
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 04-06-2008 12:37 ]
Verwijderd
Waar is die blauwe voor dan?
Ik weet: CTO = tungsten, groen= TL.
Nikon, Fujifilm en Apple zooi

Samen met mijn 40d, grip en 17+55 F2.8 IS een leuk setje! Nu alleen nog een telelens..
www.maartenlangelo.nl


@Jeroenz18: hoe bevalt die nikkor 17-55 lens?
[ Voor 4% gewijzigd door airliner op 04-06-2008 20:30 ]
Helemaal top ... van het weekend BBQ gehad, echt super mooie portretten gemaakt. Ook 2 testfoto's van mijn honden gemaaktairliner schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 20:28:
Ik heb ruim een maand terug 2 merkloze Nikon D40 accu's besteld via deze advertentie op marktplaats. batterijen werken tot nog toe super en gaan langer mee dan de meegeleverde nikon accuik had er 2 voor 24 euro inc verzendkosten, aangezien de meeste merkloze accu per stuk zoiets kosten vind ik dit de moeite waard om te vermelden.
@Jeroenz18: hoe bevalt die nikkor 17-55 lens?
http://www.jeroenzelle.nl/honden/Fenna31mei.jpg
http://www.jeroenzelle.nl/honden/Puck31mei.jpg
Verder ga ik a.s. vrijdag een weekje naar Italie, naar Venetie en Pisa. Dus die lens blijft er wel opzitten gedurende de hele vakantie denk ik

eindelijk van die verdomde cropfactor af
gister m'n 20d verkocht, nu nog effe een paar lenzen verkopen.
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
Hmm.. Dat is ook niet vervelend, een 5D naast een 1D..abrakadaver schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 09:39:
[afbeelding]
eindelijk van die verdomde cropfactor af![]()
gister m'n 20d verkocht, nu nog effe een paar lenzen verkopen.
Wel jammer dat je de leuke EF-S glazen niet meer kunt gebruiken.. Hoewel jij volgens mij sowieso niet echt van de zoom's en tele's bent is het wel.
Niet tegen de rest zeggen, maar ik denk indd dat die er binnenkort ook een keertje komtsimon schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 09:41:
fijn ding he koen... helemaal met je 35... die je natuurlijk door een 35 f/1.4 moet vervangen
Eerst maar eens wennen aan al m'n nieuwe lenzen (als in nieuw bereik en scherptediepte van m'n huidige lenzen) voor ik wat ga vervangen.
De enige niet fullframe lens die ik heb is een tokina 12-24 en die ga ik dus ook verkopen. Wel jammer want 't is echt een fijn ding. Ohja en m'n peleng 8mm, die ga ik misschien een keer ruilen tegen een zenitar met wat geld.endless schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 09:58:
[...]
Hmm.. Dat is ook niet vervelend, een 5D naast een 1D..
Wel jammer dat je de leuke EF-S glazen niet meer kunt gebruiken.. Hoewel jij volgens mij sowieso niet echt van de zoom's en tele's bent is het wel.
En dat primes/zooms verhaal, voor de dingen die ik fotografeer vind ik primes wel wat prettiger werken, maar desondanks heb ik wel een 24-70 en 70-200 voor de momenten/klusjes dat primes minder praktisch zijn.
[ Voor 41% gewijzigd door abrakadaver op 05-06-2008 10:08 ]
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
Leek me een leuk effect, mooie blauwe gloed, Oranje bevalt me erg goed, alles wordt lekker warm geflitst erg mooi.Shark.Bait schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 18:07:
[...]
Waar is die blauwe voor dan?
Ik weet: CTO = tungsten, groen= TL.
Canon EOS 5Dm4 | 24-70L | Segway E125S Blauw
Dat bedoel ik ook.. Dat kan best jammer zijn, want er is leuk EF-S glas.. Noem een 17-55 IS of een 10-22..Henk schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 10:12:
[...]
Echt veel EF-S wil je toch niet in je tas als je een 1D hebt...
Voor de 17-55 krijg je op FF een 24-70 terug en voor de 10-22 een 17-40. Ik geloof niet dat ik lang zou hoeven te treuren.endless schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 10:22:
[...]
Dat bedoel ik ook.. Dat kan best jammer zijn, want er is leuk EF-S glas.. Noem een 17-55 IS of een 10-22..

en nog een extra zonnekapje voor op de 28-105 3.5 4.5 die hier lag te verstoffen maar nu ineens weer een interessant bereik heeft.
Voor de verzendkosten hoef je het niet te laten
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
Visit my Smart Home Adventure blog at https://docs.joepverhaeg.nl with lots of awesome FIBARO home automation!
Koop eerst een imitatie, bevalt die je niet, koop dan een orginele. Zo'n imitatie kost toch niet zoveel dus als het je niet bevalt is het niet echt een rampJoepv schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 12:05:
cool, wil ook zo'n kabel gaan bestellen,maar twijfel nog tussen een originele en een imitatie.
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Verwijderd
mss bouwkwaliteit, maar is dat wel aan de orde op zo'n klein 'prulletje' ?
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2008 12:17 ]
Lijkt me wel, ik heb een originele Nikon SC-29 en dat is echt heel prima qua bouwkwaliteit. Op de plaatjes van DX ziet het er allemaal net wat gammeler uit.Verwijderd schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 12:16:
mss bouwkwaliteit, maar is dat wel aan de orde op zo'n klein 'prulletje' ?
Verwijderd
Hmm.. True, niet aan gedacht.Muse schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 11:14:
[...]
Voor de 17-55 krijg je op FF een 24-70 terug en voor de 10-22 een 17-40. Ik geloof niet dat ik lang zou hoeven te treuren.

Ach.. Het heeft zijn voors en zijn tegens.. De prijsverschillen zouden mij al stoppen, maar ik doe het dan ook alleen voor de hobby.Henk schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 10:27:
[...]
Dat hoef je mij niet te vertellen, ik heb die lenzen net weggedaanMaar om nou te zeggen dat ik er spijt van heb....
[...]
Op zich wordt de 10-22 dus geen 17-40, maar een 16-35, verder heb je wel gelijk. Enige kleine dingetje is dat als je van, zeg een 40D+10-22+17-55 komt, je dus alles moet gaan vervangen.Muse schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 11:14:
[...]
Voor de 17-55 krijg je op FF een 24-70 terug en voor de 10-22 een 17-40. Ik geloof niet dat ik lang zou hoeven te treuren.
Opvallend genoeg heb ik al een tijdje geen itches meer om spulletjes bij te kopen, op een flitsertje na dan. Ben tevree met mijn bodies en lenzen, zou enkel de 550EX nog voor een 580II willen vervangen en dan ben ik er wel klaar mee.
[ Voor 21% gewijzigd door Floor-is op 05-06-2008 14:06 ]
Bericht hierboven

Zodra hij er is, zal ik een plaatje PMMA op maat laten maken ter vervanging van het IR/UV/AA filter. Zodat ik er leuk mee kan experimenteren.
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Verwijderd
Jep. Ik zit ook naar zo'n kabeltje te kijken. De SC-29 lijkt me wel erg mooi, maar om nou 65 euro uit te trekken voor een kabeltje...Wilko schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 12:18:
[...]
Lijkt me wel, ik heb een originele Nikon SC-29 en dat is echt heel prima qua bouwkwaliteit. Op de plaatjes van DX ziet het er allemaal net wat gammeler uit.

Qua prijs en lichtsterkte vind ik de 17-40 meer het equivalent van de 10-22 eerlijk gezegd. De 16-35 is het precieze equivalente bereik op FF, maar is een sneller en véél duurder objectief. Vandaar dat ik de 17-40 noemde.Floor-is schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 14:04:
[...]
Op zich wordt de 10-22 dus geen 17-40, maar een 16-35, verder heb je wel gelijk. Enige kleine dingetje is dat als je van, zeg een 40D+10-22+17-55 komt, je dus alles moet gaan vervangen.
Opvallend genoeg heb ik al een tijdje geen itches meer om spulletjes bij te kopen, op een flitsertje na dan. Ben tevree met mijn bodies en lenzen, zou enkel de 550EX nog voor een 580II willen vervangen en dan ben ik er wel klaar mee.
PMMA? wat is dat? Ga je dat vervangen zelf doen?ThunderNet schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 14:04:
Een 2e hands Nikon D50
[afbeelding]
Zodra hij er is, zal ik een plaatje PMMA op maat laten maken ter vervanging van het IR/UV/AA filter. Zodat ik er leuk mee kan experimenteren.
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Vervangen ga ik zelf doen ja. PMMA wordt in de volksmond wel eens plexiglas genoemd. Laat meer UV-licht door dan gewoon glas, en laat ook meer licht in z'n geheel door dan gewoon glas.Shark.Bait schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 16:57:
[...]
PMMA? wat is dat? Ga je dat vervangen zelf doen?
Ben er alleen nog niet helemaal uit of ik PMMA ga gebruiken of siliconen. Sowieso is het even balen dat ik pas op z'n vroegst over 2 weken in een cleanroom kan komen. Zit nog even te bedenken dus of ik het gewoon thuis doe of netjes in de cleanroom.
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Je hebt gelijk hoor, maar 10*1.595 (=crop) is net geen 16mm en de stap naar 17 zie je vrij goed, vandaar dat ik de wat exactere mm's aanhield. 17-55 komt niet bepaald met 24-70 overeen ook, maar daar is niet echt een lichtsterke tegenhanger op FF van... (28-85/2.8)Muse schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 15:39:
[...]
Qua prijs en lichtsterkte vind ik de 17-40 meer het equivalent van de 10-22 eerlijk gezegd. De 16-35 is het precieze equivalente bereik op FF, maar is een sneller en véél duurder objectief. Vandaar dat ik de 17-40 noemde.
Anyway, ik heb de boel weer opgeruimd, gaerne uw filters, schoonmaakshit en ander grut niet al te veel in dit topic dumpen, daar is het gewoon niet voor bedoeld
Bericht hierboven
Er staat er ééntje op Marktplaats: http://link.marktplaats.nl/171902242Verwijderd schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 14:48:
[...]
Jep. Ik zit ook naar zo'n kabeltje te kijken. De SC-29 lijkt me wel erg mooi, maar om nou 65 euro uit te trekken voor een kabeltje...
Er staat bij "Enkel geschikt voor gebruik in combinatie met de SB-800 flits.." maar dat is onzin, ik gebruik 'm met een SB-600 en dat gaat uitstekend
Verwijderd
€1575 vs $1649

Dat is wel heel erg nice, kun je nagaan wat je overhoud als je hem 'vergeet' op te geven bij de douane. Gefeliciteerd met je nieuwe glas in ieder geval!Verwijderd schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 20:38:
[...]
€1575 vs $1649Dan blijft er zelfs met overvliegen en invoerkosten nog een leuk zakcentje over!! ( €300 )
Trek nog 100 euro Rofa-kosten voor onderhoud/herstelling/afstellen/qualitycheck eraf en je hebt een effectieve winst van 200 euro voor een perfect objectief.Verwijderd schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 20:38:
€1575 vs $1649Dan blijft er zelfs met overvliegen en invoerkosten nog een leuk zakcentje over!! ( €300 )
Dit topic is gesloten.
-> Zorg voor plaatjes die je zelf gemaakt hebt, dat maakt het waardevol. Stockplaatjes verwijderen we.
-> Ben je helemaal wild van hoeveel knopjes er op je camera zitten of hoe goed je iemand z'n hersenen in kan slaan met je nieuwe telelens,dan mag je dat uiteraard melden. Wil je echter wat meer uitgebreide ervaringen over het product delen, doe dit dan in de daarvoor bestemde topics. Op die manier verzuipen de ervaringen niet in al het aankoopgeweld en hebben andere mensen er ook wat aan.
-> Fotoapparatuur = lenzen, camera's, flitsers, statieven en printers etc. Dus geen filters, omnibounces, geheugenkaartjes, schoonmaakspul en andersoortig "klein spul" Ook nieuwe monitoren, PC's, laptops, (externe) HD's, extra geheugen voor je computer etc zijn weliswaar goed bruikbaar bij digitale fotografie, maar vallen daar dus niet onder.
-> Houd slowchat binnen de perken.