Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
Respect. Vind ik ook de mooiste
Verwijderd

Leuke combi. Gebruik je de tussenliggende ISO waarden tussen 100, 200, 400, 800 en 16? Zo nee, dan ga je heel blij worden met de 20D. Bij mijn 30D is dat een grote irritatie. Ik wissel continue tussen de 2 bodies en moet bij de ene 1 klikje geven, bij de ander 3Verwijderd schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 16:23:
Nog even geen 1D mark III voor mij (net als Henk), maar een tweedehands 20D als 2de en backup camera.![]()
[afbeelding]

@ThunderNet: Nee
This footer is intentionally left blank
Dan kun je vast instellen dat hij de iso in hele stoppen moet doen?ajhaverkamp schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 16:36:
[...]
Leuke combi. Gebruik je de tussenliggende ISO waarden tussen 100, 200, 400, 800 en 16? Zo nee, dan ga je heel blij worden met de 20D. Bij mijn 30D is dat een grote irritatie. Ik wissel continue tussen de 2 en moet bij de ene 1 klikje geven, bij de ander 3
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Verwijderd
De tussenwaarden moet je op de 30D sowieso vermijden, dat zijn pushed/pulled waarden, dus ik tik ook altijd per drie door. Erg irritant als je dan een camera hebt die ze niet gebruiktajhaverkamp schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 16:36:
[...]
Leuke combi. Gebruik je de tussenliggende ISO waarden tussen 100, 200, 400, 800 en 16? Zo nee, dan ga je heel blij worden met de 20D. Bij mijn 30D is dat een grote irritatie. Ik wissel continue tussen de 2 en moet bij de ene 1 klikje geven, bij de ander 3
@ThunderNet: Nee
Aan de andere kant is mijn ervaring dat de backupbody sowieso stof ligt te happen zolang m'n primaire niet stuk gaat. Daarom heb ik nog altijd een 300D als backup. Nee, ideaal is het niet, maar zovaak heb ik hem niet nodig dat ik er een paar honderd tegenaan wil smijten voor een modernere backup. De 30D moet het nog een jaartje uithouden, dan gaat de 30D de tas in als backup als 'ie op +- de helft van z'n tweede sluiter is. 50D erbij, neo het mannetje
Dus ik denk niet dat hij er heel veel last van gaat hebben
Nope, wel per halve, maar dat doet je EC dan ook. Erg irritantThunderNet schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 16:42:
[...]
Dan kun je vast instellen dat hij de iso in hele stoppen moet doen?
[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2008 16:49 ]
Kost geen fluit om erin te bouwen (slechts kleine aanpassing in de firmware) en lijkt me juist zo handig.
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Verwijderd
Volgens mij kwam ik er ook net bij in het menu...simon schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 16:55:
Zit er al in hoor, van die isos..

@Ajhaverkamp: Wist dat jij ook zelfde combi had. Gebruik de tussenstanden eigenlijk ook nauwelijks.
Ik heb deze op 1-stop staan omdat Canon het volgens mij gewoon pushed/pulled en daar heb ik gevoelsmatig iets op tegen.
Ben wel eens dat de hele iso implementatie qua instelmogelijkheden te wensen over laat.
Mijn body heeft (eindelijk, dat wel) auto iso, maar vraag niet hoe. Waarom denkt Canon dat ze voor mij kunnen beslissen welke iso de cam moet pakken? Ik wil dit zelf kunnen definiëren met een onder- en bovenwaarde. Ze mikken met de cam toch hoger dan de consument, dus waarom hebben ze dit toch geïmplementeerd alsof de cam voor een instapper bedoelt is?
Anyway... toch blijft het wel lekker dat het er in zit. Ben al te vaak rood van schaamte geworden bij het terugzien van mijn foto's bij zonnige portretjes op iso 1600 ...
Gelukkig staat het nu ook in de zoeker en dat helpt echt, maar heeft ook lang geduurt voordat ze dit bij Canon gerealiseerd hebben.
1/2 of 1/3 stop, dat zijn de keuzes. Ik wil hele stops! Voor de rest maakt het me eigenlijk niks uit met welke body ik schiet. De verschillende burst snelheden op de 30D zijn heel soms handig. De laatste tijd schiet ik weer meer met de 20D (met 300 f/4 erop) dan met de 30D (met 70-200 f/2.8 IS erop). Het ziet er misschien een beetje boel overdreven uit, 2 van die bodies + witte toeters. Maar zo heb ik toch sneller verschillende bereiken onder handbereik.Verwijderd schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 17:04:
[...]
Volgens mij kwam ik er ook net bij in het menu...![]()
@Ajhaverkamp: Wist dat jij ook zelfde combi had. Gebruik de tussenstanden eigenlijk ook nauwelijks.
De 20D's weken nu wel langzaam los, de 40D heeft dat bewerkstelligd. Hoeveel kliks had je 20D? Die heeft namelijk maar een sluiterduur van +- 50k, de mijn heeft bij 58k al een nieuwe gekregen.
This footer is intentionally left blank
Verwijderd
Hele stops inderdaad nietajhaverkamp schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 17:10:
[...]
1/2 of 1/3 stop, dat zijn de keuzes. Ik wil hele stops! Voor de rest maakt het me eigenlijk niks uit met welke body ik schiet. De verschillende burst snelheden op de 30D zijn heel soms handig. De laatste tijd schiet ik weer meer met de 20D (met 300 f/4 erop) dan met de 30D (met 70-200 f/2.8 IS erop). Het ziet er misschien een beetje boel overdreven uit, 2 van die bodies + witte toeters. Maar zo heb ik toch sneller verschillende bereiken onder handbereik.
De 20D's weken nu wel langzaam los, de 40D heeft dat bewerkstelligd. Hoeveel kliks had je 20D? Die heeft namelijk maar een sluiterduur van +- 50k, de mijn heeft bij 58k al een nieuwe gekregen.
Denk ook niet dat hij bij mij echt stof gaat happen, zoals Neo zei. De 30D zal bij mij de boventoon voeren, maar de zijn oudere broertje mag fijn zijn werk doen als ik meerdere brandpuntafstanden snel moet hanteren en waar wisselen van lenzen niet kan of niet snel genoeg is.
Ik zag dat hij ongeveer 5000 kliks heeft gemaakt, dus dat zit voorlopig wel snor. Hij was ook niet duur, dus ik kon hem niet laten liggen.
Verwijderd


Ding heeft wel een aparte bediening, maar dat went wel. Prima toestelletje voor het geld (€149).
Ik heb ooit nog met een Traveler geschoten (uit de Aldi ja)Verwijderd schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 18:00:
Ik had een meesmokkel cameratje nodig, en de keuze is gevallen op de Samsung NV8, kostte geen "drol" en heeft als weinige in dit segment een filmmode waarbij je kunt in- en uitzoomen.

Wat je vandaag niet doet kan je morgen ook uitstellen...
prima ding hoor! * addictive schiet er ook mee (al dan niet verplichtVerwijderd schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 16:23:
Nog even geen 1D mark III voor mij (net als Henk), maar een tweedehands 20D als 2de en backup camera.![]()
[afbeelding]
Een hele tijd terug ook nog over getwijfeld om deze aan te schaffen. Uiteindelijk voor de Casio Exilim EX-Z11 gegaan. Juist vanwege de bediening. Geen moment spijt van gehad.Verwijderd schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 18:00:
Ik had een meesmokkel cameratje nodig, en de keuze is gevallen op de Samsung NV8, kostte geen "drol" en heeft als weinige in dit segment een filmmode waarbij je kunt in- en uitzoomen.
[afbeelding]
[afbeelding]
Ding heeft wel een aparte bediening, maar dat went wel. Prima toestelletje voor het geld (€149).
Bij mij is ie puur bedoeld als uitgaanscamera en daarvoor is ie perfect. Klein (past in m'n broekzak), focust goed in lage lichtomstandigheden en is snel!. Ook is de filmmodus superb in het donker! Helaas geen in/uit-zoom mogelijkheid tijdens het filmen.
Sony A6700 - 10-18 F4 - 18-50 F2.8 - 24 F1.8 - 56 F1.4 - 70-350G
Verwijderd
Das ook de reden dat ik zo'n kleintje erbij wilde. Viel me op hoe rap dat ding opstart en hoe snel de foto's gemaakt zijn, ik merkte iig geen noemenswaardige shutterlag. Menubediening heb ik inmiddels redelijk onder de knie, vooral de horizontale knoppenbalk vind ik wel handig, alsof je een touchpad hebtRobbieB schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 20:17:
[...]
Een hele tijd terug ook nog over getwijfeld om deze aan te schaffen. Uiteindelijk voor de Casio Exilim EX-Z11 gegaan. Juist vanwege de bediening. Geen moment spijt van gehad.
Bij mij is ie puur bedoeld als uitgaanscamera en daarvoor is ie perfect....
* Henk sooooo disagreesRobbieB schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 20:17:
[...]
Een hele tijd terug ook nog over getwijfeld om deze aan te schaffen. Uiteindelijk voor de Casio Exilim EX-Z11 gegaan. Juist vanwege de bediening. Geen moment spijt van gehad.
Bij mij is ie puur bedoeld als uitgaanscamera en daarvoor is ie perfect.
(handig voor erbij)

(Kon toch niet uitblijven dat deze eraan ging komen, hij is dan ook maar gekomen

Ok, kwaliteit is niet joekeloekus, maar goed genoeg voor 10*15 afdrukken. Overigens kan hij ook heel goed tegen bier
Sony A6700 - 10-18 F4 - 18-50 F2.8 - 24 F1.8 - 56 F1.4 - 70-350G
zijn 70-200 f2.8 IS ookRobbieB schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 22:36:
[...]
Ok, kwaliteit is niet joekeloekus, maar goed genoeg voor 10*15 afdrukken. Overigens kan hij ook heel goed tegen bier.
enphase 8300wp (3460 ZO, 2740 ZW, 2100 NO), 2x20 vacuümbuizen op 300l SWW, Panasonic WH-MXC12J9E8, gasloos sinds Juni 2022 Stromer st3 voor woon-werk
In mijn tas: Canon 40D
Ik maak geen fouten, ik creëer leer momenten.


Ben er echt superblij mee! Schroef hem op een D40, in combinatie met een 18-70, kwam er na 5 minuten achter dat ik een grip echt noodzakelijk vindt, en ga die dus morgen gelijk bestellen als ik wakker wordt
[ Voor 4% gewijzigd door Loekasj op 24-05-2008 00:49 ]
Verwijderd
Dat gevoel ken ik.. ik zit alleen nu te twijfelen of ik die ~100 euro niet beter in een toekomstige D90 kan stoppenLoekasj schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 00:46:
Na lang twijfelen en afwegen, met als alternatief de SB-400 toch deze gekocht:
[afbeelding]
![]()
Ben er echt superblij mee! Schroef hem op een D40, kwam er na 5 minuten achter dat ik een grip echt noodzakelijk vindt, en ga die dus morgen gelijk bestellen als ik wakker wordt
Wel apart, ik begon net te wennen aan deze camera, en heb het gevoel dat ik door de flitser weer vanaf 0 moet beginnenVerwijderd schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 00:48:
[...]
Dat gevoel ken ik.. ik zit alleen nu te twijfelen of ik die ~100 euro niet beter in een toekomstige D90 kan stoppen. Welke grip wilde je gaan halen?
Ik had deze grip in gedachten:

90 euro ex. verzendkosten.
Lijkt me prima, een extra accu erbij, converter voor AA batterijen en een infrarood AB!! Ik denk niet dat ik de shutterknop op de grip zelf ga missen, heb het even geprobeerd met een 400D met grip bij de mediamarkt, kan ook prima schieten zonder die shutterknop op de grip
Ik denk niet dat het het wachten waard was, als je zo gaat denken kan je net zo goed 20 jaar wachten, dan krijg je misschien een D3 voor 20 eurie (extreem voorbeeld misschien). Daarvoor gaat in mijn ogen de vooruitgang nog te hard, je moet op een gegeven moment toch tot kopen overgaan, ook al is dat achteraf misschien een paar maandjes te vroeg geweest;)
Een vraagje trouwens, kan ik in die grip de imitatie accu samen met de orginele gebruiken? Volgens mij wordt er 1 accu leeg getrokken, en dan de andere (parallel)
Edit: paar kromme zinnen verbouwd
Verwijderd
Verwijderd
Morgen pics
Gefeliciteerd! Is die compact voor erbij? ;-)Nomad schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 22:18:
Sinds vandaag:
(handig voor erbij)
[afbeelding]
(Kon toch niet uitblijven dat deze eraan ging komen, hij is dan ook maar gekomen)
[afbeelding]
[PRIMA FOCUS ] | [ flickr]
Maar de bestelde (en betaalde uiteraard

Verwijderd
Zo te zien (op de link van Simon) heeft Domke daar ook aan gedacht, je kan kiezen tussen rood of zwart logo.sOid schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 11:18:
Respect. Vind ik ook de mooiste(De mijne is ook zwart) Valt ook het minste op, afgezien van het rode Domke logo maar die kun je er zo afhalen of zwarte letters van maken met een watervaste stift.
Verwijderd
Haal de SB600, ga je een hoop meer plezier van hebben imoVerwijderd schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 00:48:
[...]
Dat gevoel ken ik.. ik zit alleen nu te twijfelen of ik die ~100 euro niet beter in een toekomstige D90 kan stoppen. Welke grip wilde je gaan halen?
Verwijderd
Laat me raden: 2.8 en 7.2? Dat zijn nl. de opties die ik bij m'n Samsung D75 broekzak-camera heb (die overigens wel een aanzienlijke shutterlag heeftVerwijderd schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 20:39:
Wel jammer dat diafragma instelling zeer beperkt is op de manualstand, maar voor dat geld..
Volgens mij niet hoor. Ik zie toch echt maar alleen een khaki met bruin logo, groen met groen logo en een zwarte met rood logo.Verwijderd schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 09:53:
[...]
Zo te zien (op de link van Simon) heeft Domke daar ook aan gedacht, je kan kiezen tussen rood of zwart logo.
Verwijderd
[ Voor 156% gewijzigd door Verwijderd op 24-05-2008 10:18 ]
Verwijderd
Ja en nee, hangt van de focuslengte af...Verwijderd schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 09:58:
[...]
Laat me raden: 2.8 en 7.2? Dat zijn nl. de opties die ik bij m'n Samsung D75 broekzak-camera heb ...
Tijd voor een nieuwe laptop?Verwijderd schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 10:15:
Op m'n laptopje zag die groene met blauw logo eruit als zwart/zwart...
Lekker foto's bewerken met zulke kleurinstellingenVerwijderd schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 10:15:
Op m'n laptopje zag die groene met blauw logo eruit als zwart/zwart...
Verwijderd
Het ging me om de gripVerwijderd schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 09:55:
[...]
Haal de SB600, ga je een hoop meer plezier van hebben imo
;-), vriendin
Verwijderd
Ideale smoes om een grip te verantwoordenLoekasj schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 00:46:
Na lang twijfelen en afwegen, met als alternatief de SB-400 toch deze gekocht:
[afbeelding]
![]()
Ben er echt superblij mee! Schroef hem op een D40, in combinatie met een 18-70, kwam er na 5 minuten achter dat ik een grip echt noodzakelijk vindt, en ga die dus morgen gelijk bestellen als ik wakker wordt
Verwijderd

Vertel over een klein poosje maar es hoe die 720IS bevalt, ik wil hem namelijk ook kopen voor mijn vriendin (en en waarschijnlijk zelf het meest mee spelenNomad schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 22:18:
Sinds vandaag:
(handig voor erbij)
[afbeelding]
(Kon toch niet uitblijven dat deze eraan ging komen, hij is dan ook maar gekomen)
[afbeelding]
Verwijderd
DSLR - Nikon D40 + AF-S 18-55mm II kit
Geheugen - Sandisk SD 2048MB Ultra
Filter - Polarizatie filter 52mm
Statief - Vanguard driepoot met snelkoppeling
Tas - Vanguard statief tas
Boekjes - Zoom #3 en zomerspecial en Digifoto pro magazine
Schoonmaak setje - gioto cleaning kit
Waarschijnlijk niet het allerbeste wat er te krijgen is, maar volgens mij een leuk setje om mee te beginnen wat nog aardig leuk te upgraden is naarmate de hobby groeit.

Tweedehands overgenomen. Hij is puntgaaf en ik ben er dan ook heel blij mee
WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini
Hij is bij mij thuis ook van vriendinWhiskyPhreak schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 15:01:
[...]
Vertel over een klein poosje maar es hoe die 720IS bevalt, ik wil hem namelijk ook kopen voor mijn vriendin (en en waarschijnlijk zelf het meest mee spelen)
Hoe bevalt dat ding? Ik zit er ook over te denken om zoiets te halen. Waar heb je hem gekocht?Verwijderd schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 14:11:
Hoek ik niet meer plat op mijn buik te liggen bij het fotograferen van kikkertjes, jonge eendjes en ander "laag bij de gronds" spul
[afbeelding]
- lowepro slingshot 200AW (tassen krimpen me toch een potje
En nu zitten we met een lege beurs
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
Heb alleen wel een "probleempje" ermee, soms dan flitst ie zegmaar voor 2 seconden achter elkaar. Hoe komt dit ? Druk ik dan een knop verkeerd in ofzo ?
DOF preview button soms ingedrukt op je body? Dan doet je flits dit namelijk.mcdronkz schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 19:11:
430 EX met omnibounce en Eneloop batterijen.
Heb alleen wel een "probleempje" ermee, soms dan flitst ie zegmaar voor 2 seconden achter elkaar. Hoe komt dit ? Druk ik dan een knop verkeerd in ofzo ?
Allemachtig, het gaat hard met die 70-200 F/2.8's zeg. Ik zie er hier zo twee of drie per week langskomen. Veel plezier ermee!breinonline schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 17:00:
[afbeelding]
Tweedehands overgenomen. Hij is puntgaaf en ik ben er dan ook heel blij mee
Voor het geld kun je ze ook niet laten liggen ja, een 800 F/5.6 is een ander verhaal, daar koopt niet iedereen 1 van.BeF-Bacchus schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 20:47:
[...]
Allemachtig, het gaat hard met die 70-200 F/2.8's zeg. Ik zie er hier zo twee of drie per week langskomen. Veel plezier ermee!

nee, onzin natuurlijk, duur ding zo'n 70-200 2.8.
Maar iedereen beseft wel dat de duurste lens die ze waarschijnlijk gaan aanschaffen is hen tele lens en mensen zijn daardoor bereid eenmalig even extra diep in de buidel te tasten.
En in mijn geval is dat ook zo, mijn tele lens is de duurste lens die ik heb.
Ha, ik zie het. Dat moet dan ongetwijfeld gebeurd zijn. Dank !Facemodder schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 19:27:
[...]
DOF preview button soms ingedrukt op je body? Dan doet je flits dit namelijk.

Nikkor 17-55 f/2.8 AF-S G ED DX bladiebla

Nikon SB 800 flitser. Nummer drie alweer.
En een sto fen omnibounce (groen) en een zonnekap.
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Verwijderd
Komt waarschijnlijk ook omdat de (dure) groothoeken van Canon toch minder waar voor hun geld geven dan de tele's.Nomad schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 20:54:
[...]
Voor het geld kun je ze ook niet laten liggen ja, een 800 F/5.6 is een ander verhaal, daar koopt niet iedereen 1 van.
![]()
nee, onzin natuurlijk, duur ding zo'n 70-200 2.8.
Maar iedereen beseft wel dat de duurste lens die ze waarschijnlijk gaan aanschaffen is hen tele lens en mensen zijn daardoor bereid eenmalig even extra diep in de buidel te tasten.
En in mijn geval is dat ook zo, mijn tele lens is de duurste lens die ik heb.
Ik ben eens op zoek geweest naar een goede vervanger voor mijn 16-35 op 1.6 crop. Dat zouden dan echt meerdere primes moeten worden (waarbij de 14 mm echt niet heel veel beter presteert dan de 16-35 op 16 mm).
Verwijderd
't Is denk ik eerder een gevalletje: even slikken, heb je wat
Verwijderd
Er zitten tussen de groothoeken blijbaar teveel rotte appelen (hyperbool) of de verwachtingen worden niet waar gemaakt.
Mijn 16-35 presteert ook prima (voor een groothoek) maar om nu te zeggen dat ik er weg van ben... Kijk ik naar een 16-35II dan heb ik voornamelijk een beter contrast en minder flare (in een aantal situaties). (Verbeterde scherpte in de hoeken geef ik niet om met een 1.6 crop.)
Stel dat ik mijn 16-35 voor €700 verkoop dan vind ik die €700 die ik er bij moet leggen teveel voor wat ik er voor terug krijg.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 24-05-2008 23:02 ]
Verwijderd
Bevalt goed:TMV schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 17:38:
[...]
Hoe bevalt dat ding? Ik zit er ook over te denken om zoiets te halen. Waar heb je hem gekocht?
-je kunt hem 360 graden draaien
-dioptrie instelling +-3
-voldoende helder beeld
-hij kan 2x vergroten, handig bij handmatig scherpstellen
In mijn ogen is hij zijn geld waard.
Gekocht bij: http://www.fotoshopaalten.nl/product_info.php?products_id=75
toch voor de 10-22 gegaanNomad schreef op vrijdag 23 mei 2008 @ 22:18:
Sinds vandaag:
(handig voor erbij)
[afbeelding]
(Kon toch niet uitblijven dat deze eraan ging komen, hij is dan ook maar gekomen)
[afbeelding]
Hahaha ik wilde je nog toevoegen op msn omdat k zelf ook twijfelde tussen de Sig 10-2 en de Canon 10-22 maar je bent toch voor de canon gegaan...
Zelf nijg ik ook ondertussen nog erg naar de Canon....
BedanktVerwijderd schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 23:18:
[...]
Bevalt goed:
-je kunt hem 360 graden draaien
-dioptrie instelling +-3
-voldoende helder beeld
-hij kan 2x vergroten, handig bij handmatig scherpstellen
In mijn ogen is hij zijn geld waard.
Gekocht bij: http://www.fotoshopaalten.nl/product_info.php?products_id=75
Ja, toch maar meteen voor de, in vele ogen, de beste gegaan. Het is financieel iets harder slikken, maar de kans op een slecht exemplaar is gewoon veel kleiner. Ik had een 10-20 sigma mee naar ierland, geleend van een vriend. Die bleek niet in orde te zijn en ik heb ondertussen genoeg ervaring bij sigma op dat gebied en ik had geen zin in datzelfde nog eens.sapphire schreef op zondag 25 mei 2008 @ 09:22:
[...]
toch voor de 10-22 gegaan
Hahaha ik wilde je nog toevoegen op msn omdat k zelf ook twijfelde tussen de Sig 10-2 en de Canon 10-22 maar je bent toch voor de canon gegaan...
Zelf nijg ik ook ondertussen nog erg naar de Canon....
Toen een vriend van mij de 10-22 verkocht, in zeer goede staat, met nog garantie, was het duidelijk dat het de canon moest worden
Die sigma 10-20, mits een goed exemplaar, is ook een goede keuze hoor, maar ik wil gewoon niet weer dat gezeik steeds, ben er zat van.
En het is fijn om alleen canon te hebben bij problemen/calibraties e.d.
En nu wil ik resultaten zien van dat feestNomad schreef op zondag 25 mei 2008 @ 10:37:
Toen een vriend van mij de 10-22 verkocht, in zeer goede staat, met nog garantie, was het duidelijk dat het de canon moest worden
Enige resultaat was dat het heel gezellig was en mijn camera in de tas bleef. Steeds vaker op feestjes heb ik veel te gezellig en blijft de camera liggen. Op het moment heb ik veeeel te veel leuke sociale dingen waar ik best zou kunnen fotograferen, maar waar het veel leuker is om dat niet te doen
...Nomad schreef op zondag 25 mei 2008 @ 12:37:
[...]
Enige resultaat was dat het heel gezellig was en mijn camera in de tas bleef. Steeds vaker op feestjes heb ik veel te gezellig en blijft de camera liggen. Op het moment heb ik veeeel te veel leuke sociale dingen waar ik best zou kunnen fotograferen, maar waar het veel leuker is om dat niet te doen
Jij bent geen echte
edit:
Alsof een 70-200/2.8IS níet flared? kom op...Verwijderd schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 22:59:
Neemt niet weg dat de price rating van fred miranda voor groothoeken (bijna) allemaal onder de 8.5 liggen en de tele lenzen de meeste boven de 9.0. Dat geeft al wel iets aan.
Er zitten tussen de groothoeken blijbaar teveel rotte appelen (hyperbool) of de verwachtingen worden niet waar gemaakt.
Mijn 16-35 presteert ook prima (voor een groothoek) maar om nu te zeggen dat ik er weg van ben... Kijk ik naar een 16-35II dan heb ik voornamelijk een beter contrast en minder flare (in een aantal situaties). (Verbeterde scherpte in de hoeken geef ik niet om met een 1.6 crop.)
Stel dat ik mijn 16-35 voor €700 verkoop dan vind ik die €700 die ik er bij moet leggen teveel voor wat ik er voor terug krijg.
[ Voor 49% gewijzigd door Henk op 25-05-2008 14:25 ]
Is die gelijk aan http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11175 ? Ik zie dat beide van Seagull zijn in ieder geval.Verwijderd schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 23:18:
[...]
Bevalt goed:
-je kunt hem 360 graden draaien
-dioptrie instelling +-3
-voldoende helder beeld
-hij kan 2x vergroten, handig bij handmatig scherpstellen
In mijn ogen is hij zijn geld waard.
Gekocht bij: http://www.fotoshopaalten.nl/product_info.php?products_id=75
Ik weet het, ik ben zwak
Ik zal eens bezig gaan met wat rondvragen voor wat constanter werk
Nee Henk....dat heet sociaal levenHenk schreef op zondag 25 mei 2008 @ 12:39:
[...]
...
Jij bent geen echte
edit:
[...]
Alsof een 70-200/2.8IS níet flared? kom op...
Verwijderd
Foto's bewerk ik niet op m'n laptop, dat ding is alleen om op de bank te kunnen internetten: Pentium 3 600MHz, 192MB RAM (meer kan er niet in) en een aftakelend 15" scherm. Maar in de praktijk gebruik ik 'm toch nog best wel veel...
Je zit dus veel op je luie gat op de bank?Verwijderd schreef op zondag 25 mei 2008 @ 16:30:
[...]
Foto's bewerk ik niet op m'n laptop, dat ding is alleen om op de bank te kunnen internetten: Pentium 3 600MHz, 192MB RAM (meer kan er niet in) en een aftakelend 15" scherm. Maar in de praktijk gebruik ik 'm toch nog best wel veel...
I make things.
Was wel erg benieuwd eigenlijkVerwijderd schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 01:30:
Ik heb vandaag (gister) de Sony Alpha 300 (kit) gekocht, met 2GB Extreme III en een mooie tas
Morgen pics

Fotogear: Canon EOS RP | Canon 400D + BG-E3 | RF 24-105mm F4.0L | 50mm F1.8 | 17-40mm F4.0L | 70-200mm F4.0L | 100mm F2.8L Macro | 430EX II
Verwijderd
De mijne vergroot 2x ipv 3xbartbh schreef op zondag 25 mei 2008 @ 14:17:
[...]
Is die gelijk aan http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11175 ? Ik zie dat beide van Seagull zijn in ieder geval.
De vraag is of 3x nog praktisch is:
minder helder beeld
je ziet alleen nog het midden van het beeld, dus compositie maken wordt lastiger.
Verwijderd
Hans
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
|>
Oxi schreef op maandag 26 mei 2008 @ 09:16:
Ik heb dezelfde Seagull (1-2x), en dat inzoomen werkt voor geen meter. Gebruik 'm op 1x, want daarop werkt hij wel goed.
Hehe, heeeerlijk tegenstrijdige reacties weersimon schreef op maandag 26 mei 2008 @ 09:17:
ik heb er eentje, weet niet welke, iig niet de seagull, en inzoomen werkt rete goed, wel een cheape.. Maybe omdat mijn zoeker groter is?
|>
zucht... maandagen...simon schreef op maandag 26 mei 2008 @ 10:02:
Henk, ik zei dat ik een andere had, niet de seagull, maar van een of ander cheap amerikaans merk, maar goed.. kan ook nog aan zoeker liggen
ik las serieus:"íig een seagull"

Nog maar een bak koffie dan

Vivitar 2x Macro Converter. Deze werkt in combinatie met mijn 50MM 1.4 FA zeer verdienstelijk. Een echter Pentax SMC Macro lens is wat beter, maar voor het geld presteert deze zeer goed.
En deze flitser:

Pentax 360 FGZ
flickr - WOT Profile - Game PC
Verwijderd
Ik heb zaterdag een 430EX met OmniBounce gehaald. En later op de dag samen met mijn vriendinnetje m'n verjaardagsbudget opgemaakt. Een grip voor m'n 40D, met een extra accu, statief en een draagriem. Mag er alleen t/m donderdag niet aan zitten

Leuk spectacel trouwens zaterdag bij KE. Er ging een vrouwtje helemaal flippen bij de kassa met 30 wachtenden er achter ofzo. Begon steeds harder te schreeuwen, over hufters en oplichters... Erg vermakelijk als je even moet wachten. Ik heb de drukke zaterdag ook wel eens uitgespeeld om mijn zin te krijgen, maar zij trok het wel heel erg in het extreme...
daar heb ik een hekel aan.. mensen die express de boel op gaan staan houden, en anderen langer laten wachten. als je een probleem hebt, kan je het ook normaal oplossen, zonder dat anderen daar last van hebben.Verwijderd schreef op maandag 26 mei 2008 @ 10:27:
Leuk spectacel trouwens zaterdag bij KE. Er ging een vrouwtje helemaal flippen bij de kassa met 30 wachtenden er achter ofzo. Begon steeds harder te schreeuwen, over hufters en oplichters... Erg vermakelijk als je even moet wachten. Ik heb de drukke zaterdag ook wel eens uitgespeeld om mijn zin te krijgen, maar zij trok het wel heel erg in het extreme...
7D | 30D | grips | flitslampjes | lensspul
Te Koop: A-Mount Sigma 20MM F1.8

Met nog een Nikon UV filter erop
Verwijderd
2x vergroten werkt bij mij prima.Henk schreef op maandag 26 mei 2008 @ 09:59:
[...]
[...]
Hehe, heeeerlijk tegenstrijdige reacties weerMaar ik weet wel dat dat vergroten met die seagull van Oxi op een 30D idd voor geen meter werkt, dus het zal idd wel aan de zoeker liggen
Misschien staat de dioptrie-instelling van het oculair niet op 0 als mensen er problemen mee hebben?
Fijn! Een enorm bakbeest, maar eentje met kwaliteitJeroenz18 schreef op maandag 26 mei 2008 @ 11:33:
Net binnen gekomen ... 22 mei verzonden vanuit Hong Kong, vandaag binnen![]()
[afbeelding]
Met nog een Nikon UV filter erop.
It's Difficult to Make Predictions - Especially About the Future
Dat zou het best kunnen zijn. Ik heb gelezen dat je de dioptrie-instelling opnieuw goed moet zetten als je naar de 2x/2,5x stand gaat. Dit schijnt bij alle hoekzoekers zo te zijn (ik neem aan dat de effectieve lenssterkte verandert als je naar de vergrootstand gaat).Verwijderd schreef op maandag 26 mei 2008 @ 13:44:
[...]
2x vergroten werkt bij mij prima.
Misschien staat de dioptrie-instelling van het oculair niet op 0 als mensen er problemen mee hebben?
Een Pentax SMC-FA 80 - 200mm 1:4.7 ~ 5.6
Heb al een Sigma 70-300 APO maar het Pentax objectief is ongeveer de helft lichter en dus handiger als ik geen zin heb om met een te zware uitrusting te zeulen. Voor ongeveer € 50,- kon ik dit objectief ook niet laten liggen natuurlijk.
Ja ben benieuwd, vanavond op mijn D40 schroeven en eens test foto's maken...Garyu schreef op maandag 26 mei 2008 @ 14:18:
[...]
Fijn! Een enorm bakbeest, maar eentje met kwaliteit
Zal wel aparte combi zijn haha, maar goed eerst investeren in goed glas. Later een nieuwe body (D300)
Ik zat me ook te bedenken wat ik 'erger' vond, een D300 met een 18-55 of een D40 met een AF-S 17-55, en toen ineens moest ik terugdenken aan mijn eigen D50-periode...aramdin schreef op maandag 26 mei 2008 @ 16:47:
Haha volgens mij totaal uit balans, icm de D300 + grip zal het er een stuk beter uitzienVeel plezier ermee!
Goeie aankoop imho

Dit is dus de non-D variant. Nu heb ik een Alpha 700 met een andere vatting. Is het de moeite waard om hier een converter voor te kopen of is het slimmer om deze te ruilen voor een Minolta/Sony variant?
[ Voor 3% gewijzigd door Mad_Demon op 26-05-2008 18:30 ]
The art of medicine consists in amusing the patient while nature cures the disease. ~Voltaire
Verwijderd
even neuzen op ebay en je vindt vast en converter voor nikon naar sony alpha.
voor die 25€ dat zo'n ding kost zou ik het vast en zeker niét laten.
Enig minpunt is dat je vaak alleen MF hebt, wat met een matglas zonder split prism niet zo vanzelfsprekend is om goed te focussen.
Er bestaan ook wel converters die alles mooi doorgeven van lens naar camera en andersom, maar echt goed weet ik dit niet. vaak is het ook gewoon een chipje dat in die converter zit om diafragma en focusafstand door te geven naar de camera..

ah, gewoon doen. ik heb onlangs ook nog 2 oude minolta lenzen gevonden. adaptertje voor besteld op ebay (nog onderweg

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2008 17:39 ]
Canon 5D met EF 24-105/f4 L IS objectief.
Collega komt uit de VS, en die was zo vriendelijk om mijn bestelling bij hem thuis te ontvangen en hem mee te nemen hier naar toe.
Kan niet wachten tot ik er mee kan gaan spelen.
Fuji X-T1 | XF14mm F2.8 R | XF23mm F1.4 R | XF35mm F1.4 R
Nikon D800 | AF-S 24-120/f4 VR2 | AF-S 50/f1.8G
Computer specs
Verwijderd
Soms is het nodig als je heel hufterig behandeld wordt... Maar wat ik zei, dit was wat overtrokken. Een oudere man naast mij maakte zich zorgen over dat ze zichzelf een hartaanval zou bezorgen. Echt, dikke pret...daar heb ik een hekel aan.. mensen die express de boel op gaan staan houden, en anderen langer laten wachten. als je een probleem hebt, kan je het ook normaal oplossen, zonder dat anderen daar last van hebben.
Net thuis .. .meteen geprobeerd. Wel een beetje uit balans, maar kan ermee levenaramdin schreef op maandag 26 mei 2008 @ 16:47:
Haha volgens mij totaal uit balans, icm de D300 + grip zal het er een stuk beter uitzienVeel plezier ermee!
Wat een goede lens .. t*ring
Verwijderd
Die lens is inderdaad erg lekker. Met een kleine body is hij wel aanwezig, maar ik vind het zelf nog wel meevallen. Een D70 met 85/1.4 is ook redelijk uit verhouding; echt een body die aan de lens vast zit i.p.v. andersomJeroenz18 schreef op maandag 26 mei 2008 @ 18:37:
[...]
Net thuis .. .meteen geprobeerd. Wel een beetje uit balans, maar kan ermee leven.
Wat een goede lens .. t*ring
Verwijderd
FotoJeroenz18 schreef op maandag 26 mei 2008 @ 18:37:
[...]
Net thuis .. .meteen geprobeerd. Wel een beetje uit balans, maar kan ermee leven.
Wat een goede lens .. t*ring
Dit topic is gesloten.
-> Zorg voor plaatjes die je zelf gemaakt hebt, dat maakt het waardevol. Stockplaatjes verwijderen we.
-> Ben je helemaal wild van hoeveel knopjes er op je camera zitten of hoe goed je iemand z'n hersenen in kan slaan met je nieuwe telelens,dan mag je dat uiteraard melden. Wil je echter wat meer uitgebreide ervaringen over het product delen, doe dit dan in de daarvoor bestemde topics. Op die manier verzuipen de ervaringen niet in al het aankoopgeweld en hebben andere mensen er ook wat aan.
-> Fotoapparatuur = lenzen, camera's, flitsers, statieven en printers etc. Dus geen filters, omnibounces, geheugenkaartjes, schoonmaakspul en andersoortig "klein spul" Ook nieuwe monitoren, PC's, laptops, (externe) HD's, extra geheugen voor je computer etc zijn weliswaar goed bruikbaar bij digitale fotografie, maar vallen daar dus niet onder.
-> Houd slowchat binnen de perken.