[OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/ info Topic

[Verwijderd]

Hardware failure detected, consult stress.txt file.

Als je er niet uit komt kun je ook gewoon dat tekst bestandje raadplegen
Ik snap trouwens niet wrm niemand dat doet, zie vaak zat dit soort dingen voorbij komen en dat mensen dan vragen wat ze moeten doen... Er staat toch echt consult stress.txt file
Of heb ik het nu bij het verkeerde eind? irriteer me er namelijk mateloos mee, (no offence)

[mushia]

furian88 schreef op maandag 18 februari 2008 @ 20:01:
ja heb er al edit bij gedaan.. stom joh.. zie net dat hij dus op stress ram staat..

dus cpu moet het niet zijn.. majah dan zit ik met die kut timings van het geheugen..

heb echt alles al geprobeerd.. reg-edit had me de tip gegeven om hem op 5-5-5-15-10-10-10-10 te zetten..

majah dat krijg ik niet stabiel..

edit:

RAM Speed : 446.1 MHz (1:1) @ 5-6-6-15
zo staat ie nu.. zo bleek hij stabiel te zijn... majah heb het dus dik mis


http://www.ocztechnology....gx_xtc_rev_2_dual_channel

hier staat dat hij idd cas 4 aan moet kunnen..
maar als ik het zo bekijk vanuit mijn positie kan hij cas 5 niet eens hebben en draait hij beter op cas 6 ofzo..

MP omlaag, FSB @ 400, timings lekker los, dan de FSB met stapjes omhoog om te kijken hoever je komt!
Genoeg V. aan je geheugen gegeven?

[morpheus]

furian88 schreef op maandag 18 februari 2008 @ 20:01:
RAM Speed : 446.1 MHz (1:1) @ 5-6-6-15
zo staat ie nu.. zo bleek hij stabiel te zijn... majah heb het dus dik mis


http://www.ocztechnology....gx_xtc_rev_2_dual_channel

hier staat dat hij idd cas 4 aan moet kunnen..
maar als ik het zo bekijk vanuit mijn positie kan hij cas 5 niet eens hebben en draait hij beter op cas 6 ofzo..

Zoals iemand voor jou al zegt en de persoon hierboven me tussen de regels door...

Je geheugen is ddr 6400. Dit betekend 800Mhz. Dit mag je dan nog even door 2 delen, om te weten wat je in je bios instelt als max. 400MHz dus. Hier zat je al flink boven. Niet verwachten dus gelijk dat dan eventjes werkt.

[furian88]

ik verwacht helemaal niets

daarom heb ik het op 2.1 volt staan met timings die van 5-5-5-15-10-10-10-10 tot 6-6-6-15-10-10-10-10 waarbij hij niet eens opstart...

ik krijg gewoon geen enkele timing goed werkende..

mp omlaag heb ik al gedaan.. timings los? wat versta je onder los.. en kom niet aan met 5-5-5-15-10-10-10-10 ik wil alle opties weten..

ik bedoel dus 5-5-5-15-6-35-10-10-10-10..


en dat text bestand bestaat niet.. heb er al op gezocht...

[Sp33dFr34k]

MXL schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 20:43:
de voltages die vermeld worden in de startpost, zijn dat de voltages die in de bios ingesteld staan of de afgelezen voltages?

Ik ben nu aan het kijken hoever ik kan komen, tot nu toe zit ik op 8x500 met een ingestelde voltage van 1,375 volt, cpu-z en asus probe geven 1,34 volt aan

Een ander vraagje, hij staat nu op 8x500, maar orthos en windows geven aan dat de processor op 4,5Ghz draait, hoe kan dit? CPU-z geeft wel gewoon 4Ghz aan

Hierbij even het plaatje:

[afbeelding]

Schöner Santos daaro

Ik heb een probleem, het schijnt dat mijn geheugen al rot is Heb het altijd op 2.2v gedraaid, maar nu geven beide stickjes error in memtest. Overvolt mijn mobo dan extreem ofzo of waarom geven ze nu ineens zoveel errors?

[MXL]

Schöner Santos daaro

Mooi he! Is een gloednieuwe SCC03

[Rainmaker]

Hmmm, ik ga een dezer dagen ook mijn E8400 binnenkrijgen

Zit alleen nog met een vraagje: heeft het nut als je geheugen wat langzamer draait dan de FSB (dus een ratio van 7:6). Ik vraag dit omdat ik "slechts" PC6400 (800Mhz) geheugen heb.

Hiermee zou ik mijn CPU probleemloos op 3.6Ghz (400FSB) moeten kunnen laten draaien. Dan loopt FSB:MEM mooi 1:1.

Maar als ik mijn CPU nu doortrek naar 4Ghz (450FSB), zal ik waarschijnlijk mijn geheugen iets moeten terugklokken (volgens mij klokt mijn geheugen geen 100Mhz over, zelfs al is het G.E.I.L).

Heeft het uberhaupt nut om je mem langzamer te laten draaien dan je CPU? Ik snap dat op dat moment een bottleneck ontstaan; de CPU produceert 12GB/s en het RAM kan 10.6GB/s binnenkrijgen. (even uit mn hoofd).

Zijn er toch voordelen aan deze setup?

[bassie]

Rainmaker schreef op dinsdag 19 februari 2008 @ 08:55:
volgens mij klokt mijn geheugen geen 100Mhz over, zelfs al is het G.E.I.L).

Dus omdat het GEIL is moet het goed overklokken?

Maar waarom wacht je niet een paar daagjes en test je het dan zelf? Dan heb je zekerheid, nu blijft het gok werk.

[Viss]

Wat voor bord heb je? Dr zijn niet heel veel chipsets waarmee je geheugen langzamer dan FSB kunt laten lopen.

[Dark]

Het meeste DDRII wil best 100mhz harder hoor... pc6400 waar ik mijn tengels op heb kunnen leggen iig wel... ddr1000 of 1066 lukt bestwel met wat meer V of hogere latencies...

[Rainmaker]

bassie schreef op dinsdag 19 februari 2008 @ 09:30:
[...]


Dus omdat het GEIL is moet het goed overklokken?

Maar waarom wacht je niet een paar daagjes en test je het dan zelf? Dan heb je zekerheid, nu blijft het gok werk.

GEIL was ooit redelijk populair overclockgeheugen. Dus zou ik inderdaad verwachten dat er wel 100Mhz speling op zou zitten. Maar volgens mij is het toch best wel pickie wat betreft timings en snelheid. Kan ook aan mn board liggen.

Viss schreef op dinsdag 19 februari 2008 @ 10:21:
Wat voor bord heb je? Dr zijn niet heel veel chipsets waarmee je geheugen langzamer dan FSB kunt laten lopen.

Een P5K-E Wifi/Ap.

Daarmee zou het volgens mij moeten kunnen

[Viss]

Voor zover ik weet is 1/1 laagste setting op P35. Mem sneller dan FSB kan, lager niet.

[PowerUp]

Clock: 3800Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q740A463 | vCore: 1,350 | Max temp: 54° | Cooling: Air | PowerUp



Validation

Voor 4 GHz heb ik al meer dan 1,375V nodig, misschien dat ik dat later nog probeer. Ik vind het nu wel goed zo eigenlijk.

[Verwijderd]

Iemand hier een P35 DS3R rev 2.1? ( bios F9 versie ) Ik kreeg namelijk net ( eindelijk ) mijn E8400 binnen en wilde deze natuurlijk eventjes aan de tand voelen. PCI express vast op 100, multilier laten staan op 9x en dan FSB op 400 ipv 333. Dacht 3,6ghz is een leuk beginnetje om te zien of de stock volt dat red met cpu cooler Scythe Infinity. Maar nu lees ik ook hier op de forums dat je de PCI Clock op 33.33 vast moet zetten ( o.a vanaf Reg Edit zijn site ), alleen deze optie heeft mijn bios niet Althans ik kan hem niet vinden in de bios ( gekeken bij oa MB Intelligent Tweaker M.I.T waar ook de optie voor PCI Express lock stond ) en als ik Ctrl + F1 heb gedrukt komt die er ook niet bij..

Weet iemand of dit anders vernoemd is bij zijn eigen P35 DS3R of is het verantwoord om zonder deze optie vast te zetten te overclocken zonder gevolgen?


Zoals je begrijpt heb ik eventjes gewacht met de overclock, wilde dit eerst even cker weten voordat ik dalijk iets naar de galemiezen help


Thanx a million

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2008 17:14 ]

[Verwijderd]

PCI locken op 100 is goed maar dat andere op 33.3mhz hoeft niet want dat is automatisch al gelocked bij dat bordje vandaar dat die optie niet beschikbaar is in de bios nergens om je zorgen over te maken

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2008 17:46 ]

[Z500]

Ik ben nog steeds mijn processor een beetje in de gaten aan het houden.

Ik heb hem nu lichtjes overgeklokt naar 3.4ghz.
Maar die gekke temps van me.

De cores zijn toch meestal warmer dan de cpu zelf?

On 100% load ziet het er in PC wizard als volgt uit;


CPU Temp: 65
Core #1: 52
Core#2: 50
CPU Voltage: 0.01

Bedankt voor eventuele reacties

Na iets langer othos word het nog leuker

CPU Temp: 72
Core #1: 57
Core#2: 56
CPU Voltage: 0.099 v < klopt dit ?

Is mijn koeler nou gewoon zo slecht?
Zalman fatality FS-C77

Ik heb al meerdere keren dat ding eropnieuw opgezet.. minder koelgel, meer koelgel, nog minder koelgel... maar blijft warm

{edit}
Even een topic gemaakt, denk dat het hier niet zo erg gepast is om over een probleem te hebben;
zie: [E8400] Met Zalman koeler te warm

[ Voor 41% gewijzigd door Z500 op 20-02-2008 11:16 ]

[furian88]

maakt hij wel goed contact met de processor..

en welk progje gebruik je om het uit te lezen..

wat zijn je specs van je computer??

[eSCe]

Heb net ook beetje aan het klokken geslagen, ik krijg hem echter niet stabiel aan 4GHz
Na >10min hangt orthos of krijg ik errors.

Ik heb al geprobeerd:
9*450 V-Core: 1.4V in bios (1.33 in CPU-z) welke is juist?8*500 V-Core: 1.4V in bios (1.34 in CPU-z)
Geheugen @ 2.1V 4-4-4-12
PCI-e lock
Ik weet nog niet goed welke voltages ik best zou gebruiken, ik wil hem zo ver mogelijk OC'en op veilige voltages / temperaturen. Ik baar me echter wel een beetje zorgen bij de temperaturen bij 4GHz
Stress: 63°C, Idle: 33°C
Ik heb het gevoel dat mijn koelblok zelf niet warm wordt, zou het kunnen dat hij geen goed contact maakt met mijn processor? Denk niet dat ik teveel koelpasta heb gesmeerd.

Nog iets, in CPU-Z zie ik vaak dat hij zijn laagste multiplier neemt namelijk 6, is dit een bug of een 'energiebesparing instelling'?

Verder zijn tips welkom, ik ben nog een beginnend OC'er

Specs:
E8400
Asus P5KC
2*1GB Crucial ballistic PC8500
Scythe Mugen

[Z500]

furian88 schreef op dinsdag 19 februari 2008 @ 20:24:
maakt hij wel goed contact met de processor..

en welk progje gebruik je om het uit te lezen..

wat zijn je specs van je computer??

Ja hij maar heel goed contact met de processor, daar heb ik heel goed naar gekeken.

Ik gebruik PC wizard.

De specs zijn;

E8400
Asus P5N32-E Sli
Corsair 2x2GB DDR2 PC6400 CL4
XFX Videokaart 8800GT 512MB < gaat trouwens RMA, das dat ding met die 100% fan.
Zalman Fal1ty FS-C77
Cooler Master Midi Tower CM 690
Samsung 160GB (HD161HJ)

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op maandag 18 februari 2008 @ 10:27:
[...]

Moet zeggen dat m'n desktop in z'n geheel toch wel wat lekkerder aanvoelt. Programma's starten sneller op, boottime XP is ook korter. Ik had ook hetzelfde systeem als jij. Dus ook S939 met Opteron @9x333. M'n games zijn ook, zoals verwacht, een stuk vooruit gegaan.
Heb overigens een repair install gedaan, dus dat alles sneller opstart komt niet omdat het een clean install is, maar zal meer te wijten zijn aan de hardware (e.g. Intel ICH9 met 2xSATA300 in Raid0 )

Dark en jij draaien allebei dus XP.... Dat draaide op een oud XP-m systeempje al flitsend snel. Ben eigenlijk meer benieuwd naar de performance gain op Vista... Toevallig ook ervaring mee?

[Dark]

cpu van 5.4 naar 5.9 in vista x64 performance test... meer heb ik nog niet getest ...

edit: de rest ook 5.9 uiteraard, maar dat had ik met m'n opteron ook al...

[ Voor 31% gewijzigd door Dark op 20-02-2008 01:29 ]

[Verwijderd]

5.9
Dan vraag ik me af wat voorn cpu je nodig hebt om op een leuke 9 te komen oid
Dat vista ook he

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 08:23:
5.9
Dan vraag ik me af wat voorn cpu je nodig hebt om op een leuke 9 te komen oid
Dat vista ook he

Ik denk een Wolfdale.
Zo bijzonder is een 5,9 ook niet. Ik haal een 5,8 met een 2180 + een beetje OC

[dinkelover]

-The_Mask- schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 09:39:
[...]


Ik denk een Wolfdale.
Zo bijzonder is een 5,9 ook niet. Ik haal een 5,8 met een 2180 + een beetje OC

Tja, als het hoogste wat je kan halen een 5,9 is, dan is een 5,9 nog steeds oneindig keer sneller dan jouw 5,8 Even ter verduidelijking, de schaal is van 1,0 naar 5,9 dus no worries.

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 februari 2008 @ 23:22:
[...]

Dark en jij draaien allebei dus XP.... Dat draaide op een oud XP-m systeempje al flitsend snel. Ben eigenlijk meer benieuwd naar de performance gain op Vista... Toevallig ook ervaring mee?

Nee, geen ervaring mee. Ik blijf voorlopig nog even uit de buurt van Vista.

M'n E8400 has just arrived, batch Q746A556

[knny]

Ik wordt gek met die voorraadindicaties van websites. Bestel je ergens een e8400 waarbij er toch zeker staat dat ze voorraad hebben, is het er weer niet. Heb nu cool-prices geprobeerd die schijnen er op dit momente van schrijven 19 te hebben. Wel voor de hoofdprijs maarja ik wil ook die e8400

[Dark]

Demon_Eyez schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 12:15:
[...]
M'n E8400 has just arrived, batch Q746A556

eens kijken... 12u15: q746 arrived @ Demon_Eyes
plaatsen, laat ik ruim nemen een half uurtje...
dan bios instellen enzo 15 minuten...
dus wellicht rond 21u een 8h orthos @ 4 ghz screenie

[RubbeR01]

knny schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 15:39:
Ik wordt gek met die voorraadindicaties van websites. Bestel je ergens een e8400 waarbij er toch zeker staat dat ze voorraad hebben, is het er weer niet. Heb nu cool-prices geprobeerd die schijnen er op dit momente van schrijven 19 te hebben. Wel voor de hoofdprijs maarja ik wil ook die e8400

dat heb ik dus ook gedaan gisteren, toen hadden ze er 25.
en vandaag is ie op de post gegaan, want ik heb al een Track&Trace nummer.

[ Voor 10% gewijzigd door RubbeR01 op 20-02-2008 21:58 ]

[Martijn1993]

Ik heb wel interesse zou je mij even kunnen mailen.

[The Conman]

Clock: 4005MHz | CPU: E8400 | Batch: #Q748A094 | vCore: 1,304 | Max temp: 48° | Cooling: Air | The Conman

Processor: Core 2 Duo E8400 @ 4005.5 MHz (445x9)
Core Voltage: 1,304 V (Idle and Load)
Temps: 29c Idle, max 48c Stressed

Cooler: Zalman CNPS-9700 LED @ Laagste stand

RAM: Corsair TWIN2X2048-6400C4DHX @ 445 MHz (DDR2-891)
RAM Voltage: 2.10 V
Timings: 4-4-4-12 T2

Motherboard: Asus P5K-E/WiFi-AP
Firmware: 1004 (29-01-2008)
Pencil vDroop Mod: Yes

Het is me tot 4400 MHz gelukt met de volgende instellingen:
489x9 = ~4400 MHz, 1.525 vCore, 2.2 vDRAM
Stabiel in Orthos, 2 uur gedraaid. Helaas geen screenshot.
Omdat die over de 70c ging, vond ik dat minder dus ging ik maar weer terug naar 4.0 en blijft heerlijk cool.

Validation: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=317107

Screenshot Orthos 8 uur+ stabiel.

[MXL]

Da's mooi laag, net boven de 1,3v. Hoeveel voltage heb je nodig om hem stabiel op 8*500Mhz

[Snoll3bulk]

Misschien een domme vraag maar wat is "batch"? En hebben jullie ook problemen met de temps die verkeerd worden uitgelezen? Of zijn hier al oplossingen voor?

[Demon_Eyez]

Dark schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 15:49:
[...]


eens kijken... 12u15: q746 arrived @ Demon_Eyes
plaatsen, laat ik ruim nemen een half uurtje...
dan bios instellen enzo 15 minuten...
dus wellicht rond 21u een 8h orthos @ 4 ghz screenie

Whehe, je houd hem even te goed van me Proc draait wel enzo, maar heb props met m'n setup, denk dat een van m'n SATA kabels verrot is. Daardoor start een van m'n Raid schijven niet door en heb ik irritante post/boot problemen met m'n DFI T2RS
edit. gevalletje van het niet goed aansluiten van de voedingskabels

Zit trouwens wel een cheap-ass ogende koeler bij die E8400, lekker boeiend opzich want hij draait toch onder m'n DTek Whitewatter Zo'n 23-25 graden idle voor beide cores als ik Core temp mag geloven

[ Voor 5% gewijzigd door Demon_Eyez op 21-02-2008 14:07 ]

[Rainmaker]

Tip: bij 4launch schijnen ze ook een berg E8400's op voorraad te hebben.

Dat kreeg ik gisteren iig te horen toen ik de mijne op kwam halen

Vannavond inbouwen

[RichZ]

Rainmaker schreef op donderdag 21 februari 2008 @ 13:40:
Tip: bij 4launch schijnen ze ook een berg E8400's op voorraad te hebben.

Dat kreeg ik gisteren iig te horen toen ik de mijne op kwam halen

Vannavond inbouwen

Das vreemd; ik heb de mijne van het weekend bij hen besteld en ik kreeg maandag een mail dat ze niet op vooraad zijn en ik heb tot nu toe niets meer gehoord. Als ik op de website kijk staat er ook nog steeds: Levertijd meer dan 10 werkdagen.

[Demon_Eyez]

Zal wel komen doordat er een stuk of honderd al pre-ordered waren, dan blijft er weinig over voor nieuwe bestellingen. Krijg de mijne gister binnen van hun, twee weken geleden besteld toen de prijs nog schappelijk was.

[ Voor 13% gewijzigd door Demon_Eyez op 21-02-2008 14:05 ]

[Dark]

als ik Core temp mag geloven...

geloven is idd het juiste woord ... zelf ben ik tot de conclusie gekomen dat je geen enkele absolute temperatuur moet geloven, ook die van coretemp niet.

de dts van de intel procs geeft een negatieve waarde die aangeeft hoever je van het per cpu aangebrachte 0 punt zit. coretemp trekt deze af van de tjmax om zo de absolute temp te benaderen, maar aangezien er geen goede gegevens zijn over tjmax gebruikt coretemp vaste waarden voor een serie cpu's. intel raadt dit af, en zegt dat er geen geldige methode is om een absolute temp te benaderen met de dts.

wel kan je coretemp en de laatste speedfan beta zo instellen dat je de waarde van de dts te zien krijgt, met de optie showdelta, dan weet je dus hoeveel heter de cpu nog mag worden voor hij zelf ingrijpt. Uit de intel 8xxx series thermal desing guide kan je opmaken dat een goede desing practice is om 15-25c van het 0 punt verwijdert blijft. practische tests met het uitschakelen van de koeling geven ook aan dat de cpu op ongeveer dat punt al begint met throttlen, nog ver voor dat ie werkelijk te heet wordt dus. (coretemp geeft de waarde overigens niet negatief weer hoewel de intel specs hier wel vanuit gaan.)

paar linkjes met documentatie:
http://download.intel.com...sor/designex/31873401.pdf
http://www.xtremesystems....php?p=2308979#post2308979
http://www.bugtrack.almico.com/print_bug_page.php?bug_id=996

plaatje speedfan met de 'echte' sensor readings en een offset van 25c.

mijn cores mogen dus nog 40c warmer worden voor ik de zone in ga dat hij mogelijk gaat throttlen...

[The Conman]

Ik had mijne pre-ordered bij S*ll*nd. Staat nu nog steeds op "Wachten op update" en volgens hun komen ze pas halvewege maart binnenstormen.

Kon dat niet laten dus had ik even bij me lokale PC boer de E8400 gehaald (PCL Computers) voor 189 euro. Wel ietjes meer, maar dan heb ik hem gelijk.
Toen ik vorige week 14-02 had gehaald. Hadden ze nog stuk of 10 op voorraad. Den Haag vestiging.
Ik denk dat Amsterdam, Rotterdam en andere vestigignen ook gewoon op voorraad heeft.
Misschien idee om het daar te halen.

MXL schreef op donderdag 21 februari 2008 @ 08:15:
Da's mooi laag, net boven de 1,3v. Hoeveel voltage heb je nodig om hem stabiel op 8*500Mhz

Mijn geheugen red de 500Mhz @ 4-4-4-12 niet. Dan zal die op 5-5-5-18 moeten draaien.
Verder is er volgens mij ook bijna geen snelheidsverschil met 9x445 of 8x500.
Tenminste niet waard voor mij om het geheugen dan met hogere latency te laten draaien.

[ Voor 30% gewijzigd door The Conman op 21-02-2008 17:31 ]

[Snoll3bulk]

The Conman schreef op donderdag 21 februari 2008 @ 17:27:
Ik had mijne pre-ordered bij S*ll*nd. Staat nu nog steeds op "Wachten op update" en volgens hun komen ze pas halvewege maart binnenstormen.

Kon dat niet laten dus had ik even bij me lokale PC boer de E8400 gehaald (PCL Computers) voor 189 euro. Wel ietjes meer, maar dan heb ik hem gelijk.
Toen ik vorige week 14-02 had gehaald. Hadden ze nog stuk of 10 op voorraad. Den Haag vestiging.
Ik denk dat Amsterdam, Rotterdam en andere vestigignen ook gewoon op voorraad heeft.
Misschien idee om het daar te halen.


[...]

Ik heb hem zaterdag bij Yorcom gehaald, daar hebben ze hem ruim op voorraad.

[Rainmaker]

Ik heb m geïnstalleerd!

Heel mooi processortje Dit is voor mij de vervanger van een Pentium D 945, dus zeker qua temps ben ik er flink op vooruit gegaan.

Ik heb zojuist voor het eerst sinds jaren zelf weer eens een CPU ingebouwd. Eerste resultaten vallen niet tegen; een verdubbeling binnen wprime, systeem voelt ook heel wat vlotter aan.

Ik heb mn FSB meteen op 400 gezet, waardoor ik dus een snelheid van 3.6Ghz haal. Mijn temperaturen zijn volgens de BIOS en volgens speedfan:

idle: 17 graden
stressed: 33 graden

Hier passen wel een paar kanttekeningen bij: mijn casekoeling is gebaseerd op een Pentium D, dus hier zit 2x120mm en 1x92mm fans in. De CPU koeler is een Zalman CNPS9500 met AS5 eronder. Alle fans draaien continu op performance mode. Maakt wat meer geluid, maar daar geef ik weinig om.

Ik heb m nog niet helemaal getuned, de BIOS heeft besloten dat mijn CPU op dit moment 1.256V gebruikt.

Al met al vindt ik dit heel mooie temps en prestaties. Mijn Pentium D heb ik door de webshop laten instaleren, maar nu ik de koeler eraf haalde, kwam ik erachter dat er wel heel weinig pasta opzat (alleen op het midden) en dat het waarschijnlijk de bijgeleverde meuk is geweest. Misschien, als ik er zelf wat AS5 op had gedaan, had mijn 945 een stuk koeler gelopen...

[Paprika]

17 graden idle? Staat je PC buiten ofzo?

[Rainmaker]

Ik zit op een zolderkamer zonder verwarming, dus zo goed als

Kamer temperatuur is rond een graad of 15.

[Demon_Eyez]

Dark schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 15:49:
[...]


eens kijken... 12u15: q746 arrived @ Demon_Eyes
plaatsen, laat ik ruim nemen een half uurtje...
dan bios instellen enzo 15 minuten...
dus wellicht rond 21u een 8h orthos @ 4 ghz screenie

M'n eerste results zijn zeker niet slecht: 8x500 met 1.22v
even snel twee uurtje laten primen met Orthos

[Dark]

erg laag voltage mooi...

[Demon_Eyez]

Dark schreef op vrijdag 22 februari 2008 @ 01:04:
erg laag voltage mooi...

Ja , ik sta er ook van te kijken. Ik heb die grote topics over de E8400/8500 en die van de P35 T2R op Xtreme zitten lezen, en daar staat echt super veel info in.
Door VTT, SB, NB, GTL CPU en GTL NB erg laag in te stellen kom je met die Wolfdales erg ver en stabiel, ook icm met een lage vcore.

Ga van het weekend de zaak nog finetunen. Draait nu 1:1 met m'n Tracers op 500MHz 5-5-5-15 en 2.1v. Maar daar wil ik wel 4-4-4-12 van maken, weet dat ze het aankunnen tot 533MHz (hoger nog niet getest)

Performance level staat momenteel op 8 maar die moet zowiezo naar 7, en ik wil de sub-timings ook nog strakker zetten.

Tussendoor nog wel wat tijd vrij maken voor het vrouwtje, is er een beetje bij ingeschoten .
Maar ja, had ook zoveel te doen afgelopen week. WC uitbouwen,mobo vervangen, WC inbouwen, klem maken voor m'n DTek blok, 4Ghz screens maken voor mede tweakers druk druk druk...

[Dark]

waar heb je je EIST/C1E op staan? post eens precies je settings? een screenie met SG en cpu-z erin enzo?

[Demon_Eyez]

Zal ik vanavond voor je posten, zit nu op me werk.
EIST en C1E staan gewoon op enabled in het bios.
Zie met cpu-z dat de proc in idle switcht naar 6x500 en met load naar 8x500, vid veranderd keurig mee van +/- 1.11v naar +/- 1.22v

[Dark]

ja mooi ben wel benieuwd naar je gtl-settings dan... 4ghz @ ongeveer def volt is wel erg netjes...

[Demon_Eyez]

Dark schreef op vrijdag 22 februari 2008 @ 11:29:
ja mooi ben wel benieuwd naar je gtl-settings dan... 4ghz @ ongeveer def volt is wel erg netjes...

Net nog even gekeken maar het is ietsje meer dan 1.22v namelijk 1.26v
Hierbij een screen met m'n settings voor 8x500

E8400 Batch Q746A556

klik mij

CPU VID Special Add................. - + 120.0mV
DRAM Voltage Control................ - 2.175v
SB 1.05V Voltage....................... - 1.070v
SB Core/CPU PLL Voltage....... .. - 1.55v
NB Core Voltage........................ - 1.34v
CPU VTT Voltage...................... - 1.16v
Clockgen Voltage Control............ - 3.45v
CPU GTL1/3 REF Volt................ - x61
CPU GTL 0/2 REF Volt............... - x61
North Bridge GTL REF Volt......... - x61

Zit nu momenteel waarschijnlijk bij een FSB-hole, want van 8x503 tot en met 8x525 lukt voor geen meter, terwijl 9x455 appeltje eitje is

[ Voor 24% gewijzigd door Demon_Eyez op 22-02-2008 15:30 ]

[Verwijderd]

Hoi,

Ik wilde graag vragen of ik met deze setup de E8400 goed zou kunnen overclocken:

E8400 (C0, batch weet ik niet omdat ik die nog steeds niet binnen heb )
Gigabyte GA-P35C-DS3R (Rev. 2.0)
Kingston 2x 1GB DDR2 PC8500 stepping 5-5-5-15 HyperX @2.2v
Scythe Mugen/Infinity met de STD fan(miss koop ik daar nog wel een snellere voor)
Tuniq TX-2 thermische pasta
Cooler Master Real Power 620W Modulaire PSU (heeft wat probleempjes met 40°C, maar zo warm wordt het hiet toch niet )
XFX Geforce 8800GT 512MB met de non-reference koeler.

Aangezien ik waarschijnlijk nog een week moet wachten eer ik dat ding binnen heb, wil ik zoveel mogelijk info krijgen of dit wel werkt en welke problemen ik kan verwachten. Aan lappen ga ik sowieso niet beginnen, onnodig veel werk voor een paar graden minder.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2008 02:23 . Reden: info vergeten te vermelden. ]

[eSCe]

Mooi resultaat Demon_Eyez!
Zal morgen ook eens proberen met die settings.
Moet normaal werken heb bijna dezelfde specs
E8400 Q746A + Ballistix PC8500 + ASUS P5KC

*edit*
BTW welke koeling gebruik je?

[ Voor 11% gewijzigd door eSCe op 23-02-2008 02:28 ]

[Tonton]

ik ben met mijn E8400 van 4300 (1.45v) naar 4200 (1.40v) gegaan
ff wat stress eraf, wel op 8*525 om de ballistix op gang te houden

temps rond 40 graden en 100% up to 60-65
perfect zo

[ Voor 23% gewijzigd door Tonton op 23-02-2008 11:26 ]

[Demon_Eyez]

eSCe schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 02:26:
Mooi resultaat Demon_Eyez!
Zal morgen ook eens proberen met die settings.
Moet normaal werken heb bijna dezelfde specs
E8400 Q746A + Ballistix PC8500 + ASUS P5KC

*edit*
BTW welke koeling gebruik je?

Ja, die proc gaat wel lekker Ik zit nu op 4.41GHz 9x490 @ 1.44v
Dan kan ik nog foutloos stressen met orthos en 3DMark.
Heb gemerkt dat 3DMark06 al snel een windows error geeft als de clock te hoog is of het voltage te laag.

Momenteel heb ik deze stabiele results:

8.0 x 500 DDR1000 (4-4-4-12) 4.00 GHz @ 1.26v
8.5 x 500 DDR1000 (4-4-4-12) 4.25 GHz @ 1.36v
9.0 x 478 DDR1150 (5-4-4-12) 4.30 GHz @ 1.37v
9.0 x 490 DDR980 (4-4-4-12) 4.41 GHz @ 1.44v

Bij elke multi zit ik bij 500fsb tegen een wall/hole, denk dat het komt omdat ik VTT zo laag heb staan, maar ik vind 4.3Ghz @ 1.37v voorlopig wel even best.

Ik gebruik een OCZ GameStream 520W + Thermaltake 250W PCIe PSU

edit.
Ik heb er een D-Tek White Water blok opzitten en een Swiftech MC30 op de Northbridge.
Lekker watergekoeld dus

[ Voor 12% gewijzigd door Demon_Eyez op 24-02-2008 11:19 ]

[stijnos1991]

Tonton schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 11:25:
ik ben met mijn E8400 van 4300 (1.45v) naar 4200 (1.40v) gegaan
ff wat stress eraf, wel op 8*525 om de ballistix op gang te houden

temps rond 40 graden en 100% up to 60-65
perfect zo

1.4 schijnt niet echt lekker te zijn voor dat beestje.

[Demon_Eyez]

Wat ik ervan begrijp is dat je beter niet een hoge vcore kan doen icm een hoge VTT.
Dan zou je eerder kans hebben op degradatie, als het ook werkelijk klopt dat het optreed.
Dus geen vcore 1.45v met VTT 1.55v, maar 1.45v met VTT op 1.15v of 1.20v zou al een stuk minder schadelijk zijn.

[Tonton]

Ten eerste begreep ik juist dat tot 1.45 je save zit met E8400 (mits goed gekoeld)
en hij wordt niet te warm en steady as rock (30m orthos)

Bij een P5B kan ik volgens mij VTT niet instellen (of is het FSB termination volage) (bios 1226)
laatst een P5K in elkaar gezet en viel mij al op al die extra voltage settings
alle voltages op mijn plankje:
vcore: 1.40
vdimm: 2.25 (ballistix, SPD info zegt 2.2 voor 500mhz)
fsb tv: 1.4 (niet eens goed gechecked als deze ook op auto kan)
NBv: 1.45 (echt nodig, 1.25 is blauw scherm)
SBv: auto (voegt niets toe volgens mij)
ICH: auto (same)

hier screenshotje P5B bios:
http://www.pcstats.com/ar...cfm?articleid=2063&page=4

btw: ik vind die uitleg in de manuals altijd zo lollig
ich voltage: changes the ich voltage --> no shit sherlock

[Agent-X]

8x500 lijkt stabiel met 1.264 v.




Ik vermoed dat het voltage nog een stapje omlaag kan..

MB: EP35-DS4 (Gigabyte)
Geheugen: OCZ 4 gig 5-5-4-15 (DDR2 - 1000 (PC2 - 8000)
Batch: Q745A357 (12-21-07)
Koeling: Air - Ninja Mugen (min 29 - max 61)

[ Voor 71% gewijzigd door Agent-X op 25-02-2008 10:57 ]

[disweb]

Zoo dat is netjes zeg! Weinig voltage en toch op de 4GHz! Netjes, ik ga deze CPU binnenkort ook maar eens aanschaffen.

[ErikRo]

Tjonge even 4 blz doorgelezen maar ik ben weer bijna helemaal bij

Het staat in de TS dat het nog uitgebreider moet, maar het zou idd leuk zijn als het moederborden stuk wat uitgebreider zou zijn met een "best" choice
Nu moet ik alsnog een zoektocht "ondernemen" met maar 2 mobo's om uit te kiezen

Als ik het zo bekijk is de E8400 voor mij de beste keus, is weer 60 euro goedkoper dan de E8500. Is er nog een goede reden denkbaar om toch een E8500 te nemen bv omdat hij stukken beter overklokt? Ik kon eigenkijk geen reden vinden, maar controleer het toch maar even

[ Voor 3% gewijzigd door ErikRo op 24-02-2008 22:12 ]

[xces]

Grappig.. Gisteren mijn processor proberen te overclocken. Aangezien ik geen FSB maar enkel QFSB zag in mijn bios scherm heb ik niet veel verder gekeken en ben ik natuurlijk gewoon die gaan aanpassen.

Nu ik de overclock tutorial van Regedit lees, zie ik dat QFSB staat voor Quad. Aangezien mijn multiplier van 9 op mijn asus P5N-T vast staat, vond ik het al vreemd dat ik met een QFSB van 1700 (waar mijn systeem nu op draait) 4037Ghz haal, terwijl ik met de multiplier van 9 slechts 3800 zou moeten halen.

want: (1700/4)*9 = 3825

maar Orthos zegt dat ik 4037 heb. Dit betekend dus dat ik (ondanks dat mijn bios wat anders zegt) toch een multiplier van 9.5 heb!

want: (1700/4)*9.5 = 4037

Vage shit, of niet?

[Rainmaker]

De E8400 heeft een multi van 9, de E8500 draait op 9.5.

Welke heb jij? Misschien heb je mazzel en heb je de verkeerde geleverd gekregen?

[xces]

Ik heb de E8500, maar de bios geeft dus aan "9" en geen halve erachter. Deze kun je verder ook niet instellen, dus vandaar dat ik het vreemd vond dat mijn Mhzen niet klopten. Is er trouwens ook een linkje met informatie hoeveel volt ze mogen hebben?

[Rainmaker]

Staat op de doos, op de processor en op http://processorfinder.intel.com/Default.aspx

Dat je bios de multi niet helemaal weergeeft, komt waarschijnlijk omdat het vakje simpelweg te klein is. Schijnt de eerste keer in lange tijd te zijn dat Intel weer een .5 mutliplier gebruikt. Misschien dat het bij een BIOS update wel goed wordt weergegeven.

[-The_Mask-]

xces schreef op maandag 25 februari 2008 @ 09:08:
Grappig.. Gisteren mijn processor proberen te overclocken. Aangezien ik geen FSB maar enkel QFSB zag in mijn bios scherm heb ik niet veel verder gekeken en ben ik natuurlijk gewoon die gaan aanpassen.

Nu ik de overclock tutorial van Regedit lees, zie ik dat QFSB staat voor Quad. Aangezien mijn multiplier van 9 op mijn asus P5N-T vast staat, vond ik het al vreemd dat ik met een QFSB van 1700 (waar mijn systeem nu op draait) 4037Ghz haal, terwijl ik met de multiplier van 9 slechts 3800 zou moeten halen.

want: (1700/4)*9 = 3825

maar Orthos zegt dat ik 4037 heb. Dit betekend dus dat ik (ondanks dat mijn bios wat anders zegt) toch een multiplier van 9.5 heb!

want: (1700/4)*9.5 = 4037

Vage shit, of niet?

Orthos geeft altijd de default multiplier weer ook al stel je 6 in bij Orthos blijft het hetzelfde.
Kijk maar eens met CPU-Z wat je echte kloksnelheid is.

[Demon_Eyez]

Tonton schreef op zondag 24 februari 2008 @ 11:44:
Ten eerste begreep ik juist dat tot 1.45 je save zit met E8400 (mits goed gekoeld)
en hij wordt niet te warm en steady as rock (30m orthos)

Bij een P5B kan ik volgens mij VTT niet instellen (of is het FSB termination volage) (bios 1226)
laatst een P5K in elkaar gezet en viel mij al op al die extra voltage settings
alle voltages op mijn plankje:
vcore: 1.40
vdimm: 2.25 (ballistix, SPD info zegt 2.2 voor 500mhz)
fsb tv: 1.4 (niet eens goed gechecked als deze ook op auto kan)
NBv: 1.45 (echt nodig, 1.25 is blauw scherm)
SBv: auto (voegt niets toe volgens mij)
ICH: auto (same)

hier screenshotje P5B bios:
http://www.pcstats.com/ar...cfm?articleid=2063&page=4

btw: ik vind die uitleg in de manuals altijd zo lollig
ich voltage: changes the ich voltage --> no shit sherlock

Met 1.45v zit je al het 'grijze gebied'. In het grote E8400/E8500 topic op Xtreme heeft iemand één en ander uitgezocht met de spec-data sheets van Intel erbij, en die maakt een vergelijking met de 65nm cores waar je ook een grijs gebied hebt.
Hij stelt dat je vanaf 1.38v tot 1.45v in de grey zone zit. Boven de 1.45v zou het echt schadelijk worden om lang op dat voltage te draaien.

VTT heet inderdaad op andere borden soms ook FSB Termination Voltage.
Deze zou volgens de specs van Intel op 1.05v moeten staan. Je mag er 5% boven zitten, dus 1.155v
Maximale vcore voor Wolfdale is volgens Intel 1.20v
Edit
Volgens de ene specsheet is het 1.3625v en op de doos staat 1.225v

Ik heb het MCH (Northbridge) voltage ook op 1.45v staan ipv 1.25v Ik krijg geen blauw scherm met 1.25v, maar Orthos knalt er wel snel uit. 1.45v geeft mij stabiliteit

[Dark]

Jah bij mij lukt booten @ 500fsb wel met MCH op 1.33v (da's def hier), enkel dan klapt orthos eruit na korte tijd. Op 1.37v blijft orthos wel werken, maar dan klapt hij eruit als ik even een hd-filmje ga bekijken en een beetje spoelen. Op 1.41v is het wel voledig stabiel, maar heb ik nog te weinig headroom want op 1.45v lukt het iig tot 525 fsb ... die MCH kan dus weldegelijk je fsb bepereken.

GTL precentages lijken alleen negatief effect te sorteren? wanneer moet ik nou precies een lager percentage gaan kiezen, bij welke VTT wordt het nodig GTL een puntje omlaag te doen?

[xces]

Coretemp geeft aan (met stock cooler):
idle: 62 graden
SP2004: 97 graden
max: 105 graden

verder:
Processor: E8500
Frequency: 4037.5 (425 x 9.5)
VID: 1.1125v
Mobo: Asus P5N-T met 1-na laatste bios
Geheugen: 4gb Crucial Ballistics Tracer PC8500 (review)

Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik nu het beste kan doen. Graag zou ik hem naar de 4.5 krijgen maar ik neem aan dat ik dan zowel mijn koeling, voltage en QFSB moet gaan aanpassen niet?

Voor zover ik het tot nu toe heb begrepen moet ik beginnen met mijn processor, en daarna pas mijn geheugen aan gaan pakken. Dit staat nu ook nog allemaal op "auto". Volgens diverse reviews is dit geheugen wat standaard op 5-5-5-15 draait met 2.2V ook stabiel te krijgen met
5-5-4-7 op 2.1v wat weer een betere prestatie zou opleveren. Maar goed, dat komt later, nu eerst eens mijn bios updaten.

p.s. screentje, voltage van processor zit tussen de 1.39 en de 1.41.. bounced een beetje


Hmm geen wonder.. tijdens het kijken van een filmpje ineens artifacts.. Toen dacht ik al, dit moet geen 10 seconden meer duren. Voordat ik nog een keer coretemp kon draaien zat ik al in een reboot.

Toch maar even gekeken naar de settings en de vcore op auto gezet, ook de FSB wat omlaag gebracht. Hieronder het nieuwe resultaat.


Wel vaag dat hij de processor snelheid automatisch aanpast.. Misschien een optie te veel aangezet in de bios... Op naar poging 2 om de film af te kijken.

[ Voor 28% gewijzigd door xces op 25-02-2008 13:56 ]

[Demon_Eyez]

Dark schreef op maandag 25 februari 2008 @ 11:48:
Jah bij mij lukt booten @ 500fsb wel met MCH op 1.33v (da's def hier), enkel dan klapt orthos eruit na korte tijd. Op 1.37v blijft orthos wel werken, maar dan klapt hij eruit als ik even een hd-filmje ga bekijken en een beetje spoelen. Op 1.41v is het wel voledig stabiel, maar heb ik nog te weinig headroom want op 1.45v lukt het iig tot 525 fsb ... die MCH kan dus weldegelijk je fsb bepereken.
...

Een verhoogd voltage voor MCH is inderdaad handig als je een hoge FSB wil draaien. Kwam maar niet verder dan 500fsb met 1,25 - 1.33v. Nu zit ik ook op 520 met MCH op 1.45v
Hoger dan 1.5v ga ik niet draaien (ook al is m'n P35 watergekoeld) ben momenteel op zoek naar een instelling voor 24/7 met de voltages binnen de perken.
Ik hoop straks 8x513 @ 1.32v - 1.34v te doen met vTT 1.16v - 1.20v en vMCH 1.45v. M'n Tracers wil ik op 615MHz 5-5-5-12 met vdimm 2.25v - 2.5v.

Zit net een heel stuk van eva2000 te lezen op i4memory.com
Hij krijgt z'n Crucial Tracer op 645MHz @ 5-5-5-12 met 2.23V
Hij gebruikt de 'CLK Fine Delay' functies van z'n DFI T2R. Deze functies zitten ook op de T2RS

Dark schreef op maandag 25 februari 2008 @ 11:48:
GTL precentages lijken alleen negatief effect te sorteren? wanneer moet ik nou precies een lager percentage gaan kiezen, bij welke VTT wordt het nodig GTL een puntje omlaag te doen?

Op Anandtech wordt het aardig uitgelegt met die schema's , alleen is het bij onze borden minder uitgebreid. Echt een kwestie van uitproberen. Ik zou het persoonlijk zo gaan testen:

VTT 1.10v GTL 0.57x , dan 0.61x , enz.
VTT 1.20v GTL 0.61x , dan 0.63x , enz.
VTT 1.30v GTL 0.63x , dan 0.67x , enz.
VTT 1.40v GTL 0.63x , dan 0.67x , enz.
VTT 1.50v GTL 0.67x , dan 0.63x , enz.
VTT 1.60v GTL 0.67x , dan 0.63x , enz.

[ Voor 27% gewijzigd door Demon_Eyez op 25-02-2008 17:41 ]

[Tachyon]

xces schreef op maandag 25 februari 2008 @ 12:49:
Wel vaag dat hij de processor snelheid automatisch aanpast.. Misschien een optie te veel aangezet in de bios...

EIST uitzetten in de BIOS...

Ik wil voor een E8500 gaan, vooral omdat die E8400 nergens te krijgen is en ik geen zin heb om te wachten...
Ben niet zo'n extreme overclocker, maar ik wil die E8500 op 4GHz gaan draaien. Hoe groot is de kans dat dat gaat lukken op default voltage?

[WoutZoR]

Demon_Eyez schreef op maandag 25 februari 2008 @ 11:05:
[...]
Maximale vcore voor Wolfdale is volgens Intel 1.20v

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sspec=slapl

VID Voltage Range: 0.85V – 1.3625V

Op de doos van de cpu staat 1.225V MAX.. ..

Dark schreef op maandag 25 februari 2008 @ 11:48:
GTL precentages lijken alleen negatief effect te sorteren? wanneer moet ik nou precies een lager percentage gaan kiezen, bij welke VTT wordt het nodig GTL een puntje omlaag te doen?

Laatst een stukje over gevonden:
http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=228

Een VTT van 1.10V (Default Wolfdale) word hierin niet besproken maar als je uitgaat van de andere voltages dan je uitkomen op een GTL zo rond de 60 ~ 80.

Sinds een paar dagen ben ik ook in het bezit van een E8400. Het is een Q746A501 geworden. Draait nu stabiel op 445x9 op 1.344V (1.325V bios). Voltages, timings en temperatuur staan in de screenshot hieronder. Timings staan nu vrij los, moet nog getuned worden .

[xces]

Tachyon schreef op maandag 25 februari 2008 @ 17:23:
Ben niet zo'n extreme overclocker, maar ik wil die E8500 op 4GHz gaan draaien. Hoe groot is de kans dat dat gaat lukken op default voltage?

100%. Want de 3900Mhz die je ziet is op "auto" voltage, dus ik neem aan dat je dit bedoelt. Mobo is een P5N-T deluxe.

[Tachyon]

xces schreef op maandag 25 februari 2008 @ 18:52:
[...]


100%. Want de 3900Mhz die je ziet is op "auto" voltage, dus ik neem aan dat je dit bedoelt. Mobo is een P5N-T deluxe.

De VID Voltage Range van een E8500 is 0.85V – 1.3625V dus alles daartussen is 'default' wat mij betreft.
Die van jou doet dat zo te zien, alhoewel je er met die 4037MHz en 1.392v net boven zit.

Maar mijn vraag is of de meeste, zo niet alle E8500's dit dus doen. Natuurlijk weet je het nooit helemaal zeker, maar destijds deden zowat alle E6600's ook makkelijk 3GHz op default voltage, of je moest wel heel veel pech hebben.

[xces]

Heb je nog tips mbt mijn CPU-Z shotjes? denk jij dat ik er nog wat meer dan 4ghz uit kan halen?

[Verwijderd]

Aangezien niemand antwoordt op mijn vraag:

Welke verhouding FSB:Intern geheugen zou je beste kunnen nemen? Ik was eerst van plan op het 1:1 te laten lopen, maar dat zou voor mij een FSB van 533mhz betekenen, wat ik iets te hoog vind.

Ook, wat is het voordeel van 8x multiplier en hogere FSB in verhouding tot 9x multiplier en lagere FSB?

[watercoolertje]

@DarkNemisis: Je MOET niet 533Mhz FSB draaien, maar dan benut je idd niet je volledige snelheid van je geheugen. FSB = bandbreedte tussen cpu en (chipset en/of geheugen ik weet het niet precies), ik weet wel dat hoe meer bandbreedte hoe sneller een cpu wordt. Daarbij als je 1:1 wil draaien is een hogere bandbreedte (het liefste die gelijk is aan de max van je geheugen) natuurlijk ook beter.

8*500 is dus sneller dan 9*444. Je FSB is dan 2Ghz tegenover 1,7Ghz en je mem kan dan 1:1 draaien met 1000Mhz tegenover 888Mhz. Beide is 4Ghz

[Demon_Eyez]

WoutZoR schreef op maandag 25 februari 2008 @ 17:59:
[...]

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sspec=slapl

VID Voltage Range: 0.85V – 1.3625V

Op de doos van de cpu staat 1.225V MAX.. ..

[...]

Op Xtreme (kan het even niet zo snel vinden) kwam een link voorbij met een quote uit een ander Intel document waarin staat dat de max 1.225v is, zoals ook op de doos staat.
Maar het is in elk geval duidelijk dat de grey zone bij 1.3625v begint

[Snorro]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 01:08:
Ook, wat is het voordeel van 8x multiplier en hogere FSB in verhouding tot 9x multiplier en lagere FSB?

Ik heb mij dit ook wel 'ns afgevraagd, omdat het in theorie natuurlijk sneller zou moeten zijn om met n lagere multi icm hogere FSB te draaien dan andersom, op dezelfde kloksnelheid.

Ik heb toen mijn Q6600 op stock laten draaien (9x266 = 2,4Ghz) en op 6x400 (= 2,4Ghz) en op beide instellingen 3DMark06 gedraaid. Resultaat scheelde uiteindelijk een puntje of 20 (miniem dus) in t voordeel van 6x400.

Hierbij moet worden gezegd dat ik de benchmark beide keren eenmalig heb gedraaid, als je daarbij bedenkt dat je bij verschillende runs op precies dezelfde instellingen ook schommelingen in je score krijgt kun je het verschil dus verwaarlozen.
Ook heb ik het niet getest op hogere kloksnelheden, omdat ik na dit 'experiment' tevreden gesteld was, maar wie weet, misschien maakt het op hogere snelheden meer verschil.

[Viss]

Verschillen zijn indaad vrij klein, helemaal in tests als 3dmark 03/05/06. Indien beide test gedraaid zijn met geheugen 1/1 (dus 266mhz en 400mhz) zou 6x400 theoretisch tikkie sneller moeten zijn. Superpi, Everest en bv Sisoft sandra (bandwith) zijn m.i. beter tests om dit soort verschillen te testen.

[Verwijderd]

Mijn E8400 loopt heerlijk op 3,6Ghz met stock voltage. en 9x400fsb met het ram ( ballistix 800mhz ) op 4-4-4-12 op 1,9V. Dus loopt nu 1:1. Maar nou komt het probleem als ik verder wil.

Nu wilde ik proberen om mijn processor te verhogen naar 3,8. Ik deed eerst nog een stap naar de 9x410fsb zodat ik op 3,7Ghz kom. PC starte goed op, ik run orthos en na ong 15sec loopt heel me pc scherm vast. Ik hoor dat de processor nog wel bezig is met stress testen, maar kan niets anders doen dan resetten.

Misschien het ram dacht ik, dus de timings losser gezet op 5-5-5-18, maar nog hetzelfde probleem. Vervolgens de 1,9V naar de 2,0V gebracht op het geheugen maar nog hetzelfde.

Daarna het geheugen op 5-5-5-18 laten staan met 1,9V en toch maar het stock voltage verhoogd van de cpu naar 1,3 ipv 1,225. Nog steeds hetzelfde probleem....

Daarna aan de gang gegaan met de multiplier op 8x gezet en vervolgens op die manier proberen de 3,6ghz te bereiken maar daar kreeg ik ook die freeze.

Weet iemand wat ik mogelijk verkeerd doe of een manier of dit beter te testen?

Specs:
Processor: E8400
mobo: P35 DS3R rev 2.1
cpu koeler: Scythe Infinity
geheugen: 4x1 gb ballistix 800mhz

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2008 17:53 ]

[BTS]

Je geheugen heeft dacht ik 2,1 nodig voor standaard misschien dat net die mhz'en meer het geheugen de das om doen waardoor je die freeze krijgt.
Je geheugen zal er waarschijnlijk niet dood door gaan want het meeste geheugen loopt tussen de 2.0 en 2.3 (OC modules wellis waar)

[Verwijderd]

Probeer 2.2V, dit is volgens de fabrikant de optimale voltage voor je Crucial PC2-6400. Je kan dan 4-4-4-12 gebruiken in plaats van 4-4-4-15. Je moet ook niet bang zijn voor je garantie, dit valt er nog binnen.

[Demon_Eyez]

Zet die Crucials op 2.2v, daar zijn ze op gerate. Als je een goede kit te pakken hebt, dan kan je met 2.2v zelfs 1066MHz 4-4-4-12 doen.

[Dark]

ik heb ook 2x1gb crucials pc8500 binnen ze draaien iig goed op 1200ddr c5-5-5-15, 2.2v maar c4 wou niet booten op die snelheid ... was te verwachten heh, piep-piep-piep... en verder niks...

dus nu eerst maar eens kijken hoever ik op c5 kom...

edit: everest memtest@1200ddr

[ Voor 26% gewijzigd door Dark op 26-02-2008 21:14 ]

[watercoolertje]

Hierbij moet worden gezegd dat ik de benchmark beide keren eenmalig heb gedraaid, als je daarbij bedenkt dat je bij verschillende runs op precies dezelfde instellingen ook schommelingen in je score krijgt kun je het verschil dus verwaarlozen.
Ook heb ik het niet getest op hogere kloksnelheden, omdat ik na dit 'experiment' tevreden gesteld was, maar wie weet, misschien maakt het op hogere snelheden meer verschil.

Nee lekker dan het kan dan ook per toeval zijn dat ze zo dicht bij elkaar komen terwijl over 100 test ze weer verder uit elkaar vallen. Maarj awie heeft er zin om zo lang te testen Ookal geloof ik best dat het verschil niet merkbaar is...

[Verwijderd]

Nog een vraag:P
Ik zie dat meer mensen een setupje met een Gigabyte P35C-DS3R en een Scythe Mugen hebben. Denk je dat je daarmee goed op 4.3GHz kan draaien? (FSB 533x8 multi, deze snelheid lijkt me nog steeds het mooist).

Ik had dit graag zelf al een maand geleden willen testen, maar ik heb die E8400 nog steeds niet binnen.
Eerst gezeik met een van de klantonvriendelijkste webshops die ik heb meegemaakt, daarna net te laat met mijn bestelling op 4launch...;_;

[Demon_Eyez]

Dark schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 20:57:
ik heb ook 2x1gb crucials pc8500 binnen ze draaien iig goed op 1200ddr c5-5-5-15, 2.2v maar c4 wou niet booten op die snelheid ... was te verwachten heh, piep-piep-piep... en verder niks...

dus nu eerst maar eens kijken hoever ik op c5 kom...

edit: everest memtest@1200ddr
[afbeelding]

1200ddr is te doen op Cas 4, maar dan moet je vdimm 2.45v gebruiken icm 'Clock fine delayed' settings. Maar die hoge vdimm zie ik niet zitten

[Jejking]

Legit Reviews doet ook een dak in het zuitje:



4.73GHz @ 1.585V.

[Rol-Co]

Jejking schreef op woensdag 27 februari 2008 @ 01:55:
Legit Reviews doet ook een dak in het zuitje:

[afbeelding]

4.73GHz @ 1.585V.

Dat kan goed kloppen



Air ..tuniq tower 120
asus blitz extreme
ocz flex Z3

[Tijgert]

Even een klein beetje hulp nodig;

Net een setje besteld, Gigabyte DQ6T met 2GB 1600MHz DDR3 en een E8400.

Vroegah was ik wel thuis in OC'en, maar da's alweer bijna twee jaar terug en dat was op een totaal ander platform (zie mijn sig).

Mijn probleem/vraag is of 1600MHz DDR3 (PC12800) wel nuttig is als ik helemaal de hel uit die E8400 wil persen? Of kom ik dan opeens met een divider te zitten waarmee dat dure ram opeens zelfs onder de 1333MHz komt te draaien?

[Xant0r]

xces schreef op maandag 25 februari 2008 @ 12:49:
Coretemp geeft aan (met stock cooler):
idle: 62 graden
SP2004: 97 graden
max: 105 graden

verder:
Processor: E8500
Frequency: 4037.5 (425 x 9.5)
VID: 1.1125v
Mobo: Asus P5N-T met 1-na laatste bios
Geheugen: 4gb Crucial Ballistics Tracer PC8500 (review)

Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik nu het beste kan doen. Graag zou ik hem naar de 4.5 krijgen maar ik neem aan dat ik dan zowel mijn koeling, voltage en QFSB moet gaan aanpassen niet?

Voor zover ik het tot nu toe heb begrepen moet ik beginnen met mijn processor, en daarna pas mijn geheugen aan gaan pakken. Dit staat nu ook nog allemaal op "auto". Volgens diverse reviews is dit geheugen wat standaard op 5-5-5-15 draait met 2.2V ook stabiel te krijgen met
5-5-4-7 op 2.1v wat weer een betere prestatie zou opleveren. Maar goed, dat komt later, nu eerst eens mijn bios updaten.

p.s. screentje, voltage van processor zit tussen de 1.39 en de 1.41.. bounced een beetje
[afbeelding]

Hmm geen wonder.. tijdens het kijken van een filmpje ineens artifacts.. Toen dacht ik al, dit moet geen 10 seconden meer duren. Voordat ik nog een keer coretemp kon draaien zat ik al in een reboot.

Toch maar even gekeken naar de settings en de vcore op auto gezet, ook de FSB wat omlaag gebracht. Hieronder het nieuwe resultaat.
[afbeelding]

Wel vaag dat hij de processor snelheid automatisch aanpast.. Misschien een optie te veel aangezet in de bios... Op naar poging 2 om de film af te kijken.

Volgens mij zijn je temperaturen best wel aan de hoge kant, valt me op dat niemand dat nog gezegt heeft.

[Viss]

Demon_Eyez schreef op woensdag 27 februari 2008 @ 01:35:
[...]
1200ddr is te doen op Cas 4, maar dan moet je vdimm 2.45v gebruiken icm 'Clock fine delayed' settings. Maar die hoge vdimm zie ik niet zitten

Sommige sets wellicht.... andere hebben voor cas4 minder nodig en sommige zullen 600mhz cas 4 niet eens redden met 2.6v. Hangt helemaal van het setje af.....

[maxoss]

Standaard draait dat geheugen toch op 5-5-5-15, hoe kan je dan ooit 4-4-4-4 draaien?

[Demon_Eyez]

Viss schreef op woensdag 27 februari 2008 @ 09:34:
[...]


Sommige sets wellicht.... andere hebben voor cas4 minder nodig en sommige zullen 600mhz cas 4 niet eens redden met 2.6v. Hangt helemaal van het setje af.....

[afbeelding]

Ik doelde voornamelijk op de 'Fine Clock Delay Settings' van de DFI P35/X38 borden. Door die een stukje losser in te stellen kom je een heel stuk verder en met lager voltage ook nog. Tuurlijk moet je een goede set hebben, maar het wordt je nu wel een stuk makkelijker gemaakt.

Swapped in a 3rd kit, this time in dimm slot 2+4 with 2x1GB Cruciall Ballistix PC2-8500 Tracer modules. At first had troubles even with 600Mhz 5-5-5-9 PL6 at 2.19v with memtest86+ v1.70 test #5 having a few errors on 1st pass. Fine tune clock fine delay values and I'm memtesting without problems at 640Mhz 5-5-5-9 PL6 at same 2.19v vdimm ! 645Mhz 5-5-5-9 PL6 took only 2.23v bios set for single Super Pi 32M!!!!

This particular set of Ballistix Tracers took 2.4-2.45v to do 651mhz 5-5-5-15 on Asus P5K Deluxe!.

Samengevat:
Crucial PC8500 kit icm Asus PK5 geeft 651MHz 5-5-5-15 @ 2.45v
Crucial PC8500 kit icm DFI X385 geeft 645MHz 5-5-5-9 @ 2.23v

http://i4memory.com/showthread.php?p=82457#post82457

Ik zit nu zelf op 8x467 @ 1.34v VTT 1.20v MCH 1.41v en ram 5:6 op 560MHz met 5-4-4-9 @ 2.3v
Dit wordt m'n setting voor 24/7 draaien. Zit nog te dubben om vdimm naar 2.3v te verhogen en te kijken of ik dan die 560MHz met Cas 4 ga doen. Vraag me alleen af hoe schadelijk die verhoogde vdimm is voor die Crucial repen. Las al weer verhalen van uitval verschijnselen.

[xces]

Xant0r schreef op woensdag 27 februari 2008 @ 05:04:
[...]

Volgens mij zijn je temperaturen best wel aan de hoge kant, valt me op dat niemand dat nog gezegt heeft.

- Ik heb nu nog een stock cooler op mijn CPU.
- In mijn case zit de voeding (Zalman 1000w) onder.
- In het zijpaneel zit een 120mm fan die op mijn SLI videokaarten blaast
- Voor zit onderin een 120mm fan die over mijn HD's gaat
- Achter zit boven in een 120mm fan die lucht eruit blaast

Mijn CPU heb ik teruggezet naar 3.4Ghz (AI overclock). beetje lame maar goed.. Ik heb besloten om even niets meer te doen aan mijn CPU totdat ik de nieuwe koeler binnen heb. Ik zit te denken aan de "Scythe Infinity", is dat een goede keuze?

[Viss]

offtopic:
Nette voltages voor 32M. Zou voor dagelijks gebruik 2.3v wat aan de hoge kant vinden persoonlijk. Cas 5 en wat meer mhz gaat in veel gevallen harder dan lager geclockt cas 4....

625mhz @ 2.27v
650 mhz @ 2.34v

[kami124]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 17:52:
Mijn E8400 loopt heerlijk op 3,6Ghz met stock voltage. en 9x400fsb met het ram ( ballistix 800mhz ) op 4-4-4-12 op 1,9V. Dus loopt nu 1:1. Maar nou komt het probleem als ik verder wil.

Nu wilde ik proberen om mijn processor te verhogen naar 3,8. Ik deed eerst nog een stap naar de 9x410fsb zodat ik op 3,7Ghz kom. PC starte goed op, ik run orthos en na ong 15sec loopt heel me pc scherm vast. Ik hoor dat de processor nog wel bezig is met stress testen, maar kan niets anders doen dan resetten.

Misschien het ram dacht ik, dus de timings losser gezet op 5-5-5-18, maar nog hetzelfde probleem. Vervolgens de 1,9V naar de 2,0V gebracht op het geheugen maar nog hetzelfde.

Daarna het geheugen op 5-5-5-18 laten staan met 1,9V en toch maar het stock voltage verhoogd van de cpu naar 1,3 ipv 1,225. Nog steeds hetzelfde probleem....

Daarna aan de gang gegaan met de multiplier op 8x gezet en vervolgens op die manier proberen de 3,6ghz te bereiken maar daar kreeg ik ook die freeze.

Weet iemand wat ik mogelijk verkeerd doe of een manier of dit beter te testen?

Specs:
Processor: E8400
mobo: P35 DS3R rev 2.1
cpu koeler: Scythe Infinity
geheugen: 4x1 gb ballistix 800mhz

Ik heb bijna precies hetzelfde probleem en dezelfde specs.

Ik deed eerst mijn vcore zelf regelen maar toen kreeg ik mijn cpu niet verder stabiel dan 3,5 GHz (Ik heb echt bijna elke setting tussen 1.2 V en 1.35 V geprobeerd).
Toen heb ik mijn vcore terug op automatisch gezet en nu draait hij lekker en stabiel op 3,6 Ghz. De temperatuur van mijn cpu wordt stressed niet hoger dan 51 graden.

Het liefst wil ik naar 4 Ghz gaan.

Als ik naar 3,7 Ghz ga (410 FSB x 9) dan geeft orthos na een paar seconden al een fout. (vcore is dan standaard en timings 4-4-4-12).

mijn geheugen heb ik getest op 440 FSB met 4-4-4-12 timings en liep gewoon stabiel. (multiplier 6 toen)

Specs:
Processor: E8400
mobo: P35 DS3L rev 2.0
cpu koeler: Scythe Infinity
kast: Antec Nine hunderd (dus goeie airflow)
geheugen: 4x1 gb corrsair 800mhz CL 4
OS: windows Vista Ultimate 32 bit
3d: 8800 GTS 512 MB

Wat doe ik fout aan de vcore of ? want ik zou toch graag naar 4 Ghz gaan. Te warm wordt mijn cpu niet want mijn cpu fain draaid tressed maar 800 rpm

[ Voor 7% gewijzigd door kami124 op 27-02-2008 16:07 ]

[Tachyon]

Heb net mijn E8500 ingebouwd. Draai hem de eerste dag ofzo nog even op stock-speeds. Kan ie een beetje wennen en hoeft ie op zijn eerste werkdag niet meteen vol aan de bak...

Het eerste wat me opvalt zijn de temps:





Vanwaar dat enorme verschil in temp tussen de 2 cores
En een idle-temp van 53 graden op 1.1v vcore op stock speed

Ik heb de koeler (een Scythe Ninja) op precies dezelfde manier gemonteerd als op mijn oude E6600 en volgens mij zit hij gewoon goed. Wil wel graag weten of dit misschien 'normal behaviour' voor een E8500 is voordat ik hem verder ga overklokken. In enkele eerdere screenshots in dit topic heb ik die rare temp-verdeling ook al gezien, dus ik ben geneigd om te zeggen dat het inderdaad normaal is. Of niet?

edit:
Het is nog gekker: de temps zijn altijd hetzelfde, zowel idle als onder load geeft een CPU-temp van 53 graden en 63/35 voor de cores. Ze zitten gewoon vast Ook in de BIOS trouwens.
Een korte zoektocht leert dat ik niet de enige ben, maar nog geen oplossing...

[ Voor 13% gewijzigd door Tachyon op 27-02-2008 22:34 . Reden: Nieuwe info ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 17:52:
Mijn E8400 loopt heerlijk op 3,6Ghz met stock voltage. en 9x400fsb met het ram ( ballistix 800mhz ) op 4-4-4-12 op 1,9V. Dus loopt nu 1:1. Maar nou komt het probleem als ik verder wil.

Nu wilde ik proberen om mijn processor te verhogen naar 3,8. Ik deed eerst nog een stap naar de 9x410fsb zodat ik op 3,7Ghz kom. PC starte goed op, ik run orthos en na ong 15sec loopt heel me pc scherm vast. Ik hoor dat de processor nog wel bezig is met stress testen, maar kan niets anders doen dan resetten.

Misschien het ram dacht ik, dus de timings losser gezet op 5-5-5-18, maar nog hetzelfde probleem. Vervolgens de 1,9V naar de 2,0V gebracht op het geheugen maar nog hetzelfde.

Daarna het geheugen op 5-5-5-18 laten staan met 1,9V en toch maar het stock voltage verhoogd van de cpu naar 1,3 ipv 1,225. Nog steeds hetzelfde probleem....

Daarna aan de gang gegaan met de multiplier op 8x gezet en vervolgens op die manier proberen de 3,6ghz te bereiken maar daar kreeg ik ook die freeze.

Weet iemand wat ik mogelijk verkeerd doe of een manier of dit beter te testen?

Specs:
Processor: E8400
mobo: P35 DS3R rev 2.1
cpu koeler: Scythe Infinity
geheugen: 4x1 gb ballistix 800mhz

Ik heb het zelfde probleem.
Hoger dan 3,6 Ghz kan ik niet komen met me e8400.
3,7 Ghz geeft al vast lopers en nog hoger werkt ook niet.
Dat het aan het geheugen ligt lijkt mij heel sterk. Want ik heb in het moederbord het ram fsb vast gezet op 800 mhz. Toch heb ik desondanks de timings nog op 5-5-5-15 gezet, maar geen effect.
Wat doe(n) ik(wij) verkeerd?

Specs:
Abit in9-32 max (680i chipset)
Intel C2D e8400
2x2048 GB DDR2 OCZ Reaper-X (cl4-4-3-12)
Asus 8800GT
Zalman 600 watt voeding

[Prosje]

Hoi

Gisteren de E8200 binnen gekregen, dus vandaag maar eens voorzichtig begonnen met de eerste OC-pogingen. Omdat ik niet helemaal zeker ben van de stock-koeler van Intel ben ik momenteel nog een beetje voorzichtig bezig:

Asus P5k-Pro met:

E8200 @ 3.6Ghz (8 x 450)
1.2 vcore in de Bios.

2x 1GB Corsair CM2X1024-6400C4 (5-5-5-18 @ 1:1 met de proc, dus ook @ 450)
2.1v in de Bios.

De temps zijn momenteel niet echt om over naar huis te schrijven, maar zorgwekkend is het ook nog niet. De CPUTIN temp is momenteel 55c in hwmonitor, en ik heb begrepen dat dit de temp is die ik in de gaten moet houden (en dus niet de core-temp die toch wel een stukje hoger ligt)

Ik denk dat met betere koeling (heb de Scythe Mugen Infinity op het oog) er nog wel wat meer in moet zitten, volgens mij kan dit geheugen wel een oc van 100mhz aan, dus dat zou me mooi op de 4Ghz zetten wat wel een mooi streven is.

Jullie maken je geen zorgen over de huidige temps ?

[ Voor 4% gewijzigd door Prosje op 27-02-2008 23:10 ]

[Kingpinda]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 17:52:
Mijn E8400 loopt heerlijk op 3,6Ghz met stock voltage. en 9x400fsb met het ram ( ballistix 800mhz ) op 4-4-4-12 op 1,9V. Dus loopt nu 1:1. Maar nou komt het probleem als ik verder wil.

Nu wilde ik proberen om mijn processor te verhogen naar 3,8. Ik deed eerst nog een stap naar de 9x410fsb zodat ik op 3,7Ghz kom. PC starte goed op, ik run orthos en na ong 15sec loopt heel me pc scherm vast. Ik hoor dat de processor nog wel bezig is met stress testen, maar kan niets anders doen dan resetten.

Misschien het ram dacht ik, dus de timings losser gezet op 5-5-5-18, maar nog hetzelfde probleem. Vervolgens de 1,9V naar de 2,0V gebracht op het geheugen maar nog hetzelfde.

Daarna het geheugen op 5-5-5-18 laten staan met 1,9V en toch maar het stock voltage verhoogd van de cpu naar 1,3 ipv 1,225. Nog steeds hetzelfde probleem....

Daarna aan de gang gegaan met de multiplier op 8x gezet en vervolgens op die manier proberen de 3,6ghz te bereiken maar daar kreeg ik ook die freeze.

Weet iemand wat ik mogelijk verkeerd doe of een manier of dit beter te testen?

Specs:
Processor: E8400
mobo: P35 DS3R rev 2.1
cpu koeler: Scythe Infinity
geheugen: 4x1 gb ballistix 800mhz

Hoihoi... je overclocked nu 2 dingen tegelijkertijd heh? Dan word het moeilijk duidelijk te krijgen of je cpu of het memory nou de mist in gaat..

Doe eens een stapje terug.. en test alleen je geheugen.. Zet de memory divider bijvoorbeeld op 333/800. 5/6 is dat volgens mij. Je weet dat je cpu goed draait tot fsb 400. dus nu kun je je geheugen testen boven de 400mhz/ddr800 met het feit dat je weet dat het niet aan je cpu ligt.

oh ja... linkie heh voor je geheugen als je het nog niet gebruikt. www.memtest.org

by the way.. Mijn e8400 loopt ook lekker op stock voltage 3.6 gig en rond de 3.7 had ie 1.3 nodig en nu op 4 gig draait ie op 1.36

dus zou heel goed kunnen liggen aan je geheugen. dus testen met die hap

ps: bios vcore is 1.36nogwat en everest zegt 1.39

/edit1 psje

/edit2 oh ja... Screens komen er morgen aan als prime lang genoeg heeft gedraait. Wel blij met mijn thermalright extreme 120. Max temp op 4GIG 45 graden celcius

/edit3 enne reg-edit kerel.. wat voor een uber lucht koeling gebruik jij dat je 46 graden draait op 1.5volt?

[ Voor 6% gewijzigd door Kingpinda op 27-02-2008 23:24 ]