Als ik op jouw onderste afbeelding kijk mag jouw cpu core nog 40 graden warmer worden... Niks meer aan doen toch? genoeg ruimte dus nog... bij de e8400 mag de cpu 72.4 graden worden en de cores maximaal 105... mooi toch??? Ik kijk alleen naar de ambient readings en niet eens meer naar de cores.
Life is like living only without the peaches
Kijken naar de Tjunction dus en daar zit inderdaad nog behoorlijk wat ruimte in. Tjunction is nu 35c en dat is voor nu even zover als ik wil gaan.[ Voor 31% gewijzigd door Prosje op 28-02-2008 00:53 ]
Denk ik reageert even hierop. Voor de zekerheid eerste 5 pagina's doorgenomen of hier al op was gereageerd maar was niet zo.
Life is like living only without the peaches
[ Voor 80% gewijzigd door Kingpinda op 28-02-2008 09:40 ]
Life is like living only without the peaches
. Maarja hij heeft 8,5 uur stabiel gedraaid zoals je ziet en daarna liep Orthos vast (dus niet omdat die CPU een fout maakte, tenminste zo ver ik zie) daarna heb ik het nog ff een half uurtje gedraaid om de juiste temperaturen omhoog te toveren . 1,45Volt onder een stock koeler.... gek genoeg idle 49/50 graden en windows gewoon geinstalled+aantal programma's heb de temp neit boven de 55 zien komen... nu zal ik maar geen Orthos draaien maar niet normaal hoe kooeedie blijft.. Ik wil er zo snel mogelijk me watercooling op want dan kan ik wel wat vder gaan denk ik.)
[ Voor 17% gewijzigd door watercoolertje op 29-02-2008 08:49 ]
(16 x 300Wp) 4800Wp + (sinds 14 feb 2023) (7 x 405Wp) 2835Wp = 7635Wp @Zuid op 4.5kW omvormer
[ Voor 15% gewijzigd door fly op 29-02-2008 09:03 ]
Wat mij betreft niet. Maar ik heb dan ook behoorlijk strenge opvattingen over wat stabiel is. Sommige mensen houden 2 uur Orthos aan, maar dat is veel te weinig.:
Mijn specs:
gigabyte p35-ds4
e8400 @ 3.825, 1.3v
9x425
ram timings 5-5-5-15, 2.1v (ocz gold xtc 2x2gb)
Godver, de hele nacht lopen te draaien krijg ik op 7 uur 55 minuten en 22 seconde een error in orthos
Mag ik dat ook als stabiel verklaren?
Je moet sowieso eerst vaststellen waar de grens van je geheugen/FSB ligt voordat je kunt bepalen wat de CPU aankan. Dat doe ik meestal gewoon door de multiplier naar beneden te doen, zodat de CPU altijd een stuk lager draait dan hij aankan. Dan kun je pas je mem en FSB testen en zeker weten dat het niet aan je CPU ligt.
Je draait je geheugen op 510MHz (5:6). Begin er eerst eens mee om dat op 1:1 te draaien
Anders kom je er nooit achter waar de grens ligt en wat nou de bottleneck is...
If we do not change our direction, we will likely end up where we are heading.
Tuniq Power 120, gelapt, en 3x 120mm Fans. 1 ervoor, 1 erin en 1 erachter ..
Tnx voor de aanbevelingen, ik had vervolgens de multiplier op 8 gezet en mijn ram multiplier op x 2 (stond eerst op auto) waardoor hij dus 1:1 loopt. vervolgens telkens met testen van 7,5 minuten in orthos de max fsb opgezocht, ik kwam uit op 515.:
[...]
Wat mij betreft niet. Maar ik heb dan ook behoorlijk strenge opvattingen over wat stabiel is. Sommige mensen houden 2 uur Orthos aan, maar dat is veel te weinig.
Een systeem moet niet alleen in staat zijn om snel even wat benchmarks te draaien of om wat te kunnen gamen. Ook onder andere, zwaardere omstandigheden moet alles blijven draaien zonder errors. Maar goed, daar mag iedereen anders over denken
[...]
Je moet sowieso eerst vaststellen waar de grens van je geheugen/FSB ligt voordat je kunt bepalen wat de CPU aankan. Dat doe ik meestal gewoon door de multiplier naar beneden te doen, zodat de CPU altijd een stuk lager draait dan hij aankan. Dan kun je pas je mem en FSB testen en zeker weten dat het niet aan je CPU ligt.
[...]
Je draait je geheugen op 510MHz (5:6). Begin er eerst eens mee om dat op 1:1 te draaien
?
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Ik snap de toegevoegde waarde van deze opmerking niet... Misschien is het handig voor deze mensen, die in jouw ogen wat over het hoofd zien, wat nuttige tips te plaatsen zodat ze wat dichter bij de 'oplossing' komen...
[ Voor 7% gewijzigd door Kingpinda op 29-02-2008 20:08 ]
Life is like living only without the peaches
mmh die laatste functie's waar jij het over hebt zegt me helaas niet zoveel. Ik ben best een grote noob in het overklokken dusja. Maar zal eens kijken zo als ik thuiskom.
.[ Voor 35% gewijzigd door kami124 op 01-03-2008 00:28 ]
het is een info topic, dus geen vragen blokje..:
[...]
Ik snap de toegevoegde waarde van deze opmerking niet... Misschien is het handig voor deze mensen, die in jouw ogen wat over het hoofd zien, wat nuttige tips te plaatsen zodat ze wat dichter bij de 'oplossing' komen...
/edit sorry kom de laatste tijd te veel op support sites
Audi S3
Ik ben niet echt op de hoogte wat betreft de wat nieuwere coolers doen.
.
alleen jammer dat vista en 3dmark mijn pc nu herkent als een 4,5 ghz 
MMh ik begin steeds meer door te krijgen dat ik gewoon noobvragen aan het vragen ben. Enja aangezien ik zulke mensen normaal haat ga ik daar maar een beetje mee stoppen.
@ noob eej
Waarom lukt 9x445 niet en 8x500 wel? Voor de CPU lijkt het mij hetzelfde. In fact, je gehele systeem heeft het minder zwaar zelfs met 9x445 lijkt mij.:
Clock:4000Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A556 | vCore: 1,375 | Max temp: 52° | Cooling: Air | Fly
Mijn specs:
gigabyte p35-ds4, rev 2.0
e8400 @ 4ghz met 8x500, 1.375v
ram timings: 5-5-5-15, 2.1v (ocz gold xtc 2x2gb)
cooling: Scyte Infinity
screenshotje http://img150.imageshack.us/my.php?image=stresstest1qm9.jpg
Kon ook nog wel naar de 4,1ghz, maar vond 4 ghz. genoeg. spijtig krijg ik het systeem niet stabiel op 9x445, maarja 8x500 is ook goed
Hmm ik kreeg een keer een BSOD, maar ik ben er dus achter gekomen dat dat kwam bij het opstarten van NMonitor/Ntune, scheen een bekend probleem te zijn
Anyway Ik ga maar weer eens verder testen op 9x445
Tja ... als je zuinigheid voorop stelt kun je beter stoppen met OC'en. Je wilt juist een zo'n kaal mogelijk systeem met steady voltages en dergelijken zodat je kunt pinpointen waar de problemen zich bevinden. zodra je een stabiel systeem hebt op een voor jouw leuke clocksnelheid/strakke timings etc, kun je bepaalde settings weer terug zetten. Waarschijnlijk zal die setting inderdaad niet zoveel uitmaken.. Vdroop daarentegen weer wel... Ik ben liever save than sorry. Net zoals dat ik een hardware matig probleem heb in mijn pc... dan begin ik met alleen cpu, 1 mem stick en vga kaart... met harde schijf starte hij bijvoorbeeld niet op... achteraf bleek sata kabel van harde schijf kapot te zijn.. als ik alles had aangesloten was het moeilijker geweest om te bedenken wat het nou precies was geweest...:
[...]
Btw als je je cpu zuiniger kan laten lopen door hem als de cpu idle is je multiplier omlaag te laten doen is dit toch een leuke functie's maar beetje raar dat je die dan uit wilt zetten maarja
Life is like living only without the peaches
[ Voor 74% gewijzigd door Demon_Eyez op 02-03-2008 13:22 ]
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
werkt goed hier... heb me ram 12h blend stabiel op perflevel 7 en 3x more agressive, 602.5MHz c5-5-5-10, 30trfc met 2.20v ... dus wellicht kan die bij jou strakker/lager?... maare verders erg mooi dat moet ik ook ff gaan testen op mijne... 
[ Voor 89% gewijzigd door BTS op 02-03-2008 23:12 ]
www.highflow.nl
Nice, ga van het weekend ook ff voor GTL zitten. Waar heb je de cpu VTT voltage op staan? Heb je toevallig die schema's gebruikt van anandtech? dat je met je gtl op (uit mijn hoofd) op 67 tot 70 procent gaat zitten van de VTT voltage?:
Het tunen van de CPU GTL REF maakt hier een wereld van verschil. Met GTL op 63x of 67x maar alle andere settings hetzelfde als hierboven kreeg ik Orthos niet stabiel voor 1 uur. Door dus alleen de GTL op 61 te zetten draai Orthos nu gewoon zonder errors
Life is like living only without the peaches
Heb wat zitten testen met Sandra en Everest, maar ik merk hier geen verschil in bandbreedte en latency tussen 600MHz 5-5-5-12 tRFC 35 en 600MHz 5-5-5-10 tRFC 30, verder draai ik ook op More Agressive en P Level 7. Hoe groot is het verschil bij jou? Ik heb dus het idee dat het nagenoeg geen fluit uitmaakt, maar dat je wel stabiliteit wint.:
Damn! nice ... mooie vcore... geinig progje ook.
213 bios had ik al draaien
ps had je met deze bios ook dat cpu_by_mobo practisch coretemp benaderd @ load?
Ik heb inderdaad die mooie schema's op Anandtech gezien, maar helaas heeft de T2RS minder settings voor GTL, dus ik heb er niet zo veel aan. Was echt een kwestie van uitproberen. Maar met een niet al te hoge fsb en clocksnelheid hoeft VTT en GTL dus niet zo heel hoog te staan, belangrijker voor een hoge fsb is dat je ook het MCH voltage verhoogt, althans in mijn geval.
[ Voor 43% gewijzigd door Demon_Eyez op 03-03-2008 11:23 ]
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
nee maakt weinig uit idd, een paar 1/10e ns in everest cachmem... 46.9ns ~10700MB/s
P35-DK GTL % VTT 67 63 61 57 1,100 0,737 0,693 0,671 0,627 1,130 0,7571 0,7119 0,6893 0,6441 1,167 0,78189 0,73521 0,71187 0,66519 1,200 0,804 0,756 0,732 0,684 1,230 0,8241 0,7749 0,7503 0,7011 1,267 0,84889 0,79821 0,77287 0,72219 1,300 0,871 0,819 0,793 0,741 1,330 0,8911 0,8379 0,8113 0,7581 1,367 0,91589 0,86121 0,83387 0,77919 1,400 0,938 0,882 0,854 0,798 1,430 0,9581 0,9009 0,8723 0,8151 1,467 0,98289 0,92421 0,89487 0,83619 1,500 1,005 0,945 0,915 0,855 1,530 1,0251 0,9639 0,9333 0,8721 1,567 1,04989 0,98721 0,95587 0,89319 1,600 1,072 1,008 0,976 0,912
[ Voor 4% gewijzigd door Dark op 03-03-2008 11:33 ]
nu nog hoger geklokt krijgen zonder restarts en al die shit..
[ Voor 45% gewijzigd door furian88 op 03-03-2008 12:47 ]
https://pvoutput.org/list.jsp?userid=86006
Ik zie dat je MP 8 gebruikt. Heb je ook MP 9 geprobeerd? Ik heb mijn 8400 lopen op MP 9 x 444 FSB door alleen VCORE beetje op te schroeven. Hoge FSB zorgt er waarschijnlijk voor dat je ook de andere voltages moet tweaken. Ook al even getest met 7.5 x 533 maar dat loopt uiteraard nog niet stabiel.:
Na eindeloze uren geprobeerd te hebben heb ik dan eindelijk mijn cpu stabiel..
zou verdorie ook eens tijd worden ook
[ Voor 21% gewijzigd door Kingpinda op 03-03-2008 12:58 ]
Life is like living only without the peaches
en ik denk dat mp 9 idd ook gewoon werkt.. zal straks eens proberen met minder voltage bij mp 9..
https://pvoutput.org/list.jsp?userid=86006
Je vCore is volgens mij lager hoor. In de bios heb je het wellicht op 1.3V ingesteld, maar je screenshot laat zien dat het idle 1.28V is en onder load zelfs 1.248. Kwa voltage zou je dus makkelijk wel wat hoger kunnen. Alleen je temp is wat aan de hoge kant als je het zo vergelijkt hier.:
Clock: 3500Mhz | CPU: E8200 | Batch: #Q748A304 | vCore: 1,300 | Max temp: 60° | Cooling: Air | MRCL
Met al die 8400'ers hier vond ik het hoog tijd om er ook is een 8200 tussen te zetten
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=323958
Screenshotje met orthos:
[afbeelding]
Als ik nieuwe resultaten behaal die de moeite waard zijn, komen die hier natuurlijk weer te staan.
Ik neem aan dat de VCORE waarde van de BIOS de gene is die hij moet opgeven, aangezien software nogal eens een verkeerde waarde kan geven en niet iedereen heeft een multimeter.
[ Voor 17% gewijzigd door Kingpinda op 03-03-2008 17:19 ]
Life is like living only without the peaches
Ik dacht ergens hier gelezen te hebben dat de bios waarde bij voltages juist onwaar zou zijn. Maar kan het mis hebben
Betreffende temps heb je gelijk.
Gewoon schoonvegen met een papiertje en daarna met wat spiritus/alcohol schoonmaken. Werkt prima, het is echt geen rocket-science
M'n celeron's heb ik alleen maar schoongeveegd en daarna weer gemonteerd. Gewoon een beetje creatief zijn, je kan het zelfs met gedestileerd water schoonvegen, dat is overal te koop.
Ben erg benieuwd of het je lukt. Ik heb precies hetzelfde probleem, ook precies 10 graden verschil tussen beide cores. Dacht eerst dat de koeler er niet goed/scheef opzat, maar andere koeler + betere pasta bracht het wel omlaag de temps maar het verschil van 10 bleef. Kortom, als je het doet, dan lees ik het graag
pepernooot
Verkeerd woord gebruik van mijn kant. Bedoel dus de gewone cpu temp. Everest leest bij mij alle 3 de temps uit. Cpu temp, core1temp en core2temp. 47 max temp bedoel ik dus mee: De Cpu temp op load.:
Ambient is je omgevings/kamertemperatuur, neem aan dat jij idle temp bedoelt... Bij 95 graden zou Wolfdale gaan throttlen a.g.v. te hoge temperaturen. Probeer dit programma eens. Gemaakt voor Wolfdale. Die driver instaleren is bij deze versie nog nodig om programma te laten werken maar als het goed is binnen een paar dagen een nieuwere versie waarbij dat niet meer hoeft
Life is like living only without the peaches
Volgens Uncleweb van Xtreme, die ook dat programma Real Temp heeft gemaakt , komt dat door defecte temp sensors die als het ware 'blijven plakken', ze blijven op een bepaalde waarde staan en zullen nooit meer veranderen. Ook kan het zijn dat de ene sensor het wel goed doet en de ander nagenoeg niet meer. Dat verklaart waarom de ene core wel veel warmer/koeler wordt dan de ander. Die laatste sensor zit dan tegen het 'plakken' aan.:
Verschil in temp tussen cores is vrij normaal. Een core wordt echt niet (veel) warmer dan de andere doordat HSF/IHS niet geheel recht is. Daarbij komt dat coretemp het vaak niet bij het juiste eind heeft met de Wolves. Al veel processors gezien waarbij 1 core altijd zelfde waarde had in coretemp ongeacht vcore/idle/load. Niet te druk over maken
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
[ Voor 3% gewijzigd door Gman2oo6 op 05-03-2008 11:14 ]
Het kan zijn, maar het is wel mijn eerste C2D (na een E6600, E6700 en E6850 te hebben gehad) die dit fenomeen heeft. Gisteravond wat schuurpapiertjes besteld (400, 600, 800 en 1000 want de lokale DIY boeren hebben dat niet) om toch maar eens te gaan vlakken. Het is gewoon zeer opvallend dat bij mij altijd dezelfde core (diegene die 10graden of meer heeter wordt) eruit vliegt na Prime95/Orthos een tijdje te draaien.:
Verschil in temp tussen cores is vrij normaal. Een core wordt echt niet (veel) warmer dan de andere doordat HSF/IHS niet geheel recht is. Daarbij komt dat coretemp het vaak niet bij het juiste eind heeft met de Wolves. Al veel processors gezien waarbij 1 core altijd zelfde waarde had in coretemp ongeacht vcore/idle/load. Niet te druk over maken
Verwijderd
Heeft van alles wat: 8088 - 286 - 386 - 486 - 5x86C - P54CS - P55C - P6:Pro/II/III/Xeon - K7 - NetBurst :') - Core 2 - K8 - Core i$ - Zen$
Verwijderd
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2008 12:44 ]
ja... misschien niet zo vreemd.. omdat 4GHZ bij mij ook stabiel draait op 1.4v... MAAR 4 GHZ draait ook stabiel bij mij op 1.365volt...
Je zegt het zelf eigenlijk al... als die temp je cpu temp is. (niet je core temp dus) dan kan wellicht een betere koeling je naar nieuwe overclock mogelijkheden helpen.:
Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A503 | vCore: 1,224 | Max temp: 68° | Cooling: @stock | Phantom87
cpu-z validatie
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=325378
9 uur en 37 min onder orthos zonder fouten.
weet niet hoe ik een screenshot plaats
hoger dan dit wil die niet wie weet hoe dat komt...
en me temp is erg hoog als ik het vergelijk met de anderen....
[ Voor 42% gewijzigd door Kingpinda op 06-03-2008 15:54 ]
Life is like living only without the peaches
Volgens mij had ik met stock CPU koeler nog veel lagere temps op 3600MHz en ik zit zelf ook veel te hoog naar mijn mening. Ik zou in jouw geval eerder denken dat de koeler niet goed zit of dat de processor/koeler niet goed op elkaar sluiten omdat ze niet vlak zijn.:
Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A503 | vCore: 1,224 | Max temp: 68° | Cooling: @stock | Phantom87
cpu-z validatie
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=325378
9 uur en 37 min onder orthos zonder fouten.
weet niet hoe ik een screenshot plaats
hoger dan dit wil die niet wie weet hoe dat komt...
en me temp is erg hoog als ik het vergelijk met de anderen....
wat een kut crap zooi van intel.. a ze kunnen ze amper leveren.. b de helft ervan heeft crap heatsinks en c die kut temparatuur sensor werkt niet eens goed..
https://pvoutput.org/list.jsp?userid=86006
Ik heb een E8500 besteld en bij de bestelling heb ik geschreven dat bij een holle IHS gewoon retour word. Heb nu een Q6600 een beetje hol. Ik vind dat Intel toch beter zijn best moet doen om een goed product te leveren. Als ik nu lees hebben toch veel mensen een probleem met zijn IHS E8000/ E/Q6000 serie:
omg mensen.. mijn broer zijn cpu binnen.. ik zijn pc installeren ensow... zie ik via realtemp dat beide core's van hem het prima doen.. :(:((
[ Voor 73% gewijzigd door MrJames op 06-03-2008 19:05 ]
waarom quote je me zonder er iets bij te voegen
EDIT: je hebt al erbij geschreven 
[ Voor 19% gewijzigd door furian88 op 06-03-2008 18:57 ]
https://pvoutput.org/list.jsp?userid=86006
Verwijderd
heb de koeler gecontroleerd en zit nu goed vast. de temp die ik erbij vermelde was de core temp. de cpu temp was ongeveer 58 graden en op iddle 38 graden.
Wel makkelijk als je eens wat meer beschrijft van wat je hebt gedaan... Hoeveel vcore heb je opgehoogd en weet ik wat nog meer.. Mijn ervaring met de e8400 is dat 3600 goed loopt op die voltages die jij beschrijft maar daarboven vertoond ie een non-linear patroon. Ik heb een beetje grof getest en 3800 megaherz liep stabiel op 1.3nogwat en 4000ghz op 1.4. die heb ik inmiddels alweer op 1.365 gekregen.:
[...]
heb de koeler gecontroleerd en zit nu goed vast. de temp die ik erbij vermelde was de core temp. de cpu temp was ongeveer 58 graden en op iddle 38 graden.
denk toch maar dat ik een andere koeler erop zet.
maar ik krijg het niet hoger dan dit en met orthos ligt het er net aan welke test ik doe wil die blijven lopen. en alles boven de 3,6 dan start windows niet eens meer op..... ik snap er echt helemaal niks meer van
wie o wie kan me hiermee helpen....
Life is like living only without the peaches
... 8+h orthos, paar uur 3d spul, large filetransfers, hd-filmpjes, enz. enz.
Geen Orthos voor mij, Prime95 is en blijft nog altijd het beste programma for the job:
een half uurtje prime? da's niet veel ... een leuke beginstand om het iets beter te gaan testen voor je 24/7 settings roept
heb m hierna nog door laten draaien tot een uur, dat is voor mij persoonlijk stabiel genoeg. Bijna geen programma die de processor zo zwaar belast als prime.
... maar prime mag ook hoor... of occt ... Maar dan nog is 1 uurtje naar mijn idee wel erg mager om het 24/7 stabiel te noemen, maar ieder zijn eigen idee van stabiel heh als het voor jou maar genoeg is ...
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/161287/plaatjes%2520tweakers.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community)
/u/5834/crop5b0db275ecfd4_cropped.png?f=community)
/u/2246/knife_party_100_no_modern_talking.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/152065/crop55ec28d604457_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
/u/29058/icon5.png?f=community)
:strip_exif()/u/727/dark5.gif?f=community)
/u/207944/crop640ce0863a54b_cropped.png?f=community)
/u/188565/bart2.JPG?f=community)
/u/179841/avatar.JPG?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/186072/crop597473ef69d71_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/184501/crop5802ad3b66595_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/83959/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/136848/rsz_pure2.jpg?f=community)
/u/33139/crop61a880c2eab36_cropped.png?f=community)
