[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 80

[Pubbert]

Hoe werkt dat AA in UT3 nu trouwens? Catalyst AI op Advanced zetten? Of gewoon AA op 2/4/8x zetten?

[Apoca]

NVIDIA to Acquire AGEIA Technologies



http://www.nvidia.com/object/io_1202161567170.html

[ Voor 31% gewijzigd door Apoca op 05-02-2008 01:43 ]

[Oet]

Hmmm,

Dan ben ik nu ineens benieuwd of het ooit nog wat gaat worden met "Hardware-physics".
Het zal me weinig verbazen als het weer een nV-only feature oid gaat worden.

Van ATi horen we ook al lang nix meer over Hardware-Physics, hoe zit dat CJ is er nog nieuws op dat vlak?

[CJ]

Ja, een tijd geleden (na de overname van Havok door Intel) zei AMD dat het voorlopig over en uit is met physics acceleratie op GPUs. Stond ook zelfs al een aantal delen lang in de FAQ van dit topic.

Thund3r schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 00:09:
Hoe werkt dat AA in UT3 nu trouwens? Catalyst AI op Advanced zetten? Of gewoon AA op 2/4/8x zetten?

Gewoon AA in de Catalyst forceren. Dan wordt het ook in de game toegepast.

[ Voor 42% gewijzigd door CJ op 05-02-2008 11:02 ]

[Anoniem: 23009]

laten we hopen dat AMD/ATi op een oplossing komen voor stream processing / hardware physics, als NV en Intel daar gebruik van gaat maken moet AMD / ATi ook met iets komen om daarmee te concurreren lijkt mij.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 05-02-2008 11:21 ]

[Bullus]

Sapphire's Atomic edition Radeon 3870 X2 that is supposed to come after the Chinese New Year

bron
http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=5554&Itemid=34

Vraag me af waar je die radiator enzo moet laten...

[Cheetah]

Bullus schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 14:26:
[afbeelding]
[afbeelding]

bron
http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=5554&Itemid=34
Vraag me af waar je die radiator enzo moet laten...

Wordt meestal gemonteerd in de plaats van een 12cm rear-out fan toch?
Leuk OC ding. Ik ben benieuwd of ze hem standaard al hogere clocks meegeven

[Oet]

Dat ziet er wel erg nice uit.
Bijkomend voordeel is ook dat ie Single-Slot is!

4 van deze kaarten op 1 moederbord any-1?

[Hekking]

Oet schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 15:34:
Dat ziet er wel erg nice uit.
Bijkomend voordeel is ook dat ie Single-Slot is!

4 van deze kaarten op 1 moederbord any-1?

Yeah en dan gelijk de stad'sverwarming van de buurt verzorgen

Wel een stille oplossing dacht ik zo maar van de prijs zal je uiteraard ook wel stil worden

En uh, R 600 stroom slurper , neuh hoe kom je er bij. Fudzilla meld dat de 9800X2 een TDP mee krijgt van 250 watt

[ownage maxim]

Klopt, 250watt TDP, de Getorch.


Heeft iemand de 30januari drivers al weten te krijgen?

[ Voor 35% gewijzigd door ownage maxim op 05-02-2008 17:20 ]

[Anoniem: 178896]

Mijn voeding is vervangen door een 850Watt van Antec en alles werkt weer.
Maar 11000 punten in 3Dmark, is dit weinig voor een X2? (C2D E6700 (nog niet OC), 4gb Ram, Vista, met gelekte drivers)

[Krizzie]

Anoniem: 178896 schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 18:50:
Mijn voeding is vervangen door een 850Watt van Antec en alles werkt weer.
Maar 11000 punten in 3Dmark, is dit weinig voor een X2? (C2D E6700 (nog niet OC), 4gb Ram, Vista, met gelekte drivers)

CPU flink omhoog geeft al een hoop extra punten. Quadcore kopen en opfokken geeft daar nog een flinke boost bij.

[Astennu]

SmokeyTheBandit schreef op zaterdag 02 februari 2008 @ 21:19:
[...]


Mooie info edward scheeld wel even een zoot fps ja ....
Moet wel zeggen dat deze kaart (3870X2) een stuk prettiger draait als een setje 3870's in CF.

Geef eerlijk toe ben altijd wel een flinke aanhanger geweest van het groene team maar deze kaart is werkelijk een subliem stukje techniek !

Ik heb er nu ook een besteld ben benieuwd die X2 in CF ziet er ook niet slecht uit. En wel vaag dat UT3 zo slecht presteert en zo goed kan presteren misschien eens een mailtje sturen naar AMD

Trouwens slechte zaak dat Ageia overgenomen is door nVidia bye bye physics voor AMD. Nu moeten ze wel zelf met iets komen want intel heeft havoc en nvidia ageia dus moet AMD zelf met iets komen of Physics moet ineens gaan floppen echter vrees ik dat dat niet het geval is want het zou ook een onderdeel van DX11 worden als ik me niet vergis.

[ Voor 21% gewijzigd door Astennu op 05-02-2008 20:38 ]

[Grozno]

Anoniem: 178896 schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 18:50:
Mijn voeding is vervangen door een 850Watt van Antec en alles werkt weer.
Maar 11000 punten in 3Dmark, is dit weinig voor een X2? (C2D E6700 (nog niet OC), 4gb Ram, Vista, met gelekte drivers)

Mijn E6750 @ 3.2 Ghz, 3gb RAM en 2900 XT @ 832 / 1800 doet 11658 punten in Vista 32-bits. Jij zou dus flink hoger moeten kunnen scoren, overklokken die E6700

[Anoniem: 168987]

Ik heb mij vandaag een hd3870 x2 van sapphire gehaald

Mijn specs:
intel q6600 @ 3.0 Ghz
2 gb ram
abit ab9 pro
SAPPHIRE HD3870 x2 !!

nu is mijn vraag wa drivers moet ik nu installeren voor de meeste preformance
de leaked drivers? of die bij men graka zaten? bij men graka zit catalyst 8.1 driver version 12-086 (8.451)

want ik zie door de bomen het bos niet meer

[SirNobax]

Astennu schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 20:35:
[...]
Nu moeten ze wel zelf met iets komen [...] want het zou ook een onderdeel van DX11 worden als ik me niet vergis.

Ze moeten zelf met iets komen, terwijl het opgenomen word in een API als DX11.

Hoezo je eigen een beetje tegenspreken.

[Avalaxy]

Beetje offtopic, maar ik vond hem wel leuk: ei'tje bakken op een 2900XT.

[Krizzie]

Als het in Directx 11 zit dan moeten NV en Intel zich net zo goed daar aan houden dus ik zie niet echt een probleem voor ATI.

[Apoca]

NVIDIA GeForce 9600GT price confirmed

NVIDIA 9600GT is suffering delays due to some cards have voltage offset issues, can not make it to the Valentine’s Day. But we try to dig out some more informations of the card.

Right after the card hits the market in February 21 (local time, china), there will be two versions available. The first one is 512MB and a 256MB version will also be released.

The price of 9600GT will be set between $169 USD and $189 USD. More higher than its predecessor, 8600GT’s launch price.

http://en.expreview.com/?p=251

Nou weer iets voor de mainstream markt dus, ben erg benieuwd of het flink door het vaarwater wat de ATi kaartjes gaat varen.

[Anoniem: 107626]

Die G94 is gewoon te laat op de markt. RV670 was een goede cashcow voor ATi, en de prijzen zullen binnenkort waarschijnlijk wel omlaag gaan om te kunnen strijden met het nieuwe aanbod van nV. Features zijn vooralsnog beter bij de RV670, dus ik ben benieuwd watvoor impact de G94 zal maken. Het is an sich geen slechte kaart, maar het laat maar weer eens duidelijk zien wat het begrip 'Time to Market' betekent in deze industrie.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 107626 op 05-02-2008 22:06 ]

[frankknopers]

Heeft iemand een idee binnen welke termijn er nieuwere versies van de HD3870 X2 uitkomen met nieuwere switchchip en/of GDDR4? Ik wil misschien zo'n kaart kopen zodra de Quad Crossfire drivers op de markt zijn en goed werken.

En hebben alternatieve PCB ontwerpen nou ook nog voordelen buiten dat ze goedkoper en kleiner zijn? Bieden ze meer overklokruimte of zijn ze efficienter in het stroomverbruik? Die HD3870 X2 van Unika heeft namelijk 2x zespins in plaats van de extra 8 pins op de reference kaart.

[Anoniem: 23009]

Bullus schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 14:26:
[...]


[afbeelding]

[afbeelding]

bron
http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=5554&Itemid=34

Vraag me af waar je die radiator enzo moet laten...

heh aan de ene kant is het een leuk ontwerp aan de andere die Radiator vind ik maar een groot lomp geval wat lastig weg gewerkt kan worden, het Atomic design van de 3870 vond ik stukken netter.

[Krizzie]

frankknopers schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 22:08:
Heeft iemand een idee binnen welke termijn er nieuwere versies van de HD3870 X2 uitkomen met nieuwere switchchip en/of GDDR4? Ik wil misschien zo'n kaart kopen zodra de Quad Crossfire drivers op de markt zijn en goed werken.

En hebben alternatieve PCB ontwerpen nou ook nog voordelen buiten dat ze goedkoper en kleiner zijn? Bieden ze meer overklokruimte of zijn ze efficienter in het stroomverbruik? Die HD3870 X2 van Unika heeft namelijk 2x zespins in plaats van de extra 8 pins op de reference kaart.

Ik verwacht niet echt veel extra snelheid door die bridge chip of GDDR4 de 2GB kaartjes lijken mij veel interessanter. Zeker twee van die beestje moeten kont schoppen in 1920 1200 en hoger met AA.

[CJ]

Ik kreeg laatst weer een aantal keren de vraag hoe het zat met "redundancy" bij de AMD GPUs, zeker met het oog op de HD3850 en HD3870 en het ontbreken van een eventuele HD3830 met minder streamprocessors. Zijn de yields dan echt zo goed dat alle streamprocessors werken? AMD heeft zelf al het antwoord gegeven:

All of our designs have had redundancy (pipeline and shader) with fuse support since R420. Basically, if a quad pipeline was detected to be bad, any one of them, or more than 1, could be turned off by fuse. This has lead to many of our mainstream parts, in the past. The same thing existed on R5xx parts, with the R580 and R530 capable of also scaling the amount of SIMDs per quad pipe as well, under electronic fuse control. The R6xx has expanded beyond this, with quad pipes, simds and various other aspects controlled by both redundancy and the ability to turn off subsets. The R600, for example, has redundant shader scalar cores, that replace broken ones internally, to maintain the same performance but increase yield.

As well, we can disable SIMDs or quad pipes internally, to recover parts that redundancy cannot fix. Overall, this strategy has allowed us to have a high end solution and then also capture back parts for lower end designs (the funny thing is that as yields improve, over time, this solution actually doesn't do as well, as it forces the average sell price of the die down to the lower end part; just a note).

[Anoniem: 23009]

hmm ik vrees dat het 2x 1GB GDDR4 model niet veel sneller wordt dan het 2x 512MB GDDR3 modelm kijk maar met de HD 2900 XT 1GB GDDR4 en HD 2900 XT 512MB GDDR4, in de meeste gevallen was de 512MB GDDR3 2900 XT sneller als het 1GB GDDR4 mopdel, ik vrees het zelfde met die HD 3870 X2's, aangezien GDDR3 sneller is als GDDR4 per klok tik.

[frankknopers]

Anoniem: 23009 schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 00:13:
hmm ik vrees dat het 2x 1GB GDDR4 model niet veel sneller wordt dan het 2x 512MB GDDR3 modelm kijk maar met de HD 2900 XT 1GB GDDR4 en HD 2900 XT 512MB GDDR4, in de meeste gevallen was de 512MB GDDR3 2900 XT sneller als het 1GB GDDR4 mopdel, ik vrees het zelfde met die HD 3870 X2's, aangezien GDDR3 sneller is als GDDR4 per klok tik.

Toch denk ik dat als je quad crossfire draait met twee R680's dat je dan op dermate hoge resoluties en filtering instellingen kunt en gaat spelen dat meer dan 512MB per gpu zinvol is. Helaas zijn hier nog geen tests van. Als blijkt dat Crysis in quad CF in DX10 op 1920x1200 met 4x AA en 16x AF en very high detail onverwachte performancedrops laat zien door geheugentekort dan is het wel duidelijk

Anyways, ik wacht nog even af tot die 9800GX2 er is. Als die echt sneller is dan de HD3870X2 (wat ik stiekem niet waarschijnlijk acht), dan zal er misschien weer een kleine prijsverlaging volgen. Op dit moment haalt AMD nog meer dan genoeg marge op hun RV670 gebaseerde kaarten als ik de berichten over goede yields mag geloven..

[R-O-Y]

Anoniem: 178896 schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 18:50:
Mijn voeding is vervangen door een 850Watt van Antec en alles werkt weer.
Maar 11000 punten in 3Dmark, is dit weinig voor een X2? (C2D E6700 (nog niet OC), 4gb Ram, Vista, met gelekte drivers)

Mooie voeding heb je daar. Wel bizar dat het al richting de 1kw gaat voor een pc Die score lijkt mij ook wat laag. Ik haal met een enkele 3870 namelijk 10500 punten. In crossfire is dat 17500 punten. Kan het zijn dat je pc je kaart niet in crossfire zet? Ik weet verder niet hoe dat zit met die X2 kaarten want daar heb ik er geen van

[PinkPanther1970]

R-O-Y schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 08:46:
[...]


Mooie voeding heb je daar. Wel bizar dat het al richting de 1kw gaat voor een pc

Moet iemand me eens uitleggen welke pc een 1kw-voeding (of 850W) nodig zou hebben...

[Bullus]

Dit systeem misschien
http://www.hardware.info/..._test_8core_gaming_power/

[PinkPanther1970]

Bullus schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 11:25:
Dit systeem misschien
http://www.hardware.info/..._test_8core_gaming_power/

Geen flauw idee, maar alleszins geen systeem met een HD3870 X2 en een C2D E6700.

[frankknopers]

//offtopic voeding verhaal

Naar mijn weten zijn voedingen het meest efficient op halve of iets meer dan halve belasting. Zo kun je voor een systeem dat bijna 500W trekt soms beter een 1kW voeding halen dan een 700W model. Met een overgeklokte E6700 en een HD3870X2 en rest van het systeem kom je denk ik wel uit op een stroomverbruik in load van ongeveer 360-380 watts. In dat geval is 850W nog wel te rechtvaardigen, maar het zal idd een beetje overkill zijn.

Zondag krijg ik ook een 1kW voeding en daarmee ben ik hoop ik écht gereed voor de toekomst, maar met al die veranderende stekkertjes en het ontbreken van adaptertjes blijf je bezig. Die merken moeten toch voedingen blijven verkopen, ook als PC's niet meer energie gaan verbruiken in de toekomst.

[ Voor 24% gewijzigd door frankknopers op 06-02-2008 12:07 ]

[Anoniem: 59888]

Dat een voeding minder efficiënt is betekend alleen maar dat hij wat meer gaat verbruiken bovenop wat je nodig hebt en wat warmer wordt. Maar als de voeding gewoon die load kan hebben is er eigenlijk niet echt een reden om een dikkere voeding te nemen, behalve als je persé energie wilt besparen.

[Anoniem: 178896]

//Offtopic
Ik heb deze 850watt genomen omdat het de enige was die op stock was en ook mijn vorige 580Watt het niet getrokken kreeg (of toch iig overhit geraakt was en "ontploft" (lees: vonkjes die uit de voeding spetterde en een luide knal))

Ontopic:
Ik heb de 'oudere' (de meest recente van ATi zelf, niet de gelekte drivers) geinstalleerd en mijn score is nu 12264.
Ik neem aan dat dit gewoon mijn CPU is die bottleneck speelt? Straks maar eens een OC doen en kijken wat dat gaat geven.

[ormagon]

Ik ben er nog steeds van overtuigt dat het niet aan het aantal watt lag. Ik gebruik een 500w modulair van Enermax en heb helemaal geen problemen (E6850 @ 3.7ghz, 320gb x2 RAID0, 3870X2, 4gb DDRII).

[frankknopers]

Anoniem: 178896 schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 13:24:
Ik heb de 'oudere' (de meest recente van ATi zelf, niet de gelekte drivers) geinstalleerd en mijn score is nu 12264.
Ik neem aan dat dit gewoon mijn CPU is die bottleneck speelt? Straks maar eens een OC doen en kijken wat dat gaat geven.

Dat is geen beste score. Met mijn E6600 op stock en twee HD2900XT's in CF haal ik al bijna 14000 punten. Een E6700 is nog sneller en een R680 doet ook zeker niet onder voor mijn CF set. Vind het toch raar dat AMD geen betere drivers (ook betas) wil uitgeven aan HD3870X2 bezitters.. Ik zie daar het nut niet van in.

[martijnve]

Anoniem: 178896 schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 13:24:
//Offtopic
Ik heb deze 850watt genomen omdat het de enige was die op stock was en ook mijn vorige 580Watt het niet getrokken kreeg (of toch iig overhit geraakt was en "ontploft" (lees: vonkjes die uit de voeding spetterde en een luide knal))

Ontopic:
Ik heb de 'oudere' (de meest recente van ATi zelf, niet de gelekte drivers) geinstalleerd en mijn score is nu 12264.
Ik neem aan dat dit gewoon mijn CPU is die bottleneck speelt? Straks maar eens een OC doen en kijken wat dat gaat geven.

Ik haal zowel met de nieuwe als met de oude 11.5k
Met mijn 3870 haalde ik 10.5k
CPU is een 6400 die atm op 2.6GHz draait.
Ik wacht met spanning op de 8.2 en 8.3 drivers.

[Apoca]

Sapphire's Radeon HD3870






http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=176091

[Apoca]

Crossfire X working with these drivers

http://www.hisdigital.com/html/driver.php

Dan kies je de bovenste drivers van 28 Jan welke 145MB zijn en alleen voor Vista.

Deze zouden moeten werken voor de Crossfire X volgens een gebruiker in het onderstaande topic:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=252389

Dus werkt het laat ff wat weten hier

[Format-C]

Waar is Edward?! Als het werkt haal ik vanavond of morgen misschien ook nog een 2e kaartje.

Ik ben iig alvast die driver aan het downen. Misschien up ik hem wel ff ergens voor jullie, want die site van HIS is echt megatraag.

[ Voor 50% gewijzigd door Format-C op 06-02-2008 17:48 ]

[Apoca]

RappieRappie schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 17:42:
die site van HIS is echt megatraag

Das een understatement

Ik download ze voor de zekerheid ook maar, stel ze trekken de zooi offline

[Format-C]

Apoca schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 17:46:

stel ze trekken de zooi offline

2 zielen, 1 gedachte.

Man o man. Ik ben echt benieuwd of het werkt...

Edit; mmm, net dit gevonden:

CrossFireX driver comes in early March.

CrossfireX and future of High end.

Is the CrossfireX driver late? When will we see the driver? Publicly

AMD: Our stretch goal was to publicly release the driver at the very tail-end of 2007, but the customer experience is critical to us and in favour of making the driver even stronger than it was and we decided to hold off on releasing it. Our engineers worked over the Christmas holidays to add features and performance improvements. We are in the process of completing our QA on the driver and packaging it for release. This driver is already with our customers and pending any last minute issues, we will have a public release in early March, 2009….…just kidding 2008.

Uit de interview met Feutzilla.

[ Voor 68% gewijzigd door Format-C op 06-02-2008 18:04 ]

[edward2]

Apoca schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 17:33:
Crossfire X working with these drivers

http://www.hisdigital.com/html/driver.php

Dan kies je de bovenste drivers van 28 Jan welke 145MB zijn en alleen voor Vista.

Deze zouden moeten werken voor de Crossfire X volgens een gebruiker in het onderstaande topic:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=252389

Dus werkt het laat ff wat weten hier

Whohoooo, zal het vanavond testen. Nice find!

[martijnve]

Apoca schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 17:33:
Crossfire X working with these drivers

http://www.hisdigital.com/html/driver.php

Dan kies je de bovenste drivers van 28 Jan welke 145MB zijn en alleen voor Vista.

Deze zouden moeten werken voor de Crossfire X volgens een gebruiker in het onderstaande topic:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=252389

Dus werkt het laat ff wat weten hier

Hmm appart, als ik naar het versienummer kijk zou ik zeggen dat deze ouder zijn dan die 123a?
8.451.2-_ 080123a-___058516E-ATI
8.451-___071220a1-__058596C-ATI
?

[Apoca]

Is al iemand opgevallen hoe sterk die prijzen van die kaart trouwens omlaag gaan

Man ik zie nu de Club3D versie als voor 354 euro bijvoorbeeld. Tuurlijk begrijp ik dat nu der meer aanbieders zijn dat de prijs omlaag gaat. Maar dit is nu al bijna 50 euro sinds de release nog geen 3 weken geleden. Is dat ook vanuit ATi ergens, om de prijs zo laag als maar kan te houden om nu marktaandeel te grijpen. Lijkt me toch echt niet te doen voor nV voor een derlijke prijs de GX2 in de markt te zetten, K ze kunnen wat meer vragen omdat hij wel een paar % sneller zal zijn. Maar ik verwacht geen wonderen van die kaart.

[Trunks81]

Als het werkt zeker nice find. Zodra ze binnen heb zal ik het hier even melden of het werkt

[Apoca]

Lijkt me toch de zelfde

Nu ben ik ook wel erg benieuwd...

[edward2]

martijnve schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 18:19:
[...]

Hmm appart, als ik naar het versienummer kijk zou ik zeggen dat deze ouder zijn dan die 123a?
8.451.2-_ 080123a-___058516E-ATI
8.451-___071220a1-__058596C-ATI
?

Ik zal het vanavond eens eerst met die van 23jan proberen.

[Apoca]

edward2 schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 18:46:
[...]
Ik zal het vanavond eens eerst met die van 23jan proberen.

Die hebben geen Quad support die drivers van 23 Jan, in de drivers van de HIS side zit geen andere support buiten voor de HD3870X2. Die zouden wel CrossFire X moeten hebben. Misschien dat vigilante888 met zijn HIS contacten der iets over wilt zeggen, of CJ als die der iets over weet.

[Anoniem: 107626]

Op ATimania staat de volgende:

http://www.atimania.com/p...vista_8-451-2-080108a.exe

Geen idee of dat de quad-driver is. Wat een zooitje trouwens, al die drivers.
Het lijken wel nVidiaanse praktijken..

[Anoniem: 23009]

ik vraag me af of dat die CFX drivers ook met 4 HD 2900 XT 512's / 1024's zouden werken?
Aangezien dat de 2900 XT's ook 2 CF bruggen hebben dus 4 kaarten zou wel gaan qua buwen maar of het ook zal werken als 4 HD 3870's of 3850's is me ook eens de vraag

[Phyxion]

Apoca schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 17:46:
[...]


Das een understatement

Ik download ze voor de zekerheid ook maar, stel ze trekken de zooi offline

Ik wil ze wel weer even op Phyxion.net zetten anders.

Volgens Google moet deze driver inderdaad werken met CrossFire X. Nog aantal mensen hebben het getest. Vista only, maar is CrossFire X niet Vista only door de max van 3 frames vooruit bij XP?

Anoniem: 107626 schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 18:58:
Op ATimania staat de volgende:

http://www.atimania.com/p...vista_8-451-2-080108a.exe

Geen idee of dat de quad-driver is. Wat een zooitje trouwens, al die drivers.
Het lijken wel nVidiaanse praktijken..

Die is al gepost volgens mij.
Dat is dus een andere review driver voor de R680 launch.
Ik zal ze zo spoedig mogelijk ook even toevoegen.

[ Voor 33% gewijzigd door Phyxion op 06-02-2008 19:05 ]

[Trunks81]

Met de drivers van HIS krijg ik bij crossfire niet de optie om ze aan te zetten.

[Apoca]

Phyxion schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 19:02:
[...]
Vista only, maar is CrossFire X niet Vista only door de max van 3 frames vooruit bij XP?

CJ vertelde dat Windows Vista probleemloos 4 frames vooruit kan werken, waardoor je AFR kunt doorschalen naar een groter aantal GPU's zonder dat je ingewikkelde omwegen moet nemen zoals nVidia met de quad-SLI destijds. Doordat het nu simpel 1-2-3-4-1-2-3-4 is zou je verwachten dat elk spel dat AFR fatsoenlijk ondersteunt ook direct 100% werkt (en performed) op een systeem met vier GPU's.

XP heeft een pre-render limiet die beperkt was tot 3 frames vooruit renderen. Hierdoor kon Quad SLI niet optimaal gebruikt worden zoals het bedoeld was. Quad SLI (en ook Quad CrossFire) zou eigenlijk zo moeten werken:

- GPU 1: frame 1
- GPU 2: frame 2
- GPU 3: frame 3
- GPU 4: frame 4

Maar aangezien er maar 3 frames vooruit gerenderd kon worden, werd de 4de GPU dus in dit geval niet gebruikt. Dit is ook de reden waarom ATI toendertijd zei dat Quad SLI op dat moment niets meer was dan een gimmick.

Om toch de vierde GPU te gebruiken en Quad SLI als marketingkreet (het klinkt immers stoer) te kunnen gebruiken, maakte nVidia gebruik van Alternate Frame Rendering op Split Frame Rendering, oftewel "AFR of SFR". Dit werkte als volgt:

- GPU1: bovenste helft frame 1
- GPU2: onderste helft frame 1
- GPU3: bovenste helft frame 2
- GPU4: onderste helft frame 2

Zoals je ziet hoeven er hier maar 2 frames vooruitgerenderd te worden, dus wordt de limiet van 3 frames in XP omzeilt. Dit is echter niet echt efficient. Vista heeft de pre-render limiet van 3 niet, dus kunnen alle 4 de GPUs optimaal gebruikt worden in pure AFR modus.


Ja het is me wat met die AFR

Trunks81 schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 19:07:
Met de drivers van HIS krijg ik bij crossfire niet de optie om ze aan te zetten.

Een bench draaien... Misschien is die optie niet nodig met deze drivers. Het zijn ook geen release drivers he.

[ Voor 93% gewijzigd door Apoca op 06-02-2008 19:20 ]

[Trunks81]

Zojuist even een 3dmark gedraait, Ze zijn wel wat hoger als met de 8.1 drivers en de diverse andere drivers die ik getest heb.
Haalde 14.298 ,lijkt mij meer een score voor 1 kaart.
Als de crossfire aan had gestaan had de score rond de 17 moeten zitten denk ik.

[ Voor 11% gewijzigd door Trunks81 op 06-02-2008 19:21 ]

[Apoca]

Trunks81 schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 19:20:
Zojuist even een 3dmark gedraait, Ze zijn wel wat hoger als met de 8.1 drivers en de diverse andere drivers die ik getest heb.
Haalde 14.298 ,lijkt mij meer een score voor 1 kaart.
Als de crossfire aan had gestaan had de score rond de 17 moeten zitten denk ik.

Bij de Tweakers.Net review halen ze 10.942 puntjes met een E6600 en een HD3870X2 @ 1280x800 met 4x FSAA en 16x AA. Staar je niet scheel op cijfers, meer op % naar verhouding. Ik zou zeggen, test eens wat games...

[ Voor 43% gewijzigd door Apoca op 06-02-2008 19:50 ]

[Grozno]

Wat heeft Hardware.info nou weer voor info los gepeuterd bij AMD?

[PinkPanther1970]

Grozno schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 19:48:
Wat heeft Hardware.info nou weer voor info los gepeuterd bij AMD?

[afbeelding]

Staat er al 3 dagen zo, maar ik wou niets zeggen.

[Jejking]

Apoca schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 17:26:
Sapphire's Radeon HD3870

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=176091

* Jejking vraagt zichzelf af wat hier nieuw aan is

Ik kan het ff gemist hebben natuurlijk

[Phyxion]

Grozno schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 19:48:
Wat heeft Hardware.info nou weer voor info los gepeuterd bij AMD?

[afbeelding]

Zo speciaal is dat niet, ben die videokaarten zelfs al tegengekomen in een winkel.

[edward2]

Die zgn CF-X drivers werken hier helaas niet. Na de install gaat er iets mis met de CF indentificatie en volgt er spontaan een reboot en draaien de fans van de GPU's zo hard dat m'n case bij de buren terecht kwam.

Na rebooten zie ik wel de CF tab, maar niet dat het enabled is. Games starten niet of lopen 1 sec wel gevolgd door een refreshchange en een pauze enz. Daarbij wordt er tig keer van res en frefresh gewisseld.

Helaas..

[SirNobax]

Phyxion schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 20:34:
[...]

Zo speciaal is dat niet, ben die videokaarten zelfs al tegengekomen in een winkel.

Je bent een HD4350 tegengekomen in een winkel..... grappig, aangezien google niet eens weet wat ik ermee bedoel als ik daar naar ga zoeken.

[Apoca]

edward2 schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 21:02:
Die zgn CF-X drivers werken hier helaas niet.

K, erg jammer. Ja kwam het ook alleen maar tegen en wie weet he

[Anoniem: 23009]

Grozno schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 19:48:
Wat heeft Hardware.info nou weer voor info los gepeuterd bij AMD?

[afbeelding]

hmm een 3650 kennen we wel maar die 4350 dat is interessant de R7.xx en RV7.xx gaan met een 4 beginnen dan, heh grappig.

dan maar een speculatie
ATi Radeon HD 4330
ATi Radeon HD 4350

ATi Radeon HD 4650
ATi Radeon HD 4670
ATi Radeon HD 4690 [china only]

ATi Radeon HD 4850
ATi Radeon HD 4870
ATi Radeon HD 4870 X2 of ATi Radeon HD 4890

Wat zijn jullie speculaties qua de benamingen voor de R7.xx series?

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 06-02-2008 23:04 ]

[michaelvt]

Ziet nu niemand dit of is het niet gewoon een typfout? Ik zou zeggen dat 4350 gewoon 3450 moet zijn.

[edward2]

Apoca schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 22:51:
[...]


K, erg jammer. Ja kwam het ook alleen maar tegen en wie weet he

Ik vermoed dat ik gewoon geen 4 GPU's geinst. krijg. Morgen maar eens verder kijken. Dat wet van de klok roept. Moet morgen helder zijn op m'n werk

[Jejking]

http://www.techpowerup.co...olor/HD_3870_SCS3/23.html



Impressive, van stock clocks naar 837 bij 1161MHz (+8 vs +3 procent) voor een passief gekoelde kaart!

[ Voor 3% gewijzigd door Jejking op 07-02-2008 01:31 ]

[PinkPanther1970]

michaelvt schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 23:07:
Ziet nu niemand dit of is het niet gewoon een typfout? Ik zou zeggen dat 4350 gewoon 3450 moet zijn.

Natuurlijk is het gewoon een typfout, je hoeft maar naar de video te kijken om het te weten.

[SirNobax]

michaelvt schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 23:07:
Ziet nu niemand dit of is het niet gewoon een typfout? Ik zou zeggen dat 4350 gewoon 3450 moet zijn.

Haha, natuurlijk, ik denk alleen dat Obi-Wan iets te enthousiast was.

HW.info maakt vaker zulke slordige fouten, die ze dan ook weigeren te verbeteren.

[Astennu]

Ik heb mijn HD3870 X2 van PowerColor gister binnen gekregen en ga em vandaag voor het eerst testen. Ben erg benieuwd naar de resultaten.

[CILLER]

wat zijn nou de nieuwste drivers voor de 3870x2
Ik kom nu allerhande drivers tegen hier.
Ik snap er echt helemaal niks meer van.
Ik hoop dat er snel officiele drivers komen die goed werken want op dit moment snap ik er niks van.

[Astennu]

CILLER schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 10:59:
wat zijn nou de nieuwste drivers voor de 3870x2
Ik kom nu allerhande drivers tegen hier.
Ik snap er echt helemaal niks meer van.
Ik hoop dat er snel officiele drivers komen die goed werken want op dit moment snap ik er niks van.

Zelf dacht ik de 23 jan drivers maar hoor ook mensen over een 30 jan driver.

[Indy91]

Leuk nieuws over de verwachte prestaties van de RV770, afkomstig van Fudzilla:

Our sources used the words „significantly faster than RV670“ and other independent sources have said that chip will be more than fifty percent faster than the existing generation.

Verwachte launch: juni 2008.

[Anoniem: 156281]

Indy91 schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 11:47:
Leuk nieuws over de verwachte prestaties van de RV770, afkomstig van Fudzilla:

Our sources used the words „significantly faster than RV670“ and other independent sources have said that chip will be more than fifty percent faster than the existing generation.

Verwachte launch: juni 2008.

Is dat niet heel logisch? Lijkt me niet dat nVidia tegen die tijd stil zal zitten, met 50% extra prestatie tov de 3870 raak je overigens nog niet aan de 8800U, laat staan 't volgende high-end model. Of is de RV770 een soort X1950pro model, waarbij 't topmodel nog wat sneller wordt?

[Aries.Mu]

Anoniem: 156281 schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 12:02:
[...]


Is dat niet heel logisch? Lijkt me niet dat nVidia tegen die tijd stil zal zitten, met 50% extra prestatie tov de 3870 raak je overigens nog niet aan de 8800U, laat staan 't volgende high-end model. Of is de RV770 een soort X1950pro model, waarbij 't topmodel nog wat sneller wordt?

De RVxxx staat voor Radeon Value... Dus de klasse van de X1950pro en HD3850/3870.
De Rxx kaarten zijn dus altijd nog wat sneller.

[Anoniem: 156281]

Aries.Mu schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 12:12:
[...]


De RVxxx staat voor Radeon Value... Dus de klasse van de X1950pro en HD3850/3870.
De Rxx kaarten zijn dus altijd nog wat sneller.

Uitgezonderd de huidige generatie dus

Ik veronderstel dat de high-end kaart een soort X2 wordt? Met 2 van die RV chips? Of zelfs 4? 8? 16?

[Indy91]

De RV770 is inderdaad een Value kaart. Net als de RV670. Staat overigens in de FP te lezen:

Wat is de performance van de RV770? Volgens dezelfde geruchten is de AA performance een stuk beter dan bij de R(V)6x0 generatie en zal deze dan op gelijke klok tot wel zo'n 50% sneller zijn dan een HD3870

De R700 (en/of RV770 X2?) zal de dan echte high-end worden. Pls correct me if I'm wrong.

-edit-
Aries.Mu was me voor

[ Voor 3% gewijzigd door Indy91 op 07-02-2008 12:17 ]

[Depep]

De high-end kaarten schijnen meerdere RV770 chips op een kaart te krijgen. Een doorontwikkelde versie van het idee achter de R680 waarschijnlijk. De 4870X2 veegt dus de vloer aan met de 8800 Ultra.

Ben wel benieuwd of de versie met 1 RV770 chip net zo betaalbaar word als de 3870 en de 3850 nu...

[Aries.Mu]

Anoniem: 156281 schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 12:13:
[...]


Uitgezonderd de huidige generatie dus

Ik veronderstel dat de high-end kaart een soort X2 wordt? Met 2 van die RV chips? Of zelfs 4? 8? 16?

Waarschijnlijk 2, zoals de R680...
Of de RV770 chips moeten zodanig klein en zuinig zijn dat ze er 4 (of meer) gebruiken...

Ik denk niet dat het aantal chips een erg groot probleem is, het is meer het feit van ze optimaal te kunnen verbinden en laten samenwerken... De HD3870X2 is al een grote stap in de goede richting

-edit-
Depep was me voor

-edit 2-

Depep schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 12:18:
De high-end kaarten schijnen meerdere RV770 chips op een kaart te krijgen. Een doorontwikkelde versie van het idee achter de R680 waarschijnlijk. De 4870X2 veegt dus de vloer aan met de 8800 Ultra.

Ben wel benieuwd of de versie met 1 RV770 chip net zo betaalbaar word als de 3870 en de 3850 nu...

De volgende X2 moet gewoon sneller zijn dan alles wat nvidia te bieden heeft, punt.
Niet vergeten dat in sommige gevallen (met huidige drivers) de 8800Ultra nog steeds sneller is dan de X2, terwijl de 8800Ultra al een tijdje op de markt is...

[ Voor 36% gewijzigd door Aries.Mu op 07-02-2008 12:23 ]

[T-mo-T]

Pff van die GeCube versie word ik ook niet echt wijzer. Op die site van gecube (onder het knopje where to buy) staat niet dat ze ook in Nederland leveren. Toch zijn er enkele shops in Nederland (eerder genoemd: Pchut) die ook GeCubes in Nederland leveren. Ook Alternate heeft één gecube product, de 1950XT, dus de kans bestaat dat ze ook nog ooit de HD3870X2 x-turbo gaan leveren. Ik hoop maar dat de Gecube versie ook in Nederland komt, want die stillere koelers zijn wel een vereiste voor m'n nieuwe pc.

Die versie van Sapphire met waterkoeling ziet er ook interessant uit, maar ik denk wel dat die prijs een beetje uit de hand gaat lopen. Luxeproblemen.

[Raven]

T-mo-T schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 12:51:
Pff van die GeCube versie word ik ook niet echt wijzer. Op die site van gecube (onder het knopje where to buy) staat niet dat ze ook in Nederland leveren. Toch zijn er enkele shops in Nederland (eerder genoemd: Pchut) die ook GeCubes in Nederland leveren. Ook Alternate heeft één gecube product, de 1950XT, dus de kans bestaat dat ze ook nog ooit de HD3870X2 x-turbo gaan leveren. Ik hoop maar dat de Gecube versie ook in Nederland komt, want die stillere koelers zijn wel een vereiste voor m'n nieuwe pc.

Die versie van Sapphire met waterkoeling ziet er ook interessant uit, maar ik denk wel dat die prijs een beetje uit de hand gaat lopen. Luxeproblemen.

Heb iemand gemaild die van GeCube de 3870x2 (die met de 2 koelers erop) heeft gekregen om te testen. Hij zou zijn contacten bij GeCube mailen daar ik geen antwoord van hun terugkrijg.

[Astennu]

T-mo-T schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 12:51:
Pff van die GeCube versie word ik ook niet echt wijzer. Op die site van gecube (onder het knopje where to buy) staat niet dat ze ook in Nederland leveren. Toch zijn er enkele shops in Nederland (eerder genoemd: Pchut) die ook GeCubes in Nederland leveren. Ook Alternate heeft één gecube product, de 1950XT, dus de kans bestaat dat ze ook nog ooit de HD3870X2 x-turbo gaan leveren. Ik hoop maar dat de Gecube versie ook in Nederland komt, want die stillere koelers zijn wel een vereiste voor m'n nieuwe pc.

Die versie van Sapphire met waterkoeling ziet er ook interessant uit, maar ik denk wel dat die prijs een beetje uit de hand gaat lopen. Luxeproblemen.

GeCube zie je niet veel in NL wel meer in DE dus daar kun je ook eens kijken. Verzend kosten zijn ongeveer gelijk dus daar hoef je het niet voor te laten.

[Anoniem: 23009]

SirNobax schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 08:33:
[...]

Haha, natuurlijk, ik denk alleen dat Obi-Wan iets te enthousiast was.

HW.info maakt vaker zulke slordige fouten, die ze dan ook weigeren te verbeteren.

heh jah ben wel is meer enthousiast maar als je de benamingen bekijkt kan het wel zo uit komen het zou iig een logische wijze zijn qua de nieuwe benamingen van de R7.xx serie

[Apoca]

ATI HD 3870 X2 LN2

Niet voor iedereen een dergelijke setup, maar ohh zo mooi om te zien







http://www.awardfabrik.de...ati-3870x2-unter-ln2.html

[Apoca]

AMD Crossfire X Support For Quad-GPUs To Arrive In March

AMD's graphics units will allow enthusiasts to run three and four graphics cards in their system with the release of the Catalyst 8.3 driver package, which will be released in March.

The next Catalyst release, however, will be version 8.2, which will be available on Wednesday, February 13, according to our sources. This version will be the last driver version not to support triple- and quad-GPUs.

http://www.tomshardware.c..._gpus_to_arrive_in_march/

[Astennu]

Quad hoef ik niet meteen als de performance maar goed wordt. Heb namelijk nog wel wat vage dingen gezien mja beta drivers dus dat zegt genoeg

[Format-C]

Tja, iedereen zit NU nog met BETA drivers... Wanneer komen er nou eens echte drivers vraag ik me af?

[winwiz]

RappieRappie schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 18:47:
Tja, iedereen zit NU nog met BETA drivers... Wanneer komen er nou eens echte drivers vraag ik me af?

Lezen is ook een kunst.... Staat er nota bene vlak boven.

[Apoca]

Zou wel een X2 willen, maar van de andere kant ik ga der bijna niks op vooruit in vergelijk met mijn HD2900XT setup qua performance op mijn max reso. Het verschil is een dergelijke afschrijving niet waard in mijn ogen.

En Quad daar blijf ik tot de R7xx serie bij uit de buurt. Ik denk dat daar toch nog zeker 4 of 5 driver releases over heen moeten gaan voordat dat echt probleemloos loopt. En in die tijd is de R7xx serie er ook.

[Apoca]

Nou ik had dus last van dat flickering probleem soms. Ben wat gaan lezen en kom op het AMD Game Forum het volgende topic tegen:

http://forums.amd.com/gam...eadid=91947&enterthread=y

En dan even de 4e posting lezen. Nou getest dus, en probleem is weg in alle games met de drivers van 23 jan. En CrossFire werkt gewoon zonder problemen, zoals ook reeds eerder maal door CJ gezegt dat ook 1 bridge zou moeten werken op den duur.

[Format-C]

winwiz schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 18:51:
[...]


Lezen is ook een kunst.... Staat er nota bene vlak boven.

Ik sliep nog half....

[Jedi_Pimp]

Apoca schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 17:36:
ATI HD 3870 X2 LN2

Niet voor iedereen een dergelijke setup, maar ohh zo mooi om te zien

[afbeelding]


[afbeelding]


http://www.awardfabrik.de...ati-3870x2-unter-ln2.html

offtopic:
MoBo / GPU niet ingesmeerd met vaseline?? Is dat niet gevaarlijk voor je hardware

[edward2]

Trunks81 schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 19:20:
Zojuist even een 3dmark gedraait, Ze zijn wel wat hoger als met de 8.1 drivers en de diverse andere drivers die ik getest heb.
Haalde 14.298 ,lijkt mij meer een score voor 1 kaart.
Als de crossfire aan had gestaan had de score rond de 17 moeten zitten denk ik.

Heb jij ook 2 X'2? Hoe verging jou de installatie van die Hisdriver?
Ik heb het idee dat CF-X wilde initialiseren maar er gaat steeds iets fout na het rebooten en de initialisatie van de 4 GPU's. (monitor knipper 199 keer zowat). En ik krijg soms de melding dat ATI evaluation mest worden gesloten (CCC zeker).

Ik zie wel de CF(X) tab, maar niet het veld met het vinkje.

Ik ga het nog eens opnieuw proberen, maar vrees dat het met deze drivers gewoon niet gaat lukken.

We moeten die 8.45.2 quad evaluation driver hebben volgens mij.

[Avalaxy]

Jedi_Pimp schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 20:16:
[...]

offtopic:
MoBo / GPU niet ingesmeerd met vaseline?? Is dat niet gevaarlijk voor je hardware

Wat is er gevaarlijk aan vet? Zover ik weet smeren ze wel vaker vet op elektronische apparaten.

En gevaarlijk? Who cares, ze hebben daar spul op staan dat het bord tot -140 bevriest Alsof ze zich daar druk om zouden maken...

[Jedi_Pimp]

leonpwner1 schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 20:36:
[...]


Wat is er gevaarlijk aan vet? Zover ik weet smeren ze wel vaker vet op elektronische apparaten.

En gevaarlijk? Who cares, ze hebben daar spul op staan dat het bord tot -140 bevriest Alsof ze zich daar druk om zouden maken...

offtopic:
Nee, ik vroeg me juist af waarom ze geen vaselina o.i.d. erop hadden gesmeerd omdat er makkelijk condens kan vormen met zulke temps..

[Apoca]

Meer mensen bij wie het flickering nu is opgelost bij CrossFire gebruik bij de HD2900XT en de HD3870? Echt nice moet ik zeggen, bridge der vanaf en hoppa weg probleem.

[ Voor 14% gewijzigd door Apoca op 07-02-2008 20:44 ]

[Trunks81]

edward2 schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 20:27:
[...]


Heb jij ook 2 X'2? Hoe verging jou de installatie van die Hisdriver?
Ik heb het idee dat CF-X wilde initialiseren maar er gaat steeds iets fout na het rebooten en de initialisatie van de 4 GPU's. (monitor knipper 199 keer zowat). En ik krijg soms de melding dat ATI evaluation mest worden gesloten (CCC zeker).

Ik zie wel de CF(X) tab, maar niet het veld met het vinkje.

Ik ga het nog eens opnieuw proberen, maar vrees dat het met deze drivers gewoon niet gaat lukken.

We moeten die 8.45.2 quad evaluation driver hebben volgens mij.

Heb er nu 2*X2 in zitten van sapphire
ik heb idd ook de CF(X) Tab maar idd ook niet het vinkje.
Ik heb verder geen last van gehad dat mijn monitor zo veel ging knipperen.
Ja die drivers zijn ik graag willen hebben, Heb nu alleen maar extra verwarming en geluid van die extra kaart

[EdwardvGelder]

Even een vraagje mensen:
Ik heb een asus m2n32-sli deluxe bord, kan ik hier ook cf opdraaien?

[Apoca]

EdwardvGelder schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 21:04:
Ik heb een asus m2n32-sli deluxe bord, kan ik hier ook cf opdraaien?

m2n32-sli zegt het toch al niet...

[ Voor 5% gewijzigd door Apoca op 07-02-2008 21:06 ]

[edward2]

Trunks81 schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 20:54:
[...]


Heb er nu 2*X2 in zitten van sapphire
ik heb idd ook de CF(X) Tab maar idd ook niet het vinkje.
Ik heb verder geen last van gehad dat mijn monitor zo veel ging knipperen.
Ja die drivers zijn ik graag willen hebben, Heb nu alleen maar extra verwarming en geluid van die extra kaart

Ok, het ligt iig ook niet aan m'n setup. Vind het ook al zo raar dat die user van guru3d geen benches post als het volgens hem wel werkt.

Pff, nog 5 weken wachten dan maar weer

[Apoca]

Klopt wat je zegt Edward, het is ook jammer dat die geen screenshots erbij doet. Ik vraag me ook af of ze wel echt werken. Iedereen waarvan je hoort dat ze de beta drivers wel hebben, daar werken ze gewoon zonder problemen. Het is gewoon wachten op een leak.. Erg jammer, maar zit niks anders op.