[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 79

[edward2]

RappieRappie schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 17:30:
Misschien een hele trieste vraag hoor; maar als je drivers voor CrossFire installeert, installeert ccc dan automatisch "beide" kaarten?

Ja.

Btw, verwijder eens je gpu's via apparatenbeheer en zorg eerst dat er een standaard vga staat (2 keer), reboot en install dan eens je drivers. (of is dit al gebeurd?) Ik had ook wel eens problemen daarmee.

[Format-C]

OMFG! Hij blijft zeggen dat de driver niet goed geinstalleerd is. Met de drivers van de CD! Ik wordt hier niet echt vrolijk van, en dan druk ik me nog zacht uit!

BINGO!!!!!!!!!!!!!!!!!

Core clock 825MHz memory clock= 1900. Dat is dus reference. Terwijl er 775/ 1800 opstaat met een stickertje. Nu ff foto's uploaden voor mijn collega tweakers.

Edit:



















3DMark06:

ASUS Maximus Formula
Q6600 @ 3,4GHz
4x1GB Ballistix @ 1000MHz CL4
Vista Ultimate 64-bit

1280x1024:


1920x1200:


HL2 Stresstest.

1280x1024 4xAA 16xAF:



1920x1200 4xAA 16xAF:



1920x1200 8xAA 16xAF:



Ga nog meer benchen, maar ik moet eerst games installeren.

[ Voor 103% gewijzigd door Format-C op 25-01-2008 20:11 ]

[Apoca]

FF kleine edit na het lukken van de driver install

Dat klinkt / ziet der weer allemaal lekker uit RappieRappie

Maar ik ga wachten op de R7xx serie... al heb ik der wel moeite mee

( RappieRappie zou je ff voor me kunnen testen op op 1680x1050 bij max settings wat jij in de bench van FEAR haalt? Of kan je Quad geen 3600MHz aan? )

Ergens weer blij dat ik de order niet heb geplaatst, en weer gewoon rustig ben gebleven en maar iets anders heb gekocht om mijn "help nieuwe ATi GPU, die moet ik hebben" mood te sussen.

[ Voor 40% gewijzigd door Apoca op 25-01-2008 18:10 ]

[Format-C]

Check mijn vorige post. Hij doet het!!!!!!!!!!!!!!

Ik pas die post wel telkens aan en plaats er foto's en benches in.

[zzzzz]

Mooi spul, veel plezier met testen, mijn 2 kaartjes zullen ergens volgende week komen denk ik.
Nog steeds last van overschijfproblemen.

[Format-C]

Zie je die 8 pins stekker? Ze hebben er een stickertje overheen geplakt. Do not insert!

Dat ga ik denk ik wel doen, anders zal hij wel niet te overklokken zijn.

Wat een monster trouwens. De Ultra is echt wel kleiner lijkt het...

[ Voor 18% gewijzigd door Format-C op 25-01-2008 17:59 ]

[XenoMorpH]

Hoe voelt dat nu om de eerste in NL te zijn met een 3870X2

[Astennu]

frankknopers schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 17:26:
[...]

Ik vind het al vreemd dat die HD3870X2 meer dan 2x zo snel is als de HD3870. Dat kan toch helemaal niet?

En over die beta quad crossfire driver, zit daar ook een NDA of iets dergelijks op? Rappierappie is er vast blij mee voor als zijn tweede kaart komt.

De hogere core clock helpt mogelijk mee maar dat verschil is niet groot genoeg nee. Wel vaag. Misschien de HD3870 singel getest met oudere drivers.

[AngelusHD]

Astennu schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 10:58:
Zucht... ik dacht nog dat ik het zo duidelijk uit gelegd met de nadruk op een fictieve dual core op 6 GHz die dus net zo snel zou zijn als een 3 GHz Quad en dat je met de fictieve 6 GHz dual core veel meer verschil zou merken en we; volledig benut zou worden en gewoon 100% load zou aangezien of bijna 100% waar de quad maar 60% laat zien. Maar goed je moet het zelf weten waar je je geld aan uit wilt geven tis niet mijn geld probeer alleen mensen inzicht te geven in hoe een applicatie een quad core aanspreekt. Huidige software werkt maar met 2 Threads dus kan ook maar 2 cores aanspreken dan is het ook nog de vraag hoe zwaar de berekeningen zijn die voor de 2e thread gedaan moeten worden. Dus kan het zijn dat je maar 80% belasting ziet op een Dual core. Supreme commander heeft ook geen echte Quad support het helpt ietsjes maar veel verder dan 65% kom je niet. ( ik beloof bij deze nu niet meer te reageren op de CPU discussie )

Wel vaag dat de Dollarshop vandaag al gaat versturen. aangezien de kaart pas de 28e uitkomt.

Waarom zucht, je doet voorkomen alsof je 100% gelijk hebt en dat je het nog zo duidelijk hebt uitgelegd. Desondanks heb ik het zelf getest, en heb ik het in het vorige topic in me post duidelijk weerlegt hoe ik aan mijn bevindingen ben gekomen. Je inzicht die je wilt delen met mensen is eigenlijk gewoon je mening, denk ook wel, althans weet wel zeker dat we het hierbij moeten laten zoals je al bij je laatste zin aangaf. Jammer genoeg komen we er zo niet uit.

Op zich wel vette benches van de HD3870X2 als dat waar is, mooie kaart.

MvG, Brandon

[Bull]

Mooi strakke kaart zeg

Ik "mis" bij mij het ATI rood toch wel

[ Voor 48% gewijzigd door Bull op 25-01-2008 18:15 ]

[Apoca]

angelus20 schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 18:12:
[...]
Jammer genoeg komen we er zo niet uit.

Eigenlijk is het jammer dat je der weer over begint.. Ik was de persoon die het heeft aangedragen dit "probleem". Het nu gewoon zo, en dat zie ik ook in na nog wat leeswerk. Dat bij een reso vanaf 1920X1200 full HQ de CPU niet meer de belangrijkste zwakke link is. Daar onder zit de kaart gewoon uit zijn neus te eten soms, en kan de CPU het gewoon allemaal niet verwerken. In een notendopje is dat het verhaal zeg maar

[ Voor 3% gewijzigd door Apoca op 25-01-2008 18:54 ]

[zzzzz]

Bijna 18k!
Ik haal hier met 2xHD2900XT 17k, leuke score van de R680 dus.
En driver performance zal ook veel hoger kunnen zijn.
De 20k zoals AMD zegt zou best wel kunnen over een paar weken.

[ Voor 90% gewijzigd door zzzzz op 25-01-2008 18:28 ]

[Apoca]

N0taFAma schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 18:25:
Bijna 18k!

Klikker-de-klik voor 19290 3DMark 06 puntjes Met de "old school" HD2900XT

Kon het niet laten

[ Voor 3% gewijzigd door Apoca op 25-01-2008 18:30 ]

[Format-C]

LOL. Dit ding is echt fucking snel! 16K op 1920x1200. Dat is meer dan ik met 2 8800GTS 512MB kaarten in SLi haalde in XP!

Edit; @ hierboven: deze kaarten halen in XP ook nog wel 1500 meer. Dit is Vista Ultimate he?!

[ Voor 27% gewijzigd door Format-C op 25-01-2008 18:30 ]

[ormagon]

RappieRappie
Nu kan ik helemaal niet meer wachten tot de mijne maandag binnen is! Geweldige score . Ben ook blij om te zien dat de Jetway toch op 825mhz loopt . Dan is hij in principe sneller dan de standaard 3870 in cf. Verder kijk ik erg uit naar de game tests.

[Format-C]

Hij maakt wel een sissend geluid onder load. Niet echt hard, maar wel hoorbaar. Ook hoor je de fan opspinnen als ie warm wordt. Ik zal eens kijken straks of ik ergens temps kan zien. De fan gaat harder draaien, maar hij maakt GEEN lawaai. Ik weet niet hoe ik het moet zeggen, maar de X1900 serie maakte een ietwat schel geluid. Dat doet deze niet. Deze maakt een wat zwaarder en rustiger geluid.

[zzzzz]

Apoca schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 18:29:
[...]


Klikker-de-klik voor 19290 3DMark 06 puntjes Met de "old school" HD2900XT

Kon het niet laten

Ik heb een B3 die niet ver wil he :)!

[Apoca]

RappieRappie schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 18:29:
Dit is Vista Ultimate he?!

Brrrr.... Vista

Die overstap stel ik zo lang uit als maar kan, heb het wel vaker een paar weken getest. Maar ik blijf zo lang als het kan bij XP.

[Anoniem: 249344]

XenoMorpH schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 18:07:
Hoe voelt dat nu om de eerste in NL te zijn met een 3870X2

Ik heb hem vanmiddag ook ontvangen

[ormagon]

Oeh, ook interessant. Kijken wat deze kaart doet wanneer AA ingeschakeld word... En nu maar hopen dat de drivers van maandag de kaart nog een flinke schop onder de kont geven.

[Format-C]

N0taFAma schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 18:37:
[...]


Ik heb een B3 die niet ver wil he :)!

Nou mijn G0 doet het wel, maar dan met een veel te hoog voltage. Dus dan maar 3,4GHz.

Anoniem: 249344 schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 18:39:
[...]


Ik heb hem vanmiddag ook ontvangen

Als het niet wil lukken met de drivers meld het dan maar ff.

En over dat Vista; Quad CF gaat volgens mij niet lukken in XP dus ik moet wel vista draaien met het oog op de nabije toekomst.

[ Voor 90% gewijzigd door Format-C op 25-01-2008 18:58 ]

[Apoca]

Klopt ik heb de post van CJ over Quad CF ook gelezen en dat dit alleen in Vista kan. Maar ziet der leuk uit kerel meen ik echt. Ben wel weer jaloers, straks ff zeuren bij de vriendin

[Format-C]

Mijn vriendin vindt het wel best. Ze weet dat dit mijn grote hobby is. Haar hobby is kleding kopen.

Edit; ben even wat games aan het installen...

[ Voor 20% gewijzigd door Format-C op 25-01-2008 18:58 ]

[zzzzz]

Dat is je geraden ook.

[Apoca]

Ook maar weer eens een toevoeging gedaan aan de tweakers pricewatch

Kunnen we binnenkort dus weer linkjes leggen vanuit de first post.

[ Voor 33% gewijzigd door Apoca op 25-01-2008 19:01 ]

[edward2]

Ik moet me nu ook erg beheersen &*(%^&^$%

Maar zolang er geen CF-X driver en -resultaten zijn, lukt me dat nog wel

[Format-C]

N0taFAma schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 19:00:
Dat is je geraden ook.

Is er een tooltje waarmee je de FPS kan monitoren en vastleggen? Kan dit met FRAPS? (Heb je daar een pro versie voor nodig?)

Edit; ik wilde HL2 benchen, maar dan moet je dus eerst een half uur decrypten na installatie... LOL. Ik had beter eerst een andere game kunnen doen.

[ Voor 34% gewijzigd door Format-C op 25-01-2008 19:08 ]

[Apoca]

RappieRappie schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 19:01:
[...]
Heb je daar een pro versie voor nodig?

Nope, kan gewoon met Fraps. Pro is alleen voor filmpjes enz

[ormagon]

Dat doe je met fraps. Dan kun je kiezen hoelang fraps alles moet bijhouden. En dit slaat hij dan op in het mapje c:/Fraps/benchmark. Daar kun je de resultaten in een excel bestandje bekijken. Met F11 activeer je de fps 'meet-mode'.

[Format-C]

Tnx.

Wat ik echt heel vreemd vind is dat er op die PCI-E 8 pins stekker/ingang staat; do not insert. Die sticker zit precies over 2 gaatjes zodat je er alleen een 6 pins in kan proppen. En wat ik ook vreemd vind is dat ik nergens temps mee kan uitlezen atm. Maar dat kan aan de drivers liggen.


KLIK!

[ Voor 33% gewijzigd door Format-C op 25-01-2008 19:17 ]

[Apoca]

Lijkt me dat dat gewoon is voor die mensen die toch hun 6 pins stekker in de verkeerde gaatjes willen duwen. Heb je op mobo's ook vaak zoiets, die plug voor de CPU power.

[frankknopers]

RappieRappie schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 19:12:
Tnx.

Wat ik echt heel vreemd vind is dat er op die PCI-E 8 pins stekker/ingang staat; do not insert. Die sticker zit precies over 2 gaatjes zodat je er alleen een 6 pins in kan proppen. En wat ik ook vreemd vind is dat ik nergens temps mee kan uitlezen atm. Maar dat kan aan de drivers liggen.


KLIK!

Die achtpins unlockt het Overdrive menu in CCC, daarin staan zowel de kloksnelheid voor gpu/mem als de temperatuur. Dus als je een 8 pins op je voeding hebt zou je die sticker er gewoon af kunnen halen. Maar als er op die sticker staat do not insert zou ik ook terughoudend zijn om er toch een 8 pins in te drukken.

Doe dus nog maar niet en vraag eerst aan de winkel of aan AMD waarom die sticker erop zit.

[XWB]

Verschillende s775 moederborden hebben dat ook, een 6 ipv 4 pin aansluiting waarvan twee afgedekt met de melding "do not insert". Ik haal dat er vaak af en plug gewoon zo'n 6 pin in, nooit problemen met gehad

[Format-C]

frankknopers schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 19:23:
[...]

Die achtpins unlockt het Overdrive menu in CCC, daarin staan zowel de kloksnelheid voor gpu/mem als de temperatuur. Dus als je een 8 pins op je voeding hebt zou je die sticker er gewoon af kunnen halen. Maar als er op die sticker staat do not insert zou ik ook terughoudend zijn om er toch een 8 pins in te drukken.

Doe dus nog maar niet en vraag eerst aan de winkel of aan AMD waarom die sticker erop zit.

Strak plan. Ik heb wel een 8 pins dus ik KAN het doen. Maar goed, ik mail Jetway wel even of wacht tot iemand anders het probeert. Do not insert is iig vaag. Op moederborden staat dat niet, en hierop zal het ook wel met een reden staan...

[ Voor 7% gewijzigd door Format-C op 25-01-2008 19:32 ]

[Anoniem: 249344]

Ik heb het ook nog nooit op de borden zien staan wel zie je dat ze inderdaad de andere 4 pins afdekken ivm de oudere en goedkope voeding die niet over een 8 pins beschikken .

Maar daar staat inderdaad niet op DO NOT INSERT ,en het staat er inderdaad overduidelijk op .

Weet inderdaad niet goed wat ik er mee

[Format-C]

ik hou er ff mee op. Even film kijken.

Het lijkt erop dat de 8800GT's en 8800GTS 512 kaarten in SLi VEEL sneller zijn in CoD4. Maar dat kan natuurlijk aan de drivers liggen.

[zzzzz]

Ik denk dat drivers zijn, de CES showcase was 2560x1600 + AA.
Dat is toch wel even iets zwaarder dan wat jij afspeeld.
De R680 was in de showcase veel sneller dan de G80Ultra.

[Format-C]

Hier nog niet eens sneller dan een single 8800GTS 512 op 1920x1200 2xAA 16xAF, dus ik denk idd dat het aan de drivers ligt.

Ik weet ook niet precies wat voor drivers dit zijn. Deze stonden op de CD, verder weet ik het niet.

Ik denk ook dat het even wat tijd kost om games te optimaliseren. Geduld is een schone zaak zullen we maar zeggen.

[edward2]

Remember in COD4, gebruik ingame AF en AA en zet waterdetail op low ipv medium, zit een bugje in en scheelt veel fps ook waar niet direct water in de buurt is. Bij was CF sneller dan de Ultra.

[Anoniem: 66537]

Mischien hoort dit niet thuis in dit nieuwstopic maar is iemand in de gelegenheid om een duidelijk overzicht van alle NL shops te geven die momenteel 3870 X2 kaartjes aanbieden (ook pre-order)?

Bespaart mij en voor andere toekomstige 3870 X2 bezitters een hoop zoekwerk

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 66537 op 25-01-2008 22:28 ]

[Format-C]

Daar hebben we de pricewatch op GoT voor, en de prijsvergelijker op Hardware.info.

[Anoniem: 66537]

RappieRappie schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 22:34:
Daar hebben we de pricewatch op GoT voor, en de prijsvergelijker op Hardware.info.

Klopt maar helaas staat daar nog niets vermeld.
Zal wel a.s. maandag veranderen

Zit zelf te twijfelen tussen de Asus en de Jetway 3870 X2.
Die van Jetway lijkt mij in principe beter aangezien hij de warme lucht uit de kast blaast.

@RappieRappie heb je nog iets van temps kunnen ontdekken?
Of moeten we gewoon ff wachten op een nieuwe versie van ATT?
Ben ook benieuwd hoever je die Jetway kunt overclocken

[Format-C]

De temps e.d. zal wel met nieuwe drivers mogelijk zijn. Ik heb het idee dat dit nog echte beta drivers zijn. Overclocken kan alleen met die 8 pins aansluiting DENK IK. Maar dat moeten we nog even ergens zien te achterhalen. Ook waarom dat stickertje erop zit.

Welke je neemt maakt denk ik niet veel uit. I zou de goedkoopste nemen die de lucht de kast uitblaast. Want hij wordt wel warm. Die warmte wil je echt niet IN je kast hebben.

De CSS performance is erg goed, en de kleuren zijn mooier dan die van nV. Ook de AA is iets beter. Niet veel, maar wel waarneembaar op 1920x1200 8xAA..

Veel verschil is er niet imho.

[ Voor 41% gewijzigd door Format-C op 25-01-2008 23:16 ]

[Anoniem: 249344]

@RappieRappie krijg me kaart niet lekker aan het draaien ,
klapte me er de eerste keer uit bij het installeren van de 2 core .

Na veel pijn en moeite me board weer aan de praat gekregen wou niet meer opstarten (geheugen probleem ASUS ) .
Starte hij wel op met de drivers leek allemaal goed te gaan 3dmark draaien zag er erg goed uit tov mijn 3870 crossfire ,maar klapte me er telkens uit en me tweede core bleek op 400 mhz te draaien .

Ik denk installeer alles opnieuw maar als ik ze nu weer van de cd wil installeren krijg ik een blauw scherm

[Format-C]

Ik vermoed dat dit brakke klote drivers zijn; Bioshock start hier niet op, en FEAR ook niet.

Je moet niet vergeten dat de NDA nog niet voorbij is he? De kaart is nog niet officieel gereleased en er zijn ook nog geen officiele drivers en ondersteuning...

Waar zie jij je coresnelheden dan? En kan jij de temperaturen zien? En kan je hem overclocken?

Gooi anders alles van ATi er eens af en dan nog ff drivercleaner er overheen en daarna de drivers van de CD.

Tsjonge jonge wat een problemen. Ik ga windows XP er ff opzetten. Ik ben hier zat van! Volgens mij ligt Vista verschrikkelijk dwars!

[ Voor 43% gewijzigd door Format-C op 26-01-2008 00:07 ]

[zzzzz]

Klinkt als typish vista.

[CJ]

De drivers die meegeleverd werden zijn de 8.45 v1.0 drivers en niet de 8.45 v1.3 drivers waar de reviews gebruik van gaan maken.

offtopic:
Vista Ultimate werkt hier trouwens bij mij perfect, al sinds de installatie in April vorig jaar. Snap ook niet waarom sommige mensen er steeds problemen mee hebben.

[Anoniem: 23009]

RappieRappie schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 17:51:
Check mijn vorige post. Hij doet het!!!!!!!!!!!!!!

Ik pas die post wel telkens aan en plaats er foto's en benches in.

Van harte hoor jongen echt
heh maare je scores zijn gortig man veel meer danw at de prototypes behaalde heh! die behaallde met een 3.6Ghz C2Q 3600 [OC] iets van 16K @ 1280 x 124 damn jij hebt echt het goede nieuws tot daglicht gebracht man , echt heerlijk! jammer dat je niet in de buurt woont had ik je een biertje kunnen geven
Maar toch ej mis ik het originele ATi Radeon Graphics logo opd e fan heh als een collector ga ik zeker weer op ebay rond speuren


Kan jij voor mij ook een mooie shot van de achter kant laten zien van die mooie HD 3870 X2?
Al je Flight Simulator X Deluxe Edition ook hebt kan je een test doen @ 1440 x 900 x32 @ Ultra settings FSAA x16 + Af x16 + Supersampling aan kijken wat die er uit perst

Weet je wat ool leuk is heb ik ook gedaan op em Dual HD 2900 Xt 512's een rondje Quake III Arena @ 1440 x 900 x 32 FSAA x16 + AF x16 + Supersampling Adaptive AA haha en blazuh joh heerlijk het regende bloed en helse brokstukk'n haha
maare je geheugen is geen 1900 hoor eigenlijk maar 901 x 2 = 1802 Mhz hehe

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 26-01-2008 00:47 ]

[SgtStrider]

RappieRappie schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 19:12:
Tnx.

Wat ik echt heel vreemd vind is dat er op die PCI-E 8 pins stekker/ingang staat; do not insert.

Die sticker is er alleen maar voor de 6 pin gebruikers Zit ook altijd op Foxconn en Jetway moederborden met 24 pins ATX.

[Anoniem: 23009]

Apoca schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 18:29:
[...]


Klikker-de-klik voor 19290 3DMark 06 puntjes Met de "old school" HD2900XT

Kon het niet laten

Dat is netjes hehe ons voordeel isd at onze HD 2900 XT's een 1024 Bit Ringbus Memory Controller hebben en een 512Bit Memory interface en daar zijn dankzei met de nieuwere drivers is er veel meer uit te halen dan een 2x 512Bit Ringus memory controller met een 2x 256Bit memory interface.

iedere kaart heeft zijn voor als nadelen ook de reden dat ik liever twee karten heb met elk een helse VPU met een gortige ringbus memory controller een een gortige memory interface, wat over het algemeen veel nuttiger is.

[Format-C]

CJ schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 00:39:
De drivers die meegeleverd werden zijn de 8.45 v1.0 drivers en niet de 8.45 v1.3 drivers waar de reviews gebruik van gaan maken.

offtopic:
Vista Ultimate werkt hier trouwens bij mij perfect, al sinds de installatie in April vorig jaar. Snap ook niet waarom sommige mensen er steeds problemen mee hebben.

Tja, ik weet niet waar het aan ligt; sinds ik deze kaart erin heb wil ineens FEAR niet opstarten, Bioshock niet, Far Cry wil niet eens installeren...

Ik snap er echt helemaal niets van!

Dit kan toch niet aan de drivers liggen? Of wel?

[ Voor 4% gewijzigd door Format-C op 26-01-2008 00:54 ]

[CJ]

Ik kreeg vandaag bevestiging dat de next generation nV GPU een 512-bits memory interface gaat krijgen (die waarschijnlijk wel gekoppeld wordt aan GDDR3 in het begin en daarna waarschijnlijk GDDR5). Ik hoop voor AMD dat ze hun eigen 512-bit memory interface flink finetunen en deze in opgepimpte vorm herintroduceren in de toekomst, want anders voorziet mijn kristallen bol grote problemen op het gebied van performance.

[Format-C]

En die next gen nV GPU komt in/tegen de zomer eind Q2?

[Anoniem: 23009]

CJ schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 01:03:
Ik kreeg vandaag bevestiging dat de next generation nV GPU een 512-bits memory interface gaat krijgen (die waarschijnlijk wel gekoppeld wordt aan GDDR3 in het begin en daarna waarschijnlijk GDDR5). Ik hoop voor AMD dat ze hun eigen 512-bit memory interface flink finetunen en deze in opgepimpte vorm herintroduceren in de toekomst, want anders voorziet mijn kristallen bol grote problemen op het gebied van performance.

Ja idd net als het zelfde dilema die de R600 heeft meegemaakt als tijdens zijn prototype fases als na zijn release

nu draait R600 erg nets mee als ik moet vergelijk net na zijn release hehe maar dan nog moet R700 dit voorkomen

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 26-01-2008 01:16 ]

[Format-C]

Ik heb net ff vlug XP erop gezet. En raad eens; alles ging in 1x goed. XP rules.

Zal zo nog even een uurtje benchen.

Edit; valt me toch wat tegen eigenlijk. Het verschil tussen Vista en XP in 3DM:



Scheelt maar 200 puntjes.

[ Voor 64% gewijzigd door Format-C op 26-01-2008 02:09 ]

[Anoniem: 23009]

hmm oke, netjes hoor En wat is het verschil als men test onder XP @ 1920 x 1200?

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 26-01-2008 02:35 ]

[ormagon]

Anoniem: 23009 schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 00:39:
[...]
Kan jij voor mij ook een mooie shot van de achter kant laten zien van die mooie HD 3870 X2?
Al je Flight Simulator X Deluxe Edition ook hebt kan je een test doen @ 1440 x 900 x32 @ Ultra settings FSAA x16 + Af x16 + Supersampling aan kijken wat die er uit perst

Dat ga ik aankomende maandag testen, met het volgende systeem:

Asus P5k
E6850
4gb DDR2 800mhz
3870X2

[Format-C]

Radeon HD3870X2:


De kaart had ergens op het laatst bij die explosie een framedrop. Kan door drivers komen. Ik vind hem sneller aanvoelen dan 8800GT SLi in FEAR. Fear had met 8800GT SLi een minimum framerate van 60. Maar goed, dat was ook met betere drivers. ik heb in-game in FEAR geen drop gevoeld. De maximum framerate tov 8800GT SLi is 100 hoger. 355 van SLi vs 448 voor de X2.

Ik draai nu nog ff 3DM06 1920x1200 op XP en dan ga ik slapen.

Hier zit wel potentie in imho.

Edit:





Laters.

[ Voor 40% gewijzigd door Format-C op 26-01-2008 03:25 ]

[Anoniem: 249344]

Ik heb het vannacht opgegeven ben om 4:00 naar bed gegaan kreeg het niet aan het draaien ,
eerst keer installatie van de cd ging goed 3dmark zag er erg goed uit hogere FPS dan me 3870 in crossfire maar klapte er telkens uit .

Toen drivers van de Site (ATI) dat was een drama bij installeren tweede core BSOD ,alles verwijderd opnieuw opgestart ATI uninstaller .

En weer met frisse moed begonnen maar op het moment als ik nu de CD drivers installeer krijg ik weer bsod's.

Heb toen Vista 64 opnieuw eropgezet en weer met de driver cd geinstalleerd maar weer bsod .

Denk dat ATI de release wel om een legitieme reden heeft uitgesteld !!!

Ben nu eerst alle updates aan het ophalen ,en moet om 10:00 werken neem ik de pc lekker mee en maak het wel op het werk af

[Anoniem: 23009]

ormagon schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 02:35:
[...]


Dat ga ik aankomende maandag testen, met het volgende systeem:

Asus P5k
E6850
4gb DDR2 800mhz
3870X2

heej helemaal top man! bedankt!

@ Rappierappie

hmm netjes hoor hehe die 3870 X2 begint me ook aantrekkelijker te worden haha oh dear.

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 26-01-2008 11:05 ]

[ormagon]

Wat een geklooi met de drivers tot nu toe. Hopen dat die drivers van Maandag dat allemaal oplossen! Want als dit geklooi bij alle consumenten terecht komt... dat is geen beste reclame.

[Format-C]

Ik heb nergens meer last van. Draai ff XP atm.

[edward2]

RappieRappie schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 11:18:
Ik heb nergens meer last van. Draai ff XP atm.

Heb je ook Crysis Jarno?

Review, soms is de X2 veel sneller dan gewoon CF! soms ook trageer.

http://www.pcpop.com/doc/0/266/266637.shtml

[ Voor 22% gewijzigd door edward2 op 26-01-2008 11:53 ]

[SayWhatAgain!]

Ik hoop dat de Gecube versie ook in Nederland beschikbaar komt. Dat lijkt me een mooie kaart met goede en stille koeling.

[ormagon]

Dat is echt een ongelovelijk verschil!! Maar de resultaten van Crysis vallen wederom tegen in die review... En maar blijven hopen dat de komende drivers dat gaan veranderen .

[Format-C]

edward2 schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 11:24:
[...]


Heb je ook Crysis Jarno?

Ja. Die test ik misschien morgen wel even, maar ik vermoed zelf dat dat voor geen meter loopt. Misschien is het beter dat ik die maandag of dinsdag ff test, maar goed. Ik test hem wel even 2 x. Morgen (moet zo weg) en maandag of dinsdag.

Edward, weet jij ook iets van flat panel scaling van ATi? Kan dat? Het lijkt me niet echt lekker om 1280x1024 of 1680x1050 bijvoorbeeld streched op mijn 24" inch monitor te hebben. Ik wil balken waardoor de native res terug wordt gescaled op0 mijn scherm zodat ik geen streching heb. Anders moet ik er zsm nog 1 bijhebben (om ALLE games met veel AA en AF op 1920 te kunnen spelen) of weer een nVidia kaart hebben. Scaling is erg belangrijk voor mij. Als een game niet loopt en ik schroef de reso terug van bijv 1920x1200 naar 1680x1050, moet mijn scherm die reso gewoon verkleinen op mijn 24 inch scherm anders lijkt het nergens op vind ik. Vaag dat ik daar niet veel over kan vinden op het net. Of is dat nV alleen die dat heeft?

Edit; alle benches die ik gedaan had zijn touwens op de hoogste IQ settings gedaan in CCC. En niet op Quality.

[ Voor 53% gewijzigd door Format-C op 26-01-2008 12:22 ]

[ormagon]

Ook wel leuk om dan het verschil voor en na de nieuwe drivers te zien (laten we hopen dat het verschil heel groot is ).

[edward2]

RappieRappie schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 12:11:
[...]


Ja. Die test ik misschien morgen wel even, maar ik vermoed zelf dat dat voor geen meter loopt. Misschien is het beter dat ik die maandag of dinsdag ff test, maar goed. Ik test hem wel even 2 x. Morgen (moet zo weg) en maandag of dinsdag.

Edward, weet jij ook iets van flat panel scaling van ATi? Kan dat? Het lijkt me niet echt lekker om 1280x1024 of 1680x1050 bijvoorbeeld streched op mijn 24" inch monitor te hebben. Ik wil balken waardoor de native res terug wordt gescaled zodat ik geen streching heb. Anders moet ik er zsm nog 1 bijhebben (om ALLE games met veel AA en AF op 1920 te kunnen spelen) of weer een nVidia kaart hebben. Scaling is erg belangrijk voor mij. Als een game niet loopt en ik schroef de reso terug van bijv 1920x1200 naar 1680x1050, moet mijn scherm die reso gewoon verkleinen op mijn 24 inch scherm anders lijkt het nergens op vind ik. Vaag dat ik daar niet veel over kan vinden op het net. Of is dat nV alleen die dat heeft?

ja Crysis loopt hier ook nog lang niet goed op very high, soms 20 fps, maar zakt vaak nog terug naar 5. Ik zou graag willen weten of dat dit door de framebuffer komt van 512 mb of dat het nog gewoon de staat van de dx10 driver is. In het laatste geval koop ik gewoon de 512 mb versie.

Je zou eens bij composite sync kunnen kijken onder monitor properties. Maar ik draai nog CRT, dus ik zou het verder niet weten.

[CJ]

Er zal niet echt veel verschil in zitten. Gaat meer om de stabiliteit dan om performance als ik het goed heb.

[Format-C]

Mmm, ik heb iets gevonden met panning, dan scaled de kaart/monitor naar 1680 en heb ik balken boven, onder links en rechts, alleen ook screen corruption bij de randen. Balen zeg!

Ik ben nu Bioshock aan het testen, en dit ding is echt VEEL sneller dan 8800GT(S) SLi in Bioshock.

Edit;

Bioshock 1920x1200 2xAA 16xAF:

(FRAPS)
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
7591, 71025, 64, 162, 106.878


WOOT!!! Zelfs met 4xAA en 16xAF op 1920x1200 komt hij niet onder de 60FPS!!!

Bench van 1920x1200 4xAA 16xAF:

(FRAPS)
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
4421, 45756, 68, 126, 96.621

De AA hit lijkt mee te vallen. Dat viel me ook al op in de CSS stresstest. Maar 10 FPS minder met 8xAA tov 4xAA.

Screenie met VSync on. Steady 60FPS altijd.


KLIKBAAR. IQ is wat vernaggeld door paint.

Wat een kaart... gotta love it.

[ Voor 59% gewijzigd door Format-C op 26-01-2008 12:56 ]

[Arjan90]

Maar er waren toch ook slechte resultaten bij spellen die duidelijk op bugs wezen? Want hoewel dat misschien wel stabiliteit gaat daar dus indirect ook de gemiddelde performance op vooruit aangezien framedrops bijv. verminderd/opgelost zijn.

[Anoniem: 23009]

hmm interessant , maare wat is er dan zoveel verander qua CrossFire design , ik neem dat het wel op een andere manier zich voortzet aangezien dat er zoveel verschil is tussen een HD 3870 X2 en twee apparte 3870's in CF, hoe kan het zijn dat het verschil zo enorm is terwijl het eigenlijk om dezelfde VPU's gaat als ram qua core.mem speeds heeft onboard CF zoveel betere als snellere latencies en dat dit mischien de oorzaak kan zijn hier achter?

[edward2]

RappieRappie schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 12:29:
Mmm, ik heb iets gevonden met panning, dan scaled de kaart/monitor naar 1680 en heb ik balken boven, onder links en rechts, alleen ook screen corruption bij de randen. Balen zeg!

Ik ben nu Bioshock aan het testen, en dit ding is echt VEEL sneller dan 8800GT(S) SLi in Bioshock.

Edit;

Bioshock 1920x1200 2xAA 16xAF:

(FRAPS)
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
7591, 71025, 64, 162, 106.878


WOOT!!! Zelfs met 4xAA en 16xAF op 1920x1200 komt hij niet onder de 60FPS!!!

Bench van 1920x1200 4xAA 16xAF:

(FRAPS)
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
4421, 45756, 68, 126, 96.621

De AA hit lijkt mee te vallen. Dat viel me ook al op in de CSS stresstest. Maar 10 FPS minder met 8xAA tov 4xAA.

Screenie met VSync on. Steady 60FPS altijd.
[afbeelding]

KLIKBAAR. IQ is wat vernaggeld door paint.

Wat een kaart... gotta love it.

Ja sinds 7.12 rockt CF, ik doe niet voor niks mn 8800U weg

Er zijn nog een paar games waar CF het nog wat minder in doet, maar de meeste schalen lekker.
Bioshock gaat idd als de brandweer in CF.

Ik heb nu Stalker met enkele shadermods draaien en daar is CF ook veel sneller dan de 8800U.
Ik weet niet of je ook Oblivion hebt, maar dat is ook zo'n game waarin CF 1,5 maal sneller is in de zware gebieden.

Obi-Wan Kenobi, misschien dat X2 een andere manier van renderen heeft dan AFR?

[Anoniem: 23009]

hmm mischien idd, kan het zijn dat ie gebruik maakt van Tile Based Rendering? of is dat nog niet mogelijk?
heh dit brengt me tot denken van bedenk men als er twee van deze rode monsters in CF worden gezet ... Damn dat moet verschikkelijk snel zijn dat kan niet anders

[ Voor 43% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 26-01-2008 13:09 ]

[Anoniem: 249344]

het is nu dan eindelijk gelukt nadat ik Vista heb geupdate .........................................


alleen me cores blijven op 400 mhz staan

[Bull]

Anoniem: 249344 schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 13:09:
het is nu dan eindelijk gelukt nadat ik Vista heb geupdate .........................................


alleen me cores blijven op 400 mhz staan

Misschien een domme vraag.

Er zijn toch ook allemaal van die Vista hotfixes voor Multi GPU set-ups. Heb je die allemaal al geïnstalleerd?

[Anoniem: 249344]

Ja ik heb Vista opnieuw geinstalleerd alle hotfixes zelfs de laatste van 22 januari , en nog blijft hij moeilijk doen .

het is nu wel voor het eerst dat de kaart herkend word als 3870 X2 in het control panel .

Ik heb ATI tool 27.b4 geprobeerd maar daar kan ik de snelheid niet mee aanpassen (SPRINGT DIRECT TERUG)

In CCC panel kan ik niet de overdrive vinden ,misschien dat het te maken heeft met de 8pins aansluiting @RappieRappie heb je deze al aangesloten ?

[Astennu]

ormagon schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 12:07:
[afbeelding]

Dat is echt een ongelovelijk verschil!! Maar de resultaten van Crysis vallen wederom tegen in die review... En maar blijven hopen dat de komende drivers dat gaan veranderen .

Damm die X2 is wel heel rap Nu even bedenken of ik de Asus versie wil of de GeCube of de stock ATi

Kan iemand wat core temps posten van beide cores ? Want dat is het voordeel van de Asus en GECube Coolers dat beide cores gelijk gecooled worden.

[ormagon]

Inderdaad, bij het reference ontwerp zal de linker core wel een stukje warmer zijn dan de rechter. Gezien alle hete lucht van de rechter core over de linker heen wordt geblazen. Verder is Bioshock natuurlijk wel de game die het meest voordelig uitpakt voor Ati he .

Deze kaart doet het trouwens echt geweldig op hoge resoluties wat ik zo zien. De fps dropt amper van een resolutie omhoog!

[ Voor 19% gewijzigd door ormagon op 26-01-2008 14:03 ]

[CJ]

Of het verschil groot is tussen GPU1 en GPU2 valt nog te bezien. De eerste HD3870X2 kaarten gebruiken een cooler waar GPU1 (dichtst bij fan) gekoeld wordt door een aluminium koelblok, terwijl GPU2 (dichts bij het ventilatie rooster) gekoeld wordt door een koperen koelblok.





GPU2 krijgt inderdaad warmere lucht dan GPU1, maar daar staat dus tegenover dat het koelblok van GPU2 (koper) wel effectiever is dan die van GPU1 (alu). Dus het zal elkaar niet veel ontlopen.

[ormagon]

Klopt, was ik helemaal vergeten . Mooi om te zien trouwens dat er zoveel koper is gebruikt in het ontwerp . Het hele blok van de 2de gpu is gewoon koper.

[Anoniem: 23009]

en die rode vinnen in het midden die het PLC PCI-E--PCI-E Bridge chip Koelen? zijn die ook van ALu of Koper?

@ Rappierappie

hoe bevalt de koeler eigenlijk issie echt luidruchtig en koelt hij goed of heb je daar een andere mening over?

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 26-01-2008 14:21 ]

[Anoniem: 66537]

In Duitsland is de HIS 3870 X2 nu op voorraad vanaf €380,56
http://geizhals.at/deutschland/a309834.html

[ormagon]

Anoniem: 23009 schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 14:20:
en die rode vinnen in het midden die het PLC PCI-E--PCI-E Bridge chip Koelen? zijn die ook van ALu of Koper?

De rest is geverfd Alu.

[Apoca]

Op Xtreme Systems lees ik net het volgende:

Checking the bios"es" and find out there is 860 lock again on P1. P0 doesn't seem to have lock but not sure

P0 P1? yes there are 2 bioses on one card

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=174746

[zzzzz]

Las het net al, dat word dus even wachten op een 2 nieuwe biosen

[ Voor 3% gewijzigd door zzzzz op 26-01-2008 14:54 ]

[HugoBoss1985]

Anoniem: 249344 schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 13:09:
het is nu dan eindelijk gelukt nadat ik Vista heb geupdate .........................................


alleen me cores blijven op 400 mhz staan

Daar hebben mensen met de hd3870 ook last van in Vista... op Extreme Systems is hiervoor een bios gepost die de kaarten in 2d op de 3d snelheid laat draaien.

Ik zou, als ik er last van zou hebben (draai op xp) even wachten op de nieuwe drivers, ipv dat bios erin te flashen!

Ik ben toch wel benieuwd hoe het nou komt dat die 3870x2 zoveel sneller is dan 3870 crossfire...
De 3Dmark06 scores zijn bij mij hoger dan wat men met zo'n X2 haalt.
Als dat echt zo is, dan stap ik mooi over !

[ Voor 13% gewijzigd door HugoBoss1985 op 26-01-2008 16:49 ]

[Anoniem: 249344]

HugoBoss1985 schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 16:41:
[...]


Daar hebben mensen met de hd3870 ook last van in Vista... op Extreme Systems is hiervoor een bios gepost die de kaarten in 2d op de 3d snelheid laat draaien.

Ik zou, als ik er last van zou hebben (draai op xp) even wachten op de nieuwe drivers, ipv dat bios erin te flashen!

Ik ben toch wel benieuwd hoe het nou komt dat die 3870x2 zoveel sneller is dan 3870 crossfire...
De 3Dmark06 scores zijn bij mij hoger dan wat men met zo'n X2 haalt.
Als dat echt zo is, dan stap ik mooi over !

Ik heb er met me crossfire setup alleen last van in crysis in DX10 , maar nu blijft de core op 400 staan ook met het benchen .

En ik ben er van overtuigd dat het met de nieuwe driver echt een beest gaat worden .

Als ik kijk hoeveel fps ik nu in 3dmark heb in vergelijking met me
' oude 3870 cf setup" dan knalt hij echt wel hoger nu al met de oude drivers .

[HugoBoss1985]

Anoniem: 249344 schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 16:55:
[...]


Ik heb er met me crossfire setup alleen last van in crysis in DX10 , maar nu blijft de core op 400 staan ook met het benchen .

En ik ben er van overtuigd dat het met de nieuwe driver echt een beest gaat worden .

Als ik kijk hoeveel fps ik nu in 3dmark heb in vergelijking met me
' oude 3870 cf setup" dan knalt hij echt wel hoger nu al met de oude drivers .

Wat haal je nu dan? Ik haal 18895. (let op! met een Q6600 @ 3,6 ghz!)

[Anoniem: 249344]

HugoBoss1985 schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 17:00:
[...]


Wat haal je nu dan? Ik haal 18895. (let op! met een Q6600 @ 3,6 ghz!)

Ik haalde met me CF setup 18500 met Vista 64 en me q6600 op 3600 , ik kan met mijn x2 3dmark niet afdraaien knalt hij eruit .

Maar als ik Battle for Proxycon zie zit ik op bepaalde stukken echt fors boven mijn fps metde cf.

Bijv : Laatste stukje in BOP als het figuurtje de hoek om gaat ,met mijn CF 78 FPS en met de X2 110 FPS . Het begin van Nature met me CF 100 FPS en met me X2 112 FPS.

[Apoca]

Sapphire HD3870 Atomic Edition Review

FF tussen al het HD3870 X2 geweld door

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_3870_Atomic/

[Anoniem: 83128]

Hoi allen,

Ik heb een vraagje kan de HD3870 X2 in Crossfire worden gedraaid?. Ik ben benieuwd of dit zonder meer kan met een X38 chipset. Ik weet je zal een aardige voeding moeten hebben

[ormagon]

Dit kan straks in principe met elk crossfire moederbord. Enkel, 2x 3870X2 is eigenlijk crossifre X (dus 4 videokaarten). Dat wordt nog niet ondersteund, en daar zullen we nog even op moeten wachten (drivers)

[Anoniem: 83128]

ormagon schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 19:27:
Dit kan straks in principe met elk crossfire moederbord. Enkel, 2x 3870X2 is eigenlijk crossifre X (dus 4 videokaarten). Dat wordt nog niet ondersteund, en daar zullen we nog even op moeten wachten (drivers)

Ah dank je, was al verwarrend voor mij, ziet je systeem het als 2 kaarten of 1 kaart icm crossfire.

Dus het is alleen een driver issue? Ik wacht af

hmm ben een beetje mobo specs aan het doorneuzen maar bestaan er mobo's met crossfireX?

Update: ugh de gigabyte GA-X38T-DQ6/DDR3 ondersteund geen crossfireX, de GA-X38-DS4/DDR2 weer wel

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 83128 op 26-01-2008 20:00 ]

[boesOne]

Anoniem: 249344 schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 16:55:
[...]


En ik ben er van overtuigd dat het met de nieuwe driver echt een beest gaat worden .

Dat het een beest zou worden kon ook niet missen met 666 miljoen transistors..

[Sp33dFr34k]

Anoniem: 83128 schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 19:36:
[...]


Ah dank je, was al verwarrend voor mij, ziet je systeem het als 2 kaarten of 1 kaart icm crossfire.

Dus het is alleen een driver issue? Ik wacht af

hmm ben een beetje mobo specs aan het doorneuzen maar bestaan er mobo's met crossfireX?

Kan ook op een gewoon crossfire bord hoor, voor zover ik weet is er geen cfx mobo.

[Anoniem: 83128]

Sp33dFr34k schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 19:56:
[...]


Kan ook op een gewoon crossfire bord hoor, voor zover ik weet is er geen cfx mobo.

Oh dan ben ik in de war, op de gigabyte site word de DDR2 moederborden crossfireX ondersteund en DDR3 moederbord gewoon crossfire.

Weet je het zeker? Ik zie in google berichten dat de P45 chipset crossfireX gaat ondersteunen.

[MrJ]

Apoca schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 18:03:
Sapphire HD3870 Atomic Edition Review

FF tussen al het HD3870 X2 geweld door

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_3870_Atomic/

Lijkt me een mooie kaart. Denk alleen dat hij te lastig aan te komen is.

Ik wacht ook op reviews van de 3870 passive.

[Astennu]

boesOne schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 19:47:
[...]


Dat het een beest zou worden kon ook niet missen met 666 miljoen transistors..

2x 666 Mil

[SgtStrider]

Even tussendoor een vraagje aan de mensen met connecties binnen AMD (ATi), is de mobiele HD3800 variant MXM-II of MXM-III compatibel? Ik ben namelijk van plan mijn laptop te upgraden, maar liever ga ik van een 7600 Go naar een HD3800 dan voor de X1800 Mobility of X1900 Mobility die nu beschikbaar zijn op de MXM markt.