[Verzamel] Solo showcasefoto's, om te bewonderen | Deel 6

[TukkerTweaker]

Rally Hellendoorn.

[Amplified]

goeie panning, ook behoorlijk goede kleurtjes ik had hem alleen iets wijder genomen.

[wacko]

Ondanks dat ie mooi is getrackt zit er weinig dynamiek in de foto. De positie van de auto ten opzichte van de camera en de compositie zijn saai.

[Remy]

Klik voor groter

[Verwijderd]

@NeOTheMaTriXM
Naar mijn mening niet echt een fantastische foto. Zonder nabewerking zou deze foto niet bijzonder zijn. (Voorzover die met nabewerking wel 'leuk' is)

@mcdronkz
Ik kan natuurlijk gaan mierenneuken over kleine details, maar dit is gewoon een mooie foto!

@Remy
Beugel Glimmende tanden , Leuke warme toning, maar ik mis een expressie op het gezicht van de model.

@Pakjebakmeel
Jammer van de uitgebeten achtergrond, plaat kijkt zo niet erg lekker weg. Wel een leuk onderwerp, en het beestje staat er scherp op.

[Remy]

Dat is geen beugel, zijn gewoon haar tanden die je ziet Expressie had ze nog een beetje moeite mee idd.

[ Voor 29% gewijzigd door Remy op 22-09-2008 09:18 ]

[wilmocs]

pauze @ central park

[Toff]

@ wilmocs: Mooie momentopname die eigenlijk alles zegt zonder overbodige poespas!
Hoewel het nut van de sokken links duidelijk is - dit is zijn bank nu, wordt de plaat imo sterker als je ze naar de andere kant verplaatst, waardoor een stukje links kan vervallen, waardoor de persoon minder centraal in het beeld komt. Betere vlakverdeling/compo, hoe je het noemen wilt, imo dan. Als je niet meer origineel hebt, wordt de h/b verhouding dan wel 3/4. Al met al een hele operatie, waarvan ik niet weet of jij dit verantwoord vindt, dus ik houd mijn uitwerking maar op mijn eigen HD. Uitleg lijkt me duidelijk genoeg?

[wilmocs]

bedoel je de sokjes naar de andere kant te sjoppe?

4:3

[ Voor 51% gewijzigd door wilmocs op 22-09-2008 21:16 ]

[Get!em]

Ik denk dat bedoeld wordt dat de sokken voor de persoon zijn, ipv achter zn rug.

Lijkt mij ook een sterker beeld geven, maar nu niks aan te doen. Situatie is zoals ie is

[Toff]

Wat Get!em zegt dus. Ik wil mijn voorbeeld wel posten, maar dan staat het wel op ImageShack en daar krijg ik het niet meer weg, wat niet iedereen even prettig vindt (kan de link wel verwijderen, maar niet de originele upload).

[ Voor 15% gewijzigd door Toff op 23-09-2008 00:20 ]

[wilmocs]

showw meee

[Toff]

Alsjeblieft:

[ Voor 12% gewijzigd door Toff op 25-09-2008 23:29 ]

[wilmocs]

nice, het beeld word er inderdaad sterker van, normaal gesproken ben ik tegen dit soort kleine aanpassingen, maar in dit geval...

[Captain N]

Zo is 'ie inderdaad een stuk sterker, leuke foto. Twee dingen die ik me afvraag:

* Rond de krant zit er in de bewerking een vreemd randje. Waardoor komt dit precies? Neem aan dat dit wat te maken heeft met compressie en dat soort grappen, maar ik heb het zelf nog nooit gezien in mijn foto's.

* Ik blijf me altijd afvragen hoe je dit soort foto's nu neemt. Vanuit de bosjes met een dikke telezoom? Of heb je gevraagd of 'ie gewoon door kon gaan waar 'ie mee bezig was en vervolgens van een metertje gehurkt hem op de foto gezet?

[Toff]

Captain N schreef op dinsdag 23 september 2008 @ 09:02:
Zo is 'ie inderdaad een stuk sterker, leuke foto. Twee dingen die ik me afvraag:

* Rond de krant zit er in de bewerking een vreemd randje. Waardoor komt dit precies? Neem aan dat dit wat te maken heeft met compressie en dat soort grappen, maar ik heb het zelf nog nooit gezien in mijn foto's.

Het ging om het idee, niet om Willem's foto te gappen. Vandaar de nogal stevige compressie. Bewerken van een 640x480 postzegel is sowieso niet echt m'n ding. Als Wilmocs het leuk vindt, kan hij hem altijd zelf nog "netjes" posten.

btw, mijn host, imageshack, ligt vandaag blijkbaar plat.

[wilmocs]

@ captain N

gewoon de foto maken, deze is met een 50mm gemaakt, dus ik zat denk 3 meter van hem af. Gewoon snel zijn, die man heeft niks gemerkt. merkt hij het wel, vraag ik gewoon even of hij door wilt gaan waar hij mee bezig was, vind hij het vervelend dan geeft hij dat wel aan.

randje komt door compressie.

[ Voor 5% gewijzigd door wilmocs op 23-09-2008 18:13 ]

[Frank|A]

Wilmocs...beeld is niet zo sterk..te snappy voor mij.
Remy, lekkere foto, netjes de detail van de huid behouden, misschien wel iets veel make-up (foundation/rouge)?

[ Voor 26% gewijzigd door Frank|A op 25-09-2008 01:06 ]

[Pat-Juh]

jammer van het blaadje aan de onderkant v/h flesje. Zou ik er niet voor hebben gedaan.

wel nais foto though

[afterburn]

Hier eentje van mij, vandaag gemaakt in Blijdorp.

[Oxi]

Mooi ingezoomd op een krokodil.

@wilmocs. Die foto is echt tof. Lekker clean en zegt alles wat het moet zeggen.

[ Voor 58% gewijzigd door Oxi op 25-09-2008 20:09 ]

[Ethirty]

Mijn eerste voorzichtige voetstapjes in het showcase topic.

Misschien voor de smaak van sommigen wat sterk bewerkt, maar ik vind het in dit geval de foto versterken.

Is ie showcase waardig, of moet ik verder oefenen?

[Hahn]

Ik vind 'm in ieder geval geweldig Heeft een heel filmisch effect, ik weet niet of dat komt door de nabewerking, maar ongeacht dat, wat mij betreft is ie goed geslaagd.

[ Voor 64% gewijzigd door Hahn op 28-09-2008 22:05 ]

[Verwijderd]

Hey ik ben nieuw hier, en denk show gelijk even een foto


Ben benieuwd naar reacties, verbeterpunten e.d.

[djengizz]

@tijnemans: Allereerst welkom.

Het idee vind ik wel leuk maar ik vind dat er nog wel wat te verbeteren valt.
-Er is heel veel detail verdwenen uit je foto zoals bijvoorbeeld in haar gezicht en haar jurk is één groot zwart vlak.
-Haar gezicht is niet helemaal scherp (geldt vooral voor het spiegelbeeld en wat minder voor het niet spiegelbeeld).
-Je compositie is niet echt mooi en je model is op zo'n manier afgesneden dat het niet lekker kijkt voor mij. Hetzelfde geldt voor het spiegelbeeld. Het afsnijden van armen, handen, elleboog, etc. komt niet lekker uit en geeft een wat krappe indruk.
-De achtergrond is wat onrustig door alle reflecties
-Haar arm rechts is wat overbelicht.

Veel op- en aanmerkingen maar het blijft natuurlijk een showcase topic . Nogmaals een leuk idee en met een wat betere uitwerking kunnen deze puntjes makkelijk verbeterd worden. Het mooie van dit soort fotografie is dat je kunt blijven proberen totdat het perfect is.

[Toff]

djengizz schreef op maandag 29 september 2008 @ 17:28:
@tijnemans: Allereerst welkom. [...]
Het mooie van dit soort fotografie is dat je kunt blijven proberen totdat het perfect is.

Ik sluit me hier helemaal bij aan, met de kanttekening dat "proberen" meer thuishoort in het testcasetopic. Er zijn gewoon teveel punten die nog beter kunnen om dit een showcasefoto te maken.

[Melkbus]

Geschoten vlakbij een oud psychiatrisch ziekenhuis in Bloemendaal. Klik voor groter.

[ Voor 12% gewijzigd door Melkbus op 02-10-2008 16:07 . Reden: URL ]

[Sharky]

Ietwat centrale compositie maar voor de rest hartstikke showcasewaardig Melkbus!

[WhiskyPhreak]

Nice, het psychiatrisch ziekenhuis verhaal erbij voegt zelfs wat toe ofzo

[mcdronkz]

Gisteren een foto gemaakt die ik al een tijdje wou maken, belichting was even puzzelen maar het resultaat mag er zijn in mijn ogen.

[Sjaak_Afhaak]

Het idee is heel aardig uitgewerkt, en ik kan aan je houding niet zien of je de beetle gaat mishandelen of fixen, wat ik wel een pluspunt vind. De bovenkant mag er wat mij betreft wel af, die leidt af van het onderwerp.

[qadn]

Ik vind het jammer dat het hoofd verdwijnt in de zwarte balk boven de garagedeur.

[Nedra]

Het licht is mooi maar ik zou em echt een heel stuk croppen. De onderkant eraf tot de voeten (nog een stuk schaduw overlaten). Bovenkant eraf tot een stuk onder het hoofd, dan zou die ideaal zijn!

Dus op deze manier ongeveer:



(lemme know als ik em moet weghalen)

[Fire69]

Vind ik ook stukken mooier! Het ziet er veel spannender uit zo, net als in een film waarbij je nog niet mag weten welk personage te auto gaat 'behandelen' (positief of negatief)

[mcdronkz]

Oh ja, dat is inderdaad wel heel vet !

[Fire69]

Ik zou hem nog 1 mm'tje verder croppen onderaan, zodat dat lelijke gat in je oprit helemaal verstopt is

[edit]
Valt me nu pas op, maar draag jij klompen op die foto?
Wordt dat in NL nog veel gedaan, dacht dat dat enkel folklore was!

[ Voor 39% gewijzigd door Fire69 op 13-10-2008 13:58 ]

[Nedra]

@fire: mee eens, in ieder geval is het echt een toffe foto!

[mcdronkz]

Fire69 schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 13:56:
Valt me nu pas op, maar draag jij klompen op die foto?
Wordt dat in NL nog veel gedaan, dacht dat dat enkel folklore was!

Jep, ik denk niet dat het veel gedaan wordt maar het kan tegen een stootje en het draagt wel lekker . Ik sleutel altijd met klompen aan.

[Verwijderd]

mcdronkz schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 11:06:
Gisteren een foto gemaakt die ik al een tijdje wou maken, belichting was even puzzelen maar het resultaat mag er zijn in mijn ogen.

[afbeelding]

Heel cool, zou 'm ook niet croppen, het overzicht en de schaduw voegt wel wat toe

Hier eentje van mij (die stiekem ook in het partyfotografie topic stond )

[Toff]

@ mcdronkz: Beetje technische vraag misschien, maar wat valt er aan de voorkant te sleutelen? AFAIK zit de motor aan de ander kant... Verder wel een leuke foto, beetje "Herbie", maar het licht boven de box kan idd wel weggecropt IMO.

@ eeerik: Wat zit er voor raars in z'n neusgaten? Kleurtjes wel lekker.

[mcdronkz]

Er is natuurlijk meer aan te sleutelen dan alleen de motor . De vooras zit aan de voorkant, die zie je ook naast de auto staan. Die heb ik verstelbaar gemaakt zodat ik m'n auto kan verlagen. Er zitten nu dus geen wielen of remmen onder de auto, maar dat zal snel veranderen .

[Toff]

mcdronkz schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 10:27:
Er is natuurlijk meer aan te sleutelen dan alleen de motor . De vooras zit aan de voorkant, die zie je ook naast de auto staan. Die heb ik verstelbaar gemaakt zodat ik m'n auto kan verlagen. Er zitten nu dus geen wielen of remmen onder de auto, maar dat zal snel veranderen .

Grapjas... maar veel succes met sleutelen, ik ben dol op oldtimers op de weg!

[Verwijderd]

Mijn eerste post in dit topic, ben benieuwd!
altijd erg geboeid geweest door fotografie, afgelopen zomer een canon eos 400d gekocht met de standaard kitlens (dit is de lens van foto2)
voor foto 1 heb ik gebruik gemaakt van Canon EF 70-300/4-5.6 IS USM
foto's zijn beiden verder niet bewerkt.

foto1, voor de kust bij de mosselbaai, ZA:
floep

foto2, kaap goede hoop ZA:


foto3, Lion Sands (weet niet zeker of het daar was):
Dieren zijn erg lastig om op de foto te krijgen... gevoel bij een foto is zoveel minder dan 'in het echt'
floepfloep

@ qadn: sorry ging even niet goed met uploaden...

[ Voor 65% gewijzigd door Nomad op 23-10-2008 14:14 . Reden: met ruim 1200 posts ben je bekend genoeg op got om topic titels te lezen. Max 1 foto hier dus :) ]

[qadn]

ik zie niets willem.

[De_Bastaard]

Die 2e is erg mooi willem!

[Verwijderd]

@nomad, sorry je hebt gelijk, compleet niet aan gedacht, mijn fout

[Florinsz]

m´n 10.5mm

[Hahn]

Wat vind je er zelf showcase-waardig aan? Want ik zie dat nog niet helemaal eerlijk gezegd.

Foto van mcdronkz vind ik wel heel vet, eigenlijk zoals hij hem zelf post vind ik 'm het beste

[ Voor 35% gewijzigd door Hahn op 23-10-2008 17:04 ]

[wizl]

Afgelopen augustus in Elx in Spanje


Beetje teveel mapjes weggegooid

[ Voor 16% gewijzigd door wizl op 24-10-2008 16:54 ]

[Nomad]

wizl schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 16:08:
Afgelopen augustus in Elx in Spanje
[afbeelding]

toegangsprobleempje om deze foto te zien, hij moet wel in een public mapje staan

You don't have permission to access /elche.jpg on this server.

[ Voor 11% gewijzigd door Nomad op 24-10-2008 16:22 ]

[UTM]

Voor een tijd terug geschoten met mijn camera. Bewerkt via Lightroom. Meer schaduw e.d. Vind 'm persoonlijk goed gelukt:

[Noxa]

@ Willempiet foto 2 (kan ik alleen zien) erg nice. Probeer eens een verloop filter of nog beter een polarisatie filter!
@ White Net niet helemaal symetrisch, maar damn wat is fisheye toch nice! Vooral voor dit soort gebouwen met veel architectonische patronen.

@ Wizl, ik zou em net boven dat bordje Carer de la Fira gecropped hebben. Bovenste deel voegt niets toe aan de foto
@ W03f, Leuk effect met die mist en vroege zon. Ik mis alleen wat kleur in de foto. en misschien iets meer de focus op die ploeg of de bomen. Maar niet allebei. Maar verder prima foto mijns inziens.

[wizl]

Ik had hem eigenlijk zo ruim gelaten boven omdat het zo'n ontzettend klein omaatje was

[Nomad]

wizl schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 20:18:
Ik had hem eigenlijk zo ruim gelaten boven omdat het zo'n ontzettend klein omaatje was

eens ^^, ik vind ook dat die ruimte een toevoeging is, vind het een lekkere plaat

[Noxa]

Nomad schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 20:34:
[...]


eens ^^, ik vind ook dat die ruimte een toevoeging is, vind het een lekkere plaat

Heb em even door lightroom gehaald. Gecropped valt oma idd wat groter uit. Meer bovenkant doet deze foto wel recht. Jullie hebben gelijk.

[DUTCHSPiRiT]

@w03f, lekker, mist is leuk he?
Hier ook even met de mist en de opkomende herfstzon gespeeld:

[Verwijderd]

[Verwijderd]

[Verwijderd]

Boy from Mafeteng (Lesotho)

Meer op Flickr...

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 01-11-2008 14:20 ]

[djkooij]

Jammer dat niet iedereen reageert op de platen van hun voorgangers

@wacky160: Aardige sfeer maar de compositie is voor mij weinig boeiend helaas.
@harm: Steegje/tunneltje bied wel opties, maar ik zie dit slechts gedeeltelijk terug in jouw foto. Ik vind je standpunt wat hoog, denk dat het sterker word met een laag standpunt. En die (daar lijkt het op) photoshop motionblur is echt fout imho....
@rad3on: Fijn portret, dit mag ik wel. Wel jammer van het erg harde contrast.

[AugmentoR]

idd, maar dat maakt de plaat van DUTCHSPiRiT des te mooier

[Verwijderd]

djkooij schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 14:43:

@rad3on: Fijn portret, dit mag ik wel. Wel jammer van het erg harde contrast.

Je hebt gelijk... ik ben iets te enthousiast geweest met het toevoegen van contrast

[WhiskyPhreak]

wo3f: lekker zachte kleurtjes
dutchspirit: mooi die zonnestralen, het hoge contrast werkt hier fijn inderdaad
wacky160: een ardig vakantie shot, maar heel veel meer is het imho niet
harmrhebergen: lijkt inderdaad wel op een ps filter, er zit wel heel veel snelheid in voor in zo een tunneltje...
rad3on: iets meer licht in zijn gezicht was wel fijn geweest, maar waarschijnlijk had je daar alleen of schaduw, of volle zon....

Eentje van mij in de mist van de week 's ochtends. doorklikbaar naar flickr voor groter.

[ Voor 10% gewijzigd door Nomad op 31-10-2008 21:04 . Reden: toch laten staan, na even twijfelen :) ]

[DennusB]

@WhiskyPhreak : Niet echt aantrekkelijk, 1 wit/blauw vlak bijna.

[Meulugar]

DennusB schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 12:25:
@WhiskyPhreak : Niet echt aantrekkelijk, 1 wit/blauw vlak bijna.

ik kan duidelijk de zwaan en de achtergrond onderscheiden. ik vind hem wel geslaagd.

[simon]

DennusB, tijd om je monitor te calibreren...

[Fire69]

Ik ben het wel enigsinds met DennusB eens. Hoewel ik de zwaan wel kan zien, vind ik de mist te overheersend.

[wisselwerking]

@WhiskyPhreak: op zich kan ik de zwaan wel onderscheiden, maar ik vind het onderscheidend vermogen toch net te weinig. Bovendien zou ik wat van de bovenkant halen. De bomen storen het serene van de plaat

[TukkerTweaker]

Prachtige zonsondergang
Waar heb je deze gemaakt?

[djengizz]

WhiskyPhreak schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 12:17:
Eentje van mij in de mist van de week 's ochtends.

Mooi.

[DennusB]

Fire69 schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 13:38:
Ik ben het wel enigsinds met DennusB eens. Hoewel ik de zwaan wel kan zien, vind ik de mist te overheersend.

Juist, ik zie hem ook wel, maar het is geen onderwerp.
Ik mis een middelpunt

[Noxa]

WhiskyPhreak schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 12:17:
wo3f: lekker zachte kleurtjes
dutchspirit: mooi die zonnestralen, het hoge contrast werkt hier fijn inderdaad
wacky160: een ardig vakantie shot, maar heel veel meer is het imho niet
harmrhebergen: lijkt inderdaad wel op een ps filter, er zit wel heel veel snelheid in voor in zo een tunneltje...
rad3on: iets meer licht in zijn gezicht was wel fijn geweest, maar waarschijnlijk had je daar alleen of schaduw, of volle zon....

Eentje van mij in de mist van de week 's ochtends. doorklikbaar naar flickr voor groter.
[afbeelding]

Leuk effect, misschien beetje croppen.

@ Herrick, vette foto! Heb je met HDR gespeeld of gewoon wat langere sluitertijd?

[wisselwerking]

@TukkerTweaker: vorige week op Terschelling
@Noxa: ik doe niet aan HDR. Gewoon (verloop)filters en een lange (30 seconden) sluitertijd

[Nolani]

Herrick: Helemaal zoals ik ze mooi vind!
Wishky Phreak: lastig, aan de ene kant zeg ik ja, leuk effect en die zwaan maakt hem natuurlijk af. Aan de andere kant moet je net iets te goed kijken. ^^ Maagoed, toffe plaat!

[ Voor 7% gewijzigd door Nolani op 31-10-2008 20:11 ]

[sOid]

simon schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 13:01:
DennusB, tijd om je monitor te calibreren...

Die van mij is wel gekalibreerd (spyder 3 pro, dell s-ips monitor) en ik vind hem ook te wit hoor. Zie wel wat verschil en de zwaan ook vrij duidelijk maar vind het toch een iets te grote smurrie.

Beetje een monster van Loch Ness foto

[Verwijderd]

Is ook een fotoshop filter hoor.. Ben een paar dagen thuis ivm blessure en wilde eens wat meer gaan pielen in PS..

[flippy]

genomen in de woestijn tussen pakistan en en iran:

http://dump.ninjapirat.org/files/DSC_0334.JPG

(sorry, heb geen goede host gevonden met duimpjes, ik ben op zoek naar andere host....)

heb er nog niet veel aan gerotzooit, alleen de kleuren bijgetimmert in fotosoep, het was meer een probeersel om te kijken wat ik kan doen in de camera zelf qua instellingen, ik heb nog 3 andere foto's vlak erna genomen met andere instellingen en persoonlijk vind ik deze het mooiste. de andere hadden weer erg weinig gloed of juist erg veel, deze komt ook het meest in de buurt van de werkelijkeid.

adviezen zijn welkom, helemaal als mensen ervaring hebben over het fotograferen in de woestijn!

ps: foto;s uploaden met een sattelietverbinding is niet echt iets wat ik kan aanraden, de verbinding is te onstabiel om fatsoenlijk te kunnen uploaden....

[ Voor 47% gewijzigd door flippy op 02-11-2008 11:39 ]

[C4M1]

Vind die plaat van WP wel lekker, zeer prikkelend, gezien ook de reacties hier.
@ flippy.nl: ik vind de plaat niet echt super wegkijken. Probeer voor jezelf eens lijnen te trekken over alle hoofdbestanddelen (richtingen waarin ze weglopen). Vergeet hier vooral de gloed niet bij, de richting waarop je oog naar de gloed wordt getrokken, en de richting waarin de gloed zich verder verspreid (difuus). Zie je dan dat er geen structuur / samenhang / interactie bestaat, dat het lastig is een hoofdonderwerp te isoleren, en dat de gloed eigenlijk niets bijdraagt aan de rest, of de rest aan de gloed?

[ Voor 88% gewijzigd door C4M1 op 02-11-2008 11:14 ]

[flippy]

mijn hoofdoel was ook niet om een echt hoofdonderwerp te hebben, mijn doel was juist om de kleurstellingen goed te krijgen tijdens de schemering, iets wat erg lastig blijkt te zijn ongeacht hoe goed je camera is. ik ben nog aan het klooien met fotosoep om de foto bij te snijden (stuk containers eraf) en de wachttoren wat beter/anders bij te lichten. mij viel al vrijwel direct op toen ik foto's begon te maken hier (op RAW) dat de verschillen van hoe de camera het ziet en hoe "wij" het zien toch bijzonder verschillend is, en het is ook erg lastig om foto's op de juiste manier te kleuren om het goed te krijgen.

[ Voor 27% gewijzigd door flippy op 02-11-2008 11:42 ]

[Toff]

@ flippy.nl: Ik kan me vergissen, maar het lijkt me niet handig om deze foto online te zetten?

[simon]

Bar weinig te zien wat de Taliban niet zelf ook kan bedenken. Niet zo erg hoor, heb al onthullendere foto's gezien

[AugmentoR]

Als je naar de paaltjes kijkt lijkt me de foto niet echt scherp. Sowieso meer een testcase dan een showcase foto imo. Als je nog een goeie host zoekt, maak een flickr-accountje aan bijvoorbeeld.

[Kheldar]

flippy.nl schreef op zondag 02 november 2008 @ 11:35:
mijn hoofdoel was ook niet om een echt hoofdonderwerp te hebben, mijn doel was juist om de kleurstellingen goed te krijgen tijdens de schemering, iets wat erg lastig blijkt te zijn ongeacht hoe goed je camera is. ik ben nog aan het klooien met fotosoep om de foto bij te snijden (stuk containers eraf) en de wachttoren wat beter/anders bij te lichten. mij viel al vrijwel direct op toen ik foto's begon te maken hier (op RAW) dat de verschillen van hoe de camera het ziet en hoe "wij" het zien toch bijzonder verschillend is, en het is ook erg lastig om foto's op de juiste manier te kleuren om het goed te krijgen.

Zonsondergangen zijn idd wat tricky. Vaak werkt flink onderbelichten wel goed. Heb er voor de grap even een holle curve opgezet en wat extra verzadiging toegevoegd: plaatje. Misschien dat dit meer in de buurt komt?

[Verwijderd]

Gisteren even lopen klooien met mijn camera....
[knip]

[ Voor 22% gewijzigd door Nomad op 05-11-2008 14:04 . Reden: sorry, solo is echt solo ]

[DennusB]

@Nostra : 2e foto vindt ik erg gaaf!
De eerste is minder, beetje te druk.

[flippy]

Kheldar schreef op zondag 02 november 2008 @ 17:08:
[...]

Zonsondergangen zijn idd wat tricky. Vaak werkt flink onderbelichten wel goed. Heb er voor de grap even een holle curve opgezet en wat extra verzadiging toegevoegd: plaatje. Misschien dat dit meer in de buurt komt?

komt idd beter in de buurt. mijn doel was om de voorgrond zo donker mogelijk te krijgen en de wachttoren in de gloed uitgelicht krijgen.

maar het blijft een beetje aanklooien met een nieuwe camera. scherpstellen heeft ie op het verkeerde onderwerp gedaan, maar door mijn eigen oogafwijking kan ik dat niet goed beoordelen door de camera zelf, dat zie ik pas later op de pc zelf.
ik ga vanavond wel weer eens een beetje klooien. meteen even stafief ritselen

[ Voor 5% gewijzigd door flippy op 04-11-2008 08:09 ]

[Noxa]

@ Nostra 2e is idd erg mooi! Is het een zelfportret?


Flickr

Stoom maaltijden in de supermarkt .

[Nedra]

Verwijderd schreef op zondag 02 november 2008 @ 21:59:
Gisteren even lopen klooien met mijn camera....

[afbeelding]

[afbeelding]

Nou moe dat lijkt wel mijn foto (is hier ook al een keertje langs geweest volgens mij)

[Verwijderd]

30D + 135L
1/250sec f/2.5 ISO1600

[Frank|A]

haha, nette foto, maar wel een beetje rare timing..
noxa: aparte onderwerp, maar qua foto...

[ Voor 13% gewijzigd door Frank|A op 07-11-2008 00:07 ]

[Melkbus]

Gafe (stock)foto Frank!
[mierenneukmodus]Het glas is niet helemaal schoon bovenin[/mierenneukmodus]

[AugmentoR]

Frank|A schreef op vrijdag 07 november 2008 @ 00:06:
haha, nette foto, maar wel een beetje rare timing..
noxa: aparte onderwerp, maar qua foto...

[afbeelding]

Gaaf, ben benieuwd wat je met een bierglas kunt!

@royv: idd beetje gekke timing, maar zeker gave plaat!.
@Nostra en Nedra technisch mooie foto's, kunstzinnig.
@Noxa: beetje krap gekaderd heb ik het idee? Wel lekker naturel qua kleuren en zo.

[Verwijderd]

@ Frank: prachtig!
@ royv: ook lekker plaatje. mooi scherp..

[wisselwerking]

@Frank: mooie plaat (maar dat had ik al verteld)
@harmhebergen: mooie plaat, maar ik vind het zwarte aan de boven- en onderkant toch net wat te overheersend. Een vierkante crop zou waarschijnlijk ook wel mooi zijn.

[Moby]

Eerst weer wat reacties

NoStra, leuk idee mooi uitgevoerd en erg scherp
Noxa, doet me niet veel eigenlijk, beetje druk zonder echt onderwerp
Royv, mooie belichting, gek moment, misschien de onderkant eraf knippen
Frank, dit soort foto´s lijkt me echt heel moeilijk, het ziet er heel mooi uit
Harmrhebergen, ik sluit me aan bij Herrick

Ik ben een dagje naar Blijdorp geweest om mijn 70-200 te testen, waar ik deze vogel zag met de geweldige lichtinval dus na even wachten kreeg ik hem er zo op. De foto is vrijwel onbewerkt, er waren nog een paar plekjes die niet helemaal zwart waren die ik heb opgepoetst maar voor de rest is er niets aan gebeurd.



Hier is hij wat groter, voor nog groter en meer van deze dag even op mijn Flickr kijken.

[Morgion]

Heel vervreemdend Mobyrick, die pikzwarte achtergrond. Zat het beestje in een hok ofzo?

[Verwijderd]

@Mobyrick: Inderdaad erg mooi licht. De zwarte achtergrond maakt hem aan de ene kant erg clean, maar aan de andere kant misschien wat saai. Ik vind hem imho wel nice in zijn eenvoud

Voor mijn opleiding in Rotterdam geweest. Foto's die ik voor de opdracht had gemaakt post ik misschien ook nog een keer, denk ik. Deze foto is dus van buiten de opdracht.

[SiNisTrAD]

Gisteren met mijn nieuwe statief naar Eindhoven Glow geweest:
zoals onder je opgemerkt: 't Is een solo topic. Dus gaarne 1 foto

[ Voor 63% gewijzigd door een moderator op 10-11-2008 11:07 ]

[Moby]

SiNisTrAD schreef op maandag 10 november 2008 @ 11:03:
Gisteren met mijn nieuwe statief naar Eindhoven Glow geweest:
[afbeelding]

daarna een gespeeld met HDR:
[afbeelding]

NVM

[ Voor 12% gewijzigd door Moby op 10-11-2008 16:20 . Reden: Is al opgelost ]

[Verwijderd]

@NoStra: Mooie timing, komt wel misschien een beetje onrustig en donker over? De foto van Nedra komt bijvoorbeeld net wat minder hard over.
@Frank: Heerlijk rustig en mooie passende toning.
@harmrhebergen: Zoals reeds gezegd kan je misschien een andere crop proberen. Vind de foto verder wel goed. Lijkt me een supergebouw om lijnen te fotograferen


Hier nog eentje van mij