Life is all about Tweaking
Hmmm... een IPv4 adres bestaat uit vier getallen, dus wat heb je exact ingesteld?
Yep, ik heb zelf een AC66U van Asus en die doet dat ook. Mooi spul.
Hmmm, komt mij niet bekend voor, kan mij niet herinneren dat ik dat heb moeten opgeven.
LAN poort werkt hier, misschien dat WAN het ook doet maar probeer eerst LAN eens.
Yep, dat zou inderdaad moeten werken.
Ai typefoutje! DHCP op 192.168.0.1 tot 192.168.0.226 gezet in 1e ASUS router. Daarom op 2e ASUS router IP adres 192.168.0.230 opgegeven, net buiten de DHCP maar wel in zelfde IP range.
[ Voor 22% gewijzigd door dere12 op 08-09-2015 23:34 ]
Life is all about Tweaking
Anoniem: 409621
Ik ook nog steeds niet. Ik heb mezelf maar aangepraat dat de router kapot is. Maar als jij het ook hebt zal het wel een "feature" zijn. Fijn dat we daar niets aan kunnen doen...
PSN: ButsMG
Ja dat is correct, je hebt het door
Handleiding in dit topic gevolgd waardoor router twee nu in dezelfde range zit. Nu is deze gewoon te benaderen, probleem opgelost.:
[...]
Ja dat is correct, je hebt het door
Daarnaast valt het me op dat je de handleiding die je noemt niet volledig gevolgd hebt.
Je hebt een aantal zaken anders uitgevoerd dan daar staat.
Kies wat je wilt; tweemaal achter elkaar routeren (volg de handleiding die jij hebt gevonden), of volg de handleiding in dit topic (2e router als accesspoint) Ga niet zaken mixen en verbaasd zijn dat iets niet werkt zoals jij het wilt.
All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.
Niet vervelend bedoeld, maar het is voor nu en voor de toekomst handig als je de juiste termen leert te gebruiken:
... en nu wordt het dus interessant om de juiste definities te gebruiken:
En dan zie ik hier twee mogelijkheden: ofwel de instructies niet goed gevolgd, of je telefoon misdraagt zich (en dan kan je denk ik hooguit kijken naar een firmware update).
Bedankt voor je spoedige en duidelijke reactie. Excuses dat ik niet helemaal op de juiste werkwijze aan de slag ben gegaan:
Hallo Jeremy,
Als eerste: de regels op het forum hier zijn vrij duidelijk: groeten en ondertekenen van je posts is niet nodig/ongewenst: het kost maar schermruimte en wij tweakers onder elkaar groeten impliciet al en vinden elkaar toch wel aardig enzo.
[...]
Niet vervelend bedoeld, maar het is voor nu en voor de toekomst handig als je de juiste termen leert te gebruiken:... en vaak zijn functies gecombineerd: goede kans dat je van je provider een modem/router/switch ineen krijgt. Kan je herkennen aan, bijvoorbeeld, een coax-aansluiting voor de provider kant en meerdere ethernet-aansluitingen voor eigen gebruik. En dan vaak ook nog een wireless access point inbegrepen.
- Modem: vertaald een niet-ethernet signaal naar ethernet (en terug). Bijvoorbeeld een ADSL, glasvezel of coax aansluiting naar een ethernet signaal
- Router: een interface die twee netwerken - bijvoorbeeld je provider's netwerk en je eigen LAN netwerk - met elkaar verbindt.
- Switch: een apparaat dat binnen 1 netwerk meerdere devices kan koppelen en het verkeer ertussen kan regelen/schakelen
(nou ben ik ook maar een amateur, goede kans dat een expert de definities wat beter weet te leggen, maargoed...)
[...]
... en nu wordt het dus interessant om de juiste definities te gebruiken:
ik gok dat wat je 'hoofdmodem' noemt, het apparaat is dat je van je provider gekregen hebt? Waarschijnlijk een alles-in-een apparaat voor aansluiting op bijvoorbeeld een kabelnetwerk?
En, belangrijker: wat bedoel je precies met 'extra modem op de 1e verdieping'?
En "doordat er dus 2 aparte netwerken zijn", klinkt alsof je de instructies niet goed hebt gevolgd, of je het verkeert verwoord. Als je het goed hebt gedaan is er slechts 1 netwerk in je huis, waarbij de router (onderdeel van je 'hoofdmodem'?) de leiding heeft en de andere onderdelen switches en access points zijn - die het netwerk dus NIET opdelen in twee netwerken, maar die het netwerk vooral uitbreiden.
[...]
En dan zie ik hier twee mogelijkheden: ofwel de instructies niet goed gevolgd, of je telefoon misdraagt zich (en dan kan je denk ik hooguit kijken naar een firmware update).
Kan je eens checken wat voor IP adres je telefoon krijgt als 'ie verbonden is met je 'hoofdmodem' en wat voor IP adres hij krijgt als 'ie op zolder verbonden is?
En, om het compleet te maken: een screenshot van de LAN & DHCP settings zoals in de webinterface van je 'hoofdmodem' is ingesteld?
Ah, OK, duidelijk. Beide zijn complete modem/router/switch/accesspoint combi's, waarbij je de sx551 enkel als access point en wellicht als switch gebruikt.
Da's wel positief. Lijkt er op dat alles dus wel correct werkt.
Da's niet vreemd, dat hoort gewoon zo.[quote]
Aah, found it! Verbonden met het hoofdmodem is het adres: 192.168.178.13 en met het extra modem...... the same!:
[...]
Ah, OK, duidelijk. Beide zijn complete modem/router/switch/accesspoint combi's, waarbij je de sx551 enkel als access point en wellicht als switch gebruikt.
[...]
Da's wel positief. Lijkt er op dat alles dus wel correct werkt.
Wat betreft je mobiel: wellicht toch even verder zoeken, het moet mogelijk zijn om ergens je IP adres op te vragen. Op m'n iPhone kan het - als Apple het al toestaat, dan moet het overal mogelijk zijn.
[...]
Da's niet vreemd, dat hoort gewoon zo.[quote]
Ofwel, vooralsnog lijkt het allemaal wel correct te zijn. Maar ja - je hebt wel de gegevens gegeven in een situatie waarbij je GEEN probleem hebt. Met je laptop lijkt het vooralsnog te werken, dus, eh... toch voor de zekerheid met je mobiel hetzelfde kunstje doen en dan toch proberen het IP adres te achterhalen (zowel in een probleemsituatie als in een goed werkende situatie). En dan kan het zomaar zijn dat de boel goed is ingesteld, maar je mobiel het probleem is.
Denk om uw spatiegebruik. Dit scheelt Tweakers.net kostbare databaseruimte! | Groninger en geïnteresseerd in Domotica? Kom naar DomoticaGrunn
Eh, misschien wel, misschien niet.
Helder en duidelijk. Thanks alot! Ik ga nog even overwegen wat ik ga doen...:
[...]
Eh, misschien wel, misschien niet.
Even voor de duidelijkheid: ik neem aan dat op de begane grond zowel je grond-station als je 1e verdieping-station bereikbaar zijn, waarbij die van de 1e verdieping uiteraard een veel slechter signaal zal geven. En daarbij neem ik aan dat je telefoon zo lang als 'ie nog verbinding heeft, hij verbinding zal houden met het station waar 'ie aan hangt. Ofwel: als je op zolder bent, verbindt je telefoon met het access point op de 1e verdieping. Ga je dan naar de begane grond, dan zal je telefoon die verbinding vasthouden zolang hij nog enig signaal heeft.
Dat is geen probleem met je netwerk, maar met je telefoon: ideaal gezien zou je telefoon regelmatig moeten 'pollen' of er geen sterker signaal te vinden is - en wellicht doet jouw telefoon dat niet.
Lijkt mij nu een goed moment om te benadrukken dat ik op dit gebied toch ook maar een amateur ben - ik kan er flink naastzitten, maar ik vind m'n eigen opmerkingen altijd wel slim overkomen.
Dus wat kan er gebeuren als je een ander access point op de eerste verdieping zou plaatsen? Drie mogelijkheden:... maar wellicht dat je kan kijken of je het access point naar zolder kan verplaatsen? Of met de antennes spelen, kijken of je het signaal van de 1e-verdieping-AP op de begane grond zo slecht kan maken dat je telefoon wel over moet schakelen?
- signaalsterkte op begane grond is ongeveer gelijk aan dat van je huidige access point --> geld uitgegeven en je hebt nog exact dezelfde situatie
- signaalsterkte op begane grond is slechter dan dat van je huidige access point --> wellicht dat dat een verbetering is: als je telefoon dan het signaal kwijtraakt van de eerste verdieping, dan pakt 'ie hopelijk wel het begane-grond signaal.
- signaalsterkte op begane grond is beter dan van je huidige access point --> je telefoon heeft dan geen enkele moeite om de verbinding in stand te houden. Maar, van de positieve kant bekeken: de verbinding is wel beter dan voorheen, dus wellicht is het dan snel genoeg voor wat je nodig hebt.
Of wellicht heb je een Android toestel - en wellicht is er een app voor die regelmatig wifi-netwerken scant en automagisch met een sterker signaal verbindt? Ik heb tegenwoordig een iPhone, maar uit m'n Android-tijd weet ik nog dat je voor de meest idiote dingen wel een app had om dingen mogelijk te maken.
Klinkt alsof je er beter aan doet een eigen topic aan te maken - het is zo te zien off-topic hier: dit topic gaat over een standaard wifi-router gebruiken als access point, niet over problemen met powerline adapters.
Gekke situatie. Weet helaas geen oplossing voor je.
Dan laat je de router toch lekker klagen. Die melding krijg je omdat de router controleert of die is verbonden met het internet. Zijn eigen verkeer gaat via de wanpoort naar buiten en die gebruik je niet.:
Ik heb een TP-Link Archer C9 achter een Ziggo Ubee modem geplaatst. Maar het lukt me niet om de C9 goed in het netwerk te hangen. Ik heb DHCP op de C9 uitgeschakeld, een vast IP-adres gegeven en de kabel vanaf de Ubee in een LAN poort van de C9 gestoken. Dat laatste lijkt de C9 niet leuk te vinden. Hij geeft geen internet verbinding meer, en het configuratiescherm blijft klagen dat er geen kabel in de WAN poort zit. Ehhh. Help!
[ Voor 5% gewijzigd door job op 01-06-2016 23:12 ]
Dan zou ik eens een mailtje naar de helpdesk sturen met de vraag wat de DHCP range is. Dat soort info hoort gewoon bekend te zijn en lijkt mij ook geen moeilijke vraag.
Oh, dat durf ik wel te zeggen hoor...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| - Router/modem/switch 1
Wireless:
- Laptop 1 wireless
- Laptop 2 wireless
Port 1 Printertje
Port 2 Router/modem/switch 2 (Zyxel P-2812HNU-F1)
Wireless:
- Laptop 1 wireless
- Laptop 2 wireless
- Chromecast
Port 1 Printertje |
[ Voor 9% gewijzigd door johan1989 op 03-12-2016 18:44 . Reden: Toevoeging WAN bron ]
Geen idee of wat je wil ook mogelijk is, maar in dit topic zit je in elk geval verkeerd: hier doen we ons best om de router/DHCP functies juist UIT te zetten (en zo een domme switch/access point te maken), terwijl jij juist een routerfunctie lijkt te willen. Ofwel, waarschijnlijk beter om hier een apart topic voor te maken.:
Ik zit te kloten met het maken van een acces point. Ik heb het al een paar keer op andere locaties gefixt in het verleden en ook nu werkt dat zonder problemen.
Maar wat ik wil krijg ik nog niet voor elkaar.
Ik wil nu namelijk een extra netwerk erbij creëren op het tweede Router/modem/switch.
Dat er twee aparte netwerken ontstaan die elkaar niet kunnen zien/benaderen.
In de hoop dat het volgende de wens verduidelijkt:
code:
- Router/modem/switch 1 Wireless: - Laptop 1 wireless - Laptop 2 wireless Port 1 Printertje Port 2 Router/modem/switch 2 (Zyxel P-2812HNU-F1) Wireless: - Laptop 1 wireless - Laptop 2 wireless - Chromecast Port 1 Printertje
Wat mijn gedachte was na deze tutorial;
DHCP aan laten staan want ik wil een andere range IP adressen toekennen.
Wanneer het cijfer voor de laatste punt in het IP adressen een andere is dan in modem1, kan men elkaar niet vinden omdat het in een andere pool zit.
Echter, wanneer ik de stekker vanaf het 1e modem in het 2e modem doe kom ik direct in de pool van het eerste modem (en het internet werkt ook gewoon). Ik kan dan inloggen in Modem1 en niet in Modem2.
Ergens anders (Link)las ik ook nog dat de kabel kon pluggen in de WAN poort, leek me niet heel waarschijnlijk, toch geprobeerd, doet dan helemaal niets, niet eens verbinding met modem2.
IP settings:
Modem1
IP Range
http://192.168.2.1
http://192.168.2.252
IP Adres modem:
http://192.168.2.254
Modem2
IP Range
http://192.168.1.1
http://192.168.1.250
IP Adres modem:
http://192.168.1.254
Ik heb nog geprobeerd om het IP adres van Modem2 te laten vallen in de pool van Modem1 (192.168.2.250) maar dat accepteert het modem natuurlijk niet in combinatie met de pool die ik wil voor het andere netwerk (192.168.1.x) (The IP Pool starting address is invalid. Enter an IP adress within the valid subnet range)
Wat zie ik over het hoofd?
Of is het uberhaubt niet mogelijk wat ik wil?...
Edit:
De hele middag al aan het puzzelen dus na dit bericht nog eens grondig googlen, kwam ik uit bij deze pagina, alwaar de oplossing was om toch op de WAN poort te plaatsen. Moet ik dan misschien eerst wat settings veranderen in Modem2 voordat deze het signaal van Modem1 accepteert via de WAN poort?
Wat dacht je van isolatiemateriaal (steenwol/glaswol) met een aluminium folie?
)
🎮 Steam
💻 i5 6600k | 16Gb DDR4 | 500Gb + 120Gb SSD | 2Tb HD | Zotac AMP GTX1080 | Dell S2716DG | W10Pro
📱 Samsung Galaxy S22+
🎮 Steam
💻 i5 6600k | 16Gb DDR4 | 500Gb + 120Gb SSD | 2Tb HD | Zotac AMP GTX1080 | Dell S2716DG | W10Pro
📱 Samsung Galaxy S22+
Zojuist dit topic gevonden nadat ik gisteren op de juiste manier mijn oude router als extra acces point heb geïnstalleerd op de 1e verdieping zodat er een sterker wifi signaal op de zolder is.
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit een uitleg hiervoor gezien. Sommige merken/types gedragen zich zo, andere merken/types zijn wel bereikbaar.
Verschilt denk ik per telefoon - iPhones hebben dat volgens mij niet, die gaan dacht ik wel automagisch over. Maar hoe gaat dan twee SSIDs helpen? Hij gaat toch niet automatisch naar een ander SSID als die sterker is?- Verder het nieuwe AP hetzelfde SSID te geven als het hoofdmodem in de meterkast, maar ik begrijp nu waarom de situatie met twee SSID's het makkelijkst is. Omdat telefoons vaak lang vasthouden aan het eerst gekozen netwerk, ook al is er boven een sterker signaal van een AP.
Nou, dat is dan in ieder geval een opmerking erover ;-) Zolang het blijft werken vind ik het prima!
Dat betekend dan inderdaad als ik op zolder bezig ben, of als mijn zoon naar zijn kamer gaat, dat ik/hij handmatig even over moet schakelen. Kleine moeite, groot plezier
:strip_icc():strip_exif()/u/65843/chef60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/55627/cedric1.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/356612/dig_icon_wifienable1_1.gif?f=community){kind=icon}
/u/1941/soa.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/83913/5980397671_15f942deef_b.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/660324/crop643f96db05eb8_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/49483/mandarin_sm.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/104820/skavensmall.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/565926/lynx1.jpg?f=community)
/u/142929/avatar.png?f=community){kind=avatar}
/u/241825/Avatar_for_terrorist.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/303838/BoBoBo_DAnce_Avatar_by_Coolcomixz.gif?f=community){kind=avatar}
/u/384673/ico.png?f=community)
:strip_exif()/u/286692/Hatchap.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/213086/crop58dd0617d1a80_cropped.jpeg?f=community)
/u/27373/crop5d7b3ffd40b78_cropped.png?f=community)
/u/248756/6-2651_small.png?f=community)