[ Voor 22% gewijzigd door Arne op 16-12-2007 21:26 ]
When you only live once, try not to die?
Anoniem: 223468
ik heb ook maar een nulletje gegeven:
Ik hou het persoonlijk op een 0. Hij onderbouwd waarom hij het belaggelijk vind ipv gewoon te gaan flamen zonder onderbouwing. Voor mij valt het op deze manier nog net binnen de fatsoensnorm.
offtopic:
Dat wil zeggen: wanneer de ajax-based modemogelijkheid een beetje meewerkt via mobiel internet
"It needs but one foe to breed a war, not two, master Warden. And those who have not swords can still die upon them" - Eowyn
i9 12900K | MSI Meg CoreLiquid S360 | ASUS ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4 | G.Skill Trident Z Royal Elite 2x32GB 4266Mhz Gold | AORUS RTX 4090 MASTER | Dark Power 13 1300W | Samsung 980/860/970/990 Pro | Logitech Z-906 | Phanteks Evolv X | Dell AW3821DW
Rey Nemaattori in 'nieuws: Riaa schikt rechtszaak met uploadende oma'Wederom een arme burger ontdaan van z'n spaargeld
☻/
/▌
/ \
Anoniem: 69437
" belonen. Een -1 lijkt het me dan ook niet. Veel meer dan dat trouwens ook niet, vanwege ontbrekende onderbouwing. Het zit aan de lage kant van de 0.
Veel loze opmerkingen die op +1 gemod werden zeg. De meeste scores veranderden al na mijn moderatie, sommige staan op het randje nu.
Wederom tikte ik eentje 'over de rand'.[ Voor 17% gewijzigd door Cloud op 17-12-2007 14:33 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Er werd volgens mij veel +1 "mee eens" gemod ja. Veel mensen die goedkoop willen scoren.:
@ bovenstaande
Ben er even doorheen geweest en was het op alle moderaties met je eens
Leuk!
- Zooi - www.stefanjacobs.nl
Dat is een vrij nutteloze opmerking. Dit geldt alleen voor jou persoonlijk dus een ander heeft hier weinig aan. Het biedt geen informatie voor een ander.damn 35 gig daar zit je na 2 dagen toch wel aan
Neelie Kroes? Waarom moet zij er bijgehaald worden? Vooral als je zegt dat het schandalig is behoeft dat een onderbouwing, anders is het een vrij inhoudsloos punt. Verder maakt deBlij dat ik in 0031 woon, maar het is gewoon schandalig dat neelie kroes () zich hier totaal niet druk over maakt......
het tot een flame.Klagen over de moderatie is per definitie ongewenst Dat maakt het sowieso al een -1.
[ Voor 6% gewijzigd door RoD op 17-12-2007 15:21 ]
Voor niemand interessant om te lezen, mss jou ervaring maar (ik doe een halfjaar -zo niet langer- met 35Gig) het lijkt een beetje opschepperij.
Ook volstrekt oninteressant voor anderen om te lezen waar jij woont.
Tja, is dit iets waard dan, imho niet.
Een edit waarmee je de doorslag voor een duidelijke -1 geeft.
anders schrijf je gewoon ff precies wat ik aan het typen ben (alleen langzamer)[ Voor 7% gewijzigd door botoo op 17-12-2007 15:27 ]
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Dat klagen heb ik er later bij gezet omdat ik niet wist dat hiervoor een forum was:
Ik heb je daar ook een -1 voor gegeven, en dat wil ik best even uitleggen.
[...]
Dat is een vrij nutteloze opmerking. Dit geldt alleen voor jou persoonlijk dus een ander heeft hier weinig aan. Het biedt geen informatie voor een ander.
[...]
Neelie Kroes? Waarom moet zij er bijgehaald worden? Vooral als je zegt dat het schandalig is behoeft dat een onderbouwing, anders is het een vrij inhoudsloos punt. Verder maakt de
[...]
Klagen over de moderatie is per definitie ongewenst Dat maakt het sowieso al een -1.
Ik ging ervan uit dat mensen weten wie neelie kroes is (algemene ontwikkeling enzo) vandaar dat ik er maar eens over ging klagen.
- Zooi - www.stefanjacobs.nl
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind.' - Pratchett.
Ok, dan moet je dat posten en onderbouwen.
Dit is een regelrechte flame als je het niet (héél goed) onderbouwd.Maar aangezien ze niet meer doet dan grote bedrijven zoveel mogelijk geld afhandig maken, vandaar de
Ik weet wie Neelie Kroes is, maar zomaar wat roepen zonder onderbouwing gaat je geen punten opleveren. Vooral niet als je er een kotssmiley bij zet. Dat is gewoon flamen.
Er zullen vast mensen zijn die ongeveer evenveel verbruiken als jij. Het blijft echter een persoonlijk iets en daarom is die informatie niet interessant en overbodig.
Modereren gebeurd niet willekeurig. Er is een Moderatie FAQ en er is je net verteld waarom je reactie naar -1 is gegaan...Maar goed verder boeit het me weinig, ik heb een beetje het idee dat het modereren een beetje willekeurg gebeurt, maar dat is mijn mening dus je hoeft me er niet voor te modereren
botooDank je:
offtopic:
Hee, een nieuwe ProMod?
Willekeurig zou ik het niet willen noemen, maar mismoderaties zijn er natuurlijk altijd. Anders waren 'wij' en dit subforum er niet
Ik ben het met RoD eens; het moderatie systeem zoals het nu is, werkt. Er blijven altijd handmatige wijzingen van Experts en ProMods nodig, omdat mensen zich gewoon niet aan de ModFAQ houden. Dat houdt je altijd. Mensen zullen hopelijk na verloop van tijd leren goed te modden.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
When you only live once, try not to die?
[ Voor 5% gewijzigd door Kixtart op 17-12-2007 16:36 ]
☻/
/▌
/ \
i9 12900K | MSI Meg CoreLiquid S360 | ASUS ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4 | G.Skill Trident Z Royal Elite 2x32GB 4266Mhz Gold | AORUS RTX 4090 MASTER | Dark Power 13 1300W | Samsung 980/860/970/990 Pro | Logitech Z-906 | Phanteks Evolv X | Dell AW3821DW
"It needs but one foe to breed a war, not two, master Warden. And those who have not swords can still die upon them" - Eowyn
Om even hierop in te gaan.
Intressante post, maar een +1 vindt ik het inderdaad niet waard. Een mooi nulletje dan.
[ Voor 16% gewijzigd door Fox op 17-12-2007 20:15 ]
"It needs but one foe to breed a war, not two, master Warden. And those who have not swords can still die upon them" - Eowyn
Ik vind het door het door de gestapo vergelijking niet meer een grap. Eigenlijk zie ik er überhaupt niet echt een grap in. Het is maar goed dat de
er bij staat om aan te geven dat het een grap moet zijn. Ik blijf bij de -1
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Anoniem: 223468
alhoewel ik me kan voorstellen dat de ID verplichting associaties oproept met wo II gaat de vergelijking met de Gestapo mij te ver. Heb een -1 gegeven:
[...]
Ik vind het door het door de gestapo vergelijking niet meer een grap. Eigenlijk zie ik er überhaupt niet echt een grap in. Het is maar goed dat de
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Sorry:
Pfft, ik ben dus de enige die het een 0 vind, op die +2 mismodder na.. nouja
Heb ze allebei naar -1 gemod, maar tot nu toe hielp dat nog niet echt. Ze hebben allebei zo'n 17 0'en staan. Ik heb het idee dat veel mensen dubbelposts niet op -1 durven te modden, omdat ze apart gezien van de rest, wel inhoud kúnnen hebben. Of misschien dat veel mensen niet eens weten dat dubbelposts op -1 horen te staan, dat kan natuurlijk ook
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Deze post is bestemd voor hen die een tegenwoordige tijd kunnen onderscheiden van een toekomstige halfvoorwaardelijke bepaalde subinverte plagiale aanvoegend intentioneel verleden tijd.
- Giphart
Hij heeft inmiddels tien 0'en staan en niets anders. Ik denk dat het nu wel goedkomt
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Deze post is bestemd voor hen die een tegenwoordige tijd kunnen onderscheiden van een toekomstige halfvoorwaardelijke bepaalde subinverte plagiale aanvoegend intentioneel verleden tijd.
- Giphart
Mee eens. Wel leuk om te weten, maar het staat ook al vermeld in het nieuwsbericht.
Ondanks dat je de tijd van de edit niet kent, is hij de enige die de juiste downloadlink aanbiedt. Ik vind het wel een +1'tje waard.
Hier zie ik ook niets in. Dit zijn zaken die op het forum behandeld dienen te worden, niet in een nieuwspost.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
[ Voor 15% gewijzigd door CodeCaster op 18-12-2007 10:53 ]
https://oneerlijkewoz.nl
Het ergste moet nog komen / Het leven is een straf / Een uitgestrekte kwelling van de wieg tot aan het graf
Om e.e.a. te compenseren heb ik hem wat heviger in het zadel getrokken met een +1. Er zit wat meer in als een echte 0, alhoewel ik hem wel wat meer vind als een 0, is hij nu ook niet zo bijster dat het echt een dikke meerwaarde heeft. Hij staat nu mooi rond op 0,0.:
Stelletje meelopers
TERW_DAN in 'nieuws: XM schikt auteursrechtengeschil met Universal Music'
Eén zet 'm op -1, de rest leest niet meer en mod gezellig mee.
Deze post is bestemd voor hen die een tegenwoordige tijd kunnen onderscheiden van een toekomstige halfvoorwaardelijke bepaalde subinverte plagiale aanvoegend intentioneel verleden tijd.
- Giphart
+1 gegeven
Klopt. In elk geval zolang ze binnen een vrij korte termijn na de oorspronkelijke post gemaakt zijn. In dit geval alle drie binnen twee minuten.
In mijn ogen gewoon een kleine flame of mislukte grap. Het is in elk geval niet een reactie die zodanig is dat het gros hem dient te lezen, want hij voegt gewoon niets toe aan de discussie.
Ondanks hij nu op 0 staat, heb ik hem wel een -1 gegeven. Er is ook een meningmodder die hem zelfs op +2 heeft gemod
[ Voor 5% gewijzigd door Cloud op 18-12-2007 11:37 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Tsja, wellicht dat veel mensen alleen naar de inhoud kijken, en niet of het al eens eerder gepost is. Al zitten hier de reacties vrij dicht onder elkaar.:
Heb ze allebei naar -1 gemod, maar tot nu toe hielp dat nog niet echt. Ze hebben allebei zo'n 17 0'en staan. Ik heb het idee dat veel mensen dubbelposts niet op -1 durven te modden, omdat ze apart gezien van de rest, wel inhoud kúnnen hebben. Of misschien dat veel mensen niet eens weten dat dubbelposts op -1 horen te staan, dat kan natuurlijk ook
Zeker een -1 imo. Hij herhaalt precies wat er in de nieuwspost staat. Dat lijkt me niet de bedoeling.
Heeft inderdaad meerwaarde. Het juiste linkje is wel zo handig bij zo'n nieuwspost
Verder hoeft ie niet verder omhoog. +2 in het oude systeem was ook maar één punt boven de standaardwaarde. Verder is het ook weer niet zo'n hoogstaande reactie, want elke Tweaker kan dit toch zelf wel opzoeken. Maar ik ben het met je eens, hij is behulpzaam en verdient een +1.Verder is de reactie inhoudsloos, dus ik kan me een -1 goed voorstellen.
Dit soort dingen horen niet thuis op de FP, dus een -1 lijkt me terecht. Dergelijke dingen kun je melden in FA.
Lijkt mij prima.
Imo is het gewoon een flame.
Deze post is bestemd voor hen die een tegenwoordige tijd kunnen onderscheiden van een toekomstige halfvoorwaardelijke bepaalde subinverte plagiale aanvoegend intentioneel verleden tijd.
- Giphart
Ondanks dat je inderdaad een klein foutje maakt en je gedeeltelijk hetzelfde (maar dan uitgebreider) zegt als de reactie boven je vind ik hem inderdaad ook wel een +1 waard. Het is een behulpzame reactie. Dat kleine foutje is m.i. niet genoeg om hem maar een 0 te geven. Kortom; mijn +1 heb je
Het is alleen (nog) niet genoeg.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Deze post is bestemd voor hen die een tegenwoordige tijd kunnen onderscheiden van een toekomstige halfvoorwaardelijke bepaalde subinverte plagiale aanvoegend intentioneel verleden tijd.
- Giphart
@DOT gedoe
(en daar staat hij nog steeds op)☻/
/▌
/ \
Wolkje van +6 -> +8, ik +8-> +10 en jij maakte het af. Ik zag het gebeuren dus claimde de eer:
[...]
@DOT gedoe
Ik had hem met mijn moderatie op 12/12 bebracht
.Ik zie het als behulpzaam, hoe zie jij het dan?
Deze post is bestemd voor hen die een tegenwoordige tijd kunnen onderscheiden van een toekomstige halfvoorwaardelijke bepaalde subinverte plagiale aanvoegend intentioneel verleden tijd.
- Giphart
Jep.
Als hij het nu anders gebracht had, wat liever / behulpzamer aardiger, dan was het misschien nog wel een 0 waard geweest. Maar nu staat het er op zo'n belerend toontje, dat het meer als een flame overkomt ook al is de intentie nog zo goed.
[ Voor 6% gewijzigd door Cloud op 18-12-2007 14:47 . Reden: woordkeus ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:
[...]
Wolkje van +6 -> +8, ik +8-> +10 en jij maakte het af. Ik zag het gebeuren dus claimde de eer
)Nutteloos en vervelend. Verder zie de reacties van arne en wolkje
☻/
/▌
/ \
?Denk om uw spatiegebruik. Dit scheelt Tweakers.net kostbare databaseruimte! | Groninger en geïnteresseerd in Domotica? Kom naar DomoticaGrunn
Het gaat ook niet om wat je mening is bij het modereren, maar meer op de inhoudt. Ik vindt hem een beetje tussen de -1 en 0 hangen, ik vindt persoonlijk niet dat het nieuw nieuws is of nou echt een reactie om over te spreken.:
Ik weet niet of het hier ook bedoeld is om over je eigen reacties te whinen
Maar ik had even een vraagje over deze post: http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2355829
Ik ben daar op ongewenst gemod. Echter probeer ik het downloaden niet goed te praten, maar geef gewoon de redenatie weer van veel downloaders.
Deze post is bestemd voor hen die een tegenwoordige tijd kunnen onderscheiden van een toekomstige halfvoorwaardelijke bepaalde subinverte plagiale aanvoegend intentioneel verleden tijd.
- Giphart
Persoonlijk vindt ik dat een -1, het is een opeenstapeling van meningen met een flame aan het begin, zonder flame zou het van mij part een 0 zijn geweest.
* Alex agrees, iets steviger in het zadel geholpen:
Anoniem: 167624 in 'nieuws: Europarlement stuurt aan op privacyonderzoek DoubleClick-overname'
Dit vindt ik wel een +1tje waard.
Deze post is bestemd voor hen die een tegenwoordige tijd kunnen onderscheiden van een toekomstige halfvoorwaardelijke bepaalde subinverte plagiale aanvoegend intentioneel verleden tijd.
- Giphart
-1 gegeven. Hij heeft een punt, maar de manier waarop hij het brengt is gewoon niet goed. Helaas staat hij desondanks nog steeds op 0.
Zeker een echte +2 waard
Zo zie ik ze graag vaker.Twijfelen voor mij, maar toch een +1 gegeven. Het is een rand gevalletje, maar hij heeft toch een interessant punt.
Totaal niet gewenst op de FP nee.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
-1 lijkt mij hiervoor de juiste score.Me dunkt dat we hier last hebben van een gevalletje fanboyisme.
Ben ik het ook mee eens, erg uitgebreid en goed geargumenteerd.
[ Voor 14% gewijzigd door CoolGamer op 18-12-2007 21:59 ]
¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸><(((º>¸.·´¯`·.¸><(((º>¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸<º)))><¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
Absoluut. Puur en alleen op de man spelen.:
Wat is iedereen toch weer lekker vriendelijk:
Anoniem: 52686 in 'nieuws: Square Enix brengt Japanse games naar Europa'
[...]
-1 lijkt mij hiervoor de juiste score.
-1 is genoeg imo. Wellicht een admin-edit, maar -2 is niet echt nodig.
Ook eens
[ Voor 7% gewijzigd door Fox op 18-12-2007 23:42 ]
Eens. Een reactie wat uit een enkel woord (of afkorting) bestaat is geen antwoord.
Eens.
Eentje hoort zeker op -1. De andere reactie... tsja, hij zet zijn post neer alsof het de waarheid is en post daarbij redelijk irritant. Puur naar de inhoud gekeken zou het een 0 zijn vanwege feitelijke onjuistheid. Beide scores zijn de verdedigen denk ik.
Leuke uitleg, maar niet relevant. 0 lijkt mij ook prima.
Maximaal 0 ja. Hij hangt tussen 0 en -1 vanwege het ranterige karakter, maar hij mag op 0.
Eens. Leuke posts, goed uitgelegd. Terechte +1's.
MooiDat was het weer voor vandaag.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/218056/crop5ae5b9af3ccd9_cropped.jpeg?f=community)
/u/140961/crop61b7b000a9556_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/174878/SCKnightMicro.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/113929/Wolverine.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/221624/DSC03027.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/69716/disgaea2_thief.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/29960/elrond.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/86654/krat_toren.jpg?f=community)
/u/241825/Avatar_for_terrorist.png?f=community){kind=avatar}
/u/145301/mo.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)