Het kleine-mismoderatietopic deel IV Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 10 11 Laatste
Acties:
  • 4.939 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • albatross
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 11-06 16:43
arne schreef op maandag 24 december 2007 @ 01:31:
[...]

En daarvoor heeft T.net dus ook betaalde reclamevrije abonnementen. Moet ik zelf toch ook nog eens een keer aan :p
Tja, ik zit er zelf ook over te denken. Niet dat me die banners nou zo'n zeer doen, maar ach, ik gun tweakers best wel wat.

i9 12900K | MSI Meg CoreLiquid S360 | ASUS ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4 | G.Skill Trident Z Royal Elite 2x32GB 4266Mhz Gold | AORUS RTX 4090 MASTER | Dark Power 13 1300W | Samsung 980/860/970/990 Pro | Logitech Z-906 | Phanteks Evolv X | Dell AW3821DW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Is deze reactie met termen als "bekrompen paupers" geen regelrechte flamebait en dus -1 waard? Zeker die +1's zijn veel te hoog...

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Patriot in 'nieuws: Australië voert ratingsysteem in voor websites'
+1 voor iets herhalen wat letterlijk in het artikel staat lijkt mij iets te hoog.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Helemaal mee eens.

Voor deze reactie lijkt een +1 me ook wat te hoog, en over die +2 zullen we maar helemaal niet beginnen.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Inderdaad. Dat is gewoon één grote rant. -1 wmb.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 223468

RoD schreef op maandag 24 december 2007 @ 15:50:
Inderdaad. Dat is gewoon één grote rant. -1 wmb.
ook -1 gegeven mn vanwege het taalgebruik, hij heeft wel een punt nl.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Hij mag best een punt hebben maar dat kan ook beter worden verwoord!
Als ie had geschreven: "Ik vind het ronduit belachelijk dat de FBI daar ook de gegevens van buitenlanders in bewaart. Wat hebben ze in de US of A nu met Europese inwoners te maken?"
en dan aanvullen met zijn laatste zindan had ie best een 0 of zelfs +1 wegens inzichtvol van mij mogen hebben maar nu?
-1 van mij. Helaas nog steeds zichtbaar. Valt me mee van Wildhagen dat ie deze op zo'n rustige manier aanhaalt. Normaal klinkt ie bij zoiets wat feller. Zeker al in de kerstsfeer Wildhagen? ;)

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Een beetje ja ;)

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PcDealer
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 23-06 19:50

PcDealer

HP ftw \o/

Er is een Powermod langsgeweest :)

LinkedIn WoT Cash Converter


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ids Lupo
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 16-09-2022

Ids Lupo

ABC..... DEF

Joepie! Weer een nieuwe steeksleutelpoll, weer dat ''gezeik'' waarom fabriekant pietje of pukje er niet bij staat en wederom gezeik op de moderatie daarop.

Wat overigens een algemene trend begint te worden is de moderatie van een voorganger bekritiseren. "x wordt nu wel naar beneden gemod, maar.....". Jongens en Meisjes, meldt het gewoon in dit topic en en wordt iets mee gedaan maar vervuil je eigen post er niet mee.

Voorbeeld: deze beetje brommerig van toon maar inhoudelijk verder toch goed. Gewoon 0 of een pikje hoger zetten.

De sinne skynt al ieuwen oer ûs lân, bringt de iere moarn. Eltse dei op nij.
Join de Nederlânse Kreft Kei


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Door dat gezeik over moderatie (notabene van posts van anderen!) vind ik een 0 het absolute maximum voor die reactie. Zonder dat gezeik had het misschien een +1 kunnen zijn, maar nu niet.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Mwa, ik vind het in bovenstaande reactie niet zo heel erg. Ik geef em wel een 0, want vooral het laatste stukje vind ik niet erg genuanceerd of onderbouwd.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Alfredo
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 30-06 23:47
TD-er in 'nieuws: Duitse justitie onderzoekt kinderpornonetwerk'

Niet dat ik het ermee eens ben, maar een -1 lijkt me toch overdreven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
martijnvanegdom in 'nieuws: Nanotechnologen maken kleinste bijbel ter wereld'
Reactie is weinig relevant, maar wordt toch massaal +1 en +2 gemod. Imo is het niet meer dan een 0.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • --Niels--
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 30-06 20:03
RoD schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 23:29:
martijnvanegdom in 'nieuws: Nanotechnologen maken kleinste bijbel ter wereld'
Reactie is weinig relevant, maar wordt toch massaal +1 en +2 gemod. Imo is het niet meer dan een 0.
Inderdaad, 36 x +1, ik heb neutraal van 6 naar 8 geschopt, maar daar moet nog wel heel wat bij.

Heb het idee dat er steeds meer mee-gemod wordt, dan dat er op inhoud wordt gemod. Denk dat mensen bang zijn voor een te grootte afwijking of zo. Terwijl als je gewoon regelmatig mod, kun je best wel af en toe afwijkend modden zonder teruggezet te worden / je modrechten kwijt te raken, is mijn ervaring.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FreezeXJ
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 13:28

FreezeXJ

DPC-Crew

Mooooh!

Tja, heb ook maar even bijgemod, maar ik verwacht dat dit weer een mooie afwijking wordt... Nou mod ik behoorlijk grof, en soms 'corrigerend' (als iets op +1 staat en ik vind het -1-achtig, maar kan ook 0, kies ik gewoon voor -1), en toch nog nooit modrechten kwijtgeraakt (altijd expert :) ) Mensen worden te bang om rechten kwijt te raken, en dat werkt vervelend. Doe gewoon ook 200+ mods per maand, kun je je heel wat veroorloven :+

"It needs but one foe to breed a war, not two, master Warden. And those who have not swords can still die upon them" - Eowyn


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fox
  • Registratie: Mei 2007
  • Niet online

Fox

--Niels-- schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 23:39:
[...]


Inderdaad, 36 x +1, ik heb neutraal van 6 naar 8 geschopt, maar daar moet nog wel heel wat bij.

Heb het idee dat er steeds meer mee-gemod wordt, dan dat er op inhoud wordt gemod. Denk dat mensen bang zijn voor een te grootte afwijking of zo. Terwijl als je gewoon regelmatig mod, kun je best wel af en toe afwijkend modden zonder teruggezet te worden / je modrechten kwijt te raken, is mijn ervaring.
Dat is een eerder voorkoment punt met dit systeem ja, mensen willen hun mod-krachten niet kwijt raken of willen "makkelijk" een expert titel halen die geen echte inhoud meer heeft. Als je bijvoorbeeld naar een nieuwe frontpage post gaat en je mismod dingen zomaar, geheid dat er mensen hetzelfde gaan modden zonder te kijken. Daarom had ik eerder aangegeven dat het misschien een goed idee is om alleen Pro Mod's gemiddelde mee telde op de gemiddelde afwijking, maar dit is een te grote taak voor een klein aantal mensen, uitbreiden? ;) :P Het zou misschien een punten zijn om namen zichtbaar te kunnen maken wie op wat heb gemod, zo zul je een groot aantal mensen tegen houden die willen mening modden maar zo zul je ook mensen wegjagen omdat er geen annonimiteit meer is op het mod systeem. :X




0rbit in 'nieuws: Nanotechnologen maken kleinste bijbel ter wereld'
Reactie op een offtopic reactie, vindt het zelf niet veel toevoegen. -1?

3dfx in 'nieuws: Nanotechnologen maken kleinste bijbel ter wereld'
Ik vondt deze wel erg grappig, more like 0. :)

PL JNS in 'nieuws: Nanotechnologen maken kleinste bijbel ter wereld'
Offtopic reactie op een offtopic reactie van een offtopic reactie. :X Wie die +1 gegeven heeft weet ik niet maar ik twijfel nog tussen een 0 of -1, omdat de andere reacties over hetzelfde ook een -1 hebben gekregen geef ik dat hem ook.

Anoniem: 114477 in 'nieuws: Asus presenteert luxe opvolger van de U1 Ultraportable '
Weet niet wat ik zou moeten met zo'n reactie, maar een -1 gegeven.

RonaldMeijer in 'nieuws: Mozilla stelt eerste prototype dataopslagdienst beschikbaar'
Aardige reactie maar vindt het niet echt een +1, mooi nulletje.

Keneo in 'nieuws: Mozilla stelt eerste prototype dataopslagdienst beschikbaar'
Maar deze juist weer wel +1. :)

ikbenwouter in 'nieuws: Mozilla stelt eerste prototype dataopslagdienst beschikbaar'
En waarom deze +1 krijgt? Joost mag het weten, 0.

Daywalk3r in 'nieuws: Duitse justitie onderzoekt kinderpornonetwerk'
Weer zo'n mod afzijk post, -2?

Dat was het weer. ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Quacka
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 03-09-2020
Rixard in 'nieuws: Nanotechnologen maken kleinste bijbel ter wereld'
geen plus 1, want al een paar keer eerder gezegd in het draadje.
Gewoon een nul dus. (of niet?)

Dit vind ik geen -1, maar een nul:
coretx in 'nieuws: Nanotechnologen maken kleinste bijbel ter wereld'

Wordt dit nu op -1 gemod omdat het offtopic is, of omdat hij een post plaatst welke tegen het geloof in gaat? Vyo in 'nieuws: Nanotechnologen maken kleinste bijbel ter wereld'

[ Voor 36% gewijzigd door Quacka op 26-12-2007 11:56 ]

Hulp wordt niet gewaardeerd. Zoek het dus zelf uit


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fox
  • Registratie: Mei 2007
  • Niet online

Fox

Quacka schreef op woensdag 26 december 2007 @ 11:50:
Rixard in 'nieuws: Nanotechnologen maken kleinste bijbel ter wereld'
geen plus 1, want al een paar keer eerder gezegd in het draadje.
Gewoon een nul dus. (of niet?)
Lijkt mij inderdaad gewoon op een 0, het is niet ongewenst omdat het een antwoord op een vraag is, maar de vraaggever mag voortaan wel even wat verder zoeken in de post. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FreezeXJ
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 13:28

FreezeXJ

DPC-Crew

Mooooh!

Wat heeft RetepV in 'Nanotechnologen maken kleinste bijbel ter wereld' misdaan om op -1 uit te komen? +1 vind ik meer op z'n plaats, hoewel eventueel een 0-offtopic ook kan. -1 is modmisbruik...

"It needs but one foe to breed a war, not two, master Warden. And those who have not swords can still die upon them" - Eowyn


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PcDealer
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 23-06 19:50

PcDealer

HP ftw \o/

Vind een 0 voldoende voor Warpozio in 'nieuws: HP zet aanval op handheldmarkt in'
Zie ook reacties er op.

LinkedIn WoT Cash Converter


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 131035

Ik vraag me af waarom ik een -1 krijg wanneer ik iemand attendeer op een deel van het oorspronkelijke artikel (waarin zijn vraag beantwoordt werd), terwijl daarna exact hetzelfde stukje geplaatst wordt en dit doodleuk een 0 waardering krijgt...

Mijn betreffende post:
Anoniem: 131035 in 'nieuws: Shareaza.com overgenomen door malware-verspreider'

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Patriot in 'nieuws: Shareaza.com overgenomen door malware-verspreider' postte 2 minuten eerder en precies hetzelfde stukje. Strict genomen is het dus een -1 vanwege dubbelpost, maar aangezien twee minuten redelijk krap is geef ik er een 0 voor.

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Terug van de feestdagen ben ik een aantal van de geposte links bijlangs gegaan. De meeste stonden reeds op een goede (dus redelijke) beoordeling.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


  • Fox
  • Registratie: Mei 2007
  • Niet online

Fox

Welkom terug. :)


nieuws: Gouden Steeksleutel: beste internetprovider (herkansing)
Die -1's hierzo mogen van mij best wel op een 0, dit is echt zo'n thread waar je niet te streng op modereren. Alhoewel er ook posts tussen zitten van maar één word, deze uiteraard -1.

Nijn in 'nieuws: Ifpi wil dat isp's content gaan filteren'
Dit vindt ik nou niet echt een +1, ik heb het een 0 gegeven.

Defspace in 'nieuws: Ifpi wil dat isp's content gaan filteren'
Hetzelfde geval, wel een informatieve post maar zoveel informatie geeft hij niet, 0?

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

SniperFox schreef op donderdag 27 december 2007 @ 12:13:
Welkom terug. :)

Nijn in 'nieuws: Ifpi wil dat isp's content gaan filteren'
Dit vindt ik nou niet echt een +1, ik heb het een 0 gegeven.

Defspace in 'nieuws: Ifpi wil dat isp's content gaan filteren'
Hetzelfde geval, wel een informatieve post maar zoveel informatie geeft hij niet, 0?
Beide een 0 gegeven. De eerste staat nu ook op 0.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


  • SRich
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 30-11-2023
mutsje in 'nieuws: Gouden Steeksleutel: beste internetprovider (herkansing)'

ik zie niet waarom dit een -1 moet zijn
gewoon in mijn ogen een 0 en die daar onder ook

[ Voor 31% gewijzigd door SRich op 27-12-2007 12:24 ]

Het grote adblocking topic


  • SRich
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 30-11-2023
Anoniem: 58226 in 'nieuws: Gouden Steeksleutel: beste internetprovider (herkansing)'

ook zo'n rare moderatie ook gewoon een 0 in mijn ogen

Het grote adblocking topic


  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Beide posts -1. Nutteloze oneliners die niet interessant zijn voor een ander en totaal niets toevoegen, zeker de "daar sluit ik me bij aan" post. Om over de post er onder (alleen me2) maar niet te spreken. Die posts zijn met 14 en resp 16x -1 beloond wat ik ook de juiste score vind.

offtopic:
Zou je de volgende keer de edit knop Afbeeldingslocatie: http://gathering.tweakers.net/global/templates/tweakers/images/icons/edit.gif willen hanteren?

[ Voor 24% gewijzigd door Bor op 27-12-2007 12:44 ]

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


  • KoW
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 17-08-2022

KoW

Parse parsed te veel

jip_86 in 'nieuws: Onderzoek: privé-internetten op werk groeit snel'

Een +2 moderatie lijkt me wel wat erg hoog. Zelfs +1 vind ik voor een one-(two)-liner zonder echte inhoud wel wat veel.

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Een boel "mee eens" modders denk ik zo. Ik vind het niet meer dan een 0.

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

RoD schreef op donderdag 27 december 2007 @ 16:45:
Een boel "mee eens" modders denk ik zo. Ik vind het niet meer dan een 0.
Eens. Een duidelijke 0 in mijn ogen welke ik er dan ook aan het toegekend. De post staat nu nog steeds op +1 (+2 1 / +1 8 / 0 9) Die +2 is gewoon een duidelijke mismod.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Staat nu effectief op 0. (23 x 0 is voldoende om op 0,3 gemiddeld uit te komen)

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 24-06 13:05

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Ben ook weer terug van al het gefeest van de laatste paar dagen :) Heb het e.e.a. aan links naar mismoderaties doorgewerkt hier, maar vooral in nieuws: Gouden Steeksleutel: beste internetprovider (herkansing) staat nog héél veel fout, wat voornamelijk door meningmodders komt denk ik. Misschien dat er nog een paar mensen doorheen willen gaan?

Voor de rest staan de andere aangekaarte mismoderaties inmiddels goed.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Ik ben er nog eens doorheen gegaan. Paar dingetjes rechtgezet. Echter, deze mag van mij nog op 0:
KiPKaKDutcH in 'nieuws: Gouden Steeksleutel: beste internetprovider (herkansing)'
Vrij onschuldig imo.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 171278

Wat doen we hier mee? Opzich onschuldig, maar ik zie de stortvloed aan reacties al voor me. Als zodanig kun je het als troll beschouwen en ik heb er dan ook -1 aangehangen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fox
  • Registratie: Mei 2007
  • Niet online

Fox

Al zou het onschuldig zijn, is het een beetje een reactie van niets. Geen onderbouwing, geen informatie waarde etc.. ook een -1 gegeven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Imo ook een -1. Het is gewoon een zinloze kreet. Daar kan niemand wat mee.


SuperDre in 'nieuws: Nvpi: recordaantal dvd's verkocht in 2007'
Deze mag imo op -1. Iemand een achterlijke debiel noemen en zeggen dat hij een dief is gaat veel te ver.
Zelfde geldt voor deze reacties:
SH4D3H in 'nieuws: Nvpi: recordaantal dvd's verkocht in 2007'
Andros in 'nieuws: Nvpi: recordaantal dvd's verkocht in 2007'
Voegen weinig toe, en als je dan met termen als "kneuzen" en "filmmaffia" gaat smijten dan mag het wmb op -1.

[ Voor 83% gewijzigd door RoD op 28-12-2007 21:14 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Over trollen gesproken, hier hebben we er eentje van wereldformaat. Wat die op de 0 deed is me compleet onduidelijk overigens.... een -1 is de overduidelijke plaats waar deze reactie hoort!

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Snuffel in 'nieuws: Gouden Steeksleutel: beste game'
Absoluut geen +1 waard imo.
Nijn in 'nieuws: Gouden Steeksleutel: beste game'
Zelfde verhaal. Dit argument is al wel behoorlijk uitgekauwd en voegt verder weinig toe.
dahakon in 'nieuws: Gouden Steeksleutel: beste game'
Bevat ook weinig qua meerwaarde.
Dxue in 'nieuws: Gouden Steeksleutel: beste game'
+1 voor kritiek op het artikel?
Amdk6II in 'nieuws: Gouden Steeksleutel: beste game'
scorpionv in 'nieuws: Gouden Steeksleutel: beste game'
Kan ik ook weinig meerwaarde aan vinden.
graey in 'nieuws: Gouden Steeksleutel: beste game'
Iemand op een typo wijzen, -1 dus imo.
Emunator in 'nieuws: Gouden Steeksleutel: beste game'
-1 vanwege dubbelpost imo.
mystie in 'nieuws: Gouden Steeksleutel: beste game'
Ook geen +1 waard.
DrBOB101 in 'nieuws: Gouden Steeksleutel: beste game'
Is ook al gemeld. -1 dubbelpost dus imo.
DeX in 'nieuws: Gouden Steeksleutel: beste game'
0 maximaal, staat weinig nieuws in.
jurs in 'nieuws: Gouden Steeksleutel: beste game'
Idem.
Anoniem: 16536 in 'nieuws: Gouden Steeksleutel: beste game'
Wmb de zoveelste rant, mag wel op -1.

Wat een draad weer :|

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Delerium
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online

Delerium

Mythology

wildhagen schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 11:00:
Over trollen gesproken, hier hebben we er eentje van wereldformaat. Wat die op de 0 deed is me compleet onduidelijk overigens.... een -1 is de overduidelijke plaats waar deze reactie hoort!
Nou ja, ergens is dit zijn manier om commentaar te geven op een nieuwspost van de redacteur. Hij bouwt iig wel een betoog enzo.....

Alleen de manier waarop is dan wel weer zo..... een -1 of een 0 geven kan allebei, afhankelijk van je afhankelijkheid.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

ecteinascidin schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 13:34:
[...]

Nou ja, ergens is dit zijn manier om commentaar te geven op een nieuwspost van de redacteur. Hij bouwt iig wel een betoog enzo.....
Alleen jammer voor hem dat-ie dat compleet op de verkeerde plaats doet. Dit soort dingen horen niet op de FP, maar in FA...

Dat, in combinatie met de toon en de inhoud, maakt voor mij persoonlijk dat een 0 gewoon veel te hoog is.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 31180

Anoniem: 31180 in 'nieuws: Verse firmware voor PS3 voegt Divx-ondersteuning toe'

DivX, Xvid en Nero Digital zijn implementaties van MPEG-4 ASP standaard. Met DivX zul je dus gewoon een XviD filmpje kunnen afspelen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Anoniem: 31180 schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 18:28:
Anoniem: 31180 in 'nieuws: Verse firmware voor PS3 voegt Divx-ondersteuning toe'

DivX, Xvid en Nero Digital zijn implementaties van MPEG-4 ASP standaard. Met DivX zul je dus gewoon een XviD filmpje kunnen afspelen.
Dat zal best, maar de poster brengt het op zo'n agressieve en uiterst negatieve manier dat de post gewoon een -1 waard is.

Hij had het ook in normale bewoordingen kunnen zetten, en dan was het gewoon een 0 waard geweest.

RoD: mee eens, 0 uitgededeeld.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Het enige wat er in die reactie staat is een flame naar een andere user. De inhoud van de reactie is verder 0. Als hetgeen je hier neerzet in de reactie stond was het zeker geen -1 geweest. Iemand vertellen dat ie z'n onzin maar ergens anders moet verkopen is natuurlijk geen stijl van reageren.

Eens met wildhagen dus.

[ Voor 4% gewijzigd door RoD op 29-12-2007 18:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • fondacio
  • Registratie: December 2002
  • Niet online
g4wx3 in 'nieuws: AOL trekt stekker uit Netscape Navigator'

In feite is deze post alleen maar een klacht over de volgens de auteur onterechte moderatie van een reactie een tijdje geleden. Voor de goede orde: die reactie was terecht op -1 gemod wegens gebrek aan onderbouwing, niet wegens de verkondigde mening. Het lijkt me dan ook dat deze reactie ook niet meer dan -1 verdient, aangezien hij off-topic is en de auteur alleen maar zijn gelijk wil halen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Inderdaad een -1. Het enige wat ie doet is klagen over een vorige moderatie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Een +1 voor deze oneliner lijkt me wat overdreven, en die +2 is een modmisbruikers. Een 0 lijkt me prima voor deze reactie.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

wildhagen schreef op zondag 30 december 2007 @ 09:55:
Een +1 voor deze oneliner lijkt me wat overdreven, en die +2 is een modmisbruikers. Een 0 lijkt me prima voor deze reactie.
Klopt, een duidelijke 0.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Nog zo één: voor deze post lijkt een +1 (26x !) me een beetje te hoog, en over die 4x +2 zullen we maar zwijgen... 0 lijkt me het beste.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Een 0 lijkt mij ook meer dan voldoende. Vraag me echter af of dat nog voor elkaar te krijgen is, gezien het grote aantal +1's.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Vrees het ook niet nee, ook omdat-ie over een half uur al 48 uur oud is en dus niet meer gemod kan worden.

Misschien dat een PowerMod nog wat kan doen ofzo?

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fox
  • Registratie: Mei 2007
  • Niet online

Fox

Ik heb ook een 0 erbij gezet, zo'n reactie verdiend inderdaad echt niet meer dan een 0.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Ik heb het Idee dat het vanaf deze reactie:
108886 in 'nieuws: Gamesverkopen bereiken hoogtepunt in week van 22 december'
Compleet off-topic gaat. Wat hiermee te doen? Een discussie over hoeveel geld waaraan wordt uitgegeven is op zich wel interessant maar zoals ik al zei: kompleet off-topic.
Deze post begint tenminste nog wel als reactie on topic maar doordat hij begint te klagen over hoeveel geld er aan luxe artikelen wordt uitgegeven start hij een komplete off-topic draad.
Ik vraag me zelfs een beetje af of er niet een verkapte Apple flame in zit.

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Consumptiegedrag bij een nieuwsbericht wat gaat over de stijging van de verkoop van games is niet echt zwaar offtopic. Zoals het het er staat heeft het toch wel weinig met het artikel van doen, maar ik houd het persoonlijk op een 0. Wel op het randje.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

wildhagen schreef op zondag 30 december 2007 @ 12:52:
Nog zo één: voor deze post lijkt een +1 (26x !) me een beetje te hoog, en over die 4x +2 zullen we maar zwijgen... 0 lijkt me het beste.
Absoluut een 0, alles hoger is een mismod. De post staat nu ook op 0 overigens.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

OK die van Musback is duidelijk maar juist wat er na komt? Ook op 0 omdat ze een goede reactie op zijn stelling geven of wegens volledig off-topic -1?

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Is +1 voor de volgende posts niet modmisbruik? Lijkt mij wel daar het volledig off-topic gaat. 0 kan ik me nog indenken maar +1??
Anoniem: 198808 in 'nieuws: Onderzoekers brouwen concurrent voor koffie'
kiang in 'nieuws: Onderzoekers brouwen concurrent voor koffie'
misschien dat iemand daar even naar kan kijken?

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Dat vind ik ook volledig offtopic. Heeft totaal geen enkele binding meer met het artikel. Mogen wmb ook op -1. Die tweede staat er inmiddels op.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 69437

Kan iemand deze even modden? Dan is de mod-queue leeg, en kan ik gaan slapen! :) Ik kan 'm niet modden, omdat het een reactie op mij is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Hier gaat weer een complete batterij alarmen getiteld 'Fanboy' af, vanwege de moderaties in deze draad. Attentie gevraagd, want het loopt alweer behoorlijk fout daarzo...

Verder: alvast alle moderators een prettige jaarwisseling, en zorg dat we over twaalf uur nog steeds allemaal twee handen, twee ogen en tien vingers hebben en dat alles nog steeds op de goede plek zit. Na 18:00 (ongeveer) ben ik iig off line :P

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Idd, die had van mij ook al een drievoudige -1 gehad.

En deze reactie lijkt me ook een duidelijke -1. Zoveelste geklaag over moderatie blablabla.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

wildhagen schreef op maandag 31 december 2007 @ 12:53:
En deze reactie lijkt me ook een duidelijke -1. Zoveelste geklaag over moderatie blablabla.
Klopt maar het punt erna is wel netjes. Een -1 door de klaagzang over het modden voor de rest van de post een 0. Lastige keuze.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Maar dat was door anderen, weliswaar in andere bewoordingen, ook al gezegd. Dat deel kan dus mijns insziens als een dubbelpost worden gezien, waardoor de weegschaal voor mij persoonlijk dus naar de -1 doorslaat.

Overigens ben ik altijd vrij streng bij geklaag over moderaties, ongeacht de rest van de reactie. Dit omdat het 1) op de verkeerde plaats is (daar is dit topic voor, niet de FP), en 2) je het risico krijgt dat er weer een hele subdraad op volgt die compleet offtopic gaat. Plus daar komt nog bij dat het in dit geval om een gevoelig onderwerp gaat (gezien de reacties bij de losse steeksleutel-draden), en volgens de FAQ mag er dan wat strenger dan gemiddeld gemod worden.

[ Voor 17% gewijzigd door wildhagen op 31-12-2007 13:00 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Wat vinden jullie van deze: Anoniem: 179986 in 'nieuws: Gouden Steeksleutel: de uitslag' ? Ik heb er een -1 voor gegeven.

[ Voor 22% gewijzigd door Bor op 31-12-2007 13:04 ]

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

-1.

Bewoordingen zijn zo negatief (termen als 'smet', 'zak', de gekozen smilies), plus een flinke troll (over die privacy), geen onderbouwing. Optelsom maakt het voor mij een -1.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

wildhagen schreef op maandag 31 december 2007 @ 13:05:
[...]

-1.

Bewoordingen zijn zo negatief (termen als 'smet', 'zak', de gekozen smilies), plus een flinke troll (over die privacy), geen onderbouwing. Optelsom maakt het voor mij een -1.
Agree. In dezelfde categorie mag deze naar -1: Nas T in 'nieuws: Gouden Steeksleutel: de uitslag'

Gewoon een flame door o.a. het gebruik van "fanboys".

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 179986

wildhagen schreef op maandag 31 december 2007 @ 13:05:
[...]

-1.

Bewoordingen zijn zo negatief (termen als 'smet', 'zak', de gekozen smilies), plus een flinke troll (over die privacy), geen onderbouwing. Optelsom maakt het voor mij een -1.
dat privacy hun niets boeit is geen troll maar een argument dat ik in de post zelf al heb onderbouwd. als ze immers de privacy van hun gebruikers zouden willen waarborgen dan zouden ze de ip adressen wel verborgen hebben gehouden op hun eigen newszilla server :|. iets dat niet gebeurd is, resultaat: 20 uur in het gevang en flinke boetes. excuses als ik hierdoor negatief reageer over xs4all. _O- het geblokkeerde internet-probleem is een paar dagen geleden nog gepost op het forum, en wel hier.
waarom je tegenwoordig -1 krijgt vanwege negatief taalgebruik is mij een raadsel

ik weet dat de horde xs4all gebruikers hier op tweakers liever alleen positief commentaar zien over hun provider maar mijn bericht dan modden met -1 is misbruik maken van het systeem :w

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Anoniem: 179986 schreef op maandag 31 december 2007 @ 13:24:
[...]
ik weet dat de horde xs4all gebruikers hier op tweakers liever alleen positief commentaar zien over hun provider maar mijn bericht dan modden met -1 is misbruik maken van het systeem :w
Onzin, ook ik heb er een -1 voor gegeven. De post komt over als troll door o.a. het taalgebruik, je onderbouwd niets met bv links naar meer info . Bovendien betekent privacy meer dan alleen het niet weergeven van ip adressen op een nieuwsserver; Xs4all is namelijk ook bekent wat betreft het niet doorgeven van NAW gegevens en als een provider die beveiliging hoog in het vaandel heeft.

Probeer de volgende keer wat te doen aan de toon in het bericht. Ook hier komt de post erg negatief / gebaggetaliseerd over door o.a. smiliegebruik:
excuses als ik hierdoor negatief reageer over xs4all. _O-
en
ik weet dat de horde xs4all gebruikers hier op tweakers liever alleen positief commentaar zien over hun provider maar mijn bericht dan modden met -1 is misbruik maken van het systeem :w

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Deze post heb ik een -1 gegeven (niet interessant voor wie dan ook): Anoniem: 117866 in 'nieuws: Bioware werkt aan Jade Empire 2'

Bovenstaande is vergelijkbaar met: Anoniem: 134756 in 'nieuws: Bioware werkt aan Jade Empire 2'

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Twixie
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 30-06 21:42
Als de typo er voor zorgt dat de post verkeerd geïnterpreteerd kan worden, dan vind ik dat toch allesbehalve een -1 hoor.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Niet direct een duidelijke -1 echter vind ik het ook geen bijster goede post. Ik twijfel tussen de beoordeling voor een redelijke nutteloze post en een 0. Ik heb de post nog niet gemod omdat ik ook niet precies weet nog hoe ik er mee aan moet. Het komt bij mij over als een soort van HK post.

[ Voor 4% gewijzigd door Bor op 31-12-2007 16:53 ]

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Ik vind em ook niet geweldig, maar een -1 vind ik wel wat zwaar. Hij heeft toch wel degelijk een bepaald punt, al is het niet erg nuttig, zeker omdat het plaatje vaak inhoudelijk niks toevoegt. Maar het is in ieder geval beter dan die FiPo's (die overigens wel terecht op -1 staan)
Persoonlijk maak ik er dan een onschuldige 0 van.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FreezeXJ
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 13:28

FreezeXJ

DPC-Crew

Mooooh!

Niet met schadelijke intentie gepost (volgens mij), dus minimaal een 0. Helaas mag dat systeem niet meer, we hebben standaard op 0 gezet, maar dan nog. Voegt niet veel toe, dus atm maximaal een 0. Keurig laten staan als 0, daar staat ie ook al, dus is het goed zo
/me Freeze_XJ relaxed achterover leunt

"It needs but one foe to breed a war, not two, master Warden. And those who have not swords can still die upon them" - Eowyn


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FreezeXJ
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 13:28

FreezeXJ

DPC-Crew

Mooooh!

quote: SChief
@ mod: Ja hoor, mod me maar weg omdat ik het oneerlijk vind..
Betekent voor mij een directe -1...

Verder was het aardig richting 0, hoewel ik je post wat flamerig vond. Dat is ook persoonlijk, maar je toonzetting klonk niet echt super. Daarnaast geef je in je eerste stuk geen argumenten, en maak je een discussie zo onmogelijk.

Inhoudelijk slaat je reactie (voor mij als non-consolist) als een tang op een varken, je zegt eerst PS3 gestemd te hebben, en later vind je een PC en een X360 allebei super. PC als platform is ook wat riskant, maar a la.. 'Het gamed gewoon goed' is een opmerking die zo subjectief is als de pest, dus da's ook weer een mening. Al met al niet echt daverend, en het commentaar op de mods maakt het af. Wellicht kun je er iets van leren...

"It needs but one foe to breed a war, not two, master Warden. And those who have not swords can still die upon them" - Eowyn


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • S_Chief
  • Registratie: Mei 2007
  • Niet online
FreezeXJ schreef op maandag 31 december 2007 @ 23:19:
[...]

Betekent voor mij een directe -1...

Verder was het aardig richting 0, hoewel ik je post wat flamerig vond. Dat is ook persoonlijk, maar je toonzetting klonk niet echt super. Daarnaast geef je in je eerste stuk geen argumenten, en maak je een discussie zo onmogelijk.

Inhoudelijk slaat je reactie (voor mij als non-consolist) als een tang op een varken, je zegt eerst PS3 gestemd te hebben, en later vind je een PC en een X360 allebei super. PC als platform is ook wat riskant, maar a la.. 'Het gamed gewoon goed' is een opmerking die zo subjectief is als de pest, dus da's ook weer een mening. Al met al niet echt daverend, en het commentaar op de mods maakt het af. Wellicht kun je er iets van leren...
Oké, die commentaar op de mod vond ik inderdaad ook iets te, nadat ik was afgekoeld en het terug las, was het inderdaad een beetje te. Over het algemeen heb ik altijd respect voor mensen op het internet, maar aangezien het m'n eigen mening was, en gewoon genegeerd werd, was ik nogal pissig. Zeker omdat het vaker gebeurd irl bij mij. Hierbij bied ik dan ook mijn excuses aan.

Daarna heb ik nog even snel geprobeerd om m'n reactie nog wat nuttiger te maken, maar daar kwam niet veel van terecht. Een PS3 kies ik vanwege Full-HD, de perfecte controller (die van de X360 kan ik maar niet aan wennen), en de betrouwbaarheid (zonder te flamen, de X360 heeft veel meer problemen). De PC is wel leuk, maar je moet blijven upgraden, wat mij dus tegenhoud van gamen op de PC. Waarom ik geen X360 stem, heb ik hierboven al vermeld. Ik kan gewoon niet met die controllers werken, betrouwbaarheid vind ik ook minder. En dat zijn voor mij toch de grootste redenen om geen X360 te kopen.

Natuurlijk vind ik de PC en X360 geen slechte machines, integendeel. Het zijn geweldige apparaten waarmee je super kan gamen. Alleen moet je wel een beest van een PC hebben. En heel erg houden van de X360, je kan gewend zijn aan die controllers, betrouwbaarheid telt wat minder zwaar, want die machines zijn niet allemaal zo brak, er zijn zat goede exemplaren over de toonbank gegaan. En dat is waarom de rest 'super' genoemd mag worden, en ik het goed zou kunnen begrijpen als je toch voor één van deze twee kiest.

Misschien dat ik zo m'n reactie had moeten schrijven nu ik wat meer tijd heb genomen.
Maar ik zou nog wel graag willen horen wat je flamerig vond aan mijn post, aangezien het gewoon een mening was, en meer niet. Vond het gewoon jammer dat het zo in elkaar zat. Misschien kwam ik verkeerd over.

Er valt weinig van te leren, maar ik had gewoon wat beter moeten schrijven, wat ik over het algemeen ook wel doe. En ja, terecht dat ik niet zo moest praten over een mod, daar was de -1 geen goede reden voor. Nogmaals mijn excuses dan.

EDIT: Ook jij gelukkig nieuwjaar. ;)

[ Voor 9% gewijzigd door S_Chief op 01-01-2008 01:18 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Is deze reactie niet doodsimpel een -1?

- voegt niets toe aan de newspost
- trollerig ("loosers")
- commentaar op moderatie

En deze reactie is gewoon een troll van dergelijk reusachtige afmetingen dat je die rustig in de FAQ als schoolvoorbeeld van een troll kan opnemen.

[ Voor 35% gewijzigd door wildhagen op 01-01-2008 11:31 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Ik weet niet, maar als iemand deze reactie een +1 of zelfs een +2 geeft ga ik me toch afvragen of hij vannacht wat te lang in het vuurwerk heeft gekeken ofzoiets, want dit lijkt me toch wel een heel duidelijk gevalletje -1.

Edit: oeps, had beter ff mijn vorige reactie kunnen editten. Mea maxima culpa...

[ Voor 12% gewijzigd door wildhagen op 01-01-2008 16:24 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fox
  • Registratie: Mei 2007
  • Niet online

Fox

Yoeri in 'nieuws: Nederlander belt opvallend veel tijdens jaarwisseling'
Niet echt een +1 waard of zie ik dat verkeerd? Ik heb zelf een 0 gemod.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 171278


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arne
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 02-09-2024
De reactie valt wel weer onder de categorie "goh, wat origineel, nog nooit eerder gehoord" en zou daardoor als FP of (uitlokken tot) flame gezien kunnen worden. Ik geef hem voorlopig ook maar een -1, puur omdat ik geen zin heb bij elk topic met apple in de titel dezelfde discussie weer te moeten lezen. Een 0 is echter ook absoluut verdedigbaar.

offtopic:
stel je bent nieuw, hebt echt nog nooit van os-x gehoord en hebt nog nooit een apple - windows vergelijking gezien over veiligheid en hebt absoluut geen vertrouwen in de keuze en beweringen van het amerikaanse ministerie van defensie (die zullen vast wel onderzoek hebben gedaan voordat ze tot de conclusie kwamen dat os-x veiliger was), dan zou je het zomaar interessant kunnen vinden. En wat een onderbouwing, dat het komt omdat het minder word gebruikt dat die indruk heerst, daar komt vast die 4 x +1 vandaan.

When you only live once, try not to die?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Sunbeam-tech in 'plan: Gelukkig nieuwjaar!'
+1 lijkt me wat overdreven. Het is verder ook niet schadelijk oid en opzich steekt de reactie er wel positief uit, maar meerwaarde heeft het simpelweg niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:02

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Hij staat weer op 0.

Daar mag nXXt in 'plan: Gelukkig nieuwjaar!' ook wel heen trouwens.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
En die staat inmiddels ook op 0 :) Die +2 is een echte modmisbruiker.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • botoo
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 12:29

botoo

💀 too old to die young

Topicstarter
Nieuw jaar, nieuw topic :)
Het kleine-mismoderatietopic deel V

Happy New Year *O*

FXDLS 'S&S edition'

💀 memento mori 💀

Pagina: 1 ... 10 11 Laatste

Dit topic is gesloten.