[DDR/DDR2/DDR3] Informatie & Overclock Topic

[Rone]

DDR DDR2 DDR3 Informatie & Overclock Topic

Vorige delen: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Inhoudsopgave

• Introductie
• Tabel met totale latencies
• DDR/DDR2/DDR3 Specificaties
• Geheugensnelheden op verschillende platforms
• Welk geheugen voor mijn C2D/C2Q-systeem?
• Interessante links
• DDR Overklok Records
• DDR2 Overklok Records
• DDR3 Overklok Records
• Top10 eisen
• Benchmark- en testsoftware
• RAM Lists
• Informatie over chipfabrikanten

Introductie

Na slechts vijf maanden in het vorige topic te hebben doorgebracht is het alweer tijd voor het volgende deel. In 2004 kwam DDR2 tot leven, maar omdat de benodigde bandbreedte van het systeem destijds nog prima kon worden opgevuld door DDR bracht het in eerste instantie geen voordeel. Eigenlijk pas halverwege 2006, toen AMD en Intel respectievelijk hun AM2- en C2D-platform introduceerden kwam DDR2 echt tot zijn recht, zeker toen de standaard JEDEC-timings van 5-5-5 bij DDR2-800 door veel fabrikanten werden verlaagd naar 4-4-4 of zelfs 3-3-3.

Weinig tijd is er verstreken tussen DDR2 en DDR3 en dat maakt het voor velen enigszins verwarrend.
Er zit in vergelijking echter weinig verschil tussen beide standaarden, wat ik in het kort zal proberen uit te leggen.

De stap van DDR naar DDR2 was relatief groot. Er was een flink aantal veranderingen en verbeteringen aangebracht in het chipdesign, die qua package van TSOP naar FBGA gingen en een lager voltage nodig hadden, maar natuurlijk ook op de modules zelf. Zo kwamen er 56 pinnen bij en beschikte DDR2 onder andere over technische snufjes als ODT (On-Die Termination) en OCD (Off-Chip Driver calibration), etc.

Zoals met iedere nieuwe DDR-standaard is de doelstelling de uiteindelijke bandbreedte te verdubbelen ten opzichte van de vorige. Hetzelfde geldt voor DDR3. Door de Prefetch-buffer te verhogen van 4 naar 8 bits heeft de I/O buffer een tweemaal zo hoge frequentie waardoor ook de datafrequentie verdubbelt.
Dit is in feite precies dezelfde aanpassing als bij DDR2, maar dan nog een stapje verder.
Logischerwijs zullen hierdoor de timings opnieuw hoger uitvallen, ditmaal met keuze uit CAS 5 t/m 11.

Sommigen denken nu: "Hoe kan DDR3 dan sneller zijn met zulke hoge timings?". Gelukkig zorgen de verhoogde CAS-latencies lang niet altijd voor grotere vertragingen. Zoals in onderstaande tabel goed te zien is heeft DDR3 bij bepaalde instellingen een gelijke of zelfs kortere wachttijd ten opzichte van DDR2. Naarmate DDR3 meer mainstream wordt zullen er steeds lagere timings worden gebruikt waardoor dit argument in zijn geheel komt te vervallen.

Frequentie (MHz)	DDR Specificatie	PC Rating	Column Address Strobe Latency (CAS)
			3	4	5	6	7	8	9	10
266	DDR2-533	PC2-4300	11.28	15.04	18.80	22.56	26.32	30.08	33.84	37.60
333	DDR2-667	PC2-5300	9.00	12.00	15.00	18.00	21.00	24.00	27.00	30.00
400	DDR2-800	PC2-6400	7.50	10.00	12.50	15.00	17.50	20.00	22.50	25.00
500	DDR2-1000	PC2-8000	6.00	8.00	10.00	12.00	14.00	16.00	18.00	20.00
533	DDR3-1066	PC3-8500	5.63	7.50	9.38	11.25	13.13	15.00	16.89	18.76
667	DDR3-1333	PC3-10600	4.50	6.00	7.50	9.00	10.50	12.00	13.50	15.00
800	DDR3-1600	PC3-12800	3.75	5.00	6.25	7.50	8.75	10.00	11.25	12.50
			Bovenstaande getallen zijn in nanoseconden

			Binnen JEDEC-specificaties				CAS wordt niet ondersteund
			Beschouwen als overklok				Te hoog, niet gebruiken

Met 'te hoog' doel ik op het feit dat het onlogisch is om een uiteindelijke toegangstijd te gebruiken die hoger ligt dan de failsafe specificaties van JEDEC (10 - 15ns). Het geheugen is dan eigenlijk langzamer dan het zou kunnen zijn, omdat een lagere CAS waarschijnlijk ook wel zal werken.

Het voordeel ligt overigens niet zozeer bij de latencies, maar bij de maximale theoretische bandbreedte.
Die is bij DDR3 namelijk tweemaal zo hoog als bij DDR2, wat ervoor zorgt dat het in de toekomst nog in de behoefte kan voorzien. Twee PC3-10600-modules zorgen voor een bandbreedte van 21,2GB/s wat pas benut wordt bij een FSB van 667MHz (QDR2666). Bovendien draait DDR3 op een lager voltage (1,5V) en heeft daardoor een lager verbruik.

DDR2- en DDR3-modules hebben allebei 240 pinnetjes, maar de inkeping voor het DIMM-slot is dus wederom verplaatst. DDR3 is niet backwards compatible en kan niet samen met DDR2 gebruikt worden.

DDR/DDR2/DDR3 Specificaties

DDR DDR2 DDR3 Interne klok 100 MHz 100 MHz 100 MHz I/O klok 100 MHz 200 MHz 400 MHz Datafrequentie 200 MHz 400 MHz 800 MHz CAS Latencies 2, 2.5, 3 3 t/m 6 5 t/m 11 Package TSOP(-II) FBGA FBGA Prefetch 2 bits 4 bits 8 bits Aantal pinnen 184 240 240 Voltage 2,5V 1,8V 1,5V DDR Kloksnelheid Chiptype Bandbreedte Access PC1600 100 MHz DDR-200 1600 MB/s 10,0 ns PC2100 133 MHz DDR-266 2100 MB/s 7,5 ns PC2700 166 MHz DDR-333 2700 MB/s 6,0 ns PC3200 200 MHz DDR-400 3200 MB/s 5,0 ns PC3500 216 MHz DDR-433 3467 MB/s 4,6 ns PC3700 233 MHz DDR-466 3733 MB/s 4,3 ns PC4000 250 MHz DDR-500 4000 MB/s 4,0 ns PC4300 266 MHz DDR-533 4266 MB/s 3,7 ns PC4500 280 MHz DDR-560 4480 MB/s 3,5 ns PC4800 300 MHz DDR-600 4800 MB/s 3,3 ns DDR2 Kloksnelheid Chiptype Bandbreedte Access PC2-3200 200 MHz DDR2-400 3200 MB/s 5,0 ns PC2-4200 266 MHz DDR2-533 4267 MB/s 3,7 ns PC2-4300 266 MHz DDR2-533 4267 MB/s 3,7 ns PC2-5300 333 MHz DDR2-667 5333 MB/s 3,0 ns PC2-5400 337 MHz DDR2-675 5400 MB/s 3,0 ns PC2-6000 375 MHz DDR2-750 6000 MB/s 2,6 ns PC2-6400 400 MHz DDR2-800 6400 MB/s 2,5 ns PC2-7200 450 MHz DDR2-900 7200 MB/s 2,2 ns PC2-8000 500 MHz DDR2-1000 8000 MB/s 2,0 ns PC2-8500 533 MHz DDR2-1066 8500 MB/s 1,8 ns DDR3 Kloksnelheid Chiptype Bandbreedte Access PC3-6400 400 MHz DDR3-800 6400 MB/s 2,5 ns PC3-8500 533 MHz DDR3-1066 8500 MB/s 1,875 ns PC3-10600 667 MHz DDR3-1333 10600 MB/s 1,5 ns PC3-12800 800 MHz DDR3-1600 12800 MB/s 1,25 ns PC3-14900 933 MHz DDR3-1866 14900 MB/s 1,07 ns

De totale geheugenbandbreedte bereken je door de datarate te vermenigvuldigen met de busbreedte.
DDR3-1600 draait op 800MHz, maar verwerkt per kloktik twee instructies omdat het DDR is, wat dus een effectieve datarate van 1600MHz betekent. Single channel is 64 bits, gedeeld door acht maakt 8 bytes.

1600MHz = 1,6 miljard instructies per seconde × 8 bytes = 12,8 miljard bytes/s = 12,8 GB/s.

Nu is dat voor hedendaagse processoren ruim voldoende of zelfs teveel, maar vergeet niet dat DDR2 officieel niet verder gaat dan 6,4GB/s (PC2-6400). Het is in dit soort gevallen natuurlijk verstandig om alvast op de toekomst te zijn voorbereid en het liefst pak je dan een flinke headroom zodat je niet binnen enkele maanden hetzelfde proces door hoeft te maken.

Geheugensnelheden op verschillende platforms

Intel werkt met een in de northbridge gesitueerde controller die verantwoordelijk is voor het berekenen van de kloksnelheid van het geheugen. Deze hanteert hierbij een vrij eenvoudige manier; de kloksnelheid van de Front Side Bus wordt gedeeld door een zogeheten divider, die de verhouding FSB:RAM bepaalt.

Met een divider van 1:1 zijn beide kloksnelheden vanzelfsprekend gelijk en met bijv. 2:3 draait het geheugen anderhalf maal zo snel als de FSB. Hieronder een tabel met enkele mogelijke waarden:

Intel C2D/C2Q-processoren CPU FSB 1:1 4:5 2:3 QX6800/6700 266MHz 266MHz 333MHz 400MHz X6800 266MHz 266MHz 333MHz 400MHz Q6700/6600 266MHz 266MHz 333MHz 400MHz E6850/6750 333MHz 333MHz 416MHz 500MHz E6700/6600 266MHz 266MHz 333MHz 400MHz E6550/6540 333MHz 333MHz 416MHz 500MHz E6420/6400 266MHz 266MHz 333MHz 400MHz E6320/6300 266MHz 266MHz 333MHz 400MHz E4x00 200MHz 200MHz 250MHz 300MHz E21x0 200MHz 200MHz 250MHz 300MHz

Dit betekent dat je in de meeste gevallen genoeg hebt aan dualchannel geheugen dat op 266MHz draait, oftwel PC2-4200, als je niet van plan bent te gaan overklokken. De FSB en het geheugen draaien dan synchroon en hebben dankzij dualchannel een gelijke bandbreedte.

AMD is sinds de introductie van de Athlon64 niet meer van de geïntegreerde geheugencontroller afgestapt en heeft zodoende een andere methode dan Intel. AM2-processoren kunnen nog altijd niet overweg met halve multipliers, wat soms vreemde geheugenkloksnelheden tot gevolg kan hebben.

AMD AM2-processoren Snelheid DDR2-400 DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 3000MHz 200MHz 250MHz 333MHz 375MHz 2800MHz 200MHz 255MHz 311MHz 400MHz 2600MHz 200MHz 260MHz 325MHz 371MHz 2400MHz 200MHz 267MHz 300MHz 400MHz 2200MHz 200MHz 244MHz 314MHz 367MHz 2000MHz 200MHz 250MHz 333MHz 400MHz 1800MHz 200MHz 257MHz 300MHz 360MHz 1600MHz 200MHz 267MHz 320MHz 400MHz

De kloksnelheid van het geheugen wordt bepaald door de kloksnelheid van de processor te delen door de helft van de multiplier, afgerond op het eerste gehele getal erboven.

Voorbeeld:
Een Windsor X2 4400+ draait op 2200MHz (200x11). PC2-6400 (DDR2-800) draait in dat geval op
2200 ÷ (11/2) = 2200 ÷ 5,5 = 2200 ÷ 6 = 367MHz.

[small]• De multiplier wordt gedeeld door twee
• De uitkomst is geen geheel getal en dient naar boven te worden afgerond
• De multiplier is afgerond en de kloksnelheid van het geheugen kan worden vastgesteld

Slechts vier van bovenstaande processoren draaien PC2-6400-geheugen ook daadwerkelijk op 400MHz, wat een gevolg is van hun even multiplier. De helft van een even getal is immers altijd een geheel getal.
Er wordt op die systemen dus niet afgerond, waardoor de juiste kloksnelheden haalbaar zijn.

Welk geheugen voor mijn C2D/C2Q-systeem?

Als je je afvraagt welk geheugen je nu precies moet nemen, kijk dan eens naar onderstaande tabel. Hierin wordt duidelijk aangegeven welke processorkloksnelheid je kunt behalen met specifiek geheugen indien dit synchroon loopt met de FSB, de zogeheten 1:1 divider.

Intel C2D/C2Q Kloksnelheden (FSB:RAM 1:1) Multiplier PC2-4200 PC2-5300 PC2-6400 6,0x 1,60 GHz 2,00 GHz 2,40 GHz 7,0x 1,86 GHz 2,33 GHz 2,80 GHz 8,0x 2,13 GHz 2,66 GHz 3,20 GHz 8,5x 2,26 GHz 2,83 GHz 3,40 GHz 9,0x 2,40 GHz 3,00 GHz 3,60 GHz 9,5x 2,53 GHz 3,16 GHz 3,80 GHz 10,0x 2,66 GHz 3,33 GHz 4,00 GHz 11,0x 2,93 GHz 3,66 GHz 4,40 GHz 12,0x 3,20 GHz 4,00 GHz 4,80 GHz 13,0x 3,46 GHz 4,33 GHz 5,20 GHz

Als je bijvoorbeeld een E6600 hebt of wilt gaan gebruiken (multiplier van 9,0x) dan zul je 3,0GHz behalen met standaard PC2-5300-geheugen. Besluit je een multiplier van 8,0x te gebruiken, dan kom je op 3,2GHz met standaard PC2-6400-geheugen. Wellicht een handig overzicht voor menigeen.

Interessante links

• DDR3 vs DDR2 (AnandTech.com, 2007)
• What is DDR3? (SIMMTester.com, 2007)
• DDR3 Memory Roadmap (SIMMTester.com, 2006)
• Frequently Asked Questions for DRAM DDR3 Components (Micron.com)
• DDR2-SDRAM artikel (Wikipedia)
• DDR3-SDRAM artikel (Wikipedia)
• DDR2 or DDR3: When Speed Is Not Enough (DQChannels.com, 2005)
• DDR3 and Future DRAM Generations (LostCircuits.com, 2004)

DDR Overklok Records

#	Modules	Chips	Overklok	Vdimm	Door
1	G.Skill PC4400 LE (2x256MB)	TCCD	355MHz 3.0-4-4-12	2,87V	Mi©hel
2	Corsair 3200XLPT1.2 (2x256MB)	TCCD	353MHz 3.0-4-4-8	2,81V	KenLau
3	G.Skill PC4800 LA (2x256MB)	TCCD	350MHz 2.5-4-3-6	2,99V	Onepagebook
4	G.Skill PC4800 LA (2x256MB)	TCCD	345MHz 2.5-4-3-7	3,21V	bachus_anonym
5	GeIL One TCCD ES (2x512MB)	TCCD	330MHz 2.5-4-4-7	2,94V	xeroamd
6	G.Skill PC4400 LC (2x512MB)	TCCD	325MHz 2.5-4-3-5	2,90V	infinnity86
7	G.Skill PC4800 LA (2x256MB)	TCCD	322MHz 2.5-4-3-7	3,07V	BarrY A.
8	G.Skill PC4400 LE (2x512MB)	TCCD	320MHz 2.5-3-3-5	?	LoKi2k
9	G.Skill PC4400 LE (2x512MB)	TCCD	320MHz 2.5-4-3-5	2,80V	BvK P4
10	Crucial Ballistix Z503 (2x1GB)	Micron 5B D	304MHz 3.0-3-3-8	3,00V	sierra_bound

DDR2 Overklok Records

#	Modules	Chips	Overklok	Vdimm	Door
1	Crucial Ballistix PC2-8500 (2x1GB)	D9GMH	754MHz 5-5-5-15	2,90V	Zweden
2	OCZ FlexXLC PC2-9200 (2x1GB)	D9GMH	751MHz 5-5-5-15	2,80V	Extera & Rol-Co
3	Crucial Ballistix PC2-8500 (2x1GB)	D9GMH	730MHz 5-5-5-15	2,38V	OldScarface
4	OCZ FlexXLC PC2-9200 (2x1GB)	D9GMH	717MHz 5-5-5-15	2,70V	petervandamned
5	Crucial Ballistix PC2-8500 (2x1GB)	D9GMH	709MHz 5-6-6-8	2,55V	El Snorro
6	Crucial Ballistix PC2-8500 (2x1GB)	D9GMH	703MHz 5-5-5-15	2,60V	Viss
7	OCZ FlexXLC PC2-9200 (2x1GB)	D9GMH	703MHz 5-6-6-8	2,55V	Syngrow
8	OCZ FlexXLC PC2-9200 (1x1GB)	D9GMH	700MHz 5-5-5-15	2,55V	YoupY
9	Crucial Ballistix PC2-8000 (2x1GB)	D9GMH	700MHz 5-6-6-15	2,55V	Rol-Co
10	Crucial Ballistix PC2-5300 (2x1GB)	D9GMH	690MHz 5-5-5-15	2,70V	-The_Mask-

DDR3 Overklok Records

#	Modules	Chips	Overklok	Vdimm	Door
1	Corsair Dominator PC3-15000 (3x1GB)	HCF0	1112MHz 9-9-9-24	1,84V	Rol-Co
2	OCZ Platinum EB PC3-12800 (2x1GB)	D9GTR	975MHz 7-7-7-24	2,20V	Extera
3	OCZ Platinum PC3-12800 (1x1GB)	D9GTR	969MHz 7-7-7-20	2,10V	Maarten-NForce
4	OCZ FlexXLC PC3-12800 (2x1GB)	D9GTR	930MHz 7-7-7-20	2,00V	Rol-Co

Top10 eisen

Om in bovenstaande Top10's een plekje te bemachtigen dien je aan de volgende eisen te voldoen:
[list=1]
• Je DDR(2/3) module(s) zo hoog mogelijk stabiel overklokken.
• Een screenshot posten van een succesvol afgeronde SuperPI- of SP2004-test.
• Een link naar je CPU-Z Validation plaatsen gemaakt op dezelfde instellingen.Met oog op volledigheid wil ik iedereen verzoeken hierbij ook de gebruikte Vdimm te vermelden.
Hoe meer informatie, des te beter.

Om je op weg te helpen de benodigde links:
• SuperPI Mod 1.5 (60,4 kB)
• Stress Prime 2004 0.40 (237 kB)
• CPU-Z 1.57 (410 kB)
• CPU-Z Validator 3.00

Benchmark- en testsoftware

Download		Memtest86+ 4.20 Het meest gebruikte programma om het geheugen te testen. Memtest86+ heeft verschillende soorten testprocedures. Veelgebruikte tests zijn STD (standaard, voert alle tests uit), test 5 (constant pattern stressing) en test 8 (random pattern testing). Om het geheugen volledig te laten testen is het aan te raden de STD test uit te voeren en deze minimaal een uur zijn werk te laten doen.
Download		Memtest 4.0 for Windows Dit is niet de Windowsversie van Memtest86+ maar een hiervan losstaand programma dat het geheugen in Windows op fouten kan testen. Een voordeel van dit programma is dat je zelf kunt bepalen hoeveel MB aan geheugen je wilt laten testen. Enige nadeel is dat de procedure stopt wanneer een fout is ontdekt, maar dit is alleen bij de gratis versie.
Download		Stress Prime 2004 0.40 De meesten kennen vast Prime95. SP2004 werkt precies hetzelfde, maar heeft een verbeterde usere interface. Het is een multifunctioneel stresstest-programma, waarmee je de processor en het geheugen op stabiliteit kunt testen door middel van iteraties (Lucas Lehmer). Selecteer "Large FTT - stress RAM" om het geheugen uitgebreid te testen.
Download		SP2004 Orthos Edition Een variant op SP2004 met HyperThreading- en dualcoreondersteuning. Het bevat precies dezelfde testprocedures, alleen worden deze in meerdere threads uitgevoerd om alle aanwezige cores te testen. Niet zozeer essentieel bij het testen van het geheugen, maar desondanks het vermelden waard.
Download		SuperPI Mod 1.5 XS SuperPI is bij de meesten wel bekend. Het kan gebruikt worden om het geheugen op stabiliteit te testen, maar wordt voornamelijk gebruikt bij het vestigen van records in het behalen van de laagste tijden. Deze XtremeSystems-mod van het originele programma voegt een aantal verbetering toe, zoals een cheat protection en validation checksum. Een erg handig stukje software.

Tot slot

Wil je weten wat voor chips er op een bepaalde module zitten?

DDR RAM List     DDR2 RAM List     DDR3 RAM List

Database met Corsair-modules: House of Help IC Inquiry.
Informatie over Winbond UTT: [OC] Het Winbond UTT geheugen topic - deel 2.
Informatie over Fatbody: Het DDR/DDR2 Informatie- en Overklokresultaten-topic.

Interessante info of ideeën voor deze startpost? Stuur me een DM.
Voor nu: veel overklokplezier en kom maar op met die screenies!

[ Voor 255% gewijzigd door Rone op 21-02-2014 16:57 ]

[Rone]

Informatie over chipfabrikanten

Elpida DDR3 Informatie Part Number Org. JEDEC Speedbin Package EDJ5304BASE-DG-E 128Mx4 DDR3-1333G (8-8-8) 78-ball FBGA EDJ5304BASE-DJ-E DDR3-1333H (9-9-9) EDJ5304BASE-AC-E DDR3-1066E (6-6-6) EDJ5304BASE-AE-E DDR3-1066F (7-7-7) EDJ5304BASE-AG-E DDR3-1066G (8-8-8) EDJ5304BASE-8A-E DDR3-800D (5-5-5) EDJ5304BASE-8C-E DDR3-800E (6-6-6) EDJ5308BASE-DG-E 64Mx8 DDR3-1333G (8-8-8) 78-ball FBGA EDJ5308BASE-DJ-E DDR3-1333H (9-9-9) EDJ5308BASE-AC-E DDR3-1066E (6-6-6) EDJ5308BASE-AE-E DDR3-1066F (7-7-7) EDJ5308BASE-AG-E DDR3-1066G (8-8-8) EDJ5308BASE-8A-E DDR3-800D (5-5-5) EDJ5308BASE-8C-E DDR3-800E (6-6-6) EDJ5316BASE-DG-E 32Mx16 DDR3-1333G (8-8-8) 96-ball FBGA EDJ5316BASE-DJ-E DDR3-1333H (9-9-9) EDJ5316BASE-AC-E DDR3-1066E (6-6-6) EDJ5316BASE-AE-E DDR3-1066F (7-7-7) EDJ5316BASE-AG-E DDR3-1066G (8-8-8) EDJ5316BASE-8A-E DDR3-800D (5-5-5) EDJ5316BASE-8C-E DDR3-800E (6-6-6) Bron: Elpida DDR3 SDRAM Brochure

Micron DDR2 Informatie Code Type Density Marking Afmeting FBGA D9CGH BT-37E 512Mbit B6 10.0x10.0mm 60-ball D9CGJ BT-5E 512Mbit B7 10.0x16.5mm 68/84-ball D9CHJ BP-5E 256Mbit BG 8.0x14.0mm 84-ball D9CHL BP-5E 256Mbit BN 10.0x12.5mm 84-ball D9CHM BP-37E 256Mbit BP 8.0x12.0mm 60-ball D9CRZ BT-37E 512Mbit BT 11.0x19.0mm 92-ball D9CSB BT-5E 512Mbit CB 12.0x10.0mm 60-ball D9CVZ BT-37E 512Mbit CC 12.0x12.5mm 84-ball D9CWB BT-5E 512Mbit HQ 8.0x11.5mm 60-ball D9CWX BT-3 512Mbit HR 8.0x12.5mm 84-ball D9CXB BT-3 512Mbit D9CZM BP-3 256Mbit Grade Clock Timings D9DBV CB-37E 512Mbit -5 DDR2-400 4.0-4-4 D9DCB CC-5E 512Mbit -5E DDR2-400 3.0-3-3 D9DCD CC-37E 512Mbit -37E DDR2-533 4.0-4-4 D9DCG CC-3 512Mbit -3 DDR2-667 5.0-5-5 D9DCL CB-3 512Mbit -3E DDR2-667 4.0-4-4 D9DCN CB-37E 512Mbit -25 DDR2-800 6.0-6-6 D9DCQ CB-5E 512Mbit -25E DDR2-800 5.0-5-5 D9DMT BT-37E 1Gbit D9DNK BG-5E 256Mbit Bronnen: D9DNZ BT-37E 512Mbit Micron DRAM Part Numbering D9DPF BT-5E 512Mbit Micron FBGA Decoder D9DPN BP-3 256Mbit D9DPQ BP-37E 256Mbit • Fatbody D9DPW BP-5E 256Mbit • 80nm opvolger van Fatbody D9DQK BP-37E 256Mbit D9DQM BP-5E 256Mbit D9DQT BT-3 512Mbit D9DQW BT-37E 512Mbit D9DRD BT-5E 512Mbit D9FJG BT-37E 512Mbit D9FTB BT-3 1Gbit D9GCT B6-37E 512Mbit D9GKW B6-37E 512Mbit D9GKX B6-25E 512Mbit D9GMG BN-3 512Mbit D9GMH B6-3 512Mbit D9GQG B6-25E 512Mbit D9GRL B6-37E 512Mbit D9GRM B6-3 512Mbit D9GRN B6-5E 512Mbit D9HCD B6-25 512Mbit D9HCJ B6-25 512Mbit D9HNH HQ-37E 1Gbit D9HNL HQ-3 1Gbit D9HPX HG-37E 2Gbit D9HPZ HG-5E 2Gbit D9JFN B6-3 512Mbit

Micron DDR3 Informatie Marking Speedgrade Timings FBGA Code BY-25E DDR3-800 5-5-5 D9GTP BY-25 DDR3-800 6-6-6 D9GTN BY-187E DDR3-1066 7-7-7 D9GTR BY-187 DDR3-1066 8-8-8 D9GTQ BY-15F DDR3-1333 8-8-8 D9GTT BY-15E DDR3-1333 9-9-9 D9GTS BY-15 DDR3-1333 10-10-10 D9HZL Bovenstaande chips: 1Gbit - 128Mx8 - 9.0x15mm Bron: 1Gb DDR3 SDRAM Features

Qimonda DDR3 Informatie Product Type Beschrijving Package IDSH51-02A1F1C-08D 512Mbit 128Mx4 DDR3-800 5-5-5 PG-TFBGA-78 IDSH51-02A1F1C-08E 512Mbit 128Mx4 DDR3-800 6-6-6 PG-TFBGA-78 IDSH51-02A1F1C-10F 512Mbit 128Mx4 DDR3-1066 7-7-7 PG-TFBGA-78 IDSH51-02A1F1C-10G 512Mbit 128Mx4 DDR3-1066 8-8-8 PG-TFBGA-78 IDSH51-03A1F1C-08D 512Mbit 64Mx8 DDR3-800 5-5-5 PG-TFBGA-78 IDSH51-03A1F1C-08E 512Mbit 64Mx8 DDR3-800 6-6-6 PG-TFBGA-78 IDSH51-03A1F1C-10F 512Mbit 64Mx8 DDR3-1066 7-7-7 PG-TFBGA-78 IDSH51-03A1F1C-10G 512Mbit 64Mx8 DDR3-1066 8-8-8 PG-TFBGA-78 IDSH51-04A1F1C-08D 512Mbit 32Mx16 DDR3-800 5-5-5 PG-TFBGA-96 IDSH51-04A1F1C-08E 512Mbit 32Mx16 DDR3-800 6-6-6 PG-TFBGA-96 IDSH51-04A1F1C-10F 512Mbit 32Mx16 DDR3-1066 7-7-7 PG-TFBGA-96 IDSH51-04A1F1C-10G 512Mbit 32Mx16 DDR3-1066 8-8-8 PG-TFBGA-96 Bron: Qimonda DDR3 Nomenclature

Samsung DDR2 Informatie Label Omschrijving Tekst A Fabrikant Samsung Electronics Co. SEC B Week Code Productieweek Code 519 (19e week van 2005) C Package Type G, S: FBGA (Leaded)    Z, Y: FBGA (Lead-Free) G, S, Z, Y D Temp & Power C: Commercial Temp. (0°C ~ 85°C) & Normal Power L: Commercial Temp. (0°C ~ 85°C) & Low Power C, L E Snelheid CC: DDR2-400 (200MHz @ 3-3-3) D5: DDR2-533 (266MHz @ 4-4-4) E6: DDR2-667 (333MHz @ 5-5-5) D6: DDR2-667 (333MHz @ 4-4-4) F7: DDR2-800 (400MHz @ 6-6-6) E7: DDR2-800 (400MHz @ 5-5-5) CC, D5, E6, D6, F7, E7 F Part No. Samsung Memory Part Number Zie Part No. Decoder Samsung DDR3 Informatie Density Org. Snelheid Part Number Package Afmeting 512Mb 128Mx4 800/1066/1333 K4B510446E-ZC(E7/F8/G9/H0) 82 FBGA 10x11.5mm 64Mx8 K4B510846E-ZC(E7/F7/F8/G8/G9/H9/H0) 32Mx16 K4B511646E-ZC(E7/F8/G9/H0) 100 FBGA 1Gb 256Mx4 800/1066/1333 K4B1G0446C-ZC(E7/F8/G9) 94 FBGA 11x18mm 128Mx8 K4B1G0846C-ZC(E7/F8/G9) 64Mx16 K4B1G1646C-ZC(E7/F8/G9) 112 FBGA E7: DDR3-800 (5-5-5)     F7: DDR3-800 (6-6-6)     F8: DDR3-1066 (7-7-7)     G8: DDR3-1066 (8-8-8) G9: DDR3-1333 (8-8-8)     H9: DDR3-1333 (9-9-9)     H0: DDR3-1600 (9-9-9)     Voltage: 1.5V

Meer informatie volgt...

[Cartman!]

r00n, heb je misschien n reactie op wat ik in deel 1 gepost heb:

r00n, ik heb nu 2*1GB Crucial Ballistic op 300x9 draaien (E4300) en krijg in memtest geen enkele error maar in Orthos wel na een paar min. Kan dat komen door een inmiddels vaak vastgelopen windows installatie of is er weer iets aan de hand met het geheugen of is er een mogelijkheid dat t mobo niet helemaal lekker is (al 2 setjes OCZ Reaper PC8500 kapot gegaan). Mobo is een Gigabyte P35 DQ6 overigens en het geheugen draait op 2.2V zoals de specs dat aangeven. Hoop dat je me iets kunt helpen, vast bedankt.

edit:
heb mn geheugen getest na problemen met memtest en toen kreeg ik ineens wel errors op 300x9 en na het terugzetten naar 280x9 geen errors, toen 290x9 geen errors en tot mn verbazing ook geen errors in 300x9 en 310x9 Kan dit een warmte probleem zijn of wat? Is toch gek dat ie in Windows wel kuren vertoond en direct na een reboot ook in memtest maar na even wachten werkt het weer.

Voor even wat info nog, mn divider staat ingesteld op 2.0, dat lijkt me de soepelste die er is toch?

[ Voor 4% gewijzigd door Cartman! op 26-10-2007 23:37 ]

[Verwijderd]

ze gaan de grond in die met die computers

[Rone]

Cartman! schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 23:36:

r00n, heb je misschien n reactie op wat ik in deel 1 gepost heb:

[...]

Het verhaal lijkt aan te geven dat de modules inderdaad te warm worden. Dat is één van de weinige verklaringen voor het feit dat ze het foutloos doen nadat het systeem even uit heeft gestaan.

Verder is het natuurlijk al dubieus dat met dit moederbord maar liefst twee setjes geheugen zijn gesneuveld, dus lijkt me het een goed idee om één en ander eens te testen met een ander moederbord.

Voor even wat info nog, mn divider staat ingesteld op 2.0, dat lijkt me de soepelste die er is toch?

Een System Memory Multiplier van 2.0 is bij Gigabyte gelijk aan de gebruikelijke divider van 1:1.
Lager kun je niet gaan, dus is dat inderdaad de soepelste.

[Cartman!]

Bedankt voor de informatie. Ik zal mn pc eens op mn bureau neerzetten dan en kijken of dat beter gaat. Heb de reapers al wel naast de ballistix gezet maar toen wilde het systeem niet booten Ga komende week eens wat meer tests doen en als ik die combo niet voor elkaar krijg dan is er denk ik iets mis met het moederbord

[Dazsur]

Vandaag 2ehands OCZ 2x1GB Performance DDR400 3-3-3-8 gekocht voor 56 eurootjes.
Helaas niet te overklokken. Werkt sowieso niet op 2.5-3-3-8, zowel op 333 als op 400.
Zal het aanhouden als reserve voor mijn Twister geheugen wat welk werkt op 2.5-3-3-6 op 450!

Het is trouwens treurig met de prijzen voor DDR400 2x1GB.
De prijzen voor DDR2 zijn juist absurd laag.

-------
Op de website van OCZ staan links naar andere websites mbt overklokken van dit geheugen. Helaas heb niet de juiste info gevonden om dit geheugen te boosten van 400 (3-3-3-8) naar 490!

[ Voor 23% gewijzigd door Dazsur op 28-10-2007 12:37 ]

[BruT@LysT]

zijn er nog ergens Crucial Ballistix 'tracers' te vinden? De enige shop die ik nu kan vinden is Komplett.nl , en die heeft enkel de Crucial Ballistix PC2 8500, zonder leds dus. Nou zou het me verder ook een worst zijn, maar vind het vreemd dat ik ze nergens kan vinden.

Als het goed is hebben ze weer voorraad op de 29'e, momenteel hebben ze geen Crucial PC8500 meer. Maar gezien de testresultaten is dit wel lekker geheugen. Misschien is hier iemand die vind dat je voor minder geld vrijwel gelijke presaties kan halen. Strakke timings, 500+ MHz etc.

Overigens is het sowiezo al niet zo duur, DDR2 is spotgoedkoop vandaag de dag. Ik vraag me echter af hoe goed het Geil geheugen is, de PC6400 4-4-4-12 geheugen kost zo verrekte weinig dat ik inplaats van 2x1gig, 4x1gig zou kunnen aanschaffen. En uit ervaring weet ik inmiddels wel dat geheugen heel verradelijk kan zijn. Een reepje PC6400 zou maar zo een reepje PC8500 kunnen overtreffen. Met SDRAM was dat vroeger al precies hetzelfde verhaal en wat goedkoop infineon geheugen 10x beter dan superduur Mushkin geheugen met BGA chips etc. de laatste was totaal niet over te klokken.. wat een domper was dat destijds. Ik ben dus nogal terughoudend tegenover 'super' geheugens met hoge non-standaard getalletjes die doen vermoeden dat het sneller kan dan de rest terwijl dat niet zo hoeft te zijn.

Nou heeft dit Crucial geheugen zich inmiddels wel bewezen, maar dan nog kunnen nieuwere batches een stuk minder zijn. Maar iemand die me meer kan vertellen over het Geil geheugen? het is zo belachelijk goedkoop namelijk. En in zekere zin is 4 gig ten opzichte van 2 gig voor mij van tamelijk belang i.v.m, Muziek maken, veel VSTi's etc, Photoshop, Premiere en af en toe 3D studio, ik loop met 2gig intern vrijwel continu tegen de limiet aan waarna mijn Raptors het swappen voor hun rekening nemen, en dat is gewoonweg klote. Zelfs 8gig zou geen probleem zijn om vol te krijgen. Ik ben me ook weldegelijk bewust van de 64bits omgeving die dan vereist is.

Ik hou echter ook van spelletjes en vermaak me kostelijk met overclocken, kan er helemaal in op gaan, dus wil er wel wat uit kunnen halen. Het wordt overigens een E6600 met Abit IP35, en ik haal elke maand een onderdeeltje, want anders kost het me te veel in 1x. Betreft CPU, MOBO, VIDEO, MEM. Echt een upgradesetje dus, van nForce2 naar P35, wat zal dat een verschil zijn

Dus met name dat geheugen, wat zouden jullie mij aanbevelen?

[Verwijderd]

ik ben ook op zoek naar ander geheugen. Eerst keek ik naar de Crucial Ballistix repen, maar toen kwam ik de Team Xtreem Dark PC6400 modules tegen. Ze hebben dezelfde chips als de Ballistix (volgens de chiplijst van de TS) en presteerden bij de grote test van HWI maar net iets minder als de Ballistix. En voor 130 euro heb je 4 x 1gb!

[peakaboo]

@ Brutalyst:
Bij Komplett hebben ze toch die PC6400 Tracers (dus MET leds) voor slechts 93 euro (ik betaalde 2 weken terug nog 100). Of wil je per se 8500? Die hebben ze bij komplett niet in de Tracer versie, wel de gewone ballistix. Waar meerdere mensen hun PC8500 tracers hebben steld is bij FunPrices. Daar kosten ze iets van 120-130 euro per 2GB kitje. Je kan zelf ook de PC6400 kopen en die overklokken, ik haal zelf met mijne 1000mhz op 4-4-4-10. Scheelt een hoop geld.

[BruT@LysT]

Oh stom natuurlijk, ik had niet bij de PC6400 serie gekeken. Die tracers lijken mij wel geinig en de prestaties liegen er inderdaad niet om.

Het is alsnog goedkoop, maar ik moet ook toegeven dat die Team Xtream 4gig voor 130 euro toch zowat van de zotte is om te laten liggen voor zo'n prijs!

Hmm, moet ik toch echt zelf tot de keuze komen, wil ik fancy shit, of moet het spotgoedkoop...

In elk geval bedankt voor de info!, Maar hoe zijn de meningen verdeelt over het Geil geheugen, PC6400 in dit geval, beter of slechter dan de Team reepjes?

[Wimo.]

Die team repen zijn bij salland 66 euro per 2048MB. Is dit een verstandige keus i.c.m. de toekomstige Q9450? Met een multi van 8 moeten die dingen minsten 500mhz halen wil het leuk blijven. Gokje wagen of alsnog 2x zoveel uitgeven voor Pc8xxx ?

edit: beter voor de niet dark gaan zie ik. Die 20 euro maakt dan ook niet meer uit

edit2: gskill en team zijn slecht leverbaar.

is dit nog wat? http://www.komplett.nl/k/ki.aspx?sku=324016

Volgens de ddr2 lijst heeft deze set Micron D9GKX (B6-25E) chips.

[ Voor 35% gewijzigd door Wimo. op 28-10-2007 16:35 ]

[Verwijderd]

net 2gb kitje crucial ballistix tracer 8500 bij funprice besteld ligt de site er nu uit, zal wel tijdelijk zijn.. toch krijg ik een ligt vervelend gevoel na dat gezeur rondom funprice

maar geen rede tot paniek schat ik zo

edit: hij werkt weer

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 29-10-2007 10:56 ]

[Heineken01]

Heineken01 schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 11:21:[...]
Krijg net een email binnen:
Uw order met ordernummer ??????? is verstuurd naar uw afleveradres.

whoohoo, vandaag mijn Tracers 8500 ontvangen van Funprice Vanavond eens spelen

[Kakaroto]

Wimo. schreef op zondag 28 oktober 2007 @ 15:41:
edit2: gskill en team zijn slecht leverbaar.

De Gskill 6400 en Team 6400 geheugen zijn bij www.azerty.nl goed leverbaar, als ik zo kijk naar de levertijden die op de website staan weergegeven.

[ Voor 43% gewijzigd door Kakaroto op 29-10-2007 12:48 ]

[Wimo.]

Kakaroto schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 12:48:
[...]


De Gskill 6400 en Team 6400 geheugen zijn bij www.azerty.nl goed leverbaar, als ik zo kijk naar de levertijden die op de website staan weergegeven.

Welke zou jij nemen ?

2 x G.Skill F2-6400CL4D-2GBPK,2048MB, 800MHz, DDR2. PC6400, 2x voor 77

of

2x Team TXDD2048M800HC4DC-D, 2048 MB, DDR2, PC6400, 800 MHz , 2 x voor 73

Doel is de 500mhz i.c.m. Q9450

edit: bedankt voor de tip!

[ Voor 14% gewijzigd door Wimo. op 29-10-2007 13:32 ]

[Heineken01]

Heineken01 schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 12:19:
[...]
whoohoo, vandaag mijn Tracers 8500 ontvangen van Funprice Vanavond eens spelen

Straight out of the box op 2.2v in de bios:

[ikbengoofy]

Ballistix pc8500 zijn idd relax. ik draai ze ook 24/7 op 600 met 2.2v prima tedoen. Ik ga als komplett ze binnen heeft nog een setje bestellen.

[Verwijderd]

ikbengoofy schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 18:40:
Ballistix pc8500 zijn idd relax. ik draai ze ook 24/7 op 600 met 2.2v prima tedoen. Ik ga als komplett ze binnen heeft nog een setje bestellen.

je kan ook funprice nemen, ik kreeg vanmiddag een smsje dat ze verzonden zijn, en een paar posts terug zijn ze al binnen gekomen. niks mis meer mee dus!

edit: het is vandaag binnen gekomen, dus funprice is zeker een aanrader!

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 30-10-2007 19:25 ]

[LockTar]

Mensen,

Ik heb een vraag.
Ik snap niet echt heo je nu kan zien welk geheugen snel is.
Je hebt meestal 2 of 3 soorten werkgeheugen staan bij een fabrikant.
Ik heb nu 2 x 1GB van Team Group Inc PC6400 "Value RAM".

Maar waarvoor zijn die andere soorten rammen dan?? Ze zijn toch ook bijvoorbeeld 800Mhz?
De latency moet toch allemaal niet zoveel uitmaken?

Misschein kunnen jullie aub wat info geven over hoe je kan zien welke geheugen het snelst is...

Bedankt

[BruT@LysT]

@LockTar

Ik snap het probleem niet echt, de hele TS gaat over geheugen met alle informatie die je maar kunt wensen. Natuurlijk zijn er allemaal verschillende soorten en prijzen. Betere timings en hogere ratings. Simpel gezien kan je stellen dat een hogere rating (PC####) en lagere latencies sneller geheugen is. De latency is echter niet de belangrijkste factor, maar het scheelt weldegelijk. De rating geeft aan op wat voor snelheid het geheugen KAN draaien, geheugen stuurt zichzelf niet aan dus dit is bepalend voor wat je zelf in de BIOS instelt of wat er uitgelezen wordt uit de SPD chip die zich op het geheugenreepje bevind. Een tweaker verzorgt zijn eigen instellingen meestal, maar als je 800MHz geheugen koopt, zal dit vanuit de SPD chip automatisch wel op 800MHz worden aangestuurd, evenals de opgegeven cas timings.

Wat alleen altijd het geval is bij pc onderdelen, is dat nooit iets gelijk is aan elkaar, dus PC2-6400 CAS4-4-4-12 van het ene merk kan totaal anders zijn als PC2-6400 CAS4-4-4-12 van het andere merk. Gelijke specs, en presteren vanuit de SPD waarschijnlijk ook vrijwel gelijk, echter het overclockpotentieel kan zeer verschillen. Zo kan een PC8500 reepje verslagen worden door een PC6400 reepje als het maar net de juiste chipjes bevat uit een bepaalde serie. En dit soort dingen zijn veel lastiger te achterhalen. Vandaar een topic zoals deze, waar meer informatie verkrijgbaar is dan op een simpele webshop te zien is. Daarnaast ook nog eens gebruikerservaring van veel mensen. Zeer handig dus om je keuze te bepalen, want ook ik kan niet raden welk geheugen beter is. Maar dit "onzichtbaar betere" geheugen is enkel van toepassing voor mensen die de BIOS ingaan en willen prutsen met settings.

Persoonlijk vind ik mensen die bijvoorbeeld PC8888 geheugen zouden kopen ook niet slim, dit zijn veelal marketingstunts, het geheugen lijkt sneller dan PC8500 (1066MHz), maar in vrijwel alle gevallen is de langzamere variant exact gelijk. De rating zou volgens deze mensen gegarandeerd die snelheid moeten halen, wat soms niet eens het geval is! Schandalig geheugen noem ik dat, omdat ze er meer geld voor vragen. Ook kan je zien dat veel PC2-6400 geheugen gewoon gebruikt wordt voor PC2-8500 geheugen, iets hogere spanning en slappere timings en klaar is Kees, de fabrikant hoeft alleen de SPD maar aan te passen.

Met dit inzicht koop je niet zomaar meer geheugen op de tast en wil je zoveel mogelijk details hebben om je keus te bepalen mits je een tweaker bent die wil gaan overclocken.

En hoe je het dan toch kan ZIEN? Gewoon de chipjes bekijken op het geheugen, want dat is waar het om draait, die doen het werk. Dus als je weet welke soort chipjes, welk fabrikaat en productieperiode etc. zeer hoge snelheden kan halen dan ga je daar naar zoeken. Echter wel lastig als er zo'n heatspreader op zit en je in de winkel een keuze moet maken. Eigenlijk niet te doen...
Hetzelfde geldt voor productie van CPU's enzo, ook daar zitten grote verschillen in, mensen kunnen er alles voor over hebben om een chip uit een bepaalde serie te bemachtigen.

Echter weet ik niet of ik je hiermee geholpen heb, je vraag komt mij wat raar over omdat je hier al doodgegooid word met interessante informatie over geheugen. Ik heb de TS overigens niet doorgenomen, ik zit ruim 20 jaar in dit vak en spreek uit eigen ervaring. Ik kan het overigens mis hebben, met de tijd verandert er nogal wat. Maar na een korte blik geworpen te hebben lijkt mij dat ik alles wat ik nu heb verteld allang duidelijk had moeten zijn, want volgens mij staat alles uitgebreid in de TS

Volgens mij had je hier dus best zelf wel achter kunnen komen, niet?

[ Voor 15% gewijzigd door BruT@LysT op 31-10-2007 18:37 ]

[Extera]

Setup:
Asus Maximus SE
OCZ Flex PC9200 Repen @ 2,8v real
Intel QX6850

Validatie

Behaald samen met Rol-co

[ Voor 50% gewijzigd door Extera op 01-11-2007 02:16 ]

[Heineken01]

WOW!!! Nice dudes!

[Rone]

Extera schreef op woensdag 31 oktober 2007 @ 20:58:
[afbeelding]

Setup:
Asus Maximus SE
OCZ Flex PC9200 Repen @ 2,8v real
Intel QX6850

Validatie

Behaald samen met Rol-co

Gefeliciteerd met het behalen van deze geweldige overklok! De nieuwe #1 in de Top10.

[Viss]

750mhz dual channel

[Kakaroto]

Wimo. schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 13:27:
[...]


Welke zou jij nemen ?

2 x G.Skill F2-6400CL4D-2GBPK,2048MB, 800MHz, DDR2. PC6400, 2x voor 77

of

2x Team TXDD2048M800HC4DC-D, 2048 MB, DDR2, PC6400, 800 MHz , 2 x voor 73

Doel is de 500mhz i.c.m. Q9450

edit: bedankt voor de tip!

Ik zou de F2-6400CL4D-2GBPK en de Teamgroep HC4DC-D niet nemen, dit komt omdat in beide types geen Micron D9GMH worden gebruikt. Ik zou dan eerder gaan voor de F2-6400PHU2-2GBHZ welke D9GMH heeft. Voor een paar tientjes meer heb je veel betere chips die nog eens beter overklokken en lagere latencies aan kunnen.

[ Voor 7% gewijzigd door Kakaroto op 31-10-2007 21:58 ]

[Dazsur]

Ik heb van de week OCZ geheugen (OCZ5002048EBPE-K) kunnen kopen.

Mijn X2 4400 (s939) cpu gaat maar tot 2750 unstable. 2700 is redelijk stabiel met regelmatig BSODs. MOBO is A8N-sli met Premium BIOS.
Net onder de 2700 op 2695 (11x245) gaat het prima.
Het geheugen gaat sowieso tot 260 met mp op 5 en FSB op 260. 1 op 1 dus (memoryclock 200).
Helaas kan ik niet de 2695 en 260 met 3-3-2-8 of 3-3-3-8 timings pakken.
Als de multiplier omhoog gaat richting 10 of anders 11 en de FSB naar 250 of meer dan kan ik helaas geen command rate van 1T gebruiken.

Hier een dumpscreen van de huidige instellingen.
TWTR=1
Max. Async Latency = 6
read preamble = 4.5

Ik wil graag de cas naar 2,5 brengen, maar het systeem vriest dicht!
Wat zou ik verder moeten doen aan de timings?
Vdimm is nu 2.85

[f1r3b4ll]

Extera schreef op woensdag 31 oktober 2007 @ 20:58:
[afbeelding]

Setup:
Asus Maximus SE
OCZ Flex PC9200 Repen @ 2,8v real
Intel QX6850

Validatie

Behaald samen met Rol-co

Gezien, echt ziek hoor! respect en gefeliciteerd!

(psst. ben stiekum toch benieuwd of ik hier overheen kan met mn tracer PC8500 maar eerst nieuwe mobo kopen)

[LockTar]

@BruT@LysT

Bedankt voor de lange uitleg.
Ik ben geen overclocker maar wil wel een goede pc.

Het ligt dus aan de chip die op het reepje zit.
Net zoiets als de G92 chip tegen de G80 chip van Nvidia op dit moment...

Ik ga maar eens rondneuzen of ik informatie en snelheden kan vinden over bepaalde reepjes die dan sneller zijn dan andere door bepaalde chips...

Bedankt!!!

[Kakaroto]

Ik heb van de week de tijd gehad om een nieuw DDR3 setje van G.Skill te testen namelijk de F3-12800CL7D-2GBHZ welke een snelheid van DDR3-1600 7-7-7-18 1.9v garandeerd.

Ik ben na wat testwerk tot conclusie gekomen dat dit geheugen best lekker overklokt. Dit geheugen is getest op een Asus P5K3 Deluxe.

Draait super stabiel op DDR3-1900 @7-6-5-18 2.1V!



Op naar DDR3-2000 , met een beetje geluk hoop ik dit te halen.

[ Voor 7% gewijzigd door Kakaroto op 06-11-2007 00:59 ]

[Rol-Co]

Leuke cpu man .....3300mhz op 1.30v

lekker mem kerel , alleen gezien de prijzen zijn er nog niet veel ddr3 setups om te vergelijken denk ik.

[ Voor 6% gewijzigd door Rol-Co op 06-11-2007 03:06 ]

[Kakaroto]

Rol-Co schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 03:06:
Leuke cpu man .....3300mhz op 1.30v

lekker mem kerel , alleen gezien de prijzen zijn er nog niet veel ddr3 setups om te vergelijken denk ik.

Ja he Sterker nog 1.2v is op 3.3Ghz volledig stabiel.

[Verwijderd]

Ik krijg vandaag Team PC6400, volgens r00n's ramlist D9GMH + 6 layer PCB binnen.
Eens kijken of ik de 600 haal

nu nog een PCI grafische kaart vinden

[Maikel205]

Voor wie 4gb geheugen wil bestellen:

OCZ 4 GB REAPER DDR2-800 Kit bij Alternate

Vanaf vandaag op de site, ik denk alleen dat de prijs onjuist is

[ Voor 7% gewijzigd door Maikel205 op 06-11-2007 19:33 ]

[Verwijderd]

Kan iemand me vertellen wat ik kan verwachten van een kitje Corsair TWIN2X2048-6400C4DHX 2GB.

Ben wat reviews tegengekomen, maar nergens kom ik resultaten tegen..

Komen deze op de 1200 bijvoorbeeld?

[Zenix]

Verwijderd schreef op woensdag 07 november 2007 @ 17:45:
Kan iemand me vertellen wat ik kan verwachten van een kitje Corsair TWIN2X2048-6400C4DHX 2GB.

Ben wat reviews tegengekomen, maar nergens kom ik resultaten tegen..

Komen deze op de 1200 bijvoorbeeld?

Ik heb deze ook gekocht ik ga dit weekend een beetje kijken wat het kan draai het nu al wel 400 op default settings. Het is volgens mij hetzelfde als gewone TWINX geheugen alleen betere heatspreaders wat dus zorgt voor betere koeling. Ze zijn bijhoorlijk hoog die heatspreaders.

[Nyarlathotep]

Maikel205 schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 19:31:
Voor wie 4gb geheugen wil bestellen:

OCZ 4 GB REAPER DDR2-800 Kit bij Alternate

Vanaf vandaag op de site, ik denk alleen dat de prijs onjuist is

Wat voor chips zitten er op? Deze staan zo te zien niet op de R00N ram lijst, en google helpt mij ook niet verder...

[Verwijderd]

Maikel205 schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 19:31:
Voor wie 4gb geheugen wil bestellen:

OCZ 4 GB REAPER DDR2-800 Kit bij Alternate

Vanaf vandaag op de site, ik denk alleen dat de prijs onjuist is

149 euro lijkt me we correct.

[Cartman!]

Ik heb 2 x een setje OCZ Reaper PC8500 kapot weten te krijgen zonder gekke dingen te doen op mn P35-DQ6, voor mij geen OCZ meer...

edit:
mn Crucial Ballistix PC6400 doen t wel aardig gelukkig en hoop dat die t volhouden, als die ook kapot gaan dan neem ik n ander moederbord dus... Mn E4300 draait op 333x9 met 3.33 divider en daarmee ben ik tevreden. Staat 2,4V op t geheugen en 1,42 op de processor. Lijkt me n netjes resultaat

[ Voor 53% gewijzigd door Cartman! op 08-11-2007 11:15 ]

[Viss]

2.4v is veel te veel voor dagelijks gebruikt, ongeacht de koeling...

[Rappido]

Ik heb een vraag en hoop dat iemand mij kan helpen.
Ik heb im mijn pc vier ddr2-rdimm modules van 1GB zitten.
2 zijn er van micron tech en 2 van kingston.
Wat ik nu zie in everest is dat er maar 3326 MB totaal geheugen gezien wordt en dit zou dus 4096MB moeten zijn.

Fysiek geheugen
Totaal 3326 MB
Gebruikt 980 MB
Vrij 2345 MB
Percentage 29 %

Ik mis dus een stukje.
Als ik verder kijk in everest dan zie ik bij SPD wel verschillen tussen de kingston en micron modules zie hieronder alles wat bold is

Eigenschappen Geheugenmodule
Modulenaam Micron Tech. 8HTF12864AY-667E1
Serienummer D81D7769h (1769414104)
Fabricagedatum Week 26 / 2007
Modulegrootte 1 GB (1 rank, 8 banks)
Moduletype Unbuffered DIMM
Geheugentype DDR2 SDRAM
Geheugensnelheid DDR2-667 (333 Mhz)
Modulebreedte 64 bit
Modulespanning SSTL 1.8
Foutdetectiemethode Geen
Verversingsfrequentie Gereduceerd (7.8 us), Self-Refresh

Geheugeninstellingen
@ 333 Mhz 5-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS) / 20-43-3-5-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 266 Mhz 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 16-34-2-4-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 200 Mhz 3-3-3-9 (CL-RCD-RP-RAS) / 12-26-2-3-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)

Geheugenmodulefabrikant
Firmanaam Micron Technology, Inc.
Productinformatie http://www.micron.com/products/modules


Eigenschappen Geheugenmodule
Modulenaam Samsung M3 78T2953EZ3-CE6
Serienummer 4416B5ADh (2914326084)
Fabricagedatum Week 37 / 2007
Modulegrootte 1 GB (2 ranks, 4 banks)
Moduletype Unbuffered DIMM
Geheugentype DDR2 SDRAM
Geheugensnelheid DDR2-667 (333 Mhz)
Modulebreedte 64 bit
Modulespanning SSTL 1.8
Foutdetectiemethode Geen
Verversingsfrequentie Gereduceerd (7.8 us), Self-Refresh

Geheugeninstellingen
@ 333 Mhz 5-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS) / 20-35-3-5-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 266 Mhz 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 16-28-2-4-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 200 Mhz 3-3-3-9 (CL-RCD-RP-RAS) / 12-21-2-3-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)

Geheugenmodulefabrikant
Firmanaam Samsung
Productinformatie http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/DRAM/index.htm


Wie kan mij vertellen of deze verschillen het probleem veroorzaken dat ik te weinig totaal geheugen heb.

[Verwijderd]

32 bits OS toevallig?

[Twist]

SPD heeft er niks mee te maken, je besturingssysteem des te meer. Alleen een 64 bit OS kan alle 4 GB adresseren.

[Rone]

Rappido schreef op donderdag 08 november 2007 @ 12:34:

Ik heb een vraag en hoop dat iemand mij kan helpen.
Ik heb im mijn pc vier ddr2-rdimm modules van 1GB zitten.
2 zijn er van micron tech en 2 van kingston.
Wat ik nu zie in everest is dat er maar 3326 MB totaal geheugen gezien wordt en dit zou dus 4096MB moeten zijn.

Zie RAM FAQ » 4GB en desktop PC's voor alle informatie die je nodig hebt.

[Proximus]

Kakaroto schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 00:56:
Op naar DDR3-2000 , met een beetje geluk hoop ik dit te halen.

Misschien niet CL7, maar voor een poging die nog geen 20 minuten duurde vind ik het geen slecht resultaat

[Rone]

Proximus schreef op donderdag 08 november 2007 @ 17:22:

Misschien niet CL7, maar voor een poging die nog geen 20 minuten duurde vind ik het geen slecht resultaat

[afbeelding]

Mooi resultaat, maar zou je die screenshot even kunnen resizen? Overigens volstaat in dit geval ook alleen een linkje naar de Validation.

Welke modules zijn dit? Welk voltage heb je gebruikt?

[Proximus]

Ah sorry fixed

Gaat om de Kingston HyperX CL7 1625MHz modules. Deze modules doen het wel aardig maar ik denk dat de G.skill modules het beter doen.

Gebruikte voltages zijn 2.1V~2.2V dat weet ik zou niet meer uit mijn hoofd maar er zit nog wel meer ruimte in om verder te komen. Aangezien het gebruikte bordje (P5E3 DLX) ook nieuw voor me is moet ik even wennen.

[Cartman!]

Viss schreef op donderdag 08 november 2007 @ 11:37:
2.4v is veel te veel voor dagelijks gebruikt, ongeacht de koeling...

serieus joh? De specs van die Crucial Ballistix is al 2,2V Heb em nu ingesteld op 2.35V en hoop dat ie nu ook nog n nacht orthos trekt...

[bassie]

Cartman! schreef op donderdag 08 november 2007 @ 22:38:
[...]

serieus joh? De specs van die Crucial Ballistix is al 2,2V Heb em nu ingesteld op 2.35V en hoop dat ie nu ook nog n nacht orthos trekt...

Die specs geven een voltage aan waarop die stickies gegarandeert werken. Het is niet zo dat je per se het voltage dat in de specs staat moet hebben. Hou het gewoon op 2.3Vdimm als max voor 24/7. Vergeet niet dat 2.3 al een overvolt is van 0.5V wat toch aardig wat is, je ziet niemand zijn cputje op 0.5V extra draaien voor 24/7.

[Kakaroto]

Proximus schreef op donderdag 08 november 2007 @ 17:22:
[...]


Misschien niet CL7, maar voor een poging die nog geen 20 minuten duurde vind ik het geen slecht resultaat

[afbeelding]

Dat is een best mooie overclock hoor! Mijn sticks kunnen dit ook aan alleen krijg het met geen mogelijkheid DDR3-2000 op geen enkele CAS latency 100% stabiel. Ik denk dat deze geheugencontroller (P5K3 DLX P35) DDR3-2000 niet echt fijn vindt.
Binnenkort ga ik ook de P5E3 Deluxe X38 testen.

Is DDR3-1900 7-6-5-18 2T bij jouw wel stabiel?

[ Voor 7% gewijzigd door Kakaroto op 09-11-2007 01:14 ]

[El Snorro]

Cartman! schreef op donderdag 08 november 2007 @ 22:38:
[...]

serieus joh? De specs van die Crucial Ballistix is al 2,2V Heb em nu ingesteld op 2.35V en hoop dat ie nu ook nog n nacht orthos trekt...

2,2v is de max voor 24/7 gebruik, liefst nog iets lager en natuurlijk met een fan op het geheugen

[Cartman!]

bassie schreef op donderdag 08 november 2007 @ 23:10:
[...]


Die specs geven een voltage aan waarop die stickies gegarandeert werken. Het is niet zo dat je per se het voltage dat in de specs staat moet hebben. Hou het gewoon op 2.3Vdimm als max voor 24/7. Vergeet niet dat 2.3 al een overvolt is van 0.5V wat toch aardig wat is, je ziet niemand zijn cputje op 0.5V extra draaien voor 24/7.

Bedankt voor de uitleg. Hij wil de 340x9 nu stabiel trekken op 2,35V Vannacht testen dan of ie t ook op 2,3V nog wil trekken

edit: best raar... net 10 uur Orthos gedraaid zonder problemen en staat ie 10min uit en loopt firefox weer vast

[ Voor 9% gewijzigd door Cartman! op 09-11-2007 09:15 ]

[Aapenootjes]

Bah, ik dacht toch zeker te weten dat crucial de problemen met het Z503 (DDR1 ) geheugen opgelost had. Zojuist is al mijn 2e set van de nieuwe revisie dood gegaan. Ik heb ze toch altijd op redelijke veilige dram strength waardes laten draaien.

Nouja, dat word mijn 3e z503 rma dan

[Proximus]

Kakaroto schreef op vrijdag 09 november 2007 @ 01:11:
[...]


Dat is een best mooie overclock hoor! Mijn sticks kunnen dit ook aan alleen krijg het met geen mogelijkheid DDR3-2000 op geen enkele CAS latency 100% stabiel. Ik denk dat deze geheugencontroller (P5K3 DLX P35) DDR3-2000 niet echt fijn vindt.
Binnenkort ga ik ook de P5E3 Deluxe X38 testen.

Is DDR3-1900 7-6-5-18 2T bij jouw wel stabiel?

Ik heb nog even voor je gekeken, maar ik krijgt het niet op 1.9V stabiel vandaar dat ik dus veronderstel dat het een stuk sneller zal gaan wanneer je die G.Skills op een X38 zet

DDR2100~2200 is ook wel te halen vermoed ik, en bovendien krijg ik volgende week nog een 2GB Corsair DDR3 kitje (1600MHz CL7 stock) eens kijken wat dat doet.

[OcGuru]

Heb vandaag mijn ballistix pc8500 gekregen. Gelijk op 600mhz geboot en 32M gedraait op 1.98v.

Het hoogste wat ik gehaalt heb op dit moment was 681Mhz 5-5-5-x op 2.38V met PL 6 .
Morgen maar eens proberen met meer volt en een andere divider. Heb 1:2 divider gebruikt en als ik zo om me heen kijk zie dat dat die divider niet echt veel wordt gebruikt met mem overklokken

[Xtuv]

Ik ben aan het kijken voor wat sneller geheugen.
Nu heb ik de OCZ DDR2 PC-7200 CL4 reepjes op het oog. Ik heb 2GB nodig, nu zie ik bijvoorbeeld op 4-launch een 2x1GB kit voor €67, maar een 1GB reepje lost kost maar €28,50.
Is het onverstandig om twee losse reepjes te kopen ipv een kitje?
Overclocken hoeft in princiepe niet, die 450Mhz heb ik wel genoeg aan. Kan m'n FSB in ieder geval flink omhoog tov het 333Mhz geheugen wat ik nu heb.

[ Voor 9% gewijzigd door Xtuv op 10-11-2007 21:26 ]

[Rone]

Xtuv schreef op zaterdag 10 november 2007 @ 21:25:

Is het onverstandig om twee losse reepjes te kopen ipv een kitje?

Niet zozeer, maar je hebt er toch twee nodig, dus waarom dan niet een kit?
Er is geen voordeel aan twee losse modules en voor de prijs hoef je het ook niet te doen.

[Xtuv]

r00n schreef op zaterdag 10 november 2007 @ 22:30:
[...]

Niet zozeer, maar je hebt er toch twee nodig, dus waarom dan niet een kit?
Er is geen voordeel aan twee losse modules en voor de prijs hoef je het ook niet te doen.

Het scheelt 10 euro in het voordeel van de losse reepjes. Op zo'n bedrag vind ik dat best aanzienlijk (17,5%). Bedankt voor je antwoord Zullen waarschijnlijk losse reepjes worden dus.

[Help!!!!]

Maikel205 schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 19:31:
Voor wie 4gb geheugen wil bestellen:

OCZ 4 GB REAPER DDR2-800 Kit bij Alternate

Vanaf vandaag op de site, ik denk alleen dat de prijs onjuist is

Lijkt me niet verkeerd. Wil deze week een X38 mobo (asus of gigabyte) kopen met een Dualcore E6750 en Vista64 draaien.

Ik heb gezocht maar kan niet vinden of deze OCZ chips zonder mankeren samenwerken met de chipset/mobo. Iemand enig idee of dat een groot risico is?

Ook zag ik GeiL 4 GB DDR2-800 Kit (Retail, Black Dragon, GB24GB6400C4QC) voor EUR 129,-staan bij Alternate. Dit zijn 4 modules van 1gb met nog iets betere timings.

Wat zijn jullie ervaringsgegevens qua stabiliteit en OC mogelijkheden als je 4*1gb vergelijkt met 2*2gb?

Wil overigens niet extreem gaan overklokken. Mijn doel is om met de E6750 een FSB van minimaal 400 te halen (MEM:FSB = 1:1) en alles wat hoger is, is mooi meegenomen, stabiliteit is voor mij erg belangrijk .

[Rone]

Help!!!! schreef op zondag 11 november 2007 @ 14:25:

Lijkt me niet verkeerd. Wil deze week een X38 mobo (asus of gigabyte) kopen met een Dualcore E6750 en Vista64 draaien.

Ik heb gezocht maar kan niet vinden of deze OCZ chips zonder mankeren samenwerken met de chipset/mobo. Iemand enig idee of dat een groot risico is?

Dan zul je even de QVL van betreffende moederborden door moeten nemen. Het is dan echter van groot belang te weten wat voor chips er op deze Reapers worden gebruikt, wat ik helaas niet zeker weet.

Ook zag ik GeiL 4 GB DDR2-800 Kit (Retail, Black Dragon, GB24GB6400C4QC) voor EUR 129,-staan bij Alternate. Dit zijn 4 modules van 1gb met nog iets betere timings.

Wat zijn jullie ervaringsgegevens qua stabiliteit en OC mogelijkheden als je 4*1gb vergelijkt met 2*2gb?

Overklokken is met 4x1GB doorgaans gemakkelijker dan met 2x2GB, simpelweg omdat er op 2GB-modules chips worden gebruikt die minder goed overklokken dan chips op 1GB-modules.

De beste die ik ken zijn D9GSV en D9HNL (1Gbit), maar deze klokken nog altijd minder ver over dan bijvoorbeeld D9GMH en D9GKX (512Mbit).

Wil overigens niet extreem gaan overklokken. Mijn doel is om met de E6750 een FSB van minimaal 400 te halen (MEM:FSB = 1:1) en alles wat hoger is, is mooi meegenomen, stabiliteit is voor mij erg belangrijk .

In dat geval is een willekeurige PC2-6400 kit voldoende, maar ik zou bijvoorbeeld denken aan 4x1GB Crucial Ballistix. Dat kan dan zelfs PC2-5300 zijn, want dat haalt met het grootste gemak de 400MHz en desgewenst zelfs 500MHz.

Kost je € 160,- voor 4x1GB. Dat is € 11,- meer dan de Reapers, maar dan kom je geheid verder qua overklok en bovendien weet je zeker dat het zal werken.

[ Voor 5% gewijzigd door Rone op 11-11-2007 14:46 ]

[Kakaroto]

Proximus schreef op vrijdag 09 november 2007 @ 19:39:
[...]


Ik heb nog even voor je gekeken, maar ik krijgt het niet op 1.9V stabiel vandaar dat ik dus veronderstel dat het een stuk sneller zal gaan wanneer je die G.Skills op een X38 zet

DDR2100~2200 is ook wel te halen vermoed ik, en bovendien krijg ik volgende week nog een 2GB Corsair DDR3 kitje (1600MHz CL7 stock) eens kijken wat dat doet.

Je zal dan waarschijnlijk een hogere voltage moeten gebruiken, ikzelf heb 2.1v nodig om DDR3-1900 7-6-5-18 stabiel te krijgen.

Ik denk dat het inderdaad aan mijn bord kan liggen want de NB wordt enorm warm op 1.7v met 2.1v+ vdimm. Het ligt zeker weten aan de tempartuur van de NB want met een koude start geeft memtest minder errors dan wanneer de NB rond de 50-60C is. Een extra fan hielp ook niet echt.

Ik ben er ook achter gekomen dat de G.Skill SPD settings vergeleken met Crucial SPD veel "strakker" zijn afgesteld, wat waarschijnlijk ook de reden was dat CL8 en 9 super onstabiel was. Het verhogen van een aantal settings verbeterde wel mijn overklok resultaten op CL8 en 9

[Help!!!!]

r00n schreef op zondag 11 november 2007 @ 14:40:
[...]

Dan zul je even de QVL van betreffende moederborden door moeten nemen. Het is dan echter van groot belang te weten wat voor chips er op deze Reapers worden gebruikt, wat ik helaas niet zeker weet.

[...]

Overklokken is met 4x1GB doorgaans gemakkelijker dan met 2x2GB, simpelweg omdat er op 2GB-modules chips worden gebruikt die minder goed overklokken dan chips op 1GB-modules.

De beste die ik ken zijn D9GSV en D9HNL (1Gbit), maar deze klokken nog altijd minder ver over dan bijvoorbeeld D9GMH en D9GKX (512Mbit).

[...]

In dat geval is een willekeurige PC2-6400 kit voldoende, maar ik zou bijvoorbeeld denken aan 4x1GB Crucial Ballistix. Dat kan dan zelfs PC2-5300 zijn, want dat haalt met het grootste gemak de 400MHz en desgewenst zelfs 500MHz.

Kost je € 160,- voor 4x1GB. Dat is € 11,- meer dan de Reapers, maar dan kom je geheid verder qua overklok en bovendien weet je zeker dat het zal werken.

Thx voor je uitgebreidde antwoord. Het blijft echter lastig, 2*2gb is lekker overzichtelijk en de timings zijn ook niet slecht bij de OCZ.

Volgens je linkje in de TS (erg mooi ) zou de OCZ "promos" geheugen hebben. Is dat wat of is het je reinste pauper en moet je ver uit de buurt blijven

PS: ik heb ff de QVL's van diverse mobo's gedownload maar echt veel wijzer wordt je daar ook niet van. Er is immers zo gigantisch veel geheugen op de markt en je weet niet altijd de chips die erop zitten...

[Rone]

Help!!!! schreef op zondag 11 november 2007 @ 15:28:

Thx voor je uitgebreidde antwoord. Het blijft echter lastig, 2*2gb is lekker overzichtelijk en de timings zijn ook niet slecht bij de OCZ.

Volgens je linkje in de TS (erg mooi ) zou de OCZ "promos" geheugen hebben. Is dat wat of is het je reinste pauper en moet je ver uit de buurt blijven

Nee, dat is de 2x1GB versie. Zal het er even duidelijk bij zetten.

[ Voor 5% gewijzigd door Rone op 11-11-2007 15:34 ]

[Blanco88]

De tracers kosten tegenwoordig ook geen fluit meer.. 102 euro heb ik ze net gevonden..:)

[Verwijderd]

Validering

Iets sneller dan de SPD

[Format-C]

Heeft iemand enig idee of DIT mem samen gaat met een P5N32-E SLI 680i? Of DIT?

Ik ben op zoek naar modules van 2 x 2048MB, en ik zou bij god niet weten welke ik moet nemen. OCZ valt al af, want ik lees her en der dat dat problemen oplevert met een P5N32-E SLi (of 680i chipset). Ook al zijn er een paar mooie modules in de aanbieding bij Alternate... Jammer dat bijna alle DDR2-800 2048MB modules die CAS4 hebben en betaalbaar zijn van OCZ zijn.

Is er trouwens RAM van 2048MB x 2 dat een beetje overklokt? Ik wil nooit weer 4x 1GB hebben. Mijn P5N32-E SLi draait niet goed met 4 x 1GB Ballistix. En mijn GA-P35-DS4 ook al niet echt. 4 x 1GB is toch niet je-van-het vind ik.

Edit; die QVL list wordt ik ook niet echt wijzer van.

[ Voor 39% gewijzigd door Format-C op 12-11-2007 19:36 ]

[Heineken01]

onzin stond hier

[ Voor 125% gewijzigd door Heineken01 op 12-11-2007 22:24 ]

[Verwijderd]

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=267395

540MHz 4-4-4-12 2.0V in de bios ingesteld (1.8 + 0.2V)

Edit: En natuurlijk SPi 1M stable!

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 13-11-2007 00:29 ]

[Zygivt]

beste oc heren gefeliciteerd

btw: die cpu kan toch wel wat hoger voor een leuke pi tijd

[Verwijderd]

Zygivt schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 09:00:
beste oc heren gefeliciteerd

btw: die cpu kan toch wel wat hoger voor een leuke pi tijd

FSB wall op 370MHz. Helaas. Ik denk niet dat een 266/333MHz FSB mod gaat werken.
Als er iemand is die denkt van wel wil ik 'm wel proberen uiteraard

[eX0duS]

Ik heb onderstaand geheugen besteld:


Crucial DDR2 BallistiX PC6400 2048MB CL4 ,Kit w/two BallistiX Tracer 1024MB's

Deze is het geworden eigenlijk vanwege de timings, en omdat de database ook zegt dat er goede chips op zitten.

Toch twijfel ik of ik niet beter deze had kunnen nemen:

Crucial DDR2 BallistiX PC8500 2048MB CL5 ,Kit w/two matched BallistiX 128Megx64

De sneleheid is hoger, maar de latency ook (en dat wil je dus zo laag mogelijk hebben natuurlijk).

Wat zou qua overklokken nou beter zijn?

Het prijsverschil tussen al die modules is heel erg klein. OCZ heeft bijvoorbeeld ook weer mooie repen voor een nog lager bedrag, maar na wat rondneuzen heb ik dus vernomen dat die BallistiX gewoon erg goed zijn, alhoewel die OCZ's ook gewoon dezelfde chips hebben waarschijnlijk.

Ik had eerst ook de OCZ besteld, maar daar van was de levertijd uiteindelijk mij te lang.

[ Voor 23% gewijzigd door eX0duS op 14-11-2007 08:19 ]

[Twist]

Is het enige verschil tussen Ballistix en Balastix Tracer nou eigenlijk het kleurtje en de leds? Volgens de ram-lijst zijn de chips namelijk hetzelfde, of gebruiken ze soms de betere exemplaren voor de Tracers?

[eX0duS]

Ja ik zie net dat er LED's op zitten, vind ik eigenlijk onnodig. Ik zie ook dat de OCZ's goedkoper zijn. Ik twijfel nu wat ik het beste kan nemen, maar er is ook zó veel te koop.
Ik heb die BallistiX al besteld, annulering ging blijkbaar niet zo maar (ik bestel altijd onder bedrijfsnaam, waarom weet ik niet), heb ook niet zo'n zin in allemaal moeilijk gedoe, goed is goed natuurlijk, die Tracers hebben geen EPP, ik weet niet of ik dit persé nodig heb?

/edit
In de reviews blijken ze weer wel EPP te hebben...

[ Voor 6% gewijzigd door eX0duS op 14-11-2007 10:11 ]

[Viss]

De kans dat de PC8500 variant beter loopt is redelijk groot.

[Rone]

eX0duS schreef op woensdag 14 november 2007 @ 09:57:

Ja ik zie net dat er LED's op zitten, vind ik eigenlijk onnodig. Ik zie ook dat de OCZ's goedkoper zijn. Ik twijfel nu wat ik het beste kan nemen, maar er is ook zó veel te koop.

OCZ is misschien goedkoper, maar ik betwijfel of je daarmee verder komt dan met de Tracers.

die Tracers hebben geen EPP, ik weet niet of ik dit persé nodig heb?

/edit
In de reviews blijken ze weer wel EPP te hebben...

Kijk dan gewoon even op de site van Crucial zelf. Ze hebben dus EPP. Maar goed, EPP is voor luie mensen die niet inzien dat het veel leuker is het geheugen handmatig te tweaken.

[eX0duS]

Waar zie jij dat staan dan?
In elk geval ik heb ze, en op de modules zelf staat ook w/EPP.

[Rone]

eX0duS schreef op woensdag 14 november 2007 @ 18:58:

Waar zie jij dat staan dan?

Wat dacht je van tweemaal de vermelding 'SLI-Ready' en een gigantisch logo ervan?

[eX0duS]

Ik wist niet dat dit hetzelfde was als "EPP", vandaar dat ik het waarschijnlijk niet kon vinden dan.

Geheugen heb ik ook gekocht met medewerking van je zeer uitgebreide geheugenchips lijst.

[ Voor 32% gewijzigd door eX0duS op 14-11-2007 19:42 ]

[Rone]

eX0duS schreef op woensdag 14 november 2007 @ 19:41:

Ik wist niet dat dit hetzelfde was als "EPP", vandaar dat ik het waarschijnlijk niet kon vinden dan.

Ik was van mening dat ik het in één van de vorige delen van dit topic al eens had uitgelegd.
Na even zoeken was dat dus in een andere thread, namelijk deze.

Geheugen heb ik ook gekocht met medewerking van je zeer uitgebreide geheugenchips lijst.

Goed om te horen, daar is hij voor.

[eX0duS]

Jep, aangezien Crucial van Micron is, kun je er ook heel zeker van zijn dat er Micron geheugen op zit, dus de hogere prijs is ook wel wat waard dan natuurlijk.

Ik heb nog niet geprobeerd hoe hoog ze willen, wel vind ik ze vééls te fancy. Die LED's er op kunnen me totaal niet boeien. Dat was ook de reden dat ik begon te twijfelen, maar ik had ze al besteld, en aangezien ik wel bijna zeker weet dat ht goede geheugenmodules zijn, heb ik ze toch gekocht.

[Verwijderd]

Al aan een zwart stukje tape gedacht? Bracht me hier van de glittering af..

[FiXeR.nl]

Zijn er eigenlijk ook 4GB (2x2GB) modules met Micron D9? Of alleen 2x1GB modules?

[bassie]

FiXeR.nl schreef op zondag 18 november 2007 @ 19:29:
Zijn er eigenlijk ook 4GB (2x2GB) modules met Micron D9? Of alleen 2x1GB modules?

Moet je in de startpost kijken naar 1Gbit chippies, 512Mbit is te klein om 2GB van te maken.. En D9 staat voor ddr2 bij micron . Ik denk dat jij d9gmh chippies bedoel (of gelijkwaardige overklokkers).

[ Voor 5% gewijzigd door bassie op 18-11-2007 19:45 ]

[jean willem]

Ik heb 4GB (2x2) OCZ Reapers die 1066 met 5-5-5-15. Vind ik wel netjes voor 2 GB repen. Ze klokken niet zo goed over als die ballistics maar dat had je kunnen verwachten.

[Rone]

FiXeR.nl schreef op zondag 18 november 2007 @ 19:29:

Zijn er eigenlijk ook 4GB (2x2GB) modules met Micron D9?

Natuurlijk. Zoals bassie al aangeeft heb je daar minimaal 1Gbit chips voor nodig, aangezien een doorsnee module niet meer dan 16 chips kan bevatten, 8 aan iedere zijde.
2048MB per module ÷ 16 chips = 128MB per chip en 128MB is gelijk aan 1Gbit.

Een snelle zoektocht op Micron.com leert ons dat ze een flink aantal 1Gbit chips produceren.
Ook 2Gbit komt voor, waarmee met 8 chips al 2GB wordt gevormd. Bekende Micron-chips die gebruikt worden op 2GB-modules zijn bijv. D9GSV en D9HBD (beide 1Gbit), maar zo zijn er nog veel meer.

[Verwijderd]

Waar zijn de amders heen hee?

[Chrono Trigger]

Heineken01 schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 18:22:
[...]


Straight out of the box op 2.2v in de bios:

[afbeelding]

Hmm, valt me nog wat tegen tbh. Mijn broer heeft met zijn E6600 op 3,36GHz en zijn geheugen op 747Mhz (Cl4-4-4-4-12) nog een snellere superpi score. (14.719s) Hij heeft verder een DFI Infinity 975X moederbord en een X1900XTX.

[El Snorro]

Chrono Trigger schreef op maandag 19 november 2007 @ 11:47:
[...]

Hmm, valt me nog wat tegen tbh. Mijn broer heeft met zijn E6600 op 3,36GHz en zijn geheugen op 747Mhz (Cl4-4-4-4-12) nog een snellere superpi score. (14.719s) Hij heeft verder een DFI Infinity 975X moederbord en een X1900XTX.

747 'echte' mhz of 373mhz?
747mhz 4-4-4 zou een WR zijn geloof ik hoor.

[Nyarlathotep]

Ik wil mijn 2x1gb setje upgraden naar 2x2gb. Nu zie ik bv voor de Geil Black Dragon serie nergens wat voor chips er op zitten. Met OZC is dat ook lastig. Ik zoek een redelijk overclockbaar kitje (minstens pc7200 moet het draaien) voor om en nabij de 150 euro, liefst met leuke Micron chips natuurlijk. Iemand hier met een dergelijk setje?

[jean willem]

Ik heb hier OCZ Reapers cas4 die nu 1080 (450x2,4) cas5 draaien: http://www.alternate.nl/h...1066182&showTechData=true.
Hoe kan je zien wat voor chips je hebt( zonder die heatspread eraf te halen) ?

[rabor]

Check r00n's signature..?

http://ramlist.ath.cx/ddr2/

[jean willem]

Helaas staat mijn geheugen er niet tussen . Daar staat alleen de 2 gb variant niet de 4 gb variant.

[Rone]

Nyarlathotep schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 13:06:

Ik wil mijn 2x1gb setje upgraden naar 2x2gb. Nu zie ik bv voor de Geil Black Dragon serie nergens wat voor chips er op zitten.

Uhm, dat staat gewoon op m'n DDR2 RAM List...

Ik zoek een redelijk overclockbaar kitje (minstens pc7200 moet het draaien) voor om en nabij de 150 euro, liefst met leuke Micron chips natuurlijk. Iemand hier met een dergelijk setje?

Crucial Ballistix PC2-8500. Vrijwel het beste overklokgeheugen op de markt en kost je € 92,-. Desgewenst is er ook nog een PC2-6400-variant (€ 78,-) en een PC2-5300-variant (€ 68,-) die stuk voor stuk gemakkelijk de PC2-7200-snelheid zullen halen.

jean willem schreef op zondag 25 november 2007 @ 19:10:

Ik heb hier OCZ Reapers cas4 die nu 1080 (450x2,4) cas5 draaien: http://www.alternate.nl/h...1066182&showTechData=true.
Hoe kan je zien wat voor chips je hebt( zonder die heatspread eraf te halen) ?

Op dit moment is er geen andere manier. Er is nog vrij weinig over bekend, dus tot die tijd::

• Zou je de heatspreaders eraf kunnen halen.
• Of wacht af en kijk of het over een tijdje wél op m'n RAM List staat.
• Klok het geheugen over en bepaal aan de hand van de resultaten om en nabij wat erop zit.
• Geen geheugen meer kopen als je niet weet wat voor chips erop zitten.

[edterbak]

Mensen,

Ik heb zojuist besteld:
Kingston 2GB 1150MHz DDR2 CL5 (5-5-5-15) KHX9200D2K2/2 IMM (Kit of 2x1GB) voor 128,=.
Dit in combinatie met een Gigabyte P35 bordje.

Ik heb deze juist gekozen omdat deze ook in de QVL-lijst staan.
Is dit geheugen de juiste keuze geweest? Ik lees hier zo veel dingen over Ballistix en niet over Kinston....
Misschien heb ik nog tijd om het te veranderen, ALS uw feedback niet echt gunstig is hierover..

BVD THanks

[ Voor 3% gewijzigd door edterbak op 25-11-2007 21:19 ]

[Rone]

edterbak schreef op zondag 25 november 2007 @ 21:18:

Mensen,

Ik heb zojuist besteld:
Kingston 2GB 1150MHz DDR2 CL5 (5-5-5-15) KHX9200D2K2/2 IMM (Kit of 2x1GB) voor 128,=.
Dit in combinatie met een Gigabyte P35 bordje.

Ik heb deze juist gekozen omdat deze ook in de QVL-lijst staan.
Is dit geheugen de juiste keuze geweest? Ik lees hier zo veel dingen over Ballistix en niet over Kinston....
Misschien heb ik nog tijd om het te veranderen, ALS uw feedback niet echt gunstig is hierover..

BVD THanks

Er is zeker niets mis met Kingston-geheugen en als het op de QVL staat zal het ook naar behoren functioneren. De reden dat veel mensen echter voor Crucial Ballistix kiezen is puur vanwege de grotere hoeveelheid overklokmogelijkheden.

Er is weinig tot geen geheugen op de markt dat beter overklokt en tegelijkertijd compatibel is met zoveel moederborden. Bovendien kost het dusdanig weinig dat er eigenlijk geen goede reden te bedenken is om voor ander geheugen te kiezen, al blijft dat wellicht een enigszins persoonsgebonden overweging.

[edterbak]

r00n schreef op zondag 25 november 2007 @ 21:28:
[...]

Er is zeker niets mis met Kingston-geheugen en als het op de QVL staat zal het ook naar behoren functioneren. De reden dat veel mensen echter voor Crucial Ballistix kiezen is puur vanwege de grotere hoeveelheid overklokmogelijkheden.

Er is weinig tot geen geheugen op de markt dat beter overklokt en tegelijkertijd compatibel is met zoveel moederborden. Bovendien kost het dusdanig weinig dat er eigenlijk geen goede reden te bedenken is om voor ander geheugen te kiezen, al blijft dat wellicht een enigszins persoonsgebonden overweging.

r00n, Ik zit jouw signature te bekijken. De DDR2 lijst. Volgens mij zie ik dat de Kinston gebruikt maakt van een Micron chip(In groene tekst)? Klopt dit voor met het type die ik heb besteld? Is dat dan net zo goed? Please explain...

[Rone]

edterbak schreef op maandag 26 november 2007 @ 22:13:

r00n, Ik zit jouw signature te bekijken. De DDR2 lijst. Volgens mij zie ik dat de Kinston gebruikt maakt van een Micron chip(In groene tekst)? Klopt dit voor met het type die ik heb besteld? Is dat dan net zo goed? Please explain...

Dat geldt alleen voor HyperX PC2-9600, maar de kans dat ook de PC2-9200-variant deze bevat is zeker aanwezig. Maar niet alleen het chiptype is bepalend voor de overklokbaarheid van een bepaalde module.

Ook het PCB speelt hierin een grote rol en aangezien Crucial van Micron is hebben zij een zeker voordeel op dat gebied.

Kortom, mocht het zo zijn dat de betreffende Kingston-modules Micron D9Gxx aan boord heeft dan zul je zonder twijfel een heel eind komen, maar zeer waarschijnlijk niet zo ver als met Ballistix.

[ Voor 14% gewijzigd door Rone op 26-11-2007 22:40 ]

[edterbak]

r00n schreef op maandag 26 november 2007 @ 22:37:
[...]

Dat geldt alleen voor HyperX PC2-9600, maar de kans dat ook de PC2-9200-variant deze bevat is zeker aanwezig. Maar niet alleen het chiptype is bepalend voor de overklokbaarheid van een bepaalde module. Ook het PCB speelt hierin een grote rol en aangezien Crucial van Micron is hebben zij een zeker voordeel op dat gebied.

We wachten af. Ik geef wel door wat er op zit. Dan kun je dit aan de lijst toevoegen... (mocht het interessant zijn)

[Nyarlathotep]

[quote]r00n schreef op zondag 25 november 2007 @ 19:34:
[...]

Uhm, dat staat gewoon op m'n DDR2 RAM List...

[...]

Op jouw lijst staan alleen de 1024mb of 2048mb setjes, en niets over de 4096mb (2x2gb) sets... En die bevatten toch andere en grotere chips?

[Verwijderd]

Even een vraagje tussen door.
Ik ben nog op zoek naar geheugen voor mn nieuwe systeem (Gigabyte mobo X38 + Intel E8XXX cpu)
Systeeem wil ik ergens in januari kopen.

Nu loopt de cpu op 1333 front side bus. En dus zou je aan PC-5300 (=667Mhz Double date rate -> 1333mhz) genoeg moeten hebben.
Nu wil ik straks wel mn cpu wat overklokken dus pak ik derhalve PC 6400 geheugen (800mhz)
Nu zit ik te dubben tussen 2x2GB kingston
KHX6400D2LLK2/2GN 4-4-4-12 low latency of KVR800D2N5K2/2G En dat is CL5 geheugen

Het prijsverschil is ongeveer 30 euro per module enkel om een lager latency CL4 ipv CL5

Mijn vraag was aangezien ik de fsb iets ga verhogen en ik al sneller geheugen heb gepakt dan standaard is het die 30 euro per module waard om CL4 te nemen ipv CL5?
Wat is daar nou van te merken onder gewoon windows gebruik? (gamen, videootjes converteren etc)

Als het goed is hoef ik toch niet eens de fsb van het geheugen te verhogen? (ga er vanuit dat er op die X38 een fsb divider zit)