[PC] Crysis # deel 4

[Avalaxy]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:35:
[...]
En dat alles omdat de programmeurs te beroerd zijn om dit spel ook voor directx9 te optimaliseren. We want your money

Waar baseer je dit op?

[Splinter Cell]

n00bdani86 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:36:
Ik heb het idee dat Ati kaarten moeite hebben met Rook/Mist effecten. Ik heb zowel met mn huidige X1950pro, als met X1650xt last van ernstige framedrops in mist/rook in games. Of ligt dat ergens anders aan?

En dan bedoel ik ook echt van supersmooth naar lag ^^

Tijd voor een hotfix drivertje.

[Verwijderd]

leonpwner1 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:37:
[...]


Waar baseer je dit op?

Zeg ik net toch, omdat je daar zogenaamd directx10 voor nodig hebt. Hetzelfde kan ook wel onder directx9 hoor, maar dat werd al besproken in dit topic: Misleiding en bedrog in nieuwe graphics/mogelijkheden.

[Sjah]

Ik heb in medium gespeeld, zowel in dx10 als 9, en meen geen verschil te zien.....kan iemand bevestigen dat dit een goeie constatering is?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:35:
[...]


Ja hoor, ik moet maar ff een andere OS en andere videokaart kopen om het spel volledig te kunnen benutten. Wat denken ze daar bij EA wel niet hé, dat ik ff 55 Euro voor een spel ga betalen dat niet eens volledig werkt..... Waarom komt er bij het opstarten niet heel groot SPONSERED BY MICROSOFT voorbij. En dat alles omdat de programmeurs te beroerd zijn om dit spel ook voor directx9 te optimaliseren. We want your money

Ze halen met high al het allerbeste uit dx 9 dan toch wel logisch om very high op dx 10 te baseren.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2007 18:43 ]

[HugoBoss1985]

prutser001 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 17:19:
Nou, kan niets anders zeggen dan 'VET!'.
Nu op beide systemen getest en draait 'goed' 1280x1024@medium.
ShuttleXPC-SN25P/AMD 3700@2.4/2gb/x1900xt/Vista 32bit. (Performance rating 4.2)
Enige merkbare verschillen waren de laadtijden en afentoe haperingen in het geluid (wat volgens mij te maken heeft met de aansluitingen stereo valt ook weleens weg).

Misschien nog een beetje spelen met settings op dit (zie sig) systeem met settings om er wat meer uit te persen kwa eye candy.

Nu 2 keer de missie uigespeeld, 1ste keer gewoon knallend erdoorheen, 2de keer zoveel mogelijk stealthen, practisch gelukt tot 1 na laatste camp.

Wat me wel opviel was dat een vriend van mij veel problemen heeft met de demo, van 'crashes' tot 'artifacts' of corruptie in Vista, ook klaagt hij dat het niet wil draaien @ maximum settings op zijn Q9450/8800GTX-SLI/4GB/Vista64, khad em al verwezen naar nvidia website, maar ja. Doet me een beetje denken aan Everquest2, niemand kon dat op maximum draaien toen dat uitkwam

Die vriend van jou is wel een bijzondere kerel, de processor die jij noemt kan hij namelijk nog niet in bezit hebben...

[kimone66]

32 bits versie werkt wel, echter de 64 bits versie niet.Iemand een idee

[Tasminos]

Net ook de demo gespeelt. Heb nog niet lang kunnen spelen. Graphics zijn fantastisch. Jammer dat je geen andere wapens kunt kiezen. Zou wel graag een scope op mijn geweer willen om van afstand te kunnen sniperen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:42:
[...]


Ze halen met high al het allerbeste uit dx 9 dan toch wel logisch om very high op dx 10 te baseren.

Nee, waar haal je dit vandaan, bron?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2007 18:53 ]

[Verwijderd]

kimone66 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:44:
32 bits versie werkt wel, echter de 64 bits versie niet.Iemand een idee

Hier heb ik ook last van Weet echt niet wat het is....

En hoe kan je switchen tussen dx9 en dx10 ?

[Kakaroto]

Ik heb vandaag ook crysis geprobeerd en getest op een 6800GS 256MB", redelijk goed speelbaar op 480/1250MHz en uiteraard alles op LOW.

[Yonix]

Na het spelen van de demo ben ik er achter gekomen dat Crysis een ''must-have'' is voor mij.
Het spel oogt geweldig mooi (de omgeving, objecten, characters e.d.), het nanosuit concept is onwijs gaaf en wat voor mij ontzettend leuk blijft zijn de physics, zoals:

- Takken die afbreken of versnipperen wanneer er op wordt geschoten.
- Bomen die omvallen wanneer je er met een auto tegenaan rijdt.
- Banden die kapot geschoten kunnen worden.
- Banden die exploderen wanneer ze te heet worden.
- Huizen en diverse (houten) constructies die gesloopt kunnen worden.

In één woord: Super!

offtopic:
Voor hen die het interesseert:

Ik speel het spel op de volgende grafische settings:
1280x1024, No AA, het merendeel op High - op Shadows (Medium), Game Effects (Medium) en Water Effects (Medium) na.

Voor system specificaties: Zie signature.

[ Voor 18% gewijzigd door Yonix op 27-10-2007 18:58 ]

[Kakaroto]

HugoBoss1985 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:42:
[...]


Die vriend van jou is wel een bijzondere kerel, de processor die jij noemt kan hij namelijk nog niet in bezit hebben...

Of het moet een ES sample zijn, die zijn er namelijk wel.

[Verwijderd]

Yonix schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:53:
Na het spelen van de demo ben ik er achter gekomen dat Crysis een ''must-have'' is voor mij.
Het spel oogt geweldig mooi (de omgeving, objecten, characters e.d.), het nano-suit concept is onwijs gaaf en wat voor mij ontzettend leuk blijft zijn de physics, zoals:

- Takken die afbreken of versnipperen wanneer er op wordt geschoten.
- Bomen die omvallen wanneer je er met een auto tegenaan rijdt.
- Banden die kapot geschoten kunnen worden.
- Banden die exploderen wanneer ze te heet worden.
- Huizen en diverse (houten) constructies die gesloopt kunnen worden.

In één woord: Super!

Helemaal mee eens! .

Loopt hier ook super, 8800gtx overclocked (weet niet meer hoeveel)
E6600 3,3ghz.
2gig Crucial Ballistix PC5300

Alles very high ....

De multiplayer demo viel mij behoorlijk tegen,maar dit is echt geweldig!

[Mr. Detonator]

http://webpages.charter.net/bliss/

hier kun je goed het verschil zien tussen dx9, en dx10

[PainkillA]

gemiddeld rond de 30 fps met een quad @ 3.4 4gb 800mhz en 8800GTS@ 700/2000 @ 1280x1024 dx10 64bit Beetje jammere performance. Zo maar ff die beta drivers probere

[Motabeatz]

8800GTX vs 2900XT in Crysis demo:



Op een:
Intel Core 2 Extreme QX6800
Asus P5W DH
2×1GB PC2-6400 (5-5-5-12)
Western Digital Raptor 150

[HugoBoss1985]

NickySantoro schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:10:
8800GTX vs 2900XT in Crysis demo:

[afbeelding]

Op een:
Intel Core 2 Extreme QX6800
Asus P5W DH
2×1GB PC2-6400 (5-5-5-12)
Western Digital Raptor 150

Dat klopt dus niet... draai jij de demo op dat systeem maar eens met dezelfde instellingen...

Dan haal je echt niet zo'n hoge framerate.

[Bart1983]

NickySantoro schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:10:
8800GTX vs 2900XT in Crysis demo:

[afbeelding]

Op een:
Intel Core 2 Extreme QX6800
Asus P5W DH
2×1GB PC2-6400 (5-5-5-12)
Western Digital Raptor 150

Raar deze test laat een ander beeld zien:

http://www.tweaktown.com/...and_test_setup/index.html

[ Voor 6% gewijzigd door Bart1983 op 27-10-2007 19:15 ]

[Knaak]

NickySantoro schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:10:
8800GTX vs 2900XT in Crysis demo:

[afbeelding]

Op een:
Intel Core 2 Extreme QX6800
Asus P5W DH
2×1GB PC2-6400 (5-5-5-12)
Western Digital Raptor 150

No fucking way dat de 8800GTX en 2900XT daar even meer FPS hebben dan een 8800 Ultra he

[lord_fh]

hoe siwtch je dan tusse DX9 en DX10 ? en hoe wet ik ckr dat ik op DX10 speel met men 8800GTS ?

[darkphoenix]

MOAW schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:14:
[...]


No fucking way dat de 8800GTX en 2900XT daar even meer FPS hebben dan een 8800 Ultra he

i'm with stupid

moet kunnen toch een geintje

[Sjah]

Ff naar fps in vista en xp gekeken , allebei op medium, 1280, 2600XT. Vista haalt als je naar beneden kijkt waar die zendmast vernietigd moet worden 20 fps, xp toch 25, dat is best een big deal als je maar zo weinig fps hebt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:06:
weet iemand waarom er nog steeds iedere keer dezelfde fout , van het stuurprogramaa is hersteld blablablabla fout krijg? ik wordt hier panisch , ik kan maximaal 4 minuten spelen en dan freeze zwart scherm afsluiten taakbeheer

niemand hier last van verder

[Thermometer]

Ik kreeg een rare bug net. Ik zag een boot staan op een paar houten draagbalken, ik enter de boot, stap er weer uit, en ineens was alles een mix tussen 3rd en 1st person, kijk maar:

[ Voor 3% gewijzigd door Thermometer op 27-10-2007 19:25 ]

[darkphoenix]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:24:
[...]


niemand hier last van verder

erg vervelend! hoop dat iemand het antwoord heeft! ik weet het niet zo 1 2 3. ff driver deinstalleren? driver cleaner erover en weer proberen..?

[MensionXL]

MOAW schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:14:
[...]


No fucking way dat de 8800GTX en 2900XT daar even meer FPS hebben dan een 8800 Ultra he

Hoax, is al langer bekend.

[HugoBoss1985]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:24:
[...]


niemand hier last van verder

Ik zie het je al een paar keer vragen.

Is je videokaart overgeklokt? Word er misschien iets te warm waardoor de driver gaat zeuren?

[Verwijderd]

Welke sli setting is het beste om te gebruiken?

[Orion]

*op eigen risico veranderen maak een backup van je config bestanden voor je ze aanpast*

Iemand er al achter gekomen dat je je config bestanden kan aanpassen waardoor je in dx9 modus wel sunshafts en golven kan krijgen evenals andere verbeteringen zonder teveel framedrops? Ik heb vele pagina's terug iets gelezen maar dat was onduidelijk.
Ik heb wel een 8800GTS 640 maar ik heb geen zin in vista. Ik heb het eerst gedraaid zonder de config aanpassingen en daarna met. Je ziet toch wel een redelijk verschil. Dus toch mooie effecten mogelijk die anders alleen onder vista kunnen.
Ik heb de instellingen veranderd in de volgende stappen.
->program files -> electronic arts -> crysis sp demo -> game -> config -> cvar nogwat
Daar staan alle config bestanden van alle opties zoals water/objects/etc
Als je de config bestanden opent kan je zien dat 4 default is. Als ik het goed zie is dit de optie very high aangezien er meer open staat dan optie 1. Optie 1 staat voor high, 2 voor medium en 3 voor low. Kopier de waarden van 4 naar 1 zodat je als je de game in high start je ook de opties krijgt die alleen onder very high vallen. Deze kan je niet standaard aanzetten als je onder winXP draait.
Je ziet duidelijk het verschil. Let wel...ik heb nog wel een probleem met de optie objects omdat deze nu staat uitgevinkt in het crysis menu. Misschien toch iets teveel aangezet. De rest werkt uitstekend.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:47:
[...]


Nee, waar haal je dit vandaan, bron?

Heb dit ergens gelezen meende ergens in het beta forum was iedergeval gezegd door de maker.

dx 10 ondersteunt net iets meer en daarom als optie very high.

[Verwijderd]

Nou heb net de demo helemaal uitgespeeld op verry high 1280x1024 Geen AA. En ik moet zeggen dat ik teverden ben over de grafic's en dat hij prima te pelen is op verry high zonder AA.
Ik ga hem kopen als hij uit is.
Er komen vast nog wel patches en update's zodat de game nog wel beter gaat draaien voor de kaarten onder de gtx/ultra met alles op high.
Straks ff van de natuur genieten ingame

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2007 19:40 ]

[Verwijderd]

Hebben meer mensen last van bosjes in de verte met een geel achtig 'halo' er omheen?
Als je dichterbij komt gaat het weg.

Wel gaaf trouwens als je te ver weg vaart met een boot, wordt je in ene verrot geschoten door zo'n cruiser. Schrok me kapot!

[Napo]

houthakken @ cryis toch niet zo een goed idee, dacht even met jeep een bos neer te schieten, alles ging goed, reed een stukje en toen nog een boompje neerschieten, dikke artifacts bij alleen die boom

[CLB]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:34:
Welke sli setting is het beste om te gebruiken?

2x nVidia T4200!

[Splinter Cell]

Volgens mij, klopt er geen kut van. Als ik alles op low zet en beeldscherm op 800x600, dan blijf ik een in de 23 fps schommelen....

Het voelt gewoon niet lekker aan. Ik hoop dat ATi zou snel mogelijk wat uitbrengt.

[Verwijderd]

HugoBoss1985 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:32:
[...]


Ik zie het je al een paar keer vragen.

Is je videokaart overgeklokt? Word er misschien iets te warm waardoor de driver gaat zeuren?

standaart merja zal eens proberen om um wat lager te zetten, driver cleaner heb ik ook al een keer er op los gelaten , drivers verwijdert en weer opnieuw er op gezet , phoe ik ben de tel kwijt een stuk of 7 keer merja, ik ga het uitzoeken

[rusteloos]

Offtopic_

Begrijp me niet verkeerd, ik bedoel het niet gemeen maar ik vind het met name de reactie's van high-end owners best grappig. Ik kan tijdens het lezen v/d reacties gewoon voelen hoe sommige zich bedonderd voelen. (groot gelijk, ik zou dat ook hebben)
Heb je eindelijk een dik nieuwe rig, DX10 proof systeem.....en het eerste "echte" DX10 game ben je alsnog beter conventioneel af (lees: XP+DX9) Je koopt niet voor jan lul een high end kaart (8800+ serie). De verwachting is toch dat je voor de komende half jaar met alle toeters en bellen uit de voeten moet komen en niet met een miezerige +/- 25fps op high, laat staan very high.

Ontopic_

Ik had zelf al zoiets verwacht. hetzelfde gold ook voor 9700 serie voor de game half life 2. Goed het was speelbaar, maar dat was pas echt geval met 2e generatie dx9 kaart, 9800 series.

Ik had zoiets soortgelijks met Far cry. Ik had een GF 4200 oc'ed op 4600 specifatie en dat ging voor geen meter. ik nam een upgrade naar 9800pro. En dat was al stukken beter, High was haalbaar maar niet vlekkeloos tot ik er nog een gig ram bij deed. Maar pas bij mijn X800 kaart draaide het spel maxed out met AA en AF maxed.
Zoiets verwacht ik ook gewoon met crysis.

eerste generatie DX eigenlijk niet toereikend, 2e generatie prima en daarop volgend kan zelfs het medium segment het spel goed uitpoepen op je scherm.

Volgend jaar ergens rond deze tijd zal ik het spel op mijn nieuw systeem neerknallen en met volle glorie spelen. Keerzijde is natuurlijk dat je geduld nodig heb. Dat is voor iemand die niet zovaak meer gamed makkelijker dan een non-casual gamer.

nog iets de recommendid specs zijn eerder van toepassing voor een medium-kwaliteit ervaring.
Ik zou nog wel een 3e spec lijst willen zien onder de mom "full experience"... maar in dit geval bestaat helaas de hardware niet ofja.. met 800gtx in sli kom je na wat optimalisaties denk ik redelijk ver.

[Deismyna]

Misschien is het leuk als iemand uitlegt hoe je onder andere zo een helicopter en een tornado spawnd?
In plaats van alleen maar door te verwijzen naar SandBox.

[HugoBoss1985]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:49:
[...]


standaart merja zal eens proberen om um wat lager te zetten, driver cleaner heb ik ook al een keer er op los gelaten , drivers verwijdert en weer opnieuw er op gezet , phoe ik ben de tel kwijt een stuk of 7 keer merja, ik ga het uitzoeken

Ik zou je OS eens herinstalleren als ik jouw was en van alle drivers de nieuwste installeren en ook de directx update!

Ook alle updates uiteraard en die ene losse update van microsoft.

[Verwijderd]

rusteloos schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:50:
Offtopic_

Begrijp me niet verkeerd, ik bedoel het niet gemeen maar ik vind het met name de reactie's van high-end owners best grappig. Ik kan tijdens het lezen v/d reacties gewoon voelen hoe sommige zich bedonderd voelen. (groot gelijk, ik zou dat ook hebben)
Heb je eindelijk een dik nieuwe rig, DX10 proof systeem.....en het eerste "echte" DX10 game ben je alsnog beter conventioneel af (lees: XP+DX9) Je koopt niet voor jan lul een high end kaart (8800+ serie). De verwachting is toch dat je voor de komende half jaar met alle toeters en bellen uit de voeten moet komen en niet met een miezerige +/- 25fps op high, laat staan very high.

Ontopic_

Ik had zelf al zoiets verwacht. hetzelfde gold ook voor 9700 serie voor de game half life 2. Goed het was speelbaar, maar dat was pas echt geval met 2e generatie dx9 kaart, 9800 series.

Ik had zoiets soortgelijks met Far cry. Ik had een GF 4200 oc'ed op 4600 specifatie en dat ging voor geen meter. ik nam een upgrade naar 9800pro. En dat was al stukken beter, High was haalbaar maar niet vlekkeloos tot ik er nog een gig ram bij deed. Maar pas bij mijn X800 kaart draaide het spel maxed out met AA en AF maxed.
Zoiets verwacht ik ook gewoon met crysis.

eerste generatie DX eigenlijk niet toereikend, 2e generatie prima en daarop volgend kan zelfs het medium segment het spel goed uitpoepen op je scherm.

Volgend jaar ergens rond deze tijd zal ik het spel op mijn nieuw systeem neerknallen en met volle glorie spelen. Keerzijde is natuurlijk dat je geduld nodig heb. Dat is voor iemand die niet zovaak meer gamed makkelijker dan een non-casual gamer.

nog iets de recommendid specs zijn eerder van toepassing voor een medium-kwaliteit ervaring.
Ik zou nog wel een 3e spec lijst willen zien onder de mom "full experience"... maar in dit geval bestaat helaas de hardware niet ofja.. met 800gtx in sli kom je na wat optimalisaties denk ik redelijk ver.

Nou ik ben tevreden dat ik met mijn ultra op verry high 20-25 fraps haal op 1280x1024 op high een keer zo veel fraps met 4XAA Aan. Vergeet niet dat alles al uit de kaarten word gehaald. Kan maar zo zijn met een of andere driver of update het spel wel ineens met verry high 40+ fraps haald
En dan nog het is een beta game.

Als dit niet het geval is allemaal bestel ik er voor de lol nog een Ultra bij voor sli (geld moet namelijk blijven rollen)

[Verwijderd]

Voor mensen die met sandbox met helicopters wil spelen enz.
Hier is een linkje waar je een beetje alles kan vinden.

http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11098

[tK0wnZ]

Iemand nog meer een dikke framedrop op het laatste stukje van de demo waar je zelf niet meer kan spelen?

[JediUberknaft]

Hmmm .. bj mij loopt ie toch niet zoals ik gehoopt had ... Toch best wel een vet systeempje (zie sig) ... Maar zo te zien niet goed genoeg dus voor crysis ... Deze game wil ik toch echt wel met meer eycandy sopel kunnen spelen ... Dus dan maar wachten tot ik weer geld heb voor een nieuw systeem .. Maar dat zal wel effe op zich laten wachten .. Gelukkig zijn er genoeg andere games waar ik me binnenkort voorlopig super mee zal kunnen vermaken ( COD4, Clive Barkers Jericho, UT3, Timeshift >> demos daarvan lopen wel superlekker op mijn pc ) ...

Maar wel jammer, want was wel erg benieuwd naar Crysis ... Maar vind het zonde om de game met minder eycandy te gaan spelen ... Want hij is supermooi ... Maar op deze settings (meeeste medium en 1024x768) vind ik hem wel mooi, maar ik wil hem echt wel mooier zien .... En loopt op deze settings ook net nog niet lekker genoeg ...

Dat water en lichtval wat ik tot nu toe gezien heb vond ik wel heel erg mooi btw ...

[nero355]

Volgens mij zit er HDR in deze game

Kan iemand mij vertellen hoe ik dit spel normaal speelbaar maak ?? Heb ook constant een witte rand rechts en onderaan zelfs met nieuwste ATI Drivers

1280x960 + 6xAA en alles op HIGH onder Windows XP SirectX 9.0c dus en voor specs zie Huisje links van mijn post/onder mijn avatar

[matel]

Sander1991 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:25:
Ik kreeg een rare bug net. Ik zag een boot staan op een paar houten draagbalken,

Die boot vaart best fijn Gewoon met een beetje kracht het water in slaan dat ding

[Verwijderd]

broodjepoep schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:35:
*op eigen risico veranderen maak een backup van je config bestanden voor je ze aanpast*

Iemand er al achter gekomen dat je je config bestanden kan aanpassen waardoor je in dx9 modus wel sunshafts en golven kan krijgen evenals andere verbeteringen zonder teveel framedrops? Ik heb vele pagina's terug iets gelezen maar dat was onduidelijk.
Ik heb wel een 8800GTS 640 maar ik heb geen zin in vista. Ik heb het eerst gedraaid zonder de config aanpassingen en daarna met. Je ziet toch wel een redelijk verschil. Dus toch mooie effecten mogelijk die anders alleen onder vista kunnen.
Ik heb de instellingen veranderd in de volgende stappen.
->program files -> electronic arts -> crysis sp demo -> game -> config -> cvar nogwat
Daar staan alle config bestanden van alle opties zoals water/objects/etc
Als je de config bestanden opent kan je zien dat 4 default is. Als ik het goed zie is dit de optie very high aangezien er meer open staat dan optie 1. Optie 1 staat voor high, 2 voor medium en 3 voor low. Kopier de waarden van 4 naar 1 zodat je als je de game in high start je ook de opties krijgt die alleen onder very high vallen. Deze kan je niet standaard aanzetten als je onder winXP draait.
Je ziet duidelijk het verschil. Let wel...ik heb nog wel een probleem met de optie objects omdat deze nu staat uitgevinkt in het crysis menu. Misschien toch iets teveel aangezet. De rest werkt uitstekend.

Lol volgens mij werkt dit echt, heb nu meer golven in het water e.d. frame rate bijna hetzelfde
Alles is 3 volgens mij high en 1 low

[Chaoss]

zo demo ook gedownload en geinstalleerd, direct uitgepseeld natuurlijk.

speel hem @1280x960, 2xaa, HIGH viel me mee hoe dat draaid... geen schokken oid te merken, spel draaid alleen ietsje "sloom" als ik met meerdere vijanden in gevecht ben. heb al wel die directx update geinstalleerd maar nog niet die nvidia beta drivers.

en neej ik voel me niet bedonderd met mijn 8800gts kaartje... ik wist vanevoren dat deze game loeiezwaar zou draaien, ook niet gek met een engien die alles uit de kast haalt en in princiepe bijna fotorealistische beelden op je scherm toverd.

de komende spellen na crysis zullen gewoon weer soepeler draaien. andere huidige/nog uit te komen spellen als bioshock, COD4, WiC draaien prima.

spel opzich bevalt wel, het speelt iig lekker weg, wapens aanpassen is leuk maar niets nieuws behalve dat het gepaard gaat met een animatie. silincers, flashlights, alternatieve ammo.... niets nieuws onder de horizon! het nano suit is ook leuk met die verschillende instellingen, cloaking heb ik het meeste gebruikt en dat is eigenlijk ook niets nieuws.

btw kunje via de console ook fps laten weergeven?

[Avalaxy]

Hoe kan ik HDR uitzetten? Ik wil AA kunnen gebruiken

[Verwijderd]

leonpwner1 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 20:11:
Hoe kan ik HDR uitzetten? Ik wil AA kunnen gebruiken

roflol koop een andere kaart

[bcd87]

Ik heb 't spel op Very High gezet met 4x AA aan, dan ziet het er bij zo uit.

Ik vind dit niet echt mooi tbh, of ligt dat aan mij?

[justifire]

justifire schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:03:
Iemand die weet hoe ik hem op 2560x1600 krijg?
In het menu is de max weer eens 1920x1200

Niemand?
En dan word er zelfs nog geadverteerd met HD 2560x1600 content ?!

[PainkillA]

merk wel degelijk dat de performance met die 169.01 veta drivers omhoog is gegaan met bijna. op een bepaalde plek van ong 29 naar 39 fps. Ga binnekort maar dx9 probere

[Avalaxy]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 20:11:
[...]

roflol koop een andere kaart

Sure, betaal jij hem?

Omdat er dus alweer een nieuwe pagina is, nogmaals: weet iemand hoe je HDR uit kan zetten zodat ik AA kan gebruiken?

[ Voor 25% gewijzigd door Avalaxy op 27-10-2007 20:16 ]

[Verwijderd]

Nee. Je werkt tog ?

[Thermometer]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 20:02:
Voor mensen die met sandbox met helicopters wil spelen enz.
Hier is een linkje waar je een beetje alles kan vinden.

http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11098

haha vet, ik heb nu allemaal dingen geprobeerd zoals een hovercraft, tanks, miniguns, helicopters, etc

matel schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 20:07:
[...]


Die boot vaart best fijn Gewoon met een beetje kracht het water in slaan dat ding

Oja, ik zat alleen maar op die planken te meppen zodat hij in de zee zou vallen, slim Maar tnx

[ Voor 28% gewijzigd door Thermometer op 27-10-2007 20:24 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 20:20:
Nee. Je werkt tog ?

hm, vind ik een rare comment aangezien hij uit 1991 komt mrja.

Kan IEMAND mij nu zeggen of een quadcore nou een echte grote verbetering is tegen over een c2d.

BV. een q6600 - e6850??

[HugoBoss1985]

Ik heb nog wat gespeeld met de settings in het control panel en misschien dat mensen hier wat aan hebben.

Multiple display performance mode geeft in de gpu test een flinke fps boost (dit staat meestal al zo, maar zet het dus niet op single display performance mode.)

Om de game niet te laten hangen bij het opstarten van de 64 bits versie, zet in je control panel threaded optimisation op ON en vsync op FORCE OFF.

Laat mij even weten of je spel nu wel start in de 64 bits.exe.

Bij mij werkt het nu ook gewoon constant met 169.01!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 20:23:
[...]

hm, vind ik een rare comment aangezien hij uit 1991 komt mrja.

Kan IEMAND mij nu zeggen of een quadcore nou een echte grote verbetering is tegen over een c2d.

BV. een q6600 - e6850??

Daar heb ik niet op gelet mijn fout.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2007 20:31 ]

[Bezulba]

man man man ik krijg serieuze far cry flashbacks.. ik verwachte elk moment mutants tegen te kunnen komen... ben er nog niet uit of het nou goed of slecht is dat het zo op far cry lijkt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 20:23:
Kan IEMAND mij nu zeggen of een quadcore nou een echte grote verbetering is tegen over een c2d.

Quadcore 6600 hier i.c.m. 8800gts 320 mb en 2 gig ram. Alles op medium werkt ie perfect, alles op high nog redelijk, op very high gaat niet lekker meer.

Grafisch is het een heel mooi spel (op medium ook), alleen ik vind er echt geen reet aan Beetje schieten en dat is het wel.

[Verwijderd]

het spel speeld net zo goed met een core2duo als met een core2quad.
Het gaat er meer om met wat voor vi-kaart er word gespeeld. Want die zorgt voor de snelheid van het spel en niet de processor

vb het spel word er niet beter op als je nu met een quadcore op 3 gig speeld of een duo die ook op 3 gig speeld

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2007 20:49 ]

[Trenchdog]

FaTaLeKe schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:49:
houthakken @ cryis toch niet zo een goed idee, dacht even met jeep een bos neer te schieten, alles ging goed, reed een stukje en toen nog een boompje neerschieten, dikke artifacts bij alleen die boom

Misschien alsnog beter dan mijn ervaring: boompje op auto --> ikke dood Maar erg leuk spel om te spelen; ben zojuist aan het einde van de demo gekomen. Het draait prima, de suitmogelijkheden zijn leuk om mee te ouwehoeren en de wapens werken prima! Nu nog een degelijke muis die een beetje heftig FPS'en weer aankan

[Knaak]

Naja, als ik met een heli een salvo aan rockets op gebouwen neergooi gaat de load op mijn Q6600 van 20% naar 80%, op alle 4 de core's. Dus in dat geval heb je zeker wat aan quadcore. Vooral bij MP dx10.

[Thermometer]

Wow.. die sandbox is echt leuk, de

spoiler:

TAClauncher:
http://aycu14.webshots.co...003025954439903684_rs.jpg

[Verwijderd]

MOAW schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 20:50:
Naja, als ik met een heli een salvo aan rockets op gebouwen neergooi gaat de load op mijn Q6600 van 20% naar 80%, op alle 4 de core's. Dus in dat geval heb je zeker wat aan quadcore. Vooral bij MP dx10.

hetzelfde doet een core 2 duo ook alleen dan 2 core's
fps blijven bij bijde processoren hetzelfde. Zoals ik al zij vi-kaart is imo belangrijker

het maakt niet uit of je bvb met je proc op 10gig of 3 gig draait

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2007 20:54 ]

[CLB]

Gimbooze schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 20:14:
Ik heb 't spel op Very High gezet met 4x AA aan, dan ziet het er bij zo uit.

Ik vind dit niet echt mooi tbh, of ligt dat aan mij?

Ziet er inderdaad niet uit

[Verwijderd]

Mijn mening:
Mooi spel, en dan zeker explosies, vuur en water, maar het is gewoon te zwaar, zodra ik de AA ga terugschakelen of de kwaliteit ga verminderen begint ie weer steeds minder mooi te worden, ik denk persoonlijk dat mijn voorkeur toch naar Bioshock gaat, deze zag er ook perfect uit, maar deze was op veel meer systemen vloeiend te spelen...

Ik denk persoonlijk dat ik er nog goed vanaf kom, mede door mijn lage resolutie, ik zou graag mijn fps zien maar ik weet niet hoe...

[Splinter Cell]

In het begin van de missie is het donker, dan heb ik speelbare fps (30) en zodra het licht wordt, keldert de fps dik. Laat ze hier maar wat aan doen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 20:56:
Mijn mening:
Mooi spel, en dan zeker explosies, vuur en water, maar het is gewoon te zwaar, zodra ik de AA ga terugschakelen of de kwaliteit ga verminderen begint ie weer steeds minder mooi te worden, ik denk persoonlijk dat mijn voorkeur toch naar Bioshock gaat, deze zag er ook perfect uit, maar deze was op veel meer systemen vloeiend te spelen...

Ik denk persoonlijk dat ik er nog goed vanaf kom, mede door mijn lage resolutie, ik zou graag mijn fps zien maar ik weet niet hoe...

AUB

http://downloads.vnunet.nl/download//fraps/_742.html
Gewoon het progammatje draaien op de achtergrond en klaar is kees

[Thermometer]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 20:56:
Mijn mening:
Mooi spel, en dan zeker explosies, vuur en water, maar het is gewoon te zwaar, zodra ik de AA ga terugschakelen of de kwaliteit ga verminderen begint ie weer steeds minder mooi te worden, ik denk persoonlijk dat mijn voorkeur toch naar Bioshock gaat, deze zag er ook perfect uit, maar deze was op veel meer systemen vloeiend te spelen...

Ik denk persoonlijk dat ik er nog goed vanaf kom, mede door mijn lage resolutie, ik zou graag mijn fps zien maar ik weet niet hoe...

Of je typt in console (~): r_displayinfo 1

[mace]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 20:59:
[...]

AUB

http://downloads.vnunet.nl/download//fraps/_742.html
Gewoon het progammatje draaien op de achtergrond en klaar is kees

Nee, je kan beter de console openen met ~ en dan r_displayinfo 1 intikken.

Edit: spuit11

[Avalaxy]

Weet iemand nou hoe ik HDR uit kan zetten zodat ik AA kan gebruiken met m'n 7950GT OC? Er moet toch wel iemand zijn hier die met een GeForce 7 kaart speelt?

[Verwijderd]

ik heb die sandbox geinstalleerd, maar hoe start ik hem op?

[mace]

Vaag probleem, ik heb last van flikkerende textures, en ook missende textures.

Ik draai op XP 32 bit.
HD2900XT
2 GB DDR2 800
E6750
P35 chipset.

Catalyst 7.9 en de directx die bij de demo zat

Iemand anders last ervan?
De schaduwen van de objecten die er last van hebben flikkren vrolijk mee.

[ Voor 212% gewijzigd door mace op 27-10-2007 21:05 ]

[Deismyna]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 20:02:
Voor mensen die met sandbox met helicopters wil spelen enz.
Hier is een linkje waar je een beetje alles kan vinden.

http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11098

Mijn dank is groot

Sander1991 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 20:50:
Wow.. die sandbox is echt leuk, de

spoiler:

TAClauncher:
http://aycu14.webshots.co...003025954439903684_rs.jpg

Die is inderdaad erug vet.

spoiler:

Er schijnt ook een TAC tank te zijn , alleen kan ik hem niet vinden. http://img84.imageshack.us/img84/6721/79548227pl9.jpg

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:02:
ik heb die sandbox geinstalleerd, maar hoe start ik hem op?

In je "C:\Program Files\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Bin32" map staat een "Editor.exe"

[ Voor 18% gewijzigd door Deismyna op 27-10-2007 21:40 ]

[Verwijderd]

rusteloos schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:50:
Offtopic_

Begrijp me niet verkeerd, ik bedoel het niet gemeen maar ik vind het met name de reactie's van high-end owners best grappig. Ik kan tijdens het lezen v/d reacties gewoon voelen hoe sommige zich bedonderd voelen. (groot gelijk, ik zou dat ook hebben)
Heb je eindelijk een dik nieuwe rig, DX10 proof systeem.....en het eerste "echte" DX10 game ben je alsnog beter conventioneel af (lees: XP+DX9) Je koopt niet voor jan lul een high end kaart (8800+ serie). De verwachting is toch dat je voor de komende half jaar met alle toeters en bellen uit de voeten moet komen en niet met een miezerige +/- 25fps op high, laat staan very high.

Ikzelf heb een E750 cpu, 2 gig geheugen, een GTX en als scherm een 226BW. Ik zie in de opties van het spel geen mogelijkheid om het spel op ultra high te zetten. Dus kan ik slechts oordelen over alles op high (AA dus op 16) met een resolutie van 1680 * 1050, met als OS XP. Daarbij heb ik nog geen driver update gedaan. Na een kwartier spelen merkte ik dat deze instellingen vooralsnog kunnen worden behouden. Dus dat werkt wel goed hoor, bij mij dan. Maar, de kaart moet er ditmaal wel voor werken, haha. En ik zie wel sporadisch een paar vreemde dingen in het spel (artifacts ofzo?), waarvan ik hoop dat het niet aan mijn hardware ligt. Verder heb ik ook geen idee hoe het zit met fps. Interesseert me niet, zolang het goed functioneert (kan je zeker ook omkeren deze zin?). Ik vermoed wel dat ultra high teveel van het goede zal zijn. Of ik me dan bedonderd voel? Jazeker, maar dat heb ik eigenlijk iedere keer als ik een videokaart aanschaf, als je begrijpt wat ik bedoel. Dus dat heeft niet ontzettende veel met Crysis te maken. Nee, de komst van Crysis is juist zeer welkom: de kaart eindelijk eens op z'n merites worden beoordeeld. En, gelet op de status van dit spel, ben ik best tevreden.

[Verwijderd]

MaCe1337 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:02:
[...]


Nee, je kan beter de console openen met ~ en dan r_displayinfo 1 intikken.

Edit: spuit11

mji te veel werk al dat typen

[Verwijderd]

MaCe1337 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:03:
Vaag probleem, ik heb last van flikkerende textures, en ook missende textures.

Ik draai op XP 32 bit.
HD2900XT
2 GB DDR2 800
E6750
P35 chipset.

Catalyst 7.9 en de directx die bij de demo zat

Iemand anders last ervan?
De schaduwen van de objecten die er last van hebben flikkren vrolijk mee.

ja heb ik ook gehad, heel mn pc leeg gedonderd, en vervolgens 7.10 erop gezet.
Nu werkt het goed

[Verwijderd]

@HugoBoss1985

Ik had ook het probleem dat het spel niet werkte in 64bit met de 169.01 drivers. Ik heb je tip even geprobeerd, en jawel nu werkt 64bit ook met de 169.01 driver. Echter, deze driver heeft wel wat bugs die ik met de 163.75 niet gezien heb.

Ik raad iedereen die 64bit kan draaien aan om dit ook te doen. De framerate is aanzienlijk hoger (+/- 20%) dan met de 32bit variant.

Ik haal nu zo'n 18..32 in high op 1280x1024 op een 8800GTS 640MB.

Wat betreft de vraag of een quad core veel voordeel heeft: Ik heb een quadcore, maar de 4 cores worden niet allemaal gebruikt, sterker nog, ik heb het idee dat het voornamelijk op 1 core werkt.

[Avalaxy]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:12:
Wat betreft de vraag of een quad core veel voordeel heeft: Ik heb een quadcore, maar de 4 cores worden niet allemaal gebruikt, sterker nog, ik heb het idee dat het voornamelijk op 1 core werkt.

Idd vreemd, op een quadcore 25~30% usage en op een dual-core 50~60, je zou bijna zeggen dat het spel maar 1 core gebruikt en dus niet multithreaded is...

[Verwijderd]

Ik ga maandag een 8800gtx sli opstelling testen.
Ik vind het op 1x een gtx erg matig lopen, het kan beter.

[Knaak]

Heb een stuk verhaal kunnen ontfrutselen dmv de editor.

spoiler:

Nadat je een van je teamgenoten kwijtraakt bij dat "mysteryship" ga je achter die Alien Scout aan, daarna zie je de Alien Scout een aantal North Koreans afmaken. Wanneer je met je team al een stukje verderop bent is er een soort cliff, hier ga jij en je team naar beneden en de Alien Scout vlucht op dat moment. Je ziet je teamgenoot door liggen en pakt zijn ammo. Later verlaat je het eiland met een heli, deze brengt je waarschijnlijk naar een Aircraft Carrier.

[Nap]

Prutsers met julle GTX'en van 320mb een 512mb 8600GT, dat is pas het betere werk

Even serieus, ben de demo aan het downloaden, dit is echt het eerste spel dat het uiterste uit dit dingetje zal halen, ben benieuwd hoe het gaat lukken.

Even een vraagje trouwens aan de mensen die dit spel op een redelijk lage resolutie spelen: hebben jullie nog allemaal een CRT-monitor? Ik ging er wel vanuit dat als je een superhigh-end pc koopt je dan ook meteen een flitsend LCD-schermpje koopt...

Want een spel draaien op een lagere resolutie dan de native van de LCD ziet er echt verschrikkelijk uit; ik zou me dan ook echt genaaid voelen als ik daarop niet normaal zou kunnen spelen..

_{Ik ben daarom ook een beetje bang hier met m'n 1440x900, ook al is dat iets kleiner dan een 1280x1024}

[UgotHeinzzd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 20:02:
Voor mensen die met sandbox met helicopters wil spelen enz.
Hier is een linkje waar je een beetje alles kan vinden.

http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11098

Kun jij me eens goed uitleggen hoe ik die dingen kan uitproberen.....
Heb die sandbox gevonden en geinstalleerd, maar hoe verder...

[Thermometer]

UgotHeinzzd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:22:
[...]


Kun jij me eens goed uitleggen hoe ik die dingen kan uitproberen.....
Heb die sandbox gevonden en geinstalleerd, maar hoe verder...

Je installeerd de sandbox, je gaat naar je installatie map van de crysis demo -->bin32 map openen, je launched daar de "editor.exe", je gaat naar file-->open, selecteerd welk level je wilt openen (island, die speel je in de demo, of de multiplayer map shore) en dan kan je aan de rechter kant allemaal dingen spawnen. Wil je bijvoorbeeld een helicopter, moet je naar entity en dan vehicles, slepen naar het midden, en als je dan op CTRL+G drukt, kan je in de map spelen.

Deismyna schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:05:
[...]


Mijn dank is groot


[...]


Die is inderdaad erug vet.

spoiler:

Er schijnt ook een TAC tank te zijn , alleen kan ik hem niet vinden. http://fapomatic.com/0742/editor_20071027_16380407_1.jpg

[...]


In je "C:\Program Files\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Bin32" map staat een "Editor.exe"

Die link van jou doet het niet, kon ook geen

spoiler:

TAC tank

vinden idd..

EDIT: Toch wel gevonden!!! Je moet bij

spoiler:

Geom Entity, naar vehicles, en dan tank_cannon_options, en dan kan je taccannon selecteren... nu even uittesten

[ Voor 33% gewijzigd door Thermometer op 27-10-2007 21:32 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:02:
ik heb die sandbox geinstalleerd, maar hoe start ik hem op?

ga naar Crytek\Crysis SP Demo\Bin32 en dan dubbel klik op Editor

[SH4D3H]

Nap schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:20:
Want een spel draaien op een lagere resolutie dan de native van de LCD ziet er echt verschrikkelijk uit; ik zou me dan ook echt genaaid voelen als ik daarop niet normaal zou kunnen spelen..

_{Ik ben daarom ook een beetje bang hier met m'n 1440x900, ook al is dat iets kleiner dan een 1280x1024}

1440x900 met alles op low werkt 'redelijk' op mijn PCtje.
Athlon 64 (single-core ) @ 2,6 GHz, 1 GB ram & Geforce 6800 Ultra.

[mace]

Ik ga binnenkort wat harde schijven kopen en dan maak ik een dualboot voor vista en XP.
Dan wacht ik nog even totdat de drivers een beetje meekomen met dit spel.

Je moet wel als je DX10 wil draaien

Nap schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:20:
Prutsers met julle GTX'en van 320mb een 512mb 8600GT, dat is pas het betere werk

Even serieus, ben de demo aan het downloaden, dit is echt het eerste spel dat het uiterste uit dit dingetje zal halen, ben benieuwd hoe het gaat lukken.

Even een vraagje trouwens aan de mensen die dit spel op een redelijk lage resolutie spelen: hebben jullie nog allemaal een CRT-monitor? Ik ging er wel vanuit dat als je een superhigh-end pc koopt je dan ook meteen een flitsend LCD-schermpje koopt...

Want een spel draaien op een lagere resolutie dan de native van de LCD ziet er echt verschrikkelijk uit; ik zou me dan ook echt genaaid voelen als ik daarop niet normaal zou kunnen spelen..

_{Ik ben daarom ook een beetje bang hier met m'n 1440x900, ook al is dat iets kleiner dan een 1280x1024}

Ja, ik heb een 22" met een reso van 1680x1050, en ik heb 1440x900 geprobeerd maar dat ziet er dus niet uit.

[ Voor 71% gewijzigd door mace op 27-10-2007 21:31 ]

[mux]

Het lukt niet om hem lekker te spelen met eye candy op mijn laptop. Medium bij 1280x800 loopt soepeltjes. Toch heb ik voo de eye candy even sommige dingen op high gezet. My god...

Het viel me niet op hoe mooi de engine was totdat het licht werd. Jeeeeeeeeeeezus! OMG. Ik kan niets anders zeggen dan: wow... zonlicht was nog nooit zó verschrikkelijk mooi.

Nu maar even bij iemand met een setje 8800 ultra's in SLI langsgaan om alles op high én hi-res te zien

[Verwijderd]

Sander1991 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:26:
[...]

Je installeerd de sandbox, je gaat naar je installatie map van de crysis demo -->bin32 map openen, je launched daar de "editor.exe", je gaat naar file-->open, selecteerd welk level je wilt openen (island, die speel je in de demo, of de multiplayer map shore) en dan kan je aan de rechter kant allemaal dingen spawnen. Wil je bijvoorbeeld een helicopter, moet je naar entity en dan vehicles, slepen naar het midden, en als je dan op CTRL+G drukt, kan je in de map spelen.

failed loading map texture als ik op ctrg druk,.

[Thermometer]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:31:
[...]

failed loading map texture als ik op ctrg druk,.

je moet wel ergens met je muis zitten waar je ook werkelijk kan spawnen, ik weet niet of het dat is, maar zo viel ik steeds dood. Dan moet je even inzoomen zodat je met je camera op de grond ligt, en dan CTRL+G doen.

[SH4D3H]

MaCe1337 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:30:
Ja, ik heb een 22" met een reso van 1680x1050, en ik heb 1440x900 geprobeerd maar dat ziet er dus niet uit.

Als je je scherm digitaal (via DVI dus) hebt aangesloten kun je in de drivers aangeven dat je het beeld wilt 'schalen' ofzo.
Dat er zwarte balken getoond worden en het beeld niet distorted wordt.
(Helaas gaat dat voor mij niet op, ik zit @ VGA )

[Nexopheus]

Viel mij allemaal reuze mee. Heb geen game bak, maar speel op 1024x768 alles medium redelijk soepel. De cut-scenes lopen echter niet goed, sync is weg bij beeld en geluid. Maar al met al ben ik heel tevreden met deze demo. Nu nog even wachten op het "echte" werk.

Specs:
Club3D GeForce 8500 GT, 256 MB, DDR2, PCI Express x16
Microsoft Windows Vista Home Premium 64bit,BOX, Engels
GigaByte GA-M55S-S3
AMD Athlon 64 X2, 3800+ (65w), Socket AM2, Boxed
Kingston KVR667D2N5K2/2G, 2048 MB, DDR2, PC5300, 667 MHz, 2 x

[Verwijderd]

Ludwig, Sander en MaCe, bedankt voor jullie bericht...
Ik heb dat fraps gedownload, aangezien ik het wel interessant vind om in meerdere games de fps te zien...

Tot mijn verbazing is het ongeveer 15 fps, en ik maar denken dat ik er goed vanaf kwam???
Ben ik dronken dan ofzow, hij LEEK best vloeiend

Door aa uit te zetten en alles op medium wist ik het naar 50 te verhogen, ik wens zelf 60 te hebben aangezien mijn monitor 60 hertz is en je dus zo altijd vloeiend speelt, ik vind Crysis er nu al lelijk uit zien door al die verlagingen, dus ik heb besloten het spel niet te gaan kopen, geef mij maar Half Life die er mischien iets minder uit ziet (beter dan medium Crysis vind ik dan weer), die is tenminste fatsoenlijk te spelen...

Valt er tegen van mijn 8800 GTS 640 MB, maar ik hou het er maar op dat dat I.I.G. niet in elke game zo is

Eenneh Crytek, verhoog die ''recommended'' a.u.b. naar 8800 GTX Ultra, want met een 8800 GTS 640 valt niet lekker te spelen heb ik al gezien...

[darkphoenix]

Hier is een progamma experttool om je gefore lekker te over clocken! gaf mij een lekkere boost!

http://www.gainward.com/support/XPRT_50.zip

En ik kan eigenlijk alles op very high zetten maar zodra ik shaders op very high zet is het 10-13 frames per sec.

[Verwijderd]

Als ik dit spel op m`n laptop speel met op 1280*1024 dan krijg ik zwarte randen aan de zijkant te zien. Hoe krijg ik het voor elkaar om toch mijn hele beeldscherm te vullen met deze ( of een soortgelijke resolutie ) zonder de native resolutie van mijn beeldscherm te gebruiken ( 1680 * 1050 )

[HugoBoss1985]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:12:
@HugoBoss1985

Ik had ook het probleem dat het spel niet werkte in 64bit met de 169.01 drivers. Ik heb je tip even geprobeerd, en jawel nu werkt 64bit ook met de 169.01 driver. Echter, deze driver heeft wel wat bugs die ik met de 163.75 niet gezien heb.

Ik raad iedereen die 64bit kan draaien aan om dit ook te doen. De framerate is aanzienlijk hoger (+/- 20%) dan met de 32bit variant.

Ik haal nu zo'n 18..32 in high op 1280x1024 op een 8800GTS 640MB.

Wat betreft de vraag of een quad core veel voordeel heeft: Ik heb een quadcore, maar de 4 cores worden niet allemaal gebruikt, sterker nog, ik heb het idee dat het voornamelijk op 1 core werkt.

AUB, fijn dat het bij jou ook werkte

Ik heb echt het idee dat er met betere drivers en in de full game (en/of patched ) nog wat gaat verbeteren qua framerates.

Wat echt een framerate killer is: op een olievat ongeveer je halve mag leegschieten!

[flippy]

spekjes:

amd x2 6000
8800 GTS 640mb
2 gig ram
1280x1024

alles op medium haal ik rond de 60 en alles op high zakt ie af vaan een constante 25~30.

maar ik kan niks op ultra high zetten


ps: alles op high ziet er trouwens uit


ben hem nu aan het spelen op delta difficulty, en das best pittig

[mace]

SH4D3H schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 21:35:
[...]

Als je je scherm digitaal (via DVI dus) hebt aangesloten kun je in de drivers aangeven dat je het beeld wilt 'schalen' ofzo.
Dat er zwarte balken getoond worden en het beeld niet distorted wordt.
(Helaas gaat dat voor mij niet op, ik zit @ VGA )

Oh? Dat wist ik niet, moet ik eens even kijken want ik gebruik DVI.