[PC] Crysis # deel 4

[Nyarlathotep]

Met die nieuwe driver werkt Crysis hier niet in 64-bit modus... Is dat een bekend probleem? En werken de oudere drivers beter?

[Vanitas]

Net de demo gespeeld, en damn wat vet Ik ben echt 80% van de tijd bezig geweest met bomen slopen, en huisjes omkegelen

Vanavond nog maar eens een keer doorlopen.

[Splinter Cell]

Kunnen er in DX9 ook veel dingen kapot?

[Verwijderd]

Flyduck schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 15:30:
[...]


Ik speel op 1200x800 medium met een x1900 videokaart, en ik heb ook day/night cycle en omvallende bomen. Ik kan gewoon niet begrijpen dat je niet kan genieten van een game omdat je niet de hoogste settings kan gebruiken. Dan valt de schaduw iets minder gecompliceert over een object... of dan ziet de muur er iets minder mooi uit van dichtbij... lekker belangrijk!!

Ik weet niet hoor, maar het is gewoon lekker als je alles voluit kan draaien. Niet dat de gameplay daardoor beter word, maar het verhoogt het gevoel van realisme etc.
Bij Crysis hoef je daar dus voorlopig al niet aan te denken! Maar ook op medium ziet het er goed uit dusja, het enige wat gewoon genaaid is is dat er blijkbaar geen spellen met dx10 zijn die fatsoenlijk kunnen draaien op een 8800 kaart. Als je 340 euro uitgeeft voor zo'n kaart en je hebt 15/20 fps op "high" tja...Je koopt zo'n kaart tenslotte voor dx10 maar als dx 10 er totaal niet op draait waarom maken ze die kaart dan dx10 en niet dx9? Want op dx9 lopen die 8800's allemaal super. Zodra je dat omzet in dx10 zakt alles in elkaar. Dit heb ik al gezien bij verschillende benchmarks (Knights of the Sea; lelijke benchmark btw)
Bij Company of Heroes dx10 + alles open is ook een dia show. Terwijl op dx9 het fantastisch loopt. En bij Crysis is dat niet anders toch....Had wel wat meer verwacht van de prestaties maargoed ik speel voorlopig wel op Medium. Maar wat ik niet snap, bij Medium heb je dan ook day/night cycle en omvallende bomen? Dacht dat dat een dx10 only feature was

[Verwijderd]

Beste instellingen voor mijn setup.
1280x1024 2XAA dx10?
minimaal 40fps max 65fps soms zelfs 70fps en het ziet er hetzelfde uit als op verryhigh

[Rudios]

Sound op medium? Lijkt me niet dat dat FPS gevoelig is toch?!

[bAdmuTs]

Speel het met alles op low in 1024x768 op een 3200+, 1GB en een GF6800 128MB en haal gemiddeld 20fps . Vind ik nog zeer acceptabel moet ik zeggen, had echt verwacht dat het een slideshow zou worden .

Misschien toch maar eens denken aan een upgrade

[Knetic]

Net even gespeeld en OMFG echt bruut.
alles wat kapot kan ook kapot gemaakt
Ook erg makkelijke besturing.

Ik draai alles op high 8x AA zonder probs. 30FPS.
Q6600 @ stock
2GB ram
8800GTX @ 612/2000
163.71 drivers zal zo ook even kijken of ik er meer uit kan halen met de nieuwste.

Ik gaat hem zeker kopen zodra hij in de winkels ligt.

[ Voor 4% gewijzigd door Knetic op 27-10-2007 16:15 ]

[Verwijderd]

Meer mensen het probleem dat ze doorzichtige textures hebben, ik heb het op medium geprobeerd, en op high, op medium krijg ik doorzichtige textures, op high niet, maar dan is het te traag

Van de week nieuwe drivers erop gezet voor mijn x1900xtx, iemand wijze raad?

Edit : het rare is dat toen ik hem voor het eerst speelde op medium, het wel goed functioneerde

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2007 15:46 ]

[hexagram]

Hahahah, heb de demo nog steeds niet uigespeeld maar ben met de omgevingen aan het spelen, en wat is dat vet!

spoiler:

Als je in het water gaat richting de slagschepen krijg je eerst een waarschuwing van je team-leider: "Watch out where your going, those are shark-... waters!", super stoer!

En als je dan echt dicht in de buurt komt is het mogelijk dat zo'n slagschip een nood-signaal doet en één of andere dikke raket op je afvuurt, echt te vet gewoon!

Nu even wat aan school en dan de demo maar eens uitspelen hoe het hoort

Extra:

code:

Instellingen: 
1280x1024 met 2xAA - 
Alles high op shadow (medium) en postprocessing (medium) 
--> Dit geeft een zeer goede (lees: nog steeds heel mooi) en soepele speelervaring

Specs: 
8800GTS/320 - E6420 - P965-DS3 en 3GB PC5300

[Verwijderd]

Beelden worden realistischer das erg mooi idd
maar dat wil nog niet zeggen dat een spel geweldig is met missie's en gameplay toch ?

[k1n9_n01z3]

was net aan het spelen, op dat moment dat het net dag word. Ligt die boot op me te schieten.. ik ok dan verstop ik me wel ff tussen die palmbomen... Worden ineens die palmbomen omgemaait door die boot !

[Verwijderd]

k1n9_n01z3 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 15:52:
was net aan het spelen, op dat moment dat het net dag word. Ligt die boot op me te schieten.. ik ok dan verstop ik me wel ff tussen die palmbomen... Worden ineens die palmbomen omgemaait door die boot !

Je kunt die kippen die daar beneden lopen en die vogels aan de kustlijn ook doodschieten ghehehhee ik weet het ik ben een sadist

[Avalaxy]

Damn wat een lelijk spel.

Draai het op medium/high met m'n overgeclockte 7950gt, maar het ziet er echt afschuwelijk uit, lelijker dan FarCry imho



Komt overigens ook deels doordat AA niet werkt In de ForceWare heb ik 4x MSAA aanstaan en ook ingame 4x, toch werkt het niet...

[ Voor 7% gewijzigd door Avalaxy op 27-10-2007 15:55 ]

[k1n9_n01z3]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 15:54:
[...]

Je kunt die kippen die daar beneden lopen en die vogels aan de kustlijn ook doodschieten ghehehhee ik weet het ik ben een sadist

Heerlijk ... lekker met krabben en schildpadden gooien

[TheZeroorez]

leonpwner1 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 15:54:
Damn wat een lelijk spel.

Draai het op medium/high met m'n overgeclockte 7950gt, maar het ziet er echt afschuwelijk uit, lelijker dan FarCry imho

[afbeelding]

Komt overigens ook deels doordat AA niet werkt In de ForceWare heb ik 4x MSAA aanstaan en ook ingame 4x, toch werkt het niet...

AA en HDR gaan niet samen (bij jouw videokaart dan).

[Verwijderd]

leonpwner1 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 15:54:
Damn wat een lelijk spel.

Draai het op medium/high met m'n overgeclockte 7950gt, maar het ziet er echt afschuwelijk uit, lelijker dan FarCry imho

[afbeelding]

Komt overigens ook deels doordat AA niet werkt In de ForceWare heb ik 4x MSAA aanstaan en ook ingame 4x, toch werkt het niet...

Heb je toevallig niet farcry aanstaan ipv crysis

[HugoBoss1985]

leonpwner1 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 15:54:
Damn wat een lelijk spel.

Draai het op medium/high met m'n overgeclockte 7950gt, maar het ziet er echt afschuwelijk uit, lelijker dan FarCry imho

[afbeelding]

Komt overigens ook deels doordat AA niet werkt In de ForceWare heb ik 4x MSAA aanstaan en ook ingame 4x, toch werkt het niet...

OMG beetje het spel afkraken terwijl het gewoon aan je videokaart ligt dat aa het niet doet !

[Sydney08]

Nyarlathotep schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 15:34:
Met die nieuwe driver werkt Crysis hier niet in 64-bit modus... Is dat een bekend probleem? En werken de oudere drivers beter?

Klopt, dat werkte bij mij ook niet samen. Ik heb daarna driver 163.75 geinstalleerd en voila het werkt!

[Avalaxy]

TheZeroorez schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 15:56:
[...]

AA en HDR gaan niet samen (bij jouw videokaart dan).

Dat zou best kunnen ja Waar vind ik HDR in de options?

k1n9_n01z3 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 15:56:
[...]


Heerlijk ... lekker met krabben en schildpadden gooien

Hehe

[HugoBoss1985]

Spacey23 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 15:59:
[...]


Klopt, dat werkte bij mij ook niet samen. Ik heb daarna driver 163.75 geinstalleerd en voila het werkt!

Bij mij werkte het ook niet met die allernieuwste beta drivers, maar toen ineens wel...

Heel raar, maargoed het ligt dus niet aan de vga drivers.

Ik heb nu overigens ook die 163.75 en ik ga nu weer de gpu benchmark doen.

[MeijsteR]

Haha ik kan zelf met mijn 2400Pro spelen:p alles op low maar mijn nieuwe 8800 kaartje komt maandag als het goed is! Eerste level was echt wel tof!

[Flipjack]

@leopwner1:

Dit is zeker geen med/high. Het water staat sowieso op low, de rest imo dan ook. Je hebt zeker de instellingen veranderd zonder 'Apply' te doen.

[Avalaxy]

Flipjack schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:04:
@leopwner1:

Dit is zeker geen med/high. Het water staat sowieso op low, de rest imo dan ook. Je hebt zeker de instellingen veranderd zonder 'Apply' te doen.

Neuh, dat is echt medium high (water ook op high). Zeker weten applied, want de performance is ook vrij bagger...

[MeijsteR]

leonpwner1 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:05:
[...]


Neuh, dat is echt medium high (water ook op high). Zeker weten applied, want de performance is ook vrij bagger...

Dan ziet het er op mijn 2400Pro@XT nog beter uit.. en die draait alles op low:P

[Verwijderd]

leonpwner1 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 15:54:
Damn wat een lelijk spel.

Draai het op medium/high met m'n overgeclockte 7950gt, maar het ziet er echt afschuwelijk uit, lelijker dan FarCry imho

[afbeelding]

Komt overigens ook deels doordat AA niet werkt In de ForceWare heb ik 4x MSAA aanstaan en ook ingame 4x, toch werkt het niet...

Ik heb dus precies hetzelfde idee, ik heb ook alles op medium en ook nog een aantal dingen op High bekeken (ondanks de framedrops), maar dan nog was FarCry 10x zo mooi. Oke ik heb een 7800GTX, hoe kan ik dan HDR uitzetten zodat ik AA kan aanzetten?

Sander H schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 14:42:
[...]
Zelfde hier, met een E6750 en 8800GTS

Probeer je videokaart drivers geheel te uninstallen, en daarna nieuwe drivers te downloaden en te installeren. Dat moet werken

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2007 16:09 ]

[Verwijderd]

Heb de demo even lopen spelen

Gemiddeld tegen de 20fps met een 8800 ultra en q6600 @ 2,6 op very high en 1680x1050

[matel]

Nouja, de demo is speelbaar op het minimale systeem, maar dan wel met ongeveer 20FPS in 800x600 low. Ik merk nu pas goed hoe traag m'n 6800GT is geworden..en de rest van m'n systeem.

[speeder1988]

fftjes wat plaatjes op Very High gemaakt. Download ze hier maar:

http://www.verzend.be/v/3351801/Crysis.rar.html

[MarcoC]

matel schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:11:
Nouja, de demo is speelbaar op het minimale systeem, maar dan wel met ongeveer 20FPS in 800x600 low. Ik merk nu pas goed hoe traag m'n 6800GT is geworden..en de rest van m'n systeem.

Mijn kaart is langzamer dan de 6800GT en Crysis doet het prima op 800x600 met alles op medium (7600 Go + 2GB geheugen + 1,83 GHz Core Duo processor).

[Verwijderd]

speeder1988 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:12:
fftjes wat plaatjes op Very High gemaakt. Download ze hier maar:

http://www.verzend.be/v/3351801/Crysis.rar.html

Dat ziet er dan weer wel erg nice uit

[Sjah]

Hoe check je fps?


Heb even in dx10 geprobeerd op een 2600XT, zette alles vanzelf op medium, en zowaar speelbaar, vond het alleen niet echt heel mooi, en het deed me qua gameplay ook erg aan farcry denken, zoveel lijkt er niet veranderd op het 1e gezicht. Toen ff op very high gezet (hele tijd in 1280 zonder AA) met 1 a 2 fps, om ff te kijken, ook daar vielen me ogen niet uit me kop.


Zomaar ff in dx9 (Xp) kijken hoe het is/loopt.

[masterant]

Zo wat een vette demo! Graphics zijn echt sweet.. máár wat performance betreft: wat een vieze tegenvaller zeg

Heb van de week nog upgrade gedaan van 8800GTS 320 naar 8800GTX.
Met alle settings op very high en 1280x1024 krijg ik MAX. 19 fps... Merkte overigens geen verschil tussen de 163.75 en de 169.01 béta drivers.

Specs
Q6600 @ 3,1Ghz
2x 1GB OCZ SLI DDR2-6400 4-4-4-15 1T
M/B: Xfx nForce 680i LT SLI
MSI NX8800GTX OC Liquid (610/2000)
WD Raptor 74GB 10k rpm, 16MB (Vista x64)

[Bjk]

Zijn er al cheats, heb hem uitgespeelt en wil even genieten van natuur zonder kogels in me achterste

[CLB]

Sjah schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:14:
Hoe check je fps?

Bijvoorbeeld met Fraps, even Googlen

Zomaar ff in dx9 (Xp) kijken hoe het is/loopt.

Hoe kan ik kijken of DX10 of DX9 aanstaat?

Speelt namelijk redelijk op m'n laptopje, alleen ik heb 't idee dat DX10 aanstaat dus wil ff DX9 testen!

[Knaak]

Net even nukes en tornado's getest, ziet er best nice uit. Alleen die TAC nuke heeft nogsteeds lelijke explosie. De LAW in Dx10 is wel sick, die explosies.. goddamit.. Ook heli's die ontploffen zijn echt ziekelijk mooi.

Hoe je fps checken en hoe je dx9/10 checked staat al 10x in dit topic, zoek maar.

[Avalaxy]

Bjk schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:17:
Zijn er al cheats, heb hem uitgespeelt en wil even genieten van natuur zonder kogels in me achterste

Gewoon op Easy spelen

Wat ik me afvraag:

waarom brengt EA een diashow in .exe vorm uit ? ?

[Sjah]

CLB schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:18:
[...]

Bijvoorbeeld met Fraps, even Googlen

Ok, ja die is bekend. Dacht dat er wel een in_game_fps utility inzat, maar ok.

[Sydney08]

Hoe heb je die tornado's getest dan? Of staat dat ook al ergens beschreven

[matel]

MarcoC schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:13:
[...]
Mijn kaart is langzamer dan de 6800GT en Crysis doet het prima op 800x600 met alles op medium (7600 Go + 2GB geheugen + 1,83 GHz Core Duo processor).

Het zit hem ook in "de rest van het systeem" denk ik

XP2600+ met 1,5GB ram, verouderde drivers.

[Markicks]

Ik kan mijn game niet meer gemaximaliseerd spelen. Vannacht wel gedaan, maar na één keer alt-tab vandaag krijg ik mijn game niet meer gemaximaliseerd. Wat heb ik gedaan is reboten, herinstallatie en uitvoeren in gemaximaliseerd venster, niks helpt.

Iemand oplossing of zelfde probleem?

[Knaak]

leonpwner1 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:22:
[...]
Wat ik me afvraag:

waarom brengt EA een diashow in .exe vorm uit ? ?

Bashen doe je maar ergens anders.

Voor fps info en Dx info: Open console (~) en typ: r_displayinfo = 1 (= 0 voor afzetten)

Tornado's en andere wapens/voertuigen kan je testen dmv de editor, zeer mooi. Zelfs multiplayer werkt.

[k1n9_n01z3]

waar staat die gpu benchmark dan ?

lama - in de game folder

[ Voor 32% gewijzigd door k1n9_n01z3 op 27-10-2007 16:45 ]

[Verwijderd]

Net ff getest, Q6600 2 gbram, 8800 GTX.. 1280x1024 AAop 16x alles Very high. Draait kut... jammer

[Verwijderd]

Ziet deze demo er nu beter uit dan de beta? Was daar niet zo van onder de indruk..

[Verwijderd]

hmm, 8800gts 320mb + 6600gt en 3gb geheugen loopt het best soepel, ik dacht eerst dat werkt toch niet ,maar als ik de 6600gt in sli zet met 8800gts , dan merk ik wonderbaarlijk toch wel een kleine performance boost, alles op very high , behalve soft shadows , 2 aa , loopt als een trein dan ,downgrade ik van de 3gb naar de 2gb en alleen de 8800gts 320 mb, dan loopt het nogal schokkerig,dus de gene met een 2x 8800gts moeten toch wel redelijk vloeiend moeten kunnen spelen

[darkphoenix]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:36:
Ziet deze demo er nu beter uit dan de beta? Was daar niet zo van onder de indruk..

zekersssss

[HugoBoss1985]

leonpwner1 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:22:
[...]


Gewoon op Easy spelen

Wat ik me afvraag:

waarom brengt EA een diashow in .exe vorm uit ? ?

Speciaal voor jou, dan hoef je niet je dia-appaart tevoorschijn te halen en dus kan je het mooi op je pc bekijken.

Handig toch?

163.75 is bij mij trager dan 169.01. (26 fps met de gpu test op 64 bits ipv 30 fps)

Maar nu heb ik dus weer dat de game crashed bij opstarten met de 64 bits versie.
Dit fixed zichzelf dus op een gegeven moment, heel vaag.

[MelvinB]

Hoe start je de editor op? Ik heb de Sandbox-Installer gerunt, maar waar is het start-icoontje?

[Verwijderd]

Damn wat vet deze demo.
Het ziet er prachtig uit en door dat nanosuit heb je verschillende manieren om de situatie aan te pakken.

Draait als een zonnetje op 1024*768 en alles op high.
E6700
2gig geheugen
8800gts(640mb).
Win. xp.

Het is echt zo vet om die huisjes volledig op te blazen, benzine vat er in zetten 1x schieten en gaan met die banaan.
Dat wordt nog wat met zwaardere wapens in de full.

Ik had ook dat ik een granaat gooide, alleen die bleef steken in een boom waardoor die een metertje boven het hoofd van een stel Koreanen ontplofte.
Erg vet om te zien.

[Hasib]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 15:12:
[...]

Maar nu vraag ik voor de zoveelste keer, hoe weet je wat dx10 en dx9 rendered is? Als ik alles op Medium zet, heb ik dan nog steeds dx10 effecten? Ik gok zelf op Nee, want dat merk je gewoon aan de fps etc.

Tuurlijk is het dan dx10 rendered, dat is volgens mij standaard als je vista+dx10 kaart hebt.Netzoals bij bioshock.

[Xrenity]

Graphics: Super.
Performance: Gaat wel.
Gameplay: Niet zo bijzonder.
De suit-'powers' zijn tof, maar je kan er zo weinig mee. In gevechten gaat ie altijd wel naar je armor, je kan niet enorm hoog springen en als je mis springt moet je weer vaak 'opladen' en je kan maar ongeveer 1 seconde echt hard rennen met je speed gebeuren.

En als er dan ook nog aliens/monsters bij gaan komen a la Far Cry, haak ik af

Wel leuk om het demootje gespeeld te hebben though

[SpX]

Hasib schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:42:
[...]


Tuurlijk is het dan dx10 rendered, dat is volgens mij standaard als je vista+dx10 kaart hebt.Netzoals bij bioshock.

Bioshock had dit niet hoor, je kon namelijk in het menu kiezen onder vista voor Dx 10 of Dx 9.

[Brainsz]

Heeft er iemand toevallig nog een corrupted windows gehad door crysis demo?

[HugoBoss1985]

Brainsz schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:53:
Heeft er iemand toevallig nog een corrupted windows gehad door crysis demo?

Nee toevallig niet... ben je niet met overklokken ofzo bezig geweest?
Dat het dan gebeurd met Crysis ofzo kan ook toeval zijn he.

Ik had net wel een vastloper van het spel zelf, kon ik met taakbeheer wel afsluiten.

[Brainsz]

Ik heb het ook eerder met de beta gehad, ben bang dat crytek het nog niet heeft gefixed.
Als je OS nog steeds corrput kan raken, zelfs na de beta waarin veel mensen hebben geklaagd. Dan vind ik dat echt slecht van crytek

[Verwijderd]

ja, waarschijnlijk nvidia driver probleem nog steeds , ik heb de nieuwe beta driver er maar weer afgegooid iedere keer , beeldstuurprogramaa hersteld ectr ectr , de oude werken voor mij beter

[Verwijderd]

Ik heb net nog even met de demo lopen spelen...
Ik had de settings even veranderd naar Medium + AA 2 x...
Zelfs op Medium trekt ie het nauwelijks, gemiddeld 25 fps
op High gemiddeld 15/20 fps en op Very High is het echt niet te doen, 6 fps gemiddeld.
En dat is op 1280x1024 met een 8800 GTS 640 + E6400 @ 3.0ghz
Gestoord? Ik kan het niet eens soepel op medium draaien op 1200x1024

[Verwijderd]

hoeveel geheugen heb je ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 17:14:
hoeveel geheugen heb je ?

4 gig
Het kan toch zeker niet aan de CPU liggen? Ik snap niet dat je nog zo'n slechte performance hebt terwijl ze dual core nu toch echt toegepast zouden moeten hebben...
2 x 3 Ghz = 6 Ghz totaal
Denk dat het toch gewoon een ernstig videokaart power tekort is...Ik wacht wel op de 9xxx serie
Het probleem is ook niet echt de schokken, daar heb ik niet zoveel last van want tja 4 gig...tis gewoon een ernstig fps tekort

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2007 17:17 ]

[Sander H]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 17:09:
Ik heb net nog even met de demo lopen spelen...
Ik had de settings even veranderd naar Medium + AA 2 x...
Zelfs op Medium trekt ie het nauwelijks, gemiddeld 25 fps
op High gemiddeld 15/20 fps en op Very High is het echt niet te doen, 6 fps gemiddeld.
En dat is op 1280x1024 met een 8800 GTS 640 + E6400 @ 3.0ghz
Gestoord? Ik kan het niet eens soepel op medium draaien op 1200x1024

Alles op medium en geen AA geeft bij mij 50-100 fps, E6750 + 8800gts 320

[darkphoenix]

heb met settings zitten spelen!

En denk dat very high shader en post proccessing water en shadows op high laat en de rest very high en dan is het heel goed te doen.

Een defragmentatie is ook heel goed geweest zo te zien.

[gscholman]

Heren,

Ik kan niet wachten tot crysis uitkomt! Ik ben nu de demo aan het downloaden. Nou wil ik wel graag weten wat zou ik aan mijn computer moeten upgraden om crysis goed te kunnen draaien.
Ik heb:
MSI P965 NEO moederbord
Intel 6400 core duo
2gb DDR2 geheugen
Asus 7600GS
250gb harde schijf

Zou ik het redden of zou ik moeten upgraden??

[Hahn]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 17:16:
[...]

Het kan toch zeker niet aan de CPU liggen? Ik snap niet dat je nog zo'n slechte performance hebt terwijl ze dual core nu toch echt toegepast zouden moeten hebben...
2 x 3 Ghz = 6 Ghz totaal

Als je dat echt denkt dan wordt het eens tijd dat je je in processors gaat verdiepen

[prutser001]

Nou, kan niets anders zeggen dan 'VET!'.
Nu op beide systemen getest en draait 'goed' 1280x1024@medium.
ShuttleXPC-SN25P/AMD 3700@2.4/2gb/x1900xt/Vista 32bit. (Performance rating 4.2)
Enige merkbare verschillen waren de laadtijden en afentoe haperingen in het geluid (wat volgens mij te maken heeft met de aansluitingen stereo valt ook weleens weg).

Misschien nog een beetje spelen met settings op dit (zie sig) systeem met settings om er wat meer uit te persen kwa eye candy.

Nu 2 keer de missie uigespeeld, 1ste keer gewoon knallend erdoorheen, 2de keer zoveel mogelijk stealthen, practisch gelukt tot 1 na laatste camp.

Wat me wel opviel was dat een vriend van mij veel problemen heeft met de demo, van 'crashes' tot 'artifacts' of corruptie in Vista, ook klaagt hij dat het niet wil draaien @ maximum settings op zijn Q9450/8800GTX-SLI/4GB/Vista64, khad em al verwezen naar nvidia website, maar ja. Doet me een beetje denken aan Everquest2, niemand kon dat op maximum draaien toen dat uitkwam

[Verwijderd]

Hahn schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 17:18:
[...]
Als je dat echt denkt dan wordt het eens tijd dat je je in processors gaat verdiepen

ik zeg niet dat die 2 x 3 ghz als 1 x 6 ghz gebruikt zal worden...
Maar hij kan toch 2 x 3 Ghz benutten dan voor het spel? Ik merk er geen ruk van, volgens mij is het verschil tussen Quad/Dual en single werkelijk waar minimaal...Tenminste dat is hoe ik het ervaar nu

[murky123]

nou dit zijn mijn pics.
ik heb een goede balans gevonden voor de settings het is ongeveer 50/50 tussen HIGH en VERY HIGH.
toch kan ik zo genieten van bijna alle dx10 eyecandy
het is goed speelbaar lekker soepel.. geen AA en 1680*1050 met nieuwste beta drivers en een werkende SLI setup.

de framerates kun je linksbovenin lezen in de afbeeldingen
zie mijn sig voor verdere specs...


http://img139.imageshack.us/img139/9163/crysis1fw9.jpg

http://img139.imageshack.us/img139/9861/crysis2nj2.jpg

http://img229.imageshack.us/img229/4343/crysis3hq4.jpg

http://img229.imageshack.us/img229/9903/crysis5gt8.jpg

[ Voor 4% gewijzigd door murky123 op 27-10-2007 17:26 ]

[CLB]

gscholman schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 17:18:
Heren,

Ik kan niet wachten tot crysis uitkomt! Ik ben nu de demo aan het downloaden. Nou wil ik wel graag weten wat zou ik aan mijn computer moeten upgraden om crysis goed te kunnen draaien.
Ik heb:
MSI P965 NEO moederbord
Intel 6400 core duo
2gb DDR2 geheugen
Asus 7600GS
250gb harde schijf

Zou ik het redden of zou ik moeten upgraden??

Dude bekijk de TS voor de eisen ofzo? En je videokaartje hmm

murky123 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 17:22:
het is goed speelbaar lekker soepel..

Mag wel ook met zo'n setup

[ Voor 59% gewijzigd door CLB op 27-10-2007 17:25 ]

[Verwijderd]

gscholman schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 17:18:
Heren,

Ik kan niet wachten tot crysis uitkomt! Ik ben nu de demo aan het downloaden. Nou wil ik wel graag weten wat zou ik aan mijn computer moeten upgraden om crysis goed te kunnen draaien.
Ik heb:
MSI P965 NEO moederbord
Intel 6400 core duo
2gb DDR2 geheugen
Asus 7600GS
250gb harde schijf

Zou ik het redden of zou ik moeten upgraden??

Voor low-medium red je het wel met lage resolutie + geen AA...
Wil je High of AA of hoge resoluties, ga dan maar vast sparen voor een 8800 GTX of hoger.

[PcManiaxx]

prutser001 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 17:19:
Nou, kan niets anders zeggen dan 'VET!'.
Nu op beide systemen getest en draait 'goed' 1280x1024@medium.
ShuttleXPC-SN25P/AMD 3700@2.4/2gb/x1900xt/Vista 32bit. (Performance rating 4.2)
Enige merkbare verschillen waren de laadtijden en afentoe haperingen in het geluid (wat volgens mij te maken heeft met de aansluitingen stereo valt ook weleens weg).

Misschien nog een beetje spelen met settings op dit (zie sig) systeem met settings om er wat meer uit te persen kwa eye candy.

Nu 2 keer de missie uigespeeld, 1ste keer gewoon knallend erdoorheen, 2de keer zoveel mogelijk stealthen, practisch gelukt tot 1 na laatste camp.

Wat me wel opviel was dat een vriend van mij veel problemen heeft met de demo, van 'crashes' tot 'artifacts' of corruptie in Vista, ook klaagt hij dat het niet wil draaien @ maximum settings op zijn Q9450/8800GTX-SLI/4GB/Vista64, khad em al verwezen naar nvidia website, maar ja. Doet me een beetje denken aan Everquest2, niemand kon dat op maximum draaien toen dat uitkwam

De Q9450 processoren zijn nog NIET leverbaar?

[Knaak]

Eerste "cheat"

i_getallitems

meer volgt zodra ik ze vind (veel dingen werken iig niet.)

[gebruikershaes]

Heeft iemand het al in 64bit modus kunnen draaien? Bij mij loopt die meteen vast bij het EA logo. Gebruik nieuwe Nvidia beta drivers en Vista x64 Ultimate. 32bit modus werkt overigens wel goed.

[Snippertje]

Hoe kom je nou aan die chopper? Is daar een command line voor? En die sandbox editor hoe kom je daar aan?

[Thermometer]

Ff een tip voor mensen die hun fps willen monitoren zonder fraps te gebruiken (en je krijgt er een shitload aan andere info ook nog eens bij), moet je tijdens spelen de console openen (~) en dan r_displayinfo 1 typen.

[gscholman]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 17:25:
[...]

Voor low-medium red je het wel met lage resolutie + geen AA...
Wil je High of AA of hoge resoluties, ga dan maar vast sparen voor een 8800 GTX of hoger.

Zou een 8800GTS er dan ook nog mee door kunnen?? Scheelt toch behoorlijk in prijs.

[tK0wnZ]

gebruikershaes schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 17:35:
Heeft iemand het al in 64bit modus kunnen draaien? Bij mij loopt die meteen vast bij het EA logo. Gebruik nieuwe Nvidia beta drivers en Vista x64 Ultimate. 32bit modus werkt overigens wel goed.

Als je de exe in het 64bit mapje bedoeld, dan ja, dat werkt bij mij gewoon op x64 Ultimate. Zowel met mijn oude nvidia driver (die crashde 10min in het spel) als de nieuwste niet-beta driver (die draaide ook soepeler). Het trouwens een 8800GTS 320mb versie.

[Sjah]

gscholman schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 17:44:
[...]


Zou een 8800GTS er dan ook nog mee door kunnen?? Scheelt toch behoorlijk in prijs.

Wacht een dik maandje op de Ati rv670, die gaat fijne performance bieden voor een dikke 200 denk ik.

[Verwijderd]

Haal een acceptabele framerate:
1600 x 1200 2xAA alles op High behalve shaders en shadows op low ( Win XP)
6750 8800GTS 320 2x 1 gig 800mhz
Ziet er mooi uit!!
Maar zoals ik hier meer lees, de gameplay is wat minder attractief.

[Snippertje]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 17:56:
Haal een acceptabele framerate:
1600 x 1200 2xAA alles op High behalve shaders en shadows op low ( Win XP)
6750 8800GTS 320 2x 1 gig 800mhz
Ziet er mooi uit!!
Maar zoals ik hier meer lees, de gameplay is wat minder attractief.

Ik snap dat ieder zijn mening heeft, maar wat is er niet leuk aan de gameplay?

Je hebt tig manieren om 1 missie te doen! Je kan met je krachten op plekken komen die je niet voor mogelijk achtte. Het is juist een totale vernieuwing.

[gebruikershaes]

tK0wnZ schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 17:47:
[...]


Als je de exe in het 64bit mapje bedoeld, dan ja, dat werkt bij mij gewoon op x64 Ultimate. Zowel met mijn oude nvidia driver (die crashde 10min in het spel) als de nieuwste niet-beta driver (die draaide ook soepeler). Het trouwens een 8800GTS 320mb versie.

Hmm.. zal dan weer eens ff de oude driver erop zetten. Tnx

[Motabeatz]

Heb de demo net ook gespeeld en het ziet er allemaal supermooi uit, vooral de bomen die doormidden breken als je erop schiet en de explosies.

Ik haal gem 30fps met reso op 1680x1050, geen AA, alles op high behalve shader en shadow quality op medium.

Khoop dat in de full version de settings wat hoger gezet kunnen worden met een goede FPS

[ Voor 3% gewijzigd door Motabeatz op 27-10-2007 18:03 ]

[justifire]

Iemand die weet hoe ik hem op 2560x1600 krijg?
In het menu is de max weer eens 1920x1200

[htf99]

gebruikershaes schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 17:35:
Heeft iemand het al in 64bit modus kunnen draaien? Bij mij loopt die meteen vast bij het EA logo. Gebruik nieuwe Nvidia beta drivers en Vista x64 Ultimate. 32bit modus werkt overigens wel goed.

Bij mij loopt ie in 64 bit modus al vast voor het EA logo. Het enige wat ik zie is pre relase demo rechtsboven.

In 32 bit modus werkt het wel.

[Verwijderd]

Is het normaal dat ik met onderstaand systeem niet erg vloeiend kan spelen?

Intel C2D E6850 op 3600 MHz
4 GB DDR2-800 4-4-4-12
GeForce 8800 GTS 640 MB
GigaByte P35-DS3R

Dit I.C.M. Windows XP x64 en de x64 snelkoppeling van de demo (nieuwste beta driver)...
1360x768 60hz 4xaa en alles op High...

Valt een beetje tegen ik ben voorbij de ''recommended'' specs 1360x768 klink hoog maar is feitelijk lager dan 1280x1024 je zou dus kunnen zeggen dat die GraKa overkill is, maar schijnbaar is het NOG niet genoeg?

P.s hoe meten jullie de fps?

[Dani86]

Het ziet er echt vet uit! Zelfs in DX9, die mist en licht en schaduw effecten.

Het aantal FPS is op mijn PC wel laag, ik weet niet hoe je kan zien hoeveel FPS het is.

Ik speel AA 2x, 1280x1024, en voor de rest alles op High. Straks de resolutie maar wat omlaag krikken. Ik moet echt nodig upgraden nu.

[Verwijderd]

weet iemand waarom er nog steeds iedere keer dezelfde fout , van het stuurprogramaa is hersteld blablablabla fout krijg? ik wordt hier panisch , ik kan maximaal 4 minuten spelen en dan freeze zwart scherm afsluiten taakbeheer

[DonMetal]

gscholman schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 17:18:
Heren,

Ik kan niet wachten tot crysis uitkomt! Ik ben nu de demo aan het downloaden. Nou wil ik wel graag weten wat zou ik aan mijn computer moeten upgraden om crysis goed te kunnen draaien.
Ik heb:
MSI P965 NEO moederbord
Intel 6400 core duo
2gb DDR2 geheugen
Asus 7600GS
250gb harde schijf

Zou ik het redden of zou ik moeten upgraden??

Ik kan je zo vertellen dat dat niet gaat lukken

Ik heb op de videokaart na een zelfde systeem; alleen dan een 8800GTS 640 MB en op low een fps van rond de 15

[Verwijderd]

hmm nog ongeveer 200 reacties doorgebladerd


Wel grappig dat de meesten met een 2900 xt beter performance halen dan hun tegenhanger

Kan zelf volgende week de very high testen op vista 64 met 4 gb e4300 @3.0 en een ati 2900 xt.

Verwacht van ati ook nog wel een driver update.

Sp ben ik nu toch wel benieuwd naar door jullie reacties, maar goed heb de game al preorderd van de mp gelukkig krijg je de sp er dan gratis bij

[Stewie!]

Ik heb de Crysis singleplayer demo ook even online gegooid op de FTP: http://forum.i3d.net/downloads.php?do=file&id=413
De file was niet "gelekt" maar is gisteren al verspreid aan alle community websites.

[ Voor 26% gewijzigd door Stewie! op 27-10-2007 18:14 ]

[Verwijderd]

Heb geen fps gechecked, maar het voelt sloom aan op mijn config:

Asus P5B Premium Vista
E6600 @ 2.4
4GB
8800GTS 640
Vista x64 Ultimate
(Jaar oud allemaal)

De nieuwe Nvidia driver ook geinstalleerd, maar goed des ondanks ziet het er erg gelikt uit!
Hopelijk zal de final beter draaien op deze configuratie.

[PainkillA]

is er nog performance verschil tussen de 32bit en 64bit versie?

[Verwijderd]

Uhm alleen in DX10 wil de demo op extra high en in DX9 niet verder dan high? Of komt dat omdat dit een demo is? Krijg trouwens niet meer dan 15fps met een 1950pro op high

[Verwijderd]

DonMetal schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:08:
[...]


Ik kan je zo vertellen dat dat niet gaat lukken

Ik heb op de videokaart na een zelfde systeem; alleen dan een 8800GTS 640 MB en op low een fps van rond de 15

heel gek dat je niet meer frames haalt ik heb hem net ff op mijn laptop geïnstalleerd ik haal een 30tal frames op low zonder aa en op een resolutie van 1024*768, ik was hierdoor aangenaam verast moet ik zeggen => ok het beeld ziet er natuurlijk niet goed uit maartoch, echt tegen vallen vind ik het ook niet

specs laptop :
T2400
2gig ram
X1600 mobile (stock)
windows xp (durfde het nog net niet op hem op vista te zetten )

[Splinter Cell]

Hebben jullie dit ook, dat alles maar opeens verschijnt? Dat je bijvoorbeeld kruipt op de grond, en opeens verschijnt er een tak voor je neus. Dat je hem zeg maar niet op je afstandje al zit liggen. Dit is met alles zo. Bijvoorbeeld ook met bosjes.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:18:
Uhm alleen in DX10 wil de demo op extra high en in DX9 niet verder dan high? Of komt dat omdat dit een demo is? Krijg trouwens niet meer dan 15fps met een 1950pro op high

ehm very high is dx10

high is al de beste variant van dx 9

[Verwijderd]

gebruikershaes schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 17:35:
Heeft iemand het al in 64bit modus kunnen draaien? Bij mij loopt die meteen vast bij het EA logo. Gebruik nieuwe Nvidia beta drivers en Vista x64 Ultimate. 32bit modus werkt overigens wel goed.

Werkt prima hier hoor.

[Sydney08]

Splinter Cell schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:24:
Hebben jullie dit ook, dat alles maar opeens verschijnt? Dat je bijvoorbeeld kruipt op de grond, en opeens verschijnt er een tak voor je neus. Dat je hem zeg maar niet op je afstandje al zit liggen. Dit is met alles zo. Bijvoorbeeld ook met bosjes.

Volgens mij had ik dat alleen met de 169.01 driver en nu niet meer met de 163.75 driver!

[Splinter Cell]

Spacey23 schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:30:
[...]


Volgens mij had ik dat alleen met de 169.01 driver en nu niet meer met de 163.75 driver!

Geen idee, ik heb een ATi kaartje, HD 2900XT. Ik vind dat echt verrot. Dit is met Half-Life2 Episode Two ook al zo.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:29:
[...]


ehm very high is dx10

high is al de beste variant van dx 9

Ja hoor, ik moet maar ff een andere OS en andere videokaart kopen om het spel volledig te kunnen benutten. Wat denken ze daar bij EA wel niet hé, dat ik ff 55 Euro voor een spel ga betalen dat niet eens volledig werkt..... Waarom komt er bij het opstarten niet heel groot SPONSERED BY MICROSOFT voorbij. En dat alles omdat de programmeurs te beroerd zijn om dit spel ook voor directx9 te optimaliseren. We want your money

[Dani86]

Ik heb het idee dat Ati kaarten moeite hebben met Rook/Mist effecten. Ik heb zowel met mn huidige X1950pro, als met X1650xt last van ernstige framedrops in mist/rook in games. Of ligt dat ergens anders aan?

En dan bedoel ik ook echt van supersmooth naar lag ^^

[ Voor 12% gewijzigd door Dani86 op 27-10-2007 18:37 ]