:strip_icc():strip_exif()/u/67744/mnologr.jpg?f=community)
My solar panels | Soladin loggen? | Strava
---------------
Gemak dient de mens, moeite dient de mensheid.
De opwaartse trend van spaar rentes zet door, helaas lang niet zo uitgesproken zoals toen ze naar beneden gingen, maar goed... 
NIBC kondigt de volgende rentewijziging aan:
NIBC kondigt de volgende rentewijziging aan:
10j deposito's 0.5% erbij. Nou nou, woop woop
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
:strip_icc():strip_exif()/u/1740/shark.jpg?f=community)
/u/7737/dsotm.png?f=community)
Verwijderd
Nee dat vindt ik totaal niet belangrijk hoor, discussiëren heet niet dat je belangrijk vindt
Nieuwe spaarrente leaseplanbank is bekend. De opslag voor eerste kwartaal is 1,75% en de rente voor jan is 2.54%, ze bieden nog steeds de hoogste rente aan ondanks de nieuwe opslag.
[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2010 11:59 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/54280/avatarlaworder.jpg?f=community){kind=avatar}
Leaseplanbank gaat de rente dus flink verlagen. Per 1 januari wordt de renteopslag per kwartaal vastgesteld. Vorig jaar bedroeg die 2,10% bovenop de Euribor. Per 1 januari wordt dat 1,75%.
* yohan vraagt zich af wanneer we weer richting de 5% gaan
* yohan vraagt zich af wanneer we weer richting de 5% gaan
[ Voor 26% gewijzigd door yohan op 30-12-2010 12:04 ]
"I'm not a cynic. I get up every morning hoping to find an honest man." - [Jack McCoy, Law & Order]
Verwijderd
Dat zei ik net al:
Leaseplanbank gaat de rente dus flink verlagen. Per 1 januari wordt de renteopslag per kwartaal vastgesteld. Vorig jaar bedroeg die 2,10% bovenop de Euribor. Per 1 januari wordt dat 1,75%.
* yohan vraagt zich af wanneer we weer richting de 5% gaan
Of wou je het topic bumpen? Ik denk dat we niet gauw weer naar de 5% gaan, we zitten nog in het herstel, maar 0,5% zouden ze wel bij de deposito mogen doen.
Verwijderd
Wanneer de inflatie net zo hard meestijgt en je er netto weinig aan hebt:
Leaseplanbank gaat de rente dus flink verlagen. Per 1 januari wordt de renteopslag per kwartaal vastgesteld. Vorig jaar bedroeg die 2,10% bovenop de Euribor. Per 1 januari wordt dat 1,75%.
* yohan vraagt zich af wanneer we weer richting de 5% gaan
Verwijderd
Maja als je zoals mij toch geen geld uitgeeft ( Buiten vaste lasten en naar China:
[...]
Wanneer de inflatie net zo hard meestijgt en je er netto weinig aan hebt
) merk je niet zoveel van die inflatie, ik krijg zelfs meer zorgtoeslag dan wat ik in 2011 aan zorgverzekering betaald heb.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2010 15:07 ]
/u/19870/crop5db6ce3cd63b4.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
Met een miljoen € 3.000 en met 10 miljoen € 30.000. 
Dan lijkt het tenminste nog iets.
Iemand die € 100.000 op een spaarrekening met variabele rente heeft staan is i.m.o. niet goed bezig.
Dan lijkt het tenminste nog iets.Iemand die € 100.000 op een spaarrekening met variabele rente heeft staan is i.m.o. niet goed bezig.
ARME AOW’er
Verwijderd
En ja de rente van de deposito is gestort op de spaarrekening dat dacht ik inderdaad al, maar das best fijn want nu pluk ik de vruchten van de 4% rente op mijn vast staande spaargeld en volgende jaar eind 2011 pluk ik nog meer want dan staat geld vast voor een heel jaar en nu was dat maar een half jaar op de eerste deposito die ik openend maar vanwege hoogte van bedrag wat vast staat is het een aardig zakcentje.
Overigens die spaarberekening van Leaseplanbank van de deposito klopt niet omdat er ook nog rente op rente wordt bereken, maar ik laat de rente natuurlijk wel op mijn spaarrekening.
want dan staat geld vast voor een heel jaar en nu was dat maar een half jaar op de eerste deposito die ik openend maar vanwege hoogte van bedrag wat vast staat is het een aardig zakcentje.Overigens die spaarberekening van Leaseplanbank van de deposito klopt niet omdat er ook nog rente op rente wordt bereken, maar ik laat de rente natuurlijk wel op mijn spaarrekening.
[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2010 23:27 ]
Nu begrijp ik je pas. De berekening op hun website klopt niet. Ik dacht dat je rente bijgeschreven had gekregen en er rente op rente was berekend.
En ik maar bedenken hoe ik iets simpeler uit kon leggen.
En ik maar bedenken hoe ik iets simpeler uit kon leggen.
ARME AOW’er
Jij, vrees ik.
De meeste mensen zullen niet zoveel geld hebben nee. Dat kan bijna ook niet, als het modale inkomen zo ergens rond de 32.000 euro (bruto uiteraard, en levensonderhoud moet daar natuurlijk ook nog vanaf) ligt moet je wel erg lang sparen om aan de 100.000 euro spaargeld te komen, dat doe je niet in een paar jaar, en de meeste mensen zullen daar sowieso nooit komen.
Ja, en de meeste mensen betalen dat met..... *tromgeroffel*.... jawel, een lening! Of dacht je écht dat de meesten dat puur met eigen geld kunnen financieren? Waarom denk je dat elk automerk wel een of andere leenconstructie aanbied?
En je bent bekend met de term 'inruilwaarde van de oude auto', waardoor er effectief ook nog eens een schep geld van de nieuwprijs afgaat?
Omdat het rendement op een spaarrekening nogal minimaal is. Beleggen (op de beurs, of in vastgoed oid) levert meestal een hoger rendement op (als het goed is dan).
Virussen? Scan ze hier!
Verwijderd
Ik zou 100000 wel vast zetten met langst mogelijke deposito met hoge rente, bij 4% loont het zich wel want je hebt gegarandeerd rendement, bij beleggen kun je ook nog geld kwijt raken, want behaalde resultaten uit verleden zijn geen garantie voor de toekomst.:
[...]
Jij, vrees ik.
De meeste mensen zullen niet zoveel geld hebben nee. Dat kan bijna ook niet, als het modale inkomen zo ergens rond de 32.000 euro (bruto uiteraard, en levensonderhoud moet daar natuurlijk ook nog vanaf) ligt moet je wel erg lang sparen om aan de 100.000 euro spaargeld te komen, dat doe je niet in een paar jaar, en de meeste mensen zullen daar sowieso nooit komen.
[...]
Ja, en de meeste mensen betalen dat met..... *tromgeroffel*.... jawel, een lening! Of dacht je écht dat de meesten dat puur met eigen geld kunnen financieren? Waarom denk je dat elk automerk wel een of andere leenconstructie aanbied?
En je bent bekend met de term 'inruilwaarde van de oude auto', waardoor er effectief ook nog eens een schep geld van de nieuwprijs afgaat?
[...]
Omdat het rendement op een spaarrekening nogal minimaal is. Beleggen (op de beurs, of in vastgoed oid) levert meestal een hoger rendement op (als het goed is dan).
[ Voor 91% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2011 23:23 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/2646/shine.jpg?f=community)
/u/9238/crop5f26d14165147_cropped.png?f=community)
Weet je ook een methode om meer dan dat percentage te krijgen met dezelfde risicos als sparen? Want daar ben ik wel in geinteresseerd
[ Voor 5% gewijzigd door Roenie op 02-01-2011 09:44 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/111713/crop5644f21e849e9_cropped.jpeg?f=community)
Heb de 2500,00 in ieder geval weer weggesluisd. LPB biedt toch net ff meer
"I'm not a cynic. I get up every morning hoping to find an honest man." - [Jack McCoy, Law & Order]
Vanmiddag gekregen
"I'm not a cynic. I get up every morning hoping to find an honest man." - [Jack McCoy, Law & Order]
/u/1830/acm.png?f=community)
Dat is eigenlijk ook de vraag van de topictitel. Maar in de praktijk gaat het vooral over welke bank nu weer net een beetje meer spaarrente vergoed. Zodat je voor 10 euro extra op jaarbasis weer een nieuwe spaarrekening moet openen.:
Weet je ook een methode om meer dan dat percentage te krijgen met dezelfde risicos als sparen? Want daar ben ik wel in geinteresseerd
Helaas zijn er ook niet echt alternatieven. Je verliest flexibiliteit (minder opneemvrijheid, deposito's), je risico neemt toe (geldmarktfondsen, obligaties, vastgoed, aandelen, opties/turbos) of er is een combinatie van beide.
Zelf heb ik al een paar jaar naast gewone fonds-aandelen ook wat aandelen in het ASN Novib-fonds, dat heeft een behoorlijk stabiel positief rendement dat meestal net wat hoger is dan de spaarrente en is daarbij belastingvrij en heeft (nog een paar jaar) het voordeel van extra heffingskorting.
Maar ondanks het stabiele positieve rendement geniet het geen garanties zoals je bij spaarrekeningen wel hebt. En er is een - voorlopig slechts theoretisch - risico op waardevermindering of zelfs verlies van je inleg. Kortom, meer risico
Maar het levert dan - zeker met de huidige stand van zaken - een paar volle procenten (belastingvoordeel meegerekend) meer rendement op.
Wie niet zou ik haast zeggen.:
[...]
Weet je ook een methode om meer dan dat percentage te krijgen met dezelfde risicos als sparen? Want daar ben ik wel in geinteresseerd
Maar helaas. een methode om een hoger rendement te krijgen zonder risico's is er niet. Waar ik op doelde was dat je niet zomaar een bedrag van >100.000 € op een spaarrekening moet zetten. Eigenlijk is het e.e.a. afhankelijk van de eigen situatie.
Een bestaande woningbezitter zou bijv. een deel van zijn hypotheek kunnen aflossen. Dat scheelt al snel een paar procenten. Een starter zou een deel kunnen gebruiken als eigen inbreng en mogelijk een duurder en groter huis kunnen kopen waardoor tussentijds verhuizen van klein naar groter vermeden wordt. Naar mate je langer een huis bezit wordt de waarde altijd wel meer. Ik geloof nl. op korte termijn zelf niet in een sterk dalende woningmarkt maar evenmin in een sterk stijgende.
Beleggen heeft zijn risico's maar als jongere met vermogen zou je jezelf moeten afvragen of je conservatief moet sparen. Met verstandig beleggen kan het risico minimaal zijn en stel dat je 10% van je ingelegd vermogen zou verliezen is er nog geen man overboord.
Het kopen van kunst is ook iets wat op lange termijn geld kan opleveren maar ook hier zijn risico's aan verbonden. Ben je geen 'kenner' van dat wereldje kun je aardig het schip ingaan.
Zo zijn er best wel meer mogelijkheden te bedenken om een vermogen van >100.000 € beter te beheren en mogelijk een groter rendement te behalen. Zoals ik zei, er zijn risico's maar hoe groot die kunnen en mogen zijn is goed mogelijk te bepalen.
Ik sluit me aan bij jouw vraag, wie betere ideeën heeft, ik hou me aanbevolen.
ARME AOW’er
Verwijderd
Wat ook goed kan verdienen is het handelen in valuta, als ik in November 2009 Thaise bath of andere buitenlandse munt zoals usd had ingekocht en die weer terug ingewisseld had naar euro op moment dat de euro het laagste stond dan had dat een winst van 20% op geleverd.:
[...]
Beleggen heeft zijn risico's maar als jongere met vermogen zou je jezelf moeten afvragen of je conservatief moet sparen. Met verstandig beleggen kan het risico minimaal zijn en stel dat je 10% van je ingelegd vermogen zou verliezen is er nog geen man overboord.
Het kopen van kunst is ook iets wat op lange termijn geld kan opleveren maar ook hier zijn risico's aan verbonden. Ben je geen 'kenner' van dat wereldje kun je aardig het schip ingaan.
Zo zijn er best wel meer mogelijkheden te bedenken om een vermogen van >100.000 € beter te beheren en mogelijk een groter rendement te behalen. Zoals ik zei, er zijn risico's maar hoe groot die kunnen en mogen zijn is goed mogelijk te bepalen.
Ik sluit me aan bij jouw vraag, wie betere ideeën heeft, ik hou me aanbevolen.
Ik neem liever deposito's want dan heb gegarandeerd een rendement voor x aantal jaar, bij NICB is 4,5% mogelijk voor 10 jaar, en voor 5 jaar is maximaal 4% mogelijk echter 10 jarige vindt ik te lang.
Bij 20000€ zou ik bij 4% aan einde van jaar 800€ aan rente uitgekeerd krijgen en dat is toch een mooi bedrag, en de eindjaars uitkering van het werk, en op 1 januari rente uitkering, toen ik pas begon met sparen was dat nooit veel, hooguit 30€, maar nu met die deposito's van 4% die ik heb is dat veel meer en blijf ik mijn vermogen op bouwen.
Ohja en dan ook nog eens 51 euro zoveel spaarloon per maand belasting vrij op te nemen naar een x aantal jaar.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2011 20:59 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/37855/icoon.jpg?f=community)
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
Of gewoon een valutarekening openen. Die had ik vroeger bij de HBU. Als je een goede relatie hebt met je contactpersoon kan dat ook weer schelen.
Geen idee of het e.e.a. ook voor particulieren geldt. Ben er wat dat betreft aardig uitgeraakt vrees ik.
Ik krijg spontaan een Sgt. Peppers gevoel.......... It was twenty years ago today.
Geen idee of het e.e.a. ook voor particulieren geldt. Ben er wat dat betreft aardig uitgeraakt vrees ik.
Ik krijg spontaan een Sgt. Peppers gevoel.......... It was twenty years ago today.
[ Voor 15% gewijzigd door Guardian Angel op 06-01-2011 23:33 ]
ARME AOW’er
:strip_icc():strip_exif()/u/99521/Triviumsmall2.jpg?f=community)
Ik weet niet wat jij verstaat onder landurig, maar ik begrijp het als >5 jaar.
Daarmee speculeer er dus op dat de rente de komende 5 jaar laag blijft. Bij een oplopende inflatie kunnen centrale banken op de rem trappen door de rente te verhogen. Dan zit jij daar met je deposito van 4%.
Het risico is aanvaardbaar, maar er bestaat niet zoiets als a free ride
Daarmee speculeer er dus op dat de rente de komende 5 jaar laag blijft. Bij een oplopende inflatie kunnen centrale banken op de rem trappen door de rente te verhogen. Dan zit jij daar met je deposito van 4%.
Het risico is aanvaardbaar, maar er bestaat niet zoiets als a free ride
Ik heb als student zijnde wat geld over (jaja, het kan wel hoor ) en wil dit uitbuiten. Ik zat zelf te denken om wat geld in een beleggingsfonds te stoppen via de ING, daar betaal je geen aan- en verkoopkosten én ik heb er al een betaalrekening.
Ik zat zelf te denken om 1500 euro te verspreiden over twee (misschien drie) fondsen, 1500 euro is ongeveer 15% van mijn beschikbaar vermogen. Naar mate de tijd verstrijkt wil ik steeds meer beleggen in de fondsen (ik heb een redelijk stabiel maand inkomen momenteel), denk aan bijvoorbeeld 85 euro per maand inleggen.
Ik heb de 1500 euro niet binnenkort nodig en kan het zeker nog wel 5 jaar missen (waarschijnlijk zelfs wel langer). Ik weet wel dat ik niet rijk zal gaan worden van het beleggen in fondsen, maar het lijkt mij ook gewoon leuk om te doen. Als ik op jaarbasis 3-4% rendement kan halen ben ik al enorm tevreden.
Is dit redelijk en heeft iemand misschien ervaringen met een goed fonds (ook al weet ik dondersgoed dat resultaten uit het verleden niks zeggen!), het mag eventueel ook via DM. Ik heb zelf al wel twee fondsen op het oog, maar moet dit nog even verder uitzoeken
Oeps, er is een apart topic voor dit soort dingen. Sorry!
) en wil dit uitbuiten. Ik zat zelf te denken om wat geld in een beleggingsfonds te stoppen via de ING, daar betaal je geen aan- en verkoopkosten én ik heb er al een betaalrekening.Ik zat zelf te denken om 1500 euro te verspreiden over twee (misschien drie) fondsen, 1500 euro is ongeveer 15% van mijn beschikbaar vermogen. Naar mate de tijd verstrijkt wil ik steeds meer beleggen in de fondsen (ik heb een redelijk stabiel maand inkomen momenteel), denk aan bijvoorbeeld 85 euro per maand inleggen.
Ik heb de 1500 euro niet binnenkort nodig en kan het zeker nog wel 5 jaar missen (waarschijnlijk zelfs wel langer). Ik weet wel dat ik niet rijk zal gaan worden van het beleggen in fondsen, maar het lijkt mij ook gewoon leuk om te doen. Als ik op jaarbasis 3-4% rendement kan halen ben ik al enorm tevreden.
Is dit redelijk en heeft iemand misschien ervaringen met een goed fonds (ook al weet ik dondersgoed dat resultaten uit het verleden niks zeggen!), het mag eventueel ook via DM. Ik heb zelf al wel twee fondsen op het oog, maar moet dit nog even verder uitzoeken
Oeps, er is een apart topic voor dit soort dingen. Sorry!
[ Voor 2% gewijzigd door Cubic X op 08-01-2011 19:39 . Reden: Apart topic voor. ]
Stel die vraag eens in het beleggingstopic want daar zitten de mensen die (menen) expert (te) zijn.
ARME AOW’er
Verwijderd
Open een deposito, daar heb je gegarandeerd 4% rente, je zegt zelf ja dat je geld wel 5 jaar kan missen.:
Ik heb als student zijnde wat geld over (jaja, het kan wel hoor
Ik zat zelf te denken om 1500 euro te verspreiden over twee (misschien drie) fondsen, 1500 euro is ongeveer 15% van mijn beschikbaar vermogen. Naar mate de tijd verstrijkt wil ik steeds meer beleggen in de fondsen (ik heb een redelijk stabiel maand inkomen momenteel), denk aan bijvoorbeeld 85 euro per maand inleggen.
Ik heb de 1500 euro niet binnenkort nodig en kan het zeker nog wel 5 jaar missen (waarschijnlijk zelfs wel langer). Ik weet wel dat ik niet rijk zal gaan worden van het beleggen in fondsen, maar het lijkt mij ook gewoon leuk om te doen. Als ik op jaarbasis 3-4% rendement kan halen ben ik al enorm tevreden.
Is dit redelijk en heeft iemand misschien ervaringen met een goed fonds (ook al weet ik dondersgoed dat resultaten uit het verleden niks zeggen!), het mag eventueel ook via DM. Ik heb zelf al wel twee fondsen op het oog, maar moet dit nog even verder uitzoeken
Oeps, er is een apart topic voor dit soort dingen. Sorry!
:strip_icc():strip_exif()/u/173490/TheWall1klein.jpg?f=community)
Dat was in April 2008 ??????? Toen de crisis hier nog moest beginnen.
Er zijn daarna nog wel meer banken geweest die in problemen kwamen, waaronder de Nederlandse grote banken (die alleen met staatssteun overeind zijn gebleven en waar we nu 2 jaar langer voor mogen werken
). Dit zegt dus helemaal niets. En het is inderdaad zo dat je er nooit meer dan 100k weg moet zetten. Maar dat doe ik bij geen enkele bank......
Ik heb vorige week net een deposito voor 5 jaar tegen 4% weggezet bij NIBC en weet tenminste zeker dat ik die heb want met sparen zonder voorwaarden krijg je momenteel nergens meer dan 2.5%. Dit deposito is gegarandeerd en levert mij meer op dan aflossen op de hypotheek, zelfs met aftrek van de VRH.
Ik zie de spaarrente op sparen zonder voorwaarden voorlopig nog niet stijgen en zeker niet tot 4%.
(De afgelopen 10 jaar heeft deze slechts in totaal 2 jaar boven de 4% gestaan)
Arriving Somewhere but not here....
Off-topic maar zou de vergrijzing, waardoor het aantal mensen wat kan werken daalt, het aantal mensen die verzorgt moeten gaan worden stijgt en de periode dat mensen naar school gaan ipv beginnen met werken niet een veel grotere reden zijn? Geld is natuurlijk niet de enige reden, we hebben ook de handjes nodig.:
[...]
Er zijn daarna nog wel meer banken geweest die in problemen kwamen, waaronder de Nederlandse grote banken (die alleen met staatssteun overeind zijn gebleven en waar we nu 2 jaar langer voor mogen werken
Waarom? Omdat het kan!!
Mooi, dankje voor het bewijs dat het inderdaad zeer persoonlijk is.
Je hebt vast ook geen partner waar je mee samenwoont. (Tenzij je die bewust opzadelt met de kosten.
)
ARME AOW’er
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
:strip_exif()/u/52705/233496.gif?f=community)
Dit topic is gesloten.