[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 66

[TGEN]

Joepi schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 16:52:
Kijk nou'ns: de 2900pro-info zomaar voor het oprapen
[afbeelding]
http://ati.amd.com/products/workstation/fireglmatrix.html

Dus toch 320 shaders, en wel de gehalveerde geheugenbreedte. En lagere clocks natuurlijk.

[ Voor 3% gewijzigd door TGEN op 06-08-2007 17:09 ]

[zzzzz]

@Joepi, de Radeon kaart ervan zal andere specs hebben maar zal zeker in de richting komen (aantal schader vooral denk ik). Memory Bandwidth is wel veel lager!

[Bull]

viper83 schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 16:10:
De HR-03 R600 is hier te koop...

Iemand nog meer plaatsen waar die al te koop is?

In wat voor land zit die winkel, Roemenië ofzo?

[The Source]

Die 2900Pro kaart is dat geen OEM kaart?

[Joepi]

The Source schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 21:38:
Die 2900Pro kaart is dat geen OEM kaart?

Begint er op te lijken dat de Fire-variant de mysterieuze OEM is en dus voor workstations en Stream Computing

[The Source]

Joepi schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 22:06:
[...]

Begint er op te lijken dat de Fire-variant de mysterieuze OEM is en dus voor workstations en Stream Computing

Waarmee ik probeer te zeggen dat we geen PRO in het kanaal moeten verwachten...

[ncodr]

viper83 schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 16:10:
De HR-03 R600 is hier te koop...

Iemand nog meer plaatsen waar die al te koop is?

Ja, hier: http://www.jaha.be/produc...34_86_168&products_id=603
Is een online shop in Gent, België. Je kan op afspraak ook afhalen, verzend naar het buitenland ook. Zit dikwijls op msn onder [e-mail] maar is nu helaas op vakantie tot en met 12 augustus.

[Jejking]

AMD Tech Day at Develop 2007

Met aan het woord:

• Richard Huddy
• Nicolas Thibieroz
• Bruce Dawson
• Justin Boggs

[zzzzz]

Huhm tech demo van DX10.1

[CJ]

The Source schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 22:12:
[...]

Waarmee ik probeer te zeggen dat we geen PRO in het kanaal moeten verwachten...

D'r komt zeker nog wel een Radeon of twee uit dit jaar als ik het goed heb.

[viper83]

Bull schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 21:21:
[...]


In wat voor land zit die winkel, Roemenië ofzo?

Zuid-Afrika zit-ie....Koers ff gecheckt; is 51,- excl. verzendkosten.

Ja, hier: http://www.jaha.be/produc...6_168&products_id=603
Is een online shop in Gent, België. Je kan op afspraak ook afhalen, verzend naar het buitenland ook. Zit dikwijls op msn onder [e-mail] maar is nu helaas op vakantie tot en met 12 augustus.

Dat is NIET de r600 versie. Verschil o.a. is de 6 heatpipes tov 4

[Pubbert]

Bull schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 21:21:
[...]


In wat voor land zit die winkel, Roemenië ofzo?

.co.za is zuid-afrika

Ik houd hem ook even in de gaten, zal binnen paar weken ook hier wel leverbaar zijn.

[ Voor 18% gewijzigd door Pubbert op 07-08-2007 10:09 ]

[Astennu]

Joepi schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 16:52:
Kijk nou'ns: de 2900pro-info zomaar voor het oprapen
[afbeelding]
http://ati.amd.com/products/workstation/fireglmatrix.html

Tja ik vraag me echt af of de RV670 dat aantalshaders krijgt. Want dit is volgens mij gewoon een R600 core. En de RV670 zal echt wel wat anders worden lijkt mij. Zou wel leuk zijn als hij 320 shaders heeft. En dat in Gemini. Maar dan wordt je genekt in memory bandbreedte.

[TGEN]

Astennu schreef op dinsdag 07 augustus 2007 @ 12:27:
[...]


Tja ik vraag me echt af of de RV670 dat aantalshaders krijgt. Want dit is volgens mij gewoon een R600 core. En de RV670 zal echt wel wat anders worden lijkt mij. Zou wel leuk zijn als hij 320 shaders heeft. En dat in Gemini. Maar dan wordt je genekt in memory bandbreedte.

Er staat toch gewoon bij dat t een R600 core is, een van de bovenste rijen in het tabel...

[Bonez0r]

Idd, je haalt twee cores door elkaar:

CJ schreef op vrijdag 03 augustus 2007 @ 03:18:
[...]

Oh en de HD2900Pro komt in Q4 2007. Dit is dus gewoon gebaseerd op de R600 core en wordt gepositioneerd tussen de HD2600XT en HD2900XT. De richtprijs zal $199 zijn.

De RV670 komt in Q1 2008 en zal gebouwd zijn op 55nm. De naam? HD2950Pro.

Tadaa.
[...]

[Astennu]

TGEN schreef op dinsdag 07 augustus 2007 @ 12:49:
[...]

Er staat toch gewoon bij dat t een R600 core is, een van de bovenste rijen in het tabel...

Ja kleine denk fout. Ik ging er even van uit dat de HD2900 Pro de RV670 chip zou hebben. Mijn fout

Mja ik vraag me af wat de performance hit van de geheugen bus. Aangezien de pro een 256 Bit bus heeft.

[Verwijderd]

Iemand nog iets gehoord over de release van de 2950XTX / XT (op het Q3 verhaal uit mei na) of gaat ATi rechtstreeks voor de 700?

[Krizzie]

2950 Gemeni (2x 2950PRO) wordt de mogelijke opvolger. of wel 2x RV670.

Stond volgens mij al in dit topic vermeld een paar pagina's terug.

[Verwijderd]

ok thanks, dat heb ik blijkbaar gemist...

[hjs]

stomme vraag hoor, maar zijn er nu al eens laptops met de Mobility Radeon HD 2600 XT in het wild gesignaleerd (op die HP review na)? Op de ATI site zelf staat igg niks.

[Verwijderd]

hjs schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 10:18:
stomme vraag hoor, maar zijn er nu al eens laptops met de Mobility Radeon HD 2600 XT in het wild gesignaleerd (op die HP review na)? Op de ATI site zelf staat igg niks.

Er staat alleen maar algemene info op de ATi site (link)
en op Chili staat een mooie preview

[Astennu]

Verwijderd schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 10:54:
[...]


Er staat alleen maar algemene info op de ATi site (link)
en op Chili staat een mooie preview

Ah interessant. Als i echt veel sneller is dan mijn 7600 GO wil ik er wel een maar dat betwijfel ik nog een beetje. Eigenlijk wil ik iets wat nog veel sneller is maar ja dat is er niet Of je krijgt een laptop van 3000 euro die veel te groot is.

[ Voor 4% gewijzigd door Astennu op 08-08-2007 11:21 ]

[peakaboo]

Astennu schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 11:20:
[...]


Ah interessant. Als i echt veel sneller is dan mijn 7600 GO wil ik er wel een maar dat betwijfel ik nog een beetje. Eigenlijk wil ik iets wat nog veel sneller is maar ja dat is er niet Of je krijgt een laptop van 3000 euro die veel te groot is.

Mooie link. Zou je die kaart ergens los kunnen bestellen? Die wil ik wel vervangen voor mijn Geforce Go 7300 128/400 (bladiebla)!

[CJ]

Newsflash: Apple kiest voor Radeon HD graphicscards voor nieuwe iMacs

Apple heeft gisteren haar nieuwe iMax lineup gepresenteerd. De low-end iMac gebruikt de HD2400XT en de midrange en highend gebruiken de HD2600Pro.



Met Apple op zak ziet het er naar uit dat AMD weer back-on-track zit in het low-end en midrange gebied.

Bronnen:
http://www.joystiq.com/20...mpatible-ati-radeon-gpus/
http://www.engadget.com/2...product-press-conference/

[Kama]

Volgende de Sapphire productmatrix zouden de AGP versies van de HD2400/2600 passief gekoeld moeten zijn. De tot nu toe beschikbare kaartjes van Gecube en PowerColor zijn echter actief gekoeld in AGP versie (in PCIE versie zijn ze wel passief ).

Weet iemand of cq wanneer Sapphire nog met hun AGP kaartjes gaat komen? Enig idee (hoe dan ook) of deze dan passief gekoeld zullen zijn? Dat zou het wachten op Sapphire nog waard maken... Ander wordt het Gecube.

(Het gaat me om de UVD chip voor m'n HTPC).

[Verwijderd]

Hallo

Ik zit te twijfelen tussen 1gb of 512mb ati 2900xt
ik heb een HIS Radeon HD2900XT 1GB DDR4 bij SallandAutomatisering zien staan, maar kan niet echt iets terug vinden over 1gb ddr4. Ik weet niet of ik deze moet kiezen of gewoon eentje met 512mb gddr3!!?/?

[Astennu]

peakaboo schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 11:27:
[...]


Mooie link. Zou je die kaart ergens los kunnen bestellen? Die wil ik wel vervangen voor mijn Geforce Go 7300 128/400 (bladiebla)!

Ligt er aan of je een laptop hebt waar de 7600 GO op een MXM module zit. Dan zou het kunnen. Maar die zijn er volgens mij nog niet echt veel. Alleen de high end laptops werken op die manier als ik het goed heb.

Verder mag AMD wel eens wat sneller met Mobility chips komen. nVidia komt veel sneller met een mobile variant na de lancering van nieuwe desktop kaarten. Vroegen blikte ze uit in dit segment maar tegenwoordig steeds minder. nVidia had snellere kaarten voor laptops. En pas helemaal aan het einde van de X1950 serie kwam er een keer een X1900 Mobility chip uit. Nu kan ik me wel voorstellen dat die markt heel klein is en niet heel interessant maar nVidia doet er wel moeite voor.

Ik vraag me af hoeveel % van de laptops die verkocht worden een mid range of High end vga kaart hebben. Volgens mij is dat een heel klein aantal en hebben de meeste een IGP of een low end kaartje.

[ Voor 16% gewijzigd door Astennu op 08-08-2007 19:15 ]

[zzzzz]

Doe net best een rare ontdekking:
1 Kaart aan: 10690
2 Kaarten aan: 12359
Dat is best raar toch?
Bottleneckt mijn Q6600 nu heel erg?

[ Voor 15% gewijzigd door zzzzz op 08-08-2007 21:06 ]

[Astennu]

N0taFAma schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 21:03:
Doe net best een rare ontdekking:
1 Kaart aan: 10690
2 Kaarten aan: 12359
Dat is best raar toch?
Bottleneckt mijn Q6600 nu heel erg?

Ik denk dat je cpu idd niet snel genoeg is. Gooi er eens een cpu overclock tegen aan en probeer het nog eens.

[Astennu]

Ik vraag me af of ATi net zo iets gaat maken zoals Hybrid SLi. Volgens nVidia zou een 8400 kaartje + een IGP een pefromance boost van 50% geven over een stand alone 8400 kaartje.

Dat is nog best interessant. Zeker ook voor laptops als je games gaat spelen heb je extra power en als je zit te internetten ga je over op de IGP en bespaar je stroom.

Weet iemand of ATi ook zo iets op de planning heeft staan ?

[zzzzz]

2+1 Principe komt in de buurt maar daar horen we ook al lang nisk meer van

[oeLangOetan]

Astennu schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 23:06:
Weet iemand of ATi ook zo iets op de planning heeft staan ?

jup voor hun dx10 igp

[appie1981]

Heeft iemand al een verloopstekkertje kunnen vinden van Molex(of een ander gangbare connector) naar PCI-E 8 pins? Ik heb op internet lopen rondkijken maar heb tot op heden nog niets kunnen vinden.

[Jejking]

Astennu schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 23:06:
Ik vraag me af of ATi net zo iets gaat maken zoals Hybrid SLi. Volgens nVidia zou een 8400 kaartje + een IGP een pefromance boost van 50% geven over een stand alone 8400 kaartje.

Dat is nog best interessant. Zeker ook voor laptops als je games gaat spelen heb je extra power en als je zit te internetten ga je over op de IGP en bespaar je stroom.

Weet iemand of ATi ook zo iets op de planning heeft staan ?

Vergeet de reallife performancewinst niet... 5-10% ipv de beloofde 50%

[Verwijderd]

Toch wel mooi die sticker die ze op de Fire serie hebben gezet:




Hier nog meer info. (kan traag zijn)

[Splinter Cell]

Ik kan niet wachten tot dat driver 7.8 er is. Ben wel heel erg benieuwd naar de AA performance.

Driver 7.7 was gewoon een tussendoortje, met enkel twee nieuwe features aanboord.

[Jejking]

AMD wil nog eens 1,5 miljard dollar gaan lenen

Het slecht draaiende AMD wil nog eens 1,5 miljard dollar gaan lenen. In april zocht het bedrijf al naarstig naar nieuwe investeerders om zo zijn uitstaande schulden te kunnen saneren.

AMD hoopt de dollars op te halen door preferente obligaties uit te geven aan een selecte groep beleggers. Met het geld wil de chipmaker opnieuw een deel van zijn langlopende schulden aflossen. De processorfabrikant staat momenteel voor 5,3 miljard dollar in het krijt, en boekte over de laatste drie kwartalen een verlies van ruim 1,7 miljard dollar. Met het bijgeleende geld wil AMD de schulden die het aanging bij de overname van ATi, voor een groot deel aflossen. Daarnaast belooft de chipmaker dat investeerders die meedoen aan het nieuwe obligatieprogramma de mogelijkheid krijgen om voor maximaal 225 miljoen dollar extra aan waardepapieren te verwerven. De opbrengsten van deze extra ronde wil AMD inzetten voor het het versterken van zijn kasreserves. De financiële positie van de chipfabrikant staat al langer onder druk door een aanhoudende prijzenslag met aartsvijand Intel, hoge investeringen in het moderniseren van zijn fabrieken en het aflossen van zijn schuldenlast.

Wat voor impact gaat dit hebben op ATi?

[zzzzz]

Heb net weer even 3dmark gedraaid: score 15473
Alleen Q6600 op 3,0 Ghz, R600's draaien nog stock.

[Astennu]

N0taFAma schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 14:30:
Heb net weer even 3dmark gedraaid: score 15473
Alleen Q6600 op 3,0 Ghz, R600's draaien nog stock.

kijk dat scheelt al aardig Blijkbaar dus toch een cpu bottelnek.

[movo.]

hoeft toch niet per se een bottleneck te zijn? Ik bedoel, het is 3DMark maar

[ Voor 3% gewijzigd door movo. op 09-08-2007 20:04 ]

[rCk]

Verwijderd schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 19:06:
Hallo

Ik zit te twijfelen tussen 1gb of 512mb ati 2900xt
ik heb een HIS Radeon HD2900XT 1GB DDR4 bij SallandAutomatisering zien staan, maar kan niet echt iets terug vinden over 1gb ddr4. Ik weet niet of ik deze moet kiezen of gewoon eentje met 512mb gddr3!!?/?

Volgens mij kan je beter die 512 mb gddr3 nemen. Zeker ook vanwege prijs is +- 100 euro minder, en die 1gb is alleen pimpfactor, voel je nog niets van, tenzij je dikke 30" monitor neemt ^_^.

De performance tusse GDDR4 en 3 durf ik niets over los te laten aangezien ik me daar nooit in heb verdiept.

[Astennu]

Ted56 schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 15:43:
hoeft toch niet per se een bottleneck the wezen? Ik bedoel, het is 3DMark maar

In 3dmark is de cpu duidelijk de bottelnek en games hoeft dat niet zo te zijn dat ben ik met je eens. Maar hij had het over zijn 3DMark score.

[Astennu]

CJ schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 12:43:
Newsflash: Apple kiest voor Radeon HD graphicscards voor nieuwe iMacs

Apple heeft gisteren haar nieuwe iMax lineup gepresenteerd. De low-end iMac gebruikt de HD2400XT en de midrange en highend gebruiken de HD2600Pro.

[afbeelding]

Met Apple op zak ziet het er naar uit dat AMD weer back-on-track zit in het low-end en midrange gebied.

Bronnen:
http://www.joystiq.com/20...mpatible-ati-radeon-gpus/
http://www.engadget.com/2...product-press-conference/

Iemand trouwens enig idee wanneer we deze kaartjes in laptops kunnen terug vinden ? Ik al tijden op zoek naar een AMD + ATi laptop combo maar het is een ramp. Inmiddels moet het minimaal een HD2xx kaart zijn en een 65nm Turion X2 omdat de laptop anders gewoon te sloom is voor zijn tijd.

Ik weet niet wat het is maar AMD heeft nog niet echt veel klanten die alles af nemen zeg maar. Je hebt wel AMD laptops met ATi GFX maar dat is gewoon een IGP chip. En dat is voor mij te traag. Jammer dat AMD qua laptops echt in de low end laptop range zit. High en mid na genoeg alleen maar C2D en ook heel veel nVidia kaartjes.

[m277755]

Het is al vaker gezegd, maar je kan beter kijken of je sm2 / sm3 scores omhoog gaan om te zien op je cpu je tegenhield. Als je je cpu overklokt gaat je 3mark score sowieso flink omhoog, of het nou een bottleneck was of niet (zeker met meer cores)

[ Voor 4% gewijzigd door m277755 op 09-08-2007 17:30 ]

[Astennu]

Bingo Turion X2 met HD2600 van MSI let it come !!!

http://global.msi.com.tw/...aincat_no=135&cat2_no=271



Ook verkrijgbaar in 15" en met Geforce 8600

[ Voor 30% gewijzigd door Astennu op 09-08-2007 17:48 ]

[Jejking]

rCk schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 16:57:
[...]


Volgens mij kan je beter die 512 mb gddr3 nemen. Zeker ook vanwege prijs is +- 100 euro minder, en die 1gb is alleen pimpfactor, voel je nog niets van, tenzij je dikke 30" monitor neemt ^_^.

De performance tusse GDDR4 en 3 durf ik niets over los te laten aangezien ik me daar nooit in heb verdiept.

Doe inderdaad maar de 512MB-versie. Ze hadden op FiringSquad beide broertjes naast elkaar gezet en kwamen tot de conclusie dat ''since the 1GB card performs so similarly to the Radeon HD 2900 XT 512MB, the performance leaderboard really hasn’t changed in our opinion: NVIDIA is still definitely on top overall.''.

Ze doelden toen op de 8800GTX, maar met de nieuwe drivers op komst (check 7.8) denk ik dat daar verandering in gaat komen

PS: Het verschil tussen GDDR3 en GDDR4 zit hem in de latencies, dat bij GDDR4 hoger is. Op zich een jammere zaak, maar het feit dat GDDR4 hoger te klokken is, maakt dat wel goed (in the end). Het is vooral goed voor kaarten die enorm naar geheugenbandbreedte snakken (zoals de ATi X1950-series)

Edit, at Astennu:

Mooie laptop, ik hoop alleen dat ze nog iets uitbrengen met een HD2900Pro laterop, want met DX10 op komst gaat dit ding door z'n knieën ben ik bang.

En wil je het topic niet kicken? Daar is de Edit-knop voor, verkeerd voorbeeld enzo

[ Voor 9% gewijzigd door Jejking op 09-08-2007 18:09 ]

[hjs]

Astennu schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 17:47:
Bingo Turion X2 met HD2600 van MSI let it come !!!

http://global.msi.com.tw/...aincat_no=135&cat2_no=271

[afbeelding]

Ook verkrijgbaar in 15" en met Geforce 8600

Nee joh

• AMD® Mobile Turion64 X2 Processor
• Windows Vista® Home Premium
• 15.4" WSXGA+/WXGA ACV (Amazing Crystal Vision) Display
• ATi HD2600 Graphic with 256MB GDDR3(Supports Hyper Memory)
• The Exquisite and Stylized Design
• Colorful W、A、S、D Buttons on the Keyboard for Gamers
• Exclusive MSI VIVID Image Enhancement Technology
• HDMI (High-Definition Multimedia Interface) Output
• Digital/Analog 5.1 Channel Headphone Output

Maar eens een mailtje sturen naar MSI met wanneer ze hem verwachten.
Sta op het punt een laptop te kopen, maar die ik op het oog heb is tot half september niet leverbaar.

Alleen welke HD2600 is dat, niet de pro of de XT

http://www.notebookjournal.de/news/719
Duitsland staat hij al in de pricewatch

[ Voor 5% gewijzigd door hjs op 09-08-2007 20:56 ]

[Astennu]

Ja ik vroeg me ook al af of het de XT was. Ik gok het wel want het is een gamers laptop. Mja je weet het nooit. En volgens mij kun je em ook met Turion X2 TL64 krijgen

Anyway 4launch heeft em nog niet en Salland heeft alleen de GX700 met intel en nVidia. Heb salland wel gemaild of ze de GX710 en de GX610 kunnen krijgen. Ik wil er dan wel een met 1920x1200 scherm En hopen dat tegen de tijd dat de HD2600 te sloom is de ATi Lasso uit is en ik een externe kaart aan kan sluiten

De prijs van de GX710 had ik ook gezien ik geloof 1400 euro met de 2.2 GHz Turion. Valt me nog wel mee als daar dus 2 GB ram en een HD2600 XT in zit. Mocht je meer info hebben over de laptop laat het dan even weten in een mailtje of PM want ik wil er echt super graag een hebben

Edit:

MSI Megabook GX710-T6425VHP Extreme 17Zoll WUXGA non-Glare schwa

Abb. unverbindlich. Irrtümer
und Änderungen vorbehalten.

MSI Megabook GX710-T6425VHP Extreme 17Zoll WUXGA non-Glare schwarz Turion64 X2 TL64 2.2 GHz 2048MB 250GB DVD-DL VHP MSI
1.401,05 €
incl. 19 % Tax
excl.Shipping costs

vorauss. ab dem 21.08.2007 lieferbar

Dit is dus met het 1920-1200 scherm en de snelste turion X2 Owh yeah i want one for sure Nu maar hopen dat i snel in NL te krijgen is. Hij staat wel op de nederlandse site van MSI.

[ Voor 47% gewijzigd door Astennu op 09-08-2007 21:43 ]

[hjs]

1400 euro, das echt niet veel.
de Compal WSXGA+ 15.4, T7300, 7200 rpm HD met een 8600 zit zo rond de 1500.

De prijzen in duitsland zaten ook in die richting van de GX610
denk alleen dat ik die rare schilderingen erop niet zo mooi vind

Wel jammer dat er een 5400rpm HD in zit.

[ Voor 8% gewijzigd door hjs op 09-08-2007 21:53 ]

[Astennu]

hjs schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 21:45:
1400 euro, das echt niet veel.
de Compal WSXGA+ 15.4, T7300, 7200 rpm HD met een 8600 zit zo rond de 1500.

De prijzen in duitsland zaten ook in die richting van de GX610
denk alleen dat ik die rare schilderingen erop niet zo mooi vind

Wel jammer dat er een 5400rpm HD in zit.

Je hebt ook een versie van met een HD DVD Drive die is 1650 euro. Ze hebben er denk ik een 5400 RPM in zitten omdat die veel groter zijn. Er zijn nog geen 250 GB 7200 RPM. En er is ook een "normale versie" Zonder opdruk. Alleen die heeft een iets minder snelle cpu en zo. Misschien dat er later meer varianten komen. Ik ga in ieder geval voor de GX710 zonder de HD DVD drive maar met het dure scherm TL64 ipv TL60 en de 250 GB HD ipv 160. En koop er dan wel een externe 7200 RPM bij of zo.

Nu nog een winkel vinden die em kan leveren. En voor me vriendin ga ik denk ik de buget versie van de GX610 nemen hopelijk kan die wel met een snellere cpu. Maar die zit namelijk al onder de 1000 euro

En deze laptop zou eerst een overclock knop krijgen maar dit zie ik helemaal niet meer op de site van MSI.

[ Voor 12% gewijzigd door Astennu op 10-08-2007 08:55 ]

[hjs]

Nou ja, bij een 4launch kun je altijd een 7200rpm laten inbouwen ze hebben alleen de 160 7200 nog niet (overigens heb ik je een mailtje gestuurd)

[Astennu]

Voor de mensen die het interessant vinden:

Heb net met MSI gebeld en begin-mid september komt de GX610 en midden-eind sep de GX710. En dan zouden ze echt leverbaar zijn in de winkels.

Bij mid range laptops ( dus de performance serie in dit geval ) krijgt de GX710 een TL-58 = 1.9 GHz cpu en de GX610 de TL56 1.8 GHz cpu. De Extreme zijn niet bekent. Zal wel de TL64 of de TL66 worden.

VGA kaart was nog niet bekent. Maar wat ik ook al zij het zal wel een XT zijn want bij de nVidia laptop zat er ook een GT M in ( snelste model de GS is vergelijkbaar met de Pro ).

Dus de mid range heeft hier hogere clock speeds. Prijs had i wel mocht hij niet vertellen. De GX700 intel was al in productie. Dus ook lever baar als het goed is maar die moet ik niet.

Er zit trouwen een HD2600 MXM II in. Dat houd in dat hij verwisselbaar is. Je kunt een andere MXM II kaart zo in de laptop prikken. Mocht er later bv een RV670 MXM II komen. Maar dan moet je daar wel aan kunnen komen. Maar het kan.

[Pubbert]

Zien er opzich wel hip uit, jammer dat er een Turion inzit en geen C2D.
Denk dat ik maar voor die Asus A7J ga.

[XWB]

Als je een C2D wilt moet je de GX700 hebben. Maar die heeft dan weer een 8600 aan boord

[hjs]

de MSI heeft een keypad, dat is best handig volgens mij.
En alsof de duivel ermee speelt krijg ik een mailtje dat iemand de Compal FL90 WSXGA+ voor me heeft binnen gekregen (1450,-).

Moet ik kiezen of nu de T7300 met een 8600GT of mij ATI hart volgen en nog een maand wachten op de GX610\GX710

[oeLangOetan]

False Alarm: Defective Radeon Report "Completely Untrue"

Reports claiming that defective Radeons surfaced at top-tier manufacturers prove false
A recent article from DigiTimes had many graphics partners pointing a finger at AMD for several thousand potentially faulty Radeon HD 2600 and HD 2400 products. Specifically, DigiTimes claimed “One first-tier maker has recalled over 20,000-30,000 units already, noted the sources.”
Although the article stated that Asustek Computers, Micro-Star International (MSI) and Gigabyte Technology all experienced a problem with improperly flashed cards, all three manufacturers have since denied the existence of any such defect.
[...]

[CJ]

Ander klein nieuwtje over RV670... nu min of meer bevestigd... deze is DX10.1 compliant.

[Jejking]

CJ schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:09:
Ander klein nieuwtje over RV670... nu min of meer bevestigd... deze is DX10.1 compliant.

En op TheInq riepen ze vanochtend dat alle kaarten, incluus HD2900 en GF8800, op de schroothoop konden omdat ze niet DX10.1 compliant waren.

Op zich zijn het niet heel veel nieuwe features die het biedt, maar wel jammer dat hardware nu al niet meer uptodate is.

[boesOne]

Oeps (slashdot)

ATI Driver Flaw Exposes Vista Kernel to Attackers

"An unpatched flaw in an ATI driver was at the center of the mysterious Purple Pill proof-of-concept tool that exposed a way to maliciously tamper with the Windows Vista kernel. The utility, released by Alex Ionescu and yanked an hour later after the kernel developer realized that the ATI driver flaw was not yet patched, provided an easy way to load unsigned drivers onto Vista — effectively defeating the new anti-rootkit/anti-DRM mechanism built into Microsoft's newest operating system. Ionescu confirmed his tool was exploiting a vulnerability in an ATI driver — atidsmxx.sys, version 3.0.502.0 — to patch the kernel to turn off certain checks for signed drivers. This meant that a malicious rootkit author could essentially piggyback on ATI's legitimately signed driver to tamper with the Vista kernel."

[oeLangOetan]

Ionescu suggested deeper collaboration between Microsoft and third party driver makers to improve the quality of code loading onto Vista. “Maybe they can do some code reviewing or require tests on drivers before they are signed. Something will have to be done because this is not only an ATI problem.

[boaty]

Astennu schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 10:07:
Voor de mensen die het interessant vinden:

Heb net met MSI gebeld en begin-mid september komt de GX610 en midden-eind sep de GX710. En dan zouden ze echt leverbaar zijn in de winkels.

Bij mid range laptops ( dus de performance serie in dit geval ) krijgt de GX710 een TL-58 = 1.9 GHz cpu en de GX610 de TL56 1.8 GHz cpu. De Extreme zijn niet bekent. Zal wel de TL64 of de TL66 worden.

VGA kaart was nog niet bekent. Maar wat ik ook al zij het zal wel een XT zijn want bij de nVidia laptop zat er ook een GT M in ( snelste model de GS is vergelijkbaar met de Pro ).

Dus de mid range heeft hier hogere clock speeds. Prijs had i wel mocht hij niet vertellen. De GX700 intel was al in productie. Dus ook lever baar als het goed is maar die moet ik niet.

Er zit trouwen een HD2600 MXM II in. Dat houd in dat hij verwisselbaar is. Je kunt een andere MXM II kaart zo in de laptop prikken. Mocht er later bv een RV670 MXM II komen. Maar dan moet je daar wel aan kunnen komen. Maar het kan.

Als je iets eerder een vergelijkbare laptop wil hebben, moet je deze nemen :
http://www.kieskeurig.nl/...126DCC12573300033966B.htm
Die schijnt halverwege augustus al uit te komen. Hij is ook nog eens goedkoper, maar misschien zit er een tragere HD2600 in want er staat hier niet welke er precies in zit.

[Astennu]

boaty schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 17:13:
[...]

Als je iets eerder een vergelijkbare laptop wil hebben, moet je deze nemen :
http://www.kieskeurig.nl/...126DCC12573300033966B.htm
Die schijnt halverwege augustus al uit te komen. Hij is ook nog eens goedkoper, maar misschien zit er een tragere HD2600 in want er staat hier niet welke er precies in zit.

Owh bedankt. Dat is ook wel wat ja. De opvolger van mijn huidige A7T. Als deze nu in de A6 versie komt dus met 15,4" scherm is dat wel wat voor me vriendin. Ik wil echt die MSI met de snelste cpu er in. En bij Asus is het ook nog de vraag of het een HD2600 Pro of XT wordt. En gezien de specs van de GX700 van MSI is de kans groot dat de GX710 een XT heeft.

[Jejking]

ATi's Edge Detect-aa onder de loep (Tnet Frontpage):

Volgens EliteBastards is het met de huidige grafische hardware amper nog nuttig om zwaardere multi-sample anti-aliastechnieken in te zetten. De hoeveelheid rekenwerk weegt simpelweg niet op tegen de behaalde resultaten.

Laat ze nog maar eens testen met de 7.8-driver, dan praten we wel verder

[Visgek82]

Ik dacht vanmiddag, hey, laat ik eens HL2 en HL2 Episode 1 opnieuw gaan spelen.. echter, dit was een teleustelling. de fog bug in HL2 stak meteen de kop op, en met 12x edge-detect was de performance rampzalig te noemen. buiten had ik een fps van 10-15, niet te spelen dus.

Nu vraag ik me af, komt dit nu door die fog-bug (alles lijkt onder de mist te zitten, als je naar gebouwen toe loopt krijgen ze hun textures weer) , of komt het door Edge Detect? die fog bug zit er ook in met normale AA, en de performance is dan wel goed.

Weet iemand of ik op een andere manier die fog bug eruit kan halen, of is dit echt een driver issue.

Ik draai de 7.8 beta's, die het werkelijk in alle andere games perfect doen. ow, en ik heb een heerlijke 2900xt

[zzzzz]

@Visgek24 ik speel Css en merk dat maps waarin de fog bug voorkomt de performance veel lager is.
Ook is het raar dat het niet in elke map zo is .
Ik draai HD2900XT's CF met 7.8 Beta 2 drivers.

[Astennu]

Het is bekend dat CS S wat probs heeft. En dat zie je ook met die Edge AA test van de FP alle games scoren hoger in FP terwijl die normaal zwaarder zijn dan CS S. Dus er zit iets helemaal niet goed. Mijn X1900 XTX haalde de hoogste fps in CS S andere games vaak de helft vooral oblivion en die had zelfs nog rond de 30 FPS met max edge volgens de Elite Bastards.

[zzzzz]

Dit is maf draai nu 3dmark06 met mijn Q6600 op 3195 Mhz maar hij bottleneckt mijn R600's (@stock) nog steeds heel erg!

15473 Q6600 op 3000Mhz
16229 Q6600 op 3195Mhz

Edit: dit is allemaal met 16xAF

[ Voor 6% gewijzigd door zzzzz op 11-08-2007 01:00 ]

[theroman]

Jejking schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 14:07:
[...]

En op TheInq riepen ze vanochtend dat alle kaarten, incluus HD2900 en GF8800, op de schroothoop konden omdat ze niet DX10.1 compliant waren.

Op zich zijn het niet heel veel nieuwe features die het biedt, maar wel jammer dat hardware nu al niet meer uptodate is.

Nu kan ik ernaast zitten, maar bij mijn weten is de HD2900 DX10.1 compatible.

[Bejit]

N0taFAma schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 00:35:
Dit is maf draai nu 3dmark06 met mijn Q6600 op 3195 Mhz maar hij bottleneckt mijn R600's (@stock) nog steeds heel erg!

15473 Q6600 op 3000Mhz
16229 Q6600 op 3195Mhz

Edit: dit is allemaal met 16xAF

Het kan ook gewoon zijn dat 3Dmark06 ziet dat 4 cores 4x195mhz omhoog gaan.

Dat beinvloed de score heel erg.

Je zou ingame(Company of heroes benchmark leent zich daar goed voor) even moeten test. Veel betrouwbaarder dan, E-Penis2006.

[Astennu]

Bejit schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 01:04:
[...]

Het kan ook gewoon zijn dat 3Dmark06 ziet dat 4 cores 4x195mhz omhoog gaan.

Dat beinvloed de score heel erg.

Je zou ingame(Company of heroes benchmark leent zich daar goed voor) even moeten test. Veel betrouwbaarder dan, E-Penis2006.

True. Je moet ook nooit naar de totaal score alleen kijken maar juist naar de SM2.0 en SM 3.0 scores of die omhoog gaan. En je kan inderdaad beter games testen.

[zzzzz]

Css Stress test 425 fps, alles max op 1024x768
HL2 Lost Coast Stress test 195 fps, alles max 1600x1200 8xFSAA 16xAF
CoH test avg 82.9 max 160.0 min 46.3, alles max 1600x1200 FSAA "on" 16xAF

[ Voor 26% gewijzigd door zzzzz op 11-08-2007 01:50 ]

[Florian]

Ik heb een vraag aan jullie.
Mijn 7900 gto is kapot en ik stuur hem terug voor garantie.
Nu mijn 7900 gto niet meer gemaakt wordt, kan ik een gelijk presterende kaart terug krijgen, of de dagwaarde prijs en er zelf 1 uitzoeken en eventueel wat geld bijleggen. De dagwaardprijs van de videokaart is rond de 170 euro.
Nu vroeg ik me af, zou ik een X1950 xt nemen als vervangende of zou ik de MSI RX2600XT Diamond voor 30 euro meer nemen (http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=JBXNBQ).
Welke van deze twee is beter en zouden jullie nemen (of een compleet andere) ?? Ik kan namelijk ook geen benchmarks of reviews van de tweede kaart vinden. Hij moet wel bij alternate gekocht zijn.
Alvast bedankt voor jullie reacite

[Astennu]

Florian schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 08:20:
Ik heb een vraag aan jullie.
Mijn 7900 gto is kapot en ik stuur hem terug voor garantie.
Nu mijn 7900 gto niet meer gemaakt wordt, kan ik een gelijk presterende kaart terug krijgen, of de dagwaarde prijs en er zelf 1 uitzoeken en eventueel wat geld bijleggen. De dagwaardprijs van de videokaart is rond de 170 euro.
Nu vroeg ik me af, zou ik een X1950 xt nemen als vervangende of zou ik de MSI RX2600XT Diamond voor 30 euro meer nemen (http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=JBXNBQ).
Welke van deze twee is beter en zouden jullie nemen (of een compleet andere) ?? Ik kan namelijk ook geen benchmarks of reviews van de tweede kaart vinden. Hij moet wel bij alternate gekocht zijn.
Alvast bedankt voor jullie reacite

Als je een beetje gezocht had had je geweten dat zelfs een X1950 Pro veel sneller is als de HD2600 XT. De X1950 XT is weer 20-30% sneller dan de X1950 Pro. En ook veel sneller dan de 7900 GTO.

Dus ik denk dat je het beste voor de X1950 XT kan gaan. Want de huidige DX10 games zijn niet veel mooier. En draaien op de DX10 kaarten zwaar **** Dus je hebt er nog niets aan.

[CJ]

CJ schreef op dinsdag 07 augustus 2007 @ 01:02:
[...]


D'r komt zeker nog wel een Radeon of twee uit dit jaar als ik het goed heb.

Even mezelf quoten voor de volgende newsflash:

Newsflash: HD2900Pro krijgt een broertje aldus TechConnect Magazine
TC Magazine komt nu namelijk met het bericht dat de HD2900Pro een broertje krijgt... En wel in de vorm van de HD2900GT.

HD2900Pro
- 320 streamprocessors
- Core: 600Mhz
- 256-bit memory interface
- 16 Texture Units
- 512MB GDDR3
- Stroomverbruik: ~ 150W
- Prijs: ~ €199
- Performance net iets lager dan de GF8800GTS320
- Release: September

HD2900GT
- 240 streamprocessors
- Core: 500-600Mhz (?)
- 256-bit memory interface (?)
- 256MB GDDR3
- Stroomverbruik: <150W
- Prijs: ~ €179
- Performance beter dan de GF8600GTS
- Release: Oktober

Bron: http://www.tcmagazine.com...hp?shownews=15701&catid=2

[zzzzz]

geen slechte kaarten voor upper mid end dus

[Pubbert]

Nvm.

[ Voor 99% gewijzigd door Pubbert op 11-08-2007 16:09 ]

[CJ]

Newsflash: Tech Hounds neemt drivers AMD & nVidia onder de loupe in XP & Vista
Tech Hounds heeft een uitgebreid artikel online gezet waarin ze de drivers van AMD en nVidia met elkaar vergelijken onder Windows Vista en Windows XP. Niet alleen kijken ze naar de performance verschillen, maar ook wordt er gekeken naar de layout en gebruiksvriendelijkheid.

Opvallend is dat bij de performancetests in sommige gevallen Vista helemaal niet onder doet voor XP of dat Vista zelfs sneller werkt dan op XP zoals bv Quake en Oblivion op AMD kaarten. De Quake boost is waarschijnlijk te danken aan de vernieuwde OpenGL drivers voor Vista die nog hun weg moeten vinden naar XP.

De conclusie van Tech Hounds is dat beide IHVs nog wel wat kunnen verbeteren aan de drivers, maar dat AMD een streepje voor heeft op nVidia. AMD is meer feature complete op het gebied van Vista en gamingperformance is ook goed te noemen, daar waar nVidia nog features mist onder Vista en vaak nog een drop laat zien op het gebied van performance.

In closing, its clear that both AMD and NVIDIA still have work to do on their Vista drivers. Based on our experience writing this article, AMD is in a better position than NVIDIA in this regard.

Link naar het artikel: http://www.tech-hounds.com/article27/ArticlesPage1.html

[movo.]

En mooie prijs, vooral de HD2900PRO!

[Astennu]

Nice die HD2900 Pro en GT. Ik moet rond november 3 game pc's maken raad maar eens wat daar in komt te zitten

Want zat eerst aan 2x HD2600 XT te denken maar dat is weer zo prijzig.

[ Voor 24% gewijzigd door Astennu op 11-08-2007 17:59 ]

[movo.]

Astennu schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 17:41:
Nice die HD2900 Pro en GT. Ik moet rond november 3 game pc's maken raad maar eens wat daar in komt te zitten

Want zat eerst aan 2x HD2600 XT te denken maar dat is weer zo prijzig.

Plus dat een HD2900PRO die 2 HD2600XT eruit loopt heb ik het vermoede

[CJ]

Geen idee of dit waar is, maar ik hoorde weer een ander verhaal over een opvolger van R600 en over R600 zelf. Om met het laatste te beginnen. R600 zal nog meer winst weten te boeken door driververbeteringen. De architectuur presteert in bepaalde gevallen duidelijk onder zijn kunnen en dat is puur aan de drivers te wijten. Deze waren in eerste instantie op stabiliteit gericht. Catalyst 7.8 is al een stap in de goede richting en fixed bv wat AA bugs die er bv voor zorgden dat er te onevenredig grote performancedrops waren in sommige games.

De focus ligt eerst bij de Vista drivers. Wanneer je ziet dat de performance onder Vista beter wordt dan onder XP, dan pas wordt XP aangepakt en zullen de veranderingen met terugwerkende kracht worden doorgevoerd op het XP platform. Tot die tijd zullen af en toe resources worden besteed aan XP, maar dat zijn dan vooral gevallen waarin bv een driverbug voor slechte performance zorgt en dit via een hotfix gemaakt kan worden.

Dan het tweede. Er zou een refresh bestaan op 65nm van de R600, de R650. Deze GPU zou verandert zijn zodat deze meer texturing power heeft. Maar de wijzigingen zijn niet drastisch in de zin van dat er een compleet nieuw design nodig was. Deze wijzigingen zouden er echter wel toe hebben geleid dat de refresh in bepaalde gevallen tot zo'n 25% sneller was dan de R600, terwijl het in andere gevallen even snel zou zijn op gelijke kloksnelheden. Doordat de GPU op 65nm is gemaakt, wordt deze echter veel minder warm en verstookt minder energie. Hierdoor is het mogelijk om het op hogere kloksnelheden te laten lopen, wat ook de bedoeling was, waardoor de verschillen dus meer dan 25% zou kunnen zijn ivt R600.

Dan als laatste... is niet zeker of deze GPU uit komt... zeker nu er allerlei verhalen gaan over RV670 en R670 op 55nm met ondersteuning voor DX10.1

[Astennu]

CJ schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 22:45:
Geen idee of dit waar is, maar ik hoorde weer een ander verhaal over een opvolger van R600 en over R600 zelf. Om met het laatste te beginnen. R600 zal nog meer winst weten te boeken door driververbeteringen. De architectuur presteert in bepaalde gevallen duidelijk onder zijn kunnen en dat is puur aan de drivers te wijten. Deze waren in eerste instantie op stabiliteit gericht. Catalyst 7.8 is al een stap in de goede richting en fixed bv wat AA bugs die er bv voor zorgden dat er te onevenredig grote performancedrops waren in sommige games.

De focus ligt eerst bij de Vista drivers. Wanneer je ziet dat de performance onder Vista beter wordt dan onder XP, dan pas wordt XP aangepakt en zullen de veranderingen met terugwerkende kracht worden doorgevoerd op het XP platform. Tot die tijd zullen af en toe resources worden besteed aan XP, maar dat zijn dan vooral gevallen waarin bv een driverbug voor slechte performance zorgt en dit via een hotfix gemaakt kan worden.

Dan het tweede. Er zou een refresh bestaan op 65nm van de R600, de R650. Deze GPU zou verandert zijn zodat deze meer texturing power heeft. Maar de wijzigingen zijn niet drastisch in de zin van dat er een compleet nieuw design nodig was. Deze wijzigingen zouden er echter wel toe hebben geleid dat de refresh in bepaalde gevallen tot zo'n 25% sneller was dan de R600, terwijl het in andere gevallen even snel zou zijn op gelijke kloksnelheden. Doordat de GPU op 65nm is gemaakt, wordt deze echter veel minder warm en verstookt minder energie. Hierdoor is het mogelijk om het op hogere kloksnelheden te laten lopen, wat ook de bedoeling was, waardoor de verschillen dus meer dan 25% zou kunnen zijn ivt R600.

Dan als laatste... is niet zeker of deze GPU uit komt... zeker nu er allerlei verhalen gaan over RV670 en R670 op 55nm met ondersteuning voor DX10.1

Uhmm Interessant. Laten we maar hopen dat het waar is en dat ze ook wat aan de performance zonder AA aan kunnen door drivers te verbeteren. Want die is ook niet altijd geweldig.

Die R650 ziet er goed uit. Ik vraag me af waarom ze niet meer dingen aangepakt hebben. Want we hebben het hier over een R600 met extra texture power op 65nm en dus even veel shaders en zo. Ik vraag me af of dat 65nm er dan ook voor zorgt dat hij nog hoger geclockt kan worden als in 800-900 MHz voor de core. Dan wordt GDDR 4 denk ik wel nuttig en dus je echt verschillen gaan zien.

Echter gaan er geruchten dat de G92 van nVidia 2x zo snel is als de 8800 Ultra. En hij minder stroom verbruikt als de GTX. En dan vind ik het wel eng dat ATi alleen maar 25% extra performance ( in sommige gevallen ) uit de R650 kan halen. Ze winnen het met de R600 al niet van de GTX laat staan dat de R650 straks in de buurt van de G92 kan komen.

En in hoe verre is de R600 DX10.1 compatible ? En wat zijn de grote veranderingen TOV DX10.0 ? ligt dat al vast ? want DX10.1 is nog geen officiële standaard. Dus dan zou het kunnen zijn dat hij achteraf niet meer DX10.1 is omdat er toch nog dingen verandert gaan worden aan de standaard ?

[movo.]

Microsoft heeft een beta van DirectX 10.1 beschikbaar. De nieuwe versie is een update voor de huidige DirectX 10, die pas sinds kort daadwerkelijk door spellen gebruikt wordt. De grootste veranderingen vinden plaats in het audio-gedeelte van DirectX 10.

Microsoft heeft een nieuwe technologie bedacht, genaamd XAudio 2. Deze technologie zal het huidige DirectSound gaan vervangen. De techniek is afkomstig uit de Xbox 360 en het zal daarom makkelijker zijn voor gamestudio's om Xbox-games naar het pc-platform te porteren (en andersom).

XAudio 2 maakt multikanaals audio en ruimtelijke effecten mogelijk. Waar Xbox-titels hier al flink gebruik van maken, blijven pc-titels achter als het gaat om het gebruik van geavanceerde geluidstechnieken. Microsoft hoopt dat met de toevoeging van XAudio 2 aan DirectX hier verandering in komt. DirectX 10. 1moet ook beter overweg kunnen met multicore processoren.

In DirectX 10.1 stapt Microsoft ook over op een nieuw shader model. Shader Model 4.1 krijgt nieuwe features, zoals een 'dynamically selective sample pattern' voor MSAA, betere afhandeling van resources en TextureCube Arrays.

Bron: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=41367

[Splinter Cell]

theroman schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 01:01:
[...]


Nu kan ik ernaast zitten, maar bij mijn weten is de HD2900 DX10.1 compatible.

Dat lijkt mij ook een beetje sterk, waarom niet? En nu beweerd ATi, dat de X-box360 kaarten, opeens wel DX10 kunnen draaien, wat het ook mogelijk maakt, om Crysis naar consoles te halen.

Hier hebben ze van tevoren wel rekening meegehouden.

Denk dat het met 10.1 niet anders is.

[Aries.Mu]

Astennu schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 17:41:
Nice die HD2900 Pro en GT. Ik moet rond november 3 game pc's maken raad maar eens wat daar in komt te zitten

Want zat eerst aan 2x HD2600 XT te denken maar dat is weer zo prijzig.

Idd,

HD2900Pro icm X2 6000+ 89W / Phenom X4 en opvolger van 690G chipset zou veel prestaties moeten leveren voor de prijs .
De klanten gaan weer heel blij zijn binnenkort

[The Source]

Nieuwe versies van de R600 of R700 gaan weinig veranderen aan de positie van ATI IMHO. De meeste hier zijn het erover eens dat de R600 architectuur als hardware snel genoeg is, de driver verpest het wat ervoor zorgt dat er met erg wisselvallige resultaten geswerkt moet worden. Een nieuwe architectuur zoals een R650 of een R700 zal niets veranderen aan de drivers. Daarbij als het de 'kroon' van nvidia wil overnemen moeten ze met iets komen dat significant beter is en dat is niet makkelijk.

[XWB]

CJ schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 22:45:
Geen idee of dit waar is, maar ik hoorde weer een ander verhaal over een opvolger van R600 en over R600 zelf. Om met het laatste te beginnen. R600 zal nog meer winst weten te boeken door driververbeteringen. De architectuur presteert in bepaalde gevallen duidelijk onder zijn kunnen en dat is puur aan de drivers te wijten. Deze waren in eerste instantie op stabiliteit gericht. Catalyst 7.8 is al een stap in de goede richting en fixed bv wat AA bugs die er bv voor zorgden dat er te onevenredig grote performancedrops waren in sommige games.

Dat loop ik al sinds de launch van R600 te roepen AMD heeft zich eerst op features gericht.

Dan het tweede. Er zou een refresh bestaan op 65nm van de R600, de R650. Deze GPU zou verandert zijn zodat deze meer texturing power heeft. Maar de wijzigingen zijn niet drastisch in de zin van dat er een compleet nieuw design nodig was. Deze wijzigingen zouden er echter wel toe hebben geleid dat de refresh in bepaalde gevallen tot zo'n 25% sneller was dan de R600, terwijl het in andere gevallen even snel zou zijn op gelijke kloksnelheden. Doordat de GPU op 65nm is gemaakt, wordt deze echter veel minder warm en verstookt minder energie. Hierdoor is het mogelijk om het op hogere kloksnelheden te laten lopen, wat ook de bedoeling was, waardoor de verschillen dus meer dan 25% zou kunnen zijn ivt R600.

Leuke boost, maar dat zal weinig aan de situatie veranderen, nVidia heeft haar volgende gpu klaarstaan en die zal vast meer dan 25% boost geven tov de huidige kaarten. Het mooie is dan weer dat de kaarten een generatie langer meegaan in de mid-range sector (kijk naar de X1950).

Nieuwe versies van de R600 of R700 gaan weinig veranderen aan de positie van ATI IMHO. De meeste hier zijn het erover eens dat de R600 architectuur als hardware snel genoeg is, de driver verpest het wat ervoor zorgt dat er met erg wisselvallige resultaten geswerkt moet worden. Een nieuwe architectuur zoals een R650 of een R700 zal niets veranderen aan de drivers. Daarbij als het de 'kroon' van nvidia wil overnemen moeten ze met iets komen dat significant beter is en dat is niet makkelijk.

Ze moeten hun strategie aanpassen. Altijd leuk dat ze eerst hun features op orde willen hebben maar dat werkt niet. Als je een nieuwe kaart uitbrengt, zorg dan dat je de benchmarks wint en je marketing op orde hebt. Leuk dat R600 enkele DX10.1 zaken aan boord heeft maar dat hadden ze er evengoed uit kunnen laten. Kijk naar nVidia, die zetten een nieuwe snelle kaart neer en fixen later de features in hun drivers wel. En wie hoor je klagen? Enkele tweakers, < 1% van hun verkoop. Gevolg is nu, R600 zal tegen eind dit jaar een stuk sneller zijn dan nu en de 8800 vast bijhouden maar nVidia heeft haar volgende gpu weer klaarstaan. Misschien vinden sommigen de aanpak van AMD beter, maar als bedrijf moet je toch zien dat je het hoofd recht houdt en daarvoor moet je af en toe je trots even inslikken.

[oeLangOetan]

The Source schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 13:15:
Nieuwe versies van de R600 of R700 gaan weinig veranderen aan de positie van ATI IMHO. De meeste hier zijn het erover eens dat de R600 architectuur als hardware snel genoeg is, de driver verpest het wat ervoor zorgt dat er met erg wisselvallige resultaten geswerkt moet worden. Een nieuwe architectuur zoals een R650 of een R700 zal niets veranderen aan de drivers. Daarbij als het de 'kroon' van nvidia wil overnemen moeten ze met iets komen dat significant beter is en dat is niet makkelijk.

Als de R670/RV670 en nog heel wat later de R700 gelanceerd worden zullen de drivers al een pak verder staan. AMD zal geen grote architecturale wijzigingen meer doorvoeren, de R600 is al min of meer dx10.1 compliant, nvidia zal grotere wijzigingen moeten doorvoeren, en dus meer driver werk hebben met de G92.

[Astennu]

Splinter Cell schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 11:08:
[...]

Dat lijkt mij ook een beetje sterk, waarom niet? En nu beweerd ATi, dat de X-box360 kaarten, opeens wel DX10 kunnen draaien, wat het ook mogelijk maakt, om Crysis naar consoles te halen.

Hier hebben ze van tevoren wel rekening meegehouden.

Denk dat het met 10.1 niet anders is.

De Xenos is geen DX10 chip. Maar hij heeft wel veel DX10 features. Volgens mij had hij namelijk wel SM4.0. Als ik me niet vergis heeft de PS3 max DX9c features aan boord. Want die heeft een G70 achtige chip.

[Verwijderd]

ik dacht toch dat de xbox360 een ati x1800-achtige serie aanboord had of ben i kverkeerd?

[oeLangOetan]

De xenos is een unieke gpu, sm3.0 maar met tesselator, streamout functionaliteit, en ondersteuning voor een aantal bijzondere HDR formaten.

[Avalaxy]

Astennu schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 17:30:
[...]


Als ik me niet vergis heeft de PS3 max DX9c features aan boord. Want die heeft een G70 achtige chip.

G71 chip.

[Hasib]

Imo kan AMD beter de tijd nemen totdat ze echt iets beters ontwikkeld hebben.Want prestatieverhogingen van 25-50% tov R600 zullen niet veel helpen.

Ze moeten iets ontwikkelen als R300 toen, dan kunnen serieus marktaandeel winnen.Anders lopen ze steeds achter de feiten aan.

[SG]

Iets als de R300?
Als ik mij niet vergist is de r300 zo'n sucses doordat de nV30 zo tegenviel en zo laat kwam.
Het sucses ligd meer aan wat de competitie brengt.

Als de competitie het maximale er al uit haald kan je dat niet meer eventjes overtreffen tenzij je dat met brute force doet. en dat houd in Nog kliener procede of grotere Diespace en hoge vermogen grens.

Dus wat ATI kan doen is het max eruithalen en hopen dat de competitie een steek laat vallen.
Dat eerste heb je in de hand het tweede niet. en uiteraard zelf niet 'n steekje laten vallen.
Tov de G4Ti4600 was de FX 5800 ook 'n vooruitgang.

[Verwijderd]

boesOne schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 14:30:
Oeps (slashdot)

ATI Driver Flaw Exposes Vista Kernel to Attackers


[...]

Ja, dat wel ja

Maar hoe zeker mag je ervan zijn dat als je een driver van de originele site download dat deze schoon is? Al sje hem download van AMD.ATI.COM is er weinig aan de hand en ook rootkits pak ik bij de staart. Ik ben systeembeheerder en sommige smerige truukjes ken ik.

"This is not only an ATi problem"
Zo'n rootkit kan op elke driver meeliften dus ook die van je geluidskaart en vooral met je netwerkdrivers; perfecte gastheer.

Echter heb ik heel wat drivers gedownload en ik heb geen rootkit, daar ben ik zeker van want met 2 tools kan ik dat zo achterhalen: Hijackthis v2 en Pingplotter. Ben je nog niet zeker van je zaak dan pak ik PPMP erbij en zal ik de sectors handmatig wel wissen.

[Pubbert]

Volgens L'inq heeft ATi het lek alweer dichtgemetseld.

[Hasib]

SG schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 07:23:
Iets als de R300?
Als ik mij niet vergist is de r300 zo'n sucses doordat de nV30 zo tegenviel en zo laat kwam.
Het sucses ligd meer aan wat de competitie brengt.

Als de competitie het maximale er al uit haald kan je dat niet meer eventjes overtreffen tenzij je dat met brute force doet. en dat houd in Nog kliener procede of grotere Diespace en hoge vermogen grens.

Dus wat ATI kan doen is het max eruithalen en hopen dat de competitie een steek laat vallen.
Dat eerste heb je in de hand het tweede niet. en uiteraard zelf niet 'n steekje laten vallen.
Tov de G4Ti4600 was de FX 5800 ook 'n vooruitgang.

Je hebt een punt, maar je moet je concurrentie niet onderschatten.Imo moet je meer uitgaan van je eigen strengths.

Wat ik bedoel dat ati beter de tijd kan nemen en echt iets beters kan ontwikkelen ipv nieuwe chipsets te releasen die nauwelijks sneller zijn.

[Astennu]

Hasib schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 12:53:
[...]


Je hebt een punt, maar je moet je concurrentie niet onderschatten.Imo moet je meer uitgaan van je eigen strengths.

Wat ik bedoel dat ati beter de tijd kan nemen en echt iets beters kan ontwikkelen ipv nieuwe chipsets te releasen die nauwelijks sneller zijn.

Ze zijn nu meer met features bezig dan snelheid. nVidia draait het meer om en hebben daar tot nu toe veel succes mee. Maar de ATi kaarten presteren nu erg slecht door de drivers. En misschien ook wel door balans fout in het ontwerp namelijk de texture units. Mja ook het ontbreken van hardware AA komt hard aan. Ze zijn daar gewoon iets te snel mee geweest in mijn ogen. Ze hebben met de HD2xxx serie een serie in de markt gezet gemaakt op de games van de toekomst. Dat zie je ook aan de performance van de HD2600 XT. Er zijn games dat hij de X1950 Pro voorbij gaat. Maar ook games waar hij veel langzamer is. En de games waar i sneller is zijn de nieuwere games en in de oudere games is hij vaak erg traag.

[Verwijderd]

Hey, de volgende reeks van ATI, de midrange wilk naar opkijken.
ik wou altijd eens CF draaien (nog nooit gehad) Heb nu een 8800GTS320, maar ik denk dat een next generation kaarten van de midrange @CF deze er tog uitlopen? Ik kan geen SLI draaien , alleen CF daarom deze vraag
men budget zal tog zo'n 350€ max zijn , ook hoopek dat 34A+- genoeg is om bv een 2900pro CF te draaien...?

[Avalaxy]

Verwijderd schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 18:24:
Hey, de volgende reeks van ATI, de midrange wilk naar opkijken.
ik wou altijd eens CF draaien (nog nooit gehad) Heb nu een 8800GTS320, maar ik denk dat een next generation kaarten van de midrange @CF deze er tog uitlopen? Ik kan geen SLI draaien , alleen CF daarom deze vraag
men budget zal tog zo'n 350€ max zijn , ook hoopek dat 34A+- genoeg is om bv een 2900pro CF te draaien...?

Wat denk je nou zelf?