:strip_icc():strip_exif()/u/110594/avatoff.jpg?f=community)
Ja, je geeft minstens 3750 euro uit en je hebt geen geld voor de laatste 200 euro? Nee, dat moet een bewuste keuze zijn geweest en geen gebrek aan geld...:
ik denk dat na een 40d + 17+55 en een 70-200 2.8 IS de centen op waren
Mooie set !!
:strip_exif()/u/19165/9cdefd.gif?f=community)
Smilies is niet mijn ding, sorry daarvoor. Blijft merkwaardig en imo onbegrijpelijk om dan voor een 430EX te kiezen. Heb hem zelf ook, maar ook spijt 
(ja, wel een beetje, echt waar...).
(ja, wel een beetje, echt waar...).
:strip_icc():strip_exif()/u/83558/s.jpg?f=community)
Het was zeker een bewuste keuze. Dat je genoeg geld hebt hoeft niet te zeggen dat elke 100 euro extra uitgeven verantwoord is, ik schiet niet heel vaak met flits, en als ik het doe is de 430EX genoeg.
Canon 1D X + 16-35 f/2.8L + 24-70 f/2.8L + 70-200 f/2.8L IS + 135 f/2.0L + 430EX II | iMac | MacBook Pro
/u/150779/Avatar-Tnet.png?f=community){kind=avatar}
:
Ik heb vrij slappe armen wat dat betreft, maar ik zal er eens in de winkel mee gaan schieten.
Moet dat allemaal nog gaan bekijken.
Denk dat ik eerst eens ga kijken naar de maat van de Slingshot 300 en waar die te koop is.
Thanks
offtopic:
Ik zie in je profiel dat je ook in Spijkenisse woont. Ik woon in de wijk 'De Waayer....als je interesse hebt om de Slingshot 300 ff te komen 'passen', pb me maar ff.
Ik zie in je profiel dat je ook in Spijkenisse woont. Ik woon in de wijk 'De Waayer....als je interesse hebt om de Slingshot 300 ff te komen 'passen', pb me maar ff.
Vanwege 'doodbloeden' hobby is onderstaande gear van mijn schoonvader mijn kant opgegaan. De koffer met lenzen ben ik helaas vergeten mee te nemen.
Ik denk dat de fotografen van de oude stempel dit materiaal wel kunnen waarderen.
Tja, die leicaflex camera is wel een geinig ding. er zit een lichtmeter op en ze zijn geloof ik wel redelijk betrouwbaar. De originele batterij is niet meer te koop, dus je zal het met een vervanger moeten doen. Die geven vaak een iets ander voltage waardoor de lichtmeter wat kan afwijken.
Wat dus wel heeeeel heftig is, zijn de leica R lenzen die er op kunnen. Die zijn echt extreem goed gebouwd, scherp en geven geweldig contrast/kleur. Je kan ze met een simpele adapter op je eos zetten.
(En je kan ze dus gewoon op de R8/R9 icm een DMR gebruiken, wat nou oude stempel?)
Je had dus beter de koffer met lenzen mee kunnen nemen
edit: ik hoop voor je dat er een 100mm apo macro bij zit, dat is echt by-far de beste lens die ik ooit op een 5d heb gebruikt. (Een vriend van me schiet met een dmr en R lenzen en heeft dit juweeltje dus)
Wat dus wel heeeeel heftig is, zijn de leica R lenzen die er op kunnen. Die zijn echt extreem goed gebouwd, scherp en geven geweldig contrast/kleur. Je kan ze met een simpele adapter op je eos zetten.
(En je kan ze dus gewoon op de R8/R9 icm een DMR gebruiken, wat nou oude stempel?)
Je had dus beter de koffer met lenzen mee kunnen nemen
edit: ik hoop voor je dat er een 100mm apo macro bij zit, dat is echt by-far de beste lens die ik ooit op een 5d heb gebruikt. (Een vriend van me schiet met een dmr en R lenzen en heeft dit juweeltje dus)
[ Voor 14% gewijzigd door abrakadaver op 26-10-2007 08:24 ]
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
Verwijderd
Jawel hoor, daarom stond er ook dat ik het onzin vind
Generaliseren doe ik niet De waarde van een stuk glas a la maar het belasten van overige toegevoegde waardes slaat m.i. nergens op.
:strip_icc():strip_exif()/u/102370/crop5db068b2dbcc9_cropped.jpeg?f=community)
Aaarrgh, waarom ga ik ook naar een stad als Utrecht waar ik gewoon weet dat ik weer die Crumpler winkel tegenkom. Aangezien ik alleen een schoudertas (van Crumpler) voor mijn fotogear had, ging ik toch maar 'even' kijken voor een rugzak.
10 minuten later, en 155 euro lichter liep ik met een Matchmaker M naar buiten.
Deze dus.
Ik ben er zeker weer blij mee
10 minuten later, en 155 euro lichter liep ik met een Matchmaker M naar buiten.
Deze dus.
Ik ben er zeker weer blij mee
en je hebt geluk dat het de SL2 is en niet de gewone SL, daar passen namelijk een aantal R lenzen niet op. optisch is het R systeem wel het zwakkere broertje van het M systeem, zeker in het groothoek bereik, maar de macro's zijn inderdaad wel juweeltjes.
maar wel handig zo' schoonvader, beter dan eentje met een ouwe agfa clack ofzo
:strip_exif()/u/87035/li.gif?f=community)
lomo/speelgoedcamera met plastic lens en pinhole mogelijkheid. Ben benieuwd of ik er uberhaupt foto's uit krijg die ik nog eens durf te bekijken...
Bekend van cmns.nl | ArneCoomans.nl | Het kindertehuis van mijn pa in Ghana
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/221910/crop568251d74f211_cropped.jpeg?f=community)
Nee, leica doet 't inderdaad rustig aan
Nog 1 puntje over dat M vs R, natuurlijk zijn de groothoeklenzen van het M systeem (gemiddeld genomen) beter. Je hoeft geen retrofocus design te implementeren als je geen opklappende spiegel tussen de lens en je opnamevlak hebt... maar dat geld voor elke rangefinder vs slr.
Ontopic, net 2e hands een epson p2000 40gb imagetank gescoord. Een schermpje geeft me toch wat meer vertrouwen dan de PD70x die ik heb. Ondanks dat de PD70x een stuk sneller is met kopieren.
Nog 1 puntje over dat M vs R, natuurlijk zijn de groothoeklenzen van het M systeem (gemiddeld genomen) beter. Je hoeft geen retrofocus design te implementeren als je geen opklappende spiegel tussen de lens en je opnamevlak hebt... maar dat geld voor elke rangefinder vs slr.
Ontopic, net 2e hands een epson p2000 40gb imagetank gescoord. Een schermpje geeft me toch wat meer vertrouwen dan de PD70x die ik heb. Ondanks dat de PD70x een stuk sneller is met kopieren.
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
dan is er denk ik wel consensus maar...
en on-topic, gefeliciteerd. zo'n schermpje biedt inderdaad wat meer zekerheid, heb ik nu wel of niet dat kaartje al leeggetrokken
. die dingen zijn alleen wel traag inderdaad.
maar...tot de digitale sensor kwam kijken. die wordt namelijk een stuk minder blij van schuin invallend licht als een stukje film.
en on-topic, gefeliciteerd. zo'n schermpje biedt inderdaad wat meer zekerheid, heb ik nu wel of niet dat kaartje al leeggetrokken
. die dingen zijn alleen wel traag inderdaad.
:strip_exif()/u/39162/homer1.gif?f=community)
Slechte ervaring met de PD70x? Of is het puur psychologisch? Mijn PD70x heeft me nog nooit in de steek gelaten.
Ziet er wel een stuk stoerder uit, met zo'n display
This footer is intentionally left blank
:strip_icc():strip_exif()/u/4738/crop61e94d5cc0eac.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/116048/henkflits.gif?f=community)
Waarom zie ik nog geen pics? Alleen 16-35 II doet die lens te weinig eer aan
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Ja gast, wat denk je zelf?:
[...]
Waarom zie ik nog geen pics? Alleen 16-35 II doet die lens te weinig eer aan
Bericht hierboven
Verwijderd
De accupack voor een 45 CL-4 past ook gewoon in een 45 CT-1, en werkt prima. En je kunt gewoon de lader van je CT-1 accu blijven gebruiken.
:strip_icc():strip_exif()/u/223437/me001.jpg?f=community)
Samo: post je binnenkort ook je eerste ervaringen met dit mooie staaltje toptechniek?:
[afbeelding]
lomo/speelgoedcamera met plastic lens en pinhole mogelijkheid. Ben benieuwd of ik er uberhaupt foto's uit krijg die ik nog eens durf te bekijken...
Te koop: Agfa clack; DM voor details.
Verwijderd
Mijn nieuwe fotoapparatuur: D40 kit + zonnekapje en blaasbalgje, ter vervanging van de fz-30. NU eindelijk eens echt fotograferen! Mijn bankrekening is nu wel helemaal geplunderd 
Bedankt voor de tip, maar mijn later bijgekochte reserve/vervangend accupack werk ook nog gelukkig.:
[...]
De accupack voor een 45 CL-4 past ook gewoon in een 45 CT-1, en werkt prima. En je kunt gewoon de lader van je CT-1 accu blijven gebruiken.
:strip_exif()/u/93243/hippo.gif?f=community)
Is die foto representatief voor de witbalans van je 40D? 
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Verwijderd
Gelukkig niet, was te lui om de intstellingen te checken. Stond nog op tl-licht 
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2007 12:00 . Reden: poep op mn vingers ]
:strip_exif()/u/47958/angry-bird-kamikaze.gif?f=community)
:
Oh en ook nog wat achtergronden daarnaast 
Leuk spul remy 
:strip_exif()/u/34642/Francis-bike.gif?f=community)
Moet je dat nou gewoon vasthouden voor je lens? 
Liefde houdt de wereld draaiend maar chocola maakt de rit de moeite waard.
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
Dat zal natuurlijk wel op één of andere magische wijze vastgezet worden. In films zie je vaak dat ze van die ringflitsers gebruiken, vooral bij moordzaken
The devil is in the details.
Dat kan, maar is niet handig. Er zit gewoon een plaat bij die je in de statiefschroef schroeft van je cam, en daar kan je twee beugels in vastschroeven. En aan die twee beugels schroef je de ringflitser zelf vast. Piece of koekie:
Moet je dat nou gewoon vasthouden voor je lens?
Goed uitgedacht van Falcon Eyes, werkt en voelt allemaal heel degelijk.
:strip_exif()/u/111/360CS.gif?f=community)
40D
Maandag toch maar een grip voor halen denk ik... kan de handstrap er weer aan
nu de 400d nog verkopen.
:strip_icc():strip_exif()/u/109013/crop5ebb9b611401c_cropped.jpeg?f=community)
Mag ik vragen waarom je een 40D hebt gekocht terwijl je een 400D hebt?:
[afbeelding]
40D
Maandag toch maar een grip voor halen denk ik... kan de handstrap er weer aan
Zo superveel voordelen heeft de 40D nou ook weer niet tov de 400D.
:strip_icc():strip_exif()/u/157976/crop5ac3def40b99e_cropped.jpeg?f=community)
Alleen al voor de grip zou ik een 400D al willen verwisselen met een 40D..
Misschien dat qua beeldkwaliteit deze 2 redelijk bij elkaar in de buurt liggen,
verder zijn het toch compleet andere camera's
Misschien dat qua beeldkwaliteit deze 2 redelijk bij elkaar in de buurt liggen,
verder zijn het toch compleet andere camera's
:strip_icc():strip_exif()/u/64591/download.jpg?f=community)
de knoop doorgehakt:
sigma 17-70mm Macro DC met 72mm polafilter en 72mm UV filter. voor mn 30D
bevalt goed tot nu toe, focus is wel vrij traag
sigma 17-70mm Macro DC met 72mm polafilter en 72mm UV filter. voor mn 30D
bevalt goed tot nu toe, focus is wel vrij traag
[ Voor 9% gewijzigd door knuppelhout op 28-10-2007 11:30 ]
Canon 6D, canon 50mm 1.8 II,canon 70-200L f4, canon 28-135IS, canon 100mm 2.8L macro IS, speedlite 550EX
/u/28429/crop59eb40ac5dc83_cropped.png?f=community)
Die zou ik volgende week ook willen gaan halen, samen met een 400D.
Wat noem je vrij traag? Te traag voor sportfotografie, of te traag voor huis-tuin-en-keuken-kiekjes?
Wat noem je vrij traag? Te traag voor sportfotografie, of te traag voor huis-tuin-en-keuken-kiekjes?
:strip_icc():strip_exif()/u/59664/crop63e2bd9de7d58_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78835/Henk.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/160941/Velvet.jpg?f=community)
/u/198663/asus.PNG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4764/crop5e9024a30841d_cropped.jpeg?f=community)
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Als je een setje tussenringen koopt, kan je met vrijwel iedere lens macro's maken, maar een "echte" macrolens is speciaal gemaakt voor dit gebruik en heeft die ringen ahw ingebouwd. Je kan ook aan een close-up voorzetlens denken. Voordeel daarvan is dat je niet steeds je lens van je body hoeft te schroeven (en dat het redelijk betaalbaar is). Ken je het macrotopic? Inmiddels bij deel 6 beland.
Laat je ons in dit topic nog even weten wat het geworden is.
Laat je ons in dit topic nog even weten wat het geworden is
.
Keertje een opdracht in het buitenland waar ik de helft van de foto's kwijt was omdat dat ding niet gekopieerd had. Later wel gewoon netjes een nieuwe pd70x gekregen die het altijd goed heeft gedaan, dus was waarschijnlijk exemplarisch. Maar een schermpje geeft dan net dat extra beetje zekerheid (en straks 3 weken op de savanne staan te fotograferen en zonder foto's trug komen heb ik ook geen zin in ):
[...]
Slechte ervaring met de PD70x? Of is het puur psychologisch? Mijn PD70x heeft me nog nooit in de steek gelaten.
Ziet er wel een stuk stoerder uit, met zo'n display
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
Zaterdag heeft mn camera pootjes gekregen .
Sherpa 750 R
Heb hem nog niet serieus gebruikt, maar mn eerste indruk is erg goed!
.Sherpa 750 R
Heb hem nog niet serieus gebruikt, maar mn eerste indruk is erg goed!
Nadat ik me steeds meer begon te ergeren aan mijn 141RC 3/way head (kleine aanpassingen wilde gewoon niet lekker naar mijn gevoel), besloten om deze jongen te kopen. Een verademing kan ik je vertellen.
Manfrotto 410
Manfrotto 410
Voor dat geld zou ik toch eerder naar deze combi kijken; ziet er véél steviger uit, quick release en hij houdt een complete 30D + 70-200/2.8 + grip + flash prima
Hij kan hoger, kan meer gewicht hebben (7 vs 4 kilo) en weegt exact hetzelfde.
[ Voor 8% gewijzigd door neographikal op 29-10-2007 16:24 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/140797/crop601132bf62ae5_cropped.jpeg?f=community)
Ook dat is prima te betalen. Moet je maar niet aan een dSLR beginnen, als je dat al duur vindt.
This footer is intentionally left blank
Ik heb heel lang getwijfeld inderdaad, uiteindelijk toch deze gekozen omdat ik weinig verschil merkte in stabiliteit. Daarom heb ik maar besloten de extra centen in mn zak te houden:
[...]
Voor dat geld zou ik toch eerder naar deze combi kijken; ziet er véél steviger uit, quick release en hij houdt een complete 30D + 70-200/2.8 + grip + flash prima
.
Dat weet ik wel hoor, hoewel ik het er nooit voor neer zou leggen.:
[...]
Ook dat is prima te betalen. Moet je maar niet aan een dSLR beginnen, als je dat al duur vindt.
En dat weet ik ook wel, maar misschien bedoelde hij dat met telezoom.:
RBH, dat is echter geen telezoom lens
hmm, dat vind ik nogal zwaar overtrokken. verreweg de ruime meerderheid van de mensen met een dSLR kan prima weg met kit(-achtige) lenzen.:
Ook dat is prima te betalen. Moet je maar niet aan een dSLR beginnen, als je dat al duur vindt.
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
Sinds gister mijn collectie weer uitgebreid, allebei 2e hands maar voor een mooie prijs en in prima staat.
de 55-200 inclusief zonnekap en uv filter
en om alles op te bergen de lowepro mini trekker 100 classic
kan er weer even mee door
de 55-200 inclusief zonnekap en uv filter
en om alles op te bergen de lowepro mini trekker 100 classic
kan er weer even mee door
Ja, naar die lens heb ik ook gekeken, maar dan zit je met die 70mm. Dan moet ik nóg een lens kopen (denk aan 17-85mm) en daar heb ik dan geen geld meer voor
(ik ben een arme student..)Wat ik misschien wel kan doen is later nog een keer die telelens kopen.
[ Voor 7% gewijzigd door Flying Bobman op 29-10-2007 23:36 ]
Verwijderd
Uhm op welke gegevens baseer je je nu? De A700 is zo nieuw nog dat dat toch nog even afwachten is dacht ik. Er zit een nieuwe CMOS sensor in.:
[...]
De camera die je gekozen hebt is niet echt heel erg goed in ruisvrij werken, dus de kans is nogal dat het ook aan de camera ligt. Nu kan je wel goed leren werken om die beperkingen heen, maar het blijft aanwezig.
Ben benieuwd naar waarom je voor de Sony hebt gekozen
Er staan inmiddels genoeg samples online, RAW incluis, om er eens goed naar te kijken. Ik ben er ook niet van onder de indruk tbh
Of je neemt de kit, krijg je de 18-55 er voor weinig bij.:
[...]
Ja, naar die lens heb ik ook gekeken, maar dan zit je met die 70mm. Dan moet ik nóg een lens kopen (denk aan 17-85mm) en daar heb ik dan geen geld meer voor
Wat ik misschien wel kan doen is later nog een keer die telelens kopen.
Ik hoop dat je weet dat alle adobe raw converters een issue hebben met zowel de Canon 40D als de Sony A700.:
Er staan inmiddels genoeg samples online, RAW incluis, om er eens goed naar te kijken. Ik ben er ook niet van onder de indruk tbh
Iso 1600 van de A700 is wat betreft ruis ongeveer even goed als iso 400 op de A100. Alleen als je raw schiet moet je die niet openen met een adobe raw converter omdat die geen detail (wel ruis) over laat op platen vanaf iso 1600 (dat is dus dat issue dat adobe raw converters met de Canon 40D en Sony A700 hebben).
Het verschil in ruis en detail op hoge iso waarden tussen de Canon 40D en de A700 is niet groot, ik zou bij voorbaat niet kunnen zeggen welke er wint onder gelijke omstandigheden en met gelijke settings.
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Vandaag de bevestiging gekregen dat m'n pakketje uit Hong Kong (hvstar.net) verzonden is. Met daarin:
Blaasbalgje:
Hoya Circular Polarizer:
Hoya ND8 Filter:
52mm to 67mm step-up ring:
Nu ik dit bericht aan het typen ben, zie ik dat ik de verkeerde ND filter heb besteld. Ik dacht al, wat is dat ding goedkoop Maar goed, het had dus een verlopend ND filter moeten zijn...
Dat hvstar.net is wel een uitvinding. De prijzen zijn echt een lachertje vergeleken met wat je hier betaalt voor eenzelfde filter.
Blaasbalgje:
Hoya Circular Polarizer:
Hoya ND8 Filter:
52mm to 67mm step-up ring:
Nu ik dit bericht aan het typen ben, zie ik dat ik de verkeerde ND filter heb besteld. Ik dacht al, wat is dat ding goedkoop
Maar goed, het had dus een verlopend ND filter moeten zijn...Dat hvstar.net is wel een uitvinding. De prijzen zijn echt een lachertje vergeleken met wat je hier betaalt voor eenzelfde filter.
[ Voor 9% gewijzigd door SilentThunder op 30-10-2007 14:17 ]
Canon EOS 40D | Canon EF-S 10-22mm F/3.5-4.5 USM | Tamron 17-50mm F/2.8 | Canon EF 50mm F/1.8 II | Canon EF 70-200mm F/4L IS USM | Speedlite 430EX
/u/36643/crop58b98396dd2d6.png?f=community)
Ach, gewoon bewaren. Kan altijd nog van pas komen als je een erg korte DOF wil terwijl er (te)veel licht is...:
Nu ik dit bericht aan het typen ben, zie ik dat ik de verkeerde ND filter heb besteld. Ik dacht al, wat is dat ding goedkoop
[ equationunequal.nl - portret & model fotografie ] [ newskin.nl - socials ]
Canon EOS 40D | Canon EF-S 10-22mm F/3.5-4.5 USM | Tamron 17-50mm F/2.8 | Canon EF 50mm F/1.8 II | Canon EF 70-200mm F/4L IS USM | Speedlite 430EX
Voor op de hotshoe van m'n camera. Is denk ik wel handig voor als ie op n statief staat, binnenkort in t wild testen
Werkt dat wel? Moet je statiefvoet wel heel precies recht zijn enzo:
[afbeelding]
Voor op de hotshoe van m'n camera. Is denk ik wel handig voor als ie op n statief staat, binnenkort in t wild testen
/u/35935/logo.png?f=community){kind=logo}
Denk er aan dat zodra je deze in je hotshoe van een een EOS stop hij denkt dat er een fliters op zit.:
[afbeelding]
Voor op de hotshoe van m'n camera. Is denk ik wel handig voor als ie op n statief staat, binnenkort in t wild testen
En zal de camera zich dus anders gaan gedragen met belichting meting.
Ja dan denkt hij het ook, en zit namelijk een klein palletje in de hotshoe die naar beneden wordt gedrukt zodra en iets wordt in geschoven. Dus een fliter,hot-shoe-bescherm-schuifje of waterpas wordt de belichting op flitser gezet.:
[...]
dat lijkt me wel heel sterk, of denkt een EOS dat ook als er een 'hot-shoe-bescherm-schuifje' opzit
Same here! Enige waar ik mee zit is dat een 30D+grip+70-200 en dat alles op de statiefgondel van de lens dusdanig laat uitkomt dat de grip erg dicht bovenop de bovenste stelschroef komt. Die is nog wel te gebruiken, de releaseknop (zegmaar) niet meer. Eens mee expirimenteren.:
[...]
Die heb ik ook, ben er wild van
Dit topic is gesloten.