[Fotoapparatuur] Raad eens wat ik nieuw (gekocht) heb.

[YellowCube]

We kunnen ons voorstellen dat je helemaal door het dolle bent omdat je een nieuwe camera, lens, ftas, flitser of andere spannende fotospullen aangeschaft hebt en dat je dat wilt delen met de rest van de mensen. Wel, dat kan vanaf nu in dit topic.

Een paar kleine regels:
• Ben je helemaal wild van hoeveel knopjes er op je camera zitten of hoe goed je iemand z'n hersenen in kan slaan met je nieuwe telelens,dan mag je dat uiteraard melden.
Wil je echter wat meer uitgebreide ervaringen over het product delen, doe dit dan in de daarvoor bestemde topics. Op die manier verzuipen de ervaringen niet in al het aankoopgeweld en hebben andere mensen er ook wat aan.
• Hou slowchat binnen de perken

[Garyu]

Als ik wat niet nieuw gekocht heb (maar tweedehands), mag ik dat dan hier ook posten?

Heb sinds een paar weken de Nikon 50mm/1.8. Afgelopen weekend flink uitgetest op een muziekfestival, erg fijne lens. Zit er nu aan te denken om mijn lenzenset grondig te overdenken, en een groothoek zoom + 50mm + Sigma 50-150 of iets dergelijks te gaan gebruiken.

Al bezin ik me ook nog op de 50mm/1.4. Toch nog even een stapje beter dan de 50mm/1.8 .

Nu dat mijn D70 ook weer piekfijn werkt en het weer weer beter wordt, ben ik d'r weer bij!

[Anoniem: 167065]

wow dan kan ik hierbij wederom de aanschaf van mijn Fuji S5 vermelden incluis verouderde firmware die mijn eerste fotoshoot ermee nogal een heftig lomo effect heeft gegeven.

en daarnaast natuurlijk ook nog wat ander spul zoals de sb800 en de sc29 voor remote flitsen

de 35mm 2.0 nikor lens had ik nog dus die zit er voorlopig nog wel op totdat ik dat hele hok een beetje onder de knie heb

[YellowCube]

Garyu schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 12:34:
Als ik wat niet nieuw gekocht heb (maar tweedehands), mag ik dat dan hier ook posten?

als jij de kersverse eigenaar bent van iets, is het wat mij betreft nieuw.

[ Voor 56% gewijzigd door YellowCube op 23-05-2007 12:40 ]

[Wortelsoep]

Woei, gister een Tokina 12-24 gekocht Leuk speelgoed, binnenkort maar eens een landschapshootje inplannen De lens staat bekend om z'n fijne bouw, en ook ik kan dit bevestigen. Mooi afgewerkt, zoomen gaat erg lekker soepel, ziet er robuust uit en zo voelt 'ie ook aan. Hoe hij gaat presteren moet ik nog ondervinden, maar dat zien we na de eerste shoot wel

[wisselwerking]

Die Tokina heb ik ook sinds een aantal weken en hij bevalt mij erg goed. Hij heeft er al heel erg veel op gezeten. De bouw is super (zeker in vergelijking met de andere lenzen die ik heb). Zelf heb ik hem 2e hands op de kop kunnen tikken voor maar € 300,- terwijl de lens in nieuwstaat was/is. Het is tot nu toe mijn beste aankoop op fotografiegebied geweest.

[Henk]

Prachtige lens inderdaad, imho gewoon de topper onder de UWA's, of je moet een canon 10-22 hebben

[- J.W. -]

Zo.. 2 GB CF erbij.. heerlijk om te zien dat je nog 230 raw's kunt schieten

[Anoniem: 167065]

- J.W. - schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 14:33:
Zo.. 2 GB CF erbij.. heerlijk om te zien dat je nog 230 raw's kunt schieten

oh ja vergeten te melden. heb ook nog een 8 gig cf erbij. heerlijk om te zien dat ik dan nog 240 raws kan schieten

[- J.W. -]

Anoniem: 167065 schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 14:42:
[...]


oh ja vergeten te melden. heb ook nog een 8 gig cf erbij. heerlijk om te zien dat ik dan nog 240 raws kan schieten

Haha, met DR-to-the-max mag ik hopen

[Henk]

- J.W. - schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 14:45:
[...]

Haha, met DR-to-the-max mag ik hopen

Welnee, standaard RAW, bij uberhighelite-DR-mode springt het tellertje van 240 terug naar 25

[Nomad]

RedXraD schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 14:50:
[...]


Welnee, standaard RAW, bij uberhighelite-DR-mode springt het tellertje van 240 terug naar 25

25 foto's op 8 gb, dan breng ik mijn camera terug , 300mb per foto is me wat te gortig.

Hos2, laat even weten hoe die camera je bevalt over een tijdje, zijn veel mensen hier benieuwd naar denk ik

[Anoniem: 167065]

Nomad schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 14:58:
[...]


25 foto's op 8 gb, dan breng ik mijn camera terug , 300mb per foto is me wat te gortig.

Hos2, laat even weten hoe die camera je bevalt over een tijdje, zijn veel mensen hier benieuwd naar denk ik

ok ik maak binnenkort wel een S5 vs 300D vergelijkingstopic aan

en nee het is 240 fotos met DR to the max op 8 gig dus het valt nog mee met die 6 megapixel camera

[SalimRMAF]

dit staat in een fotografieforum en broodjes van de AH vallen niet onder fotoapparatuur

en onderstaande excuses gezien.

[ Voor 82% gewijzigd door YellowCube op 23-05-2007 15:19 ]

[simon]

salimrmaf schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 15:10:
dit staat in een fotografieforum en broodjes van de AH vallen niet onder fotoapparatuur

Ehm, ik vind 't knap dat jij fotos kan maken met een brood.. Oftewel, dit is FG geen HK.

[ Voor 21% gewijzigd door YellowCube op 23-05-2007 15:19 ]

[GerardHenninger]

[DPZ_zwarte_gat]
1729 erin.... Canon 70-200 2.8 IS eruit
[/DPZ_zwarte_gat]

Zo'n topic gaat dit worden neem ik aan?

[SalimRMAF]

Oops, sorry ik dacht dat dit een algemene topic was, dus maakte effe een grapje. Sorry voor mijn bericht. Las niet op tijd dat het om fotografie ging.

[neographikal]

Dat ding ís een zwart gat, by definition.

[Garyu]

GerardHenninger schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 15:16:
[DPZ_zwarte_gat]
1729 erin.... Canon 70-200 2.8 IS eruit
[/DPZ_zwarte_gat]

Zo'n topic gaat dit worden neem ik aan?

Neem ik aan ja, al lijkt mij het aantal van dat soort kanonnen die uit het zwarte gat komen hier toch relatief klein..

[Falcon]

YC.. misschien handig om even in de topictitel iets met fotografie te zetten?

[Korras]

ach ja... telt het ook als je het wel besteld hebt, maar nog niet in handen hebt?

code:

-------------------------------------
Product: CAEF7020028LU - Canon EF 70-200mm F 2.8 L USM + zonnekap
Aantal besteld:     1.00
Prijs/stk: EUR  1199.00 - Subtotaal: EUR  1199.00
-------------------------------------
Product: CAEOS30D1755 - Canon EOS 30D + 17-55mm Kit
Aantal besteld:     1.00
Prijs/stk: EUR  1765.00 - Subtotaal: EUR  1765.00
-------------------------------------
Product: CABGE2 - Canon BG-E2 Grip voor EOS 20D/30D
Aantal besteld:     1.00
Prijs/stk: EUR   139.00 - Subtotaal: EUR   139.00
-------------------------------------
Product: CAEW83J - Canon EW-83J zk. EF 17-55/2,8mm IS USM
Aantal besteld:     1.00
Prijs/stk: EUR    29.95 - Subtotaal: EUR    29.95
-------------------------------------

ik ben happy, in ieder geval.

[Garyu]

Geld over?

Waarom betaal je maar 29.95 voor een 17-55/2.8 IS USM?

[Pakjebakmeel]

Canon apparatuur is wel in trek met die cash-back acties ;-) Ik ben sinds vorige week de trotse eigenaar van :




(maar dan in het zwart) Koffertje is redelijk aan de prijs maar eeerrrug handig voor in de kofferbak of buitengebruik. Ook spatwaterdicht, heb het showmodel voor een aardig prijsje mee mogen nemen bij de mediamarkt.

Setje UV filters voor de lenzen en een extra accu Heerlijke camera, kan er mee blijven spelen

Sample plaatje, vorige week in de tuin geschoten. Enigzins gecropped om een stukje vervelende belichting eraf te laten:



Klik voor groot

[ Voor 42% gewijzigd door Pakjebakmeel op 23-05-2007 16:51 ]

[-DarkShadow-]

Garyu schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 16:36:
Waarom betaal je maar 29.95 voor een 17-55/2.8 IS USM?

Zonnekap

[Anoniem: 187463]

Garyu schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 16:36:
Geld over?

Waarom betaal je maar 29.95 voor een 17-55/2.8 IS USM?

Omdat dit de zonnekap is voor die lens......

[Garyu]

30 Euro voor een zonnekap . In plaats van dat ze de lens inclusief zonnekap verkopen... dat er winst gemaakt wordt op accessoires is één ding, maar op zoiets als een zonnekap .

Maar goed, dat is een al vaak gevoerde discussie natuurlijk..

[T_knoop]

Eigenlijk als reactie op iets in het aanbiedingen topic:

Vandaag een Nikon Coolpic P5000 aangeschaft.

Garyu schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 16:34:
[...]

Is dat deze:
[afbeelding]
Hoe bevalt ie?

Op het eerste gezicht wel aardig, alhoewel ik m'n D70 prettiger vindt Heb het ding ook niet voor mezelf gekocht. Is behoorlijk handzaam (zie foto
Maar weer niet zo klein dat het uit je handen valt. het LCD lijkt wel heel erg slecht zichtbaar in fel zonlicht.

Wat mij wel bevalt is dat ie aansluiting heeft voor een externe flitser, al is het niet direct de hoofdfunctie van een -compact-camera .

Een SB-800 is duidelijk te veel

Voor meer testbeelden moet je hier ff kijken. Verwacht er niet te veel van, het is echt het allereerste wat ik met dat ding gedaan heb...

[Anoniem: 167065]

T_knoop schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 17:08:
Eigenlijk als reactie op iets in het aanbiedingen topic:

Vandaag een Nikon Coolpic P5000 aangeschaft.

Een SB-800 is duidelijk te veel

gewoon een sc28 of sc29 kabeltje tussenwrotten en klaar ben je

[Garyu]

Ziet er inderdaad wel geinig uit . Zit er ook nog aan te denken om een compactje te kopen voor erbij, maar dan moet ie wel enigzins handig mee te nemen zijn (broekzak formaat).

[rapture]

17-35mm/2.8, onscherpte!
rapture in "Het grote Canonmount-objectieven-topic v..."

LLD heeft op z'n Antwerps ookwel een andere betekenis, L Lens Degout

* rapture zal deze zaterdag wat objectieven voor calibratie inleveren zodat mijn concert/festivalseizoen niet in het water valt.

[ Voor 18% gewijzigd door rapture op 23-05-2007 17:24 ]

[Korras]

Garyu schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 16:46:
30 Euro voor een zonnekap . In plaats van dat ze de lens inclusief zonnekap verkopen... dat er winst gemaakt wordt op accessoires is één ding, maar op zoiets als een zonnekap .

Maar goed, dat is een al vaak gevoerde discussie natuurlijk..

tsja, die 30 euro kon er nog wel bij.

geld over? mwa.. de 7D is verkocht, samen met een deel van de lenzen. en dit was wat ik van plan was om aan te schaffen, ter vervanging. er komt ook nog een 430EX, plus een 10/22 bij, binnen niet al te lange tijd.

[Sangre]

Heb vandaag een 70-300 IS USM van Canon en een 50mm 1.4 USM gekocht van canon.
Dit om mijn 400D kitje wat uit te breiden. (50mm schijnt goed te zijn heb ik me laten vertellen).
Ik had liever een 100-400 L IS USM gekocht maar heb net niet genoeg vakantie geld gehad

Helaas is de zonnekap voor mn 70-300 landelijk uitverkocht geloof ik, hoop niet dat ik daar mee problemen ga krijgen as. zondag op het RAM festival in Rotterdam.

[Vuvuzela]

Sangre schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 17:35:
Heb vandaag een 70-300 IS USM van Canon en een 50mm 1.4 USM gekocht van canon.
Dit om mijn 400D kitje wat uit te breiden. (50mm schijnt goed te zijn heb ik me laten vertellen).
Ik had liever een 100-400 L IS USM gekocht maar heb net niet genoeg vakantie geld gehad

Helaas is de zonnekap voor mn 70-300 landelijk uitverkocht geloof ik, hoop niet dat ik daar mee problemen ga krijgen as. zondag op het RAM festival in Rotterdam.

Printable lens hoods

Ikzelf ben sinds "kort" in het bezit van:

[simon]

Maciek schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 17:39:
[...]

Printable lens hoods

Ikzelf ben sinds "kort" in het bezit van:

ik doe mee!

[sOid]

Ik wil ook mee doen!

[Anoniem: 213308]

Wat natuurlijk ook mooi zou zijn, is als iedereen ook zelfgemaakte foto's laat zien (indien mogelijk natuurlijk) van zijn of haar nieuwe aanwinst!

Ben zelf van plan een Canon EOS 30D en een 28-105 F/3.5-4.5 II USM te gaan kopen, ik zal zeker hier nog wat foto's posten kan niet wachten iig haha

[GerardHenninger]

Anoniem: 213308 schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 18:20:
Wat natuurlijk ook mooi zou zijn, is als iedereen ook zelfgemaakte foto's laat zien (indien mogelijk natuurlijk) van zijn of haar nieuwe aanwinst!

Okay goed, bij deze dan.

[Paladin]

Sinds vorige week de trotse bezitter van een Canon EF70-200mm f/4L IS USM, helaas zit ik voor werk in London dus nog weinig foto's mee kunnen schieten, maar zo'n witte lens staat toch wel verschrikkelijk stoer moet ik zeggen

Nu nog wat extra geheugen en wat filters en ik ben klaar voorlopig

[YellowCube]

@Gerard: is lekker spul.
en de weathersealing fluisterde je naam in die lange donkere nachten van piekeren en peinzen?

maarre

with Lens Case and Lens Hood

zetten ze er bij Nikon niet o...ach wacht, daar zijn dat soort dingen gewoon standaard.


veel plezier ermee.

[ Voor 5% gewijzigd door YellowCube op 23-05-2007 18:35 ]

[Fl4pp13]

En dan ga ik ook maar weer eens showen met nieuwe spulletjes

Een 180 mm en een 50 mm lens. Als je het hebt over groot en klein. Had al een tijdje geen leuke telelens meer, maar nu weer wel, alhoewel het een prime is, maar zo heerlijk lichtsterk. 50mm vond ik eigenlijk wel een lens die je MOET hebben Kan ook niet anders, want hij zit aan de lens vast Maar het zijn fijne lensjes

[ Voor 4% gewijzigd door Fl4pp13 op 23-05-2007 18:43 ]

[YellowCube]

die 180 is ook een lens die je MOET hebben. Niet veel mensen weten het, maar het is wel zo.
Veel scherpere lenzen ga je niet snel tegenkomen.
Ik had 'm.

[Fl4pp13]

Het is een geweldige lens... Heeft alleen een beetje de neiging om te jagen in wat minder lichte situaties. Heb m tweedehands gekocht voor 400 euro in perfecte staat Mooi dat ik niet enige ben die dat ding heeft Een 80-200 zou ik ook best willen hebben, maar die zijn net iets aan de hogere prijs.

[Anoniem: 167065]

YellowCube schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 18:34:
@Gerard: is lekker spul.
en de weathersealing fluisterde je naam in die lange donkere nachten van piekeren en peinzen?

maarre

[...]


zetten ze er bij Nikon niet o...ach wacht, daar zijn dat soort dingen gewoon standaard.


veel plezier ermee.

net zoals een omnibounce en filters standaard bij de sb800 meegeleverd worden

[ThunderNet]

Gisteren opgehaald :

Erg tevreden over tot nu toe. Werkt veel en veel beter dan de interne flitser van de D200. Hij doet het vaak zelfs als de flitser gewoon achter me staat

Via DPZ gekocht.. Kwam ik daar, bleek het oud-collega van m'n vader te zijn

[Psychotic_01]

Vanmiddag afgeleverd
Nu nog eens de ideale indeling uitvogelen.
In het echt is ie trouwens een stukje donkerder.

[Anoniem: 172373]

ThunderNet schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 19:25:
Gisteren opgehaald :
[afbeelding]
Erg tevreden over tot nu toe. Werkt veel en veel beter dan de interne flitser van de D200. Hij doet het vaak zelfs als de flitser gewoon achter me staat

Via DPZ gekocht.. Kwam ik daar, bleek het oud-collega van m'n vader te zijn

Ben heel erg benieuwd naar je bevindingen. ik werk veel met draadloos flitsen (3x SB-800) en doe dat nu nog met het interne flitsertje of door een SB-800 op de camera te zetten, maar zit er ook al een tijdje aan te denken om deze commander te kopen. Scheelt het echt veel qua bereik?

[GerardHenninger]

@Yellowcube / Hos : Net zoals dat je er bij Nikon gratis ruis bij krijgt op 800 ISO en hoger

Maar ik vind het ook een beetje raar dat je bij de ene lens wel een zonnekap krijgt en bij de andere weer niet, maar ja, blijkbaar moet er op een lullige manier geld verdiend worden.

[Anoniem: 196108]

Hier een trotse bezitter van een Sigma 70-200 2.8 en twee teleconverters!
Een drie-ineen koopje.

Iemand die nog een goedkope statiefgondel voor deze tank te koop weet (voor een zacht prijsje), want die was de verkoper helaas kwijt geraakt...

[Nik]

GerardHenninger schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 23:21:
@Yellowcube / Hos : Net zoals dat je er bij Nikon gratis ruis bij krijgt op 800 ISO en hoger

Maar ik vind het ook een beetje raar dat je bij de ene lens wel een zonnekap krijgt en bij de andere weer niet, maar ja, blijkbaar moet er op een lullige manier geld verdiend worden.

Voor zover ik begrepen heb zit bij L lensen altijd wél de zonnekap, en bij non-L, niet. Toch? Of mis ik wat?

[Korras]

blijkbaar mis je de zonnekap.

en ze zitten inderdaad wel bij de L lenzen, en niet bij de gewone. vandaar dat ik voor de 17-55 wel een zonnekap aan moet schaffen, en voor de 70-200 niet.

[Wijnands]

Eigenlijk knap prijzig he, 29,95 voor een zonnekap?

[gratis_vodka]

Een Domke J1 tas besteld! Nog niet binnen helaas, maar ik kan niet wachten!

[Wobcat]

Canon Powershot G7

En een Deluxe prostrap : http://www.prostrap.com/DeluxeLoop/DeluxeLoop.html

En een screenprotector : http://www.shieldzone.com/item_description/CNNPSSG7.html

En nog een reserve batterij (ebay)

[Korras]

Wijnands schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 09:29:
Eigenlijk knap prijzig he, 29,95 voor een zonnekap?

mischien wel, maar ik ben overgestapt om een aantal redenen, en die waren toch wel iets sterker dan het niet standaard bijgeleverd hebben van een zonnekap.

[GerardHenninger]

Korras schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 11:02:
[...]

mischien wel, maar ik ben overgestapt om een aantal redenen, en die waren toch wel iets sterker dan het niet standaard bijgeleverd hebben van een zonnekap.

Als je niet van dat vieze EF-S glas koopt maar alleen L-objectieven dan krijg je er altijd een zonnekap bij (bij de juiste leveranciers)

[Korras]

GerardHenninger schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 11:23:
[...]


Als je niet van dat vieze EF-S glas koopt maar alleen L-objectieven dan krijg je er altijd een zonnekap bij (bij de juiste leveranciers)

EF-S glas is niet vies. 't past alleen niet op de niet APS-C bodies, en die was ik voorlopig toch niet van plan om te kopen.

ga iemand anders in 't Pentax topic pesten ofzo.

[rapture]

EF-S is naar mijn mening "vies", dat past niet op mijn analoge EOS 5 zodat ik geen hoge resolutie dia's kan trekken. Om nu objectieven te kopen die enkel op mijn EOS 20D passen...

[GerardHenninger]

Korras schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 11:25:
[...]

EF-S glas is niet vies. 't past alleen niet op de niet APS-C bodies, en die was ik voorlopig toch niet van plan om te kopen.

ga iemand anders in 't Pentax topic pesten ofzo.

Maar overstappers hebben de neiging gear-sletjes te worden, en tja, gear-sletjes blijven nou eenmaal niet lang bij een body hangen. Het kan zomaar zijn dat je over een jaar een 5D of 1D wilt... Maar goed, ik zeg al niets meer.

dat laatste ging wat ver.

[ Voor 10% gewijzigd door YellowCube op 24-05-2007 19:24 ]

[Korras]

GerardHenninger schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 11:27:
[...]


Maar overstappers hebben de neiging gear-sletjes te worden, en tja, gear-sletjes blijven nou eenmaal niet lang bij een body hangen. Het kan zomaar zijn dat je over een jaar een 5D of 1D wilt... Maar goed, ik zeg al niets meer.

*kuch*

al stap ik over op een 5D, of desnoods een 1D, dan is een 30D + 17-55 nog steeds een leuke back-up body, dus dan is verkoop ook nogsteeds niet nodig, dus geen kapitaal vernietiging.

[ Voor 10% gewijzigd door Floor-is op 24-05-2007 22:54 ]

[MissingDog]

Na lang missen heb ik van de week toch maar een analoge body erbij geregeld...de onverwoestbare EOS 100 is terug in de tas, standaard met de 50mm f1.8 overal mee naar toe. Ik ben blij dat ik m'n EF-S spul een jaar geleden van de hand gedaan heb, nu past al m'n glas op beide body's en kan ik makkelijker van bereik switchen door de andere body te pakken ipv glas te wisselen.

[kipfel]

Ik ben sinds vandaag de trotse eigenaar van een 400D met kitlens..

nu kan ik me eindelijk in dSLR land gaan wagen

[GerardHenninger]

kipfel schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 17:16:
Ik ben sinds vandaag de trotse eigenaar van een 400D met kitlens..

nu kan ik me eindelijk in dSLR land gaan wagen

Heel veel plezier ermee.... maar zorg ervoor dat je voldoende geld hebt, want oh boy wat kan fotografie verslavend zijn

[Fl4pp13]

kipfel schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 17:16:
Ik ben sinds vandaag de trotse eigenaar van een 400D met kitlens..

nu kan ik me eindelijk in dSLR land gaan wagen

Welkom in dSLR land in dat geval Bevind me nu een jaar in SLR land. Moet zeggen dat het me behoorlijk bevalt. Ik heb op koninginnedag een 400D in mn handen gehad. Op zich leuke camera, maar voor mij te klein. Heb liever wat meer massa in de handjes en daar volstaat mijn Nikon D50 erg leuk

Heb trouwens de 35 mm f/2.5 MF en de 100 mm f/2.8 MF van mn pa weer terug gevonden als macrolenzen. Werken supergoed samen met steenoude tussenringen(nog zonder alle elektronica. heerlijk!) Nu maar eens een echte macroconverter gaan regelen voor mn 50 mm f/1.8

GerardHenninger schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 18:15:
[...]


Heel veel plezier ermee.... maar zorg ervoor dat je voldoende geld hebt, want oh boy wat kan fotografie verslavend zijn

offtopic:
Spuit11 ben het overigens wel met je eens. Het is volgens mij niet helemaal normaal dat een 16- jarige in 1 jaar 1600 euro's in fotografiespullen bij elkaar heeft verzameld

[ Voor 22% gewijzigd door Fl4pp13 op 24-05-2007 18:18 ]

[neographikal]

Externe behuizing


500GB Hitachi




Als backup voor m'n foto's; de huidige 320GB PATA Seagate gaat in de behuizing, de 500GB wordt gecombineerde foto/dvd/meuk opslag. 320GB aan pure pics op een externe HD moet ik nog minimaal 4 jaar vooruit mee kunnen. Wie dan leeft, wie dan zorgt

[Remy]

Hopsakee:



Eindelijk

+ 2x 4GB Sandisk Ultra 2 en nog 2 extra accu'tjes erbij.

Gelijk morgen een flinke testdrive op een bruiloft een dag lang Hoezo vuurdoop

[Zoefff]

Nice Remy

Vergeet niet je D70 als backup mee te nemen hè. Zou lullig zijn om er op een bruiloft achter te komen dat de D200 niet goed functioneert

[simon]

Heeft wel ffies geduurd hé Remy. Nou gefeliciteerd!

[Remy]

Zoefff: jazekers. Ook al ken ik de D200 al aardig, hij is me zeker nog niet eigen, laat staan dat ik er meteen blind op vaar Sowieso is het ding een step up van de D70, zeker qua controls: is echt ff wennen wel

Simon: yupyup, een lange bevalling Ben er best blij mee - nu nog ermee leren omgaan. Veel schieten dus komende tijd, maar dat komt wel goed.

[Zoefff]

Inderdaad, zeker qua controls is de D200 echt een verbetering t.o.v. de D70. Ik heb meermaals opdrachten geschoten met de D200, en het is bijzonder prettig dat sommige zaken veel directer toegankelijk zijn dan bij de D70

[Anoniem: 167065]

Remy schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 22:32:
Hopsakee:

[afbeelding]

Eindelijk

+ 2x 4GB Sandisk Ultra 2 en nog 2 extra accu'tjes erbij.

Gelijk morgen een flinke testdrive op een bruiloft een dag lang Hoezo vuurdoop

hela die body komt me bekend voor

[Floor-is]

Guys, ontopic please!

[Anoniem: 14829]

*knip*
_{(YellowCube, zou je dit bericht willen laten staan, of pas trashen nadat Gerard gereageerd heeft?)}

Ik zou je willen verzoeken om de heren een zogenaamde PM (personal message) te sturen. Dat werkt iets beter

[ Voor 87% gewijzigd door Floor-is op 24-05-2007 23:32 ]

[Frank|A]

Ik wil ook mee doen!

Ik heb maar een samsung GX-1L, maar die pentax mount is toch wel heeeerlijk.. vandaag mijn panagor 55mm macro 2.8 en Panagor 500mm f8.0 reflex lens binnen. Gekocht voor 40 euro van marktplaats. Die macro is echt goed ....heb er alleen nu twee (sigma 50mm 2.8 MF). Die spiegellens is raar. Als verkijker goed te gebruiken, maar de plaatjes zijn echt belabert. Nog niet met statief geschoten.

[GerardHenninger]

zullen we de discussie verder laten voor wat het is.

[ Voor 85% gewijzigd door YellowCube op 25-05-2007 08:42 ]

[Anoniem: 14829]

ik had Gerard z'n opmerking al aangepast en dan is het imo (en volgens Floris idem) niet meer nodig daar in dit topic nog verder op in te gaan. Komen alleen maar discussies van die nergens toe leiden en ook zeker niet in dit topic thuishoren.
Nogmaals: neem het via een DM of mail met Gerard op

[ Voor 83% gewijzigd door YellowCube op 25-05-2007 08:43 ]

[constructor]

Vandaag de sigma 135-400 mm gekocht, damn wat een wereld van verschil ten opzichte van de 2 kit lenzen die ik bij m'n eos 400 had (??-55+55-200) en de extra 50 mm lens(verjaardags cadeau).

http://www.sigma-benelux.nl/products/lens/product.php?pid=37

Nu nog ff een paar dagen spelen (4 dagen bieschbos op een schip) en ik hoop dat ik er dan aardig mee overweg kan.

[Anoniem: 167065]

Remy schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 22:32:
Hopsakee:

[afbeelding]

Eindelijk

+ 2x 4GB Sandisk Ultra 2 en nog 2 extra accu'tjes erbij.

Gelijk morgen een flinke testdrive op een bruiloft een dag lang Hoezo vuurdoop

en remy misschien zin in een vergelijkingstestje met de S5

met de 350d is het lastig vergelijken

[YellowCube]

Modbreak:

een geheel losstaande opmerking:
Vergelijkingen tussen de verschillende merken camera's horen niet in dit topic thuis. En er een ware merkenoorlog van maken is helemaal zinloos.

[Remy]

hos2: haha ja hoor De reden dat het niet de S5 Pro is geworden is 2-ledig: toch wel wat duurder voor wat hij net ff beter biedt dan de D200 (DR, witbalans/skintones, ISO noise, outofcam jpegs) en de snelheid. Dat maakt de S5 Pro niet direct een slechte cam gelukkig, integendeel: ik heb her en der al gezien wat je ermee kan in de juiste handen, en da's best veul. Voor nu zal de D200 meer dan voldoen, maar wie weet krijgt hij er over een tijd een maatje bij

[Viper®]

Pakjebakmeel schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 16:36:
Canon apparatuur is wel in trek met die cash-back acties ;-) Ik ben sinds vorige week de trotse eigenaar van :

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
(maar dan in het zwart) Koffertje is redelijk aan de prijs maar eeerrrug handig voor in de kofferbak of buitengebruik. Ook spatwaterdicht, heb het showmodel voor een aardig prijsje mee mogen nemen bij de mediamarkt.

Setje UV filters voor de lenzen en een extra accu Heerlijke camera, kan er mee blijven spelen

Sample plaatje, vorige week in de tuin geschoten. Enigzins gecropped om een stukje vervelende belichting eraf te laten:

[afbeelding]

Klik voor groot

Die heeft me vriendin ook net gekocht bij de MM toevallig gisteren

Via een vriend die daar werkt. Uiteindelijk zeer leuk prijsje, tegenlijk met het polorisatiefilter

[Servor]

De Canon 30D dus, gisteren binnen gekregen. En wat een apparaat! . Zo'n groot verschil met mijn oude 300D. Dit is écht een camera, je hebt wat in je handen. En de 5fps zijn heerlijk, je kunt blijven knippen. Superaanschaf.

offtopic:
(over kopen gesproken, weet iemand of de Kamera Express maandag a.s. - 2e pinksterdag - open is?)

[Wijnands]

Remy schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 22:32:
Hopsakee:

Eindelijk

+ 2x 4GB Sandisk Ultra 2 en nog 2 extra accu'tjes erbij.

Gelijk morgen een flinke testdrive op een bruiloft een dag lang Hoezo vuurdoop

Gefeli! Da's een van de body's waar ik af en toe wel bij sta te kwijlen..

Bruiloft, is maar waar je zin in hebt. Hoop een testcase te zien.

[Martien]

Sinds gister bezitter van EOS 400D met kitlens + grip... vanavond nog ff een tasje halen bij crumpler

[Anoniem: 167065]

Remy schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 08:55:
hos2: haha ja hoor De reden dat het niet de S5 Pro is geworden is 2-ledig: toch wel wat duurder voor wat hij net ff beter biedt dan de D200 (DR, witbalans/skintones, ISO noise, outofcam jpegs) en de snelheid. Dat maakt de S5 Pro niet direct een slechte cam gelukkig, integendeel: ik heb her en der al gezien wat je ermee kan in de juiste handen, en da's best veul. Voor nu zal de D200 meer dan voldoen, maar wie weet krijgt hij er over een tijd een maatje bij

Als ik de dpreview FULI DSLR gebruikers en dan vooral trouwfotografen lees dan is het maatje voor de D200 al snel opgewaardeerd tot prime cam waarbij de D200 alleen nog tevoorschijn wordt gehaald als snelheid een issue is

ik ben benieuwd hoe die nog verder in het donker gaat gedragen. de ruis is in ieder geval stuk minder dan mijn 350d zoals in het vergelijkingstopic is te zien.

en verder mag GOT misschien wel provisie vragen aan de winkeliers, lijkt wel alsof iedereen sinds het ontstaan van dit topic overgaat tot nieuwe aanschaf

[Viper®]

Martien schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 10:00:
Sinds gister bezitter van EOS 400D met kitlens + grip... vanavond nog ff een tasje halen bij crumpler

Wat is die grip precies

[Garyu]

Google?

[Voutloos]

Google 'canon grip modelnummer' voor al je antwoorden. In 't kort: extra power, grip in portraitstand, knopjes voor bedienen in portraitstand, balans (met name fijn als zware tele toeter aanwezig), handstrap aansluiting.

[lateef]

rapture schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 11:27:
EF-S is naar mijn mening "vies", dat past niet op mijn analoge EOS 5 zodat ik geen hoge resolutie dia's kan trekken. Om nu objectieven te kopen die enkel op mijn EOS 20D passen...

hmmm, mijn kleinbeeld lenzen passen ook niet op mijn middenformaat camera, maakt dat die lenzen vies!?
de 17-55 is naar mijn mening gewoon de beste standaard zoomlens die je op een aps-c canon kan hebben. dus als je er het geld voor hebt, heb je helemaal gelijk wanneer je die koopt. dat die niet op een fullframe camera past, lijkt me het probleem niet, daar is die namelijk niet voor bedoelt, op een nikon camera past die trouwens ook niet...

dat canon trouwens alleen zonnekappen bij zijn L lenzen geeft, vind ik wel typerend voor het disrespect van Canon naar de gewone consument (die toch even een kleine duizend euro neerlegt voor zo'n lens).

[Servor]

Idd. Duizend euro is voor mij een shitload aan geld, hoe hard ik ook over die lens aan het nadenken ben. En ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat er mensen zijn die dit niet vinden (en niet met fotografie hun geld verdienen).

En dat EF-S vies is, slaat gewoon nergens op. De 17-55 had net zo goed een L kunnen zijn, maar is dat om marketingtechnische redenen niet geworden.

[abrakadaver]

lateef schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 10:50:
[...]
dat canon trouwens alleen zonnekappen bij zijn L lenzen geeft, vind ik wel typerend voor het disrespect van Canon naar de gewone consument (die toch even een kleine duizend euro neerlegt voor zo'n lens).

hahahahah

Tot zover jouw onderbouwde mening?

[ Voor 6% gewijzigd door Zoefff op 25-05-2007 15:12 ]

[Anoniem: 53628]

Servor schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 10:53:
En dat EF-S vies is, slaat gewoon nergens op. De 17-55 had net zo goed een L kunnen zijn, maar is dat om marketingtechnische redenen niet geworden.

Misschien omdat L lensen aan bepaalde specificaties moeten voldoen (bijvoorbeeld EF)?

[Servor]

Anoniem: 53628 schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 13:08:
[...]

Misschien omdat L lensen aan bepaalde specificaties moeten voldoen (bijvoorbeeld EF)?

Kan. Ik vroeg het me zomaar af hoor, ook na het lezen van de Photozone review:

Some may wonder why such a pricey lens wasn't marketed as a true Canon L grade lens - obviously a marketing decision.

The build quality of the lens is pretty good but in relation to the price tag of the lens Canon should have used a little less plastic - finally even the much cheaper EF 70-200mm f/4 USM L features a magnesium-alloy shell. Probably a marketing decision to keep professionals away from APS-C DSLRs.

[lateef]

abrakadaver schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 13:01:
hahahahah

ik vind de service van Canon aan consumenten niet in verhouding staan tot de service die ze aan professionals geven.

Waarom wordt dikwijls de voorkeur gegeven aan ROFA ipv Canon's officiele service centre ETBASS?

[Trinsec]

Heb eergister een Canon Digital Ixus 70 aangeschaft. Het coolste vind ik nog wel dat het beeld meedraait als je foto's zit te bekijken. Ik moet echt snel wat accessoires voor kopen, een 32MB SD kaartje is niet genoeg, heb al wat zut in de bestelling staan.

Ja, dit is geen dSLR maar een lekkere compacte camera.

[GerardHenninger]

Trinsec schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 13:15:
Heb eergister een Canon Digital Ixus 70 aangeschaft. Het coolste vind ik nog wel dat het beeld meedraait als je foto's zit te bekijken. Ik moet echt snel wat accessoires voor kopen, een 32MB SD kaartje is niet genoeg, heb al wat zut in de bestelling staan.

Ja, dit is geen dSLR maar een lekkere compacte camera.

fotografie is ook niet dSLR only Gefeliciteerd iig Ik heb er zelf ook een, lekker makkelijk om altijd bij je te hebben.

[Ronald]

lateef schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 13:15:
[...]
ik vind de service van Canon aan consumenten niet in verhouding staan tot de service die ze aan professionals geven.

Waarom wordt dikwijls de voorkeur gegeven aan ROFA ipv Canon's officiele service centre ETBASS?

Etbass stuurt veel werk door aan Rofa. Wat is er mis met Rofa?

[DeFeCt]

Ronald schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 14:57:
[...]
Etbass stuurt veel werk door aan Rofa. Wat is er mis met Rofa?

Zullen we dit soort discusses elders opstarten, het gaat hier om de aankopen... jezus ik lijkt wel een mod

tot november (hong kong) geen aanschaf voor mij, of misschien toch vast een 18-200 voor de vakantie aldaar.

[ajhaverkamp]

Trinsec schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 13:15:
Heb eergister een Canon Digital Ixus 70 aangeschaft. Het coolste vind ik nog wel dat het beeld meedraait als je foto's zit te bekijken. Ik moet echt snel wat accessoires voor kopen, een 32MB SD kaartje is niet genoeg, heb al wat zut in de bestelling staan.

Ja, dit is geen dSLR maar een lekkere compacte camera.

En om je nog blijer te maken! Heb je de clock optie in het menu gezien, je toen afgevraagd wat je daar mee moet? Zet die eens hoog en doe dit. Daarna draaien en schudden met camera terwijl je naar je display kijkt.

Cool!!!!!! en volkomen nutteloos en werkt op elke IXUS zover ik weet, mijn 40 had het al

@!Wolfensteijn: een gehandicapte hond?

[ Voor 5% gewijzigd door ajhaverkamp op 25-05-2007 18:05 ]

[Wolfensteijn]

Het heeft 3 poten en een kop.

Oh, en je kan er een camera op zetten.

Manfrotto 055D met 804RC2 kop erbij. Leuk stafief, leuke kop, en leuke aanbieding bij konijn

[Trinsec]

ajhaverkamp schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 16:21:
[...]

En om je nog blijer te maken! Heb je de clock optie in het menu gezien, je toen afgevraagd wat je daar mee moet? Zet die eens hoog en doe dit. Daarna draaien en schudden met camera terwijl je naar je display kijkt.

Cool!!!!!! en volkomen nutteloos en werkt op elke IXUS zover ik weet, mijn 40 had het al

*Geeks out even more* COOOOOL!
*can make the blitz at family now. A clock that rotates along! *