:strip_icc():strip_exif()/u/32933/18.jpg?f=community)
misschien een leuke opvolger voor mijn antieke olympus C-2100 ultrazoom 
¯\_(ツ)_/¯
:strip_icc():strip_exif()/u/44551/crop593cf5fb54051.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/118818/icon2.gif?f=community)
/u/11044/Lego_Wizard%2520copy.JPG?f=community)
Leef vandaag! Wat gisteren gebeurde is voorbij, en wat morgen komt zien we dan wel weer
Systeemspecificaties
:strip_exif()/u/32998/tweakpiggy_anim.gif?f=community)
/u/163999/flo_avatar.png?f=community){kind=avatar}
Hahahah, ja die is zeker antiek. Flitsend design ook:
misschien een leuke opvolger voor mijn antieke olympus C-2100 ultrazoom
:strip_icc():strip_exif()/u/90151/crop605936758553a_cropped.jpg?f=community)
Jottum!!! Heb hem hier ook binnen. Aangeschaft bij Digitalstreet. Heb maar meteen dat pakket gehaald met extra accu, 2gb kaartje, tas van Panasonic. Pakket heb ik maar helemaal gekocht omdat ik geen zin had om bij Pietje een tas te halen en bij Jantje een sd-kaart, en dan ook nog verzendkosten extra bla bla. Accu in de lader en zal vanavond eens wat schieten en mijn bevindingen posten. Ook mbt taal van het menu. Er zit namelijk een Engelse handleiding bij. De tas zal ik ook eens nader bekijken of de camera er met zonnekap en al in kan.
Editje en eerste bevinding mbt de tas... Wat een klein kutding! Extra sd-kaart en accu past. Maar de zonnekap is no way in dat ding te krijgen. Ook niet als je hem andersom op de lens schuift.
Nog een leuke... Een verkeerde pixel op de display. Niet echt ergerlijk maar wel een pixel die continu wat blijft
Heb hem hier ook binnen. Aangeschaft bij Digitalstreet. Heb maar meteen dat pakket gehaald met extra accu, 2gb kaartje, tas van Panasonic. Pakket heb ik maar helemaal gekocht omdat ik geen zin had om bij Pietje een tas te halen en bij Jantje een sd-kaart, en dan ook nog verzendkosten extra bla bla. Accu in de lader en zal vanavond eens wat schieten en mijn bevindingen posten. Ook mbt taal van het menu. Er zit namelijk een Engelse handleiding bij. De tas zal ik ook eens nader bekijken of de camera er met zonnekap en al in kan.Editje en eerste bevinding mbt de tas... Wat een klein kutding! Extra sd-kaart en accu past. Maar de zonnekap is no way in dat ding te krijgen. Ook niet als je hem andersom op de lens schuift.
Nog een leuke... Een verkeerde pixel op de display. Niet echt ergerlijk maar wel een pixel die continu wat blijft
[ Voor 39% gewijzigd door ManiacsHouse op 08-12-2007 20:52 ]
Dan hebben wij hem bij dezelfde winkel gekocht! Ik ben er nu een beetje mee aan het spelen, bevalt prima! Menu is wel volledig in het Engels, maar dat is (voor mij in ieder geval) geen probleem. Moet met de flits fotograferen nu, er weinig licht hier. Maar dat gaat in ieder geval goed, zeer krachtige flits. Nu de handmatige instellingen eens onder de loep nemen. Ik heb helaas nog geen geheugenkaart, dus moet het nu even met de 27 mb intern doen:
Jottum!!!
Denk dat ik een 2 of 4 gb kaart ga kopen maandag. Of vanavond op internet (iemand tips?). Zal ik een SD of SDHC kaart nemen?
Zat ik me ook al te bedenken, filmpje opnemen op mijn Sandisk (cheapest)sd-kaartje gaat zonder problemen. Bij het nemen van een raw istie wel even bezig met schrijven en daar zit dan (denk ik) wel snelheidswinst.
Afgelopen zondag in Doornroosje een bandje geschoten met ISO1600.
Juist ja imageshack laat het nu verder afweten, zal vanavond nog eens proberen. Nu werken.
[ Voor 6% gewijzigd door ManiacsHouse op 12-12-2007 07:48 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/52627/crop62c5c54392753_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/133175/got-icon.gif?f=community){kind=icon}
Ik hoop binnenkort ook eigenaar van deze camera te worden. Dit wordt mijn eerste eigen digitale camera. Wij hebben thuis een FujiFilm s7000 welke al prima bevalt dus ik denk dat dit nog beter wordt 
Ik ga er dan ook maar meteen een (mini) statiefje bij halen dat geeft toch net wat meer (creatieve) ruimte. Ik twijfel alleen nog een beetje over het juiste moment om hem te halen.
Mijn gevoel zegt mij dat hij na de kerstvakantie best nog wel eens een stukje in prijs zou kunnen dalen maar aan de andere kant zitten de huidige webshops (€335) ook al vrij laag ten opzichte van de adviesprijs, dus of dit daadwerkelijk het geval is... ? Ik heb al even gekeken naar andere camera's en wat die rond kerst deden maar ik kon helaas geen camera vinden die en nu nog verkocht wordt en vorig jaar al te koop was.
Is het te verwachten dat hij nog (veel) in prijs gaat dalen tussen nu en +- 10 weken denken jullie?
Ik ga er dan ook maar meteen een (mini) statiefje bij halen dat geeft toch net wat meer (creatieve) ruimte. Ik twijfel alleen nog een beetje over het juiste moment om hem te halen.
Mijn gevoel zegt mij dat hij na de kerstvakantie best nog wel eens een stukje in prijs zou kunnen dalen maar aan de andere kant zitten de huidige webshops (€335) ook al vrij laag ten opzichte van de adviesprijs, dus of dit daadwerkelijk het geval is... ? Ik heb al even gekeken naar andere camera's en wat die rond kerst deden maar ik kon helaas geen camera vinden die en nu nog verkocht wordt en vorig jaar al te koop was.
Is het te verwachten dat hij nog (veel) in prijs gaat dalen tussen nu en +- 10 weken denken jullie?
:strip_icc():strip_exif()/u/54503/oogmoon.jpg?f=community)
Grom... M'n FZ5 is gesneuveld op vakantie, bandje bleef achter m'n horloge hangen toen ik 'm aan m'n vrouw gaf. Gevolg: pets op de keien, en de lens gaat niet meer naar binnen.
Denk dat ik de FZ18 als opvolger ga halen, maar vind de accu wel idioot duur, 50 euro voor een niet-originele... Ik heb nog een accu over (nou ja, nu twee) van m'n FZ5, iemand een idee of die er ook in gaat passen? Want om nou gelijk zo veel extra te betalen voor een extra accu, dat zie ik eigenlijk niet zo zitten (hoewel ik er waarschijnlijk niet onderuit ga komen...).
Denk dat ik de FZ18 als opvolger ga halen, maar vind de accu wel idioot duur, 50 euro voor een niet-originele...
Ik heb nog een accu over (nou ja, nu twee) van m'n FZ5, iemand een idee of die er ook in gaat passen? Want om nou gelijk zo veel extra te betalen voor een extra accu, dat zie ik eigenlijk niet zo zitten (hoewel ik er waarschijnlijk niet onderuit ga komen...).
Nomen nescio
Verwijderd
hoi
ik heb nu reeds een tijdje mijn fz18 en ben er vrij tevreden over
toch had ik nog een vraagje: ik ben een beginneling wat fotografie betreft en als ik in foto-albums kijk, zie ik vaak mooie zwart-wit foto's die in hoog contrast getrokken zijn, zoals deze:
nu vroeg ik me af of iemand custom instellingen of tips heeft om ook dergelijke foto's te kunnen nemen
alvast bedankt
ik heb nu reeds een tijdje mijn fz18 en ben er vrij tevreden over
toch had ik nog een vraagje: ik ben een beginneling wat fotografie betreft en als ik in foto-albums kijk, zie ik vaak mooie zwart-wit foto's die in hoog contrast getrokken zijn, zoals deze:
nu vroeg ik me af of iemand custom instellingen of tips heeft om ook dergelijke foto's te kunnen nemen
alvast bedankt
:strip_icc():strip_exif()/u/94045/crop66c1b4250e8a2_cropped.jpg?f=community)
Een beetje een dooddoener mogelijk, maar het is de vraag of deze foto zo genomen is of zo gemaakt is in bijv. Photoshop bij de omzetting van kleur naar zwart/wit met gebruikmaking van bijv. een high contrast red filter.
Je kunt nl. zoveel doen met een foto bij het omzetten van kleur naar zwart/wit dat je er totaal anders uitziende zwart/wit foto's uit kunt krijgen met dezelfde kleurenfoto
Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs
De accu van de FZ5 past niet, dat is een heel ander formaat.:
Grom... M'n FZ5 is gesneuveld op vakantie, bandje bleef achter m'n horloge hangen toen ik 'm aan m'n vrouw gaf. Gevolg: pets op de keien, en de lens gaat niet meer naar binnen.
Denk dat ik de FZ18 als opvolger ga halen, maar vind de accu wel idioot duur, 50 euro voor een niet-originele...
Voor €50 heb je overigens wel een originele reserve accu, imitatie kan voor de helft daarvan.
Waar gehackt wordt vallen spaanders
:strip_icc():strip_exif()/u/6406/Image3.jpg?f=community)
Op marktplaats heb je een kleine capaciteit 900Ma voor 8Euro, voor dat geld heb ik er 4 gekocht
Dit zijn CGA-S006's
Dit zijn CGA-S006's
[ Voor 80% gewijzigd door arjants op 28-12-2007 16:45 ]
We worden allemaal geconfronteerd met een reeks grootse kansen, op schitterende wijze vermomd als onoplosbare problemen. (John W. Gardner)
/u/31252/IMG_31102011_151837_edit2_60.png?f=community)
Ik ben benieuwd naar je ervaringen met deze.:
Op marktplaats heb je een kleine capaciteit 900Ma voor 8Euro, voor dat geld heb ik er 4 gekocht
Dit zijn CGA-S006's
Ik heb zelf net deze besteld (12,95 inclusief alles).
Ik heb van de zomer al eens via marktplaats een noname elcheapo 1200mAh S006 besteld maar die was meteen al slecht (1/10 van het aantal foto's van een originele accu).
The birds turned into The Flying Dutchmen!
Is er een makkelijke manier om de camera snel onder de knie te krijgen? Er zitten zo ontzettend veel opties op. Ik ben blij dat ik geen spiegelreflex heb gekocht, dan had ik door de bomen het bos al helemaal niet meer gezien Denk dat ik sowieso de Nederlandse handleiding ga downloaden zometeen.
Denk dat ik sowieso de Nederlandse handleiding ga downloaden zometeen.
Makkelijke manier? Tsja... Op vol-automaat zetten?:
Is er een makkelijke manier om de camera snel onder de knie te krijgen? Er zitten zo ontzettend veel opties op. Ik ben blij dat ik geen spiegelreflex heb gekocht, dan had ik door de bomen het bos al helemaal niet meer gezien
Geintje.Gewoon proberen en mee spelen. Das de beste manier. Je kunt weinig vernaggelen aan de instellingen. En als je er echt niet meer uitkomt gewoon resetten.
Een SLR heeft over het algemeen minder functies, toeters en bellen dan de gemiddelde compact camera. Ameeezing 16:9 shooting, 60fps 800x600 movie mode, facial tracking system device mode setting, dual night shot mode framing, tripple image stabilizing interface, enz.:
Is er een makkelijke manier om de camera snel onder de knie te krijgen? Er zitten zo ontzettend veel opties op. Ik ben blij dat ik geen spiegelreflex heb gekocht, dan had ik door de bomen het bos al helemaal niet meer gezien
Je begrijpt, een SLR bedienen is 9 van de 10 keer simpeler dan menig compact camera met 48 submenu's en dito sub-submenu's
:strip_icc():strip_exif()/u/16170/crop5f3ee51d8d633.jpeg?f=community)
Vergeet niet dat je tegenwoordig ook steeds vaker kan bellen, je agenda kan beheren en msn'en met je camera:
[...]
Een SLR heeft over het algemeen minder functies, toeters en bellen dan de gemiddelde compact camera. Ameeezing 16:9 shooting, 60fps 800x600 movie mode, facial tracking system device mode setting, dual night shot mode framing, tripple image stabilizing interface, enz.
Je begrijpt, een SLR bedienen is 9 van de 10 keer simpeler dan menig compact camera met 48 submenu's en dito sub-submenu's
Overigens heeft een SLR ook veel functies, maar die worden door de fotograaf gebruikt om te 'spelen' met het maken van de foto en niet om snorretjes te tekenen op de portretten die automagisch herkent worden.
leica - zeiss - fuji - apple | PSN = Sh4m1n0
Na een hele avond spelen begint alles een beetje duidelijk te worden. De standen van het wieltje en de algehele bediening met de joystick. Het werkt allemaal vrij intuïtief maar je moet het wél even doorhebben.
Ben nu aan het spelen met F-waarden, ISO waarden, sluitertijden etc.
Ben nog niet helemaal toegekomen aan handmatig focussen en Tele / macro functie, die snap ik dus nog niet zo goed Ik vind zelf dat ik al aardige macrofoto's kan maken, maar heb de functie van het knopje bovenop de camera dus nog niet zo goed door. Ook die instellingen voor de focus ( ) of * of (*) ben ik nog niet helemaal uit net zoals wat de Caf functie nu precies doet.
Maar het gaat de goede kant op
Ben nu aan het spelen met F-waarden, ISO waarden, sluitertijden etc.
Ben nog niet helemaal toegekomen aan handmatig focussen en Tele / macro functie, die snap ik dus nog niet zo goed
Ik vind zelf dat ik al aardige macrofoto's kan maken, maar heb de functie van het knopje bovenop de camera dus nog niet zo goed door. Ook die instellingen voor de focus ( ) of * of (*) ben ik nog niet helemaal uit net zoals wat de Caf functie nu precies doet.Maar het gaat de goede kant op
Aardig verjaardagscadeau!
Tsja, ik neem aan dat een EOS350D nog wel betere kiekjes kan maken. Maar inderdaad, voor een leek is het moeilijk te zien. En dan is een superzoom toch de betere keus. Scheelt je inderdaad een hoop gewicht, maar ook een hoop geld. Een beetje lens voor een spiegelreflex kost al net zoveel als de Panasonic FZ18
Verwijderd
Het is misschien een stomme vraag 
, maar stel hem toch even:
Is het met de FZ18 ook mogelijk om met batterijen te werken? Of kan dit alleen met de accu?
, maar stel hem toch even:Is het met de FZ18 ook mogelijk om met batterijen te werken? Of kan dit alleen met de accu?
Ach hij is niet elke dag jarig, en het is kado van mijn moeder en mij, dus dan valt het allemaal wel mee... Moet zeggen dat ik de prijs van het toestel alles vond meevallen, was nu voor 465 euro klaar voor toestel, extra accu, tasje en 4gb geheugenkaartje. En dat bij een gewone fotozaak (met nodige korting uiteraard:
[...]
Aardig verjaardagscadeau!
Tsja, ik neem aan dat een EOS350D nog wel betere kiekjes kan maken. Maar inderdaad, voor een leek is het moeilijk te zien. En dan is een superzoom toch de betere keus. Scheelt je inderdaad een hoop gewicht, maar ook een hoop geld. Een beetje lens voor een spiegelreflex kost al net zoveel als de Panasonic FZ18
). Tot nu toe heeft ie er een hoop leuke foto's mee gemaakt, al moet ik zeggen dat ik de stabilisator nog niet helemaal in die smiezen heb, krijg het gevoel dat (zeker binnen) foto's vaak onnodig bewogen zijn...Nope, niet mogelijk... al zie ik daar zelf het nadeel niet van. Als je een 2e (en evt 3e) accu erbij koopt moet het wel heel gek lopen wil je zonder stroom komen te staan...:
Het is misschien een stomme vraag
Is het met de FZ18 ook mogelijk om met batterijen te werken? Of kan dit alleen met de accu?
[ Voor 18% gewijzigd door Sander op 06-01-2008 16:21 ]
Leef vandaag! Wat gisteren gebeurde is voorbij, en wat morgen komt zien we dan wel weer
Systeemspecificaties
Das ook de bedoeling... Eerst half drukken en scherp laten stellen. Dat heet autofocus
Anders krijg je dus onscherpe foto's ja.
:strip_icc():strip_exif()/u/78835/Henk.jpg?f=community)
Je bedoelt dat je je camera aan zet en dat ding vanaf dat moment constant bezig is met scherpstellen? Dat lijkt me heel sterk, je accu wordt er namelijk niet heel vrolijk van. Dat de sensor wat kleiner is en daarom het autofocus-pad wat korter is (kleinere lens in het algemeen) kan ik me nog wel voorstellen, maar continu scherpstellen is echt onzin
:strip_exif()/u/106169/GOTPunkieBom2.gif?f=community)
Mijn Fuji S5600 heeft ook een continu focus stand. Met continu focus aan kan ik 500-600 foto's maken op 1 batterijlading (4x AA). Zo heel slecht voor de batterijduur is het dus niet.:
[...]
Je bedoelt dat je je camera aan zet en dat ding vanaf dat moment constant bezig is met scherpstellen? Dat lijkt me heel sterk, je accu wordt er namelijk niet heel vrolijk van. Dat de sensor wat kleiner is en daarom het autofocus-pad wat korter is (kleinere lens in het algemeen) kan ik me nog wel voorstellen, maar continu scherpstellen is echt onzin
Dell E6420 | Sony Cybershot WX220
Continuous Focus gaat (dwz, bij elke cam die ik tot nog toe vastgehad heb
) óók pas werken als je de sluiterknop half indrukt, maar hij blijft de focus bijhouden. Dat is handig bij bijvoorbeeld een sporter die naar je toe rent en waar jij focus op wilt houden. Zoals sander- het wil doen voorkomen heeft hij een cam die hij aanzeten, zonder verder ook maar een knop in te drukken, constant aan het focussen gaat. En daar geloof ik gewoon echt geen barst van, want dat zou betekenen dat je bijvoorbeeld ~3 uur met je accu zou doen. De hoeveelheid foto's zou dan amper uitmaken, het is puur hoe lang je accu die focusmotor aan kan drijven. Lijkt me een hele beroerde (/dronken) cam-bouwer die zoiets verzint.
Dan heb ik kennelijk gewoon nog niet genoeg cams vastgehad in mijn leven en moet ik minder aannames doen
Idioot die dat verzint...
Copy-Paste uit de manual van de S5600:
[...]
Continuous Focus gaat (dwz, bij elke cam die ik tot nog toe vastgehad heb
Zoals sander- het wil doen voorkomen heeft hij een cam die hij aanzeten, zonder verder ook maar een knop in te drukken, constant aan het focussen gaat. En daar geloof ik gewoon echt geen barst van, want dat zou betekenen dat je bijvoorbeeld ~3 uur met je accu zou doen. De hoeveelheid foto's zou dan amper uitmaken, het is puur hoe lang je accu die focusmotor aan kan drijven. Lijkt me een hele beroerde (/dronken) cam-bouwer die zoiets verzint.
Dus zonder de knop in te duwen blijft hij continu focussen.
Dell E6420 | Sony Cybershot WX220
Rofl... ok, ik heb kennelijk andere logica dan bepaalde camera-bouwers... Wat een vaag systeem.
Ik vraag me serieus af wat daar nou handiger aan is dan pas te beginnen continious-focussen als je de shutter-knop half indrukt. Dat ding moet je uiteindelijk toch indrukken om een foto te maken
Dat is wat in de meeste reviews naar boven komt en ook wat vladimirP zegt. Goh, zou het aan jou liggen?
Het hele ruisverhaal is vaak de reden waarom mensen overstappen op dSLR camera's. Bij de 'compact' camera's is het een race om de megapixels, waarbij de beeldkwaliteit van de sensor maar al te vaak een bijzaak is. Onder het motto: we investeren wel wat meer in een nieuwe beeldbewerkingschip die de foto weer wat oppoetst, dat is goedkoper dan een betere sensor.
Beter wordt het niet in deze klasse Brenda. Dan zul je toch naar een dSLR moeten gaan kijken
Verder is de camera wel superieur aan de H9 van Sony.
DPreview
Sony H9
Detail Rating (out of 10)
Build quality 7.5
Ergonomics & handling 7.0
Features 9.0
Image quality 7.0
Optics 7.0
Performance (speed) 8.5
Value 8.0
Panasonic FZ18
Detail Rating (out of 10)
Build quality 8.0
Ergonomics & handling 8.5
Features 9.0
Image quality 7.5
Optics 8.0
Performance (speed) 8.0
Value 8.5
Dus ja
[ Voor 35% gewijzigd door Leolinedance op 17-01-2008 14:50 ]
Met veel plezier lees ik dit topic en zit ik zelf over deze camera na te denken. Nu las ik de specificaties op Panasonic.nl dat deze camera bij 3 mp een extra optisch zoombereik heeft.
Kan iemand mij toevallig uitleggen wat ik hiervan zou mogen verwachten? Veel meer dan 3 / 4 mp voor vakantiefoto's heb ik toch niet nodig, maar een extra beetje zoom is natuurlijk altijd meegenomen.
Ik weet niet of dat dit een optie is 
, maar zou er iemand willen proberen om een foto te maken op 3 mp en dan gewoon kijken of dat je een optische zoom hebt van 28,7x . Dan weet je vanzelf of dat het een optische zoom is (dus nog gewoon "redelijk"scherp) of een digitale zoom (wat korreliger)
Of zeg ik nu iets heel doms
Ps. Bedankt voor de reviewlink. Zal hem gelijk eens doorlezen.
, maar zou er iemand willen proberen om een foto te maken op 3 mp en dan gewoon kijken of dat je een optische zoom hebt van 28,7x . Dan weet je vanzelf of dat het een optische zoom is (dus nog gewoon "redelijk"scherp) of een digitale zoom (wat korreliger)Of zeg ik nu iets heel doms
Ps. Bedankt voor de reviewlink. Zal hem gelijk eens doorlezen.
[ Voor 9% gewijzigd door Cannotwin op 20-01-2008 10:36 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/43939/slotje.jpg?f=community)
Je kunt het zelf uittesten. Ga naar de voorbeeldfoto's van de FZ18 review op DPReview en download een foto op volle 8MP resolutie.:
Ik weet niet of dat dit een optie is
Open deze foto met een fotobewerkingsprogramma en knip een stuk in het midden uit van 2000x1500 (=3MP) pixels.
Dit is het resultaat van de 28,7x extra 'optische' zoom.
Vergroot nu deze 3MP uitsnede weer tot 3264x2448 (=8MP) pixels.
Dit is het resultaat van de 28,7x digitale zoom.
Print beide foto's uit en je zult zien dat de digitale zoom een beter resultaat oplevert dan de extra 'optische' zoom (tenminste als het fotobewerkingsprogramma de foto op een intelligente manier heeft vergroot).
Ik heb het over twee verschillende zoommethodes:
1) Extra Optische Zoom -> foto wordt niet vergroot
2) Digitale Zoom -> foto wordt wel vergoot
Dit zijn de benamingen die Panasonic gebruikt. Jij noemt het eerste Extra Digitale Zoom. Of die zoommethode nu optisch of digitaal genoemd moet worden is een andere discussie
1) Extra Optische Zoom -> foto wordt niet vergroot
2) Digitale Zoom -> foto wordt wel vergoot
Dit zijn de benamingen die Panasonic gebruikt. Jij noemt het eerste Extra Digitale Zoom. Of die zoommethode nu optisch of digitaal genoemd moet worden is een andere discussie
:strip_icc():strip_exif()/u/117606/BarnOwl70.jpg?f=community)
