Panasonic FZ-18

[Verwijderd]

Panasonic komt met een nieuwe camera, de FZ-18



Volledige specs: http://www.panasonic.nl/Products_Info.asp?M=4112|3733|654|652|4|1

Met 18x optische zoom: http://panasonic.jp/dc/fz18/zoom.html
(natuurlijk altijd een compromis, maar ziet er leuk uit en is beter dan 3 lenzen meeshouwen )

Waarschijnlijk zal ruis en/of de onderdrukking daarvan helaas wel weer een probleem zijn.
Wanneer komt Fuji nu eens met een dergelijke camera met OIS? edit: Die is er inmiddels, de S8000fd, maar heeft helaas geen superCCD

Sample foto's en (p)reviews:

Bijna volledige lijst:

http://www.digitalcamerat...panasonic-lumix-dmc-fz18/


Waar ik zelf meestal op af ga:

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz18-review/

http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ18/


Overig:

http://panasonic.jp/dc/gallery/fz18.html

http://panasonic.co.jp/pa.../gallery/models/fz18.html

http://www.popphoto.com/c...sonic-lumix-dmc-fz18.html

http://www.letsgodigital....-fz18/panasonic-fz18.html

http://pixinfo.com/en/art...lumix_dmc-fz18_exclusive/

http://www.digitalcamerai...oom-FZ18-Camera-13994.htm

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 05-01-2008 13:47 ]

[Twister336]

Zeer interessante camera!

ISO1600 ziet er bruikbaar uit bij een resolutie van 800x600 (letsgodigital preview) . Op volle resolutie zal het wel een pak minder zijn maar het is toch veelbelovend. Een bruikbare ISO400 zou al mooi zijn.
Laten we hopen dat deze camera het beter doet dan de teleurstellende Olympus 18x en Sony 15x ultrazoom camera's.

@p88l: bij een aankondiging horen toch wel een paar foto's van de camera en een lijstje met de belangrijkste specs

[Verwijderd]

Jammer dat ie geen uitschuiflens heeft. Wordt de camera langzamer van met opstarten, en er kan makkelijk stof tussen komen.
Ook jammer dat ie zoomt met knopje.
Ach, can't have it all.

[Verwijderd]

Die plaatjes vallen me op 100% toch nog wel erg tegen.. wat beeldkwaliteit betreft tenminste.

[Verwijderd]

en een directe concurent wordt de Fujifilm FinePix S8000fd ?
zie ook Got forum Fuji S8000fd: 8MP, 18X zoom, beeldstabilisatie
De Sony H-9 van mijn lijstje geschrapt, de Panasonic en FinePix op de wishlist gezet

[catchingfire]

Verwijderd schreef op zondag 29 juli 2007 @ 12:48:
en een directe concurent wordt de Fujifilm FinePix S8000fd ?
zie ook Got forum Fuji S8000fd: 8MP, 18X zoom, beeldstabilisatie
De Sony H-9 van mijn lijstje geschrapt, de Panasonic en FinePix op de wishlist gezet

Waarom staan de FZ8 en S5IS niet op je lijstje?

[MrSleeves]

Ik ben erg benieuwd naar een review (maar zal nog wel even duren); ben namelijk erg bang dat dat zoombereik dat ding nog wel eens kan opbreken. En die 8MP had van mij ook niet gehoeven.

[catchingfire]

hier maar weer eens wat leven inblazen, wat nieuwe foto's:
http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/055/55811/index-2.html

[BoutWout]

Ik heb de 'intussen bejaarde' FZ-3. Deze heeft maar 3.2MP en 12X optische zoom, maar ben er nog steeds erg blij mee. Wel leuk al die MP's van tegenwoordig, maar een goede optische lens is veel beter. Maar het wordt tijd om de FZ-3 te vervangen met de FZ-18

[M@cer]

Ik ben op zoek naar een andere camera.
Op dit moment heb ik een Sony N1, mooie camera maar toch een beetje beperkt. .
Ik zou graag meer zoom hebben en een beeldstabilisator voor donkere foto's

Ik zit me nog te oriënteren, maar deze camera heeft zeker mijn interesse (samen met de Sony en de Canon).

[catchingfire]

Een eerste review: http://www.trustedreviews...nasonic-Lumix-DMC-FZ18/p1

[M@cer]

Nog steeds veel last van ruis op hogere iso waardes zo te zien...
Misschien toch maar eens kijken naar een fz8, die is op dit moment een stuk goedkoper...

[ Voor 40% gewijzigd door M@cer op 21-08-2007 15:08 ]

[catchingfire]

M@cer schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 15:05:
Nog steeds veel last van ruis op hogere iso waardes zo te zien...
Misschien toch maar eens kijken naar een fz8, die is op dit moment een stuk goedkoper...

Ik vermoed dat er dezelfde sensor inzit als in de FZ8. Alleen dan wat nieuwe features, en most importantly... de nieuwe lens. Wat op zich wel een beauty lijkt. Weinig tot geen distortion, geen purple fringing, petje af!

FZ8 blijft een erg goede koop momenteel, ongeveer 250 euri!

[MrSleeves]

FZ18 heeft toch weer 1MP meer dan de FZ8?

[catchingfire]

Owja.. ik was abuis... FZ8 had 7MP, ze hebben er weer 1 miljoen pixeltjes bijgefrot.

[catchingfire]

Nog niet genoemd geloof ik: http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fz18/index.html
Leuke site met wat popup-window demo's van wat de FZ18 allemaal kan.

[Twister336]

Dat ziet er toch allemaal veelbelovend uit.
Als de prijs over een jaartje ook rond de 250 euro ligt mag hij mijn FZ7 vervangen (waar ik vorig jaar 430 euro voor heb betaald).

[catchingfire]

Engelstalige manual: http://service.us.panasonic.com/OPERMANPDF/DMCFZ18.PDF

--> geen zoom in movie-mode. Zoom/aperture setting fixed vanaf eerste frame.

[Verwijderd]

hallo,

Heeft iemand enig idee wanneer de nieuwe revieuws van de panasonic FZ 18 komen

[Kentut]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 14:33:
hallo,

Heeft iemand enig idee wanneer de nieuwe revieuws van de panasonic FZ 18 komen

Kijk even een paar berichten hoger dan je eigen berichtje lang is

[catchingfire]

Hier wat eerste real-world user foto's: http://www.flickr.com/photos/28305360@N00/
(de foto's van 25 augustus en jonger uiteraard)

[adko]

Is er al bekend wanneer deze camera ook echt in de Nederlandse winkels komt? Ik was gisteren bij een fotozaak en daar dacht men dat het wel eens november kon worden eer hij hier te koop is.
Een telefoontje naar Panasonic, vorige week, maakte me ook niet wijzer.

[catchingfire]

Interessante thread met wat samples:
http://forums.dpreview.co...rum=1033&message=24544107

Tot heden ziet het er allemaal best leuk uit... alleen de dynamic range en de AWB schijnen niet super te zijn.

[Verwijderd]

**

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2008 15:22 ]

[vladimirN]

De eerste review van het apparaat is weer binnen bij Trusted Reviews
http://www.trustedreviews...nasonic-Lumix-DMC-FZ18/p1
zie ook www.dcviews.com (alsof je die nog niet mocht kennen)

Verkorte conclusie van de trusted site:
Zeer goede responsive camera met Fantastische lens (nauwelijks barrel en pincushion vervroming over gehele range), enigszins tekort gedaan door de karakteristiek ruis-problemen van de Pana's en een verder teruggelopen dynamic range.

Het ruisprobleem is vooral merkbaar op pixel niveau. De beperkte dynamic range lijkt me een serieuzer omdat dat direct de hoeveelheid info beperkt die je kunt vastleggen wanneer je een situatie vol grote lichtcontrasten wilt vastleggen (en dat was bij m'n FZ20 en FZ7 ook al beperkt).

@MrSleeves: wordt inderdaad tijd dat ze die onzinnige Mp-race is een halt gaan toeroepen. Ik krijg m'n harde schijf zo ook wel vol en de CCD-kwaliteit is tov de FZ20 nou niet echt toegenomen. (Beetje appels en peren daar de FZ20 wel een grotere chip heeft)

Off-topic: Wat zou je toch een fantastische camera krijgen wanneer je een Fuji chip met een Leica lens zou combineren

[catchingfire]

No offense maar die review is exact 1 week geleden al gemeld...

Hier een lijstje waar wat real-world samples te vinden zijn:
http://www.flickr.com/photos/28305360@N00/ (vanaf 25aug2007)
http://www.flickr.com/photos/tags/fz18/
http://www.flickr.com/photos/tags/lumixfz18/

[catchingfire]

Thanks to Ming Tein:

[vladimirN]

@stefimke

Oeps, volkomen over heen gelezen . Sorry.

[vladimirN]

Nog meer examples (voor de Japans sprekenden onder ons):
http://dc.watch.impress.c...view/2007/08/06/6755.html (hopelijk niet weer dubbel)

Klikken op (de vergrote) thumbnails levert je de volledige foto's op.
Zit een reeks low-light ISO plaatsjes bij. (waar je 'm na mij idee dus niet voor zou moeten willen gebruiken)

De belachelijk geringe vervorming van de lens is (wederom ) erg indrukkend

[catchingfire]

Hier 37 real-life shots uit een FZ18 van iemand die het ding op de IFA even mee naar buiten mocht nemen: http://fiebl.zenfolio.com/p752598702/

[catchingfire]

Een 5-star review van tech.co.uk:
For
* Excellent telephoto lens
* Good all-round image quality
Against
* Not the fastest

Verdict
This Panasonic is as much about quality as it is raw power. Images from the 8MP chip are simply superb, making this a safe choice for anyone looking for a competent, all-in-one back-up
http://www.tech.co.uk/gad...nic-lumix-dmc-fz18?page=1

Dit is dan toch weer jammer:
"This is worth experimenting with as the Panasonic's focusing system isn't the fastest we've used (it's slower than the Canon S5, for instance). It usually gets there in the end, ..."


Samples op dcresource:
"Our review of this camera is coming soon. In the meantime, enjoy these sample photos."
http://www.dcresource.com...fz18-review/gallery.shtml

En weer een (Japanse) review met wat samples:
http://plusd.itmedia.co.j...cles/0709/03/news076.html

[ Voor 6% gewijzigd door catchingfire op 04-09-2007 15:01 ]

[catchingfire]

En weer een (positieve) review...
http://www.digitalcamerar...ix+DMC%2DFZ18+%28Black%29

Pros
* Nice lens with 18x optical zoom
* Full feature set (manual exposure modes, etc.)
* Quick speed of operation
* Excellent battery life

Cons
* Significant digital noise over ISO 400
* Small dynamic range produces shots with over-exposed highlights and under-exposed shadows

[catchingfire]

En weer een (positieve) review...
http://www.photoxels.com/panasonic-fz18-review.html

Het lijkt wel of ik de enige ben die de camera wel interessant vind.. loopt storm hier met reacties

[MrSleeves]

Het lijkt een beetje of je een privetopic hebt..

Maargoed, ik vind de camera op zich heel interessant, maar er zijn wel een paar nadelen: 8 MP's op 1/2,5" sensor (ofwel ruis(onderdrukking), geen zoom tijdens filmen, en die zoom moet toch ergens gevolgen voor hebben..

En ik wil wel een snelle focus. Die Canon S1 die ik nu heb, zit er soms ook behoorlijk naast.

[Smurf]

catchingfire schreef op vrijdag 07 september 2007 @ 16:31:
En weer een (positieve) review...
http://www.photoxels.com/panasonic-fz18-review.html

Het lijkt wel of ik de enige ben die de camera wel interessant vind.. loopt storm hier met reacties

De enige ben je niet hoor, deze camera staat namelijk al op mn verlanglijstje sinds ik ervan hoorde. Wilde eerst voor de FZ8 gaan, maar toen hoorde ik dat deze eraan kwam. En aan de pre-/reviews te zien is het wel de moeite van het wachten waard.

Ik ben alleen een lurker, geen poster

[Verwijderd]

Het lijkt wel of ik de enige ben die de camera wel interessant vind.. loopt storm hier met reacties

Nee hoor, deze topic stond al een tijdje bij mij in de favorieten en werd regelmatig ff bekeken.
Van de week deze camera besteld, ben benieuwd. De oude camera begint echt kuren te krijgen.
Ik denk niet dat ik hem al mee kan nemen naar de MonsterJam in de Gelredome eind september, maar we blijven hopen... zou direct een mooie test zijn.

[M@cer]

Ik ben uiteindelijk toch maar voor de Nikon D40 gegaan.. Overall leek me dit toch een betere keuze dan een megazoom camera. Tot nu toe in ieder geval nog geen seconde spijt gehad.

[catchingfire]

M@cer schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 09:22:
Ik ben uiteindelijk toch maar voor de Nikon D40 gegaan.. Overall leek me dit toch een betere keuze dan een megazoom camera. Tot nu toe in ieder geval nog geen seconde spijt gehad.

Gefeliciteerd met je aankoop.. veel plezier ermee. Wat een "betere keuze" is is voor iedereen anders, maar svp geen superzoom vs. dSLR discussie hier.


Hier kijkt asia.cnet er even naar:
http://asia.cnet.com/revi...39005881,40930878p,00.htm

En hier een zoals ze het zelf zeggen fake review:
http://blogs.msmobiles.com/mobilephonefan/?p=6315

En hier nog wat samenraapsels:
http://www.today-reviews....onic-dmc-fz18-review.html

Nog wat leuke real-world samples:
http://www.pbase.com/nc_bill/panasonicfz18&page=all

Wat plaatjes van Nederlandsche bodem:
http://gallery.zoom.nl/cameras/1905/panasonic-dmc-fz18/

En nog meer plaatjes:
http://www.pbase.com/annefromgatineau/fz18test

[ Voor 21% gewijzigd door catchingfire op 12-09-2007 09:29 ]

[catchingfire]

En weer een review!

http://www.photoreview.co...ic-lumix-dmcfz18.aspx#top
Panasonic Lumix DMC-FZ18

Rating (out of 10):
* Build: 8.5
* Ease of use: 8.5
* Image quality: 8.5
* OVERALL: 8.5

Ter vergelijk:
Fujifilm FinePix S8000fd

Rating (out of 10):
* Build: 8
* Ease of use: 8.5
* Image quality: 8
* OVERALL: 8.5

Canon PowerShot S5 IS

Rating (out of 10):
* Build: 8.5
* Ease of use: 8.5
* Image quality: 8
* OVERALL: 8.5

Olympus SP550 UZ

Rating (out of 10):
* Build: 9.0
* Ease of use: 8.5
* Image quality: 7.5
* OVERALL: 8.5

Sony Cyber-shot DSC-H9

Rating (out of 10):
* Build: 8
* Ease of use: 8
* Image quality: 8
* OVERALL: 8

[6killer]

Wanneer komt die in de winkels?

[Verwijderd]

zou de eerst week van oktober in de winkel moeten zijn
prijs tusen de 405 en 450 euro

nu nog kunnen kiezen tusen de canon en de pananasonic

[catchingfire]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 september 2007 @ 20:25:
zou de eerst week van oktober in de winkel moeten zijn
prijs tusen de 405 en 450 euro

Op zich weer vrij ziek dat ie in de states ~380US$ kost -> ~275euri.

nu nog kunnen kiezen tusen de canon en de pananasonic

Je bedoelt de S5is denk ik? Ik heb deze momenteel. Geweldige camera, het enige wat ontbreekt is een fatsoenlijke groothoek.

[Verwijderd]

6killer schreef op donderdag 13 september 2007 @ 21:34:
Wanneer komt die in de winkels?

Mijn FZ18 heb ik op 6 september gekocht bij digitalstreet.nl. Hij is dus al lang leverbaar.

[Verwijderd]

Was dit met nederlands handleiding ? Was dit misschien een import toestel ?
digitalstreet.nl is zover ik kon zien de enige die nu al kan leveren ander zaken waar ik gevraagd heb zeggen allemmal begin oktober

Verwijderd schreef op maandag 17 september 2007 @ 13:59:
[...]


Mijn FZ18 heb ik op 6 september gekocht bij digitalstreet.nl. Hij is dus al lang leverbaar.

[catchingfire]

Deze post wil ik jullie niet onthouden, een "Survey of camera bags for FZ18 (or any small superzoom)", geeft een mooi overzicht van wat tasjes:

http://forums.dpreview.co...rum=1033&message=24867470

[Verwijderd]

Ik ben sinds 4 september jl de gelukkige bezitter van een FZ18. De camera bevalt mij uitstekend.
Wel zijn er een paar probleempjes. Ik heb de camera gekocht bij Digitalstreet. Deze hadden mij verzekerd dat het om een Europese uitvoering gaat. Ik heb daar inmiddels mijn twijfels over.
Om te beginnen was een gedeelte van het menu in het Japans. Dat is door een eenvoudige truc op te lossen. Wanneer je de camera echter reset naar de fabriekssinstellingen staan plotseling alle menu's in het Japans. Erger is echter dat er iets mis is met de RAW bestanden. Deze blijken niet te openen met de meegeleverde software, maar ook niet met Photoshop CS3. Er verschijnt alleen een grijs vlak. Met de review functie van de camera is de opname wel te bekijken.
Digitalstreet kon me niet vertellen wat de oorzaak was en verzocht mij de camera op te sturen.
Als er iets gerepareerd moet worden kan dit enige weken duren. en daar heb ik eigenlijk helemaal geen zijn in...
Ik adviseer iedereen daarom toch maar te wachten op de Nederlandse versie en deze te kopen bij de plaatselijke dealer.

[Stinger666]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 september 2007 @ 13:22:
Ik ben sinds 4 september jl de gelukkige bezitter van een FZ18. De camera bevalt mij uitstekend.
Wel zijn er een paar probleempjes. Ik heb de camera gekocht bij Digitalstreet. Deze hadden mij verzekerd dat het om een Europese uitvoering gaat. Ik heb daar inmiddels mijn twijfels over.
Om te beginnen was een gedeelte van het menu in het Japans. Dat is door een eenvoudige truc op te lossen. Wanneer je de camera echter reset naar de fabriekssinstellingen staan plotseling alle menu's in het Japans. Erger is echter dat er iets mis is met de RAW bestanden. Deze blijken niet te openen met de meegeleverde software, maar ook niet met Photoshop CS3. Er verschijnt alleen een grijs vlak. Met de review functie van de camera is de opname wel te bekijken.
Digitalstreet kon me niet vertellen wat de oorzaak was en verzocht mij de camera op te sturen.
Als er iets gerepareerd moet worden kan dit enige weken duren. en daar heb ik eigenlijk helemaal geen zijn in...
Ik adviseer iedereen daarom toch maar te wachten op de Nederlandse versie en deze te kopen bij de plaatselijke dealer.

Is er uberhaupt al een camera RAW update van Adobe die zegt dat vanaf die patch ook FZ18 files kunnen worden gelezen...?

[catchingfire]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 september 2007 @ 13:22:
Ik ben sinds 4 september jl de gelukkige bezitter van een FZ18. De camera bevalt mij uitstekend.
Wel zijn er een paar probleempjes. Ik heb de camera gekocht bij Digitalstreet. Deze hadden mij verzekerd dat het om een Europese uitvoering gaat. Ik heb daar inmiddels mijn twijfels over.
Om te beginnen was een gedeelte van het menu in het Japans. Dat is door een eenvoudige truc op te lossen. Wanneer je de camera echter reset naar de fabriekssinstellingen staan plotseling alle menu's in het Japans.

Dat klinkt inderdaad alsof Digitalstreet een directe connectie heeft met Japan. Als je op Ebay kijkt naar Panasonic camera's uit Japan dan zie je ook vaak waarschuwingen voor de taal.

Erger is echter dat er iets mis is met de RAW bestanden. Deze blijken niet te openen met de meegeleverde software, maar ook niet met Photoshop CS3. Er verschijnt alleen een grijs vlak. Met de review functie van de camera is de opname wel te bekijken.

Adobe RAW al geupdate naar 4.2?
http://www.adobe.com/nl/p...eraraw.html?camerarawnav=
Nieuwe ondersteunde camera's voor Camera Raw 4

Bij de overstap van Camera Raw 4.1 naar 4.2 is ondersteuning voor de volgende camera's toegevoegd.
...
Panasonic
DMC-FZ18


Vrij logisch he dat camera's die net uit zijn nog niet ondersteund worden...

[catchingfire]

Voor de franstaligen onder ons:
http://www.focus-numeriqu...anasonic-fz18-test-1.html

De eindbeoordeling lukt me nog net, ik heb tussen haakjes de Canon S5is erachter gezet:
Panasonic Lumix DMC-FZ18:
Qualité de fabrication : 6,5/10 (8/10)
Confort d'utilisation : 7/10 (7/10)
Vitesse : 7/10 (7,5/10)
Caractéristiques : 8/10 (8/10)
Qualité des images : 8/10 (7/10)


Chip.de heeft 'm getest:
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_28752037.html

[ Voor 76% gewijzigd door catchingfire op 19-09-2007 10:47 ]

[Verwijderd]

Ik ben sinds begin van deze maand in het gelukkige bezit van de FZ18.
Dit toestel bevalt mij uitstekend, maar er zijn wel wat probleempjes. Ik heb de camera via internet bij Digital Street gekocht. Mij was verzekerd dat het hier om een Europese uitvoering gaat. Daar heb ik inmiddels mijn twijfels over. Een bepaald menu was standaard in het Japans. Door middel van een trucje kun je dit wel overzetten naar het Engels, maar als je reset naar de fabrieksinstellingen blijken ineens alle menu's in het Japans te zijn. Het vergt wel enig zoeken tussen de Japanse teksten naar het symbool om de taal te veranderen. Ernstiger is het feit, dat met de FZ18 gemaakte RAW bestanden noch door de bijgeleverde software noch met Photoshop CS3 geopend kunnen worden. Je krijgt foutmeldingen in in Photoshop uiteindelijk een volledig grijs vlak. De RAW bestanden zijn wel met de review functie van de camera te bekijken. Digitalstreet had daar geen verklaring voor en verzocht mij het toestel op te zenden. Indien reparatie noodzakelijk zou blijken te zijn dan kan dit enkele weken duren. En dat voor een splinternieuw toestel, dat nog nauwelijks is gebruikt!
Ik adviseer iedereen toch maar te wachten op de voor de nederlandse markt bedoelde versie en deze te kopen bij de lokale dealer.

[Verwijderd]

Sorry voor mijn laatste bericht. Dit was dubbel op en ik zag pas later dat er al reacties zijn.

[Verwijderd]

Sorry, dit was een beetje dubbel op. Ik dacht dat er iets mis was gegaan met mijn eerste bericht, maar ik zie nu dat er zelfs al op is gereageerd.

[TonY EaT PastA]

catchingfire schreef op woensdag 19 september 2007 @ 09:32:
Voor de franstaligen onder ons:
http://www.focus-numeriqu...anasonic-fz18-test-1.html

En voor de minder franstaligen: thank god for google translate

[Verwijderd]

Bedankt voor de tip over de update van Photoshop. Deze heb ik inmiddels geinstalleerd en de RAW-bestanden kunnen nu wel worden geopend.
Het blijft vreemd dat de bij de FZ18 meegeleverde software ook nog niet up to date is. Ook is het vreemd dat de garantieafdeling van Digital Street mij niet attent heeft gemaakt op de noodzaak van update.
Het werken met RAW is nieuw voor mij en ik wist niet dat verschillende camera's verschillende RAW bestanden produceren.

[thefox154]

Verwijderd schreef op woensdag 19 september 2007 @ 17:30:
Bedankt voor de tip over de update van Photoshop. Deze heb ik inmiddels geinstalleerd en de RAW-bestanden kunnen nu wel worden geopend.
Het blijft vreemd dat de bij de FZ18 meegeleverde software ook nog niet up to date is. Ook is het vreemd dat de garantieafdeling van Digital Street mij niet attent heeft gemaakt op de noodzaak van update.
Het werken met RAW is nieuw voor mij en ik wist niet dat verschillende camera's verschillende RAW bestanden produceren.

Ik kan ze het niet kwalijk nemen. Software wordt continu geupdate onmogelijk om dat voor elk tooltje bij te houden. Gewoon zelf zorgen dat als je software installeer je direct alle updates mee pak...

Ik heb zelf nu sinds begin dit jaar een fz8. Top camera! Wil niet meer anders Zou het de moeite zijn om over te stappen voor de nieuwe lens? Of denken jullie dat die meerwaarde te klein is om de investering te verantwoorden. Die ene megapixel boeit me niet echt. Gaat echt om de lens dan.

[catchingfire]

En hier weer een verzameling reviews:
http://www.digitalcamerat...panasonic-lumix-dmc-fz18/
http://alatest.nl/Panason...eviews/47757530,147/?nr=1

[ Voor 33% gewijzigd door catchingfire op 20-09-2007 10:20 ]

[DerMartin]

Nu heb ik wel lang genoeg dit topic in de gaten gehouden (Lurker, anyone?)...

Gisteravond was ik in Hoorn en daar lag de FZ-18 al in de etalage. Hij is ontzettend licht vergeleken bij wat ik had verwacht en ik kan me inderdaad in sommige reviewers vinden die het een "light build" vinden (als in niet zo'n stevig lijkende behuizing). Echter, ik wil er juist veel mee sjouwen, dus licht is goed!

70 eurootjes meer betalen dan bij een Internetshop gaat me toch wel te ver...

[Verwijderd]

Je kan allicht informeren wat je daarvoor terug krijgt. Misschien doet de winkel er een geheugenkaartje, extra accu of filter bij en wordt het verschil daardoor geminimaliseerd.

[DerMartin]

Je hebt op zich gelijk, maar ik heb 'm de kans gegeven... het enige wat hij kon noemen wat er bij zat was de lenskap

Wat ik wel een voordeel vind is dat je ergens echt langs kan gaan als het nodig is. Zo heb ik de afgelopen 2 weken ruzie gehad met een DVD brander (nieuw) en ik ben van de PATA naar de SATA naar de PATA versie gegaan zonder moeite. (Iets met een kapotte secondary IDE controller en een SATA chip die geen optische drives ondersteunt... don't ask). Als je zoiets nodig hebt, zit je bij een Internetzaak toch altijd wat minder goed. Al is het alleen maar met verzend-tijden.

Maar goed, ik zal binnenkort eens serieus gaan shoppen, want onderhandelen kan vaak wel!

[Byzanthy]

Ter info voor de mensen die nog denken dat ze tot oktober moeten wachten.
Ik heb de camera al binnen, MET Nederlandse handleiding. Is al beschikbaar bij diverse internet-winkels.

[catchingfire]

Byzanthy schreef op zaterdag 22 september 2007 @ 00:00:
Ik heb de camera al binnen, ...

Fantastisch voor jou... kun je ook wat vertellen over de camera zelf? Had je een andere camera hiervoor? Hoe verschilt deze met de vorige? Waarom heb je voor de FZ18 gekozen? Heb je ergens foto's online staan?

[TonY EaT PastA]

Een mooie link voor vergelijkingen tussen verschillende camera's. Hier bijvoorbeeld de vergelijking tussen de FZ18 en FZ50.

[catchingfire]

WHAT Digital Camera review op youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=K6H_YM4Mlds
90% - Recommended


Nog wat FZ18 plaatjes uit NL:
http://fz18.ruudabeln.nl/
http://www.positiefzijn.nl/vliegers/index.html

[Verwijderd]

De FZ 18 is inmiddels bij veel winkels te koop. O.a. bij Dixons (Euro 445.--), maar voordeliger bij FOKA te Rotterdam (Euro 389.--)

http://www.foka.nl/site/panasonic-dmcfz18-zwart-p-4352.html

[catchingfire]

Zie ook:
pricewatch: Panasonic Lumix DMC-FZ18
en
http://kieskeurig.nl/kope...A14F1C1257324003E7940.htm

Best frustrerend dat ie in de USA zo'n 390-400 US$ kost, omgerekend pakweg 280 euri. Aangezien ik over een paar maanden naar de States ga zit ik toch zwaar te overwegen om flink te gaan shoppen.

Voor de eigenaren onder ons, de lader, steek je die direct in het stopcontact of zit er een kabeltje aan met een euro-stekker?

[DerMartin]

Afgelopen vrijdag heb ik 'm bij cameranu.nl besteld en voor 16:00 met iDeal afgerekend. Zaterdagochtend kon ik al voor ontvangst tekenen, dat was wel goed geregeld! Overigens zie ik dat ze nu de status "Niet op voorraad (Levertijd: Onbekend)" bij de FZ 18 vermelden...

catchingfire schreef op zaterdag 22 september 2007 @ 08:01:
kun je ook wat vertellen over de camera zelf?

Tja, ik ben zeker niet teleurgesteld! Uiteraard ben ik eerst gewoon op knopjes gaan drukken en lees ik van de week pas de handleiding, maar het lijkt allemaal goed te gaan. In de automatische modus lijkt-ie goed te begrijpen wat ik wil en je kan na afloop goed zien welke settings (ISO, sluitertijd, enz) er waren gekozen. Heel goed voor mij als beginneling, want.....

catchingfire schreef op zaterdag 22 september 2007 @ 08:01:
Had je een andere camera hiervoor?

Ja, de 6 jaar oude Fuji FinePix 2600... (trek je eigen conclusies mbt mijn ervaringen )

catchingfire schreef op zaterdag 22 september 2007 @ 08:01:
Hoe verschilt deze met de vorige?

Een wereld van verschil, ze zijn gewoon niet te vergelijken.

catchingfire schreef op zaterdag 22 september 2007 @ 08:01:
Waarom heb je voor de FZ18 gekozen?

Nou, ik wilde al een hele tijd een betere camera kopen, maar ik heb besloten om niet met allerlei losse lenzen te gaan sjouwen. Ik ga graag een dag lang te voet op pad (op vakantie dan) en dan is dat gewoon niet ideaal. Deze camera is echt ontzettend licht en je hebt heel veel keuzes qua instellingen die je gewoon niet op een standaard compact camera hebt. Daarnaast het bereik van de lens (en dan vooral de groothoek) en mijn keuze was gemaakt.

catchingfire schreef op zaterdag 22 september 2007 @ 08:01:
Heb je ergens foto's online staan?

Nope... alleen van mijn vorige camera. Sterker nog, ik moet deze nieuwe nog op mijn PC aansluiten!

Overigens meen ik mij te herinneren dat de oplader een losse draad erbij had. Kan ik thuis nagaan..

[Verwijderd]

Bij mijn exemplaar zat een lader die direct in het stopcontact gaat. (dus zonder snoer)

[EmilneM]

Twijfel tussen Panasonic FZ18 en Sony DSC-H9.

De Sony heeft een aantal kenmerken die mij erg aanspreken (vooral qua uiterlijk). De imagekwaliteit van de Panasonic lijkt echter beter.

[catchingfire]

EmilneM schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 19:03:
Twijfel tussen Panasonic FZ18 en Sony DSC-H9.

De Sony heeft een aantal kenmerken die mij erg aanspreken (vooral qua uiterlijk). De imagekwaliteit van de Panasonic lijkt echter beter.

De H9 was m'n eerste superzoom. Had deze eigenlijk besteld door blind op de specs af te gaan, die waren immers geweldig, en Sony zou toch zeker geen slechter model uitbrengen dan de voorganger (H5)? Toch? Oh boy... I was wrong. De reviews waren simpelweg killing, in eerste instantie was ik best happy met de camera: autofocus zeer goed en snel, kleuren en belichting erg goed, ... maar die JPG compressie en noise-reduction... argh... bij croppen en inzoomen op het scherm werden de artifacten op ISO100 al erg snel zichtbaar.

God-zij-dank de H9 goed kunnen Ebayen, en na vrij lovende reviews de Canon S5is gekocht. Wat een verschil, ongelofelijk dat een andere lens en image processing zo'n verschil kunnen maken. De S5is is een geweldig veelzijdige camera, goede foto's, goede filmpjes (minidv camera is onder aan 't stoffen), hotshoe voor de flits die ik al bij m'n dSLR had, gemakkelijke AA-batterijen die je overal kunt krijgen en opladen en ook nog eens verrassend lang meegaan, uitklapbaar LCD wat je naar binnen kunt klappen zodat je de camera gewoon in een rugzak tussen andere dingen in kunt gooien... alleen die 36mm zit me dwars, dat is niet altijd even handig.

Als ik NU een keuze zou moeten maken voor een superzoom zou ik kiezen voor de S5is OF de FZ18 (alhoewel deze ook nog niet echt gereview'd is, zelf zal ik 'm dus voorlopig zeker nog niet kopen). Enige echte selling features voor de FZ18 zijn echter de wat betere lens die een prettiger bereik heeft (28-504mm vs. 36-432mm), voor de rest heeft ie flink wat nadelen t.o.v. de S5is (in mijn optiek dan): geen uitklapbaar LCD, geen hotshoe, geen AA-batterijen, beroerde movie-mode waarbij je tijdens het filmen niet kunt zoomen, geen dedicated movie-record knop om supersnel een filmpje te kunnen opnemen, .... dus persoonlijk begin ik me af te vragen of het voordeel van die 28mm wel opwegen al die nadelen en ik niet beter een TZ3 broekzakformaatcamera erbij kan kopen, 2 superzooms is ook wat veel van 't goede.

[TonY EaT PastA]

Maar als het alleen om de 28 mm gaat, kan je ook bijvoorbeeld voor de Canon Ixus 860 IS gaan. Die heeft maar 3,8x zoom, maar is stukken compacter. En voor de superzoom heb je toch een superzoomer
Las wel dat de Ixus last heeft van barrel dissortion, maar dat schijnt makkelijk te fixen te zijn in Photoshop

[Twister336]

catchingfire schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 22:00:
[...]
beroerde movie-mode waarbij je tijdens het filmen niet kunt zoomen

Dat irriteert me mateloos aan mijn FZ7. Het is onbegrijpelijk dat Panasonic dit nog altijd niet heeft opgelost.

[M@cer]

Vandaag is de FZ18 te koop bij Ibood voor 359,-

http://www.ibood.com/site...23889&aid=531&m_bid=90783

[DerMartin]

catchingfire schreef op maandag 24 september 2007 @ 12:51:
Voor de eigenaren onder ons, de lader, steek je die direct in het stopcontact of zit er een kabeltje aan met een euro-stekker?

De oplader is een los componentje met een los snoer wat je erin plugt.

Zoiets:

[ Voor 12% gewijzigd door DerMartin op 26-09-2007 08:54 ]

[catchingfire]

TonY EaT PastA schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 22:09:
Maar als het alleen om de 28 mm gaat, kan je ook bijvoorbeeld voor de Canon Ixus 860 IS gaan. Die heeft maar 3,8x zoom, maar is stukken compacter. En voor de superzoom heb je toch een superzoomer

Het gaat me niet zo om het compacte, TZ3-size is prima, gaat nog makkelijk in een broekzak. Voor het formaat biedt de TZ3 enorm veel met z'n gestabiliseerde 28-280mm. Als een superzoom of dSLR een keer teveel van het goede is heb je toch nog veel mogelijkheden met een TZ3.

860IS is nu 312 euri en de TZ3 is 265 euri.

Las wel dat de Ixus last heeft van barrel dissortion, maar dat schijnt makkelijk te fixen te zijn in Photoshop

Als ik wil PP'en sjouw ik m'n dSLR wel mee Foto's uit m'n "compacts" wil ik zo "af" als mogelijk uit de camera hebben.

Twister336 schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 23:48:
Dat irriteert me mateloos aan mijn FZ7. Het is onbegrijpelijk dat Panasonic dit nog altijd niet heeft opgelost.

Ik vind het ook vreemd, Sony en Canon doet dit namelijk wel. Ik denk dat ze bang zijn dat ze hun camcorder-divisie de nek aan het omdraaien zijn als ze dit gaan toelaten. De techniek stelt natuurlijk geen reet voor... grappig detail: de TZ1 kon het wel; de TZ2 en TZ3 kunnen het niet meer.


... en weer on-topic, weer een review:
http://www.quesabesde.com...-dmc-fz18-muestras,1_3661
En hier vertaald door Google:
http://translate.google.c...air=es%7Cen&hl=en&ie=UTF8

[ Voor 9% gewijzigd door catchingfire op 26-09-2007 12:46 ]

[Banjy]

Ik kijk ook alweer een tijdje mee in dit topic want ook mij lijkt deze camera ontzettend interessant, zeker omdat ik nog geen eigen digitale camera heb.

Momenteel heeft mijn vader wel een Fujifilm S7000 wat opzich een aardig ding is maar binnen mis ik gewoon dat stukje groothoek vandaar dat ik dat dus echt persé zoek..

Ik denk dat ik ga kiezen tussen de Panasonic FZ-18 of de Olympus SP-560 UZ beide hebben vergelijkbare specs alleen van de laatste zijn nog weinig reviews volgens mij en de prijs lijkt ook een stukje hoger te liggen.

Eigenlijk dus al wel duidelijk verhaal Alleen heb ik de camera nu eigenlijk nog niet echt nodig dus ik vraag mij af of hij in de komende 4-5maanden nog veel in prijs zal gaan dalen, werkt dit net als bij andere hardware zeg maar?

[TonY EaT PastA]

Banjy schreef op woensdag 26 september 2007 @ 12:58:
Alleen heb ik de camera nu eigenlijk nog niet echt nodig dus ik vraag mij af of hij in de komende 4-5maanden nog veel in prijs zal gaan dalen, werkt dit net als bij andere hardware zeg maar?

Als je bijvoorbeeld kijkt naar de pricewatch van de FZ8 zie je een aardige daling binnen zeven maanden. Maar de tijd zal het leren...

[Verwijderd]

catchingfire schreef op woensdag 26 september 2007 @ 09:40:
... en weer on-topic, weer een review:
http://www.quesabesde.com...-dmc-fz18-muestras,1_3661
En hier vertaald door Google:
http://translate.google.c...air=es%7Cen&hl=en&ie=UTF8

"Although the benefits almost are traced to those of the rest of competitors (objective stabilized of 28-504 manual millimeters, controls, firing in RAW), the FZ18 obtains to better note as far as the approach and the optical yield.

And considering the importance that the objective has in this type of cameras, it is not a this one secondary question."

Ontbreekt het mij nu aan kennis/fantasie vh. 'vertaald' Engels om het te ontcijferen, maar wat willen ze daar nu mee zeggen ? Minpunt, pluspunt ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 26 september 2007 @ 15:31:
Ontbreekt het mij nu aan kennis/fantasie vh. 'vertaald' Engels om het te ontcijferen, maar wat willen ze daar nu mee zeggen ? Minpunt, pluspunt ?

the FZ18 obtains to better note as far as the approach and the optical yield.

Lijkt me dat ze bedoelen dat, hoewel veel van de FZ18's functies ook op de concurrerende camera's te vinden zijn, de FZ18 een plus krijgt ivm de uitvoering/aanpak en optische range,

[Verwijderd]

Haa ! ok, bedankt !

Het deed me wat aan als "ondanks" (eerder opgesomde voordelen tov soortgelijke camera's), en dat er dan een minpunt volgde, dat niet van het minste was ofzo

[magic_nl]

Kan iemand mij vertellen wat voor 'gevoel' deze camera geeft?

Ik heb een tijdje terug 'n Canon S5 IS in m'n handen gehad, maar ben daar eigenlijk niet zo over te spreken.

Wat ik van de Canon vond:
- Speelgoedkwaliteit (de totale camera kwam fragiel en kwetsbaar over, m.n. het lensgedeelte m.b.t het zoomen)
- Slechte focus. In automatische stand trage focus die vaak onscherp was bij het gebruik van zoom.
- Onhandige methode om meerdere opnames te maken (eerst instellen, alleen mogelijk in P-mode)
- Beroerde beeldkwaliteit (welliswaar 4x zoveel pixels als mijn oude Kodak DC3400, maar ook veel vagere beelden)
- Geen fijne ease of use in vergelijking met DC3400 die meer point en click werkt
- EVF is niet goed bruikbaar vanwege beperkte resolutie (resultaat van foto wijkt sterk af t.o.v. beeld in EVF)
- Handmatig flitser opklappen werkt onhandig

Hoe presteert de FZ18 op deze gebieden?
Dus concreet:
- Hoe degelijk voelt de camera aan?
- Hoe presteert de focus (werkt die automatisch tijdens het zoomen)?
- Hoe werkt om continue foto's te maken?
- Hoe valt de beeldkwaliteit uit bij foto's van dagelijkse/gezinsactiviteiten (Binnen, buiten, mensen, landschappen etc.)
- Is de camera geschikt voor point & click (ivm vrouw)?
- Hoe bevalt de EVF? De DC3400 heeft een OVF, waardoor het fijn fotograferen is. Is de EVF hiervoor ook geschikt, of kun je beter via de LCD werken (niet mijn voorkeur)?
- Hoe werkt de flitser?

Alvast bedankt voor de reacties.

[Verwijderd]

Ik heb de FZ18 pas een dag, dus pak een zoutvaatje, en zie maar hoeveel waarde er aan hecht.

- Hoe degelijk voelt de camera aan?
Ik ben zeer tevreden. Hij is erg licht, wat sommige mensen vervelend vinden; ik vind het juist fijn. Ik moet zeggen dat ik weinig gewend ben; ik kom van een oude Sony Cybershot.

- Hoe presteert de focus (werkt die automatisch tijdens het zoomen)?
Je kan continue autofocus aanzetten (kost wel veel stroom); dat werkt uitstekend. Verder focust 'ie als een trein, zo strak als je zou willen, geen enkele frustratie op dat gebied, meer vrolijke verwondering.

- Hoe werkt om continue foto's te maken?
Er is een knopje dat je even inhoudt, dan kan je normaal (3-5) of onbegrensd foto's maken. Werkt wat mij betreft perfect.

- Hoe valt de beeldkwaliteit uit bij foto's van dagelijkse/gezinsactiviteiten (Binnen, buiten, mensen, landschappen etc.)
Binnen/weinig licht is niet zijn sterkste kant, maar zeker goed. Bij genoeg licht: uitstekend. Het zoombereik kan je niet meer zonder.

- Is de camera geschikt voor point & click (ivm vrouw)?
Ja, de iA-mode werkt goed. Hoewel er voor point&click waarschijnlijk betere (goedkopere) camera's zijn te vinden, maar deze doet het ook.

- Hoe bevalt de EVF? De DC3400 heeft een OVF, waardoor het fijn fotograferen is. Is de EVF hiervoor ook geschikt, of kun je beter via de LCD werken (niet mijn voorkeur)?
Mij bevalt 'ie erg goed! Uitstekend bruikbaar.

- Hoe werkt de flitser?
Een knopje om hem (mechanisch) open te klappen, erg fijn, niet het grootste bereik, maar hij doet wat hij moet doen.

Ik ben zeker niet teleurgesteld, ondanks redelijk hoge verwachtingen, dus ik zou zeggen: doen!

[catchingfire]

magic_nl schreef op donderdag 27 september 2007 @ 15:43:
Kan iemand mij vertellen wat voor 'gevoel' deze camera geeft?

Ik heb een tijdje terug 'n Canon S5 IS in m'n handen gehad, maar ben daar eigenlijk niet zo over te spreken.

Wat ik van de Canon vond:
- Speelgoedkwaliteit (de totale camera kwam fragiel en kwetsbaar over, m.n. het lensgedeelte m.b.t het zoomen)

Dit gaat echt nergens over...

- Slechte focus. In automatische stand trage focus die vaak onscherp was bij het gebruik van zoom.

wat een onzin. Trage focus? Als je een 1Ds-mkIII met een 70-200F2.8IS gewent bent misschien wel ja.. of stond je in een donker hok?

- Onhandige methode om meerdere opnames te maken (eerst instellen, alleen mogelijk in P-mode)

Erg lastig inderdaad dat knopje op de body in de buurt van de shutter-knop?
Alleen mogelijk in P-mode is onzin... RTFM.

- Beroerde beeldkwaliteit (welliswaar 4x zoveel pixels als mijn oude Kodak DC3400, maar ook veel vagere beelden)

Ja hoor... Wat heb je gedaan? Met 3 seconde sluiterdtijd op 432mm een scherpe foto proberen te maken? Wat een klote-IS he dat ie dat niet kan compenseren!

- Geen fijne ease of use in vergelijking met DC3400 die meer point en click werkt

Ja, klopt. Kodaks staan ook bekend als camera's voor absolute foto-newbies. Grote knoppen met kleuren die zo intuitief zijn dat zelfs een kleuter ermee overweg kan.

- EVF is niet goed bruikbaar vanwege beperkte resolutie (resultaat van foto wijkt sterk af t.o.v. beeld in EVF)

Wat bedoel je hier nu mee? "resultaat werkt sterk af". In resolutie? Ja uiteraard... in compositie? Nee, zeker niet.. dus???

- Handmatig flitser opklappen werkt onhandig

No offence maar ik stel voor dat je maar weer in het Kodak-assortiment gaat kijken want een camera als de S5 en ook de FZ18 is echt NIKS voor jouw.

[magic_nl]

catchingfire schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 10:23:
wat een onzin. Trage focus? Als je een 1Ds-mkIII met een 70-200F2.8IS gewent bent misschien wel ja.. of stond je in een donker hok?

Nee, Ik heb het over de focus tijdens het zoomen. Als je zoomt en stopt dan duurt 't even voor de EVF scherpgesteld is. Dat vind ik irritant. Ik ben een OVF gewend die altijd scherp is, want dat regelt mijn oog zelf.

Erg lastig inderdaad dat knopje op de body in de buurt van de shutter-knop?
Alleen mogelijk in P-mode is onzin... RTFM.

Ik weet dat het ook in andere modes kan, maar ik wil ten allen tijde door de shutter ingedrukt te houden meerdere (tot ik stop) foto's te maken

Ja hoor... Wat heb je gedaan? Met 3 seconde sluiterdtijd op 432mm een scherpe foto proberen te maken? Wat een klote-IS he dat ie dat niet kan compenseren!

Wat ik gedaan heb? Simpel foto gemaakt met DC3400 (2 Megapixel) en vanuit dezelfde positie met de S5 IS. Alles automatisch, geen zoom o.i.d. puur klik - schiet. Gevolg bij het bekijken op de computer was dat ik de pixelvorming van de canon erger vond dat van de kodak. Ik heb de foto's niet op hun top resolutie bekeken, maar gewoon beeldvullend gezet. Tuurlijk de S5 heeft meer detail, maar het maakt de foto m.i. niet mooier.

Ja, klopt. Kodaks staan ook bekend als camera's voor absolute foto-newbies. Grote knoppen met kleuren die zo intuitief zijn dat zelfs een kleuter ermee overweg kan.

Sorry dat ik 'n camera van 7 jaar oud heb hoor... Het was toen 'n betaalbare 2 Mega met 2x opt. zoom. Nu wil ik wat nieuws. Ik ben niet achterlijk, ik kom wel uit alle mogelijkheden met of zonder handleiding, maar ik heb ook 'n vrouw die 't een beetje moet snappen en dus niet 101 menu's moet doorlopen voor 1 foto.

Wat bedoel je hier nu mee? "resultaat werkt sterk af". In resolutie? Ja uiteraard... in compositie? Nee, zeker niet.. dus???

Het resultaat wijkt sterk af in scherpte. Als ik foto's maak via de EVF komen ze niet eruit als dat ik zou willen. Maak ik dezelfde foto via de LCD, dan krijg ik wel wat ik wil. Komt door de lagere resolutie van de EVF waardoor niet alles even goed te zien is.

No offence maar ik stel voor dat je maar weer in het Kodak-assortiment gaat kijken want een camera als de S5 en ook de FZ18 is echt NIKS voor jouw.

Nou, heb ook de Canon EOS-5D en EOS-1D Mark III in handen gehad en even los van de lensinstellingen werken die veel prettiger dan de S5. Maar ik heb geen zin in gesjouw en m'n vrouw krijg ik die lenzen niet uitgelegd.

Dus concreet zoek ik 'n Superzoom compact camera met goede automaat functie.

[TonY EaT PastA]

Als de S5 dan niets is, zal de FZ18 misschien wel iet voor je zijn... Heb je die al in je handen gehad?

[catchingfire]

magic_nl schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 15:03:
Nee, Ik heb het over de focus tijdens het zoomen. Als je zoomt en stopt dan duurt 't even voor de EVF scherpgesteld is. Dat vind ik irritant. Ik ben een OVF gewend die altijd scherp is, want dat regelt mijn oog zelf.

Dat klopt, maar een OVF is onnauwkeurig wat compositie betreft.

Ik weet dat het ook in andere modes kan, maar ik wil ten allen tijde door de shutter ingedrukt te houden meerdere (tot ik stop) foto's te maken

Volgens mij blijft ie de burst-setting onthouden bij het aan/uit-zetten van de camera, not sure though.

Wat ik gedaan heb? Simpel foto gemaakt met DC3400 (2 Megapixel) en vanuit dezelfde positie met de S5 IS. Alles automatisch, geen zoom o.i.d. puur klik - schiet. Gevolg bij het bekijken op de computer was dat ik de pixelvorming van de canon erger vond dat van de kodak. Ik heb de foto's niet op hun top resolutie bekeken, maar gewoon beeldvullend gezet. Tuurlijk de S5 heeft meer detail, maar het maakt de foto m.i. niet mooier.

Ik snap de relatie niet die je aangeeft tuseen "pixelvorming erger" maar wel "meer detail"?

Sorry dat ik 'n camera van 7 jaar oud heb hoor... Het was toen 'n betaalbare 2 Mega met 2x opt. zoom. Nu wil ik wat nieuws. Ik ben niet achterlijk, ik kom wel uit alle mogelijkheden met of zonder handleiding, maar ik heb ook 'n vrouw die 't een beetje moet snappen en dus niet 101 menu's moet doorlopen voor 1 foto.

Dat snap ik ook wel... maar Kodak staat niet bepaald bekend om sophistotwist camera's, is ook niet erg, ieder z'n eigen doelgroep. Ik heb zelf ook dat probleem, m'n vriendin is ook al blij dat ze de camera aan kan zetten (en ik ben al blij dat ze nu doorheeft dat ze niet aan de lens van m'n S5is moet draaien om te kunnen inzoomen, zoals ze dat weer juist wel moet doen bij m'n 400D )

Om weer wat meer richting topic te gaan, het gaat hier immers eigenlijk over de FZ18: ik -denk- dat de FZ18 hier wat intuitiever werkt, gezien de "intelligent AUTO"-mode welke zelf je compositie analyseert en aan de hand daarvan beslissingen neemt over de keuze portret/landschap/tele/??.

Het resultaat wijkt sterk af in scherpte. Als ik foto's maak via de EVF komen ze niet eruit als dat ik zou willen. Maak ik dezelfde foto via de LCD, dan krijg ik wel wat ik wil. Komt door de lagere resolutie van de EVF waardoor niet alles even goed te zien is.

Het lijkt me niet dat de EVF van de FZ18 -veel- beter is dan die van de S5. De EVF van de S5 is nogal korrelig, prima voor het composeren, niet voor het boordelen van kleuren/scherpte/contrast e.d.

Nou, heb ook de Canon EOS-5D en EOS-1D Mark III in handen gehad en even los van de lensinstellingen werken die veel prettiger dan de S5. Maar ik heb geen zin in gesjouw en m'n vrouw krijg ik die lenzen niet uitgelegd.

Ik zit in hetzelfde bootje. Ik heb ook een 400D maar die gebruik ik steeds minder sinds ik een superzoom heb. Het verschil in snelheid tussen 400D en S5 merk ik nauwelijks bij alledaagse foto's. Een S5 meenemen naar een vliegshow o.i.d. is een minder strak plan...

Dus concreet zoek ik 'n Superzoom compact camera met goede automaat functie.

Die hebben ze allemaal Alleen zoiets als automatisch flitsen indien nodig, dat is niet overal even "automatisch", meestal moet je zelf handmatig de flits uitklappen om 'm te enablen.

Superzoom-compact ... de TZ3 is een stuk compacter en zoomt ook een heel eind.

[TonY EaT PastA]

Ik heb eigenlijk een algemene vraag, maar wist niet waar ik em kwijt kon...

Als je in RAW je foto's schiet, dan kan je toch later zelf een beetje ruis weghalen, ipv dat de processor die voor je doet...? In dat geval is de 'smearing' toch te verwaarlozen?

Ik heb zelf nog nooit met RAW gewerkt. Denk ook niet dat ik het vaak gebruik, misschien kan het een keer een lifesaver zijn...

[catchingfire]

TonY EaT PastA schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 16:06:
Als je in RAW je foto's schiet, dan kan je toch later zelf een beetje ruis weghalen, ipv dat de processor die voor je doet...? In dat geval is de 'smearing' toch te verwaarlozen?

Nou, laat ik het zo zeggen, dan heb je zelf controle over de hoeveelheid "smearing". Noise verwijderen gaat quasi altijd ten koste van detail.

Programma's als Neat Image (gemaakt in Eindhoven!), NoiseNinja, NoiseWare zijn goed in het verwijderen van ruis.

[magic_nl]

TonY EaT PastA schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 15:18:
Als de S5 dan niets is, zal de FZ18 misschien wel iet voor je zijn... Heb je die al in je handen gehad?

Afgelopen weekend heb ik de FZ18 kunnen testen...
En eigenlijk geen minpunten gevonden. Wat ik wil kan ik er mee.
- De EVF stelt continue scherp, in tegenstelling tot de S5 die daar even tijd voor nodig had tijdens zoomen.
- De snelheid van continue is prima en eenvoudig in te stellen.
- Macro werkt ook prima.
- Camera voelt degelijk aan, weegt lekker weinig

De enige bezwaren die ik overhoud zijn:
- Werking op Accu ipv Penlite (altijd handiger als ze 'n keer leeg zijn loop je 'n supermarkt binnen en koopt goede Duracells en kunt toch weer verder)
- Flitser met knop omhoog zetten om te flitsen.
Maar je kunt niet alles willen en met deze puntjes kan ik leven.
Nu nog zien dat ik 'm voor 'n leuke prijs kan kopen.

[Verwijderd]

De enige bezwaren die ik overhoud zijn:
- Werking op Accu ipv Penlite (altijd handiger als ze 'n keer leeg zijn loop je 'n supermarkt binnen en koopt goede Duracells en kunt toch weer verder)

Gewoon zorgen dat er altijd een opgeladen reserve accu (of 2) + lader in je tas zit.

- Flitser met knop omhoog zetten om te flitsen.

Wat is je bezwaar hiertegen?

[magic_nl]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 11:25:
[...]

Wat is je bezwaar hiertegen?

Simpel: Als je 'n foto wil maken is dat vaak 'n moment opname. Zeker zoals bij mij vaak zal gebeuren met kleine kinderen als onderwerp is 'het moment' al voorbij voordat je de flitser geactiveerd hebt. Dit is te voorkomen door 'm direct uit te klappen, maar dat is dus het bezwaar. Valt wel mee te leven dus.

[catchingfire]

magic_nl schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 11:34:
Simpel: Als je 'n foto wil maken is dat vaak 'n moment opname. Zeker zoals bij mij vaak zal gebeuren met kleine kinderen als onderwerp is 'het moment' al voorbij voordat je de flitser geactiveerd hebt. Dit is te voorkomen door 'm direct uit te klappen, maar dat is dus het bezwaar. Valt wel mee te leven dus.

Hoe lang duurt 't vanaf het moment van flitser uitklappen totdat ie opgeladen is om daadwerkelijk te kunnen flitsen?

[Verwijderd]

Heb een tijdje een S9500 van Fuji gehad, die ook een 'ontgrendelbare' flitser had. Naar gelang de omstandigheden klapte ik die inderdaad 'vooraf' al uit. Oplaadtijd heb ik nooit gemerkt. Capaciteitsproblemen wél, ik zou eens kijken voor een externe flitser (zelf de Metz 36C-2 gehad, werkt misschien ook op de FZ-18?)

[Smurf]

catchingfire schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 13:51:
[...]


Hoe lang duurt 't vanaf het moment van flitser uitklappen totdat ie opgeladen is om daadwerkelijk te kunnen flitsen?

Ik geloof dat het flitser icoontje 2 keer knippert op mn display voordat de flitser opgeladen is.. 1 seconde max dus.

[MadMarky]

Met m'n FZ-7 is het ook zoiets ja, tijd valt te vervaarlozen. Daarbij vind ik het ideaal dat het ding niet te pas en te onpas afgaat.

[Verwijderd]

Heb 'm ondertussen ook
(nog maar een paar uur dus nog niet zo veel mee gedaan op vlak van fotograferen zelf)

Puhpuhpuh wat een mogelijkheden, kreeg het er bijna benauwd van


Hoe werkt de flitser?
Onhandig zou'k het niet noemen, maar ik schrok pers. eigenlijk wel van het "lawaai" dat het geeft als je die omhoog"schiet" met het knopje. Maar kan kwestie van wennen/gewoonte zijn.
Ben die van een Konica-Minolta Dim.Z3 gewoon, die kan je zelf omhoog"zetten", soort klepje dat je zelf moet oplichten. Deze (fz18) schiet echt omhoog bij drukken op het knopje, met wel een opvallend geluid. Het is me nu niet zo'n probleem, maar kan me situaties inbeelden ((huis)dier dat niet mag opschrikken, in omstandigheden waarbij je een flits nodig hebt bv.) waarbij het toch mss wat jammer is. (Zelf de filts omhoogzetten zoals bij de Dim.Z3 kan je heel stil doen)


- Hoe degelijk voelt de camera aan?
Pers. vind ik 'm degelijk aanvoelen. Licht maar toch zeker niet het idee dat je met "speelgoed" bezig bent ofzo.
Mss draagt het metalen knopje voor de modi ook hiertoe bij.
EDIT : wat wel het eerste was wat me opviel, was dat de "grip" (rechterhand, "rond" dat uitsteeksel dus) nogal "kort" was. Maar mss heb ik lange vingers
Bij die van m'n ander toestel kan je er verder rond met je vingers van je rechterhand dus, weet niet goed hoe het anders te zeggen. Maar niet problematisch ofzo, wschl. ook weer kwestie van wennen.


- Hoe bevalt de EVF? De DC3400 heeft een OVF, waardoor het fijn fotograferen is. Is de EVF hiervoor ook geschikt, of kun je beter via de LCD werken (niet mijn voorkeur)?
Dat was ook mijn grote schrik, maar ben er tevreden van.
De LCD is wel handig ivm instellingen zetten, enz...
Het hangt er natuurlijk vanaf wat je voorkeur is (gebruik ook altijd de viewfinder bij foto's nemen), maar voor mij had het eigenlijk handiger geweest dat het LCD schermpje wat kleiner geweest was --> er staan al een aantal vettige vingers op bij wijze van spreken. Maar zal ook nog kwestie van wennen zijn, op m'n andere toestellen had je meer plaats "rond" het LCD schermpje

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2007 00:25 ]

[Twister336]

Verwijderd schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 00:20:
Deze (fz18) schiet echt omhoog bij drukken op het knopje, met wel een opvallend geluid. Het is me nu niet zo'n probleem, maar kan me situaties inbeelden ((huis)dier dat niet mag opschrikken, in omstandigheden waarbij je een flits nodig hebt bv.) waarbij het toch mss wat jammer is.

De oplossing: flitser tegenhouden met je vinger en knopje ingedrukt houden terwijl je de flitser traag omhoog laat gaan.

[Verwijderd]

Aha idd, thx !! efficiënt

[MadMarky]

Ben nu serieus aan het overwegen om de FZ18 aan te schaffen als opvolger van m'n FZ7. Die laatste heeft nog een leuke restwaarde, plus het feit dat de FZ18:
- een nog betere lens heeft (bereik++ )
- een duidelijker lcd scherm heeft
- meer pegamixels heeft

Nog eens effe zoeken naar wat reviews ed.

edit:
De FZ18 is volgende week trouwens in de aanbieding bij de Dixons. Voor 449 euro, maarliefst 80 euro boven de laagste in de pricewatch atm

[ Voor 19% gewijzigd door MadMarky op 04-10-2007 21:07 ]

[Verwijderd]

Even een vraag
Er zit een software progamma voor RAW bij, is dit ook voor mijn Mac??

[Verwijderd]

Welk programma is dat precies ?

Ik ga het zelf nog even niet installeren, in't weekend eens tijd voor maken,
maar heb de cd met extra progjes eens in m'n MacBook gestoken en daar staat op :
- SILKYPIX, dan 3 pkg bestanden (Eng/FR/DU)
- ArcSoft met MediaImpression met een Installer en Panorama Maker 4 met ook een Installer.
Dus dat is alvast goed

Daarnaast zou volgend wat er op de CD gedrukt staat, ook een "SimpleViewer" op moeten staan, "Photofun studio" en "usb driver". Deze zijn zo te zien enkel maar voor Windows.