[Verzamel] Macro foto's deel 6

[AugmentoR]

@renbull Die ziet er ook vet uit! Hoe ziet zo'n zelfbouw-macrolens er uit? ik zit volgens mij een beetje aan de limiet van m'n Sigma 17-70..

[ Voor 3% gewijzigd door AugmentoR op 06-04-2008 17:30 ]

[renbull]

Zo: http://api.photoshop.com/...043ab40cba74a4c03de3938f4

Het is opgebouwd uit het voorste lensje van een verrekijker en deze geplakt op een filter om makkelijk op de camera te schroeven. Verder camera helamaal ingezoemd en dan handmatig focussen en de camera bewegen tot je de juiste scherpte hebt. bij wijning ligt bijflitsen.
Camera op maximale diafragmagrote f8, anders heb je echt een hele kleine DOF en sluitertijd op minimaal 1/400 anders bewogen foto.

[Floor-is]

duikje schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 01:54:
Na het zien van alle mooie foto's hier en het al jaren lurken op tweakers.net, mezelf toch maar eens geregistreerd om wat van mijn plaatjes te delen

Aangezien mijn hart bij het duiken ligt, zijn 99% van de opnames die ik maak onderwater.


[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Op het ogenblik gaat dit allemaal nog met een Canon IXUS 65, ja ik weet het niet je van het maar een goede dslr behuizing voor onderwater is 2 a 3x de body + lens !
Zodra de nieuwe Canon 450 en Olympus 420 uitkomen ga ik eens kijken wat haalbaar is ;-)

Dit is natuurlijk geen macro-fotografie; het staat je echter vrij om een topic te beginnen over onderwaterfotografie. Ik weet niet hoeveel mensen daar mee bezig zijn, maar het is wat mij betreft een welkome aanvulling!

[tonysettanta]

ajhaverkamp schreef op zondag 06 april 2008 @ 17:29:
ienie mini mos:
[afbeelding]
100 mm, f/7.1, 1/320 s, ISO 400 (mijn moeder had helaas geen plantenspuit in haar huis, anders had ik nog even voor wat "dauw" gezorgd).

Arjan ook zonder de plantenspuit errrug mooi op de plaat gekregen.
Het is volgens mij de [Bryum Cappilare] ofwel knikmosje.

[Verwijderd]

Vanmiddag mijn eerste beestjes gespot:





.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2008 11:39 ]

[AndereKoekoek]

Ik vind die 2e er zeker goed uitzien, maar jammer dat hij nét niet scherp genoeg is

[ Voor 7% gewijzigd door AndereKoekoek op 09-04-2008 15:19 ]

[Verwijderd]

Op reis deze creep tegen gekomen

[Rogier.V]

Ik heb sinds een paar dagen mijn nieuwe macro lens werkend gekregen, de bekende raynox dcr-250. Was nogal een geklungel, aangezien er blijkbaar geen enkele adapter is die op mijn camera past. Ik heb de lens nu dus met de bijbehorende 'universal adapter' vastgetaped aan mijn adapter die eigenlijk bedoeld was voor de zonnekap.

Héél klein spinnetje :



Wat vinden jullie?
Ik ben trouwens ook wel benieuwd wat voor soort dit precies is, ik denk bij de groep wolfspinnen, maar welke heb ik niet direct kunnen ontdekken..
Weet niet of je dat hier mag vragen, maar mocht een kenner het weten .

[Gersomvg]

@imagine: Zeer nette foto's; vooral die eerste waar precies op al die kleuren haartjes in scherpgesteld. Alleen 1 tip: Gebruik een ander watermerk/copyrightvermelding wat dit doet echt afbreuk aan de foto..

@Rogier.V : Ook een hele mooie foto. Alleen jammer dat de pootjes van voren niet helemaal scherp zijn..

[Wijnands]

Netjes. Je loopt inderdaad tegen de flinterdunne scherpte/diepte aan.

Ik kwam dit vanmiddag tegen:

[ Voor 23% gewijzigd door Wijnands op 10-04-2008 21:48 ]

[Toff]

Wijnands schreef op donderdag 10 april 2008 @ 21:46:
Ik kwam dit vanmiddag tegen:

[afbeelding]

Ik heb het idee dat ik tegen de staart van een opgerold op zijn rug liggend (dood?) beestje aan het kijken ben. Geen idee wat "dit" is iig en ook niet echt supermooi kwa compositie ofzo. Misschien kan wat uitleg mijn waardering doen toenemen?

[Wijnands]

OK, Ik was even in de wilde plantentuin hier in het dorp. Daar heeft men ook wat nestkasten voor allerlei insecten neergezet. Met holle rietjes, stro en hout waar wat gaten in waren geboord. Vanwege de kou nog niets te zien behalve een dode (steen?) hommel.

[Verwijderd]

Heel erg levend (en snel) springspinnetje geportretteerd.



Groter:
http://www.allalin.nl/pics/springspingroot.jpg

[mydogisgone]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 april 2008 @ 13:53:
Heel erg levend (en snel) springspinnetje geportretteerd.

[afbeelding]

Groter:
http://www.allalin.nl/pics/springspingroot.jpg

Vind het een mooie foto! hoe groot is zo'n diertje eigenlijk?

[Verwijderd]

mydogisgone schreef op vrijdag 11 april 2008 @ 14:07:
[...]


Vind het een mooie foto! hoe groot is zo'n diertje eigenlijk?

Thx!

Ik denk dat ie rond de 15 mm lang is.

[Wijnands]

Die beestjes ken ik wel. Hoe kom je zo dichtbij zonder dat 'ie ervandoor gaat?

[Verwijderd]

Wijnands schreef op vrijdag 11 april 2008 @ 15:32:
Die beestjes ken ik wel. Hoe kom je zo dichtbij zonder dat 'ie ervandoor gaat?

Volhouden!

Hij rende iedere keer weg, maar dan stond ik aan de andere kant weer klaar om hem op te vangen.
Zo zijn hij en ik een keer of 20 heen en weer gerend.

Uiteindelijk was hij het zat of begreep hij dat zijn strategie niet werkte en bleef hij stil zitten.
Toen was het een kwestie van heel langzaam steeds dichterbij komen en iedere keer een foto maken, dichterbij komen, foto maken enz. Uiteindelijk tot ca 10 cm (vanaf frontlens) gekomen.

Na een paar keer in zijn ogen geflitst te hebben, wreef hij trouwens met zijn pseudopootjes (?) die aan zijn kop zitten over zijn oogjes alsof hij er last van had.

[Rogier.V]

@DutchVince: Mooi! Die beestjes zitten inderdaad nooit eens fatsoenlijk stil, had ik ook last van.. Maar ik had mazzel dat er een 'prooi' (in de vorm van een veel grotere dode spin) lag, waardoor ze altijd in de buurt bleven .

[Vassie18]

Een 2 tal foto's van mijn fotoshoot die gister heeft plaats gevonden in de vlindertuin te leidschendam.

Vlinder 1:


Vlinder 2: Nee de foto is niet schuin gemaakt, het beestje had tegenwind tijdens het eten.

Zie voor overige foto's: http://www.vassie.nl/vlindertuinleidschendam/

[ Voor 12% gewijzigd door Vassie18 op 12-04-2008 17:52 ]

[tonysettanta]

Saxifraga arendsii


heerlijk dat stuifmeel

[ Voor 68% gewijzigd door tonysettanta op 12-04-2008 18:07 ]

[Nomad]

tonysettanta schreef op zaterdag 12 april 2008 @ 17:52:
Saxifraga arendsii

[afbeelding]
heerlijk dat stuifmeel

[afbeelding]

Positief verrast door je tony, leuke foto's .

[Verwijderd]

Wat voor gear gebruik je hiervoor?

[Nomad]

Saga, wie vraag je dat in het bijzonder?

Meesten gebruiken een dedicated macro lens, sigma, tokina, canon, nikon etc etc etc. varierend tussen 50 en 180mm.

[Rogier.V]

... Of zoals ik een voorzetlens die je ook op je compact camera kan gebruiken. Werkt helemaal niet slecht (erg goed zelfs, als je een goede kwaliteit hebt). En je hebt dan ook voordelen mee van de compact camera (de grotere scherptediepte zonder veel in te leveren op je sluitertijd).

@tonysettanta: Mooie foto's. Bij de bij (dubbel) lijkt het alleen nét niet helemaal scherp, en bovendien zijn de blauwe randjes een beetje jammer. Al is daar soms niet al te veel aan te doen.

@Vassie18: Super foto's .

[ Voor 28% gewijzigd door Rogier.V op 12-04-2008 21:25 ]

[Verwijderd]

Rogier.V schreef op donderdag 10 april 2008 @ 18:13:
Ik heb sinds een paar dagen mijn nieuwe macro lens werkend gekregen, de bekende raynox dcr-250. Was nogal een geklungel, aangezien er blijkbaar geen enkele adapter is die op mijn camera past. Ik heb de lens nu dus met de bijbehorende 'universal adapter' vastgetaped aan mijn adapter die eigenlijk bedoeld was voor de zonnekap.

Héél klein spinnetje :

[afbeelding]

Wat vinden jullie?
Ik ben trouwens ook wel benieuwd wat voor soort dit precies is, ik denk bij de groep wolfspinnen, maar welke heb ik niet direct kunnen ontdekken..
Weet niet of je dat hier mag vragen, maar mocht een kenner het weten .

Da's een Salticus scenicus, oftewel harlekijnspin.
Behoort tot de springspinnetjes. Erg gave diertjes

[Verwijderd]

Een baby schorpioentje. totale lengte gestrekt ongeveer 15 mm
Geschoten met Fuji finepix s5700 met raynox dcr-250

[Rogier.V]

Verwijderd schreef op zondag 13 april 2008 @ 12:01:
[...]


Da's een Salticus scenicus, oftewel harlekijnspin.
Behoort tot de springspinnetjes. Erg gave diertjes

Ok, thanks .
Quote uit Wikipedia:

Many people describe Zebra spiders as 'cute'.

Schattig... Vind ik ook wel.

[ajhaverkamp]

Verwijderd schreef op zondag 13 april 2008 @ 12:09:
Een baby schorpioentje. totale lengte gestrekt ongeveer 15 mm
Geschoten met Fuji finepix s5700 met raynox dcr-250
[afbeelding]

Ondanks de beetje rare kleuren (hij/zij lijkt nu op een stapeltje rauwe schnitzels te liggen ) is het een erg nette plaat. Mooi scherp.

[Verwijderd]

ajhaverkamp schreef op zondag 13 april 2008 @ 14:26:
[...]

Ondanks de beetje rare kleuren (hij/zij lijkt nu op een stapeltje rauwe schnitzels te liggen ) is het een erg nette plaat. Mooi scherp.

Rauwe schnitzels LOL
Ik moet zeggen dat ik dat er nog niet in gezien had, maar nou je het zegt.

Ik heb dit beestje nou eenmaal op dit bodemmateriaal (soort woestjnzand is het) gekregen, en uitvangen is met zo'n klein ding ook niet echt een optie

Bedankt voor je commentaar!

[Montana]

tonysettanta schreef op zaterdag 12 april 2008 @ 17:52:
Saxifraga arendsii

[afbeelding]
heerlijk dat stuifmeel

[afbeelding]

Tony,

Complimenten, duidelijk beter, en ook aangenaam verrast.

[madmaus]

Mijn duivelse kat:



Misschien een beetje te extreem geweest in het bewerken?
En hij lijkt net niet helemaal scherp? Of ligt dat aan mij?

Al met al vind ik het toch een mooi plaatje

[Frank|A]

Vassie18 nette fotos! De eerste heeft een wat groene zweem over zich.
Tonny, net ff te verscherpt.

Het was mooi weer en voetbal intresseert me niet dus naar buiten:

1.

2.

3.

4.

[tonysettanta]

@ Dutch Vince: springspinnetje erg mooie foto.

@ Saga_Envi : als welke gear je gebruikt voor mij was; ik heb een Sonia 58mm voorzetlens
gebruikt, en heb deze bij Ebay.de gekocht voor 21,00 eurootjes regelmatig te koop.
@ Nomad: dank je
@ Rogier.V bedankt voor je comment. voorzetlens gebruik ik ook.
@ Montana dank voor je comment:
@ The Alchemist, bedankt voor comment; het net! te verscherpen ligt waarschijnlijk aan Picasa
heb nog steeds geen goed bewerkingsprogrammaatje jouw fotos:
1; net iets te hard geflitst? verder erg mooi!! 2; heel mooi! 3en 4 ook iets te hard geflitst
ben zelf ook nog aan het experimenteren met een slave flits, houd op het moment
een zonnebril glas voor de flitser, zal binnenkort resultaat laten zien.
misschien zijn er mensen die ook goede resultaten cq; ideeen hebben met te harde flitser.

@ Apophis; goede foto! net of de poten en de staart doorzichtig zijn.

[ajhaverkamp]

Frank|A schreef op zondag 13 april 2008 @ 18:08:
Het was mooi weer en voetbal intresseert me niet dus naar buiten:

1. [afbeelding]

Voetbal? Was er dan iets? Maar nu weer on-topic
Die foto 1 is echt super, prachtig zoals je de opgevouwen vleugel tevoorschijn ziet komen. Echt heel mooi

[happyguppy]

Toff schreef op vrijdag 11 april 2008 @ 01:30:
[...]

Ik heb het idee dat ik tegen de staart van een opgerold op zijn rug liggend (dood?) beestje aan het kijken ben. Geen idee wat "dit" is iig en ook niet echt supermooi kwa compositie ofzo. Misschien kan wat uitleg mijn waardering doen toenemen?

ik vind hem vrij duidelijk hoor, gewoon een wesp of bij die in een stuk hout kruipt?

[mekkieboek]

Voetbal is lang niet zo boeiend als een stukje kopererts van 2cm



Hoe kun je trouwens de scherptediepte iets groter krijgen bij macro's? Als je met je lens bijna tegen je onderwerp aanzit, is de dof korter dan 1 cm

[ Voor 27% gewijzigd door mekkieboek op 13-04-2008 21:32 ]

[Rogier.V]

Een iets kleiner diafragma nemen. (hoger F nummer dus)

[ Voor 22% gewijzigd door Rogier.V op 13-04-2008 22:37 ]

[Hapkars]

Hallo allemaal,
Om te beginnen: Wat een juweeltjes van foto's zitten hier tussen ! Het lijkt mij erg tof me ook op de macro-kant van het fotograferen te richten. Ik kijk de laatste tijd veel naar macro foto's alleen weet vaak niet met welke lens het is gemaakt. Ik zou het leuk vinden als je er bij zet welke lens je voor je foto's hebt gebruikt. Een goede foto is een combi tussen een groot deel fotograaf en een beetje materiaal. Maar ik denk dat juist bij macro het materiaal een iets grotere rol speelt. Zo is het voor mensen die op zoek zijn naar een macrolens (mensen zoals ik) makkelijk om te zien met welk materiaal (en juiste foto technische kennis) welke foto te maken is. Misschien een idee? Gr Hapkars

[Montana]

Weer terug op mijn plekje, ik heb even de tijd genomen om een beetje te wennen aan mijn nieuwe Fuji S100FS, foto’s zijn gemaakt samen met de Raynox DCR 5320.
1

2

3

4

5

[AugmentoR]

@montana: leuke serie voor aan zo'n nieuwbouw-kantoormuur! Maar daar passen die schelpen toch niet bij?
@mekkieboek: Meer DoF? Camera op Av, ISO op 800 of 1600 en dan kijken hoe klein je je diafragma kunt krijgen zonder dat 'ie te donker wordt. (en ik dacht dat kopererts groenig was? )
@Alchemist: vooral die eerste , ben ik ff blij dat je niet van voetbal houdt
@Madmaus, absoluut een mooie plaat. Van die scherpte vraag ik me ook af, volgens mij is het bij zo'n closeup vooral scherpstellen op de grens van de pupil? deze zit daar volgens mij net 1, 2mm boven, de reflectie van z'n wenkbrouwen is helemaal scherp.
@Apophis6666: wat een enorm diepe DoF dan, hoe kreeg je dat zo voor elkaar?ik wil ook zo'n raynox 250

Mooi weer vandaag, hier mijn allereerste echte macro, genomen met m'n Sigma 17-70mm. Het beestje was 5mm breed, je ziet 'm op een baksteen, met de voeg als achtergrond. Niet zo gedetailleerd als sommige lenzen natuurlijk, maar wel acceptabel toch?

ISO100 f/8 70mm 1/200s

[Nomad]

Montana schreef op zondag 13 april 2008 @ 23:05:

Lekkere kleurtjes ook. Weer fijne platen montana

[Verwijderd]

Frank|A schreef op zondag 13 april 2008 @ 18:08:


1. [afbeelding]

Helemaal geweldig!

Ik heb er ook een aantal geschoten maar nog niet tijdens het "openklappen".
Soms gaat dat zo snel dat ik net te laat de ontspanknop indruk en dan is hij al weg.

[madmaus]

AugmentoR schreef op maandag 14 april 2008 @ 00:41:

@Madmaus, absoluut een mooie plaat. Van die scherpte vraag ik me ook af, volgens mij is het bij zo'n closeup vooral scherpstellen op de grens van de pupil? deze zit daar volgens mij net 1, 2mm boven, de reflectie van z'n wenkbrouwen is helemaal scherp.

Ik zit nog een beetje te stoeien met de DOF.
Die is te krap bij mij. Zeker met 12 keer zoom (432mm) en mijn kleinste diafragma F8.
I.c.m. een raynox 250 is het toch best lastig.
Volgende keer iets minder ver inzoomen.
Maar ze komen zo mooi dichtbij met 432mm.

[mekkieboek]

AugmentoR schreef op maandag 14 april 2008 @ 00:41:
Meer DoF? Camera op Av, ISO op 800 of 1600 en dan kijken hoe klein je je diafragma kunt krijgen zonder dat 'ie te donker wordt. (en ik dacht dat kopererts groenig was? )

Ik had 'm idd op Av, en dan sluitertijd zo lang dat ik 'm nog stil kan houden, 1/40 of zo (met steun). Hogere ISO heb ik niet aan gedacht, maar ik zal het nog eens proberen.

offtopic:
Er zijn meer mineralen die koper bevatten (blijkbaar, moest het opzoeken, weet er niet zoveel van), dit blauwige is azuliet.

[Wijnands]

Deze had ik bijna meteen de bittenbak in gedonderd. Toen nog 's goed gekeken en het heeft ergens wel wat vind ik.



Dit bewaar ik nog even als reminder aan mezelf dat 1/50 op 100mm echt niet gaat lukken bij dit soort dingen.

[ Voor 33% gewijzigd door Wijnands op 14-04-2008 22:41 ]

[Rogier.V]

Foto waar ik zelf wel tevreden over was:



Kleurrijke beestjes (in iedergeval de kop dan ).
Worden helaas deze zomer weer massaal dood geslagen.

Genomen met de Sony h7 i.c.m. de raynox dcr-250. Onboard flits + bounce naar het plafond.

[Wardie]

@Montana: Mooie frisse foto's maak je! Vooral nummer 3 spreekt me aan vanwege de prachtige vorm en kleur in de bloem.

Van mij ook een foto:

[ Voor 8% gewijzigd door Wardie op 22-04-2008 10:31 . Reden: Afbeeldings groote aangepast ]

[Hapkars]

@wardie: wat is dat voor vreemd stipje rechts onder de vlieg? de kop van een stamper die net scherp wordt gesteld? misschien in photoshop (oid) blurren?

verder een mooie foto met een mooie dof en het beestje staat er haarscherp op

[Rogier.V]

@ wardie: leuke foto. Alleen staat het beestje er naar mijn mening té scherp op zo (denk trouwens dat het door de wat slechte kwaliteit verkleining komt). Beetje kartelig zo.

[Montana]

Het is nog een beetje wennen, Fuji S100FS + Raynox DCR 5320, maar laat het mooie weer maar komen.

1

2

3

[loser180]

tonysettanta schreef op zondag 13 april 2008 @ 20:14:
@ Dutch Vince: springspinnetje erg mooie foto.

@ Saga_Envi : als welke gear je gebruikt voor mij was; ik heb een Sonia 58mm voorzetlens
gebruikt, en heb deze bij Ebay.de gekocht voor 21,00 eurootjes regelmatig te koop.
@ Nomad: dank je
@ Rogier.V bedankt voor je comment. voorzetlens gebruik ik ook.
@ Montana dank voor je comment:
@ The Alchemist, bedankt voor comment; het net! te verscherpen ligt waarschijnlijk aan Picasa
heb nog steeds geen goed bewerkingsprogrammaatje jouw fotos:
1; net iets te hard geflitst? verder erg mooi!! 2; heel mooi! 3en 4 ook iets te hard geflitst
ben zelf ook nog aan het experimenteren met een slave flits, houd op het moment
een zonnebril glas voor de flitser, zal binnenkort resultaat laten zien.
misschien zijn er mensen die ook goede resultaten cq; ideeen hebben met te harde flitser.

@ Apophis; goede foto! net of de poten en de staart doorzichtig zijn.

Heb je toevallig een link naar de verkoper/ het object

[Nomad]

eens eentje van mij weer.


@montana: je eerste 2 zijn lekker, hoewel de vignettering op 2 aan de rechterkan wat sterk is. Je derde foto vind ik wat onprettig kijken door zijn plek van dof, net wat te ver naar achteren voor mijn smaak.

@iedereen, have fun weer deze zomer, de beestjes zijn er al weer genoeg en het is mooi weer

[Wardie]

Even voor de duidelijkheid; volgens mij is dat geen vignettering. Het is rechtsboven in de 3e foto van Montana donkerder omdat op die plek geen of weinig flitslicht kon komen.

[Nomad]

Wardie schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 14:38:
Even voor de duidelijkheid; volgens mij is dat geen vignettering. Het is rechtsboven in de 3e foto van Montana donkerder omdat op die plek geen of weinig flitslicht kon komen.

Kan zijn, maar het lijkt alsof er ook wat doorgedrukt en tegengehouden is e.d. Vignettering is het vast niet, maar ik bedoel meer dat het er uberhaupt wat donker is, iets te sterk voor mijn gevoel.

[Wardie]

Ik vind ook; de schaduwpartij is wel sterk daar. Maar gelukkig is het niet op het onderwerp, want anders...

[tonysettanta]

loser180 schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 09:53:
[...]


Heb je toevallig een link naar de verkoper/ het object

hallo @ loser180, krijg zo niet een link voormekaar
maar als je naar Ebay.de gaat klik je op foto&camcorder,
dan klik naar digitalkamera-zubehor en dan naar
konverter&vorsatze: daar staat de lens en de shop.
succes!
ps. probeer deze link eens, weet niet of tie werkt.

http://cgi.ebay.de/ws/eBa...tu%3DUCI%252BSI%26otn%3D4

[ Voor 31% gewijzigd door tonysettanta op 23-04-2008 14:05 ]

[AugmentoR]

Jaah mooi beestjes-weer weer, gave plaat ook Nomad!
Montana ook lekker bezig zie ik, vooral #2 kijkt lekker weg.
Wardie vind ik ook een mooie compositie, keertje wat anders zo
Rogier.V, die is ook wel super-scherp hoor, kun je zo'n raynox op iedere lens knuppen?


A small step for a man... but a giant leap for arachnakind

[ Voor 8% gewijzigd door AugmentoR op 22-04-2008 18:47 ]

[Rogier.V]

@AugmentoR: In principe wel, alleen moet je wel de goede adapters e.d. hebben. Maar dat moet voor de 400D geen probleem zijn.
Voor mijn camera was er niet echt een geschikte oplossing, dus hij zit er zo op:

Werkt ook perfect eigenlijk.

[Frank|A]

AugmentoR schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 18:46:
Jaah mooi beestjes-weer weer, gave plaat ook Nomad!
Montana ook lekker bezig zie ik, vooral #2 kijkt lekker weg.
Wardie vind ik ook een mooie compositie, keertje wat anders zo
Rogier.V, die is ook wel super-scherp hoor, kun je zo'n raynox op iedere lens knuppen?

[afbeelding]
A small step for a man... but a giant leap for arachnakind

Hey die heb ik ook! Broertjes?




Vind de stenen ondergrond altijd wat druk, maar toch mooie fotos hoor.

[Rogier.V]

Die zebra spinnetjes zijn nogal populair de laatste tijd. (had ik een paar pagina's terug ook al gepost, maar toch).

[EvoXI]

Hier in huis nog een leuk bloempie op de gevoelige plaat gezet.


Grote versie

[madmaus]

Volgens mij zelfde bloemetje (lijkt er wel op) alleen iets dichterbij.



Nog iets dichterbij

[loser180]

tonysettanta schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 17:00:
[...]


hallo @ loser180, krijg zo niet een link voormekaar
maar als je naar Ebay.de gaat klik je op foto&camcorder,
dan klik naar digitalkamera-zubehor en dan naar
konverter&vorsatze: daar staat de lens en de shop.
succes!
ps. probeer deze link eens, weet niet of tie werkt.

http://cgi.ebay.de/ws/eBa...tu%3DUCI%252BSI%26otn%3D4

Danke

[AugmentoR]

Frank|A schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 20:36:
[...]
Hey die heb ik ook! Broertjes?
[afbeelding]
Vind de stenen ondergrond altijd wat druk, maar toch mooie fotos hoor.

't zijn Zusjes
Klopt, beetje druk wel met die steentjes, maar hier echt als onderdeel van de compositie bedoeld (al had ik met name dat ene steentje bij haar bips er wel af kunnen shoppen, da's net een eitje zo...).

@Rogier.V Thanks voor de info!

[FLuKee]

Eerste reeksje met m'n nieuwe macrolens; de sigma 180mm. Eerste indrukken zijn erg goed, ik schrijf binnenkort wel iets neer in het nikonmount objectieven-topic.

De eerste vuurjuffers!

[Marc H]

Mijn eerste probeerseltjes op macro gebied, de vlindertuin in emmen, ook met de Sigma EX 180 macro

1.


2.


3.


4.


5.


6.

[tonysettanta]

FLuKee schreef op zondag 27 april 2008 @ 20:13:
Eerste reeksje met m'n nieuwe macrolens; de sigma 180mm. Eerste indrukken zijn erg goed, ik schrijf binnenkort wel iets neer in het nikonmount objectieven-topic.

De eerste vuurjuffers!

[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]

@ FLuKee: heel mooie opnames! goede kleurweergave, wat een lensje zeg.Duur?

@ Marc H: ook erg mooi, alhoewel ik wel wat meer voor natuurlijke opnames ben,zoals hierboven,
van FLuKee.

[Rogier.V]

@FLuKee: Nette foto's!

---

Hier een foto van mij, die ook al bij de fotocontest stond:



Heeft iemand trouwens nog kritieken over deze foto, een pagina terug?

[Verwijderd]

Meer 180mm-ers

Hier komt het eten:


Edit:
Niet vergeten een bloemetje mee te geven..

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2008 14:43 ]

[AugmentoR]

Rogier.V schreef op maandag 28 april 2008 @ 14:30:
@FLuKee: Nette foto's!

---

Hier een foto van mij, die ook al bij de fotocontest stond:

[afbeelding]

Heeft iemand trouwens nog kritieken over deze foto, een pagina terug?

D'r is maar één oogje scherp, maar blijft een schitterende foto imho, mooie egale groene achtergrond

[Verwijderd]

@ Imagine: erg mooi hoor daar niet van, maar vooral die handtekenigen (rechts en links onderin voor als je ze niet gezien had) spreken me erg aan.

[Verwijderd]

Omdat je DM hebt uitstaan:

Beste Saga_Envi,

Ondanks je afkeer van mijn digitale handtekening is het niet aan jouw te bepalen hoe deze handtekening eruit zou moeten zien. Het zijn mijn foto's en ik bepaal zelf welke maatregelen en hoe ik tref om onrechtmatig gebruik van mijn foto's tegen te gaan.
Graag zou ik willen dat je het onderwerp laat rusten en inhoudelijk reageert of niet.

Mocht je het hier niet mee eens zijn dan brengen we het onder de aandacht van de moderaters.

Groeten,
Imagine.

[Rogier.V]

Imagine, ik wil mij nergens mee bemoeien, maar je post (zeer waarschijnlijk) foto's hier op het forum om wat feedback te krijgen op je werk. Hier zitten positieve dingen bij, maar ook negatieve waar je vervolgens iets mee kan doen. In jouw geval is dat met die handtekeningen al heel erg vaak gezegd, en toch zie ik het elke keer weer terug komen.
Ik begrijp dat je je werk wil beschermen, maar dit kan -naar mijn mening- ook prima zonder overdreven opvallende lettertypes met funky kleurtjes. Laat staan dat je ze zelfs over het onderwerp heen zet, zoals bij de vlieg het geval is. Dit doet regelrecht afbreuk aan je foto's.

Je mag zelf weten wat je doet met je kritiek, maar wees niet boos als je het steeds weer krijgt.


Maar goed, over de foto's zelf: Ziet er goed uit, vooral de vlieg heb je er lekker scherp op gekregen.

[ Voor 7% gewijzigd door Rogier.V op 30-04-2008 12:08 ]

[Verwijderd]

@flukee; die derde is erg mooi met die 2 insekten erop!

Een euh... insekt! Op koolzaadbloemetjes.


ben zo blij met mijn Canon 60mm macro
100% crop van het oog, voor het eerst dat ik facetten zie op mijn eigen foto's.
Scherpte kan beter, moet erg wennen aan 1-2 mm DoF

[FLuKee]

Marc H: Leuke reeks, ik kan me inbeelden dat de omstandigheden in zo'n vlindertuin niet gemakkelijk zijn. Onderwerpen zat, maar je moet ze wel nog goed belichten, en da's wel fijn gelukt in je reeks.

Tony: 750 euro Maar aangezien macro 60% is van waar ik me mee bezighoud op fotografie vlak, mag het wel wat meer kosten.

Rogier V.: Goeie foto met vooral een geslaagde compositie. Klein puntje van kritiek: scherptevlak ligt een tikkeltje teveel naar achter (onscherpe oogjes).

Imagine: Met zo'n 180mm kun je wel lekker ver blijven hé. Leuke foto's, de zweefvlieg staat er erg scherp op.

Dutchvince: Knap hoor, je scherpteveld ligt goed. Je foto's zullen nog scherper worden als je op statief gaat werken (in zoverre dat je dat nog niet doet). Op dit formaat is de scherpte iig al goed hoor

[Frank|A]

EvoXI: veels te donker en niet echt een intressant onderwerp..de insecten beginnen weer te komen dus wees op je hoede
madmaus: Vind ze wat soft
FLuKee: nette platen, kleurtjes zijn lekker zacht.
Marc H: Er zitten mooie fotos tussen, maar let op je wit balans, die klopt niet helemaal bij de fotos
Rogier.V: Mooi scherp, wel wat centraal
Imagine: ook jouw witbalans klopt niet helemaal, voor de rest scherpe fotos.
DutchVince: lekkere plaat

Ik lag vanochten ook al weer vroeg in het gras, met de volgende resultaten:

1.


2.


3.


4.



Geshoten met de panagor 90mm f2.8.
Binnenkort waarschijnlijk de tamron 90mm f2.8 DI aanschaffen :)!

[Rogier.V]

@The Alchemist: Weer erg nette foto's! Nr. 2 is erg knap, zo'n kikker op een bloem.. zie je niet vaak. (gelukje? )


Ik ben ook vanmiddag eens in het gras gaan 'liggen' (in het plaatselijke park.. mensen vonden het volgensmij nogal amusant ofzo ).







Deze is misschien foto-technisch wat minder, maar ik vond het wel vet hoe die mier aan het hunten was op die bladluizen (of iets dergelijks).

[Verwijderd]

@Rogier.V: Erg mooi! De kleuren bij foto 1 spreken mij het meeste aan .

[Wekkel]

Wat de mier de luizen niet aan het 'melken'?

[polthemol]

idd, mieren houden hele luizenkuddes bij elkaar om ze te melken. Als je goed kijkt zie je dat ze zelfs echt verzorgen. Ze verplaatsen ze naar nieuwe planten, houden ze bij elkaar, beschermen ze tegen andere insecten, enz. Cool om te zien ^^

[Rogier.V]

Interessant, thanks.
Dat klopt ook wel van dat beschermen.. Er kwam een kever achtig iets aan ofzo, en die mieren jaagte em meteen van die luizen vandaan.

In aanvulling op die vorige bijen foto die ik poste, wou ik er ook nog een waar de bij er helemaal op stond. Op een of andere manier had ik geen enkele scherpe van de gehele bij, dus vandaag alsnog geschoten:



Helaas was dit exemplaar een stuk minder kleurrijk dan de ander.

[Frank|A]

Rogier.V aan scherpte geen gebrek, het licht en de compositie vind ik soms wat minder.

[Verwijderd]

Mooi die torretjes!

Ik verlies ook wel eens de compositie uit het oog, vandaar deze bijdrage om het te compenseren:

[tonysettanta]

@ Alchemist, kan niet mooier; echt schitterend!
zou niet weten wat er op aan te merken valt, de kleuren , scherpte, dof
alles echt cool vooral de 3e van de 2e sessie cool standje die kevertjes.
@ Rogier V, ook echt mooie fotos,
@ Dutch Vince, fijne kleuren lekker scherp ook, die laatste zaadje en pluisje
heb je daar een link naar groot! voor? cool als poster!!
@ Moet toch maar eens weer gaan sparen voor sp..reflex
dat haal ik toch lang niet met mn compact cameraatje.

ben er vanmiddag ook nog even tussenuit geknepen met dat mooie weer.
Citroenvlinder!







[

[ Voor 63% gewijzigd door tonysettanta op 05-05-2008 13:10 ]

[Wekkel]

Ik zie weer strakke platen voorbij komen. In de categorie amateur weer een shot met een zwevende vlieg .

[Verwijderd]

Het seizoen is weer een beetje begonnen, hoewel er het hele jaar wel beestjes te vinden zijn.
Ik heb al een tijd niet meer gefotografeerd, hier twee van vanmiddag:

Een etend springstaartje, ongeveer 4:1
Gevonden op een zak tuinaarde, die beestjes zijn echt heel klein.


Een springspin in zijn bakstenen holletje


Ik heb ze ontwikkeld op mijn tabletpc, ik hoop dat het er een beetje uitziet.

[tonysettanta]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 18:36:
Het seizoen is weer een beetje begonnen, hoewel er het hele jaar wel beestjes te vinden zijn.
Ik heb al een tijd niet meer gefotografeerd, hier twee van vanmiddag:

Een etend springstaartje, ongeveer 4:1
Gevonden op een zak tuinaarde, die beestjes zijn echt heel klein.
[afbeelding]

Een springspin in zijn bakstenen holletje
[afbeelding]

Ik heb ze ontwikkeld op mijn tabletpc, ik hoop dat het er een beetje uitziet.

errrrug mooie foto; dat spinnetje goed gezien zeg!! kan zo aan de muur als poster.

[Wekkel]

De spin is inderdaad erg goed. Scherpe DOF en precies de spin scherp.

[Rogier.V]

@Alchemist: Die 3e is erg goed gevonden.. Ziet er (weer) super uit allemaal.

@DutchVince: ziet er strak uit. Lekker abstract achtig.

@tonysettanta : Met wat voor camera heb je dit geschoten? Je merkt wel dat (waarschijnlijk) door de close-up lens de kwaliteit achteruit gaat. Ondanks dat mooie foto's.
Ik zie trouwens dat veel mensen vlinders fotograferen.. het kan aan mij liggen, of aan de planten in mijn tuin, maar ik zie nooit echt veel vlinders hier langs komen.
Moet toch eens langs het tuincentrum om wat meer insect-aantrekkende bloemen te kopen.

@Eddysign : Die 2e is inderdaad erg mooi!

[ Voor 90% gewijzigd door Rogier.V op 03-05-2008 19:35 ]

[Verwijderd]

@Flukee: 180mm is erg mooi, je derde foto vind ik erg goed, licht, compositie en vooral het verhaal wat het vertelt.

Ik had nog een torretje, ook op de zak met tuinaarde.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 16:47:
Mooi die torretjes!

Ik verlies ook wel eens de compositie uit het oog, vandaar deze bijdrage om het te compenseren:

[afbeelding]

WOOHOOO!

Mijn pluisje (in iets aangepaste vorm) is gepubliceerd door onexposure.net !!!

[Toff]

Verwijderd schreef op zondag 04 mei 2008 @ 00:51:
[...]

WOOHOOO!

Mijn pluisje (in iets aangepaste vorm) is gepubliceerd door onexposure.net !!!

Leuk voor je. Ik zie dat je een iets andere uitsnede hebt gemaakt daar, wat ik jammer vind van de ruimte rechts, maar gunstig vind voor de ruimte boven je pluisje.
Wat (nog) beter had gekund: rechtsboven (op "half twee") in het pluisje zit een draadje spinrag in de pluisdraden en linksonder (op "half acht") lijkt er een vlekje in de ondergrond te zitten, misschien een sensorstofje.
Al met al een prettige foto om naar te kijken!


@ Eddysign: Leuk spinnetje zo!

[Verwijderd]

Toff schreef op zondag 04 mei 2008 @ 01:25:
[...]

Leuk voor je. Ik zie dat je een iets andere uitsnede hebt gemaakt daar, wat ik jammer vind van de ruimte rechts, maar gunstig vind voor de ruimte boven je pluisje.
Wat (nog) beter had gekund: rechtsboven (op "half twee") in het pluisje zit een draadje spinrag in de pluisdraden en linksonder (op "half acht") lijkt er een vlekje in de ondergrond te zitten, misschien een sensorstofje.
Al met al een prettige foto om naar te kijken!

Bedankt voor je comments!

Mijn overweging voor de re-crop was:
vind hem zelf net iets mooier zo;
"horizon" recht zetten;
optimaal gebruik maken van 950x750 pixels (onexposure maximum).

Spinrag heb ik gezien en lang over gedubd, wel of niet weghalen.
Vond hem tot nu toe niet storend genoeg versus hoeveelheid werk,
maar ik denk dat ik er morgen toch eventjes voor ga zitten
Die vlek over het hoofd gezien die moet er idd uit.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2008 01:46 ]

[Toff]

Nee, spinrag weghalen lijkt me niet handig meer, daarvoor is je foto te delicaat, maar je had met iets beter kijken vooraf het "probleem" (als het dat al is) eenvoudig kunnen voorkomen.

[Verwijderd]

Na zo'n mooie dag zal het vast wel storm lopen hier, laat ik aftrappen.

#1 Zo schattig.


#2 Hier zou ik graag een model van willen hebben voor op mijn buro


#3 Nou ja, schattig, ook wel gruwelijk sterk.
Hij hoort eigenlijk verticaal.


#4 Er wordt echt flink gevreten met al die muggen overal.


#5 Wie eet wie?
De spin eet de mug en de parasiet in zijn nek zuigt de spin leeg.
Geen idee wat voor parasiet dit is, wie het weet mag het zeggen (graag zelfs).

[AndereKoekoek]

ik vond deze wel grappig vanmiddag.

Niks gedaan met photoshop, want daar verknoei ik de foto's alleen maar mee lol
Alleen ff de windows resizer erover gegooid

[ Voor 11% gewijzigd door AndereKoekoek op 04-05-2008 20:10 ]

[FLuKee]

Schitterende foto's Ed!
Floris-K, leuk voyeuristisch plaatje

Dit was mijn beste van dit weekend, de rest moet ik nog eens herbekijken



Slecht licht en uit de hand getrokken, maar in photoshop is alles goedgekomen denk ik.

[Verwijderd]

Ziet er goed uit hoor FluKee.
Ik neem aan dat hij net uit het water is gekropen?
Mooi om te zien hoe zijn vleugels nog zo opgevouwen zijn.
Scherpte en licht zien er prima uit, zo in het klein tenminste

En Floris-K, die beestjes hebben zeker de hele winter in de modder gelegen
Leuke lente achtige foto.

[TranceSetter]

@Eddysign, De foto's vind ik allemaal erg mooi. Op nummer 2 ziet de spin er inderdaad erg schattig uit. Wel een beetje creepy met 4 ogen, maar dat hebben die beesten nou eenmaal.

Met welke gear heb je deze foto gemaakt?

[Verwijderd]

Ik gebruik een Canon 30D, mp-e 65, oude flitser met kartonnen, halfronde softbox (nieuw
probeersel).