Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
Maar heb vandaag een leuke manfrotto gevonden en het werkt al vele male relaxter (eindelijk portrait stand terug ! 
[ Voor 40% gewijzigd door polthemol op 30-06-2009 23:44 ]
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
[ Voor 20% gewijzigd door KooolaNL op 30-06-2009 23:48 ]
hier kon u advertentie staan
Of je nu met een al of niet brakke telefoon of met een Hassy fotografeert, een foto zo recht van boven zal zelden een fraai resultaat geven. Het ontbreekt er nog maar aan, dat je het beestje eerst had platgetrapt, zo vlak is je foto...:
[afbeelding]
deze vandaag rond de middag gemaakt onder het wandelen in Brunssum r heide
Foto is gemaakt met een Nokia N95 kwaliteit is dus niet super pro
Verwijderd
Brrr, die macro's zijn sexy. Ga toch nog eens op zoek bij mij thuis naar die spinnetjes, maar heb ze zelf nog nooit gezien in het echt 
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
Ziet er wel ragscherp uit hoor! Ik vind de eerste qua compositie gaaf, "kiekeboe!". De laatste twee zijn heel stoer. Hoop ook zoiets te gaan schieten!
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
Valt wel mee hoor, kun je natuurlijk enkel doen als je onderwerp mooi stilzit. Scherpstellen, afdrukken met mirror-lockup en dan heb je nog één hand vrij om je reflectiescherm wat te richten
)
Canon EOS60D | Canon 100mm f/2.8 USM | Canon 100-400mm f/4.5-5-6L | Canon 10-22mm f/3.5-4.5 USM | Canon 430EX II
)
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
Niet echt stilzitten. Ze vliegen constant van bloempje naar bloempje om daar het stuifmeel tot zich te nemen. Bedankt voor je uitleg! Ik ga het eens proberen!
@ThAZiP: als jullie prijs op mijn commentaar wil ik best wat uitdelen hoor..:
@CashMoney:
Ga je ook zelf nog wat commentaren uitdelen?
Mooi pic's! #2 is heel stoer. Waar schiet je mee?
met bijen blijf ik meestal even kijken hoe ze vliegen, bij mijn ouders in de tuin gaan ze meestal een soort route af zeg maar (als ze volgeladen zijn vliegen ze weg en meestal beginnen ze terug waar ze gestopt waren, dus daar ga ik dan wachten).:
@polthemol.
OK. Dit betekend dat ik dus serieus naar een statief moet gaan kijken... Nadeel wat ik wel merkte is dat vooral (kloot)hommels
(en nooit meer 800 foto's om te sorteren )
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
)
(heb een externe wel liggen). Ik ben op dat vlak redelijk talentloos en vind het er niet mooi uitzien als ik kan zien dat er geflitst is, dus dan doe ik het maar lekker niet Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
Ik vind dat je bij de eerste foto wel kunt zien dat er is geflitst. Weliswaar niet storend, maar ik denk het te zien... Ik zal er wel weer naast zitten:
Polthemol, je maakt het jezelf wel niet gemakkelijk zonder kop op je statief. Je foto's zijn wel behoorlijk. Vroeg opstaan loont meestal wel hoor
Ik gebruik de laatste tijd wat meer m'n flits icm een reflectiescherm. Hier wat probeersels:
Ook vroeg opgestaan trouwens
STRAVA | Panasonic 5kW J Monoblock
Verwijderd
Als het lukt ga ik komend weekend eens een foto maken van mijn opstelling
Goh, op de 2e foto kun je het iets beter zien met al die druppels. Daar zie je wel het reflectiescherm in oplichten:
[...]Ik vind dat je bij de eerste foto wel kunt zien dat er is geflitst. Weliswaar niet storend, maar ik denk het te zien... Ik zal er wel weer naast zitten
Misschien moet ik beide versies eens naast elkaar plaatsen: geflitst en niet geflitst.
Verwijderd
[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 11-07-2009 13:34 . Reden: Link verbeterd ]
*be gentle*
[ Voor 10% gewijzigd door ZeroCode op 17-07-2009 13:26 ]
[ Voor 75% gewijzigd door tonysettanta op 12-07-2009 19:56 ]
STRAVA | Panasonic 5kW J Monoblock
panasonic fz1000 # Raynox DCR-250 en DCR-150 # B+W ND 110 filter # Tiffen variable ND Filter ** mijn Flickr
Verwijderd
[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 13-07-2009 22:44 ]
. Jouw foto komt hier een beetje donker over. Wel grappige compositie met al die stengels.
Ik moet ze erg dicht naderen met mijn 50mm (ongeveer 3 a 4 cm) maar ik kom gewoon heel langzaam dichterbij totdat ik het oog scherp heb. Soms vliegen ze weg, meestal niet.
STRAVA | Panasonic 5kW J Monoblock
Vindt de bokeh ook erg goed gelukt. Ik vind het altijd jammer dat de vleugels zo lastig op de plaat te krijgen zijn, als die beesten nou eens leren poseren...
Heb ook alles uit de hand geschoten. Ben nog wel zoekende naar de juiste settings om de plaatjes goed / beter te krijgen. Kunnen jullie bijvoorbeeld eens aangeven welke sluitertijd jullie gebruiken als je uit het handje fotografeert? Juist een hele korte om bewegingsonscherpte te voorkomen, of een iets langere met een lager diafragma? 
)
Libelle = tijdschrift:
@Scirocco:
Het zijn geen libelle's, het zijn waterjuffers
Dit is wel een libelle:
This footer is intentionally left blank
STRAVA | Panasonic 5kW J Monoblock
STRAVA | Panasonic 5kW J Monoblock
www.teamgenie.nl
You raise the blade, you make the change
You re-arrange me till I'm sane
You lock the door, and throw away the key
There's someone in my head but it's not me
Dit is op een ander forum ook bevestigd. Ondanks dat ik in Wageningen mijn studie heb gedaan ben ik erg slecht in insecten herkennen, ik zal beter mijn best doen:
[...]
Voor zover ik kon zien is het een zweefvlieg
STRAVA | Panasonic 5kW J Monoblock
. Ik stel altijd handmatig scherp op het oog, die dan ook centraal op de foto staat. Na het scherpstellen de compositie veranderen doet vaak veel schade aan de juiste focus, toch meer mee oefenen.
STRAVA | Panasonic 5kW J Monoblock
, er staat een link in naar de faq
:
En doe wat aan je pic formaat.... dat rood valt toch wel redelijk op
STRAVA | Panasonic 5kW J Monoblock
Verwijderd
Verwijderd
door al jullie aanstekelijke foto's ben ik ook maar eens met macro's/ close ups begonnen. Hierbij mijn eerste resultaten van een statische serie de beestjes zijn me ngo te snel af . Het is niet veel maar een begin is er.
Verwijderd
, en over maffe ogen, dat schele beest is ook erg gaaf. De rest mist wat compositie, en bij de laatste is het wel jammer dat de linker kant er niet helemaal opstaat.
Verwijderd
Het maakt de zaken een stuk makkelijker dan geklooi met tussenringen om toch maar wat vergroting te krijgen. Een close-up filter à la 500D zou een mooi compromis zijn icm je 18-200 maar op termijn ga je toch gewoon een macrolens willen hoor.
Verwijderd
Ik moet zeggen dat het fotografie subforum de enige plek is waar ik erop gewezen wordt dat je daar iets aan moet doen, rode tekst of niet. Op de rest van GoT zeurt er niemand over:
En doe wat aan je pic formaat.... dat rood valt toch wel redelijk op
~/~ 101 little bugs in the file / 101 little bugs / take one out and recompile / 102 little bugs in the file ~/~
Al met al ben ik heel blij met deze lens omdat die ontzettend scherp is en gewoon heel lekker werkt
Desktop: Ryzen 7 7800X3D | 32 GB | Radeon RX 6800
sja... misschien omdat het over foto's gaat dat er in het fotografie subforum wat kritischer naar foto's gekeken wordt...:
[...]
Ik moet zeggen dat het fotografie subforum de enige plek is waar ik erop gewezen wordt dat je daar iets aan moet doen, rode tekst of niet. Op de rest van GoT zeurt er niemand over
aan wat voor diafragma zit je met deze foto's? dat is natuurlijk de key in het DoF verhaal, als je sluitertijden dan de lang worden, moet je misschien kijken naar externe lichtbronnen:
Heb eindelijk mijn macro lens binnen! Heb er nu een paar weekjes mee gespeeld en dat is wat ik tot nu toe heb kunnen maken:
1.[afbeelding]
2. [afbeelding]
Waar ik aan moet werken is de focus, ik wil natuurlijk alles graag scherp hebben maar de de zeer kleine scherstel diepte moet ik echt een keuze maken wat niet altijd even gemakkelijk is. Wat mij ook opvalt is dat de lens erg veel licht nodig heeft! Dat was natuurlijk wel te verwachten en is ook geen probleem, op een mooie zonnige dag kan je hele goede foto's maken! En als laatste moet ik een veel hogere sluitertijd gebruiken dan ik gewend ben, met 1/60 red ik het niet meer
zo blijf je bezig
[ Voor 42% gewijzigd door Prulleman op 29-07-2009 16:51 ]
Gebruik meestal een diaffragma van 5.6, deze moet dan nog veel hoger? Wil sowieso niet hoger gaan dan F16 omdat dat de kwaliteit drastisch achteruit gaat. Maar ik denk dat F16 wat te hoog gegrepen is aangezien ik er dan wel een bouwlamp bij moet zetten:
[...]
sja... misschien omdat het over foto's gaat dat er in het fotografie subforum wat kritischer naar foto's gekeken wordt...
En uiteindelijk mag van mij iedereen het zelf weten, ik vind een rood stippel kader en rode balk niet zo mooi rond foto's dus ik zou het voor mezelf daarom al aanpassen. Je wilt hier graag je mooiste foto's laten zien en die worden door zoiets enigzins verpest. Daarnaast heb je de resizing niet zelf in de hand en laat je aan browser over dmv img tag height en width.
[...]
aan wat voor diafragma zit je met deze foto's? dat is natuurlijk de key in het DoF verhaal, als je sluitertijden dan de lang worden, moet je misschien kijken naar externe lichtbronnen
Maar ik ga in de praktijk eens kijken wat nou het beste werkt. Bedankt voor de tip iig!
Desktop: Ryzen 7 7800X3D | 32 GB | Radeon RX 6800
Verwijderd
lekkere discussies daarover trouwens )
[ Voor 9% gewijzigd door Honolulu op 01-08-2009 01:09 . Reden: plaatjes op goede resolutie toegevoegd ]
Ach, laat maar...
Dan heb ik nog meer respect voor de foto! ECht hulde:) Al vind ik die foto die op 1x staat minder mooi dan de ander:P:
Thanks! Je hebt idd gelijk dat de achtergrond (grashalmen) bewoog en het vlindertje niet of toch minder. Er stond behoorlijk wat wind, dus heb ik het halmpje waarop de vlinder zat een paar centimeter achter het beestje vastgemaakt met een klemmetje dat op z'n beurt weer aan m'n statief vastzat. Gevolg was dat het vlindertje wel nog bewoog, maar in veel mindere mate dan de grashalmen errond. Een sluitertijd van 1/125 was genoeg om de vlinder op de iets windstillere momenten scherp te krijgen.
De eerlijkheid gebiedt me wel te zeggen dat ik dit effect vooraf niet had voorzien
[ Voor 3% gewijzigd door RoyBijster op 01-08-2009 13:43 ]
I make things.
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/170876/crop60feac2476182_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/110594/avatoff.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/79859/crop562e258ce2088_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/242040/crop59830aeebd1c6.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/151126/wisdom_of_the_ancients_60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/152513/Bart-klein.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/295549/crop56eca4759ac3c_cropped.gif?f=community)
/u/92109/Lucky7.JPG?f=community)
/u/31252/IMG_31102011_151837_edit2_60.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/138033/crop5e80d7a03061d_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14965/crop6362b4571b01a_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/183633/wolverine2.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/39162/homer1.gif?f=community)
:strip_exif()/u/33682/darkside.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/283060/yawn%252060x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/18115/crop61cacaa1b5fa6_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/82658/crop55e6a777751ab_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/53754/crop5f96dc1010e28_cropped.jpeg?f=community)
/u/3138/tweakers.png?f=community)
:strip_exif()/u/173923/Byakuyas-Eye.gif?f=community)
:strip_exif()/u/150701/picto.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/102370/crop5db068b2dbcc9_cropped.jpeg?f=community)
![[afbeelding]](http://farm4.static.flickr.com/3623/3668857130_55cf378309_o.jpg){kind=link}
![[afbeelding]](http://farm4.static.flickr.com/3358/3668983042_8696f614d5_o.jpg){kind=link}
![[afbeelding]](http://farm4.static.flickr.com/3621/3668899620_5659955de1_o.jpg){kind=link}
