mensen, ga eerst eens lezen voordat je weer dingen vraagt die al *** keer zijn gevraagd en wat zelfs gewoon in de starttopic te vinden is! netjes en duidelijk:
Is het nog altijd mogelijk via dat menu-trucje, om in een geheim menuutje te komen en daar het type af te lezen van het paneel? (Dan ben ik over een paar uur weg naar een paar winkels nog gauw, voor te gaan testen. Ik laat nadien wat weten ook.
En de letter S, A of C staat gewoon naast het modelnummer achteraan op het stickertje? Staat niet op de doos zeker :-/
PS: Mijn twee posts vlak onder elkaar van hierboven, hebben wat info gebundeld. Voor twijfelaars en mensen die over de CW-versie wat meer willen weten, kijk eens effe.
/u/63948/beepic.png?f=community)
Dus noch sticker of geheime menuutje geven iets prijs? Wat met de productiedatum, kan je die terugvinden? Je zegt minimale BB, 'hoeveel' vertegenwoordigt dit dan? Of komt het overeen met de uitspraak:"Er is achtergrondverlichting, wat logisch/normaal is, en verder is die normaal.":
Ik heb nu zo'n 5 dagen een 226BW. Na alle verhalen over problemen met verschillende panels uit dit topic toch gewoon de gok genomen en er eentje besteld bij komplett.
Er is niet te zien welk panel er in zit, maar alles lijkt gewoon perfect. Uitstekende kleuren, minimaal BB, geen verschil in kleur tussen onder en bovenkant en geen dode (sub)pixels. Ben er dus gewoon 100% tevreden mee.
ik heb trouwens enkel goede ervaringen met Samsung. Dit is mijn 3rde Samsung, 710T, 940BW en nu dus een 226BW.
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
:strip_icc():strip_exif()/u/123789/crop5a4b15203fcba_cropped.jpeg?f=community)
/u/204517/EK_Water_Blocks%2520-%2520kopie.png?f=community)
ik weet nu niet of dit nu zo nuttig is of niet maar ik ben met een nieuwe pc bezig en ik twijfel nog tussen het scherm, dit is ofwel de 206BW of de 226BW:/
'k vraag mij zo een beetje af welke de beste prijs/prestatieverhouding heeft
ik wil er wel op gaan gamen dat is duidelijk, videokaart is een XFX 7900GT 256mb DDR3
iemand enige suggesties?
'k vraag mij zo een beetje af welke de beste prijs/prestatieverhouding heeft
ik wil er wel op gaan gamen dat is duidelijk, videokaart is een XFX 7900GT 256mb DDR3
iemand enige suggesties?
Duality: i5 4670K@4.2Ghz || Gigabyte Z87X-UD4H || 32GB Corsair 1600 || EVO 250GB + 2x4TB WD RE R1 || Radeon HD6970 || Lian Li V1000b || Seasonic 650w S12g || X-fi || => EK Supreme HF Ni-EK Supremacy GPU Ni-PA120.3-PA120.1-MCP355-MIPS ramfreezer 4
zit ik ook te denken, en 'k heb een lichte voorkeur voor de 226BW en 356 euro voor dit scherm in belgie zal beslist niet zo duur zijn
De 206BW kost hier in belgie bij tones 273 euro,
als je ze naast elkaar zou zetten, is het verschil in grootte dan merkbaar of niet ?
't is niet zo dringend hoor, maar normaal zou ik er volgende week ergens om gaan
Duality: i5 4670K@4.2Ghz || Gigabyte Z87X-UD4H || 32GB Corsair 1600 || EVO 250GB + 2x4TB WD RE R1 || Radeon HD6970 || Lian Li V1000b || Seasonic 650w S12g || X-fi || => EK Supreme HF Ni-EK Supremacy GPU Ni-PA120.3-PA120.1-MCP355-MIPS ramfreezer 4
:strip_icc():strip_exif()/u/49343/Clipboard03.jpg?f=community)
Meestal wordt dan de 226BW aangeraden, omdat ie nu eenmaal groter is
. Wat prestaties betreft maakt het helemaal niets uit, aangezien ze dezelfde resolutie hebben, maar dat wist je zelf natuurlijk ook alwel . Je zult zelf de keus moeten maken of je zo'n groter scherm het geld waard vindt. En het kan ook afhankelijk zijn van bijvoorbeeld de grootte van je bureau (hoever je van je scherm afzit).Ik vind overigens net als hrichard het niet waard om meer geld uit te geven voor enkel het grotere schermoppervlak.
[ Voor 7% gewijzigd door PromoX op 07-08-2007 22:28 ]
And I'm the only one and I walk alone.
tja, voor meer geld krijg je een groter scherm, dat is ook het enige verschil. ik heb zelf voor de 206bw gekozen, omdat ze toch allebij dezelfde resolutie hebben, je hebt welliswaar een groter scherm met de 22inc, maar omdat je dezelfde resolutie hebt is dat toch niet helemaal waar. maar das mijn mening:
ik weet nu niet of dit nu zo nuttig is of niet maar ik ben met een nieuwe pc bezig en ik twijfel nog tussen het scherm, dit is ofwel de 206BW of de 226BW:/
'k vraag mij zo een beetje af welke de beste prijs/prestatieverhouding heeft
ik wil er wel op gaan gamen dat is duidelijk, videokaart is een XFX 7900GT 256mb DDR3
iemand enige suggesties?
Het is ook maar mijn mening . Er zijn genoeg mensen die er heel anders over denken en het zal ook afhangen waar je het scherm voor gaat gebruiken. Misschien dat zo'n groter scherm voor het kijken van films bijvoorbeeld wel echt een meerwaarde heeft.
Overigens is een HDTV niet te vergelijken met een scherm waar je op de pc mee werkt, waarbij ik het nut trouwens ook niet zo inzie van die gigantisch grote HDTV's.
. Er zijn genoeg mensen die er heel anders over denken en het zal ook afhangen waar je het scherm voor gaat gebruiken. Misschien dat zo'n groter scherm voor het kijken van films bijvoorbeeld wel echt een meerwaarde heeft.Overigens is een HDTV niet te vergelijken met een scherm waar je op de pc mee werkt, waarbij ik het nut trouwens ook niet zo inzie van die gigantisch grote HDTV's.
And I'm the only one and I walk alone.
waar op de doos staat dat je er 6 meter vanaf moet zitten voor optimaal genot:
Het is ook maar mijn mening
Overigens is een HDTV niet te vergelijken met een scherm waar je op de pc mee werkt, waarbij ik het nut trouwens ook niet zo inzie van die gigantisch grote HDTV's.
ik zit niet ver van mn scherm, dus voor mij is sowiso 20'' meer dan genoeg. dezelfde resolutie gaf voor mij de doorslag, je hebt groter beeld, maar ook letterlijk groter, niet méér beeld
:strip_icc():strip_exif()/u/66961/crop5c20da5d3451c_cropped.jpeg?f=community)
Een 20" breedbeeld heeft dezelfde hoogte als een gewone 17"monitor, een 22" breedbeeld heeft dezelfde hoogte als een gewone 19" monitor.. Als je dus echt groter wilt na een 17" zou ik voor de 22" 226BW/CW gaan..
:strip_exif()/u/135079/apk_worry-rose_groot.gif?f=community)
Ik heb 3 weken geleden een uitgebreide zoektocht gedaan naar een 206 BW ''S'' paneel.
Na letterlijk 15 dozen te hebben geopend bij verschillende winkels heb ik toch maar een ''A'' paneel meegenomen.
Ik had hem gekocht bij de Mediamarkt hier in enschede dus kon ik 8 dagen ''proberen''.
In eerste instantie dacht ik toch echt WOW wat een verbetering t.o.v mijn 17 inch LITEON crt schermpje
Maar ik ben een persoon die niet snel tevreden is en dus ook waar voor zijn geld wil.
Ik betaal voor een product dan wil ik ook letterlijk DAT product een geen ander paneel
.
Ik heb hem dus geruild!
Maja nu ben ik dus nog steeds op zoek naar een 206 BW ''S'' .
Weet iemand een adressje waar ik gegarandeerd een S paneel kan krijgen misschien met enige bij betaling ofzo?
En hoe zit het met de CW schermen. Komt hier ook nog een 206 versie van of blijft het bij de 226?
Na letterlijk 15 dozen te hebben geopend bij verschillende winkels heb ik toch maar een ''A'' paneel meegenomen.
Ik had hem gekocht bij de Mediamarkt hier in enschede dus kon ik 8 dagen ''proberen''.
In eerste instantie dacht ik toch echt WOW wat een verbetering t.o.v mijn 17 inch LITEON crt schermpje
Maar ik ben een persoon die niet snel tevreden is en dus ook waar voor zijn geld wil.
Ik betaal voor een product dan wil ik ook letterlijk DAT product een geen ander paneel
.Ik heb hem dus geruild!
Maja nu ben ik dus nog steeds op zoek naar een 206 BW ''S'' .
Weet iemand een adressje waar ik gegarandeerd een S paneel kan krijgen misschien met enige bij betaling ofzo?
En hoe zit het met de CW schermen. Komt hier ook nog een 206 versie van of blijft het bij de 226?
вɑʗ₭ ıƝ Ϯһㅌ ₲яıÐ
Zo'n post voegt niets toe, zeg dan niets
[ Voor 82% gewijzigd door Pollewob op 10-08-2007 08:28 ]
вɑʗ₭ ıƝ Ϯһㅌ ₲яıÐ
Ik zit nu te twijfelen tussen een 20 inch en een 22 inch, ik heb al een 17 inch en wil een widescreen als primairy screen en mijn oude samsung syncmaster 710n wil ik gebruiken voor dual-screen functies zoals mega-maps (world in conflict, supreme commander etc.)
Ik vind het zelf erg verwarrend dat beide dezelfde resolutie hebben, heeft dit een verklaarbare reden?
Bij Alternate hebben ze een BW en een CW versie van de 22 inch, ook hier begrijp ik dus weinig van, heeft dit te maken met het soort scherm wat erin zit?
Ik denk verder niet dat een 22 inch + 17 inch dual monitor voor problemen zorgen bij mijn MSI 8800 ULTRA OC (660/1150).
Welke raden jullie aan? Het gaat me vooral om persoonlijke ervaringen, specs kan ik zelf ook opzoeken natuurlijk
Ik vind het zelf erg verwarrend dat beide dezelfde resolutie hebben, heeft dit een verklaarbare reden?
Bij Alternate hebben ze een BW en een CW versie van de 22 inch, ook hier begrijp ik dus weinig van, heeft dit te maken met het soort scherm wat erin zit?
Ik denk verder niet dat een 22 inch + 17 inch dual monitor voor problemen zorgen bij mijn MSI 8800 ULTRA OC (660/1150).
Welke raden jullie aan? Het gaat me vooral om persoonlijke ervaringen, specs kan ik zelf ook opzoeken natuurlijk
Geen idee, dit was ook al zo bij 17" en 19" schermen zo. Je zult zelf moeten bepalen of een groter scherm met dezelfde resolutie voor jou een meerwaarde heeft.
Dit kun je zelf uitzoeken.
Dit is geen wat-moet-ik-kopen topic.
Die plaatsen mensen wel als ze ervaringen willen delen.
Kun je opzoeken maar heb je schijnbaar niet gedaan, anders zou je in ieder geval het verschil tussen de CW en de BW wel wetenspecs kan ik zelf ook opzoeken natuurlijk
.En dit zal misschien niet de reactie zijn waar je op zit te wachten, maar ik word een beetje moe van die simpele vragen en/of vragen die hier niet thuishoren. Het >=20" topic is om die reden gesloten en ik zit er niet op te wachten dat dit topic dezelfde kant op gaat.
And I'm the only one and I walk alone.
ik ga er wss volgende week om en anders vraag ik ze eens om ze i nde winkel eens 2 van die schermen naast elkaar te plaatsen,:)
hoever ik van het scherm ga zitte nweet ik nog niet echt, mijn pc komt in een kamer met een schuine wand van het dak, en hoop er eig zoals nu een cm of 80 van te kunnen zitten, zodat ik niet met m'n neus op het scherm geplakt zit
maar de kans is groot dat het de 226BW wordt, ik laat jullie wel weten met wat ik volgende week thuiskom
hoever ik van het scherm ga zitte nweet ik nog niet echt, mijn pc komt in een kamer met een schuine wand van het dak, en hoop er eig zoals nu een cm of 80 van te kunnen zitten, zodat ik niet met m'n neus op het scherm geplakt zit
maar de kans is groot dat het de 226BW wordt, ik laat jullie wel weten met wat ik volgende week thuiskom
Duality: i5 4670K@4.2Ghz || Gigabyte Z87X-UD4H || 32GB Corsair 1600 || EVO 250GB + 2x4TB WD RE R1 || Radeon HD6970 || Lian Li V1000b || Seasonic 650w S12g || X-fi || => EK Supreme HF Ni-EK Supremacy GPU Ni-PA120.3-PA120.1-MCP355-MIPS ramfreezer 4
Tjah, op dit forum ligt het niveau over het algemeen wat hoger. Ik kan best begrijpen dat niet iedereen er evenveel vanaf en als er af en toe een wat simpele vraag tussendoor komt heb ik er niet zo'n moeite mee, maar soms worden het er in korte tijd teveel. En er mag wel verwacht worden dat mensen zelf wat moeite doen om eerst te proberen de vragen die je hebt zelf te beantwoorden.
Om toch nog even in te gaan op je vragen:
Schermgrootte 20" of 22"; zie bijvoorbeeld deze reacties die onlangs in dit topic geplaatst zijn:
PromoX in "[TFT] Samsung SyncMaster 931/206/226 BW/..."
hrichard in "[TFT] Samsung SyncMaster 931/206/226 BW/..."
PromoX in "[TFT] Samsung SyncMaster 931/206/226 BW/..."
Inflatable in "[TFT] Samsung SyncMaster 931/206/226 BW/..."
Verschil tussen de BW en de CW:
Mizitras in "[TFT] Samsung SyncMaster 931/206/226 BW/..."
PromoX in "[TFT] Samsung SyncMaster 931/206/226 BW/..."
Hier is nog wel wat meer over te vinden als je de zoekt in dit topic op 'CW' (zoekoptie bovenaan de pagina). Ook zijn er al mensen die een CW hebben dus de eerste (user)reviews zullen binnenkort ook wel komen.
Dit zijn zoals je ziet allemaal reacties die (recent) geplaatst zijn in dit topic. Misschien kun je er nog wat mee
.
[ Voor 5% gewijzigd door PromoX op 08-08-2007 20:19 ]
And I'm the only one and I walk alone.
Bedankt voor de tips enzo, 'k heb ze dan allemaal ok zorgvulgi gelezen, en ook bedankt voor degene die het grafiekje geplaatst heeft
de kans is nu iets van een 95/100 dat het de 226BW gaat worden
het grafiekje heeft volgens mij toch de doorslag gegeven, ik wilde graag de gewone 19" hoogte behouden, al wat er in de breedte bijkwam is mooi meegenomen
de kans is nu iets van een 95/100 dat het de 226BW gaat worden
het grafiekje heeft volgens mij toch de doorslag gegeven, ik wilde graag de gewone 19" hoogte behouden, al wat er in de breedte bijkwam is mooi meegenomen
Duality: i5 4670K@4.2Ghz || Gigabyte Z87X-UD4H || 32GB Corsair 1600 || EVO 250GB + 2x4TB WD RE R1 || Radeon HD6970 || Lian Li V1000b || Seasonic 650w S12g || X-fi || => EK Supreme HF Ni-EK Supremacy GPU Ni-PA120.3-PA120.1-MCP355-MIPS ramfreezer 4
Anoniem: 215247
neen, die heb ik momenteel niet ter mijner beschikking.
Het gaat trouwens over een single-link kabel., niet dat dit verschil mag maken...
Ik heb de driver van samsung geïnstalleerd voor de 206bw (digitaal), het rare is dat het analoge werkt en het digitale niet.. ofwel staat die aanduiding van digitaal verkeerd
Ik probeer straks even beide drivers te installeren [analoog en digitaal].
mvg, bert
edit: Hij kiest altijd een driver, beide kan dus niet.. Het beeld blijft zwart...
edit2: Ik las her en der wel over dit probleem, de kabel blijkt inderdaad vaak wel de oorzaak van dit probleem. Ik kan pas binnen een paar dagen naar de pc winkel achter een andere kabel natuurlijk ..
Het gaat trouwens over een single-link kabel., niet dat dit verschil mag maken...
Ik heb de driver van samsung geïnstalleerd voor de 206bw (digitaal), het rare is dat het analoge werkt en het digitale niet.. ofwel staat die aanduiding van digitaal verkeerd
Ik probeer straks even beide drivers te installeren [analoog en digitaal].
mvg, bert
edit: Hij kiest altijd een driver, beide kan dus niet.. Het beeld blijft zwart...
edit2: Ik las her en der wel over dit probleem, de kabel blijkt inderdaad vaak wel de oorzaak van dit probleem. Ik kan pas binnen een paar dagen naar de pc winkel achter een andere kabel natuurlijk ..
[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 215247 op 09-08-2007 11:14 ]
mm, ik heb niet eens drivers geinstalleerd en hij pakt alles gelijk. probeer het inderdaad eens met een andere kabel of misschien is de aansluiting van je scherm niet goed. verder weet ik het ook niet:
neen, die heb ik momenteel niet ter mijner beschikking.
Het gaat trouwens over een single-link kabel., niet dat dit verschil mag maken...
Ik heb de driver van samsung geïnstalleerd voor de 206bw (digitaal), het rare is dat het analoge werkt en het digitale niet.. ofwel staat die aanduiding van digitaal verkeerd
Ik probeer straks even beide drivers te installeren [analoog en digitaal].
mvg, bert
edit: Hij kiest altijd een driver, beide kan dus niet.. Het beeld blijft zwart...
:strip_icc():strip_exif()/u/121607/crop618e2d2525d69_cropped.jpg?f=community)
Ik denk dat ik mijn bestelling voor de 226CW toch maar ga annuleren. Er is nog erg weinig over de monitor te vinden, maar ik heb al twee mensen zien mopperen over het roodwaas dat de monitor weergeeft. En als ik dan de foto's zie, kan ik moeilijk zeggen dat 'ie zeurt: http://www.hardforum.com/...1031329541&postcount=2175
1) Monitor kopen bij Mediamarkt en thuis zelf is zien of de roodwaas hier, een paar duizend kilometer van de Amerikanen op HardOCP-forum, anders is? Je kan altijd proberen hé.:
Ik denk dat ik mijn bestelling voor de 226CW toch maar ga annuleren. Er is nog erg weinig over de monitor te vinden, maar ik heb al twee mensen zien mopperen over het roodwaas dat de monitor weergeeft. En als ik dan de foto's zie, kan ik moeilijk zeggen dat 'ie zeurt: http://www.hardforum.com/...1031329541&postcount=2175
2) De gloss van de HP-monitor waarover ie moppert, is dat de glazen plaat of reflecterende film over het panneel zelf? Want ja, dat heb je graag of niet. Maar tenzij je veel direct zonlicht krijgt op je scherm, lijtk me dat geen al te groot probleem.
[ Voor 7% gewijzigd door Mizitras op 09-08-2007 17:33 ]
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
/u/141850/crop57fb5d33cc557_cropped.png?f=community)
Ik ben best tevreden met het schermpje van m'n macbook qua kleuren voor fotobewerking... de maat is alleen wat minder. Nu lees je overal dat fotografen niet met minder dan een mva of ander duur paneel genoegen moeten nemen... maar zo'n dell 20" of 24" vind ik eigelijk nog wat te duur... en het scherm van m'n macbook voldoet eigelijk qua kwaliteit.
Heeft iemand ervaring met de nieuwe macbook en de samsung 226bw? Ik ben benieuwd hoe die twee zich tot elkaar verhouden qua kleurweergave. Als er weinig verschil te merken is, dan ga ik mooi voor zo'n lekker goedkope samsung. Dat voldoet voor mij dan ook wel
Heeft iemand ervaring met de nieuwe macbook en de samsung 226bw? Ik ben benieuwd hoe die twee zich tot elkaar verhouden qua kleurweergave. Als er weinig verschil te merken is, dan ga ik mooi voor zo'n lekker goedkope samsung. Dat voldoet voor mij dan ook wel
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
:strip_icc():strip_exif()/u/93148/NaNthor_Ultimate_Avatar_Tweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik ben dus ook zwaar aan de twijfel. Ik had een Iiyama HM903DTA en heb nu 2 jaar een 930BF met 4ms.
Ik wil mijn scherm aan mijn vader geven en mezelf trakteren op een nieuwe, maar ben huiverig voor het breedbeeld effect, omdat ik het alleen gebruik om te gamen.
Ik heb geen zin in uitgerekt beeld of extra zwarte balken. Ik ben altijd 4:3 gewend...
Dus ik stel min of meer deze eisen:
- 4ms of lager
- 20" scherm of hoger
- 4:3, dus 1600x1200
- in hoogte verstelbaar.
Ik heb een oog laten vallen op de 204B, die deels aan mijn eisen voldoen. Maar is qua contrast toch duidelijk minder.
De 226BW is echt HET scherm, alleen breedbeeld
Een nadeel is wel dat je nooit zeker bent of je een S, A of C scherm krijgt.
En waarom o waarom worden deze schermen zoals de 226BW nou niet geleverd dat je ze in hoogte kunt verstellen???
Ik wil mijn scherm aan mijn vader geven en mezelf trakteren op een nieuwe, maar ben huiverig voor het breedbeeld effect, omdat ik het alleen gebruik om te gamen.
Ik heb geen zin in uitgerekt beeld of extra zwarte balken. Ik ben altijd 4:3 gewend...
Dus ik stel min of meer deze eisen:
- 4ms of lager
- 20" scherm of hoger
- 4:3, dus 1600x1200
- in hoogte verstelbaar.
Ik heb een oog laten vallen op de 204B, die deels aan mijn eisen voldoen. Maar is qua contrast toch duidelijk minder.
De 226BW is echt HET scherm, alleen breedbeeld
Een nadeel is wel dat je nooit zeker bent of je een S, A of C scherm krijgt.
En waarom o waarom worden deze schermen zoals de 226BW nou niet geleverd dat je ze in hoogte kunt verstellen???
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Standaard staan de kleuren idd niet helemaal lekker (althans niet op mijn 226BW), daarom moet je ook een kleurenkalibratie doen, daarna is het prima imho.. Als je een Nvidia videokaart hebt kun je dit doen via de Nvidia ControlPanel/Configuratiescherm m.b.v. de beeldschermoptimalisering-wizard.. Om het beeldscherm donkerder te maken wil het verlagen van de gamma bij 'bureaubladkleurinstellingen' goed helpen, die heb ik van de standaard 9% op 3% staan nu..:
Ik denk dat ik mijn bestelling voor de 226CW toch maar ga annuleren. Er is nog erg weinig over de monitor te vinden, maar ik heb al twee mensen zien mopperen over het roodwaas dat de monitor weergeeft. En als ik dan de foto's zie, kan ik moeilijk zeggen dat 'ie zeurt: http://www.hardforum.com/...1031329541&postcount=2175
Heb je dat allemaal goed ingesteld dan moet je 226BW prima kleuren weergeven, de mijne iig wel..
Anoniem: 207337
Als dat je enige probleem is dat hij niet in de hoogte is te verstellen, je kunt er altijd een andere voet bij kopen die dat wel kan.:
Ik ben dus ook zwaar aan de twijfel. Ik had een Iiyama HM903DTA en heb nu 2 jaar een 930BF met 4ms.
Ik wil mijn scherm aan mijn vader geven en mezelf trakteren op een nieuwe, maar ben huiverig voor het breedbeeld effect, omdat ik het alleen gebruik om te gamen.
Ik heb geen zin in uitgerekt beeld of extra zwarte balken. Ik ben altijd 4:3 gewend...
Dus ik stel min of meer deze eisen:
- 4ms of lager
- 20" scherm of hoger
- 4:3, dus 1600x1200
- in hoogte verstelbaar.
Ik heb een oog laten vallen op de 204B, die deels aan mijn eisen voldoen. Maar is qua contrast toch duidelijk minder.
De 226BW is echt HET scherm, alleen breedbeeld
Een nadeel is wel dat je nooit zeker bent of je een S, A of C scherm krijgt.
En waarom o waarom worden deze schermen zoals de 226BW nou niet geleverd dat je ze in hoogte kunt verstellen???
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Het viel me op, dat sommige winkels de CW versie slechts 5-euro duurder plaatsen als de BW-versie, die ze ook nog in stock hebben.
De prijzen voor België heb ik gisteren geupdated (aangezien in de pricewatch voornamelijk, en zeker voor de BW en CW, Nederlandse winkels staan). Voor zij van het Mechelse, kan je hem vinden aan 389-euro (CW). Ah, en wie nabij Duitsland woont, heb ik ook nieuwe prijzen. Zie vele posts terug
Iemand die in Nederland de prijs weet van de CW bij de mediamarkt? Of eens wil bellen?
De prijzen voor België heb ik gisteren geupdated (aangezien in de pricewatch voornamelijk, en zeker voor de BW en CW, Nederlandse winkels staan). Voor zij van het Mechelse, kan je hem vinden aan 389-euro (CW). Ah, en wie nabij Duitsland woont, heb ik ook nieuwe prijzen. Zie vele posts terug
Iemand die in Nederland de prijs weet van de CW bij de mediamarkt? Of eens wil bellen?
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
dit topic gaat niet over prijzen, dat staat ook duidelijk in de waarschuwing. als je per se de prijzen wilt weten kun je de betreffende winkel bellen of mailen.:
Het viel me op, dat sommige winkels de CW versie slechts 5-euro duurder plaatsen als de BW-versie, die ze ook nog in stock hebben.
De prijzen voor België heb ik gisteren geupdated (aangezien in de pricewatch voornamelijk, en zeker voor de BW en CW, Nederlandse winkels staan). Voor zij van het Mechelse, kan je hem vinden aan 389-euro (CW). Ah, en wie nabij Duitsland woont, heb ik ook nieuwe prijzen. Zie vele posts terug
Iemand die in Nederland de prijs weet van de CW bij de mediamarkt? Of eens wil bellen?
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Ik ben toevallig langs geweest gister en dezelfde vraag gesteld. De 226BW kost in onze mediamarkt 359. Ze wisten nog niks over de CW helaas. Waarschijnlijk rond de 379 euro:
Het viel me op, dat sommige winkels de CW versie slechts 5-euro duurder plaatsen als de BW-versie, die ze ook nog in stock hebben.
De prijzen voor België heb ik gisteren geupdated (aangezien in de pricewatch voornamelijk, en zeker voor de BW en CW, Nederlandse winkels staan). Voor zij van het Mechelse, kan je hem vinden aan 389-euro (CW). Ah, en wie nabij Duitsland woont, heb ik ook nieuwe prijzen. Zie vele posts terug
Iemand die in Nederland de prijs weet van de CW bij de mediamarkt? Of eens wil bellen?
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
Heb al een maand of 4 een Samsung 206BW, en een zeer contente eigenaar. Tot ik de discussie over de S, A, C en later zelfs W panel versies las die mijn tweakers drang weer los maakte.
Ik blijk dus een A versie te hebben, zowel bevestigd op de sticker als in het infomenu.
Na het lezen van honderden reacties op diverse forums als het artikel op hardware.fr ben ik toch niet echt overtuigd van het probleem.
Mijn A panel zou meer last hebben van blacklight bleeding. Ik heb daar helemaal geen last van. Ik heb twee calibratie tools gedownload en als mijn scherm volledig zwart is, is hij ook echt mooi zwaart en zie ik geen blacklight bleeding boven en onder (of aan de zijkanten). Heb het voor deze posting nog gecheckt.
Mijn A palen zou de kleuren niet goed weergeven, maar door goede calibratie kan het zeer dicht bij een S panel komen. Ik vind dat de kleuren harstikke goed zijn, en heb helemaal geen last van een rode of blauwe waas, ofdat grijs meer blauw zou zijn. Maar proberen kan geen kwaad.
Het opmerkelijk is dat in Vista "Samsung - natural color pro (v1.0) ICM" ICC profiel geladen is (SM206BW.icc) waarvan ik me niet kan herinneren die ooit geinstalleerd te hebben; wel heeft vista mijn monitor herkend en speciale drivers gedownload, wellicht met dit ICC profiel erbij is geinstalleerd. Hoewel in de titel (v1.0) staat, staat er bij eigenschappen dat dit versie 2.0.0 is van dit profiel.
Ik heb van hardware.fr het "Samsung SyncMaster 226BW A Internet icm" ICC profiel geladen, maar ik zie absoluut geen verschil met het "natural color pro" profiel. Heb het getest met mijn kleurrijke achtergrond en dan wisselen tussen de twee profielen met het achtergrond zichtbaar. Niets werd in kleur donkerder of lichter. Heb daarop besloten om het "natural color pro" ICC profiel als de standaard ICC profiel te behouden.
Mischien dat de 206BW anders dan de 226BW minder last heeft van de kleuren verschil tussen de A en de S panel. In principe zit er toch weer een andere A panel in de 206BW in dan in de 226BW.
Anyway, blijf dik tevreden over de monitor.
Hoogstens dat ik vind dat hij standaard iets te veel contrast heeft (pijn aan je ogen), maar dat kun je makkelijk omlaag brengen.
Ik blijk dus een A versie te hebben, zowel bevestigd op de sticker als in het infomenu.
Na het lezen van honderden reacties op diverse forums als het artikel op hardware.fr ben ik toch niet echt overtuigd van het probleem.
Mijn A panel zou meer last hebben van blacklight bleeding. Ik heb daar helemaal geen last van. Ik heb twee calibratie tools gedownload en als mijn scherm volledig zwart is, is hij ook echt mooi zwaart en zie ik geen blacklight bleeding boven en onder (of aan de zijkanten). Heb het voor deze posting nog gecheckt.
Mijn A palen zou de kleuren niet goed weergeven, maar door goede calibratie kan het zeer dicht bij een S panel komen. Ik vind dat de kleuren harstikke goed zijn, en heb helemaal geen last van een rode of blauwe waas, ofdat grijs meer blauw zou zijn. Maar proberen kan geen kwaad.
Het opmerkelijk is dat in Vista "Samsung - natural color pro (v1.0) ICM" ICC profiel geladen is (SM206BW.icc) waarvan ik me niet kan herinneren die ooit geinstalleerd te hebben; wel heeft vista mijn monitor herkend en speciale drivers gedownload, wellicht met dit ICC profiel erbij is geinstalleerd. Hoewel in de titel (v1.0) staat, staat er bij eigenschappen dat dit versie 2.0.0 is van dit profiel.
Ik heb van hardware.fr het "Samsung SyncMaster 226BW A Internet icm" ICC profiel geladen, maar ik zie absoluut geen verschil met het "natural color pro" profiel. Heb het getest met mijn kleurrijke achtergrond en dan wisselen tussen de twee profielen met het achtergrond zichtbaar. Niets werd in kleur donkerder of lichter. Heb daarop besloten om het "natural color pro" ICC profiel als de standaard ICC profiel te behouden.
Mischien dat de 206BW anders dan de 226BW minder last heeft van de kleuren verschil tussen de A en de S panel. In principe zit er toch weer een andere A panel in de 206BW in dan in de 226BW.
Anyway, blijf dik tevreden over de monitor.
Hoogstens dat ik vind dat hij standaard iets te veel contrast heeft (pijn aan je ogen), maar dat kun je makkelijk omlaag brengen.
Idd, goed punt. Je hebt gelijk, 't zou hier een zooi worden en weinig extra informatie geven over het scherm zelf. Alhoewel dat als één iemand één keer zegt dat het scherm reeds beschikbaar is, en binnenkomt bij de winkels te België, lijkt me dat nog geen zonde voor berecht te worden aan de guilotine.
écht on-topic terug: In een review vergeleek iemand de 226BW met een gelijkaardige NEC. En zei:"The Samsung is fine, it's all-round best. But compared to the NEC, with the Samsung you always know you're watching a monitor, while with the NEC you really experienced it as you were there. I can't express it, but it just felt more juicy."
En bij zijn conclusie zei ie ook, dat alhoewel de Samsung beter was op kleuren en ditjes en datjes, het toch om de 'juicyness' was dat hij de NEC hield, en de Samsung terugbracht.
Ik vraag me dan toch nog steeds af, als je films bekijkt in het donker, of het dan écht ja dan nee, iets uitmaakt of je met een glossy scherm zit of niet. Bij TV's ishet zo goed als allemaal, en bij laptopschermen ook meer en meer. Alhoewel ik daar niet altijd zo blij mee ben, maar bon, zonder reflecties vergroten ze de kijkhoek precies ook wel wat. Maar los van dat, want thuis zit je meestal toch niet onder 130° te kijken naar je film en met een 500Watt halogeen lamp reflecterend in het beeld, vroeg ik mij af, wat de auteur juist bedoelde en of het dus toch merkbaar blijft. Iemand die het beter onder woorden kan brengen of kan verduidelijken?
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
:strip_icc():strip_exif()/u/154841/ppnb70x70.jpg?f=community)
Weet iemand of het ook mogelijk is het LED'je van de aan/uit knop permanent uit te zetten? (Softwarematig he ) Ik heb de manual en het OSD menu doorgespit maar heb het niet kunnen vinden.
) Ik heb de manual en het OSD menu doorgespit maar heb het niet kunnen vinden.
:strip_exif()/u/27901/sapicon3.gif?f=community)
Ik ben opzoek naar deze monitor, maar niemand heeft hem ... de importeur heeft hem ook niet
Hij is ongeveer 100 euro duurder .... en verder qua specs bijna hetzelfde als de 226BW.
Alleen de 245BW is 24inch
5ms ..... en is in hoogte verstelbaar. Mijn voorkeur gaat dan ook uit naar de 245BW.
[ Voor 4% gewijzigd door RoaDHouse op 13-08-2007 11:36 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
:strip_icc():strip_exif()/u/146003/48295-60-60.jpg?f=community)
De 931 is nieuwer ja, geloof dat de 931 bij de 2x6 serie hoort. Na de 930 was de 940 ook nog uit gekomen, de 931 is qua specificaties een opvolger van de 940.:
[...]
Hoi sorry,
Ik heb een Samsung SyncMaster 930BF ( neem aan dat de 931 de opvolger is ?)
< dit stukje webruimte is te huur >
had even samsung gemaild, maar dit geloof je gewoon niet;:
Weet iemand of het ook mogelijk is het LED'je van de aan/uit knop permanent uit te zetten? (Softwarematig he
mijn vraag;
hallo,
bij de 206bw/226bw heb je bij de aan/uitknop een blauwe led. is het mogelijk om deze uit te schakelen? in sommige gevallen is het namelijk storend.
groeten,
het antwoord;
Geachte heer ,
Dank u voor uw e-mail met betrekking tot de 206BW en 226BW.
Als u de monitor uitzet dan is het blauwe ledje ook uit.
Voor verdere productspecifieke vragen, beschikbaarheid en gedetailleerde informatie verzoek ik u vriendelijk om op internet te kijken www.samsung.nl of bij www.samsung.com Daarnaast kunt u ook contact opnemen met uw dealer. Via de dealer database (http://www.samsung.com/nl/support/saleslocations/index.asp) kunt u een dealer bij u in de buurt zoeken.
Omdat wij een breed scala aan producten ondersteunen isde ondersteuning onderverdeeld in verkoop en technische vragen. De dealers behandelen de verkoop vragen en wij de technische vragen.
Ik vertrouw erop u met dit antwoord van dienst te zijn. Indien u verdere vragenheeft, aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.
Met vriendelijke groet,
Michaëla
Samsung Electronics
R
toch té dom voor woorden
hoewel hij wel antwoord op mijn vraag geeft natuurlijk
ROFLOL:
toch té dom voor woorden
Ik vond dat lichtje ook heel irritant. Wat fabrikanten bezield om constant zo'n blauw stoorlicht aan te zetten... Weer een minpunt van de 226BW. Ben nog steeds blij dat ik ze beiden teruggebracht heb.
What's the speed of Dark?
/u/76904/crop5735f86b5a875.png?f=community)
Je hebt helemaal gelijk ..... ZEER IRRITANT dat blauwe ledje .... ze denken niet na daar bij SamSung..... dat blauwe led penetreert je recht in het oog
je zou toch denken dat een persoon met een beetje verstand het wel begrijpt, voor een leek zou je het misschien nét wat beter moeten formulieren, maar een medewerker van samsung..:
Sorry, maar ik vind je vraag ook niet bijster intelligent.
maar om toch te kijken hoe de reactie is als de vraag beter geformuleerd is en omdat ik het gewoon super grappig vind, zal ik samsung nog een mailtje sturen
ik vind het ook niet echt storend, maar vroeg het me af, ook vroeg Glitch er naar.
volgens mij weten die samsungmedewerkers van nl sowiso bar weinig. ze verwijzen maar wat graag naar de website voor informatie.. ook toen ik vroeg wat het verschil tussen de 226bw en cw was[zie paar pagina's terug] kreeg ik zo'n vaag antwoord waar het eigenlijk op neer kwam; kijk maar op de site.
[ Voor 7% gewijzigd door hrichard op 13-08-2007 20:15 ]
Wat een antwoord van die helpdesk 
Bij gewoon computerwerk vind ik hem zeker niet storend, maar bij het kijken van films met gedimde verlichting vind ik em teveel aanwezig, en het zou daarom fijn zijn als je hem softwarematig uit kan zetten.
Bij gewoon computerwerk vind ik hem zeker niet storend, maar bij het kijken van films met gedimde verlichting vind ik em teveel aanwezig, en het zou daarom fijn zijn als je hem softwarematig uit kan zetten.
Die reply van Samsung dat is nog eens humor.
Ik heb geen last van de blauwe led in mijn 226bw, maar dat komt misschien omdat ik gewent ben aan mijn kast die er naast staat met een blauw verlichte 14cm fan voorin.
Ik heb geen last van de blauwe led in mijn 226bw, maar dat komt misschien omdat ik gewent ben aan mijn kast die er naast staat met een blauw verlichte 14cm fan voorin.
Mijn God .... alweer een nieuwe .... zo blijf je aan de gang
...... die rommel is ook nix waard.Kan het blauwe led ook uit bij dit scherm LOL .... mail SamSung wel even
Hier weer zo'n reactie waar niemand iets aan heeft. Post nuttig of post gewoon niet.
[ Voor 23% gewijzigd door Ultraman op 14-08-2007 17:52 ]
Anoniem: 147312
ff offtopic
Ik heb een 226CW sinds 2 weken. Nu heb ik problemen in photoshop CS3 (hij verkleurt de plaatjes als ik opsla-blauwe goed)
Ik heb al gespeeld met de color settings (een paar instellingen gebruikt die op google te vinden waren), maar niet het gewenste effect
voorbeeld:
(tweaker frontpage)
dit is een jpg opgeslagen met quality 100
volgende voorbeeld:
save for web
1 - orginal: als ik deze optie kies als opslaan krijg ik alsnog een jpg met een blauwe gloed.
2,3,4, - spreekt voor zich, blauwe gloed (die weg moet)
Ik heb dit effect ook met gifjes
Iemand hier ook tegen aan gelopen? Ik hoor het graag kan ik verder met mijn website
Ik heb een 226CW sinds 2 weken. Nu heb ik problemen in photoshop CS3 (hij verkleurt de plaatjes als ik opsla-blauwe goed)
Ik heb al gespeeld met de color settings (een paar instellingen gebruikt die op google te vinden waren), maar niet het gewenste effect
voorbeeld:
(tweaker frontpage)
dit is een jpg opgeslagen met quality 100
volgende voorbeeld:
save for web
1 - orginal: als ik deze optie kies als opslaan krijg ik alsnog een jpg met een blauwe gloed.
2,3,4, - spreekt voor zich, blauwe gloed (die weg moet)
Ik heb dit effect ook met gifjes
Iemand hier ook tegen aan gelopen? Ik hoor het graag kan ik verder met mijn website
antwoord van samsung gehad
vraag;
bij de 206bw en de 226bw schermen zit achter de aan/uit knop een blauwe led. is het mogelijk om deze blauwe led uit te schakelen terwijl je gewoon je beeldscherm aan hebt? dus dat je gewoon het scherm gebruikt zonder dat je de blauwe led gebruikt. in sommige gevallen kan het blauwe licht namelijk storend zijn.
met vriendelijke groeten,
antwoord;
Helaas is het niet mogelijk om deze knop uit te schakelen als u het toestel aan heeft staan.
Ik vertrouw erop u met dit antwoord van dienst te zijn.. Indien u verdere vragen heeft,
aarzelt u dan niet om contact met ons op te nemen.
Met vriendelijke groet,
zozo, een keer een écht antwoord van samsung, verbaasd mij; er kwam niet eens een lap tekst achteraan dat je info op die en die website en bla bla bla
vraag;
bij de 206bw en de 226bw schermen zit achter de aan/uit knop een blauwe led. is het mogelijk om deze blauwe led uit te schakelen terwijl je gewoon je beeldscherm aan hebt? dus dat je gewoon het scherm gebruikt zonder dat je de blauwe led gebruikt. in sommige gevallen kan het blauwe licht namelijk storend zijn.
met vriendelijke groeten,
antwoord;
Helaas is het niet mogelijk om deze knop uit te schakelen als u het toestel aan heeft staan.
Ik vertrouw erop u met dit antwoord van dienst te zijn.. Indien u verdere vragen heeft,
aarzelt u dan niet om contact met ons op te nemen.
Met vriendelijke groet,
zozo, een keer een écht antwoord van samsung, verbaasd mij; er kwam niet eens een lap tekst achteraan dat je info op die en die website en bla bla bla
Post over de aangekondigde Samsung SyncMaster 223BW / 2232BW / 2232GW.
(De namen worden precies door elkaar gebruikt. Spec-verschillen heb ik nog niet gevonden)
Nee serieus, ik ben nu op zoek naar review/specificaties. De eerste dingen die ik vond:
2232BW lijkt goedkoper als de CW over het algemeen. Dus misschien dat er niet het paneel inzit met het bredere colorgamut, maar ik zie wel dat bij de 2232BW er '5ms' wordt opgegeven (soms 5ms) bij 226BW en CW is dit 2ms.
Het scherm heeft dezelfde colorgamut als de 226BW, en niet die als bij de 226CW, waar Samsung nadrukkelijk spreekt van "wide-gamut". Dus het 'Samsung swan' (~'wine glass') design is het meest zichtbare dat anders is:
- Zilvere/aluminium rand onderaan is weg
- Voetje is ronder geworden
- Eerste indruk, van andere gebruikers is dat de plastic nog glimmender is :-/
edit:
- Bij het nieuwere model stond ook weleens de dot pitch bij: 0.276 mm itt 0.282 (226CW)
- Het paneel heeft een "Glare Panel" en geniet van Samsung's MagicClear coating voor een,
'helderder en scherper' beeld. Betekent dit een glossy-paneel?!?!?
- 223(2)BW heeft een kijkhoek van 170°H 170°V itt 160°H 160°V voor de 226BW en CW
Foto 2232BW:
Dat geeft Samsung nóg wat ruimte om nóg een model te brengen, met de specs van de CW (gamut 97%) en de snellere tijd van het 2232BW paneel. :-/
Samsung press release
(De namen worden precies door elkaar gebruikt. Spec-verschillen heb ik nog niet gevonden)
Misschien dat na de vele mailtjes, Samsung besloot om weer C-panelen erin te steken, onder de naam 226CW, maar nu wel mogelijk heeft gemaakt om de lichtentensiteit via het OSD te regelen voor het powerLED'je.:
[...]
Mijn God .... alweer een nieuwe .... zo blijf je aan de gang
Kan het blauwe led ook uit bij dit scherm LOL .... mail SamSung wel even
Nee serieus, ik ben nu op zoek naar review/specificaties. De eerste dingen die ik vond:
2232BW lijkt goedkoper als de CW over het algemeen. Dus misschien dat er niet het paneel inzit met het bredere colorgamut, maar ik zie wel dat bij de 2232BW er '5ms' wordt opgegeven (soms 5ms) bij 226BW en CW is dit 2ms.
Het scherm heeft dezelfde colorgamut als de 226BW, en niet die als bij de 226CW, waar Samsung nadrukkelijk spreekt van "wide-gamut". Dus het 'Samsung swan' (~'wine glass') design is het meest zichtbare dat anders is:
- Zilvere/aluminium rand onderaan is weg
- Voetje is ronder geworden
- Eerste indruk, van andere gebruikers is dat de plastic nog glimmender is :-/
edit:
- Bij het nieuwere model stond ook weleens de dot pitch bij: 0.276 mm itt 0.282 (226CW)
- Het paneel heeft een "Glare Panel" en geniet van Samsung's MagicClear coating voor een,
'helderder en scherper' beeld. Betekent dit een glossy-paneel?!?!?
- 223(2)BW heeft een kijkhoek van 170°H 170°V itt 160°H 160°V voor de 226BW en CW
Foto 2232BW:
Dat geeft Samsung nóg wat ruimte om nóg een model te brengen, met de specs van de CW (gamut 97%) en de snellere tijd van het 2232BW paneel. :-/
Samsung press release
[ Voor 43% gewijzigd door Mizitras op 16-08-2007 02:15 . Reden: ben alle gevonden info heir aan het bundelen over de 2232BW ]
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
Zet het color management van Adobe 's uit (als deze optie ook beschikbaar is in die versie van photoshop), misschien dat dit het probleem oplost.:
ff offtopic
<knip>
Iemand hier ook tegen aan gelopen? Ik hoor het graag kan ik verder met mijn website
Mocht dit geen oplossing zijn, is het waarschijnlijk verstandig om er een apart topic voor te openen en dan in één van de software/design fora (als je niet weet waar je topic het beste past kun je het beste even contact opnemen met een van de mods). Dit verhoogt ook meteen de vindbaarheid via de search als iemand anders in de toekomst ook tegen een dergelijk probleem aanloopt. Daarnaast is dit is geen problemen-topic en je zegt het zelf al; het is offtopic
.
And I'm the only one and I walk alone.
De mijne staat alweer ruim een week in bestelling bij Euromaxi. Helaas kunnen zij hem ook niet leveren, de importeur weet ook niet wanneer deze binnen gaan komen helaas. Als iemand meer informatie weet over levertijden en waarom het ding niet leverbaar is dan zou ik daar ook graag van op de hoogte gesteld worden aangezien Euromaxi er schijnbaar zelf ook niet achter kan komen.:
[...]
Ik ben opzoek naar deze monitor, maar niemand heeft hem ... de importeur heeft hem ook niet
Hij is ongeveer 100 euro duurder .... en verder qua specs bijna hetzelfde als de 226BW.
Alleen de 245BW is 24inch
Voornaamste reden om te kiezen voor dit scherm is de resolutie (1920x1200), de grootte (24 inch) en de soberheid van de behuizing. M.a.w. weinig rand en geen boxen (wie wil dat nou). Ook een heel voorname reden is de in hoogte verstelbare voet welke inderdaad op veel gamer monitoren gewoon ontbreekt (met uitzondering van de 226BW).
Verder heb ik gezien in de reviews (de plaatjes) dat het scherm nogal dik is, is dat normaal bij een scherm van dat formaat ? Vergeleken met mijn huidige 17" scherm van Dell is hij bijna dubbel zo dik.
Blijkbaar was ik in de war met de 225BW die wel in hoogte verstelbare voet heeft
My bad. Tis ook alweer een tijdje geleden dat ik me verdiept heb in die 2 modellen.Over de leveringsproblemen van de 245BW: Een vriend van me met toegang tot de website van Techdata en Ingram (2 grote distributeurs/groothandels/importeurs) heeft voor me gekeken naar de 245BW en die zijn bij hen ook niet op voorraad (echt waar !
) en verwachte leverdatum stond op "September" zonder precieze datum. Gevalletje productieproblemen bij Samsung misschien?
waar ga je dan die 226cw halen? Heb iedere webshop van de pricewatch gechecked en niemand had hem op voorraad
/u/139826/crop59abaa92337d4_cropped.png?f=community)
Voor wie (net als mij) door de bomen het bos niet meer ziet omdat Samsung elke week wel een nieuwe monitor introduceert, heb ik (schaamteloos ) een vergelijking gejat van kieskeurig.nl
24-inch: 245BW
22-inch: 223BW, 226BW, 226CW, 2232BW, 225MW, 225UW
20-inch: 2032BW, 206BW, 2032MW
19-inch: 931BW, 961BW, 931CW, 932MW
Van 19" waren er eigenlijk teveel om hier allemaal op te noemen, dus heb ik de belangrijkste maar genomen.
Wat ik ondertussen begrepen heb:
BW = standaard widescreen
CW = wide color gamut
GW = glossy coating
MW = ingebouwde tv-tuner en speakers
UW = ingebouwde tv-tuner en speakers + 2.0 megapixel webcam + 2 microfoons
Spijtig genoeg staan de 932GW, 2032GW en de 2232GW hier nog niet bij, ook weet ik niet of alle informatie wel volledig klopt.
) een vergelijking gejat van kieskeurig.nl24-inch: 245BW
22-inch: 223BW, 226BW, 226CW, 2232BW, 225MW, 225UW
20-inch: 2032BW, 206BW, 2032MW
19-inch: 931BW, 961BW, 931CW, 932MW
Van 19" waren er eigenlijk teveel om hier allemaal op te noemen, dus heb ik de belangrijkste maar genomen.
Wat ik ondertussen begrepen heb:
BW = standaard widescreen
CW = wide color gamut
GW = glossy coating
MW = ingebouwde tv-tuner en speakers
UW = ingebouwde tv-tuner en speakers + 2.0 megapixel webcam + 2 microfoons
Spijtig genoeg staan de 932GW, 2032GW en de 2232GW hier nog niet bij, ook weet ik niet of alle informatie wel volledig klopt.
Zojuist gehaald bij MyCom 's Hertogenbosch. Wel iets duurder als de normale webshop maar bij eventuele kapotte pixel kan je gewoon teruggaan.:
waar ga je dan die 226cw halen? Heb iedere webshop van de pricewatch gechecked en niemand had hem op voorraad
Ze hadden er nog 3.
Nu maar afwachten totdat de Samsung SyncMaster 2863203262BCGMUW
Wordt al net zo erg als die videokaarten. Over 10 jaar hebben we een ATi GeForce FX10KUltra GTS PRO KO ACS XTX LIMITED XXX EXTREME DELUXE GOLDENSAMPLE edition...MET turbocache
[ Voor 4% gewijzigd door Deathchant op 15-08-2007 13:52 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
simpele vraagjes..
Voor zover ik weet is GoT geen forum van Samsung; ik denk dat je deze vraag dus beter aan Samsung zelf kunt stellen
.
And I'm the only one and I walk alone.
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
En wat zegt het kritische oog? BB leaking, kleuren, resultaten in games en met films, ... ? En iets wat meerdere zal boeien: Is het powerknopje (het lampje) 'zeer aanwezig' of is de intensiteit best wel redelijk?:
Ik zit vanaf nu door mijn 226CW te kijken
Heerlijk schermpje
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Dit topic is gesloten.