[TFT] Samsung SyncMaster 931/206/226 BW/CW - Deel 4

[PromoX]

MOAW schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 19:31:
Ik zit nu te twijfelen tussen een 20 inch en een 22 inch, ik heb al een 17 inch en wil een widescreen als primairy screen en mijn oude samsung syncmaster 710n wil ik gebruiken voor dual-screen functies zoals mega-maps (world in conflict, supreme commander etc.)

Ik vind het zelf erg verwarrend dat beide dezelfde resolutie hebben, heeft dit een verklaarbare reden?

Geen idee, dit was ook al zo bij 17" en 19" schermen zo. Je zult zelf moeten bepalen of een groter scherm met dezelfde resolutie voor jou een meerwaarde heeft.

Bij Alternate hebben ze een BW en een CW versie van de 22 inch, ook hier begrijp ik dus weinig van, heeft dit te maken met het soort scherm wat erin zit?

Dit kun je zelf uitzoeken.

Ik denk verder niet dat een 22 inch + 17 inch dual monitor voor problemen zorgen bij mijn MSI 8800 ULTRA OC (660/1150).

Welke raden jullie aan?

Dit is geen wat-moet-ik-kopen topic.

Het gaat me vooral om persoonlijke ervaringen

Die plaatsen mensen wel als ze ervaringen willen delen.

specs kan ik zelf ook opzoeken natuurlijk

Kun je opzoeken maar heb je schijnbaar niet gedaan, anders zou je in ieder geval het verschil tussen de CW en de BW wel weten .

En dit zal misschien niet de reactie zijn waar je op zit te wachten, maar ik word een beetje moe van die simpele vragen en/of vragen die hier niet thuishoren. Het >=20" topic is om die reden gesloten en ik zit er niet op te wachten dat dit topic dezelfde kant op gaat.

[Knaak]

Ok, dat laatste snap ik wel, het was iig niet mijn bedoeling om dit topic omlaag te halen. Maar verder schiet ik toch vrij weinig op met die antwoorden. Niet iedereen weet alles evengoed als anderen, daar zouden mensen ook rekening mee moeten houden.

[Lemmy18]

ik ga er wss volgende week om en anders vraag ik ze eens om ze i nde winkel eens 2 van die schermen naast elkaar te plaatsen,:)

hoever ik van het scherm ga zitte nweet ik nog niet echt, mijn pc komt in een kamer met een schuine wand van het dak, en hoop er eig zoals nu een cm of 80 van te kunnen zitten, zodat ik niet met m'n neus op het scherm geplakt zit

maar de kans is groot dat het de 226BW wordt, ik laat jullie wel weten met wat ik volgende week thuiskom

[PromoX]

MOAW schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 20:00:
Ok, dat laatste snap ik wel, het was iig niet mijn bedoeling om dit topic omlaag te halen. Maar verder schiet ik toch vrij weinig op met die antwoorden. Niet iedereen weet alles evengoed als anderen, daar zouden mensen ook rekening mee moeten houden.

Tjah, op dit forum ligt het niveau over het algemeen wat hoger. Ik kan best begrijpen dat niet iedereen er evenveel vanaf en als er af en toe een wat simpele vraag tussendoor komt heb ik er niet zo'n moeite mee, maar soms worden het er in korte tijd teveel. En er mag wel verwacht worden dat mensen zelf wat moeite doen om eerst te proberen de vragen die je hebt zelf te beantwoorden.

Om toch nog even in te gaan op je vragen:
Schermgrootte 20" of 22"; zie bijvoorbeeld deze reacties die onlangs in dit topic geplaatst zijn:
PromoX in "[TFT] Samsung SyncMaster 931/206/226 BW/..."
hrichard in "[TFT] Samsung SyncMaster 931/206/226 BW/..."
PromoX in "[TFT] Samsung SyncMaster 931/206/226 BW/..."
Inflatable in "[TFT] Samsung SyncMaster 931/206/226 BW/..."

Verschil tussen de BW en de CW:
Mizitras in "[TFT] Samsung SyncMaster 931/206/226 BW/..."
PromoX in "[TFT] Samsung SyncMaster 931/206/226 BW/..."
Hier is nog wel wat meer over te vinden als je de zoekt in dit topic op 'CW' (zoekoptie bovenaan de pagina). Ook zijn er al mensen die een CW hebben dus de eerste (user)reviews zullen binnenkort ook wel komen.

Dit zijn zoals je ziet allemaal reacties die (recent) geplaatst zijn in dit topic. Misschien kun je er nog wat mee .

[ Voor 5% gewijzigd door PromoX op 08-08-2007 20:19 ]

[Lemmy18]

Bedankt voor de tips enzo, 'k heb ze dan allemaal ok zorgvulgi gelezen, en ook bedankt voor degene die het grafiekje geplaatst heeft

de kans is nu iets van een 95/100 dat het de 226BW gaat worden

het grafiekje heeft volgens mij toch de doorslag gegeven, ik wilde graag de gewone 19" hoogte behouden, al wat er in de breedte bijkwam is mooi meegenomen

[hrichard]

MOAW schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 20:00:
Ok, dat laatste snap ik wel, het was iig niet mijn bedoeling om dit topic omlaag te halen. Maar verder schiet ik toch vrij weinig op met die antwoorden. Niet iedereen weet alles evengoed als anderen, daar zouden mensen ook rekening mee moeten houden.

dat niet iedereen alles evengoed weet als een ander, daar is ook dit topic voor en als je een klein beetje de moeite had gedaan het wat door te lezen, te beginnen met alleen al de topic start, dan wist je de helft van wat je vraagd al. eigenlijk al je vragen, behalve 'wat raden jullie mij aan' en die vraag kunnen wij nou niet echt voor je beantwoorden, ligt er aan wat je zelf wil en wat promox ook al aangeeft, er is eigenlijk alles/genoeg al over gezegd in dit topic.

[Knaak]

@Promox, bedankt, heb alles even rustig doorgespit en ben eruit. Binnenkort maar eens een mooie 226CW aanschaffen.

[Verwijderd]

ik ben sinds vandaag de bezitter van een 206BW.

Nu ondervind ik volgend probleem:
Ik kan maar geen beeld krijgen op de digitale ingang, analoog lukt onmiddellijk.
Ik heb 2 DVI uitgangen geprobeerd (mn gewone pc en laptop), en op beiden geen resultaat.

Nu las ik in Deel2 dat daar nog iemand problemen mee had (ik dacht lostboyz)...
Als ik de DVI kabel niet aansluit en het scherm instel op digitaal, komt er een melding op van de kabel te controleren. Maar vanaf dat de kabel ingestoken wordt, gaat de melding weg en blijft een zwart scherm over ...

Ik heb een oude geforce FX5600, maar mn laptop heeft ook dvi en daar gaat het ook niet mee..

kan iemand mij zeggen wat hier verkeerd gaat ?

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2007 01:52 ]

[V3g3ta]

Probeer het eens met een andere DVI kabel, als je die toevallig hebt..

[Verwijderd]

neen, die heb ik momenteel niet ter mijner beschikking.
Het gaat trouwens over een single-link kabel., niet dat dit verschil mag maken...

Ik heb de driver van samsung geïnstalleerd voor de 206bw (digitaal), het rare is dat het analoge werkt en het digitale niet.. ofwel staat die aanduiding van digitaal verkeerd
Ik probeer straks even beide drivers te installeren [analoog en digitaal].

mvg, bert

edit: Hij kiest altijd een driver, beide kan dus niet.. Het beeld blijft zwart...
edit2: Ik las her en der wel over dit probleem, de kabel blijkt inderdaad vaak wel de oorzaak van dit probleem. Ik kan pas binnen een paar dagen naar de pc winkel achter een andere kabel natuurlijk ..

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2007 11:14 ]

[hrichard]

Verwijderd schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 09:51:
neen, die heb ik momenteel niet ter mijner beschikking.
Het gaat trouwens over een single-link kabel., niet dat dit verschil mag maken...

Ik heb de driver van samsung geïnstalleerd voor de 206bw (digitaal), het rare is dat het analoge werkt en het digitale niet.. ofwel staat die aanduiding van digitaal verkeerd
Ik probeer straks even beide drivers te installeren [analoog en digitaal].

mvg, bert

edit: Hij kiest altijd een driver, beide kan dus niet.. Het beeld blijft zwart...

mm, ik heb niet eens drivers geinstalleerd en hij pakt alles gelijk. probeer het inderdaad eens met een andere kabel of misschien is de aansluiting van je scherm niet goed. verder weet ik het ook niet

[Phobophile]

Ik denk dat ik mijn bestelling voor de 226CW toch maar ga annuleren. Er is nog erg weinig over de monitor te vinden, maar ik heb al twee mensen zien mopperen over het roodwaas dat de monitor weergeeft. En als ik dan de foto's zie, kan ik moeilijk zeggen dat 'ie zeurt: http://www.hardforum.com/...1031329541&postcount=2175

[keldererik]

I really wish the color was more correct on the Samsung because the gloss on the HP gives me a headache over long periods of time.

Die gozer is volgens mij veel te critisch... hij heeft een punt bereikt waarmee hij met niks tevreden is. no offense maar ik vind het sterk overdreven.

[Verwijderd]

idd, i agree.
Je moet de prijs/kwaliteit wat afwegen, en de samsung is voor die prijs een prachtig scherm.
Sommige mensen zijn met niets tevreden buiten perfectie, koop dan ook geen scherm van 250€ maar van 700 en + ..

Ik krijg op geen manier mn scherm werkend met een dvi kabel. Ik ga er maar eens mee naar de winkel achter een ander kabeltje en daar is laten testen...

[Mizitras]

Phobophile schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 12:31:
Ik denk dat ik mijn bestelling voor de 226CW toch maar ga annuleren. Er is nog erg weinig over de monitor te vinden, maar ik heb al twee mensen zien mopperen over het roodwaas dat de monitor weergeeft. En als ik dan de foto's zie, kan ik moeilijk zeggen dat 'ie zeurt: http://www.hardforum.com/...1031329541&postcount=2175

1) Monitor kopen bij Mediamarkt en thuis zelf is zien of de roodwaas hier, een paar duizend kilometer van de Amerikanen op HardOCP-forum, anders is? Je kan altijd proberen hé.
2) De gloss van de HP-monitor waarover ie moppert, is dat de glazen plaat of reflecterende film over het panneel zelf? Want ja, dat heb je graag of niet. Maar tenzij je veel direct zonlicht krijgt op je scherm, lijtk me dat geen al te groot probleem.

[ Voor 7% gewijzigd door Mizitras op 09-08-2007 17:33 ]

[Phobophile]

Verwijderd schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 14:20:
idd, i agree.
Je moet de prijs/kwaliteit wat afwegen, en de samsung is voor die prijs een prachtig scherm.
Sommige mensen zijn met niets tevreden buiten perfectie, koop dan ook geen scherm van 250€ maar van 700 en + ..

Dat spreekt voor zich. Maar als Samsung gewoon iedereen een 226BW met S-paneel zou doen toekomen, zou er weinig gezeurd worden. Probleem is dat ze verwachtingen gekweekt hebben met die S-panelen, dat is de kwaliteit die iedereen voor z'n €350,- wil hebben.

[mickezzz]

Ik heb een filmpje gemaakt over m'n Samsung 206BW. HIER te zien via youtube.

Enjoy

[abrakadaver]

Ik ben best tevreden met het schermpje van m'n macbook qua kleuren voor fotobewerking... de maat is alleen wat minder. Nu lees je overal dat fotografen niet met minder dan een mva of ander duur paneel genoegen moeten nemen... maar zo'n dell 20" of 24" vind ik eigelijk nog wat te duur... en het scherm van m'n macbook voldoet eigelijk qua kwaliteit.

Heeft iemand ervaring met de nieuwe macbook en de samsung 226bw? Ik ben benieuwd hoe die twee zich tot elkaar verhouden qua kleurweergave. Als er weinig verschil te merken is, dan ga ik mooi voor zo'n lekker goedkope samsung. Dat voldoet voor mij dan ook wel

[Deathchant]

Ik ben dus ook zwaar aan de twijfel. Ik had een Iiyama HM903DTA en heb nu 2 jaar een 930BF met 4ms.

Ik wil mijn scherm aan mijn vader geven en mezelf trakteren op een nieuwe, maar ben huiverig voor het breedbeeld effect, omdat ik het alleen gebruik om te gamen.

Ik heb geen zin in uitgerekt beeld of extra zwarte balken. Ik ben altijd 4:3 gewend...
Dus ik stel min of meer deze eisen:

- 4ms of lager
- 20" scherm of hoger
- 4:3, dus 1600x1200
- in hoogte verstelbaar.

Ik heb een oog laten vallen op de 204B, die deels aan mijn eisen voldoen. Maar is qua contrast toch duidelijk minder.
De 226BW is echt HET scherm, alleen breedbeeld
Een nadeel is wel dat je nooit zeker bent of je een S, A of C scherm krijgt.

En waarom o waarom worden deze schermen zoals de 226BW nou niet geleverd dat je ze in hoogte kunt verstellen???

[Inflatable]

Phobophile schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 12:31:
Ik denk dat ik mijn bestelling voor de 226CW toch maar ga annuleren. Er is nog erg weinig over de monitor te vinden, maar ik heb al twee mensen zien mopperen over het roodwaas dat de monitor weergeeft. En als ik dan de foto's zie, kan ik moeilijk zeggen dat 'ie zeurt: http://www.hardforum.com/...1031329541&postcount=2175

Standaard staan de kleuren idd niet helemaal lekker (althans niet op mijn 226BW), daarom moet je ook een kleurenkalibratie doen, daarna is het prima imho.. Als je een Nvidia videokaart hebt kun je dit doen via de Nvidia ControlPanel/Configuratiescherm m.b.v. de beeldschermoptimalisering-wizard.. Om het beeldscherm donkerder te maken wil het verlagen van de gamma bij 'bureaubladkleurinstellingen' goed helpen, die heb ik van de standaard 9% op 3% staan nu..

Heb je dat allemaal goed ingesteld dan moet je 226BW prima kleuren weergeven, de mijne iig wel..

[Verwijderd]

Deathchant schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 21:37:
Ik ben dus ook zwaar aan de twijfel. Ik had een Iiyama HM903DTA en heb nu 2 jaar een 930BF met 4ms.

Ik wil mijn scherm aan mijn vader geven en mezelf trakteren op een nieuwe, maar ben huiverig voor het breedbeeld effect, omdat ik het alleen gebruik om te gamen.

Ik heb geen zin in uitgerekt beeld of extra zwarte balken. Ik ben altijd 4:3 gewend...
Dus ik stel min of meer deze eisen:

- 4ms of lager
- 20" scherm of hoger
- 4:3, dus 1600x1200
- in hoogte verstelbaar.

Ik heb een oog laten vallen op de 204B, die deels aan mijn eisen voldoen. Maar is qua contrast toch duidelijk minder.
De 226BW is echt HET scherm, alleen breedbeeld
Een nadeel is wel dat je nooit zeker bent of je een S, A of C scherm krijgt.

En waarom o waarom worden deze schermen zoals de 226BW nou niet geleverd dat je ze in hoogte kunt verstellen???

Als dat je enige probleem is dat hij niet in de hoogte is te verstellen, je kunt er altijd een andere voet bij kopen die dat wel kan.

[Deathchant]

ik heb dit hele topic nu ook doorgelezen, en ik ga voor de 226CW.
Geen zin in die 226BW taferelen van s of c schermen.
Maar serieus. ze moeten die Tn panelen ook in hoogte verstelbaar maken.


Edit:ik had eens gevraagd her en der hoe ik zeker kon zijn van de S-versie...

Geachte heer,

Helaas is dit voor ons op voorhand niet te checken.

Deze informatie staat namelijk niet op te buitenkant van de doos, en het openmaken van de doos om de kijken welke versie er aanwezig is, is ook geen optie.

Wij kunnen u dus niet vertellen welke versie van het scherm wij aan u kunnen leveren.

Met vriendelijke groet,
Informatique computers en componenten BV

Eric Perdijk
Technische ondersteuning
Klantenservice

+31 (0)10 - 519 16 66 (Algemeen)
+31 (0)10 - 519 16 65 (Helpdesk direct)
+31 (0)10 - 519 16 61 (Fax)

[e-mail]
www.informatique.nl

[ Voor 65% gewijzigd door Deathchant op 10-08-2007 09:46 ]

[Phobophile]

Deathchant schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 09:35:

Edit:ik had eens gevraagd her en der hoe ik zeker kon zijn van de S-versie...

De versie is alleen nog te achterhalen door de monitor open te maken. De versie staat niet meer op een sticker of in het 'geheime' menu.

[Mizitras]

Het viel me op, dat sommige winkels de CW versie slechts 5-euro duurder plaatsen als de BW-versie, die ze ook nog in stock hebben.
De prijzen voor België heb ik gisteren geupdated (aangezien in de pricewatch voornamelijk, en zeker voor de BW en CW, Nederlandse winkels staan). Voor zij van het Mechelse, kan je hem vinden aan 389-euro (CW). Ah, en wie nabij Duitsland woont, heb ik ook nieuwe prijzen. Zie vele posts terug

Iemand die in Nederland de prijs weet van de CW bij de mediamarkt? Of eens wil bellen?

[hrichard]

Mizitras schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 12:48:
Het viel me op, dat sommige winkels de CW versie slechts 5-euro duurder plaatsen als de BW-versie, die ze ook nog in stock hebben.
De prijzen voor België heb ik gisteren geupdated (aangezien in de pricewatch voornamelijk, en zeker voor de BW en CW, Nederlandse winkels staan). Voor zij van het Mechelse, kan je hem vinden aan 389-euro (CW). Ah, en wie nabij Duitsland woont, heb ik ook nieuwe prijzen. Zie vele posts terug

Iemand die in Nederland de prijs weet van de CW bij de mediamarkt? Of eens wil bellen?

dit topic gaat niet over prijzen, dat staat ook duidelijk in de waarschuwing. als je per se de prijzen wilt weten kun je de betreffende winkel bellen of mailen.

[Deathchant]

ik heb me na al die zeik over de 226BW de 226CW besteld. Gegarandeerd een samsung scherm, 10watt minder stroomverbruik en ze claimen betere kleuren te hebben....afwachten dus...

zodra ik het heb zal ik een post maken met een kleine review

[Deathchant]

Mizitras schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 12:48:
Het viel me op, dat sommige winkels de CW versie slechts 5-euro duurder plaatsen als de BW-versie, die ze ook nog in stock hebben.
De prijzen voor België heb ik gisteren geupdated (aangezien in de pricewatch voornamelijk, en zeker voor de BW en CW, Nederlandse winkels staan). Voor zij van het Mechelse, kan je hem vinden aan 389-euro (CW). Ah, en wie nabij Duitsland woont, heb ik ook nieuwe prijzen. Zie vele posts terug

Iemand die in Nederland de prijs weet van de CW bij de mediamarkt? Of eens wil bellen?

Ik ben toevallig langs geweest gister en dezelfde vraag gesteld. De 226BW kost in onze mediamarkt 359. Ze wisten nog niks over de CW helaas. Waarschijnlijk rond de 379 euro

[keldererik]

Trouwens over die zogenaamde roodwaas (reacties hierboven), dat is natuurlijk heel makkelijk op te lossen door de kleuren zelf aan te passen..vind je het te rood gooi je wat meer blauw en of groen er tegenaan, net zolang tot je een gelijkwaardig effect hebt. Natuurlijk zijn de kleuren van 2 verschillende monitoren anders. Is toch ook logisch dat bijv HP niet zijn schermen gelijk afsteld met Samsung. (om maar een voorbeeld te noemen).

[casey120]

De CW is gewoon op voorraad bij Mycom ( Rotterdam Hoogstraat ) ondanks dat ik eigenlijk voor de BW versie ging omdat de CW als " geen voorraad " op de website stond .

Ik heb hem natuurlijk gelijk meegenomen en net aangesloten dus behalve met dtp nog niet helemaal kritisch kunnen testen , het eerste wat me opviel was dat ie fabrieks uit al meer dan behoorlijk afgesteld staat al zit er een cd bij met software waaronder magic tune die ik later ga proberen .
Geen dode of hangende ( sub ) pixels gelukkig al maakt dat bij Mycom niet uit omdat je hem zo kan ruilen zonder pixel garantie gezeik , dat had ik van tevoren ook afgesproken met de verkoper al had ik hem sowieso binnen 8 dagen kunnen terug brengen zonder reden .
Blacklight bleeding is bij deze echt minimaal , alleen op de onderste halve cm zie je als je heel kritisch kijkt een iets lichter randje maar dan heb ik het over mieren neuken en echt goed kijken , ik kan ook geen vlekken ontdekken in een geheel egaal gekleurd beeld of verschil in helderheid van het onderste deel t.o.v. het bovenste deel .

Ik ga later nog een beetje met de bijgeleverde software spelen maar al met al ben ik meer dan tevreden over dit scherm want behalve de beeldkwaliteit is het natuurlijk ook een pracht monitor om te zien .

[Deathchant]

ik wacht je review af en ben erg benieuwd hoe het scherm je bevalt. Ga jij ook zo'n VESA 100 arm kopen zodat je em in hoogte kunt verstellen? Of knal je gewoon een zooi boeken eronder en klaar?

[ Voor 48% gewijzigd door Deathchant op 11-08-2007 20:27 ]

[Mizitras]

Alhoewel het geen vragen zijn, wat niet mocht in dit topic, hebben sommige mensen er toch wel wat aan hopelijk:
226BW op dit moment bij mediamarkt Belgie: 359-euro
Wel opgelet, het is geen S-paneel, geen worst-case C, maar wel een A-paneel.
226CW nog niet verkoopbaar voor minimaal 7-dagen. Bij andere winkels (To...) sijpelen ze al binnen.

Bij de 226CW stond bij, "swivel". Echter, de 226BW heb ik zitten vertrekken naar links en rechts. Swivelt langs geen kanten. De 226CW was toch ook een non-swivel (kantel) model hé?

Over de slecht afgestelde kleuren van de 226BW: Er worden heel wat kleurprofielen bijgeleverd op een cd-rom, heeft niemand daar dan wat aan?

[hrichard]

Mizitras schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 23:59:
Alhoewel het geen vragen zijn, wat niet mocht in dit topic, hebben sommige mensen er toch wel wat aan hopelijk:
226BW op dit moment bij mediamarkt Belgie: 359-euro
Wel opgelet, het is geen S-paneel, geen worst-case C, maar wel een A-paneel.
226CW nog niet verkoopbaar voor minimaal 7-dagen. Bij andere winkels (To...) sijpelen ze al binnen.

het zijn dan misschien geen vragen, maar het is wel irritant en ik denk ook niet de bedoeling. als iedereen maar gaat posten wat waar hoeveel kost... dat schiet niet op natuurlijk, overigens zijn volgende week de prijzen alweer anders, om maar te zwijgen over de andere versies omdat ze een volgende levering hebben gekregen..

[xavalon]

Heb al een maand of 4 een Samsung 206BW, en een zeer contente eigenaar. Tot ik de discussie over de S, A, C en later zelfs W panel versies las die mijn tweakers drang weer los maakte.

Ik blijk dus een A versie te hebben, zowel bevestigd op de sticker als in het infomenu.

Na het lezen van honderden reacties op diverse forums als het artikel op hardware.fr ben ik toch niet echt overtuigd van het probleem.

Mijn A panel zou meer last hebben van blacklight bleeding. Ik heb daar helemaal geen last van. Ik heb twee calibratie tools gedownload en als mijn scherm volledig zwart is, is hij ook echt mooi zwaart en zie ik geen blacklight bleeding boven en onder (of aan de zijkanten). Heb het voor deze posting nog gecheckt.

Mijn A palen zou de kleuren niet goed weergeven, maar door goede calibratie kan het zeer dicht bij een S panel komen. Ik vind dat de kleuren harstikke goed zijn, en heb helemaal geen last van een rode of blauwe waas, ofdat grijs meer blauw zou zijn. Maar proberen kan geen kwaad.

Het opmerkelijk is dat in Vista "Samsung - natural color pro (v1.0) ICM" ICC profiel geladen is (SM206BW.icc) waarvan ik me niet kan herinneren die ooit geinstalleerd te hebben; wel heeft vista mijn monitor herkend en speciale drivers gedownload, wellicht met dit ICC profiel erbij is geinstalleerd. Hoewel in de titel (v1.0) staat, staat er bij eigenschappen dat dit versie 2.0.0 is van dit profiel.

Ik heb van hardware.fr het "Samsung SyncMaster 226BW A Internet icm" ICC profiel geladen, maar ik zie absoluut geen verschil met het "natural color pro" profiel. Heb het getest met mijn kleurrijke achtergrond en dan wisselen tussen de twee profielen met het achtergrond zichtbaar. Niets werd in kleur donkerder of lichter. Heb daarop besloten om het "natural color pro" ICC profiel als de standaard ICC profiel te behouden.

Mischien dat de 206BW anders dan de 226BW minder last heeft van de kleuren verschil tussen de A en de S panel. In principe zit er toch weer een andere A panel in de 206BW in dan in de 226BW.

Anyway, blijf dik tevreden over de monitor. Hoogstens dat ik vind dat hij standaard iets te veel contrast heeft (pijn aan je ogen), maar dat kun je makkelijk omlaag brengen.

[Mizitras]

hrichard schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 00:29:
[...]

het zijn dan misschien geen vragen, maar het is wel irritant en ik denk ook niet de bedoeling. als iedereen maar gaat posten wat waar hoeveel kost... dat schiet niet op natuurlijk, overigens zijn volgende week de prijzen alweer anders, om maar te zwijgen over de andere versies omdat ze een volgende levering hebben gekregen..

Idd, goed punt. Je hebt gelijk, 't zou hier een zooi worden en weinig extra informatie geven over het scherm zelf. Alhoewel dat als één iemand één keer zegt dat het scherm reeds beschikbaar is, en binnenkomt bij de winkels te België, lijkt me dat nog geen zonde voor berecht te worden aan de guilotine.

écht on-topic terug: In een review vergeleek iemand de 226BW met een gelijkaardige NEC. En zei:"The Samsung is fine, it's all-round best. But compared to the NEC, with the Samsung you always know you're watching a monitor, while with the NEC you really experienced it as you were there. I can't express it, but it just felt more juicy."
En bij zijn conclusie zei ie ook, dat alhoewel de Samsung beter was op kleuren en ditjes en datjes, het toch om de 'juicyness' was dat hij de NEC hield, en de Samsung terugbracht.

Ik vraag me dan toch nog steeds af, als je films bekijkt in het donker, of het dan écht ja dan nee, iets uitmaakt of je met een glossy scherm zit of niet. Bij TV's ishet zo goed als allemaal, en bij laptopschermen ook meer en meer. Alhoewel ik daar niet altijd zo blij mee ben, maar bon, zonder reflecties vergroten ze de kijkhoek precies ook wel wat. Maar los van dat, want thuis zit je meestal toch niet onder 130° te kijken naar je film en met een 500Watt halogeen lamp reflecterend in het beeld, vroeg ik mij af, wat de auteur juist bedoelde en of het dus toch merkbaar blijft. Iemand die het beter onder woorden kan brengen of kan verduidelijken?

[Phobophile]

In de review die je aanhaalt wordt de monitor vergeleken met de HP W2207, niet met de NEC. Waarom die gozer begin juni de 226CW al in de Best Buy kon vinden, ongaat me trouwens. De review is imho volslagen waardeloos, wat moet je in godsnaam met dit soort geneuzel:

It also is very beautiful to look at, the colors are AMAZING. However, it lacks that certain "I-don't-know-what" that I described about the HP that really immerses you into games, that sucks you into it's juicy world and won't let go.... the Samsung looks great, but doesn't do that.

For games, the Samsung is flawless, but without character. Like an A+ student who lacks personality, I cannot find any fault with this monitor, I cannot cite a weak area with it. But my "gut" tells me I'm not "WOWed" by it.

[off topic]
Eerlijk gezegd vind ik het gepiep over het noemen van prijzen stukken irritanter dan het noemen van de prijzen zelf. Alsof een willekeurige voorbijganger een zelfgeschreven bon onder je ruitenwisser doet wegens fout parkeren o.i.d.
[/off topic]

[Verwijderd]

Ik zit zelf al enkele weken volop te zoeken naar een opvolger voor mijn LG 17" CRT die het stilaan aan het begeven is. Ik heb tal van reviews gelezen, forums, noem maar op. Uiteindelijk veel nieuwe dingen geleerd wat betreft TFT's. Vooral over die ideale resolutie, waar ik voordien nog geen idee van had dat dit bij TFT schermen klaarblijkelijk zo belangrijk is. Mijn oog viel dan ook uiteindelijk op de Samsung 206 en 226. Aangezien deze topic mij het meest geschikt leek, stel ik mijn vragen dan ook maar hier.

Tot nog toe heb ik dus enkel ervaring met wat betreft mijn 17" CRT die lange tijd op 1024*768 heeft gedraaid en de laatste jaren op 1152*864. Voor mij zijn deze resoluties dan ook ideaal om mee te werken. Nu heb ik echt moeite om in te schatten hoe dit met een widescreen van 20" of 22" zit. In vele reviews heb ik gelezen dat tekst bijvoorbeeld op resolutie 1680*1050 op deze 206BW klein is. Maar klein is natuurlijk relatief en heb absoluut zelf geen idee waar ik dit kan plaatsen tegenover mijn huidige resolutie.

1. Iemand die wel enig ervaring heeft met het plaatsen van deze ideale resolutie van zowel de 206 & 226 tegenover mijn 17" ? Want als die bij de 206 werkelijk veel kleinere tekst geeft dan mijn huidige, kan ik misschien toch beter kiezen voor de 226.
2. Hoe belangrijk is het om in de praktijk die ideale resolutie te gebruiken ? In sommige reviews lees ik dat er weinig verschil merkbaar is, anderen zeggen dan weer da de tekst onscherp wordt,... Daar kom ik dus uiteindelijk weinig verder mee.

[Deathchant]

nou, je moet je voorstellen dat de 206BW qua hoogte identiek is aan een 17" TFT scherm. Je gaat alleen qua breedte vooruit.

widescreen/normalscreen/inchverhouding loopt in de hoogte op met 3.

17" normal screen is qua hoogte gelijk aan een 20" widescreen
19" normal screen is qua hoogte gelijk aan een 22" widescreen
21" normal screen is qua hoogte gelijk aan een 24" widescreen.

Aangezien ze zeggen dat een 17" CRT scherm ongeveer gelijk staat aan een 15"TFT, denk ik dat je in jouw voorbeeld inderdaad genoeg hebt met een 20" of 22" widescreen.

Het aantal pixels is hetzelfde bij de 206BW en 226BW, alleen heb je meer beeldoppervlak bij de 226BW.
Ik denk dat het goed is om reviews te lezen, maar ik denk dat je met beide schermen geen probleem zult hebben. 1680x1050 is geen geschreven regel he, dus je kunt altijd lager mocht je dit willen.

Probeer het eens in een winkel uit, met 2 schermen naast elkaar. En dan kijk je eens.

Ikzelf "worstel" ook met die resolutie omdat ik hoofdzakelijk game en ook nog veel oude games als redalert, UTclassic en ghost recon speel. Ik stapte over van Iiyama HM903DTA CRT naar Samsung 930BF en nu wil ik een 226CW. Je krijgt helaas geen 4:3 scherm met 2ms voor zo'n prijzen. Anders had ik zeker weten een 4:3 scherm gekocht.

Al met al ben ik overstag gegaan met de 226CW als vervanging van mijn 930BF.

[ Voor 58% gewijzigd door Deathchant op 13-08-2007 08:16 ]

[Verwijderd]

Hoi allemaal,

Even uit mijn andere topic

Modbreak:

Andere topic? Samsung SM 930BF gaat aan en valt na 2 sec uit
Dubbelposten is niet de bedoeling! Ga gewoon in je eigen topic verder. De mensen die hier rondlopen zien dat topic ook heus wel staan
Overigens doen wij elkaar automatisch de vriendelijke groetsels met elke post, die dus apart vermelden is niet nodig: bewaar ze voor bijvoorbeeld je buurman en/of je emailverkeer

[ Voor 85% gewijzigd door Ultraman op 13-08-2007 23:07 ]

[hrichard]

Verwijderd schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 01:27:
1. Iemand die wel enig ervaring heeft met het plaatsen van deze ideale resolutie van zowel de 206 & 226 tegenover mijn 17" ? Want als die bij de 206 werkelijk veel kleinere tekst geeft dan mijn huidige, kan ik misschien toch beter kiezen voor de 226.

niet met 17'' wel met 15. ik ben van mijn 15'' laptopscherm1024x768 naar de 20'' van de 206bw 1680x1050 gegaan. ik heb totaal geen last van kleinere letters ofzo, het is 'precies' even groot als dat ik gewend was. maar als ik jou was zou ik gewoon lekker een winkel binnen stappen om het zelf te bekijken.

[ Voor 26% gewijzigd door Ultraman op 13-08-2007 23:02 ]

[A4-]

Verwijderd schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 01:27:
1. Iemand die wel enig ervaring heeft met het plaatsen van deze ideale resolutie van zowel de 206 & 226 tegenover mijn 17" ? Want als die bij de 206 werkelijk veel kleinere tekst geeft dan mijn huidige, kan ik misschien toch beter kiezen voor de 226.
2. Hoe belangrijk is het om in de praktijk die ideale resolutie te gebruiken ? In sommige reviews lees ik dat er weinig verschil merkbaar is, anderen zeggen dan weer da de tekst onscherp wordt,... Daar kom ik dus uiteindelijk weinig verder mee.

1: Op je oude monitor heb je ongeveer een dotpitch van 0.28 (hoogte of breedte in cm delen door het aantal pixels) als je dit fijn vindt kijken zou je dus een lcd moeten zoeken met een zelfde dotpitch.
Dus kom je uit op de 226BW of de 931BW

2: Kort samengevat: HEEL belangrijk. als je namelijk op een andere resolutie dan naitive gaat draaien ziet alles er erg onscherp uit. nu valt dit bij bewegende beelden nog wel mee, maar met text lezen is dit zeer storend. je zult dan onscherpe lijnen en letters krijgen.

[Glitch]

Weet iemand of het ook mogelijk is het LED'je van de aan/uit knop permanent uit te zetten? (Softwarematig he ) Ik heb de manual en het OSD menu doorgespit maar heb het niet kunnen vinden.

[C@SP]

Heeft er iemand hier ervaring met de Samsung 245BW? Ik wil mogelijk dit scherm aanschaffen, maar kan er nauwelijks gebruikerservaringen over vinden.

Wellicht heb ik geluk in dit topic.

[RoaDHouse]

C@SP schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 11:26:
Heeft er iemand hier ervaring met de Samsung 245BW? Ik wil mogelijk dit scherm aanschaffen, maar kan er nauwelijks gebruikerservaringen over vinden.

Wellicht heb ik geluk in dit topic.

Ik ben opzoek naar deze monitor, maar niemand heeft hem ... de importeur heeft hem ook niet

Hij is ongeveer 100 euro duurder .... en verder qua specs bijna hetzelfde als de 226BW.

Alleen de 245BW is 24inch 5ms ..... en is in hoogte verstelbaar. Mijn voorkeur gaat dan ook uit naar de 245BW.

[ Voor 4% gewijzigd door RoaDHouse op 13-08-2007 11:36 ]

[Deathchant]

je kunt ook een VESA 100 kopen. Deze is voor de 226bw/cw geschikt, dan kun je je 226 tenminste ook in hoogte verstellen. Ik snap niet wat dat is he, ELK scherm in hoogte verstelbaar, alleen die echte game-schermen (zo noem ik het maar even) niet. Waarom is dat toch?
De 245bw heeft 5ms, geen 2ms...

[ Voor 54% gewijzigd door Deathchant op 13-08-2007 11:40 ]

[PromoX]

C@SP schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 11:26:
Heeft er iemand hier ervaring met de Samsung 245BW? Ik wil mogelijk dit scherm aanschaffen, maar kan er nauwelijks gebruikerservaringen over vinden.

Hoe mensen erbij komen dat niemand 'm heeft en dat er nauwelijks ervaringen te vinden snap ik niet. Op de site van tweakers zelf zijn al 2 productreviews te vinden en deze zijn ook makkelijk te vinden via google: Productreviews: Samsung Syncmaster 245BW.

En hier is nog een review te vinden van overclockersonline.net.

@ hieronder: het lijkt me dan handig als je al aangeeft wat je gevonden hebt.

[ Voor 5% gewijzigd door PromoX op 13-08-2007 14:03 ]

[C@SP]

PromoX schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 12:08:
[...]

Hoe mensen erbij komen dat niemand 'm heeft en dat er nauwelijks ervaringen te vinden snap ik niet. Op de site van tweakers zelf zijn al 2 productreviews te vinden en deze zijn ook makkelijk te vinden via google: Productreviews: Samsung Syncmaster 245BW.

En hier is nog een review te vinden van overclockersonline.net.

De bronnen die je aangeeft had ik al gevonden. Dat zijn ook meteen de enige relevante resources die ik erover kan vinden. Verder weinig info op fora en dergelijke...

[aex351]

Verwijderd schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 13:43:
[...]


Hoi sorry,

Ik heb een Samsung SyncMaster 930BF ( neem aan dat de 931 de opvolger is ? )

De 931 is nieuwer ja, geloof dat de 931 bij de 2x6 serie hoort. Na de 930 was de 940 ook nog uit gekomen, de 931 is qua specificaties een opvolger van de 940.

[hrichard]

Glitch schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 10:15:
Weet iemand of het ook mogelijk is het LED'je van de aan/uit knop permanent uit te zetten? (Softwarematig he ) Ik heb de manual en het OSD menu doorgespit maar heb het niet kunnen vinden.

had even samsung gemaild, maar dit geloof je gewoon niet;

mijn vraag;
hallo,

bij de 206bw/226bw heb je bij de aan/uitknop een blauwe led. is het mogelijk om deze uit te schakelen? in sommige gevallen is het namelijk storend.

groeten,

het antwoord;
Geachte heer ,

Dank u voor uw e-mail met betrekking tot de 206BW en 226BW.

Als u de monitor uitzet dan is het blauwe ledje ook uit.

Voor verdere productspecifieke vragen, beschikbaarheid en gedetailleerde informatie verzoek ik u vriendelijk om op internet te kijken www.samsung.nl of bij www.samsung.com Daarnaast kunt u ook contact opnemen met uw dealer. Via de dealer database (http://www.samsung.com/nl/support/saleslocations/index.asp) kunt u een dealer bij u in de buurt zoeken.

Omdat wij een breed scala aan producten ondersteunen isde ondersteuning onderverdeeld in verkoop en technische vragen. De dealers behandelen de verkoop vragen en wij de technische vragen.

Ik vertrouw erop u met dit antwoord van dienst te zijn. Indien u verdere vragenheeft, aarzel dan niet om contact met ons op te nemen.

Met vriendelijke groet,

Michaëla
Samsung Electronics
R

toch té dom voor woorden hoewel hij wel antwoord op mijn vraag geeft natuurlijk

[lzandman]

hrichard schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 16:08:
toch té dom voor woorden hoewel hij wel antwoord op mijn vraag geeft natuurlijk

ROFLOL

Ik vond dat lichtje ook heel irritant. Wat fabrikanten bezield om constant zo'n blauw stoorlicht aan te zetten... Weer een minpunt van de 226BW. Ben nog steeds blij dat ik ze beiden teruggebracht heb.

[Oyster]

Sorry, maar ik vind je vraag ook niet bijster intelligent.

[Verwijderd]

Wat een onfelofelijk gevat antwoord . Die kerel weet van aanpakken !

Ben ik de enige die dat blauwe lichtje helemaal niet storend vind ?

[V3g3ta]

Verwijderd schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 16:36:
Ben ik de enige die dat blauwe lichtje helemaal niet storend vind ?

Nope, helemaal niet storend..

[RoaDHouse]

Verwijderd schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 16:36:
Wat een onfelofelijk gevat antwoord . Die kerel weet van aanpakken !

Ben ik de enige die dat blauwe lichtje helemaal niet storend vind ?

Je hebt helemaal gelijk ..... ZEER IRRITANT dat blauwe ledje .... ze denken niet na daar bij SamSung..... dat blauwe led penetreert je recht in het oog

[hrichard]

Xander2000 schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 16:27:
Sorry, maar ik vind je vraag ook niet bijster intelligent.

je zou toch denken dat een persoon met een beetje verstand het wel begrijpt, voor een leek zou je het misschien nét wat beter moeten formulieren, maar een medewerker van samsung..

maar om toch te kijken hoe de reactie is als de vraag beter geformuleerd is en omdat ik het gewoon super grappig vind, zal ik samsung nog een mailtje sturen

Verwijderd schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 16:36:
Wat een onfelofelijk gevat antwoord . Die kerel weet van aanpakken !

Ben ik de enige die dat blauwe lichtje helemaal niet storend vind ?

ik vind het ook niet echt storend, maar vroeg het me af, ook vroeg Glitch er naar.

volgens mij weten die samsungmedewerkers van nl sowiso bar weinig. ze verwijzen maar wat graag naar de website voor informatie.. ook toen ik vroeg wat het verschil tussen de 226bw en cw was[zie paar pagina's terug] kreeg ik zo'n vaag antwoord waar het eigenlijk op neer kwam; kijk maar op de site.

[ Voor 7% gewijzigd door hrichard op 13-08-2007 20:15 ]

[Glitch]

Wat een antwoord van die helpdesk

Bij gewoon computerwerk vind ik hem zeker niet storend, maar bij het kijken van films met gedimde verlichting vind ik em teveel aanwezig, en het zou daarom fijn zijn als je hem softwarematig uit kan zetten.

[1shot1kill]

Die reply van Samsung dat is nog eens humor.

Ik heb geen last van de blauwe led in mijn 226bw, maar dat komt misschien omdat ik gewent ben aan mijn kast die er naast staat met een blauw verlichte 14cm fan voorin.

[Verwijderd]

wordt dit topic straks ook bestemd voor het nieuwe type de 2232bw?

[RoaDHouse]

Verwijderd schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 23:07:
wordt dit topic straks ook bestemd voor het nieuwe type de 2232bw?

Mijn God .... alweer een nieuwe .... zo blijf je aan de gang ...... die rommel is ook nix waard.

Kan het blauwe led ook uit bij dit scherm LOL .... mail SamSung wel even
Hier weer zo'n reactie waar niemand iets aan heeft. Post nuttig of post gewoon niet.

[ Voor 23% gewijzigd door Ultraman op 14-08-2007 17:52 ]

[Verwijderd]

hij is over 2 week leverbaar in nederland volgens de bedrijven die hem aanbieden en al in de pricewatch staan.. ik heb hem al besteld..

hij is even duur.. ongeveer..

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 14-08-2007 12:11 ]

[Verwijderd]

ff offtopic

Ik heb een 226CW sinds 2 weken. Nu heb ik problemen in photoshop CS3 (hij verkleurt de plaatjes als ik opsla-blauwe goed)

Ik heb al gespeeld met de color settings (een paar instellingen gebruikt die op google te vinden waren), maar niet het gewenste effect

voorbeeld:

(tweaker frontpage)
dit is een jpg opgeslagen met quality 100

volgende voorbeeld:

save for web
1 - orginal: als ik deze optie kies als opslaan krijg ik alsnog een jpg met een blauwe gloed.
2,3,4, - spreekt voor zich, blauwe gloed (die weg moet)

Ik heb dit effect ook met gifjes

Iemand hier ook tegen aan gelopen? Ik hoor het graag kan ik verder met mijn website

[hrichard]

antwoord van samsung gehad

vraag;
bij de 206bw en de 226bw schermen zit achter de aan/uit knop een blauwe led. is het mogelijk om deze blauwe led uit te schakelen terwijl je gewoon je beeldscherm aan hebt? dus dat je gewoon het scherm gebruikt zonder dat je de blauwe led gebruikt. in sommige gevallen kan het blauwe licht namelijk storend zijn.

met vriendelijke groeten,

antwoord;
Helaas is het niet mogelijk om deze knop uit te schakelen als u het toestel aan heeft staan.

Ik vertrouw erop u met dit antwoord van dienst te zijn.. Indien u verdere vragen heeft,
aarzelt u dan niet om contact met ons op te nemen.

Met vriendelijke groet,

zozo, een keer een écht antwoord van samsung, verbaasd mij; er kwam niet eens een lap tekst achteraan dat je info op die en die website en bla bla bla

[Mizitras]

Post over de aangekondigde Samsung SyncMaster 223BW / 2232BW / 2232GW.
(De namen worden precies door elkaar gebruikt. Spec-verschillen heb ik nog niet gevonden)

RoaDHouse schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 23:45:
[...]


Mijn God .... alweer een nieuwe .... zo blijf je aan de gang ...... die rommel is ook nix waard.

Kan het blauwe led ook uit bij dit scherm LOL .... mail SamSung wel even

Misschien dat na de vele mailtjes, Samsung besloot om weer C-panelen erin te steken, onder de naam 226CW, maar nu wel mogelijk heeft gemaakt om de lichtentensiteit via het OSD te regelen voor het powerLED'je.

Nee serieus, ik ben nu op zoek naar review/specificaties. De eerste dingen die ik vond:
2232BW lijkt goedkoper als de CW over het algemeen. Dus misschien dat er niet het paneel inzit met het bredere colorgamut, maar ik zie wel dat bij de 2232BW er '5ms' wordt opgegeven (soms 5ms) bij 226BW en CW is dit 2ms.
Het scherm heeft dezelfde colorgamut als de 226BW, en niet die als bij de 226CW, waar Samsung nadrukkelijk spreekt van "wide-gamut". Dus het 'Samsung swan' (~'wine glass') design is het meest zichtbare dat anders is:
- Zilvere/aluminium rand onderaan is weg
- Voetje is ronder geworden
- Eerste indruk, van andere gebruikers is dat de plastic nog glimmender is :-/

edit:
- Bij het nieuwere model stond ook weleens de dot pitch bij: 0.276 mm itt 0.282 (226CW)
- Het paneel heeft een "Glare Panel" en geniet van Samsung's MagicClear coating voor een,
'helderder en scherper' beeld. Betekent dit een glossy-paneel?!?!?
- 223(2)BW heeft een kijkhoek van 170°H 170°V itt 160°H 160°V voor de 226BW en CW

Foto 2232BW:



Dat geeft Samsung nóg wat ruimte om nóg een model te brengen, met de specs van de CW (gamut 97%) en de snellere tijd van het 2232BW paneel. :-/

Samsung press release

[ Voor 43% gewijzigd door Mizitras op 16-08-2007 02:15 . Reden: ben alle gevonden info heir aan het bundelen over de 2232BW ]

[casey120]

De CW heeft als respons tijd 2MS , staat zelfs op de rand van het scherm rechtsboven .

[PromoX]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 12:14:
ff offtopic

<knip>

Iemand hier ook tegen aan gelopen? Ik hoor het graag kan ik verder met mijn website

Zet het color management van Adobe 's uit (als deze optie ook beschikbaar is in die versie van photoshop), misschien dat dit het probleem oplost.

Mocht dit geen oplossing zijn, is het waarschijnlijk verstandig om er een apart topic voor te openen en dan in één van de software/design fora (als je niet weet waar je topic het beste past kun je het beste even contact opnemen met een van de mods). Dit verhoogt ook meteen de vindbaarheid via de search als iemand anders in de toekomst ook tegen een dergelijk probleem aanloopt. Daarnaast is dit is geen problemen-topic en je zegt het zelf al; het is offtopic .

[RoaDHouse]

2232BW heeft 2ms......

[redfoxert]

RoaDHouse schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 11:34:
[...]


Ik ben opzoek naar deze monitor, maar niemand heeft hem ... de importeur heeft hem ook niet

Hij is ongeveer 100 euro duurder .... en verder qua specs bijna hetzelfde als de 226BW.

Alleen de 245BW is 24inch 5ms ..... en is in hoogte verstelbaar. Mijn voorkeur gaat dan ook uit naar de 245BW.

De mijne staat alweer ruim een week in bestelling bij Euromaxi. Helaas kunnen zij hem ook niet leveren, de importeur weet ook niet wanneer deze binnen gaan komen helaas. Als iemand meer informatie weet over levertijden en waarom het ding niet leverbaar is dan zou ik daar ook graag van op de hoogte gesteld worden aangezien Euromaxi er schijnbaar zelf ook niet achter kan komen.

Voornaamste reden om te kiezen voor dit scherm is de resolutie (1920x1200), de grootte (24 inch) en de soberheid van de behuizing. M.a.w. weinig rand en geen boxen (wie wil dat nou). Ook een heel voorname reden is de in hoogte verstelbare voet welke inderdaad op veel gamer monitoren gewoon ontbreekt (met uitzondering van de 226BW).

Verder heb ik gezien in de reviews (de plaatjes) dat het scherm nogal dik is, is dat normaal bij een scherm van dat formaat ? Vergeleken met mijn huidige 17" scherm van Dell is hij bijna dubbel zo dik.

[RoaDHouse]

redfoxert schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 17:42:
[...]


De mijne staat alweer ruim een week in bestelling bij Euromaxi. Helaas kunnen zij hem ook niet leveren, de importeur weet ook niet wanneer deze binnen gaan komen helaas. Als iemand meer informatie weet over levertijden en waarom het ding niet leverbaar is dan zou ik daar ook graag van op de hoogte gesteld worden aangezien Euromaxi er schijnbaar zelf ook niet achter kan komen.

Voornaamste reden om te kiezen voor dit scherm is de resolutie (1920x1200), de grootte (24 inch) en de soberheid van de behuizing. M.a.w. weinig rand en geen boxen (wie wil dat nou). Ook een heel voorname reden is de in hoogte verstelbare voet welke inderdaad op veel gamer monitoren gewoon ontbreekt (met uitzondering van de 226BW).

Verder heb ik gezien in de reviews (de plaatjes) dat het scherm nogal dik is, is dat normaal bij een scherm van dat formaat ? Vergeleken met mijn huidige 17" scherm van Dell is hij bijna dubbel zo dik.

De 226-BW heeft geen verstelbare voet ..... niet in hoogte verstelbaar.

[redfoxert]

RoaDHouse schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 17:58:
[...]


De 226-BW heeft geen verstelbare voet ..... niet in hoogte verstelbaar.

Blijkbaar was ik in de war met de 225BW die wel in hoogte verstelbare voet heeft My bad. Tis ook alweer een tijdje geleden dat ik me verdiept heb in die 2 modellen.

Over de leveringsproblemen van de 245BW: Een vriend van me met toegang tot de website van Techdata en Ingram (2 grote distributeurs/groothandels/importeurs) heeft voor me gekeken naar de 245BW en die zijn bij hen ook niet op voorraad (echt waar ! ) en verwachte leverdatum stond op "September" zonder precieze datum. Gevalletje productieproblemen bij Samsung misschien?

[Blanco88]

Hmm, nu komt er weer een 2232BW aan. Al ga ik morgen toch maar een 226CW halen. Het enigste pluspuntje van de 2232BW is 170 tov 160 kijkhoek..

[Djarune]

waar ga je dan die 226cw halen? Heb iedere webshop van de pricewatch gechecked en niemand had hem op voorraad

[Volvados]

Voor wie (net als mij) door de bomen het bos niet meer ziet omdat Samsung elke week wel een nieuwe monitor introduceert, heb ik (schaamteloos ) een vergelijking gejat van kieskeurig.nl

24-inch: 245BW
22-inch: 223BW, 226BW, 226CW, 2232BW, 225MW, 225UW
20-inch: 2032BW, 206BW, 2032MW
19-inch: 931BW, 961BW, 931CW, 932MW
Van 19" waren er eigenlijk teveel om hier allemaal op te noemen, dus heb ik de belangrijkste maar genomen.

Wat ik ondertussen begrepen heb:
BW = standaard widescreen
CW = wide color gamut
GW = glossy coating
MW = ingebouwde tv-tuner en speakers
UW = ingebouwde tv-tuner en speakers + 2.0 megapixel webcam + 2 microfoons

Spijtig genoeg staan de 932GW, 2032GW en de 2232GW hier nog niet bij, ook weet ik niet of alle informatie wel volledig klopt.

[maxoss]

Djarune schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 10:48:
waar ga je dan die 226cw halen? Heb iedere webshop van de pricewatch gechecked en niemand had hem op voorraad

Zojuist gehaald bij MyCom 's Hertogenbosch. Wel iets duurder als de normale webshop maar bij eventuele kapotte pixel kan je gewoon teruggaan.

Ze hadden er nog 3.

[Deathchant]

Yv3z schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:36:
24-inch: 245BW
22-inch: 223BW, 226BW, 226CW, 2232BW, 225MW, 225UW
20-inch: 2032BW, 206BW, 2032MW
19-inch: 931BW, 961BW, 931CW, 932MW
Van 19" waren er eigenlijk teveel om hier allemaal op te noemen, dus heb ik de belangrijkste maar genomen.

Wat ik ondertussen begrepen heb:
BW = standaard widescreen
CW = wide color gamut
GW = glossy coating
MW = ingebouwde tv-tuner en speakers
UW = ingebouwde tv-tuner en speakers + 2.0 megapixel webcam + 2 microfoons

Spijtig genoeg staan de 932GW, 2032GW en de 2232GW hier nog niet bij, ook weet ik niet of alle informatie wel volledig klopt.

Nu maar afwachten totdat de Samsung SyncMaster 2863203262BCGMUW Wordt al net zo erg als die videokaarten. Over 10 jaar hebben we een ATi GeForce FX10KUltra GTS PRO KO ACS XTX LIMITED XXX EXTREME DELUXE GOLDENSAMPLE edition...MET turbocache

[ Voor 4% gewijzigd door Deathchant op 15-08-2007 13:52 ]

[Artbij]

Is deze monitor geschikt om films te kijken? Of is het echt een gamingmonitor en is het overkill voor een filmliefhebber? Het gaat over de 226BW.

[ Voor 9% gewijzigd door Artbij op 16-08-2007 11:40 ]

[hrichard]

artbij schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 11:10:
Is deze monitor geschikt om films te kijken? Of is het echt een gamingmonitor en is het overkill voor een filmliefhebber?

simpele vraagjes..

en over welke monitor heb je het uberhaut??

[Artbij]

Het gaat over de 226BW.

[lzandman]

Waarom staat die 226CW nog niet op Samsung.nl?

[PromoX]

lzandman schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 12:13:
Waarom staat die 226CW nog niet op Samsung.nl?

Voor zover ik weet is GoT geen forum van Samsung; ik denk dat je deze vraag dus beter aan Samsung zelf kunt stellen .

[Mizitras]

artbij schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 11:10:
Is deze monitor geschikt om films te kijken? Of is het echt een gamingmonitor en is het overkill voor een filmliefhebber? Het gaat over de 226BW.

Ik denk dat als je als filmliefhebber, ook de moeite neemt om wat met het contrast en helderheid te spelen, om je film in optimale omstandigheden te zien, kortom ook een verduisterde ruimte, dat je dan zeker evengoed af bent met de LG L222WS. En die zal je tov de 226BW ongeveer zo'n 100 euro uitsparen.

lzandman schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 12:13:
Waarom staat die 226CW nog niet op Samsung.nl?

Via Samsung.com word ik altijd geredirect naar de be-site, en nadien naar de benelux-site, denk ik. Alleszins, waar ik ook probeer te komen, ik zie de CW OF nergens, OF zeker zonder de 2232B/GW schermen. Maar laat me jou de moeite besparen, foto's staan hier en op google. En de enigste verschillen in specificaties zijn/is, het kleurengamut.

[ Voor 31% gewijzigd door Mizitras op 16-08-2007 12:40 ]

[hrichard]

Mizitras schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 12:37:
[...]
Maar laat me jou de moeite besparen, foto's staan hier en op google. En de enigste verschillen in specificaties zijn/is, het kleurengamut.

de foto's moet je alleen bekijken voor het uiterlijk van het scherm zelf, de afbeelding op het scherm is hoogstwaarschijnlijk er later ingeshopt.

[Blanco88]

Ik zit vanaf nu door mijn 226CW te kijken

Heerlijk schermpje

[Mizitras]

Blanco88 schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 14:55:
Ik zit vanaf nu door mijn 226CW te kijken

Heerlijk schermpje

En wat zegt het kritische oog? BB leaking, kleuren, resultaten in games en met films, ... ? En iets wat meerdere zal boeien: Is het powerknopje (het lampje) 'zeer aanwezig' of is de intensiteit best wel redelijk?

[Deathchant]

ja inderdaad. wil je geen reviewtje schrijven hier?

Owja nog 1 verschil is dat de CW 45 watt verbruikt en de BW 50 tot 55watt

[Blanco88]

Mizitras schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 16:37:
[...]


En wat zegt het kritische oog? BB leaking, kleuren, resultaten in games en met films, ... ? En iets wat meerdere zal boeien: Is het powerknopje (het lampje) 'zeer aanwezig' of is de intensiteit best wel redelijk?

Dat mensen over dat ledje kunnen zeveren vind ik echt zeer belachelijk. Ik zie het nog niet eens, het valt echt totaal niet op bij mijn 226CW
Verder is de BB echt zéér minimaal!, kleuren zijn makkelijk in te stellen met het menu'tje in het scherm en een filmpje ziet er ook zeer nice uit.
Enigste minpuntje is toch wel een klein verschilletje met boven en onder, dat de bovenste helft ietsjes donkerder is.. Maarja je kunt niet alles hebben he. Ben er tevreden over.

[ Voor 12% gewijzigd door Blanco88 op 17-08-2007 00:42 ]

[redfoxert]

lzandman schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 12:13:
Waarom staat die 226CW nog niet op Samsung.nl?

Omdat de 245BW er ook nog niet op staat.

[lzandman]

Blanco88 schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 00:22:
Dat mensen over dat ledje kunnen zeveren vind ik echt zeer belachelijk. Ik zie het nog niet eens, het valt echt totaal niet op bij mijn 226CW

Tja, ik werk vaak 's avonds in een donkere kamer, waarbij het enige licht dus van mijn monitor komt. Toen ik die 226BW's probeerde, had ik direct last van dat blauwe licht. Het is best fel en ik vond het irritant en afleiden van het monitorbeeld.

Verder is de BB echt zéér minimaal!, kleuren zijn makkelijk in te stellen met het menu'tje

Dat verschilt dus heel erg per model. Ik was ontevreden over beide 226BW's die ik getest heb, maar ik ben denk ik wel iets kritischer als de gemiddelde consument. Zoals je op de foto's die ik gepost heb kunt zien hadden beide 226BW's last van BB. Opvallend was dat de tweede wel heel erg veel BB had. De andere was nog enigszins acceptabel.

Dat die kleuren makkelijk in te stellen zijn via het menuutje zegt niet zoveel. Er zijn berichten van schermen, waarbij een bepaalde kleurzweem er gewoon niet uit te krijgen is m.b.v. de controls op de monitor. Ik heb mijn beide schermen hardwarematig gecalibreerd (m.b.v. een Spyder Pro 2) en daarbij moest de rood iets opgeschroefd worden, de groen iets terug en de blauw kon op 50% blijven.

[RoaDHouse]

Wat ik niet begrijp is dat ze het BB niet kunnen oplossen bij de fabrikage... zo moeilijk moet dat toch niet zijn lijkt me.

Ik heb nu 3 226-BW's gehad en allemaal flink last van BB .... dus allemaal weer terrug-gebracht.

En dat blauwe led is ook flink irritant.... welke idioot dat ontworpen heeft weet ik ook niet

Wacht nu op de 2232-BW/CW ... ik hoop dat dit model beter is anders stop ik ermee... zucht...

[Mizitras]

Komt dat tegen! Ik heb net in een winkel, achterin mogen gaan kijken naar een 226BW. Maar, niet zomaar één 226BW. Ik had het namelijk met de verkoper over glossy panelen, en dat Samsung met hun 2232Gw ook meer die kant opgaat. En zij zegt me, dat het voor de 226BW ook bestaat, ... Huh? Blijkt achterin de winkel, waarvoor haar man zat te werken, die de voorkeur gaf aan glossy, een Samsung 226BW stond, mét glossy paneel. (Dus volgens Samsungs terminologie, 226GW eigenlijk, maar bon...)

Heeft iemand anders die 226BW al gezien mét glossy paneel??? Ik vond het hoogst merkwaardig, omdat er nergens anders bericht van staat.

[Koppensneller]

Daar heb ik (en waarschijnlijk meerderen met mij) nog nooit van gehoord. Weet je zeker dat het een 226BW was?

En over het ledje: ik heb onlangs voor 15 euro een master/slave stekkerdoos aangeschaft, die er voor zorgt dat de monitor geen stroom meer krijgt als de pc uit gaat. Eindelijk verlost van het blauwe knippermonster 's nachts in mijn slaapkamer!

[1shot1kill]

Gewoon op het knopje drukken om de monitor uit te zetten is te veel werk voor jou?

[Verwijderd]

Ik snap niet dat er zoveel mensen zijn die last hebben van dat power ledje op de 226BW. Zitten die mensen soms op ooghoogte met die led?
Ik vind het storender dat er onderin en bovenin van het scherm zoveel kleurverschil zit. Ik heb hem dus teruggestuurd naar Samsung.

[OldButNotSoWise]

C@SP schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 11:26:
Heeft er iemand hier ervaring met de Samsung 245BW? Ik wil mogelijk dit scherm aanschaffen, maar kan er nauwelijks gebruikerservaringen over vinden.

Wellicht heb ik geluk in dit topic.

Heb 'm nu 2 weken en mij bevalt hij uitstekend, makkelijk ook dat de voorgedefinieerde profielen onder één knop meteen te bereiken zijn.

Het scherm is makkelijk in hoogte, achter- of voorover te verstellen zodat je een optimale kijkhoek hebt.

Films zie er ook goed uit, alleen met meerdere personen kijken zal problematisch worden vanwegen de inkijkhoek, nu is mijn monitor ingebouwd in een computerbureau dus zou dat ziezo niet gaan

Gamen is wat wennen omdat bv in WoW de buttonbars rechts nu wel erg ver weg zitten, in vergelijking met mijn oude 4:3 21" crtmonitor.

Maar de monitor is zijn geld zeker waard, helemaal omdat je voor een grotere inkijkhoek al gauw 400 euro meer betaald, net niet het dubbele dus van deze.
Maar dat is mijn persoonlijke mening

[Koppensneller]

1shot1kill schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 15:46:
Gewoon op het knopje drukken om de monitor uit te zetten is te veel werk voor jou?

Ik kijk ook TV op mijn pc (met Media Center), en dan vind ik het wel prettig om gewoon mijn pc uit te zetten met de afstandsbediening, zonder dat ik daarna nog eens uit bed hoef om de monitor apart uit te zetten

[MensionXL]

KoppenSneller schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 18:12:
[...]


Ik kijk ook TV op mijn pc (met Media Center), en dan vind ik het wel prettig om gewoon mijn pc uit te zetten met de afstandsbediening, zonder dat ik daarna nog eens uit bed hoef om de monitor apart uit te zetten

Daar is een term voor: luiheid

[Bulls]

Ik heb een paar week geleden (23-07) mn 206BW terug gestuurd naar Alternate voor een pixel defect (met garantie) maar dat laat naar mijn idee veel te lang op zicht wachten, 10 dagen geleden hebben ze nog een mail beantwoord dat ze er naar streven het die week af te handelen. maar die week is ook al dubbel om. En het zou tot 14 dagen kunnen duren maar het is nu al bijna het dubbele om.

Dus laat je niet voor de gek houden met hun 1 jarige en goedkope pixel garantie, want wat je ervoor betaald krijg je er ook voor. Als ik mn monitor terug ontvangen heb ga ik zeker weten een survey invullen.

[Asgaro]

Ik heb vandaag mijn Samsung 206BW-scherm ontvangen en ik ben er heel tevreden van. De resolutie is echt fantastisch om mee te werken en de kleuren zijn, naar mijn normen, heel goed.
Waarom zijn al die sites zo klein gemaakt?

In de topicstart staat er dat er ook 2 verschillende versies van de 206BW bestaan. Maar ik heb hier niet direct informatie over gevonden, of zijn deze verschillen heel miniem?

En sommige mensen klagen dat de schermkleuren standaard niet al te best zijn, en caliberen het scherm dan. Ik heb daar helemaal geen verstand van, dus zouden enkele mensen hun persoonlijke settings kunnen neertypen?(Indien het van belang is, ik heb de 206BW-versie.)

[Verwijderd]

Heeft iemand al wat informatie over de kwaliteit van de 931BW´s zonder versienummer? Of zijn het gewoon ook de S, A en de C schermen maar dan zonder sticker / menu?

[Mizitras]

Asgaro schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 23:13:En sommige mensen klagen dat de schermkleuren standaard niet al te best zijn, en caliberen het scherm dan. Ik heb daar helemaal geen verstand van, dus zouden enkele mensen hun persoonlijke settings kunnen neertypen?(Indien het van belang is, ik heb de 206BW-versie.)

Als jij niets vreemd opmerkt zijn je kleuren misschien beter als bij anderen. Speel wat in het OSD totdat alles er goed uitziet. Dat is eigenlijk ook calibratie ;-)
Settings die andere mensen gebruiken zijn vaak kleurprofielen, opgeslagen in .ICC of .ICM bestanden, die je moet toewijzen onder Windows. Als je een uur later weer iets verandert via je OSD, zijn die eigenlijk al nutteloos, omdat die niet dynamisch mee veranderen. (Kort gezegd)

Even iets anders (daarmee maak ik ook geen aparte post hoor), bij sommige schermen lukte het niet om de maximum/native resolutie te selecteren in Windows. Dit ging om Samsung schermen, aangesloten via VGA. Zelfs de control panel van NVIDIA liet het niet toe. Wat valt hier aan te doen en is de reden?

[ Voor 15% gewijzigd door Mizitras op 19-08-2007 17:40 ]

[PromoX]

Mizitras schreef op zondag 19 augustus 2007 @ 17:39:
[...]

Even iets anders (daarmee maak ik ook geen aparte post hoor), bij sommige schermen lukte het niet om de maximum/native resolutie te selecteren in Windows. Dit ging om Samsung schermen, aangesloten via VGA. Zelfs de control panel van NVIDIA liet het niet toe. Wat valt hier aan te doen en is de reden?

Er is al 's over gepost op GoT dacht ik; ik zou in eerste instantie denken aan een driverprobleem. Ik zal nog 's kijken of ik daar wat over terug kan vinden.

En er is een nieuw deel: [TFT] Samsung Nieuws & Discussie Topic - Deel 5.

[Pollewob]

[TFT] Samsung Nieuws & Discussie Topic - Deel 5

Daar verder dus