[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 62

[zzzzz]

16.16 MBps , meeste wat ik kijk is 6000KBps dit is dus wel het betere en mooiere werk

[winwiz]

Anoniem: 197429 schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 18:03:
[...]


[afbeelding]

Met dat UVD heeft Ati toch een sterke troef in handen!

Nou valt wel mee hoor op mijn E6600 met 2900XT met Powerdvd 7.3 met hardware versnelling uit. Film speelt geheel vloeiend af op FullHd (1920*1280). Film is Broken Arow H264

[Anoniem: 197429]

winwiz schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 19:10:
[...]


Nou valt wel mee hoor op mijn E6600 met 2900XT met Powerdvd 7.3 met hardware versnelling uit. Film speelt geheel vloeiend af op FullHd (1920*1280). Film is Broken Arow H264

[afbeelding]

Een op de complexe H.264 codec gebaseerde Blu-ray disc werd op een testsysteem met AMD Athlon 64 X2 5000+ processor en ATI Radeon HD 2400 videokaart vloeiend afgespeeld met slechts tussen de 13% en 17% CPU-belasting.

Jij hebt een e6600@2,8 ghz met HD2900xt. Dat scheelt een hoop in processorkracht.

[Bullus]

Mastasidaz schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 17:29:
Iemand al de DX10 benchmark gedraaid van COJ?

Resultaat: (8800GTS 640MB) van Fly-guy in geforce 8xxx topic

* Min FPS: 12,2
* Max FPS: 36,6
* Avg PFS: 20,6

Settings

[afbeelding]

ook maar ff getest met dezelfde instellingen


E6600 @3420Mhz
2900xt @stock

* Min FPS: 18,1
* Max FPS: 57
* Avg PFS: 31.3

[winwiz]

Anoniem: 197429 schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 19:43:
[...]


Een op de complexe H.264 codec gebaseerde Blu-ray disc werd op een testsysteem met AMD Athlon 64 X2 5000+ processor en ATI Radeon HD 2400 videokaart vloeiend afgespeeld met slechts tussen de 13% en 17% CPU-belasting.

Jij hebt een e6600@2,8 ghz met HD2900xt. Dat scheelt een hoop in processorkracht.

Het geeft alleen maar aan dat de filosofie van AMD goed is en dat UVD niet echt nodig zal zijn. Trouwens als ik hardwareversnelling aan zet krijg ik artifacten in beeld, maar zo loopt het ook goed.

[The Source]

frankknopers schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 11:21:
De Barcelona is nog wel een beetje een moeilijk verhaal. Een tijdje terug een bericht dat de nieuwe stepping naar 2.9GHz kon opschalen, en nu gebruikt AMD zelf samples die maar op 1.8GHz geklokt zijn. Dat is niet zo handig...

De beste truuk van de duivel is iedereen doen geloven dat hij niet bestaat

Anoniem: 197429 schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 18:03:
[...]
[afbeelding]
Met dat UVD heeft Ati toch een sterke troef in handen!

Valt wel mee. UVD is gelijk aan nVidia Pure Video 2. En of een van de 2 nu 17% CPU tijd gebruikt of 25% dat maakt niet uit want tijdens het kijken van een film kun je toch niets anders doen. Tuurlijk zijn er uitzonderingsgevallen, maar dit is zo voor 99% van de mensen.


Hier nog een paar leuke ATI HD 2xxx producten op de Computex, genoeg AGP geweld zo te zien;
MSI : http://www.hardwarezone.c...w.php?id=2284&cid=18&pg=1
GeCube: http://www.hardwarezone.c...w.php?cid=18&id=2284&pg=6
XpertVision; http://www.hardwarezone.c....php?cid=18&id=2286&pg=13

Tomshardware over Avivo vs Purevideo;
http://www.tomshardware.c..._purevideo_hd/page12.html

Conclusie (sofware = % CPU usage bij software decoding) ;
VC1 XP: 8600 / 8500 ~20% onder software, 1900 / 2900 op software, 8500 boven software (bug?)
VC1 Vista: 8500/ 8600 / 8800 ~ 20% onder software, 1900 / 2900 op software

H264 XP: 1900 / 2900 / 8800 ~ 20% onder software, 8500 / 8600 boven software (bug?)
H264 Vista: 1900 / 2900 / 8800 ~ 10% onder software, 8500 / 8600 ~ 80% onder software niveau

Duidelijk, nVidia PV2 heeft nog geen XP implementatie en doen enkel H264, geen VC1. Daarnaast zit er nog een bugje waardoor het soms zwaarder wordt dan nodig

ATI XP wellicht ook geen optimalisatie, zowel niet in 1900, maar zeker niet in 2900 waar ik meer van verwacht. ATI Vista staan de 1900 en 2900 op hetzelde niveau van de 8800, alle drie zonder dedicated H264 decoding.

Dus als je vista draait en niet een te snelle CPU hebt, duidelijk voor de 2400 / 2600 (nog niet getest) of de 8500 / 8600 gaan.

Dan nog: http://www.xbitlabs.com/n...splay/20070608114828.html
AMD’s New FASN8 Platform to Feature 8 Cores, 4 GPUs.
ATI Aims to Launch Quad CrossFire This Fall

Ik zeg, ATI maak eerst je single GPU drivers eens af...

[ Voor 46% gewijzigd door The Source op 08-06-2007 21:33 ]

[Mastasidaz]

Bullus schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 19:48:
[...]


ook maar ff getest met dezelfde instellingen


E6600 @3420Mhz
2900xt @stock

* Min FPS: 18,1
* Max FPS: 57
* Avg PFS: 31.3

Nice!

Zou je hem ook nog kunnen doen met je e6600 op stock speed? De score van de 8800GTS 640MB was daar ook mee neergezet.

[Bullus]

E6600 @3,2Ghz
Ati 2900XT@stock

res.1280x1024

Details :Balanced
min. 17,1
max. 58,3
average 31,3


Details:High
min. 12,7
max. 54,3
average 26,0


Details:Custom
Shadows : High
AA: SSAA x4 (BM only)
min. 8,5
max. 26,2
average 17,2

res.1680x1050
Details:High
min. 10,3
max. 38,3
average 20,2

Zal hem eens ook op stock laten draaien

E6600 @2,4Ghz
Ati 2900XT@stock

Details :Balanced
min. 19
max. 59,7
average 32

hmm meer dan op 3,2GHz

Anoniem: 197951 schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 16:30:
[...]


Ik heb hem ook gedraait, zelfde instellingen, maar met een ultra,
Min FPS: 18.2
Max FPS: 54.6
Avg PFS: 29.7

Maar ik vind hem niet erg lekker lopen, het shokt en het doet! Weet iemand waarom dat is, want als de directx 10 games zo spelen heb je er al snel geen lol meer in......

Zo te zien wint ati deze bench ,zelfs tegen de ultra

[ Voor 36% gewijzigd door Bullus op 08-06-2007 23:23 ]

[Anoniem: 199989]

Is er eigenlijk al bevestiging over die 2900XTX card?Allez,die met 1GB GDDR4? Of was dat een hoax?Ik zou wel eens willen weten hoe dat die tegenover een GTX presteert?

[meddle]

Anoniem: 199989 schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 22:45:
Is er eigenlijk al bevestiging over die 2900XTX card?Allez,die met 1GB GDDR4? Of was dat een hoax?Ik zou wel eens willen weten hoe dat die tegenover een GTX presteert?

Een pagina terug (oid) stond er toch een linkje naar een shop die hem had? Mja als ik de tests van de OEM versie mag geloven is de performance niet veel beter dan van de gewone versie.

@bullus, mooie scores vergeleken met de gtx & ultra.

[ Voor 5% gewijzigd door meddle op 08-06-2007 23:04 ]

[Apoca]

Ik vraag me af wat der fout kan zijn, of juist niet. Maar dacht toch zeker 1000 hoger te liggen.

Verse windows XP install incl updates, DirectX June, ATi 7.5, 3D Mark 06

En score komt niet stock boven de 8523?

Lees her en der wel dat de X2 CPU de score laag zou houden...

[ Voor 29% gewijzigd door Apoca op 08-06-2007 23:45 ]

[Anoniem: 156419]

Wat me wel opvalt is dat het gehuegen van die dual 2600Xt steeds maar op 1GHz geklokt is. Kan dit niet voor nefaste resultaten zorgen?

[Vinze]

Ik vind de beschikbaarheid ook maar bar slecht
Nergens is de Sapphire HD2900XT leverbaar binnen een week, voor ong 340 euro.

[JohnB]

Viasco schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 00:24:
Ik vind de beschikbaarheid ook maar bar slecht
Nergens is de Sapphire HD2900XT leverbaar binnen een week, voor ong 340 euro.

Hier zijn ze snel, elke week liggen ze er wel, ok geen 340, ietsje duurder, maar meldt het maar even.
http://www.cdromland.nl/i...61b6400ac99b22af439c1f76d

[Joepi]

http://www.dna-drivers.com/index.php?m=single&id=114

[XWB]

Wat me wel opvalt is dat het gehuegen van die dual 2600Xt steeds maar op 1GHz geklokt is. Kan dit niet voor nefaste resultaten zorgen?

Dit heeft Tech Report te zeggen:

MSI's graphics showcase featured a dual-Radeon HD 2600 XT CrossFire setup squeezed onto a single (and rather large) board.



But don't expect to see this product in stores. MSI says performance is lackluster and that it's "not a good solution."

[CJ]

Prijzen van de HD2600XT gaan waarschijnlijk onder de $150 zitten. En dit wordt min of meer bevestigd door de HD2600Pro die op verschillende sites al voor rond de €90 vermeldt wordt.

[BlackWolf666]

Mag ik dan aannemen dat ze zo goedkoop zijn omdat ze minder presteren dan de 8600 van nVidia? Of doen ze dat voor een eventuele prijsverlaging van nVidia als ze die uitbrengen? Kan me niet voorstellen dat ze die zo goedkoop maken als de kaarten beter zijn..

[Astennu]

Apoca schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 23:37:
Ik vraag me af wat der fout kan zijn, of juist niet. Maar dacht toch zeker 1000 hoger te liggen.

Verse windows XP install incl updates, DirectX June, ATi 7.5, 3D Mark 06

En score komt niet stock boven de 8523?

Lees her en der wel dat de X2 CPU de score laag zou houden...

Ik denk het ja. Probeer je cpu eens te overclocken naar bv 2600. Ik denk dat de cpu de score laag houd. 3DMark is ook een test van niets want in echte games merk je er niets van op een FPS van 40 dat je een 2000 MHz singel core hebt of 4000 Quad core. Maar bij 3dmark heb je met 800 MHz verschil al geen 40 fps meer maar 30. Normaal merk je het wel maar dan heb je het over ik heb met de 4000 MHz 300 FPS en met de 2000 MHz singel core maar 225.

[CJ]

BlackWolf666 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 11:45:
Mag ik dan aannemen dat ze zo goedkoop zijn omdat ze minder presteren dan de 8600 van nVidia? Of doen ze dat voor een eventuele prijsverlaging van nVidia als ze die uitbrengen? Kan me niet voorstellen dat ze die zo goedkoop maken als de kaarten beter zijn..

Beide. Benchmarks zullen beide kanten op gaan. De 8600GTS wint hier wat benchmarks, en dan de HD2600XT GDDR4 weer wat. En daarnaast AMD is altijd een prijsvechter geweest op CPU gebied. Dit wordt volgens mij doorgevoerd naar GPUs. Daarnaast zijn de RV610 en RV630 veel kleiner dan de G86 en G84, dus goedkoper te produceren en verbruiken ook nog eens veel minder stroom en hebben UVD aan boord. Geen wonder dat ze populair zijn bij de grote OEMs. En dat is toch waar het grote geld zit.

[XWB]

CJ schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 12:19:
[...]


Beide. Benchmarks zullen beide kanten op gaan. De 8600GTS wint hier wat benchmarks, en dan de HD2600XT GDDR4 weer wat. En daarnaast AMD is altijd een prijsvechter geweest op CPU gebied. Dit wordt volgens mij doorgevoerd naar GPUs. Daarnaast zijn de RV610 en RV630 veel kleiner dan de G86 en G84, dus goedkoper te produceren en verbruiken ook nog eens veel minder stroom en hebben UVD aan boord. Geen wonder dat ze populair zijn bij de grote OEMs. En dat is toch waar het grote geld zit.

Niet vergeten dat nVidia prijsdalingen gaat doorvoeren.

[CJ]

Doe ik ook niet. Is niet meer dan logisch en ook al een paar keer vermeld op het web.

Fudzilla meldt dat Larrabee voornamelijk door ex-3DLabs en ex-ATi engineers wordt gemaakt. Dat wordt dus zeer interessant straks!

http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=1397&Itemid=1

Oh en dan nog een bericht over een high end dual GPU van AMD die het uit zou moeten houden tot R700: http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=1394&Itemid=1

[ Voor 22% gewijzigd door CJ op 09-06-2007 12:42 ]

[keldererik]

frankknopers schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 15:34:
Ik heb de CoJ DX10 benchmark gedraait die hier recentelijk gepost was. Moet zeggen dat het er redelijk mooi uitziet. Vooral de rotsen in de verte waar de zon op schijnt zijn goed gelukt. Minder ben ik te spreken over de zonnestraaltjes die door de bladeren heen schijnen. Is een beetje dik aangezet waardoor het meer solide 'sprieten' zijn dan een lichtbundel.

Ik haalde 17,5 FPs avg met alle details maximaal en 4x MSAA. Resolutie was 1680x1050

Resolution: 1280x1024
Shadow map size: 2048x2048
Shadows Quality: high
Anti-aliasing: 2xMSAA

Audio: Enable
Fullscreen: Enable


min: 15.7
max: 59.5
average: 27.6

Probeer het ook eens op deze settings.

[Nutral]

Bullus schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 22:23:
E6600 @3,2Ghz
Ati 2900XT@stock

res.1280x1024

Details :Balanced
min. 17,1
max. 58,3
average 31,3


Details:High
min. 12,7
max. 54,3
average 26,0


Details:Custom
Shadows : High
AA: SSAA x4 (BM only)
min. 8,5
max. 26,2
average 17,2

res.1680x1050
Details:High
min. 10,3
max. 38,3
average 20,2

Zal hem eens ook op stock laten draaien

E6600 @2,4Ghz
Ati 2900XT@stock

Details :Balanced
min. 19
max. 59,7
average 32

hmm meer dan op 3,2GHz


[...]


Zo te zien wint ati deze bench ,zelfs tegen de ultra

apart ik heb een e6600 op 2,7ghz en een 2900xt stock en ik haal op balanced
min 10
max 59.6
avarage 26

[Bullus]

Met welke drivers en settings bij ccc?
Ik heb ook ultimate 64 gebruikt.

[edward2]

Het schijnt dat AF met X2900XT niet werkt in die COJ dx10 demo las ik op rage3d?

[ Voor 5% gewijzigd door edward2 op 09-06-2007 13:32 ]

[Nutral]

ccc opent niet eens, elke keer komt die wizard 1 seconde en gaat weer weg.
vista 32 home prem.

[Powrskin]

edward2 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 13:19:
Het schijnt dat AF met X2900XT niet werkt in die COJ dx10 demo las ik op rage3d?

je kan wel posten maar ook lezen?. het antwoord is niet ver weg namelijk

[edward2]

Powrskin schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 13:55:
[...]


je kan wel posten maar ook lezen?. het antwoord is niet ver weg namelijk

Ja, anders zou ik er niet opkomen he. De site is trouwens het forum van b3d.

OT, Ik vraag bevestiging van X2900XT users omdat het misschien aan een bepaalde driverversie zou kunnen liggen of een user error?. Bovendien geven de perf. resultaten dan geen juist beeld tov de 88xx's, zeker gezien het feit dat de X2900XT voorlopig veel perf. inlevert tov de 88xx met AF.

[CJ]

Voor degenen die het gemist hebben... AMD heeft een realtime versie van de Ruby: Whiteout demo online gezet. Je kan 'm hier downloaden: http://ati.amd.com/developer/demos/rhd2000.html

[Apoca]

So Far Cry is ff een hit op de FPS als je lekker door de jungle aan het rennen bent, had natuurlijk al reeds de benchmarks gezien. Maar in realtime op de pc is het weer anders. Is der al meer duidelijk over of hier een fix voor aan zit te komen?

M.b.t. de 3Dmark 06, als ik die dat een stock E6400 rond de 9000 zit, dan doet mijn oude X2 het nog niet zo slecht eigenlijk. Maar het gaat toch tijd worden om na de price drops een nieuwe cpu te halen. Alleen laten de mobo's weer allemaal zo lang op zich wachten.

[Astennu]

CJ schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 15:27:
Voor degenen die het gemist hebben... AMD heeft een realtime versie van de Ruby: Whiteout demo online gezet. Je kan 'm hier downloaden: http://ati.amd.com/developer/demos/rhd2000.html

TY !!! ga ik meteen doen

GVD was te verwachten Windows Vista Only /kotst op M$.

Misschien dan toch maar Dual boot vista installeren alleen voor deze demo.

Astennu hoopt dat er toch een soort DX10 voor XP komt.....

[ Voor 22% gewijzigd door Astennu op 09-06-2007 16:23 ]

[PD2JK]

Heb sinds vandaag m'n 2900xt ook binnen. De kaarten én koelers zijn toch allemaal hetzelfde?
'k Heb een XpertVision.

[Apoca]

Astennu schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 16:18:
Windows Vista Only

En check, tot de eerste mega vette DX10 game geen Vista op mijn pc

[michel1991]

Apoca schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 16:35:
[...]


En check, tot de eerste mega vette DX10 game geen Vista op mijn pc

Supreme Commander is mega vet en DX10 chop chop

[Astennu]

michel1991 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 16:47:
[...]


Supreme Commander is mega vet en DX10 chop chop

Doet het ook prima op DX9 en ziet er ook mooi uit en is zwaar genoeg

[CJ]

Astennu schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 16:18:
[...]


TY !!! ga ik meteen doen

GVD was te verwachten Windows Vista Only /kotst op M$.

Misschien dan toch maar Dual boot vista installeren alleen voor deze demo.

Astennu hoopt dat er toch een soort DX10 voor XP komt.....

Tja, de demo maakt nou eenmaal gebruik van DX10 only dingen als Geometry shaders om de boel te versnellen. En het maakt ook gebruik van de Tesselation Engine. En ik geloof dat die op dit moment alleen via de Vista drivers van AMD aan te spreken is.

[Apoca]

Klopt het dat de HDMI audio van de HD 2900XT nog niet van drivers is voorzien? Ik zie hier in mijn hardware overzicht dat hier geen drivers aan verbonden zijn.

[movo.]

Offtopic
Weet iemand van welk materiaal de silentkoeler van de nieuwe Sapphire HD2600XT Ultimate is gemaakt? (Gokje altijd goed) Danku.
Offtopic//

[Avalaxy]

Ted56 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 17:11:
Offtopic
Weet iemand van welk materiaal de silentkoeler van de nieuwe Sapphire HD2600XT Ultimate is gemaakt? (Gokje altijd goed) Danku.
Offtopic//

Ik gok op aluminium, anders koper

[movo.]

Ok dank voor de gok maar koper is volgens mij nogaltijd rood/oranje achtig.

[nero355]

Ted56 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 17:15:
Ok dank voor de gok maar koper is volgens mij nogaltijd rood/oranje achtig.

WRONG ThermalRight koelers zijn hartstikke zilver terwijl ze wel degelijk koperen onderdelen hebben

[movo.]

Whehe, Ok 2de vraag: wat is geleid en koelt beter: koper of aluminium.

[mieJas]

Ted56 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 17:15:
maar koper is volgens mij nogaltijd rood/oranje achtig.

Doe oranje/rode constructies op de recente high-end moederbord zijn doorgaan ook aluminium, maar dan met een laagje verf erover.
Idem voor sommige grafische kaarten (maar niet allemaal, natuurlijk).

[ Voor 10% gewijzigd door mieJas op 09-06-2007 17:20 ]

[frankknopers]

Ted56 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 17:18:
Whehe, Ok 2de vraag: wat is geleid en koelt beter: koper of aluminium.

- Koper geleid beter (kan sneller hitte absorberen en dissiperen)
- Aluminium kan meer warmte opnemen/vasthouden dan koper

[Avalaxy]

Koper kan wel beter warmte geleiden, maar is veel zwaarder (en ook een stuk duurder) dan aluminium.

[Evano]

Pech voor mensen die net een HD 2900 XT van Sapphire hebben gekocht:

http://www.hardware.info/...ATI_2900_XT_bij_Sapphire/

Als alle huidige voorraden weg zijn, gaan ze deze koeler gebruiken, die me toch wel beter lijkt..

[Astennu]

CJ schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 16:56:
[...]


Tja, de demo maakt nou eenmaal gebruik van DX10 only dingen als Geometry shaders om de boel te versnellen. En het maakt ook gebruik van de Tesselation Engine. En ik geloof dat die op dit moment alleen via de Vista drivers van AMD aan te spreken is.

Ja was te verwachten. Ik hoop echt dat die DX10 wrapper er komt. Er zijn een aantal mensen met zo'n prog bezig. Want ik vindt vista echt bagger. Wil het zekers niet als main os hebben.

blacktarantulaX schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 20:09:
Pech voor mensen die net een HD 2900 XT van Sapphire hebben gekocht:

http://www.hardware.info/...ATI_2900_XT_bij_Sapphire/

Als alle huidige voorraden weg zijn, gaan ze deze koeler gebruiken, die me toch wel beter lijkt..

Dit ziet er stukken beter uit dan de final version. Ook het probleem met de CF bridges is opgelost en deze heeft ook 3 heatpipes de vorige twee. Ben benieuwd hoe deze cooler het gaat doen

[ Voor 35% gewijzigd door Astennu op 09-06-2007 20:10 ]

[Avalaxy]

Er is niets mis met Vista hoor, het gebruikt meer geheugen maar daar heb je ook geen last van als je gewoon 2GB RAM hebt. Dan is het zelfs sneller.

Qua drivers is Vista ook best goed geworden hoor, niets mis mee. Qua functionaliteit is het even goed, zoniet beter, dan XP en dingetjes die niet goed geregeld zijn zoals Defragmentatie kun je toch beter regelen met 3rd party programmatjes. Het is nog niet zo stabiel, maar om het OS daarop af te kraken vind ik niet redelijk, want dat zijn meer driverfoutjes

[meddle]

blacktarantulaX schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 20:09:
Pech voor mensen die net een HD 2900 XT van Sapphire hebben gekocht:

http://www.hardware.info/...ATI_2900_XT_bij_Sapphire/

Als alle huidige voorraden weg zijn, gaan ze deze koeler gebruiken, die me toch wel beter lijkt..

Die koeler ziet er echt niet uit zeg . Mja het lijkt me gewoon bijna hetzelfde koelblok maar dan zonder een volledige behuizing.

[Apoca]

Na een dagje flink rotzooien moet ik toch zeggen dat de 7.5 drivers toch echt nog flink wat bugs hebben in games en in windows.

Der is nog flink werk aan de winkel.

[michel1991]

nero355 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 17:16:
[...]

WRONG ThermalRight koelers zijn hartstikke zilver terwijl ze wel degelijk koperen onderdelen hebben

Ze zijn koper met een laagje nikkel eromheen

[The Source]

michel1991 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 16:47:
[...]


Supreme Commander is mega vet en DX10 chop chop

Nee hoor gewoon DX9, ze wilde een DX10 patch maken, maar die gaat er nooit komen.
Deze is gecancelled omdat ze nog teveel werk in DX9 te verzetten hebben.

Astennu schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 20:09:
a was te verwachten. Ik hoop echt dat die DX10 wrapper er komt. Er zijn een aantal mensen met zo'n prog bezig. Want ik vindt vista echt bagger. Wil het zekers niet als main os hebben.

Vergeet zi'n wrapper maar, erg kleine kans dat die er gaat komen. Mocht het wel werken dan is het mega traag... Dus tenzij MS DX10 voor XP gaat maken zul je toch Vista moeten hebben. En zoals eerder al werd opgemerkt, Vista is een supergoed OS, enkel zijn de drivers nog niet mature genoeg. Geef het nog een half jaar... was niet anders met NT4 of Win2000.

[ Voor 48% gewijzigd door The Source op 09-06-2007 21:19 ]

[movo.]

Sommige mensen zullen wel afvragen waarom ik om die kopere en/of aluminium coolers en dingen zat te vragen nou hier komt het..

Offtopic lijkt mij, maar goed.

9800PRO hier kreeg 4 maanden geleden artifacts, vervangen voor een X1950PRO.
Ik zag de laaste tijd wat leuke plaatjes van die HD2600XT met mooie koelers dus ik dacht: laat ik eens wat met die 9800PRO gaan doen, koelertje eraf nu, zo'n klein mini ding voor die kaart maar goed.

Wat heb ik dus nodig,
- Dual Slot Cover nodig, zoiets als dit.

- Kopere/Aluminium buizen rond de 5mm.
(Wordt denk Koper)

En het lijkt me leuk om er mee te experimenteren. maakt me niet uit of ie stuk gaat of niet.

[Avalaxy]

Mocht er een goede DX10 wrapper zijn om onder XP te draaien dan heb je hier nog niets aan, want door de performance loss die je krijgt door het emuleren zal de performance stukken lager zijn dan onder Vista. Bovendien zullen zowel ATi als nVidia hun drivers niet optimaliseren voor de DX10 versie van het spel onder XP, dit zullen ze alleen voor Vista doen.

Tegen de tijd dat die games uit zijn komt SP1 ook bijna uit en zijn de drivers weer wat beter. Ik denk dat de performance onder Vista zelfs nog beter zal worden dan nu onder XP want het is veel meer geoptimaliseerd, alleen lichtelijk instabiel.

@Ted56, als ik je goed begrijp wil je zelf een koeler gaan maken voor dat ding?

Ik denk niet dat dat een makkelijk klusje zal worden aangezien het meestal geen massief blok koper is maar er veel koelvinnen en heatpipes binnenin zitten om het oppervlak te vergroten (kun je meer warmte afstaan aan de lucht). Bovendien zul je een bevestiging moeten maken die goed past, zul je er een fan in moeten modden en moet je hem zo maken dat dat dual-slot bracket nog zin heeft (dus dat de warmte via een soort opening naar buiten wordt geblazen).
Maar het kan ook dat ik je verhaal niet goed begrijp en dat je gewoon een koeler wilt kopen

[ Voor 34% gewijzigd door Avalaxy op 09-06-2007 21:55 ]

[Andros]

Als je dat bracketje wilt hebben, ik heb er eentje over van een Silencer die ik gemold heb. PM maar eventjes als je interesse heb

[Astennu]

Ted56 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 21:50:
Sommige mensen zullen wel afvragen waarom ik om die kopere en/of aluminium coolers en dingen zat te vragen nou hier komt het..

Offtopic lijkt mij, maar goed.

9800PRO hier kreeg 4 maanden geleden artifacts, vervangen voor een X1950PRO.
Ik zag de laaste tijd wat leuke plaatjes van die HD2600XT met mooie koelers dus ik dacht: laat ik eens wat met die 9800PRO gaan doen, koelertje eraf nu, zo'n klein mini ding voor die kaart maar goed.

Wat heb ik dus nodig,
- Dual Slot Cover nodig, zoiets als dit.
[afbeelding]
- Kopere/Aluminium buizen rond de 5mm.
(Wordt denk Koper)

En het lijkt me leuk om er mee te experimenteren. maakt me niet uit of ie stuk gaat of niet.

Of je koopt gewoon een artic silencer dat is namelijk die cooler van het plaatje van jou. Kun je gewoon kopen voor rond de 15 euro.

En over vista. Ik vind de menu's niet prettig. De beveiliging moet of aan of uit. Maar als i aan staat erger ik me dood aan de meldingen. Zet je em uit is XP veiliger. Dan heb je nog de load balancing tussen apps. Bij XP kan ik aan laten staan als ik ga gamen. Bij Vista krijg je dan mega lagg. En al die dingen bij elkaar maken het een vervelend os. Veel buggy drivers apps die niet werken. Het is trager. En ik vind het niet eens veel mooier. Maar dat is ook een kwestie van smaak. Ik vind mijn win XP die ik met style XP heb aangepast mooier. Misschien wordt het in de toekomst wel beter maar nu vind ik het een bizonder irritant programma en wil het liever gewoon niet gebruiken. Maar M$ verplicht mij en dat vind ik maar niets. Maar goed dat is de maatschappij waar we in leven....

Ik heb vista enterprise hier BTW gewoon legaal liggen maar heb em er weer af gegooid.

[tjtristan]

Heeft iemand al Halo 2 getest met de 2900XT? loopt die een beetje goed (met DX10)?

[ Voor 7% gewijzigd door tjtristan op 09-06-2007 22:41 ]

[mieJas]

tjtristan schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 22:41:
Heeft iemand al Halo 2 getest met de 2900XT? loopt die een beetje goed (met DX10)?

Halo 2 ... O, juist, dat spel dat nog niet uit is.

De geplande releasedatum was oorspronkelijk 18 mei 2007, dit is echter uitgesteld tot medio juni 2007 naar verluidt vanwege (tot nog toe onopgemerkt) gedeeltelijk naakt in een bepaalde scène waardoor de reeds gemaakte spel-dvd's voorzien moeten worden van een sticker.

[ Voor 36% gewijzigd door mieJas op 09-06-2007 23:16 ]

[KneoK]

leonpwner1 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 20:17:
Er is niets mis met Vista hoor, het gebruikt meer geheugen maar daar heb je ook geen last van als je gewoon 2GB RAM hebt. Dan is het zelfs sneller.

Qua drivers is Vista ook best goed geworden hoor, niets mis mee. Qua functionaliteit is het even goed, zoniet beter, dan XP en dingetjes die niet goed geregeld zijn zoals Defragmentatie kun je toch beter regelen met 3rd party programmatjes. Het is nog niet zo stabiel, maar om het OS daarop af te kraken vind ik niet redelijk, want dat zijn meer driverfoutjes

Ah, dus eigenlijk is Vista hetzelfde als een mooie Full HD plasma kopen maar nu nog steeds met kut PAL beeld opgescheept zitten ? We kunnen nu alvast betalen zodat we later weleens zien of er inderdaad aan de verwachtingen voldaan wordt ?

Als iets instabiel is, of het nou door drivers of het OS zelf komt, koop ik het niet, punt. Als eenn auto redelijk rijdt in de stad maar nog niet geschikt is voor de snelweg omdat de bandenfabrikant nog geen geschikte snelwegbanden heeft gemaakt, dan koop ik die auto gewoon niet... Dan hadden ze bij de autofabrikant maar afspraken moeten maken met de bandenfabrikant.

Voor mij is Vista als besturingssysteem gewoon niet goed te praten.

[zzzzz]

De bug is een plaatje wat in een foutmelding getoond word: de bips van een man

[BlackWolf666]

tjtristan schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 22:41:
Heeft iemand al Halo 2 getest met de 2900XT? loopt die een beetje goed (met DX10)?

Halo 2 gebruikt geen DX10..

Q: Why will Halo 2 for Windows Vista not support DX10?
A: Halo 2 will certainly support DX10 graphics cards but the game itself is not being re-written to specifically take advantage of upcoming DX10 features. The more robust your graphics card, the more visual features and fidelity you will be able to enjoy.

[tjtristan]

BlackWolf666 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 23:40:
[...]
Halo 2 gebruikt geen DX10..


[...]

O, maar in ieder geval, hij is al wel uit in amerika, dus ik denk dat sommige hier hem al wel hebben.
Als iemand dit spel al heeft en ook een 2900xt, zou diegene hem dan ook even kunnen testen (kijk of die goed loop e.d, een screen met fraps zou nog mooier zijn).

[winwiz]

KneoK schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 23:35:
[...]


Ah, dus eigenlijk is Vista hetzelfde als een mooie Full HD plasma kopen maar nu nog steeds met kut PAL beeld opgescheept zitten ? We kunnen nu alvast betalen zodat we later weleens zien of er inderdaad aan de verwachtingen voldaan wordt ?

Als iets instabiel is, of het nou door drivers of het OS zelf komt, koop ik het niet, punt. Als eenn auto redelijk rijdt in de stad maar nog niet geschikt is voor de snelweg omdat de bandenfabrikant nog geen geschikte snelwegbanden heeft gemaakt, dan koop ik die auto gewoon niet... Dan hadden ze bij de autofabrikant maar afspraken moeten maken met de bandenfabrikant.

Voor mij is Vista als besturingssysteem gewoon niet goed te praten.

Wat een ge****hoer over Vista. Als mensen er nu eens echt mee aan de gang gaan en zich erin verdiepen zal je merken dat het net zo goed dan wel beter werkt als XP. Al die "vervelende" meldingen kun je uitzetten hoor. Het draait superstabiel, ook games. Ik gebruik het in dualboot op zowel mijn Laptop als Pc en gebruik het minimaal 95% t.o.v. Xp. Akkoord sommige spellen hebben ongeveer 10% minder fps dan onder XP, maar ik heb genoeg power om het ruim speelbaar te houden.
Je kunt nu eenmaal 3, 4, 5 jaar ervaring Xp nu eenmaal niet vergelijken met het proberen van Vista. Daar moet je ook in thuis raken. De ruby demo ziet er trouwens super uit en loopt zeeeeeer smooth.

[meddle]

Ik denk eerlijk gezegd dat een 2 jaar oud xbox spel wel goed zal lopen op een hd2900xt hoor:P.

[tjtristan]

Mad_MaX_101 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 23:51:
Ik denk eerlijk gezegd dat een 2 jaar oud xbox spel wel goed zal lopen op een hd2900xt hoor:P.

Dit is heel anders, Halo 2 voor de pc werkt zelfs alleen maar op windows vista, gister gereleased in amerika en trekt veel van je grafische kaart.

[MensionXL]

mieJas schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 23:15:
[...]

Halo 2 ... O, juist, dat spel dat nog niet uit is.

De geplande releasedatum was oorspronkelijk 18 mei 2007, dit is echter uitgesteld tot medio juni 2007 naar verluidt vanwege (tot nog toe onopgemerkt) gedeeltelijk naakt in een bepaalde scène waardoor de reeds gemaakte spel-dvd's voorzien moeten worden van een sticker.

In Europa misschien niet, maar in Amerika wel. Dus wat heb je te verliezen

[Anoniem: 202399]

mmmh ik ben 48% zeker dat ik de Sapphire met het nieuwe koelblok ga kopen.....

nog 3 % dan neem ik echt de stap.

Waar kan ik de meest recente review vinden van de 2900XT want ik wil graag een updated overzicht van waar de 2900XT nu precies staat....

Iemand ideeen?

[meddle]

[b][message=28194969,noline]Dit is heel anders, Halo 2 voor de pc werkt zelfs alleen maar op windows vista, gister gereleased in amerika en trekt veel van je grafische kaart.

Dat het alleen op vista draait is gewoon een marketing stunt van MS, de game maakt zelfs geen gebruik van dx10 geloof ik.. En ik denk ook niet dat het heel zwaar zal zijn eerlijk gezegd, of het moet echt extreem slecht geoptimaliseerd zijn..

Wat gamespot erover te zeggen heeft:

graphics are unimpressive by today's standards

[tjtristan]

Mad_MaX_101 schreef op zondag 10 juni 2007 @ 00:26:
[...]


Dat het alleen op vista draait is gewoon een marketing stunt van MS, de game maakt zelfs geen gebruik van dx10 geloof ik.. En ik denk ook niet dat het heel zwaar zal zijn eerlijk gezegd, of het moet echt extreem slecht geoptimaliseerd zijn..

Wat gamespot erover te zeggen heeft:

graphics are unimpressive by today's standards

Hmm, ik dacht dat dit grafisch een best mooie game zou worden, nouja verkeerd gedacht (en geïnformeerd).

[Bulls]

Hoe zit het met de power connectors voor de 2900xt?
ik lees dat je of 2x 6 pin PCI-e connectors nodig hebt of inplaats van 1 een 8 pins stekker.
Maar heb je die niet al nodig voor je moederbord? er zitten namelijk geen 2 x 8 pins stekkers bij mn voeding.

verder nog een vraagje over de lengte, steekt de kaart voorbij het moederbord? (zoals met de 8800gtx)
Ik vind trouwens dat een uitbreidings kaart (wat voor 1 dan ook) nooit voorbij het moederbord zal mogen uitsteken.

[ Voor 29% gewijzigd door Bulls op 10-06-2007 02:08 ]

[tjtristan]

Bulls-NL schreef op zondag 10 juni 2007 @ 02:04:
Hoe zit het met de power connectors voor de 2900xt?
ik lees dat je of 2x 6 pin PCI-e connectors nodig hebt of inplaats van 1 een 8 pins stekker.
Maar heb je die niet al nodig voor je moederbord? er zitten namelijk geen 2 x 8 pins stekkers bij mn voeding.

De 8-pins stekker voor op het moederbord is NIET dezelfde als die voor de videokaart, die 8pins pci-e connector zit alleen bij hele nieuwe (aardig dure) voedingen, en je moet of 2x6pins aangesloten hebben, of 1x6pins en 1x8pins.
Deze vraag is al zo vaak langsgekomen, het is handig om eerst zelf even wat research te doen.
Er is ook een hele lijst met voedingen die de 8pins pci-e connector hebben, staat op de ati site.

[movo.]

leonpwner1 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 21:52:

@Ted56, als ik je goed begrijp wil je zelf een koeler gaan maken voor dat ding?

Ik denk niet dat dat een makkelijk klusje zal worden aangezien het meestal geen massief blok koper is maar er veel koelvinnen en heatpipes binnenin zitten om het oppervlak te vergroten (kun je meer warmte afstaan aan de lucht). Bovendien zul je een bevestiging moeten maken die goed past, zul je er een fan in moeten modden en moet je hem zo maken dat dat dual-slot bracket nog zin heeft (dus dat de warmte via een soort opening naar buiten wordt geblazen).
Maar het kan ook dat ik je verhaal niet goed begrijp en dat je gewoon een koeler wilt kopen

Whehe, ja het zal moeilijk worden maar je kan het natuurlijk altijd proberen of gewoon zo'n Silencer kopen,

Cubefanatic schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 22:11:
Als je dat bracketje wilt hebben, ik heb er eentje over van een Silencer die ik gemold heb. PM maar eventjes als je interesse heb

O das mooi, bedankt! Je hoort wel van me.

Astennu schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 22:26:

[...]

Of je koopt gewoon een artic silencer dat is namelijk die cooler van het plaatje van jou. Kun je gewoon kopen voor rond de 15 euro.

Ja kan ook, maar het tis toch maar een oude 9800PRO, die artifacts kreeg..

Nog wat plaatjes.

[ Voor 7% gewijzigd door movo. op 10-06-2007 09:08 ]

[Astennu]

winwiz schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 23:49:
[...]


Wat een ge****hoer over Vista. Als mensen er nu eens echt mee aan de gang gaan en zich erin verdiepen zal je merken dat het net zo goed dan wel beter werkt als XP. Al die "vervelende" meldingen kun je uitzetten hoor. Het draait superstabiel, ook games. Ik gebruik het in dualboot op zowel mijn Laptop als Pc en gebruik het minimaal 95% t.o.v. Xp. Akkoord sommige spellen hebben ongeveer 10% minder fps dan onder XP, maar ik heb genoeg power om het ruim speelbaar te houden.
Je kunt nu eenmaal 3, 4, 5 jaar ervaring Xp nu eenmaal niet vergelijken met het proberen van Vista. Daar moet je ook in thuis raken. De ruby demo ziet er trouwens super uit en loopt zeeeeeer smooth.

Dan ben jij denk ik geen die hard gebruiker. Wat ik dus ook zeg. Als ik apps op de achtergrond heb die veel cpu power nodig hebben worden me games gewoon onspeelbaar laggy. XP doet dat helemaal niet.

En als je UAC uit zet is xp veiliger. Dus waarom ga je dan naar vista als je dan meer kans loopt op virusen en andere troep ? Dat UAC is leuk voor de mensen die niet veel van computers weten.

En dan nog iets 3d party software. BV ATi tool en clockgen. Die geven een melding dat het programma onbekend is. Dus ik kan mijn hele rits progjes die ik veel gebruik en automatisch wil laten starten niet van zelf laten starten. Als ik windows in kom moet ik eerst tig keer op toestaan drukken. Of UAC moet weer uit mja dan heb je veiligheid 0,0. Kortom MS moet nog heel veel doen tot Vista een programma is waar veeleisende gebruikers tevreden mee zijn. Ik heb het helemaal niet over stabiliteit en FPS drop TOV XP maar over intensief PC gebruik en daar gaat vista niet goed mee om.

Maar nu weer ontopic:

Diamond MM makes them for SIs


Diamond Multimedia will start selling the Radeon HD 2900XT 1GB cards for System integrators on the 14th. These cards will finally resurface on Thursday and selected companies will start selling this single GPU 1 GB Radeon HD 2900XTX cards but only in the System integrator machines.

ATI decided to rename the R600 XTX and brand it finally as Radeon HD 2900XT 1GB card and this card is the first GDDR4 from ATI with 1 GB.

You can even put two of them in Crossfire. The bad thing about it is that it will only be marginally faster than Radeon HD 2900XT with 512 MB GDDR3.

You will be able to get this card in systems from Biohazard Computer Systems, Inc. , Extreme PC, Falcon North West, Maingear, Memory Express, NCIX, Smooth Creations, Velocity Micro, Vigor and XI.

Geen XTX dus Mja is maar goed ook want hij is echt amper sneller.

[Anoniem: 199989]

hoe weet je dat?Heb je al game-benches gezien van de 1GB versie?Ik ken enkel 3Dmark benches en daar geef ik nu eens geen bal om.Ik gebruik al 15 jaar pc's en heb nog geen een keer zo een bench gedaan.Ik weet dat er mensen zijn die een betere pc hebben dan ikzelf,ik hoef daar geen bevestiging van lol.Die 3d marks is enkel en alleen voor de lengte van iemand E-peen:)
Trouwens,ik zou toch zo een 1GB versie test willen zien,maar tot nu toe blijf het daar ijzig stil rond

[WoutF]

Astennu schreef op zondag 10 juni 2007 @ 10:32:
[...]


Dan ben jij denk ik geen die hard gebruiker. Wat ik dus ook zeg. Als ik apps op de achtergrond heb die veel cpu power nodig hebben worden me games gewoon onspeelbaar laggy. XP doet dat helemaal niet.

En als je UAC uit zet is xp veiliger. Dus waarom ga je dan naar vista als je dan meer kans loopt op virusen en andere troep ? Dat UAC is leuk voor de mensen die niet veel van computers weten.

En dan nog iets 3d party software. BV ATi tool en clockgen. Die geven een melding dat het programma onbekend is. Dus ik kan mijn hele rits progjes die ik veel gebruik en automatisch wil laten starten niet van zelf laten starten. Als ik windows in kom moet ik eerst tig keer op toestaan drukken. Of UAC moet weer uit mja dan heb je veiligheid 0,0. Kortom MS moet nog heel veel doen tot Vista een programma is waar veeleisende gebruikers tevreden mee zijn. Ik heb het helemaal niet over stabiliteit en FPS drop TOV XP maar over intensief PC gebruik en daar gaat vista niet goed mee om.

Maar nu weer ontopic:


[...]


Geen XTX dus Mja is maar goed ook want hij is echt amper sneller.

Heb je wel de final gedraaid? En het een paar dagen geprobeerd zodat de indexing service en superfetch warm gedraaid waren? Ik zie mijzelf zeker als poweruser, en Vista bevalt heel goed. Erg responsief en games draaien prima. Ik heb UAC uitstaan, maar ik begrijp niet hoe je er bij komt dat je dan minder veilig bent dan bij XP. Vista is mijns inziens even veilig als XP, en UAC kan het sommige gevallen het nog veiliger maken.

Ik draai op dit moment volgens de Task Manager 79 processen, mijn systemtray staat redelijk vol, en er is 1,20GB van de 2GB geheugen in gebruik. En toch voelt alles rap aan. Ik ben vaak genoeg aan het surfen terwijl ik ook bevoorbeeld aan het unrarren of video encoden ben. En Vista voelt dan voor mij veel sneller aan dan XP. Ik heb het idee dat mijn dualcore CPU en 2GB geheugen veel effectiever gebruikt worden.

Sorry voor de offtopic, maar ik zie zo vaak Vistabashing voorbij komen dat ik het ook goed vind om af en toe een positief geluid te laten horen.

[winwiz]

WoutF schreef op zondag 10 juni 2007 @ 10:57:
[...]

Heb je wel de final gedraaid? En het een paar dagen geprobeerd zodat de indexing service en superfetch warm gedraaid waren? Ik zie mijzelf zeker als poweruser, en Vista bevalt heel goed. Erg responsief en games draaien prima. Ik heb UAC uitstaan, maar ik begrijp niet hoe je er bij komt dat je dan minder veilig bent dan bij XP. Vista is mijns inziens even veilig als XP, en UAC kan het sommige gevallen het nog veiliger maken.

Ik draai op dit moment volgens de Task Manager 79 processen, mijn systemtray staat redelijk vol, en er is 1,20GB van de 2GB geheugen in gebruik. En toch voelt alles rap aan. Ik ben vaak genoeg aan het surfen terwijl ik ook bevoorbeeld aan het unrarren of video encoden ben. En Vista voelt dan voor mij veel sneller aan dan XP. Ik heb het idee dat mijn dualcore CPU en 2GB geheugen veel effectiever gebruikt worden.

Sorry voor de offtopic, maar ik zie zo vaak Vistabashing voorbij komen dat ik het ook goed vind om af en toe een positief geluid te laten horen.

Je haalt me de woorden uit de mond. Zelfs met Rebuilder die op de achtergrond zijn werk doet kan ik nog prima gamen, in ieder geval minimaal net zo goed als onder Xp. Maar idd we zijn erg offtopic.

[Astennu]

WoutF schreef op zondag 10 juni 2007 @ 10:57:
[...]

Heb je wel de final gedraaid? En het een paar dagen geprobeerd zodat de indexing service en superfetch warm gedraaid waren? Ik zie mijzelf zeker als poweruser, en Vista bevalt heel goed. Erg responsief en games draaien prima. Ik heb UAC uitstaan, maar ik begrijp niet hoe je er bij komt dat je dan minder veilig bent dan bij XP. Vista is mijns inziens even veilig als XP, en UAC kan het sommige gevallen het nog veiliger maken.

Ik draai op dit moment volgens de Task Manager 79 processen, mijn systemtray staat redelijk vol, en er is 1,20GB van de 2GB geheugen in gebruik. En toch voelt alles rap aan. Ik ben vaak genoeg aan het surfen terwijl ik ook bevoorbeeld aan het unrarren of video encoden ben. En Vista voelt dan voor mij veel sneller aan dan XP. Ik heb het idee dat mijn dualcore CPU en 2GB geheugen veel effectiever gebruikt worden.

Sorry voor de offtopic, maar ik zie zo vaak Vistabashing voorbij komen dat ik het ook goed vind om af en toe een positief geluid te laten horen.

Ik heb ze Officiele Enterprise versie 32 Bit dus ja. En ik heb inderdaad een installatie die al 2 maanden draait bij mijn schoonvader daar heb ik dezelfde problemen als thuis dus daar licht het niet aan. Ik loopt niet zo maar te blaaten hoor. Ik heb gewoon op de achtergrond en nog wat apps. XP heeft er geen last van bij Vista moet ik voor het gamen uitzetten anders loopt het niet. Bij XP balanced hij het gewoon netjes en cpu is gewoon 100% loaded tijden gamen.

Anoniem: 199989 schreef op zondag 10 juni 2007 @ 10:48:
hoe weet je dat?Heb je al game-benches gezien van de 1GB versie?Ik ken enkel 3Dmark benches en daar geef ik nu eens geen bal om.Ik gebruik al 15 jaar pc's en heb nog geen een keer zo een bench gedaan.Ik weet dat er mensen zijn die een betere pc hebben dan ikzelf,ik hoef daar geen bevestiging van lol.Die 3d marks is enkel en alleen voor de lengte van iemand E-peen:)
Trouwens,ik zou toch zo een 1GB versie test willen zien,maar tot nu toe blijf het daar ijzig stil rond

Tja omdat er eigenlijk amper games zijn die meer dan 512 MB nodig hebben. De boost van 256 naar 512 MB was ook maar iets van 10-15%. Dus laat staan van 512 naar 1024 MB. Maar in games als U3 zul je het wel merken maar dan is de R700 er misschien ook al. Dus ik vraag me af wat nu het nu is van die extra 512 mb. Als je drie jaar met de kaart gaat doen is het zeker de moeite waard. Maar als je om het half jaar/ jaar een nieuwe koopt denk ik niet.

[Pubbert]

WoutF schreef op zondag 10 juni 2007 @ 10:57:
[...]

Heb je wel de final gedraaid? En het een paar dagen geprobeerd zodat de indexing service en superfetch warm gedraaid waren? Ik zie mijzelf zeker als poweruser, en Vista bevalt heel goed. Erg responsief en games draaien prima. Ik heb UAC uitstaan, maar ik begrijp niet hoe je er bij komt dat je dan minder veilig bent dan bij XP. Vista is mijns inziens even veilig als XP, en UAC kan het sommige gevallen het nog veiliger maken.

Ik draai op dit moment volgens de Task Manager 79 processen, mijn systemtray staat redelijk vol, en er is 1,20GB van de 2GB geheugen in gebruik. En toch voelt alles rap aan. Ik ben vaak genoeg aan het surfen terwijl ik ook bevoorbeeld aan het unrarren of video encoden ben. En Vista voelt dan voor mij veel sneller aan dan XP. Ik heb het idee dat mijn dualcore CPU en 2GB geheugen veel effectiever gebruikt worden.

Sorry voor de offtopic, maar ik zie zo vaak Vistabashing voorbij komen dat ik het ook goed vind om af en toe een positief geluid te laten horen.

Helemaal mee eens, volgens mij heeft 80% van de mensen die zeikt over Vista het nog niet eens geprobeerd, en zeiken ze er maar gewoon op dat het illegaal nog (niet echt makkelijk) te installeren is, waardoor ze het nog niet hebben kunnen proberen.

Dat UAC is gewoon een domme-user-beveiliging, de gemiddelde Tweaker hier kan goed zonder UAC.

Ook hier kan ik nog prima gamen als ik de hele achtergrond vol met applicaties heb.

[Krizzie]

Zolang je een antivirus hebt en firewall (of wel in router of op de pc zelf) en defender hebt draaien dan lijkt het me dat je net zo safe zit in Vista als in XP.

Voor mensen die er weinig verstand van hebben zijn die meldingen juist handig want dan kunnen ze alsnog zeggen of ze iets willen uitvoeren ja of nee.

ontopic:
Ik heb me nieuwe pc nu draaien en wat maakt de 2900 XT een herrie! Echt een hoog gezoem maakt hij. Me pc is al de stilste niet maar nu is het wel erg lawaaiig. :\

Ik heb trouwens ook last van die arties, alleen niet in sites, maar meestal rond om me muis, 4 zwart grijze blokje flikkeren dan even erom heen. Dit is zowel in games als in Vista zelf. Het is niet constant maar af en toe een keer. Als ik niet met de muis beweeg dan zie ik ze ook niet.

[Visgek82]

Krizzie schreef op zondag 10 juni 2007 @ 15:43:
Zolang je een antivirus hebt en firewall (of wel in router of op de pc zelf) en defender hebt draaien dan lijkt het me dat je net zo safe zit in Vista als in XP.

Voor mensen die er weinig verstand van hebben zijn die meldingen juist handig want dan kunnen ze alsnog zeggen of ze iets willen uitvoeren ja of nee.

ontopic:
Ik heb me nieuwe pc nu draaien en wat maakt de 2900 XT een herrie! Echt een hoog gezoem maakt hij. Me pc is al de stilste niet maar nu is het wel erg lawaaiig. :\

Ik heb trouwens ook last van die arties, alleen niet in sites, maar meestal rond om me muis, 4 zwart grijze blokje flikkeren dan even erom heen. Dit is zowel in games als in Vista zelf. Het is niet constant maar af en toe een keer. Als ik niet met de muis beweeg dan zie ik ze ook niet.

Wat raar, Welk merk 2900XT heb jij? Ik heb een Club3d en die vind ik toch erg meevallen. stil is ie niet echt, maar lawaai maken? nee. nog sterker, ik hoor mijn voeding eerder.

Dat soort artiers lijken mij op een driverfoutje of mss kapot videogeheugen. In games loopt ie verder artifact vrij?

[Visgek82]

Ik zit er trouwens ook sterk aan te denken om Windows Vista erop te zetten. heb een legale home premium, dus daar ligt het niet aan Wil zo graag die Ruby Whiteout demo proberen, en de Call of Jurez dx10 demo. enige wat me nog tegenhoudt eigenlijk zijn die constante meldingen als je wat wil doen, maaar ik begrijp nu dat je die uit kan zetten?

En ik ben een beetje bang dat mijn games toch niet lekker gaan draaien onder vista, gezien ik ook wat oudere games speel (maar ook veel nieuwe)..

Hmm, keuzes

[Pubbert]

Visgek24 schreef op zondag 10 juni 2007 @ 16:06:
Ik zit er trouwens ook sterk aan te denken om Windows Vista erop te zetten. heb een legale home premium, dus daar ligt het niet aan Wil zo graag die Ruby Whiteout demo proberen, en de Call of Jurez dx10 demo. enige wat me nog tegenhoudt eigenlijk zijn die constante meldingen als je wat wil doen, maaar ik begrijp nu dat je die uit kan zetten?

En ik ben een beetje bang dat mijn games toch niet lekker gaan draaien onder vista, gezien ik ook wat oudere games speel (maar ook veel nieuwe)..

Hmm, keuzes

Zoek maar eens op UAC uitzetten.

[movo.]

Wordt die HD2900XT niet gewoon te heet? Dat je daardoor arties krijgt? probeer eens een fan/waaier erbij te houden.

[ Voor 47% gewijzigd door movo. op 10-06-2007 16:35 ]

[MensionXL]

Visgek24 schreef op zondag 10 juni 2007 @ 16:02:
[...]


Wat raar, Welk merk 2900XT heb jij? Ik heb een Club3d en die vind ik toch erg meevallen. stil is ie niet echt, maar lawaai maken? nee. nog sterker, ik hoor mijn voeding eerder.

Dat soort artiers lijken mij op een driverfoutje of mss kapot videogeheugen. In games loopt ie verder artifact vrij?

Specs van hem staan onder zijn naam. En dat verraadt dat hij een HIS heeft.

[keldererik]

michel1991 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 16:47:
[...]


Supreme Commander is mega vet en DX10 chop chop

Geen DirectX 10 Supreme Commander

Gepost door Bleet op dinsdag 22-05-2007 14:42 Bron: GPGnet. Reageer op dit item

Hoewel eerder aangekondigd, heeft Gas Powered Games laten weten dat er geen DirectX 10 patch zal komen voor hun RTS game Supreme Commander. Deze post op het officiële forum laat weten dat het hele DX10 verhaaltje niet doorgaat, tot grootse spijt van de devs.

Despite the best efforts of our own team and our partners from Microsoft and Nvidia, the timing simply did not line up. The availability of DX10 hardware, final releases of Vista itself, and the solid drivers simply did not line up with the necessary time frames in our development cycle. Having missed that window, our dev team has focused on graphical improvements that will benefit a far wider audience than the still very small but growing segment of Vista users with DX10 compatible cards. Having missed that window, the resources necessary to integrate the tech do not make sense compared to what can be accomplished for that greateraudience.


Jammer maar helaas, al vraag ik me af of DirectX 10 ook werkelijk een verschil had kunnen maken ten opzichte van 9.

Dx10??? waar????

[Avalaxy]

keldererik schreef op zondag 10 juni 2007 @ 17:04:
[...]


[...]


Dx10??? waar????

Spuit 11, was al gepost

[viper83]

Vraagje: Als ik AMD GPU Clock Tool gebruik zie ik dat mijn clocks op 2d en 3d hetzelfde zijn. Dat kan toch niet? Als ik bij CCC kijk staan ze op 507 voor de Core en 514 voor Memory. Welke is juist?
Ik bekijk dit onder Vista 64 Ultimate, want onder XP doet CCC het nog steeds niet...

[Sluuut]

tjtristan schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 23:45:
[...]


O, maar in ieder geval, hij is al wel uit in amerika, dus ik denk dat sommige hier hem al wel hebben.
Als iemand dit spel al heeft en ook een 2900xt, zou diegene hem dan ook even kunnen testen (kijk of die goed loop e.d, een screen met fraps zou nog mooier zijn).

Ik krijg hem hier niet geinstalleerd en heb nog niemand gevonden die hem wel geinstalleerd heeft gekregen

Ontopic:
Weet iemand hoeveel fps je kan verwachten met een X2900XT met Test Drive Unlimited op 1920x1200 met 2xAA/16xAF/High details/no HDR ?

Ik hem met mijn x1900XTX nu ongeveer tussen de 20 en 50 fps afhankelijk van waar ik precies rijd maar ik vind die 20 dus echt vervelend...

[winwiz]

Sluuut schreef op zondag 10 juni 2007 @ 17:48:
[...]

Ik krijg hem hier niet geinstalleerd en heb nog niemand gevonden die hem wel geinstalleerd heeft gekregen

Ontopic:
Weet iemand hoeveel fps je kan verwachten met een X2900XT met Test Drive Unlimited op 1920x1200 met 2xAA/16xAF/High details/no HDR ?

Ik hem met mijn x1900XTX nu ongeveer tussen de 20 en 50 fps afhankelijk van waar ik precies rijd maar ik vind die 20 dus echt vervelend...

Ik ben van 20-25 naar 50-55 gegaan

[Visgek82]

winwiz schreef op zondag 10 juni 2007 @ 18:27:
[...]


Ik ben van 20-25 naar 50-55 gegaan

Idd, Test Drive Unlimited draait heerlijk op een 2900xt, ik draaide hiervoor op een X800xl, medium detail, en nu draai ik alles max + hdr, en het draait heerlijk soepel. welliswaar op 1280x1024, maar toch , een zeer groot verschil.

[MensionXL]

Sluuut schreef op zondag 10 juni 2007 @ 17:48:
[...]

Ik krijg hem hier niet geinstalleerd en heb nog niemand gevonden die hem wel geinstalleerd heeft gekregen

Ontopic:
Weet iemand hoeveel fps je kan verwachten met een X2900XT met Test Drive Unlimited op 1920x1200 met 2xAA/16xAF/High details/no HDR ?

Ik hem met mijn x1900XTX nu ongeveer tussen de 20 en 50 fps afhankelijk van waar ik precies rijd maar ik vind die 20 dus echt vervelend...

lol verwend nest Ik moet het doen met 15-20 fps continu (7600GS) Ik wacht wel tot ik een 2900XT heb.... Zo is er gewoon geen lol aan...
Trouwens; je wilt met 2x AA en 16x AF gaan spelen? Zet dan ook gelijk die AA op 4/8x, daar merk je imho vele malen meer van...

[ Voor 9% gewijzigd door MensionXL op 10-06-2007 19:22 ]

[Sluuut]

MensionXL schreef op zondag 10 juni 2007 @ 19:21:
[...]


lol verwend nest Ik moet het doen met 15-20 fps continu (7600GS) Ik wacht wel tot ik een 2900XT heb.... Zo is er gewoon geen lol aan...
Trouwens; je wilt met 2x AA en 16x AF gaan spelen? Zet dan ook gelijk die AA op 4/8x, daar merk je imho vele malen meer van...

Bij racegames waar je veel in de diepte moet kijken heb je veel meer aan AF dan AA..
En ik vind 2xAA + 2xTemporalAA voldoende

Dat is trouwens helemaal niet verwend, haperingen zijn gewoon vervelend

[BlackWolf666]

Weet niet of het al langs is geweest, maar benchmarks van 2600XT:



Bron: http://www.techpowerup.com/?32127

[MauSS]

"Kheb mienus weer te koop stoan" (Asus 2900XT)


top kaartje! niets mis mee,...

alleen ben ik verliefd geworden op iets anders
en dat is Forza Motorsport 2! (en wil ik dus nu een Xbox 360 erbij nemen)
mijn oude X800XT weer in mijn pc, en over een tijdje (als Vista helemaal lekker voor mekaar is met service packs ..dan is weer een ander videokaartje kopen)

neem wel met een beetje pijn in mijn hart afscheid van m'n videokaart.. (alleen de doos en de kaart zelf zien er al gewoon super uit!)

maarja 't leven van 'n tweaker kan soms gewoon onvoorspelbaar zijn...

[Krizzie]

Visgek24 schreef op zondag 10 juni 2007 @ 16:02:
[...]


Wat raar, Welk merk 2900XT heb jij? Ik heb een Club3d en die vind ik toch erg meevallen. stil is ie niet echt, maar lawaai maken? nee. nog sterker, ik hoor mijn voeding eerder.

Dat soort artiers lijken mij op een driverfoutje of mss kapot videogeheugen. In games loopt ie verder artifact vrij?

Lijkt mij een driver iets, ik zie ze soms even knipperen rond op de muis pijl, dit is zowel in Windows als in een willekeurige game.

Zojuist NFS:MW eens geprobeerd met alle opties open (8x AA plus wide tent filter (16x dus), 16x AF, AAA op kwaliteit.) op 1280 1024, en ik kon niet spreken over een soepele speel ervaring. Het leek net of de auto aan een elastiek vast zat, dan weer snel dan weer langzaam. AAA op performance en 4x Box AA speelt dan meteen een stuk beter.
Ook met deze kaart lijkt de shadow optie in NFS niet lekker te werken. Op me X800XL waren de schaduwen dan heel erg kartelig (echt erg) en werdt het spel onspeelbaar, ook met de 2900XT zien de schaduws er erg brak uit. :\ In BF2 meen ik mij te herinneren dat ik er ook last van had. is dit een ATI related probleem?

[Astennu]

MauSS schreef op zondag 10 juni 2007 @ 23:43:
"Kheb mienus weer te koop stoan" (Asus 2900XT)


top kaartje! niets mis mee,...

alleen ben ik verliefd geworden op iets anders
en dat is Forza Motorsport 2! (en wil ik dus nu een Xbox 360 erbij nemen)
mijn oude X800XT weer in mijn pc, en over een tijdje (als Vista helemaal lekker voor mekaar is met service packs ..dan is weer een ander videokaartje kopen)

neem wel met een beetje pijn in mijn hart afscheid van m'n videokaart.. (alleen de doos en de kaart zelf zien er al gewoon super uit!)

maarja 't leven van 'n tweaker kan soms gewoon onvoorspelbaar zijn...

Jep Ik ken het Ik krijg em morgen ( Forza 2 dan ) Dus dan ga ik ook alleen maar op mijn Xbox spelen. En tip neem er een stuur van MS bij. Dat maakt de ervaring echt compleet heb al veel de demo gespeeld en voor dit spel is een stuur echt een must have

En over TDU: Deze was ongeveer 2x zo snel op mijn HD2900 XT als dat hij op mijn X1900 XTX liep. Dus waar ik eerst 20 FPS had zat ik dan rond de 40. Liep echt veel beter.

En over het geluid van de HD2900 XT. Je hoort em inderdaad wel. Zeker nu ik mijn nieuwe PSU heb is de video kaart het gene dat het meeste geluid maakt ook in 2D. Hopelijk snel een ATi tool met R600 support dan ga ik eens met de fan speeds klooien. Waarschijnlijk komen er ook snel 3e party coolers. Maar ik denk dat ik eind dit jaar een RV670 of Dual RV670 koop. Of er moet meer duidelijkheid zijn over de op volger van de R600 en of die zuinig is. Want daar gaat het mij om. Die herrie vind ik geen probleem als ik aan het gamen ben dan heb ik toch muziek of game geluid aan.

En ik heb ook last van die artifacts. Gister op een website best erg. En ook een aantal keer een VPU recovery gehad. Dus ik vraag me af wat daar aan de hand is. Bij mij zou het nog aan de overdrive kunnen liggen die misschien niet goed terug schakelt. Maar ik moet zeggen dat ik eerder nooit last had met andere websites. Alleen met die ene.

[ Voor 28% gewijzigd door Astennu op 11-06-2007 09:08 ]

[WoutF]

MauSS schreef op zondag 10 juni 2007 @ 23:43:
"Kheb mienus weer te koop stoan" (Asus 2900XT)


top kaartje! niets mis mee,...

alleen ben ik verliefd geworden op iets anders
en dat is Forza Motorsport 2! (en wil ik dus nu een Xbox 360 erbij nemen)
mijn oude X800XT weer in mijn pc, en over een tijdje (als Vista helemaal lekker voor mekaar is met service packs ..dan is weer een ander videokaartje kopen)

neem wel met een beetje pijn in mijn hart afscheid van m'n videokaart.. (alleen de doos en de kaart zelf zien er al gewoon super uit!)

maarja 't leven van 'n tweaker kan soms gewoon onvoorspelbaar zijn...

Wat wil je er voor hebben?

[SpeedfreakR]

Visgek24 schreef op zondag 10 juni 2007 @ 16:02:
[...]


Wat raar, Welk merk 2900XT heb jij? Ik heb een Club3d en die vind ik toch erg meevallen. stil is ie niet echt, maar lawaai maken? nee. nog sterker, ik hoor mijn voeding eerder.

Dat soort artiers lijken mij op een driverfoutje of mss kapot videogeheugen. In games loopt ie verder artifact vrij?

Mijn Club 3D HD 2900XT is zelf helemaal stil , maar dat komt omdat hij naast me op het bureau ligt , moest me voeding terug sturen vanwege een defect .

[Pubbert]

WoutF schreef op maandag 11 juni 2007 @ 10:02:
[...]

Wat wil je er voor hebben?

Doe dit maar ff via de http://tweakers.net/aanbod/

L'inq zegt dat ATi de 2400 en 2600 modellen verstuurd heeft. Volgende week in de schappen? Ik hoop ergens een 2400 AGP versie op te pikken voor in mijn mediacenter.

[ Voor 29% gewijzigd door Pubbert op 11-06-2007 10:21 ]