Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 61 Vorige deelOverzichtVolgende deelLaatste deel

Pagina: 1 2 3 ... 6 Laatste
Acties:
  • 11.939 views sinds 30-01-2008

  • maffie500|IA
  • Registratie: juli 2003
  • Laatst online: 24-08-2009
quote:
cyrus26 schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 17:21:
Ik heb deze score neergezet met een intel core2duo 6600,2 gig corsair ram en een p5w dh deluxe mobo.Cpu is nt overclockt dus draait op standaardwaarden dus 2.4 ghz.
is dit met vista of met xp ?

  • Apoca
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 04-04 16:03

Apoca

Array Technology Industry

quote:
frankknopers schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 10:03:
Waarom perse een HiS VGA voeding? Thermaltake verkoopt ook een VGA voeding, en die is zowel bij Azerty als Salland op voorraad en minder dan 40 euro.
Omdat deze de 2x6 en 2x8 pins aansluiting heeft. En die 2x8 pins is ook easy, al zou je geen overdrive willen gebruiken ( dan wel CF ) veel nieuwe mobo's hebben een 8 pins aansluiting. En het geheel ontlast de main PSU dan weer, wat inhoud dat je deze langer kunt houden zonder gelijk weer een nieuwe te moeten kopen.

Asus C6E / Ryzen 7 3700X / Noctua NH-U12A / G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX / Sapphire Radeon RX Vega 56


  • G_M_C
  • Registratie: december 2003
  • Laatst online: 23:25
quote:
Cheetah schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 09:56:
[...]
Van de 8800 is ook nooit beweerd dat hij HW acceleratie had, terwijl dit bij de 2900 juist werd gepresenteerd als 1 van de voordelen ten opzichte van de 8800.
Lijkt me nogal een verschil.
Precies; Daar wringt hem de schoen. Toen er breeduit werd geschreven over UVD, werd er door Ati relatief weinig gedaan om eea te corrigeren. Een heel klijn artikeltje op hun eigen site in nu echt een pro-actieve houding te noemen. Een dergelijke handelwijze hebben ze al eerder laten zien ten tijde van de HDMI-ophef vorig jaar.

Het gevolg is dat de goede naam van Ati nu een aantal keer achter elkaar een flinke knauw krijgt, en da's pas slecht voor je bedrijf. En dat terwijl AMD er alles aan moet doen om iedereen aan boord te houden om het hoofd goed boven water te houden de komende maanden (lees: zoveel mogelijk klanten behouden/aantrekken dus, wat niet gaat als je goede naam niet verdedigd).
quote:
Cheetah schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 09:56:
[...]
Van de 8800 is ook nooit beweerd dat hij HW acceleratie had, terwijl dit bij de 2900 juist werd gepresenteerd als 1 van de voordelen ten opzichte van de 8800.
Lijkt me nogal een verschil.
Wacht nou maar tot je de laatste officiele drivers ziet en vergelijk dan de hardware decode van de HD2900XT met die van de GF8800....

De HD2900XT heeft wel hardware acceleratie voor decoding, maar doet het zonder UVD en op de manier zoals de X1K dat deed, alleen worden er dit keer meer shaders ingezet. Het enige verschil is dus dat UVD meer CPU offload heeft dan zonder UVD. Op dit moment is er helemaal geen hardware decode acceleration geactiveerd in de drivers van de HD2900XT.

Dit staat helemaal los van de HD kwaliteit, want daar ligt de HD2900XT op een hoger peil dan de HD2600 en HD2400 serie die wel UVD aan boord hebben. Op dit moment werkt AMD er hard aan om ook dat op het peil te brengen van de HD2900XT.

In het verleden heeft nV ook ooit eens gezegd dat de NV40 volledige PureVideo ondersteuning had, terwijl WMV decode acceleratie ook niet werkte en gewoon stuk was. Bij AMD werkt decode acceleratie bij de HD2900 echter wel, maar niet op de manier zoals sommigen dat verwacht hadden, nl door UVD.

Als je zegt dat er geen hardware acceleratie in zit, dan klopt dit dus niet.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


  • tjtristan
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 26-10-2019
ATI Exclusive Limited Edition OCed HD 2900 XT:
clocksnelheiden:
Core Clock 850MHz
Memory Clock 2000MHz

pics:
http://i22.ebayimg.com/04/i/000/a0/e1/10f6_1.JPG

http://i1.ebayimg.com/06/i/000/a0/e1/18ef_1.JPG

te koop op ebay:
http://cgi.ebay.com/ATI-E...ViewItem#ebayphotohosting

http://specs.tweak.to/15535


  • aca
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 26-10-2011

aca

Nullor fetisjist

quote:
Cheetah schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 02:07:
Het heeft i.m.o. veel weg van misleiding, en ik vind het nogal jammer dat er pas mee naar buiten gekomen wordt op het moment dat ze ermee geconfronteerd worden dat de kaart H.264 en VC1 niet behoorlijk accelereert...
Niet behoorlijk accellereert? Die R600 heeft zoveel shaders aan boord dat je daar geen zorgen over hoeft te maken, lijkt me...

Bij de RV610 en RV630 is het veel meer een issue aangezien daar de totale GPU-kracht - maar ook CPU als je uitgaat van een gebalanceerd systeem - gewoon minder is.

"The scientists of today think deeply instead of clearly. One must be sane to think clearly, but one can think deeply and be quite insane." - Nikola Tesla


  • Pubbert
  • Registratie: juni 2002
  • Laatst online: 19:55

Pubbert

random gestoord

quote:
tjtristan schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 12:31:
ATI Exclusive Limited Edition OCed HD 2900 XT:
clocksnelheiden:
Core Clock 850MHz
Memory Clock 2000MHz

pics:
[afbeelding]

[afbeelding]

te koop op ebay:
http://cgi.ebay.com/ATI-E...ViewItem#ebayphotohosting
Ik vind de behuizing van de cooler wel strak :) Die OC scores zijn niet zo heel speciaal toch?

offtopic:
Damn, wat heeft VNU met theinquirer.net gedaan, ik kan nu zelfs niet meer naar uk.theinquirer.net surfen ;(

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


  • rstyled
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 27-03 10:45
quote:
tjtristan schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 12:31:
ATI Exclusive Limited Edition OCed HD 2900 XT:
clocksnelheiden:
Core Clock 850MHz
Memory Clock 2000MHz
.........................
Leuke kaart voor de non-tweakers. Maar zo'n kaart kun je zelf ook wel realiseren voor minder geld. Je haalt gewoon die 'mooie' stickers van de standaart cooler eraf, flasht er een bios in met dezelfde clock waardes en leuke naam en je bent eigenlijk al klaar.

  • Visgek82
  • Registratie: december 2002
  • Laatst online: 04-04 16:51
quote:
Bloodbanger1970 schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 23:26:
Oke,ik heb de laatste dagen de reviews en anti-ATI berichten niet echt meer gevolgd,maar is er ergens een verbetering in zicht?Ik bedoel:is de verbetering opvallend genoeg om een aankoop te verantwoorden?Door alle negatieve berichtgevingen omtrent deze kaarten,ben ik een beetje beginnen twijfelen...een 2900XT of 8800GTX?Ik geef toe dat mijn voorleur op dit moment nog steeds naar ATI gaat,maar als de drivers niet een verhoopte performance-boost geven?
Je moet even goed bedenken dat de X2900XT niet met de 8800 GTX hoort te concurreren. wat ik wel zie , is dat de X2900XT tussen de 8800gts 640 en de 8800 gtx in zit kwa performance, met non final drivers. af en toe laat de kaart een steekje vallen in een paar titels, maar ik verwacht dat dit met drivers op te lossen is. wat je dan hebt is een kaart die toch erg lekker presteerd, maar voor veel minder geld als een GTX.

Wat me ook erg positief opvalt is het feit dat het minimaal gehaald aantal fps in benchmarks vaak een stuk hoger ligt dan de voorgenoenmde gts 640, en dat is imo erg belangrijk. liever een kaart die 40-80 min/max doet, dan een die 20-120 doet.

[Voor 11% gewijzigd door Visgek82 op 26-05-2007 13:54]

MSI B350M PC Mate / Ryzen 5 1600 / 16gb DDR4 / Nvidia GeForce GTX 1070-TI


  • rstyled
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 27-03 10:45
Ik denk dat wanneer de stabiliteit en prestaties op hun top zijn met drivers dat de 2900xt wel ongeveer gelijk presteerd aan een 8800gtx en vooral beter in dx10.

  • IIuvatar
  • Registratie: januari 2007
  • Laatst online: 11-09-2009
OMG, wat krijgen we nou :/

Ik heb net even een rondje 3DMark06 gedraaid:
http://people.zeelandnet.nl/jjmrboot/shit/3dmark06.jpg 4674 3dmarks...daar klopt echt geen hol van. Aan de rest van m'n pc kan het ook niet liggen, kijk maar naar m'n specificaties. Ik heb de zojuist geposte driver 8.38 RC7 gedownload en geinstalleerd, dus daar kan het denk ik ook niet aan liggen.

De benchmark is overigens gedraaid op de volgende settings:
http://people.zeelandnet.nl/jjmrboot/shit/3dmark06_2.jpg

Kan het zijn omdat ik aardig wat achtergrondprocessen heb draaien? Of omdat ik een dual-monitor setup heb?

Dit is wel erg vaag... :(

[Voor 11% gewijzigd door IIuvatar op 26-05-2007 14:40]

http://specs.tweak.to/15693


  • Bull
  • Registratie: december 2000
  • Laatst online: 19-03 20:42
Je draait niet met de default settings ;)

https://tweakers.net/gallery/18583/inventaris/


  • tjtristan
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 26-10-2019
quote:
IIuvatar schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 14:38:
OMG, wat krijgen we nou :/

Ik heb net even een rondje 3DMark06 gedraaid:
[afbeelding] 4674 3dmarks...daar klopt echt geen hol van. Aan de rest van m'n pc kan het ook niet liggen, kijk maar naar m'n specificaties. Ik heb de zojuist geposte driver 8.38 RC7 gedownload en geinstalleerd, dus daar kan het denk ik ook niet aan liggen.

De benchmark is overigens gedraaid op de volgende settings:
[afbeelding]

Kan het zijn omdat ik aardig wat achtergrondprocessen heb draaien? Of omdat ik een dual-monitor setup heb?

Dit is wel erg vaag... :(
LOL, je moet hem gewoon op default settings draaien, je kan het best gewoon de free version installeren, niks veranderen en dan op run 3dmark drukken, dan krijg je de goede score ;)

http://specs.tweak.to/15535


  • IIuvatar
  • Registratie: januari 2007
  • Laatst online: 11-09-2009
quote:
Bull schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 14:40:
Je draait niet met de default settings ;)
Ja dat weet ik wel, maar ik dacht ergens in een review een benchmark gezien te hebben waarin deze kaart toch zeker wel betere presteerde, ook met (ongeveer) de opties die ik geselecteerd had. Ik zal zo eens even op default settings draaien. Ik zal wel weer te moeilijk doen. :+
quote:
tjtristan schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 14:46:
[...]


LOL, je moet hem gewoon op default settings draaien, je kan het best gewoon de free version installeren, niks veranderen en dan op run 3dmark drukken, dan krijg je de goede score ;)
Hmm...het verschil tussen de free version en de (met keygen) geinstalleerde full version maakt toch niets uit, als je bij allebei dezelfde opties selecteerd?

[Voor 35% gewijzigd door IIuvatar op 26-05-2007 14:49]

http://specs.tweak.to/15693


  • IIuvatar
  • Registratie: januari 2007
  • Laatst online: 11-09-2009
Ah, dit klopt beter. :)

http://people.zeelandnet.nl/jjmrboot/shit/3dmark06_3.jpg

Klopt wel redelijk, ik heb verder ook niets overgeclockt enzo. :)

http://specs.tweak.to/15693


  • neliz
  • Registratie: oktober 1999
  • Laatst online: 24-01 15:32

neliz

GIGABYTE Man

quote:
Cheetah schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 02:07:
AMD heeft blijkbaar ook niet de moeite gedaan de pers er over te briefen, of de review/techsites te corrigeren die de 2900 als hebbende UVD vermeldden.
Ook jij ging er tot voor kort (voor dit naar buiten kwam) van uit dat de 2900 UVD had, net zoals volgens mij het gros van de rest van de wereld... kan me haast niet voorstellen dat dit AMD ontgaan is.
Het heeft i.m.o. veel weg van misleiding, en ik vind het nogal jammer dat er pas mee naar buiten gekomen wordt op het moment dat ze ermee geconfronteerd worden dat de kaart H.264 en VC1 niet behoorlijk accelereert...

Je zou denken men leert...
Er is nergens aangegeven dat de 2900 een UVD had, op de officiële persslides staat ook duidelijk te lezen dat dit alleen een 24/2600 feature is.
Decoding acceleration staat nog niet aan maar wordt wel voorzien binnenkort.

Miss you CJ....:'( en nee... ik kan niet aan samples komen


  • tjtristan
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 26-10-2019
quote:
IIuvatar schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 14:47:
[...]
Ja dat weet ik wel, maar ik dacht ergens in een review een benchmark gezien te hebben waarin deze kaart toch zeker wel betere presteerde, ook met (ongeveer) de opties die ik geselecteerd had. Ik zal zo eens even op default settings draaien. Ik zal wel weer te moeilijk doen. :+

[...]
Hmm...het verschil tussen de free version en de (met keygen) geinstalleerde full version maakt toch niets uit, als je bij allebei dezelfde opties selecteerd?
opzich niet, alleen dan moet je er wel zeker van zijn dat dat de default options zijn, en met de free version is het altijd default :)

http://specs.tweak.to/15535


  • Cheetah
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 04-12-2019

Cheetah

Try to live without WWW ;)

quote:
neliz schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 15:07:
Er is nergens aangegeven dat de 2900 een UVD had, op de officiële persslides staat ook duidelijk te lezen dat dit alleen een 24/2600 feature is.
Decoding acceleration staat nog niet aan maar wordt wel voorzien binnenkort.
Zie de frontpage: nieuws: ATi Radeon HD 2900 XT beschikt niet over geclaimde uvd

Er is wel steevast aangegeven dat de HD 2900 (net als de rest van de HD 2x00 serie) over Avivo HD beschikt. Daarnaast is geclaimd dat Avivo HD over UVD beschikt. 1 + 1 = 2. Ook volgens AIB's en reviewers. Wel: Niet dus.

http://tweakers.net/ext/i/1180182845.gif

Dit is ongeveer net zo'n stunt als het renamen van de Radeon 9600 / X600 naar X1050, met daarnaast een claim dat de 'hele' Radeon X serie over Avivo beschikt: misinformatie.

ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz


  • Visgek82
  • Registratie: december 2002
  • Laatst online: 04-04 16:51
Tja, toch vind ik AMD's redenering waarom de X2900 geen UVD heeft erg begrijpelijk, en het zou dus met de systemen waar de X2900 mee gekoppeld wordt ook niet nodig moeten zijn om uvd te hebben.

Imo niks aan het handje dus :)

MSI B350M PC Mate / Ryzen 5 1600 / 16gb DDR4 / Nvidia GeForce GTX 1070-TI


  • oeLangOetan
  • Registratie: maart 2002
  • Laatst online: 25-10-2019
quote:
Visgek24 schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 17:06:
Tja, toch vind ik AMD's redenering waarom de X2900 geen UVD heeft erg begrijpelijk, en het zou dus met de systemen waar de X2900 mee gekoppeld wordt ook niet nodig moeten zijn om uvd te hebben.
Imo niks aan het handje dus :)
idd dit is een storm in een glas water, misschien moeten we het eens hebben over de zogezegde encoding mogelijkheden van purevideo...

  • winwiz
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 30-03 20:45
Hij verwerkt nu al H.264 op 1080P perfect zonder een centje pijn, maar ik kan me het gevoel wel voorstellen. Als ik de volgende slide bekijk:

http://home.planet.nl/~merkt001/kkmcakewmaook-r600-8800GTX-comparison.JPG

bron: vigilante888 in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."

krijg je toch wel de indruk dat het erin zit. Het uiteindelijke resultaat is dat de 'oude" manier prima voldoet en dus UVD een extra is die niet nodig is in de HD2900XT als je puur kijkt naar de technische aspecten.

[Voor 3% gewijzigd door winwiz op 26-05-2007 17:29]

Ryzen 2700X stock + 32GB GSKILL @3200 op Croshair VI Hero + RX Vega 64 + Philips BDM4065UC + DS1815+ + DS414 + MacbookPro 15" 2016


  • Pubbert
  • Registratie: juni 2002
  • Laatst online: 19:55

Pubbert

random gestoord

Na vanmiddag wat gebenched te hebben, zit ik nu op 11975 in 3dmark06 met default settings.
CPU = E6600 @ 3.2, 2900 @ 850/1000.

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


  • Cheetah
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 04-12-2019

Cheetah

Try to live without WWW ;)

quote:
Visgek24 schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 17:06:
Tja, toch vind ik AMD's redenering waarom de X2900 geen UVD heeft erg begrijpelijk, en het zou dus met de systemen waar de X2900 mee gekoppeld wordt ook niet nodig moeten zijn om uvd te hebben.

Imo niks aan het handje dus :)
Oh nee? Laten we even kijken wat Driverheaven hierover te melden heeft:
quote:
What also became apparent in the time we used the 2900 XT for video playback is that it is completely unsuitable due to the noise the cooler makes. If there is one thing a graphics card shouldn’t do when watching a movie/video, is to interfere with the user’s enjoyment and that’s precisely what the HD 2900 XT does! The fan is far too loud and the constant variation in speed makes it even more noticeable, so despite the reasonably good acceleration we cannot recommend any reference cooled models for video use.
Wat dacht jij dat er gebeurde indien de shaders geactiveerd moeten worden voor playback?
Met de UVD hardwareoplossing (een apart dedicated cirquit - de Xillion 'chip' - geintegreerd in de GPU) had de GPU - inclusief fan - rustig in 2D mode kunnen blijven draaien. Stilte is toch wel bijzonder prettig als je een film probeert te kijken...

ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz


  • BlackWolf666
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 22-11-2019

BlackWolf666

Dawn's Moonlight

@Cheetah.. Driverissue? Alleen nog 2D en 3D mode? Driverfix binnenkort? Denk niet dat ze de fan voor eeuwig maar 2 standen laten hebben en als ze dat wel doen kun je dat zelf ook wel aanpassen later met ATiTool ofzo..

Specs

quote:
oeLangOetan schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 17:18:
[...]

idd dit is een storm in een glas water, misschien moeten we het eens hebben over de zogezegde encoding mogelijkheden van purevideo...
Ach nee joh, dat is toch niet leuk? In dit topic moet gewoon om de haverklap door sommige bezoekers van een mug een olifant worden gemaakt. Gun ze hun lolletje. Anders is het hier voor hun ook niets meer aan. :+

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


  • neliz
  • Registratie: oktober 1999
  • Laatst online: 24-01 15:32

neliz

GIGABYTE Man

quote:
In die table staat "Universal Video Decoder" .. dit staat ook achterop de doos van m'n 2900.

In de tables van de 24/2600 staat "Unified Video Decoding"

Dit is een slide uit de officiële perspresentatie van ATI/AMD:

http://www.beyond3d.com/images/news/R6FamilyUVD.jpg

Miss you CJ....:'( en nee... ik kan niet aan samples komen


  • Apoca
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 04-04 16:03

Apoca

Array Technology Industry

Is nu al duidelijk wanneer we de 7.5 drivers kunnen verwachten? Ik zit zwaar te springen om een nieuwe install van XP te doen, maar ga niet een week draaien zonder GPU drivers.

Asus C6E / Ryzen 7 3700X / Noctua NH-U12A / G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX / Sapphire Radeon RX Vega 56


  • Goofer123
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 08-08-2007
quote:
CJ schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 20:56:
[...]


Ach nee joh, dat is toch niet leuk? In dit topic moet gewoon om de haverklap door sommige bezoekers van een mug een olifant worden gemaakt. Gun ze hun lolletje. Anders is het hier voor hun ook niets meer aan. :+
Mug = olifant is inderdaad de juiste metafoor. Zeker als je er vanuit gaat dat bepaalde bezoekers "zich niet kunnen indenken dat men emotioneel kan worden over een videokaart" :>

  • neliz
  • Registratie: oktober 1999
  • Laatst online: 24-01 15:32

neliz

GIGABYTE Man

quote:
Apoca schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 22:15:
Is nu al duidelijk wanneer we de 7.5 drivers kunnen verwachten? Ik zit zwaar te springen om een nieuwe install van XP te doen, maar ga niet een week draaien zonder GPU drivers.
Binnen een dag of vijf? _O-

Miss you CJ....:'( en nee... ik kan niet aan samples komen


  • Astennu
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 03-04 22:34

Astennu

-= RX 5700 XT 50th =-

Ik neem het ze ook kwalijk dat er geen UDV in de HD2900 XT zit. Ik heb geen C2D en ik wil er ook geen. En toch heb ik ene HD2900. Zou wel leuk zijn als ik me cpu zou kunnen ontlasten. Maar dan moet ik dus een HD2600 of HD2400 kopen.

Beetje stom. Want het is de HD serie en dan moet je de 2900 geen HD label geven als hij geen UDV heeft. En de 2300 ook niet omdat hij geen DX10 heeft.

ATi moet ophouden met deze marketing. Features promoten en dan af en toe wat kaarten zonder die features uitbrengen en de consument wel laten denken dat het er in zit.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • neliz
  • Registratie: oktober 1999
  • Laatst online: 24-01 15:32

neliz

GIGABYTE Man

quote:
Astennu schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 22:21:
Ik neem het ze ook kwalijk dat er geen UDV in de HD2900 XT zit. Ik heb geen C2D en ik wil er ook geen. En toch heb ik ene HD2900. Zou wel leuk zijn als ik me cpu zou kunnen ontlasten. Maar dan moet ik dus een HD2600 of HD2400 kopen.
Zodra de drivers het ondersteunen zal de 2900 ook je CPU ontlasten bij het decoden van videostreams, waar maak je je druk om?

[Voor 6% gewijzigd door neliz op 26-05-2007 22:31]

Miss you CJ....:'( en nee... ik kan niet aan samples komen


  • Astennu
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 03-04 22:34

Astennu

-= RX 5700 XT 50th =-

quote:
neliz schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 22:25:
[...]


Zodra de drivers het ondersteunen zal de 2900 ook je CPU ontlasten bij het decoden van videostreams, waar maak je je druk om?
Ja dat mag ik dan wel hopen ja. Nu maar hopen dat het via de shaders niet giganties veel meer stroom gebruikt als wat die hardware oplossing van de 2400/2600 doet.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • Bullus
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 19-01 07:45
Hebben jullie ook problemen met vista drivers,dat als je terug gaat naar vista na het gamen,dat ie de 3d clocks vasthoudt? vista ult.64bit

Dus 2d clocks zijn op 3d clocks.Hierdoor blijft de fan regelmatig op 100% draaien.
Als ik op restore default clocks druk(amd gpu clock tool) dan blijft ie hangen.

CCC werkt trouwens ook niet.

[Voor 4% gewijzigd door Bullus op 26-05-2007 23:36]

|2600k|Asus 290|


  • _Dune_
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 00:37

_Dune_

Moderator Harde Waren

RAID is geen BACKUP

Even voor de duidelijkheid, de mensen die de HD2900XT o.a. gekocht hebben voor de ondersteuning van UVD en bij de kaarten waar dit ook daadwerkelijk duidelijk vermeld staat op de doos of bij de specificaties op webstite's van de fabrikant zouden de kaart gewoon kunnen retouneren en het geld terug eisen. De kaart is dan namelijk onder valse voorwenselen verkocht en doet niet wat er van het produkt verwacht wordt.

Maar wanneer er geen sprake is van UVD als in de zin van "Unified Video Decoding", maar van UVD in de zin van "Universal Video Decoder" dan is het gewoon een gevalletje jammer dan, de specificaties niet goed gelezen van de kaart.

Begrijp mij niet verkeerd ik vindt het ook niet goed dat ATi recalme maakt dat UVD in de zin van "Universal Video Decoder" voor de gehele HD2xxx reeks, want de HD2900XT heeft het gewoon niet.

Daarnaast vindt ik het ook weer jammer dat er weer eens een stuk hardware op de markt wordt gezet waarvan nog niet alle features gebruikt kunnen worden omdat de drivers niet volledig klaar zijn. Dit laatste gebeurd veel vaker in Computerland en is hoogst iriterend voor de consument/koper. Wanneer leert men eens in één keer iets volledig werkend af te leveren. Het hoeft nog niet op top te functioneren, maar als alle features maar gebruikt kunnen worden.

Dit is heel kenmerkend voor de automatisering en "computerland", deathlines worden zelden of nooit gehaald en je krijgt practice nooit wat in eerste instantie bedoeld werd. :'( O ja ik werk ook in de automatisering.
quote:
neliz schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 23:36:
waarom typt iedereen de afkorting hier fout, maar het volledige UVD wel goed?
Oeps, ik heb het aangepast. ;)

[Voor 6% gewijzigd door _Dune_ op 27-05-2007 00:16]

Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/


  • neliz
  • Registratie: oktober 1999
  • Laatst online: 24-01 15:32

neliz

GIGABYTE Man

waarom typt iedereen de afkorting hier fout, maar het volledige UVD wel goed?

anyhoe, inderdaad de fan blijft aan na 3D in vista. bug is bekend..

Miss you CJ....:'( en nee... ik kan niet aan samples komen


  • Tonton
  • Registratie: juli 2000
  • Laatst online: 05-12-2019
jongens met mijn systeempje: 3888 3dmarks06 is toch te weinig?
heb nieuwe windows install er tegen aan gegooid maar schiet niet op
terwijl er in futuremark al een score staat van 5378 staat met driver 8.333.0.0

hmm mijn graphic interface link width in CPU-Z staat op x1 terwijl max supported x16

[Voor 17% gewijzigd door Tonton op 27-05-2007 00:21]


  • Visgek82
  • Registratie: december 2002
  • Laatst online: 04-04 16:51
quote:
Cheetah schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 20:28:
[...]
Oh nee? Laten we even kijken wat Driverheaven hierover te melden heeft:
[...]
Wat dacht jij dat er gebeurde indien de shaders geactiveerd moeten worden voor playback?
Met de UVD hardwareoplossing (een apart dedicated cirquit - de Xillion 'chip' - geintegreerd in de GPU) had de GPU - inclusief fan - rustig in 2D mode kunnen blijven draaien. Stilte is toch wel bijzonder prettig als je een film probeert te kijken...
Leuk, maar ik koop die kaart niet om films op te kijken. dat doe ik op mijn breedbeeld tv, met bijbehorende dvd speler. op die kaart gaan games gedraaid worden , met 5.1 geluid op goed volume. het zal mij echt een biet zijn dat die cooler relatief veel geluid maakt, en er zullen met de tijd wel aftermarket coolers komen om dit probleem op te lossen , of mss dat AMD wat in de drivers kan veranderen kwa aansturing van de fan.

Ik snap niet echt waarom er nu opeens zoveel herrie (:+) wordt gemaakt over een fan , als die te luid is , zet je er een andere cooler op.. sim-pel.

MSI B350M PC Mate / Ryzen 5 1600 / 16gb DDR4 / Nvidia GeForce GTX 1070-TI


  • m277755
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 22-10-2012

m277755

leest meer dan hij typt

quote:
Visgek24 schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 23:38:
[...]


Leuk, maar ik koop die kaart niet om films op te kijken. dat doe ik op mijn breedbeeld tv, met bijbehorende dvd speler.
Je hoeft je niet aangevallen te voelen over hoe jij je videokaart gebruikt. ;)

Niet iedereen heeft een breedbeeld tv met dvdspeler. Een groot aantal mensen kijkt wel eens een filmpje op de computer en dan is het niet fijn als je videokaart herrie maakt. Ik heb er wel vertrouwen in dat het binnenkort opgelost wordt, maar dat is een ander verhaal

[Voor 8% gewijzigd door m277755 op 26-05-2007 23:53]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Cheetah
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 04-12-2019

Cheetah

Try to live without WWW ;)

quote:
_Dune_ schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 23:10:
Maar wanneer er geen sprake is van UVD als in de zin van "Unified Video Decoding", maar van UVD in de zin van "Universal Video Decoder" dan is het gewoon een gevalletje jammer dan, de specificaties niet goed gelezen van de kaart.
Tjah, het is natuurlijk van de zotte dat er dan blijkbaar 2 definities van 'UVD' zouden zijn bij ATi.
Is hetzelfde als wanneer ik een 'HD-DVD speler' op de markt zou brengen waarbij ik HD definieer als High Density i.p.v. High Definition. "Ja maar natuurlijk speelt het geen HD-DVD's af meneer... U had gewoon de specs maar moeten lezen! Speler is speciaal geschikt voor normale DVD's met een hoge bitrate, niet voor High Definition. Hoe bent u daar toch ooit bij gekomen!? Gekke consumenten tegenwoordig..." ;)
quote:
Visgek24 schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 23:38:
Leuk, maar ik koop die kaart niet om films op te kijken.
Dat jij 't er niet voor koopt is prima (ik ook niet), maar de kaart wordt wel gemarket als uitermate geschikt om... ik persoonlijk heb wel defacto issues met misinformatie en mismarketing.
quote:
het zal mij echt een biet zijn dat die cooler relatief veel geluid maakt
Dan behoor je bllijkbaar tot een steeds kleiner wordende selecte groep personen die het geen probleem vinden dat hun systeem klinkt als een stofzuiger...
quote:
en er zullen met de tijd wel aftermarket coolers komen om dit probleem op te lossen , of mss dat AMD wat in de drivers kan veranderen kwa aansturing van de fan.
Ik snap niet echt waarom er nu opeens zoveel herrie (:+) wordt gemaakt over een fan , als die te luid is , zet je er een andere cooler op.. sim-pel.
Ik maak altijd 'herrie' over lawaaiige fans, en tot voor niet al te lang geleden een overgrote meerderheid van de mensen in dit topic eveneens. Guess what 'changed their minds' :/
Gezien je oplossing zo 'sim-pel' is werd er ook al eerder wat over gezegd:
quote:
Ik vraag me af of je aan een aftermarket cooler van €30 voldoende hebt om de 2900 stil (op het niv. van de GTS) en koel te houden. Volgens mij moet je daarvoor al hard richting de thermalright oplossing van min. €50 kijken. Uitgaande van €350 voor de XT is dat geen geringe extra investering.
Laten we 't ook maar niet hebben over garantie enzo... da's al helemaal niet interessant natuurlijk.

[Voor 24% gewijzigd door Cheetah op 27-05-2007 00:46]

ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • winwiz
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 30-03 20:45
quote:
Bullus schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 22:46:
Hebben jullie ook problemen met vista drivers,dat als je terug gaat naar vista na het gamen,dat ie de 3d clocks vasthoudt? vista ult.64bit

Dus 2d clocks zijn op 3d clocks.Hierdoor blijft de fan regelmatig op 100% draaien.
Als ik op restore default clocks druk(amd gpu clock tool) dan blijft ie hangen.

CCC werkt trouwens ook niet.
Ik heb precies hetzelfde, echter het terugschakelen naar 2D hangt af van het spel. Na afsluiten Fear blijft hij "hangen" bij mij. Als ik CoD2 gespeeld heb schakelt hij keurig terug naar 2D speeds. Ik kan het ook duidelijk zien aan de Watt meter die er nog tussen hangt.

Ryzen 2700X stock + 32GB GSKILL @3200 op Croshair VI Hero + RX Vega 64 + Philips BDM4065UC + DS1815+ + DS414 + MacbookPro 15" 2016


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • G_M_C
  • Registratie: december 2003
  • Laatst online: 23:25
quote:
CJ schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 20:56:
[...]


Ach nee joh, dat is toch niet leuk? In dit topic moet gewoon om de haverklap door sommige bezoekers van een mug een olifant worden gemaakt. Gun ze hun lolletje. Anders is het hier voor hun ook niets meer aan. :+
Nee het zou eens een topic worden exclusief voor Ati-Fanboys, die wars zijn van critische geluiden en de realiteit van de huidige markt. Reality check ....Dit is een open forum, waar mensen komen om te discussieren.

En laten we wel wezen; Er is zat te discussieren, Ati is niet, ik herhaal NIET de snelste. Daarentegen is de Ati 2900 wel de minst zuinige GPU, in een tijd waar iederen opgeroepen wordt om spaarlampen te gebruiken maken zij een ding dat 200 Watt slurpt (en Intel werd al door dezelfde AMD/Ati fanboys afgebrand toen ze meer dan 125 Watt gingen gebruiken).

Vanwege deze -in mijn ogen- zwaar overdreven energieverkwistende GPU is deze dus momenteel ook de heetste en meest luidruchtige. En tot op heden is er dus geen goede driver om deze GPU te kunne bedienen.

En of dat nog niet genoeg was: Nu blijkt de fabrikant van dit ding ook nog eens ambivalent waar het informatievoorziening betreft.

Kortom: De gewone doorsnee lezer van GoT, en de overgrote meerderheid van de nadenkende consument, zou ik op dit moment regelrecht afraden om een Ati-kaart te kopen.

Maar ja, kritische geluiden ... die zijn hier niet gewenst geloof ik. Dus heb ik maar besloten om het in deze post maar bij de harde waarheid gelaten.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • _Dune_
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 00:37

_Dune_

Moderator Harde Waren

RAID is geen BACKUP

quote:
G_M_C schreef op zondag 27 mei 2007 @ 01:06:
[...]


Nee het zou eens een topic worden exclusief voor Ati-Fanboys, die wars zijn van critische geluiden en de realiteit van de huidige markt. Reality check ....Dit is een open forum, waar mensen komen om te discussieren.

En laten we wel wezen; Er is zat te discussieren, Ati is niet, ik herhaal NIET de snelste. Daarentegen is de Ati 2900 wel de minst zuinige GPU, in een tijd waar iederen opgeroepen wordt om spaarlampen te gebruiken maken zij een ding dat 200 Watt slurpt (en Intel werd al door dezelfde AMD/Ati fanboys afgebrand toen ze meer dan 125 Watt gingen gebruiken).

Vanwege deze -in mijn ogen- zwaar overdreven energieverkwistende GPU is deze dus momenteel ook de heetste en meest luidruchtige. En tot op heden is er dus geen goede driver om deze GPU te kunne bedienen.

En of dat nog niet genoeg was: Nu blijkt de fabrikant van dit ding ook nog eens ambivalent waar het informatievoorziening betreft.

Kortom: De gewone doorsnee lezer van GoT, en de overgrote meerderheid van de nadenkende consument, zou ik op dit moment regelrecht afraden om een Ati-kaart te kopen.

Maar ja, kritische geluiden ... die zijn hier niet gewenst geloof ik. Dus heb ik maar besloten om het in deze post maar bij de harde waarheid gelaten.
De waarheid mag gesproken worden en dit is inderdaad een nette samenvatting. :)

Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • neliz
  • Registratie: oktober 1999
  • Laatst online: 24-01 15:32

neliz

GIGABYTE Man

quote:
G_M_C schreef op zondag 27 mei 2007 @ 01:06:
[...]


En laten we wel wezen; Er is zat te discussieren, Ati is niet, ik herhaal NIET de snelste. Daarentegen is de Ati 2900 wel de minst zuinige GPU, in een tijd waar iederen opgeroepen wordt om spaarlampen te gebruiken maken zij een ding dat 200 Watt slurpt (en Intel werd al door dezelfde AMD/Ati fanboys afgebrand toen ze meer dan 125 Watt gingen gebruiken).
Inderdaad niet de minst zuinige, maar de kaart verbruikt bij standaard clocks 161 Watt en draait 2D zuiniger dan een GTS.. maargoed.
quote:
Vanwege deze -in mijn ogen- zwaar overdreven energieverkwistende GPU is deze dus momenteel ook de heetste en meest luidruchtige. En tot op heden is er dus geen goede driver om deze GPU te kunne bedienen.
Luid is'tie zeker, maar niet heet.
quote:
Maar ja, kritische geluiden ... die zijn hier niet gewenst geloof ik. Dus heb ik maar besloten om het in deze post maar bij de harde waarheid gelaten.
Misschien gaat het ook een stukje over nadenken voor een poost ipv hersenloos bashen...

Miss you CJ....:'( en nee... ik kan niet aan samples komen


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • _Dune_
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 00:37

_Dune_

Moderator Harde Waren

RAID is geen BACKUP

We moeten met z'n alleen gewoon nu afwachten wat AMD/ATi gaat doen met de drivers en hopen dat deze het een en ander kan verbeteren, want de gemoederden lopen hier inmiddels wel op. ;)

Overigens ik zelf zit te wachten op de ATi Radeon HD2600XT. :D

[Voor 15% gewijzigd door _Dune_ op 27-05-2007 01:33]

Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • defiant
  • Registratie: juli 2000
  • Laatst online: 01:31

defiant

Moderator General Chat
quote:
G_M_C schreef op zondag 27 mei 2007 @ 01:06:
Nee het zou eens een topic worden exclusief voor Ati-Fanboys, die wars zijn van critische geluiden en de realiteit van de huidige markt.
Fanboyism voor hardware heb ik nooit begrepen, maar er is wel iets wat men moet beseffen, en dat is dat men in het hardware wereldje lijdt aan een soort van manisch depressiviteit. Is een merk een tijdje (relatief) goed aan het presteren, dan is men lovend en kan het allemaal niet op. Presteert een merk een (relatief) tijdje slecht, dan zijn er allemaal doem scenario's.

Het probleem wat hierdoor ontstaat is dat de ontwikkeling naar een monopolie wordt versterkt door de consument zelf.

Dit blijft een curieuze paradox waar ik geen antwoord op weet. Als het alleen maar altijd de snelste is die wint in de HW wereld, dan is concurrentie toch bijna onmogelijk ?

Climate dashboard


Acties:
  • 0Henk 'm!
quote:
Cheetah schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 20:28:
[...]
Wat dacht jij dat er gebeurde indien de shaders geactiveerd moeten worden voor playback?
Met de UVD hardwareoplossing (een apart dedicated cirquit - de Xillion 'chip' - geintegreerd in de GPU) had de GPU - inclusief fan - rustig in 2D mode kunnen blijven draaien. Stilte is toch wel bijzonder prettig als je een film probeert te kijken...
Even een kleine correctie. UVD != Xilleon. Zelfs de gehele X1K serie met de originele Avivo had namelijk Xilleon tech geintegreerd. Xilleon en UVD zijn aparte zaken die beide onder de Avivo banner vallen.

Avivo is de overkoepelende naam voor zaken als:
- Xilleon
- Theater
- HD Audio
- HD Video
- UVD
- Video Converter

UVD in de vorm van de speciale engine die ook in de RV550 zat, zit niet in de R600. De paar mensen die een HD2900XT gekocht hebben sinds de lancering (nu 13 dagen geleden) puur voor UVD, raad ik aan om de boel om te ruilen. De rest van de mensen weet het nu - mede dankzij de vele herhalende posts hierover in dit topic. En de mensen die het gekocht hadden, hadden het kunnen weten, want in de startpost heb ik al weken (!!!) voor de launch expliciet bij de RV630 en RV610 vermeldt dat deze UVD hadden. Bij de R600 had ik dat expres niet gedaan! :+
quote:
Astennu schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 22:33:
[...]
Ja dat mag ik dan wel hopen ja. Nu maar hopen dat het via de shaders niet giganties veel meer stroom gebruikt als wat die hardware oplossing van de 2400/2600 doet.
Nog even afwachten dus... of kijken naar hoe de X1K serie presteert en of het daar veel meer stroom trekt, want die doen hetzelfde via de shaders....
quote:
m277755 schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 23:51:
[...]


Je hoeft je niet aangevallen te voelen over hoe jij je videokaart gebruikt. ;)

Niet iedereen heeft een breedbeeld tv met dvdspeler. Een groot aantal mensen kijkt wel eens een filmpje op de computer en dan is het niet fijn als je videokaart herrie maakt. Ik heb er wel vertrouwen in dat het binnenkort opgelost wordt, maar dat is een ander verhaal
Ik kan me voorstellen dat het irritant is als je een romantische rustige film bekijkt, maar bij de meeste films met een beetje actie zal het geluid daarvan volgens mij toch best luider zijn dan de videokaart (was tenminste bij mij op m'n X1950XT die luider was dan de HD2900XT het geval).
quote:
G_M_C schreef op zondag 27 mei 2007 @ 01:06:
[...]
Maar ja, kritische geluiden ... die zijn hier niet gewenst geloof ik.
Ik zou als ik jou was nog eens de oude topics er bij pakken en de vele modbreaks op zoeken of anders dit topic in Lieve Adjes er nog eens op na slaan voordat je met kritiek komt: Het beleid in het ATi Nieuwsdiscussie topic Het is al vaak genoeg besproken en elke keer komt er weer het zelfde uit, maar toch is het gewoon net een kras op de plaat waardoor die weer over slaat.
quote:
_Dune_ schreef op zondag 27 mei 2007 @ 01:31:
We moeten met z'n alleen gewoon nu afwachten wat AMD/ATi gaat doen met de drivers en hopen dat deze het een en ander kan verbeteren, want de gemoederden lopen hier inmiddels wel op. ;)

Overigens ik zelf zit te wachten op de ATi Radeon HD2600XT. :D
Op letten dat je wel de versie koopt die je wilt hebben. Er komt een GDDR3 versie uit en een GDDR4 versie van de XT. Deze heeft GDDR3:

http://img91.imageshack.us/img91/2479/hd2600xtod4.jpg

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • _Dune_
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 00:37

_Dune_

Moderator Harde Waren

RAID is geen BACKUP

quote:
CJ schreef op zondag 27 mei 2007 @ 02:11:
[...]

Op letten dat je wel de versie koopt die je wilt hebben. Er komt een GDDR3 versie uit en een GDDR4 versie van de XT. Deze heeft GDDR3:

[afbeelding]
Dat is even interessant, welk geheugen is het betere? Ik meen dat GDDR3 sneller is, maar het 4-tje bij GDDR4 brengt mij even in verwarring. In de zin hogere nummering = nieuwer = beter , maar zoals wij in Video-kaart-land al eerder hebben gezien zeggen hogere type nummers lang altijd niet iets.

[Voor 15% gewijzigd door _Dune_ op 27-05-2007 02:36]

Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • TGEN
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 23-03 13:32

TGEN

Hmmmx_

quote:
Apoca schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 10:17:
[...]


Omdat deze de 2x6 en 2x8 pins aansluiting heeft. En die 2x8 pins is ook easy, al zou je geen overdrive willen gebruiken ( dan wel CF ) veel nieuwe mobo's hebben een 8 pins aansluiting. En het geheel ontlast de main PSU dan weer, wat inhoud dat je deze langer kunt houden zonder gelijk weer een nieuwe te moeten kopen.
Die 8pins (EPS12V) aansluiting op het mobo is volgens mij niet exact hetzelfde als 8pins PCIe 12V. Je zou het eens moeten controleren of het past, als dat zo is, dan maakt het idd niet uit, maar ik gok dat het niet precies zal passen :).

Pixilated NetphreaX
Dronkenschap is Meesterschap
DragonFly


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: juni 2002
  • Laatst online: 19:55

Pubbert

random gestoord

quote:
CJ schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 21:56:
[...]


Meer mensen hebben het probleem. Advies van AMD, submit a bug report. Het is een gelekte versie, dus dit soort bugs komen er in voor.
Heb je hier ergens een link van dat meer mensen er last van hebben? Kan het zo 123 niet vinden, en mss wel leuk om met hen te kijken voor een oplossing, want ik gok dat die 7.5 nog wel ff gaat duren :{

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0Henk 'm!
quote:
Thund3r schreef op zondag 27 mei 2007 @ 03:03:
[...]


Heb je hier ergens een link van dat meer mensen er last van hebben? Kan het zo 123 niet vinden, en mss wel leuk om met hen te kijken voor een oplossing, want ik gok dat die 7.5 nog wel ff gaat duren :{
Hier heb je er eentje die ik zo uit mijn hoofd weet te vinden: http://forum.beyond3d.com...p?p=1011556&postcount=226

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • winwiz
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 30-03 20:45
quote:
Thund3r schreef op zondag 27 mei 2007 @ 03:03:
[...]


Heb je hier ergens een link van dat meer mensen er last van hebben? Kan het zo 123 niet vinden, en mss wel leuk om met hen te kijken voor een oplossing, want ik gok dat die 7.5 nog wel ff gaat duren :{
Nou nou, dan ken je het update beleid niet van Ati. 7.5 komt echt wel in de 5e maand uit van 2007 hoor. Of we gaan in 1 keer over naar 7.6 ;) ;)

Liever op deze manier dan wat ik las in dat "andere" topic (waar overigens bijna niets gebeurt) waar dus een overstapper van Ati naar Nv meteen al verstrengeld raakte in de o zo logische opbouw (NOT!!!) van de driverrevisies.

Ryzen 2700X stock + 32GB GSKILL @3200 op Croshair VI Hero + RX Vega 64 + Philips BDM4065UC + DS1815+ + DS414 + MacbookPro 15" 2016


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • tjtristan
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 26-10-2019
volgens weer andere geruchten komt 7.5 pas uit op 31 mei omdat de drivers die ze nu klaar hebben heel slecht zijn met crossfire.

http://specs.tweak.to/15535


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • winwiz
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 30-03 20:45
Nog ff wat anders voor de Vista gebruikers:

We kennen het probleem van de CCC die niet of nauwelijks goed aan het werk te krijgen is. Ik heb nu gewoon .NET 1.1 erbij geinstalleerd (kan geen kwaad) en CCC werkt nu zonder problemen. Vraag me niet waarom want .NET 3.0, die standaard in Vista zit, zou backwards compatible moeten zijn.

Probeer het eens.

Ryzen 2700X stock + 32GB GSKILL @3200 op Croshair VI Hero + RX Vega 64 + Philips BDM4065UC + DS1815+ + DS414 + MacbookPro 15" 2016


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Drelaz
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 17-04-2013
quote:
Indy91 schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 12:29:
[...]


offtopic:
Volgens ligt dat aan de Duitse Wetgeving. Deze is met betrekking tot geweldadige spellen nl. vrij streng. Zo mogen Duitse Gamesmagazines géén DVD's/CD-roms meeleveren waarop geweldadige (demo) spellen staan. (Voor landen buiten Duitsland worden speciale editie's uitgegeven).
Ik vermoed dat deze Black-Box (of Orange Box) Vouchers niet mogen worden meegegeven met de kaarten, omdat de Duitse overheid dan geen (leeftijds)controle over de games kan uitoefenen.

Please correct me if I'm wrong
Dit kan het zijn, het kan ook zijn dat alle Sapphire kaarten gewoon de light versies zijn (en dat alle webshops dit niet melden om ze makkelijk te kunnen verkopen). Met andere woorden zonder de black box. Zou goed kunnen aangezien de Sapphire kaart 30 euro goedkoper zijn dan de andere en dat Sapphire hetzelfde deed met de orginele Half-Life 2 bij de Radeon 9000 Serie.

Ik ben hier ook wel geinterreseerd in aangezien ik de black box ook sowieso ga halen, iemand ondertussen al een Sapphire HD2900XT mogen ontvangen met de black box?

[Voor 9% gewijzigd door Drelaz op 27-05-2007 10:55]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Zonereaver
  • Registratie: februari 2007
  • Laatst online: 16:29
quote:
Drelaz schreef op zondag 27 mei 2007 @ 10:48:
[...]


Dit kan het zijn, het kan ook zijn dat alle Sapphire kaarten gewoon de light versies zijn (en dat alle webshops dit niet melden om ze makkelijk te kunnen verkopen). Met andere woorden zonder de black box. Zou goed kunnen aangezien de Sapphire kaart 30 euro goedkoper zijn dan de andere en dat Sapphire hetzelfde deed met de orginele Half-Life 2 bij de Radeon 9000 Serie.

Ik ben hier ook wel geinterreseerd in aangezien ik de black box ook sowieso ga halen, iemand ondertussen al een Sapphire HD2900XT mogen ontvangen met de black box?
Volgens de Driverheaven review zit deze er toch echt bij
http://img518.imageshack.us/img518/889/dscf0148sw6.jpg

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • 43prcnt burnt
  • Registratie: augustus 2006
  • Laatst online: 29-05-2015

43prcnt burnt

Ja... is ook...

quote:
G_M_C schreef op zondag 27 mei 2007 @ 01:06:
[...]


Nee het zou eens een topic worden exclusief voor Ati-Fanboys, die wars zijn van critische geluiden en de realiteit van de huidige markt. Reality check ....Dit is een open forum, waar mensen komen om te discussieren.

En laten we wel wezen; Er is zat te discussieren, Ati is niet, ik herhaal NIET de snelste. Daarentegen is de Ati 2900 wel de minst zuinige GPU, in een tijd waar iederen opgeroepen wordt om spaarlampen te gebruiken maken zij een ding dat 200 Watt slurpt (en Intel werd al door dezelfde AMD/Ati fanboys afgebrand toen ze meer dan 125 Watt gingen gebruiken).

Vanwege deze -in mijn ogen- zwaar overdreven energieverkwistende GPU is deze dus momenteel ook de heetste en meest luidruchtige. En tot op heden is er dus geen goede driver om deze GPU te kunne bedienen.

En of dat nog niet genoeg was: Nu blijkt de fabrikant van dit ding ook nog eens ambivalent waar het informatievoorziening betreft.

Kortom: De gewone doorsnee lezer van GoT, en de overgrote meerderheid van de nadenkende consument, zou ik op dit moment regelrecht afraden om een Ati-kaart te kopen.

Maar ja, kritische geluiden ... die zijn hier niet gewenst geloof ik. Dus heb ik maar besloten om het in deze post maar bij de harde waarheid gelaten.
Dank voor die samenvatting. Je hebt helemaal gelijk. Ik ga mn 8800gts 320mb een kans geven in DX10 (1680x1050) en laat die 2900xt toch maar lekker aan me voorbij gaan...

..... moet ook nus zeggen.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: juni 2002
  • Laatst online: 19:55

Pubbert

random gestoord

quote:
Drelaz schreef op zondag 27 mei 2007 @ 10:48:
[...]


Dit kan het zijn, het kan ook zijn dat alle Sapphire kaarten gewoon de light versies zijn (en dat alle webshops dit niet melden om ze makkelijk te kunnen verkopen). Met andere woorden zonder de black box. Zou goed kunnen aangezien de Sapphire kaart 30 euro goedkoper zijn dan de andere en dat Sapphire hetzelfde deed met de orginele Half-Life 2 bij de Radeon 9000 Serie.

Ik ben hier ook wel geinterreseerd in aangezien ik de black box ook sowieso ga halen, iemand ondertussen al een Sapphire HD2900XT mogen ontvangen met de black box?
Jep, ik heb een Sapphire, mét blackbox (de Light-Retail versie)

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Ritchie
  • Registratie: juni 1999
  • Laatst online: 04-04 16:06
quote:
43prcnt burnt schreef op zondag 27 mei 2007 @ 11:19:
[...]


Dank voor die samenvatting. Je hebt helemaal gelijk. Ik ga mn 8800gts 320mb een kans geven in DX10 (1680x1050) en laat die 2900xt toch maar lekker aan me voorbij gaan...
Bedankt voor het melden, en de onderbouwing.

- NAC Breda -


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • movo.
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 30-03 19:50
Kweenie of ik hier goed zit maare het gaat over ATi :9

Komt er ook nog een nieuwe driver (7.5 of 7.6) voor de andere kaarten (X1950, X1900 etc) ?
Heb al lopen googelen maar geen resultaat..

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • winwiz
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 30-03 20:45
quote:
Ted56 schreef op zondag 27 mei 2007 @ 13:26:
Kweenie of ik hier goed zit maare het gaat over ATi :9

Komt er ook nog een nieuwe driver (7.5 of 7.6) voor de andere kaarten (X1950, X1900 etc) ?
Heb al lopen googelen maar geen resultaat..
Ja.

Ryzen 2700X stock + 32GB GSKILL @3200 op Croshair VI Hero + RX Vega 64 + Philips BDM4065UC + DS1815+ + DS414 + MacbookPro 15" 2016


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • 43prcnt burnt
  • Registratie: augustus 2006
  • Laatst online: 29-05-2015

43prcnt burnt

Ja... is ook...

quote:
Ritchie schreef op zondag 27 mei 2007 @ 12:44:
[...]

Bedankt voor het melden, en de onderbouwing.
Onderbouwing kun je zelf wel uit alle topics halen lijkt me. Er zitten mij gewoon teveel haken en ogen aan de kaart.

Dat de prijs/prestatie verhouding goed is, ok, maar:

- Zonder upgrade van PSU is het gebruik van Ati Overdrive niet volledig mogelijk, wat dan dus inhoudt, dat mijn huidige voeding, ongeschikt is voor het overklokken van de kaart. Dat wisten we al.

- De kaart maakt een hoop herrie, en het duurt blijkbaar heel lang voor de koeler om de kaart weer af te koelen, aangezien de fan na 3d op hoge snelheden blijft draaien voor een tijdje, om hem weer op acceptabele temperatuur te krijgen. Om nog maar te zwijgen dat er een reboot voor nodig is in sommige gevallen, om de fan weer op 2d te krijgen, omdat wederom de drivers niet oed functioneren. Dat laatste zal vast en zeker worden opgelost, maar die herrie in 3d zul je altijd blijven houden. Hier overigens de cijfers van xbitlabs. Van die geluidsproduktie word ik persoonlijk niet heel blij. Zowel in 2d als in 3d. Maar goed, dat wisten we al

- Dat die veel stroom vreet vind ik minder erg dan de herrie, maar dat is ook niet mis, maar goed, dat wisten we al.

- Over de AA-blur is ook al veel gezegd.

- En de informatievoorziening, dat wisten we ook al.

Dus eigenlijk weten we dat al allemaal, vandaar dat ik de onderbouwing maar even achterwege liet...
Maar zo beter dan?

..... moet ook nus zeggen.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: juni 2002
  • Laatst online: 19:55

Pubbert

random gestoord

quote:
43prcnt burnt schreef op zondag 27 mei 2007 @ 13:48:
[...]

Onderbouwing kun je zelf wel uit alle topics halen lijkt me. Er zitten mij gewoon teveel haken en ogen aan de kaart.

Dat de prijs/prestatie verhouding goed is, ok, maar:

- Zonder upgrade van PSU is het gebruik van Ati Overdrive niet volledig mogelijk, wat dan dus inhoudt, dat mijn huidige voeding, ongeschikt is voor het overklokken van de kaart. Dat wisten we al.

- De kaart maakt een hoop herrie, en het duurt blijkbaar heel lang voor de koeler om de kaart weer af te koelen, aangezien de fan na 3d op hoge snelheden blijft draaien voor een tijdje, om hem weer op acceptabele temperatuur te krijgen. Om nog maar te zwijgen dat er een reboot voor nodig is in sommige gevallen, om de fan weer op 2d te krijgen, omdat wederom de drivers niet oed functioneren. Dat laatste zal vast en zeker worden opgelost, maar die herrie in 3d zul je altijd blijven houden. Hier overigens de cijfers van xbitlabs. Van die geluidsproduktie word ik persoonlijk niet heel blij. Zowel in 2d als in 3d. Maar goed, dat wisten we al
Zonder Overdrive, daar heb je een punt, maar ik haal nu met gewoon 2x 6 pins een overclock van 100mhz Core, en 450mhz (225mhz effectief) geheugen. Dat is toch niet slecht imho. Overdrive is meer voor de leek.


En je hoort hem in Games ja, maargoed, dan brullen mijn speakers er wel over heen. Wachten tot ATi Tool 2900 support heeft, en je kunt hem gewoon weer na een game in 2D speeds zetten, en vast ook wel met de nieuwe ATi driver.

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Visgek82
  • Registratie: december 2002
  • Laatst online: 04-04 16:51
Er zijn idd wat minpuntjes aan deze kaart, waarvan een hoop opgelost zullen worden met de drivers.

Echter, kijk ook eens naar de pluspunten van deze kaart. Je krijgt voor ~350 euro een kaart die beter presteerd dan een 8800 gts 640 en soms dicht op het niveau zit van een 8800 gtx, je krijgt een kaart die consistent een hoger aantal min-fps haalt (wat erg belangrijk is), en een kaart die potentieel beter is in directx 10.

Dat vind ik toch een erg leuk rijtje, voor het geld lijkt het me gewoon de juiste koop tegenover de 8800 gts 640, en die aa-blur krijg je volgens mij alleen als je die nieuwe wide en narrow tent opties gebruikt, niet bij de "normale" aa settings. en ik d8 dat AMD ook hier al bezig was om het e.a te corrigeren.

MSI B350M PC Mate / Ryzen 5 1600 / 16gb DDR4 / Nvidia GeForce GTX 1070-TI


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • meddle
  • Registratie: juli 2004
  • Laatst online: 07-03 09:10
quote:
43prcnt burnt schreef op zondag 27 mei 2007 @ 13:48:- Zonder upgrade van PSU is het gebruik van Ati Overdrive niet volledig mogelijk, wat dan dus inhoudt, dat mijn huidige voeding, ongeschikt is voor het overklokken van de kaart. Dat wisten we al.
OCen kan ook prima zonder overdrive, met amd gpu clock tool bijvoorbeeld, en later met ATI-tool.
quote:
43prcnt burnt schreef op zondag 27 mei 2007 @ 13:48:- De kaart maakt een hoop herrie, en het duurt blijkbaar heel lang voor de koeler om de kaart weer af te koelen, aangezien de fan na 3d op hoge snelheden blijft draaien voor een tijdje, om hem weer op acceptabele temperatuur te krijgen. Om nog maar te zwijgen dat er eenreboot voor nodig is in sommige gevallen, om de fan weer op 2d te krijgen, omdat wederom de drivers niet oed functioneren. Dat laatste zal vast en zeker worden opgelost, maar die herrie in 3d zul je altijd blijven houden. Hier overigens de cijfers van xbitlabs. Van die geluidsproduktie word ik persoonlijk niet heel blij. Zowel in 2d als in 3d. Maar goed, dat wisten we al
Bij houdt de fan er meteen mee op als ik klaar ben met gamen, dus dat is niet altijd waar. (ik gebruik beta drivers, misschien ligt het daar aan) Verder is de kaart imo vrij stil hoor, vergeleken met de videokaarten die ik hiervoor heb gehad in ieder geval wel.
quote:
43prcnt burnt schreef op zondag 27 mei 2007 @ 13:48:- Over de AA-blur is ook al veel gezegd.
Dat is alleen in sommige AA modes.

specs PC


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • frankknopers
  • Registratie: december 2003
  • Laatst online: 22-01 10:49

frankknopers

Goud is geen geld

quote:
43prcnt burnt schreef op zondag 27 mei 2007 @ 13:48:
[...]

Onderbouwing kun je zelf wel uit alle topics halen lijkt me. Er zitten mij gewoon teveel haken en ogen aan de kaart.

Dat de prijs/prestatie verhouding goed is, ok, maar:

- Zonder upgrade van PSU is het gebruik van Ati Overdrive niet volledig mogelijk, wat dan dus inhoudt, dat mijn huidige voeding, ongeschikt is voor het overklokken van de kaart. Dat wisten we al.
Er zijn wel alternatieve programma's waarmee je de videokaart toch kunt overklokken, maar je hebt inderdaad gelijk. Out of the box kun je niet overklokken omdat die vage 8-pins PCI-E plug nog maar zeer kort op de markt is. En voorzover ik weet wordt er door geen enkele AIB een molex of 6pins naar 8-pins converter geleverd. Beetje jammer.
quote:
- De kaart maakt een hoop herrie, en het duurt blijkbaar heel lang voor de koeler om de kaart weer af te koelen, aangezien de fan na 3d op hoge snelheden blijft draaien voor een tijdje, om hem weer op acceptabele temperatuur te krijgen.
Waar heb je het over? Zelf al een HD2900XT in werking gezien/gehoord? Mijn Jetway HD2900XT begint na 2sec in 3D hoge toeren te draaien, maar als ik dan weer terug ga naar 2D duurt het eveneens maar 2sec voordat de kaart weer stil is. En op 2D is de kaart echt niet minder stil dan een 8800GTS/GTX. De kaart verbruikt zelfs minder stroom in 2D dan de 8800 serie.
quote:
Om nog maar te zwijgen dat er een reboot voor nodig is in sommige gevallen, om de fan weer op 2d te krijgen, omdat wederom de drivers niet oed functioneren.
Niks van gemerkt hier, probleem is mij volkomen onbekend. Zowel met de drivers op CD als de drivers die nu op de site van AMD staan.
quote:
Dat laatste zal vast en zeker worden opgelost, maar die herrie in 3d zul je altijd blijven houden. Hier overigens de cijfers van xbitlabs. Van die geluidsproduktie word ik persoonlijk niet heel blij. Zowel in 2d als in 3d. Maar goed, dat wisten we al
De kaart is nog wel stiller te maken in 3D door softwareaanpassingen. Ik bedoel: Op volle belasting (= meer dan 200 watt = meer dan drie stevige gloeilampen) wordt de kaart slechts 73 graden C warm. Als ik zie dat de X1900XTX zo naar de 90 graden ging, dan kan de HD2900XT ook wel wat warmer worden door de koeler iets langzamer te laten draaien.
quote:
- Dat die veel stroom vreet vind ik minder erg dan de herrie, maar dat is ook niet mis, maar goed, dat wisten we al.
In 2D zuiniger, in 3D minder zuinig, meestal staat je systeem te idlen en dus heb je netto een totaal stroomverbruik wat minder verschilt dan sommige mensen doen suggereren.
quote:
- Over de AA-blur is ook al veel gezegd.

- En de informatievoorziening, dat wisten we ook al.

Dus eigenlijk weten we dat al allemaal, vandaar dat ik de onderbouwing maar even achterwege liet...
Maar zo beter dan?
Dat van de AA weet ik te weinig van, kan ik niks over zeggen.
Dat verhaal van de UVD die niet in de HD2900 serie aanwezig is terwijl daar wel mee is geadverteerd, dat is erg slordig en ook misleidend geweest. Gelukkig kijk ik nauwelijks films, maar het is wel jammer natuurlijk.

Goud is geen geld


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Pubbert
  • Registratie: juni 2002
  • Laatst online: 19:55

Pubbert

random gestoord

Ik merk vooralsnog een lelijke/geen AA in HL2 Lost Coast, ik kan 6x MSAA aanzetten in het menu, en zie nog evengoed kartels.

In CS:S kan ik 8x MSAA aanzetten, en ziet het er gewoon strak uit.

Helaas werkt CCC niet, dus kan ik AA nog niet forcen. Even afwachten dus.

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Bullus
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 19-01 07:45
quote:
43prcnt burnt schreef op zondag 27 mei 2007 @ 13:48:
[...]


Onderbouwing kun je zelf wel uit alle topics halen lijkt me. Er zitten mij gewoon teveel haken en ogen aan de kaart.

Dat de prijs/prestatie verhouding goed is, ok, maar:

- Zonder upgrade van PSU is het gebruik van Ati Overdrive niet volledig mogelijk, wat dan dus inhoudt, dat mijn huidige voeding, ongeschikt is voor het overklokken van de kaart. Dat wisten we al.
Kunt wel overklokken zonder die 8pins-pci-e(met amd gpu clock tool), maar tot hoever weet ik niet (nu nog 10MhZ verhoogt),omdat ik maar een 500W heb.Wacht nog op de power supply van thermaltake.
quote:
- De kaart maakt een hoop herrie, en het duurt blijkbaar heel lang voor de koeler om de kaart weer af te koelen, aangezien de fan na 3d op hoge snelheden blijft draaien voor een tijdje, om hem weer op acceptabele temperatuur te krijgen. Om nog maar te zwijgen dat er een reboot voor nodig is in sommige gevallen, om de fan weer op 2d te krijgen, omdat wederom de drivers niet oed functioneren. Dat laatste zal vast en zeker worden opgelost, maar die herrie in 3d zul je altijd blijven houden.
De kaart maakt een hoop herrie ,dat is gewoon zo.Maar hij gaat pas over op 100% procent als hij ong. 65 graden wordt.Dus niet gelijk als ie in 3d mode is.In XP blijft ie niet hangen in 3d mode als ik in 2d ben, wel nu nog in Vista. Ik vind dat de fan zelf niet veel geluid maakt op 100%,maar de lucht aanzuiging hoor je.
En zodra er een waterblok uitkomt,ga ik die zeker halen.

paar benchmarks gedraaid met verschillende drivers:
E6600 @3.6Ghz
2gb team xtreem 800mhz 4-4-4-10
enermax liberty 500w

Geteste bench software

3dmark05
3dmark06
FEAR Performance alles max.,pixel doubling off,dx8 shader off,res.1650x1080

xp
versie 8.37.4.3

3dmark05 @3.42GHz :18051
3dmark06 @3.42Ghz : 10732
FEAR : min.23 average:61 max.134

versie 8.37.4.2
3dmark05 @3.42Ghz :18093
FEAR :min.20 ,average:46 ,max.79

versie 8.38.rc3
3dmark 05@ 3.42: 19304
3dmark 05@3.6 : 20332
3dmark06 @3.42 : 10854
Fear : min 31, aver. :59 ,max. 134

Vista ultimate 64 bit
versie 8.37.4.3

3dmark05 @3.42 :19630
3dmark05 @3.6 : 19944
3dmark06 @3.42 : 10698
Fear: 26 ,60, 101

versie 8.38.rc3
3dmark05 @3.6 : 20097
FEAR : 23, 60 ,123

|2600k|Asus 290|


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Bullus
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 19-01 07:45
Heb een filmpje gemaakt over de geluidsnivo HD2900XT
nzb http://www.newzleech.com/usenet/?p=1216336

Camera staat 50cm van de kaart af.
Getest met 3d mark05, hij begint na 35 sec. pas op 100% te draaien!
Hand tegen de opening is gedaan,dat de fan niet veel geluid maakte ,maar de luchtaanzuiging.
Na stoppen 3dmark05, gaat de fan meteen langzamer draaien.

Met fancontroller:
2x Acryan 120mm uvblack
1x zalman ZM-F3

|2600k|Asus 290|


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • tjtristan
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 26-10-2019
@ Bullus, test is met 8.38 RC7, die zijn wel wat beter dan de RC3

http://specs.tweak.to/15535


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Bullus
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 19-01 07:45
rc_7 werkt niet met vista,zal eens testen op xp

|2600k|Asus 290|


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • tjtristan
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 26-10-2019
quote:
Bullus schreef op zondag 27 mei 2007 @ 15:39:
rc_7 werkt niet met vista,zal eens testen op xp
Niet met vista? er is wel gewoon een versie voor vista hoor.
http://www.atimania.com/product/R600_838_RC7_XP.zip
http://www.atimania.com/product/R600_838_RC7_Vista.zip
voor xp en vista.

http://specs.tweak.to/15535


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Bullus
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 19-01 07:45
had ze al en uitgeprobeerd(vista), maar jij hebt geen problemen met vista RC7?

Ik krijg een melding dat ie geen ati drivers/kaart heeft of zoiets.Terwijl als ik in Everest bekijk ,zie hem wel staan.

[Voor 44% gewijzigd door Bullus op 27-05-2007 15:49]

|2600k|Asus 290|


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • tjtristan
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 26-10-2019
quote:
Bullus schreef op zondag 27 mei 2007 @ 15:45:
had ze al en uitgeprobeerd(vista), maar jij hebt geen problemen met vista RC7?
Ik heb jammer genoeg m'n kaartje nog niet :'( (is nog steeds pre-order bij azerty :( )

http://specs.tweak.to/15535


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • cyrus26
  • Registratie: juli 2004
  • Laatst online: 23:04
Bij mij werkt RC7 wel.Hier geen problemen mee in vista.Werk nl met vista business 32 bit.Heb wel een update gedaan met deze drivers ipv full install.Kweet nt of dat der iets mee te maken heeft.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • cyrus26
  • Registratie: juli 2004
  • Laatst online: 23:04
Ik was eerst ook van plan men videokaart te bestellen bij azerty.Maaar ben blij van nt.Ben nogal een ongeduldig iemand vandaar.Heb dan maar een power color gekocht bij pcglobe.Denk dat ik de laatste had. :-)

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • m277755
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 22-10-2012

m277755

leest meer dan hij typt

quote:
Cheetah schreef op zondag 27 mei 2007 @ 00:35:
[...]
Tjah, het is natuurlijk van de zotte dat er dan blijkbaar 2 definities van 'UVD' zouden zijn bij ATi.
Is hetzelfde als wanneer ik een 'HD-DVD speler' op de markt zou brengen waarbij ik HD definieer als High Density i.p.v. High Definition. "Ja maar natuurlijk speelt het geen HD-DVD's af meneer... U had gewoon de specs maar moeten lezen! Speler is speciaal geschikt voor normale DVD's met een hoge bitrate, niet voor High Definition. Hoe bent u daar toch ooit bij gekomen!? Gekke consumenten tegenwoordig..." ;)
Het lijkt meer op wanneer microsoft een hd-dvd speler voor de xbox360 uit zou brengen die niet zelf hd-dvd kan decoderen maar het aan de xbox over laat..... Hey wacht eens even :p

Een dubbele definitie van uvd maakt in dit geval niet zoveel uit, omdat de hd2900xt wel gewoon gaat doen wat je zou verwachten van een kaart met uvd (alleen via de shaders dus).

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Krizzie
  • Registratie: mei 2004
  • Laatst online: 23-03 09:52

Krizzie

Progressive Music \o/

Volgens mij proberen een aantal dat ook duidelijk te maken. Maar snapt niet iedereen dat...

Geluidswolk


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • aca
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 26-10-2011

aca

Nullor fetisjist

quote:
m277755 schreef op zondag 27 mei 2007 @ 16:41:
[...]


Het lijkt meer op wanneer microsoft een hd-dvd speler voor de xbox360 uit zou brengen die niet zelf hd-dvd kan decoderen maar het aan de xbox over laat..... Hey wacht eens even :p

Een dubbele definitie van uvd maakt in dit geval niet zoveel uit, omdat de hd2900xt wel gewoon gaat doen wat je zou verwachten van een kaart met uvd (alleen via de shaders dus).
+1 grappig
+1 inzichtvol

:P

"The scientists of today think deeply instead of clearly. One must be sane to think clearly, but one can think deeply and be quite insane." - Nikola Tesla


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Cheetah
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 04-12-2019

Cheetah

Try to live without WWW ;)

quote:
Visgek24 schreef op zondag 27 mei 2007 @ 14:21:
Er zijn idd wat minpuntjes aan deze kaart, waarvan [we hopen dat] een hoop opgelost zullen worden met de drivers. <edit>kleine toevoeging tussen teksthaken</edit>

Echter, kijk ook eens naar de pluspunten van deze kaart. Je krijgt voor ~350 euro een kaart die beter presteerd dan een 8800 gts 640 en soms dicht op het niveau zit van een 8800 gtx, je krijgt een kaart die consistent een hoger aantal min-fps haalt (wat erg belangrijk is), en een kaart die potentieel beter is in directx 10.
Eveneens hoop voor wat er in de toekomst misschien gebeurt, maar (nog) geen huidige realiteit:
[H]ard OCP
Driver Heaven

En nee, 3DMark en reviews/benches zonder AA in het algemeen interesseren me weinig tot totaal niet. Ik game niet zonder AA. Volgens 3DMark06 (en zonder AA) is de 7900GTX ook meestal sneller dan de X1900XTX. Oninteressant i.m.o.

[Voor 3% gewijzigd door Cheetah op 27-05-2007 22:50]

ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Visgek82
  • Registratie: december 2002
  • Laatst online: 04-04 16:51
quote:
Cheetah schreef op zondag 27 mei 2007 @ 22:47:
[...]
Eveneens hoop voor wat er in de toekomst misschien gebeurt, maar (nog) geen huidige realiteit:
[H]ard OCP
Driver Heaven

En nee, 3DMark en reviews/benches zonder AA in het algemeen interesseren me weinig tot totaal niet. Ik game niet zonder AA. Volgens 3DMark06 (en zonder AA) is de 7900GTX ook meestal sneller dan de X1900XTX. Oninteressant i.m.o.
Die 2 reviews zeggen mij weinig. ze zijn wss gemaakt met oudere driver versies, en je moet het toch met me eens zijn dat er in de laatste rc's en driverversies enorm veel progressie geboekt is kwa snelheid, OOK van de anti-aliasing snelheid. Dit zal alleen nog maar beter worden. het is geen kwestie van "hopen dat" , het is een kwestie van wachten tot. en Ati/amd kennende zal dat niet lang duren , gezien ik tot op heden alleen maar positieve ervaringen heb gehad met hun drivers.

Het is natuurlijk wel zo dat de kaart niet op alle vlakken even goed presteerd. voor de games die ik speel (btw , ik speel ook niet zonder aa, ziet er niet uit) , presteert ie goed. de games waar ie nog verbetering nodig heeft (fear is daar een van , en ook neverwinter nights 2) verwacht ik dat het allemaal wel goed komt. blijft wel een feit dat neverwinter nights 2 gewoon erg brak geprogrammeerd is (imo), wel een leuk spel though :)

Ik denk dat we met z'n allen gewoon het best af kunnen wachten tot de eerste final driver versie er is , en dan kijken wat er nog overblijft van de minpunten. ik ben niet heel erg op de hoogte wanneer deze zouden moeten komen (had iets gehoord van de 21'ste maar dat is al geweest) , dus ik wacht geduldig af :)

[Voor 25% gewijzigd door Visgek82 op 27-05-2007 23:32]

MSI B350M PC Mate / Ryzen 5 1600 / 16gb DDR4 / Nvidia GeForce GTX 1070-TI


Acties:
  • 0Henk 'm!
quote:
Cheetah schreef op zondag 27 mei 2007 @ 22:47:
[...]
Eveneens hoop voor wat er in de toekomst misschien gebeurt, maar (nog) geen huidige realiteit:
[H]ard OCP
Driver Heaven
Er zijn meer dan 40 reviews online te vinden over de HD2900XT (waarvan er al zo'n 36 in de first post staan), maar toch blijf je elke keer [H] en DriverHeaven er bij pakken.

Misschien is het handig om ook eens de rest te lezen zoals die van Digit Life, Xbit Labs, Anandtech, Tech Report of Bit Tech? Meer vergelijkingsmateriaal kan geen kwaad. Zeker uitgebreide tests als die van Digit Life en Xbit Labs of de zeer diepgaande IQ vergelijkingen van de Tech Report. Of zijn die reviews allemaal een stuk minder waard in jou ogen?

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Bullus
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 19-01 07:45
dx9lost planet demo

1280x720
4x AA
16x AF
hdr:medium
shadow:medium
de rest alles high

drivers:8.38_rc3
snow:59 cave:56

|2600k|Asus 290|


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Cheetah
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 04-12-2019

Cheetah

Try to live without WWW ;)

quote:
CJ schreef op maandag 28 mei 2007 @ 00:39:
Er zijn meer dan 40 reviews online te vinden over de HD2900XT (waarvan er al zo'n 36 in de first post staan), maar toch blijf je elke keer [H] en DriverHeaven er bij pakken.

Misschien is het handig om ook eens de rest te lezen zoals die van Digit Life, Xbit Labs, Anandtech, Tech Report of Bit Tech? Meer vergelijkingsmateriaal kan geen kwaad. Zeker uitgebreide tests als die van Digit Life en Xbit Labs of de zeer diepgaande IQ vergelijkingen van de Tech Report. Of zijn die reviews allemaal een stuk minder waard in jou ogen?
Zo je wenst, nog een andere grote: Anandtech

Test 6 Games:
* BF2: 8800GTS wint, en dik met AA
* Oblivion: 8800GTS wint met AA
* Prey: 2900 wint (met en zonder AA)
* Rainbow six: 2900 wint, echter geen AA tests gedaan
* Stalker: 2800GTS wint... en zoals we uit andere tests weten zelfs dik met AA
* Supreme Commander: Gelijk zonder AA, in andere reviews wint de GTS dik met AA

Ik hoef de optelsom niet te maken denk ik?
Uit de IQ vergelijkingen die je noemt blijkt dat nV's AF op de 8800's beter is en dat de nieuwe AA modes van de 2900 het beeld (aanmerkelijk) blurren, net als nV's Quincunx destijds die hier toen ook werd afgefikt... lijkt me niet de bedoeling als we't over Image Quality hebben, en zeker niet halverwege 2007.
Waar doel je dus op?

Heb de andere reviews ook gelezen, maar tot ik aanmerkelijke verbeteringen zie in een vervolgreview blijf ik bij m'n conclusie, en zeker als ik de extra hitte en lawaai die de 2900 maakt in aanmerking neem. Als ik een GTS oppomp tot het verbruik van de 2900, en uitrust met een veel meer lucht verplaatsende (en dus lawaai producerende) koeler op het niveau van de 2900 (een simpele extrapolatie) dan maakt 'ie allround moes van de 2900... zeker als ik in beschouwing neem dat de gemiddelde GTS nu al makkelijk een 25% overclock of meer doet op stock cooling en stock geluidsniveau ;)

[Voor 9% gewijzigd door Cheetah op 28-05-2007 11:09]

ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • MauSS
  • Registratie: juni 2005
  • Laatst online: 14-08-2019
Beste Groene & Rode mannetjes, :*)

de Ati 2900XT is een hot-item! (dat is nu wel zo'n beetje duidelijk)

maar vind wel dat de 2900XT te veel op z'n donder krijgt,..
tuurlijk is hij op dit moment niet perfect! maar kijk naar de prijs? en wat je in de toekomst ervan kunt verwachten kwa drivers!? (dat word heus beter...!)

Als je echter een beetje bent teleurgesteld in de huidige benchs?
en heb je niet zoveel vertrouwen in Ati dan koop je gewoon een Nv...
en zoals "CJ" al zei de ati heeft gewoon iets meer in zijn mars dan een GTS alleen word het nog niet allemaal volledig benut.
(zo simpel ligt het lijkt mij...)

Wel ben ik het met sommigen eens dat Ati gewoon Meteen een 2950XT en XTX op de markt had moeten brengen MET geoptimaliseerde drivers! dan was het vergelijk fair geweest, maar wil niet te lang achter blijven (denk ik) en wil mensen een beetje warm maken voor de 2900XT, wanneer ze straks natuurlijk de 2950XT en XTX gaan introduceren :P , (en ben natuurlijk ook wel benieuwd naar de nieuwe kaartjes van Nv... )


Persoonlijk vind ik de 2900XT geen misselijke kaart,.. (gezien prijs/prestatie verhouding)

Alleen wil ik wel weten wat de 2950 serie gaat doen (met tegen die tijd betere drivers)!

dus ik wacht nog even af,..

(en mijn X800XT pci-e kan nog wel een maandje of 2 zijn hoofdje boven water houden :D )

[Voor 3% gewijzigd door MauSS op 28-05-2007 11:08]

A world without gadgets is no world ;)


Acties:
  • 0Henk 'm!
quote:
Cheetah schreef op maandag 28 mei 2007 @ 10:39:
[...]
Zo je wenst, nog een andere grote: Anandtech

Test 6 Games:
* BF2: 8800GTS wint, en dik met AA
* Oblivion: 8800GTS wint met AA
* Prey: 2900 wint (met en zonder AA)
* Rainbow six: 2900 wint, echter geen AA tests gedaan
* Stalker: 2800GTS wint... en zoals we uit andere tests weten zelfs dik met AA
* Supreme Commander: Gelijk zonder AA, in andere reviews wint de GTS dik met AA

Ik hoef de optelsom niet te maken denk ik?

Heb de andere reviews ook gelezen, maar tot ik aanmerkelijke verbeteringen zie in een vervolgreview blijf ik bij m'n conclusie, en zeker als ik de extra hitte en lawaai die de 2900 maakt in aanmerking neem. Als ik een GTS oppomp tot het verbruik van de 2900, en uitrust met een veel meer lucht verplaatsende (en dus lawaai producerende) koeler op het niveau van de 2900 (een simpele extrapolatie) dan maakt 'ie allround moes van de 2900... zeker als ik in beschouwing neem dat de gemiddelde GTS nu al makkelijk een 25% overclock of meer doet op stock cooling en stock geluidsniveau ;)
Je vergeet ook wat anderen hier hebben opgemerkt over de gebruikte drivers. Zowel Anandtech als Hard OCP als Driver Heaven gebruikten de 8.37.4.0 drivers voor Windows XP, terwijl sommige andere sites met betere resultaten de 8.37.4.3 of nog snellere 8.37.4.2 gebruikten. Alleen voor Vista gebruikte DH de snelste drivers.

Maar zelfs als iedereen wel dezelfde drivers gebruikt, dan zijn de resultaten - op z'n zachtst gezegd - nogal vaak afwijkend. Pakken we jou benchmarks van Anandtech er bij en vergelijken we die met Xbit Labs (ook 8.37.4.0 gebruikt) die toch ook zeker geen kleintje zijn met hun dubbele R600 preview dan zien we het volgende:
quote:
* BF2: 8800GTS wint, en dik met AA
http://www.xbitlabs.com/images/video/radeon-hd-2900-games/bf2142_4x.gif
HD2900XT doet niet onder voor een 8800GTX
quote:
* Oblivion: 8800GTS wint met AA
http://www.xbitlabs.com/images/video/radeon-hd-2900-games/tesout_hdr.gif
HD2900XT is dan misschien niet sneller dan een GF8800GTX, maar behaald wel een hogere minimum framerate en is over het algemeen sneller dan een GF8800GTS met HDR + AF (dus geen AA).
quote:
* Prey: 2900 wint (met en zonder AA)
Zelfde resultaat. HD2900 wint
quote:
* Rainbow six: 2900 wint, echter geen AA tests gedaan
Niet getest door Xbit
quote:
* Stalker: 2800GTS wint... en zoals we uit andere tests weten zelfs dik met AA
8800GTS wint, Xbit Labs schrijft de resultaten toe aan een driverprobleem, wat je ook kan zien uit de onderstaande resultaten:

http://www.xbitlabs.com/images/video/radeon-hd-2900-games/stalker_hdr.gif

The new card being slower than the Radeon X1950 XTX, the reason is surely somewhere in the Catalyst driver rather than in the R600 GPU proper.
quote:
* Supreme Commander: Gelijk zonder AA, in andere reviews wint de GTS dik met AA
8800GTS wint, maar ook hier waarschijnlijk weer een driverprobleem aldus Xbit Labs gezien de resultaten:

http://www.xbitlabs.com/images/video/radeon-hd-2900-games/sc_4x.gif

Ik denk dat het schema van Xbit Labs wel een duidelijke overall conclusie is van alle sites te samen:

http://www.xbitlabs.com/images/video/radeon-hd-2900-games/results_table.png

De titel van hun review vind ik dan ook zeer passen "Almost a champion".

Voor degenen die de uitgebreide review gemist hebben: http://www.xbitlabs.com/a...radeon-hd-2900-games.html

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • biobak
  • Registratie: augustus 1999
  • Laatst online: 19:39
quote:
CJ schreef op maandag 28 mei 2007 @ 11:05:
[...]

[afbeelding]
HD2900XT is dan misschien niet sneller dan een GF8800GTX, maar behaald wel een hogere minimum framerate en is over het algemeen sneller dan een GF8800GTS met HDR + AF (dus geen AA).
Waarom zou je Oblivion zonder HDR+AA spelen? Dat is gewoon mogelijk via je Ati/Nvidia control panel. Vorig jaar was het nog zo'n hot item dat de Ati kaarten dit wel konden en Nvidia niet. Nu wordt het in deze review weggelaten met het argument dat het niet samen werkt. Onder welke steen heeft de reviewer het afgelopen jaar gezeten?

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Cheetah
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 04-12-2019

Cheetah

Try to live without WWW ;)

quote:
CJ schreef op maandag 28 mei 2007 @ 11:05:
Maar zelfs als iedereen wel dezelfde drivers gebruikt, dan zijn de resultaten - op z'n zachtst gezegd - nogal vaak afwijkend.
Ook iets dat me nogal 'bang' maakt. Inconsistente resultaten...
quote:
Pakken we jou benchmarks van Anandtech er bij en vergelijken we die met Xbit Labs (ook 8.37.4.0 gebruikt) die toch ook zeker geen kleintje zijn met hun dubbele R600 preview dan zien we het volgende:

[afbeelding]
HD2900XT doet niet onder voor een 8800GTX
Komt misschien omdat we ook een afwijkende game hebben: BF2 != BF2142 ;)
quote:
[afbeelding]
HD2900XT is dan misschien niet sneller dan een GF8800GTX, maar behaald wel een hogere minimum framerate en is over het algemeen sneller dan een GF8800GTS met HDR + AF (dus geen AA).
Zoals aangegeven interesseren benches zonder AA me niet. Met HDR+AA wint de GTS.
quote:
8800GTS wint, Xbit Labs schrijft de resultaten toe aan een driverprobleem, wat je ook kan zien uit de onderstaande resultaten:
[afbeelding]
The new card being slower than the Radeon X1950 XTX, the reason is surely somewhere in the Catalyst driver rather than in the R600 GPU proper.

8800GTS wint, maar ook hier waarschijnlijk weer een driverprobleem aldus Xbit Labs gezien de resultaten:
[afbeelding]
Anandtech (en sommige anderen) hebben gek genoeg geen 'last' van zulke 'vreemde' resultaten. Bij hun presteert de 2900 gewoon tussen de 8800GTS en de X1950XTX in, maar goed...
We zullen moeten afwachten om te zien wat het wordt. Een aantal sites hebben vervolgreviews aangekondigd, dus ik ben daar zeer benieuwd naar.

ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: maart 2005
  • Laatst online: 30-03 13:03
Op zich al erg genoeg dat het uberhaupt nodig is; vervolgreviews. :o

XBOX LIVE: Vale46 NL -- PSN: Vale46--NL


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Pine Mangoes
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 03-01-2017
quote:
RappieRappie schreef op maandag 28 mei 2007 @ 11:46:
Op zich al erg genoeg dat het uberhaupt nodig is; vervolgreviews. :o
Nou, ik vind 't wel 'n goeie ontwikkeling. Anders staart iedereen zich suf op die paar reviews met bètadrivers en blijft men zich op de eerste indruk baseren. Zie bvb. het X1800 verhaal, @ launch trager dan de 7800GTX maar een paar driverreleases verder duidelijk sneller.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • aca
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 26-10-2011

aca

Nullor fetisjist

Iemand hier met een 2900XT die RoboBlitz heeft gespeeld?

Nieuw spel gebaseerd op de Unreal 3 Engine. Zit ook veel physics stuff in. Ik ben wel benieuwd hoe de performance is, aangezien de R600 wel voordeel lijkt te hebben (kijkend naar SCDA).


En het lijkt erop dat die Unreal 3 Engine het hele AA gebeuren op de schop gaat nemen:
quote:
Why isn't there a menu option to turn on/off Anti-Aliasing (AA) in RoboBlitz?
* RoboBlitz uses delayed rendering that renders the scene once per visible light, which doesn't allow for realtime AA on today's graphics cards. There might be optimizations made in the future allowing for AA on certain lighting passes, but they're not in place yet, so that means no AA for now (even if you turn it on in your graphics card control panel). You can still turn on Anisotropic Filtering (AF) in your control panel and have that improve the texture filtering.

"The scientists of today think deeply instead of clearly. One must be sane to think clearly, but one can think deeply and be quite insane." - Nikola Tesla


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Tyranium
  • Registratie: december 2003
  • Niet online

Tyranium

Ero-sennin

Ik lees zelf (dus mijn persoonlijke mening) altijd eerst de reviews van [H]ard OCP, dit omdat zij gewoon de hoogst mogelijke instellingen vergelijken. Ik wil zelf graag op de hoogst mogelijke instelling spelen als ik een high-end videokaart koop, dus niet zonder AA.

Maar de "AA-bug" van de R600 zie je pas echt goed bij de review van [H]ard OCP, waar de GTS bij alle games een hoger niveau van AA aankan en vaak ook een hogere resolutie, en de R600 gewoon flink achterblijft, omdat bij het aanzetten van AA de performance inkakt.

Tuurlijk is een vergelijking tussen een GTS en R600 leuk met een resolutie van 1280*960 met 8*AF en 2*AA, en de R600 sneller is. Maar als dat ook de max is voor een R600 zonder grote performance verlies, en de GTS tot 1600*1200 kan met 16*AA en 16*AF, kies ik toch voor de GTS.

Dit is alleen mijn mening (dus voel je niet meteen aangevallen) over de performance van de R600, de andere zaken zoals geluidsproductie zijn al duidelijk genoeg gemaakt. Maar je kan de review van [H]ard OCP gewoon niet direct vergelijken met reviews van bijv. THG, omdat de manier van reviewen gewoon heel anders is. En hun manier spreekt mij toch het meest aan. (En ga nu ajb niet zeggen dat [H]ard OCP pro-nV is, want bij de vorige generatie kaarten kwam Ati er steeds beter uit (terecht) en toen werd de site flink geprezen, o.a. in dit topic.)

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

quote:
Tyranium schreef op maandag 28 mei 2007 @ 12:16:
Ik lees zelf (dus mijn persoonlijke mening) altijd eerst de reviews van [H]ard OCP, dit omdat zij gewoon de hoogst mogelijke instellingen vergelijken. Ik wil zelf graag op de hoogst mogelijke instelling spelen als ik een high-end videokaart koop, dus niet zonder AA.

Maar de "AA-bug" van de R600 zie je pas echt goed bij de review van [H]ard OCP, waar de GTS bij alle games een hoger niveau van AA aankan en vaak ook een hogere resolutie, en de R600 gewoon flink achterblijft, omdat bij het aanzetten van AA de performance inkakt.

Tuurlijk is een vergelijking tussen een GTS en R600 leuk met een resolutie van 1280*960 met 8*AF en 2*AA, en de R600 sneller is. Maar als dat ook de max is voor een R600 zonder grote performance verlies, en de GTS tot 1600*1200 kan met 16*AA en 16*AF, kies ik toch voor de GTS.

Dit is alleen mijn mening (dus voel je niet meteen aangevallen) over de performance van de R600, de andere zaken zoals geluidsproductie zijn al duidelijk genoeg gemaakt. Maar je kan de review van [H]ard OCP gewoon niet direct vergelijken met reviews van bijv. THG, omdat de manier van reviewen gewoon heel anders is. En hun manier spreekt mij toch het meest aan. (En ga nu ajb niet zeggen dat [H]ard OCP pro-nV is, want bij de vorige generatie kaarten kwam Ati er steeds beter uit (terecht) en toen werd de site flink geprezen, o.a. in dit topic.)
Ik vind HardOCP ook altijd erg prettig. :) Vooral omdat zij grafiekjes produceren met het FPS verloop zodat je een indruk van de pieken en de dips kunt verkrijgen.
Inzake de R600 review staat mij echter bij dat zij een "verouderde" driver hadden gebruikt. Los even van de vraag wiens "schuld" dat is, geeft hun review in dit geval mss niet het juiste beeld.

Zelf zou ik graag zien dat een paar goede sites de review herhalen zodra de eerstvolgende finaldrivers voor XP en Vista gereleased worden. Met al die verschillende drivers en uitkomsten is het wat lastig om een goed beeld van de kaart te krijgen. :'(

PC Specs-Gallery
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | MSI 1080Ti Gaming X | Crucial M500 240GB SATA | BenQ XL2730Z 1440p 144Hz| Corsair AX760 |


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • BouncingB
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 02-06-2007
Weet niet of het al gepost is hier, maar voor de belgen: Sapphire HD 2900XT 512mb beschikbaar bij Tones voor 389.90€ *kuch*

http://www.tones.be/shop_product.php?idx=103944

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • SG
  • Registratie: januari 2001
  • Laatst online: 21:08

SG

SG surft naar info hardewaren

Mij interreseert eenzijdig AA en vooral [H] Extreem AA en AF tests totaal niet. Want hoe relevant is dat. Het is zo incompleet als de pest.

De relevantie van AF is hoog in een speel omgeving zoals een paleis met checkboard marmer betegeling. Dan kan ik me indenken dat 16x AF wel bruikbaar is. Aangezien je daar de texel render error wel een stuk duidleijk naar boven komt in geval van helemaal geen AF. In andere gevallen zoals buiten natuurgebieden heb je geen AF nodig. In tussen gevallen is er ook nog zoiets als een 2x 4x 8x setting. Wat [H] niet test. GeenAA/AF alleen in low res en wel breed scala aan resoos max settings testen waar slaat dat op. Als andere sites ook AA en AF toepassen kan dit met ook meer reele settings. Of ze testen de full range aan veschillende settings maar ook zonder.

Zoals ene de hele AF schaal voor Oblivibion heeft gedaan. Dat laat dus zien dat 2x en 4x AF wel te doen is.
Voor 8800GTS komt AF zowat voor gratis erbij tja dan maak 16x AF niet veel uit of het aan is dus aan. Ideaal voor 'n Paleis game.
Bij ene kaart die daar wel gevoelig voor is, hou je rekening mee en test je ook alle settings zodat je weet wat bruikbaar is en wat niet.
Wat [h] niet doet. 1600x1200 zonder AA/AF of 2x AA/2x AF of 'n 2x/4x mix. Is dan ook gewenst.

De gamer bepaald zelf wel hoe ie het gaat spelen met een breede test laat ook zien wat de beste situatie is en welke keuze goed uitpakt. Er zijn meer gamers dan AA junkies. Ook wat de IQ invloed is en de relevatie tot spelbeleving.

AA dito ipv 1280x1024 non AA en non AF alleen te testen. En dan de resultaten afdoen als niet relevant zoals [H] omdat je daar voor geen kaart koopt? Alleen voor extreem setting die zogenaamd zware AA en full AF moeten hebben.
Tuurlijk voor mijn 19" 1280x1024 max TFT heb je bij zo'n gemiddelde resolutie wel wat drang naar AA dus zou ik voor dat systeem toch voor 'n 8800GTS gaan.

Mijn ander systeem heeft 'n Trintron 19" die tot 1800X1440 doet zo speel ik GRAW.

IPV AA op te schroeven kan je als alternatief de reso opschroeven en juist die benches zijn compleet afwezig. daar doet de HD2900XT het juist goed in. Dit zie je dus wel in andere reviews.

En 2x of 4X AA en 2x of 4X AF dan valt de performance hit van AA en AF nog redelijk mee.
Die test mis je dan ook. Terwijl andere reviews meer zo'n gematigde AA AF setting gebruiken of meerdere.

Als Gameplay plaatjes kieken is dan is IQ van groots belang. Vooral met loep op het scherm. RPG genre MS FSX. Voorzoiets.
In mijn geval zodra ik me aan iets stoor dan wil ik het aan passen. En in mijn geval doe ik dat eerst met resolutie omdat dit ook voordeel meebrengt. En in fast action of tactical shooter ben je toch meer bezig met de gameplay en dan is soeple fps en dus min fps van groter belang
En hoge resolutie om Friend en foo beter te herkennen op 400 meter range
Heeft voor mij meer voordeel dan AA op extreem te zetten.

Leuk dat grotere en hogeere reso TFT steeds betaalbaarder worden.

Dus misschien dat ik voor begin juni Upgrade voor 'n
8800GTS + HD2900XT systeem ga op 5600+ CF basis + Vista OEM+HD.

Waarom 8800GTS op CF. Tja omdat ik ook 'n 19" Trintron X1800XL op SLI mobo heb.

Dit koop ik dus ook voor DX10 games en voor dX10 games hun game load is een stuk groter dus hogere resolutie zonder AA is dan mijn preferentie omdat Voor Dx10 games de performance wel hardnodig is zelfs voor g80. En Hogere reso ook invloed heeft op mijn gameplay herkennen op afstand in game. Zal ik AA eerder laten vallen en AF ook.

Ik koop High-end om op wat hogere reso te gamen en omdat de hardware ook een stuk lange meekan. .

Games die ik speel

X3 The Reunion
GRAW
R6LV
CellFactor
JTF
America's army 2.8
Armd Assault

Kijk uit naar
Warmonger
Crysis
COD4

Dus my boeid Oblivibion, Fear, Doom3, Quak4 niet.
Lostplanet en Call of juras ook niet

Wel sommige RTS games CoH SupCom
Deze krijgen dus een DX10 Patch. Dx10 slapped on?
Heb JTF al gespeeld met CoH moet ik nog beginnen.

Voor elk DX9 meuk wat ik speel voldoet G80 én R600. Crysis zal het wel uitmaken wat ik gekozen heb. Dat wordt dus een gok. En met beide gekozen te hebben dus niet :)

X399 Taichi; ThreadRipper 1950X; 32GB; VEGA 56; BenQ 32" 1440P | Gigbyte; Phenom X4 965; 8GB; Samsung 120hz 3D 27" | W2012SER2; i5 quadcore | Mac mini 2014 | ATV 4g | ATV 4K


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Valcanus
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 19-08-2008
quote:
BouncingB schreef op maandag 28 mei 2007 @ 13:29:
Weet niet of het al gepost is hier, maar voor de belgen: Sapphire HD 2900XT 512mb beschikbaar bij Tones voor 389.90€ *kuch*

http://www.tones.be/shop_product.php?idx=103944
Oef ik zie de prijzen van de Hd2900 XT steeds verder stijgen. Hij is nu al op sommige gevallen al rond de 100 euro meer dan de 320 GTS. ik denk toch maar dat ik deze ronde oversla kwa abosolute highend kaarten. Ik neem nu een 320 GTS en volgend jaar als de R700 en de tegenhanger van het groene kamp op de markt is, maak ik mijn keuze.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Format-C
  • Registratie: maart 2005
  • Laatst online: 30-03 13:03
quote:
Een goeie videokaart zoals de GTS en HD2900 koop je JUIST om met veel AA en AF te spelen.

Zowieso is 16xAF een must. In buitengebieden waar je, zoals JIJ zegt niks aan AF hebt, heb je juist WEL wat aan AF, en minder aan AA. De begroeiing van beplanting en de grond zien er dan veel mooier en realistischer uit en reikt veel verder.

Wat AA betreft. In sommige games, zoals STALKER en FEAR is 4xAA een must. Bij 2xAA is het een kartelparadijs en ziet het er bij tijden niet uit omdat echt alles beweegt... Zoals hekken en buizen...

De meeste mensen kopen een kaart om in ALLE huidige games EN toekomstige games met FULL AF te spelen, en liefst wat AA. Dus daar moet zo'n kaart gewoon goed in zijn. Helemaal op resoluties zoals 1680x1050 en 1280x1024 moet je de AA en AF zo hoog mogelijk zetten, omdat zo'n kaart daar meestal de power wel voor heeft.

Ik vind jouw verhaal als een tang op een varken slaan. Als je zonder AA en AF gamed heb je geen G80 of R600 nodig. Nu niet, en in de toekomst ook niet. Dan ben je een average gamer die overal tevreden mee is en wie eye candy niet boeit. ;)

De meeste mensen die een G80 of R600 kopen willen minimaal 4xAA en 16xAF op relaxte resoluties. Minstens op 1280x1024 en liefst tot 1600x1200 of nog hoger.
quote:
GeenAA/AF alleen in low res en wel breed scala aan resoos max settings testen waar slaat dat op
Edit; ook wordt er altijd op hoge resoluties en met veel AA en AF getest om de VIDEOKAART te stressen, en de CPU minder.

Wat boeit mij 1024x768 zonder AA en AF nou met een G80 of R600? Ik begrijp helemaal niks van jouw denkwijze. :N

[Voor 14% gewijzigd door Format-C op 28-05-2007 15:08]

XBOX LIVE: Vale46 NL -- PSN: Vale46--NL


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Solid_Aapie
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 05-04 12:13
Ik heb in een reviews gelezen(d8 guru3D) dat het reference design van ATi in de zomer +100graden kan worden en dan kan je kaart uitvallen. Zonder schade uiteraart maar nog steeds vind ik dit een beetje absurd. Nu stond er ook dat HiS dit probleem op had gelost door het ontwerp van ATi aan te passen. Hierdoor hebben ze een koelere kaart gemaakt die ook stiller is, maar nu is mijn vraag hebben meer merken dit gedaan?

Specs


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Tyranium
  • Registratie: december 2003
  • Niet online

Tyranium

Ero-sennin

quote:
SG schreef op maandag 28 mei 2007 @ 13:42:
Mij interreseert eenzijdig AA en vooral [H] Extreem AA en AF tests totaal niet. Want hoe relevant is dat. Het is zo incompleet als de pest.

De relevantie van AF is hoog in een speel omgeving zoals een paleis met checkboard marmer betegeling. Dan kan ik me indenken dat 16x AF wel bruikbaar is. Aangezien je daar de texel render error wel een stuk duidleijk naar boven komt in geval van helemaal geen AF. In andere gevallen zoals buiten natuurgebieden heb je geen AF nodig.
Ik denk dat maar weinig mensen met die laatste zin eens zijn. Ik speel liever met 16x AF en AA dan wat lager( bijv. 4x ipv 16x), omdat je de kartelrandjes toch veel minder ziet als je beweegt. Maar sowieso is dit iets persoonlijks.
quote:
Lang verhaal over AA/AF
[H] combineert juist wel met verschillende resoluties/ AA en AF instellingen om zo de beste IQ te krijgen met voldoende performance. Dat vind ik ook zo goed aan hun reviews, je kan gelijk zien op wat voor settings je kan spelen, ipv alleen maar naar de cijfertjes te kijken zoals andere sites doen. Maar als jij AF niet zo belangrijk vindt dan kan ik het best begrijpen dat je de reviews van [H] niet zo goed vindt.

Ik hoop ook dat [H}ard OCP één van de sites zal zijn met een vervolg-review wanneer de nieuwe drivers er zijn.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Visgek82
  • Registratie: december 2002
  • Laatst online: 04-04 16:51
quote:
Solid_Aapie schreef op maandag 28 mei 2007 @ 15:15:
Ik heb in een reviews gelezen(d8 guru3D) dat het reference design van ATi in de zomer +100graden kan worden en dan kan je kaart uitvallen. Zonder schade uiteraart maar nog steeds vind ik dit een beetje absurd. Nu stond er ook dat HiS dit probleem op had gelost door het ontwerp van ATi aan te passen. Hierdoor hebben ze een koelere kaart gemaakt die ook stiller is, maar nu is mijn vraag hebben meer merken dit gedaan?
Kan.. ik denk als je een fatsoenlijke airlfow in je kast hebt (wat je met zulke kaarten in combinatie met een high end cpu zoiezo nodig hebt) dat het allemaal erg meevalt. heb zat verhalen gelezen van mensen die er een hebben, en die niet warmer dan 70c wordt met een beetje airflow.

MSI B350M PC Mate / Ryzen 5 1600 / 16gb DDR4 / Nvidia GeForce GTX 1070-TI


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Pumanike
  • Registratie: augustus 2006
  • Laatst online: 20-03 09:01
Komen de andere kaarten nou vrijdag (1 juni) uit of op 1 juli ? Want ik lees overal wat anders .. bij de tweakers hd 2900 xt review en hier in de startpost zeggen ze 1 juni maar op hw.info zeiden ze 1 juli.. wat is het nu of weten jullie het ook niet?

[Voor 5% gewijzigd door Pumanike op 28-05-2007 16:01]

Pagina: 1 2 3 ... 6 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Klinkt kinderachtig, maar blijkt iedere keer weer nodig:
- geen Ati vs nVidia geflame (of onnodige vergelijkingen)
- niet op de man spelen - een ander voor fanboy uitmaken = OW wegens flamen
- geen slowchat
- het 1001 keer herhalen van zelfde 'nieuws' (R650 vertraagd...) is geen nieuws, dus offtopic.
- als je iets beweert, onderbouw het. Als het van een roddelsite (Inquirer) komt, geef dat aan en verkondig het niet als heilige waarheid

Wat dan wel? Goed onderbouwde nieuwtjes over ATi videoproducten en hun drivers. Daar gaat het om in een nieuwsdiscussie :)


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True