[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 59

[Verwijderd]

vigilante888 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 10:06:
Hier ff wat foto's:

[afbeelding]
De giftbox
[afbeelding]
De kaarten
[afbeelding]
DFI RD600 Mobo
[afbeelding]
Accesoires die bij de HIS HD2900XT komen
[afbeelding]
CF met HDMI adapter
[afbeelding]
CF
[afbeelding]
Samples Collectie
[afbeelding]
DFI RD600 + 2x HIS HD2900XT CF mode + HIS X1900XTX IceQ3 Physics Mode

Dit weekend zal ik hem testen.

heh geld te veel? heh maar oke werkt dat Physics gedeelte al? Ben benieuwd of het nu echt wat performance verschillen gaat laten zien

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2007 10:34 ]

[vigilante888]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 10:34:
[...]


heh geld te veel? heh maar oke werkt dat Physics gedeelte al? Ben benieuwd of het nu echt wat performance verschillen gaat laten zien

Nope, ben maar een arme jongen. Alle kaarten waren gratis samples.

Ik wacht nog op de Beta drivers en de Physics demo benchmarking utility van ATi.

Zodra ik de physics gedeelte aan de praat krijgt dan ga ik hem testen met verschillende kaarten uit de X1K serie. Heb nog een stapel X1050, X1550 en X1650 liggen. Krijgen we ook gelijk een ideetje van hoe verschillende kaarten invloed hebben op de physics.

[ Voor 23% gewijzigd door vigilante888 op 15-05-2007 10:39 ]

[Astennu]

Lennart_1337 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 01:14:
Ik had op de één of andere manier het idee gekregen dat de 65nm opvolger van de 2900xt alleen een die-shrink + extra hoge kloksnelheid + zuiniger + DDR4 zou worden.

Maar het is dus ook nog een mogelijkheid dat AMD ook extra stream processors implementeerd?
Aangezien dat aantal makkelijk te verhogen en te verlagen is als ik zo naar de vershillende versies met vershillende SP kijk.

Stel dat ze bijv. 50% meer SP's toevoegen, van 320 naar 480 (wat mij met een shrink van 80nm -> 65nm niet onmogelijk lijkt) en de kloksnelheid ophogen en GDDR4 gaan gebruiken dan kan dit nog een leuke verrassing worden.

Of zijn er feiten die dit tegenspreken of onmogelijk verklaren?

Het zou kunnen. De R600 is in de zin van de SPU's best modulair opgebouwd. Dus ze zouden er zo 2 SPU's aan toe kunnen voegen waardoor je niet 64 maar 96 Shaders krijgt en dus 480 Stream processors. Maar het is nog afwachten wat ze gaan doen. We zullen het wel zien.

vigilante888 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 10:27:
[...]


Nee, heb hemnog niet getest. Had een probleempje met de CPU. Die is eindelijk ook binnen. Is een ES edition. Intel wou mij geen CPU sturen, dus heb ik eentje via via via hele grote omweg geregeld.

Verkoop je een ruby stikker ? ik wil er een Alleen daarom zou ik de HiS al nemen Ik begin nu toch wel de kriebels te krijgen om zo'n kaartje te kopen als ik het verschil in de drivers zie. En vooral de performance in die U3 engine.

[Verwijderd]

vigilante888 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 10:37:
[...]


Nope, ben maar een arme jongen. Alle kaarten waren gratis samples.

Ik wacht nog op de Beta drivers en de Physics demo benchmarking utility van ATi.

Zodra ik de physics gedeelte aan de praat krijgt dan ga ik hem testen met verschillende kaarten uit de X1K serie. Heb nog een stapel X1050, X1550 en X1650 liggen. Krijgen we ook gelijk een ideetje van hoe verschillende kaarten invloed hebben op de physics.

Lol oke heh ben alleen benieuwd wat voor voeding dat zaakje gaat slikken

[vigilante888]

Astennu schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 10:43:
[...]

[...]


Verkoop je een ruby stikker ? ik wil er een Alleen daarom zou ik de HiS al nemen Ik begin nu toch wel de kriebels te krijgen om zo'n kaartje te kopen als ik het verschil in de drivers zie. En vooral de performance in die U3 engine.

Jij krijgt de Ruby sticker wel van mij. Aangezien ik er 2 heb liggen. Die stickers zijn van een nieuwe marketing campagne van AMD. De zogenaamde Get all 3 Campagne. Er zijn 3 verchillende stickers. Je krijgt Ruby bij de VGA kaarten, en 1 bij een AMD CPU en nog een andere bij een AMD chipset mobo. Let wel op dat er een Getall3 logo op de verpakking moet staan. anders zitten ze niet erin.

Ben nog niet erachter gekomen wat de campagne precies inhoudt. Er zit wel een inlog code bij voor de AMD website.

Verwijderd schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 10:47:
[...]


Lol oke heh ben alleen benieuwd wat voor voeding dat zaakje gaat slikken

Don't worry. Heb nog 3 FSP X3 300W PSU liggen, een 1,2kW FSP PSU, een FSP 700W galaxy PSU en een Spire 650W.

(misschien sluit ik een elcheapo Qtec 600W eraan. FF kijken of die hem trekt... )

[ Voor 51% gewijzigd door vigilante888 op 15-05-2007 10:52 ]

[Astennu]

vigilante888 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 10:48:
[...]


Jij krijgt de Ruby sticker wel van mij. Aangezien ik er 2 heb liggen. Die stickers zijn van een nieuwe marketing campagne van AMD. De zogenaamde Get all 3 Campagne. Er zijn 3 verchillende stickers. Je krijgt Ruby bij de VGA kaarten, en 1 bij een AMD CPU en nog een andere bij een AMD chipset mobo. Let wel op dat er een Getall3 logo op de verpakking moet staan. anders zitten ze niet erin.

Ben nog niet erachter gekomen wat de campagne precies inhoudt. Er zit wel een inlog code bij voor de AMD website.


[...]


Don't worry. Heb nog 3 FSP X3 300W PSU liggen, een 1,2kW FSP PSU, een FSP 700W galaxy PSU en een Spire 650W.

(misschien sluit ik een elcheapo Qtec 600W eraan. FF kijken of die hem trekt... )

Geweldig man Ik heb even gekeken en mijn voeding komt pas over 5-6 weken meh. Dus ik moet nu eens gaan kijken wat ik ga doen. Want mijn 550 watt werkt niet super meer.

Ik ben aan het kijken waar ik voor een leuke prijs een HD2900 XT kan krijgen kan het niet laten

[Verwijderd]

nee aangezien ik met een Antec True Power 550P EPS12V zit met me huidge X1900XTX + X1950 XTX CrossFire setup had ik gehoopt dat deze PSU ook wel voldoende zou zijn voor een HD 2900XT en me X1950XTX CFE als GFX / PPU setup

ik vrees van niet maar het is mischien het proberen wel waard, maare ik zek btw een originele Boxed ATi versie van de HD 2900XT waar kan emn die kopen eigenlijk?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2007 11:04 ]

[Marvie]

Astennu schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:02:
[...]


Geweldig man Ik heb even gekeken en mijn voeding komt pas over 5-6 weken meh. Dus ik moet nu eens gaan kijken wat ik ga doen. Want mijn 550 watt werkt niet super meer.

Ik ben aan het kijken waar ik voor een leuke prijs een HD2900 XT kan krijgen kan het niet laten

hahahhaaha vindt het wel grappig hoe je om de paar posts weer wijzigd van gedachte, dan weer wel een 2900 dan weer 1900 CF en dan weer terug!!

Succes met de keuze en hoop dat je de goeie maakt...

[vigilante888]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:03:
nee aangezien ik met een Antec True Power 550P EPS12V zit met me huidge X1900XTX + X1950 XTX CrossFire setup had ik gehoopt dat deze PSU ook wel voldoende zou zijn voor een HD 2900XT en me X1950XTX CFE als GFX / PPU setup

ik vrees van niet maar het is mischien het proberen wel waard, maare ik zek btw een originele Boxed ATi versie van de HD 2900XT waar kan emn die kopen eigenlijk?

Waarom eigenlijk? Alle highend kaarten van ATi komen van dezelfde fabriek. (3 keer raden welke dat is)

Enige wat AIB's doen is in een eigen retail verpakking doen.

[Verwijderd]

vigilante888 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:12:
[...]


Waarom eigenlijk? Alle highend kaarten van ATi komen van dezelfde fabriek. (3 keer raden welke dat is)

Enige wat AIB's doen is in een eigen retail verpakking doen.

heh dat is waar maar ik zie het ook een leuke aanwinst vor me ATi collectie vandaar dat me een originele ATi boxed versie leuker lijkt ik zie het ook als een mooi verzamel stuk aan en ja oke me X1900 XTX X1950 XTX CrossFire Edition en me X800XT PE AGP zijn van Sapphie als ASUS maare omdat er zoveel uitstel is geweest over de R600 zelf leek me het gewoon gaaf om deze kaart origineel van ATi te hebben met doos en al als collectors item en als leuk herinnering van de kaart waar we allemaal op wachte

hier me me ATi collectie tot nu toe er zijn wat kaarten bij gekomen

ATi 3D Rage II DVD PCI 4MB Rev.A 9812


ATi Rage Pro Turbo AGP 8MB Rev.A 9839 based on R3D


Gateway System ATi Rage 128 LX AGP 8MB Rev.A 9938 R128 LX based on R128 LX


ATi Rage Fury MAXX AGP 64MB Rev.A 9952 based on R128 Pro


ATi Radeon 256 AGP 64MB DDR Rev.A 0114 based on R100


ASUS ATi Radeon X800 XT Platinum Edition AGP 256MB GDDR3 Rev.A 0441 based on R420


Dell ATi M18 Mobillity Radeon 9800 AGP 256MB GDDR2 Rev.B 0510 based on R420M


Sapphire ATi Radeon X1900 XTX PCI-E 512MB GDDR3 Rev.B 0552 based on R580


Sapphire ATi Radeon X1950 XTX CrossFire Edition PCI-E 512MB GDDR4 Rev.B 0629 based on R580+


the difference of the X1900 XTX & X1950 XTX CFE:

[ Voor 78% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2007 11:26 ]

[vigilante888]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:16:
[...]

heh dat is waar maar ik zie het ook een leuke aanwinst vor me ATi collectie vandaar dat me een originele ATi boxed versie leuker lijkt ik zie het ook als een mooi verzamel stuk aan en ja oke me X1900 XTX X1950 XTX CrossFire Edition en me X800XT PE AGP zijn van Sapphie als ASUS maare omdat er zoveel uitstel is geweest over de R600 zelf leek me het gewoon gaaf om deze kaart origineel van ATi te hebben met doos en al als collectors item en als leuk herinnering van de kaart waar we allemaal op wachte

Hehehe, tja, je kan een normaal HD2900XT kaartje kopen. Heb wel een paar ATi koeler stickertjes liggen hiero.

[Astennu]

Marvie schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:05:
[...]


hahahhaaha vindt het wel grappig hoe je om de paar posts weer wijzigd van gedachte, dan weer wel een 2900 dan weer 1900 CF en dan weer terug!!

Succes met de keuze en hoop dat je de goeie maakt...

Ja ik weet het maar ik ben toch wel een beetje ATi fan. En ik gezien de opbouw van de chip hebben ze gewoon een super ontwerp neer gezet.

En als de de performance met de nieuwste drivers ziet zit daar toch veel verbetering in.+ die U3 scores zijn helemaal mooi. En ik ben ook gewoon toe aan een nieuwe kaart

vigilante888 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:19:
[...]


Hehehe, tja, je kan een normaal HD2900XT kaartje kopen. Heb wel een paar ATi koeler stickertjes liggen hiero.

Heb je mijn e-mail adres al ? voor ze zekerheid: astennu91(AT)hotmail.com. Moet je maar zeggen of je iets voor die sticker wilt hebben Die gaat dan mooi op de voorkant van me kast

[Verwijderd]

ja daarom een orignele ATi HD 2900XT met ook de doos d'r bij enzo dat lijkt em gewoon gaaf om te hebben en ja een tweede kan ik altijd van Sapphire pakken of Power Color dat zou ook niet uit moeten maken

Als goed is komt er ook een HIS ICEQIV versie toch van de HD 2900XT?
Oh over ATi Case badges en Vinyl stickers hier een zeer leuke site voor dat soort spul
http://www.shadowmajik.com/Qstore/Qstore.cgi

hier de lijst met ATi stickers
http://www.shadowmajik.co...ACK=A0007A1B01021599578B1

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2007 11:35 ]

[Visgek82]

Even over de PSU eisen van de X2900XT.. ik heb een coolermaster real power 450w ACLY voeding en deze bied 22 ampere continu en 34 ampere peak op de 2x12v lijnen. Is dit genoeg voor een single X2900XT kaart in combinatie met een basis-setup bestaande uit een E6600, 2 schijven, 1 brander, mobo + 2gb ddr2 en wat losse meuk?

De voeding heeft ook een 6-pin pci-express stekker, maar ik lees dat de kaart een 6 + 4 pin nodig heeft.. waar haal ik dan die 4 pin vandaan?

[meddle]

Iemand al een Asus/sapphire kaartje binnengekregen? Bij alle winkels staat hij namelijk nogsteeds gewoon op pre-order. Ik heb net wel even met azerty gebeld, maar die wisten het ook niet blijkbaar, dus ik heb maar een mailtje gestuurd naar hun inkoop afdeling misschien weten die meer..
En weet iemand hier toevallig wie de leverancier van azerty is? Anders mail ik die straks ook wel even.

[Astennu]

Visgek24 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:28:
Even over de PSU eisen van de X2900XT.. ik heb een coolermaster real power 450w ACLY voeding en deze bied 22 ampere continu en 34 ampere peak op de 2x12v lijnen. Is dit genoeg voor een single X2900XT kaart in combinatie met een basis-setup bestaande uit een E6600, 2 schijven, 1 brander, mobo + 2gb ddr2 en wat losse meuk?

De voeding heeft ook een 6-pin pci-express stekker, maar ik lees dat de kaart een 6 + 4 pin nodig heeft.. waar haal ik dan die 4 pin vandaan?

Je hebt 2x6p nodig als het goed is. Of 1x6 en 1x8. Maar er zitten als het goed is ook verloop stukjes bij.

Anyway 450 watt wordt heel erg krap. Lees ook mijn verhaal over de X1900 CF setup op een 550 watt realpower. Ik had daar pieken tot de 500 watt. Dus je 450 gaat het misschien niet halen aagezien die 500 watt uit het stopcontact kwam en de voeding levert dan iets van 450 watt piek. Dus zonder cpu oc moet het kunnen maar het is krap. Als je cpu oc hebt met voltages gebruikt je cpu ook veel meer dan die 65 watt en dan ga je denk ik wel problemen krijgen. Je PSU gaat het in ieder geval goed zwaar krijgen. Misschien trekt hij het helemaal niet dus houd daar wel rekening mee. Want je PSU heeft maar 22x12= 264 watt op de 12v lijn. En die kaart alleen al kan maximaal 225 gebruiken houd je dus maar 39 over voor andere apparaten zoals HD's. En die gebruiken ook 10-20 watt per stuk als ik me niet vergis. En als je nog extra kaarten hebt of je moederbord die ook nog iets van de 12v trekt hang je. Want dan ga je over die 22a Continu heen want dan moet hij meer gaan leveren. En dat kan hij alleen maar piek dus dus als in heel kort en niet een half uur lang als je aan het gamen bent bv.

Ik zou het dus niet doen als ik jou was.

[ Voor 17% gewijzigd door Astennu op 15-05-2007 11:40 ]

[Visgek82]

Astennu schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:38:
[...]


Je hebt 2x6p nodig als het goed is. Of 1x6 en 1x8. Maar er zitten als het goed is ook verloop stukjes bij.

Anyway 450 watt wordt heel erg krap. Lees ook mijn verhaal over de X1900 CF setup op een 550 watt realpower. Ik had daar pieken tot de 500 watt. Dus je 450 gaat het misschien niet halen aagezien die 500 watt uit het stopcontact kwam en de voeding levert dan iets van 450 watt piek. Dus zonder cpu oc moet het kunnen maar het is krap. Als je cpu oc hebt met voltages gebruikt je cpu ook veel meer dan die 65 watt en dan ga je denk ik wel problemen krijgen. Je PSU gaat het in ieder geval goed zwaar krijgen. Misschien trekt hij het helemaal niet dus houd daar wel rekening mee. Want je PSU heeft maar 22x12= 264 watt op de 12v lijn. En die kaart alleen al kan maximaal 225 gebruiken houd je dus maar 39 over voor andere apparaten zoals HD's. En die gebruiken ook 10-20 watt per stuk als ik me niet vergis. En als je nog extra kaarten hebt of je moederbord die ook nog iets van de 12v trekt hang je. Want dan ga je over die 22a Continu heen want dan moet hij meer gaan leveren. En dat kan hij alleen maar piek dus dus als in heel kort en niet een half uur lang als je aan het gamen bent bv.

Ik zou het dus niet doen als ik jou was.

Bedankt voor je heldere uitleg. Zou een 8800 GTS beter zijn in dat geval? ik weet dat de x2900xt meer potentieel heeft, maar een nieuwe voeding erbij kopen is me ook weer zo wat..

[Astennu]

Visgek24 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:42:
[...]


Bedankt voor je heldere uitleg. Zou een 8800 GTS beter zijn in dat geval? ik weet dat de x2900xt meer potentieel heeft, maar een nieuwe voeding erbij kopen is me ook weer zo wat..

Tja dat licht aan jezelf. Zelf zou ik de nieuwe PSU kopen. Of ja nieuw 2e hands zijn er ook wel wat te krijgen.

BV: V&A aangeboden: Cooler Master RS-550-ACLY Real Power, 550W (ATX v2.01)

En er staan ook nog 600 watters tussen.

En als je een nieuwe wil kun je kiezen voor de 650 watt extreme power: pricewatch: Cooler Master RP-650 Extreme Power, 650W (ATX12V V2.01)

of de iGreen: pricewatch: Cooler Master RS-600-ASAA iGreen Power, 600W (ATX 12V V 2.2)

Die laatste is alleen 92 euro tov 58 voor de extreme. De iGreen is wat luxer. Eigenlijk de oude Realpower serie zoals jij nu hebt. De Realpower Pro zit daar boven zitten nu ook op 170 euro ipv van de rond de 100 wat eerst was.

De iGreens hebben een wat hoger rendement en iets meer power op de lijnen op gelijke wattages. Maar ik heb wat pc's met die extreme powers gemaakt zijn op zig goede PSU's en lekker goedkoop.

Zelf zou ik dat doen omdat de HD2900 XT toch meer future proof is. Ik heb om die rede ook een Realpower Pro 1000 watt besteld. Ter vervanging van mijn Realpower 550 die ik nu heb.

En die 50 euro meer voor een nieuwe voeding waar je dus weer langer mee kan doen en die ook iets meer power heeft mocht je bv je systeem uitbreiden. Want bij een 8800 GTS zit je ook tegen de max aan. Dus als je er dan een kaart bij wil of naar een zwaardere cpu gaat moet je ook een nieuwe gaan kopen.

[ Voor 8% gewijzigd door Astennu op 15-05-2007 11:51 ]

[Verwijderd]

Cassius schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 10:24:
En mensen die schreeuwen dat ATi hem tegen de GTX moet zetten, waarom zo stroef denken? Als Hyundai een nieuwe auto uitbrent en Ferrari ook ... vergelijk je dan ook topmodel met topmodel ?

Tsss.. ATi met een Hyundai vergelijken??

Wat een belediging!

[Milmoor]

vigilante888 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 10:37:
[...]
Zodra ik de physics gedeelte aan de praat krijgt dan ga ik hem testen met verschillende kaarten uit de X1K serie. Heb nog een stapel X1050, X1550 en X1650 liggen. Krijgen we ook gelijk een ideetje van hoe verschillende kaarten invloed hebben op de physics.

Zou je ook de kwaliteit van de analoge uitgang kunnen testen? Ik heb namelijk het idee dat die op hoge resolutie op oude kaarten beter is dan op nieuwe kaarten. Maar dan moet je of een osciloscoop, of een hoge resolutie analoge monitor hebben. Op 1024x768 zal je geen verschil zien.

[vigilante888]

Milmoor schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:56:
[...]

Zou je ook de kwaliteit van de analoge uitgang kunnen testen? Ik heb namelijk het idee dat die op hoge resolutie op oude kaarten beter is dan op nieuwe kaarten. Maar dan moet je of een osciloscoop, of een hoge resolutie analoge monitor hebben. Op 1024x768 zal je geen verschil zien.

Hij wordt zowiezo aangesloten op een Samsung 32" LCD TV.

[WoutF]

Weten de heren insiders eigenlijk of ATI nog steeds vasthoudt aan het één-driver-release-per-maand model? Als je ziet dat nieuwe drivers zoveel verschil maken lijkt het me voor de HD2900-bezitters fijner als ATI de komende tijd tweewekelijks met drivers zou komen.

[vigilante888]

WoutF schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:00:
Weten de heren insiders eigenlijk of ATI nog steeds vasthoudt aan het één-driver-release-per-maand model? Als je ziet dat nieuwe drivers zoveel verschil maken lijkt het me voor de HD2900-bezitters fijner als ATI de komende tijd tweewekelijks met drivers zou komen.

afaik zullen de drivers nog steeds maandelijks verschijnen. En het heeft ook niet veel zin om om de 2 weken een nieuwe driver te releasen. Krijg je weer zo'n Nvidia driver release style geval.

[Astennu]

WoutF schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:00:
Weten de heren insiders eigenlijk of ATI nog steeds vasthoudt aan het één-driver-release-per-maand model? Als je ziet dat nieuwe drivers zoveel verschil maken lijkt het me voor de HD2900-bezitters fijner als ATI de komende tijd tweewekelijks met drivers zou komen.

Dit jaar en afgelopen jaar hadden we er gewoon 1 per maand. Soms was het een beetje op het randje maar tot nu toe hebben we elke maand een nieuwe gekregen. Dus ik verwacht er over 2 weken weer een

En nVidia brengt alleen maar beta meuk uit. ATi elke week een official.

[WoutF]

vigilante888 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:03:
[...]


afaik zullen de drivers nog steeds maandelijks verschijnen. En het heeft ook niet veel zin om om de 2 weken een nieuwe driver te releasen. Krijg je weer zo'n Nvidia driver release style geval.

Zolang het een vaste tweewekelijkse release is, op de officiële site, heeft het natuurlijk weinig weg van de Nvidia methode. Ik hoop dan maar dat Catalyst 7.5 een flinke performanceboost geeft en de AA+AF bug fixed, anders gaat de HD2900 zijn eerste maand kreupel door het leven.

[dreameater]

De Club 3D variant is ook te koop @ azerty.
http://azerty.nl/producte...3401/radeon-hd2900xt.html

[Joepi]

Slecht news uit uit B3DF...
Rys (auteur van hun r600 review) laat blijkbaar de kat uit de zak:

Hardware resolve is actually done in the ROP on R600, but only for fully compressed tiles. I write that in the article. So I don't need to state that it was the plan to use the ROP for downsampling, because that's actually what's happening (unless you argue that reading just one value doesn't count, because there was no math involved to weight other samples) for one case.

And I also say that I lean towards the case that the hardware is broken because they have to downsample on the shader core for non fully compressed tiles, even if they can pass the decompressed samples back with a fast path.

http://forum.beyond3d.com...p?p=1005255&postcount=289
meer over 'het probleem' ook hier:
http://forum.beyond3d.com...p?p=1005269&postcount=294
...

[Astennu]

dreameater schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:15:
De Club 3D variant is ook te koop @ azerty.
http://azerty.nl/producte...3401/radeon-hd2900xt.html

Op voorraad zelfs mja ik vond 340 wel een mooie prijs dit is wel 26 euro duurder. Dus ik ga toch even kijken naar de Sapphire of een HiS.

[viper83]

.......Op 14 mei zal daarna de launch volgen. Dit keer geen launch 'op papier', maar dit keer zullen de R600 kaarten in massale aantalen verkrijgbaar zijn. Het zou goed kunnen dat ..........

Hoe kan het dan dat ie nog helemaal niet (of bijna niet) leverbaar is??

[dreameater]

JA maarjah ik wil hem nu eigenlijk wel meteen in mijn nieuwe pc hebben;P

Weet iemand iets over de kwailteit van Club 3d en de bijgevoegde games?

[meddle]

Zal ook wel HL2 ep2 bij zitten denk ik. Maar als ik voor vanavond geen antwoord heb van azerty over de asus versie, of het blijkt dat ik daar nog lang op moet wachten dan neem ik gewoon de club3d.

[WoutF]

Joepi schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:20:
Slecht news uit uit B3DF...
Rys (auteur van hun r600 review) laat blijkbaar de kat uit de zak:


[...]

http://forum.beyond3d.com...p?p=1005255&postcount=289
meer over 'het probleem' ook hier:
http://forum.beyond3d.com...p?p=1005269&postcount=294
...

Zou iemand misschien kunnen uitleggen wat dit betekent?

[oeLangOetan]

WoutF schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:34:
[...]

Zou iemand misschien kunnen uitleggen wat dit betekent?

(erg vereenvoudigd)
CFAA had normaalgezien geen performancehit mogen geven maar nu gebeurt dat wel omdat er een stuk hardware niet altijd even goed werkt of omdat de driver problemen zijn. De performance hit komt omdat de shaders voor de gebroken HW moeten inspringen.

[CJ]

Het is ook ongeveer hetgeen Anandtech over speculeerde in hun review:

In a wild bout of pure speculation on our part, we would have to guess about one other problem that popped up during R600's creation. It seems to us that AMD was unable to get their MSAA hardware to work properly and was forced to use shader hardware to handle MSAA rather than go back for yet another silicon revision. Please know that this is not a confirmed fact, but just an educated guess.

[tjtristan]

oeLangOetan schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:42:
[...]

(erg vereenvoudigd)
CFAA had normaalgezien geen performancehit mogen geven maar nu gebeurt dat wel omdat er een stuk hardware niet altijd even goed werkt of omdat de driver problemen zijn. De performance hit komt omdat de shaders voor de gebroken HW moeten inspringen.

Dus wat dit betekent is dat er een ''mogelijk'' defect zit op deze kaart, maar kan dus ook een driver probleem zijn.
Ik hoop maar niet dat het 't eerste is, want dan krijgt ati een hoop ontevreden klanten.

[WoutF]

Zou dit te maken kunnen hebben met de AA+AF performancehit?

[Astennu]

oeLangOetan schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:42:
[...]

(erg vereenvoudigd)
CFAA had normaalgezien geen performancehit mogen geven maar nu gebeurt dat wel omdat er een stuk hardware niet altijd even goed werkt of omdat de driver problemen zijn. De performance hit komt omdat de shaders voor de gebroken HW moeten inspringen.

Zou wel erg zijn als blijkt dat er iets in de Chip kapot is zeker omdat ik de kaart wil gebruiken om met AA en AF games te spelen Ben benieuwd wat hier uit komt. Misschien moeten we het aan Dave vragen ?

[anandus]

Ik hoop echt serieus dat dát een driverprobleem is!

[R-O-Y]

anders ik wel, als dat namelijk niet zo is heb je eigenlijk geen klote aan die kaart

[Sluuut]

Mad_MaX_101 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:29:
Iemand al een Asus/sapphire kaartje binnengekregen? Bij alle winkels staat hij namelijk nogsteeds gewoon op pre-order. Ik heb net wel even met azerty gebeld, maar die wisten het ook niet blijkbaar, dus ik heb maar een mailtje gestuurd naar hun inkoop afdeling misschien weten die meer..
En weet iemand hier toevallig wie de leverancier van azerty is? Anders mail ik die straks ook wel even.

Dat werkt meestal niet zo.. Meestal hebben bedrijven als deze tientallen leveranciers.

[Verwijderd]

ach ja het is mischien wel zo wijs om een maandje te wachten zodat dit soort kinderziektes er uit zijn verwerkt
hier nog meer screenshots can Call of Jurez DX10 demo die door de HD 2900XT wordt gerenderd in DX10




hier heb ik deze pics vandaan
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=601377

[ Voor 88% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2007 13:36 ]

[R-O-Y]

Het is alleen nuttig te wachten als ze NIET verwerkt worden, dan zit je namelijk met een kapotte kaart. Als het toch gefixed wordt dan kan je de kaart net zo goed nu al halen

[Verwijderd]

R-O-Y schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 13:36:
Het is alleen nuttig te wachten als ze NIET verwerkt worden, dan zit je namelijk met een kapotte kaart. Als het toch gefixed wordt dan kan je de kaart net zo goed nu al halen

Heh euhm nee want over een maand zullen de kaarten ook zo'n 50 euro goedkoper zijn het scheelt je ook geld en dat speelt voor mij een grote rol ook als het verschil ook 50 euro is.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2007 13:41 ]

[anandus]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 13:27:
ach ja het is mischien wel zo wijs om een maandje te wachten zodat dit soort kinderziektes er uit zijn verwerkt
hier nog meer screenshots can Call of Jurez DX10 demo die door de HD 2900XT wordt gerenderd in DX10

[afbeelding]

Wat is het verschil, behalve normal/parallax mapping? (wat volgens mij sowieso weinig performance impact heeft)

Ik weet het niet, dat eerst plaatje met die adelaar is tof, maar verder ben ik niet bijzonder onder de indruk, eigenlijk

Maarja, DX10 staat nog in z'n kinderschoentjes

[R-O-Y]

Sommige mensen zitten dan 1 maand zonder kaart, het is maar net wat je prioriteiten zijn

[Verwijderd]

tjtristan schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:52:
Dus wat dit betekent is dat er een ''mogelijk'' defect zit op deze kaart, maar kan dus ook een driver probleem zijn.
Ik hoop maar niet dat het 't eerste is, want dan krijgt ati een hoop ontevreden klanten.

Nou ja, je weet wat je nu koopt (zie alle reviews).

In een volgende revisie is de R600 dus wellicht nog wat sneller, maar goed, dat is een nieuwe situatie.

[tjtristan]

Deze mensen hier hebben al de 8.38 driver:
http://chiphell.com/viewt...hp?tid=3948&extra=&page=3 (chinees)

hier verschil tov 8.37:
http://www.xtremesystems....p?p=2184146&postcount=175

bestandsnaam: 8.38XP_BR47443.rar

Driver packaged version 8.38-070508a-047443E-ATI
ATI Technologies Inc. Vendor ATI Technologies Inc..
2D-driven version 6.14.10.6698
2D-driven program file path System/CurrentControlSet/Control/Video/{8593CF7B-C241-498F-A753-EE FC259F4B6F}/0000
Direct3D version 6.14.10.0503
OpenGL version 6.14.10.6590
Catalyst ® Control Center Version 2007.0508.21 44.36940
Stream (T200) Driver version 6.14.10.1080

[ Voor 51% gewijzigd door tjtristan op 15-05-2007 13:46 ]

[Verwijderd]

R-O-Y schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 13:41:
Sommige mensen zitten dan 1 maand zonder kaart, het is maar net wat je prioriteiten zijn

well ik zit nu effe zonder gheel systeem aangzien me bios chip van me ASUS A8R32-MVP Deluxe is dood gegaan, het is mogelijk om die chip te vervangen maar ja ken net zo goed een andere mobo pakken dan maar, alleen om dan me CPU + mem te verkopen dat zie ik niet echt zitten dus dan maar op zoek gaan naar het zelfde moederbord of die van DFI en ja nu zonder die CF bak is het soms wel eens lastig om effe een nieuw spel te gaan spelen haha. dan maar effe verder op de X800XT PE AGP en de AXP 2700+ en wachten totdat ik weer geld hebt voor een nieuw mobo.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2007 13:52 ]

[Marvie]

tjtristan schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 13:45:
Deze mensen hier hebben al de 8.38 driver:
http://chiphell.com/viewt...hp?tid=3948&extra=&page=3 (chinees)

hier verschil tov 8.37:
http://www.xtremesystems....p?p=2184146&postcount=175

bestandsnaam: 8.38XP_BR47443.rar

Driver packaged version 8.38-070508a-047443E-ATI
ATI Technologies Inc. Vendor ATI Technologies Inc..
2D-driven version 6.14.10.6698
2D-driven program file path System/CurrentControlSet/Control/Video/{8593CF7B-C241-498F-A753-EE FC259F4B6F}/0000
Direct3D version 6.14.10.0503
OpenGL version 6.14.10.6590
Catalyst ® Control Center Version 2007.0508.21 44.36940
Stream (T200) Driver version 6.14.10.1080

Kijk dat zijn toch weer leuke stappen met een nieuwe driver...
Kan alleen nog geen Sapphire op voorraad vinden, wel hem hebben...

[ScytheNL]

Hey obi-wan, zeer mooie en uitgebreide collectie heb je daar..moet je toevallig nog een x600xt erbij? Ik heb er nog eentje liggen zonder doos alleen..moeders met hun grote schoonmaak
binnenkort komt er ook nog een x800xl vrij met sapphire doos

en on topic: ik hoop echt dat ze die performance hit oplossen binnenkort want zo zal het voor mij nog niet aantrekkelijk worden om een X2900 te kopen..denk dat ik dan maar voor de X1950 Pro ga.

[tjtristan]

Marvie schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 13:51:
[...]


Kijk dat zijn toch weer leuke stappen met een nieuwe driver...
Kan alleen nog geen Sapphire op voorraad vinden, wel hem hebben...

The official 8.38 release is expected to be around 5/23.

http://www.xtremesystems....p?p=2186574&postcount=183

All we can do is wait

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 13:27:
ach ja het is mischien wel zo wijs om een maandje te wachten zodat dit soort kinderziektes er uit zijn verwerkt
hier nog meer screenshots can Call of Jurez DX10 demo die door de HD 2900XT wordt gerenderd in DX10

[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]

hier heb ik deze pics vandaan
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=601377

Daar zitten een paar superscreens tussen zeg.

Is deze DX10 IQ vergelijking al voorbij gekomen?

http://www.legitreviews.com/article/504/2/

[anandus]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:02:
[...]


Daar zitten een paar superscreens tussen zeg.

Is deze DX10 IQ vergelijking al voorbij gekomen?

http://www.legitreviews.com/article/504/2/

Even voor de luiaards:

Nvidia

Ati

Het blijft natuurlijk een kwestie van smaak, en een stilstaand plaatje zegt een stuk minder dan het in-game zien, maar ik ben niet heel erg te spreken van die verwaziging die Ati toepast (kijk bijvoorbeeld de rechtermuur in de open haard, scherp bij Nvidia, wazig bij Ati).

[Puc van S.]

anandus schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:08:
[...]
Even voor de luiaards:

Nvidia

Ati

Het blijft natuurlijk een kwestie van smaak, en een stilstaand plaatje zegt een stuk minder dan het in-game zien, maar ik ben niet heel erg te spreken van die verwaziging die Ati toepast (kijk bijvoorbeeld de rechtermuur in de open haard, scherp bij Nvidia, wazig bij Ati).

Dat wazige zou dat niet "gewoon" een warmte effect kunnen zijn? aangezien het alleen in dat gedeelte van de openhaard voorkomt en niet voor de rest op de screen?

[Verwijderd]

Zijn er hier serieus mensen die denken dat het wel eens aan de 2900XT kan liggen en niet aan de drivers? Dat kan toch haast niet. Deze kaart is echt wel zo getest dat er geen fouten in chips etc. zitten. Volgens mij is het gewoon software en moeten we even afwachten.

[anandus]

M1lamb3r schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:10:
[...]


Dat wazige zou dat niet "gewoon" een warmte effect kunnen zijn? aangezien het alleen in dat gedeelte van de openhaard voorkomt en niet voor de rest op de screen?

Ja, zat ik ook al aan te denken. Beetje stomme screen dan

[Mr. Detonator]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:11:
Zijn er hier serieus mensen die denken dat het wel eens aan de 2900XT kan liggen en niet aan de drivers? dat kan toch haast niet. deze kaart is echt wel zo getest dat er geen fouten in chips etc. zitten. Volgens mij is het gewoon software en moeten we even afwachten.

ik zeg niet dat het waar is....maar tegenwordig worden er ook nog regelmatig auto's teruggeroepen....of laptop-accu's...of g80's vlak voor/tijdens de launch .... dat is ook allemaal vantevoren getest

[ Voor 3% gewijzigd door Mr. Detonator op 15-05-2007 14:20 ]

[R-O-Y]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 13:51:
[...]

well ik zit nu effe zonder gheel systeem aangzien me bios chip van me ASUS A8R32-MVP Deluxe is dood gegaan, het is mogelijk om die chip te vervangen maar ja ken net zo goed een andere mobo pakken dan maar, alleen om dan me CPU + mem te verkopen dat zie ik niet echt zitten dus dan maar op zoek gaan naar het zelfde moederbord of die van DFI en ja nu zonder die CF bak is het soms wel eens lastig om effe een nieuw spel te gaan spelen haha. dan maar effe verder op de X800XT PE AGP en de AXP 2700+ en wachten totdat ik weer geld hebt voor een nieuw mobo.

Ik had de DFI icfx3200t2r/g. Wat een klotebord is dat zeg. Tenminste, als je een werkende kan bemachtigen is het geweldig spul. Mijn eerste was DOA, de 2e deed het ook niet goed. Nu ga ik voor de P5K van Asus. Met die serie van DFI zou ik dus wat voorzichtig zijn, brengt wellicht een hoop gezeik met zich mee

[k995]

Visgek24 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:28:
Even over de PSU eisen van de X2900XT.. ik heb een coolermaster real power 450w ACLY voeding en deze bied 22 ampere continu en 34 ampere peak op de 2x12v lijnen. Is dit genoeg voor een single X2900XT kaart in combinatie met een basis-setup bestaande uit een E6600, 2 schijven, 1 brander, mobo + 2gb ddr2 en wat losse meuk?

Betwijfel ik XT pakt al tegen de 200watt in als je dus volop aan het gamen bent zal je tegen je max aanzitten en dat is echt niet gezond voor je PSU .

Nieuwe PSU of een lagere kaart wachten op lager geklokte versie van 2900 (als die ooit komt ) of een 2600 of misschien een nvidia 8800GTS(640MB versie 60 en 320 tot 80 watt minder) lijkt me het beste

[meddle]

Net een mailtje gehad en azerty zegt dat ze de asus versie van de hd2900xt moeilijk kunnen leveren (het gaat nog wel even duren dus) en dat zal denk ik ook wel voor de sapphire gelden. Ik heb vervolgens maar een club3d versie besteld aangezien dat blijkbaar de enige is die nu al leverbaar is.

[mieJas]

Visgek24 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:28:
Is dit genoeg voor een single X2900XT kaart

Volgens één of andere PSU calculator, is het aangeraden om een voeding te kiezen die doorlopend 360 Watt kan leveren. Nu, 22 Ampère op de twee 12 V rails samen lijkt me net iets te weinig. Het is dus misschien wel beter om een nieuwe voeding te zoeken.

[Fly-guy]

M1lamb3r schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:10:
[...]


Dat wazige zou dat niet "gewoon" een warmte effect kunnen zijn? aangezien het alleen in dat gedeelte van de openhaard voorkomt en niet voor de rest op de screen?

Ik zie toch duideljik verschil in scherpte in de muur rechts van de openhaard, wat volgens mij geen warmte effect zou kunnen zijn, tenzij de hut in brand staat en ook de bomen door het raam zien er "anders" uit.

[Astennu]

R-O-Y schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:28:
[...]


Ik had de DFI icfx3200t2r/g. Wat een klotebord is dat zeg. Tenminste, als je een werkende kan bemachtigen is het geweldig spul. Mijn eerste was DOA, de 2e deed het ook niet goed. Nu ga ik voor de P5K van Asus. Met die serie van DFI zou ik dus wat voorzichtig zijn, brengt wellicht een hoop gezeik met zich mee

Tja met DFi heb ik nog nooit een kapot gehad ( stuk of 4 van gehad ) en met Asus heb ik veel meer problemen dus ja ik zou nooit meer een Asus kopen . Support van Asus wordt ook steeds slechter ik hoor sommige mensen van support afdelingen van winkels er ook over maar goed ik heb er geen last meer van .

CJ wat denk jij van die AA bug ? Hardware of Software fout ? Die performance van de 8.38 ziet er wel super uit moet ik zeggen. Als ik nu nog weet wat er met die AA is en het is geen Hardware probleem koop ik em meteen. Maar moet nu toch nog wachten want die sapphire is niet leverbaar.

[aval0ne]

M1lamb3r schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:10:
[...]


Dat wazige zou dat niet "gewoon" een warmte effect kunnen zijn? aangezien het alleen in dat gedeelte van de openhaard voorkomt en niet voor de rest op de screen?

Misschien moet je eens naar het raam en de houtsblokken rechts kijken.

[Verwijderd]

roflol wat een launch toch niet allemaal teweeg kan brengen...Eerst willen ze perse een 2900XT,dan verschijnen de eerste previews en dan is er de eerste twijfel...Dan verschijnen de echte reviews en dan is er de teleurstelling,dan blijkt dat met nieuwe drivers de performance zienderogen vooruit gaat,en dan willen ze wel weer de kaart...Ik denk dat het nog nooit is voorgekomen dat er zo een gehypte launch is geweest,en nu valt het pas echt op dat er 2 kampen zijn...Ik persoonlijk vind het nog steeds een goede kaart en ik heb er vertrouwen in dat het enkel maar positief kan evolueren...2de prijsdaling C2D's is vooruit geschoven naar 22 juli->dus tijd voor nieuwe pc, en dan ga ik me lekker dit kaartje halen,misschien zelfs 2 in CF...

[pelican]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 15:06:
2de prijsdaling C2D's is vooruit geschoven naar 22 juli->dus tijd voor nieuwe pc, en dan ga ik me lekker dit kaartje halen,misschien zelfs 2 in CF...

Heb je hier een bron van? Als dit zo is dan is het me die 2 maandjes wachten wel waard.

[meddle]

pelican schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 15:16:
[...]


Heb je hier een bron van? Als dit zo is dan is het me die 2 maandjes wachten wel waard.

Stond een tijd geleden al op de FP;).

[-krekel-]

Iemand enig idee of die nieuwe kaartjes ook kunnen folden? Ik heb er zelf nog niet zo veel op de site van folding@home kunnen vinden...

[vigilante888]

pelican schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 15:16:
[...]


Heb je hier een bron van? Als dit zo is dan is het me die 2 maandjes wachten wel waard.

Intel dropped de prijzen elke kwartaal.

[Verwijderd]

hier is de bron
http://www.hkepc.com/bbs/...466&starttime=0&endtime=0

Nu is de datum bekend,de andere berichtgevingen gingen enkel over Q3 2007

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2007 15:30 ]

[R-O-Y]

Astennu schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:52:
[...]


Tja met DFi heb ik nog nooit een kapot gehad ( stuk of 4 van gehad ) en met Asus heb ik veel meer problemen dus ja ik zou nooit meer een Asus kopen . Support van Asus wordt ook steeds slechter ik hoor sommige mensen van support afdelingen van winkels er ook over maar goed ik heb er geen last meer van .

CJ wat denk jij van die AA bug ? Hardware of Software fout ? Die performance van de 8.38 ziet er wel super uit moet ik zeggen. Als ik nu nog weet wat er met die AA is en het is geen Hardware probleem koop ik em meteen. Maar moet nu toch nog wachten want die sapphire is niet leverbaar.

Het gaat niet om het merk. Het punt is dat die serie van DFI erg veel gezeik heeft. Daarom zou ik voorzichtig zijn met dat bord aanschaffen Ik heb niks tegen DFi hoor. Alleen na 2x een kapot bord vind ik het wel welletjes

Wel jammer want t zijn prachtborden, maarja, geen Ati chipset voor mij dus. Wordt nu weer Intel

[Joepi]

Die taiwanezen laten ook echt niks los: OC-king guess2098 aka Denny enz. sturen die driver niet op...
heeft iemand een linkje voor tweakersland?
frustrerend...
Coolaler is er ook zo eentje: hier haalt die zijn powercolor overhoop: zeer gave fotos!
http://forum.coolaler.com/showthread.php?p=1765797

hij heeft er een plaatje bijstaan, waar heel goad die 1x8 stekker ziet:
http://www.iamxtreme.net/coolaler/powercolorx2900xt/12.JPG
wat is de zin van die brug na gat 7 dan?

[ Voor 52% gewijzigd door Joepi op 15-05-2007 16:11 ]

[WoutF]

Joepi schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:00:
Die taiwanezen laten ook echt niks los: OC-king guess2098 aka Denny enz. sturen die driver niet op...
heeft iemand een linkje voor tweakersland?
frustrerend...
Coolaler is er ook zo eentje: hier haalt die zijn powercolor overhoop: zeer gave fotos!
http://forum.coolaler.com/showthread.php?p=1765797

Heey, da's interessant, een 6 naar 8-pin converter

[Bull]

nvm, dubbel post...

[ Voor 96% gewijzigd door Bull op 15-05-2007 16:12 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 15:29:
hier is de bron
http://www.hkepc.com/bbs/...466&starttime=0&endtime=0

Nu is de datum bekend,de andere berichtgevingen gingen enkel over Q3 2007

Nu wordt die Q6600 wel héél erg aantrekkelijk. Ik wilde eigenlijk einde van de week een niew systeem samen gaan stellen met een E6600

[Puc van S.]

aval0ne schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 15:00:
[...]

Misschien moet je eens naar het raam en de houtsblokken rechts kijken.

dat is idd iets waziger, maar niet zo wazig als in het vuur (wat anandus bedoelde)

maar daar moet je echt op letten om het te zien..

[ Voor 8% gewijzigd door Puc van S. op 15-05-2007 16:21 ]

[tjtristan]

Joepi schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:00:
Die taiwanezen laten ook echt niks los: OC-king guess2098 aka Denny enz. sturen die driver niet op...
heeft iemand een linkje voor tweakersland?
frustrerend...
Coolaler is er ook zo eentje: hier haalt die zijn powercolor overhoop: zeer gave fotos!
http://forum.coolaler.com/showthread.php?p=1765797

hij heeft er een plaatje bijstaan, waar heel goad die 1x8 stekker ziet:
http://www.iamxtreme.net/coolaler/powercolorx2900xt/12.JPG
wat is de zin van die brug na gat 7 dan?

Enabled ati overdrive, ik denk niet dat er daardoor meer dan de normale 75w kan toegevoerd worden.

[Astennu]

Misschien hebben jullie hier nog iets aan:

Originally Posted by Kombatant View Post
So... I reckon most of you wait for my point of view, now that the card is released, so I will do just that. Before doing it though, a small disclaimer (yes, once again): I am merely posting as myself in here, not as some AMD PR guy. Most of the older members know what I am about, and also know that I always call them as I see them, right or wrong. I saw a thread yesterday about AMD paying me to say stuff, and other things like that: that's plain silly and also insulting; I don't want to see stuff like that here again, I would think that with the history I have around here people would know better. As for some of the people (you know who you are and you know who THEY are) who only bother to post doom on Rage3D only before/after ATI/AMD launches, well, I really don't have to say much about them.

So here goes - so far, the people who have been following the graphics card industry have been quick to "forgive" things that, when they see them in other types of hardware, they immediately dismiss them. I know, I used to be one of them. Believe it or not, Intel made me change my mind about that. So what did Intel do? Intel released the Core 2 Duo - a processor that was heralded by many as the processor that brought them back from the Pentium 4 wastelands. From the many Intel processors that have fallen into my hands, all of them could easily reach much greater-than-their-nominal speeds with ease (I have a E6600 here, running at 402x9, that's 3.62GHz up from 2.4GHz, with a 9700 cooler by zalman, and it runs beautifully). So, if that's the case, why didn't Intel release a 3.6GHz Core 2 part yet, and make it available in limited quantities for bragging rights? It certainly could. But it didn't. Then it kinda dawned on me: it didn't have to. You see, me, as a consumer, would never go out and buy a 3.6GHz processor, when I could easily get the 6600 for MUCH less and overclock it to that amount. What Intel is doing now essentially is what AMD has been successfully doing for the past years with the Athlons; bringing wonderful overclocking chips to the masses, chips that are great in their own right, but can easily have a life extension by running them at higher speeds, without any fancy hardware modding hacks. Just remember the 2500+ Barton, the 1700+ Thunderbird, and so on and so forth, the examples are endless. Fast-forward to the graphics card industry. So far, you had ATI and you had nVIDIA. Both releasing overclocked versions of their high end cards, just to get bragging rights. They didn't care if the part is low-volume, they didn't care if the part is a Phantom Editon or an Ultra Extreme people will never EVER see - all they wanted was "ZOMG fastest" prize. So a question kind of hit me: why should ATI or nVIDIA merely overclock the card, and call it a new official product? Why can't I buy a card, that I know has excellent performance, and overclock the hell out of it? And why should I have to pay premium for an overclock I can easily do in seconds?

Enter the Radeon HD2900XT. Read: XT. It goes up against the 8800GTS 640MB version. When you compare it with that card, it is a better card. No question about that, most reviews I've seen (and trust me, I've been working with journalists all over Europe so in the past weeks I've seen MANY) agree to that, some even place its performance near the GTX in some games. So it is a better card, and in many situations, it will cost less. That's in DX9. In DX10, it's a whole different ballgame, and I will not obviously comment on stuff people haven't seen, but time will clearly show which card is best and which card isn't in that regard. But, I hear you say, the card is slower than the GTX and the Ultra! Yes, it is. It is slower than cards that are not positioned in that pricerange. But guess what: you can get even more performance out of the card, by overclocking it. And there is ample headroom for that. All of the reviews are getting great results, you don't need me to tell you that, and I think we will start seeing even bigger 3DMark world records in a few weeks than the 30k in 3dmark05 Kinc did a while ago (yes I know its not a game and not indicative of how the card performs in real games, but it is indicative that you can have MORE value from your purchase with overclocking, and also indicative of the true power of the card). And many GTX cards I've seen in their reviews are overclocked versions, not stock GTX cards, so the value you get by overclocking the card is even greater. Yes, it needs to draw more power if you overclock it, hence the 8-pin connector. Whereas the 2900XT can easily work with two 6-pin connectors (I know, I have it like that for two weeks simply because I was bored to change the PSU in my PC ), I see the inclusion of the 8-pin connector as AMD's way of saying "here, you can give some more juice to the card if you want to overclock it". Think about it; there's really no other need for the 8-pin connector other than overclocking. That's the sole reason it's there. So why not take advantage of it?

Some other comments on the card: people have been asking me what I meant about the exciting thing I hinted some months back. This is it. AMD is bringing a damn good card, with huge potential, to a pricerange everyone can reach, not only some enthusiasts. Hence I said "many people", they are the majority in a market than 50% and more just buy integrated graphics. So, when someone asks a question: "Hey, for $399, what can I buy?" there is no question about what you will recommend. If they want to give $700+ for an Ultra, hell, just get a second 2900XT and go Crossfire, which seems to have improved very much in this iteration; I won't tell you much because some stuff are yet to be announced in that regard, but increases in performance when you add more card(s) are substantial enough to actually feel like you added another card. And if someone yells "omg wattage", well, that's why us enthusiasts buy large PSUs and don't care much about power consumption. Other companies have been preaching about that for ages, since up until recently they always had parts that consumed more than the Radeons they were competing against. Didn't see this stopping people from buying them though.

So, all in all, I have the card installed for two weeks in my main rig and I really like it. It feels more silent than my former card, the X1900 XTX. And it's a Radeon, make no mistake, with all the advantages this name brings to the table. Drivers are stable, have ample room for improvement (the driver guys are amazing in that regard, they keep producing faster and faster drivers, I already have 8.38 here) and, as far as DX10 is concerned, well, the card's architecture is made with DX10 in mind and ATI (now AMD) has a nasty habit of getting new features right, the first time . It also sports some nifty stuff to those of you who deal with HD Video/Audio, but you don't need me to tell you about them, most reviews cover them. The Tesselator is definitely exciting stuff too. And maybe, just maybe this card will make people look at factory-overclocked gfx cards that are hard to find in the stores (or they appear in some quantities on launch and then you hear "oh, the card is out! sorry! we'll have another batch in two weeks!") a bit differently than they used to in the past I know that there are people that are bound to disagree with many of my points here, but well, you can't agree with everyone can you? That's one thing I've learned all these years in here: everyone has his/her opinions, and rightfully so, and those above are mine, and solely mine, not AMD's.

So hopefully you peeps had your answers with this mini-editorial. Since I will be quite busy for the next couple of weeks don't expect me to be around all the time, answering to questions and or rebutting arguments, but I will try to as often as I can.

Er staat ook in dat 2x6p genoeg is voor overclocken alleen dat als je meer wilt je de 8p kunt gebruiken om te proberen er meer uit te halen.

Hopelijk snel meer duidelijkheid over de "AA Bug".

[tjtristan]

De PowerColor Radeon HD 2900 XT 512MB is ook al beschikbaar en leverbaar .
Nu de HIS nog..

[dreameater]

Waar is de powercolor beschikbaar?
Link?

[ Voor 89% gewijzigd door dreameater op 15-05-2007 18:37 ]

[Verwijderd]

Wat is precies de vraag? Meestal eindigen vragende zinnen namelijk met de welbekende ?

Zodra dat duidelijk is wil ik je wel vertellen dat de vraag niet in dit topic hoort

Edit: Toen sloeg mijn reply ineens nergens meer op....

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2007 19:25 ]

[Verwijderd]

Astennu schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 10:43:
Verkoop je een ruby stikker ? ik wil er een Alleen daarom zou ik de HiS al nemen Ik begin nu toch wel de kriebels te krijgen om zo'n kaartje te kopen als ik het verschil in de drivers zie.

Ik vermoed dat je kriebels krijgt als je Ruby ziet.
Al geef ik persoonlijk de voorkeur aan Adrianne.

[CHeeCH]

dreameater schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 17:59:
Waar is de powercolor beschikbaar?
Link?

Powercolor is beschikbaar bij PCglobe.nl: http://www.pcglobe.nl/e-s...asp?cat=8&prodid=&action=

10 stuks in voorraad blijkbaar.

Is de software-bundel eigenlijk gelijk bij alle HD2900 XT kaarten? Wilde eigenlijk een Sapphire maar het begint toch te jeuken om er nu meteen 1tje te bestellen bij PCglobe

[Format-C]

Ik overweeg ook om er 2 in CF te zetten, all moet ik dan ook direkt een nieuwe monitor en mobo.

Das wel minder...

Misschien haal ik er eerst 1. Gewoon erbij, om wat te klooien. Ik heb een MEGA meevaller dus ik twijfel enorm....

Zou de kaart op een SLi mobo minder draaien? Ik heb niet veel zin om een nieuw mobo te kopen namelijk. Ik heb hem net.

[ Voor 33% gewijzigd door Format-C op 15-05-2007 20:10 ]

[Cheezus]

Het valt mij wel op dat de effecten in de DX10 screens van CoJ wat te extreem zijn. Leuk om te laten zien wat mogelijk is maar omdat het tever doorslaat maakt het er niet realistischer op. Ik bedoel dan onder andere:
- De stenen voor de openhaard heeft veel te diepe groeven (met daardoor? erg lelijke randen).
- Afgebogen licht door ramen erg overdreven en daardoor ook niet meer mooi vervormt.
- Zonnestralen die door de bomen schijnen lijken bijna artifacts.
- Overbelichte rotspartijen zijn net ijsbergen.
- Close-up van die boom lijkt alsof ie net in de hoogglanslak is gezet..

De extra details zijn echt prachtig, maar het hat wel iets subtieler gekunt vind ik (hopelijk is dat ook het geval bij toekomstige Dx10 games).

[Format-C]

Ach dat was ook zo met de "SM3" in Source... Dat is ook wat overdone. Al vind ik het nu wel geinig.

[The Source]

RappieRappie schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 20:07:
Ik overweeg ook om er 2 in CF te zetten, all moet ik dan ook direkt een nieuwe monitor en mobo.

Das wel minder...

Misschien haal ik er eerst 1. Gewoon erbij, om wat te klooien. Ik heb een MEGA meevaller dus ik twijfel enorm....

Zou de kaart op een SLi mobo minder draaien? Ik heb niet veel zin om een nieuw mobo te kopen namelijk. Ik heb hem net.

Maandje ofzo geleden heeft Tomsharedware een review gepost waaruit bleek dat ATI VGA even hard draait op Intel of op Nvidia chipsets. Zo andersom ook nVidia draait even snel op Intel chipsets als op haar eigen chipsets. Er is wel een klein verschil maar dat valt binnen de fout marge. De SLI mobo's kunnen geen Crossfire draaien.

Over DX10 benchmarking zegt AMD het volgende tegen de media. Dus TWIMTBP geeft toch weer voordelen ;

Tomorrow Nvidia is expected to host new DirectX 10 content on nZone.com in the form of a “Lost Planet” benchmark. Before you begin testing, there are a few points I want to convey about “Lost Planet”. “Lost Planet” is an Nvidia-sponsored title, and one that Nvidia has had a chance to look at and optimize their drivers for. The developer has not made us aware of this new benchmark, and as such the ATI Radeon driver team has not had the opportunity explore how the benchmark uses our hardware and optimize in a similar fashion. Over the next little while AMD will be looking at this, but in the meantime, please note that whatever performance you see will not be reflective of what gamers will experience in the final build of the game.

Ben vandaag overigens heel dag op Intel's Santa Rosa press launch event geweest, meeste vendors hadden Intel Santa Rosa + nVidia DX10 graphics. Enige die ik zag staan met Intel + AMD graphics was Acer. Echter betrof het hier om een 2300 DX9 part. Wel jammer want op notebook gebied heeft Intel nog wel de grootste voorsprong tov AMD, maar een C2D + ATI graphics zal dus echt schaars worden. Ik heb de eerste benchmarks van het AMD 690M / T mobile chipset al gezien en die zijn helaas niet veel belovend, dus ik vrees dat Santa Rosa de gap AMD / Intel groter zal maken. Laat dit ook een voorbode zijn voor het marktaandeel, ATI zal hierdoor veel mobile marktaandeel verliezen en qua discreet graphics (een hard groeiende markt op mobile gebied) zal nVidia hier de grote winnaar zijn.

[ Voor 50% gewijzigd door The Source op 15-05-2007 20:27 ]

[anandus]

primusz schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 20:10:
Het valt mij wel op dat de effecten in de DX10 screens van CoJ wat te extreem zijn. Leuk om te laten zien wat mogelijk is maar omdat het tever doorslaat maakt het er niet realistischer op. Ik bedoel dan onder andere:
- De stenen voor de openhaard heeft veel te diepe groeven (met daardoor? erg lelijke randen).

Dat heeft afaik niets met DX10 te maken, maar is simpelweg 'parallax' of 'normal' mapping.

Voor zover ik het begrijp geef je in de texture aan op een extra laagje hoe diep een pixel zit en wordt dat in het berekenen van het licht meegenomen.
Geloof ik (als ik het verkeerd heb mag/moet iemand me even verbeteren).

Voor beeldje uit Oblivion:

[Format-C]

The Source schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 20:17:


De SLI mobo's kunnen geen Crossfire draaien.

Nee, dat wist ik.


Maar deze HD2900 kaarten zijn niet extreem duur, dus ik zou er een kunnen aanschaffen en kijken welke me beter bevalt en ze eens goed vergelijken; de 8800GTX of de HD2900.

[edward2]

anandus schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 20:23:
[...]
Dat heeft afaik niets met DX10 te maken, maar is simpelweg 'parallax' of 'normal' mapping.

Voor zover ik het begrijp geef je in de texture aan op een extra laagje hoe diep een pixel zit en wordt dat in het berekenen van het licht meegenomen.
Geloof ik (als ik het verkeerd heb mag/moet iemand me even verbeteren).

Voor beeldje uit Oblivion:
[afbeelding]

Is die parallax uit Quarl3 ? off Quarl2+parallax, of Quarl3+parallax, of..

BTw, de blurr:

http://tertsi.users.daug....iq/coj_nvidia_vs_ati.html

[ Voor 6% gewijzigd door edward2 op 15-05-2007 20:34 ]

[dreameater]

Kheb net bij azerty ook een P5N32-e SLI plus besteld met 2900 (sapphire).
Dus ik hoop dat het waar is dat ATI vgas even goed draaien op nForce borden:P

[Format-C]

Waarom neem je die setup dan?

Neem dan een Intel chipset die CF ondersteunt. LOL.

[ Voor 3% gewijzigd door Format-C op 15-05-2007 20:39 ]

[frankknopers]

Ik heb vandaag bericht gehad van Dollarshop. Mijn Jetway HD2900XT is verzonden!

Hopelijk komt ie morgen al, kan ik er gelijk een benchmarksessie overheen gooien en jullie wat mooie pics laten zien.

Morgenvroeg doe ik de laatste benches van mijn huidige X1900XTX (*hint* - te koop voor 199 euro, zie onderschrift), namelijk de de PCI-E 8x performance. Dit ga ik ook weer vergelijken met de PCI-E 8x perf. van de HD2900XT. Is wel een relevant gegeven namelijk voor mensen die CF willen draaien (ik wil dat ook), als de performance op 8x link speeds veel minder is dan op 16x is het wel jammer. De 2e kaart levert dan nog minder rendement namelijk.

Maargoed, ik houd jullie op de hoogte.

[ Voor 3% gewijzigd door frankknopers op 15-05-2007 21:15 ]

[oeLangOetan]

The Source schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 20:17:
Ben vandaag overigens heel dag op Intel's Santa Rosa press launch event geweest, meeste vendors hadden Intel Santa Rosa + nVidia DX10 graphics. Enige die ik zag staan met Intel + AMD graphics was Acer. Echter betrof het hier om een 2300 DX9 part. Wel jammer want op notebook gebied heeft Intel nog wel de grootste voorsprong tov AMD, maar een C2D + ATI graphics zal dus echt schaars worden. Ik heb de eerste benchmarks van het AMD 690M / T mobile chipset al gezien en die zijn helaas niet veel belovend, dus ik vrees dat Santa Rosa de gap AMD / Intel groter zal maken. Laat dit ook een voorbode zijn voor het marktaandeel, ATI zal hierdoor veel mobile marktaandeel verliezen en qua discreet graphics (een hard groeiende markt op mobile gebied) zal nVidia hier de grote winnaar zijn.

lenovo doet geen ati meer?
btw ik denk dat met die pci-express gebaseerde modules grafische kaarten in laptops nu ook makkelijk kunnen veranderen, misschien zijn de mobiele versies nog niet klaar.

[Avalaxy]

Hoe zit het eigenlijk met ATi Lasso? Is daar al wat meer over bekend / is het al bijna in massaproductie?

[BlackWolf666]

leonpwner1 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 21:20:
Hoe zit het eigenlijk met ATi Lasso? Is daar al wat meer over bekend / is het al bijna in massaproductie?

Meer weet ik ook niet.

[Avalaxy]

BlackWolf666 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 21:31:
[...]

[afbeelding]

Meer weet ik ook niet.

Dat kende ik al Maar ik vroeg me af of er nog wat nieuws over was, want het ziet er nog niet 'klaar' uit, en het is zover ik weet ook nog niet te kopen.

[Apoca]

Is al meer over de 7.5 drivers voor de andere ATi kaarten naar buiten gekomen? Of moeten we nu iets langer wachten op de maandelijkse driver update?

[dreameater]

RappieRappie schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 20:39:
Waarom neem je die setup dan?

Neem dan een Intel chipset die CF ondersteunt. LOL.

Omdat ik toch geen Crossfire van plan ben om te gaan te gebruiken.
Maar misschien is later (g90) SLI wel heel nuttigs.
En ik dacht dat dit gewoon een goed bord was . Of kan ik toch beter voor de p965 gaan ( Commando)?

Btw ontopic:

Vet dat je kaart is verzonden. Doe je die benches in je Product survey? die ga ik dan cker bekijken

[ Voor 12% gewijzigd door dreameater op 15-05-2007 22:14 ]

[Avalaxy]

We hebben natuurlijk allemaal het CoJ DX10 filmpje gezien, maar ik zou even het volgende filmpje van de ATi website willen laten zien:

http://ati.amd.com/products/radeonhd2900/index.html#

Hier zie je hetzelfde filmpje in splitscreen met DX9 en DX10. Niet echt denderend...

Oops link werkt niet, zie onderaan de link naar het filmpje...

[ Voor 10% gewijzigd door Avalaxy op 15-05-2007 22:14 ]