Post hier foto's en specs van je home-cinema! Deel 27!

[Vipertje]

Anoniem: 218559 schreef op maandag 16 juli 2007 @ 15:50:
[...]


Hoi, vond het toch nog even leuk om in de discussie te mengen.

[afbeelding]

Alle rode lijnen staan strak horizontaal, je ziet dat de kast perfect staat.
Alle groene lijnen staan strak verticaal, daar zie je dat de deurpost en de muur (rechts) zo scheef staat als een kwibus. Maar daar geloof ik niks van, daarom ben ik van mening dat én de tv scheefhangt én dat de foto niet lekker in verhouding is...

Edit: voordat de golf met opmerkingen komt ... aangezien Armo al even aan het meten was geweest, en het mij opviel dat de deurpost alles behalve recht was vond ik het toch leuk om even een contra-experitise te geven dikke kans dat die tv gewoon recht hangt en er een rare hoek in de lens van de camera zit. De kabels zijn overigens mooi weggewerkt!

naja mooi weggewerkt, zo te zien is die muur tegelijk geschilderd als die strip. in een uurtje heb je met een frees er een mooi gleufje in de muur zitten en een buis voor de kabels

[renio]

tv zal wel recht hangen en er zal idd wel iets van een rare hoek in de lens zitten ofzo... kan me niet voorstellen dat je je tv zo scheef laat hangen en er altijd op moet zitten kijken.

En euh... kabels mooi weg gewerkt...?? Wat zeg je dan van dat funky retro stopcontact en kabel rechts?

[duncanvdlinden]

Ik heb dat wegwerken van de kabels onder de tv met mijn ouders anders gedaan. Wij hebben een plank in dezelfde kleur als de kast laten spuiten, deze als een keukenkastje aan de muur gehangen, zodat alle kabels door de holle plank geleid kunnen worden, onder de plank gaat het onder de vloer door naar de speakers.

[ Voor 19% gewijzigd door duncanvdlinden op 16-07-2007 18:22 ]

[battler]

zeer mooie oplossingen.

[ Voor 6% gewijzigd door battler op 16-07-2007 18:52 ]

[Tim45]

duncanvdlinden schreef op maandag 16 juli 2007 @ 18:14:
Ik heb dat wegwerken van de kabels onder de tv met mijn ouders anders gedaan. Wij hebben een plank in dezelfde kleur als de kast laten spuiten, deze als een keukenkastje aan de muur gehangen, zodat alle kabels door de holle plank geleid kunnen worden, onder de plank gaat het onder de vloer door naar de speakers.

[afbeelding]

Die front-speakers komen mij bekend voor. Misschien de Tannoy MX-3?

[silitek]

duncanvdlinden schreef op maandag 16 juli 2007 @ 18:14:
Ik heb dat wegwerken van de kabels onder de tv met mijn ouders anders gedaan. Wij hebben een plank in dezelfde kleur als de kast laten spuiten, deze als een keukenkastje aan de muur gehangen, zodat alle kabels door de holle plank geleid kunnen worden, onder de plank gaat het onder de vloer door naar de speakers.

[afbeelding]

Waarom op de hoek van je meubel?..Symmetrisch oogt wat rustiger. Verder wel een mooie oplossing dat paneel. Rest zit er ook strak uit

[Tim45]

duncanvdlinden schreef op maandag 16 juli 2007 @ 18:14:
Ik heb dat wegwerken van de kabels onder de tv met mijn ouders anders gedaan. Wij hebben een plank in dezelfde kleur als de kast laten spuiten, deze als een keukenkastje aan de muur gehangen, zodat alle kabels door de holle plank geleid kunnen worden, onder de plank gaat het onder de vloer door naar de speakers.

[afbeelding]

Ziet er idd erg mooi en strak uit, zeker ook qua kleur. Vraag me wel af hoe je de apparatuur bedient, daar ik aanneem dat de rest in de kast staat.Welke appartuur heb je trouwens?

[battler]

Nu alleen de SD Decoder vervangen door een HD Decoder.

[duncanvdlinden]

Het is de apperatuur van mijn ouders maar dit zijn de specs:

-Panasonic SA-HE90
-Panasonic RV32
-Rel Quake 2
-Tannoy MX-4
-Tannoy mxm-1 (atacama stands)
-Tannoy mxm-c
-LG 42" 1024x768 plasma (HD ready)

Om de versterker en de dvd te bedienen moeten de kleppen van de kast open.
Asymetrisch vonden we wat leuker staan omdat het anders zo kolosaal vinden ogen, kwestie van smaak denk ik. De speakers staan echter wel ongeveer even ver van het scherm af.

Morgen als ik mijn nieuwe receiver en speakers binnen heb zal ik een foto van mijn apperatuur maken.

[ Voor 10% gewijzigd door duncanvdlinden op 16-07-2007 19:49 ]

[Abbadon]

Leuk opgelost Ik ben ook nog steeds op zoek naar ideeën want zoals het nu thuis staat vind ik het toch niet echt af, met name om de kabelbende maar ook omdat mijn tv meubel smaller is dan m'n tv en dat staat niet (maar vind maar eens een leuk meubel)

[Dr. Strangelove]

Alle rode lijnen staan strak horizontaal, je ziet dat de kast perfect staat.
Alle groene lijnen staan strak verticaal, daar zie je dat de deurpost en de muur (rechts) zo scheef staat als een kwibus. Maar daar geloof ik niks van, daarom ben ik van mening dat én de tv scheefhangt én dat de foto niet lekker in verhouding is...

OT:
Wat je hier ziet is het resultaat is van perspectivische vertekening, iets wat niet te voorkomen is met de meeste lenzen (tenzij je hem exact evenwijdig aan de grond houdt).



Het kan ook gewoon een erg brakke lens zijn geweest, in el cheapo digicams komt je die nog steeds veel tegen.

[ Voor 16% gewijzigd door Dr. Strangelove op 17-07-2007 00:08 ]

[Anoniem: 87066]

Dr. Strangelove schreef op maandag 16 juli 2007 @ 23:59:
[...]


OT:
Wat je hier ziet is het resultaat is van perspectivische vertekening, iets wat niet te voorkomen is met de meeste lenzen (tenzij je hem exact evenwijdig aan de grond houdt).

[afbeelding]

Het kan ook gewoon een erg brakke lens zijn geweest, in el cheapo digicams komt je die nog steeds veel tegen.

Totaal off-topic, maar die heb ik ook

[Sir_Hendro]

Is dat niet gewoon het resultaat van een groothoek lens?

[Dr. Strangelove]

Elke lens doet het, het is alleen meer zichtbaar naarmate je een sterkere groothoek neemt. 11mm in het geval van mijn foto.

@ Playboy Mansion: Leuke stad Boston, vond je niet?

[ Voor 39% gewijzigd door Dr. Strangelove op 17-07-2007 18:04 ]

[Exirion]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 18:03:
@ Playboy Mansion: Leuke stad Boston, vond je niet?

Ik ben er een weekje geweest voor werkbezoek aan MIT. Vond het er geweldig We kwamen op zaterdag aan en zondag was het independence day dus groot feest. We verbleven zelf in Cambridge, op 20 minuten lopen van MIT vandaan, bij Harvard Square. Geweldige lokatie om uit eten/drinken te gaan. Ik zou er zo kunnen wonen denk ik

[Meldor]

blah blah blah... ontopic misschien?

[Wormaap]

\o/
* Wormaap heeft zojuist een TV'tje besteld

Het is de Panasonic TX32LE7F geworden.
Leek me een zeer prima keus voor deze prijs. Ik had ook nog gekeken naar een Samsung in dezelfde prijsklasse (en ook 32") maar het beeld bewoog daar echt onnatuurlijk soepel, de digitale processing leek er echt vanaf te spatten.
Plus dat ik de hoogglans-plastic panelen van de Samsungs echt belachelijk lelijk vind, en deze Pana gewoon strak matzwart is

Alvast een fotootje voor de leuk, hopelijk voor het eind van de week foto's van m'n complete setup in m'n studentenkamertje

[Exirion]

Meldor schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 19:57:
blah blah blah... ontopic misschien?

Als gezeik je enige bijdrage in dit topic is, reageer dan gewoon helemaal niet zeg

[Meldor]

Exirion schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 22:10:
[...]

Als gezeik je enige bijdrage in dit topic is, reageer dan gewoon helemaal niet zeg

Two words for you... Snoop, dawg!

[Jorco]

Anoniem: 147915 schreef op maandag 16 juli 2007 @ 12:47:
Die dioders van de Ikea zijn ook erg leuk.
Ik ga zeker een setje van die dingen achter m'n tv (en misschien ook wel onder m'n bank) monteren.

alleen nog 1 vraagje: kan je ook de lichtsterkte regelen van die dioders, of alleen de kleur?

Lichtsterkte valt denk ik nog wel te regelen door er gewoon een dimmer tussen te steken.

[Barry|IA]

Meldor schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 22:41:
[...]


Two words for you... Snoop, dawg!

[afbeelding]

Euhm.....................

blah blah blah... ontopic misschien?



ONTOPIC:

Wat zijn dat trouwens voor gare speakers in die hond? Hoop dat ze off-axis nog een redelijke afstraling hebben..

[ Voor 17% gewijzigd door Barry|IA op 18-07-2007 01:32 ]

[Anoniem: 183025]

Meldor als je hier opeens komt praten over dat het on topic mag, praat dan zelf ook on topic.

On topic:
Die speakers van die hond zijn echt afgrijselijk lelijk!

[silitek]

Mijn nieuwste aanwinst een Topfield 7700 HSCI HDTV reciever
Promo-kanalen o.a Astra HD. En andere BBC HD, Premiere en Euro1080 is momenteel het aanbod.

Eindelijk komt m'n Philips ambi-light tot z'n recht met 1080i..
Beeld is adembenemend

Deze met een Sony cyberschot DSC-F505v 3.3 MP





Deze met een Casio exfilm EX-Z6A 6.0 MP

[ Voor 13% gewijzigd door silitek op 18-07-2007 11:06 ]

[Anoniem: 64631]

Het is alweer een aantal delen geleden dat ik mijn set gepost had en ik heb er sinds kort een nieuwe aanwinst bij een Denon DRS-810 3 head cassettedeck!

Overzicht:





Wat zie je:

Philips Breedbeeld TV
Sony Playstation 2
Marantz SR 4400 Receiver
Marantz DV 4400 DVD-speler
Marantz CD 42 CD-speler
Denon DRS-810 Cassettedeck
Nakamichi 480 Cassettedeck
Philips VR 151 Videorecorder

Magnat Motion 300A Subwoofer
Eltax Mirage Ci Centerspeaker
Eltax Mirage 10i Frontspeakers

Niet op de foto's:
Eltax Mirage 6i Rearspeakers

[deepbass909]

Ik weet inmiddels definitief dat ik in augustus de sleutel van m'n huisje ga krijgen, dus ben nu serieus aan het kijken naar meubels... Ik vind het verrekte moeilijk een mooi audio meubel te vinden waar m'n Cambridge set mooi in uit komt... en waar nog een "ouderwetse" 55cm crt op kan staan... En dan komt er straks ook nog het punt van de speakers... Het schijnt dat Cambridge en Kef goed samen gaan (een hele goede vriend van mij raadde de Kef iQ5's als fronts aan...) Binnenkort maar eens gaan luisteren daarvoor...

[Anoniem: 12609]

duncanvdlinden schreef op maandag 16 juli 2007 @ 18:14:
Ik heb dat wegwerken van de kabels onder de tv met mijn ouders anders gedaan. Wij hebben een plank in dezelfde kleur als de kast laten spuiten, deze als een keukenkastje aan de muur gehangen, zodat alle kabels door de holle plank geleid kunnen worden, onder de plank gaat het onder de vloer door naar de speakers.

[afbeelding]

Mooi meubel! Waar heb je die gekocht?

[maikel7]

silitek schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 10:30:
Mijn nieuwste aanwinst een Topfield 7700 HSCI HDTV reciever
Promo-kanalen o.a Astra HD. En andere BBC HD, Premiere en Euro1080 is momenteel het aanbod.

Eindelijk komt m'n Philips ambi-light tot z'n recht met 1080i..
Beeld is adembenemend

Deze met een Sony cyberschot DSC-F505v 3.3 MP

[afbeelding]

[afbeelding]

Deze met een Casio exfilm EX-Z6A 6.0 MP

[afbeelding]

[afbeelding]

Ziet er goed uit! Wat is dat voor set waar je alles aan hebt hangen en op hebt staan ?

[Firestorm]

maikel7 schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 13:45:
[...]


Ziet er goed uit! Wat is dat voor set waar je alles aan hebt hangen en op hebt staan ?

ziet er uit als lundia...

[silitek]

maikel7 schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 13:45:
[...]


Ziet er goed uit! Wat is dat voor set waar je alles aan hebt hangen en op hebt staan ?

U ziet een H/K AVR-132, DVD-22. Verder Klipsch F2 surround setje..(niet op foto achter de bank REL subje. En een nieuwe interieur.

Foto's daglicht:

[ Voor 12% gewijzigd door silitek op 18-07-2007 14:48 ]

[maikel7]

silitek schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 14:29:
[...]


U ziet een H/K AVR-132, DVD-22. Verder Klipsch F2 surround setje..(niet op foto achter de bank REL subje. En een nieuwe interieur.

Foto's daglicht:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Mooie foto's. Maar ik bedoelde eigenlijk de bevestigingsset waar de TV aanhangt en waar de HK tc op staan. De kabels zijn namelijk erg mooi weggewerkt. Heb zelf ook een HK set maar ben nog op zoek naar goeie manier om alles aan de muur te hangen en alle kabels weg te werken.

[silitek]

maikel7 schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 14:48:
[...]


Mooie foto's. Maar ik bedoelde eigenlijk de bevestigingsset waar de TV aanhangt en waar de HK tc op staan. De kabels zijn namelijk erg mooi weggewerkt. Heb zelf ook een HK set maar ben nog op zoek naar goeie manier om alles aan de muur te hangen en alle kabels weg te werken.

Dank je.

Ophang systeem audio komt van Barkan model 85. Relatief goedkoop wel zijn de kapjes van PVC..
Als je de tijd neemt voor installeren heb je (ondanks PVC kapjes) een heel aardig ophang-systeem.
Koste mij zo'n 5uurtjes arbeid
LCD hang aan de beugel die bij het toestel werd geleverd...

[SeatRider]

DT-PiSanG schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 00:45:
[...]


Lichtsterkte valt denk ik nog wel te regelen door er gewoon een dimmer tussen te steken.

Nee, het zijn immers LEDs. Minder fel laten branden doe je dus door ze heel snel te laten knipperen.

[deepbass909]

silitek schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 14:55:
[...]


Dank je.

Ophang systeem audio komt van de Praxis. Relatief goedkoop wel zijn de kapjes van PVC..
Als je de tijd neemt voor installeren heb je (ondanks PVC kapjes) een heel aardig ophang-systeem.
Koste mij zo'n 5uurtjes arbeid
LCD hang aan de beugel die bij het toestel werd geleverd...

Het lijkt heel veel op een systeem dat Vogel ook in z'n programma heeft.

[Vrijdag]

silitek schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 14:29:
[...]


U ziet een H/K AVR-132, DVD-22. Verder Klipsch F2 surround setje..(niet op foto achter de bank REL subje. En een nieuwe interieur.

Foto's daglicht:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Mooi, maar waarom de receiver op de dvd speler? Is dat niet heel erg zwaar, of heb je dat gedaan vanwege de hitte die de receiver genereerd?

[silitek]

TroonStaal schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 15:25:
[...]

Mooi, maar waarom de receiver op de dvd speler? Is dat niet heel erg zwaar, of heb je dat gedaan vanwege de hitte die de receiver genereerd?

IDD..waar de H/K DVD players niet tegen kunnen is TE veel warmte!!!..Verder is de behuizing DVD-player compact en sterk. Kan de reciever makkelijk aan

[jorisdekloris]

Is je ophangbeugel zo iets?

offtopic:
Is dat zo'n bank waarvan je de hoofdsteun omhoog kan klappen? Lechuh man

[ Voor 43% gewijzigd door jorisdekloris op 18-07-2007 19:59 ]

[silitek]

jorisdekloris schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 19:48:
Is je ophangbeugel zo iets?

[afbeelding]

Ja, zoiets..alleen die beugel/meubel op jouw plaatje ken ik. Deze is niet praktisch!!..Draagvlakken etage's TE klein (beetje reciever kiep eraf) en gecompliceerde kabel wegwerking.


ja, zo'n bank is dat..tijdens movies heerlijk relax

[ Voor 8% gewijzigd door silitek op 18-07-2007 20:08 ]

[jorisdekloris]

Ik krijg hem morgen

Lijkt mij wel vreemd als de etages te klein zouden zijn trouwens. het is er voor gemaakt toch? Ik heb trouwens dezelfde receiver als jij hebt.

[silitek]

jorisdekloris schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 20:13:
Ik krijg hem morgen

Lijkt mij wel vreemd als de etages te klein zouden zijn trouwens. het is er voor gemaakt toch? Ik heb trouwens dezelfde receiver als jij hebt.

Je moet een marge van min +/-10cm hebben voor je kabelverwerking waardoor de reciever naar voren komt. Kom je te kort met dat " ielige" draagvlak. Heb je hem in het echt gezien??..c.q in je handen gehad?

Hier: http://www.mediahomeservice.nl/product.php?ProductID=140 lees je de afmetingen.
Zo zie je dat vanaf de steun diepte etage 28cm is...terwijl mijn beugels 40cm is.
En ik haal het maar net

Zo niet, succes morgen ik durfde het in iedergeval met dat systeem niet aan...

wel ff je resultaat posten...ben wel nieuwschierig

[ Voor 23% gewijzigd door silitek op 18-07-2007 21:03 ]

[etienne001]

Ook ik zal eens ff mijn tv-tje en bij behorende dingetjes laten zien.

De bedrading is nog niet helemaal weggewerkt maar dat komt nog wel een keertje.

De opstelling is van boven naar beneden is:
Samsung LE32M51B lcd tv
Dreambox 7020si
Pioneer XV-DV303 alles in 1 home cinema dingetje.

hierbij de fotootjes:

[silitek]

etienne001 schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 20:47:
Ook ik zal eens ff mijn tv-tje en bij behorende dingetjes laten zien.

De bedrading is nog niet helemaal weggewerkt maar dat komt nog wel een keertje.

De opstelling is van boven naar beneden is:
Samsung LE32M51B lcd tv
Dreambox 7020si
Pioneer XV-DV303 alles in 1 home cinema dingetje.

He, alweer een ophangbeugeltje...ze worden een trend.
Leuk
Hangt wel op een heel klein muurtje...eigenlijk een beetje verstopt.

Verder zie ik verschil tussen de beide foto's. Op de eerste GEEN muurtje links van je LCD en op de tweede wel Zit er zoveel verschil in de opname hoek

[ Voor 31% gewijzigd door silitek op 18-07-2007 21:13 ]

[etienne001]

@Silitek

het is toch echt delzelfde opstelling op de zelfde muur en de foto's zijn 10sec na elkaar gemaakt.

Het lijkt er inderdaad op dat de muur doorloopt, maar de tv hangt +- 10cm van de muur af dit komt door de ophangbeugel.

Als je het vooraanzicht hebt dan hangt ze zijkant van de tv nagenoeg gelijk met de buitenkant van de muur.

[silitek]

etienne001 schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 21:13:
@Silitek

het is toch echt delzelfde opstelling op de zelfde muur en de foto's zijn 10sec na elkaar gemaakt.

Het lijkt er inderdaad op dat de muur doorloopt, maar de tv hangt +- 10cm van de muur af dit komt door de ophangbeugel.

Als je het vooraanzicht hebt dan hangt ze zijkant van de tv nagenoeg gelijk met de buitenkant van de muur.

IDD, vreemd optisch bedrog ..dreambox met cardsharing?

[etienne001]

silitek schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 21:20:
[...]


IDD, vreemd optisch bedrog ..dreambox met cardsharing?

Ja idd, als je goed kijkt zie je de hoek van de muur nog daar loopt weer een stukje muur naar de deur misschien dat dat het beeld ook nog eens vertekend.

uhm cardsharing

[v1nzent-]

Na een x aantal jaren dit topic bekeken te hebben...etc. ed.





Wat u ziet:

LG 37LC25R
Onkyo A9211
Magnat 145's
Modded Xbox
JVC dvd speler
Router

Todo:
- Spachtelputz
- Philips Living Colour (overal uitverkocht:( )
- Bijpassend cd meubel
- UPC HD Decoder wegwerken op een of andere manier..

[Marcusso]

silitek schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 14:29:
[...]


U ziet een H/K AVR-132, DVD-22. Verder Klipsch F2 surround setje..(niet op foto achter de bank REL subje. En een nieuwe interieur.

Foto's daglicht:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Mag ik vragen hoe je de speakers icm de reciever klinken?
Ik ben zelf ook een beetje opzoek naar wat nieuws om het huisige spul te vervangen, en wat jij hebt staan stond op mijn voorkeurslijstje om het zo maar te zeggen.

[jorisdekloris]

silitek schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 20:24:
[...]


Je moet een marge van min +/-10cm hebben voor je kabelverwerking waardoor de reciever naar voren komt. Kom je te kort met dat " ielige" draagvlak. Heb je hem in het echt gezien??..c.q in je handen gehad?

Hier: http://www.mediahomeservice.nl/product.php?ProductID=140 lees je de afmetingen.
Zo zie je dat vanaf de steun diepte etage 28cm is...terwijl mijn beugels 40cm is.
En ik haal het maar net

Zo niet, succes morgen ik durfde het in iedergeval met dat systeem niet aan...

wel ff je resultaat posten...ben wel nieuwschierig

Van het voorste pieletje tot het achterste pieletje is het 28cm. Van de muur tot de voorkant van het het voorste pieletje is het 38 cm.

Aangezien de diepte van de stang zelf ongeveer 5 cm is, zie



Denk ik dat ik nog 33 cm overhauw.

Ik heb verder nog wel wat vraagjes voor je en om dit topic niet te vervuilen moeten wij dit misschien ergens anders verderzetten: joris.erlings{apenpiemel]vialis.nl

[Vrijdag]

v1nzent- schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 21:31:
Na een x aantal jaren dit topic bekeken te hebben...etc. ed.
[afbeelding]

[afbeelding]


Wat u ziet:

LG 37LC25R
Onkyo A9211
Magnat 145's
Modded Xbox
JVC dvd speler
Router

Todo:
- Spachtelputz
- Philips Living Colour (overal uitverkocht:( )
- Bijpassend cd meubel
- UPC HD Decoder wegwerken op een of andere manier..

Voor cd meubel, wat dacht je van de Ikea Benno cd rekken? Zijn er ook in antraciet, misschien past dat wel leuk

[v1nzent-]

TroonStaal schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 21:48:
[...]
Voor cd meubel, wat dacht je van de Ikea Benno cd rekken? Zijn er ook in antraciet, misschien past dat wel leuk

Bedankt voor de tip, maar 2 mtr. is me echt té hoog
De meest cd meubels bij Ikea zijn +- 2 mtr. hoog, ik kom vanzelf wel wat tegen

[The Eagle]

v1nzent- schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 22:08:
[...]


Bedankt voor de tip, maar 2 mtr. is me echt té hoog
De meest cd meubels bij Ikea zijn +- 2 mtr. hoog, ik kom vanzelf wel wat tegen

Het wordt vrijwel nooit genoemd hier, maar check de site van Lundia even. Die hebben ook leuk spul staan

[Anoniem: 183025]

Bij sommigen van jjullie (bijv. bij Silitek) staat de tv erg hoog aan de muur tov de kijk plaats. Is dit niet een beetje iritand dat je naar boven moet kijken? Ik heb mijn tv precies op mijn oog hoogte staan.

Mijn HDTV is bijna onderweg dus dan zal ik laten zien hoe blij ik er wel niet mee bent

[silitek]

Anoniem: 183025 schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 10:12:
Bij sommigen van jjullie (bijv. bij Silitek) staat de tv erg hoog aan de muur tov de kijk plaats. Is dit niet een beetje iritand dat je naar boven moet kijken? Ik heb mijn tv precies op mijn oog hoogte staan.

Mijn HDTV is bijna onderweg dus dan zal ik laten zien hoe blij ik er wel niet mee bent

Mijn scherm hangt op (hart scherm) 1.10cm. Zit hoogte ikke 1.05cm. Dus zit er vrijwel recht voor. Welkom in de HDTV wereld...als je hem ook HD aanstuurd gaat de wereld echt open voor je

[Anoniem: 107284]

Anoniem: 183025 schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 10:12:
Bij sommigen van jjullie (bijv. bij Silitek) staat de tv erg hoog aan de muur tov de kijk plaats. Is dit niet een beetje iritand dat je naar boven moet kijken? Ik heb mijn tv precies op mijn oog hoogte staan.

Mijn HDTV is bijna onderweg dus dan zal ik laten zien hoe blij ik er wel niet mee bent

Het hangt inderdaad een beetje hoger, maar het is juist prettiger om een consistent geheel plaatje te verkrijgen. Anders krijg je zo'n raar verspringend effect: linker front-center met een 'laag' hangend plasma -en weer omhoog met de rechter front. Het is btw een l*l smoes om eventueel in de toekomst de center te vervangen voor de Master 3

[Anoniem: 183025]

HD aansturen gaat prima, met mijn X360. Ik heb echter ook nog een mooie dvd spelert (Pioneer DV-393) waar ik blij mee ben, en die gaat via scart.Zie je die kwaliteit heel erg? (dat het slechter is dus) in vergelijking met de xbox die een normale dvd afspeelt via de composiet?

Scart kabel is trouwens één van de duurdere uit de reeks van Ixos.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 183025 op 19-07-2007 15:39 ]

[Barry|IA]

Anoniem: 183025 schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 15:39:
HD aansturen gaat prima, met mijn X360. Ik heb echter ook nog een mooie dvd spelert (Pioneer DV-393) waar ik blij mee ben, en die gaat via scart.Zie je die kwaliteit heel erg? (dat het slechter is dus) in vergelijking met de xbox die een normale dvd afspeelt via de composiet?

Scart kabel is trouwens één van de duurdere uit de reeks van Ixos.

Merk van de kabel maakt niet uit. Je Pioneer zal waarschijnlijk mooier beeld geven op dvd dan je 360, omdat je 360 alleen composiet uitstuurt (in jouw geval).

[Hoodlum77]

Na lang rondneuzen in deze topics, hier dan mijn setup.

Aanzicht vanuit de zithoek


Vanaf de TV gezien


Inhoud van het kastje


Toys voor boys beetje voor pappa meeste voor mijn 2 jongens


Aansluiten van de kabeltjes


Wat heb ik staan:
TV: Plasma Samsung 42Q7h
Receiver: Marantz SR4001
Speakers: Kef 5.1 setje
Entertainmaint: Xbox1 (XBMC)/ Xbox360
Bekabeling: Monster m1000 HDMI kabel / Monster M1000 component kabel (receiver naar TV)
Monster xbox HD component kabel (zowel xbox1 als 360, naar receiver)

Dit alles wordt bediend met een harmony 895 AB, rf extender kastjes kunnen dus dich blijven

Wat moet er nog komen:
Nieuwe banken (eerste week augustus)
Salaontafel
gordijnen
stopcontact etc we zitten midden in verbouwing

Nieuwe front speakers, ik wil zuilen slank en hoog, nog geen idee, dus tips of suggesties graag
Digitale HDTV settopbox (HDMI)
DVD speler ( OPPO of een marantz via HDMI)

Ziet er allemaal nog wat steriel uit maar we ziiten nog midden in de verbouwing.

[Anoniem: 183025]

sorry ik kan die twee kabels niet uit elkaar houden... ik bedoel dan component .. die 3 tulpjes begrijp je?

Ik wil even laten zien dat het met de kabel dus wel goed zit maar scaled de 360 ook op naar een hogere resolutie of det hij dat niet?

[Anoniem: 30670]

Op digital component zal upscalen tot 720P goed mogelijk zijn. Ik doe het zelf ook thuis met combo samsung hd850 dvd speler via Denon AVC-SE10 en Sanyo 5 projector.

Verder mooie setups hier...

[silitek]

Hoodlum77 schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 16:24:
Na lang rondneuzen in deze topics, hier dan mijn setup.


Wat heb ik staan:
TV: Plasma Samsung 42Q7h
Receiver: Marantz SR4001
Speakers: Kef 5.1 setje
Entertainmaint: Xbox1 (XBMC)/ Xbox360
Bekabeling: Monster m1000 HDMI kabel / Monster M1000 component kabel (receiver naar TV)
Monster xbox HD component kabel (zowel xbox1 als 360, naar receiver)

Dit alles wordt bediend met een harmony 895 AB, rf extender kastjes kunnen dus dich blijven

Wat moet er nog komen:
Nieuwe banken (eerste week augustus)
Salaontafel
gordijnen
stopcontact etc we zitten midden in verbouwing

Nieuwe front speakers, ik wil zuilen slank en hoog, nog geen idee, dus tips of suggesties graag
Digitale HDTV settopbox (HDMI)
DVD speler ( OPPO of een marantz via HDMI)

Ziet er allemaal nog wat steriel uit maar we ziiten nog midden in de verbouwing.

Ook een prima setje heb je daar. Maar je Marantz staat wel in een heel krap kastje. Zo heb ik op zolder nog een Marantz SR-5000 staan KAPOT..stond ook in een soortgelijk krap kastje. Kon nauwelijks lucht bij, 2jaar later gaf tie de geest.

Dus pas op

[Anoniem: 205004]

Kijken veel mensen tegenwoordig staand TV. Waarom hangen al die flatscreens dan zo hoog

[MensionXL]

Anoniem: 205004 schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 18:58:
Kijken veel mensen tegenwoordig staand TV. Waarom hangen al die flatscreens dan zo hoog

Zit jij op de vloer dan als jij TV kijkt ? Wij hebben in ieder geval banken

[Anoniem: 183025]

vroeg ik net ook swiss maar scaled de X360 nou up als je een normale dvd speelt?

[Japser]

Best lastig, heb een nieuw huisje, en ik wil mn AVR (HK - AVR132) in een soort van tv meubel plaaten maar dat ik de zaak uit het zicht kan zetten door middel van rolluikjes of een schuifbare klep.

Nou is dat ding +/- 17 cm hoog en ik kan dus werkelijk niks vinden wat geschikt zou zijn Daarnaast dien ik ook rekening te houden met koeling lijkt me (luchtdoorstroming) . Iemand een leuke suggestie?

Ikzelf ben verliefd (sort of) op het ikea meubel Bonde systeem, maar dat is dus met te kleine schappen (12 cm hoogte) en ik zoek dus zoiets in die trant.

http://www.ikea.com/nl/nl/catalog/products/S39848219

[Hoodlum77]

silitek schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 17:54:
[...]


Ook een prima setje heb je daar. Maar je Marantz staat wel in een heel krap kastje. Zo heb ik op zolder nog een Marantz SR-5000 staan KAPOT..stond ook in een soortgelijk krap kastje. Kon nauwelijks lucht bij, 2jaar later gaf tie de geest.

Dus pas op

Daar ben ik inderdaad ook nog steeds wel een beetje bang voor, ik zit er aan te denken om aan de onderkant open te maken en dan luchtroosters te plaatsen, kijken of dat helpt.

[Hoodlum77]

Japser schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 19:22:
Best lastig, heb een nieuw huisje, en ik wil mn AVR (HK - AVR132) in een soort van tv meubel plaaten maar dat ik de zaak uit het zicht kan zetten door middel van rolluikjes of een schuifbare klep.

Nou is dat ding +/- 17 cm hoog en ik kan dus werkelijk niks vinden wat geschikt zou zijn Daarnaast dien ik ook rekening te houden met koeling lijkt me (luchtdoorstroming) . Iemand een leuke suggestie?

Ikzelf ben verliefd (sort of) op het ikea meubel Bonde systeem, maar dat is dus met te kleine schappen (12 cm hoogte) en ik zoek dus zoiets in die trant.

http://www.ikea.com/nl/nl/catalog/products/S39848219

BO systems heeft hele mooie tv meubels ik dacht dat dat ook in die stijl was.

[Japser]

Is dat Bang en Olufsen? Hebt you misschien een linkje voor mij? BO Systems op google krijg ik allemaal vage shizzle.

[Hoodlum77]

Japser schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 19:30:
Is dat Bang en Olufsen? Hebt you misschien een linkje voor mij? BO Systems op google krijg ik allemaal vage shizzle.

M<y bad het is bo concept

http://www.boconcept.com/TV/Stereo_units-62029.aspx

[Irminsul]

Anoniem: 183025 schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 19:21:
vroeg ik net ook swiss maar scaled de X360 nou up als je een normale dvd speelt?

Alleen via VGA volgens mij... Via component alleen progressief. Verder is DVD met de X360 huilen met de pet op, kwaliteit is zeer slecht (meeste 50 EU spelertjes doen het stukken beter). De oude xbox icm xbox media center daarentegen scaled wel, en aardig mooi ook. Via de component kabel en in NTSC mode kan je voor de oude xbox hd resoluties instellen (tot 1080i dacht ik).

[engelbertus]

Anoniem: 218559 schreef op maandag 16 juli 2007 @ 15:50:
[...]


Hoi, vond het toch nog even leuk om in de discussie te mengen.

[afbeelding]

Alle rode lijnen staan strak horizontaal, je ziet dat de kast perfect staat.
Alle groene lijnen staan strak verticaal, daar zie je dat de deurpost en de muur (rechts) zo scheef staat als een kwibus. Maar daar geloof ik niks van, daarom ben ik van mening dat én de tv scheefhangt én dat de foto niet lekker in verhouding is...

Edit: voordat de golf met opmerkingen komt ... aangezien Armo al even aan het meten was geweest, en het mij opviel dat de deurpost alles behalve recht was vond ik het toch leuk om even een contra-experitise te geven dikke kans dat die tv gewoon recht hangt en er een rare hoek in de lens van de camera zit. De kabels zijn overigens mooi weggewerkt!

om ook een duit in het zakje te doen, het is perspectief. zoek op internet maar eens hoe je zelf in perspectief kunt tekenen. jullie verwachten allemaal een isometrische projectie op een foto , maar dat bestaat natuurlijk niet

daarom gebruiken ze bij cartografie en recherge onderzoeken bij ongelukken bijvoorbeeld ook software om fotos te onthoeken, zodat je ze aan elkaar kunt plakken, en er op schaal vanaf kutn meten
gelukkig doen ze dat, aders kwam je nooit van A naar B als je een tomtom gebruikt ;-)

maar verder over persectief.
perspectef gaat er altijd vanuit dat evenwijdige lijnen hetzelfde verdwijnpunt hebben.
ander zou de tv aan de ene kant dus wel recht hangen en aan de andere kant zomaar onder een cm of wat smaller zijn dan boven. en dan moet die tv wel door heel erg dronken persoon zijn bijgeschaafd oid ;-)

dus ipv de groene lijnen zou je juist alle lijnen ( deur, kast en tv, maar ook de kabels, en het kastje eronder de zijkanten moeten doortekekken, en dan zou je zien dat ze hetzelfde verdwijnpunt hebben ( ongeveer, want als iets dihterbij of verderweg staat hebben ze net weer een ander verdwijnpunt.)

ook als je bijvoorbeeld een plattegrond van een vakantiehuisje ziet, waarbij je ook d muren van binnen ziet, is perpectef gebruikt, maar dan een perspectief waarbij een verdwijpunt midden in het beeld ligt.
er is dan maar 1 verdwijnpunt. normale perspectieven hebben verwijnpunten op de horizon ( dat is immers de horizontale lijn op ooghoogte ( horizontaal als in waterpas)

voor het tekenen gaat men meestal uit van rechte lijnen naar het verdwijnpunt, maar feitelijk zijn dit eigenlijk gebogen lijnen, die boog is echter zo flauw dat je dat niet merkt.
dat merk je wel op hele hoge gebouwen, waar zelfs de vertikale lijnen opeens een verwijnpunt hebben. zoals die fotos met die hoge flatgeouwen.

maar nu weer ontopic, want ik erger me altijd groen en geel aan het gebrek aan plaatjes, en dat is nou juist hetenige wat ik in dit topic bekijk

ik heb zelf een jvc stereoset ( van 15 jaar oud) en een supertech tv en een noname dvd speler van 49 euro, dus ik zal jullie de fotos daarvan besparen ;-)

[Anoniem: 107284]

En nu is er een bestelling in de running want een stereobak BOW Technologies ZZ-ONE staat nu te wachten in de woonkamer voor de Finite Elements Pagode Signature E14 (komt in de plaats van de WoonExpress TV meubel). Verder een 3m NBS Dragonfly RCA kabel om tussen de pre-out van de Denon en de line-in van de BOW te plaatsen en at last, but not least: een 2e Sun Leiste stekkerblok.
De rek die weggaat:
De amp die erbij komt:
De BOW is een tussenfase. Eerst wordt er gespaard voor een opvolger van de Arcam. Daarna wordt de stereosysteem verbeterd door waarschijnlijk een Classé.

[deepbass909]

Anoniem: 107284 schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 10:08:
En nu is er een bestelling in de running want een stereobak BOW Technologies ZZ-ONE staat nu te wachten in de woonkamer voor de Finite Elements Pagode Signature E14 (komt in de plaats van de WoonExpress TV meubel). Verder een 3m NBS Dragonfly RCA kabel om tussen de pre-out van de Denon en de line-in van de BOW te plaatsen en at last, but not least: een 2e Sun Leiste stekkerblok.
De rek die weggaat: [afbeelding]
De amp die erbij komt:[afbeelding]
De BOW is een tussenfase. Eerst wordt er gespaard voor een opvolger van de Arcam. Daarna wordt de stereosysteem verbeterd door waarschijnlijk een Classé.

Het lijkt wel alsof hij/zij 2 harde tepels heeft...

[silitek]

Altijd al willen weten hoe de Klipsch F2 klinkt??..
Door 2minuten van jullie tijd te vergallen ....hier 2video-bestandjes

Lijk natuurlijk nergens op kwa opname-kwaliteit, maar het is weer eens wat anders dan enkel pics
1 met HDTV

http://www.123video.nl/playvideo.asp?MovieID=79489
http://www.123video.nl/playvideo.asp?MovieID=79556

[Michael Knight]

Irminsul schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 22:15:
[...]


Alleen via VGA volgens mij... Via component alleen progressief. Verder is DVD met de X360 huilen met de pet op, kwaliteit is zeer slecht (meeste 50 EU spelertjes doen het stukken beter). De oude xbox icm xbox media center daarentegen scaled wel, en aardig mooi ook. Via de component kabel en in NTSC mode kan je voor de oude xbox hd resoluties instellen (tot 1080i dacht ik).

Dat kan ik bevestigen

De 360 doet het vooral slecht bij animatiefilms...als ik Shrek 1 of 2 erin doe, word je niet blij van de intro Gelukkig heb ik een goede panasonic dvd speler staan

[Wicked-Game]

Past
Ben ooit begonnen met een simpel Aiwa setje, ik was toen een jaar of 11. Deze is op mijn 16e jaar pas vervangen voor mijn eerste Marantz. Dit werd een Marantz SR53 die ik heb verkregen van mijn vader. Omdat ik toen alleen de versterker had ben ik gaan zoeken naar de componenten, ik ben uiteindelijk terecht gekomen bij een Marantz CD5000 als cd-speler. Qua speakers is het een ware zoektocht geworden, moest niet te kleine speakers zijn, maar ook geen grote speakers.

Ik vond mijn speaker bij het merk JBL, deze had toen der tijd een lijn wat de L-series heet, en die afgeleid waren van de Goldline. Een speaker die heden ten dagen nog steeds in mijn bezit is vanwege de sublieme audio kwaliteit, die JBL toen der tijd leverde. Waarom zeg ik toen der tijd, puur omdat ik vind dat JBL tegenwoordig niet meer het kwaliteitsmerk is qua speakers als die tijd. Meeste series kunnen mij niet meer bekoren, en leggen het ook af tegen mijn L-4.

En toen kwam het surround gevoel, en ja dan wil je gaan upgraden. De SR53 is er vervolgens uitgegaan en de SR6200 Surround Receiver is er voor in de plaats gekomen. De CD5000 heeft ook zijn weg gevonden richting de 2e handsmarkt en die is toen vervangen door een DV4100OSE. Ik had toen eindelijk surround, maar toen begon ik wat te missen (en dat zullen er meer van jullie hebben ondervonden) en dat was bas. De SR53 stereo versterker leverde superveel bas maar de SR6200 viel wat in het niet.

Uiteindelijk heb ik besloten een subwoofer aan te schaffen. Mijn budget was niet super hoog (500 Euro) dus erg veel mogelijkheden wat betreft zware subwoofers waren er niet. Tot ik ooit bij de MediaMarkt een laatste model Infinity HPS250 Subwoofer kon krijgen van 1399,- voor 799,-. Helaas lag dit bedrag boven me budget, en met wat onderhandelen kwamen we op een 599,- euro uit. Mijn pa heeft me toen die honderd euro voorgeschoten.

De SR6200 heeft helaas alweer het veld moeten ruimen daarna voor een iets betere en wat beter gescheide surround receiver de SR7400. De SR6200 is nog wel in familie bezit, aangezien mijn zusje die wilde hebben in combinatie met mijn DV4100OSE. Dat kwam er op neer dat ik een nieuwe DVD-speler moest hebben. Ik kreeg vervolgens haar Marantz DV4300, alleen die was zo zwaar minder als mijn 4100OSE machine dat ik snel een nieuwe heb gekocht. Dit werd de Marantz DV6400 (hier kom ik later op terug). Op dat moment begon de DV4300 DVD-speler mij alleen maar problemen te geven. In de garantieperiode is de machine 4 x gerepareerd en bij de 5e keer heb ik aangegeven dat ik hem niet meer wil en een andere wil. Ik had wel wat op het oog, en dat was de Marantz DV7600 (Deze kon ik meekrijgen met een bijbetaling.)

Nu zul je je afvragen waarom in vredesnaam 2 DVD-spelers. Nou dat is als volgt. De DV6400 is in de periode dat de 4300 problemen gaf weg geweest naar AudioArt (Van Medevoort). Deze heeft mijn DV6400 volledig gemodificeerd richting hogere audio doeleinden. De DV6400 is nu meer voor mij de CD en SACD-speler geworden. De DV7600 is mijn DVD-speler nu.

De Marantz SR6200 van me zusje heeft het begeven en ik heb mijn SR7400 geschonken en zelf een SR7500 aangeschaft voor een mooie prijs. Die zijn nog niet op de foto's zichtbaar. Moet binnenkort als ik ook een complete meubel update heb de foto's wijzigen.

Present
Dit is wat het toen was. Ondertussen begint het nu te kriebelen, en wil ik naast mijn surround een dedicated stereo gaan neerzetten. Ook de speakers gaan er nu toch wel langzaam uit, en worden vervangen. Hierbegint het verhaal van nu.

Ik ben in het bezit gekomen van een 2 maanden oud paar B&W 805S speakers incl. Stand in de kleur cherry. Nu ik deze speakers heb merk ik dat de toch wel goede JBL's L-4 nu flinke concurrentie hebben, en op sommige fronten het afleggen tegen de 805S. Je raad het al hier liggen mijn toekomst plannen.

Verbetertraject

De set zal als eerst uitgebreid worden met een set B&W 803 speakers. Dit zal waarschijnlijk de 803S of een N803 worden. De 803D kan mij niet bekoren, en het hoog vind ik met de diamante tweeter niet prettig klinken. Qua versterking zal er eerst een eindversterker komen die achter de SR7400 gaat komen. Ben hier nog niet overuit wat het moet gaan worden. Al gaat mijn voorkeur wel uit naar Primare. Dan zal de bekabeling aan de beurt zijn, aangezien er nu op de fronts IXOS Superstrand 4.0mm2 ligt en achter Oehlbach 1055 2,5mm2. De B&W's krijgen binnenkort al wel nieuwe kabel namelijk Kimber 8TC met WBT680 pluggen.

Tijdsplanning

2007:
- B&W 803
- Eindversterker
- Bekabeling

2008:
- Pre
- CD-speler

Set op dit moment

Versterker: Marantz SR7500 (Black)
DVD-Speler: Marantz DV7600 (Black)
DVD-Speler: Marantz DV6400 Vm (Black)
Platenspeler: Pro-Ject 6.9 met Benz Micro Glider H2 Element
Phonoversterker: Musical Fidelity X-LP Modified
Front Speaker: JBL L-4
Rear Speaker: B&W 805S Cherry
Center: AudioPro Center
Sub: Infinity HPS250
DVD-Recorder: Pioneer DVR-630H
TV: JVC LT23C50

Bekabeling:

Front: IXOS Superstrand 4.0mm2
Rear: Oehlbach 2.5mm2 dit wordt Kimber 8TC met WBT680
Center: Oehlbach 2.5mm2
Sub: No-name 10meter dropveter
Interlinks: 2 x Stereo IXOS - 1003-100
Digitale interlink: 1 x Optische IXOS 106-100 en 1 x Coax IXOS Overture XHD408 PC-OFC 75 Ohm Coaxial
Stroom: Kemp Powerstrip 8 met daarop Kemp Powercord Plus
Stroom versterker: Kemp Powercord Plus
Stroom DV7600: Kemp Powercord Plus
Stroom Sub: Kemp Hi Powercord

De plannen zijn er dus. Alleen zal er een afstemming moeten komen met ook de bekabeling. Ik zit te denken om alle interlinks over te zetten naar Xindak. Hoor daar erg goede verhalen over, en is enigszins betaalbaar.

Set 1
Set 2
Set 3
Set 4

Op de foto is helaas niet de JBL L4, Infinity HPS250 te zien. Nu krijg ik binnenkort een compleet andere indeling en gaan de L4's misschien de verkoop in. De sub blijft wel.

[Anoniem: 107284]

deepbass909 schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 12:57:
Het lijkt wel alsof hij/zij 2 harde tepels heeft...

Dat krijgt zij ook van die mooie muziek dat ze maakt

[Anoniem: 183025]

wicked game... je hebt en mooie set, maar je hebt het in een zeer kleine ruimte staan, wat dus de geluidskwaliteit ZEER verslechterd en je hebt een super kleine TFT?

Ik denk toch dat die stroom stekkers helemaal geen nut hebben aangezien je het in zon kleine kamer heb staan?!\

No offence trouwens, want als je ooit gaat verhuizen, zal je er echt veel (meer) plezier van hebben!

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 183025 op 20-07-2007 20:09 ]

[Wicked-Game]

Anoniem: 183025 schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 20:07:
wicked game... je hebt en mooie set, maar je hebt het in een zeer kleine ruimte staan, wat dus de geluidskwaliteit ZEER verslechterd en je hebt een super kleine TFT?

Ik denk toch dat die stroom stekkers helemaal geen nut hebben aangezien je het in zon kleine kamer heb staan?!\

No offence trouwens, want als je ooit gaat verhuizen, zal je er echt veel (meer) plezier van hebben!

Wat betreft kleine ruimte klopt in zekere zin, foto geeft een iets wat vertekend beeld. De sweet spot voor de 805S is wel goed. Voor het surround is het wel wat te dicht, met name dus de niet zichtbare JBL's staan dan wat te dicht op me.

De LCD is voor een slaapkamer met een kijkafstand van 2,5 meter voldoende voorlopig. Zal wel een keer grotere komen maar dat zal wel gebeuren als ik een huis gevonden heb. Voorlopig hier maar even mee doen.

Stroomstekkers hebben wel effect, op het ene apparaat wat meer als het ander. Dus in die zin wel een verbetering. Maar je hebt gelijk als je zegt dat het in een huiskamer meer tot ze recht gaat komen. En dat zal toch wel tussen nu en 2 jaar plaats vinden.

[Abbadon]

805jes lijken mij ook wel wat, heb ze wel eens gehoord en ze bevielen me wel. Maar inderdaad jammer dat je set niet de ruimte heeft.

[Wicked-Game]

Abbadon schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 21:44:
805jes lijken mij ook wel wat, heb ze wel eens gehoord en ze bevielen me wel. Maar inderdaad jammer dat je set niet de ruimte heeft.

tja ik kan nog niet alles hebben nog haha. Me kamer is 5,40 bij 4,10 opzich best flink maar door de wat onhandige indeling en de gigantische meubels (gaan er binnenkort uit) is het qua positie wat lastig. De 805S zijn wel zo geplaatst dat die nog het meest tot zijn recht komen. En ze in stereo dus optimaal klinken vanaf me luister positie.

De JBL's dus nog niet. Als ik op mezelf ben komen ook de 803 speakers er uiteindelijk bij. Daar heb ik nu gewoon weg geen plaats voor. Die 805S speakers was ook niet de bedoeling, maar liep tegen een aanbieding aan die ik niet kon weerstaan. Ze zijn namelijk nieuw gekocht met de originele standaarden voor 1800,- euro (normaal 3100,-) bij W en W Audio. Die gingen verhuizen en had 1 setje. Dus snel beslist.

[Mabili]

silitek schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 14:29:
[...]


U ziet een H/K AVR-132, DVD-22. Verder Klipsch F2 surround setje..(niet op foto achter de bank REL subje. En een nieuwe interieur.

Foto's daglicht:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Wat een mooie setup
Alleen even een vraagje, Hangt de tv nou aan een stenen muur of is het een gas beton / gipsplaatmuur?

Ik zou zelf ook wel de panasoic 37PV70 aan de muur willen hangen alleen hebben we hier van die gipsplaat muren met een holle binnenwand waardoor ik alleen zou kunnen werken met gipsplaat pluggen. Of dat sterk genoeg is betwijfel ik. Anders word het toch eerdaags weer een totale volksverhuizing hier en daar is mijn vrouw toch zo blij mee

[silitek]

Mabili schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 20:29:
[...]


Wat een mooie setup
Alleen even een vraagje, Hangt de tv nou aan een stenen muur of is het een gas beton / gipsplaatmuur?

Ik zou zelf ook wel de panasoic 37PV70 aan de muur willen hangen alleen hebben we hier van die gipsplaat muren met een holle binnenwand waardoor ik alleen zou kunnen werken met gipsplaat pluggen. Of dat sterk genoeg is betwijfel ik. Anders word het toch eerdaags weer een totale volksverhuizing hier en daar is mijn vrouw toch zo blij mee

Dank je. Scherm hangt aan een enkelsteens wandje (gelukkig)..met 2forse keilbouten.
Gipsplaat wandje is idd een zwakke schakel. Speciale pluggen (met schroefdraad) zou ik ook niet vertrouwen.

Maar er zal toch wel een oplossing voor zijn, toch Iets van een houten frame eerst bevestigen..
Roep maar wat

[duncanvdlinden]

Hier alvast een foto van mijn huidige setup, let vooral niet op de troep!



je ziet:
-Wharfedale 9.5 fronts (bi-wired)
-Marantz SR5001
-Overgenomen Finlux tv
-Tannoy MX-M center

Mijn eerste keuze kwa kleur viel op zilver of beech (beuken), alleen moest ik dan 150 euro meer betalen, dan kan ik wel met zwart leven
Kon ook nog uit Cherry kiezen alleen dat maakt de speaker zo klassiek met die donkere kleur en de vlammen, dat het lijkt of ik een kast van me oma in me kamer neerzet. Zwart geeft de speaker wel een moderne look vind ik (lijkt alleen minder duur). Ik heb Tannoy cherry speakers alleen dat is lichter en moderner vind ik.

Zilveren Marantz vind ik mooier ivm. dat er geen gouden letters opzitten, en de afstandbediening ook altijd zilver is, uberhaupt zilveren audiocomponenten mooier vind

Volgende upgrade is eerst een nieuwe soundcard, dan tv of de tannoy's op marktplaats zetten en vervangen door Wharfedales.

[Anoniem: 157535]

Wicked-Game schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 21:33:
[...]

Stroomstekkers hebben wel effect, op het ene apparaat wat meer als het ander. Dus in die zin wel een verbetering. Maar je hebt gelijk als je zegt dat het in een huiskamer meer tot ze recht gaat komen.

Stroomstekkers die in een huiskamer beter tot hun recht komen . Straks moet je ze ook nog een meter van de muur afleggen ivm terug kaatsende geluidsgolven

Het is wel zo dat een netfilter de piekjes uit het stopcontact laat verdwijnen, maar die kleine verbetering is eigenlijk alleen waar te nemen op papier en is te klein om met het menselijk oor te horen.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 157535 op 22-07-2007 11:42 ]

[Anoniem: 86243]

Heb m'n speakers eens allemaal een kleurtje gegeven,heb er wel ff werk mee gehad!





Volgende maand nog een paar visaton rear's fabriceren met de AL130-unit en voor de tweeter moet ik nog eens zien... O ja,ik verhuis ook naar een andere,nieuw ingerichte kamer waar m'n audiospul nog meer tot z'n recht zal komen!

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 86243 op 22-07-2007 11:57 ]

[battler]

Je bent doof Waarom zoveel speakers als ik vragen mag

[Anoniem: 194366]

battler schreef op zondag 22 juli 2007 @ 12:36:
Je bent doof Waarom zoveel speakers als ik vragen mag

5.2? Is toch niet zo raar.

[Anoniem: 86243]

battler schreef op zondag 22 juli 2007 @ 12:36:
Je bent doof Waarom zoveel speakers als ik vragen mag

Hoe meer subs hoe minder vermogen nodig,bij films en muziek kan je echt een bass opwekken waarvan je gewoon achteruit springt! Nuja,bij muziek zet ik de bass gewoon zodanig als opvulling maar bij films is een extra punch toch mooi meegenomen!

De peerless XXLS 12" is actief gepowered door een zelfgemaakte klasse AB-amp 350W RMS met alle mogelijk denkbare regelingen die in serie staat met de 2 andere subs. De pics van deze amp kan je hier vinden:

http://users.pandora.be/t...ess%20XXLS%2012%22%20sub/

Ze komen eigenlijk uit m'n auto maar ze doen het ook prima in huis + resonantiefrequentie van 24Hz dus ze vormen geen belemmering voor m'n peerless..

[Arnold-D]

Ik heb nu al een maandje m'n nieuwe kabel in gebruik!!
Kimber kable Tonic.

Het geluid is velen malen verbeterd, vooral als je eerst goedkopere draden in gebruik hebt...
Wat me ook opviel is dat deze Kimber Kable VEEL meer details weergeeft dan de Van den Hull kabels..
Ze kosten wel wat, maar het is je geld waard!!

[Exirion]

Arnold-D schreef op zondag 22 juli 2007 @ 13:36:
Het geluid is velen malen verbeterd

Als mensen dit soort dingen beginnen te roepen dan stop ik al met lezen

[Kaj.]

Ik vraag me dan altijd af ten opzichte waarvan die verbetering te merken is, maar dat is iets voor een andere thread.

Mooi kabeltje, ziet er alleen uit alsof je 'm zo doorbijt.

[Pixal]

Exirion schreef op zondag 22 juli 2007 @ 14:30:
[...]

Als mensen dit soort dingen beginnen te roepen dan stop ik al met lezen

Ik hoorde ook een keer vet meer detail toen ik een DTS audio cd had gedownload, ik was helemaal happy.. totdat ik ging opzoeken wat upmix betekende

Ik wil nog steeds eens iemand tegenkomen die een luistertest met mij aangaat, en dan van de meest crappy snoertjes naar de duurste met een blinddoek.

[answer_man]

Exirion schreef op zondag 22 juli 2007 @ 14:30:
[...]

Als mensen dit soort dingen beginnen te roepen dan stop ik al met lezen

Omdat jij het verschil niet hebt gehoord?
Of ken je het verschil en is er volgens jou geen?

Tuurlijk, uit tekst kun je het verschil niet halen dus is het nutteloos om verder te lezen,.

Njah, wees eens blij voor iemand en als die het verschil hoort, en dat waarschijnlijk doet omdat het zijn/haar setup betreft, ipv zo te roepen dat je stopt met lezen,.

Ik geef er persoonlijk niks om dat jij gestopt bent met lezen.

[Anoniem: 157535]

Pixal schreef op zondag 22 juli 2007 @ 14:57:
[...]


Ik wil nog steeds eens iemand tegenkomen die een luistertest met mij aangaat, en dan van de meest crappy snoertjes naar de duurste met een blinddoek.

Hier ben ik ook wel benieuwd naar eigenlijk Maar ik heb zelf vaak het idee dat er wel verschil is, maar dat deze voor het menselijk oor pas hoorbaar worden waarneer een kabel bijv 10mtr lang is. Bij kortere afstanden is er ook verschil maar deze is naar mijn idee alleen op papier te zien en moeilijk waar te nemen.

[Exirion]

answer_man schreef op zondag 22 juli 2007 @ 15:07:
Omdat jij het verschil niet hebt gehoord?

Dit soort voodoo onzin maakt de audiowereld belachelijk. Een enkel electronische componentje in de signaalweg doet meer dan het verschil tussen de duurste en goedkoopste kabels. Dat mensen zoveel meer detail menen te horen dankzij dure kabels zit meer in het blingbling-gehalte van die kabels, en de prijs die ze ervoor hebben moeten betalen. Oftewel: het zit tussen de oren.

Het mooiste is nog dat de mensen die gevoelig zijn voor dit soort dingen niet of nauwelijks een electrotechnische achtergrond hebben en daarom ook de meest geweldige dingen verzinnen om de verschillen te 'verklaren'. De argumenten raken echter kant noch wal. Elke electronicus kan je uitleggen waarom een fatsoenlijk kabeltje van een euro per meter niks onderdoet voor een kabel die 300 euro per meter moet kosten. En begin nou niet over skin-effect en transmission line effecten, want dat zijn dingen die alleen noemenswaardig optreden bij radiosignalen ver buiten het hoorbare spectrum.

Om nog even een leuk verhaaltje te vertellen: een paar maanden geleden was er ook iemand die zich op een forum peperdure speakerkabeltjes had laten aanpraten, en volgens heb was het geluid ENORM veranderd. Het geluid kwam minder druk op hem afgestormd (ofzo?) en klonk gedetailleerder en onvervormder (jaja, wat een kabel allemaal al niet kan he?). Toen bleek dat dit op een stokoud setje van een paar honderd gulden was gedaan met speakers die ik niet eens op de WC zou durven ophangen...

[Wormaap]

Schaamteloze crosspost uit het pats met je nieuwe shizzle-topic



Nieuwe TV, Panasonic TX-32LE7F
Staat nu nog bij m'n ouders, maar vanavond gaat'ie mee naar mijn kamer, ik hoop dat ik daar nog wat fotootjes kan maken

Dan komt ook meteen de rest van m'n set nog eens in beeld

[heracles]

Wormaap schreef op zondag 22 juli 2007 @ 15:23:
Schaamteloze crosspost uit het pats met je nieuwe shizzle-topic

[afbeelding]

Nieuwe TV, Panasonic TX-32LE7F
Staat nu nog bij m'n ouders, maar vanavond gaat'ie mee naar mijn kamer, ik hoop dat ik daar nog wat fotootjes kan maken

Dan komt ook meteen de rest van m'n set nog eens in beeld

Mooie tv!

_{En dankje! Was helemaal vergeten dat de Formule 1 al begonnen was}

[answer_man]

Exirion schreef op zondag 22 juli 2007 @ 15:19:
[...]

Dit soort voodoo onzin maakt de audiowereld belachelijk. Een enkel electronische componentje in de signaalweg doet meer dan het verschil tussen de duurste en goedkoopste kabels. Dat mensen zoveel meer detail menen te horen dankzij dure kabels zit meer in het blingbling-gehalte van die kabels, en de prijs die ze ervoor hebben moeten betalen. Oftewel: het zit tussen de oren.

Het mooiste is nog dat de mensen die gevoelig zijn voor dit soort dingen niet of nauwelijks een electrotechnische achtergrond hebben en daarom ook de meest geweldige dingen verzinnen om de verschillen te 'verklaren'. De argumenten raken echter kant noch wal. Elke electronicus kan je uitleggen waarom een fatsoenlijk kabeltje van een euro per meter niks onderdoet voor een kabel die 300 euro per meter moet kosten. En begin nou niet over skin-effect en transmission line effecten, want dat zijn dingen die alleen noemenswaardig optreden bij radiosignalen ver buiten het hoorbare spectrum.

Om nog even een leuk verhaaltje te vertellen: een paar maanden geleden was er ook iemand die zich op een forum peperdure speakerkabeltjes had laten aanpraten, en volgens heb was het geluid ENORM veranderd. Het geluid kwam minder druk op hem afgestormd (ofzo?) en klonk gedetailleerder en onvervormder (jaja, wat een kabel allemaal al niet kan he?). Toen bleek dat dit op een stokoud setje van een paar honderd gulden was gedaan met speakers die ik niet eens op de WC zou durven ophangen...

Ik ben met je eens hoor dat een component meer verschil maakt dan een kabeltje, absoluut
Maar ik geloof niet dat bekabeling 'geen' verschil maakt. Het zal altijd wel iets schelen.

Klein voorbeeldje uit mijn auto (SoundQuality installatie trouwens) mbt tot bekabeling; ik had daar eerst voor de sub standaard snoer tussen hangen, maar nadat dat snoer is gesmolten omdat het vermogen er over te veel was een dikkere tussen gelegd (lees: niet duurder, maar dikker) de kabel zelf word veel minder warm dan de vorige en ik kan me dan ook goed voorstellen dat dat ten goede komt voor het signaal. De sub lijkt ook meer controle te hebben nu (als in: zelfde nummer/zelfde volume = minder trillingen. Oa. in spiegels bv)

Natuurlijk is de bekabeling van Amp -> Sub in een thuissituatie allemaal intern geregeld en zal je daar dus niks mee te maken hebben en zeker op pre-amp uitgangen op versterker zal het volgens mij nouwelijks verschil maken in kabels. Amped uitgangen kan de dikte dan wel weer van belang zijn volgens mij.

Al met al, het hele kabel verhaal ga ik niet met je in discussie, omdat ik daar zelf ook niet volledig in geloof en we dus meer de zelfde mening delen dan tegenspreken, maar het ging mij er meer om dat als die jongen er in gelooft hij van mij blij mag zijn er mee (ipv te roepen dat je stopt met lezen snap je? )

[kippy]

Ik heb testen gedaan met diy speaker kabels en het spijd mij, er zit echt wel verschil in. Ik had cheap ass gama kabels, klonk aardig maar wist niet beter. Ik heb coax diy kabels gemaakt en een coax kabel aan de ene speaker gehangen en een oude gamma kabel aan de andere, met een mono rip van een cd ben ik het geluid tussen de 2 speakers gaan vergelijken en dat was een wereld van verschil. Daarna heb ik nog utp gevlochte kabels op de zelfde manier getest, en toen kon je een hoogbaar verschil tussen de coax en de utp kabels horen de bandbreedte van de coax en utp kabels licht gewoon een stuk hoger dan dat van een cheap gama kabeltje. Ik wil hier dus niet mee zeggen dat kabels van 300 euro per meter beter moeten zijn dan kabels van 5 euro per meter, maar je kan zeker verschil horen tussen verschillende kabels en dat zit niet tussen de oren want ik heb zelfs men ma het blind laten horen en die weet neits van audio.

[battler]

Ik ben dus zo een persoon die elke dag ongeveer 30 mensen adviseert voor een duurdere kabel
Maar ik kan je zwart op wit geven dat een kwalitatief betere kabel voor minder signaal verlies zorgt.
Of dat dit dan te merken is qua audio kan ik je helaas niet vertellen (in mijn situaties zit er altijd verschillende apparatuur tussen). Maar voor het videobeeld maakt dit zeker uit. Dit is dan ook de reden waarom ik denk dat het best wel uit kan maken wat voor type kabel je gebruikt. Hierbuiten laat ik dus "meer detail in het geluid" e.d uitspraken.

[Wicked-Game]

Anoniem: 157535 schreef op zondag 22 juli 2007 @ 11:37:
[...]


Stroomstekkers die in een huiskamer beter tot hun recht komen . Straks moet je ze ook nog een meter van de muur afleggen ivm terug kaatsende geluidsgolven

Het is wel zo dat een netfilter de piekjes uit het stopcontact laat verdwijnen, maar die kleine verbetering is eigenlijk alleen waar te nemen op papier en is te klein om met het menselijk oor te horen.

Oei die zin lijkt idd niet inverband met verhaal te lopen. Doelde meer dat de set in zijn geheel beter zal klinken in een huiskamer. Een stroomstekker heeft er niet mee te maken of dat nu in een huiskamer ligt.