[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 33

[sky-]

Dan is je CPU niet stabiel.

[Saturnus]

En dat betekent dus dat of je HTT naar beneden moet of je voltage omhoog.

[mad_max234]

puddinkie schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 14:57:
krijg deze fout melding in orthos wie kan me helpen???


Type: Small FFTs - stress CPU Min: 8 Max: 32 InPlace: Yes Mem: 8 Time: 15
CPU: 2903MHz FSB: 242MHz [241MHz x 12.0 est.]
CPU: 2903MHz FSB: 242MHz [241MHz x 12.0 est.]
18-5-2007 15:01
Launching 2 threads...
Using CPU #0
Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
FATAL ERROR: Rounding was 0.4996459484, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Torture Test ran 0 minutes 0 seconds - 1 errors, 0 warnings.
Execution halted.

Ik vind het wel er snel 0.0 sec heeft die test gedraait.

Hoe gedraagt het systeem bij gamen en dat soort dingen? Of draai je deze snelheid niet altijd?

Want als je zosnel een error krijgt dan kan je systeem nooit langer draaien dan een paar min. in een game draaien of als je je cpu maar iets belast zou hij eruit moeten knallen.

[puddinkie]

nope in C & C 3 kan ik gewoon door gamen

zal straks nog wel ff xtje battlefield 2142 op nieuw installen en daar ff testen

[mad_max234]

puddinkie schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 15:57:
nope in C & C 3 kan ik gewoon door gamen

zal straks nog wel ff xtje battlefield 2142 op nieuw installen en daar ff testen

Je hebt een dualcore? laat het spel dan eens op core 0 alleen draaien.

En hoe lang ben je dan aan het gamen?

[ Voor 6% gewijzigd door mad_max234 op 18-05-2007 16:39 ]

[puddinkie]

ongeveer 1uur bf2142 spelen en draait gewoon normaal geen haperingen ofzo gewoon goed
en hij gebruikt beide cores wel

[Saturnus]

Orthos al eens totaal verwijderd?

[puddinkie]

nope ( ik heb orthos van een franse site is er ook 1 van een engelse site ??? )

zal hem is verwijderen en weer opnieuw op zetten

[puddinkie]

opnieuw op gezet zelfde resultaat

[Dark]

meer V geven ...

[puddinkie]

zou het misschien te maken kunnen hebben met 242mhz er er achter staat [241x12] bla bla bla

[puddinkie]

wil niet meer Volts :( 1.5 is max van dit bordje

[Dark]

puddinkie schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 18:41:
zou het misschien te maken kunnen hebben met 242mhz er er achter staat [241x12] bla bla bla

nee dat heeft er niks mee te maken... op mijn dfi-expert zegt ie zelfs hele rare dingen ...

CPU: 3006MHz FSB: 194MHz [193MHz x 15.5 est.]
CPU: 3006MHz FSB: 194MHz [193MHz x 15.5 est.]
18-5-2007 18:43
Launching 2 threads...

edit: probeer eens hci-memtest http://hcidesign.com/memtest/ ... occt http://www.ocbase.com/perestroika_en/ ... of zoiets
edit2: zoals hieronder ook

[ Voor 14% gewijzigd door Dark op 18-05-2007 18:49 ]

[mad_max234]

Probeer eens een andere stress programma zoals stress prime.

[puddinkie]

hmmzz SP werkt ook niet ook fout melding

[Dark]

zit niks anders op dan totale snelheid verlagen... misschien kan je wel de bus nog verder opvoeren, met een lagere muliplier...

[Verwijderd]

Kan iemand mij vertellen wat de FSB van een AM2 AMD X2 3800+ 65Watts is ?

Ja eenvoudige vraag, maar bij AMD zelf kon ik het ook niet vinden. Ik heb dus PC5300 (667MHz) CL5 DDR2 (kit van 2x1GB) aangeschaft, met de gedachte op iig wat ruimte om te oc'en.

En is het niet zo dat als 1 core minder oc'ed, dat dat de rest limiteerd? Lijkt me wel iig.

Verder hoe zijn de ervaringen met de Nforce 550 Chipset? Goede Oc'er? Ik heb gekozen voor het Gigabyte GA-M55S-S3, met 1x PCI-ex16, ik krijg het spul volgende week geleverd, en sluit het hele zaakje aan op waterkoeling.

[puddinkie]

ff terug geklokt naar 2.4 en nu maar weer langzaam opbouwen


hij draait orthos nu wel


in ieder geval eerst bedankt ik ga ff proberen op te klokken

[timbry]

Heb je je geheugen al getest met memtest? Lijkt mij dat het geheugen het probleem is. Kan ook zijn dat je iets meer voltage op je processor moet zetten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 19:26:
Kan iemand mij vertellen wat de FSB van een AM2 AMD X2 3800+ 65Watts is ?

Ja eenvoudige vraag, maar bij AMD zelf kon ik het ook niet vinden. Ik heb dus PC5300 (667MHz) CL5 DDR2 (kit van 2x1GB) aangeschaft, met de gedachte op iig wat ruimte om te oc'en.

En is het niet zo dat als 1 core minder oc'ed, dat dat de rest limiteerd? Lijkt me wel iig.

Verder hoe zijn de ervaringen met de Nforce 550 Chipset? Goede Oc'er? Ik heb gekozen voor het Gigabyte GA-M55S-S3, met 1x PCI-ex16, ik krijg het spul volgende week geleverd, en sluit het hele zaakje aan op waterkoeling.

Vraag 1: 200MHz (HTT )
Vraag 2: je slechtste core bepaalt je max OC
Vraag 3: NF550 gaat wel erg hard. Maar ik weet niet wat de max vCore is die je bordje kan geven.

Hopen op een lekkere stepping in ieder geval

[Verwijderd]

Heh,, begrepen

De max vcore was geloof ik 1,55v. Geheugen is dus 667MHz wat opzich zat ruimte moet bieden om die CPU tot z'n max te kunnen laten gaan

[puddinkie]

memtest gedaan kwam die gewoon door heen

heb hem nu alweer op 2.7 Ghz staan :):) met 1.4volt
draait nu wel aardig stabiel al geeft orthos nog wel problemen maar occt niet

zal occt wel ff 10uur laten draaien

[puddinkie]

nu occt al half uur aan en draait nog steeds goed

mn spec nu:

12x 225
1.5volt
5x (1GHZ)

op naar de 10 uur

[PASware]

Hmmpf, mijn biostar TForce is niet bepaald stabiel bij HT/FSB boven de 285mhz. Heb Northbridge en HTvoltage al verhoogd, maar dat had geen zin. Met een lagere MP (6x) helpt het ook niks. Erg vreemd. En hot boot problemen heeft die ook wel een beetje. Zal er eens een ander BIOS opzetten

[mad_max234]

PASware schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 12:56:
Hmmpf, mijn biostar TForce is niet bepaald stabiel bij HT/FSB boven de 285mhz. Heb Northbridge en HTvoltage al verhoogd, maar dat had geen zin. Met een lagere MP (6x) helpt het ook niks. Erg vreemd. En hot boot problemen heeft die ook wel een beetje. Zal er eens een ander BIOS opzetten

Kan de bios zijn, heb er namelijk iets over gelezen. Weet alleen niet meer waar ik dat gelezen heb, zou eens kijken of ik het nog terug kan vinden.

Is het geheugen wel 100% compatible/stabiel, gooi er eens 1 dag een men test tegen aan.

[ Voor 7% gewijzigd door mad_max234 op 19-05-2007 15:19 ]

[PASware]

mad_max234 schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 15:16:
[...]


Kan de bios zijn, heb er namelijk iets over gelezen. Weet alleen niet meer waar ik dat gelezen heb, zou eens kijken of ik het nog terug kan vinden.

Is het geheugen wel 100% compatible/stabiel, gooi er eens 1 dag een men test tegen aan.

Ik moet er nog een nieuw bios opzetten, maar kan zo even geen floppydrive vinden (dan die van me pa maar gebruiken ).

[mad_max234]

PASware schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 19:24:
[...]

Ik moet er nog een nieuw bios opzetten, maar kan zo even geen floppydrive vinden (dan die van me pa maar gebruiken ).

Stom dat ze dat nog steeds via een floppy doen, kan je niet een USB stick gebruiken?

[Ernie]

Ik heb nieuw geheugen en ben nu aan het stresstesten alleen wordt er maar 1,2 GB door prime gebruikt en ik heb 2 GB geheugen. Volgens taakbeheer is er nog rond de 350 MB aan fysiek geheugen beschikbaar.
Ik heb de blendtest geprobeert en handmatig instellen dat hij 2048 MB moet gebruiken en toch krijg ik het geheugengebruik niet omhoog. Kan prime gewoon niet zoveel geheugen gebruiken of doe ik toch iets verkeerd?

[puddinkie]

2.76 stabiel :D:D

[Verwijderd]

Arno E schreef op zondag 20 mei 2007 @ 12:37:
Ik heb nieuw geheugen en ben nu aan het stresstesten alleen wordt er maar 1,2 GB door prime gebruikt en ik heb 2 GB geheugen. Volgens taakbeheer is er nog rond de 350 MB aan fysiek geheugen beschikbaar.
Ik heb de blendtest geprobeert en handmatig instellen dat hij 2048 MB moet gebruiken en toch krijg ik het geheugengebruik niet omhoog. Kan prime gewoon niet zoveel geheugen gebruiken of doe ik toch iets verkeerd?

Dat is windows die het e.a reseveert. Je kan het volle 2GB niet gebruiken op die manier, want ook windows moet deels gecached in je werkgeheugen lopen.

[Ernie]

Hoe komt het dan dat er gewoon 350 MB fysiek geheugen ongebruikt is. Het kan toch niet dat windows rond de 1,8 GB aan geheugen reserveert (ik heb namelijk een pagefile van 1,5 GB ingesteld).
Ik vind het allemaal maar een beetje vreemd, ik test wel gewoon met prime en hoop dat het dan stabiel is.

[Verwijderd]

Windows werkt een deel weg naar je Pagefile. Start je tool maar eens op en monitor je pagefilegebruik maar eens.

[Julian]

Over geheugen gesproken; gisteren een leuke test gedaan. Ik zei al dat ik weinig geheugen heb, 1 gb. Gisteren even 2 Gb van een vriend erin gedaan, Kingston HyperX. Dat draaide ietsje langzamer dan mijn ouwe Twinmos, nl cas 2.5 ipv cas 2, bij timings van 6,3,3,1T. Het opmerkelijke was dat zowel de perfermance-test van Supreme Commander als 3Dmark05 LANGZAMER liepen met die ietsje langzamere 2 Gb!

I've been living a lie!! Altijd gedacht dat de hoeevelheid geheugen best wel belangrijk was, maar niet dus. We hebben ook nog een filmpje geconverteerd, dat duurde exact even lang. Ik ga vanavond even kijken wat de respectievelijke scores zijn met 1 Gb op cas 2,5, kijken hoeveel het nou echt uitmaakt bij gelijke snelheid. In elk geval is duidelijk dat bij deze hoeveelheden geheugen de snelheid belangrijker is dan de hoeveelheid.

[sky-]

Het ligt eraan he.

Wanneer je je RAM volledig gebruikt (dus over die gig gaat) is 2gig beter, blijf je eronder zitten boeit het natuurlijk niets. Want dan hoeft je HD niet te gaan swappen.

[Julian]

Nah, me HD staat behoorlijk te werken bij die performance-test van Supreme Commander hoor. Maar blijkbaar is de hoeveelheid geheugen groot genoeg om voldoende buffer te hebben. Of je kan concluderen dat zowel supreme commander als 3dmark05 + windows zelf niet meer dan 1 Gb gebruiken... Als je twee gieg hebt gebruiken ze meer dan 1 gieg, maar gek genoeg levert dat dus nauwelijks performancewinst op. In elk geval zo weinig dat je beter 2 snelle reepjes 512 kan kopen, dan 2 normale van 1 gieg. Met 1 gieg ben je goedkoper en sneller uit.

[Ernie]

julianus schreef op zondag 20 mei 2007 @ 21:01:
Over geheugen gesproken; gisteren een leuke test gedaan. Ik zei al dat ik weinig geheugen heb, 1 gb. Gisteren even 2 Gb van een vriend erin gedaan, Kingston HyperX. Dat draaide ietsje langzamer dan mijn ouwe Twinmos, nl cas 2.5 ipv cas 2, bij timings van 6,3,3,1T. Het opmerkelijke was dat zowel de perfermance-test van Supreme Commander als 3Dmark05 LANGZAMER liepen met die ietsje langzamere 2 Gb!

I've been living a lie!! Altijd gedacht dat de hoeevelheid geheugen best wel belangrijk was, maar niet dus. We hebben ook nog een filmpje geconverteerd, dat duurde exact even lang. Ik ga vanavond even kijken wat de respectievelijke scores zijn met 1 Gb op cas 2,5, kijken hoeveel het nou echt uitmaakt bij gelijke snelheid. In elk geval is duidelijk dat bij deze hoeveelheden geheugen de snelheid belangrijker is dan de hoeveelheid.

Ik heb ongeveer hetzelfde gehad. Ik ging van 1 GB naar 2 GB alleen gingen de timings en snelheid behoorlijk achteruit, 3-3-3-8 1T@ 212 MHz naar 3-4-4-8 2T @ 173 MHz. Opeens merkte ik dat een aantal games helemaal niet lekker meer liepen. (Half life mod ging van 72 fps naar 65 met drops tot 30)
Gelukkig heb ik de snelheid iets kunnen verhogen naar 196 en nu loopt het weer ongeveer als vanouds.

[Renegade!]

julianus schreef op zondag 20 mei 2007 @ 21:15:
Nah, me HD staat behoorlijk te werken bij die performance-test van Supreme Commander hoor. Maar blijkbaar is de hoeveelheid geheugen groot genoeg om voldoende buffer te hebben. Of je kan concluderen dat zowel supreme commander als 3dmark05 + windows zelf niet meer dan 1 Gb gebruiken... Als je twee gieg hebt gebruiken ze meer dan 1 gieg, maar gek genoeg levert dat dus nauwelijks performancewinst op. In elk geval zo weinig dat je beter 2 snelle reepjes 512 kan kopen, dan 2 normale van 1 gieg. Met 1 gieg ben je goedkoper en sneller uit.

Jij zult wel geloven wat je graag gelooft Als hij met 2gig meer gaat verbruiken dan met 1gig is het omdat hij dat extra geheugen wel kan gebruiken. Met die 1gig zal hij dus waarschijnlijk wel gaan swappen en zul je dat echt wel merken. Zelf merkte ik al een serieus verschil toen ik van 1 naar 1.5gig ging.

[Saturnus]

Het verhaal laat wel zien dat er 2 kanten zijn...
Als je nog op DDR zit is het misschien een idee om direct over te gaan naar DDR2. DDR2 is echt veel goedkoper. Natuurlijk heeft dit ook nadelen zoals een platform wissel, maar nu die goedkope X2 3600+'ers echt heerlijk overklokken is het waarschijnlijk wel de moeite waard.

[Julian]

Renegade! schreef op zondag 20 mei 2007 @ 21:22:
[...]


Jij zult wel geloven wat je graag gelooft

Hehe, de cijfers liegen niet. Perf-score van SupCom en 3DMark05 waren gewoon lager. Ik was het aan het proberen omdat ik 2 gieg wilde gaan kopen, maar ik wilde toch nog even weten hoe veel verschil het nou zou maken. Nou vind ik een klein verschil al snel groot genoeg om te "investeren", want m'n compu moet wel goed lopen. Ik was dan ook erg verbaasd dat cas 2,5 of cas 2 belangrijker was dan 1 of 2 gieg.

Heb dan ook zonet via de V+A hier twee fijne 512mb-reepjes gekocht, die op cas 2,5 300Mhz (!!) aan moeten kunnen. G.Skill F1-4800DSU2-1GBFR. Ben erg benieuwd. Als m'n northbridge het aankan kan ik mooi 1:1 draaien met m'n FSB: 290 Mhz.

[Verwijderd]

julianus schreef op zondag 20 mei 2007 @ 22:20:
[...]


Hehe, de cijfers liegen niet. Perf-score van SupCom en 3DMark05 waren gewoon lager. Ik was het aan het proberen omdat ik 2 gieg wilde gaan kopen, maar ik wilde toch nog even weten hoe veel verschil het nou zou maken. Nou vind ik een klein verschil al snel groot genoeg om te "investeren", want m'n compu moet wel goed lopen. Ik was dan ook erg verbaasd dat cas 2,5 of cas 2 belangrijker was dan 1 of 2 gieg.

Heb dan ook zonet via de V+A hier twee fijne 512mb-reepjes gekocht, die op cas 2,5 300Mhz (!!) aan moeten kunnen. G.Skill F1-4800DSU2-1GBFR. Ben erg benieuwd. Als m'n northbridge het aankan kan ik mooi 1:1 draaien met m'n FSB: 290 Mhz.

Dat zijn dus Samsung TCCD/TCC5 chips die bijna altijd inderdaad de 300Mhz wel halen

[mad_max234]

julianus schreef op zondag 20 mei 2007 @ 21:01:
Over geheugen gesproken; gisteren een leuke test gedaan. Ik zei al dat ik weinig geheugen heb, 1 gb. Gisteren even 2 Gb van een vriend erin gedaan, Kingston HyperX. Dat draaide ietsje langzamer dan mijn ouwe Twinmos, nl cas 2.5 ipv cas 2, bij timings van 6,3,3,1T. Het opmerkelijke was dat zowel de perfermance-test van Supreme Commander als 3Dmark05 LANGZAMER liepen met die ietsje langzamere 2 Gb!

I've been living a lie!! Altijd gedacht dat de hoeevelheid geheugen best wel belangrijk was, maar niet dus. We hebben ook nog een filmpje geconverteerd, dat duurde exact even lang. Ik ga vanavond even kijken wat de respectievelijke scores zijn met 1 Gb op cas 2,5, kijken hoeveel het nou echt uitmaakt bij gelijke snelheid. In elk geval is duidelijk dat bij deze hoeveelheden geheugen de snelheid belangrijker is dan de hoeveelheid.

Hoeveelheid is ook heel belangrijk als je meer geheugenn gebruikt dan dat je heb. Zolang je niet meer gebruikt dan dat je in je systeem hebt zitten zal je 0,0% snelheids winst hebben.

Maar als je wel meer gebruikt dan je heb (windows moet dan je HDD gebruiken als ram), kan je beter meer geheugen hebben en langzamer, dan snel geheugen en te weinig.

[Renegade!]

julianus schreef op zondag 20 mei 2007 @ 22:20:
[...]


Hehe, de cijfers liegen niet. Perf-score van SupCom en 3DMark05 waren gewoon lager. Ik was het aan het proberen omdat ik 2 gieg wilde gaan kopen, maar ik wilde toch nog even weten hoe veel verschil het nou zou maken. Nou vind ik een klein verschil al snel groot genoeg om te "investeren", want m'n compu moet wel goed lopen. Ik was dan ook erg verbaasd dat cas 2,5 of cas 2 belangrijker was dan 1 of 2 gieg.

Heb dan ook zonet via de V+A hier twee fijne 512mb-reepjes gekocht, die op cas 2,5 300Mhz (!!) aan moeten kunnen. G.Skill F1-4800DSU2-1GBFR. Ben erg benieuwd. Als m'n northbridge het aankan kan ik mooi 1:1 draaien met m'n FSB: 290 Mhz.

Dat is dan ook zuiver een test op snelheid, zo verliest een X2 processor ook van een iets hoger geklokte Athlon 64 processor en ik denk dat ik niet hoef te vertellen welke van de twee het meest kracht heeft

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 20 mei 2007 @ 22:25:
[...]


Dat zijn dus Samsung TCCD/TCC5 chips die bijna altijd inderdaad de 300Mhz wel halen

400 MHz single channel ook geen probleem hier

[Julian]

Verwijderd schreef op zondag 20 mei 2007 @ 23:33:
[...]

400 MHz single channel ook geen probleem hier

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 20 mei 2007 @ 23:33:
[...]

400 MHz single channel ook geen probleem hier

Tsja, maar jij hebt super reepjes van mij gekocht

- HyPz

[Saturnus]

En: pricewatch: Biostar TForce 590 SLI Deluxe, nForce 590 SLI (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA, RAID, 1394)
Nu aan ons om prijzen te vinden.
(Oja, ook voor dezen: http://tweakers.net/price...catID=47&show_no_prices=1 )

Vanaf Deel 34 is het AM2 Platform met meer dan 4 mobo's uitgebreid.

[ Voor 22% gewijzigd door Saturnus op 21-05-2007 15:22 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 21 mei 2007 @ 12:33:
[...]


Tsja, maar jij hebt super reepjes van mij gekocht

- HyPz

offtopic:
Ja maar jij kwam maar tot 350, prutser


Ja, ik weet dat je HTT niet hoger kon
Bedankt dat je het te koop gezet hebt, ik heb er nog steeds veel bench plezier van

[Saturnus]

Doe je Mach2 erop.

[Verwijderd]

Saturnus schreef op maandag 21 mei 2007 @ 17:49:
Doe je Mach2 erop.

Op het geheugen? Desertshooter style !

[Saturnus]

Ja, waarom niet. Huppekee 550Mhz x2.

[Verwijderd]

Ik kan het altijd proberen natuurlijk.

Zal dan wel na de examens, als er uberhaupt iets van komt.
Op mijn verlanglijstje staan ook nog GPU en een paar CPU's @ PC.

[Verwijderd]

Saturnus schreef op maandag 21 mei 2007 @ 18:01:
Ja, waarom niet. Huppekee 550Mhz x2.

Ik denk dat 550Mhz voor DDR geheugen wel een beetje teveel van het goede is, maar het wereldrecord kan je wel eens proberen te pakken met een mach2 er op!

En tsja, m'n 3000+ wou niet booten met een mp van minder dan 8 ... en de HTT wou ook al niet hoger dan 350 Gelukkig dat ik er een goede overclocker blij mee heb kunnen maken.

- HyPz

[Saturnus]

Als je dat /200*250 op DFI boardjes aan kan krijgen moet het heel wat makkelijker zijn. Maar dat wilde toch niet werken bij jou Mi©hel?

[Verwijderd]

1:1 met de FSB was het maximale wat ik kon kicken op alle A64's.

Just curious, waar staat 't WR op? Als het niet te ver zit van de 400 ga ik ervoor!

[Saturnus]

Tjah, dat kan ik je alleen vertellen als je weer op MSN komt... XD
Hmmm...iig niet te vinden op CPU-Z OC Records...XS maybe?

Of Het DDR/DDR2 Informatie- en Overklokresultaten-topic misschien?

[ Voor 22% gewijzigd door Saturnus op 21-05-2007 20:13 ]

[Verwijderd]

Sorry, niet veel tijd, Latijn leren.

CPU-z records helpt me niet veel, Google ook niet en XS is een rommeltje en ik heb niet veel zin om 20 pagina's in de WR database door te spitten

Als iemand het zo weet uit z'n blote hoofd zou t fijn zijn

Edit: 353MHz haal ik met gemak
Ik ga dan voor de hoogste SS hè.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 21-05-2007 20:21 ]

[Rone]

Verwijderd schreef op maandag 21 mei 2007 @ 20:14:
Sorry, niet veel tijd, Latijn leren.

CPU-z records helpt me niet veel, Google ook niet en XS is een rommeltje en ik heb niet veel zin om 20 pagina's in de WR database door te spitten

Als iemand het zo weet uit z'n blote hoofd zou t fijn zijn

Zoals ik ook in Het DDR/DDR2/DDR3 Informatie- en Overklokresultaten-topic heb gezegd:

Het hoogste wat ik ooit heb gezien is 386,3MHz 3.0-4-4-15-2T met 2x256MB OCZ PC4400 (TCCD):



Grappig feitje is dat dit is behaald door de toenmalige directeur (CEO) van OCZ.
Ik weet niet of iemand ooit hoger is gekomen, maar dit geeft je alvast een mikpunt.

[Verwijderd]

Ik meen ooit een screenshot van 412Mhz gezien te hebben (singe channel) Dit was op XtremeSystems.org

- HyPz

[3style]

Gisteren een opteron 170 gekocht. Draai stabiel 2600Mhz op stock settings (ca. 8 uur prime). Temperatuur blijft onder de 40.

[PASware]

3style schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 13:35:
Gisteren een opteron 170 gekocht. Draai stabiel 2600Mhz op stock settings (ca. 8 uur prime). Temperatuur blijft onder de 40.

Netjes. Heeft die de Heatpipe koeler?


Ik heb vanmiddag een Arctic Freezer 64 Pro gekocht, wat een verschil met de boxed koeler zeg.
Temperaturen X2 3600+@ 2480mhz (9.5x260 op 1.42v) die speedfan gaf onder load:

Boxed: 55 en 45 core
Freezer 64 pro: 38 en 29 core

Best wel een verschil nog.

[mad_max234]

Saturnus schreef op maandag 21 mei 2007 @ 14:35:
En: pricewatch: Biostar TForce 590 SLI Deluxe, nForce 590 SLI (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA, RAID, 1394)
Nu aan ons om prijzen te vinden.
(Oja, ook voor dezen: http://tweakers.net/price...catID=47&show_no_prices=1 )

Vanaf Deel 34 is het AM2 Platform met meer dan 4 mobo's uitgebreid.

Is er geen meld topic voor dit soort dingen? Want slaat echt nergens op soms.

[Saturnus]

Ik besloot dit even te melden omdat heel veel tweakers wel geintereseerd zijn in die Biostar TForce serie. Hij is goedkoop en OC't blijkbaar zeer goed. Omdat die nog niet in de PW stond en iemand 1 uit DL heeft gehaald en de beschikbaarheid in NL niet groot is moeten we die dingen echt opsporen.

[3style]

PASware schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 17:02:
[...]

Netjes. Heeft die de Heatpipe koeler?


Ik heb vanmiddag een Arctic Freezer 64 Pro gekocht, wat een verschil met de boxed koeler zeg.
Temperaturen X2 3600+@ 2480mhz (9.5x260 op 1.42v) die speedfan gaf onder load:

Boxed: 55 en 45 core
Freezer 64 pro: 38 en 29 core

Best wel een verschil nog.

Nee niet de standaard heatpipe, ik had die standaard plaat niet meer waaraan je het moet bevestigen. Dus dan maar de vertrouwde zalman misschien toch niet zo'n verkeerde keus idd.

[mad_max234]

Saturnus schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 19:21:
Ik besloot dit even te melden omdat heel veel tweakers wel geintereseerd zijn in die Biostar TForce serie. Hij is goedkoop en OC't blijkbaar zeer goed. Omdat die nog niet in de PW stond en iemand 1 uit DL heeft gehaald en de beschikbaarheid in NL niet groot is moeten we die dingen echt opsporen.

Heb jij die er bij gezet?

[PASware]

Batum heeft de Biostar tForce 550, maar geen vermelding ervan in de Pricewatch. Pchut had het moederbord ook tot een maandje geleden.

[Saturnus]

@mad_max234
Ik heb bijna alle TForce AM2's toegevoegd (in de zin van aangevraagd).

@PASware
Ik mail ze wel even straks of ze hem zelf kunnen toevoegen (lock). Dat zal wel bijdragen tot grotere populairiteit van dat board.

[Verwijderd]

Verwijderd in "Het DDR/DDR2/DDR3 Informatie- en Overklo..."

[Ernie]

Hoe kun je je geheugen testen in windows. Ik kreeg namelijk een vastloper en ik verdenk mn geheugen. Ik kan memtest niet draaien want het geheugen loopt op een divider die ik niet in mijn bios heb zitten.
Moet ik dan prime blend test gebruiken of is er een speciaal programmatje voor. Hij moet trouwens 2 GB geheugen testen.

@michel

Wat een prachtige snelheid, op naar het WR (weet je al wat dit was ofniet ? )

[Verwijderd]

Arno E schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 12:24:
Hoe kun je je geheugen testen in windows. Ik kreeg namelijk een vastloper en ik verdenk mn geheugen. Ik kan memtest niet draaien want het geheugen loopt op een divider die ik niet in mijn bios heb zitten.
Moet ik dan prime blend test gebruiken of is er een speciaal programmatje voor. Hij moet trouwens 2 GB geheugen testen.

@michel

Wat een prachtige snelheid, op naar het WR (weet je al wat dit was ofniet ? )

Als je nu eens met een divider die je wel in je bios hebt boot op de memspeed die je draait in windows.
En dan een memtestje?

[mad_max234]

Arno E schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 12:24:
Hoe kun je je geheugen testen in windows. Ik kreeg namelijk een vastloper en ik verdenk mn geheugen. Ik kan memtest niet draaien want het geheugen loopt op een divider die ik niet in mijn bios heb zitten.
Moet ik dan prime blend test gebruiken of is er een speciaal programmatje voor. Hij moet trouwens 2 GB geheugen testen.

@michel

Wat een prachtige snelheid, op naar het WR (weet je al wat dit was ofniet ? )

Wat dacht je van Memtest (weet niet of de 3.5 de nieuwste is, mag je zelf uitzoeken. )

[ Voor 3% gewijzigd door mad_max234 op 23-05-2007 13:46 ]

[Renegade!]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 11:18:
Verwijderd in "Het DDR/DDR2/DDR3 Informatie- en Overklo..."

Waarom ddr2 kopen hé?

[Verwijderd]

Renegade! schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 14:21:
[...]


Waarom ddr2 kopen hé?

Tsja, DDR1 doet op deze manier toch ook wel aardig mee

- HyPz

[dalus]

Nu we toch op de ram tour zijn heb ik een kort vraagje. Kan dit geheugen op een a8n-sli deluxe. Ik zie een aantal mensen hier die het gebruiken maar het staat niet in de qvl list van asus. Ik hoop van wel kan ik eindelijk mijn opty 175 aan de tand voelen

[mad_max234]

dalus schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 17:23:
Nu we toch op de ram tour zijn heb ik een kort vraagje. Kan dit geheugen op een a8n-sli deluxe. Ik zie een aantal mensen hier die het gebruiken maar het staat niet in de qvl list van asus. Ik hoop van wel kan ik eindelijk mijn opty 175 aan de tand voelen

Als hier nensen het gebruiken, dan werkt het anders zouden ze het niet kunnen gebruiken.

En qvl list is nooit kompleet (zegt ook alleen iets over het geheugen wat er in staat, staat het er niet in wild dat niet zeggen dat het niet werkt), maar bij asus is het wel verstandig om het goed na te checken ivm veel iincompetible geheugen met de asus bordjes.

[ Voor 7% gewijzigd door mad_max234 op 23-05-2007 17:27 ]

[Renegade!]

dalus schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 17:23:
Nu we toch op de ram tour zijn heb ik een kort vraagje. Kan dit geheugen op een a8n-sli deluxe. Ik zie een aantal mensen hier die het gebruiken maar het staat niet in de qvl list van asus. Ik hoop van wel kan ik eindelijk mijn opty 175 aan de tand voelen

Toch erg die prijs, voor dat geld koop je 4gig ddr2..
Nuja, hopelijk heb je er veel genot aan

[mad_max234]

Renegade! schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 17:42:
[...]


Toch erg die prijs, voor dat geld koop je 4gig ddr2..
Nuja, hopelijk heb je er veel genot aan

1GB DDR 667Mhz kost 32 euro, 128 euro zou 4GB kosten. Kan je van de rest nog lekker uit eten gaan met je vrouw/vriendin.

Ik heb laats er ook over na zitten denken voordat ik mijn AM2 setje heb gekocht. Om cpu te upgrade en wat extra ram.

60 euro cpu en 68 euro MoBo, was ongeveer even duur dan een X2 3800 S939. En bij het geheugen het zelfde verhaal, 2GB ddr2 was net een paar euro duurder dan 1GB DDR1. Nou dan is de keuze snel gemaakt.

[dalus]

Ik heb pas een 8800gts gekocht dus dan moet je het toch wat zuiniger doen. En mijn systeem is toch nog snel genoeg.

[PASware]

Saturnus schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 09:29:
@mad_max234
Ik heb bijna alle TForce AM2's toegevoegd (in de zin van aangevraagd).

@PASware
Ik mail ze wel even straks of ze hem zelf kunnen toevoegen (lock). Dat zal wel bijdragen tot grotere populairiteit van dat board.

Goed plan. Kan me herinneren dat die bij Batum ongeveer 75 euro was. Pchut.nl heeft het bord ook weer, voor maar 65 euro, wat erg netjes is.

[Renegade!]

mad_max234 schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 18:14:
[...]


1GB DDR 667Mhz kost 32 euro, 128 euro zou 4GB kosten. Kan je van de rest nog lekker uit eten gaan met je vrouw/vriendin.

Ik heb laats er ook over na zitten denken voordat ik mijn AM2 setje heb gekocht. Om cpu te upgrade en wat extra ram.

60 euro cpu en 68 euro MoBo, was ongeveer even duur dan een X2 3800 S939. En bij het geheugen het zelfde verhaal, 2GB ddr2 was net een paar euro duurder dan 1GB DDR1. Nou dan is de keuze snel gemaakt.

Zelfde situatie hier, mijn opteron 165 vliegt ook de deur uit en voor de eerste keer sinds men Celeron 366mhz word het terug Intel
Van de opteron was ik wel tevreden, doed 2.7ghz primestable maar moest nog een gig geheugen bijkopen en met dat geld koop je 2gig ddr2 geheugen dusja

[Astennu]

Ik heb gister 2x5600+ binnen gekregen en 1x 4800+.

Alleen de moederborden : DFi Infinity CFX3200 ontbreken nog.

Heb ook 3 soorten geheugen: 2x1gb Team PC6400 CL3 ( zou D9 hebben )

2x1gb Kinston HyperX PC6400 CL4 en 2x1gb Geil PC6400 CL4.

Dus laat die mobo's maar snel komen. Ik vraag me af hoeveel rek er nog in die 5600+ zit. Ik verwacht er niet echt veel van. Eigenlijk 3000 Max 3100 of zo.

En die 4800+ zou nog wel eens een 65nm kunnen zijn ik ben benieuwd. Het is een 2500 MHz 2x512 KB.

[mad_max234]

Astennu schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 11:28:
Ik heb gister 2x5600+ binnen gekregen en 1x 4800+.

Alleen de moederborden : DFi Infinity CFX3200 ontbreken nog.

Heb ook 3 soorten geheugen: 2x1gb Team PC6400 CL3 ( zou D9 hebben )

2x1gb Kinston HyperX PC6400 CL4 en 2x1gb Geil PC6400 CL4.

Dus laat die mobo's maar snel komen. Ik vraag me af hoeveel rek er nog in die 5600+ zit. Ik verwacht er niet echt veel van. Eigenlijk 3000 Max 3100 of zo.

En die 4800+ zou nog wel eens een 65nm kunnen zijn ik ben benieuwd. Het is een 2500 MHz 2x512 KB.

Als hij op 2,5 GHz loopt dan is het een 65nm cpu. Ga je ze allemaal even OC en hier je result even posten?

[ Voor 4% gewijzigd door mad_max234 op 24-05-2007 12:31 ]

[Astennu]

mad_max234 schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 12:31:
[...]


Als hij op 2,5 GHz loopt dan is het een 65nm cpu. Ga je ze allemaal even OC en hier je result even posten?

Een CPU is van mij. De andere van me broer en die vriendin. Vooral die 4800+ wil ik even testen omdat ik nog geen 65nm heb getest

Maar hij wou niet gaan oc'en of igg niet veel en die pc van zijn vriendin moest stock. Dat is toch zonde Dingen moet je dan gewoon niet tot de max trekken. En dan gewoon 7 uur prime laten draaien dan weet je zeker dat het goed is

[Saturnus]

PASware schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 19:12:
[...]

Goed plan. Kan me herinneren dat die bij Batum ongeveer 75 euro was. Pchut.nl heeft het bord ook weer, voor maar 65 euro, wat erg netjes is.

Beide gemaild. PCHut gaat ermee bezig mailden ze al.

[Verwijderd]

Zijn er hier mensen met OC ervaring op de Gigabyte M55S-S3 (rev.2) ?
Op google en in de got search kon ik niets vinden over gebruikerservaring met deze mobo, ook geen reviews. Het stukje over deze mobo in de BB-guide mei 2007 wordt ik ook niet veel wijzer van.

Ik ben momenteel een vervangend systeem aant bouwen en wil weer gaan overclocken, vorige systeem is deaud, van de trap gevallen opweg naar een LAN party, alles kapoet

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 24-05-2007 15:52 . Reden: typo ]

[Xtuv]

Wat is een leuk budget OC bordje met AM2 socket? er komt een brisbane X2 3600+ in.

Voor S939 had ik (zoals velen) een ASrock 939Dual-SATA2. Prima bordje van een paar tientjes.
Hier in de startpost vind ik alleen AM2 borden van dik over de €100. Ik zoek dus iets vergelijkbaars aan mijn oude ASrock bordje.

Opzich heb ik weinig speciaals nodig, gewoon een compleet bordje, pasief gekoeld graag! En zo goedkoop mogelijk. Maar dus wel met wat OC mogelijkheden.
Ik hoef geen hoge HTT waarden, geheugen enzo laat ik allemaal standaard draaien, ik wil enkel de CPU wat hoger hebben (Ik lees dat ze vaak de 3Ghz wel halen, 2.7 of 2.8 vind ik ook wel mooi) maar er moeten dus in ieder geval wat dividers opzitten zodat het geheugen goed mee kan (komt gewoon budget spul op)

Ik lees hier over de biostar, maar die is moeilijk te krijgen. En het liefst zou ik onder die prijs zitten. Ik zie veel AM2 bordjes tussen de €50 en €60, met vele verschillende chipsets, daar moet toch wel wat tussen zitten?

[Saturnus]

pricewatch: Biostar TForce 550 SE, nForce 550 (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394) is wel te doen toch?

[Farmerpeter]

Heb zelf een Asrock alivenf4g-DVI met een NForce 4 chipset moederbord koste iets van 60 euro geloof ik, kan een HTT halen van 310 stabiel, ik draai nu ook op 2.8Ghz voor het dagelijkse werk, voor simpel overklokken is dit een mooi bordje. Dividers en alles is naar wens in te stellen.

[Xtuv]

Saturnus schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 17:24:
pricewatch: Biostar TForce 550 SE, nForce 550 (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394) is wel te doen toch?

Te doen idd. Maar jammer dat er een fannetje op zit imo.. (kan vast wel een andere koeler op, maar dat kost ook weer geld)

Die ASrock lijkt me zeker een optie. Qua mogelijkheden waarschijnlijk goed genoeg voor mij iig.
Ik zie ook nog een ALiveNF6G-DVI, ik zie op 't eerste gezicht wat meer SATA poorten.. verder lijkt 't mij ongeveer hetzelfde bord? al is deze reviewer niet echt te spreken over de OC capaciteiten ervan..

[ Voor 20% gewijzigd door Xtuv op 24-05-2007 18:22 ]

[Saturnus]

Als je echt en serieus wilt overklokken moet je geen AsRock nemen, dat is al een lang bestaand feit.

[Verwijderd]

hello iedereen. Ik ben van plan om een nieuwe mobo/cpu/geheugen combinatie aan te schaffen en mijn eerste ervaring op te doen met overclocking. Uit deze forum zie ik dat een amd 3600 X2 brisbane en een biostar tforce 550 mobo een goede combinatie is maar de keuze van geheugen is mij niet echt duidelijk. Enige advies zou ik zeer op prijs stellen.

[bassie]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 12:20:
hello iedereen. Ik ben van plan om een nieuwe mobo/cpu/geheugen combinatie aan te schaffen en mijn eerste ervaring op te doen met overclocking. Uit deze forum zie ik dat een amd 3600 X2 brisbane en een biostar tforce 550 mobo een goede combinatie is maar de keuze van geheugen is mij niet echt duidelijk. Enige advies zou ik zeer op prijs stellen.

Wat is je buget?

[Verwijderd]

250 euro's voor de combinatie mobo/cpu/geheugen

[mad_max234]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 12:20:
hello iedereen. Ik ben van plan om een nieuwe mobo/cpu/geheugen combinatie aan te schaffen en mijn eerste ervaring op te doen met overclocking. Uit deze forum zie ik dat een amd 3600 X2 brisbane en een biostar tforce 550 mobo een goede combinatie is maar de keuze van geheugen is mij niet echt duidelijk. Enige advies zou ik zeer op prijs stellen.

Mijn combi doet het ook lekker, en is gewoon in nederland te krijgen. Mobo doet makelijk 300Mhz+ HT-bus. Ik heb er corsair geheugen en werkt prima,

Mobo + cpu + geheugen kost 196,30 in de pricewatch.

AMD Athlon 64 X2 3600+ (AM2, 2x1.9GHz, 2x512KB) € 60,50
Asus M2N-E, nForce 570 Ultra € 69,80
2X 1GB PC5300 DDR2, CL4 (Corsair, VS1GB667D2) €33,00

Leuke oc combo en lekker goedkoop, kan je de 3.0Ghz mee halen. En het geheugen doet bij mijn 760Mhz maar je zou kunnen kijken naar PC6400 geheugen als je dat liever hebt kost bijna niks meer.

[ Voor 6% gewijzigd door mad_max234 op 25-05-2007 13:09 ]

[Xtuv]

Hoe zit dat eigenlijk met de AM2 X2 3600+ in de pricewatch

Er staat 'brisbane' bij de 2Ghz versie. Ik zou zelf liever de 1.9Ghz hebben ivm grotere Cache. Zijn dat nou wel of geen brisbanes? Zijn wel allemaal 65W.

[Saturnus]

Dat vraag ik me ook af.
In theorie zou het ook een Windsor core (90nm ipv 65nm) kunnen zijn...

[ Voor 118% gewijzigd door Saturnus op 25-05-2007 14:45 ]

[Xtuv]

Ik neem aan dat de ADO3600CUBOX in ieder geval een brisbane is. Met google vind ik iig ook 1.9Ghz versies met deze vendorcode. Dus ze zouden er wel moeten zijn, maar in de pricewatch staan ze niet zo aangeduid in ieder geval. Even zoeken of ik ook 1.9Ghz versies kan vinden met deze code in NL..

Slimste lijkt me in iig bij een winkel te bestellen waar de vendor code erbij staat.

[Saturnus]

Het kan trouwens ookbest zijn dat Brisbane op de verkeerde plek staat, want volgens de sign. van mad_max234 heeft hij een Brisbane met 2x 512KB. Als dat zo is, is het waarschijnlijk dat die zogenaamde Brisbane in werkelijkheid de Windsor is...
mad_max234 wat is je stock speed?

[mad_max234]

De 1,9Ghz 2x 512kbis zeker een brisbane, de 2,0Ghz 2x256kb kan volgens mijn alle twee.

En volgens mijn is alleen de brisbane 65 watt.

Athlon 64 X2 3600+
Brisbane
G1 (F-6B-1) 02/2007
OEM: ADO3600IAA5DD
BOXED: ADO3600DDBOX

Van Balusc server, onze behulpzame mede tweaker.

[ Voor 35% gewijzigd door mad_max234 op 25-05-2007 14:48 ]

[Verwijderd]

Mad_max could you tell me which cpu cooler you are using ?

[Verwijderd]

sorry - laatste bericht was in het engels. kan je mij vertellen welke cpu cooler je gebruikt hebt b.v.d